Caso Juanita

Caso Juanita
Acusación (349) Juanita Ahorral Monen, profesora jubilada, de 70 años, con mucho esfuerzo ha
ahorrado gran parte de su modesta pensión para adquirir un automóvil. Un aciago día, 15 de
julio de 2009, luego de visitar a su hermano Manuel Ahorral Monen, en Tarapoto y festejar el
aniversario matrimonial de éste, Juanita lee en el periódico “Actualidad” un aviso comercial
que anuncia la venta de autos de segunda a precios módicos, indicando, además, la dirección:
Jr. Lampa 530 Lima, de la tienda: “El auto Veloz”, que hace la oferta. Constituida en el lugar
publicitado, el 14 de agosto del indicado año, promediando las 10 de la mañana, acompañada
por su amiga Luisa Solidaris Abrazil, con quien una semana antes había viajado a Huancayo
para conocer el convento de Ocopa, Juanita se entrevista con el conductor del negocio, Pedro
Velox Salid. Luego de una hora de tratativas en la oficina de Pedro, mientras Luisa esperaba en
la antesala, Juanita decide comprar un auto valorado en cinco mil dólares, firmando para esto
un contrato con Pedro, quien le indica que pague primero dos mil dólares porque los trámites
tomarán unos días, y que la semana siguiente, al cancelar el precio total, le entregará el
vehículo. Al salir, Juanita, entusiasmada, le cuenta todo esto a su amiga Luisa. Siete días
después de la firma del contrato y del primer pago, Juanita vuelve a “El auto veloz” para
cancelar la diferencia del precio y recoger su vehículo, pero encuentra la tienda cerrada, sin
autos de exhibición y vacía. Al indagar entre los vecinos, uno de ellos, Manuel Avizor Fijón, le
dice que desde hace cuatro días la tienda no abre, que no se percató cuándo fueron retirados
los vehículos en exhibición y los enseres de la tienda, que Pedro no concurre y que no puede
dar razón de él; pese a los reiterados llamados que Juanita hace al celular de Pedro
(987654321), en búsqueda de una explicación, éste no contesta, mientras que al marcar el
teléfono fijo del negocio (4440900) un mensaje del proveedor indica que el número ha sido
desactivado. Ante esto, completamente desesperada, Juanita se presenta a la comisaría del
sector y pide se constate el estado en que ha encontrado la tienda “El Auto Veloz”, diligencia
que practica el sargento César Agudez Guardián, quien, además, recoge, del retiro aledaño al
negocio, dos avisos publicitarios de madera, de 1 metro de largo por 50 centímetros de alto,
cada uno, tirados en la vereda, cuyo texto oferta la venta de automóviles de segunda a muy
bajo precio. Durante la investigación preparatoria se han efectuado diversos actos de
indagación e incorporado evidencia material y documental, generadores de diversos
elementos de convicción, como son: Declaración de Juanita Ahorral en la cual sostiene sentirse
engañada por Pedro debido a que éste no cumplió con entregarle el automóvil adquirido pese
a que llevó el saldo del precio conforme el contrato, firmado el 14 de agosto de 2009;
igualmente relata que un día antes retiró de su cuenta de ahorros 2500 dólares. Declaración de
Luisa Solidaris que depone acerca de la visita que hizo con su amiga Juanita a “El Auto Veloz”,
el 14 de agosto de 2009 Declaración del vecino Manuel Avizor que refiere que el 21 de agosto
de 2009 Juanita le preguntó qué había ocurrido con la tienda de autos y con Pedro Declaración
del sargento César Agudez sobre la presencia de Juanita en la Comisaría y la constatación que
practicó, a su solicitud, en la tienda “El Auto Veloz”, asimismo, del recojo de dos avisos
publicitarios. Acta de recojo de dos avisos publicitarios de madera, suscrita por el sargento
César 14 Mario Pablo Rodríguez Hurtado Reg. CAL N º 9019 Profesor de Derecho Penal,
Derecho Procesal Penal y Litigación Oral PUCP – UNMSM – AMAG 999433591
[email protected] / [email protected] Original del aviso publicitario de “El
Auto Veloz”, publicado en el diario “Actualidad” Original del contrato de compra – venta de un
auto usado, suscrito entre Juanita y Pedro, en el que consta el abono de dos mil dólares y
demás
condiciones Copia certificada de la constatación policial realizada en la tienda “El Auto Veloz”
Original del comprobante bancario de retiro de dos mil quinientos dólares de la cuenta de
ahorros en moneda extranjera de Juanita (0001-1000-3000 BCP), un día antes de visitar por
primera vez “El Auto Veloz” Reporte de llamadas salientes del teléfono de Juanita (999000111),
efectuadas el 21 de agosto de 2009 Declaración de Pedro Velox quien sostiene que luego de
firmar el contrato con Juanita se le presentaron varios problemas financieros que lo obligaron a
ausentarse del negocio para intentar solucionarlos, admite que de ello no le avisó
oportunamente a la compradora, pero que está dispuesto a entregarle el vehículo adquirido o
devolver el dinero recibido, apenas supere sus dificultades económicas. Adjunta, además, copias
de sus cinco últimas declaraciones juradas anuales del impuesto a la renta, en las que consta
que su actividad laboral es comercial. Copias legalizadas de cinco declaraciones juradas anuales
del impuesto a la renta de Pedro Velox (2004 a 2008), en las cuales consta su actividad de
comerciante Declaración del Contador Público Colegiado (CPC), Arturo Numer Declare, quien
dice prestar asesoría contable externa eventual a Pedro, específicamente en la elaboración de
sus declaraciones juradas anuales de impuestos, constándole que es comerciante dedicado a la
venta de autos.
Elaboración de la acusación fiscal escrita y absolución de la misma por los demás sujetos
procesales (349 y 350)
1) ¿Cuál es el contenido de toda acusación fiscal?

La acusación debe incluir un título de imputación determinado, es decir, una calificación,
siempre provisional, del hecho punible objeto de investigación preparatoria o instrucción.
Contenido de la acusación según lo establecido en el inciso 1 del artículo 349 del NCPP
Datos que sirvan para identificar al imputado, de conformidad con lo previsto en el numeral
1 del artículo 88.
Relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de
ellos.
Elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio.
Participación que se atribuya al imputado.
Relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran.
Artículo de la Ley penal que tipifique el hecho,.
Cuantía de la pena que se solicite y las consecuencias accesorias.
Monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o tercero civil,
que garantizan su pago.
Medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este caso presentará la
lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y domicilio, y de los puntos sobre los
que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones.
Hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca.
2) ¿Qué planteamientos pueden hacer los otros sujetos procesales ante la acusación fiscal?
Los otros sujetos procesales tienen dentro de sus facultades el de solicitar, aportar y
controvertir pruebas e intervenir en la práctica de las mismas, interponer los recursos de
ley, presentar las solicitudes que consideren necesarias para garantizar la legalidad de la
actuación disciplinaria y el cumplimiento de los fines.
Además, las partes pueden:
Observar la acusación del Fiscal por defectos formales.
Deducir excepciones y otros medios de defensa.
Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba
anticipada.
Pedir el sobreseimiento.
Instar la aplicación de un criterio de oportunidad.
Ofrecer pruebas para el juicio.
Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión.
Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio.
3) ¿Por qué se dice que de la fase intermedia debe salir el menú probatorio a actuarse en el
juzgamiento? Simulación de la audiencia preliminar de control de acusación (351 - 352)
Se dice que de la fase intermedia debe salir el menú probatorio a actuarse en el
juzgamiento ya que cumple los requisitos y da paso al control sustancial.
a) Posición de la fiscalía
Control de fondo y validez de la disposición fiscal: elemento fáctico (debate sobre los
hechos), elemento jurídico (tipificación), elemento probatorio (admisibilidad).
b) Posición de la defensa del acusado

Tiene derecho a todos los principios procesales, principalmente el de legalidad.
c) Debate
La preparación del debate debe realizarse de acuerdo al NCPP
Artículo 367.-Concurrencia del imputado y su defensor
Artículo 368.-Lugar del Juzgamiento
Artículo 369.- Instalación de la audiencia
Artículo 370.- Ubicación de las partes en la audiencia
d) Resoluciones judiciales:
Referidas a cuestiones incidentales, al sobreseimiento o, en su caso, al auto de
enjuiciamiento

Caso Juanita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Juanita

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Juanita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Juanita

1) ¿Cuál es el contenido de toda acusación fiscal?

b) Posición de la defensa del acusado

También podría gustarte