CELIO

I CONCURSO
ESTATAL DE
LITIGACIÓN ORAL

CARPETA DE
INVESTIGACIÓN

FASE DE SELECCIÓN
2021
 COPYRIGHT (Derechos de Autor).- Únicamente queda permitida la
reproducción de este documento para los fines del Concurso y en usos
posteriores con fines académicos y sin ánimo de lucro, con la única obligación
de reconocer su origen.

USO EXCLUSIVO POLICÍA

MINISTERIAL

N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 2 1 0 1 5 1 5
No. Expediente Dpto. Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo
CAD

INFORME EJECUTIVO –FPJ-3-

Este formato será diligenciado por la Policía Ministerial para reportar actos urgentes y otros
actos posteriores de investigación relevantes

Estado Querétaro Municipio Querétaro Fecha 30-08-21 Hora: 0 4 1 5

1. DESTINO DEL INFORME

Fiscal 01

2. INFORMACIÓN DEL REPORTE DE INICIACIÓN

D 3 0 M 0 8 A 2 0 2 1 Hora 1 6 1 5 Fecha Servidor Contactado Fiscal 01

Ministerio Público enterado _X

3. DELITO

Secuestro Agravado

4. LUGAR DE LOS HECHOS

Dirección: Calle 9 No. 42-17, Querétaro, Qro.

5. NARRACIÓN DE LOS HECHOS (En forma cronológica y concreta)

El 29 de agosto de 2021 a las 01:15 am, en la calle Carrera 9 No. 42-17, en la localidad
de Querétaro, Qro., más de dos personas con armas de fuego interceptaron el vehículo de
placas FGG 890 y se llevaron consigo a PATRICIA VENEGAS CRUZ, quien se encontraba en
su segundo mes de embarazo. Por su liberación exigen la suma de un millón de pesos.
 El Sr. CASAS indica que salió con su esposa PATRICIA VENEGAS de la casa de su cuñada
ANGÉLICA VENEGAS, ubicada en la Calle 9 No. 39-15, donde se encontraban en una
reunión familiar con motivo del cumpleaños de ésta. Salieron de allí aproximadamente a la
1:10 de la madrugada con destino a su residencia y cuando habían recorrido escasas
cuadras, una camioneta gris se les atravesó en el camino y de su interior se bajaron dos
hombres que los encañonaron y obligaron a bajar del vehículo. Uno de ellos lo mantuvo
encañonado a él y el otro obligaba a su esposa a subirse a la camioneta. Cuando él intentó
oponerse a lo que sucedía, uno de los individuos hizo dos disparos al aire, subieron a la
camioneta y se fueron a gran velocidad. Precisó que el conductor de la camioneta
permaneció en su interior y mantuvo el carro encendido. Los hombres se llevaron a su
esposa quien tiene dos meses de embarazo.

Los investigadores se desplazaron al lugar de los hechos en la Calle 9 No. 44-17 donde
entrevistaron al señor CASAS y realizaron los actos urgentes.

Se entrevistó al Sr. LORENZO LEMUS identificado con la Cred. Elect. 23098457, celador del
edificio Torres de Cádiz quien dice haber visto una camioneta gris atravesada frente a un
carro color guinda y que una mujer fue subida a la fuerza a la camioneta la que al arrancar
hizo mucho ruido en las llantas. Dice haber escuchado dos disparos, pero no sabequién los
hizo. Afirma que en el sitio quedó un señor que se dirigió a la portería del edificioen el que
él trabaja y le pidió ayuda para llamar a la policía.

Se interceptó el teléfono del abonado 3956420 de la casa del señor MARTÍN CASAS y la
señora PATRICIA VENEGAS, con previa autorización de él, y se logró determinar el origen
de las llamadas. Las llamadas se originaron del celular 316 225 0097 y se determinó su
origen en la casa ubicada en la Calle 1 No. 7-15. En el cateo y el registro de esa casa, se
rescata a la secuestrada y se captura a ENRIQUE PIMIENTO GOMEZ con Cred. Elect.
78335298.

6. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL INDICIADO/IMPUTADO

(Cuando sea más de un indiciado diligencie anexo)

¿Capturado? SI X NO Fecha D 2 3 M 0 9 A 2 0 2 1 Hora 1 7 0 0

Lugar de Reclusión: CE.RE.SO Querétaro

Fecha en que es puesto(a) a disposición D 2 3 M 0 9 A 2 0 2 1 Hora 1 7 3 0

del Fiscal
Primer Nombre: CARLOS_ Segundo Nombre: ATANASIO _

Primer Apellido: PUENTES Segundo Apellido: RUIZ

Alias: N/A

Documento de IdentidadC.E. X OTRA No. 80978123

Edad 42 Años Género M X F Fecha D 0 5 M 0 9 A 1 9 7 0

Características Morfocromáticas: 1.82 de estatura, tez trigueña, cabello largo, ojos color
verdes, complexión delgada y cicatriz pequeña en
la frente

7. DATOS DE LA VÍCTIMA (Únicamente si no está contenido en otro

formato) Patricia Venegas Ruiz

8. DATOS DE LOS TESTIGOS

Nombres y apellidos Identificación Dirección y teléfono

Lorenzo Lemus
Armando Buitrago
Martín Casas
Enrique Pimiento Gómez
Patricia Venegas
Guillermo Alcid
Pascual Guerrero

9. DILIGENCIAS

Soy teniente de la Policía Federal y desde hace cinco años me desempeño como
coordinador de la unidad de investigación destacamentado en Querétaro. Tengo amplia
experiencia en investigación criminal, he recibido cursos de entrenamiento por parte de la
Policía Federal y por el FBI. En el año 2007 recibí una distinción como el mejor coordinador
del año por resolver el secuestro del hijo del ex presidente González, también recibí la
Medalla al Mérito de Querétaro por la operación de liberación de D. Fernández

El 29 de agosto de 2021 alrededor de la 1:20 am, se recibió una llamada indicando que
en la Calle 9 No. 44-17, hombres armados que se trasladaban en una camioneta gris
bajaron a la fuerza a ocupantes del vehículo Mazda FGG 890 y se llevaron con ellos a la
señora PATRICIA VENEGAS quien tiene dos meses de embarazo, según informó su esposo,
el señor MARTÍN CASAS.

Con el fin de atender los actos urgentes correspondientes, nos trasladamos al lugar de los
hechos, donde nos encontramos con el esposo de la señora PATRICIA VENEGAS quien
explicó que acababan de salir de una reunión de cumpleaños que se celebraba en la casa
de su cuñada ANGÉLICA VENEGAS, cuando fueron interceptados por una camioneta gris
(sin placas) de donde se bajaron dos hombres armados, los encañonaron y obligaron a
bajar del carro llevando a la fuerza a su esposa PATRICIA hacia la camioneta. Cuando él
quiso oponerse a lo que ocurría, uno de los sujetos hizo dos disparos al aire, lo siguieron
encañonando y se llevaron a su esposa en la camioneta a gran velocidad.

Describió al individuo que accionó el arma de fuego, como un individuo de 1.75 metros de
altura, un peso aproximado de 80 Kgs., y con bigote. Al otro sujeto no pudo verlo bien.

En dicho lugar, se encontraba el vehículo Mazda Asahi color guinda de placas FGG 890, y
siguiendo los protocolos de búsqueda de elementos materiales probatorios encontré en la
manija de la puerta delantera derecha, puerta del copiloto, una huella latente que fijé,
recolecté, rotulé y embalé. Al interior del vehículo sólo se encontraba una cartera con
cosméticos, que eran propiedad de la señora PATRICIA VENEGAS. Al continuar con la
observación del lugar de los hechos encontré dos casquillos ubicados a un metro del
parachoques del vehículo Mazda, respecto de las cuales realicé el mismo procedimiento de
fijación, recolección, rotulación y embalaje. Evidencias que remití a la Procuraduría General
de Justicia del Estado de Querétaro.

Así mismo, entrevisté al señor LORENZO LEMUS identificado con la Cred. Elect. 23098457.
Originario de Querétaro, celador del edificio Torres de Cádiz que queda frente al lugar
donde se encuentra estacionado el Mazda con número de placas FGG 890, quien expresó
que esa noche se encontraba prestando turno y se encontraba dentro de la recepción del
edificio cuando vio una camioneta gris atravesada frente a un automóvil de color guinda y
unas personas frente a los carros; agrega que pudo ver que una mujer era subida a la
fuerza a la camioneta y que la camioneta al arrancar hizo mucho ruido, quedando solo un
hombre en el lugar, al parecer el que manejaba el Mazda. Indicó que él escuchó dos
disparos, pero no puede precisar quien los realizó.

El señor MARTÍN CASAS nos suministró el número fijo de su casa, el 395 6420 y autorizó
que se grabaran las llamadas entrantes. Producto de esa labor se grabaron dos llamadas
el 11 de septiembre de 2021 mediante las cuales le exigían la suma de un millón de
pesos ($1,000,000) a cambio de la liberación de su esposa. Mediante triangulación se
determinó que dichas llamadas procedían del número asignado al celular 316 225 0097.
Posteriormente se ordenó la vigilancia al sector triangulado logrando ubicar el inmueble en
la Calle 1 No. 7-15. Se ordenó la vigilancia del inmueble con autorización del fiscal
encargado. Se observó la salida y entrada de personas del inmueble ubicado en la Calle 1
No. 7-15, movimientos que sólo se realizaban en la madrugada. La fiscal después de
verificar datos puntuales, solicitó la expedición de la orden de cateo correspondiente. La
orden se ejecutó el día 13 de septiembre de 2021. En la diligencia encontramos encerrada
en una habitación oscura, a la secuestrada. Capturamos a ENRIQUE PIMIENTO GOMEZ
con Cred. Elect. 78335298, quien se encontraba cuidando a la víctima. El sujeto portaba
una pistola de 9 mm. En la casa se encontró un celular Nokia 1120 con el número 316 225
0097 que según se verificó aparece a nombre de CARLOS PUENTES RUIZ.

A ENRIQUE PIMIENTO le fueron leídos sus derechos y en presencia de su abogado

manifestó que él quería colaborar con la justicia. PIMIENTO tiene en su contra una condena
de 18 años de prisión, al haber sido sentenciado por el Juez 27 de lo Penal del Estado de
Querétaro, por el delito de homicidio. Informó que quien había ideado todo ello era CARLOS
PUENTES RUIZ, quien trabaja en el taller mecánico donde CASAS lleva su carro para
arreglos. Entre los dos habían estado siguiendo a la pareja por varios días y también habían
preparado la camioneta y la casa donde tendrían a la secuestrada. Señaló que se turnaban
para cuidar a la mujer y que las llamadas las había realizado él pero con el teléfono que le
dejó CARLOS PUENTES. El sujeto de apellido PIMIENTO celebró acuerdo con la Fiscalía,
para prestar su testimonio en el juicio contra CARLOS PUENTES.

Cuando se tuvieron los datos de prueba suficientes para solicitar la orden de aprehensión,
el día 20 de septiembre de 2021 se acudió ante el juez de control competente en la
ciudad de Querétaro, Qro. El Centro de Justicia Penal señaló, a través de auto de fecha 21
de septiembre de 2021, señaló las 19:00 horas del día 30 de septiembre de 2021, para llevar
a cabo la audiencia privada en la que se iba a desarrollar la solicitud de orden de
aprehensión. El Tribunal en comentó informó que la razón extemporánea de la audiencia,
se debe a la saturación de la agenda del órgano jurisdiccional y porqué así lo permiten las
condiciones materiales para la prestación del servicio. No obstante lo anterior, el 23 de
septiembre de 2021, se recibió una alerta por la Agencia de Investigación Criminal, con
base en la cual se informó que el imputado se encontraba en la terminal de autobuses de
la ciudad. El Ministerio Público ordenó la detención en urgencia de CARLOS PUENTES. El
mandamiento de detención urgente se ejecutó el día 23 de septiembre de 2021 a las 17:00
horas, cuando el imputado se disponía a abordar un autobús en la terminal de Querétaro.
En su poder le fue encontrada una pistola de 9 mm, y una agenda de teléfonos en el que
aparece el número telefónico de
MARTÍN CASAS. Le fueron leídos sus derechos y negó cualquier participación en los hechos
que se investigan. CARLOS PUENTES no tiene antecedentes penales.

Carlos Puentes fue presentado a la víctima, al Sr. Casas, y al celador, pero ninguno pudo
identificarlos como uno de los asaltantes.

Por último, los resultados de la Dirección General de Servicios Periciales de la

Procuraduría General de la República, determinaron qué:
 1. La impresión dactilar tomada en el carro Mazda Asahi color guinda,
encontrada en la manija de la parte exterior de la puerta del copiloto
corresponde a CARLOS PUENTES RUIZ.

2. No se pudo determinar la procedencia de los dos casquillos encontrados con

las pistolas 9 mm serie 7715, 8909.

10. DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIA COMPILADA: (Indique sitio de remisión bajo Cadena de

Custodia)

1. Evidencia No 1. Impresión dactilar, tomada en el carro Mazda Asahi, color guinda,

de placas FGG 890, encontrada en la manija de la parte exterior de la puerta del
copiloto y corresponde a CARLOS PUENTES RUIZ. Muestra rotulada, correspondiente
a la investigación criminal No. 11515-2021.

2. Evidencia No 2. Dos casquillos, hallados a un lado de la puerta del copiloto y que

corresponden a la pistola 9 mm encontrada en la casa allanada y en poder de ENRIQUE
PIMIENTO. Muestra rotulada, correspondiente a la investigación criminal No. 11515-
2021.

3. Evidencia No 3. Pistola 9 mm, serie 7715, número interno 25431424 encontrada en

poder de Enrique Pimiento Gómez al momento de la captura. Muestra rotulada,
correspondiente a la investigación criminal No. 11515-2021.

4. Evidencia No 4. Pistola 9 mm, serie 8909, número interno 677654 encontrada en

poder de CARLOS PUENTES RUIZ al momento de la captura. Muestra rotulada,
correspondiente a la investigación criminal No. 11515-2021.

5. Evidencia No 5. Teléfono celular, Nokia 1120 correspondiente al abonado No. 316

225 0097, encontrado en poder de Enrique Pimiento Gómez. En el registro de números
marcados aparece el de la casa del Sr. Casas. Muestra rotulada, correspondiente a la
investigación criminal No. 11515-2021.

6. Evidencia No 6. Libreta de teléfonos encontrada en poder de Carlos Puentes.

Muestra rotulada, correspondiente a la investigación criminal No. 11515-2021.

7. Evidencia No 7. Grabación de la intervención de la llamada hecha por Enrique

Pimiento Gómez al señor Martín Casas. Muestra rotulada, correspondiente a la
investigación criminal No. 11515-2021.
11. ANEXOS

Transcripción de la grabación realizada el 11 de septiembre de 2021

S: Secuestrador no identificado / MC: MARTÍN CASAS

Primera llamada – 14:23

MC: Bueno.
S: ¿Señor Casas?
MC: Con él habla. ¿Yo con quién hablo?
S: No te hagas pendejo. Ya perdimos la paciencia y si tú sigues con este juego, vamos a
matar a tu esposa y a tu hijo.
S: Ni se te ocurra llamar a la policía.
MC: tenga compasión…
S: Cual compasión perro, en esto no existe eso… Ábrete…
MC: No cuelgue, dígame que
tengo que hacer…
S: Hagamos una cosa…. Consigue hummmmm un millón de pesos.
MC: Yo no tengo todo ese dinero. Puedo entregarle en este momento cincuenta mil
pesos. S: ¿Sabes qué? Ya no traigas nada…

Segunda llamada – 14:35

MC: Buenas tardes.
S: Esto no es un juego, ponte mosca si no quieres estar de luto.
MC: ¿Pero por qué yo? ¿Mi familia no es pudiente, dígame por qué nosotros?
S: Pero ¿qué te pasa? Yo no te tengo que dar explicaciones de nada….
MC: No cometa ninguna locura, deme unos días para vender todo lo que tengo.
S: Tienes tres días, después no hay más diálogos.
MC: Páseme a Patricia. Quiero hablar con ella. Quiero saber que está viva y que está
bien. Ella lo es todo en mi vida…
S: Si eres creyente y si eres un hombre de negocios, sabes que hay que tomar riesgos en
esta vida.
MC: No haga ninguna locura yo me consigo ese dinero. S: Eso espero
MC: Bueno… bueno… bueno….

12. SERVIDOR DE POLICÍA MINISTERIAL

Entidad Código Grupo de PJ Servidor

POLICÍA 52225 ARMANDO

FEDERAL BUITRAGO

ARMANDO BUITRAGO
FIRMA
ORDEN DE DETENCIÓN EN CASO URGENTE
En Santiago de Querétaro, Querétaro, al día 23 de septiembre de 2021
Visto el estado y contenido de las constancias que integran la carpeta de investigación
iniciada por el delito de secuestro agravado, cometido en agravio de Patricia Venegas, se
hace necesario en este momento resolver sobre la procedencia de la emisión de una
orden de captura sin mandamiento judicial, derivado de un CASO URGENTE, hipótesis
prevista en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el
artículo 150 del Código Nacional de Procedimientos Penales cuyos requisitos son los
siguientes:
I. Existan datos que establezcan la existencia de un hecho señalado como delito
grave y que exista la probabilidad de que la persona lo cometió o participó
en su comisión. Se califican como graves, para los efectos de la detención
por caso urgente, los delitos señalados como de prisión preventiva oficiosa
en este Código o en la legislación aplicable así como aquellos cuyo término
medio aritmético sea mayor de cinco años de prisión;

II. Exista riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse de la acción de

la justicia, y

III. Por razón de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda ocurrir
ante la autoridad judicial, o que de hacerlo, el imputado pueda evadirse.
Los requisitos de fondo, previstos en el Código Nacional, se encuentran cabalmente
demostrados, puesto que de los datos de la investigación muestran la existencia del delito
de Secuestro agravado que la ley señala como “grave”, previsto y sancionado en el
artículo 9 fracción I inciso a) en relación con el artículo 10 fracción I inciso f) de la Ley
para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, cuya penalidad es de
cincuenta a noventa años de prisión. El secuestro agravado es considerado como delito
grave en el contexto del Código Nacional de Procedimientos Penales, pues se encuentra
catalogado en el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
como delito de prisión preventiva oficiosa.
Los elementos típicos del delito de secuestro agravado consisten en: 1) Privar de la
libertad a otra persona; 2) El propósito de la privación de libertad sea obtener un rescate
y 3) La víctima sea mujer en estado de gravidez. Los elementos se encuentranplenamente
demostrados con lo siguiente:
 1. Parte informativo elaborado por Armando Buitrago, quien entrevistó al señor
Martín Casas y explicó que el 29 de agosto de 2021 salía con su esposa de
una reunión familiar y en el camino a casa fueron interceptados por una
camioneta de color gris de donde se bajaron dos hombres armados y los
obligaron a salir del auto, los hombres hicieron dos disparos y a la fuerza se
llevaron a su esposa Patricia Venegas en la camioneta gris.

2. Entrevista a Lorenzo Lemus realizada por el agente de investigación Armando

Buitrago el 29 de agosto de 2021 de donde se desprende que mientras él se
encontraba trabajando en el edificio “Torre Cadiz” observó como una
camioneta gris interceptó un auto Mazda color guinda, percatándose de como
una mujer era subida a la fuerza a la camioneta gris, posteriormente la
camioneta arrancó y solo quedó un hombre que conducía el automóvil marca
Mazda,

3. La transcripción de 2 llamadas telefónicas, la primera a las 14:23 horas y la

segunda a las 14:35 horas del día 11 de septiembre de 2021, comunicaciones
telefónicas realizadas por los captores a Martin Casas (esposo de la víctima)
solicitando el pago de la cantidad de un millón de pesos para la liberación de
Patricia Venegas.

4. Parte informativo elaborado por Armando Buitrago, del que se desprende que
mediante una triangulación identificaron que las llamadas eran realizadas del
número 316 225 0097, y posteriormente lograron ubicar un inmueble en la
calle 1 No. 7-15. En dicho inmueble se realizó un cateo el 13 de septiembre
de 2021 en el que encontraron a la víctima, Patricia Venegas, una mujer en
estado de su gravidez que en ese momento se encontraba privada de su
libertad y a Enrique Pimiento Gómez quien se encargaba del cuidado de la
víctima.

5. Entrevista a Enrique Pimiento realizada por el agente Armando Buitrago el 15

de septiembre de 2021, que expresa la forma de planeación del secuestro
realizada por Carlos Puentes y Enrique Pimiento y los tiempos en que ambos
se turnaban para cuidar a la víctima, de 12:00 am a 12:00 pm era el turno
de Carlos Puentes y de 12:00 pm a 12:00 am era el turno de Enrique
Pimiento, del mismo antecedente se conoce que el celular que fue utilizado
para hacer las llamadas a Martin Casas pertenece a Carlos Puentes.

Los anteriores antecedentes son suficientes para considerar que Carlos Puentes participó
en la comisión del delito de secuestro agravado en agravio de la víctima Patricia Venegas,
al advertirse que se encontraba en la camioneta gris que interceptó el automóvil donde
se encontraba la víctima, de su celular se realizaron las llamadas y además, estaba al
cuidado de la víctima en un horario en específico. De tal forma, que la fracción primera
para justificar una detención sin mandamiento judicial, se encuentra satisfecha.
La fracción segunda consiste en el riesgo fundando de que el imputado pueda sustraerse
de la acción de la justicia, al respecto después de obtener información por parte de
Enrique Pimiento de este ilícito, persona que señaló a Carlos Puentes como partícipe, la
agencia de investigación informó a la fiscalía el 23 de septiembre de 2021 que Carlos
Puentes se encontraba en la terminal de autobuses de Querétaro, con base en esa
información de manera inmediata existe el riesgo fundado de que el imputado se
sustraiga de la de acción de la justicia, en razón de que en dicha terminal puede dirigirse
a diversas partes del país.
En relación a la tercer y última fracción que dispone la exigencia “por razón de la hora,
lugar o cualquier otra circunstancia no pueda ocurrir ante la autoridad judicial, o que de
hacerlo, el imputado pueda evadirse”, cabe destacar que el 20 de septiembre del presente
año la fiscalía contaba con datos de prueba suficientes para solicitar una orden de
aprehensión y diligentemente fue solicitada esa misma fecha al Centro de Justicia Penal
Federal, posteriormente el 21 de septiembre mediante auto de esa misma fecha, el Centro
de Justicia Penal señaló las 19:00 horas del día 30 de septiembre de 2021 para llevar a
cabo la audiencia privada en la que se desarrollaría la solicitud de orden de aprehensión.
Con independencia de lo anterior, el imputado se encuentra en una terminal deautobuses,
lugar en que puede obtener un boleto de autobús a varios lugares de la República en tan
solo minutos, imposibilitando a la Fiscalía nuevamente acudir al Centrode Justicia.
Con base en lo anterior, y al cumplir con todas las exigencias que disponen los
ordenamientos jurídicos para que esta autoridad pueda ordenar la detención de una
persona en casos de urgencia, se resuelve lo siguiente:

PRIMERO.- Siendo las 16:50 horas del día 23 de septiembre de 2021 se ordena la
detención en caso de urgencia y retención de Carlos Puentes, como probable partícipe
del delito de secuestro agravado, con fundamento en el artículo 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 150 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
SEGUNDO.- Gírese oficio a los elementos de la Agencia Federal de Investigación
adscritos a esta Unidad de Investigación, a fin de que procedan a la captura del imputado
y una vez cumplido el presente mandato, sea puesto de inmediato a disposición de esta
Fiscalía y puedan continuarse con las actividades indagatorias y dentro del término
constitucional de cuarenta y ocho horas, de resultar procedente, sean presentados a la
Centro de Justicia Penal correspondiente, para la celebración de la Audiencia Inicial.
Así lo acordó y firma la Licenciada Lucía de los Ángeles Cabrera Carballo, Agente del
Ministerio Público adscrita a la Unidad Antisecuestros de la Fiscalía General de la
República.

Lucía Cabrera
Lucía de los Ángeles Cabrera Carballo

USO EXCLUSIVO
POLICÍA MINISTERIAL

N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 2 1 0 1 5 1 5
No. Expediente Dpto. Mpio Ent U. Año Consecutivo
CAD
Receptora

ENTREVISTA –FPJ-14-

Este formato será utilizado por Policía Ministerial

Estado Querétaro Municipio Qtro Lugar Estación de Fecha 24-09-21 Hora: 0 3 5 0

Policía

I. DATOS DEL ENTREVISTADO

Primer Nombre: MARTIN Segundo Nombre:

ESTRADA
Primer Apellido: CASAS Segundo Apellido:
CONTRERAS

Documento de Identidad C.E. X OTRA No. 79575312

Alias: Ninguno
Edad: Años Género M Fecha de Nacimiento
35 F X D 1 0 M 0 1 A 1 9 7 7

Lugar de Nacimiento: País México Estado: Querétaro

Municipio:Querétaro__

Profesión: Oficio: Abogado

Estado Civil: Casado Nivel Educativo: Magíster

Dirección Residencia: Calle 10 No. 65-18 Teléfono: 395-6420

Dirección Sitio de Trabajo: Calle 15 No. 22-17 Teléfono:

Usa AnteojosSI NO X Usa Audífonos SI NO X

II. RELATO

Mi nombre es Martín Casas. Nací en Querétaro, donde actualmente vivo. Tengo 35 años de
edad y trabajo desde hace cinco meses como gerente del Grupo Empresarial “Justicia y
Progreso”.

El 29 de agosto de 2021 salí con mi esposa PATRICIA VENEGAS de la casa de mi cuñada

ANGÉLICA VENEGAS, ubicada en la Calle 9 No. 39- 15. Estábamos en una reunión familiar
por el cumpleaños de Angélica. Salimos de allí aproximadamente a la 1:10 de la madrugada
con destino a nuestra casa y cuando habíamos recorrido escasas cuadras, una camioneta
gris se atravesó en el camino y de su interior se bajaron dos hombres que nos encañonaron
y nos obligaron a bajar del vehículo. Uno de ellos me mantuvo encañonado y él otro
obligaba a mi esposa a subirse a la camioneta. Cuando intenté oponerme a lo que sucedía,
uno de los individuos hizo dos disparos al aire, y sólo gritaba “no quieras que te queme por
detrás”. No le entendía muy bien lo que decía, tenía mucho miedo y angustia por mi esposa.
Patricia tiene dos meses de embarazo. En escasos segundos subieron a Patricia a la
camioneta y se fueron a gran velocidad. El conductor de la camioneta permaneció en su
interior y mantuvo el carro encendido.

Llamé de inmediato a la Policía informándoles de lo sucedido y fue cuando llegó el celador

del edificio de enfrente. No podía creer lo que había pasado. No tenemos enemigos; creó
que era una equivocación. La policía llegó a pocos minutos e iniciaron todas sus actividades
de investigación. Me entrevistaron. Yo les di todos los detalles. Lo único en que no pude
ayudarles, tal vez por los nervios y el susto, fue en elaborar el retrato hablado pues no me
acordaba de ninguno de los secuestradores.

El investigador Buitrago de la Policía Federal, me solicitó autorización para poder grabar e

interceptar las llamadas entrantes de la línea telefónica de mi casa (395 6420). Les di esa
autorización. Yo estaba muy asustado y siempre temía lo peor. El 11 de septiembre recibí
dos llamadas. En la primera llamada me decían: “solo queda dar el billete si quieres que te
entreguemos a tu hembrita” y me colgaron. A los 20 minutos volvieron a llamar y esta vez
me pidieron un millón de pesos ($1,000,000); al colgar el investigador Buitrago logró
determinar el origen de las llamadas. No volví a recibir ninguna llamada; pensé que habían
matado a Patricia. Sin embargo, el 13 de septiembre me llamó el investigador Buitrago y
me dijo que habían rescatado a Patricia. Ellos no me dieron información de la operación
por no afectar el operativo y por seguridad de todos.

Cuando volví a ver a mi esposa, ella me dijo que estaba bien y que el bebé se encontraba
en buenas condiciones. El 24 de septiembre el investigador Buitrago nos llevó a la estación
del Ministerio Público, para reconocer a los secuestradores. Nosotros estábamos en un
salón aislado y vimos a un grupo de 5 individuos. Solo reconocí a un sujeto, su nombre es
Enrique Pimiento Gómez. El sujeto al que reconocí era el que tenía la pistola el día del
secuestro. Me causó curiosidad que estaba el mecánico que días antes había arreglado mi
vehículo un Mazda Asahi, color guinda. Creó que él no estuvo en el secuestro, pero la
verdad quedé con la duda, sin embargo, ese día no lo señalé.

En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado

el número de Noticia criminal.

Firma entrevistado Firma Policía Ministerial

Nombre: Martín Casas Nombre: Armando Buitrago

Documento de Identidad Cargo INVESTIGADOR

Índice derecho
del entrevistado
 USO EXCLUSIVO
POLICÍA MINISTERIAL

N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 2 1 0 1 5 1 5
No. Expediente Dpto. Mpio Ent U. Año Consecutivo
CAD
Receptora

ENTREVISTA –FPJ-14-

Este formato será utilizado por Policía Ministerial

Estado Querétaro Municipio Qtro Lugar Estación de Fecha 24-09-21 Hora: 0 3 5 0

Policía

I. DATOS DEL ENTREVISTADO

Primer Nombre: PATRICIA Segundo Nombre: ALEXANDRA

Primer Apellido: VENEGAS Segundo Apellido: CRUZ

Documento de Identidad C.E. X OTRA No. 79575123

Alias: Ninguno

Edad: 37 Años Género M F X Fecha de D 1 0 M 1 2 A 1 9 7 4

Nacimiento

Lugar de Nacimiento: País México Estado: Querétaro

Municipio:Querétaro__

Profesión: Periodista Oficio: Periodista

Estado Civil: Casada Nivel Educativo: Especialista

Dirección Residencia: Calle 10 No. 65-18 Teléfono: 395-6420

Dirección Sitio de Trabajo: Teléfono:

Usa AnteojosSI NO X Usa Audífonos SI NO X

II. RELATO

Mi nombre es Patricia Venegas. Nací en La Cañada y actualmente vivo en el centro de la

ciudad de Querétaro. Tengo 37 años de edad y trabajo desde hace cuatro años como
subdirectora y editora del periódico “El Espectador”.

El 29 de agosto de 2021 salí con mi esposo Martín Casas de la casa de mi hermana

ANGÉLICA VENEGAS. Salimos de allí aproximadamente a la 1:10 de la madrugada con
destino a nuestra casa. Yo estaba muy cansada, el embarazo ha sido muy duro para mí.
De repente, una camioneta gris se atravesó en el camino y de su interior se bajaron dos
hombres que nos encañonaron y nos obligaron a bajar del vehículo. Uno de los sujetos le
apuntaba a mi esposo y él otro me obligó a subirme a la camioneta. Escuché varios
disparos y gritos, me asusté y pensé que le habían disparado a Martín. Volteé a mirar y
vi que él estaba bien. Facilité las cosas y me subí a la camioneta sin presentar mayor
resistencia.

Al subir a la camioneta me colocaron un pasamontañas y me decían que no me alterará,

que no me iban a maltratar. Me aplicaron una inyección en el brazo derecho y de
inmediato quedé dormida.

Al despertar estaba en una habitación oscura. No estaba encadenada. En mi cautiverio

nunca supe si era de día o de noche. Me alimentaban tres veces al día. Nunca me
maltrataron o me insultaron, al contrario el trato era muy bueno y siempre estaban
pendientes de mi embarazo. Nunca pude identificar a ninguno de los secuestradores.
Creó que eran tres o cuatro, hablaban muy poco conmigo y a uno de ellos nunca le
entendía lo que me decía.

El día de mi liberación me encontraba dormida, cuando vi a un policía quien me decía que

estaba en libertad. De inmediato me llevaron con mi esposo. El 24 de de septiembre el
investigador Buitrago nos llevó a la estación del Ministerio Público para reconocer a los
secuestradores. Nosotros estábamos en un salón aislado y vimos a un grupo de 5
individuos. No reconocí a ningún sujeto. Mi esposo me dijo que en la fila de personas
 estaba el mecánico que nos arreglaba el carro. Pero yo estoy casi segura que él no estuvo
en el grupo de los secuestradores.

En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado

el número de Noticia criminal.

Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevistaSI NO X ¿Cuál?

Firma entrevistado Firma Policía Ministerial

Nombre: Patricia Venegas Cruz Nombre: Armando Buitrago

Documento de Identidad Cargo INVESTIGADOR

Índice derecho
del entrevistado

USO EXCLUSIVO
POLICÍA MINISTERIAL

N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 2 1 0 1 5 1 5
No. Expediente Dpto. Mpio Ent U. Año Consecutivo
CAD
Receptora

ENTREVISTA –FPJ-14-

Este formato será utilizado por Policía Ministerial

Estado Querétaro Municipio Qtro Lugar Estación de Fecha 15-09-21 Hora: 1 2 3 0

Policía

I. DATOS DEL ENTREVISTADO

Primer Nombre: ENRIQUE Segundo Nombre: PIMIENTO

Primer Apellido: GÓMEZ Segundo Apellido: BOLAÑOS

 Documento de Identidad C.E. X OTRA No. 78335298

Alias: Ninguno

Edad:54 Años Género M F X Fecha de D 1 0 M 1 2 A 1 9 7 4

Nacimiento

Lugar de Nacimiento: País México Estado: Querétaro Municipio:Querétaro

Profesión: Oficio: Mecánico

Estado Civil: Casado Nivel Educativo: Bachiller

Dirección Residencia: Calle 10 No. 7-15 Teléfono: 221-3323

Dirección Sitio de Trabajo: Teléfono:

Usa Anteojos SI NO X Usa Audífonos SI NO X

II. Relato

Mi nombre es Enrique Pimiento Gómez. Tengo 54 años de edad. Desde hace 2 años trabajo
como mecánico del taller “Automotor Limitada”. Mi horario de trabajo es de 12:00 am a
12:00 pm. Es el único taller que ofrece servicio las 24 horas del día. Conozco a Carlos
Puentes desde hace dos meses. Él es una buena persona y muy inteligente. Él fue quien
diseñó todo el operativo para secuestrar a Patricia, la esposa de Martín Casas.

La producción en el taller había bajado mucho y el dinero es muy escaso. Eduardo Santos,
el dueño del taller, nos pagaba por comisión y diariamente ganábamos como $120 pesos,
cada uno. El 26 de agosto de 2021, Carlos me invitó a tomar un café y me propuso
secuestrar a Patricia. Al principio yo no quería, pero al finalizar la conversación me decidí
ayudarlo.

Yo me encargue de conseguir las tres pistolas 9mm. Él me entregó una libreta de

teléfonos y un celular. La camioneta gris donde secuestramos a Patricia es de un cliente
que la había dejado en el taller. Sólo le quitamos las placas y la utilizamos para el
operativo. Los dos nos encargamos de seguir a Patricia y nos turnábamos el cuidado de
ella. Carlos la cuidaba de 12:00 am a 12:00 pm y yo de 12:00 pm a 12:00 am.
Habíamos convenido pedir veinte mil pesos ($20,000), pero yo quería tener mucho dinero
y por eso pedí un millón de pesos ($1,000,000). Nunca había hecho algo parecido. Yo
era él quehacía las llamadas.

El 13 de septiembre llegó la policía y me detuvo. Encontraron a Patricia en la habitación

del segundo piso. También se llevaron el celular de Carlos y una pistola 9 mm.

No quiero volver a ese infierno de la cárcel. Haría lo que fuera por no volver a ese lugar.
Además, he aprendido que delatar siempre trae rebajas, por eso me decidí a colaborar
con la justicia. Así tenga que delatar a Carlos y testificar en contra de él en el juicio.

En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado

el número de Noticia criminal.

Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevistaSI NO X ¿Cuál?

Firma entrevistado Firma Policía Ministerial

Nombre: ENRIQUE PIMIENTO Nombre: Armando Buitrago

GOMEZ
Documento de Identidad Cargo INVESTIGADOR

Índice derecho
del entrevistado
 USO EXCLUSIVO
POLICÍA MINISTERIAL

N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 2 1 0 1 5 1 5
No. Expediente Dpto. Mpio Ent U. Año Consecutivo
CAD
Receptora

ENTREVISTA –FPJ-14-

Este formato será utilizado por Policía Ministerial

Estado Querétaro Municipio Qtro Lugar Estación de Fecha 15-09-21 Hora: 1 2 3 0

Policía

I. DATOS DEL ENTREVISTADO

Primer Nombre: LORENZO Segundo Nombre: GILBERTO

Primer Apellido: LEMUS Segundo Apellido: GIRARDOT

Documento de Identidad C.E. X OTRA No. 23098457

Alias: Ninguno

Edad:27 Años Género F M X Fecha de Nacimiento D 0 3 M 0 3 A 1 9 9 4

Lugar de Nacimiento: País México Estado: Querétaro Municipio:Querétaro

Profesión: Oficio: Vigilante

Estado Civil: Casado Nivel Educativo: Técnico

Dirección Residencia: Calle 45 No. 98-42 Teléfono: 356-8978

Dirección Sitio de Trabajo: Teléfono:

Usa Anteojos SI X NO Usa Audífonos SI NO X

 II. RELATO

Mi nombre es Lorenzo Lemus, trabajo como vigilante nocturno del edificio Torres de
Cádiz. La madrugada del 29 de agosto vi una camioneta gris atravesada frente a un
carro color guinda. También vi que una mujer fue subida a la fuerza a la camioneta,
que al arrancar hizo mucho ruido con las llantas. Escuché dos disparos, pero no supe
quién los hizo. En el sitio quedó un señor que se dirigió a la portería del edificio en
el que yo trabajo y me pidió ayuda para llamar a la policía. Aunque la luminosidad
es excelente no pude ver ningún rostro.

En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado

el número de Noticia criminal.

Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X ¿Cuál?

Firma entrevistado Firma Policía Ministerial

Nombre: LORENZO LEMUS Nombre: Armando Buitrago

Documento de Identidad Cargo INVESTIGADOR

Índice derecho
del entrevistado
 USO EXCLUSIVO
POLICÍA MINISTERIAL

N° CASO

1 5 0 3 7 1 1 8 7 2 4 0 2 0 2 1 0 1 5 1 5
No. Expediente Dpto. Mpio Ent U. Año Consecutivo
CAD
Receptora

ENTREVISTA –FPJ-14-

Este formato será utilizado por Policía Ministerial

Estado Querétaro Municipio Qtro Lugar Estación de Fecha 24-09-21 Hora: 1 0 0 0

Policía

I. DATOS DEL ENTREVISTADO

Primer Nombre: CARLOS Segundo Nombre: ATANASIO

Primer Apellido: PUENTES Segundo Apellido: RUIZ

Documento de Identidad C.E. X OTRA No. 80978123

Alias: Ninguno

Edad:42 Años Género F M X Fecha de Nacimiento

D 0 5 M 0 2 A 1 9 7 0

Lugar de Nacimiento: País México Estado: Querétaro Municipio:Querétaro

Profesión: Oficio: Mecánico

Estado Civil: Soltero Nivel Educativo: Preparatoria

Dirección Residencia: Calle 56 No. 24-30 Teléfono: 456-7892

Dirección Sitio de Trabajo: Teléfono:

22
Usa Anteojos SI X NO Usa Audífonos SI NO X

II. DATOS DE LA DEFENSA

Nombres y apellidos del acusado: Carlos Puentes

Clase de defensa: Público X DP CJ OF Privado LT TP

No. 101487

Tipo de documento Pasaporte Credencial Electoral X Otro

No. 78543546

Expedido en: Estado Municipio Querétaro

Nombres:

III. RELATO

Señor Puentes usted tiene el derecho constitucional de guardar silencio.

Cualquier cosa que usted diga puede ser usada en su contra. Tiene derecho
de hablar con un abogado antes de ejercer esta declaración. La Oficina de la
Defensoría Pública le brinda la asistencia de un defensor público

Entiendo estos derechos que tengo y acepto las advertencias realizadas. De igual forma
está presente mi defensor, el Lic. Nemesio Camacho quien me ha explicado todos mis
derechos.

Mi nombre es Carlos Puentes, tengo 42 años de edad y soy mecánico del taller
“Automotor Limitada”. Soy voluntario de la Sociedad “Niños de la Calle”. Trabajo con
ellos desde hace 5 años en programas de rehabilitación y reinserción, especialmente
con la juventud de Querétaro.
Soy inocente de todos los cargos que me señalan. Conozco a ENRIQUE PIMIENTO
porque trabajamos juntos en el taller de mecánica. Él es un tramposo de primera. Le
presté veinte mil pesos para una operación que tenía que hacerle a su hija, pero luego
me enteré que no tenía hijos y finalmente nunca me pagó el dinero. Ahora que él está
en la cárcel ni modo.
23
Hace unos días se me perdió mi celular en el taller donde trabajo. No presenté denuncia
porque no tenía tiempo; pero si presenté la reclamación ante la oficina de Movistar de
la Calle 72.

Al señor Casas lo conozco desde hace 3 años. Anteriormente fui mensajero del Grupo
Empresarial “Justicia y Progreso”. Me llevé una gran sorpresa cuando él llevó su carro,
un Mazda Asahi, para el cambio de aceite, ya que no me reconoció. Sin embargo lo
atendí con gran amabilidad y anoté su número telefónico para avisarle de la entrega del
vehículo. El vehículo quedó en muy buenas condiciones. Yo fui el encargado del
mantenimiento.

Después de la entrega del vehículo del señor Casas, Enrique Pimiento me preguntaba
mucho por él. Me preguntaba si tenía dinero, si tenía guardaespaldas, si sabía dónde
vivía. Enrique se justificaba diciendo que era información que le pedía el señor Eduardo
Santos, nuestro jefe.

El 29 de agosto de 2021 yo tenía el turno de 12:00 a 12:00, pero me llamó Enrique y

me dijo que si podía reemplazarlo desde la 10:00 pm y que me pagaba las dos horas a
$600 pesos. Acepté y cuando llegué al taller, él salió de prisa con tres hombres más.
Creó que también son mecánicos.

El 22 de septiembre mi hermana Marcela Puentes estaba enferma y como ella vive en

Chichimequillas, decidí pedir permiso en el trabajo para poderla visitar el día siguiente.
El 23 de septiembre de 2021 me detuvieron en la terminal cuando iba a coger el autobús
para visitar a Marcela. Me encontraron una pistola 9 mm que me había dado Enrique en
garantía de los veinte mil pesos que me debía. No me gusta cargar ese tipo de armas.
La llevaba por mi seguridad, porque esa carretera es muy peligrosa y no quería tener
ningún tipo de riesgos.

En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado

el número de Noticia criminal.

Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X ¿Cuál?

24
 Firma entrevistado Firma Policía Ministerial

Nombre: CARLOS PUENTES Nombre: Armando Buitrago

Documento de Identidad Cargo INVESTIGADOR

Índice derecho
del entrevistado

INFORME DE INVESTIGACIÓN DE LA DEFENSA

-MARÍA ALEJANDA JARAMILLO-

Mi nombre es María Alejandra Jaramillo. Trabajo como investigadora privada. Tengo 11

años de experiencia en investigación criminal. Trabajé como miembro de la Agencia
Federal de Investigación (AFI) durante 9 años, y 2 años como coordinadora de la unidad
de investigación de la Defensoría Pública de Querétaro.

El 23 de septiembre de 2021 inicié mi labor de investigación con base en la información

recolectada por la Policía Federal. De acuerdo a la labor adelantada por el investigador de
la Fiscalía, comencé a investigar sobre el señor Armando Buitrago. Descubrí que existe
una sanción en contra de él. Armando Buitrago fue sancionado disciplinariamente por la
Procuraduría General de Justicia, el 10 de febrero de 2009, con anotación en su
expediente, debido a que en una investigación fue negligente al momento de la
recolección de unas huellas.

El 23 de septiembre realicé un registro fotográfico (1:30 am) de la zona donde ocurrió el

incidente. Utilicé una cámara digital Sony, con teleobjetivo, de alta resolución (12 mega
píxeles). Tomé fotos panorámicas, de primer plano, medio plano y plano 3/4, plano directo,
picado y contrapicado para identificar la visibilidad del lugar. En la Calle 9 entre la
nomenclatura No. 42-17 y 42-28, existen ocho postes de luz, la proyección de luz es
buena desde los tres puntos señalados hasta un radio de 10 metros y un diámetro de 20
metros. (Anexo 1)

Los puntos referenciados son:

Punto A: Calle 9 No. 42-17

25
Punto B: Calle 9 No. 42-28 (Edificio Torres de Cádiz) Punto C: Vehículo Mazda Asahi

Punto 1 - A y B:

Punto 2 - A y C:

Punto 3 - B y C:

Al analizar la visibilidad del Punto 1, 2 y 3 se determinó que la luz es muy alta y la

visibilidad es buena. Por lo anterior se realizó un plano de visibilidad (Anexo 2) de la
cuadra donde fue secuestrada Patricia Venegas.

El 25 de junio obtuve de Movistar de la Av. 72, la constancia de reclamación por parte de

Carlos Puentes por la pérdida de su celular. (Anexo 3)

Por último, entrevisté al señor Eduardo Santos, quien es dueño del taller “Automotor
Limitada” y a la señorita Marcela Puentes (Anexos 4 y 5). La señorita Puentes me entregó
una letra de cambio por un valor de veinte mil pesos, firmada por el deudor Enrique
Pimiento Gómez. (Anexo 6)

26
 (Anexo 1)

Registro Fotográfico- cuadra Calle 9 No. 42-17

27
 Anexo 2

Plano de Visibilidad

28
 Anexo 3

Certificación de Movistar

13 de septiembre de 2021

Señor:
Carlos Atanasio
Puentes Ruiz Calle 56
No 24-30 – Querétaro

Cuenta: 316 225 0097

Por medio de la presente le informamos que, de acuerdo a su requerimiento del

09 de septiembre de 2021, referente a la pérdida de su celular, le manifestamos
que la solicitud está siendo procesada por la central de Movistar.

Sin embargo, le solicitamos adjuntar la denuncia de la pérdida y fotocopia de su cédula.

Cordialmente,

Valeria Salamanca
Valeria Salamanca
Gerente Nacional – Movistar

29
 Anexo 4
Entrevista hecha a Marcela Puentes
Por la investigadora de la defensa, María Alejandra Jaramillo

Mi nombre es Marcela Puentes. Tengo 48 años. Soy soltera y trabajo como enfermera
del Hospital Universitario de Querétaro.

Estoy totalmente segura que mi hermano es inocente. Él nunca le haría daño a alguien,
en cambio el mecánico Enrique Pimiento Gómez no es de confiar. Yo tuve una relación
sentimental con Enrique. Él estuvo en la cárcel mucho tiempo y aprendió muchas mañas
por allá. Terminé con él, porque siempre quería estafar a la gente y aprovecharse de
los débiles. Recuerdo que hace tres meses, antes de que Carlos entrara a trabajar en el
taller de mecánica, Enrique me dijo que algún día me iba a llevar a París para que nos
casáramos allá y conociéramos toda Europa, así tuviera que engañar al señor Eduardo.

Cuando Carlos entró a trabajar a “Automotor Limitada”, le pedí el favor a Enrique que
no le contara nada a Carlos de la relación que habíamos tenido, por eso Carlos nunca
supo nada.

El 21 de septiembre sufrí una intoxicación y me internaron al día siguiente. De inmediato

llamé a Carlos, pero él me dijo que solo podía ir hasta el otro día, es decir 23 de
septiembre.

No quiero que nada le pase a mi hermano. Mi hermano es una buena persona.

30
 Anexo 5
Entrevista hecha a Eduardo Santos
Por la investigadora de la defensa María Alejandra Jaramillo

Mi nombre es Eduardo Santos. Tengo 54 años. Soy dueño del taller “Automotor
Limitada”. Soy ingeniero automotriz, egresado de la Universidad Autónoma de
Querétaro.

Conozco a Enrique Pimiento desde hace 4 años. Es un buen trabajador, pero no es buena
persona. Enrique siempre ha tenido conflictos con los demás trabajadores. No lo he
despedido porque siempre es puntual en la entrega de sus trabajos. Desde hace unos
meses me pareció curioso que él me pedía información de todos los clientes. Me decía
que quería generar un directorio empresarial para ofrecerles servicios y mantener a la
empresa en un nivel ejecutivo. Yo nunca accedí a darle los datos de mis clientes. No
me creí el cuento de un nivel ejecutivo y desde ahí cambió totalmente su actitud. Sólo
vivía pendiente de los autos lujosos aunque fuera lo que menos ganara, porque la
mano de obra es secundaria ya que para esos automóviles está a cargo el señor Manuel
César Pinzón (QEPD). Cuando lo detuvieron me sorprendió que fuera por secuestro. Él
tiene sus mañas, porque estuvo en la cárcel. Pero nunca me imaginé que las mañas
fueran para secuestrar a alguien, y menos a un cliente.

Conozco a Carlos Puentes desde hace pocos meses, cuando lo contraté. Siempre me
ha parecido un buen sujeto: es trabajador, honrado y puntual. Es un mecánico
ejemplar.

El señor Casas ha sido cliente nuestro por 6 años. Aunque el Mazda Asahi no es un
auto lujoso, siempre lo atendió Manuel César, y el mecánico secundario es Carlos
Puentes. Por las vacaciones de Manuel César desde el 27 de agosto, tuve que duplicar
los turnos de la siguiente forma:

Carlos Puentes 12:00 am – 12:00 pm Enrique Pimiento 12:00 pm –12:00 am

Además de estos turnos ellos deben registrar cada dos horas una ficha para tener un
control.Cuando me dijeron que Carlos también estaba en la banda criminal, no lo creía,
ya que el 29 de agosto de 2021 él estuvo haciendo turno. Yo lo vi llegar a las 10:00
pm, para reemplazar a Enrique y aparece el registro de él cada dos horas.
31
 Anexo 6
Letra de cambio

32
 Santiago de Querétaro, Querétaro a 24 de septiembre de 2021
Asunto: Estudio de Riesgos Procesales del Instituto de
Servicios Previos al Juicio del Estado de Chihuahua.

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSOR

PRESENTES

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 164, 176 al 182 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, ordenamiento que establece la obligación de realizar una
evaluación socioambiental del imputado, que contenga información verificada sobre los
riesgos procesales y vínculos comunitarios, así como entregar dichos datos en forma de
una opinión al Ministerio Público y a la Defensa para que utilicen o conducente en la
audiencia de imposición de medidas cautelares y supervisar a los imputados que siguen un
proceso en libertad, quien suscribe informa que derivado de la evaluación de Carlos
Puentes, se obtiene un resultado por el cual se consideran riesgos medios, que deben
considerarse para la imposición de medidas cautelares.

1.- PERSONAS CON LAS QUE RESIDE:

a) Carlos Puentes vive, desde hace dos meses, con su novia Ana Fernanda Herrera Cordero
B) Anteriormente el imputado vivía con su esposa Olivia Patricia de la Fuente Armengol y
su hijo menor Darío Puentes de la Fuente.

Información verificada
• Entrevista con el imputado
• Entrevista con Olivia de la Fuente

2.- DOMICILIO:
a) Carlos Puentes vive desde hace 20 años en Calle 56 No. 24-30 en Santiago de
Querétaro, Querétaro.

Información verificada
• Entrevista con el imputado
• Entrevista con Olivia Patricia de la Fuente Armengol

33
3.- DINÁMICA FAMILIAR:
a) El imputado se está divorciando de su esposa y actualmente su hijo menor es
su dependiente económico
b) Las dos hermanas del Imputado Laura Cecilia y Estefanía Puentes viven en el
Salvador
c) Los padres del Imputado viven en Tijuana desde hace 15 años y dependen
económicamente de Carlos Puentes. El imputado los visita 5 veces al año

Información verificada
• Entrevista con el imputado
• Entrevista con Olivia Patricia de la Fuente Armengol

4.- HISTORIA ESCOLAR

a) El imputado concluyó la preparatoria en Colegios Bosques, Querétaro
b) El imputado habla inglés y español

Información verificada
• Entrevista con el imputado
• Registros de la Secretaría de Educación Pública

5.- HISTORIA LABORAL

a) Durante los últimos 3 meses el imputado ha trabajado en el taller mecánico
“Automotor limitada”

Información verificada:
• Entrevista con el imputado
• Entrevista con el empleador Eduardo Santos

6.- COMPORTAMIENTO

a) El imputado fue detenido en la estación de autobuses de Querétaro

b) El imputado voluntariamente se entrevistó con el Ministerio Público

7.-ADICCIONES
• El imputado no tiene adicciones

34
8.- FACILIDADES PARA ABANDONAR EL PAÍS
a) El imputado tiene pasaporte vigente
b) El imputado contaba con visa para ingresar a Estados Unidos, la visa venció
el 30 de agosto de 2021

Información verificada
• Alejandro Solís, trabajador de la Secretaría de Relaciones Exteriores
• Entrevista con el imputado

9.- ANTECEDENTES PENALES

• El imputado no tiene antecedentes penales

10. RELACIÓN CON LA VÍCTIMA Y LOS OFENDIDOS

a) El imputado es el mecánico del ofendido Martín Casas

Basado en el análisis anterior se considera que la libertad del imputado:

Pudiera cumplirse bajo un esquema de supervisión flexible.

✓ Pudiera cumplirse bajo un esquema de supervisión estricto.
Pudiera ser difícil de cumplir.

OBSERVACIONES GENERALES:

El imputado estaba tranquilo y colaborativo durante toda la evaluación

ATENTAMENTE
LIC. SUSAN COSTA CHENG
Directora de Servicios Previos al Juicio del Estado de Querétaro

35