Diseño en albañilería y acero

César Leónidas Cancino Rodas

El diseño estructural es el arte de usar materiales que en realidad no
conocemos para formar estructuras que en realidad no podemos analizar,
de manera que resistan cargas que en realidad no podemos evaluar, todo
esto en modo tal que el publico no se de cuenta de nuestra ignorancia
Factor de Carga − Factor que considera fundamentalmente la variabilidad de
las cargas, la falta de exactitud de los análisis y la probabilidad de la
ocurrencia simultánea de diferentes cargas, pero que también se relaciona
con aspectos estadísticos de la resistencia a través del proceso de calibración
Factor de Resistencia − Factor que considera fundamentalmente la variabilidad
de las propiedades de los materiales, las dimensiones estructurales y la calidad
de la mano de obra junto con la incertidumbre en la predicción de la
resistencia, pero que también se relaciona con aspectos estadísticos de las
cargas a través del proceso de calibración
 Contenido
Análisis estructural por carga laterales (sismo moderado)
• Modelo estructural de muros de albañilería confinada (análisis lineal)
• Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada.
Modelo estructural de muros de albañilería confinada

La notación general es NX NY
NXY (fuerzas de membrana),
MX MY (momentos de flexión)
MXY (momentos de torsión), y http://oscingenieros.com/2017/02
QX QY (fuerzas de corte /28/modelado-de-estructuras/
transversal)
Comportamiento de un muro de albañilería confinada
 Comportamiento de un muro de albañilería confinada
El comportamiento de un muro de
albañilería confinada, ante cargas
laterales depende de:
✓Propiedades mecánicas del
material
✓Mano de obra
✓Relación del esbeltez del muro
 Comportamiento de un muro de albañilería confinada
El comportamiento de un muro de
albañilería confinada, ante cargas
laterales depende de:
✓Unión del paño albañilería elemento
de confinamiento-interfaz- (adherencia
concreto albañilería y llaves de cortes).
✓Rigidez relativa del paño de albañilería
y los elementos de confinamiento

Em y t : Modulo de elasticidad y espesor del Muro, EI y h:

Rigidez flexional de columnas de confinamiento y h la
altura del entrepiso, respectivamente
bs<0.11 (Pórtico relleno, o pórtico diafragmado
bs>0.14 (albañilería confinada)
Comportamiento de un muro de albañilería confinada
 Comportamiento de un muro de albañilería confinada
1. Etapa inicial
1. Casi elástico
2. Comportamiento como una unidad (paño de albañilería y su elementos
de confinamiento trabajan solidariamente) no se ve afectada la unión
entre paño de albañilería y sus elementos de confinamiento
3. Elemento en voladizo
2. Después del rango elástico
1. El paño de albañilería se agrieta
2. Los esfuerzo se redistribuyen y la respuesta del muro cambia de un
elemento en voladizo a un sistema “dual” (muro de corte y pórtico
resistente a momento)
3. La redistribución de esfuerzos origina un puntal diagonal en compresión
que se desarrolla en el paño de albañilería
 Comportamiento de un muro de albañilería confinada
1. Después del rango elástico
1. La máxima transferencia de esfuerzo se localiza en la regiones de
contacto entre el paño y los elementos de confinamiento,
aplastamiento (trituración) de la unidades de albañilería)
2. Separación de paño de albañilería de los elementos de confinamiento (
adherencia concreto albañilería, rigidez relativa entre el paño de
albañilería y los elementos de confinamiento, y de la separación de las
llaves de cortes (unión del tipo dentada).
3. El agrietamiento del paño de albañilería o la separación del paño de
albañilería de los elementos de confinamiento generan el mismo efecto
sobre el muro, esto es, reducción de esfuerzos en las esquinas
traccionadas e incremento de esfuerzo en las esquinas comprimidas
 Comportamiento de un muro de albañilería confinada
1. La albañilería está sometida principalmente a esfuerzos de compresión
que se desarrollan a los largo de la diagonal cargada (puntal en
compresión)
2. Este cambio en la respuesta estructural no afecta la resistencia del
muro confinado, pero disminuye significativamente su rigidez.
 Comportamiento de un muro de albañilería confinada
1. Más allá del agrietamiento:
1. A mayor desplazamiento lateral del muro (mayor fuerza lateral) se
incrementa el agrietamiento de la albañilería y se genera mayor
separación entre el paño de albañilería y sus elementos de
confinamiento
2. En las esquinas comprimidas, se produce el aplastamiento (trituración)
de las unidades de albañilearía.
3. La transferencia de esfuerzos –de los elementos de confinamiento al
paño de albañilería y viceversa- se da en regiones adyacentes a las
esquinas comprimidas.
4. El agrietamiento del paño de albañilería genera una disminución
significativa en la rigidez hasta que se alcanza la resistencia lateral
máxima.
 Comportamiento de un muro de albañilería confinada
1. Más allá del agrietamiento:
1. Los elementos de confinamiento (columnas) están sujetos a momentos
de flexión cortante y fuerzas axiales y, en consecuencia, grietas, rotulas
plásticas o deformación axial.
2. En las etapas finales, el modo de falla está controlado por la capacidad
de los elementos de confinamiento (son los encargados de contener el
paño de albañilería agrietado).
3. Las grietas se extienden, del paño de albañilería hacia los elementos de
confinamiento (columnas) generando la falla de corte y un mecanismo
de colapso de acumulado.
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Columna ancha
1. Supuestos:
1. Muro no fisurado
2. No existe separación entre el paño de albañilería y los elementos de
confinamiento.
3. Representa el comportamiento del muro solo en la etapa inicial, antes
de que ocurra el agrietamiento. Por lo tanto, la aplicabilidad de este
modelo es muy limitada y debe usarse con precaución para el diseño
sísmico (Las propiedades de la sección del muro se puede reducir con
factores empíricos para tomar en cuenta el agrietamiento de la
albañilería o se pueden usar elementos no lineales para extender la
validez del modelo).
4. Dificultad para modelar presencia de vanos en muros.
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Columna ancha
✓ Los muros se modelan con elementos tipo barra (deformaciones por
cortante y flexión)
✓ La sección transversal del elemento será la sección transversal del muro
incluyendo las secciones transformadas de las columnas de confinamiento
✓ La barras que representa al muro se ubica en el centroide de la sección
transformada
✓ Para conectar los muros con las vigas se trazan brazos rígidos desde el
centroide de la sección transformada hasta el borde del muro (reproducir la
hipótesis de sección plana de la sección del muro
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Columna ancha
✓ La sección transversal (b y h) y las propiedades mecánicas (E) de los brazos
rígidos se puede establecer de dos formas:
✓ b=espesor del muro, h= altura del entrepiso, E=100 Em (sin rigidez
torsional).
✓ b=ancho viga solera, h= peralte viga solera , E=200´000,000 ton/m2 (sin
rigidez torsional).
✓ Esta forma de modelar los muros permite modelar la estructura como si
estuviese conformada por pórticos planos,
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Columna ancha
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Columna ancha
Para el cálculo de la rigidez de los muros, se agregará a su sección transversal el 25% de la sección
transversal de aquellos muros que concurran ortogonalmente al muro en análisis ó 6 veces su espesor, lo que sea
mayor. Cuando un muro transversal concurra a dos muros, su contribución a cada muro no excederá de la mitad de
su longitud. La rigidez lateral de un muro confinado deberá evaluarse transformando el concreto de sus columnas de
confinamiento en área equivalente de albañilería, multiplican- do su espesor real por la relación de módulos de
elasticidad dad Ec / Em ; el centroide de dicha área equivalente coincidirá con el de la columna de confinamiento
(Articulo 24.6, E.070).
Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
 L t Ai Xi AiXi Ioy X-Xi Ai
Elemento
m m m2 m m3 m4 m m4
1 0.13 2.28 0.296 0.065 0.019 0.00042 3.741 4.14722
2 0.3 1.36 0.408 0.150 0.061 0.00306 3.656 5.45223
3 2.83 0.24 0.679 1.715 1.165 0.45330 2.091 2.96848
4 0.3 1.36 0.408 3.280 1.338 0.00306 0.526 0.11271
5 3.84 0.24 0.922 5.350 4.931 1.13246 -1.544 2.19821
6 0.16 1.36 0.218 7.350 1.599 0.00046 -3.544 2.73368
7 0.24 2.27 0.545 7.550 4.113 0.00262 -3.744 7.63844
3.476 13.227 1.59538 25.25097

X=∑XiAi/∑Ai = 3.81 m
Ix = 0.00 m4 Avx = 1.84 m2
Iy = 26.85 m4 Avy = 0 m2
J = 0 m4
A = 3.476 m2
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Diagonal Equivalente (Puntal equivalente)
1. En este modelo el paño de albañilería se representa como un puntal de
compresión y los elementos de confinamiento como barras (verticales y
horizontales).
2. Con este modelo permite determinar aproximadamente la rigidez del
muro confinado y las fuerzas axiales en los elementos de confinamiento, lo
cual es útil para fines de diseño.
3. No permite predecir los efectos locales, las fuerzas de corte y flexión en el
los elementos de confinamiento y los esfuerzos de tracción en la
albañilería.
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Diagonal Equivalente (Puntal equivalente)

h es la altura entre ejes del tablero

 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Diagonal Equivalente (Puntal equivalente)
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Diagonal Equivalente (Puntal equivalente)

Se basa en el conocimiento de la dirección de los esfuerzos principales (obtener

análisis con elementos finitos). Las trayectorias de los esfuerzos se dibujan a
través de la estructura en forma de un reticulado el que se analiza para las
cargas de diseño.
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)
Superficiales (Elementos finitos)
Comportamiento lineal y no lineal
Muros con aberturas

Elementos superficiales
Combinación de elementos superficiales y lineales
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)
1. Solo elementos superficiales
✓ Columnas y muros se representan como elementos superficiales
✓ Gran cantidad de elementos finitos (condiciona por las dimensiones
de los elementos de confinamiento), malla de elementos con relación
de aspecto de uno)
✓ Consume tiempo en la modelación, Laborioso para modelar toda la
estructura
✓ Requiere capacidad de memoria pc
✓ Gran cantidad de información que puede ocasionar errores, tanto en
la modelación como en la interpretación de los resultados
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)
2. Combinación de elementos superficiales y lineales
✓Los muros podrán modelarse con elementos finitos lineales (4 nudos) tipo membrana,
se les debe asignar las propiedades mecánicas de la albañilería y un espesor igual al
del muro.
✓Se utilizará un solo elemento por paño, siempre que la relación de aspecto del
elemento no sea mayor a 2, en cuyo caso se propondrá una malla de elementos que
cumpla este requisito.
✓Las columnas de confinamiento se modelarán con elementos prismáticos tipo barra
con la sección transversal de la columna y las propiedades mecánicas del concreto de
que están hechos.
✓Los elementos superficiales y lineales se encuentran unidos en los nudos del modelo (
el único punto donde los desplazamientos del muro y los elementos de confinamiento
son compatibles).
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)
2. Combinación de
elementos superficiales
y lineales
✓Los elementos contiguos
tanto en el plano del muro
como fuera de él, deberán
ser continuos en los nudos.
✓Los elementos barra
deberán ser continuos en
los nudos de todos los
elementos finitos
contiguos.
✓Menos refinado, mas
manejable
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)

Convergencia marco de referencia

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Los errores obtenidos con los modelos en EF son menores a los obtenidos con
los modelos de FR, con errores menores del 12% en todos los modelos.
El modelo M1-EF2 es el que muestra los menores errores relativos en todas las
secciones, que es el modelo de EF con una discretización por muro de 2x2
Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

En el caso de los modelos con FR los errores son variables, presentando un

error máximo de hasta un 42%, el modelo M1-FR1 parece ser el más
consistente.

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Todos los modelos presentan buenos resultados en cuanto al cortante total

para cada muro (sección S1 y S2), mientras que para los segmentos de muros o
mocheta los errores son variables sin que se pueda observar qué modelo
representa mejor el cortante
Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

En cuanto al momento, los modelos de la serie de EF dan buenos resultados

con errores menores al 35%. Mostrando el menor error, en todas las secciones,
el modelo con menor discretización (M1-EF1).
Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Para los muros modelos construidos como FR no existe una tendencia clara
Los momentos llegan a ser más del doble que los del modelo de referencia,
como se presenta en el nivel tres en la sección S3 y S4
Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Los mejores resultados se presentan para los modelos M1-FR4 siendo menores
al 50% seguido por el modelo M1-FR1. Todos los modelos presentan buena
precisión en cuanto al momento total de cada muro (sección S1 y S2) pero la
predicción en los segmentos de muro tiene variaciones considerables
Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Los mejores resultados se presentan para los modelos M1-FR4 siendo menores
al 50% seguido por el modelo M1-FR1. Todos los modelos presentan buena
precisión en cuanto al momento total de cada muro (sección S1 y S2) pero la
predicción en los segmentos de muro tiene variaciones considerables
Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)

Se puede observar que desde el punto de vista de la rigidez, si consideramos los

desplazamientos, los modelos que mejor se aproximan al modelo de referencia
son M1-FR1, M1-FR2 y M1-EF1
Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)
Observaciones
• El cortante es adecuado
• Las cargas axiales y momentos tienen errores mayores y aumentan al
refinar la discretización
• El modelo mas consistente es el EF-1
• En desplazamientos el modelo EF-1 es adecuado, pero con mas elementos
se sobre estima el desplazamiento.
• Las diferencias con respecto al modelo de referencia se deben
principalmente al modelo de las columnas de confinamiento.

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de muros de albañilería confinada
(análisis lineal)
Elemento superficial (elementos finitos)

Taveras, L. (2008). Revisión de las recomendaciones para modelar y analizar estructura de mampostería confinada
ante carga lateral(tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México
 Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada
1. Elementos finitos Los muros y sus confinamientos se enmallan
con elementos tipo Shell. Las vigas y
columnas pueden modelarse con elementos
“Frame”

Cada elemento tiene su propio E, G, t

 Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada
1. Elementos finitos La desventaja de esta
M = S (Fi Xi) técnica es: la gran
V = S (Ai ti)
cantidad de
x
ti información que hay
Fi = si Ai que proporcionar y
procesar. Por ejemplo,
el programa SAP200
Considerar ancho proporciona esfuerzos
efectivo de muro T cortantes (ti) en cada
elemento, luego hay
que integrarlos para
hallar el cortante V.
 Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada
1. Elementos finitos
Sin embargo, puede modelarse situaciones complicadas:
malla EF

D1 D2
ducto

Planta con 2 diafragmas conectadas con zonas flexibles

Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada
2. Pórtico Espacial
1. No apta
para albañilería
confinada:

viga
BRAZO
RÍGIDO

2. Para sismo X-X, CG U E

se obtiene V para E
la E, pero no se columna
sabe Vi en cada
muro X de la E
Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada
2. Pórtico Espacial M3
Algunos subdividen en
rectángulos a los muros como
si hubiesen juntas verticales, M4
esto es aproximado, ya que los
muros transversales están sismo
conectados, lo cual los hace
más rígidos M2

BR Por ejemplo, M4 y M5 es un solo muro I

M3 (M4+M5) = 4 (IM4 + IM5) → ERROR
M5
M4 También, los centroides no están a L/2.

M5 M2
M1
M1
Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada
1. Pórtico plano
(3)
El edificio se
subdivide en una o6t<½L
serie de pórticos
conectados por el
Los anchos efectivos
diafragma simulan la rig. axial
y de flexión de la
pared transversal

(3)
o 6t < ½ L
Modelo estructural de edificaciones de albañilería confinada
1. Pórtico plano
 Preguntas
César Leónidas Cancino Rodas