EL EspíRITU SANTO y MARíA

EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACiÓN

JOSÉ ANTONIO RIESTRA

Es ya habitual desde hace algunos años insistir en la necesidad de

profundizar en las relaciones entre pneumatología y mariología, un aspecto
que el Concilio Vaticano 11 intuyó pero no afrontó directamente 1. En es-
te sentido se considera particularmente importante la Exhortación apostóli-
ca de Pablo VI Marialis cultus, de 2-11-74 2, porque anima a profundizar
en la acción que el Espíritu Santo lleva a cabo en la historia de la salvación
convencido de que «de tal reflexión aparecerá, en particular, la misteriosa
relación existente entre el Espíritu de Dios y la Virgen de Nazaret, así co-
mo su acción sobre la Iglesia; de este modo, el contenido de la fe, más pro-
fundamente meditado, dará lugar a una piedad intensamente vivida» 3.

Ya apenas terminado el Concilio se hacía notar «la urgencia de inte-

grar en la mariología una reflexión sobre el Espíritu Santo (... ) no sólo a

1. E. TOURÓN habla del influjo que las intuiciones pneumatológicas del Conci-
lio sobre María han tenido en la renovación conciliar: La mariología veinticinco
años después del Concilio, Verdad y Vida 48 (1990) 354. Se trata de una visión más
realista que la de quienes pensaban que el Concilio carecía incluso de una pneuma-
tología.
2. Cfr. AAS 66 (1974) 113-168.
3. Marialis cultus, n. 27. Como es sabido, H. MÜHLEN, en su obra Una Mystica
Persona, 2" ed., Schoning, München 1967, avanzaba la idea de que el culto mariano
hubiese catalizado a lo largo de los siglos lo que en realidad hubiera debido ser ma-
nifestación de la devoción de la Iglesia hacia el Espíritu Santo. La repulsa de esta
tesis, con independencia de la necesidad de dar un mayor énfasis y profundizar en
el estudio de la persona y obra del Espíritu Santo en el culto mariano, resulta más
evidente aún en la Carta al Cardo L. J. SUENENS, de 13-V-75: cfr. AAS 67 (1975)
354-359.

SCRIPTA THEOLOGICA 25 (1993/1) 221-235 221

JOSÉ ANTONIO RIESTRA

causa de un fructuoso diálogo ecuménico sino, sobre todo, por razón de

las exigencias internas de la mariología católica» 4.
Seis años después de la publicación de la Marialis cultus se seguía
constatando una cierta resistencia a afrontar decididamente la relación en-
tre la Iglesia, la Virgen y el Espíritu Santo: «parece, sin embargo, que los
teólogos son más reservados acerca de la intervención actual de María en
la Iglesia y que no se decidan a estudiar la relación de María con el Espíri-
tu Santo en la obra de la regeneración y formación de los fieles» 5.
No han faltado ciertamente en estos años intentos de estudiar de mo-
do sistemático las relaciones entre el Espíritu Santo y la Virgen. Además
del trabajo ya citado de H. Mühlen, se suelen señalar habitualmente los de
G. M. Roschini 6, H. M. Manteau-Bonamy7, D. Bertetto, L. Boff 8 y X.
Pikaza 9. Nosotros quisiéramos, sin embargo, limitarnos a presentar breve-
mente cuál ha sido la aportación de la mariología postconciliar sobre el Es-
píritu Santo y María en el misterio de la Anunciación. Nos limitamos a
este momento de los tres en que el Espíritu Santo está presente de modo
particular en la vida de la Virgen -las tres epifanías del Espíritu Santo de
que habla D. Berteto 1o_, porque la relación entre el Paráclito y la Vir-
gen en la Inmaculada Concepción y en Pentecostés han sido comparativa-
mente menos estudiadas. Otro límite de este trabajo es de orden cronológi-
co: haremos referencia al espacio de tiempo comprendido entre la
publicación de la Constitución Dogmática Lumen gentium del Concilio Va-
ticano II y la Encíclica de Juan Pablo II Redemptoris mater, de 25-03-87 11 •

4. D. MONTAGNA, Maria e lo Spirito Santo, Servitium 2 (1968) 5.

5. S. DE FIaRES, Maria presenza viva nel popolo di Dio, Monfortiane, Roma
1980, p. 26.
6. 11 Tuttosanto e la Tuttasanta. Relazioni tra Maria SS. e lo Spirito Santo, 2 vols.,
Marianum, Roma 1976 y 1977.
7. La Vierge Marie et le Saint-Esprit, Lethielleux, Paris 1971.
8. O rosto materno de Deus. Ensaio interdisciplinar sobre o femenino e suas formas
religiosas, Vozes, Petropolis 1981.
9. María y el Espíritu Santo (Hech 1, 14. Apuntes para una mariología pneumatoló·
gica), Estudios Trinitarios 15 (1981) 3-82.
10. Lo Spirito Santo e Maria, Miles Immaculatae 13 (1977) 215. Sobre la centrali-
dad que la Anunciación ocupa en la vida de María y de la humanidad, y en las
relaciones entre el Espíritu Santo y la Virgen, cfr. G. M. ROSCHINI, op. cit., vol.
2°, pp. 51-52, Y A. Amato, Lo Spirito Santo e Maria nella ricerca teologica odierna
delle varie confessioni in Occidente, in AA. VV., Maria e lo Spirito Santo (Atti del
4° Simposio Mariologico Internazionale. Roma 1982), Marianum-EDB, Roma-
Bologna 1984, p. 27.
11. Para una visión de conjunto de esta Encíclica, cfr. J. L. BASTERO, María en
el misterio de Cristo, Scriptha Theologica 19 (1987) 637-660 Y J. A. RIESTRA, María
. en la vida de la Iglesia y de los cristianos, Scripta Theologica 19 (1987) 661-681.

222
 EL ESPÍRITU SANTO Y MARÍA
EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACIÓN

1. Perspectiva bíblica

Desde el punto de vista bíblico, se ha señalado una vez más en estos

años cómo el nacimiento de Cristo, Nuevo Adán, de María Virgen por
obra del Espíritu Santo da origen a una nueva creación y a una humanidad
nueva 12. Este aspecto aparece más marcado en Mt 1, 18. 20 13 • San Lucas
no se limita, sin embargo, a la afirmación sencilla del nacimiento de jesús
por obra del Espíritu Santo. Lc 1, 26-38 es teológicamente más rico 14, y
el versículo 35 constituye el punto focal de la narración 15, la expresión
clave del evangelio de la infancia 16.
También se ha señalado cómo Lucas se hace eco de la experiencia ve-
terotestamentaria de Israel, de los deseos de fecundidad de una tierra esté-
ril, de la que se habla en Is 32, 15-18 17 • El descender del Espíritu Santo
sobre María encuentra también formas análogas en el Antiguo Testamento.
La actuación del Espíritu Santo en María en la Anunciación supera su pre-
sencia en Isabel y en Zacarías, que reciben el Espíritu de Dios para exaltar
la presencia de Dios en María o para cantar la gloria de Dios en la concep-
ción del Bautista. En María, en cambio, el fruto de la acción del Espíritu
Santo es la concepción virginal de jesús 18. Lucas hace ver en la concep-
ción de jesús la realización de las promesas apocalípticas. Por eso se ha ha-
blado de una escatología realizada en San Lucas.

2. La dimensión trinitaria de la Anunciación

El Concilio Vaticano n, al incluir a María en el misterio de Cristo

y de la Iglesia, subraya la dimensión trinitaria de la mariología. Corno se

12. Cfr. H. CAZALLE, L'Esprit·Saint et l'[ncarnation d'apres le développement de

la Révélation biblique, Etudes Mariales 26 (1969) 7-18. Aunque sobre nuestro tema
trata menos de lo que cabría pensar, es básica la obra de R. LAURENTIN, [ Vangeli
dell'infanzia di Cristo. La verita del Natale al di la dei miti, 2 a ed., Paoline, Cinise-
110 Balsamo 1986.
13. Cfr. D. FERNÁNDEZ, La acción del Espíritu Santo y María en la obra de la
salvación, Estudios Marianos 43 (1978) 197.
14. Cfr. ibid., p. 199.
15. Cfr. P. BENOIT, Vergine e Madre nello Spirito Santo, Parola per Assemblea
Festiva 5 (1972) 78-79.
16. Cfr. X. PIKAZA, op. cit., p. 28. El autor, sin embargo, parece en ocasiones
no dar demasiada importancia a la historicidad de algunos de los pasajes que co-
menta: María al pie de la Cruz (p. 8), la pregunta de María al ángel (p. 28), etc.
17. Cfr. D. FERNÁNDEZ, op. cit., p. 200.
18. Cfr. X. PIKAZA, El Espíritu Santo y María en la obra de San Lucas, Epheme-
rides Mariologicae 28 (1978) 154.

223
JOSÉ ANTONIO RIESTRA

ha señalado, el capítulo VIII de la Constitución dogmática Lumen gentium

comienza y termina con una referencia a la Trinidad 19. Ya los primeros
Padres de la Iglesia, al igual que los primeros símbolos, afirmaban que la
Encarnación es obra de la Trinidad 20. Santo Tomás de Aquino sistemati·
zará esta doctrina, en la que incluye a la Virgen y a las relaciones que guaro
da con la Trinidad en su conjunto y con el Espíritu Santo en particu·
lar 21 • Como ha señalado De Fiores, la mariología postconciliar se centra
no tanto en torno a las relaciones entre María y la Santísima Trinidad
cuanto alrededor de la dimensión pneumatológica de la doctrina y devo·
ción mariana 22. De ahí también el especial resalto que en este contexto
cobra la Anunciación.
Roschini subrayaba la continua interdependencia que existe entre
María y las tres Personas divinas, único modo de afrontar debidamente
y de manera rigurosamente teológica las singulares relaciones entre Ma·
ría y el Espíritu Santo. Esta dependencia de la Virgen no sólo del Es·
pÍritu Santo sino también, simultáneamente, del Padre y del Hijo, se
debe a que «todo lo que el Creador ha realizado en favor de sus cria·
turas (oo.) es común a las tres Personas de la TrÍade sacrosanta, porque
el principio de toda operación es la naturaleza; y nosotros sabemos por
fe que en Dios, es decir, en las tres personas divinas, la naturaleza es
una sola» 23. Aunque venga atribuído al Espíritu Santo, es la Trinidad
entera la que en la unidad de la omnipotencia divina hace milagrosamente
fecunda a la Virgen 24.

En la misma línea se mueve D. Bertetto, si bien subraya que el he·

cho de que la acción sea común no quita que sea trinitaria, es decir, que
la comunión en la naturaleza y en la acción respeta siempre la distinción
de las Personas, no las iguala en el plano personal 25. Puede decirse, señala
A. Amato, que la teología occidental ha visto una apropiación en el «incar-
natus est de Spiritu Sancto ex Maria Virgine». Por ser una obra «ad extra»

19. Cfr. S. DE FlORES, Maria nella teologia contemporanea, 2 a ed., Ed. Centro
di Cultura Mariana «Mater Ecclesia», Roma 1987, p. 256.
20. Cfr. E. TONIOLO, Maria e lo Spirito Santo nella riflessione patristica, La Ma-
donna 20 (1972) 31 ss.
21. Cfr. Summa Theologiae, I1I, q. 32, a. 1 c.
22. Cfr. S. DE FlORES, Maria nella teologia... , cit., p. 256.
23. G. ROSCHINI, op. cit., vol. ll, p. 138.
24. Cfr. H . M. MANTEAU-BONAMY, Et la Vierge confut du Saint-Esprit, Etudes
Mariales 27 (1970) 7.
25. Cfr. D. BERTETTO, L'azione propria... , cit., p. 439.

224
 EL ESPÍRITU SANTO Y MARÍA
EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACIÓN

es común a toda la Trinidad, pero se atribuye al Espíritu Santo por tratar-

se de una obra fruto de la bondad divina 26.

Al analizar cómo se relacionan el Espíritu Santo y María en la

concepción de Cristo, G. Roschini afirma que «el Espíritu Santo actúa
en María SS. y en todo el grandioso misterio mariano como causa prin-
cipal; María SS., en cambio, actúa como causa instrumental>, 27. Instru-
mento consciente y libre del Espíritu Santo, recibe de la caussa prin-
cipal toda su virtud en el actuar, poniendo así de relieve su infinita
potencia.
D. Bertetto ha subrayado más la causalidad formal. Según este autor,
«en el plano de la causalidad eficiente, cada Persona divina actúa en María
y en nosotros de modo propio y no sólo apropiado, en cuanto que ac-
túa conforme a sus propiedades personales" 28 . De ahí que podamos dis-
tinguir y ver el actuar del Espíritu Santo en la Virgen. Sin embargo,
por cuanto se refiere a la causalidad formal, la causa formal es una sola:
Cristo. Para él, la causa formal es una forma, es decir, una perfección
que actúa un sujeto, del cual es parte intrínseca. Sólo Cristo, pues, es
causa formal ya que sólo El se ha unido a la naturaleza humana asumi-
da y sólo El la actúa y perfecciona en su ser y en su obrar 29. Sin em-
bargo, habla también de una causalidad formal del Espíritu Santo en el
obrar sobrenatural: «es como el alma infinita que actúa (sin informarla)
las facultades operativas de la Virgen y las nuestras en orden al actuar
sobrenatural>, 30. Bertetto habla de sinergia, para caracterizar esta causa-
lidad cuasi formal, en base a la cual el Espíritu Santo se hace con María
un único principio en el plano del obrar. Mientras que en el plano del
ser, al contrario de lo que ocurre con la unión hipostática, hay dos prin-
cipios, en el plano del obrar se puede hablar de un único principio a
causa de la perfecta sinergia que en orden a la acción hay entre María y
el Espíritu Santo 31.

26. Cfr. A. AMATO, Lo Spirito Santo e Maria ... , cit., p. 37. En la misma línea
se mueve M . CARLI, Lo Spirito Santo e Maria nel pensiero di Paolo VI e del Conci·
lio Vaticano Il, Divinitas 20 (1976) 35-53.
27. G. ROSCHINI, 11 Tuttosanto ... , cit., voL 2°, p. 137.
28. D. BERTETTO, L'azione propria... , cit., pp. 439-440.
29. Cfr. ibid, p. 434.
30. Ibid., p. 443 .
31. Cfr. también sobre este tema, D. BERTETTO, La sinergia dello Spirito Santo
con Maria: approfondimenti teologici, en AA. VV., Maria e lo Spirito Santo... , cit.,
pp. 292-298.

225
JOSÉ ANTONIO RIESTRA

3. La misión del Espíritu Santo

En esta óptica se pueden entender mejor las opmlOnes de algunos

teólogos sobre el tema de una posible misión particular del Espíritu Santo.
A. Martinelli sostiene que al inicio de los nuevos tiempos, el Espíritu San-
to es enviado a María a tÍtulo del todo especial. María recibe el Espíritu
Santo para dedicarse bajo sus impulsos de un modo único y personal al
Verbo encarnado 32.

El problema se ha planteado al preguntarse de qué tipo fue la misión

del Espíritu Santo. Son conocidas las posturas que se han originado en es-
tos años. Una, la de H. M. Manteau-Bonamy, que abogaba por una misión
visible 33 . Habla de una misión invisible que tiene lugar a partir de su In-
maculada Concepción y de una visible que habría tenido lugar en la Anun-
ciación. Se basa para ello en el paralelismo que entre Pentecostés y la
Anunciación se establece en dos documentos del Concilio Vaticano 11, la
Constitución dogmática Lumen gentium, n. 59 y el Decreto Ad gentes, n.
4, y en una interpretación posibilista de Lc 1, 35. La Escritura atribuye
al Espíritu Santo la generación de Cristo de la Virgen María: «hay una mi-
sión visible del Espíritu Santo a la Virgen a través de la sombra de la «She-
kinah», que significa la presencia del Espíritu en el momento en que inicia
su maternidad. La nube de la transfiguración, la sombra de la encarnación,
la paloma del bautismo y las lenguas de fuego en Pentecostés manifiestan
otras tantas misiones del Espíritu Santo» 34. No se trata de una unión hi-
postática entre María y el Espíritu Santo, lo que excluye que el Paráclito
sea considerado Padre de Cristo según la generación humana como se ex-
cluye también que lo sea según la generación divina. No se trata de encar-
nar al Espíritu Santo ni de divinizar la persona de María, sino de afirmar

32. Cfr. A. MARTINELLI, La Vergine Maria, dimora escatologica di Dio ad opera

delto Spirito Santo, en AA. VV., Maria Santissima e lo Spirito Santo, Ed. Centro Vo-
lontari della Sofferenza, Roma 1986, p. 89.
33. Cfr. H. M. MANTEAU-BoNAMY, La Vierge Marie et le Saint-Esprit. Com-
mentaire doctrinal et spirituel du chapitre huitieme de la Constitution dogmatique Lu-
men Gentium, Lethielleux, Paris 1971; cfr. también, Et la Vierge confut du Saint-
Esprit, Etudes Mariales 27 (1970) 7-23.
34. H. M. MANTEAU-BONAMY, La Vierge Marie et... , cit., p. 17. La tesis de la
misión visible ha recibido una acogida desfavorable: cfr. J. M. ALONSO, Mariología
y Pneumatologia. En torno al libro de H. Mühlen, Ephemerides Mariologicae 21
(1971) 115-121; D . FERNÁNDEZ, El Espíritu Santo y Mana. Algunos ensayos moder-
nos de explicación, Ephemerides Mariologicae 28 (1978) 143-146; J. M. Salgado,
Pneumatologie et mariologie. Bilan actuel et orientations possibles, Divinitas 15 (1971)
421-453 .

226
 EL ESPÍRITU SANTO Y MARÍA
EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACIÓN

que el Padre envía al Espíritu Santo comunicándole la potencia generadora

de su Amor infinito: María aparece así como «el sacramento vivo y eficaz
del Espíritu Santo, por quien Cristo es concebido en Ella para salvación
del mundo» 35.

Según D. Bertetto, no puede en cambio hablarse de mlSlon visible

del Espíritu Santo en el misterio de la Anunciación: «sólo el Hijo es envia-
do de manera visible al mundo en virtud de la Encarnación; sólo el Espíri-
tu Santo es enviado de manera visible bajo forma de paloma a Jesús junto
al Jordán (cfr. Mt 3, 16-17) Y bajo forma de viento y de fuego a María
y a los reunidos en el Cenáculo el día de Pentecostés (cfr. Hech. 2, 1
ss.)>> 36. En la Encarnación, pues, se puede hablar de la misión visible del
Verbo, pero no del Espíritu Santo que, en cambio, es enviado visiblemente
en el bautismo de Cristo y en Pentecostés. Estima que la comparación en-
tre Pentecostés y la Anunciación que hacen los textos del Concilio Vatica-
no II aducidos por Manteau-Bonamy no pueden tampoco avalorar la tesis
de una misión visible del Paráclito en Pentecostés 37. Esto permite después
al teólogo salesiano distinguir la función del Espíritu Santo y la de María,
evitando la confusión que podría originarse de dos funciones que se entre-
lazan en el misterio de la Anunciación pero que son diversas entre sí. Fun-
ción del Espíritu Santo en la Encarnación es la de engendrar a Cristo en
el seno de su Madre. Misión de la Virgen será la de acoger y dar a conocer
a otros la persona del Verbo hecho hombre.
En este sentido, se ha dicho que María anticipa la misión visible del
Espíritu Santo. Lo que la Tercera Persona de la Trinidad realizará el día
del bautismo del Señor, María lo realiza desde el primer instante de su ser
Madre, testimoniando con su vida el origen divino y la Persona de su Hi-
jo: «así como es misión especial del Espíritu Santo dar a conocer y recono-
cer plenamente a Cristo Salvador (cfr. Jn 16, 7-15), así, por influjo del Es-
píritu, tal es también la misión de María: dar a conocer con toda Ella a
Jesús» 38. Este misterio se desenvuelve en un clima de amor. El amor es
apertura al otro, total donación de uno mismo. La fecundidad de esta do-
nación se pone particularmente de relieve en la Anunciación, aconteci-
miento histórico-salvífica en el cual Dios hace máximamente patente su

35. H . M . MANTEAU-BONAMY, La Vierge Marie et... , cit., p. 77.

36. D. BERTETTO, L'azione propria ... , cit., p. 440.
37. Cfr. D. BERTETTO, Lo Spirito Santo e Maria, cit., p. 213.
38. G. MEDICA, Maria modelto delta nostra disponibilita alto Spirito Santo
ne/l'annunciare Cristo, La Madonna 20 (1970) 86.

227
JOSÉ ANTONIO RIESTRA

amor por el género humano: «podría decirse que el Espíritu Santo es el

amor de Dios que viene a nosotros, como enviado del Padre y del Hijo.
María, por su parte, es el amor más puro de una criatura que es sólo cria-
tura y que el Espíritu mismo eleva hasta el encuentro con El» 39. En el
momento de la Anunciación y como preludio de la Encarnación y de la
mediación única de Cristo, María aparece como el punto de unión entre
el cielo y la tierra.

4. La presencia del Espíritu Santo en Mana

Resulta interesante detenerse a considerar algunos de los aspectos re-

lativos a la presencia del Espíritu Santo en María que más han sido destaca-
dos en los trabajos recientes de mariología. Uno de estos aspectos es la pre-
paración de María para la Anunciación. Al ser este un momento central
de la historia de la salvación, los teólogos han subrayado la necesidad de
que la Virgen fuese preparada a lo largo de su existencia para ese instante:
«limitar al momento de la Anunciación la preparación de María para el
misterio de su maternidad divina resulta demasiado circunscrito: no se im-
provisa para ello en un instante ni se puede pretender que todo sea obra
exclusiva del Espíritu santificante» 40. Manteau-Bonamy habla al respecto
de la predestinación de María a la maternidad divina 41. María, pues, ya
antes de la Anunciación había sido escogida por Dios para llevar a cabo
su proyecto de amor redentor. Esto se manifiesta con la gracia de su Inma-
culada Concepción, a la vez que con una vida santa, abierta generosamente
desde el inicio a las mociones del Espíritu Santo 42.
Se ha señalado también que la intervención del Espíritu Santo en la
Anunciación no se limita sólo a la concepción del Verbo encarnado, sino
que continúa más allá, encontrándose con la persona de María. La invita
a escuchar, al diálogo, a la vez que dispone su mente y su corazón. María,
al responder al anuncio del ángel, conserva la plena libertad personal que
Dios respeta siempre 43. Este aspecto ha sido particularmente puesto de re-

39. J. L. SUENENS, Lo Spirito Santo nostra speranza. Nuoz.'a Penteeoste?, 4' ed.,
Paoline, Alba 1976, p. 189.
40. E. TONIOLO, Maria e lo Spirito Santo ... , cit., p. 41.
41. Cfr. Et la Vierge... , cit., p. 14.
42. Cfr. J. L. SUENENS, op. cit., p. 189.
43. Cfr. A. SERRA, Aspetti mariologici della pneumatologia di Le 1, 35, en AA.
VV., Maria e lo Spirito Santo (Atti del 4° Simposio Mariologieo l nternazionale, Roma
1982), Marianum - EDB, Roma - Bologna 1984, pp. 171 Y 181.

228
 EL ESPÍRITU SANTO Y MARÍA
EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACIÓN

lieve por X. Pikaza, para quien «la presencia del Espíritu en María implica
una serie de rasgos de diálogo interpersonal y libertad, de llamada y res-
puesta (... ) El Espíritu aparece ante María como el poder de Dios que se
actualiza en forma de diálogo, y a partir de la Anunciación la realidad del
Espíritu de Dios como poder de creación y presencia salvadora en el pue-
blo de Israel no puede separarse de la actitud y de la persona de
María» 44.

U n tercer aspecto que se ha subrayado es el del vínculo estrechísimo

que a raíz de la Anunciación se establece entre el Espíritu Santo y María
en el plano del obrar. Uno de los primeros teólogos que después del Con-
cilio subrayaron una vez más este punto fue Roschini: «Entre el T odosan-
to y la Todasanta hay una especie de simbiosis o compenetración profunda
(... ) El Espíritu Santo compenetra a María SS. su indivisible Esposa, y Ma-
ría Santísima, a su vez, es compenetrada por el Espíritu Santo hasta el pun-
to de constituir, moralmente, un único binomio luminosísimo, una sola
mente, un solo corazón, un solo amor, una sola operación» 45. Suenens es
de la opinión de que la unión entre María y el Espíritu Santo es total y
abraza toda la persona de María, alma y cuerpo 46. Particular énfasis, co-
mo cabía esperar, cobra este tema en Bertetto. Para él, «la Bendita entre
las mujeres estará para siempre asociada, en el misterio de la Encarnación,
al Espíritu Santo, dividiendo con El la alegría de haberlo actuado, para glo-
ria de Dios y salvación de los hombres» 47. Todos concuerdan, como es
lógico, en evitar el peligro de confundir la Persona del Paráclito y la perso-
na de María: «La Virgen María está indisolublemente unida al Espíritu San-
to sin confundirse con El, porque es y permanece una criatura» 48. Esta
particularísima unión entre ambos, que se realiza en el momento de la
Anunciación no cesa con el nacimiento de Cristo sino que permanecerá

44. op. cit., p. 31.

45. G. ROSCHINI, Il Tuttosanto e... , cit., vol. 2, p. 137.
46. Cfr. J. L. SUENENS, Lo Spirito Santo ... , cit., p. 190. En la misma línea se
pueden colocar A. AMATO, Lo Spirito Santo e Mana ... , cit., pp. 27-28 Y G. POLLA-
NO, Maria e lo Spirito Santo nella esperienza ecclesiale, La Madonna 20 (1972) 53.
47. D. BERTETTO, Lo Spirito Santo e Mana.. ., cit., p. 222.
48. H. M. MANTEAU-BONAMY, Et la Vierge... , cit., p. 15. Cfr. también D. BER-
TETTO, L'azione propria... , cit. p. 443. Bien distinta es la postura de L. BOFF que
habla de una relaci6n «hipostática» entre María y el Espíritu Santo, postura que ha
sido objeto de numerosas críticas: cfr, vgr., D. FERNÁNDEZ, El Espíritu Santo y
María en la obra de L. BOFF, Ephemerides Mariologicae 28 (1982); J. GALOT, Marie
et le visage de Dieu, Marianum 44 (1982) 2; A. AMATO, Lo Spirito Santo e Mana ... ,
cit. pp. 73-75.

229
JOSÉ ANTONIO RIESTRA

mientras la Iglesia peregrine en este mundo. La Anunciación es sólo el inicio

de esta unión, destinada a perpetuarse en la vida de la Iglesia naciente 49.

Finalmente, se ha destacado también el hecho de que la Virgen es sig-

no del Espíritu Santo: «Al igual que el Hijo es la imagen natural del Padre,
y como consecuencia imagen del todo semejante a El, y el Paráclito des-
pués, de la misma manera, es imagen del Hijo, así también la Madre de
este Hijo es imagen del Paráclito, no ciertamente por naturaleza, sino por
participación y por gracia, tal sin embargo como para representar de modo
inapreciable al prototipo, más que cualquier otra criatura» 50. Bertetto, en
cambio, amplía el tema al considerarla también como signo del Hijo: «Ma-
ría SS. puede decirse «signo» del Espíritu Santo, es decir, manifestación y
expresión visible del Espíritu Santo y de su acción: sobre todo mediante
la concepción virginal por obra del Espíritu Santo (...) pues la Encarnación
se apropia a la acción invisible del Espíritu Santo y a la cooperación mater-
na de Jesús» 51. Pero «como Madre del Mesías, María es signo, es decir
imagen viviente sobre todo de Jesús, de quien lleva los rasgos físicos y espi-
rituales, fundados en la solidaridad de la sangre y de la gracia» 52.
Como signo del Espíritu, a causa de la concepción virginal obrada
por el Espíritu Santo, la ha presentado también R. Laurentin 53. Signo de
una presencia, signo-imagen más bien que signo-instrumento, María puede
ser contemplada como icono del Espíritu Santo. Es el signo terrestre del
Espíritu en cuanto refleja en su vida algunos de los rasgos de la Tercera
Persona de la Trinidad: el ser signo de la vida interior, poder de comunión
y creatividad, lugar de mediación 54. En este sentido María es trasparencia
que refleja el misterio del Espíritu Santo: ser lugar de encuentro entre el
Padre y el Hijo.

5. María, Templo del Espíritu Santo

En línea con el n. 53 de la Constitución dogmática Lumen gentium,

algunos autores han profundizado en el tema de María como templo del

49. J. GALOT, Maria e lo Spirito Santo, Mater Ecclesiae 12 (1976) 95.

50. G. ROSCHINI, 11 Tuttosanto ... , cit., vol. 2, p. 139.
51. D. BERTETTO, La Madonna e... , cit., pp. 60-61.
52. ibid., p. 61.
53. Cfr. R. LAURENTIN, Esprit Saint et théologie mariale, Nouvelle Revue Théo-
logique 99 (1967) 41·42.
54. Cfr. X. PIKAZA, María y el Espíritu Santo ... , cit., pp. 79-81.

230
 EL ESPÍRITU SANTO Y MARÍA
EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACIÓN

Espíritu Santo. Se ha señalado, en efecto, que «las afirmaciones principales

del Concilio referentes a la relación «Espíritu Santo-María» se concentran
en el acontecimiento ejemplar de la Encarnación. María, en efecto, es lla-
mada madre del Verbo y «sagrario del Espíritu Santo» (LG 53). Este título
-como los sinónimos: templo, tabernáculo, santuario, usados por los
padres- indica la inhabitación del Espíritu Santo en María de un modo
del todo singular y superior a la de los otros cristianos» 55.
Como también el justo es templo del Espíritu Santo, al igual que lo
era la Virgen desde su Concepción Inmaculada, cabe preguntarse en qué
consiste la peculiaridad de la inhabitación del Paráclito en María a raíz de
la Anunciación. Hay una cierta tendencia a presentar a la Virgen como
templo de Dios: la presencia y la particular asistencia de Dios se hace ope-
rativa mediante la poderosa acción de su Espíritu 56. Martinelli lo presenta
como un momento importantísimo para la historia de la salvación que nos
permite llamar a María demora escatológica de Dios 57. La reflexión
bíblico-teológica ve en Lc 1, 35 el reflejo de algunos textos veterotestamen-
tarios. María es así comparada al Arca de la Alianza, al Santo de los Santos
del Templo de Jerusalén. En efecto, así como en el Antiguo Testamento
el templo estaba lleno de la misteriosa presencia de Dios, así también en
el Nuevo Testamento María se convierte en la demora de Dios mismo.
Elemento característico de esta presentación que une los textos de los dos
testamentos es la nube o la sombra, que antes cubrían la tienda en el de-
sierto y el Santo de los Santos, y que ahora cubrirá a María. De este modo
la Virgen se convierte en la demora de Dios mismo, pero en una demora
que no ha sido construida por los hombres sino por Dios, a través de su
Espíritu, que es el arquitecto y el constructor de la misma.
En esta línea, Martinelli explica la novedad de la Anunciación respec-
to a los tiempos veterotestamentarios. Con su acción en la Anunciación
«el Espíritu Santo dio origen sobre la tierra a una especial «presencia» de
Dios que vino a habitar de modo del todo nuevo en medio de su pueblo.
El seno de la Virgen, hecho fecundo por la intervención del Espíritu, cons-
tituyó la primera sede de esta extraordinaria presencia divina, que caracteri-
zó el inicio de los tiempos mesiánicos y señaló el paso de la antigua a la

55. A. AMATO, Lo Spirito Santo e Maria ... , cit., p. 31. Cfr. también M. GARRI·
DO NONAÑO, El Espíritu Santo y Mana en el Vaticano 11, Ephemerides Mariologi-
cae 28 (1978) 205-208.
56. Cfr. K. STOCK, Lo Spirito Santo su Maria, Parola, Spirito eVita 4 (1981)
88-98.
57. Cfr. A. MARTINELLI, La Vergine Maria... , cit., p. 40.

231
JOSÉ ANTONIO RIESTRA

nueva economía de la salvación 58. Bertetto subraya que la importancia de

este acontecimiento reside en que en él tiene lugar la misión visible del Hi-
jo y la invisible del Espíritu Santo. María, a causa de ello, se llena de la
presencia de la Trinidad y de modo particular del Espíritu Santo que lleva
a cabo en su seno la concepción humana del Verbo de Dios. Un hecho
de este género ha sucedido sólo una vez en la historia de la humanidad
y esto consiente afirmar la irrepetibilidad y unicidad de la inhabitación del
Espíritu Santo en María 59.

6. María, Esposa del Espíritu Santo

Al hablar de la reflexión postconciliar sobre las relaciones entre Ma-

ría y el Espíritu Santo hay que aludir a este tÍtulo, que no fue recogido
en el capítulo VIII dela Constitución dogmática Lumen gentium. Los teólo-
gos actuales no suelen en general dedicar mucho espacio a este argumen-
t0 60 • Puede decirse que después del Concilio Vaticano II la posición de la
mayoría de los teólogos respecto al tÍtulo que nos ocupa, no es unánime.
Se buscan motivos al silencio del Concilio, se intentan a veces encontrar
principios teológicos sobre los que fundamentar el hecho de que no haya
sido utilizado por el Concilio, pero nos parece que no acaba de conseguir-
se, pues hay teólogos que continúan defendiendo su validez y el Magisterio
mismo continúa usándolo.

Antes del Concilio, la relación Espíritu Santo - María no era objeto

de particulares estudios. Solía aludirse a ella al tratar de la maternidad divi-
na, en virtud de la cual la Virgen se relaciona con las tres Personas divinas.
María solía ser llamada esposa y sagrario del Espíritu Santo. Esposa, para
señalar su vinculación con el Paráclito en la Encarnación. Sagrario, para
indicar la plenitud de gracia con que fue adornada desde el primer instante
de su concepción 61. Se trata de dos tÍtulos que en sí no solían ser contra-
puestos. Las discrepancias surgían a veces en función del enfoque que se

58. op. cit., p. 79.

59. Cfr. D. BERTETTO, Lo Spirito Santo e Maria ... , cit., pp. 214-215.
60. Para una síntesis histórica del título, cfr. O. DOMÍNGUEZ, María y el Espíri·
tu Santo. Historia, culto y ejemplaridad. La actuación del Espíritu Santo en María y
en el alma religiosa, Estudios Marianos 41 (1977) 59-88. Sobre el título y el Conci-
lio, cfr. también H. M. MANTEAU-BONAMY, María y el Espíritu Santo en el conci-
lio Vaticano JI, Estudios Trinitarios 19 (1985) 377-397.
61. Cfr., vgr., G. ALASTRUEY, Tratado de la Virgen Santísima, Ed. Católica,
Madrid 1952, p. 121.

232
 EL ESPÍRITU SANTO Y MARiA
EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACIÓN

daba a la maternidad divina. Quienes consideraban que pertenecía al orden

de la gracia, hablaban de la Virgen como templo del Espíritu Santo. Quie-
nes la colocaban en el orden hipostático, solían hablar de Ella como de la
esposa del Espíritu Santo 62.

De todos modos, J. B. T errien, a principios de este siglo, expresó sus

reservas en relación al uso de este título 63. Las razones en contra que
aduce serán prácticamente las mismas que luego continuarán a ser utiliza-
das por quienes no son partidarios de este tÍtul0 64 • Más recientemente las
resistencias hacia el uso del título provienen en última instancia de la va-
lencia eclesiológica que la mariología ha ido cobrando a partir de los años
cincuenta. En la búsqueda de un perfecto paralelismo entre María como
esposa y la Iglesia como esposa, algunos prefirieron referirse a la Virgen
como a la esposa de Cristo, en perfecta consonancia con la Iglesia, esposa
de Cristo 65.

Del Concilio puede resaltarse que en las tres primeras redacciones del
esquema mariano presentadas por la correspondiente subcomisión de la
Comisión Teológica preparatoria, se llamaba a María esposa del Espíritu
Santo, título que indicaba la relación singular de María con el Paráclito y
cuyo fundamento era la Encarnación. En el cuarto esquema se realiza el
cambio de denominación, de esposa a sagrario del Espíritu Santo, por con-
siderar el primero ambiguo y expuesto a desviaciones, aunque continuó
con la misma justificación que la empleada para el título de esposa.
El tercer esquema había sido enviado a todos los miembros de la Co-
misión, incluso a aquellos que residían fuera de Roma, para poder ser estu-
diado en la siguiente sesión plenaria. Las observaciones fueron innumera-

62. Cfr., vgr., A. GORRINO, Maria santtsstma Madre di Dio e madre nostra.
Grandezze, privilegi, uffici. Note critiche di teologia, SEI, Torino 1938, pp. 80 ss.;
B. H. MERKELBACH, Mariologia. Tractatus de &atissima Virgine Maria Matre Dei
atque Deum inter et homines Mediatrice, Desclee, Paris 1939, p. 6l.
63. Cfr. J. B. TERRIEN, La Mere de Dieu et la mere des hommes. D'apres les Peres
et la théologie, 1: La Mere de Dieu, Lethielleux, Paris 1900, pp. 202-203.
64. Sistemático y de parecer negativo es el estudio de 1. BENGOECHEA, María,
¿esposa o sagrario del Espíritu Santo?, Ephemerides Mariologicae 28 (1978) 339·35l.
Cfr. también E. TONIOLO, Maria e lo Spirito Santo... , cit., p. 36 Y J. M. Alonso,
voz Trinita, en AA. VV., Nuovo Dizionario di Mariologia, Paoline, Cinisello-
Balsamo 1986, p. 1416.
65. Cfr. J. LÉCUYER, Marie et l'Eglise comme Mere et Epouse du Christ, Etudes
Mariales 10 (1952) 23-41; J. GALOT, Maria, tipo e modelto delta Chiesa, en G. BA·
RAUNA, La Chiesa del Vaticano II Studi e commenti in tomo alfa costituzione dogo
matica «Lumen Gentium», Vallecchi, Firenze 1965, vol. 2°, p. 1160.

233
JOSÉ ANTONIO RIESTRA

bIes 66. Entre éstas, sólo tres se referían al título esposa del Espíritu Santo.
U na era de R. Laurentin, que pedía que se evitara el título por ser ambi-
guo, y afirmaba que si bien a veces éste se encuentra en la tradición, es
usado de modo impropio y no exclusivo, pues la Virgen era a veces llama-
da «Sponsa Patris» o «Sponsa Christi». Por otra parte, una constitución
dogmática debía limitarse a verdades ciertas y obvias, y abstenerse de las
aproximaciones de los devotos y poetas 67 • J. Salaverri recomendó cambiar
la expresión «sponsa Spiritus» por «sacrarium Spiritus Sancti» para evitar
que se piense en Cristo como hijo del Espíritu Sant0 68 • La tercera reserva
provenía de N. Garda Garcés, que afirmaba que palabras de ese género
eran dignas de veneración por la sola autoridad del Papa Pío IX. Sin em-
bargo, como las relaciones de la Beata Virgen con las Personas divinas unas
se predican propiamente y otras sólo por apropiación, quizá fueran menos
aptas para ser incluidas en el texto conciliar, al que se debía recomendar
precisión y propiedad 69. A pesar de que meses más tarde se pidió el cam-
bio en el Aula Conciliar, la decisión de la Comisión Teológica preparato-
na no sería modificada 70.
Después del Concilio, el título esposa del Espíritu Santo se encontró
frente a dos posicones diversas: una, que rechaza su validez en base a que
el Concilio no lo usó, antes bien lo habría rechazado prefiriendo el de «sa-
crarium Spiritus Sancti». Afirman que ambos títulos se excluyen 71. Otra,

66. Cfr. C. BALIC, La doctrine sur la Bienhereuse Vierge Marie Mere de l'Eglise,
et la constitution «Lumen Gentium» du Concile Vatican JJ, Divinitas 9 (1965) 466.
67. Que sepamos, este te6logo había tratado este argumento, antes del Concilio,
en Marie, l'Eglise et le Sacerdoce. Etude théologique, Nouvelles Editions Latines, Paris
1953, pp. 72 ss. y 152 ss.
68. Del P. SALAVERRI no he¡lOS podido encontrar escritos que pudieran aclarar
cuál era su postura al respecto antes del Concilio.
69. Llama un poco la atenci6n el contraste con lo que años antes había escrito
en Títulos y grandezas de María o explicación teológico-popular de los misterios y pre-
rrogativas de la celestial Señora, 2 a ed., Coculsa. Madrid 1952, pp. 120 ss. y p. 122,
nota 146. Por los mismos motivos -poner a un mismo nivel términos propios y
apropiados- tampoco será partidario de la nueva expresi6n utilizada, sagrario del
Espíritu Santo: Cfr. A. NIÑo PICADO, La intervención española en la elaboración
del capítulo VJII de la Constitución Lumen Gentium, Ephemerides Mariologicae 18
(1968) 137 Y 145.
70. Aparte de otras intervenciones, particularmente significativa fue la de Mons.
GROTTI: cfr. Acta Synodalia, vol ID, pars TI, p. 124. Ninguna de ella fue tenida en
cuenta.
71. Cfr. R. LAURENTIN; Esprit-Saint et théologie mariale, Nouvelle Revue Théo-
logique 99 (1967) 38-40; D. Fernández, La acción del Espíritu Santo y María en la
historia de la salvación (MC 26-27), Estudios Marianos 43 (1978) 211.

234
 EL ESPÍRITU SANTO Y MARÍA
EN EL MISTERIO DE LA ANUNCIACIÓN

para la que ambos títulos se complementan mutuamente, pues expresan

desde diferentes puntos de vista dos aspectos esenciales de la vida de la Vir-
gen 72. Con independencia del valor que quiera darse a estas posturas, co-
mo señala De Fiores, «en cuanto expresa la colaboraci6n de María en las
operaciones del Espíritu Santo, el tÍtulo esposa del Espíritu Santo tiene un
valor propio y no deja de ser acogido por el Magisterio pontificio» 73. En
efecto, Pablo VI usa este tÍtulo, junto con el de sagrario del Espíritu Santo,
en el n. 26 de la Exhortaci6n Apost6lica Marialis cultus 74, y en la Carta
al Cardenal Suenens 75. También Juan Pablo TI lo usa, en el n. 26 de la
Encíclica Redemptoris mater 76.

***

Al final de estas líneas cabe subrayar c6mo la Anunciaci6n constitu-

ye un momento central del actuar divino en la historia de lasalvaci6n. En
este misterio, María es, por obra del Espíritu Santo, el punto de encuentro
del plan divino y de la libertad humana. Esta realidad, subrayada por el
Concilio Vaticano 11, ha encontrado eco en la reflexi6n postconciliar. El
Magisterio y la teología señalan esa relaci6n única e irrepetible que existe
entre la Virgen y el Espíritu Santo. María aparece como una persona abier-
ta y disponible a los planes de Dios, preparada para llevar a cabo su misi6n
de Madre del Hijo de Dios y de llevar a los hombres a Cristo Salvador.

José Antonio Riestra

Facultad de Teología
Ateneo Romano de la Santa Cruz
ROMA

72. Cfr. J. GALOT, La Vergine Maria e lo Spirito Santo, La Civilt?i Cattolica 140
(1989-1II) 219; O . DOMÍNGUEZ, La acción común del Espíritu Santo y María en la
obra de santificación y en la vida de la Iglesia, Ephemerides Mariologicae 28 (1978)
216; F. OCÁRIZ, María y la Trinidad, Scripta Theologica 20 (1988) 786.
73. S. DE FlORES, Maria nel mistero di Cristo e del/a Chiesa. Commento al capi·
tolo mariano del Concilio Vaticano 11, 3 a ed., Monfortane, Roma 1984, p. 91, nota
16.
74. Cfr. AAS 66 (1974) 137 ss. Cfr. J, M. SALGADO, Les appropriations trinitai·
fes et la théologie mariale, Marianum 49 (1987) 432.
75. Cfr. AAS 67 (1975) 355-356.
76. Cfr. AAS 79 (1987) 395.

235