PEC2 20201 docRESPUESTAS

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

BASES GENÉTICAS DE LA CONDUCTA

Prueba de Evaluación Continuada PEC 2

Evolución, variación genética, especiación y filogenia

Fecha límite de entrega: 30/11/2020, 24H


*IMPORTANTE: No copies ningún enunciado en este documento. Este es el
único documento entregable de la PEC2. Utiliza el espacio reservado para las
respuestas. Extensión máxima: 5 páginas, fuente: Arial, tamaño: 11 puntos

NOMBRE Y APELLIDOS DEL ALUMNO: Alexia Guerrero Baulenas

RESPUESTAS

PREGUNTA 1 (1.5 Puntos)

Equilibrio Hardy- Weinberg→ p2 + 2pq + q2 =1


A= alelo dominante
a= alelo recesivo

A(p) a(q)

A (p) AA(p2) Aa(pq)

a (q) Aa(pq) aa( q2)

Por tanto:

p2= AA
2pq= Aa
q2= aa

En el equilibrio de Hardy-Weinberg p + q= 1; donde p es la frecuencia del alelo


dominante(A) y q del alelo recesivo (a). Como el 31% de los individuos son
homocigóticos recesivos (aa) q= 0,31
Teniendo en cuenta la fórmula de Hardy-Weinberg → p+q= 1, la frecuencia del alelo
dominante(A) seria p. Basándonos en que q= 0,31 obtendremos que p= 1 - q= 1-0,31=
0,69
Para calcular la cantidad de individuos heterocigóticos (Aa) nos basaremos en la
frecuencia genotípica de Hary- Weinberg = p2+2pq+q2 = 1. Así tenemos que p2 hace
referencia al genotipo AA, 2pq al genotipo Aa y q2 se refiere al genotipo aa . En este
caso la frecuencia del genotipo heterocigoto (Aa) será: 2pq= 2* 0,69* 0,31= 0,43. La
frecuencia del genotipo homocigoto dominante (AA) será: p2 = (0,69)2= 0,48. Y la
frecuencia del genotipo homocigótico recesivo (aa) será: q2 = (0,31)2 = 0,90.
0,43+ 0,48+0,90=1 al 100%
De esta manera, si la población es de 13300 individuos el número total de individuos
para cada genotipo posible será:
Aa = 43% un total de 5719 individuos
AA= 48% un total de 6384 individuos
aa= 9% un total de 1197 individuos
5719+6384+ 1197= 13300

PREGUNTA 2 (2 Puntos)

1. Concepto: Cuello de botella poblacional


Justificación: A consecuencia de la interrupción de la toma de antibióticos se
experimenta el efecto cuello de botella debido a que, las bacterias dañinas que
sobrevivan presentaran una población de frecuencias alélicas dominantes muy
diferentes a la población de bacterias iniciales.
2. Concepto: Flujo genético
Justificación: El flujo genético entre poblaciones ayuda a generar variabilidad en las
frecuencias alélicas, por tanto, el flujo migratorio de estos loros puede actuar
homogenizando poblaciones y eliminando diferencias entre ellas o favoreciendo la
evolución y generar variabilidad en las poblaciones.

3. Concepto: selección direccional


Justificación: Se trata de un proceso de selección por el cual un determinando
fenotipo es favorecido por la selección natural frente a los otros fenotipos y por este
motivo la frecuencia alélica de esta población va en una dirección en el que predominan
aquellos ciervos con patas más largas.

4. Concepto: selección estabilizadora


Justificación: Es un proceso de selección independiente de la frecuencia en el que se
favorece a los fenotipos intermedios para un rasgo en una población frente a los
fenotipos extremos.
5. Concepto: efecto fundador
Justificación: Cuando un grupo pequeño se separa de la población para formar una
nueva comunidad puede ocasionar cambios evolutivos respecto a la población en
general. Los fundadores de esta nueva comunidad presentarán un cambio en las
frecuencias alélicas respecto a la población de origen.

PREGUNTA 3 (1.5 Puntos)


Para evaluar la sensibilidad a la selección de estos rasgos (búsqueda de
sensaciones en comparación con el rasgo amabilidad) vamos a emplear la
siguiente expresión:

S= Xd – Xt donde el diferencial de selección(S) se define como la diferencia


entre la media del valor de un rasgo medido en la muestra de individuos que
tienen descendencia (Xd) respecto la media de la población total (Xt) de la
cual proceden estos individuos.
Por tanto, los valores del diferencial de selección para los dos rasgos del
modelo de personalidad son:

- Los valores del diferencial de selección del rasgo búsqueda de sen-


saciones será:
Media de reproductores (Xd )= 8+ 6 +4 + 7 +9 = 6,8
Media de la población (Xt)= 8+ 6 +4 +3 +7+ 1 +9 +4+ 7 +5= 54/10= 5,4
Diferencial de selección (S)= 6,8 – 5,4= 1,4

- Los valores del diferencial de selección del rasgo amabilidad será:

Media de reproductores (Xd )= 2+7+3+4+3= 19/5= 3,8


Media de la población (Xt)= 2+ 7+3+ 7+ 4 +5 +3 +9 +7+ 6 = 53/10= 5,3
Diferencial de selección (S)= 3,8 – 5,3 = - 1,53

Según los resultados obtenidos los dos rasgos son sensibles a la selección,
ya que los individuos con descendencia difieren de la población total, que
podemos asociarlo con una mayor probabilidad de tener descendencia.

PREGUNTA 4

A) (1 Punto)

ENUNCIADO RESPUESTA
1 Microevolución
2 Microevolución
3 Macroevolución
4 Microevolución
5 Microevolución
B) (1 Punto)

La macroevolución describe la evolución de los procesos que intervienen en la


aparición de nuevas especies o taxones de rango superior, nos explica como una
especie da lugar a otra y describe la evolución a una escala más superior a través de
la aparición y devenir de especies y linajes capaces de cambiar las frecuencias
alélicas de una población. En cambio, microevolución explica como una especie
evoluciona y se adapta sin dejar de ser ella misma, En los apartados 1,2, 4 y 5 nos
habla de la evolución sin que haya aparición de nuevas especies, explica la evolución
de alelos a través de procesos como la selección natural y la deriva genética y se hace
referencia a las mutaciones de genes estructurales que se quedarían en la mejora de
la aptitud de un rasgo, pero sin afectar da forma drástica el fenotipo.
PREGUNTA 5 (2 Puntos)

a)

En primer lugar, determinamos el total de combinaciones posibles a partir de los


genotipos parentales, entre el padre AaBBCcDdEe y la madre AAbbCcDdee y los ga-
metos a los que podrían dar lugar:
Padre: A B C D E o aBcde
Madre: AbCDe o Abcde

Por tanto cada progenitor aporta en cada gameto un alelo de cada uno de los genes:
En el caso del padre, del gen A puede aportar el alelo dominante( A )y recesivo( a), del
gen B solo puede aportar el alelo dominante( B) , del gen C puede aportar alelo domi-
nante ( C) y recesivo ( c) , del alelo D aportará también alelo dominante( D) y recesivo
(d), y por último del gen E aportará alelo dominante (E ) y también recesivo (e).
En el caso de la Madre, del gen A solo podrá aportar el alelo dominante (A), del gen B
solo el alelo recesivo (b), del gen C el alelo dominante(C)y recesivo (c), del gen D tam-
bién alelo dominante(D) y recesivo (d)y por último del gen E solo alelo recesivo (e).
De esta forma obtendríamos la combinación genotípica en su descendencia:

PADRE
MADRE ABCDE aBcde
AbCDe AABbCCDDEe AaBbCcDdee
Abcde AABbCcDdEe AaBbccddee

Para que las niñas sean afectadas por la enfermedad, deben presentar 5 alelos
dominantes y los niños 7, como el mínimo de alelos dominantes de la pareja son
2(AaBbccddee) y máximo 8 (AABbCCDDEe ) podemos demostrar que sus
descendientes podrían ser afectados por la enfermedad.

b)

La anencefalia se relaciona con la herencia multifactorial con umbral porque no se


da la enfermedad hasta pasar los umbrales 5 y 7.
c)

Los gráficos A y B representan la relación fenotipo-genotipo del tipo de herencia multi-


factorial con umbral. La línea vertical representa el umbral de afectación, el eje hori-
zontal la predisposición y vulnerabilidad a padecer la enfermedad y el eje vertical la
frecuencia. El gráfico A representada por las niñas tiene un umbral de afectación más
bajo respecto a los niños representado por el gráfico B, por tanto, con estos datos ve-
mos que las niñas necesitan menos factores de riesgo para manifestar la enfermedad.

A B
d)

Herencia unifactorial Herencia poligénica


cuantitativa o
multifactorial
Número de genes 1 gen con 2 alelos Varios genes con
múltiples combinaciones
Variable fenotípica continua o
discontinua discontinua continua
Influencia ambiente Baja influencia Alta influencia ambiental

PREGUNTA 6 (1 Punto)

En primer lugar, para saber si un rasgo corresponde a un linaje u otro debemos


basarnos en un árbol filogenético. En segundo lugar, si comparamos las conduc-
tas de cooperación entre los humanos y chimpancés veremos que a pesar de que
los segundos no actúan colaborativamente de la misma manera como lo hacen los
humanos, si comparten estructuras muy parecidas, por tanto, ambos comparten
ciertos rasgos en común que evolucionan a partir de un ancestro común, y por
esto, presentan relación homóloga. En cambio, si los comparamos con algunos
insectos, como las hormigas, a pesar de que también presentan conductas coope-
rativas, están formadas por diferentes estructuras y desarrollo embrionario que no
son heredadas de un ancestro común y, por tanto, presentarán una relación de
analogía.

También podría gustarte