CONTESTACIÓN Viviana

Expediente: 01135-2021-0-1815-JP-FC-03
Especialista Legal: Robles Catalino, Carlos
Escrito: 01
Sumilla: Contestación de demanda
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA CIVIL-

SEDE PRORESO
VIVIANA DE LA CRUZ CAHUANA, identificado con

DNI Nº 44052219, con domicilio real en Sect. San
Francisco Mz. 5kc Lt. 07 comité 30, Talada de Lurín,
distrito de Villa María del Triunfo, y domicilio
procesal en, Jr. Simón Bolívar, Mz. 1F, Lote 4A,
Tablada de Lurín, Distrito de Villa María del Triunfo y
Casilla Electrónica 108966 en lo seguido contra
Víctor Manuel Valdivia Hilario sobre de alimentos, a
Ud. digo:
PETITORIO:
Que, dentro del término de ley vengo a formular CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA, solicitando que la demanda sea declarada INFUNDADA, por los
argumentos que pasaré a exponer:
II. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:
PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE
LA DEMANDA.
Que, por medio del presente escrito vengo a dar contestación a la demanda
presentada en mi contra; por el demandante, Víctor Manuel Valdivia Hilario,
quien pretende sorprender a su digno despacho, señalando hechos que son
totalmente falsos.
PRIMERO: Que, con referencia al primer fundamento de hecho, es cierto que
inicie un proceso de alimentos ante el segundo Juzgado De Paz Letrado
Familia Civil De Villa María Del Triunfo, que recae en el Expediente Nª 00975-
2013-0-3001-JP-FC-02, sobre el proceso de alimentos a favor de mis menores
hijos Angel Manuel Valdivia De La Cruz y Rosario Kasumi Valdivia De La
Cruz,donde se ordena en la sentencia que el recurrente de cumplir con el pago
mensual del 30% de sus haberes mensuales.
SEGUNDO: Que, señora magistrada, el señor Víctor Manuel Valdivia Hilario
pretende sorprender a su digno despacho y de manera maliciosa
argumentando que él no cuenta con un trabajo estable a raíz de la pandemia,
que fue despedido por término de su contrato y mencionando que el cumple
con los pagos puntuales, cuando solo se me realizo tres depósitos por el pago
de S/. 600.00 (seiscientos y 00/100 soles) por sus 2 menores hijos. Asimismo,
señora magistrada, debo mencionar que, desde el 31 enero del 2020, el
recurrente realiza los pagos esporádicamente por un monto irrisorio de
S/.200.00 (doscientos y 00/100 soles)
TERCERO: Que, respecto al segundo fundamento, rechazo rotundamente lo
descrito por el demandante, como se menciona en el artículo 565-A del
Código Procesal Civil – Requisito especial de la demanda. ES REQUISITO
PARA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE REDUCCIÓN, VARIACIÓN,
PRORRATEO O EXONERACIÓN DE ALIMENTOS ACREDITE
ENCONTRARSE AL DÍA EN EL PAGO DE LA PENSIÓN ALIMENTARIA, por
lo que el demandante no se encuentra al día en sus pagos de pensión de
alimentos a favor de nuestros menores hijos
dado que durante toda nuestra convivencia jamás he actuado de manera
violenta contra ella, mucho menos con nuestra hija; siendo así, señora
magistrada, que, por tener mejor afinidad con mi hija, es que ella decidió vivir
conmigo, por lo que deviene en falsedad lo señalado por la demandante.
Asimismo, la ahora demandante ha adjuntado una constancia policial donde mi
persona realiza el retiro voluntario del hogar que compartíamos, pero con ello
no se acredita que yo la haya maltratado; y, RESPECTO AL PUNTO DONDE
SEÑALAN QUE LA MENOR SE QUEDARIA BAJO EL CUIDADO DE LA
AHORA DEMANDANTE, DEBO SEÑALAR QUE MI MENOR HIJA EN TODO
MOMENTO VIVE CONMIGO EJERCIENDO MI PERSONA LA TENENCIA DE
HECHO, por lo cual, señora jueza, es totalmente falso lo que indica la
demandante.
TERCERO: Que, respecto al tercer fundamento, es totalmente falso lo
señalado por la demandante, dado que tal como se verifica en el Certificado
de Supervivencia que adjunto, es nuestra menor hija quien declara ante el
notario público, donde vive. Asimismo, quiero recalcar que, desde el nacimiento
de nuestra menor hija, jamás me he desatendido en modo alguno de su
bienestar, pues siempre me hice cargo de los gastos de nuestro hogar, y en la
actualidad, al estar separados, me hago cargo de todos los gastos de nuestra
hija, (alimentos, vestido, educación, asistencia médica, recreación y otros que
toda menor necesita para su adecuada formación integral), cosa que la
demandante parece haber olvidado, manifestando hechos falsos y de acuerdo
a su conveniencia.
CUARTO: Respecto al cuarto fundamento de la demanda, deviene en falsedad
toda vez que, como ya lo señalé líneas arriba, actualmente es mi persona la
que vive con nuestra menor hija, sustentando todos sus gastos económicos.
Asimismo, señora magistrada, al estar bajo mi cuidado, todo mi tiempo fuera de
mi trabajo se lo dedico a mi hija, manteniendo una comunicación constante y
asertiva fortaleciendo cada vez más nuestra afinidad padre e hija.
QUINTO: Respecto al quinto fundamento, en cuestión de mi situación
económica, debo manifestar, que es cierto que laboro en la Municipalidad de
Santiago de Surco, percibiendo un sueldo de: S/. 1800.00 (mil ochocientos
00/100 soles). Sin embargo, señora magistrada, la demandante también cuenta
con un trabajo seguro, toda vez que labora en la Municipalidad de Santiago de
Surco, tal como se acredita en la planilla de dicha municipalidad, motivo por el
cual, también debe ayudar con los gastos que como madre le corresponde,
situación que desde que nuestra menor hija vive conmigo no ha estado
cubriendo.
SEXTO: Con respecto a este fundamento, no tengo nada que añadir o
contradecir, dado que tengo conocimiento de todo lo que implica la pensión de
alimentos para nuestra menor hija.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO:
Da sustento de mi demanda la siguiente fundamentación jurídica:
– Artículo 235 del Código Civil obligaciones de los padres.
– Artículo 481 del Código Civil que se establece que los alimentos deben fijarse
teniéndose en cuenta las posibilidades económicas del que debe darlos, así
como las obligaciones que tengan.
– Artículo 442 443 444 y 565 del Código procesal civil.
– Artículo 93 del Código del niño y adolescentes que establece la obligación de

los padres presentar alimentos a sus hijos.
– Artículo 6 segunda parte de la constitución política del Estado que establece

que es deber y derecho de los padres alimentaria educar y dar seguridad a sus
hijos.
IV. - MEDIOS PROBATORIOS
Ofrecidos como los siguientes medios probatorios:
1.- El mérito del certificado domiciliario notarial, con lo que se acredita que
nuestra menor hija vive conmigo.
2.- El mérito de la planilla de la Municipalidad de Santiago de Surco, con lo que
se acredita que la demandante cuenta con trabajo seguro.
3.- El mérito de la búsqueda de expedientes judiciales, del expediente 00430-

2021-0-1815-JP-FC-06, con lo que acredito haber interpuesto demanda de
alimentos a la ahora demandante.
4.- El mérito de la ficha de trámite Nº 29584547, con lo que acredito el cambio

de domicilio que se está realizando en la RENIEC, nuestra menor hija, a fin de
que pueda consignarse la dirección actual donde vivimos.
V.- ANEXOS
1.A. Copia de DNI del demandado ARMANDO DANIEL SANCHEZ GOMEZ.
1.B. Certificado domiciliario.
1.C. La lista de planilla de la Municipalidad de Santiago de Surco.
1.D. Búsqueda del expediente 00430-2021-0-1815-JP-FC-06
1.E. Ficha de trámite Nº 29584547 de RENIEC.
1.F. Arancel judicial y cédulas de notificación.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo tipificado en el artículo 80

del código procesal civil, en mi calidad de interesado otorgo y delego al
abogado que autoriza el presente escrito las facultades generales de
representación a que se refiere el artículo 74 del código procesal civil al Abg.
Gerardo Jacinto Ríos con registro CAL 79883, declarando estar instruido de tal
representación y de sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, señalo como correo electrónico del

abogado Gerardo Jacinto Ríos: [email protected], con número
celular 927643292, con domicilio procesal en Jr. Simón Bolívar, Mz. 1F, Lote
4A, Tablada de Lurín, Distrito de Villa María del Triunfo.
POR LO TANTO:
A usted, señor juez, pido se sirva a resolver conforme a Ley.
Lima, 29 de noviembre del 2021.

ARMANDO DANIEL SANCHEZ GOMEZ
DNI Nº 10305739

CONTESTACIÓN Viviana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACIÓN Viviana

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACIÓN Viviana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente: 01135-2021-0-1815-JP-FC-03

Especialista Legal: Robles Catalino, Carlos

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA CIVIL-

VIVIANA DE LA CRUZ CAHUANA, identificado con

Da sustento de mi demanda la siguiente fundamentación jurídica:

– Artículo 235 del Código Civil obligaciones de los padres.

– Artículo 442 443 444 y 565 del Código procesal civil.

– Artículo 93 del Código del niño y adolescentes que establece la obligación de

– Artículo 6 segunda parte de la constitución política del Estado que establece

IV. - MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecidos como los siguientes medios probatorios:

3.- El mérito de la búsqueda de expedientes judiciales, del expediente 00430-

4.- El mérito de la ficha de trámite Nº 29584547, con lo que acredito el cambio

1.A. Copia de DNI del demandado ARMANDO DANIEL SANCHEZ GOMEZ.

1.B. Certificado domiciliario.

1.C. La lista de planilla de la Municipalidad de Santiago de Surco.

1.D. Búsqueda del expediente 00430-2021-0-1815-JP-FC-06

1.E. Ficha de trámite Nº 29584547 de RENIEC.

1.F. Arancel judicial y cédulas de notificación.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo tipificado en el artículo 80

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, señalo como correo electrónico del

A usted, señor juez, pido se sirva a resolver conforme a Ley.

Lima, 29 de noviembre del 2021.

También podría gustarte