MEMORIA DE CÁLCULO, ANÁLISIS Y DISEÑO

ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO

VIVIENDA UNIFAMILIAR “EN LOS PREDIOS DEL
SR. LUIS TABOADA”

Propietario: Sr. Luis Taboada

Fecha: Febrero-2021

Versión: 01

2
 1. INTRODUCCIÓN

1.1. Descripción del Proyecto

El proyecto del Sr. Luis Taboada, se encuentra localizado en la calle Chimborazo y Pasaje S/N de la ciudad
de Ambato, en la provincia de Tungurahua.

El proyecto está destinado a vivienda unifamiliar de 4 pisos con acceso a terraza y tapagrada

Figura 1. Ubicación del proyecto

C
R

C C
R R

C
R

A
I LV
S
S AR
CE
LE
AL
C
E
EJ

CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE 1 PISO
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE 2 PISOS

CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE 1 PISO

9.24 24.20

EJE CALLE ANICETO JORDÁN

2
2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

2.1. Descripción General

El sistema estructural de la edificación consistirá básicamente de pórticos especiales de concreto

reforzado formados por vigas y columnas, los cuales son diseñados para resistir de manera adecuada
tanto las cargas verticales debidas al peso de la estructura y al uso de la misma, así como cargas
laterales debidas a sismos y viento. El sistema fundamental de entrepiso estará formado por losas
nervadas de concreto reforzado. El sistema resultante, proporciona una gran flexibilidad para el proyecto
arquitectónico.

Figura 2. Sistema estructural de la edificación.

2.2. Sistemas de Entrepiso

El sistema de entrepiso típico consistirá de losas nervada de concreto reforzado en dos direcciones.
El espesor total de la losa será de 20 cm para todas las plantas. El espesor de la losa proporcionará una
adecuada rigidez al sistema ayudando a controlar deflexiones y vibraciones, y a la vez proporcionando un
diafragma horizontal que transmite las cargas laterales de sismo a los elementos del sistema lateral de la
estructura. La losa será soportada por vigas principales, las cuales son soportadas a su vez por las
columnas de la edificación.

2
 0.20 2Ø12@50cm
0.40 0.10 0.40 0.10 0.40 0.10 0.40

CORTE TIPICO LOSA h=0.20

Figura 3. Sistema de entrepiso (Losa)

2.3. Sistema para cargas de gravedad y laterales

El sistema para cargas de gravedad y laterales de la estructura consiste de pórticos especiales

sismoresistentes de concreto reforzado. Este sistema resistirá las cargas verticales provenientes del peso
de la estructura, componentes no estructurales, y cargas debidas al uso mismo de la estructura. Este
sistema servirá también para resistir las cargas de sismo y viento, así como para proporcionar estabilidad
a la edificación. El diseño de las columnas y vigas, se ha realizado cumpliendo las especificaciones para
diseño sismoresistente tanto de la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC), así como del Instituto
Americano del Concreto (ACI 318-14).

COLUMNA
VIGAS

Figura 4. Sistema de pórticos especiales sismos resistentes.

2.4. Cimentación

La subestructura de la edificación consta de plintos aislados de concreto reforzado.

3. CRITERIOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL

3.1. Normas y Códigos

3.1.1. Normas Ecuatorianas (Versión Enero-2015)

Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-SE-CG (Cargas gravitacionales).

Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-SE-DS (Peligro sísmico).
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-SE-HM (Hormigón armado).

3.1.2. Normas y Códigos Internacionales

Además del uso de la Norma Ecuatoriana de la Construcción, los siguientes códigos y estándares
Internacionales fueron utilizados para el diseño de la edificación.

2
 Building Code Requirement for Reinforced Concrete, ACI 318-14, American Concrete Institute
(ACI).
 Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, ASCE 7-10, American Society of
Civil Engineers (ASCE).

2
3.2. Materiales.

3.2.1. Concreto.

Resistencia a la Compresión - 28 días

Descripción
kg/cm2
Plintos aislados 210
Columnas 210
Vigas 210
Losa alivianada 210
Replantillos 180

3.2.2. Acero de Refuerzo.

Descripción Estándares ASTM

Varillas de Acero de Refuerzo ASTM A706 – fy=4200 kg/cm3
Malla Electro soldada ASTM A185 o A497

3.2. Cargas de Diseño.

3.3.1. Cargas Muertas Debidas a Peso Propio de la Estructura.

Las cargas muertas debidas al peso propio de la estructura se consideran directamente en el análisis,
multiplicando al volumen de cada elemento estructural por el peso unitario del material. Los siguientes
pesos unitarios fueron usados:

Peso Unitario
Material Comentarios
kg/m3
Acero Estructural 7850
Concreto reforzado 2400

2
 3.3.2. Sobrecargas.

Ítem Función kg/m2 Comentarios

1 Planta baja

Sobrecarga Muerta (SDL) 165 Incluye acabado de piso, cielo raso,

instalaciones típicas (mecánicas, eléctricas y
sanitarias) y mortero para nivelación.
Carga Viva (LL) 200 Carga viva nec
2 Primera Planta Alta

Sobrecarga Muerta (SDL) 165 Incluye acabado de piso, cielo raso,

instalaciones típicas (mecánicas, eléctricas y
sanitarias) y mortero para nivelación.

Carga Viva (LL) 200 Carga viva nec

3 Segunda Planta Alta

Sobrecarga Muerta (SDL) 165 Incluye acabado de piso, cielo raso,

instalaciones típicas (mecánicas, eléctricas y
sanitarias) y mortero para nivelación.
Carga Viva (LL) 200 Carga viva nec
4 Cubierta o Terraza
Incluye acabado de piso, cielo raso,
Sobrecarga Muerta (SDL) 165 instalaciones típicas (mecánicas, eléctricas y
sanitarias) y mortero para nivelación.
Carga Viva (LL) 200 Carga viva nec
5 Tapagrada

Sobrecarga Muerta (SDL) 165

Cubierta inaccesible
Carga Viva (LL) 70 Carga viva nec

NOTA: Los valores de las cargas vivas corresponden a los diferentes usos u ocupaciones de las áreas
Según NEC y ASCE7-10, Capítulo 4.

2
 3.2.1. Normas:

• Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-SE-DS

Zona Sísmica y Factor de Zona

La zona del proyecto se encuentra en una zona sísmica V, de acuerdo a la Norma Ecuatoriana de la
Construcción NEC.

Figura 5. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño

0.40

2
CÀLCULO DEL ESPECTRO DE DISEÑO
SISMICO - PERIODO FUNDAMENTAL -
CORTANTE BASAL - NEC 2015

ZONA SÌSMICA EN AMBATO

TIPO DE SUELO

Fa

2
Fd

Fs

Irregularidad en planta

Irregularidad en elevación

2
Factor R

Importancia de la estructura

2
Carga Sísmica reactiva W

La carga sísmica reactiva por sismo, ha sido considerada como el 100% de la carga muerta más el 25% de

la carga viva. Parámetros para Método de Análisis Dinámico Modal

Espectro de Diseño Sísmico

En base a los parámetros anteriores del terreno y del sistema estructural se ha construido el siguiente
espectro de diseño sísmico.

1.5

Figura 6. Espectro Inelástico de Diseño Sísmico

El cortante basal de la estructura obtenido usando el espectro de respuesta debe ser al menos igual al
85% del cortante obtenido usando el método de cargas estáticas equivalentes (Vmin), y en caso de ser
menor, se deberán escalar los resultados de manera que se obtenga al menos el cortante mínimo
especificado (85% para estructuras irregulares).

2
 El escalamiento de estos resultados se realiza tanto para obtener las fuerzas en los elementos como
para la revisión de las derivas de piso.

Revisión de Desplazamientos Laterales

Se revisará que la rigidez lateral de la estructura sea suficiente para cumplir con los límites para
distorsión de entrepiso (ΔM deriva) establecidos por el código, el cual para este edificio corresponde al
2% (0.020).

ΔM = 0.75RΔE
ΔM: deriva máxima inelástica

ΔE: deriva máxima elástica

3.4 Consideraciones de cargas

Se consideraron los siguientes tipos de carga con las siguientes combinaciones de carga basados en
NEC y ASCE 7-10.

Símbolos y Nomenclatura

D = Carga muerta
E = Carga de sismo
H = Presión del terreno y/o hidrostática
L = Sobrecarga viva
Lr = Sobrecarga viva de cubierta
T = Fuerza por deformaciones (Temperatura)
S = Carga de granizo
R = Carga de lluvia
W = Carga de viento

Combinaciones para Estados Límites de Falla (NEC)

1. 1.4D
2. 1.2(D + T) + 1.6(L+H) + 0.5(Lr , S o R)
3. 1.2D + 1.6(Lr , S o R) + (L or 0.5W)
4. 1.2D + 1.0W + L + 0.5(Lr , S o R)
5. 1.2D + 1.0E +L+0.2S
6. 0.9D +1.0W
7. 0.9D + 1.0E
Notas:

a. El factor de carga en L en las combinaciones 3, 4 y 5 está permitido tomar igual a 0.5 para todos
los destinos de piso, excepto en garajes y estacionamientos y en áreas ocupadas como
espacios de congregación pública y en áreas en donde el valor de L es mayor que 500 kg/m2.

b. Cuando la carga H (carga por presión lateral) esté presente, se incluirá como sigue:

• 1.6H, cuando el efecto de H contribuye a la acción de otras cargas sobre la estructura.

2
 • 0.9H, cuando el efecto de H contrarreste la acción de otras cargas sobre la estructura.

• El factor de incremento de carga para H, se puede considerar igual a cero, si la acción

estructural debido a H contrarresta o neutraliza la acción debida a W o E.

c. La aplicación de la carga S (carga de granizo) en las combinaciones 2, 4 y 5, será considerada

como carga de granizo en cubiertas planas o en cubiertas con pendiente.

d. La carga símica E, será determinada de acuerdo al capítulo de peligro sísmico y diseño

sismo resistente de la NEC

3.4. Cimentación

Capacidad admisible del terreno determinada en base a este estudio la capacidad admisible es de
15 ton/m2 a una profundidad mínima de desplante de 1.50 m. El constructor será responsable de
verificar durante la construcción que el suelo de cimentación de las estructuras presente una
capacidad admisible igual o mayor a la especificada.

PLINTO DE LINDERO

2
2
PLINTO CENTRAL

2
PLINTO ESQUINERO

2
DISEÑO ESTRUCTURAL

3.3. Descripción del Análisis Estructural

El análisis estructural ha sido realizado utilizando el método de los elementos finitos. Este método
considera la distribución geométrica, así como la rigidez relativa de cada elemento para calcular el
comportamiento global de la estructura, así como la distribución de esfuerzos y fuerzas a cada uno de
los componentes del sistema estructural.

Para el análisis de la estructura se ha utilizado un modelo tridimensional, el cual incluye los diferentes
componentes de la estructura y para las diferentes condiciones de carga.

El peso sísmico considerado en el análisis fue calculado considerando la totalidad de la carga muerta
Se consideró asimismo una excentricidad accidental igual a 5% y se realizó el análisis con sismos
actuando en diferentes direcciones. Los criterios de distorsión de entrepiso máximas permitidas fueron
del 0.020hsx (es decir 2%). Los efectos del sismo obtenidos mediante el análisis dinámico fueron
escalados de manera de obtener al menos el 85% del cortante basal total obtenido mediante el
método estático.

Figura 7. Vista 3D de Modelo Estructural

2
2
4.1.1. Materiales

En la siguiente tabla se muestran las propiedades de los materiales utilizados para el análisis estructural.
La tabla ha sido obtenida directamente del programa de cálculo estructural.

Material Weight E Poisson ThermCoeff G SteelFy SteelFu ConcFc RebarFy

(kg/m3) (kg/m2) (°C-1) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2)

FC210 2.10E+03 2.34E+09 0.2 9.90E-06 7.60E+08 2100000 42000000

4.1.2. Elementos estructurales

- Vigas
Las vigas han sido modeladas como elementos tipo “Frame” de sección rectangular. El
material a utilizar en las vigas corresponde al hormigón de resistencia f’c=210 kg/cm2.

- Columnas
Las columnas han sido modeladas como elementos tipo “Frame”. El material utilizado para las
columnas corresponde al hormigón de resistencia f’c=210 kg/cm2.

- Losas
Las losas han sido modeladas como elementos tipo “Shell”, Además, para considerar el peso
y la inercia de las nervaduras de la losa se utilizan modificadores de inercia.

4.1.3. Cargas

Las cargas se aplican al modelo estructural según los siguientes criterios:

- Cargas muertas
El peso de las cargas muertas correspondientes al peso propio de los materiales es
considerado automáticamente por el programa de cálculo. Los valores de estos pesos son los
descritos en el numeral 4.1.1 del presente informe.

- Cargas uniformemente distribuidas por unidad de área

Las cargas uniformemente distribuidas por unidad de área corresponden a los valores indicados
en el numeral
3.3 del presente informe. Estas cargas se aplican en los elementos tipo losa (shell) como
cargas por unidad de área.

- Cargas lineales
Como cargas lineales se considera a las paredes y fachadas de la edificación, estas cargas se
aplican directamente sobre las vigas (elementos tipo “frame”) que se localizan bajo estas
paredes o fachadas.

Resultados del análisis estructural

4.2.1. Derivas de piso

Las derivas de piso calculadas se resumen en la tabla siguiente:

DERIVA DERIVA MÁXIMA RESULTADO

INELÁSTICA PERMITIDA (%)
DIRECCIÓN X 0.21 2.00 Cumple
DIRECCIÓN Y 0.12 2.00 Cumple

Las derivas de piso de la estructura están por lo tanto dentro de los límites permitidos por el código.

2
4. Diseño Estructural

Para el diseño estructural de los diferentes elementos de la estructura, se emplean los códigos
aplicables dependiendo el material del elemento. En todos los casos se utilizó el Diseño por Factores
de Carga y Resistencia LRFD (Load and Resístanse Factor Design). A continuación, se presenta un
resumen de los códigos principales usados para el diseño de los diferentes elementos.

Material Código Comentarios

Concreto reforzado
ACI 318-14

Las fuerzas de diseño para los diferentes elementos fueron obtenidas del modelo de elementos finitos,
considerando las combinaciones de carga más desfavorables.

El diseño de los elementos de concreto reforzado como son columnas, losas y vigas se realizó según
los criterios del Capítulo 4 de la NEC y del ACI 318, poniendo especial énfasis en el capítulo 18 del
mismo, el cual especifica los lineamientos para el diseño sismoresistente.

La resistencia a la compresión simple del hormigón será f’c=210 kg/cm2 mientras que el acero de
refuerzo deberá ser en varillas corrugadas con un límite de fluencia de 4200 kg/cm2.

Atentamente,

____________________________________
Jessenia Belèn Nùñez Nùñez
Ingeniero Civil

2
 Anexos
Resultados del análisis estructural
Derivas de piso

Las derivas de piso de la estructura están por lo tanto dentro de los límites permitidos por el código.

2
Chequeo de los nudos

Áreas de acero

Vigas

2
Columnas