Costeo de Inventario y Análisis de Capacidad
Costeo de Inventario y Análisis de Capacidad
Costeo de Inventario y Análisis de Capacidad
DE LO LLANOS OCCIDENTALES
EZEQUIEL ZAMORA
UNELLEZ
Docente:
Leidy Pérez
Integrantes:
Maria Guisa
Liz Arellano
Maria Montoya
Administración
Nocturno
Cuarto semestre
1
Índice
N Pag
Introducción…………………………………………………………………………………………. 3
Conclusión…………………………………………………………………………………………...7
Bibliografía…………………………………………………………………………………………...8
2
Introducción.
3
1 Qué es costeo de inventarios para empresas manufactureras con sus respectivo
ejemplo
Las empresas manufactureras: las empresas manufactureras son aquellas que a través de
un proceso de producción transforman unas materias primas en un producto terminado con
valor agregado. Desde el punto de vista contable, en una empresa manufacturera, los
elementos del costo de producción lo constituyen: el costo de materia prima, el costo de
mano de obra y los costos indirectos de fabricación.
Inventario de productos en proceso: son productos parcialmente elaborados a los que les
faltan algunas etapas o procesos para convertirse en producto terminado. También se
denominan producción en proceso.
4
ampliamente utilizado por las empresas comerciales, especialmente los almacenes de
cadena. Importantes empresas como Carrefour, Éxito u Olímpica usan el sistema de
inventario perpetuo a través de sistemas computarizados combinados con equipos de
registro óptico en las cajas registradoras; así cada vez que se realiza una venta,
automáticamente se actualiza el inventario y se calcula el costo de ventas; Igualmente, una
vez el inventario ha descendido a su nivel mínimo, el sistema computarizado genera
automáticamente una orden de pedido para que los administradores realicen la compra a
los proveedores de las mercancías.
Ejemplo:
Fórmula:
5
Métodos de valuación de inventarios
Independientemente del sistema de inventarios adoptado por una empresa, los costos de
los artículos individuales se deben determinar mediante un método de valuación de
inventarios. Existen tres métodos principales para la valuación de inventarios que han sido
generalmente aceptados en las prácticas contables de diferentes países: PEPS, UEPS y
promedio ponderado.
Si los precios unitarios y los costos de las diferentes mercancías no fluctuaran, todos los
métodos de valuación de inventarios proporcionarían los mismos resultados. Sin embargo,
la realidad es que en las diferentes economías existentes los precios cambian y dichos
cambios generan aspectos importantes a tener en cuenta con relación al inventario final de
mercancías (medición de los activos corrientes-balance general) y al costo de los artículos
vendidos (utilidad bruta-estado de resultados).
PEPS: primeras en entrar, primeras en salir. Este método supone que el inventario que se
adquirió con anterioridad se vende (consume) primero, por tal razón, el inventario final está
compuesto por las ultimas unidades compradas. En economías en donde los precios
aumentan continuamente, PEPS, generalmente muestra la mayor utilidad bruta.
UEPS: ultimas en entrar, primeras en salir. Este método supone que el inventario que se
adquirió más recientemente es el que se vende (consume) primero, por tal razón, el
inventario final está compuesto por las primeras unidades compradas. En economías donde
los precios aumentan continuamente, UEPS, generalmente muestra la menor utilidad bruta.
6
tanto fijos como variables se consideran como costos inventariables, considerando
de esta manera a los costos indirectos de fabricación fijos como costo del producto.
áreas que afectan mas significativamente a los costos y así tomar decisiones adecuadas,
basándose en el criterio de márgenes de contribución.
❑ El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a la administración a escoger la
composición óptima que deberá ser la pauta para que las ventas alcancen sus objetivos.
❑ Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de
producción.
❑ Suministra un mejor presupuesto de efectivo, debido a que normalmente los costos
precio obteniendo margen de contribución, es vital para tomar decisiones como comprar
o fabricar, fabricar o alquilar, lanzar menos líneas de productos, ventas de exportación
entre otras.
El método de costeo directo ha despertado muchas críticas por diversos autores, los
cuales se han encargado de profundizar en las desventajas que traería adaptar un sistema de
costeo como éste.
7
❑ La exclusión de los costos fijos de fabricación de los inventarios constituye una seria
violación al principio del período contable para determinar la utilidad.
❑ La exclusión de los costos fijos de fabricación de los inventarios afecta también al
Balance General puesto que esto produciría un balance general todavía más
conservador y menos realista que el que se prepara por costeo absorbente.
❑ El método aunque es importante en las decisiones para fijar precios a corto plazo, crea
una tendencia a dejar de lado la necesidad de recuperar los costos fijos mediante el
precio del producto, ya que la continuidad a largo plazo depende de la reposición de
los activos.
❑ El costeo directo super simplifica las dificultades técnicas que se encuentran para
establecer la variabilidad de los costos y la confiabilidad de los datos obtenidos,
puesto que los costos variables rara vez son completamente variables y los costos fijos
rara vez son completamente fijos.
Las diferencias entre los dos métodos de costeo se centran en el tratamiento contable
que se le da a los costos fijos de producción. Para determinar el costo de producción, el
costeo absorbente considera los materiales directos, la mano de obra directa y los costos
indirectos de fabricación, sin importar que dichos elementos tengan características fijas o
variables en relación con el volumen de producción. Así pues los defensores de éste método
sostienen que la producción no puede realizarse sin incurrir en costos indirectos de
fabricación fijos.
Por el contrario, el costeo directo, para determinar el costo de producción excluye los
costos fijos de producción y sólo considera los costos cuya magnitud cambia en razón directa
de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, es decir, los
costos variables de materiales directos, mano de obra directa y costos indirectos de
fabricación variables, los defensores de éste método afirman que los costos del producto
deben asociarse al volumen de producción, por lo que los costos fijos al incurrirse aun sin
producción deben excluirse, y considerarse como un costo del período relacionado con el
tiempo, y por lo tanto no inventariables al no tener beneficios futuros.
8
❑ El sistema de costeo directo o variable considera los costos fijos de producción
como costos del período, mientras que el costeo absorbente o total los
distribuye entre las unidades producidas.
❑ Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables; el
costeo absorbente incluye ambos.
❑ La forma de presentar la información en el estado de resultados es diferente.
o En el costeo Absorbente todos los costos de producción ( fijos y
variables) primero se restan de las ventas para obtener la utilidad bruta,
para luego deducir los gastos que no son de manufactura de la manera
siguiente:
Ventas........................................................xxx
Menos: Gastos variables y fijos.................(xxx)
Utilidad Bruta.............................................xxx
Menos: Gastos de operaciones...................(xxx)
Utilidad en operaciones..............................xxx
En el costeo directo se restan de las ventas los gastos y costos
únicamente variables para obtener la utilidad marginal o margen de
contribución y luego se restan los costos y gastos fijos para obtener la
utilidad en operación de la siguiente manera:
Ventas........................................................xxx
Menos: Gastos variables ..........................(xxx)
Margen de contribución..............................xxx
Menos: Gastos fijos...................................(xxx)
Utilidad en operaciones..............................xxx
9
❑ La variación de volumen de producción cuando se utilizan costos estándar no
se puede producir, porque los costos de fabricación fijos no se aplican a la
producción.
❑ La forma de presentación en el Balance General es diferente en ambos
métodos, puesto que la sección de activos corrientes será siempre menos, bajo
el costeo directo que bajo el costeo por absorción porque los costos indirectos
de fabricación fijos no se incluyen en los inventarios bajo el costeo directo.
es un nivel de capacidad que se basa en el hecho de producir siempre con toda la eficiencia
posible en todo momento. La capacidad teórica es teórica en el sentido de que no prevé
ningún mantenimiento de la planta, periodos de cierre de operaciones, interrupciones
ocasionadas debido a un tiempo inactivo en las líneas de ensamblado o cualesquiera otros
factores. La capacidad teórica representa una meta ideal de la utilización de la capacidad.
Los niveles de la capacidad teórica son inalcanzables en el mundo real, aunque ciertamente
brindan un objetivo al cual pueda aspirar una organización
Utilización de la capacidad del presupuesto maestro: es el uso del nivel de capacidad que
esperan los gerentes para el periodo presupuestal en curso, el cual es típicamente de un
año.
-Tanto la capacidad teórica como la capacidad práctica miden los niveles de capacidad en
términos de aquello que puede suministrar una planta: su capacidad disponible. En cambio,
la utilización de la capacidad normal y la utilización de la capacidad del presupuesto
maestro miden los niveles de capacidad en términos de la demanda para la producción de
la planta, es decir, la cantidad de capacidad disponible que la planta espera usar con base
10
en la demanda de sus productos. En muchos casos, la demanda presupuestada es muy
inferior a la capacidad de producción disponible
11
12
Conclusión.
Bibliografía.
https://es.scribd.com/document/254685059/Costeo-de-Inventario-Para-Empresas-Manufactu
reras#:~:text=constituyen%3A%20el%20costo%20de%20materia,los%20costos%20indirect
os%20de%20fabricacin.&text=materiales%20que%20son%20directamente%20utilizados%2
0en%20la%20fabricacin%20del%20producto.&text=sistema%20no%20lleva%20un%20regis
tro,unidades%20vendidas%20o%20en%20inventario.
https://www.xuletas.es/ficha/conceptos-alternos-capacidad-nivel-denominador-costeo-absor
vente/
13