PAUTA P1 Eco111 19i

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Pauta Prueba # 1

ECO111 - Microeconomı́a
5 de abril, 2019
Hay 80 puntos y 120 minutos.
100% - Mastery: Un rendimiento excepcionalmente bueno que demuestra una
comprensión superior de la materia, una base de conocimiento extenso y un uso
hábil de conceptos.

60 − 50% - Good: Buen rendimiento que demuestra la capacidad de usar los


conceptos apropiados, una buena comprensión del tema. Sin embargo, tiene er-
rores menores (e.g la justificación no está correcta por completo).

40 − 30% - Beginning: satisfactoria o pobre comprensión de los temas. Intenta


una justificación de sus respuestas, pero se equivoca y no aplica bien los conceptos.

0% - Fail: Se equivoca en temas importantes/ errores conceptuales graves/ jus-


tificación incompleta.

1. Suponga que la tecnologı́a para la fabricación de botones está caracterizada


por la función de producción f (L) = 2L2 − (1/2)L3 , donde q = f (L) repre-
senta la cantidad anual de botones producidos por esta empresa cuando se
ocupan L horas de trabajo anuales.A continuación responda lo siguiente:

(a) Grafique f (L) vs L, explique su forma particular e identifique la zona [10]


de rendimientos marginales decrecientes.
Respuesta:
Esta función de producción depende solo de L, sin embargo, al pregun-
tar por los rendimientos marginales decrecientes se asume que hay
un factor que está fijo que podrı́a ser el capital K. Esta función
de producción es convexa inicialmente (crece a tasa creciente), luego
es cóncava (crece a tasa decreciente), luego alcanza un máximo en
L = 8/3 para luego decaer cortando al eje x en L = 4 y finalmente vol-
verse negativa. Matemáticamente esto se ve analizando las segundas
derivadas de la función de producción, que nos permite ver los puntos
donde se da la convexidad y concavidad. Calculamos fL = 4L−(3/2)L2
y fLL = 4 − 3L. Luego, vemos que fLL > 0 cuando L < 4/3 por lo
que la función es convexa hasta ese punto. Luego se torna cóncava lle-
gando a un punto máximo cuando fL = 4L − (3/2)L2 = 0 → L = 8/3.
Los rendimientos marginales decrecientes de L se observan en la parte
cóncava de la función de producción, es decir a partir del punto de
inflexión en L = 4/3.

1
(b) Grafique las curvas de P M gL y P M eL. Explique la relación entre [10]
ambas curvas.
Respuesta: La productividad marginal está dada por P M gL = fL =
4L − (3/2)L2 y la productividad media está dada por P M e = 2L −
(1/2)L2 . Al graficarlas observamos que la PMe sube hasta L = 2 y
luego cae. En todo el tramo creciente de la PMe, la PMg debe ir por
encima de la PMe, y en todo el tramo decreciente, debe ir por debajo,
tal como se ve en el gráfico. Ambas curvas son iguales en L = 2,
es decir, la curva de PMg corta a la PMe en su punto máximo. La
productividad marginal alcanza su máximo en L = 4/3.
(c) Explique claramente cómo se relacionan los gráficos que dibujó en sus [5]
respuestas en (a) y en (b).
Respuesta: La producción aumenta inicialmente a una tasa creciente
(parte convexa de la función de producción en el primer gráfico), lo
que coincide con el comportamiento creciente de la PMg, la que sube
hasta que llega a su punto máximo en L = 4/3, que es junto el punto
de inflexión de la función de producción cuando pasa de ser convexa
a cóncava. En el tramo creciente de la PMg, no hay rendimientos
marginales decrecientes. Luego de L = 4/3 la PMg comienza a caer,
que es cuando comienzan a activarse los rendimientos marginales de-
crecientes al factor L. En L = 8/3 la PMg es cero, que es donde la
función de producción alcanza su punto máximo. Luego de este punto,
la producción comienza a decaer, lo que coincide con la PMg negativa.

2
2. Si la función de producción es estrictamente cuasicóncava entonces la tec- [5]
nologı́a es cóncava. ¿Verdadero, Falso o Incierto? Sea preciso.
Respuesta: Falso. Cuando nos enfrentamos a una función de producción
estrictamente cuasicóncava, esto implica que su tecnologı́a es estrictamente
convexa. Un ejemplo de esto es la función de producción Cobb-Douglas, que
sabemos presenta una tecnologı́a estrictamente convexa: basta con verificar
que la TMST es decreciente.

3. Usted ha sido contratado por la firma productora de chicles “Therealdeal ” [7]


para una asesorı́a económica. Ellos necesitan saber en cuánto variarı́a por-
centualmente su producción de chicles si aumentaran la contratación de
trabajo en un 1%. La empresa le informa que cuando aumentan en un
1% el trabajo y el capital juntos, han observado que la producción de chi-
cles aumenta en un 5%. También le especifican que han estimado que la
P M gK = 2L3 K. ¿Cómo responde al requerimiento de información que
le hace la empresa? (Hint: Recuerde que la P M gK es la derivada de la
función de producción con respecto a K ).
Respuesta: Sabemos que EP T (L, K) = Eq,L + Eq,K . Del enunciado sabemos
ya que EP T (L, K) = 5. Por otra parte, sabemos que Eq,K = P M gK/P M eK.
De la P M gK = 2L3 K podemos encontrar la función de producción al
integrar la P M g con respecto a K, para obtener que f (K, L) = L3 K 2 .
Luego podemos obtener la P M eK = f (K, L)/L = L3 K y a partir de esto
calculamos Eq,K = (2L3 K)/(L3 K) = 2. Luego, podemos despejar Eq,L :
5 = Eq,L + 2 → Eq,L = 3. Por lo tanto, su respuesta a “ Therealdeal” es
que si aumenta la contratación de trabajo en un 1%, la producción debiera
verse incrementada en un 3%.

3
4. La empresa “Bachata” produce q0 unidades de bachatas utilizando capital [8]
K = 10 y trabajo L = 10. Ellos le informan que su TMST es igual a 2 en
este punto (L, K) = (10, 10) especı́fico. Suponga también que el precio por
cada hora/persona es wL = 1 y que el precio por cada hora/máquina es
wK = 1. Entonces: Con esta combinación de factores el costo de producir
q0 es de $20 y corresponde al costo mı́nimo. ¿Verdadero, Falso o Incierto?
Sea preciso en su respuesta.
Respuesta: Falso. Si la empresa Bachata utiliza los factores K = 10 y
L = 10 para producir q0 unidades, y los precios de los factores son wL = 1 y
wK = 1, el costo total para la empresa Bachata de producir q0 es claramente
$20. Sin embargo, este costo NO es mı́nimo debido a que su T M ST = 2
en este punto (L, K) = (10, 10) y la TMSM es igual a 1. Dos redacciones
alternativas de respuesta:
• Versión1: Dado que la T M ST = 2, si queremos contratar UNA unidad
adicional de L, tenemos que renunciar a DOS unidades de K para
mantener la producción constante en q0 . Por lo tanto, también es
posible producir q0 utilizando K = 8 y L = 11, y con estas combina-
ciones de factores, producir q0 tiene un costo de $19. Por lo tanto la
combinación inicial de factores (L, K) = (10, 10) no es óptima o la
más eficiente.
• Versión 2: En clase, probamos que el punto óptimo (o más eficiente)
es donde T M ST = T M SM → T M ST = wL /wK ), en este caso con-
siderando que 2 > 1 el punto (L, K) = (10, 10) no es óptimo o el más
eficiente.
5. Una empresa productora de ensaladas para casinos en Chile cuenta con una
tecnologı́a representada por la función de producción: f (L, K) = AK α Lβ ,
donde A, α, β ≥ 0. Cada isocuanta f (K, L) = q representa las unidades de
ensaladas (q) que se producen utilizando L (horas/persona de trabajo) y K
(uso de capital medido en horas/máquina).

(a) Demuestre que la tecnologı́a convexa. ¿Por qué la convexidad es un [6]


requisito importante en economı́a?
Respuesta: La tecnologı́a es (estrictamente) convexa si y solo si la
T M ST de la tecnologı́a asociada a la función de producción es (de-
creciente) no creciente, es decir si dT M dL
ST
≤ 0. Es decir si P M gL =
α β−1 α−1 β
βAK L y P M gK = αAK L entonces T M ST = P M gL/P M gK =
βK
αL
. Por lo que al diferenciar dT M
dL
ST
= −βK
αL2
< 0 ( 4 puntos si el
alumno realizó esta demostración).
Por otra parte, la convexidad, y más bien la convexidad estricta, es
un requisito deseable en economı́a porque nos permite encontrar solu-
ciones interiores donde el uso de los factores productivos es balanceado,

4
reflejando lo que empı́ricamente observamos en la vida real. Además,
matemáticamente nos permite encontrar una única solución (global)
al problema de minimización de costos (o de maximización de la pro-
ducción) evitando soluciones locales ( 2 puntos si el alumno men-
cionó razones en esta lı́nea.)
(b) ¿Qué valores de α+β se asocian con los diferentes tipos de rendimientos [4]
a escala?
Respuesta: Sabemos que la función de producción Cobb Douglas es
homogénea por lo que f (λL, λK) = A(λK)α (λL)β = λα+β AK α Lβ .
Luego:
• Si (α + β) = 1 la tecnologá tiene rendimientos constantes a la
escala.
• Si (α + β) < 1 la tecnologá tiene rendimientos decrecientes a la
escala.
• Si (α + β) > 1 la tecnologá tiene rendimientos crecientes a la
escala.
(c) Para qué valores de α y β se cumple la ley de rendimientos marginales [8]
decrecientes para solo un factor?
Respuesta: Para el factor L, la P M gL = fL = βAK α Lβ−1 y su se-
gundo diferencial está dado por fLL = β(β − 1)AK α Lβ−2 . Para el
factor K, la P M gK = fK = αAK α−1 Lβ y su segundo diferencial
está dado por fKK = α(α − 1)AK α−2 Lβ . Luego, para que se cumpla
la ley de rendimiento marginal decreciente solo para L y no para K,
fLL < 0 y fKK > 0 por lo que debe cumplirse que 0 < β < 1, y α > 1.
Análogamente, para que se cumpla la ley de rendimiento marginal de-
creciente solo para K y no para L debe cumplirse que fKK < 0 y
fLL > 0 por lo que debe cumplirse que 0 < α < 1 y β > 1.

Si sabe que wL > 0 es el precio por cada hora/persona y wK > 0 es el precio


por cada hora/máquina, entonces:

(d) Encuentre las demandas condicionadas de los factores (L∗ , K ∗ ). [7]


Respuesta: Como la función de producción es Cobb Douglas, sabe-
mos que la tecnologá es estrictamente convexa y por lo tanto podemos
obtener las demandas condicionadas de cada factor resolviendo el sigu-
iente sistema de ecuaciones: (1) T M ST = T M SM y (2) f (K, L) = q.
De (1) tenemos que ffKL = wwKL → βK αL
= wwKL , por lo que K = βw
αwL
K
L.
Luego, si sustituimos K en la función de producción en (2) obten-
dremos una expresión para L en términos de q, wL y wK :
αwL −α/(α+β)
L∗ (q, wL , wK ) = (q/A)1/(α+β) ( βw K
)
∗ 1/(α+β) αwL β/(α+β)
K (q, wL , wK ) = (q/A) ( βwK )

5
6. Pedro dice: “Por la ley de rendimiento marginal decreciente, si aumenta [5]
el trabajo, entonces la productividad marginal del trabajo baja”. Juan dice:
“Por la misma lógica, si disminuye el capital, entonces la productividad
marginal del capital sube”. Según lo que escucha de sus amigos, Diego
concluye:“Ahá! Entonces la TMST debe disminuir si aumenta el trabajo y
disminuye el capital! ”. ¿Quién está equivocado? Justifique su respuesta.
Respuesta: Diego está equivocado puesto que la productividad marginal de
un insumo depende del nivel del otro insumo, es decir, un cambio en L
afecta la P M gK y viceversa. Que la T M ST = P M gL/P M gK sea de-
creciente no se deriva de que la productividad marginal del trabajo baje y
la productividad marginal del capital suba de manera separada, sino que
depende de la razón a la que se utilizan ambos factores productivos.

7. Considere una función de producción arbitraria que utiliza trabajo L y cap- [5]
ital K. Dado un nivel de contratación (L, K), si la productividad marginal
por peso invertido en capital es mayor a la productividad marginal por peso
invertido en trabajo, entonces siempre convendrá producir solo con capital
y nada de trabajo. ¿Verdadero, Falso o Incierto? Sea preciso.
Respuesta: La respuesta es ”Falso” si nos enfrentamos a una función de
producción tipo Cobb-Douglas, donde se utilizarán ambos factores produc-
tivos hasta que la productividad marginal por peso gastado sea igual para
K y L, que es justamente cuando T M ST = T M SM → P M gL/P M gK =
wL /wK → P M gL/wL = P M gK/wK , donde P M gL/wL denota la produc-
tividad marginal por peso invertido en trabajo. Sin embargo, si nos encon-
tramos ante una función de sustitutos perfectos, entonces sı́ se cumple que
terminaremos produciendo solo con K pues tal como el enunciado declara
si P M gL/wL < P M gK/wK → T M ST < T M SM obtenemos una solución
de esquina donde solo producimos con K. Note que la pendiente de la iso-
costo es mayor a la de la isocuanta y el punto óptimo se encuentra en eje
de las ordenadas y, denotando una solución de esquina utilizando solo K.

También podría gustarte