Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 55 vistas

    S02.s1 - Teoria Del Delito

    Cargado por

    Ruth Castañeda
    La teoría del delito explica los elementos necesarios para aplicar una consecuencia jurídico-penal a una acción humana. Estos elementos incluyen una acción voluntaria, típica y antijurídica realizada con culpabilidad. Existen varias teorías como la del causalismo y el finalismo que intentan explicar por qué se cometen delitos. Los elementos clave del delito son la acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    S02.s1 - Teoria Del Delito

    Cargado por

    Ruth Castañeda
    55 vistas8 páginas
    La teoría del delito explica los elementos necesarios para aplicar una consecuencia jurídico-penal a una acción humana. Estos elementos incluyen una acción voluntaria, típica y antijurídica realizada con culpabilidad. Existen varias teorías como la del causalismo y el finalismo que intentan explicar por qué se cometen delitos. Los elementos clave del delito son la acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

    Descripción original:

    Derecho Penal General. Teoría del delito

    Título original

    S02.s1- Teoria del delito

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La teoría del delito explica los elementos necesarios para aplicar una consecuencia jurídico-penal a una acción humana. Estos elementos incluyen una acción voluntaria, típica y antijurídica realizada con culpabilidad. Existen varias teorías como la del causalismo y el finalismo que intentan explicar por qué se cometen delitos. Los elementos clave del delito son la acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    55 vistas8 páginas

    S02.s1 - Teoria Del Delito

    Cargado por

    Ruth Castañeda
    La teoría del delito explica los elementos necesarios para aplicar una consecuencia jurídico-penal a una acción humana. Estos elementos incluyen una acción voluntaria, típica y antijurídica realizada con culpabilidad. Existen varias teorías como la del causalismo y el finalismo que intentan explicar por qué se cometen delitos. Los elementos clave del delito son la acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 8

    TEORÍA DEL DELITO

    1
    La teoría del delito es un sistema de hipótesis que exponen, a partir de una
    determinada tendencia dogmática, cuáles son los elementos que hacen
    posible o no la aplicación de una consecuencia jurídico penal a una acción
    humana.

    CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL DELITO

    • Es un sistema: Representa un conjunto ordenado de conocimientos.

    • Son hipótesis: Son enunciados que pueden probarse, atestiguarse o


    confirmarse solo indirectamente, a través de sus consecuencias.

    • Consecuencia jurídico-penal: Al ser parte de una ciencia social, no existe unidad


    respecto de la postura con que debe abordarse el fenómeno del delito, por lo que existe
    más de un sistema que trata de explicarlo.

    • Posee tendencia dogmática: El objeto de estudio de la teoría del delito es todo


    aquello que da lugar a la aplicación de una pena o medida de seguridad.

    2
    Teorías que explican el delito

    a. Teoría del causalismo


    naturalista (Franz von b. Teoría del
    Liszt, Ernst von Beling) causalismo
    valorativo (Edmund c. Teoría del
    Mezger) finalismo (Hans
    Welzel)
    d. Teoría del funcionalismo
    (Claus Roxin: funcionalismo
    moderado / Günther Jakobs:
    funcionalismo sociológico o
    radical)

    3
    II. ELEMENTOS DEL DELITO

    Los elementos del delito son los componentes y


    características, no independientes, que constituyen el
    concepto del delito. A partir de la definición usual de
    delito (acción típica, antijurídica y culpable), se ha
    estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a
    cada uno de los elementos de aquella un capítulo en
    ésta. Así se divide esta teoría general en: acción o
    conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad (aunque
    también algunos autores agregan a lo anterior, la
    punibilidad)

    4
    El “delito es un acto u omisión voluntaria”, quedan descartadas las conductas que no son
    producidas por la voluntad, como las que se realizan por fuerza irresistible, acto reflejo o
    situaciones ajenas a lo patológico (sueño, sonambulismo, hipnotismo).

    En estos supuestos no existe conducta, por tanto no hay delito.

    El “delito es un acto típico”, todo acto humano para considerarse como delito debe adecuarse
    al tipo penal.

    Si no hay adecuación no hay delito, o peor aún, si no hay tipo, la conducta no es delito.

    Por eso, todo lo que no está prohibido u ordenado, está permitido.


    El “delito es un acto típicamente antijurídico” significa que el delito está en oposición a la
    norma jurídica, debe lesionar o poner en peligro un bien jurídicamente protegido.

    Un acto típicamente antijurídico puede dejar de ser tal si median las causas de justificación de
    la acción como:
    • Estado de necesidad (defensa legítima) Se justifica en caso de estado de necesidad (por
    ejemplo, la legítima defensa).
    En la legítima defensa el agredido puede matar a su agresor; esto no es homicidio.
    El acto humano voluntario de defensa típicamente antijurídico (homicidio) deja de ser tal
    porque había un estado de necesidad extrema de defensa de la vida propia
    5
    El “delito es un acto típicamente antijurídico y
    culpable”.
    Para que la culpabilidad pueda ligarse a una persona, deben existir los
    siguientes elementos de culpabilidad:
    • Imputabilidad
    • Dolo o culpa
    • Exigibilidad de un comportamiento distinto.

    Pero la conducta deja de ser culpable si median las causas de inculpabilidad


    como:

    • El caso fortuito
    • Cumplimiento de un deber o un estado de necesidad (por ejemplo, la
    legítima defensa).

    6
    Docentes:
    • Johan Rodríguez Pinto
    • Hernan Chavez Sosa
    • Joao Peñaloza Mamani
    7
    8

    También podría gustarte