Romero Marisel
Romero Marisel
Romero Marisel
MALTRATO ANIMAL.
Abogacía.
2019
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
(Marc Bekoff)
1
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
RESUMEN
El maltrato que reciben los animales se ha transformado en un tema que genera debates
dentro la sociedad Argentina, debido a los numerosos casos que se han presentado por
la forma de vida inadecuada que les toca vivir, generalmente cuando se encuentran en
cautiverio o cuando reciben un trato inadecuado por parte de quienes dicen ser sus
dueños. Es por ello que en este Trabajo Final de Graduación se buscará conocer la
manera en que la legislación argentina regula el trato hacia los animales y si dentro de
la legislación se presentan posibles lagunas jurídicas en cuanto a la regulación del
delito de maltrato animal
Si bien se reconoce que los animales tienen derechos y que son las personas humanas
quienes deben cumplir con el rol de colaborar en pos de la efectiva aplicación de los
mismos, en la mayoría de los casos son ellos quienes vulneran esos derechos.
2
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
ABSTRACT
The mistreatment that animals receive has become a topic that generates debates
within Argentine society, due to the numerous cases that have arisen due to the
inadequate way of life that they have to live, generally when they are in captivity or
when they receive a inappropriate treatment by those who claim to be its owners. That
is why in this Final Graduation Work will seek to know the way in which Argentine
legislation regulates the treatment of animals and if within the legislation there are
possible regulatory gaps in terms of the regulation of the crime of animal abuse
While it is recognized that animals have rights and that it is human beings who must
fulfill the role of collaborating in pursuit of their effective application, in most cases it
is they who violate those rights.
3
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Índice
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------ 6
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------ 11
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------ 21
6. Ley 14.346 de Protección de los animales contra los actos de crueldad ----------- 31
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------ 36
4
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------ 45
Bibliografía ------------------------------------------------------------------------------------ 55
Doctrina -------------------------------------------------------------------------------------- 55
Legislación----------------------------------------------------------------------------------- 57
Jurisprudencia ------------------------------------------------------------------------------- 58
5
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
INTRODUCCIÓN
Muchas veces se cree que las personas que defienden los animales, son lo
hacen desde lo emocional o son muy sentimentales y que son personas que lo hacen
sin fundamentos, sólo con el afán de cuidar a sus mascotas domesticas y que ignoran el
sufrimiento del ser humano. La defensa de los animales se basa en la tolerancia pero
sobre todo por el respeto a la vida.
Se eligió la problemática del maltrato animal como tema para ser abordado
como Trabajo Final de Graduación, ya que es una problemática que afecta a la gran
mayoría de la sociedad, que preocupa al país y de quienes velan por el bienestar de los
animales, buscando perseguir a quienes cometan esta clase de actos.
6
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
7
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
8
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
MARCO METODOLÓGICO
9
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
CAPÍTULO I
NOCIONES INTRODUCTORIAS
10
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Introducción
Los animales al igual que las personas humanas pueden ser titulares de
derechos, es por ello que resulta importante conocer qué se comprende por derecho
animal y cuál es el alcance que estos derechos tienen.
1. Concepto de animal
Tratar de buscar una definición sobre lo que debe comprenderse por animal
puede resultar casi absurdo, ya todos de alguna manera pueden exteriorizar una
conceptualización sobre este término. Pero resulta significativo para los fines de este
trabajo final de graduación alcanzar una definición precisa y hasta científica en torno a
los animales, que serán el punto central de la investigación.
11
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
característica que denota el autor al resaltar que son seres sensoriales y perceptivos por
lo cual se comprende que pueden sentir frío, calor, dolor etc. Reconocer a los animales
como seres sensoriales los acerca a la idea de que pueden tener y expresar sentimientos
y sensaciones. No sólo pueden los animales sentir determinadas sensaciones, sino que
también pueden demostrarlas y una clara demostración de esos sentimientos puede
verse en los perros que denotan fidelidad, amor y cuidado hacia sus dueños.
Respecto al origen del término animal existen diversas acepciones, por una
parte se considera que resulta del vocablo griego “zoom” que podría hacer referencia a
la animalia y de allí se derivación. Desde otra perspectiva se afirma que la palabra
animal encuentra su origen en el latín “animal” que se refiere al anima y “alis” soplo,
es por ello que se considera que los animales tienen el soplo de vida que les permite
respirar.
Los animales antes que nada son seres vivos que habitan el planeta tierra y que
tienen la capacidad de movilizarse por sí mismos. A lo largo de su ciclo vital cumplen
varias funciones básicas que se manifiestan mediante el nacimiento, crecimiento,
reproducción y muerte. Estas funciones resultan similares a las de la persona humana,
ya que la misma forma parte de la animalia o reino animal. Si bien es verdad que el
hombre forma parte del reino animal se lo ha considerado como una especie superior
que ha tenido el domino sobre el resto de los animales. Esta superioridad es lo que ha
hecho que sea la persona humana la que deba cuestionarse respecto a los derechos que
deben gozar los seres que se encuentran en un grado de inferioridad y en base a eso
evaluar sus intereses.
Los animales cuentan con una forma particular de comunicarse entre ellos que
resulta incomprensible para el hombre y a través de un simple graznido, un rugido o un
zumbido pueden desde avisar la existencia de algún peligro hasta entablar una relación
entre macho y hembra. Otras característica particular de los animales es que ellos no
son productores de sus alimentos por lo cual dependen de que la naturaleza les provea
de plantas y otros seres de su misma especie para vivir. En su alimentación los
animales cumplen con una cadena alimenticia en donde los animales de mayor tamaño
se alimentan de los más pequeños.
12
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
La contracara del animal que vive con el hombre y que comparte su entorno
más cercano es el denominado animal salvaje. Que es el que vive en su hábitat natural,
teniendo poco contacto con el hombre y que resulta susceptible de ser apropiado con
finalidades como su comercialización, para ser llevado a vivir en cautiverio en algún
zoológico y muchos de ellos se encuentran en peligro de extinción debido a la caza de
forma indiscriminada.
13
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
14
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
15
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
obedezcan y lograr su sumisión, resulta una realidad lógica que también deba otorgarle
derechos (Peña, 2012). Los derechos de los animales representan un límite entre la
manera en que los hombres tratan a los animales y la forma en que en realidad
deberían hacerlo.
Entonces, vale decir que los animales tienen derechos porque han sido las
personas humanas las que se los han reconocido y que las personas humanas guardan
deberes hacia los animales que deben de cumplir.
Para analizar los derechos que se le han otorgado a los animales se debe
realizar una retrospectiva temporal y ubicarse en la época anterior a la antigua Roma
en donde los animales eran considerados como bienes muebles somovientes, ya que
eran capaces de movilizarse por sí mismos y se encontraban sujetos al dominio de la
persona humana.
16
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Las sociedades budistas tuvieron una concepción distinta acerca del tratamiento
que debían de recibir los animales y establecieron un régimen igualitario entre
animales, hombres y reyes en donde la violencia o la muerte practicada sobre
cualquiera de ellos se consideraban como delito.
Durante el año 1977 la Liga Internacional de los Derechos del Animal aprobó
la Declaración Universal de los Derechos del Animal. Con esta está aprobación se
reconoce que los animales gozan de una serie de derechos y que los hombres deben
comenzaran a respetarlos (Arboleda, 2016)
Para el derecho los animales no son personas, sino que se las considera cosas
debido a su falta de racionalidad, Es por ello que las conductas que ellos realizan jamás
podrían de resultar relevantes, ya que carecen de punibilidad (Rivera y Crovi, 2018).
1
CC. Art 2311
2
CC. Art 2318
3
CC.Art 2412
17
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Conclusión parcial
Los animales son seres vivos que forman parte de la especie humana y que
tiene la particularidad de gozar de una capacidad sensitiva. Los animales cuentan con
características propias y que le permiten diferenciarse de otros seres vivos.
Puede considerarse que dentro del reino animal conviven los animales y dentro
de ellos se encuentra el hombre, aunque este es reconocido jurídicamente desde una
perspectiva distinta al resto de los animales. El hombre también forma parte de la
animalia pero puede considerarse que se encuentra en un grado evolutivo mayor a los
animales por su capacidad de pensar.
4
Cámara Federal de Casación Penal, Sala II causa N° CCC 68831/2014/CFC1 "Orangutana Sandra
s/recurso de casación s/habeas corpus" (2014) La Ley
18
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
19
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
CAPÍTULO II
20
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Introducción
Los animales son seres vivientes que al igual que las personas humanas gozan
de una serie de derechos que deben de ser respetados. Dentro de los Instrumentos
Internacionales que hacen un reconocimiento al derecho animal se encuentra la
Declaración sobre los Derechos de los Animales.
21
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Artículo. 1 “Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos
derechos a la existencia”. Entonces debe comprenderse que no existen jerarquías, ni
desigualdades ya que todos los animales tienen derecho a vivir y desarrollarse.
22
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Artículo 7 “Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del
tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo”. Al igual
que los hombres los animales se agotan y necesitan una buena alimentación y descanso
adecuado para reponer fuerzas. El hecho de sobresaturar al animal lo único que va a
ocasionar es reducir su vida debido a la falta de descanso.
5
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala IV. “P., G. y otros s/ infracción
ley 22.421”. (2014) Cita Online: AR/JUR/55397/2014
23
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
24
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
de que esto no suceda a los fines de lograr contener la muerte desmedida de animales a
consecuencia de sus efectos.
Artículo 13 a) Un animal muerto debe ser tratado con respeto. b) Las escenas
de violencia, en las cuales los animales son víctimas, deben ser prohibidas en el cine y
en la televisión, salvo si ellas tienen como fin dar muestra de los atentados contra los
derechos del animal. Si bien no existen en la mayoría de los lugares un lugar donde
depositar los cuerpos de los animales muertos y muchas veces se los puede observar
tirados en los descampados, a la vera de las rutas o en las calles. No hay necesidad de
tener que ver como un cuerpo se descompone, resulta más simple, higiénico y una
manera de respetar al animal que se lo entierre y que de paso su cuerpo contribuya a
brindar nutrientes a la tierra. Si se lo analiza desde la acera de enfrente ¿serán los
hombres capaces de dejar a una persona sin vida a la orilla de un camino para que su
cuerpo se deteriore? Sinceramente la respuesta es no, entonces tampoco debe aceptarse
que otro ser con vida tenga que ser tratado sin respeto.
2. Constitución Nacional
25
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para
el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las
necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el
deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de
recomponer, según lo establezca la ley. Las autoridades proveerán a la protección
de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación
del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y
educación ambientales. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan
los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesidades para
complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales. Se prohíbe el
ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de
los radiactivos.
26
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
6
CN. Art 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista
otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares,
que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad
manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el
juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva. Podrá
interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que
protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de
incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a
esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización
7
C.C. Art 2318 Son cosas muebles las que puedan transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose por
sí mismas, sea que sólo se muevan por una fuerza externa, con excepción de las que sean accesorias a
los inmuebles.
27
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Sabsay (2015, p.1) sostiene que los animales gozan de un status de propiedad
que afecta sus derechos y esto se debe a que:
8
C.C. Art 2527 .- Son susceptibles de apropiación por la ocupación, los animales de caza, los peces de
los mares y ríos y de los lagos navegables; las cosas que se hallen en el fondo de los mares o ríos, como
las conchas, corales, etcétera, y otras sustancias que el mar o los ríos arrojan, siempre que no presenten
señales de un dominio anterior; el dinero y cualesquiera otros objetos voluntariamente abandonados por
sus dueños para que se los apropie el primer ocupante, los animales bravíos o salvajes y los
domesticados que recuperen su antigua libertad.
9
C.C. Art 2528 .- No son susceptibles de apropiación las cosas inmuebles, los animales domésticos o
domesticados, aunque huyan y se acojan en predios ajenos, las cosas perdidas, lo que sin la voluntad de
los dueños cae al mar o a los ríos, ni las que se arrojan para salvar las embarcaciones, ni los despojos de
los naufragios
28
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere, inutilizare,
hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un
animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito
más severamente penado. En la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o
inutilizare datos, documentos, programas o sistemas informáticos; o vendiere,
distribuyere, hiciere circular o introdujere en un sistema informático, cualquier
programa destinado a causar daños.
29
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
5. Ley 2.786
10
C.P. Art. 184: La pena será de tres (3) meses a cuatro (4) años de prisión, si mediare cualquiera de las
circunstancias siguientes:
1. Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus
determinaciones;
2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos;
3. Emplear substancias venenosas o corrosivas;
4. Cometer el delito en despoblado y en banda;
5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de
uso público; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de
arte colocados en edificios o lugares públicos; o en datos, documentos, programas o sistemas
informáticos públicos;
6. Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de servicios de salud, de
comunicaciones, de provisión o transporte de energía, de medios de transporte u otro servicio público.
30
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Lo que resulta punibles son los malos tratamientos hacia los animales, esto
resulta bastante ambiguo ya que no se establecen las conductas que pueden ser
englobadas dentro del mal tratamiento, lo que puede llevar a desestimar algunas
conductas que si deben considerarse como tales. Esto ocasiona que la norma pueda
tener diferentes interpretaciones y que conductas que vulneran los derechos de los
animales no reciban su castigo.
11
Ley 2.786 Art. 1: Declárese actos punibles los malos tratamientos ejercitados con los animales, y las
personas que los ejerciten sufrirán una multa de dos a cinco pesos, o en su defecto arresto,
computándose dos pesos por cada día.
31
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
medios económicos u otras razones dejan abandonados a los animales y muchas veces
son crías muy pequeñas que no pueden valerse por sí mismas. Existen múltiples
formas de evitar la reproducción de los animales y a su vez impedir que se los
abandone es por ello que la legislación en torno a este punto es muy importante. Si se
le reconocen derechos a los animales no puede ignorarse el hecho de que su abandono
configura un acto de crueldad hacia ellos.
El artículo detalla una serie de conductas que son consideradas graves, donde
las víctimas son animales indefensos en un ambiente hostil. La normativa pretende
preservar la indemnidad del animal, quienes pudieran resultar víctima de alguna de
estas conductas, como los detallados en los artículos de la presente ley 14.346 y
demás leyes nacional y provinciales que abordan esta temática en defensa de los
animales en la Argentina, como la Constitución Nacional.
12
Cámara Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires. "Incidente de apelación en
autos "G. B. R. s/inf. ley 14.346". (2015).
32
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Conclusión parcial
Desde la mirada civilista el animal sigue siendo una cosa que puede
movilizarse por sí mismo pero que no cuenta con ninguna clase de sensibilidad. Tanto
33
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
34
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
CAPÍTULO III
EL MALTRATO ANIMAL
35
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Introducción
Por lo expresado supra es que en este capítulo se tomará como tema central el
maltrato animal, comenzando por lograr una conceptualización sobre este tipo de
maltrato conferido a los animales, para seguidamente hacer referencia a las conductas
típicas y lograr diferenciarlo de otro tipo de actos que se realizan en contra de los
animales.
Tiempo atrás, se protegía a los animales contra crueldad eventual de los hombres
para corregir los malos sentimientos de estos, y cuando se veda la pesca o la caza
no se lo hace porque los animales que fenecen quieran ser resguardados por su
36
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Los seres humanos han tratado a los animales como productos y recursos a que
podían ponerse a su disposición, sin reconocer que son seres con capacidades de sentir
dolor, placer, hambre, sed, frio, calor, aburrimiento y estrés al igual que las personas.
Singer (2003) es uno de los doctrinarios que al hacer referencia a los animales y su
capacidad de sentir sostiene que a pesar de las diferencias obvias que existen entre los
animales y las personas hay algo que los une y es la capacidad de sufrir. Es esa
capacidad lo que evidencia que los animales también tienen intereses y al ser
ignorados esos intereses por el hombre por considerarlos como una especie inferior se
deja de respetar sus cualidades. El hecho de que los hombres se consideren superiores
a los animales se debe principalmente a un prejuicio que nace de la necesidad de
sobrevivencia que necesita el grupo que se considera como superior, las personas.
13 Cámara Federal de Casación Penal, Sala II causa N° CCC 68831/2014/CFC1 "Orangutana Sandra
s/recurso de casación s/habeas corpus" (2014) La Ley
14
https://www.meneame.net/c/3852216
37
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Para otro sector de la doctrina el bien jurídico no resultan ser los propios
derechos de los animales, sino que más bien el objeto de protección son los intereses
difusos de las personas humanas (Arboleda, 2016). También se ha llegado a
considerar que el bien al que habría que otorgarle protección es la vida del animal
domestico. Frente a esto de manera personal se sostiene que realizar una distinción en
38
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
otorgar tutela a los animales domésticos y a los salvajes no es una resulta una falta de
igualdad que iría en contra del artículo primero de la Declaración sobre los derecho de
los Animales que afirma que “todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen
los mismos derechos a la existencia”. Ante esto se sostiene que el bien jurídico que
debería de tutelarse en el maltrato animal tendría que ser la vida y la salud de los
animales en general a fin de que pueden gozar de integridad.
3. Conductas típicas
39
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
ambos perjudican y deterioran su salud. Lo mismo sucede cuando se los alimenta con
alimentos que carecen de proteínas y nutrientes. En el segundo inciso la conducta
típica puede es azuzar la cual implica el hecho de excitar mediante golpes o castigos a
los animales para que trabajen. El maltrato también se configura cuando el animal es
obligado a trabajar sin descanso durante jornadas muy largas. En realidad puede las
personas pueden considerar que esto no les afecta por la fuerza que tienen pero no
puede dejar de reconocerse su sufrimiento. El uso de drogas también configura un acto
de maltrato animal, salvo que las mismas fueran necesarias para restablecer su salud.
2° Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de
mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por
motivos de piedad.
40
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Esta demás recordar que el sujeto activo del maltrato animal puede ser un
hombre o una mujer de cualquier edad, sin que necesariamente sea el dueño del animal
que recibo el maltrato y el sujeto pasivo, es un animal ya sea domestico o salvaje.
Muchos son los países alrededor del mundo que han buscado poner fin al
maltrato y la brutalidad que se ejerce sobre los animales, ya sean domésticos o
salvajes. En España mediante la sanción de la Ley Orgánica 1/2015 ha logrado
modificar el Código Penal incluyendo al maltrato animal como una figura tipificada.
Dentro de la codificación se presenta una figura básica regulada dentro del artículo
337.1 que establece:
41
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de
animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente,
causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a
explotación sexual, a
15
Código Penal Español Art 337.3
16
Código Penal Español Art 337.4
17
Código Penal Español Art 337 bis
42
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Francia ha modificado la ley 1804 que consideraba a los animales como bienes
muebles para otorgarles derechos como seres vivos, aunque a pesar de ello en los
mataderos se sigue impartiendo un verdadero maltrato a los animales antes de ser
faenados.
México, es uno de los países con mayor índice de maltrato animal y que hasta
la actualidad carece de legislación. Aunque existen iniciativas que buscan reformar el
Código Penal Federal e introducir la figura del maltrato no han logrado respuestas
afirmativas. También, se ha tratado de incorporar al maltrato animal a otros artículos
ya vigentes como es el caso de violación contra animales vivos o lesiones.
Conclusión parcial
El maltrato animal antes que nada debe decirse que es un delito y que quien lo realice
debe recibir por ello un castigo, al ser un delito de acción pública puede ser denunciado por
cualquier persona. La denuncia puede radicarse ante la Policía, el Juzgado del Crimen o la
Fiscalía.
El maltrato animal no puede ser considerado como un acto racional del hombre,
sino que más bien debe de ser irracional, ya que si por un segundo la persona se
detuviera a pensar en lo que está haciendo seguramente no lo haría. La única manera
de terminar con el maltrato animal es la educación. Al educar a las generaciones más
jóvenes en los valores y el respeto que se debe tener hacia los animales se logrará el
efectivo amparo de sus derechos.
43
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
CAPÍTULO IV
44
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Introducción
Antes que nada debe aclararse que al hacer referencia a los animales como
sujetos de derechos se los incluye a todos, ya que no existe ninguna manera de
establecer una distinción entre ellos como para amparar a algunos y otros no. Singer
considera que la razón por la que debe de tratarse a todos los animales como de la
misma manera se sustenta en que:
Es la reivindicación de que así como los padres tienen una obligación especial de
cuidar a sus propios hijos con preferencia a los hijos de los extraños, del mismo
modo tenemos una obligación especial frente a los miembros de nuestra especie
respecto de los miembros de otras especies (Singer, 2003, p. 2)
Por otra parte, González Silvano (2018, p.1) sostiene que podría considerarse
que solo algunos animales resultan sujetos de derecho debido a que: “los animales no
humanos, como mamíferos, aves y muchas otras especies, al poseer sustratos
neurológicos, son conscientes de sí mismos y tienen intereses propios”
La posibilidad de que los animales tengan derechos y que los mismos deban de
ser protegidos es una preocupación que se creó en la sociedad a partir de la década de
los setenta y que ha ido cobrando mas fuera con el paso de los años. Al existir tantos
casos de maltrato y menosprecio hacia estos seres que se encuentran realmente
45
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Es por esto que Mosterín (2015, p. 50) reconoce que “la compasión por los
animales está íntimamente asociada con la bondad de carácter, se puede afirmar con
seguridad que quien es cruel con las criaturas vivas no puede ser una buena persona”.
El hombre era el único ser capaz de sentir, de amar, de estar enfermo, de tener
necesidades, pero desde hace un tiempo a esta parte esa mentalidad centrada en el
hombre fue dando un giro y comenzando a observarse que la persona no está sola y
que comparte su realidad diaria con otros seres.
1) La relación de un sujeto que tiene derechos y deberes con un sujeto que tiene sólo
derechos y ningún deber (Dios); 2) La relación de un sujeto que tiene derechos y
deberes con un sujeto que sólo tiene deberes y ningún derecho (el esclavo); 3) La
relación de un sujeto que tiene derechos y deberes con un sujeto que no tiene
derechos ni deberes (el animal, las cosas inanimadas) y 4) La relación de un sujeto
que tiene derechos y deberes con un sujeto que también tiene derechos y deberes (el
hombre) (Bobbio, 1991, p. 27)
46
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
El autor solo concibe que la última sea una relación jurídica real mientras que
la que se establece entre el hombre y el animal no podría ser pensada como tal. De esta
manera, para el derecho los animales solamente pueden ser cosas por más que puedan
tener sentimientos o expresar sus emociones. En la misma línea argumental Llambrias
(1975, p. 248) aclara que: “sólo el hombre es el protagonista y destinatario del
Derecho. Por ello, en vano se pretenderá, aun hipotéticamente, conceder la
personalidad a los animales o a los muertos”.
Se considera que los animales merecen recibir una tutela, pero de derechos que
resultan distintos a los del hombre. El reconocimiento de los animales como sujetos de
derechos no anula, ni compite con los derechos del hombre, simplemente es una
manera de otorgarle protección a un ser que por el accionar indebido del hombre
necesita estar amparado. Si bien existiría el reconocimiento de dos sujetos de derecho,
hombre y animal, esto no tendría que resultar un conflicto debido a que la persona
humana tiene la titularidad y el ejercicio de sus derechos, mientras que a los animales
solo se les otorgaría la titularidad.
18
Cámara Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires. "Incidente de apelación en
autos "G. B. R. s/inf. ley 14.346". (2015).
47
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
variadas las voces que se alzan a favor y en contra de considerar a los animales como
seres con derechos.
Dentro del mismo fallo se han expuesto otros relevantes argumentos en cuanto
a la posibilidad de que los animales sean sujetos de derechos:
19
Cámara Federal de Casación Penal, Sala II causa N° CCC 68831/2014/CFC1 "Orangutana Sandra
s/recurso de casación s/habeas corpus" (2014)
20
Cámara Federal de Casación Penal, Sala II causa N° CCC 68831/2014/CFC1 "Orangutana Sandra
s/recurso de casación s/habeas corpus" (2014) La Ley
48
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
El ordenamiento jurídico argentino no admite otro sujeto de derecho que no sean las
personas humanas. En un análisis jurídico actual del ordenamiento vigente
entendemos que para considerar a la naturaleza como sujeto de derecho se requerirá
modificar la concepción que se posee de lo que consideramos persona y con ello
adecuar los tratados internacionales y la normativa constitucional e infra
constitucional sobre el tema, sin adentrarnos en las consecuencias que implica dar
por tierra con 400 años de luchas civiles por el reconocimiento normativo de los
Derechos Humanos, que a partir del nuevo reconocimiento debería pasar a llamarse
simplemente Derechos (Villafañe, 2017, p.4)
21
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nro. 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
“Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales- A.F.A.D.A. s/ solicitud
Querellante” (2015). Cita Online: AR/JUR/10085/2015
49
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
afectivos entre las personas y sus animales, que merecen la tutela del ordenamiento
jurídico (Ghersi, 2003, p.211)
50
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
humanas y sujetos de derecho. Además, propone elevar las penas que imponía la ley
14.346 y sentar un precedente sancionando a quienes abandonan animales (La Voz del
Interior, 2017)
Conclusión parcial
El tenor de los argumentos sobre los que se funda la negativa de reconocer a los
animales como sujetos de derechos no humanos parece estar fundado principalmente
en una concepción egoísta de que el hombre es el centro del sistema jurídico y
solamente a él se le pueden reconocer derechos.
51
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Conclusión final
Son los propios hombres los que de manera extrínseca les otorgan la
posibilidad a los animales de gozar de derechos al reconocer que los animales forman
parte de su realidad y que cuentan con la capacidad de sentir y de sufrir. Al otorgar
derechos a los animales no se busca igualarlo con el hombre, solamente se quiere
reconocer la posibilidad de que tengan protección.
52
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Legislación para asegurar los derechos de los animales existe pero se considera
que la misma puede resultar insuficiente al momento de ampararlos ante los frecuentes
actos de malos maltratos, agresiones y abandono. La legislación nacional e
internacional con la que actualmente se cuenta para garantizar los derechos de los
animales resulta limitada y bastante antigua por lo que debería impulsarse la creación
de normativas más actuales que contemplen otros tipos de vulneraciones respecto a los
derechos de los animales y que los reconocieran como sujetos de derecho.
Los animales son sujetos de derecho no humanos a los que la ley les arroga
derechos y obligaciones. Los animales no tienen los mismos derechos y obligaciones
que las personas humanas, pero si se le reconocen sus propios derechos como una
forma de respetar su vida
53
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
algunas conductas que pueden encuadrarse dentro del maltrato animal y se encuentran
sin tipificar. A pesar de ello las legislaciones no han sufrido modificaciones con el
transcurso del tiempo y no existe una normativa en torno al derecho animal que siga
los lineamientos que marcan la Declaración Universal de los Derechos del Animal y
otras Convenciones más recientes sobre el tema.
54
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Bibliografía
Doctrina
Aboglio, Ana (2016) Los animales en la legislación de Argentina. Otra
Mirada. Disponible en: http://anyaboglio.com/los-animales-en-la-legislacion-de-
argentina
Bobbio, Norberto (1991) Teoría general del Derecho. Madrid: Editorial Debate
Defez, Antonio (2012) ¿Qué decimos cuando decimos que los animales tienen
derechos? en Animales no humanos entre animales humanos. Madrid: Plaza y Valdés
Editores.
Hava García, Esther (2011) La protección del bienestar animal a través del
derecho penal. España: Universidad de Santiago de Compostela. Disponible en:
http://www.usc.es/revistas/index.php/epc/article/view/141
55
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Rivera, Julio y Crovi, Daniel (2018) Derecho Civil y Comercial. Parte general.
Argentina: Abeledo Perrot
56
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Singer, Peter (2003) Liberación Animal. Revista The New York Review of
Books. Nº 8. Volumen L. Disponible en www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/17.-
Liberación-animal.pdf.
Periódicos
Legislación
Constitución Nacional
Código Civil
57
MALTRATO ANIMAL. Su recepción en el derecho argentino
Jurisprudencia
CSJN. S/Justo Arancel Tobares (2013)
58