Memoria de Calculo Estructural
Memoria de Calculo Estructural
Memoria de Calculo Estructural
PROVINCIA : TACNA
DEPARTAMENTO : TACNA
1. GENERALIDADES:
1.1 OBJETIVO
La estructura en estudio corresponde a una edificación de 2 niveles más azotea, con una altura
del 1er y 2do nivel de 3.00 m. y una altura de azotea de 2.85 m. en un área de terreno de 243.45
m2.
1.3 NORMATIVIDAD
| P á g i n a 1 | 31
2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL:
2.1 ANÁLISIS DINÁMICO
Se verificarán los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS 2018 con los permisibles
de la Norma correspondiente.
2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS
El análisis de la edificación se hizo con el programa ETABS 2018. Las estructuras fueron
analizadas como modelos tridimensionales. En el análisis se supuso un comportamiento lineal
y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron con elementos frame, shell y
membrane; mientras que los elementos de albañilería se representaron con elementos shell. Los
modelos se analizaron considerando solo los elementos estructurales, sin embargo, los
elementos no estructurales han sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga,
debido a que ellos no son importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la
edificación.
| P á g i n a 2 | 31
3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
4. CARACTERÍSTICA DE LA ESTRUCTURA:
4.1 RESUMEN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ADOPTADOS
Se predimensionó los elementos estructurales de los distintos niveles, por lo que se muestra el
resumen de las dimensiones de los elementos adoptados.
| P á g i n a 3 | 31
4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Concreto
- Resistencia a la compresión (f’c) : 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Ec) : 217’370.65 kg/cm2
- Módulo de poisson (µc) : 0.15
Acero
- Esfuerzo de fluencia (fy) : 4’200 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Es) : 2’000’000 kg/cm2
5. METRADO DE CARGAS:
5.1 CARGAS POR PESO PROPIO
Son cargas provenientes del peso de los materiales, tabiquería fija, y otros elementos que
forman parte de la edificación y/o se consideran permanentes.
- Peso propio elementos de concreto armado : 2’400 kg/m3
- Peso propio elementos de concreto simple : 2’300 kg/m3
- Peso propio elementos de albañilería : 1’800 kg/m3
- Peso propio elementos de mortero : 2’000 kg/m3
- Peso propio de losa aligerada, h=0.20 m. unidireccional c/ladr. : 300 kg/m2
- Peso propio de piso terminado en niveles típicos : 165 kg/m2
- Peso propio de piso terminado en azotea : 165 kg/m2
| P á g i n a 4 | 31
5.2 CARGAS VIVAS
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen a los
ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos móviles estimados en la
estructura.
- Sobrecarga en habitaciones y ss.hh. : 200 kg/m2
- Sobrecarga en pasillos y escaleras : 200 kg/m2
- Sobrecarga en azotea - terraza : 200 kg/m2
P.e. e h Peso
Elementos
(kg/m3) (m) (m) (kg/m)
Peso de ladrillo 1,350 x 0.12 x 2.80 = 453.60
Total 500.00 kg/ml
P.e. e h Peso
Elementos
(kg/m3) (m) (m) (kg/m)
Peso de ladrillo 1,350 x 0.12 x 1.20 = 194.40
Total 200.00 kg/ml
| P á g i n a 5 | 31
6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS:
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son
tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de
periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de
análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas
Técnicas de Estructuras tenemos:
6.1 ZONIFICACIÓN (Z)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus
propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la
velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E.030 de diseño sismorresistente se considera que el
perfil de suelo en esa zona es de tipo intermedio S2, el parámetro TP y TL asociado con este
tipo de suelo es de 0.6 seg. y 2.00 seg. respectivamente y el factor de amplificación del suelo se
considera S=1.05.
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:
C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, como
esta edificación es Común al ser destinado a una Vivienda Multifamiliar de 02 niveles y azotea,
la norma establece un factor de importancia U = 1.0, que es el que se tomará para los análisis.
| P á g i n a 6 | 31
6.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES (R)
| P á g i n a 7 | 31
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
VERDADERO DIR Y-Y
VERDADERO 0.90 0.90
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 0.90 0.90
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se
utilizan espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
ZUCS
Sa= .g
R
Donde:
Z = 0.45 (Zona 4 – Tacna)
U = 1.00 (Categoría C – Edificación común) S = 1.05 (TP= 0.6, TL= 2.0 – Suelo intermedio)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/seg2)
R albañilería confinada = 2.7 ; en ambas direcciones
C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL
| P á g i n a 8 | 31
7. ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA:
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de los
materiales y cargas que actúan sobre las estructuras e influyen en el comportamiento de las
mismas ante las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis realizado para la
obtención de estos resultados.
El programa ETABS calcula las frecuencias naturales y los primeros 3 modos de vibración por
ser los más representativos de la estructura, la suma de masas efectivas es mayor al 90% de la
masa total según la NTE 0.30 en el artículo 4.6.1
En las tablas siguientes se muestran los periodos de vibración con su porcentaje de masa
participante correspondiente a los diferentes Bloques, que indicará la importancia de cada modo
en su respectiva dirección.
| P á g i n a 9 | 31
BLOQUE UNICO
En la tabla se detalla los periodos de cada modo y su masa efectiva, por la masa efectiva se
puede determinar periodo fundamental de 0.183 segundos en la dirección X-X y de 0.141
segundos en la dirección Y-Y.
| P á g i n a 10 | 31
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NTE E030-2018/RM-355-2018)
VIVIENDA MULTIFAMILIAR
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 3 3 2.50 0.00 0.438 0.438
U 1.00 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 0.438 0.438
S 1.05 Ip 0.90 0.90 2.50 0.04 0.438 0.438
TP 0.60 R 2.7 2.7 2.50 0.06 0.438 0.438
TL 2.00 g 2 1 2.50 0.08 0.438 0.438
2.50 0.10 0.438 0.438
2.50 0.12 0.438 0.438
2.50 0.14 0.438 0.438
2.50 0.16 0.438 0.438
2.50 0.18 0.438 0.438
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 0.438 0.438
0.500 2.50 0.25 0.438 0.438
2.50 0.30 0.438 0.438
0.450
2.50 0.35 0.438 0.438
0.400 Sa Dir X-X 2.50 0.40 0.438 0.438
TP 2.50 0.45 0.438 0.438
0.350
TL 2.50 0.50 0.438 0.438
0.300 2.50 0.55 0.438 0.438
SA DIR X-X
Tabla 7.3.1. Espectro de pseudo aceleración para un sistema estructural de muros estructurales.
| P á g i n a 11 | 31
7.4 VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE
De acuerdo a lo indicado en el Art. 29.4, se debe verificar que el cortante en el base obtenido
del análisis dinámico para cada una de las direcciones consideradas en el análisis sea mayor o
igual al 80% del cortante en la base para estructuras regulares obtenido del análisis estático.
De esta forma se tiene que para el análisis estático y dinámico se obtuvieron las siguientes
cortantes:
El cortante dinámico basal X-X del modelo es de 112.11 ton. siendo inferior al 90% del cortante
estático, por lo que se amplifica por un factor escalar de 1.388. En la dirección Y-Y, el cortante
dinámico es de 127.89 ton. siendo inferior al 80% del cortante estático, por lo que se amplifica
por un factor escalar de 1.217.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder la fracción de la
altura de entrepiso según el tipo de material predominante.
Límites para la distorsión de Entrepiso:
| P á g i n a 12 | 31
El cuadro de máxima distorsión de entrepiso ha sido incrementado en un factor de 0.75xR (para
estructuras Irregulares) los cuales se muestran a continuación:
En el sentido XX no superan el 0.005 (sistema de albañilería confinada).
En el sentido YY no superan el 0.005 (sistema de albañilería confinada).
| P á g i n a 13 | 31
8. MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL:
De acuerdo al estudio realizado se observaron algunos puntos críticos en las estructuras los
cuales serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo exigido en el
Reglamento Nacional de Edificaciones.
Método de diseño:
Los elementos de concreto armado se diseñarán con el Diseño por Resistencia, o también
llamado Diseño a la Rotura. Lo que se pretende es proporcionar a los elementos una resistencia
adecuada según lo que indique la N.T.E E.060, utilizando factores de cargas y factores de
reducción de resistencia.
Los elementos de albañilería confinada se diseñarán por sismo severo, resistencia al corte global,
fuerzas internas ante sismo severo y verificación del agrietamiento en pisos superiores según lo
que indique la N.T.E E.070.
Primero se tiene el metrado de las cargas de servicio, las cuales se amplifican mediante los
llamados factores de carga. Luego se aplica la siguiente combinación de cargas:
Estos factores de reducción de resistencia se indican en la N.T.E. E.060. Algunos de estos son:
Flexión : 0.90
Cortante : 0.85
Flexocompresión : 0.70
| P á g i n a 14 | 31
8.1 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
| P á g i n a 15 | 31
8.2 DISEÑO DE VIGAS
SECCIÓN TÍPICA:
| P á g i n a 16 | 31
DISEÑO POR CORTE:
| P á g i n a 17 | 31
Tablas 8.2.1. Área de acero en vigas (cm2) del 1er, 2do y 3er Nivel.
Tablas 8.2.2. Área de acero por corte en vigas (cm2/cm) del 1er, 2do y 3er Nivel
| P á g i n a 18 | 31
8.3 DISEÑO DE COLUMNAS
La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que 1% ni mayor que 6% del área total de la
sección transversal. El límite inferior del área de refuerzo longitudinal es para controlar las
deformaciones dependientes del tiempo y para que el momento de fluencia exceda al momento
de fisuración. El límite superior refleja principalmente la preocupación por la congestión del
acero y por otra parte evitar obtener secciones de comportamiento frágil.
La fuerza cortante de diseño Vu se debe determinar considerando las máximas fuerzas que se
puedan generar en las caras de los nudos en cada extremo del elemento. Estas fuerzas se deben
determinar usando las resistencias máximas probables en flexión (Mpr = 1.25Mn) en cada
extremo del elemento, correspondientes al rango de cargas axiales amplificadas Pu que actúan
en él.
| P á g i n a 19 | 31
C-1 (25X30)
4 Ø5/8"+2 Ø1/2"
Tablas .8.3.1. Columna Típica C-1 propuesta..
| P á g i n a 20 | 31
8.4 DISEÑO DE PLACAS
Cuando sobre un sólo elemento de la estructura, muro o pórtico, actúa una fuerza de 30 % o más
del total de la fuerza cortante horizontal en cualquier entrepiso, dicho elemento deberá diseñarse
para el 125 % de dicha fuerza
En todas las zonas de los muros o segmentos de muro donde se espere fluencia por flexión del
refuerzo vertical como consecuencia de la respuesta sísmica inelástica de la estructura, el
cortante de diseño Vu deberá ajustarse a la capacidad en flexión instalada del muro o segmento
de muro mediante:
| P á g i n a 21 | 31
8.5 DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERIA
Cabe resaltar que el factor de carga “Vm1/Ve1” se calcula sólo para el primer piso de cada
muro. Una vez realizados los cálculos, deberá verificarse lo siguiente:
- Ningún muro debe agrietarse ante el sismo moderado: Ve ≤ 0.55V m. De no cumplirse esta
expresión, donde puede aceptarse hasta 5% de error, deberá cambiarse la calidad de la
albañilería, el espesor del muro, o convertirlo en placa de concreto armado; en los dos
últimos casos, deberá reanalizarse el edificio.
- En cualquier piso, la resistencia global a fuerza cortante (ΣVm) deberá ser mayor o igual a
la fuerza cortante producida por el sismo severo (VE). De no cumplirse esta expresión,
deberá cambiarse en algunos muros la calidad de la albañilería, su espesor, o convertirlos
en placas de concreto armado, reanalizando al edificio en los 2 últimos casos. Cuando se
tenga exceso de resistencia (ΣVm > VE), se podrá dejar de confinar algunos muros internos.
- Cuando ΣVm > 3VE = R VE, culmina el diseño y se coloca refuerzo mínimo. Esta expresión
indica que todos los muros del edificio se comportarán elásticamente ante el sismo severo.
- Todo muro de un piso superior que tenga VU ≥ Vm, se agrietará por corte, y se diseñará
como un muro del primer piso. En esta expresión puede admitirse hasta 5% de error.
| P á g i n a 22 | 31
Tablas 8.5.1. Muros de albañilería considerados en el análisis.
Story1 M1X SDIN X R=5.4 Max 8.10 10.66 7.80 14.01 1.000 3.20 0.14 20.60 11.33 CUMPLE
Story1 M2X SDIN X R=5.4 Max 8.10 8.42 6.59 10.93 1.000 2.55 0.14 16.40 9.02 CUMPLE
Story1 M3X SDIN X R=5.4 Max 8.10 8.45 7.17 12.87 1.000 3.00 0.14 18.95 10.42 CUMPLE
Story1 M7X SDIN X R=5.4 Max 8.10 12.95 7.76 14.58 1.000 3.00 0.14 19.99 10.99 CUMPLE
Story1 M7X SDIN X R=5.4 Max 8.10 10.00 1.08 1.86 0.639 1.10 0.14 6.28 3.46 CUMPLE
Story2 M1X SDIN X R=5.4 Max 8.10 7.25 8.48 13.60 1.000 3.20 0.14 19.81 10.90 CUMPLE
Story2 M2X SDIN X R=5.4 Max 8.10 5.46 7.54 11.68 1.000 2.55 0.14 15.71 8.64 CUMPLE
Story2 M3X SDIN X R=5.4 Max 8.10 5.50 7.55 11.98 1.000 3.00 0.14 18.28 10.05 CUMPLE
Story2 M5X SDIN X R=5.4 Max 8.10 6.31 2.02 3.18 0.953 1.50 0.14 9.56 5.26 CUMPLE
Story2 M8X SDIN X R=5.4 Max 8.10 5.37 9.41 15.10 1.000 3.00 0.14 18.25 10.03 CUMPLE
| P á g i n a 23 | 31
8.6 DISEÑO DE LA CIMENTACION
El comportamiento de las zapatas aisladas y cimientos corridos consiste en una losa flexible y
un elemento rígido respectivamente apoyados sobre resortes con una rigidez igual al módulo de
reacción de la subrasante las cuales se deforman ante la acción de las cargas provenientes de la
superestructura. Las presiones generadas sobre el terreno tienen una distribución no lineal
equivalente, el presente análisis de la cimentación se realizó con el software SAFE 2016 el cual
emplea el método de elementos finitos para el cálculo de las presiones actuantes en el terreno y
los esfuerzos internos en la cimentación. El programa no toma en cuenta las tracciones en el
suelo.
La rigidez de los resortes (k) es igual al módulo de reacción de la subrasante, o más comúnmente
llamado módulo de balasto.
| P á g i n a 24 | 31
Figura 8.6.2. Modelamiento de la cimentación.
CAPACIDAD PORTANTE
| P á g i n a 25 | 31
ESTADO DE CARGA VIVA
Estado de Carga Viva “LIVE”: cargas transmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS
a SAFE)
Estado de Carga de Sismo en las direcciones X-X e Y-Y: cargas transmitidas por la Súper-
estructura (importación ETABS a SAFE)
Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los
elementos de la estructura son las siguientes:
Realizada la introducción de cargas al modelo, se encontraron los siguientes puntos críticos que
serán motivo de análisis en lo consiguiente.
| P á g i n a 26 | 31
Presión máxima = 2.367 kg/cm2 < Qadm = 3.00 kg/cm2……….Cumple
La presión admisible del suelo puede incrementare en 30% según indica la norma E.060. Esto
aplica sólo para los casos de carga que incluyan los efectos sísmicos. Entonces, la presión
admisible del suelo se considerará en los casos donde participen las cargas provenientes del
sismo. De los diagramas obtenidos se aprecia que la presión máxima sobre el terreno es σMAX
es menor a la requerida a la profundidad de desplante alcanzada.
| P á g i n a 27 | 31
Presión máxima = 3.015 kg/cm2 < Qadmxsismo = 3.90 kg/cm2……….Cumple
Tablas 8.6.5. Presiones del terreno debido a cargas de servicio.+ sismo en la dirección X-X.
| P á g i n a 28 | 31
Presión máxima = 2.45 kg/cm2 < Qadmxsismo = 3.90 kg/cm2……….Cumple
Tablas 8.6.6. Presiones del terreno debido a cargas de servicio.+ sismo en la dirección Y-Y.
Las consideraciones de flexión y cortante son las mismas que para el diseño de una losa maciza.
Esto se debe a que, después de todo, la platea de cimentación es también una losa de concreto
armado que trabaja en dos direcciones.
Para el acero de refuerzo requerido por flexión se utilizó los resultados obtenidos del programa
SAFE, teniendo en cuenta los momentos generados por la combinación de carga en estado último
correspondiente a la Envolvente de cargas. Con esta carga de diseño se obtuvieron los siguientes
resultados:
| P á g i n a 29 | 31
La distribución del refuerzo determinada por el software es referencial. La distribución más
óptima y definitiva es la indicada en los respectivos Planos del proyecto.
La resistencia al corte por punzonamiento del concreto se determina en base a las disposiciones
de la norma ACI 318-08, y los esfuerzos por punzonamiento de cada elemento se determina con
el uso del software SAFE v2016.
Por lo tanto estas dimensiones de la cimentación y acero de refuerzo cumplen con los límites
dados por el E.M.S. y las solicitaciones de carga por resistencia.
| P á g i n a 30 | 31
9. CONCLUSIONES:
Los elementos considerados en la estructura cumplen con los requisitos de esfuerzo y deformación
solicitados.
- Las columnas más esforzadas de las estructuras con el refuerzo considerado SÍ TIENE una
sección y refuerzo suficientes (trabajando a flexo-compresión), SI CUMPLIÓ con los
lineamientos dispuestos en la norma de concreto armado E.060.
- Los muros de albañilería no se agrietan por corte ante un sismo moderado y la resistencia
al corte global es mayor que el corte producido por un sismo severo. En conclusión, los
muros de albañilería de las estructuras, SÍ CUMPLEN con la Norma de albañilería E.070.
- Los modelos matemáticos elaborados son una aproximación del real, considerando en el
caso de la cimentación que la edificación presenta suficiente profundidad y dimensiones
adecuadas para considerarlo empotrado al suelo con un buen comportamiento sísmico.
| P á g i n a 31 | 31