GUIÓN SIMULACIÓN DE AUDIENCIA (DIVORCIO POR CAUSAL

Juez: Muy buenos días, un cordial saludo a todos los presentes, les saluda el
Doctor Gonzalo Pérez Torres, Juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer,
Niñez, Adolescencia del cantón Pelileo, según la acción personal 0058-2020-
00125. Previo a instalar la presente audiencia, le pido a la señorita Secretaria
contacte la presencia de los sujetos procesales, el procedimiento a seguirse, la
fecha y hora señalada para esta audiencia, que todos los sistemas electrónicos
estén funcionando. Adelante señorita secretaria:

- Secretaria: Gracias señor Juez. Buenos días. Encontrándonos en el día 06

de octubre del 2020, dentro de la causa 0058-2020-00125 dentro de la sala se
encuentran presentes, por medio de la parte actora el Señor Javier
Cisneros Rivadeneira, debidamente representado por su abogado Patricio
Sempertegui, la parte demandada se encuentra la señora Mirela Stefanía
Sánchez Coronel, debidamente representada por la abogada Susana
Cervantes, es un proceso de divorcio por causal, y los medios
electrónicos se encuentran funcionando de forma correcta, señor Juez.

Juez: Muchas gracias, señorita secretaria. Se les recuerda a los defensores

técnicos que el procedimiento a seguir es en vía sumaria, tal y como se
conforma en el artículo 333 del COGEP. Por lo tanto, se recomienda a los
presentes que guarden el mayor respeto y compostura del caso, para el
desarrollo de esta audiencia. Así que, empecemos, instalada la misma, le
hacemos saber a las partes procesales que una audiencia única es la cual se
compone en dos fases, la inicial que es la presentación de la controversia, el
saneamiento y la conciliación; y la segunda fase, la práctica de la prueba y
exposición de alegatos. En mi calidad de Juez, y siendo el mismo competente
para conocer la presente causa, y luego de dar conocimiento, avocarlo y
cumplir con todas las prescripciones legales, se realizará la presente audiencia
de divorcio por causal tal como lo plantea el actor Javier Cisneros Rivadeneira
conforme al artículo 110 numeral 9 del Código Civil. Una vez verificados los
sujetos procesales y antes de dar audiencia, se advierte a las partes apagar los
dispositivos electrónicos ya que no se puede grabar la audiencia, pues ésta va
a ser grabada por los medios telemáticos de la Función Judicial. Como les
mencionaba, la primera etapa es el saneamiento, entonces vamos a
preguntarle a la parte demandada si tiene alguna excepción y si está de
acuerdo con el procedimiento, además de cualquier observación que puede
tener la parte actora.

- Abogada de la parte demandada: Ninguna señor Juez.

- Abogado de la parte actora: Ninguna señor Juez.

- Juez: Correcto, habiendo escuchado a las partes continuamos con la

audiencia y seguimos a la etapa de los puntos en debate, escuchamos al
defensor técnico de la parte actora, su planteamiento sobre los puntos del
debate.

- Abogado de la parte actora: Aquí el punto de debate es el divorcio.

- Juez: Habiendo escuchado a la parte actora de la demanda, vamos a

escuchar a la parte demandada respecto de los puntos de debate.

- Abogada de la parte defensora: Por su puesto, en este caso el punto de la

controversia es el divorcio, pero de manera específica es por la causal
señalada en el artículo 110 numeral 9 del Código Civil, lo que se debe
considerar para poder resolver la presente causa.

Juez: Habiendo escuchado a las partes procesales sobre los puntos de debate
y haber definido los puntos principales del divorcio, esto es, que se resolverá
sobre el divorcio por abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges
por más de seis meses ininterrumpidos, continuamos con la siguiente etapa
procesal que es la conciliación. Le pregunto a la parte demandada si es que ya
se ha dado alguna conciliación extrajudicial o judicial con la parte actora o si
esta es posible, escucho a la doctora Susana Cervantes.

- Abogada de la parte defensora: No señor Juez, ningún acuerdo.

Juez: De la misma forma se le pregunta al doctor Patricio Sempertegui si es

que existe alguna conciliación.

Abogado de la parte actora: No, ningún acuerdo señor Juez.

Juez: Muy bien, habiendo concluido la primera fase de la audiencia única

seguiremos a continuación con el debate probatorio, en ese sentido, los
defensores técnicos tendrán que anunciar las pruebas documentales,
testimoniales, periciales, etc., de acuerdo a su demanda y contestación.
Les recuerdo que cada parte procesal tiene la oportunidad de hacer su
interrogatorio y contrainterrogatorio en el caso de pruebas testimoniales. Le doy
paso a la parte actora, el doctor Patricio Sempertegui para que haga el
anuncio de su prueba.

-Abogado de la parte actora: La prueba documental es la partida de

matrimonio celebrada en el registro civil en el cantón Pelileo provincia de
Tungurahua el día 08 de octubre 2015 y registrada en el tomo 16. La
prueba testimonial es el testimonio de la señorita Iliana Vásquez y la
señorita Dennise Galarza.

- Juez: Gracias Dr. Le damos paso a la parte demandada para que dé el

anuncio de su prueba.

Abogada de la parte defensora: Como prueba documental le presento las

facturas de compras de electrodomésticos realizadas el 20 de junio de 2020 y
las copias certificadas de mensajes escritos que fueron enviadas a mi
representada en los que se advierte un trato de pareja entre los cónyuges y la
copia de cédula de identidad.
- Juez: Una vez escuchadas a ambas partes procesales sobre las pruebas a
actuarse, y verificada la pertinencia de las mismas, además de la
inexistencia de oposición alguna sobre la calificación de las pruebas, se las
acepta. Dicho esto, se procede a escuchar el alego inicial de las partes. Se
concede el uso de la palabra a la parte actora.

- Abogado de la parte actora: Señor juez, hemos presentado la presente

demanda de divorcio por cuanto existe un abandono injustificado de más de
seis meses por parte de mi defendido lo que da lugar a la aceptación de
la disolución del vínculo matrimonial por divorcio de acuerdo a la causal de
abandono.

Juez: Tiene la palabra la parte demandada.

- Abogada de la parte defensora: Rechazamos las pretensiones de la parte

actora, por cuanto no ha existido tal abandono ininterrumpido, ya que durante
el tiempo que asegura el actor hemos estado separados, inclusive adquirimos
bienes comunes para incrementar nuestro matrimonio al encontrarnos en una
relación armoniosa.}

- Juez: Escuchados los alegatos iniciales de las partes, damos paso a la

actuación de los medios probatorios para lo cual damos paso a la prueba
testimonial solicitada por la parte actora, por lo cual pido que la señorita
secretaria confirme la presencia de la testigo Iliana Vásquez Scott quien
responderá al interrogatorio del señor Patricio Sempertegui, haciéndole
saber a la parte defensora que puede hacer su contrainterrogatorio en el
debido tiempo, tomando en cuenta que existe la objeción cuando se
fundamente.

-Secretaria: Señor Juez, en este momento se encuentra dentro de la sala la

testigo Iliana Vásquez quien va rendir testimonio en la presente causa.

Juez: Señorita testigo, Iliana Vásquez, por favor indíquenos su edad

- testigo 1: 25 años
- Juez: ¿estado civil?

- testigo 1: soltera

- Juez:¿ Dirección domiciliaria?

- testigo 1: en la ciudad de Quito, urbanización el Condado.

- Juez: ¿Ocupación?

- Testigo 1: Periodista - Juez: Se le procede a tomar juramento a la testigo.

- Testigo 1: Juro decir la verdad.

- Juez: Habiendo constatado la presencia y habiendo escuchado las

generalidades de ley de la testigo, damos paso a que el Dr. Patricio
Sempertegui empiece con el pliego de preguntas.

Abogado de la parte actora: señorita Iliana, ¿sabe cuándo ocurrió la

separación?

-Testigo 1. si.

-Abogado de la parte actora: Señorita Iliana, ¿por qué ocurrieron los hechos?

- Testigo 1: Porque se venían dando problemas de la pareja en la época de la

pandemia

- Abogado de la parte actora: ¿usted ha visto si han vuelto a tener relaciones

amorosas entre los cónyuges?

- testigo 1: No, pero supe que Javier (el actor) tuvo una relación después de la
ruptura con su ex esposa.

- Abogado de la parte actora: No más preguntas

- Juez: habiendo escuchado a la testigo Iliana Vásquez, por parte del Dr.
Sempertegui, le damos paso, si ella es candidata para el interrogatorio de la Dr,
Cervantes.
- Abogada de la parte defensora: Si, señor Juez. Quiero preguntar a la
testigo Iliana Vásquez ¿Dígame si usted presenció y cómo se llevó a
cabo el matrimonio de los cónyuges?

- Testigo 1: Somos amigos desde la universidad entonces, yo estuve presente

en la boda.

- Abogada de la parte defensora: ¿el señor Cisneros abandonó a la señora

Sánchez?

-Testigo 1: pues como ya lo dije, ellos tuvieron muchos problemas durante la

pandemia.

- abogada de la parte defensora: Dígame usted ¿si usted sabe con certeza
de la nueva relación del señor Cisneros?

- Testigo 1: por amigos en común si me enteré que tuvo otra relación

-Abogada de la parte defensora: ¿usted sabe de la nueva relación del señor

Cisneros?

- Abogado de la parte actora: Objeción señor Juez

- Juez: Fundamente

- Abogado de la parte actora: porque está respondiendo de la misma

pregunta

-Juez: A lugar Dra., por favor reformule.

- Abogada de la parte defensora: Señora Vásquez. ¿Usted por qué conoce

de la nueva relación que dice tiene el señor Cisneros?

- Testigo 1: Porque me enteré por amigos como ya dejé indicado.

- Abogada de la parte defensora: No más preguntas Señor Juez.

- Juez: Señorita secretaria, sírvase constatar la presencia de la testigo Denisse

Galarza prueba testimonial del Dr. Sempertegui.
- Secretaria: Señor Juez, dentro de la presente causa se encuentra para dar su
testimonio la señorita Denisse Galarza dentro de la sala

-Juez: Señorita Denisse, indíquenos su edad

-Testigo 2: 23 años

-Juez: ¿estado civil?

-Testigo 2: soltera

-Juez: ¿dirección domiciliaria?

Testigo: Sauces, casa 6, manzana 13

-Juez: ¿ocupación?

-Testigo 2: soy docente.

- Juez: Se le procede a tomar juramento a la testigo.

- Testigo 2: Juro decir la verdad.

-Juez: adelante con el interrogatorio

-Abogado de la parte actora. ¿conoce usted a mi cliente el señor Cisneros?

-Testigo 2: Si, lo conozco desde que estábamos en el colegio, éramos

compañeros

-Abogado de la parte actora: ¿cómo conoce a la cónyuge del señor Cisneros,

la señora Sánchez?

-Testigo 2: la conozco desde que era novia de Javier, puesto que nosotros
salíamos de solteros.

-Abogado de la parte actora.: señorita, ¿usted sabe cuando ocurrió la

separación?

-Testigo 2: si, el 17 de abril del 2020.

-Abogado de la parte actora: No más preguntas.

-Juez: Habiendo escuchado a la testigo Denisse Galarza, por parte del
abogado de la parte actora, le pregunto a la parte defensora si tiene un
contrainterrogatorio.

-Abogada de la parte defensora: Por supuesto señor Juez.

-Juez: Adelante.

-Abogada de la parte defensora: Señora Denisse, ¿por qué asegura

conocer de la

separación de los cónyuges?

-Testigo2: yo estaba en una cafetería que queda a lado de la casa de Javier el

17 de abril de 2020 y vi que el salía de su casa con un equipaje y me acerco y
le saludo y le pregunto si es que se estaba yendo de viaje, y él me dijo que
“no” y me cuenta que se está yendo de la casa porque se ésta separando de su
esposa, porque me dijo que todo este tiempo ya no se entendían y que su
matrimonio estaba quebrantado y no había marcha atrás.

-Abogada de la parte defensora: Señora Denisse, ¿usted conoce a la señora

Sánchez?

-Testigo 2: Si, ella siempre ha sido una mujer dominante y posesiva, es lo que
yo me pude dar cuenta cuando era novia de Javier, y él no se daba cuenta
porque estaba enamorado, y ahora se dio cuenta de la realidad al parecer.

-Abogada de la parte defensora: Señora Denisse, ¿usted cómo puede darnos

la certeza

que lo que usted está diciendo es verdad?

-Testigo 2: porque yo lo vengo presenciando desde hace mucho tiempo, desde

que eran enamorados, porque nosotros salíamos en grupo de amigos.

-Abogada de la parte defensora: Es decir que las referencias sobre la mala

relación que usted hace, son sobre hechos anteriores al matrimonio. No más
preguntas señor Juez.
 -Juez: Habiendo escuchado el contrainterrogatorio por parte de la abogada
defensora, le agradecemos a la señorita Denisse Galarza por su testimonio. En
esta parte damos paso a la actuación de la prueba documental de la parte
actora.

-Abogado de la parte actora: Reproduzco la partida de matrimonio que da

cuenta del vínculo que a la fecha une a los cónyuges.

-Juez: Concluida la actuación de las pruebas de la parte actora, se da paso a

la defensa de la parte demandada para que actúe sus pruebas.

-Abogada de la parte defensora: Señor juez actúo mi prueba documental

calificada y admitida. En tal sentido, reproduzco las facturas de los
electrodomésticos que constan a nombre de los cónyuges en el lapso de
tiempo que el actor insinúa la separación. Adicional reproduzco los mensajes
de texto entre los cónyuges en dicho tiempo.

-Juez: Siendo procedente, se da paso a que los defensores técnicos hagan su

alegato de cierre. Le doy paso al Dr. Sempertegui para que proceda con su
alegato final.

- Abogado de la parte actora: Habiéndose demostrado tanto por la prueba

documental como con la prueba testimonial lo que en mi demanda inicial se
planteó es la petición de divorcio conforme al artículo 110 numeral 9 del Código
Civil, el art 132 numeral 4 y el artículo 333. 4 del COGEP. Solicito que se
declare a lugar la demanda y por efecto, el vínculo matrimonial que une al
compareciente Sr. Cisneros, que abandonó a la señora Sánchez, matrimonio
celebrado en el registro civil del cantón Pelileo provincia de Tungurahua el día
08 de octubre del 2015 en el tomo 16 pagina 31. A fin de que se margine el
presente fallo por lo que se debe oficiar al registro civil para este fin. Hasta aquí
mi intervención.

Juez: Así mismo, le damos paso a la Abogada defensora que indique

su alegato finalmente
- Abogada de la parte defensora: Gracias señor Juez. Por medio de la prueba
documental que presenté, queda demostrado que el señor Cisneros mantenía
relación de pareja con la señora Sánchez, pues ellos adquirieron bienes en
favor del patrimonio conyugal pues mantenían una relación de cónyuges,
y por medio de la prueba documental se pudo demostrar que ellos
mantenían conversaciones y que no se cumple lo ordenado por el artículo
110 numeral 9 del Código Civil, esto es la separación por 6 meses de
manera ininterrumpida y por lo tato debe declara sin lugar a la demanda y de
inmediato su archivo.

-Juez: Habiendo escuchado a cada una de las partes, procedo a dictar

sentencia oral. Recordemos que el Código Orgánico de la Función Judicial por
su principio de oralidad dispone que todas las sentencias son orales, y pues en
ese sentido, procederé a leer la respectiva sentencia. Una vez realizada la
audiencia única, se resuelve la causa en la misma audiencia, tal como lo
ordena el artículo 93 del COGEP, cumpliendo con todas las disposiciones del
articulo 89 y siguientes del antes referido cuerpo legal para hacerlo se
considera: Primero: la identificación del Juez, que pronunciará la presente
resolución, me identifico, soy el Juez Gonzalo Pérez Torres, como juez de la
Unidad de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Pelileo,
conocedor de la presente causa de divorcio presentado por el Sr. Javier
Cisneros Rivadeneira y su Abogado Patricio Sempertegui en contra de la
señora Mirela Stefanía Sánchez Coronel. De la prueba presentada ante el
expediente por parte del actor, donde indica que su prueba documental
es el acta de matrimonio y así mismo presenta dos testigos que
respondieron los interrogatorios; así mismo, la parte demandada presentó
como prueba documental unas facturas en las cuales demuestra que han
comprado bienes durante el tiempo en el que se indica que han estado
separados, y no ha presentado ninguna prueba testimonial. ADMINISTRANDO
JUSTICIA EN EL NOMBRE SOBERANO DEL ECUADOR Y POR LA
AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA
DEL ECUADOR, declaro sin lugar la demanda presentada por el señor
Javier Cisneros Rivadeneira por cuanto la prueba testimonial no es
suficiente para demostrar que hubo una separación por más de 6 meses de
manera ininterrumpida, mientras que la señora Mirela Stefanía Sánchez
Coronel por medio de su prueba documental demuestra que ellos hicieron
compras en conjunto indicando que la relación continuaba, por lo tanto el fallo
queda notificado dentro de sus expedientes y casilleros electrónicos. Hasta
aquí la audiencia final, por favor señora secretaria notifique a las partes
procesales y damos finalizada la misma.