Script-tmp-Inta Vye Nro32 9 Ambientes de Pajonal en El N de Sant
Script-tmp-Inta Vye Nro32 9 Ambientes de Pajonal en El N de Sant
Script-tmp-Inta Vye Nro32 9 Ambientes de Pajonal en El N de Sant
En el norte de la provincia de Santa fe el 90% del espacio está ocupado por pastizales naturales,
y entre los tipos de vegetación que más superficie cubren están los pajonales, constituidos por un
porcentaje variable de pajas, especies de porte alto, que cuando están maduras tienen los tallos y
hojas lignificadas y generalmente son poco preferidas por el vacuno; también puede haber especies
inter-mata o acompañantes generalmente de mayor valor forrajero que las pajas.
Las características principales de los tillo (Figura 1), techadora (Figura 2), paja amarilla
pajonales son: (Figura 3), y paja boba. La presencia de una de es-
tas depende de la salinidad, suelo, profundidad de
• Elevada producción de biomasa napa y otros factores.
• Presencia de tacurúes
• Poca utilización por el vacuno, este consume En general los pajonales están ubicados en una po-
las especies inter-mata o acompañantes y el
rebrote tierno de la paja, luego de una quema
o corte.
• Estabilidad del sistema en función de la re-
lación pajas especies acompañantes; cuanto
mas elevado es el porcentaje de pajas mas
estable es el sistema
• Producción de carne en función de la relación
pajas especies acompañantes, cuanto mayor
es la cobertura de la inter-mata mayor poten-
cial productivo.
• Producción de carne por debajo del potencial
del suelo.
Las principales especies que se denominan “pajas” Figura 1. Pajonal de Espartillo o Pajachuza. Rebrote luego
en el norte de la provincia de Santa Fe son: espar- de una quema.
Voces y Ecos Nº 32
31
Ganadería
Voces y Ecos Nº 32
32
Ganadería
Canutillo
Figura 4. Intermata de un pajonal de paja amarilla com- La temperatura producida por el fuego, dependiendo
puesta por Canutillo, especie adaptada a inundaciones de del tipo de quema, puede matar algunos macollos
larga duración, compartiendo el espacio con Gramilla, es-
(Figura 5) o afectarlos parcialmente y si bien el fo-
pecie adaptada a inundaciones de corta duración. Foto to-
mada con 20 cm de agua en superficie. rraje puede tener la calidad adecuada para algunas
categorías de animales (Gráfico 1), la disponibilidad
es escasa y puede limitar el consumo.
Manejo de los animales
En espartillo, la calidad del forraje suele ser algo
La composición botánica de un pajonal, ubicado más alta luego de una quema que de un corte, esta
en la media loma, es principalmente dependiente diferencia puede ser aún mayor si el animal arranca
del agua superficial; con cargas moderadas el ani- la hoja y consume la porción blanca junto con el res-
mal juega un papel secundario en la modificación to verde de la hoja. A los 10 a 15 días de realizada
de esta; sin embargo, durante o luego de una crisis una quema, en la época de crecimiento, el rebrote
(inundaciones, sequía, fuego, cortes o rolados); me- es de calidad, con una carga animal adecuada se
diante el manejo del animal se pueden favorecer o podría mantener la altura entre 10 y 20 cm; para
perjudicar algunas especies. Por ejemplo un pasto- favorecer la entrada de luz en la inter-mata, y permi-
reo continuo, luego de una quema, puede perjudicar tir que se desarrollen especies acompañantes. En la
las especies de la inter-mata que generalmente son práctica esto es difícil de lograr durante un tiempo
las más preferidas. prolongado, debido a que la relación crecimiento-
consumo es muy variable y/o a la presencia de es-
pecies acompañantes de mayor preferencia que las
pajas.
Quema
Los objetivos de la quema son: facilitar el manejo de
los animales, eliminar el material muerto y parásito, Cortes y rolados
permitir la entrada de luz favoreciendo el desarrollo
de especies de inter-mata, permitir la utilización por El corte y el rolado, permiten el uso del rebrote tier-
el animal de un rebrote tierno de calidad y controlar no de la paja (Figura 6), a la vez que, en la inter-
especies invasoras. mata, se puede favorecer el desarrollo de especies
preferidas por el vacuno. Para mantener este efecto
Es la técnica más utilizada para aumentar la produc- tanto el corte como el rolado se deben repetir en el
ción de carne de los pajonales, tiene por lo menos tiempo.
dos problemas que hacen poco aconsejable su uso
continuo 1. Se queman las especies de la inter-mata A medida que aumenta la altura del rebrote dismi-
Voces y Ecos Nº 32
33
Ganadería
2000
Disponibilidad = (0,32 * Altura2) - (3,36 * Altura) + 64,6; p(altura) < 0,0001 p(altura2) < 0,0001 1800
Digestibilidad = -(0,47 * Altura) + 57,6; p < 0,0001
1600 2001
1200 70
2002
1400
2003
Kilos ms / ha / año
60
1000 1200
Disponibilidad (kg ms/ha)
50 1000
800
Digestibilidad (%)
40
800
600 600
30
400
400
20
200
200
10 0
Arado Desencontrado Herbicida
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
Altura del rebrote Gráfico 2. Producción de forraje del ambiente de pajonal
de paja amarilla, luego de tratamientos para el control de la
Gráfico 1. Disponibilidad de materia seca y digestibilidad misma. Con el tiempo, aumentó la cobertura de la paja y
de espartillo, con diferentes alturas de rebrote. disminuyó la producción de forraje.
Voces y Ecos Nº 32
34
Ganadería
Voces y Ecos Nº 32
35
Ganadería
6000
A
Sector Protegido
5000
Piletón
4000
Kg ms/ha/año
3000
2000
1000
B 0
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987
Incorporación de forrajeras
Las forrajeras cultivadas para sembrar o plantar, en
un pajonal deben resistir períodos de inundación y
de sequía, en algunos casos salinidad y alcalinidad
y además competir con la paja. Algunas especies
adaptadas al ambiente de pajonal se muestran en
las figuras 7-B, 8-B, 10 y 11. En el gráfico 4, a
modo de ejemplo, se muestra la producción de ma-
teria seca de especies implantadas, en un pajonal de
Figura 10. Ambiente de pajonal de espartillo, trabajado con
desencontrado y sembrado con grama Rhodes katambora.
Detrás del alambrado se puede observar el espartillo rebrota-
do, luego de una quema.
Combinación de técnicas
Una sola técnica en la mayoría de las situaciones
no permite aumentar la producción de forraje, o la
limita a un corto tiempo. Es conveniente combinar-
Sector protegido Piletón Canal las para lograr mayor producción o resultados más
inmediatos y/o más duraderos. Existen muchos ca-
Figura 9. Esquema de la sistematización realizada en el esta-
blecimiento Los Charabones, ubicado en los bajos submeri- sos exitosos de aumento de producción combinando
dionales de la provincia de Santa Fe, con el objetivo de ma- varias prácticas, a continuación se mencionan dos
nejar los excesos y déficit de agua (Barbagallo et. al. 1970) ejemplos
Voces y Ecos Nº 32
36
Ganadería
Voces y Ecos Nº 32
37
Ganadería
Bordón, A. 1975. Comentarios e Ideogramas Sobre and rotational grazing. IX International Range Con-
la Vegetación de la Provincia del Chaco. Emergentes gress 2011. Rosario, Argentina. Página 629.
de una Muestra de Vegetación en Relación a Series
de Suelo. Instituto Nacional de Tecnología Agrope- Luisoni, L. 2012. Utilización de Pajonales: Resulta-
cuaria, EERA Sáenz Peña. dos y Propuesta de Manejo a los Productores. En Re-
vista Voces y Ecos. Instituto Nacional de Tecnología
Capurro, R.A.; R. Carnevalli y E. Correa. 1976. Agropecuaria. EEA Reconquista, 28:34-35
Levantamiento Semidetallado, con Áreas a Mayor
Detalle de los Recursos de Suelo y Vegetación en Luisoni L. 2012. Incremento de la Disponibilidad
el Área de Los Charabones. Instituto Nacional de Forrajera en Pajonales del Subtrópico Húmedo. Re-
Tecnología Agropecuaria, EEA El Sombrerito. 35 pá- vista Argentina de Producción Animal. 35º Congreso
ginas. Argentino de Producción Animal. Volumen 32. Su-
plemento 1. Página. 365
Fossati, J.L. y R.D. León. 1977. Incorporación de
Especies Forrajeras en Campos Naturales del Norte Luisoni L. 2013. Utilización de Pajonales con Corte
Santafesino. Instituto Nacional de Tecnología Agro- y Pastoreo Rotativo. Mejoramiento de la Composi-
pecuaria, EERA Rafaela. 24 páginas.
ción Botánica. 3º Congreso del Mercosur y 6º Con-
greso Nacional Asociación Argentina de Producción
Fossati, J.L.; O.A. Bruno; J.L Panigatti y S.P Gam-
baudo. 1979. Comportamiento de Forrajeras Es- Animal. Página 217.
tivales en los Bajos Submeridionales. INTA. EERA
Fossati, J.; O. Bruno; J Panigatti y S Gambaudo.
Rafaela. 36 páginas.
1979. Comportamiento de Forrajeras Estivales en
Hein, N.E.; W.I. Hein. 1986. Suelos Salinos y Alca- los Bajos Submeridionales. Instituto Nacional de
linos Bajo Distintas Condiciones Hídricas. Instituto Tecnología Agropecuaria, EERA Rafaela. 36 pági-
Nacional de Tecnología Agropecuaria. EEA Rafaela. nas.
18 páginas.
Fuentes Godo, P.; J.Q. Bermudez y A. Castany. 1967.
Kunst, C.; R, Ledesma; S. Bravo; G. Defossé; J. Go- Manejo del Agua en Suelos Inundables Dedicados a
doy y V. Navarrete. 2012. Comportamiento del Fue- la Producción Ganadera. Universidad Nacional del
go en un Pastizal del Sitio Ecológico ‘Media Loma’, Nordeste. 13 páginas.
Región Chaqueña Occidental (Argentina). Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria, Revista de In- Hein, N.; W. Hein. 1986. Suelos Salinos y Alcali-
vestigaciones Agropecuarias, Volumen 38, Número nos Bajo Distintas Condiciones Hídricas. Instituto
1. Nacional de Tecnología Agropecuaria, EEA Rafaela.
18páginas.
Kunst, C. 2011. Ecología y Uso del Fuego en la Re-
gión Chaqueña Argentina: Una Revisión. Boletín del Lagos, F. Y J. Jaeschke. 1977. Las Precipitaciones
CIDEU 10:81-105. en los Años de Inundación en los Bajos Submeridio-
nales de Santa Fe. Fundación José María Aragón.
Lewis, J.P. y E.F. Pire. 1981. Reseña Sobre la Ve- Publicación Técnica 10. 31 páginas.
getación del Chaco Santafesino. La Vegetación de
la República Argentina. Instituto Nacional de Tec- Ragonese, A. 1941. La Vegetación de la Provincia
nología Agropecuaria. Serie Fitogeográfica 18. 42 de Santa Fe. Darwiniana 5:369-417.
páginas.
Ragonese, A.E. y J.C. Castiglione. 1968. La Vege-
Luisoni, L. 2010. Tecnología de Utilización de Pa- tación del Parque Chaqueño. Boletín de la Sociedad
jonales para el Mejoramiento de la Cría y Recría. Argentina de Botánica. 11:133-160.
Instituto para la Promoción de la Carne Vacuna Ar-
gentina, Cartilla 5. Tommasone, F. 2006. Con Poco Mucho; Mejor Ali-
mentación en el Norte Argentino. Gran Nacional
Luisoni L. 2011. Animal production in the subtropi-
Brangus, Resistencia, Chaco. Brangus 28(52):68-
cal humid grasslands of Argentina, managed to cut
71
Voces y Ecos Nº 32
38