DERECHO DE CONTRATOS - LECTURA #03 y 04
DERECHO DE CONTRATOS - LECTURA #03 y 04
DERECHO DE CONTRATOS - LECTURA #03 y 04
INTEGRANTES:
NRC: 1201-1202
CICLO: IX
1
. ¿Qué se entiende por formación del contrato?
En la biografía se descubre dos ocasiones muy esenciales que son el
comienzo y el fin de su vigencia.
Bruta, P. (2017) señala: “La de perfección del contrato, al quedar las partes
vinculadas en firme por la obligación creada, y la de consumación o extinción,
al quedar las mismas desvinculadas cuando dan cumplimiento a las
obligaciones asumidas.”
El contrato permite que las partes se vinculen a una prestación por autonomía
de la voluntad privada, sin embargo, por la misma esa relación jurídica se
puede extinguir o desvincularse. Puesto que, la declaración de la voluntad es el
elemento esencial por naturaleza y de carácter primario de todo negocio.
Esta voluntad debe de ser exteriorizada y destinada a operar efectos jurídicos
para que exista contrato.
Los contratos fueron reservados en cuanto a su formación, como contratos
entre presentes y contratos entre ausentes, empleando un vocabulario que
persuadía a error. Lo que busca la doctrina es aclarar la causa de cómo se
llega a establecer el consentimiento, ya que se presenta ante ya voluntad
manifestada; este proceso comienza con la voluntad y finaliza con la
declaración, sin ninguna solución de continuidad, siendo esto entendido como
el aspecto interno y el externo configura al consentimiento.
2. ¿Qué es la oferta?
Es la declaración de voluntad que se requiere para pactar un negocio jurídico,
que viene a ser el contrato. Se lleva a cabo mediante a una persona o varias
personas determinadas, puesto que, el destinatario debe saber la propuesta fin
que se pronuncie sea negativo o positivo.
3. ¿Cuál es la diferencia de la oferta y los actos preparatorios?
Oferta: es el momento inicial de la relación contractual.
Actos preparatorios: es un pre contrato que las dos partes realizan para en un
futuro llegar a materializar el contrato.
La oferta solicita un mínimo de formalidad para ser considerada como punto de
partida en la concertación contractual.
4. ¿Cuáles son los efectos de la oferta?
Es legalizar a su destinatario para que cuando proceda su autonomía privada,
pueda desempeñar también su poder negocial bajo la forma de una aprobación
dando lugar a la celebración de un contrato, y por tanto a un reglamento de
intereses jurídicamente· relevante.
2
Por lo cual, hace mención a las conclusiones jurídicas de la oferta por si sola,
sin que se haya expresado aceptación por la otra parte.
5. Elabore un cuadro comparativo entre la doctrina francesa y alemana en
relación a los efectos de la oferta.
Para Castañeda J.E, la oferta que no Para Castañeda J.E, la oferta por si
es seguida de la aceptación carece sola tiene valor jurídico.
de valor.
La oferta por si sola resulta incapaz La oferta por si sola tiene valor y
de generar consecuencias jurídicas efecto jurídico; puede establecerse
para el ofertante. responsabilidad a cargo del oferente.
3
Mazeaud (2017) señala: “existe caducidad de la oferta cuando con motivo de la
aceptación, el proponente no estaba ya en situación de expresar válidamente
su voluntad: la incapacidad del proponente o su muerte sobrevenida entre la
oferta y su aceptación, impiden la perfección del contrato.” (2017, pág,57)
La oferta es un requisito sustancial y un elemento fundamental para la creación
del contrato ya que sin ella el contrato no tiene existencia propia y la regulación
en concreto.
7. ¿Cuáles son las modalidades de la oferta?
Las modalidades la oferta son clases de oferta que se pueden presentar al
momento de realizar el contrato, todo depende de la autonomía de la voluntad
de las partes.
La oferta se presenta por dos sistemas de celebración contractual:
4
El oferente es el único que puede brindar el plazo al destinatario para que
enuncie su aceptación, el plazo cuando haya, no se puede violentar su
voluntad si ella no determina el plazo.
9. Detalle cuáles son las diferencias de la responsabilidad contractual,
extracontractual y precontractual.
La diferencia sustancial radica en que, para la existencia de una
responsabilidad contractual debe de existir un contrato previo, mientras que en
la responsabilidad extra contractual no existe contrato previo.
Por otro lado, en la responsabilidad contractual las partes procesales se
conocen, mientras en la responsabilidad extracontractual las partes no se
conocen.
10. A través de un mapa conceptual explique las teorías sobre los
fundamentos de la responsabilidad pre-contractual
TEORIAS
5
Se considera inexistencia de la aceptación si antes de ello o junto con ella llega
conocimiento del oferente la retractación del aceptante Art.1386°.
Se trata de una primera comunicación remitida por aceptante dando a conocer al
oferente su aceptación de la oferta , al día siguiente sin embargo, da marcha
atrás , se desanima , ya no le interesa el contrato y envía una segunda cuyo
contenido es la retractación de la oferta, por lo tanto si la retractación llega a
conocimiento del oferente antes o conjuntamente con la aceptación , no hay
contrato por que la retractación dejo sin efecto a la aceptación.
6
4. ¿Qué se entiende por el lugar en que se perfecciona el contrato?
Si tuviéramos a ambas partes tanto en el mismo lugar como en el mismo momento, no
habría mayores dudas sobre su perfección.
Queda claro que existirá y será válido el contrato solo cuando ambas partes (se
entiende habiendo superado la negociación) establecen un acuerdo entre ellas y la
declaración de voluntades es manifiesta y concordante.
7
9. ¿Qué son los derechos y obligaciones no transmisibles?
Es la regla aplicable a toda relación jurídica contractual. No importa la persona que lo
efectúa, se admite la intervención de terceros no autorizados siempre y cuando se
cumpla de manera correcta. Los mencionan en el artículo 1363 en la parte final, de
nuestro código civil. Los derechos y obligaciones intransmitibles tenemos, los derechos
de uso y habitación, los de usufructo y renta vitalicia.
10. ¿Qué se entiende por teoría de la inoponibilidad?
Es una tesis del concepto de derecho, la oponibilidad significa eficacia y la
inoponibilidad ineficacia. Es decir, es la ineficacia respecto de terceros de un derecho
nacido como consecuencia de la celebración o de nulidad de un acto jurídico. No
pueden oponerse a terceros los contratos sino después de haber cumplidos
determinados requisitos que los hacen firmes. Está regulado en nuestro C.C. Vigente
en el artículo 2022.
11. Explique la libertad de contratación
“Las partes puede determinar libremente el contenido del contrato, siempre y cuando
no sea contrario a normal legal de carácter imperativo.” La primera libertad es normal
de categoría constitucional y se refiere a la libertad de los contratantes de elegir con
plena autonomía el tipo de contrato que desean realizar. Y la segunda, consignar con
igual autonomía el contenido del mismo. Las partes contratantes deben actuar
libremente en el proceso de celebración, planteando sus puntos de vista,
confrontándolo y proponiendo alternativas.
12. También detalle cuáles son los límites de la libertad de contratación.
El contrato ley confiere seguridad para quien invierte grandes capitales, generalmente en
operaciones de alto riesgo, de lenta maduración o larga amortización y su mayor significado
está en el hecho de que cualquier incumplimiento debe sujetarse a las normas generales de la
contratación civil y no a las administrativas, que no le son aplicables. Por lo tanto, se puede
decir que esta figura de contrato ley, se aplica a los contratos civiles y no administrativos y
donde el estado interviene como parte.
Esta contratación se desarrolla, debido a que, están relacionadas la vida diaria de los incapaces
no privados de discernimiento, es decir, las requeridas para su subsistencia y desarrollo, las
cuales son de montos muy pequeños.
8
15. ¿Qué se entiende por contrato con reserva de estipulación?
Se puede entender como el acuerdo de las partes para dejar alguna estipulación, que ellos
mismos tendrán que satisfacer posteriormente, mediante un acuerdo complementario.
Además, también se debe entender como la reserva expresada por uno de los contratantes
para ser completada solo por él.
La buena fe: es el obrar bien, creyendo realizar las cosas con legitimidad, es decir, estar
convencido del actuar correctamente de si mismo y no engañar a su contraparte, no
aprovecharse de las circunstancias favorables que pudieran presentársele, tal la lealtad de su
comportamiento.
Común intención: es la voluntad de ambas partes, la voluntad negocial, y esta dirigida a un fin
igualmente compartido por las partes. Concretamente, ellos quieren negociar, celebrar y
ejecutar una relación contractual, de la misma manera, en las mismas circunstancias y para
conseguir objetivos sobre los cuales existe coincidencia.
Los gastos son aquellos que se dan debido a la celebración del contrato, estos gastos de
celebración son fundamentalmente los honorarios profesionales de todos cuantos han
intervenido, a los que habría que agregar otros referidos a movilidad, hospedaje, alimentación,
etc., cuando son pertinentes. Mientras que los tributos, son aquellos impuestos, tasas,
arbitrios, etc.
9
hasta el punto que haciendo uso de su libertad de contratar, decida sin presión alguna,
si celebra o no el contrato. Así, el poder de decisión le sigue respetado al otro
contratante. Lo único que no le está permitido es discutir los términos de la propuesta,
que ya pierde su calidad de tal, para convertirse en un verdadero contrato lo que el
oferente presenta. Con la adhesión se llena sólo un requisito formal para hacer
vinculante al contrato pre redactado.
20 ¿CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DEL CONTRATO POR ADHESION?
La voluntad del aceptante se encuentra ausente.
La voluntad del ofertante es omnímoda, desvirtuando así la naturaleza de la
relación contractual.
Impone condiciones en la relación contractual.
El vínculo contractual debe ser resultado de una coincidencia de pareceres en
el contrato de adhesión, tal resultado no es consecuencia de una confrontación
de voluntades, sino de imposición.
10
suficientes para considerarlo como una «categoría genérica» o si por el contrario,
participando formalmente de todos los elementos contractuales, se trata apenas de un
esquema susceptible de ser utilizado por todos los demás contratos, con lo cual
obviamente, se le excluiría de la categoría de contrato genérico con estructura
independiente y específica.
Sobre este contrato, por lo tanto, se dan dos criterios perfectamente definidos:
1) Como verdadero contrato; y
2) Como acto unilateral.
No faltan, empero, quienes adoptan un criterio ecléctico, pues admiten, por un lado,
facetas o aspectos que lo convierten en un contrato verdadero y completo, y, por otro
lado, en cláusulas unilaterales.
Quienes afirman que se trata de un verdadero contrato, sostienen que en esta
modalidad se realiza la coincidencia de voluntades, es decir, el encuentro entre la
oferta y aceptación como resultado de la libre determinación de los contratantes. En
nada cambia que los términos del contrato estén redactados a plenitud por una sola
de las partes, cuando, finalmente ambos llegan a coincidir. El vínculo jurídico que
relaciona a los contratantes es directa consecuencia de la voluntad expresada por cada
uno de ellos. – Además, el aceptante futuro, que es el destinatario de la oferta pre-
redactada, puede y debe meditar, se respeta esa posibilidad de analizar antes su
determinación. Sólo cuando llega al convencimiento pleno que los términos del
contrato propuesto convienen a sus intereses privados o particulares decide aceptar.
Lo que no le está permitido es discutir los términos de la oferta, pero su libertad de
contratación es, sin duda, respetada plenamente.
Desde otra perspectiva, quienes sostienen que la adhesión es un acto unilateral
afirman que, esencialmente, adhesión es sometimiento y no consentimiento;
consecuentemente no puede llamarse contrato lo que no es consentimiento, siendo
éste, elemento para la celebración del contrato. Tal acto unilateral está representado
por la oferta precisada en tal forma que no puede modificarse bajo ninguna
circunstancia. El declarante inicial que es el ofertante queda definitivamente vinculado
con su sola declaración unilateral de voluntad, sin requerir el pronunciamiento de la
obra voluntad. Esta declaración unilateral no podrá ser alterada por el aceptante; así
entonces, la adhesión resulta un verdadero sometimiento.
El criterio de considerar a la adhesión como acto unilateral y no como contrato está
siendo superado. Pocos dudan ya en el derecho moderno, que existen estos contratos
con estructura real y perfectamente definidos y que se vienen aplicando en muchos
actos de la vida social. Algunos autores, por eso, lo denominan como «contrato de
masas» por su utilización en los casos donde deben intervenir pluralidad de personas
que han de contratar con una sola persona oferente.
Donde debería precisarse, para evitar los efectos arbitrarios, negativos y
desequilibrantes de las relaciones jurídicas contractuales, es en cuanto a la regulación
de esta modalidad. En efecto, en virtud de estos contratos, los proponentes imponen
su criterio y de tal manera que se cubren de todas las eventualidades, de todos los
riesgos, haciéndolos recaer en el otro contratante. las llamadas «cláusulas de
11
irresponsabilidad» mediante las cuales, tales proponentes se protegen, deben
desaparecer. Así entonces, estos contratos deben ser dirigidos, regimentados,
estableciendo condiciones mínimas de validez, tales como por ejemplo que sólo serían
exigibles si los términos pre-redactados favorecen al otro contratante.
Nadie discute tampoco que mediante esta voluntad se permiten grandes
arbitrariedades, perjudicando a quienes, por su precaria situación económica no han
estado en situación jurídica de adoptar otros medios de solución a sus necesidades. De
estas necesidades se aprovecha el proponente para obtener ventajas en demasía,
porque, en todo caso, a él no le es verdaderamente urgente contratar, que sí lo es para
el otro, quien deberá someterse mediante su simple adhesión absoluta.
12