}

INTRODUCIÓN

}
OBJETIVOS

}
 Restricción presupuestaria

La restricción presupuestaria, recta de balance o recta presupuestaria representa el

conjunto de todas las combinaciones posibles de bienes o servicios que, tomando
sus precios como dados, agotarían exactamente el ingreso del consumidor.
En la práctica, el consumidor suele tener muchos bienes entre los cuales puede
elegir, pero un monto fijo de dinero que puede gastar. La recta de balance representa
las combinaciones de bienes o servicios que son alcanzables para el consumidor
dado el límite o restricción que tiene su prepuesto según su renta y los precios de los
bienes. Si el consumidor se gasta todo su ingreso, se ubicará sobre la recta de
balance, si gasta menos, se ubicará por debajo de ella.
Por tanto, las restricciones que tiene el consumidor a la hora de elegir la cesta de
bienes son su renta y los precios de los bienes, cuanto mayor sea el precio de un bien
menos se puede consumir.
La recta de balance para dos bienes
Para simplificar la realidad, supongamos que el consumidor puede escoger entre dos
bienes (X, Y). Si conocemos los precios de dos bienes Px y Py y la cantidad de
dinero que puede gastar el consumidor (R), la restricción presupuestaría se escribe
de la siguiente forma:
R = Px X + Py Y

Las coordenadas en el origen de la recta de balance representan las soluciones de

extremas, esto es, cuando el consumidor se gasta todo su dinero en el bien 1, o bien,
cuando se gasta todo su dinero en el bien 2.
La pendiente de la recta de balance mide la relación en la que el mercado permite
cambiar el bien 2 por el bien 1. Supongamos que el consumidor se encuentra en un
punto de la recta de balance y desea aumentar su consumo del bien 1 (en ▲X1).
Para poder seguir cumpliendo con la restricción de su ingreso deberá reducir el
consumo del bien 2 (en ▲X2). Esta restricción la podemos escribir de la siguiente
forma:

(2)   R = Px(X+▲X) + Py(Y +▲Y)

Si restamos la primera ecuación con la segunda tenemos que la pendiente de la recta

de balance es la siguiente expresión:

(3)            ▲Y/▲X = – P1/P2

Se dice que la pendiente de la recta de balance mide el costo de oportunidad del

consumidor. Si este quiere consumir más bien 1, debe enfrentar el costo de
renunciar a un mayor consumo del bien 2. Por eso la pendiente del balance se
escribe con signo negativo, ya que en el equilibrio del consumidor, si queremos
aumentar el consumo de un bien, deberemos disminuir el consumo del otro bien.

Movimientos en la recta del balance

En este punto, cabe preguntarse qué ocurriría si varían las restricciones del
consumidor, es decir, si aumenta o disminuye la renta del consumidor o cambian los
precios de los bienes.
  Si la renta del consumidor aumenta, manteniendo constante el precio de los
bienes, se podrán adquirir más cantidades de esos bienes y por ello, la recta
de balance se desplazará a la derecha.

En el caso, que la renta disminuyese, la recta de balance se desplazará a la izquierda.

 Si el precio de uno de los bienes disminuye (por ejemplo X), podremos

adquirir más cantidad de dicho bien, si mantenemos constante la renta que el
consumidor percibe y el precio del otro bien, la recta de balance girará hacia
la derecha respecto del punto R/Py.

En el caso, que el precio aumentase, podríamos adquirir menos cantidad del bien X,
por lo que la renta girará en este caso, hacia la izquierda.
“Restricción presupuestaria – Qué es, definición y concepto | 2022 | Economipedia”
https://economipedia.com/definiciones/restriccion-presupuestaria.html

LA RECTA DEL PRESUPUESTO O RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA

Toda persona cuenta con un ingreso que puede ser semanal, mensual o anual de lo
cual financian su consumo que puede ser en bienes o servicios
La elección de los consumidores implica decidir que bienes y servicios comprar, que
calidad y que cantidad. Estas decisiones consisten en plantear las posibilidades de
compra y las combinaciones de bienes a comprar. Al decidir se enfrentan a una
variable restrictiva, traducida en ingresos disponibles escasos y los precios de los
productos.
A las máximas cantidades de bienes y servicios que las familias pueden comprar
con sus ingresos escasos; se denomina restricción presupuestaria.
RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
Las familias presupuestan sus gastos diarios, semanales, mensuales o anuales, con la
finalidad de no excederse en sus gastos y tener una adecuada administración de sus
ingresos.
El enfoque de la restricción presupuestaria significa que los gastos en un periodo de
tiempo no pueden ser superiores a lo presupuestado. El gasto está determinado por
un porcentaje de los ingresos que las familias presupuestan y lo asigna para comprar
bienes o servicios en un periodo de tiempo.
Los gastos se pueden calcular multiplicando el número de unidades que se planea
comprar por el precio de cada bien o servicio.
Ejemplo, se planea comprar 10 kilogramos de azúcar a un precio de 2 unidades
monetarias y 8 litros de aceite a un precio de 5 unidades monetarias
Gasto = X * + Y *
Gasto = 10 * 2 + 8 * 5
Gasto = S/. 60
A la cantidad de bienes y servicios que el consumidor planea y decide comprar se
denomina conjunto presupuestario, o conjunto posible de compra de bienes
representado por (OAB) en la figura (1.6).
La recta de presupuesto representa las combinaciones máximas de bienes que el
consumidor puede adquirir utilizando todos sus ingresos disponibles asignados para
la compra, representada por (AB).
Para analizar el modelo, la ciencia económica parte del supuesto de que en la
economía existe solamente dos bienes (X, Y). De manera que, la elección de la
canasta será una cantidad bienes (X) y una cantidad de bienes (Y) que multiplicado
por su precio da como resultado el presupuesto asignado. También se utiliza una
figura para explicar las posibilidades de compra.

O 6 15 30 Jugos
Figura 1.6 El triángulo (OAB), muestra el conjunto posible de compra por parte del
consumidor. Al segmento (AB), se denomina recta de presupuesto. La recta de
presupuesto que corta al eje de las ordenadas en 20 helados, representado como el
número máximo que el consumidor puede comprar cuando no adquiere ninguna
unidad de jugos. De igual modo, la recta de presupuesto que corta al eje de las
abscisas en 30 jugos, es el número máximo que puede comprar el consumidor
cuando no adquiere ningún halado. Todas las combinaciones situadas sobre la recta
de presupuesto son accesibles. El punto (D) significa que el consumidor ha elegido
una máxima cantidad de bines y que está utilizando todo los recursos
presupuestados para adquirirlos. El punto (F) significa que es una opción de compra
imposible para el consumidor, dado que su presupuesto asignado no alcanza, es
decir la renta es menor que los gastos. El punto (C) significa que el consumidor no
está utilizando todos sus ingresos presupuestados para la compra de bines y
servicios; los ingresos son mayores a los gastos.

ANÁLISIS MATEMÁTICO DE LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA

Para este análisis se parte del supuesto que las empresas ofrecen solamente
cantidades determinadas de bienes (X,Y), la existencia de consumidores que
disponen de un ingreso disponible o renta (R) para gastarlo en la compra de dichos
bienes (X, Y) a unos precios establecidos en el mercado ( , ) y que tomarán la
decisión de comprar cantidades determinadas de bienes (X) y bienes (Y),
generándose un gasto
de:
Gasto = X * + Y *
Px * X = Gasto en el bien X Py * Y = Gasto en el bien Y
Gasto Total = (gasto en el bien X) + (gasto en el bien Y)
CAMBIOS EN LA RECTA DE PRESUPUESTO
Temporalmente el consumidor sabe lo que puede comprar con los ingresos que
dispone y los precios que lo establece el mercado de competencia perfecta o
competencia imperfecta. Sin embargo estas condiciones pueden cambiar, es decir
los precios cambian con cierta frecuencia y los ingresos o renta disponible también.
De hecho al variar los precios puede cambiar el gasto del consumidor, asociado a la
combinación de bienes que decide comprar. También la variación de la renta llevará
a que el consumidor modifique sus combinaciones posibles de compra de bienes y
servicios.
Cuando se presenta un incremento en la renta ( R) y los bienes son normales,
entonces las compras de dicho bien aumentan, presentándose un desplazamiento
paralelo hacia la derecha de la línea de presupuesto. Bajo el supuesto que, los
precios se mantienen constantes. Los puntos de corte (/ , / ) aumentan en la misma
proporción. Esta explicación teórica se explica utilizando el modelo gráfico (Fig.
1.8).
Figura 1.8 Muestra las variaciones en el conjunto posible de compra por parte del
consumidor cuando su renta aumenta, expresándose mediante un traslado de la recta
de presupuesto de izquierda a derecha. Demostrando que hay bienes y servicios que
los compradores optan por aumentar su compra cuando mejora sus ingresos reales.
A estos bienes la Economía los clasifica como bienes superiores o normales.

EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR

Adquirir bienes y servicios, teniendo en cuenta los determinantes de la demanda.

DEFINICIÓN DE EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR
Desde el enfoque de la ciencia económica, el consumidor se encuentra en equilibrio
cuando ha logrado distribuir su presupuesto de gastos en la adquisición de los
diferentes bienes y servicios planeados de compra, generándole un nivel máximo de
satisfacción.
El punto de equilibrio o punto óptimo, define la elección del consumidor. El
consumidor puede elegir cualquier combinación de bienes dentro del conjunto
presupuestario, sin embargo la combinación óptima o la más preferida es aquella
que se sitúa en la curva de indiferencia más alejada del origen de las coordenadas.
Es decir el punto en donde la curva de indiferencia es tangente a la recta de
presupuesto.
(Blanco, 2000)
El consumidor prefiere la primera combinación señalada por los puntos (C, A, B)
que se encuentran en el interior del conjunto presupuestario o en su frontera. Su
segunda preferencia se encuentra ubicada en la curva de indiferencia más alejada al
origen de las ordenadas, señalada por la letra (D) en la curva de indiferencia que es
tangente a la recta de presupuesto. El punto (D) se denomina punto óptimo del
consumidor o punto de equilibrio y determina las cantidades de bienes (X, Y) que el
consumidor demanda y que le brindan la máxima satisfacción o utilidad. Que en
este caso es ocho unidades del bien (X) y diez unidades del bien (Y).
BIENES SUPERIORES E INFERIORES
En el mercado se oferta bienes y servicios con diferentes características, que
dependiendo de la demanda, los vendedores los clasifican como bienes superiores o
inferiores. Esta categoría depende de la preferencia de los consumidores y no de la
característica intrínseca del mismo bien o de los deseos del vendedor.
Cuando los ingresos del consumidor aumentan y la demanda del bien en cuestión
también aumenta, entonces este bien es superior o normal. Luego, cuando aumenta
los ingresos y la demanda de los bienes disminuyen, entonces estos bienes son
inferiores.
CAMBIOS EN EL PUNTO DE EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR
El consumidor puede cambiar sus opciones de compra debido a los cambios que se
dan en las variables restrictivas (ingresos del consumidor o la variación de los
precios). Los cambios en las variables restrictivas pueden variar la capacidad y
decisión de compra del consumidor, presentándole oportunidades de compra más
favorables y nuevas preferencias de compra; sin embargo, estos cambios también
pueden reducir las preferencias de compra, dado que no podrá seguir eligiendo la
misma preferencia de compra y tomará la decisión de trasladarse a otra preferencia
inferior a la primera.
Veamos dos casos:
a) Cuando se presenta variaciones en los ingresos del consumidor
El modelo es importante porque permite analizar el comportamiento de compra del
consumidor teniendo en cuenta que sus niveles de ingreso han aumentado. De
manera que, de las decisiones que adopte dependerá la categoría de los bienes
(superiores o inferiores). Y además, la decisión que adoptarán los productores, de
aumentar o disminuir la producción de bienes para ofrecerlos en el mercado.
Suponemos que la demanda de bienes está en función de los ingresos del
consumidor, manteniéndose constantes las demás variables.
Cuando el ingreso de los consumidores aumenta, manteniéndose constante los
precios y la calidad de los bienes, entonces cambian sus conductas de compra,
expresándose en dejar de comprar aquellos bienes que ya venían comprando y
sustituyéndolo por la compra de otros bienes que pueden ser de mejor calidad,
marcas reconocidas, etc. También pueden tomar la decisión de comprar mayor
cantidad de los bienes que antes ya compraba porque consideran que son necesarios
o siguen siendo útiles para resolver sus necesidades.
b) Cuando se presenta variaciones en los precios de los bienes:
En un mercado, el precio es una determinante de la demanda y también de la oferta.
El comprador lo utiliza como una referencia para tomar sus decisiones de compra y
obtener la máxima utilidad por las compras que realiza. En tanto que el vendedor lo
utiliza para cuantificar su margen de utilidad por producto o servicio que ofrece.
Los precios se mantienen constantes en periodos de tiempo determinado, sin
embargo siempre están variando. En economía, a la subida constante de los precios
de los bienes y servicios que conforman la canasta familiar se denomina inflación y
se mide a través del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
En conclusión, el consumidor se halla en equilibrio cuando consigue repartir un
presupuesto de gastos entre los diferentes bienes de consumo de tal modo que su
utilidad o satisfacción sea máxima. Ello ocurrirá cuando se verifique la ley de la
igualdad de las utilidades marginales ponderadas: el índice de utilidad o satisfacción
que al consumidor le reporta la última unidad monetaria gastada es el mismo,
cualquiera que sea el bien que se adquiera.
“LA RECTA DEL PRESUPUESTO O RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA |
Betty Caysahuana – Academia.edu”
https://www.academia.edu/35160185/LA_RECTA_DEL_PRESUPUESTO_O_RES
TRICCI%C3%93N_PRESUPUESTARIA

La paradoja del valor y el excedente del consumidor.

La paradoja del valor, también conocida como la paradoja del diamante y el agua,
trata de explicar la razón por la que a pesar de ser enormemente más útil y necesaria
que los diamantes, el agua tiene un precio más reducido en el mercado.

La paradoja del valor guarda relación con la ley de utilidad marginal decreciente.
Generalmente un diamante a pesar de ser muy valioso pierde valor a medida que se
incrementa su existencia. Además, en ciertos momentos o para determinadas
personas puede resultar menos valioso, tal y como señala la teoría del valor
subjetivo.
Imagina que estás en el desierto y tras dos días sin beber agua estás totalmente
perdido, pero tienes una bolsa de diamantes. En ese momento encuentras una
persona con dos botellas de agua que está buscando diamantes. Es probable que a
pesar de que el diamante es mucho más valioso le dieras un diamante o los que
hicieran falta a cambio de una botella de agua.

Origen de la paradoja del valor

El origen de la paradoja de valor se remonta varios siglos atrás. Así, aunque Adam
Smith la popularizó con su explicación en la Riqueza de las Naciones (1776), la
realidad es que ya había sido tratada por otros intelectuales. Entre ellos, destacan
John Locke y Nicolás Copérnico.
Tras Adam Smith, la paradoja del valor ha seguido siendo un asunto de amplio
debate. Tanto es así, que existen explicaciones que refutan el enfoque de Smith. Uno
de dichos enfoques fue establecido por Carl Menger ya en el siglo XIX. Al mismo
tiempo, otros economistas de la escuela austriaca como William Stanley Jevons o
León Walras desarrollaron sus propios enfoques.

Las diferentes explicaciones a la paradoja del valor

Como comentábamos, la paradoja del valor se ha debatido durante siglos. Por lo que
a lo largo de la historia se han dado diferentes explicaciones. A continuación
exponemos las más destacadas.

La paradoja del valor según Adam Smith

Adam Smith, en su famoso libro, la riqueza de las Naciones escribió lo siguiente:

“palabra valor, debe observarse, tiene dos significados diferentes, y algunas veces
expresa la utilidad de algún objeto particular, y algunas veces el poder de comprar
otros bienes que la posesión de ese objeto transmite. Uno puede llamarse «valor de
uso»; el otro, «valor de cambio.» Las cosas que tienen el mayor valor de uso tienen
con frecuencia poco o ningún valor de cambio; por el contrario, las que tienen el
mayor valor de cambio tienen frecuentemente poco o ningún valor de uso. Nada es
más útil que el agua: pero apenas se compra nada, apenas se puede tener nada a
cambio. Un diamante, por el contrario, apenas tiene valor de uso, pero con
frecuencia se puede obtener una gran cantidad de otros bienes a cambio de él.”

Adam Smith
“Paradoja del valor – Qué es, definición y concepto | 2022 | Economipedia”
https://economipedia.com/definiciones/paradoja-del-valor.html
La paradoja del agua y los diamante

Uno de los problemas más insatisfactorios que enfrentó Adam Smith, el padre de la
economía moderna, fue su incapacidad para resolver el problema de la valoración en
las elecciones humanas. Describió este problema en Riqueza de las naciones
comparando el alto valor de los diamantes, que son indispensables para la vida
humana, con el bajo valor del agua, sin el cual la gente no moriría. Encontró que el
«valor en uso» se separaba irrazonablemente del «valor a cambio».La paradoja del
agua del diamante de Smith no se resolvió hasta que los economistas posteriores
combinaron dos teorías: valoración subjetiva y conveniencia marginal. Demos un
paso atrás y veamos cómo se les ocurrió esa explicación a los economistas.
Aplicar la teoría de la recompensa
Como casi todos los economistas de su época, Smith siguió la teoría del valor
trabajo. La teoría del trabajo afirmaba que el precio de un artículo indicaba la
cantidad de trabajo y recursos necesarios para llevarlo al mercado. Smith creía que
los diamantes eran más caros que el agua porque eran más difíciles de llevar al
mercado.

En la superficie, esto parece lógico. Considere la posibilidad de construir una silla

de madera. Un leñador usa una sierra para cortar un árbol. El carpintero hace las
piezas de la silla. Hay un costo de mano de obra y herramientas. Para que este
esfuerzo sea rentable, el presidente debe vender por más que estos costos de
producción. Es decir, los costos impulsan los precios.
Valor subjetivo
Lo que han descubierto los economistas es que los costos no impulsan el precio; es
justo lo opuesto. Precio de los costos de conducción. Esto se puede ver con una
botella cara de vino francés. La razón por la que el vino es valioso no es que
provenga de un terreno valioso, que sea recogido por trabajadores bien pagados o
que se enfríe con una máquina cara. Es valioso porque la gente realmente disfruta
bebiendo buen vino. El vino se valora subjetivamente, haciendo valiosa la tierra de
la que proviene y vale la pena construir máquinas para enfriar el vino. Los precios
subjetivos impulsan los costos.

Paradoja del agua del diamante: utilidad marginal frente a utilidad total
El valor subjetivo puede mostrar que los diamantes son más caros que el agua
porque la gente les da un valor subjetivo más alto. Sin embargo, todavía no puede
explicar por qué los diamantes deberían tener un valor más alto que un artículo
esencial como el agua.
Tres economistas, William Stanley Jevons, Carl Menger y Leon Walras,
encontraron la respuesta casi simultáneamente. Explicaron que las decisiones
económicas se basan en el beneficio marginal más que en el beneficio total.
Es decir, los consumidores no están eligiendo entre todos los diamantes del mundo o
toda el agua del mundo. Claramente, el agua es más valiosa como recurso esencial
que el lujo de tener un diamante. A medida que la demanda también aumenta, los
consumidores deben elegir entre un diamante adicional por unidad de agua
adicional. Este principio se llama utilidad marginal.
Un ejemplo moderno de este dilema es la brecha salarial entre los atletas
profesionales y los profesores. En general, es probable que todos los profesores
tengan un valor más alto que todos los atletas. Pero el valor marginal del cuarto
trimestre adicional de una NFL es mucho más alto que el valor marginal de un
maestro adicional
“Explicación de la paradoja del agua del diamante – Traders Studio”
https://traders.studio/explicacion-de-la-paradoja-del-agua-del-diamante/