CURSO:

MÉTODO DE FIBRAS Y ASCE 41

PARA ANÁLISIS NO LINEAL DE
VIGAS Y COLUMNAS DE C.A.
1° PARTE
Mag. Ing. Hans Huamaní Camargo
[email protected]
DIESCON Ingenieros
Lima – Perú
Ensayo de Tracción
ASTM E8 | ASTM E8M

Objetivo es definir la resistencia

elástica, resistencia última y
plasticidad del material cuando se le
somete a fuerzas uniaxiales.

Las normas ASTM los establecen

valores para sus propiedades
mecánicas:
• Límite de fluencia, Resistencia a
la tracción, Alargamiento, Doblado

https://youtu.be/qhz9YPZVwk8
https://youtu.be/e0yrbnKVLcM
Comportamiento Elástico y Plástico
Curvas Esfuerzo-Deformación del Acero de Refuerzo
Curvas Esfuerzo-Deformación del Acero de Refuerzo

Relaciones esfuerzo-deformación para las varillas de Grado 40, Grado 60 y Grado 75.

El módulo inicial de elasticidad (Es), para todas las barras de refuerzo puede ser tomado
como 29 x 10^6 psi. Las varillas Grado 40 muestran una platea de fluencia pronunciada,
como se muestra en la figura. Aunque esta platea está presente generalmente para varillas
Grado 60, es típicamente mucho más corto. Barras de alta resistencia en general no tienen
un límite de elasticidad claramente definido.
Curvas Esfuerzo-Deformación del Acero de Refuerzo
Curva σ- ε para Acero de Refuerzo (AR)

MODELO DE PARK Y PAULAY (1975)

Aproximación de la curva completa esfuerzo-deformación unitaria a tensión.

Zona elástica: 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑦
𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠

Zona de fluencia: 𝜀𝑦 ≤ 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑠ℎ

𝑓𝑠 = 𝑓𝑦

Zona de endurecimiento por deformación: 𝜀𝑠ℎ ≤ 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑠𝑢

𝑚 𝜀𝑠 − 𝜀𝑠ℎ + 2 𝜀𝑠 − 𝜀𝑠ℎ 60 − 𝑚
𝑓𝑠 = 𝑓𝑦 +
60 𝜀𝑠 − 𝜀𝑠ℎ + 2 2 30𝑟 + 1 2

𝑓𝑠𝑢 2
30𝑟 + 1 − 60𝑟 − 1
𝑓𝑦
𝑚= , 𝑟 = 𝜀𝑠𝑢 − 𝜀𝑠ℎ
15𝑟 2
Curva σ- ε para Acero de Refuerzo (AR)

Curva σ- ε: Acero de Refuerzo

7000
6000
5000
fs (kgf/cm²)

4000
Curva σ- ε para
3000
2000
1000
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
Ɛs
Modelo de Park y Paulay
Ensayo de Compresión

ASTM E399-81

Se define como la capacidad

para soportar una carga por
unidad de área (kgf/cm2 y MPa).

Los resultados determinan que

la mezcla de concreto
suministrada cumpla con los
requerimientos de la resistencia
especificada f’c para una
estructura determinada

https://youtu.be/v6QqCqwIxdM
CONCRETO NO CONFINADO (CNC) Y CONFINADO (CC)

sc Concreto Confinado

Concreto No Confinado

ec
Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

MODELO DE KENT Y PARK (1971)

Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

MODELO DE KENT Y PARK (1971)

Región A-B: 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑜
2
2𝜀𝑐 𝜀𝑐
𝑓𝑐 = 𝑓′𝑐 −
𝜀𝑜 𝜀𝑜

Región B-C: 𝜀𝑜 < 𝜀𝑐 ≤ 𝜀20𝑢

𝑓𝑐 = 𝑓′𝑐 1 − 𝑍′ 𝜀𝑐 − 𝜀𝑜

0.50 3 + 𝜀𝑜 𝑓′𝑐
𝑍′ = , 𝜀50𝑢 =
𝜀50𝑢 − 𝜀𝑜 𝑓′𝑐 − 1,000
0.8
𝜀20𝑢 = 1.6 𝜀50𝑢 − 0.6 𝜀𝑜 = 𝜀𝑜 +
𝑍′
Región C-D: 𝜀𝑐 > 𝜀20𝑢
𝑓𝑐 = 0.2𝑓′𝑐
Curva σ- ε para Concreto Confinado (CC)

MODELO DE KENT Y PARK (1971)

Región A-B: 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑜
2
2𝜀𝑐 𝜀𝑐
𝑓𝑐 = 𝑓′𝑐 −
𝜀𝑜 𝜀𝑜

Región B-C: 𝜀𝑜 < 𝜀𝑐 ≤ 𝜀20𝑐

𝑓𝑐 = 𝑓′𝑐 1 − 𝑍 𝜀𝑐 − 𝜀𝑜

0.50 3 + 𝜀𝑜 𝑓′𝑐 ′′
2 𝑏 ′′ + 𝑑′′
𝑍= , 𝜀50𝑢 = , 𝜌 = 𝐴′′𝑠
𝜀50ℎ + 𝜀50𝑢 − 𝜀𝑜 𝑓′𝑐 − 1,000 𝑏 ′′ 𝑑′′ 𝑠

3 ′′ 𝑏′′ 0.8
𝜀50ℎ = 𝜌 , 𝜀50ℎ = 𝜀50𝑐 − 𝜀50𝑢 , 𝜀20𝑐 = 1.6 𝜀50𝑐 − 0.6 𝜀𝑜 = 𝜀𝑜 +
4 𝑠 𝑍

Región C-D: 𝜀𝑐 > 𝜀20𝑐

𝑓𝑐 = 0.2𝑓′𝑐
Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

MODELO DE KENT Y PARK (1971)

Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

MODELO DE KENT Y PARK (1971)

Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

MODELO DE KENT Y PARK (1971)

Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

MODELO DE KENT Y PARK (1971)

Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

Curva σ- ε: Modelo de Kent y Park (1971)

250

200
fc (kgf/cm²)

150

100

50

0
0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021 0.024 0.027 0.03
Ɛc
No Conf. 1971 Conf. 71, s=20cm
Conf. 71, s=15cm Conf. 71, s=10cm
Curva σ- ε para Concreto No Confinado (CNC)

Curva σ- ε: Modelo de Kent y Park (1971)

250

200
fc (kgf/cm²)

150

100

50

0
0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021 0.024 0.027 0.03
Ɛc
No Conf. 1971 Conf. 71, s=20cm
Conf. 71, s=15cm Conf. 71, s=10cm
MUCHAS GRACIAS

Ing. Hans Huamaní Camargo

[email protected]
DIESCON Ingenieros
Lima – Perú