Apelacion en El Efecto Suspencivo

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 3ro.
DE PARTIDO DE FAMILIA DE LA
CAPITAL.-
Interpone recurso de apelación y expresan agravios.-
Exp. 423/08
IANUS: 200836975
Otrosí.-
PABLO VEIZAGA SAAVEDRA, con C.I. Nº. 5413354 S.C., de generales de ley
ya conocidas por Vuestra Ilustre Autoridad dentro del Proceso de divorcio que sigo a la Sra.
Aly Robles Palacios, presentándome ante su autoridad con el debido respeto expongo,
pruebo y pido:
I.- ANTECEDENTES:
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso de ordinario de apelación
contra la sentencia de fs. 417 a fs. 48 y vuelta de fecha 05 de mayo del 2010, sentencia que
es atentatoria a los intereses y derechos de mi hijo y mi persona ya que dentro del mismo
proceso se solicito la Asistencia Familiar y el mismo sea en beneficio de mi hijo PABLO
ESTEBAN VEIZAGA ROBLES, sentencia que no expresa la fijación de la asistencia
familiar de esta manera causándome agravios; Señor Juez tengo a bien fundamentar,
demostrar y comprobar el mismo, en base a los siguientes argumentos legales:
Sentencia que es atentatoria a mis intereses y patrimonio ya que dentro del presente proceso
Apéndice 1: señor juez, vuestra autoridad omite fijar la asistencia familiar a
favor de mi hijo; toda vez que mi demanda principal de fs. 8 y 9, vuestra autoridad de clara
probada, resolviendo en la en sentencia sobre los puntos y peticiones que he realizado como
ser:
1. Se pronuncio sobre la desvinculación matrimonial.
2. Sobre la guarda de mi hijo PABLO ESTEBAN VEIZAGA ROBLES
declarando a mi favor PABLO VEIZAGA SAAVEDRA.
3. También sobre los bienes.
4. Omitiendo fijar una Asistencia Familiar para mi hijo; dejando en claro
que mi persona en fs. 8 y 9, y la demandada en fs. 118 y 120 solicitamos el
monto de $us. 120.- para que el mismo sea a favor de nuestro hijo PABLO
ESTEBAN VEIZAGA ROBLES.
Olvidándose que la sentencia debe ser exhaustiva, es decir que debe resolver todos
los puntos que como pretensiones plateo mi persona en mi demanda, la omisión de la
fijación de la asistencia familiar a favor de mi hijo significa la violación no solo lo
dispuesto por el Art. 190 del Cód. Pdto. Civil, sino también al Art. 398 del Cód. Fam., ya
que por naturaleza la sentencia debe poner fin en primera instancia a todas las peticiones
expuestas por las partes no solamente en los aspectos personales, sino también recaer en
el aspecto familiar ya que la ASISTENCIA FAMILIAR es un derecho extremo este
que no puede ser omitido en el fallo.
Apéndice 2.: Vuestra autoridad desconoce el efecto que tiene el divorcio: donde
claramente el Art. 147 del Código de familia establece que el padre y la madre están
obligados a contribuir al mantenimiento y educación de los hijos en proporción a sus
posibilidades y a las necesidades de estos.
Apéndice 3.: Dejando claramente establecido que la petición de asistencia familiar
en el monto de $us. 120.- ambos progenitores la solicitamos tanto en la demanda,
reconvención y en las conclusiones ya que es el monto que ambos mandamos cada uno para
nuestro hijo; petición que esta superabundantemente probado por los recibos que mi
persona presento en mi demanda, en el termino probatorio y solicite mis conclusiones; de
igual manera la demandada presento los recibos que ella mandaba en el mismo monto tanto
en su reconvención y en el termino probatorio.
Apéndice 4.: La sentencia impugnada, no responde a todas las peticiones de la
demanda. Principio que se encuentra en el Art. 190 del Cód. de Procedimiento Civil.
Norma que de manera específica impone que la sentencia
debe contener decisiones precisas, concretas y positivas recayendo
sobre las cosas litigadas en la medida que hubieran sido demandadas
y probadas por la parte.
El (A.S. N° 104, de 27 de abril del 2000. Sala civil II.
Ministra Relatora Dra. Emilse Ardaya Gutierrez.), declara que si el
juzgador se aparta de ese marco jurídico nos encontramos frente a
una sentencia Ultra, Extra o citra petita.
II.- FUNDAMENTO LEGAL Y PETITORIO
Por todo lo anteriormente manifestado, y por las pruebas plenas arrimadas que
constituyen verdades plenas, y de conformidad con los Art. 220 Inc. 1), 224 Inc. 1), 227 y
236., apelo la sentencia de fs. 417 a fs. 48 y vuelta de fecha 05 de mayo del 2010, por ser
atentatorio contra los derechos de mi hijo, vulnerar el debido proceso y seguridad jurídica;
con el único fin de que se de conformidad a lo dispuesto por el Art. 237, solicito al Tribunal
de Alzada, que previa valoración exhaustiva e interpretación correcta de la norma jurídica
realice la reposición de lo omitido la asistencia familiar a favor de mi hijo, Solicitando a
Vuestra Ilustre Autoridad fije la Asistencia familiar a favor de mi hijo en el monto de $us.
120. El mismo que ambos progenitores siempre hemos destinado para nuestro hijo el
mismo que está demostrado que así realizamos solicitamos y probamos dentro del proceso.
“Proveer como pido será alta expresión de justicia”
OTROSÍ II.- Adjunto una copia simple de una sentencia que recae sobre todos los puntos
demandados o peticiones realizadas.
Santa cruz, 05 de julio de 2010
PABLO VEIZAGA SAAVEDRA

Apelacion en El Efecto Suspencivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion en El Efecto Suspencivo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion en El Efecto Suspencivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 3ro.

demandados o peticiones realizadas.

Santa cruz, 05 de julio de 2010

PABLO VEIZAGA SAAVEDRA

También podría gustarte