PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

1. OBJETIVO
Describir la metodología y los lineamientos generales que se deben desarrollar en la identificación de peligros,
evaluación y valoración de los riesgos y la determinación de las medidas de control en las operaciones rutinarias
y no rutinarias del CENTRO MISIONERO BETHESDA.

2. ALCANCE
Este procedimiento es de total aplicación en las sedes y en todos los proyectos donde trabaje personal vinculado a
CENTRO MISIONERO BETHESDA, contratistas, subcontratistas y visitantes.

3. DEFINICIONES

3.1 ATS: Las siglas significan Análisis de trabajo Seguro y es una metodología que se utiliza para identificar los
peligros, las posibles consecuencias de llegarse a entrar en contacto con el riesgo y los controles a utilizar. El
ATS se realiza con las personas que van a participar en la actividad, antes de iniciar la misma.
3.2 Accidente de Trabajo: Es accidente de trabajo todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con
ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una lesión orgánica, una perturbación funcional o
psiquiátrica, una invalidez o la muerte.
3.3 Actividad: Cualquier parte del proceso, tarea o procedimiento de un trabajo específico, asociado con un
servicio de CENTRO MISIONERO BETHESDA.
3.4 Actividad Rutinaria: Cualquier actividad desarrollada dentro del objeto social de la empresa.
3.5 Ambiente De Trabajo: Es el conjunto de condiciones laborales, que directa o indirectamente influyen en la
salud y vida de los trabajadores en su área de trabajo.
3.6 Análisis de Riesgos: Proceso sistemático, realizado por grupo de personas facultadas para identificar
Actividades y Riesgos; revisar la propiedad de las medidas de control adicionales o rediseñar la Actividad de
ser necesario.
3.7 Casi Accidente: Es un acontecimiento no deseado, que no ha producido daños, pero que en circunstancias
diferentes, podría haber derivado en lesiones para las personas, daños a las instalaciones, o pérdidas en la
operación.
3.8 Consecuencia: Resultados en termino de enfermedad o lesión, de la materialización de un riesgo, expresado
cualitativa o cuantitativamente.
3.9 Enfermedad Laboral: Es enfermedad laboral la contraída como resultado de la exposición a factores de riesgo
inherentes a la actividad laboral o del medio en el que el trabajador se ha visto obligado a trabajar.
3.10 Exposición: situación en la cual las personas se exponen a peligros.
3.11 Factores De Riesgo: Es todo elemento, fenómeno, ambiente o acción humana que encierran una
capacidad potencial de producir lesiones a los trabajadores, daños a las instalaciones locativas, equipos,
herramientas y cuya probabilidad de ocurrencia depende de la eliminación o control del elemento agresivo.
3.12 Incidente: evento relacionado con el trabajo en el que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad
o víctima mortal.
3.13 Mitigación: Cualquier medida que reduzca la severidad de un evento indeseado o que permita recuperarse
del mismo. Algunos ejemplos de medidas de mitigación: EPP (Elementos de protección personal), señalización.
3.14 Nivel de Riesgo Aceptable: Riesgo que ha sido reducido a un nivel que la organización puede tolerar con
respecto a sus obligaciones legales y su propia política
3.15 Peligro: Fuente, situación o acto con potencial de daño en términos de enfermedad o lesión a las personas,
o una combinación de estos.
3.16 Personal Expuesto: Número de población directamente relacionado con un riesgo.
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

3.17 Probabilidad: Grado de posibilidad de que ocurra un evento no deseado y pueda producir consecuencias.
3.18 Riesgo: Combinación de la probabilidad de que ocurra un evento o exposición peligrosa, y la severidad de
la lesión o enfermedad que puede ser causada por el evento o exposición.
3.19 Situación de emergencia: una situación de emergencia es un tipo particular de accidente.

4. RESPONSABILIDADES

4.1 Coordinadora HSEQ: Responsable de la implementación y actualización de este documento.

4.2 Funcionarios CENTRO MISIONERO BETHESDA, contratistas, subcontratistas y visitantes: Responsables
del cumplimiento y reporte oportuno de riesgos identificados durante el desarrollo de las actividades.

5. CONDICIONES GENERALES.
5.1 METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL PANORAMA DE RIESGOS.
A continuación se muestran los pasos básicos para el levantamiento del panorama de riesgos basado en la guía
técnica GTC 45

5.2 SEGUIMIENTO A LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

Se realiza como mínimo una vez cada seis meses, con el fin de evaluar nuevamente los riesgos, incluir riesgos que
no han sido considerados y establecer nuevos controles. De igual forma se realizará seguimiento continuo a:

 Los Cambios en los controles para los riesgo existentes buscando que sean eficaces y eficientes
 La Identificación de nuevos peligros, a partir de inspecciones de seguridad, incidentes, accidentes de trabajo,
situaciones de emergencia o los resultados de simulacros de emergencias.
 Los cambios que la organización en cuanto a procesos, operaciones y actividades (rutinarias y no rutinarias).
 La Identificación de nuevos requisitos legales
 Los Factores externos(entorno de la empresa)
 Los Cambios en tecnología, insumos, equipos y otros elementos productivos en general.
 La diversidad cambiante en la fuerza de trabajo, incluidos los contratistas.
 La Estadísticas De Incidentes Ocurridos
 Las Recomendaciones de gremios u organismos relacionados con el sector hidrocarburos o con temas de
seguridad y salud ocupacional
 Los requisitos de otra índole que afecte la actividad de la organización y modifiquen el panorama de riesgos

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOS

5.3 REGISTRO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS.

El desarrollo de la evaluación de condiciones de trabajo, identificación de peligros y riesgos, se realiza utilizando el
la MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOS. Donde se describen
los siguientes datos:
a. Zona / Lugar;
b. Actividades;
c. Tareas: Rutinaria (Si o No);
d. Peligro: Descripción- Clasificación
e. Efectos Posibles
f. Controles existentes: - Fuente- Medio- Individuo
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

g. Evaluación del riesgo: - Nivel de deficiencia- Nivel de exposición;- Nivel de probabilidad (NP= ND x NE);-
Interpretación del nivel de probabilidad- Nivel de consecuencia- Nivel de Riesgo (NR) e intervención, e-
Interpretación nivel de riesgo
h. Valoración del riesgo:- Aceptabilidad del riesgo
i. Criterios para controles: - Número de expuestos- Peor consecuencia- Existencia de requisito legal
específico asociado (Si o no)
j. Medidas de Intervención: - Eliminación- Sustitución- Controles de Ingeniería- Controles administrativos,
señalización, advertencia y - Equipos / elementos de protección personal

5.4 CLASIFICAR LOS PROCESOS, ACTIVIDADES Y LAS TAREAS.

5.4.1 ACTIVIDADES RUTINARIAS
Este tipo de actividades forman parte de la operación normal de la organización (incluyendo las subcontratadas),
estas serán identificadas y controladas en la MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y
CONTROL DE RIESGOS.
ACTIVIDADES NO RUTINARIAS
Se consideran actividades no rutinarias las que se desarrollan con objeto de un contrato o actividad ocasional. Con
el fin de identificar y controlar los riesgos se elabora un ATS “Análisis de Trabajo Seguro”, Es responsabilidad del
contratista que desarrolla la actividad, la definición del riesgo y las acciones a implementar, tendiente a controlar el
riesgo durante el tiempo que dure la misma y responsabilidad del encargado del contrato la verificación de las
acciones a implementar para el control de los riesgos.

5.5 VALORACIÓN DEL RIESGO.

El segundo paso para completar el diagnóstico de condiciones de trabajo es la valoración cuali-cuantitativa de cada
uno de los factores de riesgo identificados; esta valoración permite jerarquizarlos, en la Matriz De Identificación De
Peligros, Evaluación Y Control De Riesgos.

5.5.1 NIVEL DE RIESGO

NR = NP X NC
NP = Nivel de probabilidad
NC = Nivel de consecuencias

5.5.1.1 NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)

NP=ND x NE
ND = Nivel de deficiencia
NE = Nivel de exposición

NIVEL DE PROBABILIDAD Nivel de Exposición (NE)

10 MA – 40 MA – 30 A – 20 A – 10
Nivel de deficiencia
6 MA – 24 A – 18 A – 12 M–6
(ND)
2 M–8 M–6 B–4 B–2
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

SIGNIFICADO DE LOS DIFERENTES NIVELES

DE PROBABILIDAD
NIVEL DE NP SIGNIFICADO
PROBABILIDAD
Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con
Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 exposición frecuente. Normalmente la materialización del riesgo
ocurre con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien
situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica.
Alto (A) Entre 20 y 10
La materialización del riesgo es posible que sucede varias veces
en la vida laboral
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación
Medio (M) Entre 8 y 6 mejorable con exposición continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o
situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición
Bajo (B) Entre 4 y 2
No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser
concebible

5.5.1.1.1 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE DEFICIENCIA (ND)

Nivel de
ND CONSECUENCIAS
deficiencia
10 Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como muy posible la generación
Muy Alto
de incidentes, o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes
(MA)
respecto al riesgo es nula o no existe o ambos.
6 Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que puedan dar lugar a consecuencias
Alto (A)
significativas respecto al riesgo es nula o no existente o ambos.
2 Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco
Medio (M) significativas o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es moderada, o ambos.
No se No se ha detectado anomalía destacable alguna, o la eficacia del conjunto de
Bajo (B) asigna medidas preventivas existentes es alta, o ambas. El riesgo está controlado.
valor

5.5.1.1.2 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN (NE)

NIVEL DE NE SIGNIFICADO
EXPOSICIÓN
4 La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces con tiempo
Continua (EC)
prolongado durante la jornada laboral
3 La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada laboral por
Frecuente (EF)
tiempos cortos
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

2 La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada laboral y por

Ocasional (EO)
un periodo de tiempo corto
Esporádica (EE) 1 La situación de exposición se presente a de manera eventual

5.5.1.2 NIVEL DE CONSECUENCIAS (NC).

Nivel de NC Significado
Consecuencias
Mortal o catastrófico 100 Muerte (s)
(M)
Muy grave (MG) 60 Lesiones graves irreparables (incapacidad permanente parcial o
invalidez)
Grave (G) 25 Lesiones con incapacidad laboral temporal (ILT)
Leve (L) 10 Lesiones que no requieren hospitalización

NOTA: Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia directa más grave
que se pueda presentar en la actividad valorada

5.5.2 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO Y DE INTERVENCIÓN

Según los resultados obtenidos en los numerales 5.4.1.1 NIVEL DE PROBABILIDAD (NP) y 5.4.1.2 NIVEL DE
CONSECUENCIAS (NC).
Nivel de riesgo y de Nivel de probabilidad (NP)
intervención
NR = NP x NC 40 – 24 20 – 10 8–6 4–2
I I I II
100
4000-2400 2000-1200 800-600 400-200
I I II II 240
Nivel de60
2400-1440 1200-600 480-360 III 120
consecuencias
I II II III
(NC) 25
1000-600 500-250 200-150 100-150
II II 200 III III 40
10
400-240 III 100 80-60 IV 20

SIGNIFICANCIA DEL NIVEL DE RIESGO

Y DE INTERVENCIÓN
Nivel de Riesgo y
NR Significado
de intervención
Situación crítica. Suspender actividades hasta que el riesgo esté bajo control.
I 4000-600
Intervención urgente.
Corregir y adoptar medidas de control de inmediato. Sin embargo suspenda
II 500-150
actividades si el nivel de consecuencia está por encima de 60.
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar su intervención y su

III 120-40
rentabilidad
Mantener las medidas de control existentes, pero se deberían considerar
IV 20 soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones periódicas para
asegurar que el riesgo aun es tolerable
Este resultado será referente para decidir si si se requiere mejorar los controles definidos y el plazo para la
acción

5.5.3 ACEPTABILIDAD DEL RIESGO.

De acuerdo a la política HSEQ, objetivos, metas, requisitos legales aplicables y la naturaleza del CENTRO
MISIONERO BETHESDA, se determinaran los criterios de aceptabilidad de los riesgos, por medio de una
metodología cuantitativa es posible evaluar la aceptabilidad del riesgo.

Nivel de Riesgo Significado

I No Aceptable
II No Aceptable
III Aceptable
IV Aceptable

CONTROL DEL RIESGO.

5.6 CRITERIOS PARA PRIORIZAR LOS CONTROLES.

Según la información recolectada en la MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL
DE RIESGOS. Sobre las actividades realizadas en CENTRO MISIONERO BETHESDA los controles serán
priorizados según los siguientes criterios:

Número de trabajadores expuestos: Importante tenerlo en cuenta para identificar el alcance del control a
implementar.
Peor consecuencia: Aunque se han identificado los efectos posibles, se debe tener en cuenta que el control a
implementar evite siempre la peor consecuencia al estar expuesto al riesgo.
Existencia requisito legal asociado: La organización podría establecer si existe o no un requisito legal
específico a la tarea que se está evaluando para tener Identificados los riesgos inaceptables se establece y
priorizan los controles a aplicar, clasificándolos en fuente, medio, trabajador, método.

5.7 DETERMINACIÓN DE LOS CONTROLES

Identificados los riesgos inaceptables se establece y priorizan los controles a aplicar, clasificándolos en:

 Fuente: son las acciones establecidas para mejorar las condiciones de trabajo que dan origen al riesgo.
 Medio: son los mecanismos o estrategias que separan o aíslan la fuente generadora o el espacio por donde
se propaga el riesgo para el trabajador. existen otros tipos de medidas, tales como elementos de protección
personal, exámenes de control y capacitación.
 Trabajador: son las acciones emprendidas con los trabajadores expuestos para reducir o evitar la presencia
del riesgo.
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

 Método: se refiere a los controles que se implementan a través de procedimientos o formatos de control y
seguimiento

5.8 JERARQUIZACIÓN DE CONTROLES:

Los controles se deberán jerarquizar de acuerdo a la siguiente escala:
 Eliminación:
 Sustitución
 Controles de ingeniería
 Controles administrativos, señalización, advertencias
 Equipos / elementos de protección personal.

5.8.1 De acuerdo con los controles a implementar y su prioridad se establecen los objetivos y metas en Seguridad
y Salud Ocupacional y se relacionan con la política en HSEQ identificando la relación con cada una de sus
premisas. Dejándose registrados en el formato “Objetivos y Metas HSE”
5.8.2 Se establecen las actividades requeridas para llevar a cabo los controles y se llevan a los programas de
gestión, siguiendo el enfoque PHVA. Aquellos controles que deban quedar estandarizados se documentan,
junto con los responsables.

8.1 GESTIÓN DEL CAMBIO

Cuando se presenten cambios en la operación a causa de nuevos procesos, nuevos contratos, modificación de los
procedimientos actuales o de las condiciones que los enmarcan y que afecten las condiciones de seguridad y
protección de los trabajadores, contratistas y terceras personas, se debe hacer un análisis de riesgos con el fin de
garantizar la correcta identificación y planteamiento de los sistemas de control de los riesgos existentes.

CONTROL DE CAMBIOS
Versión Descripción del cambio Realizado por Fecha
1 Creación del documento Coordinador HSEQ Abril 2017

Elaboro: Reviso: Aprobó:

Harold Velásquez G. Ligda Gómez Pastor David Gómez
Fecha: Fecha: Fecha:
11 de Abril 2017 27 de Abril 2017 27 de Abril 2017
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

ANEXO 1. TABLA DE PELIGROS

CLASIFICACION DE FACTORES DE RIESGO

CONDICIONES DE HIGIENE
PRINCIPALES
FACTOR DE RIESGO FACTOR DE RIESGO PRINCIPALES FUENTES
FUENTES
FACTOR DE RIESGO FISICO FACTOR DE RIESGO BIOLOGICOS
1. Energía Mecánica 1. Animales
Plantas Generadoras Pelos, plumas
Plantas Eléctricas *Vertebrados Excrementos
Pulidoras *Invertebrados Sustancias Antigénicas
* Ruido *Derivados de
Esmeriles (Enzimas, proteínas)
Animales
Equipos de Corte Larvas de Invertebrados
Equipos Neumáticos,
2. Vegetales
etc.
Prensas Polvos Vegetales
Maritillos Neumáticos *Musgos Polen
Alternadores *Helechos Madera
Fallas en Maquinaria
*Semillas Esporas Fúngicas
(Falta
* Vibración
de Utilización, falta
*Derivados Mico toxinas
de
Mantenimiento, etc.) Sustancias Antigénicas
(Antibióticos,
Falta de un buen anclaje
polisacáridos)
* Presiones
Aviación 3. Fungal
Barométricas
(Alta o baja) Buceo, etc. *Hongos
2. Energía Térmica 4. Protista
Hornos *Ameba
* Calor
Ambiente *Plasmodium
Refrigeradores 5. Mónera
* Frio Congeladores *Bacterias
Ambiente FACTOR DE RIESGO SICOLABORALES
Trabajo Repetitivo o en
3. Energía Electromagnética
Cadena
1. Contenido de la
Rayos X Tarea Monotonía
* Radiaciones Rayos Gama Ambigüedad del Rol
Ionizantes Rayos beta Identificación del Producto
Rayos Alfa Turnos
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

Neutrones Horas Extras

2. Organización del
* Radiaciones no Ionizantes Tiempo de Trabajo Pausas - Descansos
Sol Ritmo (control del Tiempo)
Lámparas de Vapor de Relaciones Jerárquicas
Mercurio Relaciones Cooperativas
Lámparas de Gases 3 Relaciones Relaciones Funcionales
Humana
Flax Participación (Toma de
radiaciones Lámparas de Hidrógeno decisiones - opiniones)
Ultravioletas Arcos de Soldadura Evaluación del Desempeño
Lámparas de Tungsteno
Planes de Inducción
y
Halógenas 4. Gestión Capacitación
Lámparas Fluorescentes Política de ascensos
etc. Estabilidad Laboral
Sol Remuneración
Lámparas
FACTOR DE RIESGO BIOMECANICO
radiaciones Visibles incandescentes
Arcos de Soldadura 1. Carga Estática
Tubos de neón, etc. *De pie
Sol *Sentado
*Diseño de puestos de
Radiaciones Superficies muy Caliente *Otros
trabajo.
Infrarrojas
Altura planos de
Llamas, etc. 2. Carga Dinámica
trabajo.
Estaciones de Radio *Esfuerzos Ubicación de controles.
por desplazamiento
Emisoras de Radio y T.V Sillas.
(con
microondas y
Instalaciones de Radar carga o sin carga) Aspectos espaciales.
Radiofrecuencia
Sistemas de al dejar cargas Equipos.
Radiocomunicaciones,
al levantar cargas *Organización del Trabajo.
etc.
Organización secuencia
FACTOR DE RIESGO QUIMICO visuales
productiva.
otros grupos
1. Aerosoles Organización del tiempo.
musculares
De trabajo.
*Sólidos Minería *Movimientos
*Pesos y Tamaños de
polvos Orgánicos Cerámica cuello
objetos.
extremidades
polvos Inorgánicos Cemento
superiores
extremidades
humos Metálicos Madera
inferiores
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

humos no Metálicos Harinas tronco

fibras Soldadura
*Líquidos Ebullición
Limpieza con vapor de
nieblas
agua etc.
rocíos Pintura
2. Gases y Vapores
Monóxidos de Carbono
Dióxido de Azufre
Óxidos de Nitrógeno
Cloro y sus derivados
Amoniaco
Cianuros
Plomo
Mercurio, etc.
Pintura
CONDICIONES DE SEGURIDAD
FACTOR DE RIESGO MECANICOS FACTOR DE RIESGO LOCATIVO
Herramientas manuales Superficies de Trabajo
Equipos y elementos a Sistemas de
presión Almacenamiento
Distribución de áreas de
Puntos de operación
trabajo
Manipulación de
Falta de orden y aseo
materiales
Mecanismos en
Estructuras e Instalaciones
movimientos
FACTOR DE RIESGO ELECTRICOS FACTOR DE RIESGO PUBLICO
*Alta tensión. Conexiones Eléctricas Inseguridad Social
*Baja Tensión. Tableros de Control Violencia
Transmisores de
*Electricidad Estática Trabajo en la Calle
Energía, etc.
FACTOR DE RIESGO FISICO FACTOR DE RIESGO QUIMICO
Deficiente iluminación Almacenamiento
Radiaciones Transporte
Explosiones Manipulación de productos
Contacto con sustancias Químicos
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

BIBLIOGRAFIA.

 Guía Técnica Colombiana 45:2012

 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

ANEXO 2. DETERMINACIÓN CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEFICIENCIA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS

RIESGO MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
ILUMINACIÓN Ausencia de luz natural o Deficiencia de luz natural o artificial Percepción de algunas Ausencia de sombras
artificial con sombras evidentes y dificultad sombras el ejecutar una
para leer actividad (escribir)
RUIDO No escuchar una Escuchar la conversación a una Escuchar la conversación a una No hay dificultad para
conversación a tono normal distancia de 1m en tono normal distancia de 2m en tono normal escuchar una
a una distancia menos de conversación a tono
50cm. normal a más de 2m
RADIACIONES Exposición frecuente (una o Exposición regular (una o más Ocasionalmente y/o vecindad Rara vez, casi nunca
IONIZANTES más veces por jornada o veces en la semana) sucede la exposición
turno)
RADIACIONES NO Ocho horas (8) o más de Entre seis (6) horas y ocho (8) Entre dos(2) o seis(6) horas por Menos de dos horas por
IONIZANTES exposición por jornada o horas por jornada o turno jornada o turno jornada o turno
turno
TEMPERATURAS Percepción subjetiva de Percepción subjetiva de calor o frío Percepción de algún disconfort Sensación de confort
EXTREMAS calor o frio en forma luego de permanecer 5 min. en el con la temperatura luego de térmico
inmediata en el sitio sitio permanecer 15 min
AGENTES Provocan una enfermedad Pueden provocar una enfermedad Pueden causar una Poco probable que cause
BIOLÓGICOS grave y constituye un serio grave y constituir un serio peligro enfermedad y constituir un una enfermedad. No hay
(VIRUS, peligro para los para los trabajadores. Su riesgo de peligro para los trabajadores. riesgo de propagación y
BACTERIAS, trabajadores. Su riesgo de propagación es probable y Su riesgo de propagación es no se necesita
HONGOS Y OTROS) propagación es elevado y no generalmente existe tratamiento poco probable y generalmente tratamiento
se conoce tratamiento eficaz eficaz. existe tratamiento eficaz
en la actualidad
VIBRACIONES Percibir notoriamente Percibir sensiblemente vibraciones Percibir moderadamente Existencia de vibraciones
vibraciones en el puesto de en el puesto de trabajo vibraciones en el puesto de que no son percibidas
trabajo trabajo
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

BIOMECÁNICA- Posturas con un riesgo Posturas de trabajo con riesgo Posturas con riesgo moderado Posturas que se
POSTURA extremo de lesiones probable de lesión. Se deben de lesiones consideran normales, sin
musculoesqueléticas. modificar las condiciones de musculoesqueléticas sobre las riesgo de lesiones
Deben tomarse medidas trabajo tan pronto como sea que se precisa una musculoesqueléticas, y
correctivas inmediatamente posible modificación, aunque no en las que no es
inmediata necesaria ninguna acción
BIOMECÁNICA- Actividad que exige Actividad que exige movimientos Actividad que exige Actividad que no exige el
MOVIMIENTOS movimientos rápidos y rápidos y continuos de los movimientos lentos y continuos uso de los miembros
REPETITIVOS continuos de los miembros miembros superiores, con la de los miembros superiores, superiores, o es breve y
superiores, a un ritmo difícil posibilidad de realizar pausas con la posibilidad de realizar entrecortada por largos
de mantener (ciclos de ocasionales (ciclos de trabajo pausas cortas. periodos de pausa.
trabajo menores a 30 s ó 1 menores a 30 segundos o 1 min, o
min, o concentración de concentración de movimientos que
movimientos que utiliza utiliza pocos músculos durante
pocos músculos durante mas del 50% del tiempo de trabajo)
mas del 50% del tiempo de
trabajo)
BIOMECÁNICA- Actividad intensa en donde Actividad pesada, con resistencia Actividad con esfuerzo No hay esfuerzo
ESFUERZO el esfuerzo es visible en la moderado aparente, ni resistencia y
expresión facial del existe libertad de
trabajador y/o la contracción movimientos
muscular es visible
BIOMECÁNICA- Manipulación manual de Manipulación manual de cargas Manipulación manual de cargas No se manipulan cargas o
MANIPULACIÓN cargas con un riesgo con riesgo probable de lesión. Se con riesgo moderado de lesión si se realiza, no se
extremo de lesión deben modificar las condiciones de musculoesquéletica sobre las evidencia riesgo de
musculoesquelética. Deben trabajo tan pronto como sea que se precisa una lesiones
MANUAL DE tomarse medidas posible modificación, aunque no musculoesqueléticas.
CARGAS correctivas inmediatamente inmediata No es necesaria
ninguna acción
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

PSICOSOCIALES Nivel de riesgo con alta Nivel de riesgo que tiene una Nivel de riesgo en el que se No se espera que los
posibilidad de asociarse a importante posibilidad de esperaría una respuestas de factores psicosociales
respuestas muy altas de asociación con respuestas estrés moderada, las que obtengan
estrés. de estrés alto y por tanto, las dimensiones y dominios que se puntuaciones de este
Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría Nivel estén relacionados
dimensiones y dominios que encuentren bajo esta ameritan con síntomas o
se encuentran bajo esta categoría requieren intervención, observación y acciones respuestas de estrés
categoría requieren en el marco de un sistema de sistemática de intervención significativas. Las
intervención inmediata en el vigilancia para prevenir efectos
marco de un sistema de epidemiológica perjudiciales en la salud
vigilancia epidemiológica

NOTA Esta escala corresponde a la interpretación genérica de los niveles de riesgo psicosocial intralaboral propuesta en la batería de
instrumentos para evaluación de factores de riesgo psicosocial del Ministerio de la Protección Social 2010. Este documento permite la
cuantificación de riesgo psicosocial
QUÍMICOS Consultar la Caja de herramientas de control químico de la OIT

El nivel de deficiencia estará dado por el número de abordaje dado para la identificación de cada sustancia, es decir:

Nivel de Numero de abordaje

deficiencia de control
Muy alto 4
Alto 3
Medio 2
Bajo 1
 PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PR-HSEQ-003

PELIGROS, EVALUACION Y CONTROL DEL 11/04/2017

RIESGO VERSIÓN 1

ANEXO 3. Clasificación de la gravedad de los niveles de daño

Categoría del daño Daño leve Daño medio Daño extremo

Molestias e irritación Enfermedades que causan Enfermedades agudas o crónicas; que generan
(ejemplo: dolor de cabeza) incapacidad temporal. Ejemplo: incapacidad permanente parcial, invalidez o muerte.
Salud enfermedad temporal que pérdida parcial de la audición,
produce malestar (ejemplo: dermatitis, asma, desordenes
diarrea) de las extremidades superiores
Seguridad Lesiones superficiales; Laceraciones; heridas
Lesiones que generen amputaciones; fracturas de
heridas de poca profundas, quemaduras de
huesos largos; trauma cráneo encefálico;
profundidad, contusiones; primer grado, conmoción
quemaduras de segundo y tercer grado;
irritación del ojo por material cerebral, esguinces graves.
alteraciones severas de mano, de columna
particulado. vertebral con compromiso de la medula espinal,
oculares que comprometan el campo visual;
disminuyan la capacidad auditiva.
La salud y seguridad con categorías de daño que son definidas en forma efectiva por citar algunos ejemplos y esta lista no es
exhaustiva.