Inte Iso 1996-2 2019

W
INTE/ISO 1996-2:2019
Acústica.
Descripción, medición y evaluación
del ruido ambiental.
Diseño e ingeniería
Parte 2: determinación de los niveles
de presión sonora.
Correspondencia: Esta norma es idéntica (IDT) a la norma
internacional ISO 1996-2:2017, “Acoustics — Description,
measurement and assessment of environmental noise — Part
2: Determination of sound pressure levels”
Miembros de
Fecha:2019-12-16.
Primera Edición
Secretaría: INTECO
Editada e impresa por ©INTECO
Derechos reservados
ICS 13.140; 17.140.01
La presente norma técnica pertenece a INTECO en virtud de los instrumentos nacionales e internacionales, y por criterios de
la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Salvo por autorización expresa y escrita por parte de INTECO, no
podrá reproducirse ni utilizarse ninguna parte de esta publicación bajo ninguna forma y por ningún procedimiento, electrónico
o mecánico, fotocopias y microfilms inclusive, o cualquier sistema futuro para reproducir documentos. Todo irrespeto a los
derechos de autor será denunciado ante las autoridades respectivas. Las solicitudes deben ser enviadas a la Dirección de
Normalización de INTECO. Las observaciones a este documento dirigirlas a: (506) 2283 4522 / [email protected]
INTE/ISO 1996-2:2019
CONTENIDO PÁGINA
PRÓLOGO .................................................................................................................................... 3
0 INTRODUCCIÓN................................................................................................................... 4
1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN.................................................................................. 5
2 DOCUMENTOS DE REFERENCIA ...................................................................................... 5
3 TÉRMINOS Y DEFINICIONES ............................................................................................. 5
4 INCERTIDUMBRE DE MEDIDA ........................................................................................... 7
5 INSTRUMENTACIÓN PARA MEDICIONES ACÚSTICAS ................................................. 10
6 PRINCIPIOS ........................................................................................................................ 11
7 FUNCIONAMIENTO DE FUENTE ...................................................................................... 12
8 CONDICIONES METEOROLÓGICAS ................................................................................ 16
9 PROCEDIMIENTOS DE MEDIDA ....................................................................................... 19
10 EVALUACIÓN DEL RESULTADO DE LA MEDICIÓN ........................................................ 24
11 EXTRAPOLACIÓN A OTRAS UBICACIONES ................................................................... 29
12 CÁLCULO ............................................................................................................................ 30
13 INFORMACIÓN QUE SE DEBE REGISTRAR Y REPORTAR ........................................... 31
14 CORRESPONDENCIA ........................................................................................................ 32
ANEXO A (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 33
ANEXO B (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 36
ANEXO C (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 41
ANEXO D (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 43
ANEXO E (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 48
ANEXO F (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 49
ANEXO G (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 51
ANEXO H (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 56
ANEXO I (INFORMATIVO) ......................................................................................................... 59
ANEXO J (INFORMATIVO) ......................................................................................................... 60
ANEXO K (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 62
ANEXO L (INFORMATIVO) ........................................................................................................ 63
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................ 66
2 | 67
INTECO PONE A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO LA PRESENTE NORMA TÉCNICA NACIONAL COMO PARTE DEL PROYECTO INTECO-CSO.
LICENCIA PARA UN USUARIO. COPIA Y USO EN RED PROHIBIDOS.
INTE/ISO 1996-2:2019
PRÓLOGO
El Instituto de Normas Técnicas de Costa Rica, INTECO, es el Ente Nacional de Normalización,

según la Ley N° 8279 del año 2002. Organización de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya
Misión es “desarrollar la normalización del país con el soporte de los servicios de evaluación de
la conformidad y productos relacionados a nivel nacional e internacional, con un equipo humano
competente, con credibilidad e independencia”. Colabora con el sector gubernamental y apoya
al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los mercados interno y externo.
La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica
está garantizada por los Comités Técnicos y el periodo de Consulta Pública, este último
caracterizado por la participación del público en general.
Esta norma ha sido desarrollada en cumplimiento de los requisitos de nivel 1 y nivel 2 del
Standards Council of Canada (SCC).
La presente norma puede ser utilizada para fines de evaluación de la conformidad.
Esta norma INTE/ISO 1996-2:2019 fue aprobada por la Comisión Nacional de Normalización de
INTECO en la fecha del 2019-12-16.
Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en
todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
A continuación, se mencionan las organizaciones que colaboraron en el estudio de esta norma
a través de su participación en el Comité Técnico CTN 31 SC 08 GT 02, Acústica y vibraciones.
Participante Organización
María Cordero Ministerio de Salud
Erick Ulloa Consejo de Salud Ocupacional (CSO)
José Manuel Chaves Consejo de Seguridad Vial (COSEVI)
José Pablo Aguiar
Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos
Marianela Espinoza
Estructurales (LANAMME-UCR)
Noelia Campos
Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos
Tatiana Bermúdez
(CFIA)
Claudio Rojas Universidad Latinoamericana de Ciencia y
Jeffrey Vargas Tecnología (ULACIT)
Juan Olmo Asociación Costarricense de Audiología
Silvia Bonilla (ACOA)
José Salas Cámara Industrias (CICR)
Laboratorio Costarricense de Metrología
Sandra Rodríguez
(LACOMET)
Rodolfo Rhoden
Jonathan Villalobos Soluciones Efectivas S.A
Catalina Roldan
Herman Lehrer SVANTEK
Karla Vetrani PROCAME-UNA
Susan Méndez Cruz Industriales Austin
3 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
0 INTRODUCCIÓN
Las mediciones del ruido ambiental son complicadas, pues se debe considerar un gran número
de variables cuando se planifican y ejecutan las mediciones. Tomando en cuenta que cada
ocasión de medición está sujeta a las condiciones de la fuente y meteorológicas reinantes, las
cuales no pueden ser controladas por el operador, a menudo es imposible controlar la
incertidumbre resultante de las mediciones. En su lugar, la incertidumbre se determina después
de las mediciones, con base en un análisis de las mediciones acústicas y los datos recogidos
sobre las condiciones de funcionamiento de fuente y en los parámetros meteorológicos
importantes para la propagación del sonido.
En vista de que este documento tiene la ambición tanto de cumplir requisitos nuevos y más
estrictos con respecto a los cálculos de la incertidumbre de la medición y para cubrir todos los
tipos de fuentes y condiciones meteorológicas, se ha hecho más complicado de lo que hubiese
podido ser una norma con aplicación a una única fuente específica. El mejor uso de la norma
consiste en tomarla como base para desarrollar normas más dedicadas útiles para fuentes y
objetivos específicos.
4 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Acústica. Descripción, medición y evaluación del ruido

ambiental. Parte 2: determinación de los niveles de
presión sonora.
1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN
Este documento describe cómo se pueden determinar los niveles de presión sonora que van a
servir de base para la evaluación de los límites del ruido ambiental o para la comparación de
escenarios en estudios espaciales. Esta determinación puede efectuarse a través de la medición
directa y extrapolación de los resultados de la medición por medio de cálculos. Este documento
está previsto para ser utilizado principalmente en exteriores, pero también se ofrece cierta
orientación para mediciones en interiores. El mismo es flexible y, en gran medida, el usuario
determina el trabajo de medición y, por consiguiente, la incertidumbre de la medición, que se
determina y se reporta en cada caso. Así, no se establecen límites para la incertidumbre máxima
permitida. Con frecuencia, los resultados de la medición se combinan con cálculos para corregir
las condiciones de funcionamiento o propagación de referencia diferentes de las reinantes
durante la medición real. Este documento puede aplicarse a todo tipo de fuentes de ruido
ambiental, tales como ruido de tráfico rodado y ferroviario, ruido de aeronaves y ruido industrial.
2 DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Los siguientes documentos se utilizan como referencias a lo largo del texto, de un modo tal que
parte o la totalidad de su contenido constituye requisitos de este documento. Para referencias
fechadas, solamente se aplica la edición citada. Para referencias no fechadas, se aplica la última
edición de un documento usado como referencia (incluyendo cualquier modificación).
INTE/INTE/ISO 1996-1, Acústica - Descripción, medición y evaluación de ruido ambiental

- Parte 1: cantidades básicas y procedimientos de evaluación
ISO 20906:2009/Amd 1, Acústica. Monitoreo desatendido del sonido de las aeronaves en
la vecindad de los aeropuertos.
INTE/ISO/IEC 17025, Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de
ensayo y de calibración.
INTE/ISO/IEC Guía 98-3, Incertidumbre de medida. Parte 3: Guía para la expresión de la
incertidumbre de medida.
INTE/IEC 60942, Metrología Física. Electroacústica. Calibradores acústicos.
IEC 61260, Electroacústica. Filtros de banda de octava y banda de octava
fraccional.
INTE/IEC 61672-1, Electroacústica. Sonómetros. Especificaciones.
3 TÉRMINOS Y DEFINICIONES
Para los fines de este documento, se aplican los términos y definiciones contenidos en la norma
INTE/ISO 1996-1 y los que se indican a continuación. ISO e IEC mantienen bases de datos
terminológicas que se utilizan para normalización en las siguientes direcciones:
- IEC Electropedia: disponible en http://www.electropedia.org/
- ISO Online browsing platform: disponible en http://www.iso.org/obp
intervalo de tiempo de medición (mesurement time interval)
intervalo de tiempo durante el cual se lleva a cabo una medición.
Nota 1 a la entrada: Para mediciones del nivel de exposición sonora o nivel de presión sonora continua
equivalente, el intervalo de tiempo de medición es el período de tiempo de integración.
5 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Nota 2 a la entrada: Para mediciones del nivel de presión sonora máximo o el nivel de excedencia
porcentual, etc., el intervalo de tiempo de medición es el intervalo de tiempo de observación (3.2).
intervalo de tiempo de observación (observation time interval)
intervalo de tiempo durante el cual se lleva a cabo una serie de mediciones.

Interval de tiempo de predicción (prediction time interval)
intervalo de tiempo durante el cual se predicen niveles.
Nota 1 a la entrada: Tal vez ahora es más común predecir niveles de ruido usando computadoras que
medirlos para algunas fuentes tales como las del ruido de transporte. El intervalo de tiempo de predicción
corresponde al intervalo de tiempo de medición (3.1) excepto, que para el primero, se predicen los niveles
y para el segundo, se miden los niveles.
medición de largo plazo (long-term measurement)
medición suficientemente larga para abarcar todas las situaciones de emisión y condiciones
meteorológicas que son necesarias para obtener un promedio representativo.
medición de corto plazo (short-term measurement)
medición durante intervalos de tiempo de medición (3.1) con condiciones meteorológicas y de

emisión bien definidas.
ubicación del receptor (receiver location)
sitio en el cual se evalúa el ruido.

método de cálculo (calculation method)
conjunto de algoritmos usados para calcular el nivel de presión sonora en una ubicación
especifica del receptor (3.6), provenientes de niveles de potencia sonora medidos o predichos y
datos de atenuación sonora.
método de predicción (prediction method)
subconjunto de un método de cálculo (3.7)

previsto para ser usado en el cálculo de futuros niveles de ruido.
ventana meteorológica (meteorological window)
conjunto de condiciones climatológicas durante las cuales se pueden llevar a cabo mediciones
con una variación limitada y conocida en los resultados de medición debido a la variación del
clima.
ventana de emisión (emission window)
conjunto de condiciones de emisión durante las cuales se pueden efectuar mediciones con
variación limitada en los resultados de la medición, debido a variaciones en las condiciones de
funcionamiento.
radio de curvatura de la trayectoria sonora (sound path radius of curvature).
Rcur.
radio que se aproxima a la curvatura de las trayectorias sonoras debido a la refracción

atmosférica.
Nota 1 a la entrada: Rcur se expresa en metros.
Nota 2 a la entrada: Comúnmente, el parámetro empleado es 1/Rcur para evitar valores infinitamente
grandes durante la propagación de rayos rectos.
6 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
monitor (monitor)
instrumentación que se utiliza para un único terminal automatizado para monitoreo continuo del
ruido, el cual monitorea los niveles de presión sonora ponderados A, sus espectros y todas las
cantidades meteorológicas relevantes, tales como velocidad del viento, dirección del viento,
lluvia, humedad, estabilidad atmosférica, etc.
Nota 1 a la entrada: Las mediciones meteorológicas no tienen que tomarse en cada monitor, siempre y
cuando dichas mediciones se tomen dentro de una distancia apropiada de los monitores y dicha distancia
se indique en el informe.
sistema de monitoreo de sonido automatizado (automated sound monitoring

system)
sistema completo automatizado para monitoreo continuo del sonido, el cual incluye todos los
monitores (3.12), la base o posición central para recolección de datos (estación del host) y todo
el software y hardware involucrados en su funcionamiento.
condición de referencia (reference condition)
condición respecto a la cual se deben referir (corregir) los resultados de la medición.
Nota 1 a la entrada: ejemplos de condiciones de referencia son la absorción del sonido atmosférico al
promedio de la temperatura y la humedad anuales y el flujo de tráfico promedio anual para el día, la tarde
y la noche, respectivamente.
medición independiente (independent measurement)
mediciones continúas efectuadas con un espacio de tiempo entre ellas suficientemente largo
para hacer que tanto las condiciones de funcionamiento de fuente como las de propagación del
sonido sean estadísticamente independientes de las mismas condiciones de otras mediciones
en la serie.
Nota 1 a la entrada: Para alcanzar condiciones independientes para las condiciones meteorológicas,
normalmente es necesario un espacio de tiempo de varios días.
sonido de baja frecuencia (low-frequency sound)
sonido que contiene los componentes de las frecuencias de interés dentro del intervalo cubierto
por las bandas de un tercio de octava de 16 Hz a 200 Hz.
Nota 1 a la entrada: Esta definición es específica para este documento. Pueden aplicarse otras definiciones
en diferentes regulaciones nacionales.
4 INCERTIDUMBRE DE MEDIDA
La incertidumbre de los niveles de presión sonora determinada como se describe en este

documento depende de la fuente de sonido y el intervalo de tiempo de medición, las condiciones
meteorológicas, la distancia de la fuente y el método de medición y de instrumentación. La
incertidumbre de medida debe determinarse de acuerdo con INTE/ISO/IEC Guía 98-3 (GUM).
Seleccione uno de los siguientes enfoques, los cuales son todos compatibles con la GUM:
a) El enfoque de modelado que consiste en identificar y cuantificar todas las principales

fuentes de incertidumbre (el llamado presupuesto de incertidumbres). Este es el método
preferido.
b) El enfoque interlaboratorios que consiste en llevar a cabo una prueba entre laboratorios
(round-robin test) para determinar la desviación típica de la reproducibilidad del método
de medición.
7 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Nota 1. Si existe más de un método de medición para cierta medición, se toman en cuenta cualesquiera
desviaciones sistemáticas, por ejemplo, implementando ISO 21748[1].
c) El enfoque híbrido que consiste en usar conjuntamente el enfoque de modelado y el

interlaboratorios. En este caso, se usa el enfoque interlaboratorios para componentes del
balance de incertidumbres para los cuales no se pueden cuantificar las contribuciones usando el
modelo matemático del enfoque de modelado, debido a la falta de conocimientos técnicos.
Nota 2. Se aplica igualmente la Nota 1.
De acuerdo con el enfoque de modelado, debe identificarse cada fuente de incertidumbre

significativa. Deben eliminarse o reducirse los efectos sistemáticos mediante la aplicación de
correcciones siempre que sea posible. Si la cantidad que se va a medir es L, la cual es una
función de las cantidades xj, la ecuación pasa a ser la siguiente:
(1)
Si cada cantidad tiene la incertidumbre típica uj, la incertidumbre típica combinada está dada por
la Ecuación (2):
(2)
Asumiendo que las cantidades de entrada xj son independientes. Bajo las mismas hipótesis, el
coeficiente de sensibilidad cj está dado por la Ecuación (3):
(3)
La incertidumbre de la medición que se va a indicar es la incertidumbre asociada con una

probabilidad de cobertura seleccionada, la llamada incertidumbre expandida. Por convención, se
suele seleccionar una probabilidad de cobertura de 95 %, asociada a un factor de cobertura de
2. Esto significa que el resultado se convierte en L ± 2 u.
Nota 3. Las autoridades competentes pueden establecer otras probabilidades de cobertura. Un factor de
cobertura de 1,3, por ejemplo, proporcionará una probabilidad de cobertura de 80 %.
Para mediciones de ruido ambiental f(xj), resulta extremadamente complicado y poco factible
presentar una ecuación exacta para la función f. Siguiendo los principios dados en ISO 3745, [2]
pueden identificarse algunas fuentes importantes de incertidumbre. Para una medición individual,
se aplica la Ecuación (4):
(4)
en donde
L es el valor estimado durante las condiciones especificadas para las cuales se desea un valor
medido, expresado en decibeles (dB);
L’ es el valor medido incluyendo el sonido residual, Lres, expresado en decibeles (dB);
Lres es el sonido residual, expresado en decibeles (dB);
δsou es una cantidad que se introduce para considerar cualquier incertidumbre debida a las
desviaciones de las condiciones de funcionamiento esperadas de la fuente,
expresada en decibeles (dB);
8 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
δmet es una cantidad que se introduce para considerar cualquier incertidumbre debida a
condiciones meteorológicas diferentes de las que han sido supuestas, expresada en
decibeles (dB);
δlog es una cantidad que se introduce para considerar cualquier incertidumbre debida a la
selección de la ubicación del receptor, expresada en decibeles (dB).
Comúnmente, δsou + δmet se determina directamente a partir de las mediciones, ver 10.5.
Tanto L’ como Lres son dependientes de δslm que es una cantidad que se introduce para considerar
cualquier incertidumbre de la cadena de mediciones (sonómetro en el caso más simple).
Además, Lres depende de δres, que es una cantidad que se agrega para considerar cualquier
incertidumbre debida al sonido residual. La Tabla 1 explica además la relación entre las
cantidades en la Ecuación (4) y su estimación e incertidumbre.
La Ecuación (4) está muy simplificada y cada fuente de incertidumbre es función de otras varias
fuentes de incertidumbre. En principio, la Ecuación (4) podría aplicarse a cualquier medición con
una duración de segundos a años. En 9.1, las mediciones se dividen en mediciones de corto
plazo y largo plazo, respectivamente. Normalmente, una medición de corto plazo puede oscilar
entre 10 minutos y unas pocas horas, mientras que una medición de largo plazo típica puede
durar entre un mes y un año.
En la Tabla 1, se ofrece orientación acerca de cómo determinar cj y uj para su inserción en la

Ecuación (2).
Tabla 1. Ejemplo de un presupuesto de incertidumbres para un valor medido
Incertidumbre Magnitud del

Estimado típica, uj coeficiente de Cláusula con
Cantidad
dB dB sensibilidad, cj orientación
u(L,)
L’ + δslm L’ Anexo F
0,5a
δsou 0 usou 1 7.2 a 7.5, Anexo D
δmet 0 umet 1 Cláusula 8, Anexo A

δloc 0,0 - 6,0 uloc 1 Anexo B
Lres + δres Lres ures Anexo F
a 0,5 dB se refiere a un sonómetro clase 1. Un sonómetro clase 2 tendría la incertidumbre

típica de 1,5 dB.
Las cifras que se muestran en la Tabla 1 se refieren únicamente a niveles de presión sonora
continuos equivalentes ponderados A. Se deben esperar mayores incertidumbres en los niveles
máximos, los niveles de las bandas de frecuencia y los niveles de componentes tonales en el
ruido. En muchos casos, los valores medidos deben corregirse con respecto a otras condiciones
de funcionamiento de fuente que no representan los casos medidos sino el promedio anual.
Igualmente, pueden corregirse otras mediciones con respecto a otras condiciones
meteorológicas a fin de posibilitar los cálculos de Lden. Los cálculos de incertidumbre para tales
casos se indican en el Anexo F.
Nota 4. Algunos ejemplos de los cálculos completos de la incertidumbre, entre ellos una hoja de cálculo, se
presentan en el Anexo G.
9 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
5 INSTRUMENTACIÓN PARA MEDICIONES ACÚSTICAS
GENERALIDADES
Los instrumentos para medir niveles de presión sonora, tales como micrófonos, así como cables,
pantallas antiviento, dispositivos de grabación y otros accesorios, si se utilizan, deben satisfacer
los requisitos correspondientes a un instrumento clase 1 de acuerdo con INTE/IEC 61672-1 para
aplicaciones con incidencia aleatoria o en campo libre, según sea adecuado. Los filtros deben
cumplir los requisitos para instrumentos clase 1 de acuerdo con IEC 61260. Siempre se debe
usar una pantalla antiviento durante las mediciones en exteriores.
Nota 1. Los límites de tolerancia para la clase 1 de INTE/IEC 61672-1 se aplican a lo largo de un intervalo
de temperatura entre -10 ºC y +50 ºC. Si el instrumento se va a utilizar en temperaturas fuera de este
intervalo, podría incrementarse la incertidumbre de la medida.
Nota 2. Incluso con pantallas antiviento, los niveles de presión sonora medidos pueden resultar afectados
por el ruido del viento. Por ejemplo, el nivel de presión sonora ponderado A, LpA, para un micrófono de 13
mm con una pantalla antiviento con un diámetro de 90 mm, expuesto a viento con una velocidad de v m/s
es aproximadamente -18+70 lg (v/1 m/s) dB con el viento soplando perpendicularmente a la membrana del
micrófono, y -32+83 lg (v/1 m/s) dB con el viento soplando paralelamente a la membrana[3].
CALIBRACIÓN
Al comienzo y al final de cada medición, debe revisarse el sistema completo de medición del
nivel de presión sonora a una o más frecuencias por medio de un calibrador acústico que cumpla
los requisitos para un instrumento clase 1 de acuerdo con INTE/IEC 60942. Sin ningún ajuste
adicional, la diferencia entre las lecturas de dos verificaciones consecutivas debe ser menor o
igual a 0,5 dB. Si se excede este valor, deben descartarse los resultados de las mediciones
obtenidas después de la primera verificación previa satisfactoria. Para monitoreo a largo plazo
con una duración de varios días o más, se aplican los requisitos de ISO 20906:2009/Amd 1:2013.
VERIFICACIÓN
El cumplimiento del instrumento para medir el nivel de presión sonora, los filtros y el calibrador
acústico deben verificarse para determinar la existencia de un certificado válido de cumplimiento
de los parámetros de medición especificados en los métodos de prueba relevantes en IEC
61672-3[4], IEC 61260 y INTE/IEC 60942.
Todos los ensayos para determinar el cumplimiento deben estar a cargo de un laboratorio que
satisfaga los requisitos de INTE/ISO/IEC 17025 para llevar a cabo las pruebas y calibraciones
correspondientes y garantizar la trazabilidad metrológica hasta las normas de medición
adecuadas. El intervalo de tiempo recomendado para las pruebas del funcionamiento del sistema
es una vez al año. El intervalo máximo permitido es de 2 años.
MONITOREO A LARGO PLAZO
El error máximo permitido para los instrumentos utilizados para mediciones meteorológicas debe
ser:
- ± 0,5 K para dispositivos de medición de temperatura;
- ± 5,0 % para dispositivos de medición de la humedad relativa;
- ± 0,5 hPa para dispositivos de medición de la presión atmosférica;
- ± 0,5 m/s para dispositivos de medición de la velocidad del viento; y
- ± 5º para dispositivos de medición de la dirección del viento. Las clases meteorológicas

deben darse de acuerdo con la Cláusula 8.
10 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Nota. Algunos anemómetros sónicos modernos son adecuados para la medición directa de los parámetros
que se van a usar para determinar las clases meteorológicas.
6 PRINCIPIOS
GENERALIDADES
Existen dos estrategias principales para las mediciones del ruido ambiental:
a) Tomar una única medición bajo condiciones meteorológicas muy bien definidas
mientras se monitorean de cerca las condiciones de funcionamiento de fuente;
b) Tomar una medición de largo plazo, o muchas mediciones muestreadas, distribuidas

en el tiempo, mientras se monitorean las condiciones meteorológicas.
Ambos tipos de mediciones requieren procesamiento posterior de los datos medidos.
Cada resultado y cada tipo de medición tendrán una cierta incertidumbre, el cual debe ser
determinado. Será decisión del usuario de los resultados determinar cuál es la exactitud que
se desea. No se indican límites superiores para la incertidumbre de la medida.
El largo plazo Leq, Llong, está dado por la Ecuación (5):
(5)
en donde
pk es la frecuencia con la que ocurren las condiciones de emisión y meteorológicas de la ventana

k, que producen el nivel Lk del Leq, expresado en decibeles (dB);
Nw es el número de ventanas utilizadas.
Normalmente, Lk se determina por medio de varias mediciones; ver la Ecuación (6):
(6)
en donde
Li es una medición independiente dentro de la ventana k, expresada en decibeles (dB);
Nm es el número de mediciones dentro de esta ventana.
Para poder calcular Lden, deben separarse los períodos de día, tarde y noche.
Una ventana es una combinación de condiciones meteorológicas (por ejemplo, cuatro clases
diferentes, como se muestra en la Tabla 2) y de emisión (por ejemplo, día, tarde, noche).
Preferiblemente, una ventana debería incluir condiciones de propagación y emisión constantes.
En muchos casos, las condiciones de emisión son independientes de las condiciones
meteorológicas y en otros casos, como para el ruido de aeronaves, existe una fuerte
interrelación.
11 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Tabla 2. Estratificación de las condiciones de emisión y las condiciones meteorológicas

durante las mediciones
Ventana meteorológica
Ventana de emisión 1 2 3 4
1
2
N
La incertidumbre debe determinarse para pk y Lk. Idealmente, la incertidumbre de Lk se determina

directamente a partir de un gran número de mediciones independientes; ver 10.5. Si solo se
llevan a cabo una o pocas mediciones, debe determinarse la incertidumbre usando otra
información disponible. Si faltan los valores de Lk, deben estimarse usando un método de
predicción. Estas estimaciones también deben incluir las de la incertidumbre.
Para mediciones únicas significativas, el requisito mínimo es que Lk se determine durante las
condiciones de propagación favorable definidas en el Anexo A y que las condiciones de
funcionamiento de fuente se monitoreen durante estas mediciones.
MEDICIONES INDEPENDIENTES
Para que dos mediciones sean independientes, sin tomar en cuenta las variaciones estacionales,
diurnas, semanales u otras variaciones sistemáticas, se pueden usar como orientación los
requisitos de la Tabla 3 (ver la Referencia [5]).
Tabla 3. Tiempo mínimo (en horas) entre dos mediciones para que las mismas sean
independientes
Distancia < 100 m 100 m a 300 m > 300 m

día noche Día noche día noche
Vía vehicular 24 h 24 h 48 h 48 h 72 h 72 h
Ferroviario 24 h 24 h/ fuente a 48 h 72 h 72 h 72 h
Industrial fuente fuente 48 h 48 h 72 h 72 h
Aero naves b fuente fuente Fuente fuente fuente fuente
a Si predominan los trenes de carga.
b Depende mayormente en la operación de los vuelos.
Nota 1. "Fuente" en la Tabla 3 indica que las condiciones de funcionamiento de fuente influyen sobre el
tiempo mínimo.
Nota 2. "Día" en la Tabla 3 se refiere al tiempo entre el amanecer y el atardecer, mientras que noche se
refiere al tiempo entre el atardecer y el amanecer.
7 FUNCIONAMIENTO DE FUENTE
GENERALIDADES
Las condiciones de funcionamiento de fuente deben ser representativas del ambiente de ruido
que está bajo consideración. Para obtener una estimación confiable del nivel de presión sonora
continua equivalente, así como del nivel de presión sonora máximo, el intervalo de tiempo de
medición debe abarcar un número mínimo de eventos de ruido. Para los tipos más comunes de
fuentes de ruido, se proporciona orientación en los numerales 7.2 a 7.5. El número de pasos de
vehículos, (vehículos rodados, trenes, aeronaves) necesarios para promediar la variación en la
emisión de ruido de cada vehículo depende de la exactitud requerida.
12 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Fuentes de ruido menos comunes, tales como el tráfico marítimo, helicópteros y tranvías no se
abordan en forma específica.
El nivel de presión sonora continua equivalente del ruido generado por el tráfico ferroviario y
aéreo a menudo puede determinarse a través de la medición de una serie de niveles de
exposición sonora de evento único para el paso de vehículos/trenes y del cálculo del nivel de
presión sonora continua equivalente basado en ellos.
Si los valores medidos se van a corregir respecto de otras condiciones de funcionamiento usando
modelos de predicción especificados, las condiciones de funcionamiento deben monitorearse
usando todos los parámetros relevantes como entradas en el método de predicción. La
incertidumbre resultante dependerá de con cuánta exactitud se determinen los diferentes
parámetros.
Nota. En el Anexo D se ofrece orientación sobre cómo corregir respecto de otras condiciones.
Esta orientación no considera los posibles problemas adicionales con fuentes de sonido de baja
frecuencia, tales como helicópteros, vibraciones de puentes, trenes subterráneos, trenes de
carga, minas, plantas de estampación, equipos de construcción neumáticos, etc. INTE/ISO 1996-
1: 2016, Anexo C, contiene una discusión adicional sobre el sonido de baja frecuencia. Los
procedimientos para medir el sonido de baja frecuencia se explican en los numerales 9.2.2 y
9.3.2.7.
Tráfico en carretera
7.2.1 Medición de Leq
Cuando se mide Leq, debe determinarse el número de vehículos registrados durante el intervalo
de tiempo de medición mediante conteo directo u otro medio. Si el resultado de la medición debe
convertirse a otras condiciones de tráfico, debe hacerse una distinción por lo menos entre tres
categorías de vehículos: "vehículos livianos" y "vehículos pesados intermedios (2 ejes)" y
"pesados ( 3 ejes)". Para determinar si las condiciones de medición son representativas, la
velocidad de tráfico promedio debe determinarse a través de mediciones o por otro medio y debe
registrarse la condición y el tipo de superficie de la vía.
El número de vehículos registrados necesario para promediar la variación en la emisión de ruido

de cada vehículo depende de la exactitud requerida. Si no se dispone de mejor información, la
incertidumbre típica denotada como usou en la Tabla 1 puede calcularse a través de la Ecuación
(7):
(7)
en donde n es el número de vehículos registrados.
Para tráfico mixto C = 10, solo para vehículos pesados C = 5 y solo para vehículos livianos C =
2,5. En cada caso, se puede determinar una incertidumbre típica más precisa a partir de los datos
estadísticos de las mediciones directas de LE de los pasos individuales de vehículos, ya sea
categoría por categoría o para una mezcla de tráfico representativa.
7.2.2 Medición de Lmax
Los niveles de presión sonora máximos difieren entre las distintas categorías de vehículos.
Además, dentro de cada categoría de vehículos, se encuentra cierta dispersión de los niveles de
presión sonora máximos debido a las diferencias individuales entre vehículos y la variación de la
velocidad o los patrones de conducción. Dependiendo de la definición, el nivel máximo de presión
sonora puede medirse directamente a partir de un número de pasos de vehículos especificados
o calcularse a partir del valor de la media aritmética y la desviación típica usando la teoría
estadística; ver el Anexo H.
13 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
7.3 Tráfico ferroviario
Cuando se determina Leq, ya sea por medio de medición directa o de LE de pasos individuales,
debe estimarse el número de pasos de trenes, las velocidades y las longitudes del tren o,
alternativamente, el número de vagones se determina durante el intervalo de medida. Si el
resultado de la medición debe convertirse para otras condiciones de tráfico, deben distinguirse
por lo menos las siguientes categorías: trenes de alta velocidad, trenes interurbanos, trenes
regionales, trenes de carga y trenes diésel. Para mayor exactitud para trenes de carga, deberían
registrarse la longitud del tren y el tipo de frenos (de disco, de rodadura usando hierro fundido o
sinterizado).
El número de paso de vehículos necesario para promediar la variación en la emisión de ruido de

cada vehículo depende de la exactitud requerida. Si no se dispone de mejor información, puede
calcularse la incertidumbre típica denotada como usou en la Tabla 1 por medio de la Ecuación (8):
(8)
en donde n es el número de pasos de vehículos.
Si el muestreo se llevó a cabo independientemente de las condiciones de funcionamiento, se

supone que C = 10, mientras que si el muestreo toma en cuenta el número relativo de veces que
pasan las diferentes clases de trenes (carga, livianos, etc.) este valor puede reducirse a 5. En
cada caso, puede determinarse una mayor exactitud en la incertidumbre típica a partir de los
datos estadísticos de las mediciones directas de LE de cada paso individual ya sea categoría por
categoría o para una mezcla de tráfico representativa.
Los niveles de presión sonora máximos difieren entre las distintas categorías de trenes. Además,
dentro de cada categoría de trenes, se encuentra cierta dispersión de los niveles de presión
sonora máximos debido a las diferencias individuales entre vehículos y la variación de la
velocidad de funcionamiento. Dependiendo de la definición, el nivel máximo de presión sonora
puede medirse directamente a partir de un número de pasos de vehículos especificados o
calcularse a partir del valor de la media aritmética y la desviación típica usando la teoría
estadística; ver el Anexo H.
7.4 Tráfico aéreo
El valor de Leq debe determinarse a partir de mediciones de LE de una operación representativa

del aeropuerto. Lo anterior incluye el patrón de tráfico (uso de pistas, procedimientos de
despegue y aterrizaje, mezcla de la flota aérea, distribución del tráfico según la hora del día), así
como las condiciones de propagación del ruido. La principal magnitud que se debe medir es el
nivel de exposición sonora ponderado A, LAE, pero pueden ser relevantes otras mediciones para
determinar que un evento pertenece a una aeronave. Estas mediciones pueden incluir:
- El nivel de presión sonora continúo ponderado A una tasa de por lo menos 10 Hz;
- El nivel máximo de presión sonora, LASmax;
- La marca de tiempo para LASmax;
- Duración del evento
14 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Nota 1. En ISO 20906 se puede encontrar más información útil sobre mediciones.
Cada evento aéreo medido debe identificarse y, de ser pertinente, agrupado de acuerdo con
tamaño (masa) y tecnología. El número de clases y asignación de aeronaves a cada clase están
sujetos a comunicaciones con las autoridades aeroportuarias y/o autoridades nacionales.
Nota 2. Los códigos de identificación de los diferentes tipos de aeronaves se presentan en ICAO, Anexo
16 [6].
Los datos necesarios de las autoridades aeroportuarias son los siguientes:
a) Número de operaciones para cada grupo de aeronaves durante cada ventana de

medición;
b) Tráfico de referencia (datos de tráfico promedio por tipo de aeronave/por condición de

operación).
Una pista puede usarse en ambas direcciones para despegue y aterrizaje, dependiendo de las
condiciones meteorológicas. Para aeropuertos más grandes con dos o más pistas, la situación
es incluso más compleja. El uso específico de las pistas se conoce como "configuración del
aeropuerto". Para la determinación de una medición compuesta a largo plazo como Lden o Ldn, es
importante que cada configuración se mida en una "ventana" separada y que los resultados se
ponderen de acuerdo con el uso de cada configuración durante un año "típico".
Cuando se determina un nivel de medición compuesto de todo el día promediado para el período
de tiempo a partir de las mediciones de LE durante un período de tiempo como una semana o
mes para una configuración de aeropuerto específica, las condiciones de funcionamiento del
aeropuerto (patrón de tráfico y condiciones de propagación del ruido) durante el período deben
verificarse si son representativas para la configuración.
El número de eventos acústicos necesarios para promediar la variación de la emisión de ruido

de aeronaves individuales para una configuración de aeropuerto específica depende de la
exactitud requerida. Si no se dispone de mejor información, la incertidumbre típica denotada
como usou en la Tabla 1 puede calcularse por medio de la Ecuación (9):
(9)
en donde n es el número de eventos acústicos.
Si el muestreo se hizo independientemente de las condiciones de funcionamiento de la aeronave,

se supone que C = 4, mientras que, si el muestreo toma en cuenta la ocurrencia relativa de los
tipos de aeronaves y los modos de vuelo, se supone que C = 3 para el despegue de jets, C = 4
para el despegue de otras aeronaves, C = 2 para todo aterrizaje de jets y C = 3 para aterrizaje
de otras aeronaves.
Cuando se determina un nivel de medición compuesto para una configuración de aeropuerto

específica a través de la medición de LE de todos los eventos acústicos con aeronaves
observables durante un período sin información de las condiciones de operación del aeropuerto,
la incertidumbre típica, usou, debido a la variación de la emisión de ruido de aeronaves, se puede
suponer que Liam = 3 dB para un solo día, usou = 2 dB para una semana promedio y usou = 1 dB
para un período de más de un mes.
Si el propósito es medir el nivel máximo de presión sonora a partir del tráfico aéreo en un área
residencial específica, asegúrese de que el período de medición contenga los tipos de aeronaves
con la emisión de ruido más alta posible usando las pistas de vuelo de la proximidad más
cercana.
15 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Dependiendo de la definición, el nivel máximo de presión sonora puede medirse directamente a

partir de un número especificado de pasos o calcularse a partir del valor de la media aritmética
y la desviación típica usando la teoría estadística; ver el Anexo H.
7.5 Plantas industriales
Las condiciones de funcionamiento de fuente deben dividirse en clases: para cada clase, la
variación de tiempo de la emisión de sonido desde la planta debe ser razonablemente
estacionaria en un sentido estocástico. La variación debe ser menor que la variación en la
atenuación de la trayectoria de transmisión debido a las condiciones climáticas cambiantes; ver
la Cláusula 8. La condición de funcionamiento debe definirse por la actividad así como por su
ubicación; por ejemplo, 1) medir los valores de Leq durante 5 minutos a 10 minutos a una
distancia; 2) la distancia debe ser suficientemente larga para incluir las contribuciones de ruido
desde todas las fuentes principales y suficientemente corta para minimizar los efectos
meteorológicos (ver la Cláusula 8) durante una cierta condición de funcionamiento; 3) si resulta
que los valores de Leq varían considerablemente, debe hacerse una nueva categorización de las
condiciones de funcionamiento. Mida Leq durante cada clase de condición de funcionamiento y
calcule el valor resultante de Leq tomando en cuenta la frecuencia y la duración de cada clase de
condición de operación.
Para poder llevar a cabo los cálculos de incertidumbre de acuerdo con la Cláusula 4, es necesario
estimar la incertidumbre típica de las condiciones de funcionamiento. Una forma de hacer esto
es repetir las mediciones a una distancia suficientemente cercana a la fuente para hacer que las
variaciones del nivel de presión sonora sean independientes de las condiciones meteorológicas;
ver la Ecuación (10):
(10)
en donde
Lmi es el valor medido que representa un ciclo de funcionamiento típico, expresado en decibeles
(dB);
Lm es la media aritmética de todos los Lmi, expresada en decibeles (dB);
n es el número total de todas las mediciones independientes.
Si el propósito es medir el nivel máximo de presión sonora del ruido de plantas industriales,
asegúrese de que el período de medición contenga la condición de operación de la planta con la
emisión más alta posible que ocurre en la proximidad más cercana a la ubicación del receptor.
Dependiendo de la definición, el nivel máximo de presión sonora puede medirse directamente a
partir de un número especificado de ciclos de operación o calcularse a partir del valor de la media
aritmética y la desviación típica usando la teoría estadística; ver el Anexo H.
8 CONDICIONES METEOROLÓGICAS
Generalidades
Los niveles de presión sonora varían con las condiciones climáticas. Para terreno suave, estas
variaciones son modestas cuando se aplica la Ecuación (11):
16 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
(11)
en donde
hs es la altura de la fuente;
hr es la altura del receptor;
D es la distancia horizontal entre la fuente y el receptor.
Si el terreno es duro, pueden ser aceptables distancias más largas.
Tanto para mediciones a largo plazo como a corto plazo, deben medirse los parámetros
meteorológicos. Como requisito mínimo, deben medirse la velocidad del viento, la dirección del
viento, la humedad relativa y la temperatura. Además, debe proporcionarse información acerca
de la estabilidad atmosférica, ya sea a partir de mediciones directas o indirectamente a partir de
la nubosidad y hora del día. Debe suministrarse también la información acerca de precipitación.
Para fines de definir las condiciones de propagación en la dirección de la distancia más corta
desde el receptor hasta la fuente, se pueden usar las ventanas en la Tabla 4 para llenar la matriz
de medición que se muestra en el numeral 6.1. El radio de curvatura, R cur, puede determinarse
indirectamente a partir de la Tabla 4 o calcularse a partir de parámetros meteorológicos medidos
de acuerdo con el Anexo A. D es la distancia horizontal entre la fuente y el receptor en metros.
El radio de curvatura es negativo cuando las trayectorias del sonido son curvas ascendentes y
un signo de menos en la velocidad del viento indica que la dirección del viento va desde el
receptor hasta la fuente.
Nota. La Tabla 4 es una tabla simplificada y se permiten otras descripciones alternativas siempre y cuando
garanticen que se alcancen las curvaturas deseadas.
La descripción general dada puede que no sea apropiada para fuentes muy altas, por ejemplo,
turbinas eólicas, donde pueden tornarse importantes diferentes capas atmosféricas y la
turbulencia.
17 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Tabla 4. Ventanas meteorológicas
Ventanas Valor representativo

meteorológicas Intervalo DIRcur de DIRcur Descripción verbal
M1a <-0,04 -0,08 Desfavorable

M2b -0,04 ... 0,04 0,00 Neutral
M3c 0,04 ... 0,12 0,08 Favorable
M4d >0,12 0,16 Muy favorable
a Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m, <1 m/s y <-1 m/s de día
y de noche, respectivamente.
b Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m,1 m/s a 3 m/s.
c Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m, 3 m/s a 6 m/s.
d Valor típico del componente vectorial de la velocidad del viento a 10 m, >6m/s y .-1 m/s de día
y de noche, respectivamente.
8.2 Propagación favorable
Si solamente se lleva a cabo una o pocas mediciones a corto plazo, deberían tomarse durante
condiciones de propagación favorables o muy favorables (ventana meteorológica M3 o M4) o
cuando se aplica la Ecuación (11). En ese caso, a menos que se disponga de mejor información,
la incertidumbre típica es:
(12)
para distancias D s 400 m. Para distancias D > 400 m, está dada por la Ecuación (13):
(13)
Esta cláusula puede que no sea completamente apropiada para el ruido de aeronaves, pues la
dirección de despegue y aterrizaje depende del componente vectorial del viento a lo largo de la
pista. En algunas ubicaciones de micrófonos, puede que nunca haya una propagación favorable.
8.3 Efectos de la precipitación en las mediciones
La precipitación en la pantalla antiviento puede generar ruido espurio. Los resultados de la

medición obtenidos bajo tales condiciones deben descartarse, a menos que se pueda mostrar
que el efecto ha sido despreciable. Después de que haya dejado de llover, las propiedades
acústicas de la pantalla antiviento pueden modificarse. Para las pantallas antiviento estándar (9
cm de diámetro), este efecto puede ser significativo para frecuencias superiores a 1 kHz si el
volumen de precipitación es mayor de 1 mm. En este caso, sigue siendo significativo para una
duración, T, necesaria para que se seque la pantalla antiviento.
Se puede estimar T usando la Ecuación (14):
(14)
en donde
T es el valor numérico del tiempo, expresado en hora;
h es el valor numérico de la precipitación, expresado en milímetros.
18 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Nota. La Ecuación (14) solo se puede considerar un ejemplo, pues parámetros como velocidad del viento,
radiación del sol directa y humedad relativa pueden tener una influencia significativa en la práctica [17].
Cuando el efecto de la lluvia es significativo, los datos medidos se pueden seguir usando,
siempre y cuando se tome en cuenta la incertidumbre asociada.
9 PROCEDIMIENTOS DE MEDIDA
Selección del intervalo de tiempo de medida
9.1.1 Mediciones a largo plazo
Incluya tantas emisiones y condiciones de propagación importantes como sea posible.

Estratifique las mediciones para evitar cualquier sesgo en las condiciones de funcionamiento de
fuente. Las condiciones de funcionamiento de fuente, por ejemplo, composición del tráfico y
condiciones del flujo de vehículos, deben ser lo más representativas posible para minimizar las
correcciones subsiguientes. Es particularmente importante incluir esas ventanas que más
contribuyen con Leq a largo plazo. Si las condiciones de propagación o las condiciones de emisión
varían fuertemente entre las diferentes estaciones del año, por ejemplo, debido a los tipos de
viento y cubiertas de nieve, podría ser necesario medir durante varias estaciones diferentes para
alcanzar una baja incertidumbre de medida.
Lden para el ruido industrial constante debe determinarse por valores temporales de noche.
9.1.2 Mediciones a corto plazo
Seleccione el intervalo de tiempo de medida para cubrir todas las variaciones significativas de la
emisión de ruido. Si el ruido presenta periodicidad, el intervalo de tiempo de medida debería
preferiblemente cubrir un número entero de varios períodos. Si no se pueden efectuar
mediciones continuas durante un período como este, deben seleccionarse intervalos de tiempo
de medida de modo que cada uno represente una parte del ciclo y juntos, representen el ciclo
completo. Los resultados de medida representativos pueden extenderse en el tiempo para cubrir
el período para el cual son representativos y combinarse para proporcionar nuevos resultados.
Si el ruido proviene de eventos únicos (por ejemplo, el sobrevuelo de una aeronave en el que el
ruido varía durante el sobrevuelo y está ausente durante una parte considerable del intervalo de
tiempo de referencia), deben escogerse intervalos de tiempo de medida de modo tal que pueda
determinarse el nivel de exposición sonora, LE,T, del evento único.
Para mediciones a corto plazo que requieran condiciones favorables que implican la propagación
a lo largo de distancias no cubiertas por la Ecuación (11), el tiempo promedio mínimo para
obtener el promedio de las condiciones meteorológicas reales es de 10 min. Sin embargo, para
alcanzar un promedio de las condiciones de fuente, podría ser necesario un tiempo más largo.
UBICACIÓN DEL MICRÓFONO
9.2.1 Exteriores
9.2.1.1 Selección del sitio de medición
Las ubicaciones para medir con micrófonos deben seleccionarse para minimizar el efecto del
sonido residual de fuentes de sonido no relevantes.
Nota. En el Anexo C se ofrece alguna orientación para la selección del sitio de medición.
9.2.1.2 Selección de la ubicación del micrófono
Seleccione uno de los siguientes tipos de ubicación:
19 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
a) Para evaluar una ubicación específica, use un micrófono en esa ubicación.
b) Para otros fines, use una de las ubicaciones siguientes:
1) Campo de sonido incidente (condición de referencia).
Nota 1. Se trata de un caso real de campo libre o un caso teórico para el cual el nivel de presión sonora
sobre el terreno, de campo libre, hipotético fuera de una edificación se calcula a partir de mediciones
cercanas a la edificación; ver 2) y 3). La notación del campo incidente se refiere al hecho de que se eliminan
todas las reflexiones desde cualquier edificación detrás del micrófono, de haber alguna. Una ubicación
detrás de una casa que actúa como barrera también se considera una ubicación de campo incidente, pero
en este caso, las ubicaciones 2) y 3) no son relevantes y las reflexiones desde el lado posterior de la
edificación están incluidas.
2) Ubicación con el micrófono empotrado en la superficie reflectante.
En este caso, la corrección que se debe usar para conseguir un campo libre es de hasta 6 dB.
Es de 5,7 dB si se satisfacen las condiciones en el Anexo B. Para otras condiciones, deben
usarse otras correcciones.
Nota 2. Más de 6 dB superior es la diferencia entre un micrófono instalado en fachada y un micrófono de

campo libre en un caso ideal. En la práctica, ocurrirán desviaciones menores con respecto a este valor.
Para más orientación, ver el Anexo B.
3) Ubicación con el micrófono 0,5 m a 2 m delante de la superficie reflectante.
En este caso, la corrección que se debe usar para conseguir un campo libre es de hasta 3 dB.
Es de 3 dB si se cumplen las condiciones en el Anexo B. Para otras condiciones, deben usarse
otras correcciones.
Nota 3. La diferencia entre un micrófono 2 m delante de la fachada y un micrófono de campo libre es

cercana a 3 dB en un caso ideal en el que ningún otro obstáculo reflectante vertical incide sobre la
propagación del sonido hacia el receptor estudiado. En situaciones más complejas (por ejemplo, alta
densidad del edificio en el sitio, un corredor urbano, etc.), esta diferencia puede ser mucho mayor. Incluso
en el caso ideal, puede haber algunas restricciones. Para la incidencia casi rasante, no se recomienda esta
ubicación, pues las desviaciones pueden llegar a ser mayores. Para mayor orientación, ver el Anexo B.
En principio, puede usarse cualquiera de las ubicaciones anteriores, siempre y cuando la

ubicación que se utilice se divulgue junto con una declaración de si se ha efectuado o no alguna
corrección a la condición de referencia. En algunos casos específicos, las ubicaciones anteriores
están sujetas a restricciones adicionales.
Para trazabilidad general, a menos que se especifique otra cosa, utilice una altura del micrófono
de (4,0 ± 0,2) m en áreas residenciales de varios pisos.
9.2.2 Interiores
Utilice por lo menos tres ubicaciones discretas distribuidas de manera uniforme en las áreas del
cuarto donde las personas afectadas preferiblemente pasan tiempo, o, como alternativa, para
ruido continuo, use un micrófono móvil.
Si se sospecha de la existencia de ruido dominante de baja frecuencia, una de las tres

ubicaciones debe estar en una esquina y se permite un micrófono no giratorio. La ubicación en
la esquina debe estar a 0,5 m de todas las superficies del límite en una esquina con las paredes
más pesadas y sin ninguna abertura a menos de 0,5 m de la pared.
Los otros micrófonos deben ubicarse por lo menos a 0,5 m de las paredes, techo o piso, y por lo
menos a 1 m de elementos significativos de transmisión de sonido, tales como ventanas o ductos
de ventilación.
20 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
La distancia entre las posiciones vecinas del micrófono debe ser por lo menos de
0,7 m. Si se utiliza un micrófono de movimiento continuo, su radio de barrido debe estar en al
menos 0,7 m. El plano de desplazamiento debe estar inclinado para cubrir una porción grande
del espacio permitido del cuarto y no estará dentro de 10° del plano de ninguna superficie del
cuarto. Los anteriores requisitos referentes a la distancia de posiciones discretas del micrófono
a los elementos de las paredes, del techo, del piso y de elementos de transmisión también se
aplican a las posiciones de micrófonos móviles. La duración de un período de desplazamiento
no debe ser menor de 15 s.
Nota 1. En los casos donde sólo hay mediciones con ponderación A y pequeñas contribuciones de baja
frecuencia al nivel ponderado A, puede ser suficiente utilizar una posición del micrófono.
Nota 2. Los procedimientos en este numeral se piensan sobre todo para los cuartos con los volúmenes <
300 m3. Para cuartos más grandes, más posiciones del micrófono pueden ser apropiadas.
Nota 3. Los reglamentos nacionales pueden establecer reglas diferentes para determinar las posiciones de
medición.
Mediciones
9.3.1 Mediciones a largo plazo no atendidas
9.3.1.1 Cantidades que se van a medir
El monitor debe medir continuamente y almacenar los niveles del sonido total en forma de series
de tiempo de un segundo de niveles presión sonora, con ponderación A. Deben registrarse los
datos meteorológicos relevantes. Otras cantidades son opcionales.
9.3.1.2 Marca del tiempo
Un sistema para monitoreo de sonido de eventos discretos debe contener un reloj preciso para
identificar la fecha y la hora del día para cada medición de eventos acústicos y fenómenos
relacionados.
9.3.1.3 Detección del evento
El monitoreo a largo plazo automático de eventos únicos es posible solamente cuando eventos
relevantes se detectan en forma confiable y precisa y se identifican para ser incluidos en el
resultado o excluidos de este. Se pueden usar diferentes técnicas de identificación, dependiendo
de la situación. Se debe estimar y reportar la incertidumbre causada por la técnica de
identificación.
9.3.2 Mediciones a corto plazo atendidas
9.3.2.1 Generalidades
Debe medirse una o varias de las cantidades siguientes.
9.3.2.2 Nivel de presión sonora continua equivalente durante el intervalo T, Leq,T
Para hacer un promedio a corto plazo, mida en bandas de frecuencia al menos durante 3O min
para promediar las variaciones meteorológicas en la trayectoria de la propagación, a menos que
se satisfaga la Ecuación (11) o la propagación sea favorable; ver el numeral 8.2. En este caso,
10 min son generalmente suficientes. Puede ser necesario aumentar estos tiempos mínimos
para conseguir una muestra representativa de las condiciones de funcionamiento de la fuente;
ver la Cláusula 7).
Nota. Pueden ser necesarios datos de un tercio de octava para permitir las correcciones usando métodos
de predicción.
21 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
9.3.2.3 Nivel de exposición sonora durante el intervalo T, LE,T
Mida un número mínimo de eventos de la operación de la fuente según lo especificado en la

Cláusula 7. Mida cada evento durante un período que sea suficientemente largo para incluir todas
las contribuciones importantes del ruido.
Para un pasante, mida hasta que el nivel de presión sonora haya caído por lo menos 10 dB
debajo del nivel máximo de presión sonora registrado durante el paso real. Separe entre
diferentes categorías de vehículo definidas por el método de predicción pertinente.
Nota. Datos de banda de una octava o un tercio de octava se requieren para considerar las correcciones
usando métodos de predicción.
9.3.2.4 Nivel de excedencia porcentual N durante el intervalo T, LN,T
Durante el intervalo de tiempo de la medida, registre un valor pequeño de Leqt (donde t s 1 s) al

menos una vez cada segundo, o registre el nivel de presión sonora con un tiempo de muestreo
menor que la constante del tiempo de ponderación empleada. El intervalo de clase dentro del
cual se colocan los resultados registrados debe ser de 1.0 dB o menos. La base del parámetro
y, cuando sea aplicable, la ponderación de tiempo, el período de registro y el intervalo de clase
usados para determinar LN,T serán reportados (por ejemplo: "basado en el muestreo de 10 ms
de LF con un intervalo de clase de 2,0 dB" o "basado en Leq1s, con ancho de clase de 1,0 dB").
9.3.2.5 Nivel máximo de presión sonora con ponderación de tiempo, LF,max, Ls,max
Usando ponderación de tiempo F o S, según lo especificado, se van a medir LFmax o LSmax para
un número especificado de eventos de las condiciones de operación de la fuente según lo
especificado en la Cláusula 6. Registre cada resultado.
9.3.2.6 Sonido tonal
Si las características del ruido en la ubicación del receptor incluyen tonos audibles, debe
realizarse una medida objetiva de la prominencia de los tonos. Seleccione las posiciones del
micrófono con los tonos más audibles y proceda con el análisis, se debe realizar según lo descrito
en el Anexo J para un método de ingeniería y según lo descrito en el Anexo K para un método
de encuesta.
Nota 1. En general, el análisis tonal del ruido en interiores no es recomendado debido al comportamiento
modal de tonos en recintos. Para algunas bandas de frecuencia, es también problemático en los micrófonos
delante de una fachada.
Nota 2. Algunas leyes nacionales contemplan una evaluación subjetiva para caracterizar el sonido tonal.
9.3.2.7 Sonido impulsivo
No hay ninguna norma internacional para detectar el sonido impulsivo usando mediciones
objetivas. Si ocurre el sonido impulsivo, identifique la fuente y compárela con la lista de fuentes
sonoras impulsivas en la INTE/INTE/ISO 1996-1. Además, asegúrese que el sonido impulsivo es
representativo y está presente en el intervalo de tiempo de medida.
Nota. Hay ejemplos de métodos regionales para mediciones objetivas de sonido impulsivo, por ejemplo,
NT ACOU 112[7] y BS 4142[8].
9.3.2.8 Sonido de baja frecuencia
Al interior, mida en tres posiciones de micrófono según lo especificado en el numeral 9.2.2. Al

aire libre, mida en campo libre o directamente en una fachada; ver el Anexo B.
22 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Los métodos en este documento son generalmente válidos debajo de la banda de octava de 16
Hz. Sin embargo, para estas mediciones de baja frecuencia, el micrófono debe estar por lo menos
a 16 m de la superficie reflectante significativa más cercana con excepción del terreno para ser
una medición del campo libre (campo del sonido incidente).
Nota 1. La posición del micrófono delante de la superficie reflectante mencionada en el numeral 9.2.1 2.b),
no se ha definido para mediciones de baja frecuencia sonora.
Nota 2. Para el análisis espectral de bajas frecuencias, es importante tomar en cuenta la regla BT » 1 (en
donde B = ancho de banda en Hz y T = tiempo de medición en s) para evitar demasiada dispersión en las
mediciones. En particular, debe tenerse cuidado al extraer datos basados en rutinas automatizadas en las
que se puedan usar secciones de grabaciones continuas. Las frecuencias más bajas requieren un mayor
tiempo promedio.
Por lo tanto, a 10 Hz, donde el ancho de banda del análisis de un tercio de octava es 2,3 Hz, se
recomiendan muestras de medición continua de por lo menos 5 s de duración. A 50 Hz, el ancho
de banda es de 11,6 Hz y es aceptable extraer datos con base en muestras de 1 s. Estos
ejemplos están basados en un producto de BT de aproximadamente 10 correspondiente a una
desviación típica teórica de 1,4 dB sobre los resultados de la medición para ruido blanco.
9.3.3 Sonido residual
Al medir ruido ambiental, el sonido residual es a menudo un problema. Una razón es que las
regulaciones requieren que el ruido de diversos tipos de fuentes se trate por separado. Esta
separación, por ejemplo, ruido del tráfico del ruido industrial, es a menudo difícil de lograr en la
práctica. Otra razón es que las mediciones se realizan normalmente al aire libre. El ruido del
viento inducido, directamente en el micrófono e indirectamente en los árboles, edificios, entre
otros, puede también afectar el resultado. El carácter de estas fuentes de ruido puede hacer
difícil, o incluso imposible, realizar cualquier corrección. Sin embargo, para llevar a cabo
correcciones (ver el numeral 10.4) y para determinar la incertidumbre de medida (ver la Cláusula
4) es necesario medir el sonido residual y determinar su incertidumbre típica.
Nota. En el Anexo I se puede encontrar alguna orientación acerca de cómo determinar el sonido residual.
9.3.4 Intervalo de frecuencia de las mediciones
Si se requiere el contenido de frecuencia del ruido, entonces, a menos que se especifique lo

contrario, mida el nivel de presión sonora utilizando filtros de banda de octava con las siguientes
frecuencias de banda media: 63 Hz, 125 Hz, 250 Hz, 500 Hz, 1 000 Hz, 2 000 Hz, 4 000 Hz,
8 000 Hz.
Para aplicaciones de baja frecuencia, extienda el intervalo hacia abajo hasta 16 Hz.
Opcionalmente, las mediciones pueden hacerse en bandas de un tercio de octava con las
frecuencias medias cubriendo las bandas por encima de octavas.
9.3.5 Mediciones de parámetros meteorológicos
Deben medirse los siguientes parámetros meteorológicos:
a) Velocidad del viento;
b) Dirección del viento, temperatura del aire, humedad relativa;
c) Ocurrencia de precipitación;
d) Estabilidad atmosférica (opcional, también puede determinarse indirectamente a

partir de la nubosidad y la hora del día).
La velocidad del viento y la dirección del viento deben medirse a una altura de 10 m.
23 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Para fines prácticos de las encuestas en el sitio, podría ser necesario reducir las alturas de
medición, pero el uso de alturas menores a 10 m para mediciones de velocidad y dirección del
viento aumentará la incertidumbre de la medición, pues los datos y la experiencia empleados en
este documento están basados en mediciones a 10 m.
10 EVALUACIÓN DEL RESULTADO DE LA MEDICIÓN
Generalidades
Elimine todos los datos incluyendo eventos no deseados (ver el Anexo E) o con sonido residual
demasiado alto (ver el Anexo 1). Corrija todos los valores medidos al aire libre respecto a la
ubicación de referencia del micrófono (ver el Anexo D), que es el nivel de campo libre excluyendo
todas las reflexiones desde la fachada inmediatamente detrás del micrófono, pero incluyendo
todas las reflexiones desde el suelo y otros objetos verticales, pero la fachada inmediatamente
detrás. Después de esto, si es relevante:
a) Asigne cada muestra a una ventana específica (con base en las condiciones
meteorológicas y/o de funcionamiento),
b) Corrija para el sonido residual de acuerdo con la Ecuación (16) o rechace la muestra si
hay demasiado ruido.
c) Corrija cada muestra respecto de las condiciones de referencia que incluyen el tráfico
de referencia y las condiciones atmosféricas de referencia (ver el Anexo D para
orientación),
Nota 1. Las condiciones de referencia normalmente difieren entre día, tarde y noche.
d) Calcule Leq,T para cada ventana usando la Ecuación (15):
(15)
en donde ΔTi es la duración de cada período de medición.
Nota 2. Si se ha medido LE, se calcula el valor relevante de Leq tal como se describe en el numeral 10.6.2.
e) Con base en la frecuencia de ocurrencia durante el período relevante, las ventanas

ahora se combinan juntas de acuerdo con la Ecuación (6),
f) determine la incertidumbre de la medición usando los principios descritos en la

Cláusula 4 y los anexos.
Determinación de LE,T, Leq y LN,T
10.2.1 LE,T y Leq,T
Para cada ubicación de micrófono y cada categoría de condiciones de funcionamiento de fuente,

determine el promedio de energía para LE,T o Leq,T.
Nota. La INTE/INTE/ISO 1996-1 ofrece una guía acerca de cómo corregir Leq,T para obtener niveles de
medición.
10.2.2 LN,T
Analice los valores muestreados estadísticamente para obtener el nivel estadístico, LN,T para N%.
24 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Tratamiento de datos incompletos o corruptos
10.3.1 Generalidades
Un sistema de monitoreo o una de sus estaciones puede dejar de adquirir o procesar datos
acústicos válidos como resultado de una falla eléctrica, exceso de ruido del viento, falla del
equipo, etc. Se deben tomar previsiones para advertir al operador de este tipo de condiciones,
facilitar un reinicio rápido de las operaciones y minimizar la pérdida de datos. Si los datos
perdidos no se pueden recuperar o han perdido validez, deben modificarse los cálculos del nivel
de sonido en la forma correspondiente. Por ejemplo, si en un día determinado se han producido
varias horas de parada de los equipos, el proceso de promediado para determinar el nivel de
presión sonora ponderado A diario, acumulativo debe llevarse a cabo únicamente durante esas
horas para determinar qué datos están disponibles, en lugar de hacerlo para todo el día. Otro
enfoque podría ser que solamente se tomen en cuenta aquellas horas diurnas o nocturnas para
las cuales fueron aceptables las condiciones de medición. Todos estos datos deben ser
etiquetados para indicar las circunstancias.
10.3.2 Sonido del viento
Los datos tomados en condiciones ventosas aumentarán la incertidumbre de la medición y

podrían afectar de modo adverso la exactitud de los datos. Si la velocidad del viento local en la
ubicación del micrófono se conoce para el momento de cada evento sonoro, se debería incluir
en el informe. Para velocidades de viento que generen ruido que esté a menos de 5 dB del nivel
que se va a medir, deben etiquetarse los datos medidos.
Nota. En algunos casos, pueden identificarse los efectos del viento a través del espectro específico del
sonido del viento (usualmente un sonido de banda ancha dominado de baja frecuencia).
Nivel de corrección para sonido residual
Si el nivel de presión sonora residual está 3 dB o menos por debajo del nivel de presión sonora
medido, no se permiten correcciones. La incertidumbre de medida entonces será grande. Sin
embargo, los resultados todavía pueden ser comunicados y pueden ser más útiles para
determinar un límite superior para el nivel de presión sonora de la fuente bajo prueba. Si se
comunica este tipo de datos, debe indicarse claramente en el texto del informe, así como en los
gráficos y tablas de resultados, que no se han satisfecho los requisitos de este método de prueba.
Para casos en los que el nivel de presión sonora residual esté más de 3 dB por debajo del nivel
de presión sonora medido, debe corregirse el nivel de acuerdo con la Ecuación (16):
(16)
en donde
L es el nivel de presión sonora corregido, expresado en decibeles (dB);
L, es el nivel de presión sonora medido, expresado en decibeles (dB);
Lres es el nivel de presión sonora residual, expresado en decibeles (dB).
Determinación de la incertidumbre típica
La incertidumbre que va a determinarse directamente a partir de las mediciones es la

combinación de la incertidumbre de la emisión por la fuente y las condiciones meteorológicas.
Debe determinarse por separado para cada período pertinente, por ejemplo, día, tarde, noche,
y, de ser necesario, también para diferentes estaciones.
La incertidumbre típica de las mediciones dentro de la ventana k, uk, se determina usando la
25 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Ecuación (17):
(17)
en donde
Lk es el nivel de presión sonora medida promediada para la energía para las Nm mediciones
independientes dentro de la ventana meteorológica y de emisión k, expresado en
decibeles (dB), que está dado en la Ecuación (18):
(18)
El valor de Sk está dado por la Ecuación (19):
(19)
en donde Li es el valor medido que representa una medición independiente dentro de la ventana
k, expresado en decibeles (dB).
Nota 1. Mediciones repetidas realizadas usando el mismo equipo no son independientes en lo que se refiere
a la incertidumbre debida a los instrumentos.
Nota 2. Si la diferencia entre distintos valores de Li es pequeña, las Ecuaciones (17) a (19) pueden
sustituirse por la Ecuación (20):
(20)
Nota 3. La desviación típica de un valor medio está dada por la desviación típica de las observaciones
dividida entre la raíz cuadrada del número de observaciones.
Determinación de Lden
10.6.1 Determinación de mediciones a largo plazo de Leq
Realice los cálculos usando los pasos siguientes:
a) Elimine los datos no deseados. En el Anexo E se ofrece cierta orientación sobre cómo
realizar este proceso.
b) Estratifique los datos en las diferentes ventanas y corrija para el sonido residual y las
condiciones de referencia.
c) Use la Ecuación (6) junto con la frecuencia de la ocurrencia de acuerdo con las
estadísticas meteorológicas para determinar Ldía, Ltarde y Lnoche.
d) Calcule Lden.
26 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
10.6.2 Determinación a partir de mediciones a largo plazo de LE de eventos individuales
El principio consiste en determinar LE promedio para cada tipo de evento, convertirlo en energía
y luego sumar todos los eventos cuya ocurrencia se pronostica para el período bajo estudio y
finalmente convertirlo en Leq para el período en cuestión. La determinación se lleva a cabo de
acuerdo con los pasos siguientes.
a) Elimine los eventos no deseados.
b) Estratifique los eventos medidos en las categorías de fuente y ventanas meteorológicas

relevantes.
c) Para cada ventana meteorológica, k, y cada categoría de fuente, i, determine el nivel

de exposición sonora promedio LE,i,k.
Para cada ventana meteorológica, k, calcule Ldía,k usando la Ecuación (21):
(21)
en donde
Nref,i es el promedio diario estadístico anual del número de eventos únicos de la categoría de
fuente, i;
tdía es el valor numérico de la duración del día, en horas.
Las ecuaciones correspondientes son válidas para Ltarde y Lnoche.
d) Use la Ecuación (6) junto con la frecuencia de ocurrencia de acuerdo con las
estadísticas meteorológicas para determinar Ldía, Ltarde y Lnoche.
e) Calcule Lden.
10.6.3 Determinación a partir de mediciones a corto plazo
En este caso, las mediciones han tenido lugar:
a) A corta distancia, ver la Ecuación (11), minimizando la influencia de las condiciones del
clima, o
b) Bajo condiciones de propagación favorables, como se describe en el numeral 8.2, o
c) Bajo condiciones de propagación mixtas.
En el caso a), use el método de predicción para normalizar los niveles de presión sonora medidos
para las condiciones de flujo de tráfico de los intervalos de tiempo de referencia, es decir, día,
noche y tarde. Los valores obtenidos de esta manera se toman como Ldía, Ltarde y Lnoche,
respectivamente. Para fuentes de ruido industrial, cada fuente deberá estar ponderada en tiempo
para tomar en cuenta los tiempos de funcionamiento reales.
En el caso b) y c), procesa de la manera siguiente:
a) Normalice los niveles de presión sonora medidos para las condiciones de flujo de
tráfico de los intervalos de tiempo de referencia, es decir, día, tarde y noche.
b) Use estadísticas meteorológicas para determinar la relación del tiempo pi para cada
ventana meteorológica Mi (ver el numeral 8.1), distinguiendo entre día, tarde y noche.
27 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
c) Represente las condiciones favorables durante las mediciones mediante la ventana

meteorológica M3 (más común durante las horas del día) o M4 (más común durante
las horas de la noche).
1) Caso b): Use el método de predicción para calcular los niveles de presión sonora
para cada una de las clases meteorológicas descritas en la Tabla 4. Calcule la
diferencia Δi entre cada clase meteorológica i y M3 o M4 (Δ4 = O dB), cualquiera que
se mida.
El método de predicción se usa para calcular Leq usando las mismas condiciones de
funcionamiento para cada una de las cuatro ventanas meteorológicas M1 a M4. Para cada una
de ellas, se determina la diferencia para la ventana medida (M3 o M4). Estas diferencias se
aplican al valor medido para obtener los valores medidos simulados para las otras condiciones
meteorológicas.
2) Case c): Use los niveles de ruido medidos en la condición de propagación

seleccionada para estimar las diferencias Δ i entre cada ventana meteorológica i y M3,
respectivamente M4 (Δ4 = O dB).
d) Calcule Ldía usando la Ecuación (22):
(22)
en donde
Li es el valor medido durante la ventana meteorológica M i corregida para que sea válida para el
flujo de tráfico del día promedio anual y promediado para el número de mediciones
realizadas bajo la condición Mi, expresado en decibeles (dB);
pi y Δi están definidos previamente en b) y c).
e) Calcule Ltarde en forma consiguiente.
f) Calcule Lnoche en forma consiguiente.
g) Calcule Lden.
10.7 Nivel máximo, Lmax
Para cada ubicación del micrófono y cada categoría de condiciones de funcionamiento de fuente,
determine los valores siguientes a partir de los valores medidos de Lmax, siempre que
sea pertinente:
- El máximo;
- El promedio aritmético;
- La energía promedio;
- La desviación típica;
- La distribución estadística.
Use los valores anteriores para determinar la cantidad deseada de Lmax.
Nota. El Anexo H ofrece orientación para el cálculo de las diferentes cantidades de Lmax.
28 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
11 EXTRAPOLACIÓN A OTRAS UBICACIONES
Generalidades
La extrapolación de los resultados de mediciones a menudo se utiliza para estimar el nivel de

presión sonora en otra ubicación. Este tipo de extrapolación es útil, por ejemplo, cuando el sonido
residual impide la medición directa en la ubicación del receptor.
Extrapolación por medio de cálculos
Las mediciones de ruido deben llevarse a cabo en una ubicación bien definida que no esté ni
demasiado cerca (no en el campo cercano de alguna parte de la fuente) ni demasiado lejos (es
deseable la predicción exacta de la atenuación) de la fuente en relación con la extensión de la
fuente. Calculando la atenuación que ha tenido lugar durante la propagación desde la fuente
para medir la ubicación, se establece una estimación de la emisión de ruido de la fuente. Esta
estimación se usa posteriormente para calcular el nivel de presión sonora a un receptor que no
está en la ubicación de medida intermedia.
Para realizar el cálculo de la atenuación de la transmisión del sonido, se necesita un método de

cálculo; ver la Cláusula 12. La ubicación de medida intermedia debe escogerse de modo tal que
se facilite una medida y un cálculo confiable. Por ejemplo, no debe haber ningún obstáculo para
la detección entre la fuente y el micrófono y se prefiere una ubicación alta para el micrófono pues
esto implica una influencia mínima de las condiciones meteorológicas durante la medición.
Extrapolación por medio de funciones de la atenuación medida
Las mediciones del ruido deben llevarse a cabo en la ubicación de la estimación deseada y,
simultáneamente, en la ubicación de referencia relativamente cercana a la fuente (pero todavía
fuera del campo cercano a alguna parte de la fuente), preferiblemente entre la primera ubicación
y la propia fuente. Debe seleccionarse la ubicación de referencia para reducir el nivel de sonido
residual. Deben tomarse mediciones simultáneas durante un período limitado, pero al menos por
un período de dos a tres veces más largo que el retardo de la propagación esperado entre los
dos micrófonos.
EJEMPLO Suponiendo que los micrófonos de referencia y de evaluación están colocadas a una
distancia de 400 m entre ellos, el retardo de la propagación es de aproximadamente 1,2 s. Por
lo tanto, el tiempo de fijación e integración de 5 s sería una selección adecuada.
Los dos instrumentos de adquisición deben estar sincronizados en forma precisa para hacer que
su diferencia de tiempo relativa caiga dentro del intervalo de tiempo de medida. Realice las
mediciones para cada condición de propagación seleccionada. El intervalo de tiempo de medida
debe ser suficientemente largo para incluir las variaciones de la fuente relevantes.
Para fuentes de ruido casi continuas (por ejemplo, industrias, carreteras con fuerte tránsito), la
adquisición debe llevarse a cabo por un tiempo fijo seleccionado para garantizar suficientes datos
estadísticos, pero que, sin embargo, todavía esté en la misma condición de propagación.
Usualmente, debería ser apropiado un período de 15 min a 30 min. Para fuentes de ruido
variables (por ejemplo, carreteras con poco tráfico y trenes), el número de pasos debería exceder
la cifra de 10; de ser posible, debe extenderse la medición para que dure por lo menos 15 min o
incluso más, si el número de eventos requerido no ha sido alcanzado.
La función de atenuación Laf está dada entonces por la Ecuación (23):
(23)
en donde
Lref es el nivel medido en la ubicación de referencia, expresado en decibeles (dB);
29 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Lloc es el nivel en la ubicación de evaluación, expresado en decibeles (dB).
Los bajos niveles en la ubicación de evaluación pueden entonces ser determinados revirtiendo
la Ecuación (23), es decir, usando la Ecuación (24):
(24)
en donde se ha determinado Laf usando un intervalo de tiempo que tenga poca influencia del
ruido residual, expresado en decibeles (dB).
12 CÁLCULO
Generalidades
En muchos casos, las mediciones pueden ser complementadas con cálculos. Estos cálculos a
menudo son más confiables que mediciones únicas a corto plazo cuando deben determinarse
promedios a largo plazo y en otros casos en los que es imposible efectuar las mediciones debido
a los excesivos niveles de presión sonora residual. En el último caso, a veces es conveniente
llevar a cabo las mediciones a una distancia corta de la fuente y luego usar un método de
predicción para calcular el resultado a una distancia mayor.
Cuando se calcula en lugar de hacer la medición de los niveles de presión sonora, es necesario
disponer de datos sobre la emisión de ruido de fuente, de preferencia, como un nivel de potencia
sonora de fuente (incluyendo la directividad de la fuente) y la posición de la fuente o fuentes
puntuales, lo que crea el mismo nivel de presión sonora en el ambiente como la fuente real. Para
el ruido del tráfico, los niveles de potencia sonora son, a menudo, reemplazados por los niveles
de presión sonora determinados en condiciones bien definidas. A menudo, estos datos se dan
en modelos de predicción establecidos, pero en otros casos, es necesario que se determinen
para cada caso individual.
El nivel de presión sonora en el punto de evaluación puede calcularse usando un modelo

adecuado de propagación de sonido de la fuente al receptor. Es necesario relacionar la
propagación del sonido con condiciones meteorológicas y de terreno bien definidas. La mayoría
de los modelos de cálculo se refiere a las condiciones de propagación neutras o favorable de
sonido, pues la transmisión de sonido en condiciones de refracción ascendente es
extremadamente difícil de predecir. La impedancia acústica del suelo también es importante, en
particular, en pequeñas distancias y bajas alturas de la fuente y el receptor. La mayoría de los
modelos sólo distingue entre suelos duros y blandos. En general, es más fácil realizar cálculos
precisos con ubicaciones altas de la fuente y el receptor.
Se requieren diferentes grados de exactitud dependiendo del propósito de los cálculos. La

densidad necesaria de los puntos de cuadrícula utilizados como base para el mapeo de los
niveles de ruido en un área depende del propósito del mapeo. La variación del nivel de ruido es
más fuerte en la proximidad de fuentes y obstáculos grandes. La densidad de los puntos de
cuadrícula debería, por lo tanto, ser más alta en tales lugares. En general, para el mapeo general
de la exposición al ruido, la diferencia en los niveles de presión sonora entre los puntos de
cuadrícula adyacentes no debería ser mayor que 5 dB. Cuando se está decidiendo con respecto
a la selección de medidas de mitigación de ruido, la densidad de los puntos de la cuadrícula
debería elegirse de forma que la variación entre los puntos adyacentes no sea superior a 2 dB.
30 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Métodos de cálculo
12.2.1 Generalidades
No existen métodos de predicción completos reconocidos internacionalmente, aunque hay

algunas normas internacionales relativas a la propagación del sonido que se pueden aplicar para
fuentes con salida conocida de potencia sonora; ver INTE/ISO 9613-1, ISO 9613-2[9] e ISO
13474[10]. Una lista de los métodos de predicción nacionales y europeos figura en el Anexo L.
12.2.2 Procedimientos específicos
Se han desarrollado métodos de predicción separados para la evaluación del ruido del tráfico de
carretera, ferroviario y aéreo. La mayoría de los países cuenta con sus propios métodos
nacionales. Muchos métodos están limitados a los cálculos de niveles de presión sonora
ponderados A y son aplicables para un espectro de frecuencia específico. La mayoría de los
países calcula una métrica basada en LAeq, y a veces esta medida se complementa con Lmax.
Sin embargo, hay excepciones.
13 INFORMACIÓN QUE SE DEBE REGISTRAR Y REPORTAR
Para las mediciones, debe registrarse y reportarse la siguiente información, si es pertinente:
a) Hora, día y lugar de las mediciones;
b) 1nstrumentación utilizada y formas de calibración;
c) Niveles de presión sonora (Leq, LE, Lmax) medidos y, si es pertinente, corregido,

ponderados A (opcionalmente ponderados C también) y, opcionalmente, en bandas
de frecuencia;
d) Nivel de excedencia del N percentil medido (LN,T), incluyendo la base sobre la que se
calcula (tasa de muestreo y otros parámetros);
Nota. LN,T se usa, por ejemplo, para calcular el sonido residual utilizando un valor típico de N = 95 %.
e) Estimación de la incertidumbre expandida de la medición junto con la probabilidad de

cobertura seleccionada;
f) 1nformación sobre niveles de sonido residual durante las mediciones;
g) 1ntervalos de tiempo para las mediciones;
h) Descripción detallada del lugar de medición, incluyendo el tipo y condición del suelo,
y las ubicaciones, entre ellas la altura sobre el suelo del micrófono y la fuente;
i) Descripción de las condiciones de operación, incluyendo el número de

vehículos/trenes/aviones pasantes distribuidos entre las categorías apropiadas;
j) Descripción de las condiciones meteorológicas, como la velocidad y dirección del

viento, (por ejemplo, nubosidad y hora del día), la temperatura, la presión barométrica,
la humedad y la presencia de precipitación y la ubicación de los sensores de viento y
temperatura;
k) Método (s) utilizado (s) para extrapolar los valores medidos a otras condiciones.
Para el cálculo, debe darse la información pertinente mencionada en a) hasta k), incluyendo la
incertidumbre de cálculo.
31 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
14 CORRESPONDENCIA
Esta norma es idéntica (IDT) a la norma internacional ISO 1996-2:2017, “Acoustics —

Description, measurement and assessment of environmental noise — Part 2: Determination of
sound pressure levels”
32 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO A (INFORMATIVO)
Determinación del radio de curvatura

A continuación, se supone que el perfil de la velocidad del sonido sobre el suelo puede ser
describe por la Ecuación (A.1):
(A.1)
en donde
c es la velocidad del sonido;
z es la altura por encima del suelo;
z0 es la longitud de rugosidad de la superficie del sonido;
A es el coeficiente de la velocidad del sonido lineal, en 1/s, dado por la Ecuación (A.5) y la
Ecuación (A.6);
B es el coeficiente logarítmico de la velocidad del sonido, en m/s, dado por la Ecuación (A.7);
E
cO es la velocidad del sonido de referencia = 331,4 m/s.
Nota 1. Esta teoría de simetría de Monin-Obukhov puede usarse para derivar perfiles de velocidad del
sonido. 8in embargo, la teoría no es válida sobre terreno montañoso, zonas urbanas o terreno heterogéneo
(ver por ejemplo la Referencia [11]).
Para terreno plano, el radio Rcur que se aproxima a la curvatura de las trayectorias del sonido
causada por la refracción atmosférica puede determinarse con la Ecuación (A.2):
(A.2)
(A.3)
(A.4)
en donde D es la distancia horizontal entre la fuente y el receptor, en m.
Durante el día (clases de estabilidad 81, 82 y 83), el valor de A está dado por la Ecuación (A.5):
(A.5)
33 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Durante la noche (clases de estabilidad 84 y 85), el valor de A está dado por la Ecuación (A.6):
(A.6)
Tanto para el día como para la noche, el valor de B está dado por la Ecuación (A.7):
(A.7)
en donde
u* es la velocidad de fricción, en m/s;
T* es la escala de temperatura, en K;
L es la longitud Monin-Obukhov, en m;
Cvk es la constante de von Karman, 0,4;
g es la aceleración de gravedad de Newton, 9,81 m/s2;
cp es la capacidad calórica específica del aire a presión contante, 1 005 J/kg;
Tref es la temperatura de referencia, 273 K;
wd es la dirección del viento desde la fuente hacia el receptor.
Los parámetros meteorológicos u*, T* y el inverso de la longitud de Monin-Obukhov, 1/L, pueden

medirse directamente o tomarse de las A.1 a A.3.
Nota 2. Los valores positivos de Rcur corresponden a una curvatura descendente del rayo sonoro (por
ejemplo, sotavento o inversión de temperatura): 1/Rcur = 0 corresponde a una propagación de sonido en
línea recta (atmósfera homogénea, "sin viento"); valores negativos de Rcur corresponden a propagación de
sonido ascendente (por ejemplo, barlovento o en un tranquilo día de verano). Las inversiones de
temperatura ocurren, por ejemplo, en horas de la noche cuando la nubosidad es inferior a 70 %.
Tabla A.1 Velocidad de la fricción para diferentes clases de velocidad del viento
u*
m/s
W1: 0 m/s a 1 m/s 0
W2: 1 m/s a 3 m/s 0,13
W3: 3 m/s a 6 m/s 0,3
W4: 6 m/s a 10 m/s 0,53
W5: >10 m/s 0,87
Tabla A.2 Longitud de Monin-Obukhov inversa, 1/L, como función de la velocidad del
viento (W) y clase de estabilidad (S)
1/L, m-1 Si S2 S3 S4 S5
Día 0/8-2/8 Día 3/8-5/8 Día 6/8-8/8 Noche 5/8-8/8 Noche 0/8-4/8
W1: 0 m/s a 1 m/s -0,08 -0,05 0 0,04 0,06
W2: 1 m/s a 3 m/s -0,05 -0,02 0 0,02 0,04
W3; 3 m/s a 6 m/s -0,02 -0,01 0 0,01 0,02
34 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
1/L, m-1 Si S2 S3 S4 S5
W4: 6 m/s a 10 m/s -0,01 0 0 0 0,01
W5: >10 m/s 0 0 0 0 0
X/8 indica la relación de la nubosidad del cielo
Tabla A.3 Escala de temperatura T* como función de la velocidad del viento (W) y clase
de estabilidad (8)
T*, K Si S2 S3 S4 S5
W1: 0 m/s a 1 m/s -0,4 -0,2 0 0,2 0,4
W2: 1 m/s a 3 m/s -0,2 -0,1 0 0,1 0,2
W3: 3 m/s a 6 m/s -0,1 -0,05 0 0,05 0,1
W4; 6 m/s a 10 m/s -0,05 0 0 0 0,05
W5: >10 m/s 0 0 0 0 0
X/8 indica la relación de la nubosidad del cielo
35 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO B (INFORMATIVO)
Ubicaciones del micrófono con relación a las superficies reflectantes
B.1 GENERALIDADES
Normalmente, el nivel de presión sonora que se usa en los reglamentos es el nivel de presión
sonora de campo libre descrito en B.3. Para garantizar que este nivel de presión sonora no esté
bajo influencias arbitrarias debido a reflexiones incontroladas desde superficies reflectantes
cercanas diferentes del suelo, es necesario seleccionar cuidadosamente la ubicación del
micrófono. Más adelante se intenta identificar ubicaciones donde sea comparativamente fácil
corregir las reflexiones adicionales y estimar la incertidumbre debida a estas correcciones. Los
valores dados se basan en la experiencia y en cálculos a partir del ruido del tráfico rodado y
puede que no sea completamente adecuado para otros tipos de fuentes como, por ejemplo, el
ruido de tráfico aéreo, donde la tradición ha sido montar el micrófono 6 m por encima del suelo y
donde el ángulo de incidencia del sonido a menudo es bastante diferente de aquel del tráfico
terrestre.
B.2 INCERTIDUMBRE TÍPICA DE CORRECCIONES PARA UBICACIONES
DIFERENTES
Para los casos más comunes, los valores predeterminados para las incertidumbres estándar
usando diferentes ubicaciones del micrófono se indican en la Tabla B.1 para ruido de tráfico. Be
deben usar estos valores a menos de que se disponga de mejor información. Para ruido industrial
y otros sitios, deben determinarse las incertidumbres para cada individual. Para fuentes
estacionarias y bajas frecuencias, no resulta adecuado usar la corrección predeterminada de 3
dB delante de una fachada. En su lugar, se recomienda usar una ubicación con un micrófono
empotrado al ras con una corrección de 5,7 dB.
Tabla B.1 Incertidumbre típica de las correcciones para reflexiones de micrófonos

diferentes con respecto a superficies reflectantes verticales
Incertidumbre típica, uloc

Ubicación del micrófono
dB
Ruido de tráfico incidente desde todos los ángulos
Ubicación de referencia en un campo libre 0
Ubicación que cumple los requisitos de B.2 0,5
Ubicación que usa la corrección de 5,7 dB y cumple los requisitos de 0,4
B.4
Ubicación que usa la corrección de 3 dB y cumple los requisitos de 0,4
B.5
Ruido de tráfico con incidencia predominantemente rasante
Ubicación de referencia en un campo libre 0
Ubicación que usa la corrección de 5,7 dB y cumple los requisitos de 2,0
B.4
Ubicación que usa la corrección de 3 dB y cumple los requisitos de 1,0
B.5
Nota. La Tabla B.1 es válida únicamente para ruido de tráfico ponderado A (fuentes móviles).
B.3 UBICACIÓN DE CAMPO LIBRE
Be trata de una ubicación en la que no hay superficies reflectantes distintas al suelo

suficientemente cerca para influir sobre el nivel de presión sonora. La distancia desde el
micrófono hasta cualquier superficie reflectante de sonido, además del suelo, debe ser al menos
el doble de la distancia desde el micrófono hasta la parte dominante de la fuente de sonido.
36 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Nota. Be pueden hacer excepciones para pequeñas superficies reflectoras del sonido y cuando se puede
demostrar que la reflexión tiene un efecto insignificante. Be puede basar en cálculos que toman en cuenta
las principales dimensiones de la superficie reflectante y la longitud de onda.
B.4 MICRÓFONO DIRECTAMENTE SOBRE LA SUPERFICIE • CONDICIONES PARA

CORRECCIÓN DE +6 DB NOMINALMENTE
La corrección predeterminada para esta ubicación es 5,7 dB.
Esta posición está empotrada al ras sobre una superficie reflectora y los sonidos directo y
reflejado estarán en fase por debajo de una frecuencia, f, determinada. Para el ruido del tráfico
de banda ancha con sonido incidente desde muchos ángulos, f es aproximadamente 4 kHz para
un micrófono con diámetro de 13 mm montado sobre la superficie reflectora. Esta ubicación
debería evitarse si el sonido llega predominantemente en una incidencia rasante.
La fachada dentro de una distancia de 1 m desde el micrófono debe ser plana en un rango de ±
0,05 m y la distancia desde el micrófono hasta los bordes de la superficie de la pared de la
fachada debe ser superior a 1 m. El micrófono se puede montar tal como se indica en la Figura
B.1 o con la membrana del micrófono al ras con la superficie de la placa de montaje. Dicha placa
no debería tener un espesor superior a 25 mm ni dimensiones inferiores a 0,5 m x 0,7 m. La
distancia desde el micrófono hasta los bordes y los ejes de simetría de la placa de montaje debe
ser superior a 0,1 m para reducir la influencia de la difracción en los bordes de la placa.
La placa debe ser de un material rígido y acústicamente duro, con el fin de evitar la absorción y
la resonancia sonora en el rango de frecuencia de interés.
EJEMPLO Una pieza de madera aglomerada pintada con aproximadamente 19 mm de espesor

o una placa de aluminio de 5 mm con un material amortiguador de vibraciones de 3 mm colocado
en el lado que mira hacia la pared.
Be debe tener la precaución de no crear ruido aerodinámico perturbador entre la placa y una
fachada rugosa.
El micrófono se puede utilizar sin una placa cuando la pared está elaborada en concreto, piedra,
vidrio, madera o materiales duros similares. En este caso, la superficie de la pared en un radio
de 1 m desde el micrófono debe ser plana dentro de ± 0,01 m.
Para mediciones de banda de octava, se debería utilizar un micrófono con un diámetro de 13

mm o más pequeño. Bi el intervalo de frecuencia se expande por encima de 4 kHz, se debería
usar un micrófono de 6 mm.
37 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
LEYENDA
1 micrófono
2 pantalla antiviento
3 placa de montaje
4 pared o superficie reflectante
Figura B.1 Micrófono montado sobre la superficie reflectante
B.5 MICRÓFONO CERCA DE LA SUPERFICIE REFLECTANTE - CONDICIONES

PARA +3 DB DE CORRECCIÓN NOMINALMENTE
Cuando el micrófono está a una distancia desde la superficie reflectora, siempre y cuando se
cumplan ciertas condiciones, los sonidos directo y reflejado son igualmente fuertes y, cuando la
banda de frecuencia considerada es lo suficientemente amplia, la reflexión origina un doblaje de
la energía del campo de sonido directo y un incremento de 3 dB en el nivel de presión sonora.
La fachada debe ser plana dentro de un intervalo de ± 0,3 m, y el micrófono no se debe colocar
en las ubicaciones en las que el campo sonoro se vea influido por la reflexión múltiple del sonido
entre las superficies sobresalientes del edificio.
Las ventanas se deben considerar parte de la fachada. Deben estar cerradas durante la
medición, pero se permite una abertura pequeña para el cable del micrófono.
Los criterios de las secciones B.1 a B.3 garantizan que el nivel de presión sonora equivalente
total medido se desvíe menos de 1 dB con respecto al nivel del sonido incidente más 3 dB. Be
diferencian dos casos, ver la Figura B.2, entre a) fuente extendida (es decir, el ángulo de visión
de la fuente es de 60º o más) y b) fuente puntual (es decir, el ángulo es inferior a 60º).
Para fuentes de banda angosta o mediciones de banda de frecuencia, se recomiendan las

posiciones de campo libre o de + 6 dB.
38 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
La distancia desde el micrófono M, perpendicular al punto 0 sobre la superficie reflectante es d;

ver la Figura B.2. El punto 0 se considera representativo de la posición del micrófono al
determinar el ángulo de visión, a. Las distancias a, y d, se miden a lo largo de la línea divisoria
del ángulo, a.
Las distancias desde el punto 0 hasta los bordes más cercanos de la superficie reflectante son
b (medida horizontalmente) y c (medida verticalmente). Para evitar los efectos del borde en el
intervalo de frecuencia incluyendo las bandas de octava de 125 Hz a 4 kHz, se debe satisfacer
el criterio b.
Criterio B.1:
El criterio B.2 garantiza que los sonidos incidente y reflejado sean igualmente fuertes.
Criterio B.2:
Fuente extendida: d, ≤ 0,1a,
Fuente puntual: d, ≤ 0,05a,
El criterio B.3 garantiza que el micrófono esté suficientemente lejos de la región de +6 dB

Cercada a la fachada.
Criterio B.3:
Fuente extendida:
Niveles generales de presión sonora ponderados A: d, ≥ 0,5 m
Niveles de presión sonora de banda de octava: d, ≥1,6 m
Fuente puntual:
Niveles generales de presión sonora ponderados A: d, ≥ 1,0 m
Niveles de presión sonora de banda de octava: d, ≥ 5,4 m
39 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
LEYENDA
0 punto en la superficie reflectante frente al cual está montado el micrófono
1 fachada del edificio u otra superficie reflectante
2 fuente extendida
M posición del micrófono
R punto donde el rayo desde 0 se encuentra con la línea central de la vía
R0 línea divisoria del ángulo a en dos mitades
α ángulo de visión de la vía/riel en un lado del normal visto desde 0
M, posición equivalente del micrófono en la línea R0
d distancia perpendicular desde la posición del micrófono hasta la superficie reflectante, 0
d, distancia 0M,
a, distancia 0R
b, c distancias hasta los bordes de las superficies reflectantes
Figura B.2 Geometría de la ubicación del micrófono cerca de la superficie reflectante
En la Figura B.2, la fuente extendida que se muestra es una carretera con la línea central
representada por una línea punteada. En el modelo Nordic 1996 Road (ver L.1), se emplea una
distancia de cálculo para el exceso de atenuación del sonido correspondiente a la mitad del
ángulo del segmento desde el punto perpendicular, R, hasta los extremos de la vía en cada
dirección. Bi la vía es simétrica, entonces a se divide simétricamente. Por lo tanto, si la visión de
la vista es de 180° y simétrica, entonces se usa 45° desde la perpendicular. Bi la visión de la vía
es asimétrica con respecto a la normal, entonces se analiza α/2 a cada lado de la perpendicular
por separado. De esta manera, por ejemplo, si la visión de la vía cubre 90° en una dirección y
50° en la otra (es decir 140° en total), se usa 45° para a/2 en una dirección y 25° para a/2 en la
otra dirección.
Bi la visión de la vía es mayor de 180°, entonces se subdivide la vía en segmentos más pequeños
para este cálculo.
40 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO C (INFORMATIVO)
Selección del sitio de medición/monitoreo
C.1 GENERALIDADES
La ubicación de las estaciones de medición del sonido es crítica para obtener datos precisos y
útiles sobre el sonido. Dado que los requisitos para los datos de sonido a ubicaciones particulares
pueden variar en forma considerable, los lineamientos en cuanto a ingeniería para colocar
estaciones de medición del sonido pueden también diferir considerablemente. La selección de
los sitios de medición debería tenerse en cuenta al comienzo del desarrollo de un plan de
medición, una vez que se hayan identificado claramente los objetivos para el sistema de
medición. Para analizar hasta qué punto un sitio propuesto influye sobre la incertidumbre de los
resultados en ese sitio, es necesario examinar la relación entre el sonido residual y los niveles
de presión sonora que se van a medir. Si la diferencia de niveles es de más de 15 dB, la influencia
del sonido residual es despreciable.
C.2 PROCESO DE SELECCIÓN DEL SITIO
La selección de los sitios de medición del sonido normalmente es un proceso de dos etapas. La
primera de ella incluye la ubicación general de las estaciones de medición y se basa en los
objetivos de medición, los cuales pueden incluir los siguientes:
- Obtener información precisa sobre el sonido en áreas de la comunidad específicas

sensibles al sonido;
- Obtener información precisa sobre los niveles de presión sonora producidos por los
diferentes tipos de fuentes de ruido en la ubicación en particular, etc.;
- Obtener información sobre el sonido para monitorear eventos de ruido;
- Satisfacer las consideraciones técnicas del sistema de monitoreo, en particular la

necesidad de obtener información del sonido de más de una estación bajo eventos de
ruido importantes;
- Monitorear el cumplimiento de los requisitos en cuanto al nivel de exposición periódica

al ruido.
La segunda etapa del proceso de selección del sitio consiste en escoger sitios de monitoreo
específicos dentro del área en general y se basa en consideraciones prácticas y de otra
naturaleza, tales como:
- Interferencia desde otras fuentes de sonido (ya sea tráfico o industria, vida salvaje,
actividades de recreación, entre otras);
- Facilidad de acceso a servicios públicos (teléfono y electricidad);
- Obstrucciones de edificaciones y terreno;
- Facilidad y costos para conseguir acceso al sitio y las aprobaciones necesarias (la
ubicación en una propiedad privada podría requerir pagos de alquiler o servidumbres;
ubicación en terrenos públicos, tales como bulevares podrían ser menos costosos para
las agencias públicas, pero conseguir las aprobaciones formales podría ser difícil y/o
requerir tiempo);
- Consideraciones de seguridad de la estación de monitoreo (vandalismo y robo);
- La probable incertidumbre de las mediciones.
41 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
C.3 MÉTODO PARA DETERMINAR LOS SITIOS DE MEDICIÓN DEL SONIDO

ACÚSTICAMENTE ADECUADOS
Para una medición acústicamente confiable, el evento que se va a medir debe ser claramente
distinguible del sonido ambiental (residual); es decir, la brecha entre el sonido residual promedio
y el inicio de una medición debe ser por lo menos de 3 dB y, de preferencia, más de 5 dB. De
este modo, deberían instalarse los instrumentos solamente en sitios donde los niveles de presión
sonora máximos, Lp,As,max, de los eventos de interés estén por lo menos 15 dB por encima del
nivel del sonido residual promedio. El único método confiable para determinar niveles aceptables
de sonido residual consiste en estimar su efecto sobre la incertidumbre de la medición (ver la
Cláusula 4, F.2 y el Anexo 1 para orientación).
Para más orientación sobre la selección del sitio, en particular para ruido de aeronaves, ver ISO
20906.
42 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO D (INFORMATIVO)
Corrección con respecto a la condición de referencia
D.1 ATENUACIÓN DEL SONIDO ATMOSFÉRICO
D.1.1 Cálculo de la corrección con respecto a la condición de referencia
Los datos medidos se estratifican en diferentes ventanas. Cada ventana incluirá datos con una
temperatura promedio, t (ºC), y una humedad relativa promedio, h (%). Las mediciones también
representarán una cierta distancia de medición, d (m). Usando 18O 9613-1 y el espectro de la
fuente, se puede calcular la atenuación del ruido atmosférico ΔLa(t, h, d). 8in embargo, para
determinar Lden, esta atenuación del sonido atmosférico debe representar la temperatura
promedio anual representativa, tref y la humedad promedio anual representativa href. Así, los datos
medidos deben ser corregidos por el valor de ΔLa dado por la Ecuación (D.1):
(D.1)
Nota. La Ecuación (D.1) puede ser aplicada a cada muestra de datos o al promedio de todas las muestras
dentro de una ventana.
Para una fuente puntual, la distancia d es la distancia entre la fuente y el micrófono. Sin embargo,
para una vía férrea o vía recta, donde hay una integración sobre muchas distancias, la distancia
d es la distancia promedio hasta la fuente de sonido en movimiento, la cual puede ser aproximada
por la Ecuación (D.2):
(D.2)
Donde d0 es la distancia a lo largo de la normal y α, el ángulo de visión del segmento visible más
grande a cada lado de la normal.
EJEMPLO Si un segmento tiene un ángulo de visión de 90º con 60º en un lado y 30º en el otro
lado de la normal, el ángulo α se convierte en 60º.
El valor medido, L,eq, corregido con respecto a la atenuación del sonido atmosférico de referencia
está dado por la Ecuación (D.3):
(D.3)
D.1.2 Cálculo de la incertidumbre
A partir de la Ecuación (D.3), ambos coeficientes de sensibilidad son 1 y la incertidumbre típica

puede estimarse a partir de la Ecuación (D.4):
(D.4)
43 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
𝑢𝐿′eq se evalúa a partir de las mediciones, de acuerdo con la orientación ofrecida en este
documento. Con respecto a la incertidumbre de la atenuación atmosférica, es más bien sensible
a errores en la humedad, en particular cuando esta última es baja (< 30 %) y también al espectro
de la fuente del sonido. También es proporcional a la distancia. 8e recomienda determinarla en
cada caso, pero como una primera aproximación, se puede usar 𝑢Δ𝐿𝑎. =1 dB/km.
D.2 RÁFICO DE CARRETERA
Los modelos de predicción modernos [12] están basados en niveles de potencia sonora de
categorías de vehículos diferentes. El ruido de propulsión y el ruido de rodadura son separados.
El nivel de potencia sonora es función de la velocidad y temperatura para el ruido de rodadura y
de la velocidad y aceleración para el ruido de propulsión. Debido a la complejidad a causa del
número de variables y ecuaciones involucradas, se recomienda usar un método de predicción
completo para determinar la corrección respecto a la condición de referencia que se muestra en
el ejemplo siguiente, donde las notaciones pertinentes se presentan en la Tabla D.1.
Tabla D.1 Resumen de notaciones y parámetros usados para los cálculos
Número Velocidad Temperatura Medido Calculado

Categoría 1 N1 V1
L’eq L´eg (calc)
Categoría 2 N2 V2
Medido t
Categoría 3 N3 V3
Categoría 1 N1,ref V1,ref
N2,ref V2,ref —
Categoría 2
Calculado tref Leq,ref (calc)
Categoría 3 N3,ref V3,ref
Como alternativa a trabajar con varias categorías diferentes de vehículos, cada vehículo en una
categoría puede ser convertido en un número equivalente de otra categoría, por ejemplo, un
vehículo pesado medio es igual a y vehículos livianos y un vehículo pesado es igual a x vehículos
livianos. Los números x e y deben tomarse de una base de datos y variarán con la velocidad y
otras condiciones de operación.
El valor medido corregido con respecto a las condiciones de referencia está dado por la Ecuación
(D.5):
(D.5)
Nota. Dependiendo del programa que se utilice para los cálculos, la corrección para la atenuación
atmosférica según D.1 puede ser incluida en el resultado dado por la Ecuación (D.5).
La ecuación básica para Leq para una categoría de vehículo es la Ecuación (D.6):
(D.6)
en donde
Lw es el nivel total de potencia sonora, expresado en decibeles (dB);
44 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ΔLtf es la función de transferencia total entre Lw y el nivel de exposición sonora, expresado en

decibeles (dB);
v es la velocidad;
T es el tiempo;
N es el número de vehículos durante el tiempo, T.
De acuerdo con el método de predicción Harmonoise [12], la dependencia de Lw de la velocidad,

si se enfoca en el ruido del neumático/vía y suponiendo que el nivel de ruido esté dominado por
vehículos livianos, es aproximadamente 30 lg (v), paro aquí se supondrá que es 35 lg (v) (ver la
Referencia [13]). La dependencia de la temperatura es -K(t-20). La Ecuación (D.6) ahora se
puede expresar como la Ecuación (D.7):
(D.7)
O, para la condición de referencia
(D.8)
Así, el coeficiente de sensibilidad, ev, para la velocidad es
(D.9)
y
(D.10)
y para el flujo de tráfico
(D.11)
(D.12)
y para la temperatura
(D.13)
(D.14)
45 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
La incertidumbre típica combinada total de la Ecuación (D.8) está entonces dada por la Ecuación
(D.15):
(D.15)
Suponiendo que la incertidumbre de las condiciones de medición sea igual a la incertidumbre de

las condiciones de referencia, se obtiene la Ecuación (D.16):
(D.16)
Si además se supone que la incertidumbre típica en la velocidad promedio y el número promedio

corresponde a 5 %, que K = 0,1 (número típico de acuerdo con el método de predicción
Harmonoise [12]), y que ut = 1, se obtiene la Ecuación (D.17):
(D.17)
Los números en la Ecuación (D.17) son meros ejemplos. Deben estimarse en cada caso.
D.3 TRÁFICO FERROVIARIO
La forma más precisa de abordar las mediciones del tráfico ferroviario consiste en medir el nivel
de exposición sonora, LE,i, para cada categoría pertinente de tren y para las condiciones de
referencia, se obtiene usando la Ecuación (D.18):
(D.18)
en donde
LEl es el nivel de exposición sonora promedio medido de los trenes de la categoría i,

expresado en decibeles (dB);
n es el número de categorías de trenes usadas;
Nref es el número de trenes de la categoría i que pasan durante el tiempo de referencia, Tref.
Nota. En algunos casos, puede ser conveniente introducir la longitud del tren como parámetro adicional.
Por ejemplo, este es el caso si solo se miden unos pocos trenes de carga.
Siguiendo los principios descritos en F.1, se obtiene la Ecuación
46 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
(D.19)
En donde se evalúa a partir de las mediciones de acuerdo con la orientación dada en el

cuerpo principal de este documento.
D.4 TRÁFICO AÉREO
En este caso, el principio es el mismo que para el tráfico ferroviario, siendo la mayor diferencia
que se requieren más categorías de aeronaves y que las configuraciones de aeropuertos deben
incluirse entre las ventanas.
D.5 RUIDO INDUSTRIAL
La forma más precisa de enfocar el tema de las mediciones del ruido industrial consiste en
determinar Leq,i, para cada condición de operación pertinente y luego determinar
(D.20)
en donde
Tref es igual a ΣT ref,i
en donde
Tref,i es el tiempo de la condición de operación 1 durante el intervalo de referencia Tref.
Nota. En la práctica, la situación puede ser tan complicada que es difícil seguir el procedimiento anterior.
Siguiendo los principios descritos en F.1, se obtiene la Ecuación (D.21):
(D.21)
en donde se evalúa a partir de las mediciones de acuerdo con la orientación ofrecida en

el cuerpo principal de este documento.
47 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO E (INFORMATIVO)
Eliminación de sonido no deseado
E.1 GENERALIDADES
No existe un único método general que se aplique para eliminar el ruido no deseado cuando se
realizan mediciones. Dependiendo de las circunstancias reales, los siguientes son ejemplos de
posibles métodos:
- Usar micrófonos direccionales para suprimir el sonido desde direcciones no deseadas;
- Filtrar el sonido desde atrás montando el micrófono sobre una fachada o pantalla;
- Excluir intervalos de medición con sonido no deseado (ver E.2 para eventos discretos);
- Seleccionar, de ser pertinente y posible, intervalos de medición durante horas

tranquilas del día (para sonidos no deseados);
- Registrar la historia temporal del ruido que se va a medir y usar métodos estadísticos
o de otro tipo para excluir el sonido no deseado.
- Seleccionar ubicaciones alternativas más adecuadas.
E.2 DATOS DE EVENTOS DE SONIDO DISCRETO (TÍPICAMENTE RUIDO DE

AERONAVES Y DE TRÁFICO FERROVIARIO)
Un evento discreto se establece cuando
- El Nivel de presión sonora ponderado A excede un umbral para un período continuo; y
- Ensayos de discriminación u operadores humanos indican una fuente de eventos

discretos que pueden ser caracterizados por varios parámetros, especificados por el
fabricante o el proveedor.
Como mínimo, un sistema automático debe proporcionar procesamiento para producir el nivel
máximo de presión sonora de frecuencia y tiempo ponderados de i-ésimo evento, Lmax,i, la hora
local a la cual tiene lugar este nivel de presión sonora máximo, el nivel de exposición sonora del
i-ésimo evento, LE,j, y la duración del i-ésimo evento, ΔTi. Además, el sistema puede determinar
el intervalo de tiempo entre el cruce inicial del umbral y el alcance del nivel máximo de presión
sonora, el cruce final del umbral, la historia temporal completa y otros datos potencialmente
útiles.
No todos los eventos comunicados desde los monitores están relacionados con la operación de
la fuente. Antes de que tenga lugar algún procesamiento adicional de los datos, deben verificarse
los eventos y descartarse los eventos no pertinentes. La verificación de un evento no conocido
se puede llevar a cabo mediante una correlación con un evento conocido, usando la experiencia
previa o mediciones atendidas anteriores.
Cuando se usa detección automática de eventos, los algoritmos y los valores de criterio
asociados que se usan para este proceso en cualquier momento dado deben ser descritos y
registrados apropiadamente. Por consiguiente, los procedimientos que se emplean para los
operadores humanos, de haber alguno, deben ser descritos y registrados.
48 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO F (INFORMATIVO)
Incertidumbre de la medición
F.1 DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE TÍPICA Y LOS COEFICIENTES DE

SENSIBILIDAD PARA UNA MEZCLA DE CONDICIONES
Leq para la condición i, con una duración igual a pi del tiempo total, se denota Li. El valor de Leq
total, .para todo el intervalo de tiempo se denota L. Entonces se obtiene la Ecuación (F.1):
(F.1)
Si L1 hasta Ln son independientes, el coeficiente de sensibilidad CLi está dado entonces por la
Ecuación (F.2):
(F.2)
Como Σpj = 1, estos coeficientes no son independientes. Para derivar Cpi, la Ecuación (F.1) puede
escribirse como sigue:
(F.3)
Cpi está dado por la Ecuación (F.4).
(F.4)
Li se determina con la incertidumbre típica, uLi, y pi con la incertidumbre típica, upi. Para evitar
errores graves por subestimación, pn es el período con el máximo nivel de sonido promedio (es
decir, usualmente M4). La incertidumbre típica de L está dada entonces por la Ecuación (F.5):
(F.5)
F.2 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE SENSIBILIDAD Y LA

INCERTIDUMBRE TÍPICA PARA EL SONIDO RESIDUAL
Para el sonido residual, el coeficiente de sensibilidad ya no es 1. La ecuación básica es la

Ecuación (F.6):
(F.6)
49 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
en donde
L es el nivel de presión sonora corregido para el sonido residual, expresado en decibeles (dB);
L’ es el nivel de presión sonora medido, expresado en decibeles (dB);
Lres el nivel de presión sonora residual, expresado en decibeles (dB).
Así, se obtienen los coeficientes de sensibilidad que se muestran en la Ecuación (F.7) y la

Ecuación (F.8):
(F.7)
(F.8)
La incertidumbre total está dada por la Ecuación (F.9):
(F.9)
Nota. Para determinar el sonido residual, ver el Anexo 1.
F.3 INCERTIDUMBRE DE LAS CORRECCIONES DE LAS CONDICIONES DE OPERACIÓN
Ver el Anexo D.
50 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO G (INFORMATIVO)
Ejemplos de cálculos de incertidumbre

Nota. Una hoja de cálculo en Excel en la que se pueden ver algunos de los cálculos de acuerdo con los
ejemplos en G.1 y G.2 se puede descargar sin costo alguno de: http://standards.iso.org/iso/1996/-2/. La
fuente es ruido de tráfico rodado en todos los ejemplos.
G.1 UNA MEDICIÓN DE LARGO PLAZO ESTRATIFICADA EN CLASES

METEOROLÓGICAS
Tabla G.1 Cálculo de la incertidumbre para una sola medición de largo plazo
Resultado
Ecuaciones empleadas M1 M2 M3 M4 del cálculo
Día Ocurrencia 0,2 0,4 0,4 0
Muestras 15 30 30
Lk’ Ecuación (15) 48,8 55,3 58,1
Uk’ Ecuaciones (16), (17), (18) 0,8 0,5 0,5
Lres 43 39 43
ures 1,0 0,5 0,7
Lk Ecuación (19), (F.6) 47,4 55,2 57,9
uk Ecuación (F.9) 1,1 0,5 0,5
Ldía Ecuación (9) 55,92
Ecuación (F.5) con
uweight Upi = 0,05 0,60
Ldayref b Ldía +1 56,92
Ecuación (6) con
udayrefc uair = 0,2 0,63
Tarde Ocurrenciaa 0,1 0,3 0,3 0,3
Muestras 15 20 20 20
Lk’ Ecuación (15) 46,5 52,2 55,5 56,7
Uk’ Ecuaciones (16), (17), (18) 0,8 0,6 0,5 0,5
Lres 42 39 43 43
ures 1,0 0,7 0,9 0,9
Lk Ecuaciones (19), (F.6) 44,7 52,0 55,3 56,5
uk Ecuación (F.9) 1,2 0,6 0,5 0,5
Ltarde Ecuación (9) 54,54
Ecuación (F.5) con
uweight upi = 0 05 0,42
Leveningref b Ltarde +0,8 55,34
a Fracción del tiempo total.
b Ver el Anexo D para definición.
c Ver el Anexo D.
51 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Continúa…
Tabla G.1 (Continuación)
Resultado
Ecuaciones empleadas M1 M2 M3 M4
del
cálculo
Ecuación (6) con
ueveningrefc 0,47
uair = 0,2
Noche Ocurrenciaa 0,1 0,2 0,3 0,5
Muestras 15 20 20 20
Lk, Ecuación (15) 44,9 50,4 53,7 54,9
uk, Ecuaciones (16), (17), (18) 0,7 0,5 0,5 0,4
Lres 40 39 43 43
ures 1,0 0,7 0,9 0,9
Lk Ecuaciones (19), (F.6) 43,2 50,1 53,4 54,6
uk Ecuación (F.9) 1,1 0,6 0,5 0,5
Lnoche Ecuación (9) 53,21
Ecuación (F.5) con
uweight 0,43
upi =0,05
b Lnoche +0,6 53,81
Ecuación (6) con
unightrefc 0,47
uair = 0,2
DEN Lden Ecuación (1) 60,6
Ecuación (F.5) con
Uden 0,34
upi =0
a Fracción del tiempo total.
b Ver el Anexo D para definición.
c Ver el Anexo D.
En la Tabla G.1 y la Ecuación (G.1), se presenta un ejemplo de un cálculo de la incertidumbre

de una medición de largo plazo. Se han tomado 75 mediciones eficientes en 24 h, cada una
estratificada entre día, tarde y noche y entre cuatro clases meteorológicas diferentes. Se supone
que las muestras no están sesgadas de modo tal que se puede considerar que las variaciones
de la fuente representativas están incluidas. En la Tabla G.1, se usan los valores medidos
(indicados) para estimar la incertidumbre típica para cada clase meteorológica. Se hacen
correcciones para el sonido residual (valores corregidos sin ,), separadamente para día, tarde y
noche. Las frecuencias de ocurrencia han sido tomadas de estadísticas meteorológicas y la
incertidumbre típica de estas estadísticas se estima en 0,05. La Tabla G.1 excluye las
incertidumbres debidas al sonómetro y la ubicación del micrófono. Estas se suponen iguales para
todas las mediciones y se tratan en la Ecuación (G.1).
Incluyendo la incertidumbre debida al sonómetro y la ubicación del micrófono, La incertidumbre

típica combinada (multiplicar por 2 para obtener la incertidumbre expandida) está dada en la
Ecuación (G.1):
(G.1)
G.2 MEDICIÓN ÚNICA BAJO CONDICIONES FAVORABLES
En la Tabla G.2, se presenta un posible cálculo de la incertidumbre de una sola medición de lo

largo de una vía durante 1 h bajo condiciones de propagación favorables. La información
52 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
necesaria para entender la Tabla G.2 está dada en B.1, F.2, la Ecuación (12) y la Ecuación (14).
Tabla G.2. Balance de incertidumbre para una sola medición bajo condiciones de
propagación favorables
Standard Coeficiente de Contribución

Cantidad Estimación incertidumbre, sensibilidad, Ci de la
ui dB incertidumbre,
dB
Leq,1h L’ = 58 dB 0,5 0,59
δslm 0 dB 0,5 (predet.) ver L’
1 000
δsou vehículos 1 0,3
δmet 2,0
favorable Ecuación (12) 1 2,0
δloc
Anexo B +5,7 dB 0,40 1 0,40
δres
Lres = 50 dB 2 0,38
2,18
Incertidumbre
expandida 4,36
(prob. cobertura 95 %)
G.3 VALORES A LARGO PLAZO CALCULADOS A PARTIR DE MEDICIONES A
CORTO PLAZO
Nota. Este ejemplo no considera la incertidumbre de la frecuencia de ocurrencia (ver F.1) y usa unas clases
meteorológicas distintas a las de la Cláusula 8.
Para cada medición de corto plazo, se puede determinar la incertidumbre como se explica en la
Tabla G.2. El valor de medición debe corregirse con respecto a la condición de referencia para
la cual se va a estimar el nivel a largo plazo. El procedimiento para esto se describe en el Anexo
D.
La siguiente corrección que se debe tomar en cuenta es la que corresponde a las condiciones
meteorológicas. Es necesario tener resultados para un número suficiente de condiciones
meteorológicas para permitir combinar los resultados para que correspondan con la mezcla real
de condiciones. Con este fin, es necesario repetir la medición bajo condiciones meteorológicas
adicionales o ajustar los niveles medidos usando un método de predicción reconocido.
Es probable suponer que es por lo menos igual de preciso usar un método de predicción que
mediciones únicas, pues estas mediciones bajo todas las condiciones que no sean favorables
son muy imprecisas.
Se supone que debe calcularse el promedio anual. Se tiene acceso a las estadísticas
meteorológicas completas y las condiciones de propagación se dividen en cuatro diferentes
53 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ventanas (ejemplo): desfavorable [ufa] (M1), neutra [neu] (M2), favorable [fay] (M3) y muy
favorable [ufa] (M4). Estas clases se ilustran en la Figura G.1, la cual muestra el nivel de presión
sonora calculado a 200 m de una vía usando Nord 2000 (ver el Anexo L).
Se puede ver que el nivel de presión sonora varía alrededor de 20 dB debido a las diferentes
condiciones meteorológicas.
LEYENDA
X componente de sotavento, en m/s
Y nivel, en dB
M1 ventana meteorológica para condiciones desfavorables
M2 ventana meteorológica para condiciones neutras
M3 ventana meteorológica para condiciones favorable
M4 ventana meteorológica para condiciones muy favorable
Figura G.1 Niveles de presión sonora calculados usando Nord 2000 (ver el Anexo L) a
200 m de una vía
Se supone que cada condición meteorológica existe durante la relación pi del tiempo o en el
ejemplo siguiente 40 %, 30 %, 20 % y 10 % del tiempo, respectivamente. Está disponible una
medición durante condiciones favorables, Lfav. Las otras condiciones se calculan como una
diferencia ΔLi a Lfay. El promedio anual está dado entonces por la Ecuación (G.2):
(G.2)
ΔLi debe calcularse mediante un método de predicción capaz de tener condiciones

meteorológicas como variables de entrada. Ejemplos de este tipo de métodos son
Harmonoise[18] y Nord 2000 (ver el Anexo L). En este caso, usando los datos anteriores y en la
columna 2 de la Tabla G.3 se obtiene lo siguiente:
(G.3)
En la Tabla G.3, se presenta un ejemplo de un posible cálculo de incertidumbre. Los coeficientes

de sensibilidad están dados por la Ecuación (F.4) reemplazando Li por ΔLi. El denominador de
la Ecuación (F.4) se convierte en 0,75. Las incertidumbres estándar de las correcciones
calculadas ΔLi son solo ejemplos que han sido tomados de la Figura G.1. En la Figura G.1, los
54 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
valores durante las condiciones de barlovento probablemente no son muy precisos y la

experiencia indica que la dispersión de los datos se mayor.
No obstante, los datos de la figura se utilizarán aquí como ejemplo y, como puede verse, qué
datos se usan para las condiciones de barlovento no es algo determinante, pues los coeficientes
de sensibilidad se tornan muy pequeños. Para la frecuencia de ocurrencia, se supone que la
incertidumbre en la estadística es 25 %, lo que corresponde a 1 dB. Se puede ver que, para los
valores seleccionados, la influencia de los términos calculados sobre la incertidumbre es
moderada.
Tabla G.3. Balance de incertidumbre de valores a largo plazo calculados a partir de

mediciones a corto plazo
Standard Coeficiente de Contribución de

Cantidad Estimación incertidumbre, ui sensibilidad, Ci la incertidumbre,
dB CiUi
Lfav (ver dB
Lfav (medido) G2) 2,18 1 2,18
ΔLfav (M3, medido) 0 0 0
ΔLvfa (M4, calculado) +2 2 1,27
ΔLneu (M2, calculado) -6 3 0,20
ΔLufa (M1, calculado) -12 5 0,13
P1 0,3 0,1 8,9 0,09

P2 0,2 0,1 7,8 0,08
P3 0,2 0,1 3,4 0,03
P4 0,3 0,1 0 0
2,8
Incertidumbre
expandida 5,6
(prob. Cobertura 95 %)
55 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO H (INFORMATIVO)
Niveles de presión sonora máximos
H.1 DEFINICIÓN
El parámetro Lmax que se usa en las regulaciones puede definirse de muchas maneras. Algunos
ejemplos son el más alto nivel de presión sonora máximo durante el intervalo de tiempo de
referencia, el promedio aritmético, el promedio de energía, el nivel de presión sonora máximo
excedido n veces y el nivel de presión sonora máximo excedido x % de todos los eventos. La
ponderación en el tiempo es usualmente F, pero también se usa S, en particular para aeronaves.
H.2 CÁLCULOS DE Lmax solicitados
Para una distribución gaussiana con la desviación típica, s, la relación entre el valor medio de la
energía Lem y el valor de la media aritmética L está dado por la Ecuación (H.1):
(H.1)
La Ecuación (H.1) se ilustra en la Figura H.1.
LEYENDA
X desviación típica, s, en Db
Y diferencia, en dB
Figura H.1. Diferencia entre el valor medio de la energía y el valor de la media aritmética
para una distribución normal
En algunas regulaciones, el requisito es que un cierto valor de LAmax no será excedido más de
un cierto número de veces, por ejemplo, cinco veces. Para calcular este nivel, es necesario
conocer la distribución estadística. Suponiendo una distribución normal, puede entonces
determinarse LAFmax usando la Ecuación (H.1) y la Figura H.2. En caso de duda, es
recomendable verificar si la distribución real es gaussiana.
56 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
LEYENDA
X vehículos con L > (Lmean +y), en %
Y número y de desviaciones estándar
________ exacto
-------------- polinomio
Figura H.2 Función y = P(x)
Nota. La función P(x) expresa el porcentaje de eventos únicos con un nivel de presión sonora máximo que
excede, un cierto número y de desviaciones estándar, la media (aritmética) de una distribución normal de
niveles de presión sonora máximos.
La Figura H.2 puede aproximarse por medio del polinomio P(x) dado en la Tabla H.1.
Tabla H.1 Aproximación polinómica P(x) a la Figura H.2
Coeficiente
-0,000 000 000 011 30 x7
0,000 000 003 956 95 x6
-0,000 000 554 938 24 x5
0,000 039 787 543 03 x4
-0,001 546 754 753 18 x3
0,032 077 760 884 65 x2
-0,357 438 793 113 49 x
2,769 350 960 177 43
El enésimo nivel de N vehículos (o eventos) que pasan durante un período especificado está
dado por la Ecuación (H.2):
(H.2)
Los percentiles de la distribución de los niveles de presión sonora máximos están dados por la
Ecuación (H.3):
57 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
(H.3)
en donde
Lmax,p es el nivel máximo excedido por p % de los eventos, expresado en decibeles (dB);
Lmax es el promedio aritmético de Lmax de todos los eventos, expresado en decibeles

(dB);
s es la desviación típica de los niveles máximos de los eventos (una estimación de

la desviación típica de la distribución gaussiana), expresado en decibeles (dB);
y es el número de desviaciones estándar dado por la Figura H.2 o el polinomio en

la Tabla H.1.
58 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO I (INFORMATIVO)
Medición del sonido residual
I.1 GENERALIDADES
El sonido residual suele ser difícil de medir directamente y la única posibilidad para determinarlo
es efectuar estimaciones aproximadas. En las cláusulas siguientes se describen algunos
métodos. En cada caso, es necesario medir o estimar la incertidumbre de la medición. Para todas
las mediciones, asegúrese de que el ruido de fondo del sistema de medición sea suficientemente
bajo, de preferencia, al menos 5 dB por debajo del sonido que se va a medir.
La incertidumbre debida al sonido residual se aborda en F.2. Esto significa que la incertidumbre
típica debe estimarse en aquellos casos en los que afecta en forma significativa la incertidumbre
típica total.
I.2 NIVEL DE EXCEDENCIA PORCENTUAL I.2.1 Por medición directa
Si la fuente que se va a probar no contribuye de modo significativo al nivel de presión sonora

total durante 5 % o más del tiempo de medición total, mida el nivel de presión sonora excedido
durante 95 % del tiempo y suponga que este nivel es representativo del nivel de presión sonora
residual.
I.2.2 Calculado a partir de mediciones de L50 y L90 o L95
En caso de que el sonido residual pueda ser describe por medio de una distribución gaussiana,
lo que conduce a una distribución bimodal del sonido total, el nivel de presión sonora equivalente
del sonido residual puede estimarse a partir de la distribución, usando las Ecuaciones (1.1) e
(1.2):
(1.1)
(1.2)
Nota. Las ecuaciones han sido extraídas de la Norma francesa NF S 31-010[M].
Lres puede estimarse mediante cálculos.
Si el sonido residual se determina por medio del ruido de tráfico bien definido u otras fuentes que
pueden calcularse usando métodos de predicción confiables, calcule este ruido y suponga que
es representativo del sonido residual.
I.3 ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE TÍPICA DE ures
Suele ser difícil medir el ruido residual de modo preciso y, por consiguiente, igualmente es difícil
medir la incertidumbre típica con exactitud. Esta medición o estimación puede llevarse a cabo
repitiendo de tres a cinco veces el procedimiento empleado para determinar Lres y luego
calculando la desviación típica.
Sin embargo, en muchos casos, el margen hasta el nivel medido es grande, lo que significa que
el coeficiente de sensibilidad se reduce y, por tanto, podría ser satisfactorio simplemente efectuar
una estimación muy aproximada.
59 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO J (INFORMATIVO)
Método objetivo para evaluar la audibilidad de tonos en el ruido. Método

de ingeniería
J.1 GENERALIDADES
El objetivo de la evaluación de tonos prominentes requiere un análisis del ruido en cuestión, que
esté adaptado al funcionamiento del sistema auditivo. Con este propósito, se determinan el nivel
del tono y el nivel del ruido de enmascaramiento en una banda crítica alrededor de la frecuencia
del tono. Si una banda crítica contiene una serie de tonos, se lleva a cabo una suma de la energía
de los niveles de esos tonos. Los tonos que quedan fuera de la banda crítica contribuyen
únicamente en menor grado con la audibilidad dentro de la banda crítica.
Un tono siempre está enmascarado si, además del tono, un ruido audible es aparente sin este
tono que reduce la intensidad sonora percibida del tono hasta diferentes grados.
La diferencia entre el nivel del tono y el nivel del ruido de enmascaramiento se compara con un
índice de enmascaramiento (negativo), av. Si el valor de esta diferencia es menor o igual a av,
entonces el tono está enmascarado; pero si la diferencia es mayor que av, entonces el tono es
audible.
Los componentes del ruido en las bandas críticas adyacentes a frecuencias bajas también
pueden conducir a un enmascaramiento de los tonos. Sin embargo, dado que este efecto es
menos importante en la mayoría de las aplicaciones prácticas (especialmente para ruidos de
banda ancha), no se considera en este anexo para propósitos de simplicidad.
El criterio del tono prominente de este anexo se aplica únicamente para el ruido que puede ser
percibido en el sitio de inmisión en cuestión. La audibilidad se calcula únicamente a partir del
nivel de la suma del ruido que se va a evaluar y no para una banda de frecuencia individual, por
ejemplo, una banda de octava. Si se aplica a los componentes de la emisión de cada planta o
componentes de la planta, este anexo no proporcionará ninguna información sobre la tonalidad
del ruido general, si, bajo circunstancias normales, una serie de plantas o componentes de la
planta actúan sobre el punto de medición.
J.2 MÉTODO
Ver ISO/PAS 20065 con respecto a un método objetivo para evaluar la audibilidad de tonos en
el ruido.
J.3 APLICACIÓN
Se puede usar ISO/PAS 20065 para determinar la audibilidad de tonos presentes en un espectro.
El valor de la audibilidad puede usarse para determinar si un tono es prominente o no y si una
penalización o ajuste tonal debe asignarse a una cierta fuente. En INTE/ISO 1996-1, (ISO),
Anexo A.
Está indicado que los tonos prominentes sugieren un ajuste al nivel de presión sonora medido,
de 3 dB hasta 6 dB, que se van a agregar al nivel medido para obtener el nivel de medición
correspondiente.
Nota. Ni ISO/PAS 20065 ni la INTE/ISO 1996-1 especifican actualmente cómo determinar la magnitud del
ajuste del tono, KT. Mientras tanto, es posible determinar KT a partir de la audibilidad media, ΔL, usando la
Tabla J.1. ΔL se define en ISO/PAS 20065.
60 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Tabla J.1
Audibilidad media Ajuste tonal

ΔL KT
en dB en dB
ΔL ≤ O 0
0< ΔL ≤ 2 1
2< ΔL ≤ 4
2
4< ΔL ≤ 6
6 < ΔL ≤ 9 3
9< ΔL ≤ 12 4
12< ΔL 5
6
Debido a la exactitud de la evaluación subjetiva del ruido, suele ser más adecuado usar pasos
mayores que 1 dB, por ejemplo 3 dB, es decir,
ΔL ≤ 2 dB: KT = 0 dB
2dB < ΔL ≤ 9 dB: KT = 3 dB
ΔL > 9 dB: KT = 6Db
61 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO K (INFORMATIVO)
Método objetivo para evaluar la audibilidad de los tonos en el ruido.

Método basado en encuestas
La prueba para determinar la presencia de un componente espectral de frecuencia discreta,
prominente (tono) típicamente compara el nivel de presión sonora promediado en el tiempo en
alguna banda de un tercio de octava con los niveles de presión sonora promediados en el tiempo
en las dos bandas de un tercio de octava adyacentes. Para poder identificar la presencia de un
tono discreto prominente, es necesario que el nivel de presión sonora promediado en el tiempo
en la banda de un tercio de octava exceda en un valor igual a una diferencia de nivel constante,
los niveles de presión sonora promediados en el tiempo de ambas bandas de un tercio de octava
adyacentes.
La diferencia de nivel constante puede variar con la frecuencia. Las posibles opciones para las
diferencias de nivel son las siguientes: 15 dB en bandas de un tercio de octava de baja frecuencia
(25 Hz a 125 Hz), 8 dB en bandas de frecuencia intermedia (160 Hz a 400 Hz) y 5 dB en bandas
de alta frecuencia (500 Hz a 10 000 Hz).
62 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
ANEXO L (INFORMATIVO)
Modelos específicos nacionales y europeos para el cálculo de la fuente

L.1 TRÁFICO RODADO
Austria: Austrian standard RVS 3.02 Lärmschutz, December 1997. Denmark, Finland, 1celand,
Norway, Sweden:
- Road Traffic Noise. Nordic Prediction Method, TemaNord 1996:525, 1SBN 92 9120 836
1, 1SSN 0908-6692 (No longer used in Denmark, official method in the other countries).
- Nord 2000 Road. New Nordic Prediction Method for Road Traffic Noise (1t can be
downloaded from www.delta.dk, official method in Denmark, unofficially used in the
other countries)
European Union: CNOSSOS-EU Model [12]
France: French noise prediction method for road, rail and industry NF S 31-133:2011 Acoustics.
Outdoor noise. Calculation of sound levels, AFNOR, February 2011. Reference software is
available from http://www.setra.developpement-durable.gouv.fr/les-bibliotheques-logicielles-de-
a5604.html
Germany: RLS-90. Richtlinien für den Lärmschutz an StraBen
Japan: Road traffic noise prediction model ASJ RTN-Model 2013. The technical report published
in Acoust. Sci. and Tech. Vol. 36 (2015), can be downloaded from http://www.asj.gr.jp/eng/
The Netherlands: Reken- en Meetvoorschrift Wegverkeerslawaai 2012, specifying a basic

method.
(Standaard Rekenmethode 1) and an advanced method (Standaard Rekenmethode 11)

Switzerland: StL-86.
United Kingdom: CRTN-88. The 18 h daytime L10 is calculated.
USA: TNM 1998: geometrical ray theory and diffraction theory - 1/3 octave band spectra.
L.2 TRÁFICO FERROVIARIO
Austria: Berechnung der Schallimmission durch Schienenverkehr, Zugverkehr, Verschub- und

Umschlagbetrieb
Denmark, Finland, 1celand, Norway, Sweden:
- Railway Traffic Noise. Nordic Prediction Method, TemaNord 1996:524, 1SBN 92

9120 837 X, 1SSN 0908-6692 (No longer used in Denmark, official method in the
other countries).
- Nord 2000. New Nordic Prediction Method for Rail Traffic Noise (1t can be
downloaded from www.delta.dk, official method in Denmark, unofficially used in the
other countries).
Outdoor noise. Calculation of sound levels, AFNOR, February 2011. Reference software is
available from
http://www.setra.developpement-durable.gouv.fr/les-bibliotheques-logicielles-de-a5604.html
63 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
The French rail emission data are provided in SNCF. Description des donnes ferroviaires relatives
a la cartographie stratégique du bruit pour l,échéance 2012. Technical report, SNCF/RFF/DGITM,
12 2011. http://www.bruit.fr/images/stories/pdf/donnees_emission_ferroviaire_2012.pdf
Reference software available at:

http://www.setra.equipement.gouv.fr/Les-bibliotheques-logicielles-de.html
Germany: Berechnung des Beurteilungspegels für Schienenwege (Schall 03), BGBl I 2014, p.
2271-2313 Japan: K. Nagakura and Y. Zenda, Prediction model of wayside noise level of
Shinkansen, Wave 2002, 237-244, BALKEMA PUBL1SHERS.
The Netherlands: Reken- en Meetvoorschrift Railverkeerslawaai 2012, Specifying a Basic

Method.
(Standaard Rekenmethode 1) and an Advanced Method (Standaard Rekenmethode 11).
Switzerland: Schweizerisches Emissions- und 1mmissionsmodell für die Berechnung von

Eisenbahnlarm
(SEM1BEL)
United Kingdom: Calculation of Railway Noise (CRN)

L.3 TRÁFICO AÉREO
Canada: Transport Canada NEF
European Union: ECAC doc 29: Standard Method of Computing Noise Contours Around Civil
Airports Switzerland: FLULA2.
USA: FAA 1NM 7.0d for Fixed Wing Civilian Aircraft; FAA HNM 2.2 for Civilian Helicopters; USAF
NO1SEMAP for Military Aircraft
Germany: Bekanntmachung der Anleitung zur Datenerfassung über den Flugbetrieb (AzD) und
der Anleitung zur Berechnung von Larmschutzbereichen (AzB) vom 19.11.2008 [1nstructions on
the Acquisition of Data on Flight Operations and the Calculation of Noise Protection Areas],
Bundesanzeiger Nr. 195a, 2008.
L.4 RUIDO INDUSTRIAL
Austria: ÓAL-Richtlinie 28 Sehallabstrahlung und Sehallausbreitung, 1987. Denmark, Finland,

1celand, Norway, Sweden:
- Environmental noise from industrial plants. General Prediction method. 1ndustrial

Noise. Nordic Prediction Method, similar to ISO 9613-2 [9].
- Nord 2000. New Nordic Prediction Method (1t Can be Downloaded from www.delta.dk
But it is not yet Officially Adopted)
Germany: D1N ISO 9613-2, Akustik. Dampfung des Schalls bei der Ausbreitung im Freien. Teil
2: Allgemeines Berechnungsverfahren (ISO 9613-2:1996) (Acoustics. Attenuation of Sound
During Propagation Outdoors. Part 2: General Method of Calculation (ISO 9613-2:1996).
Japan: Construction Noise Prediction Model of ASJ CN-Model 2002, Acoustical Society of Japan,
2002 The Netherlands: Handleiding Meten en Rekenen 1ndustrielawaai 2012, Specifying a Basic
Method.
(Methode 1) and an advanced method (Methode 11).
64 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
Outdoor noise. Calculation of sound levels,AFNOR, February 2011. Reference software is
available from http://www.setra.developpement-durable.gouv.fr/les-bibliotheques-logicielles-de-
a5604.html
65 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
BIBLIOGRAFÍA
[1] ISO 21748, Guidanee for the Use of Repeatability, Reprodueibility and Trueness
Estimates in Measurement Uneertainty Estimation.
[2] ISO 3745, Aeousties. Determination of Sound Power Levels and sound Energy Levels of Noise
Sourees Using Sound Pressure. Preeision Methods for Aneehoie Rooms and Hemi- Aneehoie
Rooms.
[3] Jonasson H., Carlsson C.-A. Windsereens and Direetional Mierophones (in Swedish), SP
Report 1989:06.
[4] 1EC 61672-3, Eleetroaeousties. Sound Level Meters. Part 3: Periodie Tests.
[5] 1MAG1NE. Technical Report 1MA09TR-040830-dBA01 on Measurements of Road, Rail and

Air Traffic Noise.
[6] 1CAO Annex 16 Volume 1, Environmental Proteetion. Aireraft Noise.
[7] Nordtest Method NT ACOU 112 Aeousties: Prominenee of lmpulsive Sounds and for
Adjustments of LAeq.
[8] BS 4142, Methods for Rating and Assessing lndustrial and Commereial Sound.
[9] ISO 9613-2, Aeousties. Attenuation of Sound During Propagation Outdoors. Part 2: General
Method of Caleulation.
[10] ISO 13474, Aeousties. Framework for Caleulating a Distribution of Sound Exposure Levels
for lmpulsive Sound Events for the Purposes of Environmental Noise Assessment.
[11] Salomons E.M. Computational Atmospherie Aeousties. Springer, 2001, pp. 279.
[12] Kepalopoulos S., Paviotti M., Anfosso-Lédée F. Common Noise Assessment Methods in
Europe (CNOSSOS-EU). EUR 25379 EN. Publications Office of the European Union,
Luxembourg, 2012, p.
[13] Jonasson H.G. Source Modelling of Road Vehicles. Aeta Aeustiea (Les Ulis). 2007, 93 pp.
173-184.
[14] NF S 31-010, Caraetérisation et Mesurage des Bruits de l,environnement.
[15] D1N 45680, Measurement and Assessment of Low-Frequeney Noise lmmissions in the
Neighbourhood.
[16] ISO 7196, Aeousties. Frequeney-Weighting Charaeteristies for lnfrasound Measurement.
[17] Ribeiro C., Ecotiére D., Cellard P., Rosin Ch. Uneertainties of the Frequeney Response of
wet Mierophone Windsereens. Applied Acoustics, Volume 78, April 2014, Pages 11-18,
1SSN 0003-682X.
[18] Salomons E., van Maercke D., Defrance J., de Roo F. The Harmonoise Sound Propagation
Model. Acta Acustica United with Acustica, Volume 97, Number 1, January/February 2011, pp.
62-74(13).
62
[19] ISO 9613-1, Aeousties. Attenuation of Sound During Propagation Outdoors. Part 1:
Caleulation of the Absorption of Sound by the Atmosphere.
66 | 67
INTE/ISO 1996-2:2019
[20] ISO/PAS 20065, Aeousties. Objeetive Method for Assessing the Audibility of Tones in Noise.
Engineering Method.
[21] ISO 20906, Aeousties. Unattended Monitoring of Aireraft Sound in the Vieinity of Airports.
67 | 67

Inte Iso 1996-2 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Inte Iso 1996-2 2019

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inte Iso 1996-2 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

W

El Instituto de Normas Técnicas de Costa Rica, INTECO, es el Ente Nacional de Normalización,

Acústica. Descripción, medición y evaluación del ruido

1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN

INTE/INTE/ISO 1996-1, Acústica - Descripción, medición y evaluación de ruido ambiental

- IEC Electropedia: disponible en http://www.electropedia.org/

- ISO Online browsing platform: disponible en http://www.iso.org/obp

intervalo de tiempo de medición (mesurement time interval)

intervalo de tiempo durante el cual se lleva a cabo una medición.

intervalo de tiempo de observación (observation time interval)

intervalo de tiempo durante el cual se lleva a cabo una serie de mediciones.

intervalo de tiempo durante el cual se predicen niveles.

medición de largo plazo (long-term measurement)

medición durante intervalos de tiempo de medición (3.1) con condiciones meteorológicas y de

sitio en el cual se evalúa el ruido.

subconjunto de un método de cálculo (3.7)

radio que se aproxima a la curvatura de las trayectorias sonoras debido a la refracción

Nota 1 a la entrada: Rcur se expresa en metros.

sistema de monitoreo de sonido automatizado (automated sound monitoring

condición respecto a la cual se deben referir (corregir) los resultados de la medición.

medición independiente (independent measurement)

sonido de baja frecuencia (low-frequency sound)

La incertidumbre de los niveles de presión sonora determinada como se describe en este

a) El enfoque de modelado que consiste en identificar y cuantificar todas las principales

c) El enfoque híbrido que consiste en usar conjuntamente el enfoque de modelado y el

Nota 2. Se aplica igualmente la Nota 1.

De acuerdo con el enfoque de modelado, debe identificarse cada fuente de incertidumbre

La incertidumbre de la medición que se va a indicar es la incertidumbre asociada con una

L’ es el valor medido incluyendo el sonido residual, Lres, expresado en decibeles (dB);

Lres es el sonido residual, expresado en decibeles (dB);

En la Tabla 1, se ofrece orientación acerca de cómo determinar cj y uj para su inserción en la

Tabla 1. Ejemplo de un presupuesto de incertidumbres para un valor medido

Incertidumbre Magnitud del

δmet 0 umet 1 Cláusula 8, Anexo A

Lres + δres Lres ures Anexo F

a 0,5 dB se refiere a un sonómetro clase 1. Un sonómetro clase 2 tendría la incertidumbre

5 INSTRUMENTACIÓN PARA MEDICIONES ACÚSTICAS

- ± 0,5 K para dispositivos de medición de temperatura;

- ± 5,0 % para dispositivos de medición de la humedad relativa;

- ± 0,5 hPa para dispositivos de medición de la presión atmosférica;

- ± 0,5 m/s para dispositivos de medición de la velocidad del viento; y

- ± 5º para dispositivos de medición de la dirección del viento. Las clases meteorológicas

b) Tomar una medición de largo plazo, o muchas mediciones muestreadas, distribuidas

Ambos tipos de mediciones requieren procesamiento posterior de los datos medidos.

El largo plazo Leq, Llong, está dado por la Ecuación (5):

pk es la frecuencia con la que ocurren las condiciones de emisión y meteorológicas de la ventana

Nw es el número de ventanas utilizadas.

Normalmente, Lk se determina por medio de varias mediciones; ver la Ecuación (6):

Li es una medición independiente dentro de la ventana k, expresada en decibeles (dB);

Nm es el número de mediciones dentro de esta ventana.

Tabla 2. Estratificación de las condiciones de emisión y las condiciones meteorológicas

La incertidumbre debe determinarse para pk y Lk. Idealmente, la incertidumbre de Lk se determina

Distancia < 100 m 100 m a 300 m > 300 m

7.2.1 Medición de Leq

El número de vehículos registrados necesario para promediar la variación en la emisión de ruido

7.2.2 Medición de Lmax

7.3 Tráfico ferroviario

7.3.1 Medición de Leq

El número de paso de vehículos necesario para promediar la variación en la emisión de ruido de