TEORÍA DE LA PRUEBA Y RECURSOS

PRIMER PARCIAL
SEMANA 1 – Clase 1
Jurisdiccion

Autoridad o poder para juzgar y aplicar las leyes.

Competencia

Limite que tienen los jueces para que conozcan esa jurisdicción: territorio, fuero, causa,
tiempo, sorteo.

Tutela judicial

Comparezco antes los jueces a ejercer un derecho, contemplado en el artículo 75 de la

constitución.

Acción

Demanda al juez cuando vulneran derechos.

Debido proceso

Determinar las garantías que están contempladas en la constitución y que deben cumplirse.

Adecuada motivación

Fundamentación de los jueces al hecho y normas.

Ejecución

Aceptación de la demanda.

Subsunción (los hechos se subsumen a la norma)

Premisa mayor (norma y hechos)

Premisa menor (hechos)

Analizar si se le acepta o no la demanda.

Derechos de acción

El derecho de acción es independiente de aquel que se pretende reclamar o defender, y no

está condicionado a la existencia de un derecho sustancial.

Principios dentro de las sentencias

Son normas de optimización ya que estas garantizan que se cumplan.

Clasificación de la motivación

No hay motivación sin hechos o norma.

Apariencia de la motivación: no hay motivación por vicio.

Principios: Son normas de optimización, procurando que se cumplió dentro del proceso.
Art 169 Constitución:

 Simplificación: Es de la equidad de las partes.

 Celeridad: El tiempo o la rapidez con la que se resuelve.
 Eficacia: Procedimiento sumario, ejecutivo, ordinario, monitorio.
 Inmediación: La o el juzgador celebrará las audiencias en conjunto con las partes
procesales que deberán estar presentes para la evacuación de la prueba
 Economía procesal: Debe ahorrarse recursos dentro del proceso.

Art. 168. Principio de concentración: Menor cantidad de audiencias.

Principio de contradicción: Es una demanda, el demandado puede contradecir.

Principio dispositivo: Derecho de acción.

Semana 1 – Clase 2

Apariencia de motivación

Incoherencia lógica. - Argumentos contradictorios entre ellos

Incoherencia decisional. - Buenas argumentos, pero la conclusión es errónea

Inatinencia. - Cuando tiene razón que no tienen que ver con el punto controvertido, cuando el
juez toma en cuenta estas razones

Incongruencia. – Cuando el juez no toma en cuenta ciertos argumentos de alguna de las partes
(argumentos importantes)

Incompresibilidad. - Si existe que hay una parte de la sentencia que no se entiende no puede
ser incompresible, debe ser incompresible en su totalidad para que este presupuesto se
cumpla.

Principio de preclusión. - Una vez que se acaba el tiempo precluye, no hay chance.

Principio eventualidad. – Las actividades procesales deben hacerse en el tiempo determinado

– correspondiente.

Conflicto de competencia

El conflicto de competencia se resuelve mediante el ente superior, es decir la corte provincial

es la que debe de resolver el conflicto existente.

Excusa y recusación.

La excusa es cuando una de las partes en conflicto pide que se delegue a otro juez para que
resuelva el problema en conflicto.

La recusación es cuando existe el parentesco o amistad de un juez, con una de las personas
que se encuentran dentro del proceso, de tal manera que se tiene que recusar al juez para que
esta causa pase a una persona que sea imparcial dentro de la causa que se encuentra litigando.

Tipos de proceso

Conocimiento. - aquel donde se discute la existencia o no de un derecho.

Ejecutorios. - Aquel en donde ya existe un derecho preestablecido que por medio de un
juiciose necesita ejecutar.

Precautorios. - Aquel en donde se precautela el derecho para que no se vea afectado.

Demanda por vía ejecutiva. Secuestro del bien.

 Conocimiento: ordinario, sumario

 Ejecutorios: ejecutivos monitorios
 Precautorios: medidas cautelares (secuestro)

Procedimiento ordinario

Excepciones

Validez procesal. - 107 COGEP, causa nulidad.

Debió proceso (violación) nulidad

Punto de debate. - sobre o que se discute

Conciliación. - frente a una autoridad

Alegato inicial – anuncio de prueba – audiencia preliminar

Audiencia de juicio: alegato inicial – practica de la prueba – alegatos finales – sentencia.

Citación. - Es cual se le hace conocer a una persona que está siendo demandada.

Notificación. - El poner en conocimiento las providencias que se van desarrollando dentro de

un procedimiento.

Terminación del proceso

Abandono. – Cuando el actor no continuo con el proceso, 6 meses sin actividad procesal,
archivo la causa.

Conciliación. – se da dentro del proceso, en cualquier momento del proceso antes de dictar
sentencia frente al juez.

Parcial: Pretensión – El actor tiene pretensión, el demandado tiene la excepción.

Transacción. - se da fuera del proceso por las dos partes. Actos transaccionales como pacto
entre las partes.

Una de las excepciones como es la transacción.

Retiro de la demanda. - Cuando el abogado retira por fallos antes de la citación. (Se puede
presentar una vez más)

Por principio dispositivo. - Desistimiento después de citar al demandado

Allanarse a la demanda. - aceptar las pretensiones de hecho y de derecho puestas por parte
del actor.

SEMANA 2 CLASE 1

¿El demandado tiene derecho a la acción?

El símil de la acción vista desde el demando es la excepción. Existen varias clases de
excepciones que son taxativos.

Excepción perentoria: es una excepción que termina el proceso (acta transaccional,

prescripción)

Excepción dilatoria: no termina el proceso, pero lo extiende (por conflicto de competencia)

Excepciones de fondo: son aquellas que atacan el motivo o las razones por las cuales se han
demandado. (como plantear una demanda de divorcio por la sevicia que es la crueldad)

LA PRUEBA

Derecho probatorio

Es el conjunto de normas que regulan la prueba en general, no solo de la actividad que se

genera dentro del proceso, para esclarecer los hechos que se discuten.

¿El derecho probatorio es parte del derecho sustancial o procesal?

Formalidades constantes en normas sustanciales, que permiten dejar constancia de ciertos

actos. Ejemplo: traspaso de dominio de un bien inmueble o a través de una escritura.

El derecho probatorio es del derecho sustancial y del procesal cuidando su individualidad.

¿Cuándo es derecho procesal y cuando es derecho sustancial?

Si en el derecho sustantivo no existen normas que determinen la validez de la prueba (que el

acto sea válido), la misma es de materia procesal. Por el contrario, si se establecen normas de
validez a determinados actos es sustancial y el resto de la actividad es procesal.

LA PRUEBA JUDICIAL

Acto procesal mediante el cual se lleva al juez al convencimiento de los hechos materiales u
objeto del proceso

Es un acto que proviene de la voluntad de quien lo producen.

Es procesal porque obra en el proceso, encuentra su razón de ser y surte los efectos jurídicos
esperados.

La lleva al juez al conocimiento de los hechos suscitados.

En los procesos contenciosos las pruebas recaen sobre los hechos que los producen.

Procesos voluntarios, es necesario establecer la totalidad de los presupuestos que estén

exentos en ella.

Todos los procesos deben tener una teoría del caso, porque se debe presentar todos los
elementos probatorios que logremos obtener.

El termino contencioso es cuando hay disputa y existe conflicto entre las partes procesales.

PRINCIPIOS DE LA PRUEBA

Principio de adquisición o comunidad de la prueba

No importa cual es la parte que presento esa prueba, los efectos de esa prueba aportan al
proceso. Una vez que la prueba fue ingresada funciona para el proceso no para una de las
partes.

Principio de contradicción

Se puede contradecir la prueba presentada por la otra parte, esto se puede realizar desde el
momento en el que se realizó la contestación a la demanda, para que una prueba sea valida
esta debe ser contra decida por la otra parte.

Prueba para mejor resolver. - Cuando necesita la prueba el juez y se discuten derechos no
vinculados a las partes procesales.

Principio de inmediación

Tienen que estar presentes las partes procesales.

Diferencia entre sujetos procesales y partes procesales

Los sujetos procesales son actor, demandado y juez

Las partes procesales es solo actor y demandado

Audiencia 130.- Las partes se reúnen para ver si se ponen de acuerdo en alguna de las partes
del proceso.

Principio de preclusión

Se tiene un tiempo para presentar la prueba y si no se presenta a precluido el tiempo para

presentar la prueba, este principio también se puede plantear dentro de la audiencia. Es
cuando vence el tiempo para presentar une prueba. Un título ejecutivo precluye en tres años.
En 15 días se puede responder una demanda ejecutiva. Si se trata de niñez y adolescencia son
10 días.

Principio de unidad

Las pruebas vienen a ser un todo y el juez debe tener una mirada global de todas las pruebas y
no puede discriminar analizando unas y no analizar otras, sino tiene que analizar todas las
pruebas presentadas dentro del proceso.

Principio de veracidad

Las partes tienen que aportar pruebas reales y verdaderas (testigos, pruebas y peritos).

Principio de publicidad

Todos los procesos son públicos y las partes procesales tienen que tener acceso a ellas. Se
puede revisar los expedientes porque son públicos.

Principio de igualdad de oportunidades

Las dos partes procesales deben tener las mismas posibilidades dentro del proceso. Si esto no
se cumple se queda en un estado de indefensión.

Principio de libertad
Las partes pueden presentar todas las pruebas que consideren pertinentes (peritajes,
inspecciones judiciales, testigos, documentos, etc.), ese principio tiene dos elementos.

Objeto: Deben estar destinadas a probar todo aquello que no interesa.

Medio probatorio: Esta vinculado con el derecho sustancial, esta prueba debe estar vinculada
según lo que dice el derecho sustancial.

SEMANA 3 CLASE 1

Principio de necesidad

El juez tiene que resolver en virtud según las pruebas aportadas dentro del proceso.

La verdad material. - Es la que efectivamente sucede y uno puede contar lo que paso, pero si
las pruebas no coinciden estas no sirven.

La verdad procesal. – Es lo que las pruebas demuestran dentro del proceso y el juez debe
resolver en virtud de las pruebas.

La licitud de las pruebas Art. 76 CONSTITUCIÓN

Que las pruebas sean obtenidas de acuerdo a los parámetros que la ley lo indica. Tiene dos
elementos.

Constitucional: Es cuando se obtiene una prueba de manera inconstitucional (obtener una

versión sin un abogado y en un lugar que no corresponde para esto)

Legalidad: Tiene que ser obtenida de manera legal (presentar un documento bancario
otorgada por amistades)

Principio de Originalidad

La información de los hechos se debe obtener de la fuente y no de conductos que puedan

deformar la prueba o la información.

CARGA DE LA PRUEBA

¿Es lo mismo una carga que una obligación?

La carga mal aplicada provoca malos resultados a la parte interesada.

La carga. - Es el interés que yo tenga en probar algo, ya que no se esta obligado a presentar la
prueba.

La obligación. – Es cuando yo tengo una obligación y la incumplo tengo una sanción por no
cumplir.

Iniciativa probatoria

Dispositivo. - Las partes son las encargadas de probar los hechos planteados.

Inquisitivo. - En el juez radica la iniciativa para decretar las pruebas para esclarecer los hechos
del proceso. (ya no existe esto en la actualidad).

El mixto. - Tanto las partes como el juez pueden practicar pruebas. En nuestro sistema actúa
como Excepción, prueba para mejor resolver.
La carga dinámica de la prueba. – Prueba quien tiene mejores condiciones para probar.

LA CARGA

Es un eso que recae sobre las partes procesales, solo a ellas les interesa librarse. Las partes
están en libertad de realizarlas, pero si los omiten les traen consecuencias adversas. Si se
utiliza bien la carga de le prueba se puede lograr que se deseche la demanda.

Algunos autores conocen a la prueba como onus provandi.

Son múltiples las cargas en el proceso.

El actor tiene la carga de presentar la contestación a la demanda, o dejas que prescriba.

El demandado tiene la carga de contestar, contradecir y presentar también pruebas.

La parte que ha obtenido una decisión del juez tiene la carga de impugnarla (esto es cuando se
pierde el proceso se tiene la opción de impugnar o no hacerlo, si es servidor publico se lo hace
hasta agotar las instancias, si no se impugna se va a ejecutorias la sentencia)

CARGA DE LA PRUEBA

Indica cuál de las partes interesadas puede demostrar los hechos que constituye el
fundamento de sus pretensiones o excepciones según sea actor o demandado.

El juez debe observar quien está obligado a probar, para decidir, es decir sobre quien gravita la
carga.

Regla general: El que alega prueba

TEORÍA SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA.

Teoría de la naturaleza constitutiva, extintiva o modificativa de los hechos. Deben probar la

existencia de las obligaciones o en el caso del demandado demostrar la extinción de las
mismas.

Teoría que impone a cada parte la carga de probar el supuesto hecho de las normas cuya
aplicación solicita. La parte debe probar los presupuestos de la norma. (debemos probar ya no
solamente lo que estamos diciendo, sino aquello que la norma exige para demostrar un
derecho)

LA CARGA PROBATORIA EN EL COGEP

Es obligación de la parte actora probar los hechos que a propuesto afirmativamente en la

demanda y que ha negado la parte demandada en su contestación.

La parte demanda no está obligada a producir pruebas si en su contestación ha sido simple o

absolutamente negativa.

Si deberá hacerlo si su contestación contiene afirmaciones explicitas o implícitas sobre el

hecho, el derecho o la calidad de la cosa litigada.

La negativa pura y siempre ya no obliga a presentar pruebas, pero si debería reservarse el

derecho de refutar la prueba presentada por la otra parte.

SEMANA 3 CLASE 2
 INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA

Se tocará probar contra el que se ha demandado, en tema de familia, el demandado está en

obligación de probar sus ingresos económicos, según lo que indica la ley.

La parte demandada no está obligada a producir pruebas si su contestación ha sido simple y

absolutamente negativa, no está obligado a producir pruebas.

En materia ambiental la carga de la prueba sobre la inexistencia de daños potenciales o reales

recae sobre el gestor de la actividad o el demandado.

La acción ejecutiva prescribe a los 5 años según lo indica el código de comercio en el artículo
179.

GENERALIDADES DE LA PRUEBA EN EL COGEP

LA PRUEBA TIENE UNA FINALIDAD

La prueba tiene por finalidad llevar al juzgador al convencimiento de los hechos y

circunstancias controvertidos.

OPORTUNIDAD

La prueba documental con la que cuenten las partes o cuya obtención fue posible adjuntarla a
la demanda, contestación a la demanda, reconvención y la contestación a la reconvención,
salvo disposición en contrario.

La que se imposible tener acceso deberá ser anunciada y aquella que no se anuncie no podrá
introducirse en la audiencia/excepciones. Esto se debe anunciar en la demanda para que el
juez ordene que se brinde las facilidades para obtener la prueba que se solicita.

La información que no esté en poder de las partes y que para ser obtenida requiera el auxilio
del órgano jurisdiccional, facultara para solicitar al juzgador que ordene a la otra parte o a
terceros que lo entreguen o faciliten.

PRACTICA DE LA PRUEBA

La práctica de la prueba se desarrolla en la audiencia ya sean en un proceso ordinario

(audiencia preliminar y de juicio) o en el caso en que se tiene una sola audiencia en la segunda
fase (sumario, ejecutivo y monitorio, o procesos voluntarios).

ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA

Para ser admitida la prueba se requiere que sea:

Pertinente, útil y conducente.

Pertinente: Esta vinculada con el objeto que estamos discutiendo, debe demostrar la finalidad
de porque se está demandando, si esta no aporta al proceso debe ser desechada.

Útil: Esta vinculada a que se debe probar aspectos que aun no han sido probados dentro de
proceso. Es inoficiosa y vulnera al principio de economía procesal.

Conducente: Esta vinculado a que se debe probar mediante medios adecuados para probar un
hecho, siguiendo lo establecido para poder probar de una manera correcta.

Procedimiento de admisibilidad
En la primera audiencias o audiencia preliminar o en la segunda fase de la audiencia ultima, el
juez rechazara de oficio o a petición de parte la prueba impertinente, inútil o inconducente.

Declarara la improcedencia cuando se haya obtenido con violación de la constitución de la ley.

El auto interlocutorio: Es cuando se resuelve un incidente que no es de fondo que se dio entre
las partes y el juez resuelve quien tiene la razón.

La obtención de la prueba: Carecen de eficacia probatoria las pruebas que se han obtenido
por dolo, fuerza física, violencia, simulación, pero esto de sebe demostrar que las pruebas
fueron obtenidas en estas circunstancias.

La prueba actuada sin oportunidad de contradecir: No tendría valor si no le dieron la

oportunidad de contradecir a algunas de las partes.

La resolución por la cual la o el juzgador decida no admitir alguna prueba podrá apelarse con
efecto diferido: Esto se debe hacer cuando nos rechazan prueba o excepciones previas, se
realiza la apelación con proceso diferido, hasta que se llegue a una sentencia, si se pierde se va
apelar otra vez recordando que anteriormente se hizo otras apelaciones.

OBJECIONES

Se puede objetar dentro del proceso, como:

 Actuaciones contrarias al debido proceso o lealtad procesal.

 Pruebas impertinente, inútil o inconducente.
 Actos intimidatorios o irrespetuosos contra partes, testigos, peritos o cualquiera de las
presentes.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Requisito para que la prueba pueda existir:

Solicitarse, practicarse e incorporarse, esto se lo realiza durante la audiencia.

Apreciada en conjunto, el juez tiene que ver toda la prueba que se a planteado de las dos
partes.

De acuerdo con las reglas de la sana critica.

Juzgador está en obligación de expresar en su resolución, de acuerdo a como valorado las

pruebas dentro del proceso, la valoración de todas las pruebas que hayan servido para
justificar su decisión.

SEMANA 4 – CLASE 1

PRUEBA ANTICIPADA

Cuando hay el riesgo de que se pueda perder el documento probatorio, se da a oportunidad de

presentar una prueba anticipada, la prueba anticipa se da cuando una de las partes a
solicitado, por ejemplo: una inspección preparatoria si la causa puede alterarse o perderse. La
recepción de declaraciones testimonio es en especial, las urgentes de las personas que por su
avanzada edad o grave enfermedad se tema fundadamente que puedan fallecer o de quienes
estén próximos a ausentarse del país en forma permanente o por un largo periodo de tiempo.

DECLARACIÓN ANTICIPADA
 El juzgador podrá recibir como prueba anticipada, en audiencia especial, los testimonios de las
personas gravemente enfermas, de los físicamente imposibilitados, de quienes van a salir de
país, y de todos aquellos que demuestren que no pueden comparecer a la audiencia de juicio o
única siempre que se garantice el ejercicio del derecho de contradicción de la contraparte.

HECHOS NOTORIOS

Son aquellos que por su evidencia quedan dispensados de ser probados durante el juicio.

Que dice el COGEP, sobre los hechos notorios.

Deben probarse todos los hechos alegados por las partes, salvo los que no se requieran.

Hechos que no requieren ser probados

Aquellos hechos afirmados por una de las partes y admitido por las partes contrarias.

Los hechos que sean imposible, físicos o jurídicos.

Hechos notorios o públicamente evidentes.

Los hechos que la ley presume de derecho, ejemplo: los hijos de una mujer casada se inscriben
con el nombre del esposo. Los actos administrativos se presumen legítimos.

Planificación de la prueba para un proceso

Elementos adicionales
Probatorio (que Prueba (como lo Prueba fuerte o
Factico (hechos) Jurídico (norma) Debilidad Fortaleza
pruebo) pruebo) débil
Testimonio
Despido intempestivo 188 Despido intempestivo compañeros de X
trabajo.
Talento Humano. X

Cámara de seguridad X

Rol de pagos. X

Registro del reloj

X
biométrico.

Testimonio del jefe X

Posesión adquisitiva Estar más de 15 años

Testimonio
de dominio en propiedad del bien
Se pago la luz, el Pagos de luz, agua y
agua, el teléfono teléfono

Propiedad del bien Escritura

Se trate de un cuerpo
Con una inspección
cierto
Certificado de
Existencia del terreno
gravámenes

MEDIOS DE PRUEBA

Son instrumentos o elementos utilizados por las partes o el juez para obtener la prueba, el
medio probatorio es un elemento que se a presentado dentro del proceso, pero aun no tiene
la categoría de prueba, para que el juez razone y considere la certeza de los hechos, para que
tome una decisión.

Medios de prueba

Son los que se detallan el Código Orgánico General de Procesos:

PRUEBA TESTIMONIAL

La declaración que rinde una de las partes o un tercero, esta prueba se practica en la segunda
fase de la audiencia única, ya sea de forma directa o a través de videoconferencia. Excepción
declaraciones anticipadas. Existen dos partes: interrogatorio de quien la propone y
contrainterrogatorio de contraparte.

Características del interrogatorio.

 Se hace preguntas abiertas, ya que tiene la característica de darle la oportunidad de

comentar sobre los hechos.

Característica del contrainterrogatorio

 Se realiza preguntas cerradas, de si o no.

El juzgador puede pedir aclaración sobre un tema puntual de considerarlo indispensable.

Interprete para testimonios.

Si la persona a la que se lleva a la declaración y esta no habla el idioma o es una persona

discapacitada, se llevara una persona que traduzca lo que el testigo esta diciendo, pero este
perito debe realizar un juramento de decir la verdad para que su traducción sea válida antes el
juez.

Obligación del declarante

El declarante tiene la obligación de declarar las preguntas que le formules, el juzgador le puede
ordenar al juzgador que responda a lo que se le a preguntado.

El derecho al silencio entra en vigencia en delito penales y cuando no colaboran dentro del
proceso, el juez brinda la oportunidad de realizar preguntas sugestivas.

Negativa a responder.

Cuando esta negativa le acarrea una responsabilidad penal personas, a su conyugue o

convivientes en unión de hechos a su familia comprometida excepto las que no inclinan a
cuestiones de estado civil o de familia.

Viole su deber de guardar, reserva o secreto por razón de su estado u oficio, empleo,
profesión, arte por disposición de ley.

OBJECIONES

Las partes podrán objetar de manera motivada cualquier pregunta.

Acarreen responsabilidades penales al declarante. – Cuando se le pregunte acerca de un

delito y el testigo termina siendo incriminado por un delito.

Capciosas. - Preguntas que no son claras e inducen al error.

Sugestivas. – Son aquellas que tienen implícitamente la respuesta.

Tipos de preguntas

Compuestas. - Cuando tiene más de dos hechos de lo que se está preguntando.

Vagas. – Son las que le dejan demasiada amplitud al testigo.

Confusas. – Las que le llevan a la confusión al demandante, por tener hechos que no se
entiende.

Impertinentes. – Preguntas que no van al caso dentro del proceso.

Hipotéticas. – Son las que plantean un hecho que no se a dado, a los peritos si se les puede
hacer preguntar hipotéticas.

Opiniones. – Que no nos sirve para conocer opiniones sino hechos.

Conclusiones. – Que le estén pidiendo conclusiones dentro del proceso.

 SEGUNDO PARCIAL
SEMANA 7 – CLASE 1

LA PRUEBA DOCUMENTAL

Los documentos públicos o privados se presentarán en originales y copias. Se considera copias

las reproducciones del original, debidamente certificadas que se realice en cualquier sistema.
Se podrá desglosar los documentos sin perjuicio de que se vuelvan a presentar cuando sea
requerido.

EFICACIA DE LA PRUEBA DOCUMENTAL

Que no estén defectuosos, ni diminutos, con excepciones contempladas en la ley. Que no

estén alterados en una parte esencial, de modo que pueda argüirse falsedad. Que en los autos
no haya instancia ni recurso pendiente sobre el punto que, con tales documentos, se intente
probar.

Cuando un documento se encuentra enmendado, remarcado o corregido se ubicaba una

salvedad en la que se aclara el error que se cometió en el documento, si no tiene esta salvedad
el documento ha sido alterado.

PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL EN AUDIENCIA

Los documentos se leerán y exhibirán públicamente en su parte pertinente, (produzco la

prueba, doy lectura a la parte pertinente, pido que se corra traslado se indica en que consta a
foja tal).

Los objetos se exhibirán públicamente.

Fotografías, grabaciones, elementos de pruebas audiovisuales, computacionales o cualquier

otro de carácter electrónico, apto para producir fe, se reproducirá también en su parte
pertinente en la audiencia y por cualquier medio idóneo para su percepción por los existentes.
(peritaje de mensajes, materialización documentos públicos).

La prueba documentas actuada quedara en poder de la o el juzgador para tenerla a la vista al

momento de tomar su decisión sobre el fondo del asunto, dejando a salvo la facultad de las
partes de volver actuarla o usarla durante la audiencia de juicio.

Sentencia firme, se ordenará su devolución a las partes, dejando a salvo a su derecho a

solicitar que los documentos agregados al proceso lo sean desglosados, dejando en el
expediente copias certificadas, sean estas digitales o no.

Sentencia ejecutada, se comunicará a las partes la obligación de retirar los documentos

agregados al proceso, advirtiendo que, en caso de no hacerlo en el término de treinta días,
estos serán destruidos.
SENTENCIA EJECUTORIADA, es cuando no admite un recurso esa sentencia o ese auto, su
tiempo para apelar ya paso.

SENTENCIA EJECUTADA, cuando la sentencia ya se materializo la decisión del juez por las
partes y ya no se puede apelar.

DOCUMENTOS DEFECTUOSOS

Se podrá presentar como prueba, documentos que se encuentren parcialmente destruidos,

siempre y cuando contengan, de manera clara, una representación o declaración del hecho o
del derecho alegado por quien los presento. La contraparte podrá impugnar y contradecir la
idoneidad probatoria del documento defectuoso.

FALSEDAD Y NULIDAD DE DOCUMENTOS.

La parte que alegue la falsedad material (el documento ha sido creado a uno similar) o
ideológica (documento verdadero, pero en su contenido se hace constar una falsedad) o la
nulidad de un documento público o privado por la contraparte, deberá hacerlo en las
oportunidades que le concede la ley.

INDIVISIBILIDAD DE LA PRUEBA DOCUMENTAL

La prueba no puede dividirse, se tiene que observar toda la prueba documental, ya que la
prueba se debe aceptar todo el documento no solo una parte.

La prueba que resulte de los documentos públicos y privados es indivisible, en consecuencia no

se podrá aceptar en una parte y rechazar en otro y comprende aun lo meramente enunciativo,
siempre que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato.

DOCUMENTOS DIGITALES.

Los documentos producidos electrónicamente con sus respectivos anexos, serán considerados
originales para todos los efectos legales.

Las reproducciones digitalizadas o escaneadas de documentos públicos o privados que se

agreguen al expediente electrónico tienen la misma fuera probatoria que el original. Los
documentos originales escaneados, serán conservados por la o el titular y presentados en la
audiencia de juicio única o cuando la o el juzgador lo solicite.

IMPUGNACIÓN DE LA FIRMA DE LA AUTORÍA DE UN DOCUMENTO.

Los documentos que se presenten, podrán ser impugnados por la parte contraria al
contestarles, para lo cual, se acompañara prueba de la impugnación. Prueba superviviente –
audiencia.

Si la parte alega que un documento incorporado al proceso ha sido firmado en blanco o con
espacios sin llenar, se presumirá cierto el contenido del mismo, una vez que se haya
reconocido la forma o declarado su autenticidad salvo que la ley la presuma.

PRUEBA DOCUMENTAL DE GRAN VOLUMEN O FORMATO

Se debe enviar en un CD con un índice que documentos están constando en la misma y pueden
ser revisados. El contenido de documentos pertinentes de gran volumen, grabaciones de larga
duración o fotografías que tengan gran formato, serán agregados de manera completa,
adicionando esquemas, resúmenes, cómputos o cualquier otro medio similar que los
reproduzcan fielmente.

La prueba documental de gran volumen, duración o gran formato y los resúmenes o medios
similares deberán ponerse disposición de la otra parte para ser examinados o copiados, quince
días antes de la audiencia de juicio en los procedimientos ordinarios y diez días antes de la
audiencia única en los demás procedimientos. En materia de niñez y adolescencia se produzca
la prueba documental de manera completa.

 DOCUMENTOS PÚBLICOS.

Es aquel que es autorizado por solemnidades legales.

Si es otorgado ante un notario e incorporado en un protocolo o registro público, se llamará

escritura pública.

Instrumentos públicos mensajes de datos otorgados, conferidos autorizados o expedidos por y

ante una autoridad y firmados electrónicamente

PARTES ESENCIALES DE UN DOCUMENTO PUBLICO.

 Los nombres de los otorgantes, testigos, notario o secretario según sea el caso.
 La cosa, cantidad o materia de la obligación.
 Las clausulas principales para conocer su naturaleza y efectos.
 El lugar y fecha del otorgamiento.
 La suscripción de los que interviene en él.

EFECTOS DE LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS.

El documento publico agregado al proceso con orden judicial y notificación a la parte contraria,
constituye prueba legalmente actuada, aunque las copias se las haya obtenido fuera de dicho
proceso.

ALCANCE PROBATORIO

El instrumento publico hace fe, aun contra terceros.

 De su otorgamiento.
 Fecha.
 Declaraciones que en ellos haga la o el servidor público que los autoriza.
 El lugar y fecha del otorgamiento.
 La suscripción de los que intervienen en él.

NO HACE FE DE

En cuanto a la verdad de las declaraciones que en el hayan dado las o los interesados.

En esta parte no hace fe sino contra las o los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en el instrumento hacen prueba con respecto a las o
los otorgantes y de las personas se transfieren dichas obligaciones y descargos, a título
universal o singular.

REPOSICIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS QUE NO FORMAN PARTE DE UN PROCESO.

Si se pierde o destruye un documento público, la parte que tenga una copia autentica, siempre
que la copia no esta rayada ni borrada, ni en tal estado que no se pueda leer claramente,
solicitara a la o el juzgador con los mismos requisitos previstos para diligencias probatorias,
que ordene su incorporación al registro, archivo o protocolo donde debía encontrarse el
original.

RENOVACIÓN DE LA COPIA DEL DOCUMENTO PÚBLICO.

Si el libro de registro o del protocolo se pierde o destruye y se solicita por alguna de las partes
que la copia existente se renueva o que se ponga en el registro para servir de original, la o el
juzgador lo ordene así, con citación de los interesados, siempre que la copia está clara.

REQUISITO PARA QUE HAGAN FE LAS COPIAS Y LAS COMPULSAS.

Las compulsas de las copas de una actuación judicial o administrativo y en general toda copa
con valor de instrumento público, no harán fe su han sido ordenadas judicialmente y con
citación o notificación en personas o por una boleta a la parte contraída o sea aquella contra
quien se requiere hacer valer la compulsa, los poderes no están sujetos a esta disposición.

Tampoco será prueba la escritura referente sin la referida, ni la accesoria sin la principal, pero
si eta o la referida se ha perdido, la referente o la accesoria probará en los capítulos
independientes de aquella, en los demás solo se considerará como un principio de prueba por
escrito.

PREVALENCIA DE LA ESCRITURA MATRIZ Y LA COPIA.

Si hay alguna variación entre la copia y la escritura matriz prevalecerá lo que esta contenga.
Igual regla se aplica a las compulsas con la relación a la copia respectiva.

DOCUMENTOS PÚBLICOS FALSOS.

Es documento falso aquel que contiene alguna suposición fraudulenta en perjuicio de tercero
por:

- Haberse contrahecho la escritura o la suscripción de alguno de los que se supone

que se otorgaron o de los testigos o del notario.
- Por haberse suprimido, alterado o añadido algunas cláusulas o palabras en el
cuerpo del instrumento, después de otorgado y en caso de que haya anticipado o
postergado la fecha del otorgamiento.

La falta de declaración de la falsedad de un instrumento publico no impedirá el ejercicio de la

acción penal.

Iniciando el enjuiciamiento civil para tal efecto, no se podrá promover proceso penal hasta la
obtención de dicha declaración.

LEY NOTARIAL: ART. 20 SON NULAS LAS ESCRITURAS POR: SE PROHÍBE A LOS NOTORIOS.

1. Autorizar escrituras de:

- Personas incapaces, sin los requisitos legales; o en que tengan interés directo de
los mismos notarios, o en que intervengan como parte su conyugue o sus
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
2. Otorgar, a sabiendas, escrituras simuladas.

NULIDAD DE LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS.

Los documentos púbicos serán declarados nulos cuando no se han observado las solemnidades
prescritas por la ley, las ordenanzas o reglamentos respectivos.

SEMANA 7 - CLASE 2

POR DEFECTO EN LA FORMA, TAMBIÉN SON NULAS LAS ESCRITURAS PÚBLICAS QUE NO
TIENEN:

 La designación del tiempo y lugar en que fueron hechas.

 El nombre de los otorgantes.
 La firma de la parte o partes, o de un testigo por ellas, cuando no saben o no pueden
escribir.
 Las procuraciones o documentos habilitantes.
 La presencia de dos testigos, cuando intervengan en el acto y la del notario o del que
haga sus veces.

QUE DICE EL CÓDIGO CIVIL

En el Art. 1967 no indica que es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos
que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y calidad o
estado de las partes. Un requisito de validez de un acto es objeto o causa licita, se genera un
acto, pero no hay causa, esto creo una nulidad. Para que exista la obligación debe existir una
causa.

NULIDAD ABSOLUTA O RELATIVA.

La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida pro la omisión de
algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el calor de ciertos actos o contratos,
en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los
ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y
contratos de personas absolutamente incapaces.

Nulidad absoluta: Cuando se retraen las cosas del acto y quedan sin valor. Se le expulsa del
mundo jurídico, por la decisión ya que no puede emitir efectos jurídicos.

Nulidad relativa: Es aquella que en las formas que la ley le permite puede llegar a tener algún
valor jurídico o puede subsanarse.

 DOCUMENTOS PRIVADOS

Es el que se ha realizado por personas particulares, sin la intervención de funcionario publico

alguno, o con estos, en asuntos que no son de su empleo.

RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS PRIVADOS

 La parte que presente un instrumento privado en original, podrá pedir el

reconocimiento de firma y rubrica a el autor o el representante legal de la persona
jurídica a quien se le atribuye la autoría.
 En el día y hora fijados, para la audiencia, se recibirá la declaración de la o el autor
previo juramento.
 Si el documento esta firmado por perdida de una persona que no sabio o no podía
firmar, este deberá declarar si se extendió por su orden, si la o el signatario obro por
pedido suyo y si es cierto su contenido.
  En los demás casos bastara que la o el compareciente declare si es o no la firma la que
se le atribuye.

Inmutabilidad del documento privado

El reconocimiento de firma, certificación o protocolización de un instrumento privado no lo

convierte en instrumento público. El hecho de que el documento este notarizado no lo
convierte en un documento público. La protocolización de un documento es cuando se solicita
al notario protocolice un documento que es de mi interés.

Documento en poder de terceros o contraparte.

 Los documentos privados originales o en copia, que se hallen en poder de un tercero

se pedirá que se le notifique para que su exhibición en el día y hora señaladas para la
audiencia.
 Sin el documento privado se encuentra en poder de la contraparte, podrá pedir al
juzgador que ordene su sentencia hasta la audiencia. Si el que se presumen tenedor
del documento confiesa que se halla en su poder, estará obligado a presentado.

PRUEBA PERICIAL

Medio probatorio por el que una persona procesal solicita al juzgador que sea admitida como
prueba el informe y declaración de un perito, que tiene conocimientos científicos, artísticos o
prácticos que le permiten explicar y valorar hechos relevantes al objeto de la litis, dentro de la
audiencia.

FINALIDAD Y CONTENIDO DE LA PRUEBA PERICIAL

La prueba pericial tiene como propósito que expertos debidamente acreditados puedan
verificar os hechos y objetos que son materia del proceso.

Las partes procesales, podrán sobre un mismo hecho o materia, presentar un informe o
elaborada por un perito acreditado.

PERITO

Es toda persona natural o jurídica que, por razón de su conocimiento científicos, técnicos,
artísticos, prácticos, o profesionales está en condición de informar al juzgador sobre algún
hecho o circunstancia relacionada con a materia de la controversia.

Personas debidamente acreditadas por el Consejo de la Judicatura estarán autorizadas para

emitir informes periciales, intervenir y declarar en el proceso.

En el caso de personas jurídicas, la declaración en el proceso será realizada por el perito

acreditado que realice la pericia.

Si no existen perito acreditados en materia especifica, el juzgador aplicara al Consejo de la

Judicatura que requiera a la:

 Institución publica
 Universidad
 Colegio profesional

De acuerdo con la naturaleza de los conocimientos necesarios para la causa, el envió de una
terna de profesionales que puedan acreditarse como peritos para ese proceso en particular.
DECLARACIÓN DE PERITOS

El perito será notificado en su dirección electrónica con el señalamiento de día y hora para la
audiencia de juicio o única, dentro de la cual sustentará en su informe. Su comparecencia es
obligatoria.

En caso de no comparecer por caso fortuito o fuerza mayor, debidamente comprobado y por
una sola vez, se suspenderá la audiencia, después de haber practicado las demás pruebas y se
determinará el termino para su reanudación.

En caso de inasistencia injustificada, su informe no tendrá eficacia probatoria y perderá su

acreditación en el registro del Consejo de la Judicatura.

DECLARACIÓN DE PERITOS

En la audiencia las partes podrán interrogarlo bajo juramento, acerca de su idoneidad (hacerle
bien al perito o justificar porque es una persona que conoce sobre el tema que estamos
tratando) o imparcialidad (que no esté relacionado con las partes procesales y el tiempo que
se conoce a la parte que solicito la parcia) y sobre el contenido del informe (antecedentes,
estudio, técnica utilizada y conclusiones), siguiendo las normar previstas para los testigos.

Las partes tendrán derecho, si lo consideran necesario, a interrogar nuevamente el perito, en

el orden determinado para el testimonio.

En ningún caso habrá lugar o procedimiento especial de obligación del informe por erro
esencial, que únicamente podrá alegarse o probarse en audiencia.

IMPORTANTE

Los daños se calculan en LUCRO CESANTE (por los daños ocasionados yo deje de percibir), y
LUCRO EMERGENTE (cuanto se tuvo que gastar para poder las cosas como estaban).

SEMANA 8 – CLASE 1

DIVERGENCIA CON OTRO PERITAJE

Concluido el contrainterrogatorio y si existe divergencia con otro peritaje el juzgador podrá

abrir el debate de peritos.

Finalizado el debate entre los peritos, el juzgador, abrirá un interrogatorio y

contrainterrogatorio de las partes, exclusivamente relacionado con las conclusiones
divergentes de los informes. El juzgador conducirá el debate. Si el juzgador no se convence
después del debate de peritos, el juzgador solicitara un nuevo peritaje.

IMPARCIALIDAD DEL PERITO.

El perito desempeñara su labor con objetividad e imparcialidad.

Durante la audiencia de juicio o única o podrán dirigirse al perito, preguntas y presentar

pruebas no anunciadas oportunamente orientadas a determinar su parcialidad y no idoneidad
a desvirtuar el rigor técnico o científico de sus conclusiones, así como cualquier otra destinada
a solventar o impugnar su credibilidad.

INFORME PERICIAL

Todo informe deberá contener, los siguientes elementos:

  Nombres y apellidos completos, numero de cedula de ciudadanía o identidad,
dirección domiciliaria, numero de teléfono, correo electrónico y los demás datos que
faculten la localización del perito.
 La profesión, oficio, arte u oficio especial por quien rinde el informe
 El número de acreditación otorgada por el consejo de la judicatura y la declaración de
la o del perito de que la misma se encuentra vigente.
 La explicación de los hechos u objetos sometidos a análisis.
 El detalle de los exámenes, métodos, practicas e investigaciones a las cuales ha
sometido dichos hechos u objetos.
 Los razonamientos y deducciones efectuadas para llegar a las conclusiones que
presenta ante la o el juzgador.
 Las conclusiones deben ser claras, únicas y precisas.

SOLICITUD DE PERICIA

Cuando alguna de las partes justifique no tener acceso al objeto de la pericia, solicitara en la
demanda o contestación a la demanda, reconvención o contestación a la reconvención, que la
o el juzgador ordene su practica y designe el perito correspondiente. El informe pericial será
notificado a las partes con el termino por los menos diez días antes de la audiencia, término
que podrá ser ampliado criterio de la o el juzgador y de acuerdo con la complejidad del
informe.

INFORME PERICIAL PARA MEJOR RESOLVER.

Si los informes periciales presentados por las partes son recíprocamente contradictorios.

Sorteará a un perito de entre los acreditados por el Consejo de la Judicatura precisando el

objeto de la pericia y el termino para la presentación de su informe, el mismo que
inmediatamente será puesto a conocimiento de las partes.

Si una de las partes representada por un defensor publico o demuestre tener escasos recursos
económicos, los honorario y gastos del peritaje, podrán ser cubiertos por el Consejo de la
Judicatura, a petición de esta.

INSPECCIÓN JUDICIAL

El juzgador cuando lo considere conveniente o necesario para la verificación o esclarecimiento

del hecho o materia del proceso, podrá de oficio o a petición de parte, examinar directamente
lugares, cosas o documentos.

Se utiliza una inspección judicial, se lo realiza cuando una prueba no puede salir de
determinado lugar o espacio.

SEMANA 9 – CLASE 1

OBJETIVO DE LA INSPECCIÓN

Lugar y fecha y la hora en que se realizara la inspección o el reconocimiento.

Señalara con claridad el objetivo de la diligencia.

CASOS EXCEPCIONALES
Cuando la percepción sensorial del juzgador sobre lugares, casas o documentos examinados no
sea suficiente para obtener una conclusión, el juzgador podrá designar a un perito acreditado.

Ordenara de oficio o a petición de parte la prueba pericial correspondiente.

HONORARIO DEL PERITO EN LA INSPECCIÓN JUDICIAL

Cuando los peritos serán solicitados de oficio por el juzgador, los honorarios del perito
acreditado serán cancelador por el Consejo de la Judicatura caso contrario, si las partes
solicitaran la pericia, los honorarios serán cubiertos por la parte solicitante.

DESARROLLO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL

En el día y hora señalados, el juzgador y las partes concurrirán al lugar de la inspección o del
reconocimiento.

Instalada la diligencia, el juzgador concederá la palabra a la parte que solicito de la prueba o a

fin de que exponga el objetivo de la inspección.

El juzgador procederá o examinar directamente a las personas, lugares cosas o documentos,

materia de la inspección.

Concederá la palabra a la contraparte para que exponga sobre lo inspeccionado.

El secretario, sentará razón de la diligencia a la cual se adjuntará la grabación en video.

Colaboración necesaria

Quienes deban intervenir en una inspección judicial o reconocimiento dispuesto por el

juzgador, están obligados a colaborar efectivamente a la realización de la diligencia. En caso de
no hacerlo, la o el juzgador podrá hacer cumplir su decisión con ayuda de la fuerza pública.

RECURSOS PROCESALES

DE LA IMPUGNACIÓN: ESTUDIO DOCTRINARIO.

El proceso judicial es un conjunto de actos jurídicos procesales o procedimientos ordenados,

coherentes, coordinados que buscan un fin.

Muchas veces el juez, en los procesos judiciales, se elaboran actos jurídicos con los cuales una
o ambas partes procesales, terceras interesados, no están conformes.

Por esta razón, el legislador dio origen a la posibilidad de impugnar ciertas actuaciones
procesales provenientes del juez.

La favilidad humana, todos los humanos nos equivocamos.

Los mecanismos tradicionales para impugnar los actos jurídicos procesales provenientes del
juez ante los denominados remedios (recursos horizontales – misma instancia) y recursos
procesales (recursos verticales – en una segunda instancia). La sentencia no puede revocar por
el mismo juez que la dicto, tiene que realizarlo un juez de jerarquía superior.

Sin duda, conocer y entender la importancia de los medios de impugnación deriva en un anejo
adecuado del derecho de defensa en cualquier proceso judicial o procedimiento
administrativo.
Del mismo modo, la impugnación es una institución por el cual las partes procesales pueden
realizar un verdadero control de las actuaciones de los jueces.

Recurso quiere decir, regreso al punto de partida. Es un recorrer, correr de nuevo, el camino ya
hecho.

La fase de impugnación es la posibilidad que tienen las partes procesales de implantar contra
una sentencia, los recursos que la ley prescribe.

Toda impugnación es un mecanismo técnico (se tiene que fundamentar la impugnación)

procesal por el cual la parte lesionada demuestra su inconformidad con una resolución.

Error in procedendo.- es cuando el juez comete un error en el procedimiento

Error in Juricando.- un error en la aplicación de la norma sustantiva.

Si bien es característica fundamental del Estado de Derecho, la inmutabilidad de las decisiones

judiciales (Art. 100 COGEP); esto colisiona con el derecho a impugnar las mismas decisiones en
la forma y tiempo determinado en la ley.

Por lo que podemos decir: “Se entiende como mecanismo de impugnación a todo
procedimiento por el cual las partes procesales pueden promover la modificación de una
decisión o providencia judicial”.

La posibilidad de error, propia de la naturaleza humana, constituye al mayor justificativo para

el reconocimiento del derecho a recurrir y la existencia de los medios de impugnación.

El vocablo impugnación proviene del latín impugnare que significa atacar, acometer.

Apetar también tiene origen latín y etimológicamente hablando consiste en recurrir ante
alguien en cuya autoridad se confía para dirimir o resolver una cuestión.

IMPUGNACIÓN = PRINCIPIO DE JUSTICIA

Se ha entendido que la resolución será más justa, mientras más veces sea revisada ya sea por
el mismo tribunal que la pronuncio o por otro superior.

DEL PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA E IMPUGNACIÓN

Art. 82 CRE

Art. 76 #7 Literal M. El derecho a la Impugnación es parte del Debido Proceso Legal.

Entonces so son los elementos sustanciales que dan contenido a la doble instancia:

Que el mínimo asunto sea revisado en dos oportunidades

Que lo sea por distintos jueces (autoridades)

SEMANA 9 – CLASE 2

EL OBJETO DE LOS RECURSOS.

1. Pronunciada más resolución judicial nace el derecho del litigante agraviado por ella,
para impugnarla, valde decir, para que esta resolución sea revisada nuevamente, ya
sea por la misma tribuna que la pronuncio o por un tribunal superior a este.
 2. Los recursos procesales serán los procedimientos técnicos de impugnación de las
resoluciones judiciales destinados a obtener una revisión de ellas por el mismo
tribunal que las pronuncio o por uno superior, a fin de que sean modificadas,
enmendadas, invalidadas o ratificadas.

ANÁLISIS CONSTITUCIONAL

Este derecho fundamental a mas de ser complejo, es de orden publico por cuanto busca
otorgar a todo ciudadano capacidades y mecanismos de seguridad en cuanto al ciudadano y
vigilancia de sus derechos por parte del Estado (Función Judicial)

Siendo la impugnación, parte de la tutela Judicial Efectiva, aquella también es de orden

público, y no de orden subjetivo personal. Salvo la decisión de impugnar. Por lo tanto,
podemos decir que la IMPUGNACION no es un derecho, cuando si es una GARANTIA.

Los mecanismos de impugnación no serán pues un derecho subjetivo de las partes en litigio,
son garantías adjetivas y su finalidad es adjetiva (procesal), cuyo propósito principal es lograr
que un segundo juzgador, revise una decisión judicial tomada por un primero.

Semana 10 –

Doble conforme, se trata en materia penal y quiere decir que dos jueces se han ratificado en la
sentencia emitida.

La apelación con efecto diferido, el juez emite un auto interlocutorio el que anuncia que
pruebas se tomaran en cuenta y que pruebas se desecharan, para esto se apela a esto pero el
juicio continua.
 TERCER PARCIAL

SEMANA 11 – CLASE 2

El sistema de recursos procesales es un mecanismo de orden legislativo. E la ley quien

establece la clase, procedencia, organicidad, limites, efectos, etc. De los recursos procesales.

LA CADUCIDAD DE LAS IMPUGNACIONES O PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

De manera general a este principio por el cual, la ley establece momentos justos para
determinadas acciones procesales.

En materia orgánica, hace referencia a los tiempos, momentos en los cuales las actividades
procesales deben realizarse conforme a la ley.