Los Auxiliares de La Administración de Justicia
Los Auxiliares de La Administración de Justicia
Los Auxiliares de La Administración de Justicia
ministerio público
La contenida en la ley orgánica del ministerio público decreto número 40-94 del
Congreso de la República de Guatemala, en el artículo uno institución con
funciones autónomas, promueve la persecución y dirige la investigación de los
delitos de acción pública.
Abogados
ejerce una profesión libre y para ello requiere de un título otorgado por las
universidades tanto públicas como privadas.
Funciones de abogado
función principal legado es abogar o intervenir por la parte que requirió sus
servicios al cliente por su propia iniciativa cuando son afectados intereses de sus
clientes.
Colegio de abogados y notarios
Notario
Es el profesional del derecho que ejerce una función pública para robustecer con
una pretensión de verdad los actos en que interviene para corroborar la
información correcta del negocio jurídico
Expertos
Depositarios
interventores
principios procesales
los principios procesales son las normas que rigen al proceso como al
procedimiento, son aplicables tanto por el juez como por las partes dentro del
proceso
principio dispositivo-petición
por medio del principio dispositivo se asignan a las partes de la iniciativa del
proceso, éstas lo inician libremente lo impulsan en todos sus actos
El principio predomina sobre todo el proceso civil, el proceso penal, se le conoce como el de la
instancia de parte denunciante o querellante. Tanto en uno como en otro proceso son las partes
tiene hacen realizar los actos procesales y el procedimiento en algunos casos sin embargo en las
mismas partes abandonarlo, desistirlo o renunciarlo.
significa este principio que el órgano jurisdiccional es que ejerce los poderes de iniciar el proceso o
actuar por sí investigando los sucesos del tribunal es quien inicia proceso quien averigua y decir sin
estar limitado a lo que que las partes decida.
consiste en que el proceso se lleva a cabo por medio del sistema de audiencias durante las cuales
las partes participan activamente y se reciben las pruebas ofrecidas o aportadas discutiéndose el
conflicto de intereses.
Principio de inmediación
requiere que el juez tenga mayor contacto con las partes suponen la participación del juzgador de
manera directa y personal en el procedimiento del juez tiene la obligación legal de observar y
escuchar a los litigantes sus defensores, testigos y peritos y percibir toda recepción de medios
probatorios, es decir debe recibir, personalmente todos los actos y diligencias que se realicen en el
proceso.
el principio de conservación procesal tiene acudir toda la actividad en el menor cantidad que sea
posible de actos procesales y, de esa manera, evitar la dispersión de los mismos, yo lo que se
pretende acelerar el proceso
principio de publicidad
permite la apertura del proceso para que la potestad jurídica pueda ser conocida y controlada por
quienes tienen interés dentro del mismo. De esta manera se lleva a cabo el principio democrático
las funciones del Estado como públicas y que todos los actos pueden estar y ser accesibles para
cualquier ciudadano.
Principio de bilateralidad
el principio de bilateralidad domina el proceso y representa la garantía procesal para las partes
consiste en el tratamiento igualitario de las partes contenidas en el artículo cuatro de la
constitución política y de la República de Guatemala y por lo mismo se supone la contradicción
que existe en el litigio.
ciclo de lealtad, buena fe y probidad en el proceso son las reglas éticas y morales que vierten en el
promedio de ella se reclama una cuenta todas las partes acorde con la moral como parte de la
conducta se puede citar el deber de verdad lealtad hacia el cliente por el abogado que lo defiende
o asesora honestidad y probidad en la acústica actuaciones en el hecho de que nadie puede estar
obligado a prestar pruebas con su contra o declarar contra sí mismo la posibilidad de que el juez
deniegue sospeche o rechacen la administración de incidentes con unidades dilatorias y la sanción
de pagar cosas y daños y perjuicios estos principios se encuentran reunidos en las normas jurídicas
y representan una serie de sanciones por incumplimiento en el campo procesal.
tiene a evitar la pérdida innecesaria de tiempo o recurso en el proceso de ahí que se hace
razonable la fijación de plazos para resolver los procesos del juzgador debe reunir la lentitud, pues
puede que ésta permita conciliar malas interpretaciones vitales actuaciones de las partes el
principio busca la economía de los casos que ha de jugar las las partes en pago de honorarios de
documentación etc. y por lo mismo al señalarse plazos en que deben realizarse los actos
procesales de imprimir la marcha adecuada a las circunstancias
es tuvo ciertos límites, territorio se definió como un estado de proceso que al darse la cláusula de
un plazo un acto procesal no puede retornarse al anterior. Esto es, en el proceso se cumple por
etapas que van reproduciéndose en una tras otra y al abrirse la siguiente hace que el anterior
quede cerrada y todas las demás que han sido recurridas
ejercer válidamente la facultad y el ejercicio de ésta por una parte y no por la otra.
el principio de adquisición procesal norma que una de las partes dentro del proceso puede
beneficiarse con los actos procesales que reluce la otra, así, por ejemplo, la prueba aprobada por
una de las partes al proceso puede en un momento dado ser tomada y apreciada en beneficio de
la otra.
Los actos procesales
por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, los agentes de la jurisdicción
y aún de los terceros ligados a proceso susceptible de crear modificar o extinguir efectos
procesales
hechos procesales son aquellos sucesos de la vida que proyectan sus efectos en el proceso
ejemplos son la pérdida de la capacidad de una de las partes, la amnesia de un testigo, la
destrucción inmune tarea de una o más piezas del proceso escrito, etcétera.
Los actos procesales aparecen denominados por la junta jurídica idónea para crear modificar o
extinguir derechos procesales ejemplos son las presentación de la demanda la notificación de la
misma la declaración de testigos la suscripción de una sentencia
los actos procesales que clasifican atendiendo a quienes los ejecuta: uno por el tribunal y otros por
las partes y otros pueblos terceros ligados a proceso.
se entiende por actos de tribunal aquellos que encaminan los agentes de la jurisdicción ejercidos
no sólo por los jueces sino por sus colaboradores.
Eso se constituyen como manifestaciones de la función pública del juzgador y se han hallado
denominados por los principios que regulan la producto-de los actos jurídicos de derecho pueden
ser:
a. Actos de decisión: cuando son dirigidos por los tribunales a resolver el proceso y sus
incidencias, aseguran de esa manera el impulso procesal.
b. Actos de comunicación: cuando son dirigidos a hacer saber a las partes terceras, lo
decidido, las órdenes o actuando en bandadas del tribunal en proceso por medio de
versión.
c. Actos de documentación: consistentes en la representación } que se hace de las
actuaciones y diligencias realizadas en el momento y por escrito como la forma en que se
muestran los actos procesales del tribunal las partes y los terceros.
son harto de las partes de aquellos realizados por ellas en el curso del proceso sea que emanen del
actos del demandado eventualmente del tercer obligado a proceso.
b. Actos dispositivos: que tienen relación directa con el derecho material cuestionado en el
proceso o a los derechos procesales en particular entre ellos se hallan:
1. el allanamiento: como acto procesal dispositivo del demandado por medio del cual se
someten la pretensión del actor, comprende el reconocimiento de la verdad de los
hechos y del de los hechos y del derecho invocado por el adversario. El allanamiento
coincide con la confesión en cuanto que se trate del reconocimiento de un hecho más
diferente en cuanto al derecho pues ese no puede confesarse y tampoco obliga
necesariamente el juez por el principio de indicador de que el juez reconoce el
derecho.
2. El desistimiento: como renuncia que hace el actor o sujeto activo de la relación
jurídico cesado del proceso promovido orlo o la renuncia que hace demandado en el
caso de reconvención en el caso de los sujetos activo o pasivo, también se da cuando
renuncian.
3. La transacción: que implican desde el punto de vista procesal una doble renuncia una
renuncia o desiste aún a su derecho de obtener una sentencia favorable.El acto
dispositivo procesal corresponde, en este caso a un contrato análogo del derecho
material en el cual ambas partes se hacen recíprocas concesiones y dirigen en este
conflicto mediante auto composición.
los actos de los terceros vinculados en el proceso, son aquellos que realizan dentro del proceso
que sin en mandarse los agentes de la jurisdicción o de las partes litigantes. Proyectan efectos
jurídicos en el mismo ejemplo son la declaración de testigos, el informe del perito o experto, la
actividad del martillero elaborado o del agente de la fuerza pública pueden ser:
por imperativos jurídicos procesales entienden a todos los deberes obligaciones y cargas
impuestas que hay que cumplir dentro del proceso
Deberes procesales
Obligaciones procesales
los ingresos personales consiste en las cargas impuestas a las partes con ocasión del proceso la
más acentuada de las obligaciones es la condena. Existe además, una disfunción procesal que se
deriva del derecho de accionar del derecho de defensa por abuso de estos el dueño que se
produce o causar una obligación de repararlo que se hace efectiva mediante el pago de costas, el
que es imperativo hace y no puede desconocerse.
Cargas procesales
las cremas faciales son una situación jurídica extendida por la ley consiste en el requerimiento de
una conducta en una realización facultativa y que se halla normalmente establecida para el interés
del sujeto y cuya comisión trae consecuencias gravosas por el, la carga entonces en la compulsión
para que se ejerza un derecho y en su caso aprobarlo.
La carga de la prueba
: Por las partes: los litigantes quienes tienen la facultad de reclamar contestar, probar, alegar etc.
en este sentido es una expresión de conducta realizable facultativa
al mismo tiempo asumen las partes de riesgo no contestar, no probar, no alegar sesera. Este riego
le afecta pues, si no ejecutan el acto oportunamente el juicio se resuelve sin escuchar su defensa
no he recibido ni aportaba la prueba que les conviene y por lo mismo se decide sin conocer sus
alegaciones o conclusiones.
La prueba
de conformidad con lo indicado, la prueba es un medio de verificar las proposiciones que los
visitantes mula en el juicio
desde el punto de vista de la convicción la prueba es un medio para convencer el juez las partes
deben agotar todos los recursos admitidos por la ley para formar en el espíritu del juez un estado
pimiento acerca de la existencia o inexistencia de las circunstancias relevantes para su interés en
el juicio
para comprender con mayor facilidad lo que es la prueba se ordena como siguiente
La prueba por deducción o inducción se produce en caso de relato imposible, existe, sin embargo
la posibilidad de reconstruir los hechos mediante deducciones lógicas infringiendo de los hechos
conocidos hechos desconocidos. La conclusión no tienen juez por el sistema de resoluciones.
La presunción se apoya en el suceder lógico de ciertos hechos con relación a otros. Cuando la
deducción se efectúa mediante el aporte de terceros, través de la ciencia, los hechos escondidos
de los hechos escasamente conocidos, aparente por medio de la prueba de expertos o peritaje.
la prueba se hace más incierta medida de que se introducen y penetran elementos intermedios
entre el juez y los motivos de la prueba. La regla general que conviene retener es que existen
variante en la eficacia de los diversos medios de prueba, dependiendo de la mayor o menor
proximidad del juez a mayor proximidad mayor eficacia a mayor lejanía menor valor de convicción.
los juicios de hecho son objetos de la prueba los oficios de derecho no en derecho es objeto de
prueba únicamente se prueban los hechos alegados por las partes
Contrario a lo indicado, existen hechos que no son objeto de prueba o materia de la misma entre
los que se citan a:
los hechos admitidos expresamente, los hechos no impugnados por las partes extienden
por admitidos.
Los hechos admitidos tácitamente: los hechos que el actor debe producir totalmente son
los de prueba basados en el principio de que sobre de él recae la carga de probar sus
afirmaciones de hecho.
lOs hechos presumidos por la ley o presunciones legales: de acuerdo con esta situación no
es presunción legal es una proposición normativa que se encuentre expresamente
contenida en la ley acerca de la verdad de un hecho. Si esta presunción admite prueba en
contrario se le llama relativa y si no lo admite absoluta ejemplo son los que no es
necesario probar que el demandado conoce sus obligaciones jurídicas porque existe el
principio que nadie puede alegar ignorancia de la ley o que sólo se probar que el hijo
nacido de matrimonio de los padres es hijo de ellos.
Los hechos evidentes: se encuentran fuera del objeto de la prueba la demostración de los
hechos evidentes.
Los hechos normales: tanto la doctrina como la jurisprudencia aceptan que a falta de
prueba, los hechos debe suponerse conforme a la normal irregular ocurrencia de las cosas.
Los hechos notorios: tampoco son objeto de probanza, aunque no sea una regla general
los hechos notorios porque un hecho puede ser notorios sin ser conocido todos.
se entiende por prueba pertinente aquella que versa sobre las proporciones y hechos que son
verdaderamente objeto de prueba. La prueba que no verse sobre las proporciones y hechos que
son objeto de demostración, se denominan impertinentes.
La admisibilidad está ligada con con la idoneidad de la prueba: es decir, se refiere al medio apto
para lucirla una prueba puede ser inadmisible cuando se presenta un testigo en lugar de proponer
un experto, para que emita dictamen acerca de un hecho que necesita de conocimientos
especiales o, el caso de la prueba documental que debe presentarse adjunta a la demanda.
La carga de la prueba
la carga de probar las afirmaciones de hecho supone saber a quién de las partes, al actor o
demandado les corresponde hacerlo en el ámbito procesal la carga de la prueba significa la
conducta impuesta al litigante para acreditar la verdad de los hechos enunciados en la demanda
con su contestación e incluso cuando se produce la contrademanda y tocar y distintiva mente al
actor o al demandado
las partes tienen la carga de probar sus respectivas proporciones de hecho, si pretenden algunos
deben probar los hechos constitutivos de su pretensión y se contradicen la pretensión del
adversario, han de probar los hechos instintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensión.
Los jueces de estos casos apreciarán las pruebas de acuerdo con lo establecido de las reglas de la
sana crítica razonada artículo 126 del código procesal civil y mercantil
procedimiento probatorio
ofrecimiento de prueba
Este es el carácter formal de la prueba no se admiten prueba de los hechos no articulados cuya
prueba no se haya ofrecido en la demanda o su contestación,, o en la replica con la típica en
aquellos casos en que se sustancien en dos escritos. Ya que los litigantes afirman los hechos y
anuncian su propósito demostrar la veracidad de estos es requisito queda satisfecho con una frase
ofrezco prueba consignada en los memoriales de demande o de su contestación, con la finalidad
de que sea recibida en una oportunidad respectiva.
las pruebas posibles con toda sus garantías, son eficaces para acreditar los hechos motivo de
debate en el juicio en que se produjeron y mantienen su eficacia sin vuelven a utilizarse en el
nuevo proceso. No son eficaces, en cambio, si no ha podido decir debidamente fiscalizadas en
todas sus etapas de diligenciamiento o cuando se refieren a hechos que no fueron objeto de
prueba en el juicio
valoración de la prueba
por medio de la valoración de la prueba se trata de señalar con la mayor exactitud posible la
relevancia que ejercen los diversos medios de prueba sobre la decisión del juez
La enumeración de los medios de prueba no es taxativa y nada puede prohibir al juez o a las partes
acudir a medios de prueba no previstos, siempre y cuando estén sometidas a las garantías
procesales características del sistema probatorio.
a. La prueba legal: el sistema señala que por anticipado al juez el grado de eficacia que se le
debe atribuir a un medio de prueba.
b. La sana crítica: la sana crítica es, ante todo la regla del correcto entender humano en ella
participan la realidad en la lógica y la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de
igual manera a que el juez puede analizar la prueba como arreglo a la razón y al
conocimiento experimental de las cosas. En la unión de la lógica y la experiencia sin
excesivas abstracciones del orden intelectual pero sin olvidar los procedimientos legales y
una higiene mental que tiendan asegurar el más certero eficaz razonamiento. El sistema
permite que el juez sea libre de razonar o voluntad discrecional o arbitrariamente el
artículo 196 del código procesal civil y mercantil
c. libre convicción: ese es el modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba
que dentro del proceso se le presenta al juez tampoco se ha polla en los medios de
información que pueden ser fiscalizados por las partes sistema permite al juez adquirir el
convencimiento de la verdad con la prueba que se encuentra en el proceso. Fuera de la
prueba incorporada al proceso y aún más en contra de la prueba que está aportada al
proceso. La falta de prueba existente en la causa y aún en contra de lo que se haya podido
recoger, faculta al juez declara como probados algunos hechos porque así el círculo vicioso
de decírselo dicta su conciencia-
Sentencia
el vocablo sentencia se refiere al mismo tiempo, a un acto jurídico procesal y al
documento en que se consigna el acto. Desde el punto de vista, la sentencia puede
observarse, como:
a. un acto. La sentencia la sentencia inhumana de los agentes de la jurisdicción.
Mediante la cual se decide la causa o el punto sometido a su conocimiento,
produciendo la satisfacción pretendida por las partes.
b. Documento. La sentencia de la pieza escrita que emanan del tribunal de justicia,
contiene el texto de la decisión emitida respecto al litigio.
c. Un hecho jurídico la sentencia de la actividad del juez que consiste en una serie de
actuaciones que le son impuestas por su deber de usar y de administrar justicia
cumpliendo con ellos el desempeño de la misión oficial para hacerlo.
d. Un acto jurídico: la sentencia, en sí misma, es un juicio que el juez elige entre la tesis
del actor y la tesis del demandado, otorgando la solución que le parezca más ajustada
al derecho y a la justicia.
Fase de sentencia
1. examen del caso: el examen del caso de la primera fase por el juez y escriba en la primera
operación mental que realiza deriva de los términos contenidos en la demanda o en su
contestación.
2. Examen crítico de los hechos: concluido el examen de primera vista por el juez, prosigue el
examen determinante acerca de si es favorable a la posibilidad de admitir el caso para lo
cual el juez analiza los hechos vertidos en la demanda o en la contestación de la misma.
Trae, en consecuencia ante sí el conjunto de los hechos narrados por las partes en sus
memoriales de demanda y contestación de demanda y luego analiza pruebas producidas
por las partes.
3. Aplicación de derecho a los hechos: una vez enumerado los hechos controvertidos dentro
del marco jurídico, el juez procede a determinar cuál es el derecho aplicable con
subsunción esto es, el enfadase lógico de una situación particular específica y concreta,
con la previsión abstracta, genérica e hipotética contenida en la legislación.
4. Decisión: una vez hecha la elección de la norma aplicable la sentencia entra en su última
etapa la decisión. Esta puede distinguir estimar o desestimar la demanda o la contestación
a la misma, pues el juez resuelve si debe o no ser acogidas, concluyendo con dictar una
resolución favorable o adversa al actor o al demandado rociándose en definitiva acerca del
conflicto de intereses.
Aglomeración