TRES CUESTIONES DE TEORIA DE LA POLITICA ECONÓMICA

 Se trata de explicar tres cuestiones de la teoría de la política económica

 El desarrollo de la economía del bienestar →LAS MÁ RELEVANTE DE EXPLICAR
 Elección publica o elección colectiva
 La intervención de los gobiernos y motivos que los guían

DESARROLLO DE LA ECONOMÍA DEL BIENESTAR

Entre este estudio se encuentra que el desarrollo de la economía del bienestar es uno de los factores
más vulnerados entre estas teorías de la política económica, para ello Marshall y Pigou, siendo dos
economistas que se enfocaron en entender más a puntualidad la dinámica de la economía del
bienestar, como concepto principal se tiene que el bienestar es en conjunto la relevancia entre los
individuos accionan como tal la política económica.

Para entender la economía del bienestar se conceptualiza en dos términos:

 la riqueza y el bienestar económico, siendo como primera instancia una explicación de la

misma
 segunda estancia, añadir algunos elementos y criterios que puedan utilizarse que se puedan
usar como dirección en la toma de decisiones político económicas, para poder acertar de
manera controlada dicha toma de decisiones
 El desarrollo de argumentos y proposiciones científicamente respetables que permitan
establecer propuestas en pro del bienestar económico

MARSALL → Para Marshall la economía del bienestar son aquellos estándares básicos de satisfacción
humana y material que permiten o facilitan la felicidad humana, teniendo en cuenta esta definición,
como primera meta de la economía del bienestar es elevar/aumentar el bienestar humano material
sugiriendo medidas y medidas que permitan implementarlos, sin embargo, el impedimento de
“como” medir el bienestar y sin disponer de elementos que permita deducir o afirmar que al
implementar una política económica, la misma aumenta o disminuye el bienestar en la sociedad.
Marshall, se concentró en explicar las condiciones económicas que favorecen el logro de un mayor
nivel de riqueza colectiva resultado del crecimiento económico, teniendo en cuenta el supuesto de
que una mayor equidad en la distribución de lo producido, siendo de preocupación para Marshall,
qué tipo de políticas económicas pueden contribuir a aliviar la pobreza y a redistribuir la rentra entre
ricos y pobres

1. Pronunciarse sobre si una moneda x tiene más valor para el término medio de los ricos que
para la media de los individuos pobres.
2. Consiste en preguntarse si los analistas económicos deberían asignar distintas cantidades
de dinero a los ingresos adicionales que recibe una persona rica con respecto a los ingresos
adicionales de una persona pobre con la aplicación de alguna medida de política
económica
3. La distinta importancia de las necesidades de quienes tienen elevados ingresos con
respecto a quienes no los tienen
 4. Tratar de aclarar si reamente mejora el bienestar de una comunidad cuando se
redistribuyen los ingresos entre ricos y pobres, sin que dicha redistribución tenga efectos
negativos en el nivel de renta colectiva

Los bienes y servicios tienen una utilidad si contribuyen al bienestar físico de una persona, a la
productividad y a la eficiencia. La satisfacción de necesidades materiales básicas norma que permite
medir el bienestar individual y colectivo. “La vara de medir el dinero” concepto que se le da a la renta
de una persona que tiene un determinado valor monetario y cualquier individuo usará dicha renta
para satisfacer sus necesidades que garanticen un mínimo nivel de bienes material.

PIGOU→ Argumenta que el bienestar económico consiste en ese conjunto de satisfacciones o

insatisfacciones que pueden ser puestas en relación con la medida del dinero. Tales satisfacciones se
miden por el precio en dinero que se ofrece por ellas, puestos que dichos precios a su vez miden el
deseo y la satisfacción sentida cuando se obtiene dicho bien. Equivalencia entre deseos y grado de
satisfacción donde el individuo es capaz de realizar siempre la previsión correcta sobre sus
necesidades. Para Pigou la cohesión entre la (micro)→ en temas de ingresos de los individuos y la
satisfacción (y bienestar) que alcanzan los individuos y en aspectos de crecimiento económico y de
todos los intercambios que tienen lugar en el proceso de crecimiento ←(macro)

La relación del bienestar con la distribución del dividendo del dividendo nacional→ cualquier
transferencia de renta de un hombre relativamente rico a uno relativamente pobre, puesto que
permite satisfacer deseos más intensos a expensas de unos deseos menos intensos debe incrementar
la suma de satisfacción total.

1. Aumentar la eficacia productiva: El volumen de la renta (siempre que ello no perjudique la

distribución ni aumente la variabilidad de la renta disponible del país)
2. Mejorar la distribución de los ingresos entre ricos y pobres: (siempre que esto no conduzca a
contraer el dividendo y no afecte desfavorablemente a su variabilidad)

Para medir o evaluar los efectos de las políticas económicas se tiene que tener en cuenta: que el
aumento del volumen de la renta y que se distribuya mejor o que caso de que dicho volumen de
resta no aumente, que mejore al menos su distribución. El grado de satisfacción que proporcionan las
rentas elevadas a los ricos es comparativamente menor que la resultaría si dichas rentas se
distribuyesen entre los que tienen unos ingresos más bajos, cuyas necesidades materiales a cubrir son
mucho más primarias.

En la medición del bienestar de Pigou introduce una serie de elementos que el mercado no toma en
cuenta ni valora y cuya medición o valoración siendo importante, notándose que siempre será el
mercado quien se ve beneficiado ante la producción de dicho bien demeritando al consumidor o
limitándolo a un consumo más amplio de bienes. Pigou y Marshall coinciden en una afirmación de
mejorar la eficiencia del sistema productivo y a no crear fluctuaciones innecesarias y tener en cuenta
una mejor distribución

UTILIDAD Y EL ÓPTIMO PARETIANO

La posición optima (o de máxima satisfacción) en el supuesto del libre intercambio de vienen entre
individuo, siendo así el concepto real del óptimo de Pareto, aquella que la que el intercambio
adicional de bienes entre ellos el criterio paretiano permite jugar a la deseabilidad o no de ciertos
cambios (axiomas del consumidor) donde el mismo consumidor se da lugar en el mercado con el
óptimo de Pareto al situarse la asignación competitiva de equilibrio en el núcleo de la economía.

POLITICA ECONOMICA →El óptimo de Pareto en la política económica se utiliza para definir el
conjunto de condiciones que idealmente deberían conducir al logro del máximo social o del bienestar
colectivo máximo.

Condiciones

 La conducta del consumidor se considera optima o eficiente, si, de acuerdo con unas
determinadas preferencias y estando disponibles los bienes, la posición del consumidor en
cuestión (su satisfacción) no puede mejorar sin que otros empeoren.
 La conducta del productor, se considera optima, si, dada una cantidad de recursos y tecnología
no es posible aumentar la producción de un bien sin reducir la producción de otros
 El máximo (optimum optimorum) de la economía como un todo corresponderá a aquella
situación en la cual el óptimo o las posiciones más eficientes de consumo y de producción
están eficientemente distribuidas entre consumidores y productores

El bienestar social se maximiza o se consigue cierto optimo económico cuando el acuerdo con las
condiciones de equilibrio general se logra que el consumo, la producción y la distribución de bienes
sea en cantidades y proporciones tales que la tasa marginal de sustitución común de cada
consumidor es igual a la tasa marginal de transformación entre productores.

EL PRINCIPIO DE COMPENSACIÓN → Propuesta por Kaldor considerado por Hicks como una base
más adecuada de la economía del bienestar que la relacionada con la medición de la utilidad.
Cualquier cambio que pudiera satisfacer la prueba de la compensación, según Hicks, resultaría
siempre recomendable en términos de asignación de recursos, incluso dejando a un lado la
distribución de recursos. Un ejemplo, el aumento del precio de la gasolina Colombia 2022. El
presidente Gustavo Petro anunció que el precio de la gasolina experimentará un aumento, debido a
que el déficit de estabilización de precios de los combustibles evidenció una presunta falta de pagos
cercana a los 10 billones de pesos por trimestre, por parte del gobierno anterior, la crisis de la
inflación está relacionada con el aumento de los precios de combustible y que creando unas políticas
macroeconómicas que permitan seguir subsidiando este sector podría ser una de las alternativas que
beneficien este panorama. Sin embargo, también agregó que desconoce si el gobierno tiene los
recursos suficientes para asumir los costos tan altos. "En Colombia tenemos cerca de 10 millones de
motociclistas, de los cuales el 90% son de estratos 1, 2 y 3, aumentar el precio de la
gasolina impactaría la movilidad de estas personas
LA FUNCIÓN DEL BIENESTAR SOCIAL, ¿UN POSIBLE RECURSO PARA ORIENTAR Y EVALUAR LAS
POLITICAS ECONOMICAS?

Samuelson y Bergson, concibieron para ordenar las combinaciones de bienestar individual, siendo
aquellas variables de las que dependen los bienestares individuales. La idea de que en el último
termino lo que los gobiernos persiguen con sus políticas es de tratar de mejorar en bienestar de las
personas.

w=w(C , E , P , B , Y )

- El bienestar de la sociedad (W)

- Crecimiento económico (C)
- Empleo (E)
- Estabilidad de precios (P)
- Balanza de pagos (Y)
- Distribución de la riqueza y renta (Y)

Relación con el óptimo de Pareto

Lo que habría que hacer es no considerar las metas a lograr en términos de crecimiento y las demás
variables como objetivos o fines sino como medios para avanzar a la maximización de utilidades de
todos los individuos que componen la comunidad que se toma como referencia.
w=w(U , U ,U .. U)

Las U son los niveles ordinales de utilidad de cada uno de los individuos que componen una
sociedad, dependiendo dichos índices de utilidad de su respectiva valoración de los bienes y servicios
puestos a su disposición.

ELECCIÓN PUBLICA O ELECCIÓN COLECTIVA

Se distingue desde un principio en esta controversia al tratar de profundizar en el comportamiento de

las autoridades, las distorsiones que provocan en el mercado y las contradicciones que pueden existir
entre lo que dicen perseguir y lo que realmente tratan de lograr. El punto de partida es la creencia de
que la política económica de un gobierno depende de la fijación de unos objetivos y utilización de
unos determinados instrumentos para lograrlos, con el fin de conseguir el máximo bienestar para
toda la sociedad.
La intervención pública en la vida económica se basa en dos supuestos:

 Supuestamente los economistas podían disponer de un nivel de conocimientos suficientes

para poder brindar un consejo facilitando la coordinación de las actividades colectivas en
función de la economía
 Keynes lo explicaba con un grupo reducido de economistas con planteamientos elitistas,
donde la política pública y la política económica, en particular eran diseñadas y ejecutadas por
un grupo pequeño de individuos cultos y en última instancia, personas altruistas incentivados
por su propio bien

Elección publica→ Su función en la sociedad y como agente de la economía es generar bienestar

y eficiencia para los individuos, sino que añade el tener un beneficio propio acosta de ello.
(Electoral o del partido). Dando así un nuevo auge donde la dinámica de la elección publica es
erradicar ese concepto de que el gobierno es el único, sino a raíz de la toma de decisiones más
puntualmente las económicas son el resultado de un proceso político-económico en el que la
participación de varios agentes es más dinámica: Electores, gobierno, oposición, administración,
donde cada uno de ellos intenta maximizar su bienestar particular

TEORIAS EXPLICATIVAS DE LA INTERVENCIÓN DE LOS GOBIERNOS

La interdependencia de la política y la economía desde una teoría de la acción pública de los

gobiernos:

 Enfoque tradicional: Bajo la consideración de votantes no racionales, las teorías planteadas

pueden desdoblarse en electoralistas (TE) y partidistas (TP)
 Enfoque moderno: Aceptando que los votantes forman sus expectativas de manera racional,
las formulaciones teóricas elaboradas pueden dividirse en electoralistas racionales (TER) y
partidistas racionales (TPR)

TEORÍA ELECTORALISTA

 Ámbito económico

 Los gobiernos actúan bajo la restricción económica de no poder maximizar simultáneamente

los objetivos de estabilidad de precios y pleno empleo.
 Los votantes prefieren crecimiento a inflación y desempleo. Además, son individuos racionales,
tomando decisiones en eventos a corto plazo
 Los gestores de la política económica controlan de forma determinista la economía a través de
instrumentos (monetaria y fiscal) por el lado de la demanda

 Ámbito político

 El partido político con tareas de gobierno tiene una pérdida de ideología y se mueven
únicamente por el objetivo de permanecer el poder
  En cada elección hay que considerar la existencia de dos partidos políticos que compiten por el
poder: gobernante y oposición
 Se apoya al partido que mayor cumplimiento ha tenido en términos económicos y en el caso
contrario pierde votos si es un impacto negativo

Panorama general → Reglas de política económica TEORIA ELECTORALISTA

1. Una expansión económica en el año actual o en el año anterior a la elección con un

crecimiento del PIB mayor que el estimado y una tasa de desempleo por debajo de la media
2. La tasa de inflación comienza a incrementarse inmediatamente antes o justo después de la
consulta electoral
3. Una recesión o desaceleración económica después de la elección, con una gradual reducción
de la inflación

TEORIA PARTIDISTA

En los trabajos de Hibbs, los gobiernos utilizaban la política económica para influir en los resultados
electorales encontró que las implicaciones empíricas de la teoría electoralista no se cumplían,
apareciendo en su lugar que la manipulación de los instrumentos económicos teniendo una relación
con el Estado de manera ideológica entre los partidos políticos y los gobernantes.

TEORIA ELECTORALISTA RACIONAL → Se puede considerar surgida del intento de conciliar las
implicaciones de la teoría de Nordhaus con la racionalidad de los votantes. Enfatizan el papel de las
competencias de los responsables políticos entendida en su capacidad de manejar la economía de
una forma eficiente.

TEORIA PARTIDISTA RACIONAL → La formulación de la Teoría partidista racional se encuentra en

los trabajos realizados por Alesina. En ellos se adopta las expectativas racionales:

 Las incertidumbres de los resultados electorales interactúan con las expectativas racionales.
Con situaciones económicas imprevistas
