ÍNDICE

DERECHO PROCESAL...........................................................................................................2
I. DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE DERECHO PROCESAL................................2
II. PROCESO CIVIL Y PROCESO PENAL........................................................................2
III. CARACTERÍSTICAS....................................................................................................3
IV. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL..................................................................4
V. PRINCIPIOS PROCESALES..........................................................................................7
VI. CUÁL ES EL OBJETO CIENTÍFICO QUE ESTUDIA EL DERECHO
PROCESAL...............................................................................................................................8
VII. PARA QUÉ SIRVE EL DERECHO PROCESAL......................................................9
VIII. QUÉ CONTENIDOS TIENE EL DERECHO PROCESAL.......................................9
IX. EL DERECHO PROCESAL ES DERECHO PÚBLICO O PRIVADO..................10
BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................................12

Página 1 de 13
 DERECHO PROCESAL
El derecho procesal es una rama del derecho público que incluye al conjunto
de actos mediante los que se constituye, desarrolla y determina la relación
jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las demás personas
intervinientes. Dicha relación jurídica tiene como finalidad dar solución al litigio
planteado por las partes, a través de una decisión del juzgador basada en los
hechos afirmados y probados, y en el derecho aplicable.
I. DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE DERECHO PROCESAL
“El derecho procesal puede definirse como la rama del derecho público
que estudia el conjunto de normas y principios que regulan la función
jurisdiccional del Estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el
procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuación del derecho
positivo en los casos concretos, y que determinan las personas que
deben someterse a la jurisdicción del Estado y los funcionarios
encargados de ejercerla”.
“El derecho procesal es un conjunto de normas jurídicas, parte
integrante del ordenamiento estatal que se caracteriza por servir para la
aplicación del derecho objetivo por los órganos jurisdiccionales al caso
concreto”.
El derecho procesal es el instrumento para hacer efectivo el
cumplimiento del derecho material. Este ayuda a lograr que se cumpla,
aunque sea forzadamente, el precepto del derecho material que se ha
trasgredido.
El Derecho Procesal es una rama de la ciencia del derecho que estudia
las atribuciones, competencia, funcionamiento y organización de los
tribunales de justicia, además de las normas de procedimiento que
deben ser utilizadas por las personas en el planteamiento de sus
pretensiones y contra pretensiones ante los órganos jurisdiccionales.
II. PROCESO CIVIL Y PROCESO PENAL.
El derecho procesal como conjunto de normas que regulan la actividad
jurisdiccional del Estado, se puede distinguir por sus diferencias que han
determinado en regularlos con distintas normas propias en ciertos

Página 2 de 13
 elementos como la actuación del juez, la prueba, pero esto no afecta a la
unidad del derecho procesal general.
El derecho procesal civil la rama de la ciencia jurídica que estudia la
naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones
jurídicas es denominado proceso civil.
Por otra parte, el derecho procesal penal es el conjunto de normas
jurídicas correspondientes al derecho público interno que regulan
cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el
estado y los particulares tiene un carácter primordial como un estudio de
una justa e imparcial administración de justicia: la actividad de los jueces
y la ley de fondo en la sentencia. Tiene como función investigar,
identificar y sancionar (en caso de que así sea requerido) las conductas
que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares en
cada caso y con el propósito de preservar el orden social. El derecho
procesal penal busca objetivos claramente concernientes al orden
público.
III. CARACTERÍSTICAS
El derecho procesal se considera una rama de derecho público, único,
instrumental y autónoma.
Es de derecho público, ya que regula la intervención, organización y
competencia del Estado en el proceso cuando interviene por medio de
los Tribunales. Asimismo, tiene el carácter de publicidad debido a que es
un derecho que no se ocupa de regular directamente los intereses de los
particulares sino los intereses generales de la comunidad.
Es un derecho de carácter instrumental, ya que no constituye un fin en sí
mismo, sino que sirve como medio o instrumento para hacer valer el
derecho sustantivo mediante pretensiones procesales. Este carácter
instrumental (también llamado formal o adjetivo) es el que lo diferencia
de otras ramas del derecho positivo; instrumentalidad que consiste en
estar integrado por normas que regulan el proceso jurisdiccional, medio
a través del cual se busca eliminar la insatisfacción jurídica y así
asegurar la efectividad de los derechos materiales o sustantivos. Es
decir, que, si bien puede haber derecho sustantivo sin que exista

Página 3 de 13
 regulación procesal, en cambio, no tiene sentido concebir la idea de un
derecho compuesto únicamente de normas procesales.
Es una rama autónoma pues no está subordinada conceptualmente a
ningún área del derecho civil, mercantil, etc. Esta autonomía se debe a
que, si bien a mediados del siglo xix no era más que un apéndice de los
derechos sustanciales, hoy en día es toda una rama autónoma, ya que,
de acuerdo al grado de desarrollo de la disciplina, posee conceptos
propios como el de debido proceso, jurisdicción o la cosa juzgada e
instituciones propias, y también posee principios propios, los llamados
principios del derecho procesal.
El derecho procesal se caracteriza también por su unidad: no hay un
derecho procesal por cada derecho sustantivo, sino que hay un único
derecho procesal. Gracias a esta unidad, es posible aplicar a todo
proceso principios, instituciones y conceptos del derecho procesal a
cualquier tipo de proceso sin importar que su objeto esté vinculado a un
derecho sustantivo determinado (como el derecho civil, penal, laboral,
etc. Esta unidad no significa que, por ejemplo, se sigan los mismos
procedimientos en un proceso en el que se tramita un divorcio que en
otro que se condene al cumplimiento de un contrato, sino que lo que se
establece es la existencia de algunas normativas especiales en
determinadas materias, en el marco de un único derecho procesal.
Si bien algún sector de la doctrina habla de una característica «formal»
del derecho procesal como la regulación de la forma de la actividad
jurisdiccional del Estado y el cumplimiento de ciertos requisitos o
formalidades para que sea procedente una cualquiera actuación judicial,
algunas de estas normas en sí no constituyen o están en la frontera de
lo que es derecho procesal, siendo en algunos casos decisión
constitucional o de derecho administrativo.
IV. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
El análisis de las fuentes del derecho (procesal) implica tener en cuenta
el estudio de derecho comparado de los distintos sistemas jurídicos, ya
que estas fuentes pueden variar de acuerdo a ellos. En el sistema de
derecho continental europeo se pondera a la ley antes que otras fuentes
como la jurisprudencia o la costumbre (que no suelen ser consideradas

Página 4 de 13
fuentes formales), mientras que en el sistema de estas últimas dos
cobran mayor fuerza.
Las fuentes pueden ser formales, materiales o históricas. Así, una
fuente formal es aquella a partir de la cual se crean u originan normas
jurídicas, que son admitidas como tales por el derecho positivo en
cuestión. Por lo tanto, las fuentes del derecho procesal son los
procedimientos a través de los cuales se da origen a normas jurídicas
procesales, ya sea en forma directa o indirecta (mediante una remisión a
otra fuente), para la regulación del proceso jurisdiccional mediante
normas generales y abstractas, generales y concretas, individuales y
abstractas e individuales y concretas.
Procedimientos de creación de normas constitucionales de derecho
procesal
Para la creación de normas de materia procesal en la Constitución se
toma en cuenta los procedimientos de reforma de la Constitución. Estos
dependen de cada sistema jurídico de cada país. Estos procedimientos,
al crear normas procesales de rango constitucional, son normas de
mayor jerarquía en el ordenamiento jurídico.
Entre estos es posible distinguir a aquellas normas que enuncian reglas
que se aplican a conductas reguladas por todas las ramas del derecho
positivo, y por lo tanto, también al derecho procesal, como por ejemplo
aquellas que establecen el derecho a la igualdad, la libertad, etc. y a
aquellas normas de contenido procesal que, si bien en muchos casos
por no ser normas materialmente constitucionales, han sido incluidas en
la Constitución con la única intención de evitar que el legislador se
aparte de ellas. Esto tiene sentido en las constituciones rígidas más que
en las constituciones flexibles. Esto no obsta a que haya normas
procesales que materialmente y formalmente sean constitucionales.
Procedimientos de creación de normas procesales legales
Las normas constitucionales como tales son generales y abstractas, y
por esto en ellas se establece su complementación mediante el dictado
de normas legales. Así, por lo tanto, se deduce que el procedimiento de
creación de normas de derecho procesal de rango legal se trata del
procedimiento de creación de las leyes.

Página 5 de 13
Procedimiento de creación de normas procesales internacionales
Los tratados internacionales en materia procesal que regulan los
procesos que involucran a más de un Estado, ya sea que se trate de
derecho internacional público o derecho internacional privado, constituye
una fuente para el derecho interno siempre que el Estado adhiera al
tratado y lo ratifique, de este modo asimilándose y tomando fuerza de
ley.
Creación de normas procesales por la doctrina
En ciertos casos relativos a la integración del derecho procesal, las
conclusiones de los estudios doctrinarios acerca de cómo debería ser
una norma procesal general, en cuanto esta doctrina sea de las «más
recibidas» en ciertos supuestos, se convierten ellas mismas en normas
de derecho procesal y, por lo tanto, debe de ser considerada una fuente
formal de derecho procesal. No obstante, esto no incluye las
conclusiones a las que la doctrina llega sobre normas procesales
vigentes, por lo que dichas conclusiones no se constituyen en normas
procesales.
Para que a partir de este medio surjan normas procesales, debe tenerse
en cuenta lo dispuesto en la Constitución, en el caso de que en ella se
haya previsto algún procedimiento específico de creación de normas en
la materia y sobre la integración del derecho.
Procedimiento de creación de normas procesales consuetudinarias
Consiste en la creación de normas procesales generales a través de la
costumbre, es decir, a través de la reiteración de una conducta
determinada por una sociedad, con la convicción de que esa conducta
es obligatoria y que su incumplimiento trae consigo una sanción. Esta
fuente de derecho procesal cobra fuerza y notoriedad en aquellos
ordenamientos jurídicos en los que rige el, siendo, junto a la
jurisprudencia obligatoria, fuente formal de derecho. Sin embargo, en los
sistemas jurídicos de derecho continental europeo, esta fuente no tiene
tal relevancia, en muchos casos no siendo admitida como fuente formal
sino material, o solamente siendo tomada como fuente en aquellos
casos en que la ley expresamente se remita a ella.
Procedimiento de creación de normas procesales reglamentarias

Página 6 de 13
En el derecho procesal, también se suelen dictar normas procesales de
carácter reglamentario (derecho administrativo) por parte de la Corte
Suprema, Poder Ejecutivo, Tribunal de lo Contencioso Administrativo u
otros órganos. En este caso no suele oponerse a la reserva legal de la
Constitución (en aquellas que lo prevén), siempre que la ley se remita a
estas normas con el fin de su propia reglamentación. Esta
reglamentación es admisible, por lo tanto, cuando es realizada por el
máximo órgano jurisdiccional en su propia jurisdicción.
Creación de normas procesales por el tribunal en el caso concreto
En ciertos casos, durante el procedimiento judicial, se admite de parte de
la ley que el tribunal tome decisiones o resoluciones para la instancia en
curso, en lo que se refiere a las reglas que regirán durante el proceso en
concreto. Estas medidas constituyen un marco de cierta discrecionalidad
en donde el tribunal por sí mismo puede decidir, por ejemplo, la
adopción de providencias judiciales.
Creación de normas procesales por los interesados principales en
un proceso
En esta hipótesis, es posible concebir la creación de normas de parte de
los interesados principales en el proceso individual en el que intervienen,
esto es, la autonomía de la voluntad característica del derecho privado.
Por ejemplo, el caso en el que por medio del acuerdo de partes se
decide que el tribunal a intervenir en el proceso sea un árbitro.
Procedimiento de creación de normas procesales generales por los
tribunales (jurisprudencia obligatoria o de precedentes)
Esta fuente, al igual que la costumbre, es fuente formal en los sistemas
jurídicos de derecho anglosajón, sin embargo, no lo es en aquellos
sistemas jurídicos basados en el derecho continental europeo. La
jurisprudencia obligatoria consiste en el dictado de una resolución
judicial en un proceso que se convierte en una norma jurídica general,
abstracta y obligatoria, actuando como un precedente que a partir de allí
en más deberá fallarse de acuerdo a ésta en los casos análogos, por
todos los tribunales.
Procedimiento de creación de normas procesales a través de los
principios generales de derecho

Página 7 de 13
 En sí, esta no es una fuente ordinaria como las otras, sino que
constituye más bien un método de integración del derecho, de normas
de máxima generalidad obtenidas mediante la deducción del
ordenamiento jurídico.
V. PRINCIPIOS PROCESALES
Los principios del derecho son reglas generales que, a pesar de que
formalmente no han sido integrados en el ordenamiento jurídico, se
entiende que forman parte de este, porque sirven de fundamento a otros
enunciados normativos particulares, o bien recogen de forma abstracta
el contenido de un grupo de ellos. Así, los principios del derecho
procesal son criterios generales a partir de los cuales el legislador va a
concretar luego en numerosas disposiciones específicas la regulación
del proceso y el proceder de sus sujetos.18 En este sentido, Couture
mencionaba que «toda ley procesal, todo texto particular que regula un
trámite del proceso, es, en primer término, el desenvolvimiento de un
principio procesal.
Los principios procesales se caracterizan por presentarse en forma
complementaria y en forma bifrontal. La complementariedad significa
que los principios no se dan de forma aislada, sino que muy a menudo
se presentan en grupo. Por ejemplo, del principio de igualdad en un
proceso contencioso se derivan otros como el principio de bilateralidad o
el de contradicción. La bifrontalidad refiere a que, en general, de un
principio procesal se puede inferir su opuesto, esto es, que existe la
viabilidad técnica de su opuesto, tanto así que las legislaciones pueden,
por ejemplo, del principio de escrituraria a su opuesto, el principio de
oralidad.
VI. CUÁL ES EL OBJETO CIENTÍFICO QUE ESTUDIA EL DERECHO
PROCESAL
El aprendizaje del derecho procesal tiene posibilidades alternas para
comprender sus contenidos. Muchas veces el enfoque se orienta hacia
la técnica y razona la disciplina como puramente instrumental. Vale
decir, aceptando que es una “herramienta de los derechos sustanciales”,
y dando a entender que constituye, ni más ni menos, que un sistema

Página 8 de 13
 para poner en práctica los derechos subjetivos. De este modo, se
conoce la finalidad y los medios para lograrlo.
Otros, decididamente, resuelven sus temas desde la función que
cumplen en el proceso judicial jueces y partes, de manera que los
estudios se vinculan exclusivamente a la ciencia del proceso. Aquí se
aprende el arte y oficio de abogar y juzgar, cada uno en su campo.
No faltan quienes reducen el problema estableciendo posiciones
diferentes según se interprete que “lo procesal” es una parte del derecho
privado de las personas que, al llevar sus conflictos al proceso, solicitan
la aplicación del derecho objetivo, oponiéndose a algunos más que
sostienen que el derecho procesal es derecho público, porque desde el
proceso se protegen los intereses de la comunidad y los bienes jurídicos
individuales. Digamos que este es un terreno donde abona la política
procesal.
VII. PARA QUÉ SIRVE EL DERECHO PROCESAL
Debemos puntualizar para responder al interrogante, que el derecho
procesal sirve para organizar el sistema de enjuiciamiento, la justicia y
su composición, y para consagrar en su vínculo con la Constitución, una
garantía única que asegura con el proceso el respeto a las demás
garantías.
Las garantías constitucionales que preservan la eficacia y el
cumplimiento de los derechos dependen de los instrumentos
establecidos para hacer efectiva la tutela prometida. Este mecanismo
instrumental es el proceso, observado en este plano, como única
garantía posible.
Por ello, el proceso es un método de debate entre personas y una
garantía que otorga el Estado para que esa dialéctica sea resuelta con
justicia y equidad.
El vínculo entre el derecho y el proceso es la fuente común de toda obra
jurisdiccional, una sirve a la otra, recíprocamente. De ahí que no sea
posible argumentar que el derecho procesal sea solamente un
derecho al servicio de otros, sino una auténtica ciencia autónoma. En
todo caso, la instrumentalidad es del proceso, pero no de la ciencia.

Página 9 de 13
 A su turno, esa instrumentalidad no impide que la función jurisdiccional
sea activa y responsable, de modo tal, que no está solamente para
resolver conflictos entre personas y aplicar las leyes, sino también para
fiscalizar la supremacía constitucional y ejercer el control de legalidad de
los actos administrativos y de particulares.
Jurisdicción, acción y proceso, son los pilares donde se asienta
conceptualmente la ciencia.
VIII. QUÉ CONTENIDOS TIENE EL DERECHO PROCESAL
Habitualmente, si interrogamos cuál es el contenido del derecho
procesal,
seguramente la respuesta inmediata será: el proceso.
Ello está bien, pero es insuficiente. Observemos que la materia sobre la
que se encuentra planteada la incertidumbre puede ser de orígenes
diferentes. Un conflicto ante la administración, en la empresa, un
incumplimiento contractual, crisis en la situación familiar, en fin, el
sinnúmero de posibilidades que otorga la vida de relación, todos pueden
originar un proceso judicial, y en estos casos, es indudable el interés por
captar ese contenido.
En la mayoría de los países europeos, la función jurisdiccional divide la
tarea entre jueces comunes, tribunales constitucionales, justicia
administrativa, y más recientemente, la jurisdicción comunitaria y
trasnacional. El juez americano es, a un mismo tiempo, juez de causas
comunes, constitucionales y administrativas. Está marcada diferencia se
debe a que, en Europa, existía una clara desconfianza hacia los jueces,
lo cual trajo aparejado la imposibilidad de poder interpretar la ley.
Nuestras
leyes procesales respondieron a estos lineamientos que imperaban en
esa época. De tal forma, que en un comienzo los códigos procesales
limitaron absolutamente el rol del juez en el proceso, elevando por
encima de todos los principios al dispositivo, según el cual, el proceso es
cosa de partes y solo estas tienen interés en el desarrollo y solución del
conflicto. Son los litigantes quienes deben respetar las consignas del
procedimiento

Página 10 de 13
 que, para ser debido, debía estar emplazado entre partes, en igualdad
de condiciones y trato, reconociendo en el juez el equilibrio de la balanza
en esa lucha entre fuerzas opuestas.
IX. EL DERECHO PROCESAL ES DERECHO PÚBLICO O PRIVADO
La naturaleza privada de los conflictos que, por vía de principio, resuelve
cualquier órgano jurisdiccional en el ámbito del derecho procesal civil, no
sirve para deducir el carácter privado de la ciencia.
La materia no es buen punto de partida para adscribir a una u otra
corriente. En realidad, el derecho procesal pertenece al derecho público
porque el método disciplinado responde a la posición que tiene el órgano
frente a los particulares para representar la voluntad estatal.
No podrían las partes dirigir el proceso de acuerdo a sus propios
intereses,
porque existe un conjunto de principios de inspiración superior a la
convencional que no tolera la autorregulación.
Según Palacio, “es consecuencia del carácter predominantemente
público del derecho procesal, la de que está prohibido a las partes
derogar o alterar, mediante pactos, las normas que disciplinan la
composición y funcionamiento de los órganos judiciales, así como
aquellas que reglamentan los requisitos y efectos de los actos
procesales” Dentro del derecho público el derecho procesal es una rama
autónoma, hecho que destaca un elemento m s para afirmar que no es
un derecho instrumental, ni secundario, ni complementario de otros.
Ahora bien, esta definición no puede confundir al lector para deducir que
el derecho procesal es pura técnica, o la disciplina que estudia las
formalidades del proceso.
El derecho procesal moderno emplaza un cambio trascendente al
erradicar el estudio del procedimiento para dar forma al debido proceso.
Dicho, en otros términos, el estudio de la máxima garantía que tienen las
personas para la defensa de sus derechos.
En tal sentido, no hay varios derechos procesales, ni ramificaciones con
diferencia de principios y presupuestos. Existen, en cambio
manifestaciones que desarrollan ciertas especialidades de la materia en

Página 11 de 13
 conflicto pero que concilian un fundamento superior, único que lo
transportan a cada una de esas exposiciones.

BIBLIOGRAFÍA
 TEORIA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL
 https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_procesal
 ELEMENTOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL
 ORIGEN DEL DERECHO PROCESAL
 https://www.google.com/search?
q=libro+de+derecho+procesal&sxsrf=ALiCzsbIDCiH-
iupXsCeQk4ziEWXlFQhhQ
%3A1662504614862&ei=ps4XY56gNMvd5OUP3bWs4As&ved=0ahUKE
wiei4aooIH6AhXLLrkGHd0aC7wQ4dUDCA4&uact=5&oq=libro+de+dere
cho+procesal&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEIAEMgUIABCABDIFC
AAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgYIABAe
EAcyBQgAEIAEMgUIABCABDoKCAAQRxDWBBCwAzoHCAAQsAMQQ
zoHCCMQsAIQJzoKCAAQsQMQgwEQDToECAAQDUoECEEYAEoEC
EYYAFCLC1jrO2DRZGgDcAF4AIABkwGIAekKkgEEMC4xMZgBAKABA
cgBCsABAQ&sclient=gws-wiz
 https://www.conceptosjuridicos.com/pe/categorias/derecho-procesal/

Página 12 de 13
 https://concepto.de/derecho-procesal/

Página 13 de 13