M05 - Fundamentos del delito y los delitos en particular -

DEFDP

Nombre: Yeni Pérez Pérez

Profesora: Rosa Elia Sigala Garcia

Carrera: Derecho

Matrícula: ES202107271

Grupo: DE-DEFDP-2201-M5-002

Unidad 2. Características y elementos del delito

Sesión 5. Los elementos del injusto penal II

S5. Actividad 1. Inimputabilidad

Ciudad de México
 S5. Actividad 1. Inimputabilidad

Índice

1.- Introducción

2. Identifica las causas de imputabilidad e inimputabilidad.

3. En un documento de texto ejemplifica cada causa.

4.- Conclusión

Introducción

En la presente actividad continuaremos con los elementos del injusto penal,

identificando lo que es la imputabilidad e inimputabilidad, y ejemplificare cada
causa.

Tomando en cuenta que el delito es una infracción o una conducta que va en

contra del ordenamiento jurídico de la sociedad el cual será castigada con la
correspondiente pena o sanción, pero para que exista la sanción correspondiente
debe existir culpabilidad lo que requiere que el individuo tenga la capacidad
mental, para entender que su conducta lesiona los intereses de sus semejantes y
para adecuar su actuación a esa comprensión, pero si el individuo carece de tal
capacidad no se le podrá imponer una pena.

Identifica las causas de imputabilidad e inimputabilidad.

Imputabilidad. - Se relaciona con que una persona sea consciente de la ilicitud de

una conducta y aun así tome la decisión de cometerla, sabiendo que sus hechos
tendrán consecuencias legales, la doctrina señala que la imputabilidad es un
presupuesto de la culpabilidad, ya que, al decidir realizar una conducta, el
individuo actúa con dolo o con culpa.

Inimputabilidad. - Consiste en la persona que al momento que realizar una

conducta punible, no posee la capacidad de conocer o comprender las
consecuencias jurídicas que esta representa, y, por lo tanto, no puede guiar sus
acciones debido a la inmadurez psicológica, por algún tipo de trastorno mental,
desarrollo intelectual retardado, miedo grave y la minoría de edad.

En un documento de texto ejemplifica cada causa

Ejemplo de imputabilidad. – Abuso sexual, cuando el sujeto activo o autor del

delito no cuenta con el verdadero consentimiento de la víctima para realizar tal
acto sexual, por lo tanto, ataca dicha libertad sexual y aun así comete el delito,
siendo este sujeto activo mayor de edad, estar bien de sus facultades mentales, y
es consiente del hecho ilícito que cometió contra su víctima, el cual tiene la
capacidad para afrontar la punibilidad correspondiente por la culpabilidad del delito
cometido.

Ejemplo de inimputabilidad. – Homicidio, estudiante de 11 años dispara a sus

compañeros y a su maestra causándole la muerte, los hechos lamentables arrojan
un perfil psicológico específico del menor, por lo cual es inimputable, porque no es
consiente del acto ilícito que cometió, tomando en cuenta que además es menor
de edad, sin embargo, se le impone una medida de seguridad alternativa a la
prisión, como es un centro psiquiátrico, o un centro educativo especial,
dependiendo de la alteración que exista.
 Conclusión

En la presente actividad, logre Identificar las causas de imputabilidad e

inimputabilidad, y logre ejemplificar cada causa, tomando en cuenta que la
imputabilidad es atribuir el hecho al conocimiento y la libre voluntad del sujeto para
cometer el delito, mientras que la imputabilidad se refiere a toda persona no tiene
la capacidad de comprender la antijuridicidad o ilicitud de su acción y omisión,
antes o durante la comisión del ilícito.  Y en cuyo caso el sujeto carece de aptitud
psicológica en cuanto a la ausencia de conocimiento y voluntad. Por lo cual el
concepto jurídico está estrechamente relacionado con la psicología, de la cual
aparecerán los conceptos de culpabilidad y responsabilidad penal, sin embargo, el
sistema penal tanto a nivel federal como local, no contempla la igualdad de trato
de ambas personas, es decir, no trata igual a un inimputable que a un imputable.
M05 - Fundamentos del delito y los delitos en particular -
DEFDP

Nombre: Yeni Pérez Pérez

Profesora: Rosa Elia Sigala Garcia

Carrera: Derecho

Matrícula: ES202107271

Grupo: DE-DEFDP-2201-M5-002

Unidad 2. Características y elementos del delito

Sesión 5. Los elementos del injusto penal II

S5. Actividad 2. Culpabilidad e inculpabilidad

Ciudad de México.
 S5. Actividad 2. Culpabilidad e inculpabilidad

Índice

1.- Introducción

3. Investiga en el Código Penal para el Distrito Federal (Ciudad de México) tres

delitos culposos.

3. En el mismo documento de texto ejemplifica cada delito en su forma de dolo,

culpa y en su inculpabilidad.

4.- Conclusión

Introducción

En la presente actividad investigare sobre tres delitos culposos, los cuales se

encuentran en el Código Penal para el Distrito Federal (Ciudad de México), y se
ejemplificara cada delito en su forma de dolo, culpa y en su inculpabilidad.

Analicemos el concepto de culpabilidad, la cual es entendida como, la relación

directa que existe entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta
realizada, existen dos teorías: la psicológica y la normativa, para preciar la
naturaleza de la culpabilidad.

“El término deriva del latín, culpabilis; aplica a “quien se puede echar o echa la
culpa. Delincuente responsable de un delito” (IIJ, 1996).”
Investiga en el Código Penal para el Distrito Federal (Ciudad de México) tres
delitos culposos.

Homicidio. – Artículo 123 del CPDF, al que prive de la vida a otro, se le impondrá
de ocho a veinte años de prisión.

Aborto. - Primera parte del párrafo segundo del artículo 145 del CPDF, Se
impondrá de tres a seis meses de prisión o de 100 a 300 días de trabajo a favor de
la comunidad, a la mujer que voluntariamente practique su aborto o consienta en
que otro la haga abortar, después de las doce semanas de embarazo. En este
caso, el delito de aborto sólo se sancionará cuando se haya consumado. Al que
hiciere abortar a una mujer, con el consentimiento de ésta, se le impondrá de uno
a tres años de prisión.

Lesiones por contagio. - Artículo 159 del CPDF, al que sabiendo que padece
una enfermedad grave en período infectante, ponga en peligro de contagio la
salud de otro, por relaciones sexuales u otro medio transmisible, siempre y cuando
la víctima no tenga conocimiento de esa circunstancia, se le impondrán prisión de
tres meses a tres años y de cincuenta a trescientos días multa.

Si la enfermedad padecida fuera incurable, se impondrán prisión de tres meses a

diez años y de quinientos a dos mil días multa. Este delito se perseguirá por
querella de la víctima u ofendido.
En el mismo documento de texto ejemplifica cada delito en su forma de dolo,
culpa y en su inculpabilidad.

Delito Dolo Culpa Inculpabilidad

Cuando el sujeto Cuando no había Cuando el sujeto

Homicidio. activo, mata intención de matar en defensa propia
Artículo 123 del intencionalmente a otro sujeto, pero mata a otro sujeto,
CPDF a otro sujeto. por accidente este por lo cual no
comete el delito y tiene culpa.
causa la muerte,
tomando en
cuenta que pudo
prever la culpa.
es decir tiene
culpa si el disparo
se sale de modo
accidental.
Cuando la madre Cuando la madre Cuando la madre
Aborto. tiene la intención no tiene la no pudo prever
Primera parte del de matar al feto, intención de matar ciertas
párrafo segundo solo porque no lo al feto, pero por circunstancias,
del artículo 145 desea. accidente causa la como por ejemplo
del CPDF muerte de este, es cuando el
decir puede tener embarazo hace
culpa si llegara a peligrar la vida,
auto medicarse o integridad física o
 hacer psíquica de la
movimientos madre, por lo cual
bruscos que no tiene culpa
causen la muerte
del feto.
Cuando el sujeto Cuando el sujeto Cuando el sujeto
Lesiones por activo con la mantiene activo no sabe
contagio. intención de relaciones que tiene una
Artículo 159 del contagiar a otro sexuales y no enfermedad
CPDF sujeto, mantiene tiene la intención contagiosa y
relaciones de contagiar al mantiene
sexuales sin otro sujeto, sin relaciones
mencionar que embargo, tiene sexuales, por lo
está enfermo. culpa por tener cual no pudo
relaciones prever las
sexuales, ya sea consecuencias del
con preservativos acto, por lo cual
de dudosa no tiene culpa.
procedencia que
puedan llegar a
romperse o no
tener abstinencia
sexual.
 Conclusión

En conclusión, este tema es muy importante, debido a que me di cuenta que un

delito culposo, también llamados imprudenciales o no intencionales, son el
producto de la falta de precaución, la imprudencia, la falta de pericia, entre otros
factores, donde el resultado típico pudo haber sido previsto o, previéndolo el
sujeto, éste haya confiado en que no se produciría

Por lo que la culpabilidad, la cual es entendida como, la relación directa que

existe entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta realizada,
existen dos teorías: la psicológica y la normativa, para preciar la naturaleza de la
culpabilidad, la primera entendida en el aspecto psicológico del sujeto activo, es
decir la culpabilidad presupone el del sujeto por cuanto hace el elemento volitivo y
la segunda como radica en la imperatividad de la ley, dirigida a quienes tienen
capacidad para obrar conforme a la norma a fin de que se pueda emitir el juicio de
reproche.
M05 - Fundamentos del delito y los delitos en particular -
DEFDP

Nombre: Yeni Pérez Pérez

Profesora: Rosa Elia Sigala Garcia

Carrera: Derecho

Matrícula: ES202107271

Grupo: DE-DEFDP-2201-M5-002

Unidad 2. Características y elementos del delito

Sesión 5. Los elementos del injusto penal II

S5. Actividad integradora. ¿Existe punibilidad o excusas

absolutorias?

Ciudad de México.
 S5. Actividad integradora. ¿Existe punibilidad o excusas absolutorias?

Índice

1.- Introducción

2. Revisa el caso que se encuentra en esta planeación.

3. Identifica de dicho caso los siguientes elementos en su forma positiva o

negativa, según corresponda:

 Conducta

 Tipicidad

 Antijuricidad

 Imputabilidad

 Culpabilidad

 Punibilidad

4.- Contesta las preguntas que se plantean en la sección del Caso de Estudio
contenida en esta planeación.

5.- Conclusión

Introducción

En la presente actividad con el propósito de analizar la punibilidad o excusas

absolutorias de un caso dado y dar cuenta de lo aprendido a lo largo de la sesión,
se tomará en cuenta que, como elementos del delito, las excusas absolutorias son
aquellas circunstancias específicamente señaladas en la ley y por las cuales no se
sanciona al agente con una pena, mientras que la punibilidad, consiste en el
merecimiento de una pena, en función o por razón de la comisión de un delito, así mismo
se identifica de dicho caso los siguientes elementos en su forma positiva o
negativa, según corresponda, conducta, tipicidad, antijuricidad, imputabilidad,
culpabilidad y punibilidad.

Casos de estudio

Felipe López, acude el día 12 de marzo de 2022, un taller de reparación su

teléfono celular puesto que no encendía; después realizar una revisión del
aparato telefónico, la técnica electrónica de nombre Rosa Elia le indica a Felipe
López que la tarjeta madre de su teléfono estaba dañada y que tuvo que
reemplazarla por una nueva, cobrando solo por la compra de esta pieza a Felipe
la cantidad de $4300.00 (cuatro mil trescientos pesos .00/100), cuando en
realidad el celular de Felipe no tenía ningún daño en la placa madre y por ende
Rosa Elia no tuvo la necesidad de cambiarla sin embargo Rosa Elia obtuvo un
lucro indebido al engañar a Felipe por el reemplazo de la supuesta pieza dañada.

Identifica de dicho caso los siguientes elementos en su forma positiva o

negativa, según corresponda

Delito Elementos Forma positiva o

negativa,
De acción, cuyo objetivo
Fraude es engañar o aprovechar
Artículo 230 del CPDF. Conducta el error en que otro se
Al que por medio del halle.
engaño o Engaño para obtener un
aprovechando el error lucro indebido, daños al
en que otro se halle, se Tipicidad patrimonio.
haga ilícitamente de Artículo 230 del CPDF.
alguna cosa u obtenga Ejecución del hecho al
un lucro indebido en engañar a Felipe López,
beneficio propio o de Antijuricidad para obtener un lucro
un tercero, se le indebido, acción que va
impondrán contra la norma.
Rosa Elia, obra con
voluntad consiente, es
decir tiene la capacidad
Imputanilidad de comprender las
consecuencias que
traerá la realización
voluntaria del acto
cometido.
Es culpable al querer
engañar a Felipe López
Culpabilidad diciéndole que cambio la
tarjeta madre por una
cantidad cierta, cuando
esta no fue cambiada,
por lo cual actuó con
dolo.
No se aplica pena ya que
no se considera un delito
grave, el cual solo tiene
una condición, regulada
en el artículo 230
Punibilidad
fracción I del CPDF. - I.
De veinticinco a setenta
y cinco días multa,
cuando el valor de lo
defraudado no exceda de
cincuenta veces la
Unidad de Cuenta de la
 Ciudad de México
vigente, o no sea posible
determinar su valor;

Contesta las preguntas que se plantean en la sección del Caso de Estudio

contenida en esta planeación

¿podría alegarse una excusa absolutoria’, en caso de ser afirmativa tu

respuesta fundaméntala en el o los artículos del Código Penal para el Distrito
Federal (CDMX), que consideres aplicables?

Si podría alegarse una excusa absolutoria ya que la culpabilidad dolosa, al querer

engañar a Felipe López diciéndole que cambio la tarjeta madre por una cantidad
cierta, cuando esta no fue cambiada, el cual no se considera un delito grave,
resultando que la excusa absolutoria tiene la virtualidad por previsión del legislador
de permitir que el hecho aparentemente pudiera ser delictivo, pero no lleva
aparejadas consecuencias juridico-penales.

Como lo menciona en el artículo 248 del CPDF. No se impondrá sanción alguna

por los delitos previsto en los artículos 220, en cualquiera de la (sic) modalidades
a que se refieren las fracciones I, III y IX del artículo 224, 228, 229, 230, 232 y
234; cuando el monto o valor del objeto, lucro, daño o perjuicio no exceda de
cincuenta veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente; despojo a
que se refiere el artículo 237 fracciones I y II, siempre y cuando no se cometan
con violencia física o moral y no intervengan dos o más personas y 239, todos
ellos cuando el agente sea primo-delincuente, si este restituye el objeto del delito o
satisface los daños y perjuicios o, si no es posible la restitución, cubra el valor del
objeto y los daños y perjuicios, antes de que el Ministerio Público ejercite acción
penal, salvo que se trate de delitos cometidos con violencia por personas armadas
o medie privación de la libertad o extorsión.
En los mismos supuestos considerados en el párrafo anterior, se reducirá en una
mitad la sanción que corresponda al delito cometido, si antes de dictarse sentencia
en segunda instancia, el agente restituye la cosa o entrega su valor y satisface los
daños y perjuicios causados.

En el elemento de punibilidad que identificaste en esta actividad, presentas

en su forma positiva o negativa, señala él porque

El elemento de punibilidad que identifique en esa actividad se presenta en forma

negativa ya que no se aplica pena, esto porque que no se considera un delito
grave, el cual solo tiene una condición, regulada en el artículo 230 fracción I del
CPDF. - I. De veinticinco a setenta y cinco días multa, cuando el valor de lo
defraudado no exceda de cincuenta veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de
México vigente, o no sea posible determinar su valor;

Conclusión

En conclusión, a la presente actividad logre identificar el delito desde su culpabilidad,

imputabilidad y punibilidad, así como los elementos negativos de cada uno, para
determinar si un sujeto es penalmente responsable de sus actos o si se encuentra
protegido por la norma, a efecto de no ser sancionado penalmente.

Así mismo aprendí que las excusas absolutorias son aquellas circunstancias
específicamente señaladas en la ley y por las cuales no se sanciona al agente con
una pena, mientras que la punibilidad, consiste en el merecimiento de una pena, en
función o por razón de la comisión de un delito.

Referencias
Ambito Jurídico. (s.f.). El delito de aborto. Obtenido de
https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/el-delito-de-aborto/

Asesoria penal. (s.f.). Que es ser imputable o inimputable . Obtenido de

https://www.asesoriapenal247.com/imputable-e-inimputable/

Biblioteca- artículos electronicos. (s.f.). Capitulo II,. El delito. Obtenido de

https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/
Cap2.htm#:~:text=Las%20excusas%20absolutorias%20son%20aquellas,mencion
%C3%B3%20en%20el%20cap%C3%ADtulo%20anterior.

Biblioteca Derecho Penal . (s.f.). Unidad 9 Culpabilidad y su aspecto negativo. Obtenido de

http://ual.dyndns.org/Biblioteca/Derecho_Penal/Pdf/Unidad_9.pdf

Código Penal para el Distrito Federal. (26 de Febrero de 2021). Obtenido de

https://paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2021/COD_PENAL_DF_26_02_2021.pdf

El país, México. (11 de Enero de 2020). Un alumno de 11 años mata a tiros a una profesora y deja
seis heridos en un colegio de México. Obtenido de
https://elpais.com/internacional/2020/01/10/mexico/1578671916_858043.html

Foro Jurídico. (17 de Septiembre de 2020). Obtenido de https://forojuridico.mx/personas-

inimputables/

Noticias Jurídicas. (23 de Marzo de 2020). Las excusas absolutorias en el Código Penal. Obtenido
de https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/15433-las-excusas-
absolutorias-en-el-codigo-penal/

Revista tepantlato. (s.f.). Contenido Jurídico . Obtenido de

http://tepantlato.com.mx/agosto2015/files/assets/downloads/page0030.pdf

Revistas Jurídicas . (Enero-Febrero de 2020). Inimputabilidad y trastornos de personalidad.

Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/
view/14238/15429#:~:text=La%20inimputabilidad%20hace%20referencia%20a,de
%20madurez%20mental%20o%20f%C3%ADsica.

UNADM. (s.f.). Módulo 5, Fundamentos del delito y los delitos. Obtenido de

https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M5_DEFDP/U2/S5/
Descargables/DE_M5_U2_S5_TA.pdf