TD00140S24

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN
FACULTAO DE DERECHO Y CIENCIAS

POLÍTICAS E. P. DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y EL

ACUERDO REPARATORIO EN EL DELITO DE
AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR EN LA QUINTA
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
HUÁNUCO - 2018.
PARA OPTAR EL TÍTULO DE

ABOGADO
TESISTAS:
Cristian David Sánchez Salgado
Bianca lrina Ortiz López Mijael
Paredes Matos
ASESOR
DR. ARMANDO PIZARRO
ALEJANDRO
HUÁNUCO-PERÚ
2019
1
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo determinar la correlación entre la
aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en el Distrito Fiscal de
Huánuco, 2018. Las muestras fueron 12 fiscales y 12 actas de acuerdos reparatorio. La
metodología empleada desarrolla el tipo aplicativo, con un nivel relacional y el
diseño no experimental, las técnicas aplicadas fueron la encuesta y la observación,
cuyos instrumentos son el cuestionario y la ficha de observación, respectivamente.
Los resultados mostraron que existe relación positiva fuerte significante entre el
principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra
de la mujer o integrantes del grupo familiar en el Distrito Fiscal de Huánuco - 2018.
Lo mismo sucede con las dimensiones de carga procesal, presupuesto, criterios
legales, reformas normativas y consecuencias donde existe una relación positiva,
fuerte y significante con el acuerdo reparatorio. Se concluye que los resultados sirven
para que las demás fiscalías apliquen el principio de oportunidad, para aminorar la
carga procesal en el Distrito Fiscal de Huánuco.
PALABRAS CLAVES:
Principio de oportunidad, acuerdo reparatorio, delito, agresión contra la mujer.
2
Índice
PORTADA............................................................................... 1
RESUMEN................................................................................. 2
ÍNDICE DE CONTENIDO.............................................................. 3
ÍNDICE DE TABLAS.................................................................... 4
ÍNDICE DE FIGURAS................................................................... 5
INTRODUCCIÓN......................................................................... 7
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO...................................................... 9
1.1. Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.1 A nivel local................................................................. 9
1.1.2 A nivel nacional............................................................ 10
1.1.3 A nivel internacional....................................................... 11
1,2. Investigación bibliográfica......................................................... 13
1.2.1 Teorías del principio de oportunidad..................................... 13
1.2.2 Concepto de principio de oportunidad................................... 15
1.2.3 Base legal..................................................................... 17
1.2.4 Aspectos generales de la aplicación del principio de oportunidad.... 19
1.2.5 Partes legítimas para solicitar la aplicación del principio.............. 21
1.2.6 Impedimentos de la aplicación del principio........................... 22
1.2.7 Reformas normativas sobre el principio de oportunidad.............. 23
1.2.8 Presupuesto para la aplicación del principio de oportunidad.......... 24
1.2.9 Consecuencias de la aplicación del principio de oportunidad......... 25
1.2.1 O Criterios legales para la aplicación del principio...................... 26
1.2.11 Sobre la ley 30364 y su procedimiento................................. 26
1.2.12 El Decreto Legislativo 1323. ... ... .. ..... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 27
1.2.13 Definición sobre el acuerdo reparatorio............................. .. 28
1.2.14 Acuerdo reparatorio aplicado a casos de lesiones leves.............. 29
1.2.15 Aspectos generales de análisis de un acta de acuerdo reparatorio... 30
3
1.2.16 Definición de agresiones en contra de la mujer........................ 31
1.2.17 Tipos de agresiones familiares............................................ 32
1.2.18 Causas de la violencia familiar........................................... 33
1.2.19 Factor económico de la agresión familiar............................... 34
1.2.20 Factor social de la agresión familiar..................................... 35
1.2.21 Carga procesal en la agresión familiar................................... 37
1.2.22 Hipótesis..................................................................... 38
1.2.23 Sistema de variables........................................................ 38
1.2.24 Objetivos..................................................................... 43
1.2.25 Población y muestra........................................................ 44
CAPÍTULO II: MARCO METODOLÓGICO......................................... 43
2.1 Nivel y tipo de la investigación.................................................... 45
2.2 Diseño y esquema de la investigación........................................... 46
2.3 Técnicas e instrumentos de recolección de datos............................... 46
CAPÍTULO III: DISCUSIÓN DE RESULTADOS................................... 47
3.1. Resultados y análisis sobre la aplicación del principio de oportunidad..... 47
3.2. Resultados y análisis sobre el acuerdo reparatorio.......................... .. 56
3.3. Análisis de la correlación entre la aplicación del principio y el acuerdo
reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer................. 68
CONCLUSIONES 84
SUGERENCIAS 86
BIBLIOGRAFÍA 87
ANEXOS 91
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Distribución de muestra.......................................................... 44
Tabla 2 Nivel de la variable aplicación del principio de oportunidad.............. 47
Tabla 3 Nivel de la dimensión de carga procesal..................................... 49
4
Tabla 4 Nivel de la dimensión de presupuesto......................................... 50
Tabla 5 Nivel de la dimensión de criterios legales.................................... 52
Tabla 6 Nivel de la dimensión de reformas normativas.............................. 53
Tabla 7 Nivel de la dimensión de consecuencias..................................... 55
Tabla 8 Nivel de la variable acuerdo reparatorio................................... ... 56
Tabla 9 Nivel de la dimensión de hechos............................................... 58
Tabla 1 O Nivel de la dimensión tipo penal............................................ 60
Tabla 11 Nivel de la dimensión aplicación del acuerdo reparatorio................ 62
Tabla 12 Nivel de la dimensión de la aceptación...................................... 64
Tabla 13 Nivel de la dimensión de la reparación civil................................ 66
Tabla 14 Equivalencia de correlación.................................................. 68
Tabla 15 Correlación entre la aplicación del principio de oportunidad y el
acuerdo reparatorio.................................................. 70
Tabla 16 Correlación entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio............ 72
Tabla 17 Correlación entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio......... 74
Tabla 18 Correlación entre los criterios legales y el acuerdo reparatorio........ .. 77
Tabla 19 Correlación entre las reformas normativas y el acuerdo reparatorio.. ... 79
Tabla 20 Correlación entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio............ 81
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Nivel de la variable aplicación del principio de oportunidad............. 48
Figura 2 Nivel de la dimensión de carga procesal.................................... 49
Figura 3 Nivel de la dimensión de presupuesto........................................ 51
Figura 4 Nivel de la dimensión de criterios legales................................... 52
Figura 5 Nivel de la dimensión de reformas normativas............................. 54
Figura 6 Nivel de la dimensión de consecuencias.................................... 55
Figura 7 Nivel de la variable acuerdo reparatorio................................... .. 57
Figura 8 Nivel de la dimensión de los hechos........................................ 59
5
Figura 9 Nivel de la dimensión tipo penal............................................. 61
Figura 10 Nivel de la dimensión de la aplicación del acuerdo reparatorio....... .. 63
Figura 11 Nivel de la dimensión de la aceptación..................................... 65
Figura 12 Nivel de la dimensión de reparación civil.................................. 67
6
Introducción
La importancia de nuestro trabajo de investigación fue determinar la
relación significativa entre la aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo
reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer, cuyos resultados
demuestran a las demás fiscalías, que sí se puede aplicar el principio de oportunidad
en estos casos determinados.
En nuestro país, el principio de oportunidad se incorpora en el ordenamiento
jurídico para afrontar la pequeña y mediana criminalidad, buscando la eficacia de la
justicia, en la actualidad se observa diversos problemas sociales que nos
afecta directa o indirectamente, ante estos problemas significantes se propone
mejorar la impartición de justicia en todas sus dimensiones, en especial a la
demanda social, donde las diversas situaciones de conflicto se incrementan día a día
en nuestra población social de nuestro país, donde la violencia se ha incrementado,
teniendo como víctima a la mujer y su grupo familiar, que debe ser tratado con mucha
severidad.
La Ley 30364, en la Primera Disposición Complementaria Modificatoria, modifica
el artículo 122 del Código Penal, donde se encuentra tipificado por lesiones leves
que necesiten más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso,
agregándose al numeral 3, literal c), la condición de ser mujer y ser lesionada por su
condición de tal (Decreto Legislativo Nº635, 1991); de la misma forma se deroga los
artículos 122-A y
122-B del Código Penal, donde menciona que son lesiones leves cuando la víctima
es menor y lesiones leves por violencia familiar, anexado a esto, la Ley 30364, en
su artículo 25º, se establece la prohibición de la confrontación y la conciliación
entre la víctima y su agresor (Ley 30364, 2015).
Por tal motivo, los Magistrados de las Fiscalías Penales, aplican el pnncipto
de oportunidad, en los delitos de lesiones leves ejercidas en contra de la

mujer, determinando un acuerdo reparatorio, donde la reparación civil es el pago de
una suma
7
de dinero a la mujer (víctima) por parte del agresor que es su pareja o algún integrante
del grupo familiar, por ello el agresor se libra de un proceso penal y de tener
antecedentes judiciales, además se libra de la carga procesal, a través de estos acuerdos.
En Huánuco se tiene seis Fiscalías Provinciales Penales Corporativas, que se
encuentran integrada por veinticuatro fiscales provinciales y cuarenta y ocho fiscales
adjuntos, de estas fiscalías solo la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa,
compuesta de cuatro fiscales provinciales y ocho fiscales adjuntos, ponen en práctica el
principio de oportunidad en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del
grupo familiar, pero si lo hicieran las cinco fiscalías restantes, se estaría liberando de la
carga procesal, el ahorro de tiempo y sobre todo en hacer justicia para la víctima y el
investigado, siempre y cuando sean delitos de agresiones en contra de la mujer o
integrantes del grupo familiar que cumplan los requisitos expresamente normados en la
ley.
En el presente trabajo de investigación, se tuvo las siguientes limitaciones:
El tiempo fue una limitación ya que se necesitaba que los fiscales provinciales y
adjuntos puedan brindar un poco de su tiempo para resolver nuestro cuestionario, otra
limitación fue conseguir las diferentes actas de las sentencias relacionadas al principio de
oportunidad.
8
Capítulo I
Marco teórico
1.1 Antecedentes
1.1.1 A nivel local
l. Ventura, B. (2016) "El Proceso por Violencia Familiar, como Garantía de
los Derechos de las Víctimas de Violencia de Género en el Segundo Juzgado de
Familia de Huánuco, 2014" Tesis para optar el título de Abogado de la Universidad
de Huánuco; siendo la conclusión:
Que la ineficacia en el proceso por violencia es porque no posee de efectividades
en los mecanismos en la protección para las víctimas, el cual no brinda garantías en
los derechos de las víctimas por violencia de género.
2. Encarnación, M. (2016) "Acuerdo reparatorio en el delito de violencia familiar,
quinta fiscalía provincial penal corporativa de Huánuco, 2017-2018" Tesis para optar el
título de Abogado de la Universidad de Huánuco, cuyas conclusiones son:
Con la aplicación de los Acuerdos Reparatorios en los casos de Violencia familiar,
se vulneran los derechos de las mujeres, aceptando acuerdos reparatorios, porque
no se aplica el "test de proporcionalidad", y se ejecuta en tres actos: primero, que el
Fiscal considera que los acuerdos reparatorios ayuda a tener un fin constitucional
legítimo (idoneidad); segundo, si dicha medida es la mejor alternativa para alcanzar la
finalidad (necesidad); y tercero, que deba determinar los intereses que debe prevalecer
por sobre el otro: los derechos afectados por la medida que restringen el acceso de
justicia de las mujeres víctimas de violencia familiar o bien los derechos cuyo
favorecimiento pretende, el derecho a que se respete la represión de delitos y se brinde
la garantía constitucional de la igualdad ante la ley - (proporcionalidad en sentido
estricto).
9
1.1.2 A nivel nacional.
3. Rodríguez, S. (2012), "La conciliación en la protección de la familia en los
procesos de violencia familiar en el Distrito Judicial de Trujillo del 2012" Tesis
para optar el título de Abogado en la Universidad Antenor Orrego, la cual tiene las
siguientes conclusiones:
Primero: "Los operadores jurídicos han utilizado la conciliación de una manera
errónea, y no tuvieron en cuenta que estas eran para discutir temas tan delicados como
la familia, la integridad tanto fisica, moral y psicológica, la propia vida y no actos
o negocios jurídicos".
Segundo: "Los Derechos Humanos son prerrogativas inalienables, perpetuas y
oponibles, erga omnes, corresponden a toda persona, por su sola condición de tal,
por tanto, la conciliación es un derecho negociable en materia de violencia familiar.
Tercero: "Las actas de conciliación no cumplen con los mínimos requisitos para
propiciar la armonía, unión y mantención de la familia, es decir no ayudan con la
disminución de la violencia familiar."
4. García, L.(2017) "El Acuerdo Reparatorio y su Procedibilidad en los Delitos de
Lesiones Leves por Violencia Familiar" Tesis para optar el título de Abogado en
la Universidad de Piura; concluyó, que hay una antinomia jurídica entre las normas
que regula la procedibilidad del acuerdo reparatorio en los delitos de Lesiones Leves
por Violencia Familiar, en razón a que nos encontramos ante una norma permisiva que
es el numeral 6º del artículo 2º del Código Procesal Penal y una norma prohibitiva que
es el numeral 1 º del artículo 2º del Código Procesal Penal.
5. Zaldivar, M.(2015) "Fundamentos Jurídicos y sociales para aplicar un Acuerdo
Reparatorio en casos de lesiones leves por Violencia Familiar entre mayores de edad,
en
10
el Distrito Judicial de Cajamarca", Tesis par optar el grado de magister en la Universidad
Privada "Antonio Guillermo" de Cajamarca, concluyó que los fundamentos que permiten
aplicación del acuerdo Reparatorio son mantener el vínculo familiar, los errores
recíprocos contribuyen al hecho causal; y, las diferencias en los caracteres y
compromisos de cambio en estos.
1.1.3 A nivel
internacional.
6. Ascoy, E. (2014) "La Violencia Intrafamiliar y su Relación con las Salidas
Alternativas. Una Mirada en espacial al Acuerdo Reparatorio" Tesis para optar el
título de Abogado en la Universidad Alberto Hurtado de Chile, concluye que en su
legislación la protección a la mujer es débil y de paso caer en un pensamiento
machista, se excluye un mecanismo capaz de dar solución a una variedad de casos de
violencia intrafamiliar. Refiere que puede aplicarse un acuerdo reparatorio
examinando al agresor psicológicamente y determinar si se aplica el acuerdo
reparatorio.
7. Marin, A. (2014) "Compatibilidad entre convenio 169 de la OIT y la Ley de
Violencia Intrafamiliar ¿se puede aprobar acuerdos reparatorio?", Tesis para optar
el título de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales en la Universidad de
Concepción - Chile, se llegó a las siguientes conclusiones:
Primero: El delito es una fuente de obligaciones según el Código Civil, aunque
más propiamente lo que genera la responsabilidad civil es el daño derivado del mismo,
ya que no toda infracción penal implica la existencia de éste y, en consecuencia, de la
obligación de resarcir. La relación entre la responsabilidad civil extracontractual (pura)
y la derivada del delito son expresivas ambas de un principio de culpa, aunque se
regulan por normas distintas.
Segundo: El ejercicro de una u otra acción de responsabilidad por la víctima
o perjudicado (extracontractual o ex delicto, o incluso contractual en algunos
supuestos)
11
podrá incidir en terceras personas, cuando su posición pueda verse vinculada o depender
de aquélla elección. La acción ex delicto, aun ejercitada en el proceso penal, no deja de
tener carácter civil. Cuando se ejercita la acción en vía civil, tras un previo proceso
penal, la incidencia de éste en aquél dependerá del tipo de resolución dictada.
Tercero: No debe confundirse el término víctima y perjudicado, aunque puedan o
suelan coincidir. Tanto las normas, corno la doctrina y la jurisprudencia, en el primer
caso emplean también otras denominaciones, corno sujeto pasivo, ofendido o agraviado
por el delito. Los terceros de los que habla el Código Penal (art. 113), pueden ser
perjudicados directos o indirectos. Y puede haber terceros que, en comparación con los
anteriores, sean simplemente afectados, no estrictamente perjudicados.
Cuarto: Hay casos en los que, aunque en virtud del bien jurídico protegido por el
delito se podría pensar que los perjudicados son determinadas personas, no cabe excluir
que haya otras que puedan ser objeto de indemnización.
Quinto: A los efectos de la responsabilidad ex delicto (que según el art. 11 O CP
comprende la restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de
perjuicios materiales y morales), lo relevante, más que la denominación que se dé a quién
tenga derecho a ello -que se le llame víctima, ofendido, agraviado, perjudicado o tercero
afectado-, es la determinación de qué personas pueden llegar a ser acreedores de esa
satisfacción civil en cada caso, y quiénes pueden recuperar lo que hayan satisfecho por
aquellos conceptos; cuándo y hasta quién alcanzan tales derechos; en qué extensión y
cuál es la vía o jurisdicción competente para ejercitarlos, hayan sido o no los sujetos
pasivos del delito.
8. Farías, V. (2011) "La reparación de la víctima desde un enfoque criminológico

y
civil" Tesis para obtener el título de abogado civil en la Universidad de Granada
- España. Llegando a las siguientes conclusiones:
12
Primero: Se extrajo argumentos equitativos de las normas procesales vigentes,
alcanzando la mejor interpretación, teniendo en cuenta la presencia de la víctima en la
investigación criminal, pasando por sus funciones en la acción penal de iniciativa
privada, para llegar a su actuación en la acción penal. Luego se analizan aspectos corno
el condicionamiento, su control sobre la acusación pública, el concurso o cooperación del
ofendido, y demás.
Segundo: Analizarnos las medidas reparatorios, en uno u otro de los modelos aquí
sucintamente expuestos, especialmente corno condición para obtención de algún favor
legal, encuentran previsión en las legislaciones de muchos países, y no se puede decir
que tal hecho constituya absoluta novedad. Lo novedoso es la intensidad de los debates
académicos sobre las reformas legislativas que se integran a la reparación en el sistema
penal.
1.2 Investigación bibliográfica.
1.2.1 Teorías del principio de oportunidad.
En mira del análisis histórico de las normas existentes en la regulación de
la conducta humana, donde se da la preocupación de los sistemas procesales
para encontrar las formas adecuadas para la solución del conflicto legales. Para lo
que se tiene que establecer la figura jurídica corno la indemnización, la reparación
del daño, la conciliación y otros diferentes métodos alternativos de resolución
de conflicto (Vásquez & Mojica, 2010). Es así que el principio de oportunidad, es la
facultad que cuenta el titular de la acción penal para que pueda disponer la
determinación de condiciones, de su ejercicio con la independencia de que se
haya acreditado la existencia de un hecho punible contra un autor determinado
(Girneno, 1998).
Vernos que surge la figura del inquisidor, que se da con pleito a cualquier
persona sospechosa; en el caso que se presentaban voluntariamente para confesar
su delito, se
13
les imponía penas menores son aquellos que se había que juzgar y condenar. Por lo
que se ha desarrollado el criterio de oportunidad, para la celeridad procesal, para
poder conceder el periodo gracias de más o menos de un mes en confesiones
espontaneas. Es así que los inquisidores se convierten en una especie de consejeros,
formado por clérigos y laicos, para que se pueda dictar veredicto y a los testigos se
pueda castigar sobre las sospechas que se estaban mintiendo (Vásquez & Mojica,
2010).
Es importante los mecamsmos alternos en la solución de conflicto, que están
consagrados en distintos ordenamientos jurídicos, ya que va partir de una génesis
evolutiva, es así que se da en modelos de justicia horizontal, es como la
caracterización de la participación de las víctimas en solución, para que soporte la
política criminal, para que se pueda pretender la humanización de las formas de
juzgamiento como nota característica de la civilidad (Vásquez & Mojica, 2010).
El principio de oportunidad nos brinda oportunidades históricas de asumir para
realizar cambios: "La idea de un perfecto silogismo judicial que permita la
verificación absoluta de los hechos legalmente punibles corresponde a una ilusión
metafísica (Ferrajoli, 1995).
En el caso de la Ley del Talión se establece antecedentes encontrado en los casos
de pena de muerte, para los delitos cometidos y lo que genera el impacto social, es así
en la ley de las 12 tablas se da para buscar las fórmulas para solucionar todas aquellas
discrepancia o conflictos suscitados. Un claro ejemplo, se da para la oportunidad en la
confesión de un plazo razonable donde se va acudir en el tribunal, pero si no lo
cumpliere se dará la pena más gravosa que establezca la norma (López, Pérez, &
Valencia, 2017).
Otro de los puntos del principio de oportunidad es un debate para el mundo, para
14
su aplicación frente a la legislación, pues se puede observarse muchos cambios como
el beneficio para el sistema penal acusatorio, que cuenta con la constitucionalidad de
derecho penal al garantizar principio rectores emanadas de los Derechos Humanos
(López, Pérez, & Valencia, 2017).
Otro de los puntos de la doctrina es plantearse el principio de oportunidad después
de la primera Guerra Mundial, para los casos de los delitos leves de carácter
patrimonial y económico para cometer con mayor frecuencia, es así que se toma para
reformar los ordenamientos procesales penales, es así que no se pierdan la eficacia
ante la nueva situación. En el sistema anglosajón pronto adopto el principio de
oportunidad, y países de nuestro entorno como en el caso de Alemania, Portugal,
Italia, en menor o mayor medida, en los casos que sean reglados (Roure, 2017).
1.2.2 Concepto del principio de oportunidad.
Se establece que el principio de oportunidad es la negociación y la solución del
conflicto penal, para que se dé a la culminación del proceso penal en un previo
acuerdo con el imputado y el agraviado, con la participación activa del Fiscal, cuando
se va permitir a su vez que el imputado, para que se cumpla la reparación civil con la
abstención de la acción penal por parte del Fiscal y del agraviado con el cumplimiento
del pago (Ministerio de Justicia, 2014).
Otro de los autores señala que es un mecanismo de protección de presunción de
inocencia, ya que se trata de un principio favorable para el implicado, no cuenta con el
mismo alcance de una preclusión o de un archivo, se va partir generalmente cuando se
trate de una conducta no punible, se asume que el ciudadano ha actuado conforme a la
ley (Bedoya, 2010).
El fiscal dependerá de la naturaleza de la causal. Esto quiere decir como regla
general la suspensión del procedimiento a prueba para que se vean el cumplimiento de
15
las obligaciones que sean impuestas al imputado o acusado. Donde el fiscal podrá
establecer directamente a la modalidad de renuncia, por lo que es analizado en el
acápite destinado al estudio de cada una de las causales (Bedoya, 2010).
El Fiscal podrá también abstenerse de ejercer la acción penal, luego de la
verificación correspondiente, en los casos en que el agente comprendido en la
comisión de los delitos previstos en los artículos 307-A, 307-B, 307-C, 307-D, 307-
E del Código Penal, suspenda sus actividades ilícitas de modo voluntario, definitivo
e indubitable, comunicando este hecho al Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental mediante instrumento de fecha cierta. Si la acción penal hubiera sido
promovida, se aplican, en lo pertinente, las mismas reglas establecidas en el presente
artículo (Ministerio de Justicia, 2014).
Sin embargo, corno sostiene Roxin, señala en el principio de legalidad procesal que
cuenta con relación con la determinación de las prohibiciones penales, que va estar
vinculada al principio de legalidad penal, es así que las medidas para los criterios del
principio de oportunidad establecido por el fiscal pasen a ser decisivos para la
descripción de la conducta típica por parte del legislador, es así que el legislador es
quien va decidir en forma previa y precisa, la conducta pueda sancionarse
penalmente. Otro de los puntos es que se tiene que tener en cuenta el moderno proceso
de expansión de las conductas que son incriminadas, en los casos de los delitos
económicos, socioeconórnicas, contra la seguridad colectiva, manipulación de la
genética, en el acoso sexual, en el delito urbanístico y así corno lo asigne el Código
Penal. (Couso, 1998).
Otro de los puntos del principio de oportunidad es que un instituto conciliatorio del
Derecho Procesal Penal, que va permitir al sujeto activo y pasivo para determinados
delitos, para un acuerdo de la reparación civil, para que el fiscal se pueda abstener
de
16
la acción penal o el juez dicte auto de sobreseimiento (Meana, 2008).
Así se puede concluir en que el principio da alusión que los órganos que están
encargados en la promoción de la persecución penal se encuentre fundada con
diferentes razones de política criminal y procesal, hará que se pueda iniciar una
acción, o se dé a la suspensión de la acción iniciada, para que limite en su extensión
objetiva y subjetiva o de hacerla cesar definitivamente antes de la sentencia, así
cuando concurra las condiciones ordinarias para perseguir y castigar (Meana, 2008).
1.2.3 Base legal del principio de oportunidad.
De conformidad con el artículo 2º del Código Procesal Penal, el
Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento,
podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos:
Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su
delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria. Cuando se trate
de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo
mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de la libertad, o
hubieren sido cometidos por un funcionario público en ejercicio de su cargo.
Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del
denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los
artículos 14º, 15º, 16º, 21 º, 22º, 25º y 46º del Código Penal, y se advierta que
no existe ningún interés público gravemente comprometido en su persecución.
No será posible cuando se trate de un delito conminado con una sanción
superior a cuatro años de pena privativa de libertad o cometido por un
funcionario público en el ejercicio de su cargo (Ministerio de Justicia, 2014).
Es así que el principio de legalidad y de oportunidad se da en la consistencia en

la
17
propia ley de ver el cargo de la necesidad de racionalización de los medios, como el
caso de las nuevas características penales. Por lo que puede constituir en los
fundamentos de una renovada concepción en el principio de legalidad. Es así que la
oportunidad no sería la excepción de la legalidad, estaría como un elemento con la ley
penal. En el concepto del delito, es por el carácter del delito que se vería modificado,
ya que sería un hecho formalmente típico, que no se puede justificar la culpabilidad,
por lo que sería injusto que sea legítimo, necesario y posible para la prevención de
la pena, ya que el autor actuó como culpable. Es así que la moderna concepción
del delito en la doctrina alemana y española, que establecen criterios políticos
criminales en sus diversas categorías (Couso, 1998).
Otro de los puntos a tratar es la relación de oportunidad y el prmcipro de
obligatoriedad para establecer en el momento de saber de todos los casos en que
hay un hecho punible, en la obligatoriedad, ya que se entiende no como un
principio de legalidad sino como el de obligatoriedad, hay que tomar en cuenta las
consideraciones de oportunidad, para el interés público (Goldschmidt, 1959).
La posibilidad de los órganos públicos, se les encomienda la persecución
penal, para que prescinda en ella, es así en la presencia de la noticia de un hecho
punible, para la prueba más o menos completa de la pretensión, sea formal e
informal, temporal o definitivamente, por los motivos de utilidad social o
razones políticas criminales (Maier, 1998).
El proceso penal como bien se tiene conocimiento se divide en
etapas, investigación, acusación y juzgamiento, proceso que está regido por
principios de oralidad y publicidad donde se definen responsabilidades del
procesado, dentro del mismo se hace referencia a la víctima donde el ente
acusador solicita al juez en función de control de garantías la adopción de
medidas que protejan, reparen
18
integralmente los derechos de los afectados y velar directamente por su amparo
(López , Pérez, & Valencia, 2017).
Por un lado, la oportunidad libre o pura supone la libertad absoluta por parte del
órgano que ejerce el ius puniendi para determinar, en cada caso concreto, cuándo y
cómo se ejerce el poder represivo del Estado, puesto que la Ley no determina los
supuestos en que puede disponerse del ejercicio de la acción penal. Según esta
tipología de oportunidad, el Ministerio Público, constando acreditada la existencia de
un hecho típicamente antijurídico y punible, así como la persona responsable del
mismo, podría abstenerse de actuar la acusación por considerarlo acertado, oportuno o
conveniente. En este sentido, la oportunidad supone la antítesis del principio de
legalidad y, por ello, es extraña a nuestra cultura jurídica y a nuestra concepción del
Estado de Derecho (Roure, 2017).
1.2.4 Aspectos generales de la aplicación del principio de oportunidad.
El principio de oportunidad es aplicable cuando: a) Cuando el agente haya sido
afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre
que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años,
y la pena resulte innecesaria. b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente
el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los dos
años de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario
público en ejercicio de su cargo. c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y
a las condiciones personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren
los supuestos atenuantes de los artículos 14º, 15º, 16º, 21 º, 22º, 25º y 46º del
Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés público gravemente
comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un delito
conminado con una sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad
o cometido por un
19
funcionario público en el ejercicio de su cargo (Ministerio de Justicia, 2014).
La introducción de este principio obedece a un intento de conseguir una serie de
ventajas que van encaminadas a la denominada descarga de una administración de
justicia que se ve desbordada por el número de causas penales que llega a su
conocimiento, particularmente por la criminalidad de bagatela. Entre las causas que
suelen esgrimirse para justificarlo, están la poca relevancia social que supone la
comisión del hecho, la pronta reparación de la víctima, el evitar los efectos
criminológicos de las penas privativas de libertad de corta duración, la readaptación
del delincuente al someterse voluntariamente a un proceso rehabilitador, la posibilidad
de obtención del perdón, favorecer el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas,
etc (Barahona, 1994).
Sánchez Velarde, para quien éste fundamento se encuentra en la escasa relevancia
social de la infracción. En estos casos considera que no existe un interés social de
punición y que pueden ser resueltos por los sujetos de la relación procesal sin poner
en marcha el aparato judicial o dando por concluido el ya iniciado. Por su parte
Girneno Sendra, establece que el fundamento se encuentra en la escasa entidad del
daño social producido o en la personalidad del inculpado que no podría justificarse
mediante criterios discriminatorios de índole económica, sociológica o político, ya
que los principios constitucionales de igualdad y de seguridad jurídicas podrían ser
cuestionados (Meana, 2008).
La necesidad de solucionar problemas de saturación, corno la acumulación de
procesos, retardo procesal, y deficiencias en cuanto a infraestructura e ineficacia
administrativa. Reflexiona en que el fundamento político criminal de la oportunidad
radica, por un lado, en la necesidad de evitar procedimientos que puedan aparecer
corno innecesarios y facilitar el uso de penas alternativas a la privación de la libertad,
20
que pueden tener importantes efectos preventivos sin causar los estragos que sobre la
libertad personal provoca aquella (Meana, 2008).
Creernos que este es el escenario para plantear el fundamental y necesario cambio
de paradigma, en la mentalidad de todos los operadores jurídicos, pues hasta ahora y
por problemas estructurales, la mentalidad judicial se fundamenta en la necesidad de
judicialización total de las presuntas conductas delictivas y de relacionar la eficiencia
del aparato jurisdiccional exclusivamente con la sentencia condenatoria, ignorando la
prospección hecha por el maestro Carrara cuando expresaba en los albores del
nacimiento de la legalidad corno derecho fundamental: "La insensata idea de que el
derecho punitivo debe extirpar de la tierra todos los delitos lleva a la ciencia penal a la
idolatría del terror" (Carrara, 1956).
Igual que hicimos con el principio de legalidad, para cerrar este apartado del
trabajo, querernos mostrar cómo concebirnos el principio de oportunidad después de
leer a los distintos autores. A nuestro parecer, el principio de oportunidad es un
principio funcional y no constitucional del Ministerio Público, que constituye un
modo de ejercer la acusación que le permite, según su criterio totalmente discrecional
(oportunidad libre), o según unos presupuestos y requisitos legales (oportunidad
reglada), iniciar, continuar o desistir del ejercicio de la acción penal ante una conducta
aparentemente delictiva con un autor determinado (Roure, 2017).
1.2.5 Partes legítimas para solicitar la aplicación del principio de oportunidad.
El conocimiento adecuado del caso, basado en las evidencias recopiladas, le
permitirá al fiscal establecer con precisión la calificación jurídica de los hechos y
la posibilidad de aplicar alguna de las causales de Principio de Oportunidad.
Estos aspectos inciden de manera determinante en la distribución de funciones al
interior de la Fiscalía General de la Nación en lo que respecta a la aplicación de
dicho instituto
21
(Bedoya, 2010).
Entonces, al momento de ver la aplicación del principio de oportunidad debe
consultar a la víctima el plan de reparación, como lo ordena la ley procesal, y todo el
sistema penal impartido por una nueva ideología de justicia restaurativa y no
retributiva, además de conformidad con el artículo 2º del Código Procesal Penal, será
el imputado quien solicite acogerse al principio de oportunidad, además que el
Ministerio Público, pueda iniciar el criterio de oportunidad de oficio.
En Colombia por ejemplo, las causales legales de procedencia del pnncipro de
oportunidad reglado tienen la necesidad de proteger los derechos fundamentales que
pueden ser trastocados por la fuerza punitiva de manera arbitraria, sin embargo, se
deben poner en una balanza y ponderación los derechos de las víctimas y su mayor
trascendencia frente a los derechos del victimario que ha causado el daño (López,
Pérez, & Valencia, 2017).
En un sentido amplio el prmcipro de oportunidad, equivale al pnncrpto de
necesidad de intervención penal, de índole penal sustantiva. Así, dentro del principio
de oportunidad, y dentro de la órbita del derecho penal sustantivo quedarían abarcadas
hipótesis como aquellas que excluyen la imposición de la pena, la retractación en los
delitos contra el honor, la población en los delitos que tienen señalada pena de multa,
en los cuales la acción penal se extingue por el pago total de la hipotética multa; y de
naturaleza procesal penal se aplicaría en supuestos como los del desistimiento de la
querella, la indemnización integral, la conciliación, la mediación, la conformidad
simple o negociada, y aquellas hipótesis propias de la oportunidad específicamente
reglada (Molina, 2009).
1.2.6 Impedimentos de la aplicación del principio de oportunidad.
No procede la aplicación del principio de oportunidad cuando el imputado: a) tiene
22
la condición de reincidente o habitual, de conformidad con los artículos 46-B y 46-C
del Código Penal; b) sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera
acogido al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores,
dentro de los cinco años de su última aplicación, siempre que se trate, en todos los
casos, de delitos de la misma naturaleza o que atenten contra un mismo bien jurídico;
c) sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio de
oportunidad o acuerdo reparatorio dentro de los cinco años anteriores a la comisión
del último delito; o, d) Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera
acogido con anterioridad al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio y no haya
cumplido con reparar los daños y perjuicios ocasionados o lo establecido en el
acuerdo reparatorio. En estos casos, el Fiscal promueve indefectiblemente la acción
penal y procede conforme a sus atribuciones. (Ministerio de Justicia, 2014).
Estas soluciones alternativas implican de cierto modo la anticipación de la
imposición y ejecución de sustitutivos penales, porque sin llegarse a producir una
declaratoria de responsabilidad penal del menor éste se obliga a cumplir una serie de
prestaciones con la víctima o con la comunidad, evitando su procesamiento y con ello
todas las nefastas consecuencia que el drama penal acarrea y procurando su
rehabilitación, en algunos casos, mediante el cumplimiento de medidas que buscan su
protección. Se trata, en síntesis, de buscar un proceso penal aplicable a los menores
sin vencedores ni vencidos, sin humillar ni someter al infractor, sin amenazar a éste
con las iras y el peso de la ley, sin apelar a la fuerza victoriosa del derecho (Molina,
2009).
En contra del prmcipro de oportunidad se argumenta, entre otras cosas, lo
siguiente: en primer lugar, desde una perspectiva jurídico-penal, el principio de
oportunidad supone en gran medida la desvirtuación del Derecho penal material
por
23
medio del proceso, toda vez que a través de la aplicación de aquel se evita cualquier
discusión sobre la estructuración dogmática de la responsabilidad penal, en este caso
la del menor; en otras palabras, la aplicación de una norma procesal que contenga un
supuesto de oportunidad termina por desplazar todo el Derecho penal sustantivo
(Molina , 2009).
1.2.7 Reformas normativas sobre el principio de oportunidad.
La existencia de la carga procesal preocupante genera la inquietud de
tomar acciones con fines de reducir el mismo, siendo que el incremento de
dicha carga procesal es como consecuencia de las reformas normativas,
consideramos que en la reducción del mismo tiene un rol importante la reforma
normativa, en especial la Ley
30364, el cual debe permitir en forma expresa la posibilidad de aplicación
del principio de oportunidad en supuestos específicos y limitados a fin de dar
acceso oportuno a la justicia de las partes y reducir la carga procesal.
Bazán (2017) la Ley Nº 30364 establece medios para una adecuada protección
de la familia, el cual permitiría disminuir la violencia y el objetivo de la norma
es reeducar a los agresores y proteger a las víctimas, sin embargo, enfatiza que la
norma presenta deficiencias en cuanto al monitoreo permanente de los casos de
violencia familiar y no evita la disposición de las víctimas de la violencia familiar.
Así como la efectuada por Llocclla (2015) quien concluyó que los aspectos
legales no influyen negativamente en el cumplimiento de las medidas de
protección, sino el problema está en que los operadores del Derecho, quienes
no están dictados las medidas de protección acorde a la Ley y las circunstancias de
los hechos.
1.2.8 Presupuestos para la aplicación del principio de oportunidad en casos de
violencia familiar.
En un sentido amplio el prmcipto de oportunidad equivale al prmcipro

de
24
necesidad de intervención penal, de índole penal sustantiva. Así, dentro del principio
de oportunidad, y dentro de la órbita del derecho penal sustantivo quedarían abarcadas
hipótesis como aquellas que excluyen la imposición de la pena, la retractación en los
delitos contra el honor, la población en los delitos que tienen señalada pena de multa,
en los cuales la acción penal se extingue por el pago total de la hipotética multa; y de
naturaleza procesal penal se aplicaría en supuestos como los del desistimiento de la
querella, la indemnización integral, la conciliación, la mediación, la conformidad
simple o negociada, y aquellas hipótesis propias de la oportunidad específicamente
reglada (Molina, 2009).
El código procesal penal en su artículo 2 establece lo siguiente: "El Ministerio
Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá abstenerse
de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos ( ... )" en ella
se establecen los presupuestos para determinar la apertura del principio de
oportunidad como medio de terminación del proceso para la parte en controversia.
Recordemos que el principio de oportunidad no puede aplicarse a cualquier delito
de tal manera que su aplicación será excepcional en la medida que se verá limitada
por factores de la prognosis de la pena y el delito que haya cometido, en ese sentido,
la trascendencia prospera se verá además de lo señalado por factores estratégicos para
la finalización de proceso cuando la misma no tiene una relevancia sea al interés
público o innecesario su punibilidad.
1.2.9 Consecuencias de la aplicación del principio de oportunidad en casos de

agresiones
contra la mujer.
Se establece que el principio de oportunidad es la negociación y la solución
del conflicto penal, para que se dé a la culminación del proceso penal en un
previo acuerdo con el imputado y el agraviado, con la participación activa del
Fiscal, cuando
25
se va permitir a su vez que el imputado, para que se cumpla la reparación civil con la
abstención de la acción penal por parte del Fiscal y del agraviado con el cumplimiento
del pago (Ministerio de Justicia, 2014).
Se tiene que en casos graves como la violencia sexual e incluso en los otros tipo de
violencia es posible que el agresor sea reincidente debido a que no se le ha generado
los antecedentes penales, asimismo no se le ha sancionado al agresor, además que la
agraviada al momento de interponer la denuncia no busca algo económico, sino que
cese la violencia, sin embargo la aplicación del principio de oportunidad deja al
agresor como si no hubiera cometido delito alguno, lo que opera en perjuicio de la
agraviada.
1.2.10 Criterios legales para la aplicación del principio de oportunidad en la violencia
familiar.
Como sostiene Roxin, señala en el principio de legalidad procesal que cuenta
con relación con la determinación de las prohibiciones penales, que va estar
vinculada al principio de legalidad penal, es así que las medidas para los criterios
del principio de oportunidad establecido por el fiscal pasen a ser decisivos para la
descripción de la conducta típica por parte del legislador, es así que el legislador es
quien va decidir en forma previa y precisa, la conducta pueda sancionarse
penalmente. Otro de los puntos es que se tiene que tener en cuenta el moderno
proceso de expansión de las conductas que son incriminadas, en los casos de los
delitos económicos, socioeconómicas, contra la seguridad colectiva, manipulación
de la genética, en el acoso sexual, en el delito urbanístico y así como lo asigne el
Código Penal (Couso, 1998).
1.2.11 Sobre la Ley 30364 y su procedimiento.
Con la emisión de la Ley 30364, se modificó el procedimiento para los casos de
violencia familiar, como por ejemplo los jueces de familia dejaron de aplicar
una
26
medida alternativa como la conciliación, contrario sensu se limitó sólo a dictar
medidas de protección, a favor de la víctima o víctimas, para luego derivar el caso a
la Fiscalía Penal de Tumo, a fin de que se avoque al conocimiento del
hecho incriminatorio e inicie las diligencias preliminares urgentes, necesarias e
inaplazables, como es de verse esta nueva forma de regular la violencia
familiar, generó una excesiva carga procesal en los despachos fiscales, dado
que los números de los fiscales no son suficientes para atender con la demanda de
este delito, quienes no sólo se avocan al conocimiento del delito de violencia
familiar, sino a los otros delitos comunes al ser fiscalías corporativas.
En ese contexto se origina la "excesiva carga procesal", que viene a ser
una vulneración de diferentes derechos, que va desde el trabajo del fiscal, del
personal administrativo, e incluso de la partes dentro de la investigación, en el
caso del fiscal, los costos de litigar, el mal estudio de los "otros" casos que están
bajo su tutela; del personal administrativo, en impulsar los casos no solo por el
delito de violencia familiar, sino los "otros" casos, generando con ello un
desgaste fisico y mental; y de las partes al no tener un pronto pronunciamiento del
conflicto penal que se investiga.
1.2.12 El Decreto Legislativo Nº 1323.
El 06 de enero de 2017, se publicó en el diario oficial El Peruano el Decreto
Legislativo Nº 1323 - Decreto Legislativo que fortalece la Lucha contra
el Feminicidio, la Violencia Familiar y la Violencia de Género, mediante el
cual se incorpora el artículo 122-B, en el Código Penal, y creó el delito de
Agresiones en contra de la Mujer o Integrantes del Grupo Familiar, para sancionar
la conducta del agente que agrede a una mujer o integrante del grupo familiar,
siempre y cuando el quantum de las lesiones se halle dentro de 1 a 1 O días de
incapacidad médico legal o exista afectación psicológica en la agraviada.
27
Como es de apreciarse del tipo penal, su materialización se dará dentro de un
contexto de interrelación familiar, quedando claro que su ámbito de protección no
solo tutela a la mujer, sino aquella persona que tenga la condición de integrante del
grupo familiar, como el cónyuge, concubino, abuelos, hijos, hermanos, etc.
El reproche penal que el tipo sanciona al agente consiste en una pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación como podría ser la
privación de la patria potestad, tal como se advierte esta sanción penal es mínima,
tanto es así que es poco probable que tenga la condición de efectiva, más aún si
tomamos en cuenta el nivel de lesividad por los días de incapacidad médico legal,
considerando como antecedente punitivo que este delito era considerado como falta
contra la persona, es así que resulta pertinente analizar si para este delito será factible
la aplicación de una medida alternativa de solución como el principio de oportunidad
de conformidad con el artículo 2º del Código Procesal Penal.
En la actualidad, existe una gran cantidad de números de fiscales, que sostienen la
negativa de aplicar un principio de oportunidad en el delito de agresiones en contra de
las mujeres, pues sostienen que para este delito no es posible una conciliación entre
víctima e imputado en mérito a lo estipulado en el artículo 25º de la Ley 30364 (Ley
para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes
del grupo familiar). De esa forma evitan aplicar el principio de oportunidad en una
investigación preliminar, etapa donde el fiscal cuenta con amplias facultades para
solucionar el procesa penal.
Ergo, el titular de la acción penal prefiere transitar por un proceso en

instancia
judicial, donde únicamente se busca una sentencia por terminación anticipada, a
sabiendas que por dicho caso solo se impondrán penas de 1 O meses en promedio, o
de existir alguna atenuante privilegiada una pena menor a la que se indica, es por
estos
28
motivos que resulta necesario aplicar el principio de oportunidad, siendo el propósito
fundamental de esta tesis, demostrar su factibilidad y su no contradicción por el
ordenamiento jurídico.
1.2.13 Definición sobre el acuerdo reparatorio.
Es una facultad propia del Ministerio Público para no ejercer la acción penal, en
algunas situaciones establecidos por la ley, y si ya se ejecutó, se solicita
el sobreseimiento previo los requisitos exigidos por la ley. Este acuerdo es una
solución alterna al proceso penal, teniendo en cuenta la acción de
determinados delitos sustentados en la ley (Zaldivar, 2015).
Los Acuerdos Reparatorios tienen tres fines:
l. Fin concreto, que implica resolver los conflictos, logrando generar tutela
judicial a favor de la víctima y de otro lado lograr que el acuerdo sea definitivo
y causa clausura del conflicto a favor del indiciado, quien debe tener la seguridad
de que este no se reabrirá en sede penal.
2. Fin abstracto, de los acuerdos reparatorios, es revalidar que el
consentimiento válidamente otorgado por los sujetos del conflicto penal son una
causa de extinción de la acción penal y que devuelve a sus protagonistas la
posibilidad de ellos mismos buscar la solución al conflicto, resolviendo con
Justicia.
3. Fin práctico, esto es la disminución de la carga de los procesos penales
de mediana y pequeña criminalidad, con el consiguiente ahorro del gasto público
que destina el Estado en la solución de este tipo de conflictos en el país.
1.2.14 El acuerdo reparatorio aplicado a casos de lesiones leves por violencia familiar.
El concepto de lesión se encuentra en constante modificaciones, desde una
definición general como es el daño corporal causado con violencia, ya sea
herida, erosión, contunción; consecuente otra definición de lesión en la que se
admitía otros
29
agentes etiológicos, desde la visión jurídica.
La regulación de las lesiones está supeditado al parentesco y a una relación
especial de convivencia entre la víctima y el agresor corno base sobre la que desarrolla
tipos autónomos o agravados cuya sanción es por la violencia de género y doméstica.
Pero no es aplicable en todas las lesiones posibles (Fuentes, 2013).
Según el artículo 147 .1 del código penal español, menciona que una lesión será
constituida corno delito cuando se cumplan dos requisitos: haya asistencia facultativa
y un tratamiento médico o quirúrgico. Si esto no sucede, el comportamiento realizado
será considerado corno falta, por el art. 617 CP. Por tanto, la falta dolosa de
lesiones tiene un carácter residual o subsidiario respecto al art. 147.1 y 2 CP (Fuentes,
2013).
Los Acuerdos Reparatorios son considerados corno un método alternativo de
resolver los conflictos de carácter penal, es una salida alterna que se aplica si se tiene
consentimiento de las partes y del fiscal. A través de este proceso se pone fin al
conflicto, sin llegar a un juicio, previo acuerdo de las partes.
En nuestro código procesal penal, en su artículo 2º numeral 6, señala que
independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un acuerdo
reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículo 122, 185, 187, 189-
A primer párrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205, y 215 del Código Penal,
y en los delitos culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de
víctimas o concurso con otro delito; salvo que, en este último caso, sea de menor
gravedad o que afecte bienes jurídicos disponibles.
1.2.15 Aspectos generales de análisis de un acta de acuerdo reparatorio.
Para realizar el análisis general de un acta de acuerdo reparatorio se tendrá
en cuenta los siguientes datos:
Los hechos, basado a las declaraciones realizadas por el imputado y la

agraviada,
30
verificando el tipo de agresión incurrida, ya sea física o psicológica.
El tipo penal investigado estará sustentado en los artículos 108-B y el 122-B del
código penal.
La aplicación del acuerdo reparatorio sirve para observar cómo se aplicó el
pnncipro de oportunidad, s1 el fiscal tuvo en cuenta los antecedentes penales del
imputado para tornar sus decisiones, y sobre todo si tuvo en cuenta la integración
familiar corno fin único.
La aceptación, donde se verifica si ambas partes se encuentran de acuerdo con el
acuerdo reparatorio y si se observa el arrepentimiento genuino por parte del imputado,
exhortando a que no repita dicho acto delictivo.
La reparación civil, corno conclusión del acuerdo reparatorio se observa si la
aplicación del acto se realizó tornando en cuenta el certificado médico presentado,
también si la parte agraviada se encuentra satisfecha por la resolución emitida,
reiterando siempre el pago por concepto de la aplicación del 10% del monto asignado
por reparación civil.
1.2.16 Definición de agresiones en contra de la mujer.
Se establece que la agresión en contra de la mujer e integrantes del grupo familiar,
es una de los problemas fundamentales para la sociedad y a nivel mundial, ya que está
atentando con la dignidad del ser humano y su derechos fundamentales corno es la
vida y la salud; es así que va perjudicar el desempeño social de los miembros de la
familia en todos los ámbitos de la vida, que se dará dentro y fuera del hogar, donde va
dificultar el aprendizaje y la socialización, afectan la calidad de las personas, corno de
los sujetos vulnerados, que son las mujeres, niños, niñas y adolescentes, es así que
ponen en riesgo la salud física, mental y espiritual de las personas (López & Lozano,
2017).
31
La violencia contra la mujer se da por cualquier acción de género, donde la
consecuencia es la causa de muerte, daño físico, sexual y psicológico, es tanto en el
ámbito privado como público. Se da por la demostración de ejercicio de poder de una
persona sobre otra, es así que afectan su salud física, sexual de las mujeres, niñas y
niños. En las estadísticas de la violencia, se ven reflejado la falta de mejoramiento
de las políticas sociales de promoción y protección de las mujeres y de la
familia (Ministerio de la Mujer, 2009).
La violencia se manifiesta en la costa, sierra y selva, como en el sector urbano
como rural y en los diferentes sectores socio económico, que afectan a hombres y
mujer, de todas las edades. En la actualidad vemos el aumento de feminicidios por
la falta de políticas que ayuden a prevenirlas y no siga en aumento (López &
Lozano,
2017).
Se puede establecer que la violencia familiar, es una acción de violentar o
violentarse, ya que se va contra lo natural de un modo de proceder. Es así que es una
fuerza extrema o abuso de la fuerza. Se ejerce hacia una persona para obligarle hacer
acciones que no desea realizar. El sujeto que actúe con ímpetu, se deja llevar
fácilmente por la ira (Chávez, 1999).
Otro de los autores, señala que la violencia sexual, es por actos que generan una
violación, así como actos contra el pudor como los tocamientos indebidos,
hostigamiento sexual, exhibicionismo, es decir los actos que atenten contra la
dignidad de las personas, se da mediante el uso de la fuerza o la amenaza para la
intimidación, la coerción, chantaje, la presión indebida, como el soborno, la
manipulación o cualquier mecanismo que de origen a la limitación de voluntad
personal de decidir acerca de la sexualidad y la reproducción (MIMDES, 2009).
1.2.17 Tipos de agresiones familiares.
32
Entre los tipos de violencia y atendiendo al modo, en el que se intenta dañar o
perjudicar, es decir, observando la naturaleza y el contenido de la agresión. Dentro
de esta categoría existen las siguientes clases:
a. Violencia fisica: El término de violencia se entiende por la acción de violentar o
violentarse. Es así que se realiza la violencia extrema, el abuso de la fuerza. Donde la
fuerza va ser ejercida sobre una persona que obligue a hacer lo que no quiere. El que
obra con ímpetu y la fuerza se va dejar llevar por la ira (Pizaña, 2003).
b. Violencia Psicológica: En la violencia psicológica se da a través de las palabras,
injurias, calumnias, gritos, insultos, desprecios, burlas, ironías, situación de control,
humillaciones, amenazas y otras acciones para socavar su autoestima (Ministerio de
la Mujer, 2009). Las acciones son distintas, ya que están encaminadas a dañar la
estabilidad emocional o alterar la escala de valores de quien recibe el maltrato, ya sea
por abandono, descuido reiterado, insultos y humillaciones, marginaciones,
indiferencia, desamor, rechazo, infidelidad, entre otros (Pizaña, 2003).
c. Violencia Sexual: En cuestiones de la violencia sexual se da cuando están
casadas, convivientes, divorciadas, separadas o viuda das, siendo su actual o ultima
pareja, que ejerce violencia fisica y sexual contra ellas (31,4%). Respecto a la
violencia fisica ejercida por el esposo o compañero, este porcentaje representó el
31,0%: entre las formas, los empujones presentaron el mayor porcentaje (27,6%);
siguen abofeteadas o retorcidas del brazo (15,6%) y las golpeadas con el puño o con
algo que pudo dañarla (12,7%) (Ministerio de la Mujer, 2009).
Se establece que la violencia familiar se da a nivel mundial, en las clases sociales
en los ámbitos de la sociedad. Que se da por la agresión fisica, como también por el
maltrato psicológico y sexual ya que es problema social de grandes dimensiones,
donde la consecuencia pone en riesgo la salud e incluso a la vida de los grupos de la
33
población que son más vulnerables en función de su sexo, edad y condiciones fisicas:
mujeres, niñas y niños (Antón & Vásquez, 2010).
1.2.18 Causas de la violencia familiar.
En el caso de la violencia es rnulticausal, ya que son muchos aspectos que lo
determinan, es así que se mezclan y se retroalirnentan. En los cuales encontrarnos
tantas causas económicas, sociales y culturales su manifestación es en la violencia
familiar urbana. En las causas mencionadas pueden actuar corno factores
condicionantes que son detonantes de la violencia. En la población vernos reflejado el
daño que se le da a la mujer por el machismo que se da, es así que no se le valora
debidamente (López & Lozano, 2017). Es así que tenernos que tener en cuenta la
conducta humana, ya que la persona es un ser naturalmente sociable, donde este debe
conocer la forma y la manera de relacionarse con otras, para la facilitación de la
natural convivencia. Para lo cual debe lograr y evitar que aquello que estorba en las
relaciones interpersonales y jurídica, es así que produzca armonía en los seres
humanos, donde se cuenta con el derecho, ya que tiene corno objetivo facilitar la
armonía entre los humanos, se realizara mediante de las normas para una conducta
positiva (Pizaña, 2003).
Otras de las causas es la aparición de los efectos negativos en la salud fisica y
mental corno, por ejemplo, la depresión, obsesiones, ansiedad, dolores corporales, etc.
Asumen la responsabilidad de las acciones de quien le hace sufrir, se crean culpas y
remordimientos. El refugio es su trabajo para olvidar sus penas y angustias; para lo
cual evitan la responsabilidad que tienen que brindar la atención y el cariño que los
hijos merecen. Con el miedo y la ira se puede actuar de defensa propia, es decir de
manera violenta (Antón & Vásquez, 2010). En el vínculo conyugal que conforma en
pareja, en esta relación no obligatoriamente se configura una relación conyugal, ya
34
que tiene implicancia en el campo jurídico y de la normativa (Reyna, 2004).
En la composición de la familia, han ido variando las formas desde la edad antigua
hasta nuestros días. Por lo que no se establece un consenso generalizado que se
marque su aparición y señale de cada tipo de familia. Es así que impide dar una
respuesta fundada y nítidamente demarcatoria en el espacio y en el tiempo. Se da para
la constitución de los antecedentes de la formación de los familiares (Loli, 1999).
1.2.19 Factor económico de la agresión familiar.
La falta de dinero es considerada como uno de los principales causantes de la
violencia familiar, constituyéndose en un factor que hace "estallar" la violencia en los
hogares. En los grupos de enfoque las personas manifestaron que las parejas pelean
cuando el dinero no les alcanza o cuando no tienen; dicen que las personas se estresan
y se desesperan, se alteran, pierden la calma, discuten y a veces termina en situaciones
violentas de mayor gravedad: los hombres se pagan con los hijos o con las mujeres.
En Iquitos, la mayoría de personas no tienen trabajo estable, hay mucha pobreza e
informalidad. La mayoría de la población se considera trabajador independiente y está
dedicada básicamente al comercio (ambulantes) y los servicios (transporte público)
(López & Lozano, 2017).
Coincido con el autor en que la perspectiva de crecimiento económico del país se
ha visto afectado por la violencia doméstica, ya que las mujeres no cuentan con un
ingreso adecuado, y no pueden mantener a sus familias. Es así que la violencia
conlleva a una consecuencia socioeconómicas, donde incluye el aumento de gasto
publico dirigido a los sistemas judiciales y penitenciarios, para la creación de refugios
para las víctimas de violencia, también a la provisión de los médicos, los servicios
sociales, la consejería, la educación, actividades de prevención y al entrenamiento de
efectivos policiales, como los trabajadores del sector judicial y del sector salud. Es así
35
que la violencia contra la mujer produce pérdidas de productividad, ausentismo
laboral, y aumento de la mortalidad y la morbilidad (Antón & Vásquez, 2010).
El carácter ético del derecho y la intervención de quien es operador de justicia.
Para lo cual debe ser pertinente el logro de convivir siendo iguales y diferentes. Allí
radica el carácter ético del derecho y de la intervención de quien es operador de
justicia. Resultan pertinentes las consideraciones que se planteen para el logro de
convivir siendo iguales y diferentes; ello supone entender la política como animada
por la ética y ésta como orientada también a lo público, a lo político (Touraine, 2000).
1.2.20 Factor social de la agresión familiar.
Tomando en cuenta la opinión de las personas entrevistadas, las causas sociales de
la violencia son las más mencionadas como generadores de violencia. Indicaron que
falta de comunicación entre las parejas o entre padres e hijos; que las personas no
conversan por la prisa que les impone las actividades diarias. Como falta de
comunicación también se hizo referencia a los diversos "lenguajes" que hablan los
miembros de un hogar: los padres dicen que los hijos "no les entienden" o "no les
hacen caso ni cumplen lo que dicen". Otro problema social que genera violencia es,
según manifestaron, el consumo de alcohol y drogas; dicen que muchas peleas se dan
cuando los hombres han consumido alcohol en exceso; las mujeres reclaman y los
hombres reaccionan violentamente; no hay control de venta y consumo de alcohol en
las calles. En el caso del consumo de drogas este problema se manifiesta sobre todo en
la población juvenil, siendo mayormente las madres quienes tienen que afrontar
situaciones violentas con sus hijos (López & Lozano, 2017).
Otro de los puntos importantes de la violencia es sobre la vulnerabilidad, ya que se
derivan de diversos factores como la condición de la dependencia, cuando no se
obtiene el acceso de justicia por desconocimiento de cómo hacerlo o por falta de
36
capacidad jurídica, es así la desvinculación del medio social y de un carácter violento,
afectivo, dependiente de los lazos del agresor, por lo que atiende a las razones de
personas involucradas, violencia a grupos sociales, migrantes de los indígenas
(Pizaña, 2003).
La violencia genera miedo, es donde impide a muchas mujeres a tener vidas
independientes, es así que limita su desarrollo potencial y la contribución en la
sociedad. Uno de los factores de la movilidad de la mujer es el hostigamiento y la
violencia, es así que limita a sus actividades y los recursos básicos. Otro de los puntos
es que los niños y niñas sean testigos de los actos de violencia en contra de sus madres
y presentan mayores problemas psicológicos, y estos niños son propensos a
desarrollar conducta violenta dentro de sus propias relaciones (Antón & Vásquez,
2010).
La familia es quien acude a buscar ayuda frente a la violencia padecida, donde se
ha iniciado restablecimiento de los síntomas de la auto percepción de lo acontecido.
Es así que los síntomas representan un recurso poderoso para el proceso y para
construir intensidad de trabajo, cuando surja un impase profesional se refina y
transformen las maneras de resolución del problema (Terra, 2003).
La violencia tiene una implicancia con las personas y de las comunidades que la
padecen, para lo que se debe admitir para el proceso de reconstrucción de los derechos
vulnerados por sus efectos. Es así que las posibilidades de hacer el trabajo es un juez
de paz. Donde debe ser aprovechar y no dejar las libradas a la voluntad y
discrecionalidad del operador de justicia. Lo que se busca es proteger el bien jurídico,
en el caso de la violencia familiar, ya que el bien jurídico protegido no es la moral
sino la integridad fisica, sexual y psicológica de los niños y de las niñas (Facio, 2000).
1.2.21 Carga procesal en la agresión familiar.
37
Con la emisión de la Ley 30364, se varió diversos procedimientos respecto al
tratamiento jurídico procesal de los casos de violencia familiar, de modo tal que los
jueces dejaron de aplicar la conciliación, sino por el contrario, solo se les limitó dictar
las medidas de protección para luego derivar al representante del Ministerio Público, a
fin de que cumpla con las investigaciones y la acusación que corresponda, el cual ha
generado una carga procesal muy elevada, puesto que el número de fiscales no se da
abasto para la cantidad de los expedientes de violencia familiar que ingresa a la
Fiscalía, más cuando los fiscales que conocen estos casos son las corporativas,
quienes aparte de ver los casos ordinarios ahora conocen los casos de violencia
familiar.
La carga procesal se convierte en una continua vulneración de derechos, eleva los
costos de litigar, ralentiza el tratamiento administrativo de los procesos, disminuye la
productividad del juez y de su personal, provoca un desgaste psicológico en todos los
actores vinculados (partes, abogados, jueces, auxiliares jurisdiccionales, etcétera),
incrementa las quejas y sanciones contra jueces y auxiliares, entre otras tantas
secuelas (Hemández, 2008).
En el problema de investigación, de forma innecesaria no se aplica el principio de
oportunidad, pese a que la gravedad de la violencia es mínima, las partes están de
acuerdo con poner fin y no hay afectación del interés público ni de terceros, el cual
además de incrementar la carga procesal genera conflicto en las familias, ya que
posterior al proceso penal, la relación entre el agresor y la víctima no será lo mismo,
al habérsele sometido a un proceso penal o incluso sancionado por aspectos
minúsculos de la violencia, provocando de esta manera la ruptura del grupo familiar,
es decir, la inaplicación del principio de oportunidad tiene efectos colaterales
negativos para los integrantes en los supuestos en los que la violencia es mínima, el
38
cual a su vez hace que haya incremento de la carga procesal, de modo tal que los
"Niveles inadecuados de carga procesal terminan por convertirse en una barrera
contra el acceso a la justicia" (Hemández, 2009).
1.2.22 Hipótesis.
Hipótesis
General.
Hr Existe relación significativa entre la aplicación del principio de oportunidad y
el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes
del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco,
2018.
H, No existe relación significativa entre la aplicación del principio de
oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer
o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huánuco,
2018.
Hipótesis
Específicas.
H1 Existe relación significativa entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio
en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar
en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
H, No existe relación significativa entre la carga procesal y el acuerdo
reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo
familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
H2 Existe relación significativa entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio en
el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la
Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.

H, No existe relación significativa entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio
39
H3 Existe relación significativa entre los criterios legales y el acuerdo
Ha No existe relación significativa entre los criterios legales y el
acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes
2018.
H4 Existe relación significativa entre las reformas normativas y el acuerdo
reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del
grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
Ha No existe relación significativa entre las reformas normativas y el
2018.
Hs Existe relación significativa entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio
Ha No existe relación significativa entre las consecuencias y el acuerdo
1.2.23 Sistema de variables - dimensiones e

indicadores.
V. Independiente: (x) Principio de oportunidad
Dimensiones:
• Carga procesal en la agresión de la mujer
• Presupuesto para la aplicación.
• Criterios legales para la aplicación
• Reformas normativas
40
• Consecuencias de la aplicación
Indicadores:
• Causa de la carga procesal
• Medida para reducir la carga procesal.
• Requisito del código procesal penal.
• Supuestos de procedencia.
• En la agresión física.
• En la agresión psicológica
• En la agresión económica
• Reducción de carga procesal.
• Regulación de la agresión física
• Modificación la ley 30364
• Solución fiscal
• Efectividad
• Beneficio
V. Dependiente: (y) Acuerdo reparatorio del delito de agresiones en contra de la mujer
o integrantes del grupo familiar.
Dimensiones:
• Hechos.
• Tipo penal investigado.
• Aplicación del acuerdo reparatorio.
• Aceptación.
• Reparación civil.
Indicadores:
41
• Certificado médico .
• Agresión física .
• Agresión psicológica.
• Código penal.
• Principio de oportunidad .
• Antecedentes penales .
• Integración familiar.
• Aceptación del acuerdo reparatorio .
• Arrepentimiento del imputado .
• Resultado del certificado médico .
• Satisfacción .
• Monto de la reparación civil.
• Concepto de la aplicación .
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTOS
Causa de la carga procesal

Medida para reducir la carga
Carga procesal
procesal.
V.I. Requisito del código procesal
Aplicación del penal.

Presupuesto
principio de Supuestos de procedencia. CUESTIONARIO
oportunidad
En la agresión física.
En la agresión psicológica
Criterios legales
En la agresión económica
42
Reducción de carga procesal.
Reformas Regulación de la agresión
normativas física
Modificación la ley 30364
Solución fiscal.
Consecuencias Efectividad
Beneficio
Certificado médico.
Hechos Agresión física.
Agresión psicológica.
Tipo penal Código penal.
V.D.
investigado
Acuerdo
Principio de oportunidad.
reparatorio en Aplicación del
Antecedentes penales.
el delito de acuerdo
reparatorio Integración familiar. FICHA DE
agresiones en Aceptación del acuerdo
contra de la OBSERVACIÓN
Aceptación reparatorio.
mujer o
Arrepentimiento del imputado.
integrantes
Resultado del
del grupo
certificado médico.
familiar
Reparación civil Satisfacción.
Monto de la reparación
civil. Concepto de la
aplicación.
43
1.2.24 Objetivos.
Objetivo General.
Determinar la relación entre la aplicación del principio de oportunidad y el
2018. Objetivos Específicos.
a) Determinar la relación entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio en
b) Establecer la relación entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio en el
delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la
c) Determinar la relación entre los criterios legales y el acuerdo reparatorio en
d) Establecer la relación entre las reformas normativas y el acuerdo reparatorio
e) Determinar la relación entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio en el
delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la
1.2.25 Población y muestra.
Población del estudio.
44
La población está constituida por los fiscales y las actas de audiencias de acuerdo
reparatorio en casos de delitos de violencia familiar en la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huánuco.
Selección de
muestra.
La muestra estará formada por los fiscales y actas, será No Probabilística, de
selección intencional, donde la selección de un elemento de la población formará
parte de nuestra muestra, la fidelidad de los resultados no se sujeta al análisis de
probabilidades, no se puede estimar el error de muestreo. Usaremos como
técnica de muestreo no probabilístico al muestreo por conveniencia también
llamado muestra accesible.
La muestra del trabajo de investigación fueron 12 fiscales y las 12 actas
de audiencias de acuerdo reparatorio en casos de delitos de violencia familiar en la
Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, determinando la
relación significativa entre las variables.
Tabla 1
Distribución de la muestra de los fiscales y las actas de audiencias en el

Distrito
Fiscal de
Huánuco.
Muestra Nº
Fiscales 12
Actas de audiencias 12
Total 24
Fuente: Autoría
propia.
Capítulo 11
Marco Metodológico
2.1 Nivel y tipo de investigación.
Tipo.
Según el enfoque es un trabajo de investigación Aplicativa.

45
Nivel.
El presente trabajo de investigación es de nivel relacional, y el tipo de acuerdo a
su naturaleza del tema es de un estudio correlacional cuantitativo.
2.2 Diseño y esquema de la investigación.
El diseño es no experimental durante el trabajo de campo solo se preguntó y
observó las variables, el cuestionario aplicado a 12 fiscales, y la observación de 12
actas de audiencia de acuerdo reparatorio que constituyen las unidades de análisis de
la presente tesis, fue observado y estudiado en su ambiente natural de trabajo
y transversal correlacional porque se recolectó datos en un tiempo único.
Este diseño está acorde a nuestro trabajo de investigación porque nos ayudó a
correlacionar las variables. (Hemández, 2015). El siguiente esquema corresponde a
este
tipo de diseño:
1
r
M
Donde:
01 : Aplicación del principio de oportunidad
02 : Acuerdo reparatorio
r : Relación entre las
variables. M : Muestra.
2.3 Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
46
Las técnicas que se aplicaron son la encuesta y la observación cuyos instrumentos que
se aplicaron son el cuestionario que consiste en un conjunto de preguntas respecto a una
o más dimensiones que se midieron, el otro instrumento es la ficha de observación que
consiste en una serie de ítems que nos sirvió para medir las diferentes observaciones de
acuerdo a las dimensiones y sus indicadores. De la misma forma permite estandarizar y
uniformar el proceso de recopilación de datos (Hemández, 2015).
Este cuestionario y la ficha de observación, se aplicaron a la muestra, en la
recolección de información de las variables: Aplicación del principio de oportunidad y el
acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del
grupo familiar.
Capítulo 111
Discusión de resultados
47
3.1 Resultados y análisis sobre la aplicación del principio de
oportunidad.
Se considera en las tablas los niveles de valoración: bajo, regular y bueno para conocer el
nivel en que se encuentran las respuestas de la muestra en las variables y dimensiones. Todas
las tablas se elaboraron por agrupación de datos por intervalos.
Tabla 2.
Nivel de la variable aplicación delprincipio de

oportunidad
Niveles de valoración Intervalo frecuencia P1
BAJO [10- 12) 1 08%
REGULAR [12 - 14) 3 25%
BUENO [14 - 16) 8 67%
TOTAL n=12 100%
Nota: En esta tabla , se consolidó el nivel de valoración de la variable aplicación del principio
de
oportunidad, según el cuestionario y la tabulación de la misma, se agrupó los datos en razón al rango de las
mismas, concretizándose en los intervalos abiertos y cerrados, la frecuencia es la cantidad de fiscales
que respondieron y cuyas respuestas determinaron el nivel que se encuentran : bajo, regular y bueno,
"n" es la cantidad de la muestra, o sea 12 fiscales, P1 es el porcentaje de las frecuencias ubicados en los
diferentes niveles de valoración.
En la Tabla 2, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la variable aplicación
del principio de oportunidad en los fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huánuco- 2018, donde, 1 fiscal afirma que existe un nivel de relación bajo en la variable
aplicación del principio de oportunidad, mientras que 3 fiscales afirman que el principio de
oportunidad, se encuentra en un nivel de relación regular, finalmente 8 fiscales afirman que la
variable aplicación del principio de oportunidad se encuentra en un nivel de relación bueno.
Para una mejor comprensión véase la siguiente figura:
Figura 1
48
Nivel de la variable de aplicación del principio de oportunidad
Cuestionario general de la variable

aplicación del principio de
oportunidad
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 8%
10%
0%
REGULAR BUENO
■ BAJO REGULAR ■
BUENO
Figura 1: La figura se basó a la tabla 2, se consolida el nivel de valoración en el gráfico de barras de la

variable del principio de oportunidad, según el cuestionario y la tabulación de la misma, en el gráfico se
determinó por colores, el color amarillo representa al nivel de valoración bajo, el color verde al nivel
regular y el color celeste al nivel bueno, cada una de las barras se encuentran determinando el porcentaje de
las frecuencias de las respuestas de la muestra en la encuesta.
En la Figura 1, se aprecia el resultado general de la variable Aplicación del Principio

de
Oportunidad en los fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco

-
2018, donde, el 8% de fiscales afirman que la variable aplicación del principio de
oportunidad se encuentra en un nivel bajo, el 25% de los fiscales afirman que la variable
se encuentra en un nivel regular, y finalmente 67 % de los fiscales afirman que la variable
del principio de oportunidad se encuentra en un nivel bueno.
Tabla 3.
49
Nivel de la dimensión de carga
procesal.
Nivel de relación Intervalo frecuencia P1
BAJO [01 - 02) 1 08%
REGULAR [02 - 03) 2 17%
BUENO [03 - 04) 9 75%
TOTAL n=12 100%
Nota: En esta tabla , se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de carga procesal, según
el cuestionario y la tabulación de la misma, se agrupó los datos en razón al rango de las mismas,
concretizándose en los intervalos abiertos y cerrados, la frecuencia es la cantidad de fiscales que
respondieron y cuyas respuestas determinaron el nivel que se encuentran: bajo, regular y bueno, n es la
cantidad de la muestra, o sea 12 fiscales, P1 es el porcentaje de las frecuencias ubicados en los diferentes
niveles de valoración..
En la Tabla 3, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión de carga
procesal, aplicados a los fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huánuco - 2018, donde 1 fiscal afirma que la dimensión de carga procesal se encuentra
en un nivel bajo, mientras que 2 fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel
regular, finalmente 9 fiscales afirman que la dimensión de carga procesal se encuentra en
un nivel bueno. Para mejor comprensión véase la siguiente figura:
Figura 2 Nivel de la dimensión de carga procesal.
Cuestionario general de la
dimensión de carga
procesal
80%
60%
40%
20% 8%
0%
REGULAR BUENO
BUENO
50
Figura 2: La figura se basó a la tabla 3, se consolida el nivel de valoración en el gráfico de barras de
la dimensión de carga procesal, según el cuestionario y la tabulación de la misma, en el gráfico se determinó
por colores, el color amarillo representa al nivel de valoración bajo, el color verde al nivel regular y el
color celeste al nivel bueno, cada una de las barras se encuentran determinando el porcentaje de las
frecuencias de las respuestas de la muestra en la encuesta.
En la Figura 2, se aprecia el resultado de la dimensión de carga procesal aplicado a
los fiscales de la quinta fiscalía provincial penal corporativa de Huánuco - 2018, donde el
8% de fiscales afirman que la dimensión de carga procesal se encuentra en un nivel bajo,
mientras que 17% de los fiscales, consideran que la dimensión se encuentra en un nivel
regular, y finalmente el 75% de los fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un
nivel bueno.
Tabla 4.
Nivel de la dimensión de presupuesto.
Nivel de valoración Intervalo frecuencia P1
BAJO [01 - 02) o

00% REGULAR [02 - 03) 4
33%
BUENO [03 - 04) 8 67%
TOTAL n=12 100%
Nota: En esta tabla , se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de presupuesto, según

respondieron y cuyas respuestas determinaron el nivel que se encuentran : bajo, regular y bueno, n es la
niveles de valoración.
En la Tabla 4, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión de
presupuesto, aplicados a los fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huánuco - 2018, donde ningún fiscal afirma que la dimensión de carga procesal se
encuentra en un nivel bajo, mientras que 4 fiscales afirman que la dimensión se encuentra
en un nivel
51
regular, finalmente 8 fiscales afirman que la dimensión de carga procesal se encuentra en un
nivel bueno. Para mejor comprensión véase la siguiente figura:
Figura 3
Nivel de la dimensión de presupuesto
Cuestionario de la dimensión
de presupuesto.
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0%
REGULAR BUENO
■ BAJO REGULAR ■ BUENO

dimensión de presupuesto, según el cuestionario y la tabulación de la misma, en el gráfico se determinó
En la Figura 3, se aprecia el resultado de la dimensión de presupuesto aplicado a
los fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco - 2018, donde
el 0% de fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bajo, mientras que
33% de los fiscales, consideran que la dimensión se encuentra en un nivel regular, y
finalmente el 67% de los fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bueno.
52
Tabla 5.
Nivel de la dimensión de criterios legales
BAJO [01 - 02) o 00%
REGULAR [02 - 03) 1 08%
BUENO [03 - 04) 11 92%
TOTAL 12 100%
Nota: En esta tabla , se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de criterios legales, según
respondieron y cuyas respuestas determinaron el nivel que se encuentran : bajo, regular y bueno, n es la
En la Tabla 5, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión
de criterios, legales aplicados a los fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huánuco- 2018, donde ningún fiscal afirma que la dimensión de
criterios legales se encuentra en un nivel bajo, mientras que 1 fiscal afirma que la
dimensión se encuentra en un nivel regular, finalmente 11 fiscales afirman que la
dimensión de criterios legales se encuentra en un nivel bueno. Para mejor comprensión
véase la siguiente figura:
Figura 4 - Nivel de la dimensión de criterios legales
Cuestionario de la dimensión
de criterios legales.
100%
50%
0%
0%
BAJO REGULAR BUENO
BUENO
53
la dimensión de criterios legales, según el cuestionario y la tabulación de la misma, en el gráfico se
regular y el color celeste al nivel bueno, cada una de las barras se encuentran determinando el
porcentaje de las frecuencias de las respuestas de la muestra en la encuesta.
En la Figura 4, se aprecia el resultado de la dimensión de criterios legales aplicado a los
fiscales de la quinta fiscalía provincial penal corporativa de Huánuco - 2018, donde el 0%
de fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bajo, mientras que 08%
de los fiscales, consideran que la dimensión se encuentra en un nivel regular, y
finalmente el 92% de los fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bueno.
Tabla 6.
Nivel de la dimensión de reformas normativas
BAJO [01 - 02) o 00%
REGULAR [02 - 03) 3 25%
BUENO [03 - 04) 9 75%
TOTAL 12 100%
Nota: En esta tabla , se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de reformas normativas,

según el cuestionario y la tabulación de la misma, se agrupó los datos en razón al rango de las mismas,
En la Tabla 6, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión
de reformas normativas aplicados a los fiscales de la quinta fiscalía provincial penal
corporativa de Huánuco - 2018, donde ningún fiscal afirma que la dimensión de reformas
normativas se encuentra en un nivel bajo, mientras que 3 fiscales afirman que la dimensión
se encuentra en
54
un nivel regular, finalmente 9 fiscales afirman que la dimensión de reformas normativas se
encuentra en un nivel bueno. Para mejor comprensión véase la siguiente figura:
Figura 5
Nivel de la dimensión de reformas normativas
Cuestionario de la dimensión de
reformas normativas.
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0%
BAJO REGULAR BUENO
■ BAJO REGULAR ■ BUENO

dimensión de reformas normativas, según el cuestionario y la tabulación de la misma, en el gráfico se
determinó por colores, el color amarillo representa al nivel de valoración bajo, el color verde al nivel regular
y el color celeste al nivel bueno, cada una de las barras se encuentran determinando el porcentaje de las
En la Figura 5, se aprecia el resultado de la dimensión de reformas normativas aplicado
a los fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco - 2018,
donde el
0% de fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bajo, mientras que el

25%
de los fiscales, consideran que la dimensión se encuentra en un nivel regular, y finalmente

el
75% de los fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bueno.

55
Tabla 7.
Nivel de la dimensión de consecuencias
BAJO [01 - 02) o

00% REGULAR [02 - 03) 1
08%
BUENO [03 - 04) 11 92%
TOTAL 12
100%
Nota: En esta tabla , se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de consecuencias, según

consecuencias, aplicados a los fiscales de la quinta fiscalía provincial penal corporativa
de Huánuco - 2018, donde ningún fiscal afirma que la dimensión de carga procesal se
encuentra en un nivel bajo, mientras que 1 fiscal afirma que la dimensión se encuentra
en un nivel regular, finalmente 11 fiscales afirman que la dimensión de carga procesal se
encuentra en un nivel bueno. Para mejor comprensión véase la siguiente figura:
Figura 6 - Nivel de la dimensión de consecuencias
Cuestionario de la
dimensión de
consecuencias.
100%
50%
0%
0%
REGULAR BUENO
BUENO
56
la dimensión de consecuencias, según el cuestionario y la tabulación de la misma, en el gráfico se determinó
En la Figura 6, se aprecia el resultado de la dimensión de consecuencias aplicado a los
fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco - 2018, donde el 0%
de fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bajo, mientras que 08% de los
fiscales, consideran que la dimensión se encuentra en un nivel regular, y finalmente el 92%
de los fiscales afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bueno.
3.2. Resultados y análisis sobre el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones
en contra de la mujer.
Tabla 8.
Nivel de la variable acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la

mujer.
Niveles de valoración Intervalo frecuencia
BAJO [11- 12) o 00%
REGULAR [12 - 13) 7 58%
BUENO [13 - 14) 5 42%
TOTAL n=12 100%
Nota: En esta tabla , se consolidó el nivel de valoración de la variable acuerdo reparatorio en el delito
de agresiones en contra de la mujer, según la ficha de observación y la tabulación de la misma, se agrupó
los datos en razón al rango de las mismas, concretizándose en los intervalos abiertos y cerrados, la
frecuencia es la cantidad de observaciones que determinaron el nivel que se encuentran : bajo, regular y
bueno, n es la cantidad de la muestra , o sea 12 actas de acuerdos reparatorios, P1 es el porcentaje de las
frecuencias ubicados en los diferentes niveles de valoración..
57
En la Tabla 8, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la variable
acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del
grupo familiar de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco - 2018,
donde, en las actas observadas no se encuentra en un nivel de relación bajo en la variable
de acuerdo reparatorio, mientras que 7 actas observadas, se encuentra en un nivel de
relación regular, finalmente 5 actas del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en
contra de la mujer, se encuentra en un nivel de relación bueno. Para una mejor comprensión
véase la siguiente figura:
Figura 7
Nivel de la variable acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la

mujer.
Observación general de la variable acuerdo

reparatorio en el delito de agresiones en
contra de la mujer.
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10% 0%
0%
BAJO REGULAR BUENO
BUENO

variable acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer., según la ficha de
observación y la tabulación de la misma, en el gráfico se determinó por colores, el color amarillo
representa al nivel de valoración bajo, el color verde al nivel regular y el color celeste al nivel bueno,
cada una de las barras se encuentran determinando el porcentaje de las frecuencias de las respuestas
de la muestra de la ficha de observación.
En la Figura 7, se aprecia el resultado general de la variable acuerdo reparatorio en
el delito de agresiones en contra de la mujer, donde, el 0% de las actas observadas se

encuentra en un nivel bajo, el 58% de las actas observadas se encuentra en un
nivel regular, y
58
finalmente 42 % de las actas observadas sobre el acuerdo reparatorio se encuentra en un nivel
bueno.
Tabla 9.
Nivel de la dimensión de hechos.
Nivel de relación Intervalo frecuencia

P1
BAJO [01 - 02) o
00% REGULAR [02 - 03) 7
58%
BUENO [03 - 04) 5 42%
TOTAL n=12
100%
Nota: En esta tabla, se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de hechos, según la ficha
de observación y la tabulación de la misma, se agrupó los datos en razón al rango de las mismas,
concretizándose en los intervalos abiertos y cerrados, la frecuencia es la cantidad de actas observadas que
determinaron el nivel que se encuentran: bajo, regular y bueno, n es la cantidad de la muestra, o sea 12
actas de acuerdo reparatorio, P1 es el porcentaje de las frecuencias ubicados en los diferentes niveles de
valoración.
los hechos del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o
integrantes del grupo familiar de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huánuco - 2018, donde en las actas observadas no se encuentra en un nivel de relación
bajo en la dimensión de los hechos, mientras que 7 actas observadas, se encuentra en un
nivel de relación regular, finalmente 5 actas del acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer, se encuentra en un nivel de relación bueno. Para una
mejor comprensión véase la siguiente figura:

59
Figura 8
Nivel de la dimensión de los hechos

70%
Observación específica de la dimensión de

60% los hechos
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0%
BAJO REGULAR BUENO
Figura 8: La figura se basó a la tabla 9. se consolida el nivel de valoración en el gráfico de barras de

la dimensión de los hechos, según la ficha de observación y la tabulación de la misma, en el gráfico se
las frecuencias de las observaciones de la muestra de la ficha de observación..
En la Figura 2, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión de
los hechos del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o
integrantes del grupo familiar de la quinta fiscalía provincial penal corporativa de
Huánuco- 2018, donde, el 0% de las actas observadas en la dimensión de los hechos,
se encuentran en un nivel bajo, mientras que el 58% de las actas observadas, considera
que la dimensión se encuentra en un nivel regular, y finalmente el 42% de las actas
observadas afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bueno.
60
Tabla 10.
Nivel de la dimensión tipo

penal

P1
BAJO [01 - 02) o 00%
REGULAR [02 - 03) 5 42%
BUENO [03 - 04) 7 58%
TOTAL n=12
100%
Nota: En esta tabla, se consolidó el nivel de valoración de la dimensión tipo penal, según la ficha
de observación y la tabulación de la misma, se agrupó los datos en razón al rango de las mismas,
concretizándose en los intervalos abiertos y cerrados, la frecuencia es la cantidad de actas observadas que
determinaron el nivel que se encuentran: bajo, regular y bueno, n es la cantidad de la muestra, o sea 12
actas de acuerdo reparatorio, P1 es el porcentaje de las frecuencias ubicados en los diferentes niveles de
valoración.
En la Tabla 10, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión del
tipo penal del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o
Huánuco - 2018, donde en las actas observadas no se encuentra en un nivel de relación
bajo en la dimensión de los hechos, mientras que 5 actas observadas, se encuentra en un
nivel de relación regular, finalmente 7 actas del acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer, se encuentra en un nivel de relación bueno. Para una
mejor comprensión véase la siguiente figura:

61
Figura 9
Nivel de la dimensión de tipo penal

70%
Observación específica de la dimensión de

60% tipo penal
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0%
BAJO REGULAR BUENO
la dimensión de tipo penal, según la ficha de observación y la tabulación de la misma, en el gráfico se
las frecuencias de las observaciones de la muestra de la ficha de observación..
En la Figura 9, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión del
tipo penal del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o
Huánuco - 2018, donde, el 0% de las actas observadas en la dimensión de los hechos,
se encuentran en un nivel bajo, mientras que el 42% de las actas observadas, considera
que la dimensión se encuentra en un nivel regular, y finalmente el 58% de las actas
observadas afirman que la dimensión se encuentra en un nivel bueno.
62
Tabla 11.
Nivel de la dimensión aplicación del acuerdo reparatorio.
BAJO [01 - 02) o 00%
REGULAR [02 - 03) o 00%
BUENO [03 - 04) 12 100%
TOTAL n=12 100%
Nota: En esta tabla, se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de la aplicación del

acuerdo reparatorio, según la ficha de observación y la tabulación de la misma, se agrupó los datos en razón
al rango de las mismas, concretizándose en los intervalos abiertos y cerrados, la frecuencia es la
cantidad de actas observadas que determinaron el nivel que se encuentran: bajo, regular y bueno, n es la
cantidad de la muestra , o sea 12 actas de acuerdo reparatorio, P1 es el porcentaje de las frecuencias ubicados
en los diferentes niveles de valoración.
la aplicación del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer
o integrantes del grupo familiar de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huánuco
- 2018, donde en las actas observadas no se encuentra en un nivel de relación bajo en
la dimensión de la aplicación del acuerdo reparatorio, de la misma forma no se
encuentra ningún nivel de relación regular, finalmente 12 actas del acuerdo reparatorio en
el delito de agresiones en contra de la mujer, se encuentra en un nivel de relación bueno.
Figura 10
Nivel de la dimensión de la aplicación del acuerdo reparatorio
63
120%
Observación específica de la dimensión

100% de la aplicación del acuerdo
reparatorio
80%
60%
40%
20%
0%
0%
BAJO REGULAR BUENO
Figura 1 O: La figura se basó a la tabla 11, se consolida el nivel de valoración en el gráfico de barras
de la dimensión de los hechos, según la ficha de observación y la tabulación de la misma, en el gráfico se
las frecuencias de las observaciones de la muestra de la ficha de observación.
En la Figura 1 O, se aprecian los resultados descriptivos de nivel de la dimensión de
la aplicación del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer
Huánuco
- 2018, donde, el 0% de las actas observadas en la dimensión de la aplicación del
acuerdo reparatorio, se encuentran en un nivel bajo, de la misma forma el 0% de las actas
observadas en la dimensión de la aplicación del acuerdo reparatorio se encuentra en un
nivel regular, y finalmente el 100% de las actas observadas se afirma que la dimensión
se encuentra en un nivel bueno.
Tabla 12.
Nivel de la dimensión de la aceptación

64
BAJO [01 - 02) o 00%
REGULAR [02 - 03) o 00%
BUENO [03 - 04) 12 100%
TOTAL n=12 100%
Nota: En esta tabla, se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de la aceptación del

la aceptación del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer
Huánuco, donde en las actas observadas no se encuentra en un nivel de relación bajo en la
dimensión de la aceptación del acuerdo reparatorio, de la misma forma no se encuentra
ningún nivel de relación regular, finalmente 12 actas del acuerdo reparatorio en el
delito de agresiones en contra de la mujer, se encuentra en un nivel de relación bueno.
Figura 11
Nivel de la dimensión de la aceptación
65
120%
Observación específica de la dimensión

100% de la aceptación
80%
60%
40%
20%
0%
0%
BAJO REGULAR BUENO
la dimensión de los hechos, según la ficha de observación y la tabulación de la misma, en el gráfico se
las frecuencias de las observaciones de la muestra de la ficha de observación.
la aceptación del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer
Huánuco
- 2018, donde, el 0% de las actas observadas en la dimensión de la aceptación del
nivel regular, y finalmente el 100% de las actas observadas se afirma que la dimensión
se encuentra en un nivel bueno.
Tabla 13.
Nivel de la dimensión de la reparación civil
66
BAJO [01 - 02) o 00%
REGULAR [02 - 03) o 00%
BUENO [03 - 04) 12 100%
TOTAL n=12 100%
Nota: En esta tabla, se consolidó el nivel de valoración de la dimensión de la reparación civil del
la reparación civil del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la
mujer o integrantes del grupo familiar de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huánuco
- 2018, donde en las actas observadas no se encuentra en un nivel de relación bajo en
la dimensión de la aceptación del acuerdo reparatorio, de la misma forma no se
encuentra ningún nivel de relación regular, finalmente 12 actas del acuerdo reparatorio en
el delito de agresiones en contra de la mujer, se encuentra en un nivel de relación bueno.
Figura 12
Nivel de la dimensión de reparación civil
67
120%
Observación específica de la
100% dimensión de reparación civil
80%
60%
40%
20%
0%
0%
REGULAR BUENO
la dimensión de reparación civil, según la ficha de observación y la tabulación de la misma, en el
gráfico se determinó por colores, el color amarillo representa al nivel de valoración bajo, el color verde al
nivel regular y el color celeste al nivel bueno, cada una de las barras se encuentran determinando el
porcentaje de las frecuencias de las observaciones de la muestra de la ficha de observación.
la reparación civil del acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la
mujer o integrantes del grupo familiar de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huánuco
- 2018, donde, el 0% de las actas observadas en la dimensión de la aceptación del
nivel regular, y finalmente el 100% de las actas observadas se afirma que la dimensión de
reparación civil se encuentra en un nivel bueno.
68
3.3. Análisis de la correlación entre la aplicación del principio de oportunidad y el
acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer.
3.3.1 Prueba de hipótesis
Toda hipótesis de investigación planteada, deben ser contrastada por estar dentro de
un enfoque cuantitativo. (Hemández. 2014)
Para, determinar el tipo de correlación que existe entre ambas variables o entre
dimensiones el estadígrafo más pertinente es Spearman (Rho), por tener una escala ordinal
y la correlación correspondiente será interpretada con la siguiente la tabla.
Tabla Nº 14
Equivalencia de correlación
Correlación negativa perfecta: -1
Correlación negativa muy fuerte: -0,90 a -0,99
Correlación negativa fuerte: -0,75 a -0,89
Correlación negativa media: -0,50 a -0,74
Correlación negativa débil: -0,25 a -0,49
Correlación negativa muy débil: -0, 1 O a -0,24
No existe correlación alguna: -0,09 a +0,09
Correlación positiva muy débil: +0,10 a +0,24
Correlación positiva débil: +0,25 a +0,49
Correlación positiva media: +0,50 a +0,74
Correlación positiva fuerte: +0,75 a +0,89
Correlación positiva muy fuerte: +0,90 a +0,99
Correlación positiva perfecta: + 1
Nota: En esta tabla se muestra los valores de correlación del coeficiente rho de Spearman concuerda
en valores próximos a 1; indican una correlación fuerte y positiva. Valores próximos a -1 indican una
correlación fuerte y negativa. Valores próximos a cero indican que no hay correlación lineal. Puede que exista
otro tipo de correlación, pero no lineal. Los signos positivos o negativos solo indican la dirección de la
relación; un signo
69
negativo indica que una variable aumenta a medida que la otra disminuye o viceversa, y uno positivo que una
variable aumenta conforme la otra también lo haga disminuye, si la otra también lo hace. (Hernández, et.
al.
2014)
Para la prueba de hipótesis sea realizado con los siguientes
pasos: Hipótesis estadística.
Nivel de significancia o riesgo.
Cálculo del estadístico de
prueba:
Regla de decisión.
Decisión Estadística.
Conclusión
Estadística.
l. Prueba de hipótesis general
Existe relación significativa entre la aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo
reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar
Hipótesis estadístico
Hipótesis nula
Ho: Ps = +/- 0,09
No existe relación significativa entre la aplicación del pnncrpro de oportunidad y
el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del
Hipótesis alterna
Ha: Ps -:j:. +/- 0,09

70
Existe relación significativa entre la aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo
reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en
la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
Nivel de significancia (nivel de riesgo)
a=0,05 (5%)
Cálculo del estadístico de prueba:
N= 12
Tabla Nº 15
Aplicación Acuerdo
del principio de reparatorio
oportunidad
Aplicación Coeficiente de
1,000 ,824**
del principio de correlación
oportunidad. Sig. (bilateral) ,000
Rhode N 12 12
Spearman Acuerdo Coeficiente de
reparatorio. ,824** 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,000
N 12 12
Correlación entre la aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio
Nota: En esta tabla se muestra el coeficiente de correlación que tiene las variables de la aplicación
del principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio, siendo Rho (r) = 0,824 ** La correlación es
significativa en el nivel 0,01 (bilateral), usando la tabla 16, se ubicó la correlación 0,824 positiva fuerte,
N es el número de la
muestra, o sea 12 fiscales y 12 actas, para esta correlación se usó el programa estadístico SPSS V23.
Rho (r) = 0,824
Regla de decisión:
71
Se acepta la hipótesis nula; si: Pe (0,000) > p1 (0,05).
Se acepta la hipótesis alterna; si: Pe (0,000) '.S p1 (0,05).
Decisión estadística:
Puesto que: Pe (0,000) < p1 (0,05), se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis
nula. Es decir, según la prueba de significancia realizada se tienen que Pe (00,0%) es menor
que p1(5%) que es lo permitido.
Conclusión estadística:
Puesto, que Pe (0,000) < p1 (0,05), existe relación significativa entre la aplicación del
principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la
mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huánuco, 2018.
En consecuencia, se concluye, que: existe relación positiva fuerte significativa entre la
aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en
contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huánuco 2018, con un nivel de significancia de Pe (0,000) < p1 (0,05). Rho =
0,824.
2. Prueba de hipótesis específicos
Especifico Nº 1:
Existe relación significativa entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
Hipótesis nula
Ho: Ps = +/- 0,09
72
No existe relación significativa entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio en el delito
de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía
Hipótesis alterna
Ha: Ps -:j:. +/- 0,09
Existe relación significativa entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio en el delito
de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
a=0,05 (5%)
N= 12
Tabla Nº 16
Correlación entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio

Carga Acuerdo
Procesal reparatorio
Coeficiente de
1,000 ,782**
Carga procesal correlación
Rhode N 25 25
Spearman Coeficiente
,782** 1,000
de Acuerdo correlación
reparatorio Sig. ,000
(bilateral) 25 25
73
Nota: En esta tabla se muestra el coeficiente de correlación que tiene la dimensión de carga procesal y
el acuerdo reparatorio, siendo Rho (r) = 0,782 ** La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral),
usando la tabla 17, se ubicó la correlación O, 782 positiva fuerte, N es el número de la muestra, o sea 12
fiscales y 12
actas, para esta correlación se usó el programa estadístico SPSS V23.
Rho (r) = 0,782
Regla de decisión:
Decisión Estadística:
que p1(5%) que es lo permitido en las ciencias sociales.
Conclusión Estadística:
Puesto, que Pe (0,000) < p1 (0,05), existe relación significativa entre la carga procesal y el
acuerdo reparatorio, en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
En consecuencia, se concluye, que: existe relación positiva fuerte significativa entre la
carga procesal y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o
integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco
2018, con un nivel de significancia de Pe (0,000) < Pt (0,05).Rho = O, 782.
Especifico Nº 2:
Existe relación significativa entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía
Hipótesis Estadístico
74
Hipótesis nula
Ho: Ps = +/- 0,09
No existe relación significativa entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio en el delito
Hipótesis alterna
Ha: Ps -:j:. +/- 0,09
Existe relación significativa entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio en el delito
a=0,05 (5%)
N= 12
Tabla Nº 17
Correlación entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio.
Acuerdo
Presupuesto reparatorio
75
Coeficiente de
1,000 ,775**
Presupuesto correlación
Rhode N 12 12
Spearman Coeficiente de
,775** 1,000
Acuerdo correlación
reparatorio Sig. (bilateral) ,000
N 25 25
Nota: En esta tabla se muestra el coeficiente de correlación que tiene la dimensión de presupuesto y
usando la tabla 18, se ubicó la correlación 0,775 positiva fuerte, N es el número de la muestra, o sea 12
fiscales y 12
Rho (r) = 0,775
Regla de decisión:
Se acepta la hipótesis nula; si: Pe (0,000) > Pt (0,05).
Se acepta la hipótesis alterna; si: Pe (0,000) :S Pt (0,05).
Puesto que: Pe (0,000) < p1 (0,05), se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
Es decir, según la prueba de significancia realizada se tienen que Pe (00,0%) es menor que p1
(5%) que es lo permitido.
76
Puesto, que Pe (0,000) < Pt (0,05), existe relación significativa entre el presupuesto y el
acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo
En consecuencia, se concluye, que: existe relación significativa entre el presupuesto y el
acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo
familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018., con un nivel de
significancia de Pe (0,000) < p1 (0,05). Rho = 0,775.
Especifico Nº 3:
Existe relación significativa entre los criterios legales y el acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
Hipótesis nula
Ho: Ps = +/- 0,09
No existe relación significativa entre los criterios legales y el acuerdo reparatorio en el delito
Hipótesis alterna
Ha: Ps -:j:. +/- 0,09
Existe relación significativa entre los criterios legales y el acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huánuco, 2018.
77
a=0,05 (5%)
N= 12
Tabla Nº 18
Correlación entre los criterios legales y el acuerdo reparatorio.

Criterios Acuerdo
legales reparatorio
Coeficiente de
1,000 ,781 **
Criterios legales correlación
Rhode N 12 12
Spearman Acuerdo Coeficiente de

,781 ** 1,000
reparatorio correlación
N 12 12
Nota: En esta tabla se muestra el coeficiente de correlación que tiene la dimensión de criterios legales y
fiscales y 12
Rho (r) = 0,781
Regla de decisión:
78
Se acepta la hipótesis alterna; si: Pe (0,000) '.S Pt (0,05).
Puesto, que Pe (0,000) < Pt (0,05), existe relación significativa entre los criterios legales y
el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo
familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco 2018.
En consecuencia, se concluye, que: existe relación significativa entre los criterios legales
y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del
grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco 2018., con un
nivel de significancia de Pe (0,000) < pi(0,05).Rho = O, 781
Especifico Nº 4:
Existe relación significativa entre las reformas normativas y el acuerdo reparatorio en el
delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía
Hipótesis nula
Ho: Ps = +/- 0,09
79
No existe relación significativa entre las reformas normativas y el acuerdo reparatorio en el
delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta
Hipótesis alterna
Ha: Ps -:j:. +/- 0,09
Existe relación significativa entre las reformas normativas y el acuerdo reparatorio en
el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en la Quinta
a=0,05 (5%)
N= 12
Tabla Nº 19
Correlación entre las reformas normativas y el acuerdo reparatorio.
Reformas Acuerdo
normativas
reparatorio
Coeficiente de
1,000 ,738**
Reformas correlación
normativas Sig. (bilateral) ,000
Rhode N 12 12
,738** 1,000
Acuerdo de
correlación
80
N 12 12
Nota: En esta tabla se muestra el coeficiente de correlación que tiene la dimensión de reformas
normativas y el acuerdo reparatorio, siendo Rho (r) = 0,738 ** La correlación es significativa en el nivel
0,01 (bilateral), usando la tabla 20, se ubicó la correlación 0,738 positiva media, N es el número de la
muestra, o sea 12 fiscales
y 12 actas, para esta correlación se usó el programa estadístico SPSS V23.
Rho (r) = 0,738
Regla de decisión:
nula. Es decir, según la prueba de significancia realizada se tienen que Pe (00,0%) es
menor que p1(5%) que es lo permitido.
Puesto, que Pe (0,000) < p1 (0,05), existe relación significativa entre las reformas
normativas y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o
integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco,
2018.
En consecuencia, se concluye, que: existe relación significativa entre las reformas
normativas y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o
integrantes del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco
2018, con un nivel de significancia de Pe (0,000) < pi(0,05).Rho = O, 738
81
Especifico Nº 5:
Existe relación significativa entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio en el delito
Hipótesis nula
Ho: Ps = +/- 0,09
No existe relación significativa entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio en el
Hipótesis alterna
Ha: Ps -:j:. +/- 0,09
Existe relación significativa entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio en el delito
a=0,05 (5%)
N= 12
Tabla Nº 20
Correlación entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio.
82
Acuerdo
Consecuencias reparatorio
Coeficiente de
1,000 ,752**
Consecuencias correlación
Rhode N 12 12
,752** 1,000
Acuerdo de correlación
N 12 12
Nota: En esta tabla se muestra el coeficiente de correlación que tiene la dimensión de las consecuencias y
fiscales y 12
Rho (r) = 0,752
Regla de decisión:
83
Puesto, que Pe (0,000) < Pt (0,05), existe relación significativa entre las consecuencias y el
acuerdo respiratorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo
En consecuencia, se concluye, que: existe relación significativa entre las consecuencias y
familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco 2018, con un nivel de
significancia de Pe (0,000) < pi(0,05).Rho = 0,752
84
CONCLUSIONES
PRIMERA. - Se determinó la relación entre la aplicación del principio de oportunidad y
familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018. Puesto, que Pe
(0,000) < Pt (0,05), existe relación significativa, siendo positiva fuerte, con un nivel de
significancia de Pe (0,000) < p1 (0,05). Rho = 0,824. Debido a que: Pe(0,000) < p1 (0,05), se
acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula. Teniendo en cuenta esta base
correlacional se demostró que gracias a esta relación, las demás fiscalías restantes ( 5
fiscalías) deben aplicar el principio de oportunidad y declara un acuerdo reparatorio en el
delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar ya que con nuestro
estudio se determinó una relación significativa, positiva fuerte entre las variables.
SEGUNDA. - Se identificó la relación entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio en
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018., se concluye, que: existe relación
positiva fuerte significativa entre la carga procesal y el acuerdo reparatorio, con un nivel de
significancia de Pe (0,000) < Pt (0,05). Rho = O, 782. Puesto que: Pe (0,000) < Pt (0,05), se
acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
TERCERA. - Se identificó la relación entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio en
Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018., se concluye, que: existe
relación positiva fuerte significativa entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio, con un
nivel de significancia de Pe (0,000) < Pt (0,05). Rho = 0,775. Puesto que: Pe (0,000) < p1
(0,05), se
85
CUARTO. - Se identificó la relación entre los criterios legales y el acuerdo reparatorio en
positiva fuerte significativa entre el nivel los criterios legales y el acuerdo reparatorio, con un
nivel de significancia de Pe (0,000) < p1 (0,05). Rho = O, 781. Puesto que: Pe (0,000) < p1 (0,05),
se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
QUINTO. - Se identificó la relación entre las reformas normativas y el acuerdo
reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en
la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018., se concluye, que: existe
relación positiva media significativa entre las reformas normativas y el acuerdo reparatorio,
con un nivel de significancia de Pe (0,000) < Pt (0,05). Rho = 0,738. Puesto que: Pe (0,000)
<
Pt (0,05), se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
SEXTO. - Se identificó la relación entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio en el
positiva fuerte significativa entre las consecuencias y el acuerdo reparatorio, con un nivel de
significancia de Pe (0,000) < Pt (0,05). Rho = 0,752. Puesto que: Pe (0,000) < p1 (0,05), se
86
SUGERENCIAS
PRIMERA. - Se recomienda a todas las fiscalías del país que aún no aplican el
principio de oportunidad y concretizarlo con un acuerdo reparatorio en el delito de
agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar, lo realicen teniendo en
cuenta los principales requisitos para hacerlo, en especial a las cinco Fiscalías Provinciales
Penales Corporativas de Huánuco, que tornen en cuenta la propuesta de este informe
de tesis cuyos resultados demuestran una correlación significativa positiva fuerte,
entre las variables y sus dimensiones.
SEGUNDA. - Se recomienda a los estudiantes de derecho, rnaestristas y doctores a
buscar ternas relacionados a nuestra tesis, para generar más investigación con referente al
principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en otros delitos, y de esa forma
afirmar la importancia que tiene este principio que busca no solo aminorar la carga
procesal y la generación o extensión del tiempo, que dificulta tanto al agraviado corno el
agresor.
TERCERA. - El principio de oportunidad es una de las propuestas del Fiscal corno
una forma alternativa en casos muy específicos, cabe señalar que todos los
procedimientos que con lleva a todo principio de oportunidad tienen un objetivo común
que es descongestionar nuestro sistema procesal penal; por tal razón, se hace una
necesidad implementar los pro y contras de estos instrumentos de justicia con el objetivo
de perfeccionar el sistema judicial de nuestro Perú.
87
BIBLIOGRAFÍA
Antón, C., & Vásquez, M. (2010). Violencia familiar en el Perú. Chiclayo: Universidad
Juan
Mejia Baca, Perú.
Ascoy, E. (2014). La violencia intrafamiliar y su relación con las salidas alternativas. una
mirada en espacial al acuerdo reparatorio (tesis de pregrado) Universidad
Alberto Hurtado de Chile.
Barahona, S. (1994). La conformidad en el Proceso Penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Bazan, L. M. (2017). El derecho a la familia y su aplicación en la nueva Ley nº30364
de violencia familiar en el Distrito Judicial de Lambayeque. Lambayeque:
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
Bedoya, L. (2010). Principio de oportunidad. Bogotá: Fiscalía.
Arias, L. (1998). Manual de derecho penal - parte especial. Lima: Editorial San Martín.
Cabanillas, P &Torres, L. (1997). Violencia familiar y el rendimiento escolar. Madrid:
CNN. Carrara, F. (1956). Programa de derecho parte especial. Madrid: Trotta
Chávez, M. (1999). La violencia intrafamiliar en la Legislación Mexicana. México: Porrúa.
Couso, J. (1998). Oportunidad versus Legalidad: entre economía política criminal.
Santiago: Universidad Diego Portales.
D.L. Nº1323" (2015). Decreto Legislativo que Fortalece la Lucha contra el Feminicidio, la
Violencia Familiar y la Violencia de Género. Perú: MIMP.
Decreto Legislativo Nº 957 (2004). Código Penal.
Decreto Legislativo Nº635 (1991). Código Penal.
88
Encamación, M. (2016). Acuerdo reparatorio en el delito de violencia familiar,
quinta fiscalía provincial penal corporativa de Huánuco, 2017-2018. (tesis de
pregrado) Universidad de Huánuco, Perú.
Facio, A. (2000). Estrategias del movimiento de mujeres para combatir la violencia
de género. Lima: Promudeh.
Farías, V. (2011). La reparación de la victima desde un enfoque criminológico y civil (tesis
de pregrado). Universidad de Granada, España.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Madrid: Trotta.
Fuentes, J.(2013). Lesiones producidas en un contexto de violencia doméstica o de

género.
Revista Electrónica de Ciencia penal y Criminología, 2. Obtenido
de http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpcl5- 16.pdf
García, L. (2017). El acuerdo reparatorio y su procedibilidad en los delitos de lesiones
leves por violencia familiar (tesis de pregrado) Universidad de Piura, Perú.
Gimeno, J. (1988). Los procedimientos penales simplificados (principio de oportunidad
y proceso penal monitorio). Valencia: Tirant lo Blanch.
Goldschmidt, J. (1959). Principios generales del proceso JI. Buenos Aires:
Ediciones juridicas Europa.
Hemández, R. Femández, C. Batista, P. (2015). Metodología de la investigación. México:

Me
Graw-Hill.
Hemández, W. (2008). La carga procesal bajo la lupa: por materia y tipo de órgano
jurisdiccional. Lima: Instituto de Defensa Legal.
Hemández, W. (2009). La información y la toma de decisiones en la política pública
judicial: una reflexión a partir del análisis de la carga procesal en el Perú. Revista de
Derecho PUCP, 69-85.
Hurtado, R. (2010). Acuerdo repartorio. Lima: San Marcos.
89
Ley Nº 30710 (2017) Código Penal.
Ley Nº 30364 (2016). D.S. Nº 009-2016 - MIMP.
Llocclla, Y. (2015). Las medidas de protección en la investigación por violencia familiar.
Ayacucho: Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.
Loli, S. (1999). La violencia familiar en la legislación peruana. Lima: OPS.
López, E. (2011). Defensa penal dentro del sistema acusatorio, adversaria! y oral en
México.
México: Bosh.
López, C., Pérez, C., & Valencia, N. (2017). Principio de oportunidad/rente a los
derechos de las victimas en el sistema penal acusatorio en Colombia. Bogota :
Universidad Libre.
López, G., & Lozano, M. (2017). La violencia familiar. Iquitos: Olas
Maier, H. (1998). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Ediar.
Marin, A. (2014). Compatibilidad entre convenio 169 de la OIT y la Ley de
Violencia Intrafamiliar ¿se puede aprobar acuerdos reparatorio?(tesis de
pregrado) Universidad de Concepción - Chile.
Meana, J. (2008). El principio de oportunidad. Santiago: Universidad Nacional de la Pampa
MIMDES. (2009). Violencia Familiar y Sexual. Lima.
Ministerio de Justicia. (2014). Protocolo de Mecanismo de negociación y solución de
conflictos penal. Lima.
Ministerio de la Mujer. (2009). Plan Nacional Contra la Violencia hacia la Mujer. Lima.
Molina, R. (2009). El principio de oportunidad en el proceso penal de menores. México:
Nuevo
90
Pizaña, M. (2003). La violencia familiar. México: Universidad Autonoma de Nuevo Leon
Facultad de Derecho y Criminologia
Reyna, L. (2004). El sistema penal peruano y su capacidad de rendimiento frente a la
violencia familiar. Revista Peruana de Derecho de Familia, 141-159.
Rodríguez, S. (2012). La conciliación en la protección de la familia en los procesos
de violencia familiar en el Distrito Judicial de Trujillo del 2012. (tesis pre
grado) Universidad Antenor Orrego de Trujillo, Perú.
Roure, A. (2017). El principio de oportunidad del ministerio fiscal y sus manifestaciones
en la ley de enjuiciamiento criminal. España : Universitat de Girona
Terra, J.(2003). Violencia intrafamiliar. Brasil: Do sol.
Touraine, A.(2000). Podremos vivirjuntos. Lima: San Marcos.
Vásquez, J., & Mojica, C. (2010). Principio de Oportunidad. Colombia: Universidad de
Medellín.
Vega, J. (2004). Agresiones familiares en la violencia doméstica. Pamplona: Aranzadi.
Ventura, B. (2016). El Proceso por violencia familiar, como garantía de los derechos de
las
víctimas de violencia de género en el segundo juzgado de familia de

Huánuco,2014.
(tesis de pregrado) Universidad de Huánuco, Perú.
Zaldivar, M.(2015). Fundamentos jurídicos y sociales para aplicar un acuerdo
reparatorio en casos de lesiones leves por violencia familiar entre mayores de edad,
en el distrito judicial de Cajamarca (tesis de pregrado). Universidad Privada
"Antonio Guillermo" de Cajamarca, Perú.

91
Anexos:
1. Matriz de consistencia
2. Matriz de instrumentos
3. Instrumentos
4. Actas de Acuerdo Reparatorio
5. Cuestionario sobre el principio de oportunidad
6. Fotografía de un magistrado desarrollando el
cuestionario
92
Anexo 1
MATRIZ DE CONSISTENCIA
UNIVERSIDAD HERMILIO VALDIZÁN
Aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer o integrantes
del
1.2 PROBLEMA 1.3 OBJETIVOS 1.4 HIPÓTESIS 1.5 VARIABLES E
INDICADORES PROBLEMA GENERAL: OBJETIVO GENERAL: HIPÓTESIS PRINCIPAL: V. INDEPENDIENTE: {X) APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
¿Qué relación existe entre la Determinar la relación entre la
H1 Existe relación significativa entre la aplicación V. DEPENDIENTE: {Y) ACUERDO REPARATORIO EN EL DELITO DE AGRESIONES EN CONTRA DE LA
aplicación del principio de oportunidad
OPORTUNIDAD aplicación del principio de oportunidad y
del principio de oportunidad y el acuerdo MUJER O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
el acuerdo reparatorioy en el delito de acuerdo reparatorio reparatorio en el delito de agresiones en contra
el en el delito de
agresiones en contra de la mujer agresiones en contra de la mujer o
de la mujer o integrantes del grupo familiar en la
ointegrantes del grupo familiar en la integrantes del grupo familiar en la Quinta
Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTOS
Quinta de
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, 2018. Huánuco, 2018.
Huánuco, 2018?
PROBLEMAS ESPECÍFICOS: OBJETIVOS ESPECÍFICOS: HIPÓTESIS SECUNDARIAS: Causa de la carga procesal
Carga procesal Medida para reducir la carga procesal.
a) ¿De qué manera se relaciona la a) Determinar la relación entre la carga
H1 Existe relación significativa entre la
carga procesal y el acuerdo reparatorio carga y el acuerdo reparatorio en el delito de
procesal y el acuerdo reparatorio en el
procesal
Requisito del código procesal penal.
en el delito de agresiones en contra de la delito de agresiones en contra de la mujer
agresiones en contra de la mujer o integrantes
Presupuesto Supuestos de procedencia.
mujer o integrantes del grupo familiar en o integrantes del grupo familiar en la del grupo familiar en la Quinta Fiscalía CUESTIONARIO
Provincial
Corporativa de Huánuco, 2018? Corporativa de Huánuco, 2018. H2 Existe relación significativa entre el V.I. En la agresión
psicológica b) ¿De qué manera se relaciona el b) Establecer la relación entre el presupuesto y el acuerdo reparatorio en el delito Criterios legales.
Aplicación del principio En la
agresión económica
presupuesto y el acuerdo reparatorio en presupuesto y el acuerdo reparatorio en el de agresiones en contra de la mujer o integrantes de oportunidad
el delito de agresiones en contra de la delito de agresiones en contra de la mujer del grupo familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Reducción de carga
procesal. mujer o integrantes del grupo familiar en o integrantes del grupo familiar en la Penal Corporativa de Huánuco, 2018. Reformas normativas. Regulación de la
agresión física
Solución fiscal.
Corporativa de Huánuco, 2018? Corporativa de Huánuco, 2018. criterios legales y el acuerdo reparatorio en Efectividad
el c) ¿De qué manera se relaciona los c) Determinar la relación entre los delito de agresiones en contra de la mujer o Consecuencias
Beneficio
criterios legales y el acuerdo reparatorio criterios legales y el acuerdo reparatorio en integrantes del grupo familiar en la Quinta
en el delito de agresiones en contra de la el delito de agresiones en contra de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Certificado
médico. mujer o integrantes del grupo familiar en mujer o integrantes del grupo familiar en la Huánuco, 2018. Hechos
Agresión física.
la Quinta Fiscalía Provincial Penal Quinta Fiscalía Provincial Penal H4 Existe relación significativa entre las Agresión
psicológica. Corporativa de Huánuco, 2018? Corporativa de Huánuco, 2018. reformas normativas y el acuerdo reparatorio en Tipo penal investigado
Código Penal.
d) ¿De qué manera se relaciona las d) Establecer la relación entre las el delito de agresiones en contra de la mujer o V.D. Principio de oportunidad.
Aplicación del acuerdo Antecedentes penales.
reformas normativas y el acuerdo reformas normativas y el acuerdo integrantes del grupo familiar en la Quinta Acuerdo reparatorio en reparatorio
reparatorio en el delito de agresiones en reparatorio en el delito de agresiones en Fiscalía Provincial Penal Corporativa de el delito de agresiones FICHA DE OBSERVACIÓN
lntecración
Aceptación del acuerdo reparatorio.
contra de la mujer o integrantes del grupo contra de la mujer o integrantes del grupo Huánuco, 2018. en contra de la mujer Aceptación
familiar en la Quinta Fiscalía Provincial familiar en la Quinta Fiscalía Provincial Hs Existe relación significativa entre Arrepentimiento del imputado.
las Resultado del certificado médico.
Penal Corporativa de Huánuco, 2018? Penal Corporativa de Huánuco, 2018. consecuencias y el acuerdo reparatorio en Satisfacción.
el Reparación civil
e) ¿De qué manera se relaciona las e) Determinar la relación entre las delito de agresiones en contra de la mujer o Monto de la reparación civil.
consecuencias y el acuerdo reparatorio consecuencias y el acuerdo reparatorio en integrantes del grupo familiar en la Quinta Concepto de la
aplicación. en el delito de agresiones en contra de la el delito de agresiones en contra de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
mujer o integrantes del grupo familiar en mujer o integrantes del grupo familiar en la Huánuco, 2018.
la Quinta Fiscalía Provincial Penal Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huánuco, 2018? Corporativa de Huánuco, 2018 ..
93
PRO PUESTAS DE
S. M ARCO M ET ODO LÓGICO 6. PO BLACIÓ N Y M UESTRA 7. TÉCNICAS E INSTRUM ENTOS 7.3 M ÉTO DO
ESTADÍSTICA BASES TEÓ RICAS
5.1 NIVEL Y TIPO: El presente proyecto de POBLACION: La población está constituida por las 7.1 Fuentes, técnicas e Los datos serán procesados a 2.7 Marco teórico.
investigación es de nivel relacional, y el tipo de actas de audiencia de acuerdo reparatorio en casos de instrumentos de recolección de datos. través de las medidas de tendencia 2.7.1 Antecedentes
acuerdo a su naturaleza del tema es de un delito de violencia familiar de la 5ta Fiscalía Provincial Para el desarrollo de la investigación se central para posterior presentación 2. 7 .2 Bases
estudio correlacional cuantitativo. (Hernández, Pena corporativa de Huánuco 2018. seleccionarán y validarán los teóricas
de resultados.
2015). siguientes 1.-Aplicación del Principio
La contrastación de hipótesis de
5.2 DISEÑO Y ESQUEMA: MUESTRA: La muestra del trabajo de investigación instrumentos:
trabajo será procesada a través del de oportunidad
El diseño es no experimental durante el serán 12 fiscales y las 12 actas de audiencias de acuerdo a) El Cuestionario. - Se aplicará a la muestra
reparatorio en casos de delitos de violencia familiar en la de la variable independiente: Principio de método estadístico es Rho de 2.- Acuerdo reparatorio en
trabajo de campo solo se preguntará y observará
las variables, el cuestionario aplicados a 12 Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, oportunidad, teniendo en cuenta las dimensiones Spearman. el delito de agresiones en
fiscales, y la observación de 12 actas de audiencia de la carga procesal en la agresión de la mujer, contra de la mujer o
de acuerdo reparatorio que constituyen las presupuesto para la aplicación, criterios legales integrantes del grupo
unidades de análisis del presente proyecto serán Muestra para la aplicación, reformas normativas y
familiar.
observados y estudiados en su ambiente natural consecuencias de la aplicación, el instrumento
Fiscales 12 tendrá 15 preguntas (Anexo 3), con su escala de 2.7.2 Definición de términos
de trabajo y transversal correlacional porque se
recolectará datos en un tiempo único. Este diseño los índices de evaluación: SI (1) NO (2). básicos.
Actas de audiencias 12
está acorde a nuestro trabajo de investigación b} Ficha de observación. - Se aplicará a la
porque nos ayuda a correlacionar las variables. Total 24 muestra de la variable dependiente: Acuerdo
(Hernández, 2015). El siguiente esquema reparatorio en el delito de agresiones en contra
corresoonde a este tipo de diseño: de la mujer o integrantes del grupo familiar, en
O, sus dimensiones: Aspecto general de análisis,
criterios del fiscal. Esta ficha de
quelastiene
12 15 ítems,
/1
1 se realizará la observación actas
de
M audiencia
7.2 de acuerdoy reparatorio.
Procesamiento presentación de datos.
r
a) La revisión y consistencia de la
Información:
Este paso consistirá básicamente en depurar
------------- o1, la
información revisando los datos contenidos en
1 Donde: los
01 : Principio de oportunidad instrumentos de trabajo
propósito de ajustar de campo,
los llamados datos con
02 : Acuerdo reparatorio primarios
(iuicio de expertos).
r : Relación entre las variables. b} Clasificación de la información: Se llevará
M : Muestra. a cabo con la finalidad de agrupar datos
la distribución de frecuencias de las
mediante
variables
independiente y dependiente.
c) La codificación y tabulación: La codificación
es
la etapa en la que se formó un cuerpo o grupo
de
símbolos o valores de tal manera que los
datos tabulados, generalmente se efectúa
fueron
con
números o letras. La tabulación manual
se
realizará ubicando cada uno de las variables
en
los grupos establecidos en la clasificación
de
datos, o sea en la distribución de
frecuencias.
También se utilizará la tabulación
mecánica,
aplicando programas o paquetes estadísticos
de
sistema computarizado.
94
Anexo 2: Instrumento para la recolección de datos
Variable independiente: Aplicación del principio de oportunidad
Nº DE CRITERIOS
DE DIMENSIONES PESO ITEMS
INDICADORES EVALUACIÓN
ITEMS
1. La carga procesal obedece al incremento constante de
agresiones.
Carga procesal en 20 03 2. Es una buena medida que las partes se sometan a terapia psicológica a
Causa de la carga procesal
la agresión contra Medida para reducir la carga fin de se erradique la violencia en el hogar.
procesal.
la mujer. 3. La aplicación del principio de oportunidad reduciría la carga
procesal sobre agresión a la mujer.
APLICACIÓN 4. Se priorizan los requisitos del articulo 2 del código procesal penal.
Requisito del código procesal penal.
DEL PRINCIPIO Supuestos de procedencia. 5. La agresión a la mujer se encuadra en supuestos de procedencia del
D Pre supuesto para 20 03 principio de oportunidad.
OPORTUNIDAD la aplicación. 6. En la legislación actual encuadra en el principio de oportunidad.
7. La violencia física es pasible de ser materia de principio de oportunidad. Dicotómica:
SI-
En la agresión física. 8. La violencia psicológica es pasible de ser materia de principio de NO
Criterios legales En la agresión psicológica oportunidad.
En la agresión económica
para la aplicación 20 03 9. La violencia económica es pasible de ser materia de principio
de oportunidad.
1 O. La vigente regulación de la violencia familiar viabiliza la aplicación
del principio de oportunidad con fines de reducción de carga procesal.
Reformas Reducción de carga procesal. 11. Es necesario regular en forma expresa que la violencia familiar es
normativas Regulación de la agresión física
pasible de aplicación de principio de oportunidad.
Modificación la ley 30364
12. Es necesario modificar la Ley 30364 a fin de establecer la promoción
20 03 del principio de oportunidad en violencia familiar
13. Es aceptable que la agresión a la mujer sea solucionada en la sede

Consecuencias de fiscal.
Solución fiscal.
la aplicación Efectividad 20 03 14. Resultaría ser efectivas en el logro de la justicia.
Beneficio
15. Resultaría beneficiosa para las partes.
100 15
1
95
Anexo 3: Instrumentos
Cuestionario: Aplicación del principio de oportunidad
Presentación: Señores Fiscales de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa

de Huánuco
Somos egresados de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad
Nacional Hermilio Valdizán y estamos realizando una encuesta sobre LA
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN EL DELITO DE
AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER O INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, pedimos colaborar con la información que requerimos
respondiendo a las siguientes interrogantes en la presente.
INSTRUCCIONES
:
Marque con un aspa la respuesta correcta que cree conveniente, sólo es aceptable
una sola respuesta por cada interrogante.
DIMENSIÓN: Carga procesal en la agresión contra la SI NO
mujer
1. La carga procesal obedece al incremento constante de
agresiones.
2. Es una buena medida que las partes se sometan a terapia
psicológica a fin de se erradique la violencia en el hogar.
3. La aplicación del principio de oportunidad reduciría la
carga procesal sobre agresión a la mujer.
DIMENSIÓN. Presupuesto para la aplicación
4. Se priorizan los requisitos del artículo 2 del código
procesal penal.
5. La agresión a la mujer se encuadra en supuestos de
procedencia del principio de oportunidad.
6. En la legislación actual encuadra en el principio de
oportunidad.
DIMENSIÓN: Criterios legales
7. La violencia fisica es pasible de ser materia de principio
de oportunidad.
8. La violencia psicológica es pasible de ser materia de
principio de oportunidad.
9. La violencia económica es pasible de ser materia de
principio de oportunidad.
DIMENSIÓN: Reformas normativas
1 O. La vigente regulación de la violencia familiar viabiliza
la aplicación del principio de oportunidad con fines de
reducción de carga procesal.
11. Es necesario regular en forma expresa que la violencia
familiar es pasible de aplicación de principio de
96
oportunidad.
12. Es necesario modificar la Ley 30364 a fin de establecer
la promoción del principio de oportunidad en violencia
familiar.
DIMENSIÓN: Consecuencias
13. Es aceptable que la agresión a la mujer sea
solucionada en la sede fiscal.
14. Resultaría ser efectivas en el logro de la justicia.
15. Resultaría beneficiosa para las partes.
97
Ficha de observación
La aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito

de agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar.
INSTRUCCIONES: Este instrumento nos permite recoger datos para la
presente
investigación, teniendo en cuenta el acta de audiencia de acuerdo reparatorio en
casos de delito de violencia familiar de la Sta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huánuco 2018.
DATOS GENERALES:
Carpeta Fiscal Nº : .
Fiscal: .
Imputado: .
Agraviada: .
Acta: .
DIMENSIÓN: Hechos SI NO
1. Presenta certificado médico.
2. Es un caso de agresión física.
3. Es un caso de agresión psicológica.
DIMENSIÓN. Tipo penal investigado
4. Se sustenta en el artículo 122-B del Código Penal.
5. Se sustenta en el artículo 108 - B del Código Penal.
DIMENSIÓN: Aplicación del Acuerdo Reparatorio
6. Se aplicó el principio de oportunidad.
7. El acusado presenta antecedentes penales.
8. Se tuvo en cuenta los criterios de integración familiar.
DIMENSIÓN: Aceptación
9. Las partes aceptan el acuerdo reparatorio
1 O. El imputado acepta los cargos en contra
11. El procesado manifiesta su arrepentimiento.
DIMENSIÓN: Reparación civil
12. La reparación civil se realizó en atención al resultado
del certificado médico.
13. La agraviada se encuentra satisfecha con lo aplicado.
14. La agraviada recibió íntegramente el monto
económico determinado corno reparación civil.
15. Se realizó el pago del 10% por concepto de la
aplicación de la reparación civil.
98
~ ~~ .~: ~
)o ~
"" ~-·
,·
- ~-: t -~ ....
~
m '""""""'·"'' .;d,;,,o:.;~
.,> ~:"~-, ;_ -">
,~
- ·:•• •
1 • . ·,/~'- .
~ '., - ' .,
~
. ;:- - ~ --
.qyfNTA flS~U.« PflOYINCf:J,\t l?~N41:: CQRPÓRATI\Í~ DE HUt>-

NU&O
' ··~ PRIM~f{ DESPACHO !JE INVÉStÍGACIÓN
•:.
éAR.P.,E~TA ~p·g1:N..C:Ut~f. _·,.Nó
~-o 0·6ar4io
s
.imia~2Gl2.+o-
'1'","; , ..,, -
..
IN\{l;Sf·1t~o•~ · : JIMMY J.QSER, CARDEN'/'~S.. RIVERA
,{\G.RJ\Vl~DA : NIABIA JO,A~UINA AGl)ILAR• R@~AS ~ . ' '-·. )
11Elí;f6 : (;ÓNTRA bA víi,A, iL él;!ERPO v· t.A iAL~Q . , r
MODAblÓAI) .-- : h\6RESIONES EN ~QNTRA DE LÁS,1-M:tJJE'RES,~
IN¡TE6RANTES. RWP'->' J'AMILIAR
;,
DEL mG-
... ::-....
,.
~-1\ Jl ~J'~ O - .2
"Ir ., ~-;
• - ""-~
,,"'' <t' ;; - ri: '
""'41 .
·:·,;z-.7:1-
tr 1 s
.. !:.. .1 .:-.._ •• --~ u
".': ~, J.'
' - -r
""
"Año del diálogo y la reconciliación nacional"
MINISTERIO PÚBLICO
QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
CASO FISCAL Nº 2006014505-2018-268-0
:d ··~·
i ':'
ACTA DE APLICACIÓN DE ACUERDO REPARATORIO
; t~ : ·:·;" En la Ciudad de Huánuco, siendo las 11 :30 horas del día 30 de abril de 2018, presente el
Fiscal
· -: .~
i ~ : ·, )
'
Adjunto Provincial Dr. Juan Jesus Delgado Diaz, el investigado YIMMY JOSEPH
CARDENAS
;, :; RIVERA identificado con DNI N° 47803898, quien se encuentra acompañado de su
abogada defensora Elizabeth Díaz Reategui con Reg. C.A.L. 59346 y la agraviada María
Joaquina Aguilar Rojas identificada con DNI Nº 4844871 O, diligencia que se lleva de la siguiente
manera: PRIMERO: HECHOS
De los actuados se desprende que el día 18 de febrero del 2018, aproximadamente a las 02:00
horas, cuando la agraviada salía de una fiesta con su conviviente Jimmy, realizada en el centro
poblado Anda bamba Mz A (Ref. A cuatro cuadras del recreo Aquabamba) distrito de Pilleo
Marca departamento de Huánuco, éste se encuentra con un amigo y se ponen a libar licor
momento y la empieza a celar e insultar con palabras soeces y la empuja y la golpea con una
botella de cerveza.
El Certificado Médico Legal Nº 001839 -VFL, practicado a la denunciante, concluye que sus
lesiones fueron ocasionadas por agente contundente duro y roce con superficie dura y por
agente de punta y filo y requiere 02 dos días de atención facultativa con 07 siete días de
incapacidad médico legal.
SEGUNDO: TIPO PENAL INVESTIGADO:

2.1 Primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal "El que de cualquier modo cause
~es iones 'corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar que
~equieran m~os de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo
\ \ds-B, será reJrimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
U.rn'b\.\a:b:-.1 l=1 t-a-c-.ro, n con farme a I a rtlrcu 1 o 36 .
tt-+--=-""-
:O, !~O: APLICACIÓN DEL ACUERDO REPARATORIO

· El numeral 6º literal "b" del artículo 2° del Código Procesal Penal, establece que:
"Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un acuerdo
reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122, 185, 187, 189-A primer
párrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205 y 215 del código penal, y en los delitos
culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de víctimas o concurso con
otro delito;
s
al
v
o
q
u
e,
e
n
e
st
e
c
a
s
o,
s
e
a
d
e
m
e
n
or
gr
a
v
e
d
a
d
o
q
u
e
af
e
ct
e
bi
e
n
e
s
ju
rí
di
c
o
s
di
s
p
o
ni
bl
e
s.
Dirección: Jr, San Martín Nº 765 -4to piso- Huánuco 1/2 MINISTERIO PÚBUCO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
'f•', ·\ ;
¿~ -. "Año del diálogo y la reconciliación nacional"
.9
.
~
MINISTERIO PÚBLICO
En el caso de autos, se advierte el reporte del Sistema de Consultas de Principio
de
Oportunidad, el investigado YIMMY JOSEPH CARDENAS RIVERA no ha participado en algun
Principio de Oportunidad; asimismo no registra antecedentes penales y atendiendo a criterios de
integración familiar, resulta factible la aplicación del principio de oportunidad.
CUARTO: ACEPTACIÓN
Luego de explicarle sobre el acuerdo reparatorio al investigado y consultado con su abogada,
ACEPTA, acogerse y acepta la responsabilidad de los cargos en su contra, asimismo refiere
que se encuentra arrepentido.
QUINTO: REPARACIÓN
CIVIL
El representante del Ministerio Público propone la suma de SI. 300.00 soles como pago de la
reparación civil a favor de cada agraviada, ello en atención al resultado del Certificado médico
legal Nº 001839 -VFL, perteneciente a la agraviada María Joaquina Aguilar Rojas que le
otorgaron dos (02) días de atención facultativa por (07) días de incapacidad médico legal; siendo
que la agraviada manifiesta haber recibido la totalidad del pago de la reparación civil, se deja
constancia que el investigado presenta el boucher por la suma de S/. 30.00 soles por
concepto del 10% en aplicación al Principio de Oportunidad al código 02526.
En este acto la agraviada María Joaquina Aguilar Rojas quiere dejar constancia que desea
que
su conviviente no la vuel(va-a
agredir.
Diligencia que concluye~iendo la s
-- ----•
'N :45 horas del día de la fecha, firmando los
presentes en señal de conformidad. \
~
ij:_\
r
~
'J'·
·
--
_,,. : /'.~:'., ----
IZ ·>
¡:/?
,, \
· ,, · ~~ ,¡; g o .J
✓• ~ -- - -_ ,
¡·q e
: .... :_. ! ¡:· ~;·.13•tG
··:·.~~ ¡.:~Jf!!JC:0
Dirección: Jr. San Martín Nº 765 -4to piso- Huánuco 2/2 MINISTERIO PÚBUCO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
" A ÑO DEL,úlAt
. , ";,j'· ,.r:
y u REC O NCJL lAClÓN NACl'ONAL "
_...:., ., A . -
óGO -
. r
J b,.•
• l
,, '
.'
.,,
g.,~ ·-:· >

. -
QUINTA FISC:l~IA RR0VINCl~L PENAL CORPQRATIVADE HlUlNU.CO

- PRIMER DESPACHO DEINVESTIGACIÓN ,f
r.. ... 'I:: ,¡.;
er~ •
,::~ •,., I";'•
~,
INVÉSTlyaO'©' !IVAN FERNANDQ LQPEi MART~L Y O:FRA

~t~
' } ; :•'.'
., , _
1
AGRAVIADA : SU~ANA CARRILLO ÓOROTEQ·
-<·
('ELITO" : CONTRA LA VIDA, EL CWERPO Y LA'SA~YD
MrOD"AI.ÍQAD : AGRESIONES EN GÓNTRA DE LAS MlJJERt;s~o,
INT~GRANJES DEbGRUPQ FAM·ILIAR
~
.. t1seAl RESPóNSABLE : JUAN. JESÚS QELGADO ÓIAZ'
ASÍS. FtlNCIQN : KAW 111NA C:ADILbQ
t'.
LENZUEIJlt, ·'
FISGAL :'11 -
VA .
,. : 1 _ •. .
l
i
~ ' iJ,. ,
- '
~llJ~NW€0 ,:= " . ~
20'1'8- :o,, '1 'l
4'~ I!::
• ~ p•
.,;
¡,f~.~ : 5\~_.
~
MINISTERIO PÚBLICO
-~ DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
CASO FISCAL N° 2006014505-2018-451-0

v
ff En la Ciudad de Huánuco, siendo las 15:30 horas del día 30 de mayo de 2018, presente la
¡.{fi Fiscal Adjunto Provincial Amelia Herminia García Jaimes, el agraviado-investigado IVAN
FERNANDO LOPEZ MARTEL identificado con DNI Nº 42323289, quien se encuentra
acompañado con su abogada defensora Minerva Borja Alvarez con Reg. C.A.H. 625 y la
agraviada-investigada Susana Carrillo Doroteo identificada con DNI Nº 22487950, quien se
encuentra acompañada con suabogada defensora Giuliana Villar Gabriel con Reg. e.A.U. Nº
451; diligencia que se lleva de la siguiente manera:
PRIMERO:
HECHOS
De los actuados se desprende que el día 01 de abril del 2018 aproximadamente a las 19:30
horas, la señora Susana Carrillo Doroteo, se encontraba en la inauguración del Recreo
"AQUABAMBA" ubicado en el distrito de Pilleo Marca, provincia y departamento de Huánuco,
f \' con su conviviente IVAN FERNANDO LO PEZ MARTEL, cuando la comenzó a golpear con
los
puños en la cabeza y diferentes partes del cuerpo, para luego retirarse a su domicilio
ll
~:t -5
produciéndole lesiones físicas.

l. zp
Í¡ i ~ El certificado médico legal Nº 003723-VFL, concluye que Susana Carrillo Doroteo
presenta
l, :
ff i .
lesiones traumáticas recientes ocasionadas por agente contuso y se le otorga tres días de
!
S ?
-~ :z
º atención facultativa por nueve días de incapacidad médico legal.
Por otro lado en el certificado médico Nº 003722-VFL, se consigna en la data que el
peritado lvan Fernando Lopez Marte! refiere maltrato físico por su conviviente Susana Carillo
Doroteo el día 01 de abril del 2018 a las 19:30 horas y concluye que presenta lesiones
traumáticas recientes ocasionadas por agente contuso y se le otorga un día de atención
facultativa por dos días de incapacidad médico legal.
SEGUNDO: TIPO PENAL

INVESTIGADO:
2.1 Primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal "El que de cualquier modo cause
lesiones corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar que
requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del
artículo
108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación conforme al artículo 36.
TERCERO: APLICACIÓN DEL ACUERDO
REPARATORIO
El numeral 6º literal "b" del artículo 2º del Código Procesal Penal, establece
que:
Dirección: Jr. San Martín Nº 765 -ato piso- Huánuco 1/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE
APAGA
"Año del diálogo y la reconcili aci ón nacional"
MINISTERIO PÚBLICO

párrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197,198,205 y 215 del código penal, y en los delitos
otro delito; salvo que, en este caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos
disponibles.
En el caso de autos, se advierte el reporte del Sistema de Consultas de Principio de
Oportunidad, de los investigados lvan Fernando Lopez Martel y Susana Carrillo Doroteo no han
participado en algun Principio de Oportunidad; asimismo no registran antecedentes penales y
atendiendo a criterios de integración familiar, resulta factible la aplicación del principio de
oportunidad.
CUARTO: ACEPTACIÓN
Luego de explicarle sobre el acuerdo reparatorio a los investigado y consultado con sus
abogadas, ACEPTAN, acogerse y aceptan la responsabilidad de los cargos en su contra,
asimismo refiere que se encuentra arrepentido.
QUINTO: REPARACIÓN
CIVIL
El representante del Ministerio Público propone la suma de SI. 400.00 soles como pago de la
reparación civil a favor de cada agraviado, en razón de Sl.150.00 soles para el agraviado lvan
Fernando Lopez Marte!, ello en atención al resultado del Certificado médico legal Nº 003722
-VFL, que le otorgaron dos (01) día de atención facultativa por (02) días de incapacidad
médico legal; y SI. 250.00 soles para la agraviada Susana Carillo Doroteo, ello en atención al
resultado del Certificado médico legal Nº 003723 -VFL, que le otorgaron dos (03) días
de atención facultativa por (09) días de incapacidad médico legal, siendo que los
agraviados-investigados manifiestan haber recibido la totalidad del pago de la reparación civil,
se deja constancia que los investigados se comprometen en traer el boucher por la suma de
SI. 40.00 soles por concepto del 10% en aplicación al Principio de Oportunidad al código 02526,
el día 31 de mayo de 2018. Diligencia que concluye si ndo las 16:00 horas del día de la fecha,
firmando los presentes en señal de conformidad.
A;ti"A i-t ; tlNlA GARClA JAlMES

iscal Adjunta Provincial
{PJ
5° Fiscalia Provincial Penal
Corporativa
Huánu(:'O
Dirección: Jr. San Martín Nº 765 -4to piso- Huánuco 2/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE
APAGA
m
· cJ\UQf
DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO
11
AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO "
QUINTA FISCALAIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
CARPETA FISCAL PRINCIPAL
·¡
¡ , RONAL WILFREDO ALMONACID COLQUF
AGRAVIADO , ESTADO - PODERJUDICIAL .
DELITO :_ , DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
HSCAL RESPONSABLE , DR JUAN DELGADO DIAZ
ASISTENTE , ABOG. AURORA PAOLA RONCAL ACOSTA
-
HUÁNUCO -
2017
"Año del Buen Servicio al Ciudadano"
MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
En la Ciudad de Huánuco, siendo las 16:00 horas del día 12 de abril del 2017, presentes el Fiscal
Adjunto Provincial Dr. Juan Jesús Delgado Diaz, se hicieron presente en el local de la Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa ubicado en el Jr. San Martin Nº 765 - 4 to piso, el
investigado Ronal Wilfredo Almonacid Colqui, quien se encuentra acompañado de su abogado
defensor Edwin Herrera Pajuela con registro del Colegio de Abogados del Callao Nº 4908.
En este acto se deja cosntancia que con fecha 23 de marzo del 2017 la procurado Pública del
Poder Judicial se apersonó a la investigación, sin embargo ha sido notificada con todas las
disposciones expedidas por este despacho, por tanto tiene conocimiento de la disposición Nº
02 donde se convoca a principio de oportunidad; pero a persa de estar notificado no se
hizo
presente.
PRIMERO: HECHO INVESTIGADOS: El AUTO FINAL Nº 1011-2016, de fecha 13 de octubre

del
2015, correspondiente al expediente Nº 2876-2016 otorga medida de protección a favor de
Mi/ka Edith Espinoza Acosta y ordena que Ronal Wilfredo Almonacid Colqui, se
abstenga inmediatamente de eíercer actos de violencia física, piscolóqica o cualquier otro tipo
de violencia, de acosar o dirigirse en forma violenta contra Mi/ka Edith Espinoza Acosta, bajo
R apercibimiento de ser denunciado por el delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad,

prescrito en el artículo
368 del Código Penal en caso de incumplimiento, desprendiendose de autos, que
Ronal
Wilfredo Almonacid Colqui, ha desobedecido la mencionada orden el día 22 de noviembre
del
2017, hecho derivado del expediente 135-2017-012-JR-FT-
02.
SEGUNDO: TIPO PENAL INVESTIGADO: El primer párrafo del artículo 368 del
código penal, el mismo que prescribe "El que, desobedece o resiste la orden legalmente
impartida por un funcionario público en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se
trate de la propia detención, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
meses ni mayor de dos años".
T RCE~CACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

N mera~ ~~ dj artículo 2º del Código procesal penal : El Ministerio Público, de oficio o
a
~º~ deUmputado y con su consentimiento, podrá abstenerse de ejercitar la acción penal
en
~l~fra de los siguientes casos: Literal b " Cuando se trate de delitos que no
afecten gra,v.ethente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior
a los dos
ÍJ l Juan Jesús Delgado Diaz
U
5ºFPPC-~o"·
Fiscal Adjunto ~~!!X!l:,;Ji~' 'Jr.
IT) San Martm , Nº 765 - 4to piso
. - Huanuco
,
1/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE
e
·~ l ~ : "Año del Buen Servicio al Ciudadano"
~ ·, :-1,t 1
~/'
MINISTERIO PÚBLICO
años de pena privativa de libertad, o hubieran sido cometidos por un funcionario público en
ejercicio de su cargo.
En el caso de autos, se ha determinado que el investigado no tiene antecedentes penales, ni
se ha sometido anteriormente a un principo de oportunidad y no era funcionario público
en el ejercicio de su cargo al momento de 'producirse el delito, y que no se encuentra incurso
en las causales previstas en el numeral Nº 9 del artículo 2º del código procesal penal.
CUARTO: El investigado Ronal Wilfredo Almonacid Colqui, luego de explicarle el principio de

oprtunidad y consultada con su abogada, ACEPTA, acogerse al principio de oportunidad y
acepta la responsabilidad de los cargos en su contra.
QUINTO: ACUERDO DE PRINCIPIO DE

OPORTUNIDAD
• Respecto a la Reparación Civil: En el presente caso al no encontrase presente la
parte agraviad El Estado, representado por el Procurador Público del Poder Judicial,
se aplica el numeral 3 del artículo 2 del Código Procesal Penal, que establece "en caso
de inasistencia del agraviado, el Fiscal podrá determinar razonablemente el monto de
la Reparación Civil que corresponda"; por tanto atendiendo la situación económica y
la carga familiar del investigado, quien manifiesta tener cuatro hijos se señala el monto
de SI. 500.00 soles como reparación civil, la misma que sera pagada en dos cuotas;
la primera de S/. 250.00 soles que vencerá el día 30 de mayo del 2017 y la
segunda cuota de S/. 250.00 soles más el pago de S/. 50.00 por concepto de
gastos administrativos por aplicación de principio de oportunidad que vencerá que el
día 30 de
junio del 2017.
• El pago se realizará en las siguientes cuentas, a favor del Estado - Poder Judicial,
el monto de S/. 500.00 soles, en la cuenta del Banco de la Nación N° 0000281743.
• El pago por gastos administrativos de S/. 50.00 soles en el Banco de la Nación al código
02526 del Ministerio Público.
SEXTA: En este acto se hace de conocimiento al investigado que la investigación será
archivada totalidad de los acuerdos, y en caso de incumplimiento se
procederá
Diligen ia ndo las 16:30 horas del día de la fecha, firmando, los presen!es en
qu s -al
wd
,
Juan Jesús Delgd[Jfl~tr

0k.ettitjlmtc1.flr6ilti::t.ffJ'l1ín Nº 765 - 4to piso - Huánuco 2/2 , MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUN.CIJ. JE
AP.fi5fPPC•HUÁNUCO
1 ✓ •• 1.? O 'l C r-c

..,~ i
..,l' ' ..:
. ·.' .... ; •,~,._~~~
"A Ñ O DEL l t O©© Y LA "Ré:CONC111A:t lóN NAO

... . """ ' ~ :i!
V A QNAL" ,.
,.,.
•'f 1
1
...
,. 1~ '
.
• • j'
:_ ..r"i .
QYINTAFISCALIA PRQVINEtAbPENAL CORPÓRA:flV~DE

HUANUCO
. PRIMER DESPA~HO DE iNVE~T1~AGIÓN·
·
"" 20~~~1¡so2~~b1ª.:za~-~P '~·

INVE~Ti6A~O f : ALl;X RÓJAS lEQN g_~ 'a
AC.RA\(IAIS'A : MJJGDA,ENA MARTEL BRAVO·. ~ "·.,-9

••~ ~ ~ 'I t ""
l;>t;:~ITG> : GQNTRA LA \(IDE; EL G:UERRO'Y LJ\ SAL.l:lQ _ ·

Mop~[IQAÓ : AGRESIONl;S ÉN ~O'NTRA O~ [AS, MlJ:.IERES.Q:
.,,. ;,t"'.
l~TEGRAN"fES D~L GRYPO ·FAl\tlll-lAR-
-IS:Ci\LRE~POhlSJA8LE : J.U,N JESÚ~ QEl.,GAD_0 QtAÍ
. ,SIS. FUN <ilQ FISC i:. : M TY L INÁ €ADJL VAhENZUEt.A
..... . ,~
N A LO
-" . .
,..
. . - -:?rt~t
·,i
i:·::·-~~t~1{
✓ ~--'·" ~-
~e
y2sen~
1 j(!,{;
"Año del diálogo Y la reconciliación nacional"
MINISTERIO PÚBLICO
f CASO FISCAL N° 2006014505-2018-700-0
f¡ ACTA DE APLICACIÓN DE ACUERDO REPARATORIO

,~
~¡ En la Ciudad de Huánuco, siendo las 11 :00 horas del día 13 de junio de 2018, presente el Fiscal
j!
J
Adjunto Provincial Dr. Juan Jesus Delgado Diaz, el investigado ALEX ROJAS LEON identificado
con DNI Nº 43414640, quien se encuentra acompañado de su abogada defensora Giuliana
del Pilar Villar Gabriel con Reg. C.A.U. 191 y la agraviada Margalena Marte! Bravo
identificada con DNI Nº 46526687, diligencia que se lleva de la siguiente manera:
PRIMERO:
HECHOS
I !l,/1, ,,
.
· •9.e
1'·
los actuados se desprende que el día 01 de abril del 2018, aproximadamente a las 15:00
ft};dh6ras, en circunstancias que se encontraba en su domicilio dando de lactar a su bebe, llega su
esposo ALEX ROJAS LEÓN y le dice a su hijo Daniel que se aliste que se ira a ver a su
tia Maria, momento en el cual le dice a su hijo que llevara a su hermana, respondiendo su
padre que no, por lo que la denunciante le refiere que si no quiere estar con sus demás hijos
que mejor se vaya y se lleve sus cosas, es cuando su cónyuge le propina patadas y puñetes
en diferentes partes del cuerpo para luego agarrar un palo y seguir agrediéndole y
vociferando palabras soeces y denigrantes en su condición de mujer
El Certificado Médico Legal N° 003706 -VFL, practicado a la denunciante, concluye que tiene
':)_ lesiones traumáticas corporales recientes ocasionadas por agente contuso y fricción y se le
~ otor a tres días de atención facultativa por ocho días de incapacidad médico legal.
j~
1
~, SEGUNDO: iflPO PENAL INVESTIGADO:
f ·\2.1 Primer árrafo del artículo 122-8 del Código Penal "El que de cualquier modo cause
. \ ?~iones eórporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar
que
_b~~ menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación psicológica,
~------·· . . -~~~. o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo
IJ;):/. · f.;.-·;:108'...B/será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
.:.¡ A·}j"i: :· ·•·: ,=:1r.° :; {l'·
1' ·'º'"'<: · i ,. '\nhab\litación conforme al artículo 36.

REPARATORIO
El numeral 6º literal "b" del artículo 2° del Código Procesal Penal, establece que:
"Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un
acuerdo reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122, 185, 187, 189-
A primer párrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197,198,205 y 215 del código penal, y en los
delitos culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de víctimas o
concurso con otro delito;
Dirección: .Jr. San Martín Nº 765 -4to piso- Huánuco 1/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
J
6:+
~2:3<2 ()~(
1 jíf!Ík
o
,"¡'i-/ "Año del diálogo y la reconciliación nacional"
·.·..".·/'¡(· ',
l
J/f-
ft
\)1lU
~~
MINISTERIO PÚBLICO
salvo que, en este caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos
disponibles.
Oportunidad, el investigado ALEX ROJAS LEON no ha participado en algun Principio de
Oportunidad; asimismo no registra antecedentes penales y atendiendo a criterios de integración
familiar, resulta factible la aplicación del principio de oportunidad.
CUARTO: ACEPTACIÓN
Luego de explicarle sobre el acuerdo reparatorio al investigado y consultado con su abogada,
QUINTO: REPARACIÓN CIVIL

En este acto el investigado refiere que cuenta con cuatro hijos menores de edad, y que no
dispone de suficiente estabilidad económica, indica que se dedica a la venta de chupetes y
con ese dinero sustenta a su familia, asimismo se tiene el resultado del Certificado médico
legal Nº
003706 -VFL, perteneciente a la agraviada Margalena Marte! Bravo, que le otorgaron tres
(03) días de atención facultativa por (08) días de incapacidad médico legal, por lo que
el representante del Ministerio Público propone como pago de la reparación civil a favor de
la agraviada la suma de SI. 200.00 soles, siendo que la agraviada manifiesta haber recibido la
totalidad del pago de la reparación civil, así también se deja constancia que el investigado se
compromete en traer el voucher por concepto del 10% en aplicación al Principio de Oportunidad
el día de hoy 13 de ju · 018 en horas de la tarde.
Diligencia que conc uye siendo las 11 :30 horas del día de la fecha, firmando los presentes
en señal de conformida
. L
~ -····.
APAGA
:~{·it\
,..,:. ~,·:,
::'¡'/~Ji
,
.¡;\:···
~ ::
._ ,, .
e¡:
ílOi)(
y e-,,.,
,,. .... ---:- .-:-- ........
f )t
{'/ "'v>
'-1\. '
~
o.
o'!; MINISTERIO PÚBLICO
G, '-'? QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
CASO FISCAL Nº 2006014505-2018-56-0

,l,.. ,.
,
\.. . ..J
'••·,· ..... -·--··· En la Ciudad de Huánuco, siendo las 17:40 horas del día 19 de junio de 2018, presente el Fiscal
Provincial Dr. José Luis Chirinos Ñasco, el investigado Arnulfo Sulpicio Fernandez Atencio
. t
~.'.'fi!"
identificado con DNI Nº 45610831, quien se encuentra acompañado de su abogado defensor
Kelin Yovane Figueroa Astete con Reg. C.A.C. 6245, la agraviada Estela Pimentel Rosas
-
\J\
~J identificada con DNI Nº 45286459, asimismo se deja constancia que el menor de iniciales
\ft:\
ª
' M.J.F.P. de nueve años de edad con DNI Nº 61550336, se encuentra acompañado de sus
padres, diligencia que se lleva de la siguiente manera:
. \}\
PRIMERO: HECHOS
::)"
<
De los actuados se desprende que el día 02 de enero del 2017, aproximadamente a las 20:00
horas, en circunstancias que se encontraba en una fiesta de su Barrio, en la calle 02 B-08-
•{r··/•:.. "';,.. AA.HH.Pedro Huilca Tecse del distrito de Amarilis departamento de Huánuco, su conviviente
¡ f:;-:f~?:
,,·.c.:. Arnulfo Sulpicio Fernández Atencio la agrede con palabras palabras soeces y amenazantes,
. f.~· .,., '\ ...
',-_,_..·_:.'"'. _.,. para luego agarrarla de los cabellos, lográndose escapar y escondiéndose en la casa de
su
: ,, primo Víctor Villaran, momento en el cual recibía llamadas amenazantes por parte
del investigado, además aclara que su menor hijo recibió por parte del investigado una bofetada.
~
~~ El Informe Psicológico N° 008-2018-MIMP/PNCVFS/CEM-CA-J.D.B.C, concluye que la
-~ denunciante presenta afectación psicológica asociado a motivo de denuncia.
El Informe Psicológico N° 015-2018-MIMP/PNCVFS/CEM-CA-J.D.B.C, se concluye que
el
. ~• menor de iniciales M.J.F.P. presenta afectación psicológica asociado a motivo de la denuncia.

2.1 Primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal "El que de cualquier modo
cause
1 sí'ones corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar que
re~ieran menos ~e diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación psicológica,
c gnitiva o ,ionductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del
artículo
08-8,
7 reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años
e nhab'l'ítación conforme al artículo 36.
2. Segundo párrafo del artículo 122-B del Código Penal "La pena sera no menor de dos
ni
ayor de tres años, cuando en los supuestos del primer párrafo se presenten las siguientes
/
agrava tés" 4º La victima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el agente
se
1/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
í /
(
! .
!'f
'-"I
""'", o /) \
o ;,1 MINISTERIO PÚBLICO
.r,..,
1,)
5 REPARATORIO
"·
._.
reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122, 185, 187, 189-A
primer
...
·· . ..._.....~ .. - - -··· . -~.
'j párrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197,198,205 y 215 del código penal, y en los delitos culposos.
No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de víctimas o concurso con otro delito;
salvo que, en este caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos
disponibles.
-
En el . caso de autos, se advierte el reporte del Sistema de Consultas de Principio de
!,, Oportunidad, el investigado Arnulfo Sulpicio Fernandez Atencio no ha participado en algun
Principio de Oportunidad; asimismo no registra antecedentes penales y atendiendo a criterios de
~
integración familiar, resulta factible la aplicación del principio de oportunidad.
CUARTO:
~ ACEPTACIÓN
~ Luego de explicarle sobre el acuerdo reparatorio al investigado y consultado con su abogado,
QUINTO: REPARACIÓN
CIVIL
En este acto el investigado refiere que no cuenta con trabajo fijo, ya que solo se dedica a
trabajar en el área de construcción, y ese tipo de trabajos son eventuales, asimismo cuenta
con dos hijos menores de edad, por otro lado refiere que para evitar su mal comportamiento
con su esposa e hijos esta asistiendo a las terapias psicológicas particulares siendo que paga
por ellos la suma de S/. 12.00 soles por sesión, asimismo se tiene la conclusión del Informe
Psicológico Nº 008-2018-MIMP/PNCVFS/CEM-CA-J.D.B.C, indicando que la
denunciante presenta afectación psicológica asociado a motivo de denuncia; y la conclusión
del Informe Psicológico Nº 015-2018-MIMP/PNCVFS/CEM-CA-J.D.B.C, que refiere que el
menor de iniciales M.J.F.P. presenta afectación psicológica asociado a motivo de la denuncia,
por lo que el representante inisterio Público propone como pago de la reparación civil a favor
de la agraviada Estela P'.J1entel Rosas la suma de S/. 200.00 soles, y a favor del menor de
iniciales M.J.F.P. De nueves a os de edad la suma de SI. 300.00 soles, siendo que el
investigado en este acto se ompr. mete a traer a este despacho dichas sumas de dinero el
día 29 de Junio de 2018, así co o el voucher por la suma de S/. 50.00 soles a favor del
Ministerio Público por concepto del
0
, iligencia que concluye siendo las 18:00 horas del día de la fecha, firmando los presentes
%
en
p
o
r
A
p
l
i
c
a
c
i
ó
n
d
e
P
r
i
n
c
i
p
i
o
d
e
O
p
o
r
t
u
n
i
d
a
d
,
a
l
c
ó
d
i
g
o
0
2
5
2
6
.
• ' .... ~ ...~ -~ •••••
4~•
. ~·-!::~_:_:f:.J
_: ,_i,i;~cciJn:-Jr. $an Martín Nº 765 -4to piso- 2/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
Huánuco
.. ·.i,,-
. . -~ ..:.- ::-::·.•,rn
-
i'AÑ0 DE D lÁt O G{j'Y LA RE
~
~ _., ,""'" ~
ClÓN NAClON A - -
lJ<. C ONC11 lA ~ ·= .
L"•
rf
. ,. .,
l •
'
.,
'QUINTA FIS~ALIA PRQVIN~JAlr PENAL,, ~QRPQRATIV,A DE

HUANVCO PRIMER 'DESP.~CHO DE INVESTIGACIÓN
CAR'PETA PR_lfSJ·Cl·PAL. N: e~
2.Cl'06014;e5,:..2Qt8-252.
., - ~
-:0'
"'"· . . . . . ,.....
INVESTIGAD~ - ·: ELMER ~LEJQ AVALA,

AGRAVIAQ~, : NANCY AfANACIC, GERONIMO
PELITQ' : CONTRA LA VIDA:; ~L CWERP0 Y 1,..A SALUD
MQ:DAt.l 0.«o· : AGRESIONES EÑ éONTllA D~ LAS MUJ~Res~o
INTEGRANT~~ DEb GRUPO FAMILIAR
FJSCAL RE~PONSABLE : JIJAN JESÚS~ PELGADC) DIAi

· . ASIS. FUNGIQN f.lSCAL : KAIT .l-lNA €AÓILL0 VALENZUELA
' D ·· .'_.l!,f1 lWAN••UC:.O .;;, 2-ot8~

()
í'l).J~
v,,},~
. . _,.;
MINISTERIO PÚBLICO
CASO FISCAL Nº 2006014505-2018-252-0
~ ?J En la Ciudad de Huánuco, siendo las 10:30 horas del día 13 de marzo de 2018, presente el
· Fiscal Adjunto Provincial Dr. Juan Jesus Delgado Diaz, el investigado ELMER ALEJO AYALA
identificado con DNI Nº 42654286, quien se encuentra acompañado de su abogada defensora
~· ' .s ~MineNa Brja Alvarez con Reg. C.A.H. 625, la agraviada Nancy Atanacio Geronimo,
identificada con DNI Nº 73348789, diligencia que se lleva de la siguiente manera:
PRIMERO: De los actuados se desprende que el día 18 de febrero de 2018 aproximadamente
a las 07:00 horas, fue víctima de violencia física y psicológica en las intersecciones de los Jirones
Huallayco y Ayacucho de la Provincia de Huánuco y departamento de Huánuco, por parte de su
conviviente Elmer Alejo Ayala en circunstancias que la denunciante salía de un hotel con su
menor hijo en brazos de iniciales E.A.A.A., en compañía de un joven, llega su conviviente y se
pone a conversar con este, momento en el cual la denunciante pretende tomar un taxi, es
cuando el investigado toma a su menor hijo y se lo lleva a su auto cerrando las puertas y
emprendiendo la marcha y aferrándose la denunciante a la manija del auto arrastrándola
desde el Jr, San Martín circulando por el Jr, Aguilar pasando por el Jr, Leoncio Prado,
momento en el que aparecieron transeúntes y deteniendo la marcha del automóvil.
El Certificado Médico Legal N° 001845 -VFL., practicado a la denunciante, concluye que
presenta huellas de lesiones traumáticas corporales recientes externas visibles y lesiones
ocasionadas por agente contuso duro - fricción y requiere 02 dos días de atención facultativa
con 05 cinco días de incapacidad médico legal.
SEGUN'<_O: TIPO PENAL INVESTIGADO:

(~2.1 Primcl' párrafo del artículo 122-B del Código Penal "El que de cualquier modo
cause
~ J
í\ estones/corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar
que
'3 eg.ui~n menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación
L_)J.. -'<-" - -t·--.;;: --·
psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el
primer
~ esús De! a ~J~ del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
l'~piunta P~a¾Grf de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36.
CbHUANUC('I
TERCERO APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122, 185, 187, 189-A
primer
Dirección: .Jr. San Martín Nº 765 -4to piso- Huánuco 1/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE
APAGA
MINISTERIO PÚBLICO
párrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205 y 215 del código penal, y en los delitos
disponibles.
Oportunidad, el investigado ELMER ALEJO AYALA no ha participado en algun Principio de
Oportunidad; asimismo no registra antecedentes penales y atendiendo a criterios de integración
familiar, resulta factible la aplicación del principio de oportunidad.
CUARTO: Luego de explicarle el principio de oportunidad al investigado y consultado con
su
(~ abogado, ACEPTA, acogerse al principio de oportunidad y acepta la responsabilidad de
los cargos en su contra, asimismo refiere que se encuentra arrepentido.
QUINTO: El representante del Ministerio Público propone la suma de S/. 100.00 soles como
pago de la reparación civil, ello en atención al resultado del Certificado médico legal Nº
001845- VFL que le otorgaron dos (02) días de atención facultativa por cinco (05) días de
incapacidad médico legal; siendo que la parte agraviada manifiesta haber recibido la totalidad del
pago de la reparación civil y en este acto el investigado se compromete a traer el boucher por
la suma de SI. 10.00 soles por concepto del 10% en aplicación al Principio de Oportunidad al
código 02526
el día 14 de marzo de 2018.
Diligencia que concluye fondo s 11 :00 horas del día de la fecha, firmando los presentes en
señal de conformidad. \
~lJes_úsDelgado
Dia2:"
/FJ:¡¡;al Ad¡unto Provincial
m
óºffrlpr,; .. ¡füAAIJCO > 1
Dirección: Jr. San Martín Nº 765 -4to piso- Huánuco 2/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
r
1
1
4'
Ministerio
Público
"AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO"

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA
CARFETA FISCAL PRINCIPAL

TOMOII
~
¡- 1
1~º 2006014503-2017-1240-0
;c't INVESTIGADO :MARIO JESUS BRAVO ZAMBRANO
AGRAVIADO :CAROLINA TARAZONA CARNERO
DELITO :VIOLENCIA FAMILIAR
FISCAL RESPONSABLE :DR. JUAN JESUS DELGADO DÍAZ
HUÁNUCO - 2017
CASO FISCAL Nº 2006014505-2017-1240-0
En la Ciudad de Huánuco, siendo las 15:50 horas del día 08 de marzo de 2018, presente el
Fiscal Adjunto Provincial Dr. Juan Jesus Delgado Diaz, el investigado MARIO JESUS BRAVO
ZAMBRANO identificado con DNI Nº 22509759, quien se encuentra acompañado de su
abogado defensor Silvia Mena Chávez con Reg. C.A.H. 1716, la agraviada Carolina Tarazana
Carnero, identificada con DNI Nº 40474217, diligencia que se lleva de la siguiente manera:
•·,
.i,:,' . PRIMERO: De los actuados se desprende que el día 21 de julio de 2017 aproximadamente a
las
09:30 horas, en circunstancias que la denunciante Carolina Tarazana Carnero se encontraba
caminando por el jirón Dos de Mayo y Constitución, llevando sus documentos hacia su abogado,
fue interceptada por su cónyuge Mario Jesus Bravo Zambrano, quien la cogió del brazo
izquierdo y a la fuerza la hizo subir al carro, llevándola hasta el parque San Cristóbal, donde
comenzó reclamarle y referir que no se divorciaran, motivo por el cual llamó a su hermano
para que la ayude, quien llegó a los pocos minutos y para increpar el comportamiento del
denunciado hacia su hermana.
El certificado médico legal Nº 008234-VFL, practicado a la denunciante Carolina Tarazona
Carnero, el cual concluye: 1.- Presenta lesiones traumáticas externas recientes. 2.-
ocasionando por objeto contundente duro, en la cual requiere atención facultativa de 01 por 02
de incapacidad Médico Legal.
2.1 Primer párrafo del artículo 122-8 del Código Penal "El que de cualquier modo cause
lesiones corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar
que requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo
1 ~--~rimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
~ in~abilitación cdnforme al artículo 36.
~~~ICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

Ei---ñwríeral 6º literal "b" del artículo 2º del Código Procesal Penal, establece
que: "I n~kndientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un
acuerdo
so'elfa'88bfJkº en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122, 185, 187, 189-A
~~~~~~m:f(J9 primer
191, 192, 193, 196, 197, 198, 205 y 215 del código penal, y en los delitos
disponibles.
Oportunidad, el investigado MARIO JESUS BRAVO ZAMBRANO no ha participado en algun
Principio de Oportunidad; asimismo no registra antecedentes penales y atendiendo a criterios
de
~ integración familiar, resulta factible la aplicación del principio de oportunidad.
CUARTO: Luego de explicarle el principio de oportunidad al investigado y consultado con
su
abogado, ACEPTA, acogerse al principio de oportunidad y acepta la responsabilidad de
los cargos en su contra, asimismo refiere que se encuentra arrepentido.
QUINTO: En este acto la agraviada CAROLINA TARAZONA CARNERO, refiere que no quiere
que le vuelva a molestar ni hacer escandalas y que se encuentra de acuerdo con la Aplicación
del Principio de Oportunidad a favor de su esposo.
SEXTO: El representante del Ministerio Público propone la suma de S/. 100.00 soles como
pago de la reparación civil, ello en atención al resultado del Certificado médico legal Nº
008234- VFL que le otorgaron un (01) día de atención facultativa por dos (02) días de
incapacidad médico legal; y al Protocolo de Pericia Psicológica Nº 0008509-2017-PSC, de fecha
27 de Julio de 2017, que concluye que la agraviada tiene afectación emocional en estado de
remisión asociado al motivo de denuncia, siendo que la parte agraviada manifiesta haber
recibido la totalidad del pago de la reparación civil y en este acto el investigado se compromete
a traer el boucher por la suma de SI. 10.00 soles por concepto del 10% en aplicación al
Principio de Oportunidad al código
02526 el día 09 de marzo de 2018.
Diligencia que concluye o-las 16:10 horas del día de la fecha, firmando los presentes en
señal de conformidad.
luan Jesús Delgado Diaz

lr;¡ca¡ Adjunto Provine~!
CJJ
§~fflPG•HUANuco
' ' n -
. ·- 1:· 7
!
...: ~
11· _-_..
• • I!
1
'AÑQ DEL OlÁLOGO y tA REC(:)NQlLlAdóN
NAClONAL".
.'
·W . et-',,
jj ...-,:. t.
'' [
t
.. '
- u
, '·
,'
QVIÍ'JTA F.ISGAblA PRQVINCIAL RENAL CORPORATIVA

o_,·HuANUCQ PRIMER DES-PACHO' DE
INVESTIGACIQN .
·C'l~-Rf.>~EtA P-Rl'NClP~l.J\ , .' .
f::
_2o~cx~o;145~5-2~;!-8_,-15.o;--
a
INVESTíGADO
~- : REYES ARAUJO JULIAN
A{1RA:VIAD
..,.r -•-• _,.,; ""' - : ÉPIFANIA Jl:JUAN ACOS"fA Y OTRA
DELITO : CONifRA LA VJDA, EL CUERR© Y LA SALUD
MÓDA~IDAD : AGRE_~IQNES' ENCONTRAD~ ~S.MUJERERS
d INT~GRÁNTES DEL C.RUPO F.AMIUAR
FISCAL RE~PONSABtE : JUAN J,ESYS OEL.G1ADQ DIAZ ~
ASIS-~ FUNGIQN~flSCAt : KA~ LINA ~ADILLQ
VALENZUEI.A
MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER OESPACHO DE INVESTIGACIÓN
CASO FISCAL Nº 2006014505-2018-150-0

\9
0--
.~ En la Ciudad de Huánuco, siendo las 11 :30 horas del día 25 de abril de 2018, presente el
Fiscal
~\,?_:Adjunto Provincial Dr. Juan Jesus Delgado Diaz, el investigado REYES ARAUJO
JULIAN A("..{\Jdentificado con DNI N° 74566196, quien se encuentra acompañado de su abogada
defensora
~ Giuliana del Pilar Villar Gabriel con Reg. C.A.U. 191, la agraviada Epifania Julian
Apostol,
identificada con DNI Nº 80558840, y la agraviada Hilda Araujo Julian identificada con DNI
Nº
43747009, diligencia que se lleva de la siguiente
manera:
PRIMERO: HECHOS
De los actuados se desprende que el día 01 de enero del 2018, aproximadamente a las
18:00 horas aproximadamente, en circunstancias que se encontraba saliendo de su
domicilio
~--o juntamente con su hija Hilda Araujo, ubicado en el Centro Poblado San Sebastián de
Quera c+-distrito de Santa María del Valle departamento de Huánuco, se encuentra con sus hijos
Reyes
~raujo y Saul Araujo de 17 años que se encontraban en aparente estado de ebriedad y su hija
~Hilda Araujo pregunta a sus hermanos quién rompió el candado de su cuarto, momento en el
;::¡-
cual su hijo menor comienza a agredirla con palabras soeces y golpes de puños a su
hermana
Hilda, al percatarse de la agresión la denunciante trae un palo con el fin de disuadir a sus
hijos, es cuando su hijo Reyes Araujo se detiene y le quita el palo a su progenitora para
agredirla con ese mismo objeto en diferentes partes de su cuerpo y vociferando palabras soeces.
El Certl icado Medico Legal Nº 000042-VLF, practicado a Epifanía Julian Apostol, el
cual
onclu_y/ que prese~ta lesione~- traumatic~s recientes ocasion_adas ~or obje~o contun~ente
u duro y re urere (01) un día de atención facultativa con (04) cuatro días de incapacidad medico
legal; y
~:_fertificado Medico Legal Nº 000041-VLF, practicado a Hilda Arauja Julian, el cual
concl.uye
que~resenta lesiones traumaticas recientes ocasionadas por objeto contundente duro y requiere
t-,_ :---J.O+.rú ,n día de atención facultativa con 03 dias de incapacidad medico legal.
.u·;,:·. ' .·El Protocolo de Pericia Psicológica Nº 002288-2018-PSC-VF, practicado a la agraviada
ll~-n
Epifanía Julian Apostol, el cual concluye "A la fecha de evaluación no presenta indicadores de
afectación psicológica asociado a hecho denunciado, no reune criterios para la valoración
en daño psíquico".
1 SEGUNDO: TIPO PENAL INVESTIGADO:

,;f·,.. \,,,:1
l\i ,' I~~.
Primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal "El que de cualquier modo cause
:~iones corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar que
·?,•i~!)~
/N%uieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación
psicológica,
cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo
5
:,,,::
"Año del diálogo y la reconciliación nacional" <---: ~,i
MINISTERIO PÚBLICO
108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación conforme al artículo 36.

REPARATORIO
párrafo, 190, 191, 192, 193, 196,197,198,205 y 215 del código penal, y en los delitos
disponibles.
En el caso de autos, se advierte el reporte del Sistema de Consultas de Principio
de
Oportunidad, el investigado REYES ARAUJO JULIAN no ha participado en algun Principio de
tr Oportunidad; asimismo no registra antecedentes penales y atendiendo a criterios de integración
oO familiar, resulta factible la aplicación del principio de oportunidad.
'1--CUARTO: ACEPTACIÓN
l :J-
f S:,0 Luego de explicarle sobre el acuerdo reparatorio al investigado y consultado con su abogada,
li ~ACEPTA, acogerse y acepta la responsabilidad de los cargos en su contra, asimismo refiere que
~ _, se encuentra arrepentido.
\,t.\J- tt'f--'-~: REPARACIÓN
CIVIL
El represen nte del Ministerio Público propone la suma de S/. 300.00 soles como pago de la
reparación c vil, en razón de S/. 150.00 soles a favor de cada agraviada, ello en atención al
~-~sultad~~I Certificado médico legal f\Jº 000041-VFL perteneciente a la agraviada Hilda
\))
~ Arauja
ríque le otorgaron un (O 1) día de atención facultativa por (04) días de incapacidad médico
lega , y el certificado médico legal Nº 000042-VFL, perteneciente a la agraviada Epifanía
Julian
postal, que le otorgaron un (01) día de atención facultativa por tres (03) días de incapacidad
\,
. : médico legal; siendo que las agraviadas manifiestan haber recibido la totalidad del pago de la
;;;;..__ ... reparación civil y en este acto el investigado se compromete a traer el boucher por la suma
de SI. 30.00 soles por concepto del 10% en aplicación al Principio de Oportunidad al código
02526 el día 25 de abril de 2018.
En este acto la agraviada Epifanía Julian Aposto! quiere dejar constancia que desea que su hijo
Reyes Julian Apostol no la vuelva a agredir, que no le falte el respeto ya que es su madre
quien le dio la vida, y si alguna vez se le ocurre agredirla otra vez que lo castiguen y que caiga
todo el
. eso de la ley sobre
él.
· igencia que concluye siendo las 12:00 horas del día de la fecha, firmando los presentes en
1,
:fíal de conformidad.
APAGA
- . G / P JJ~
. . ' ,
f
~
.
. :. , _ 1 . _ . . . . _· t.,,-."'~ ....
strita .JAtiifJ:ial ,de ~tlu,ánu_"~

Qu /ALfA· RROVINCIAt' . - ' .
. . , ~ . -~ -":_~ > ' ·: {·'·; 'liÍUANíii~-
;(. • •• ~ !'" -: . • ·: .. -;~ ,:: .
- tj,. S · . , .. · ... ..;.
: 200 ~- . , .,,. • •---~ ~

- · , - .: - · ~-,~r....
- ;t . ._ •··
1.
!
.. ,,'&"11 .... T' te ... • '"" f
.. : _'J~!!E llNtO·t:aíf J\11 o R~-:~~if,

,.;.
¡
"i: ·• . -. ·-
RI Q_S ·
.
LE- S IO·NE- S ·LEVE1S V.- ~FAM·I Ll~R
. . .
Vf;$"f;IGA~I.ÓN :PREPARATORIA·: _!>_ / I

l_t __
, ISIOÑ.AL: I l
S:
SO: 'DRA. Gl,JILIANA ARA:CEL:i VARG!AS PÁYA
'
•
. FUNCIÓN F.: .C-!JISTIAN DAVIQ SAN-CHE·z
7
'··\.,
f'
.;_~
SALGAD~
HUÁNUCO ·~ Í!ERU
.~..,
it>17 ,_J
}J!
'-•
1, ' .
~~
·\ ~
...... ' .
: MINISTERIO "Año del Diálogo y la Reconciliaci6n Nacional"

PÚBLICO
FISCALÍA DE LA QUINTA FISCAL/A PROVINCIAL PENAL
NACIÓN
CORPORATIVA DISTRITO
FISCAL DE HUÁNUCO
CASO N° :2006014505-2017-1199-o
INVESTIGAD : JOSE ANTONIO MORY PARRA
O PATRICIA JANICELLY RIOS
PEREZ
AGRAVIAD : JOSE ANTONIO MORY
PARRA PATRICIA JANICELLY
O DELITO RIOS PEREZ
: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL
-¡;
: : GRUPO FAMILIAR
~ ;
o.. \.)
)
- :s ACTA DE AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

~::. ·-u '¡<;:lj l:
'
e ·i ~ En Huánuco, siendo las 16:00 horas del día 20 de febrero de 2018, en las instalaciones
a .S ~ ~
del
~~-]Segundo Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, se
hizo
i §. tpresente el investigado/agraviado Jase Antonio Mory Parra, identificado con DNI
Nº
~ ~ ¡;: ~22497572, con domicilio real en el Jirón Abtao Nº 1491 - Huánuco, quien se
. encuentra
6 ~ uacompañado de su Abogado Defensor Elvis Frank Rios Campaña, identificado con
C.A.H.
e» Nº 1807, con domicilio procesal en el Jr. Dos de Mayo Nº 1310, tercer piso, oficina
09;
asimismo, se encuentra presente la investigada/agraviada Patricia Janicelly Rios
Perez, identificada con DNI Nº 00111700, con domicilio real en el Jirón Abtao Nº 1491-
Huánuco, quien se encuentra acompañada de su Abogado Defensor Fabrizio
Retis Pereyra, identificado con C.A.H. Nº 761, con domicilio procesal en el Jr. Crespo
Castillo Nº 820 - Huánuco; con la finalidad de llevarse a cabo la Audiencia de Principio
de Oportunidad; la misma que se lleva a cabo de la siguiente manera:
PRIMERO: La Fiscal Adjunta Provincial, en este estado explica a los investigados•

agraviados, respecto a los alcances del Principio de Oportunidad, que es un
mecanismo alternativo de solución de conflictos en casos que no reviste gravedad y que
no contenga interés público, y que la pena no sea superior a cuatro años; en este
estado los investigados- agraviados indican haber comprendido a cabalidad los alcances
del principio de oportunidad manifiestando su conformidad.
SEGUNDO.- Cabe destacar que durante las diligencias preliminares se ha establecido la

realidad del delito de agresiones en contra de los integrantes del grupo familiar, en
agravio de ambos investigados/agraviados Jase Antonio Mory Parra y Patricia Janicelly
Rios Perez y la vinculación de los antes indicados en su comisión; en mérito a los
Certificados Médicos Legales Nº 008282-VFL y Nº 008281-VFL, respectivamente, los
mismos que obran en la carpeta fiscal corroborada con las declaraciones indagatorias
de ambos prestados en la
~ investigación preliminares.
TERCERO.- Seguidamente, la representante del Ministerio Público, teniendo en

cuenta que ambas partes no presentaron ningún gasto de curación ni de tratamiento
respecto a
~ las lesiones recíprocas, pregunta al imputado Jose Antonio Mory Parra, sobre la
reparación civil que propone, propuesta que asciende a la suma de ciento cincuenta
nuevos soles (S/.
150.00) como reparación por los daños y perjuicios; propuesta que es aceptada por la
agraviada Patricia Janicelly Rios Perez, obligándose a pagar en una solo armada, en
la
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
QUINTA FISCAL/A PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DISTRITO
FISCAL DE HUÁNUCO
presente audiencia; asimismo, la imputada Patricia Janicelly Rios Perez, propone la

suma de ciento cincuenta nuevos soles (5/. 150.00) como reparación por los daños y
perjuicios¡ propuesta que es aceptada por el agraviado Jose Antonio Mory Parra,
obligándose a pagar en una solo armada, en la presente audiencia.
CUARTO.- En este estado el investigado/agraviado Jose Antonio Mory Parra, entrega

en la presente audiencia los siguientes billetes: Un billete de cien nuevos soles (5/.
100.00), con número de serie C6645112A y un billete de cincuenta nuevos soles (5/.
50.00), con número de serie A1045380W, los mismos que son entregados a la
investigada/agraviada Patricia Janicelly Rios Perez, quien presta su conformidad.
QUINTO.- En este estado la investigada/agraviada Patricia Janicelly Rios Perez,

entrega en la presente audiencia los siguientes billetes: Un billete de cien nuevos soles
(5/. 100.00), con número de serie B610fo43U, un billete de veinte nuevos soles (5/.
20.00), con número de serie B3916738F; un billete de veinte nuevos soles (5/. 20.00),
con número de serie
84639630V; y un billete de diez nuevos soles (5/. 10.00), con número de serie
B2869664(, los mismos que son entregados al investigado/agraviado Jose Antonio Mory
Parra, quien presta su conformidad.
SEXTO: Finalmente se pone de conocimiento a los investigados - agraviados, que

habiéndpse cumplido en cancelar el íntegro de la reparación civil, acordada en la presente
audiencia, se dictará la Disposición de Abstención de la Acción Penal; firmando los
presentes en señal de conformidad.
Siendo las 16:45 horas del día de fecha, se concluye la presente diligencia, firmando
los presentes en señal de conformidad, luego de leída que fuera la misma.
uilia as Paya
Fiscal Adjunta Provincial
(T,
Corporetivu d11
= _
Quinta Fiscalía Provincial P, na/
0
/ ,
.,.t
A.:~,
Jfv'I - J._ 2 '-( t? ·l-J' -1-2.
~
-------------
f' ~k'i',
~¡,,--«·. TOMOI
~-
f~.:7. .,
1
,\
\~
!i]
¡if!
1..?
' )
·,
. , \. .
.,.'\., ·v
Q/tm;ide/Jttl),
1PJ>ábliw
Distrito Judicial de Huánuco
QUINTA FISCAL_ÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUÁNUCO
SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
CARPETA PRINCIPAL
C:.ARPETA FISCAL : 2006014505-2017.. 1663-0
IWlPUTADO : ANIBAL TITO CASIO BERRIOS
A(iRAVIADO : NINFA MELITA BAZAN COLLAZOS
DEL.rro : AGRESIONES EN CONTRA DE LA

MUJER Y EL GRUPO FAMILIAR
IHICIO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA: _ / /
.ARCHIVO: _ /_ /_
RESERVA PROVISIONAL: / /_
OBSERVACIONES: _
1 •
FISCAL DEL CASO: DRA. GUILIANA ARACELI VARGAS PAYA

HUÁNUCO - PERÚ-
2017
f
DISTRITO FISCAL DE
_C~),
. , ~r;;r,_: .,/f, HUANUCO QUINTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
¡
CORPORATIVA
m, .,
~} ~
1,; •:·
CASON~ :2006014505-2017-1663-0
INVESTIGADO :ANIBAL TITO CASIO BERRIOS
AGRAVIADO :NINFA MELITA BAZAN COLLAZOS
DELITO :AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES
ACTA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE ACUERDO

REPARATORIO
En Huánuco, siendo las 08:30 horas del 20 de julio de 2018, en las instalaciones del Segundo
Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco, se hizo presente el
investigado Anibal Tito Casio Berios, identificado con DNI Nº 46967283, nacido en el Distrito
de José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado y Departamento de Huánuco, el 15 de
marzo de
1999, con 29 años de edad, conviviente, con grado de instrucción secundaria incompleta,
conductor, percibe mesualmente la suma de SI. 500.00 Soles aproximadamente, domiciliado real
en el fr. Coropuna Mz. I, Lte. 05 - San Luis - Sector 01 - Amarilis - Huáncuo, vive en
compañía de su conviviente Ninfa Melita Bazan Collazos y sus dos hijas, con tiene número celular,
la mismo que se encuentra asesorado por el Abog. Cyndia Aguia Robles, con Reg. CAH. Nº
2411, con domicilio procesal sito en el fr. Crespo Castillo Nº 820 - Huánuco, asimismo, se
encuentra presente la agraviada Ninfa Melita Bazan Collazos, identificada con DNI Nº 77078458,
natural del Distrito de Monzón, Provincia de Huamalíes y Departamento de Huánuco, de 23 años
de edad, con grado de instrucción secundaria incompleta, moza, con domicilio real en el en fr.
Coropuna Mz. I, Lte. 05 - San Luis - Sector 01 - Amarilis - Huáncuo, hija de Abel y Norma,
conviviente, vive con su conviviente Anibal Tito Casio Berrios y sus 02 hijas, con teléfono
celular Nº 940562501, con la finalidad de llevarse a cabo la Audiencia de Acuerdo Reparatorio; la
misma que se lleva a cabo de la siguiente manera:
PRIMERO: La Fiscal a cargo, explica al investigado respecto a los alcances del acuerdo
reparatorio como un mecanismo alternativo a la solución de conflicto que tiene los efectos de una
sentencia con la única diferencia que esta pueda ser por desición unilateral de las partes (fiscal,
imputado y agraviada); en este estado el investigado y la agraviada indican haber comprendido a
cabalidad los alcances del acuerdo reparatorio y manifiestan su conformidad.
SEGUNDO.- Cabe destacar que durante las diligencias preliminares se establecido la realidad
del
'' elito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, en agravio
Ninfa Me/ita Bazan Collazos y la vinculación del investigado Anibal Tito Casio Berriíos en su
comisión; en mérito al Informe Psicológico Nº 103-2017-MIMP-PNCVFS-CEMHCO-Ps.DCES,
del 23 de octubre de 2017, que conluyo: "Presenta indicadores de afectación psicológica
evidenviados en indicadores tales como dependencia afectiva, pobre valía personal, miedo e
inseguridad dentro del contexto familiar"; corroborada con la declaración de la agraviada, llevada a
cabo en este despacho en presencia del abogado defensor del investigado, siendo que además el
investigado ha admitido haber agredido psicológicamente a la agraviada.
r "-
~
DISTRITO FISCAL DE
HUANUCO QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA
TERCERO.- Seguidamente, la agraviada propone la suma de SI. 100.00 Soles como reparación
civil; propuesta que se corre traslado a la parte investigada, quien acepta tal pretensión y se
compremete a cancelar en una cuota de SI. 100.00 Soles, el día 20 de julio de 2018, a las 16.30 horas,
ante este despacho fiscal.
CUARTO.- Asimismo, se pone a conocimiento do que deberá realizar el pago adicional del 10%
de la reparación civil, que corresponde a los costos administrativos señalados en los
Reglamentos Internos de la Fiscalía de la Nación, que abonará a la cuenta corriente del Banco de
la Nación, con código 2526, lo cual equivale a la suma de SI. 10.00 Soles, el mismo que será pagado
el 20 de julio de
2018
.
QUINTO.- Finalmente se pone de conocimiento al investigado que deberá cumplir los acuerdos
en el plazo y en la forma antes indicada, caso contrario la fiscalia procederá a formalizar y
continuar con la investigación preparatoria conforme a ley; firmando los presentes en señal de
conformidad.
Siendo las 09:15 horas del día de fecha, se concluye la presente diligencia, firmando los presentes
en señal de co1;.f2;midad.
/\.
L
-·- ·:: .· . - Y 7
:-:·-- ,-Í_
¡·.·~ •-.,·_.:'_.,1r',· 11·•:-• ··• . ·'.
{),,¡ .. ,, ,7 ..
·¡,:;
· .. :" .I ---~,.•u:r.ia/ ,--.~)
--·· r~t;/ "';i·cc!ta F'rovinc•· i .:.: . -
f_>,IJ'f?(.1r,·.11il,,, «; ,; ;ª J-ena/
- ·. d.1.ruiuco
t1:-:}.\
(~~;
:'j
~ ~áÁkco,
'54ño delDialogoy la Reconciliación

Nacional"
PRIMER O DE INVESTIGACIÓN
DESPACH,
QUINTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

Nº 2006014505-2018-798-0
IM PUTADC'.) . VONEL PETER CALDERON
•
MARTEL
DEI.ITO . CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y
LA-SALUD
.:1 MODALIDAD • AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
'[ 1
MUJERES Y/0 INTEGRANTES DEL

..J
GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADA •
•
EDITA ADELAIDA SILVA SULLCA
FISCAL RESPONSABLE : ABOG. AMELIA H. GARCÍA JAIMES

ASISTENTE F. FISCAL :ABOG. ESTHEFANY
CYNDHI
BERROSPI ZEVALLOS.
INICIO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
PROCESO INMEDIATO
:/~,~8
J
MINISTERIO PÚBLICO
:t~
!N'-H J
.E
'.. !I f.IJ
Carpeta Fiscal Nº 2006014505-2018-798-0 ·
ACTA DE AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
· tg !..i En la ciudad de Huánuco, a los dieciseis días del mes de agosto del año dos mil dieciocho a
las
...... ('J .~~
: ~u...0. L~ dieciseis horas; presentes en el Primer Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal
;~
:~ rr: Corporativa de Huánuco la Fiscal Adjunta Amelia Herminia García Jaimes, la ciudadana Edita
A.
Silva Sullca, identificada con DNI Nº 22460769, con demás datos registrados en su declaración
<. \O i) y el ciudadano Yonel P. Calderón Martel, identificado con DNI Nº 44694033, con demás
i
dato;
\- g ji registrados en su declaración, quien en la presente audiencia se encuentra acompañado de
su
-
~ - - ~ ·'¡ !
-~- > · i _~ i ~ abogado defensor Cledy Claudia Torres Juande, con registro de CAH Nº 1123, con
domicilio
~., ;5il :~ >-
procesal en el Jr. Crespo y Castillo Nº 820- Huánuco; reunidos con la finalidad de llevarse
a
~ - :J
~ ¡~ ~ cabo la DILIGENCIA DE AUDIENCIA DE PRINCIIPIO DE OPORTUNIDAD; llevándose a
cabo
~, ~ )la presente en los siguientes términos:
Primero: Acto seguido, la señorita Fiscal Adjunta Provincial explica a las partes el
BENEFICIO DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD en mérito a lo dispuesto por el artículo
2 del Nuevo
Código Procesal Penal y demás normas al respecto, por lo que luego de la cual las partes llegan
_) .. ,-,,
-~ ~al siguiente acuerdo:
_j,
--~
~ v.
r
0
~ ¼)
1. En este acto y teniendo a la vista el Certificado Médico Legal Nº 003566-VFL, donde da
- ' ''.\" _¡
· '.S )
,'1)'t~'·\ / como conclusión 02 días de atención facultativa por 06 días de incapacidad
....JI médico
. 1\0\;'
·- .. ') ..1-----; ¿-J legal, por lo que se le pregunta a la parte agraviada si tiene documentos con los que
c:7'
·í) "--1 pueda acreditar los gastos realizados por su persona a raíz del daño físico realizado,
O)w
a lo que indica que fue atendida en el seguro y no tiene como acreditarlo.
2. En este acto, la fiscal que al final suscribe, al ser la titular de la acción penal, asi como
teniendo en consideración la falta de documentos sustentarios de los gastos
realizados por la parte agraviada, fija el monto de S/. 200 soles, por parte del
investigado a favor de la parte agraviada.
3. Se deja constancia que el monto fijado es entregado en el acto por el investigado a favor
de la parte agraviada, con lo que se estaría cumpliendo el pago por concepto de
reparación civil.
4. Asimismo, se deja constancia que la parte investigada deberá realizar el pago del 10%
-: J(·:..:(\í rS0
1
,,' (.'11\C{',
¡
MINISTERIO PÚBLICO
por concepto de Aplicación del Principio de Oportunidad, pago que deberá ser
realizado a la cuenta Nº 02526 del Banco de la Nación.
Segundo: Sobre lo antes expuesto, las partes intervinientes al haber llegado a un acuerdo,
una vez realizado los pagos correspondiente y haber entregado el voucher correspondiente al
pago del 10%, se emita la disposición correspondiente.
Leída el presente acta y encontrándola conforme en todos sus extremos firman los presentes en
señal de conformidad el día de la fecha.
, (1
1 '
L.J
/
,bg. e E~t •
e .K. l'!º ''111--
~ .,.; soo-AACICO " ,..._~
O<ltni41'WcaY~'ª,....
úP.noul 11! • . n.....h \iul!IBOll!
r11iniste!io de Jusnaa V UlJI""''°'
·e:ci('!I
!·
;I
1,
1·
!¡
~ f/7-
>áM:co,
';4ño delDialogoy la Reconciliaci6n
Nacional"
PRIMER O DE INVESTIGACIÓN
DESPACH,
QUINTA FISCALIA IAL PENAL
PROVINC,
CORPORATIVA DE HUANUCO

Nº 2006014505-2018-823-0
IMPUTADO . EUGENIO PENADILLO JUSTO
•
DELITO • CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y
•
LA SALUD
MODALIDAD . AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
• 1
MUJERES Y/0 INTEGRANTES DEL

GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADA . FIDELA ROMAN CAYCO
•
FISCAL RESPONSABLE : AB.OG. AMELIA H. GARCÍA JAIMES

ASISTENTE F. FISCAL :ABOG. ESTHEFANY CVNDti-11
BERROSPI ZEVALLOS.
INICIO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES : 20/07/2018

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD . :_/_/_/
PROCESO INMEDIATO :_/_/_/
HUÁNUCO -2018
e
, ........,,e,,,"\)
ff-' ,,. ·-~
·· "Año del diálogo y la reconciliación nacional"
t·ti ,r,1
\~- ~
MINISTERIO PÚBLICO , . .
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN .
DISTRITO FISCAL DE HUANUCÓ
CARPETA FISCAL Nº 2006014505-2018-823-0
ACTA DE ACUERDO REPARATORIO
En la Ciudad de Huánuco; siéndolas 13:00 horas del dla 05 de noviembre del 2018, en presencia de
la
Fiscal Adjunta al Provincial AMELIA..H:.. <3ARCIA JAIMES, se hizo presente en el local de la Quinta
Fiscalía ' . -· . ·· ... • .·
Provincial Penal Corporativa :~1oí~~:do .en el Jr.' San Martín Nº 765 - 4 to piso, el investigado EUGENIO
PENADILLO JUSTO, identificado.con.Dtvl 47767787, cuyas generales se detallan en su declaracion quien
se encuentra asesorada por· su a~ogada defensora pública CARMEN DEL ROSARIO VERGARA
MALLQUI con Registro Nº 598 CAH con domicilio procesal en Jirón Crespo Castillo Nº 820-Huánuco,
quien concurre voluntariamente a éste despacho fiscal con la finalidad de llevarse a cabo el Acta de
Acuerdo Reparatorio en la. inve_stigación que se le sigue. por la presunta comisión del delito Contra la
Vida, el Cuerpo y la Saludad, en la modalidad de Aqresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar - aqresiones físicas, tipificado en el primer párrafo del artículo 122 - B del Código Penal,
en agravio de FIDELA_ ROMAN CAYCO por lo que en uso de la facultades conferidas por el Artículo 2º
del
Código Procesal Penal se.procede a llevar a cabo la audiencia.
,: ·:· (;Gi~P.\.ií;!_A 1 J
PRIMERO.- Enterado el investiqado EUGENIO PENADILLO JUSTO, de los alcances y beneficios de este
Acuerdo Reparatorio y luego de consultar con ~u abogado defensor, ACEPTA la Aplicación del acuerdo
reparatorio en la presente invest!~:~:~l_9n .. '_ :. :, ::- .
SEGUNDO: Mediante Disposición N° Q1. de fecha 20 de julio del 2018, se apertura investigación
preliminar
. ias-·i.:· -r.. J".-:i
:;:~-,n..10 , .
en sede fiscal, contra EUGENIO PENADILLO JUSTO, por la presunta comisión del delito Contra la
Vida, • ·: ,,,; •. , 1-,\ ..• , ·1 :.,
el Cuerpo y la Saludad, en l~-;,,~_dalid~d de Ag'resiones en contra de las mujeres o integrantes del

grupo
· :;i· •. J~"'.(-H.t) e¡ .: _,_
familiar - agresiones físicas;:tipificéldo en el primer párrafo del artículo 122 - B del Código Penal, en
,, ·:r\tl().::-on ¡_;1 : -- . , -.1 :
agravio de FIDELA ROMAN · CAYCQ; asimismo a solicitud del investigado se procede a convocar a la
, ·.!; ::;u ODO: ." ,.! ..... , . •
Audiencia de Principio de Oportunidad, entendiéndose la presente diligencia como Acuerdo Reparatono .
.. ; ,_-.,::j ( ...~/ü·~ C. . .. .:. : -:-":-._; ,
TERCERO: En este acto la ciudadana FIDELA ROMAN CAYCO, como parte agraviada indica que no
•,.:¡ .:· .,:::-··:!i·"; ~:1 E:~~l·~·! · :,.. · .. •·. ; . . .
existe documento idóneo que acredite los gastos ocasionados por la denuncia interpuesta. Asimismo se
..
1
deja constancia, q~1ela p~Í~:;;: JtWigenio ~-éri~_dÚlo Justo, ;e compromete en cumplir cabalmente
: .. :·.i\.;J!,- . ":!n ta n:...:;D .. ,_:.,~~~:e:::--' · ::_;_. -~-
º10
acordado en este acto.
CUARTO: En este.acto'. ~;~:·¡¡-;~~-l~T~~·u;;d~,d~(~ont/áe ,~-reparación civil siendo el total de SI. 2
1
soles, monto que es c~~~~:j~~-~•~~--~~t~,~~cto.' ~"t3~;r ~e 1i~graviada Fidela Roman Cayco quien recibe
el
monto de dinero a ·e~t~~a s~~j~~~-~ql~~~\~i~i·;~~• ~n este '~cto el investigado se compromete a realizar el
.,.,, ,, 1
pago al código 2526 del Saneó de 1:ª Nación p_or el_ monto de SI. 20 soles, por concepto del 1 O% de ª
:o~~;'ri~
1
ü \( aplicación del principio de ~:,~Iii~-rr~~:~i;;~d/~~te a '1~s ga~tos administrativos para el día viernes
09
e:,a , 1 •• • \_;i::: ~... ::.=r;•_;,_;!~,-- '•,·"'; ::-.i :_ 1
¿, ,.¡._._ de noviembre del 2018. . .. . .. .

1
~~ ~- Diligencia que concl~ye iie~~~~f~?Htjo h~rá~ del día de la fecha, firmando los presentes en señal
de r-)- · .- .. :')SiC1qn ¡··J· U1 :·:·... : ...; · _-
, :::> rl- conformidad y se pre>ced~; ~:. .\'íl).r:;.Jf;c!í.~posición:·:correspondiente: . 1
~..: .. ~- ,.·• :. >,::,.. (:·;·t•:;• . '"· . . .
~:• ••:.::,}~;~._1ii(,;¿l
' Nº 76 5 . · 1 ' ' ·" ,·
/ •:•' ,
1/ l MI.. N. ISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
-- : b ,1 t f /!!,g, - Hua~u:c°:
'
f;'••·'•. , Direccion: Jr. San Martm . _ . ..
~_'.•_·_. t_:>· ·:·. ·::,. ,-·.:...
~.·:_:~·;_i_-r: ·· · ·
. .:. - ~ ':,: \:~·p,_ \' (''(): ·. . '. ;· _;
.. .::: ~: -...
• .'. / 1
tB
. . : --.--· - - . .
9, 11
ji ' j
1, i
¡¡
1
1
! 1• !
1
1 . .. . ~'
~ g7JdMco,
~o delDiálogoy Reconciliaci6n
Nacional"
,
DISTRITO FI,SCAL DE
HUANUCO
PRIMER DESPACHO

Nº 2006014505-2018-685-
0
!
----------------~-------------------------------------------------------
.
•
!IMPUTADO MIGUEL ANGEL HUAYTAN
FAUSTINO
;DELITO . CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y
LA SALUD
1
MODALIDAD
. AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
•
MUJERES Y/0 INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADA . CLARA MIRAVAL ESPINOZA
!FISCAL RESPONSABLE : ABOG. AMELIA H. GARCÍA JAIMES

1
¡ ,ASISTENTE F. FISCAL :ABOG. ESTHEFANY CYNDHI
, j !BERROSPI ZEVALLOS.
1
¡1 1
! ' !INVESTIGACIÓN PRELIMINAR : 30/10/17/

I isENTENCIA/ARCHIVO : b2/aJ/~
f HUÁNUCO -2018
L. --·-
-------------------- -- ..
J MINISTERIO PÚBLICO
"Año del diálogo Y la reconciliación nacional"

ACTA DE AUDIENCIA DE APLICACION DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

En la ciudad de Huánuco, siendo las 10:20 horas del día 26 de julio del 2018, presentes en el
Primer despacho de la Quinta Fiscalía Provincial penal Corporativa de Huánuco, ante la Fiscal
Adjunta Amelia Herminia García Jaimes, el investigado MIGUEL ANGEL HUAYTAN FAUSTINO
identificado con DNI Nº 47812985, de 25 años, natural del Distrito de Santa María del Valle,
Provincia y Departamento de Huánuco, estado civil soltero, grado de instrucción secundaria

completa, con ocupación taxista, con los demás datos que se encuentran en la declaración
que antecede, acompañado de su Abogado Defensor Elizabeth Verónica Díaz Reátegui, con registro
CAL Nº 59346 con domicilio procesal Jr. Crespo Castillo Nº 820 Huánuco y la agraviada
CLARA MIRAVAL ESPINOZA, la misma que no esta esta presente en esta diligencia; a efectos de
llevar adelante la aplicación de principio de oportunidad.
PRIMERO.- Enterado el investigado MIGUEL ANGEL HUAYTAN FAUSTINO, de los alcances

y
beneficios de este Acuerdo Reparatorio y luego de consultar con su abogado defensor, ACEPTA
la
Aplicacíón del acuerdo reparatorio en la presente
investigación.
SEGUNDO: Mediante Disposición N° 01 de fecha 12 de junio del 2018, se apertura investigación

preliminar en sede fiscal, contra MIGUEL ANGEL HUAYTAN FAUSTINO, por la presunta comisión
o
del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Saludad, en la modalidad de Agresiones en contra de las
mujeres o integrantes del grupo familiar - agresiones físicas, tipificado en el primer párrafo del
artículo 122 - B del Código Penal, en agravio de CLARA MIRAVAL ESPINOZA; asimismo se
convoca a la Audiencia de Principio de Oportunidad, entendiéndose la presente diligencia
como
it,_j Acuerdo Reparatorio.
TERCERO: En este acto la ciudadana CLARA MIRAVAL ESPINOZA, como parte agraviada indica
que no tiene boletas que puedan acreditar el pago que ha realizado a raíz de las agresiones
sufridas en su contra, por lo que este Despacho Fiscal fija el monto de S/. 150 soles,
teniendo en
consideración la remuneración mensual del investigado y la carga familiar del
mismo.
CUARTO: Asimismo se deja constancia, que la persona de MIGUEL ANGEL HUAYTAN

l lA.
1
;y:, FAUSTINO, cumple con realizar el pago de dicho monto en este Despacho Fiscal, por lo que en este
':i-
N acto se cumple con realizar la entrega de los S/. 150 soles a favor de la agraviada CLARA MIRAVAL
ESPINOZA, correspondientes a tres billetes de cincuenta soles, monto que es aceptado por la parte
agraviada; asimismo se informa que el investigado deberá realizar el pago del 10% por concepto
de
aplicación del principio de oportunidad, monto que será de SI. 15 soles a la cuenta 2526 del Banco
Dirección: Jr. San Martín Nº 765 -4to piso-

Huánuco
1/2 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
(1§; ) /')
~..,....~,
_
C!!J,¿tt/_1,1 ¿ l 1(-fj-iü e~
/.!, ~ =. :.::.;•:; ::.\.:-~_:¡
"Año del diálogo y la reconcilia ci ón naci onal"
MINISTERIO PÚBLICO
de la Nación.
QUINTO: Ambas partes se comprometen a no iniciar ningún tipo de peleas ni discusiones, con
la finalidad de llevar una vida armoniosa y tranquila sobretodo por su menor hijo.
Diligencia que concluye siendo las 10:30 horas del día de la fecha, firmando los presentes en
señal de conformidad y se proceda a emitir la disposición de abstención.
-
.... .. .. .
iru~iÑiX°a~RctA·j·Aii~fs
IJ, Fl~~Al ADJUNTA PROVINCIAL (P}
5• FPPC • HUANUCO
Dirección: Jr. San Martín Nº 765 -4to piso- Huánuco

2/2
Jl;;LL
11/ •
,•l¡t,vfc. ¡' Al\J (;, I, •
if:1:'~ i 2- y ?/5
MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA

~~ f!
f>áMw
"~o delDialogoy la Reconcilíaci6n
Nacional"
DISTRITO FI,SCAL DE HUÁNUCO
J
PRIMER DESPACHO

Nº 2006014505-2018-272-0
1
1
1
i
1! ------------------------------------------------------------------------
[IMPUTADO PATRICIO MELAQUIAS URETA SANTOS
DELITO · CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
MODALIDAD LESIONES SUB TIPO AGRESIONES EN
CONTRA
i DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL
1
! GRUPO FAMILIAR
,, !AGRAVIADA LUZ MARINA AMBROSIO GOMEZ
!1
1
,!FISCAL RESPONSABLE : ABOG. AMELIA H. GARCÍA JAIMES

/ASISTENTE F. FISCAL : MARILIA ENCARNACIÓN CH.
1
'¡INICIO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES :18/04/18/
IINICIO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA :_/_/_/
I ARCHIVO DEFINITIVO . :_/_/_/
!RESERVA PROVISIONAL :_/_/_/
1
1¡
¡ 1
HUÁNUCO -2018
1
_ J
MINISTERIO PÚBLICO
CARPETA FISCAL Nº 2006014505-2018-272-0

FISCAL RESPONSABLE: AMELIA HERMINIA GARCIA JAIMES
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO EN PARTE Y APERTURA DE DILIGENCIAS PRELIMINARES
DISPOSICIÓN Nº 01
Huánuco, veintiseis de
marzo de dos mil dieciocho.-
1.- DADO CUENTA

El oficio Nº 1185-2018-REGPOL-HUANUCO/DIVOPUS-HCO/CIA-HCO/SEC.FAM. De fecha 19
de febrero de 2018, remitido por el Mayor PNP - Comisaría de Huánuco, mediante el remite
los actuados de la investigación seguida contra PATRICIO MELAQUIAS URETA SANTOS, por
la presunto actos de Violencia Familiar, en agravio de su cónyuge LUZ MARINA AMBROSIO
GOMEZ; y:
11.- ATENDIENDO A:
11. 1. HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN
De los actuados se desprende que la denunciante LUZ MARINA AMBROSIO GOMEZ, refiere
haber sido agredida mediante insultos por parte de su cónyuge PATRICIO MELAQUIAS URETA
SANTOS, hechos ocurridos el día 13 de febrero de 2018 aproximadamente a las 23:00
horas, en circunstancias que la agraviada había llegado a su domicilio ubicado en AA.HH.
Luzmila Templo - Malecón Nicolás de Piérola Nº230 - Las Moras, en compañía de sus hijos y de
su esposo, después de haber cenado en la calle, la denunciante indica que su esposo salió
de su domicilio con la finalidad de guardar su vehículo a una cochera, asimismo la denunciante
también se constituyó con
dirección a la cochera IY en el trayecto se percato que su automóvil se encontraba estacionado
cerca
al lugar donde almacenan abono y al acercarse escuchó a su esposo conversando por teléfono
con otra persona, por lo que la denunciante opto por reclamarle y obtuvo como respuesta por parte
del denunciado insultos con palabras soeces y denigrantes en su condición de mujer, además
la agraviada relata que por cólera le dio una bofetada y su cónyuge al reaccionar le respondió con
un golpe de puño en diferentes partes del cuerpo.
11.2. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

11.2.1. El Artículo 334º, numeral 1, del Código Procesal Penal, establece que: "Si el fiscal al
calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,
considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o
se
, :.FfJ~€!an causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y
continuar
;~· ~\¡,..~~~~ri.\ investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta disposición
Ja' se
1Tu,r,.Dlll~i1>- ~uco
~f??C-~I) .
Dirección: Jr. San Martín Nº 765 -nto piso- Huánuco 1/5 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
MINISTERIO PÚBLICO
CARPETA FISCAL N° 2006014505-2018-272-0
ACTA DE ACUERDO REPARATORIO
En la Ciudad de Huánuco, siendo las 11 :30 horas del día 1 O de julio del 2018, en presencia de
la
Fiscal Adjunta al Provincial AMELIA H. GARCIA JAIMES, se hizo presente en el local de la
Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa ubicado en el Jr. San Martin Nº 765 - 4 to piso, el
investigado
f PATRICIO MELAQUIAS URETA SANTOS, identificado con DNI 22516070, cuyas generales se
4 detallan en su declaracion quien se encuentra asesorado por su abogado defensor
público
~ ·: ;; ELIZABETH VERONICA DIAZ REATEGUI con Registro Nº 59346 CAL con domicilio procesal
en
-.. :t :, . _; ~Jirón Crespo Castillo Nº 820-Huánuco, quien concurre voluntariamente a éste despacho fiscal con
la
.) . ' ..
} ~,\ ~~ './ ( ,\finalidad de llevarse a cabo el Acta de Acuerdo Reparatorio en la investigación que se le sigue por
f [¡'\(\ :;presunta comisión del

la
delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Saludad, en la modalidad de
Agresiones
l ~r,· :': 'i ;:en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar - agresiones físicas, tipificado en el
~JJ primer
_,.párrafo del artículo 122 - B del Código Penal, en agravio de LUZ MARINA AMBROSIO GOMEZ;
así
..,_(
mismo se encuentra presente la ciudadana LUZ MARINA AMBROSIO GOMEZ identificada con
DNI
N° 22487719, por lo que en uso de la facultades conferidas por el Artículo 2° del Código
Procesal
Penal se procede a llevar a cabo la
audiencia.
PRIMERO.- Enterado el investigado PATRICIO MELAQUIAS URETA SANTOS, de los alcances y

beneficios de este Acuerdo Reparatorio y luego de consultar con su abogado defensor, ACEPTA la
Aplicación del acuerdo reparatorio en la presente investigación.
SEGUNDO: Mediante Disposición Nº 01 de fecha 26 de marzo del 2018, se apertura investigación
preliminar en sede fiscal, contra PATRICIO MELAQUIAS URETA SANTOS, por la presunta
comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Saludad, en la modalidad de Agresiones en
contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar - agresiones físicas, tipificado en el primer
párrafo del artículo 122 - B del Código Penal, en agravio de LUZ MARINA AMBROSIO GOMEZ;
asimismo se convoca a la Audiencia de Principio de Oportunidad, entendiéndose la presente
diligencia como Acuerdo Reparatorio.
TERCERO: En este acto se procede a preguntarle a la persona de LUZ MARINA
AMBROSIO
GOMEZ, como parte agraviada si cuenta con documentación que acredite el pago realizado por
los gastos de curación, teniendo como respuesta que no tiene, por lo que este despacho fiscal
procede a fijar el monto de S/. 200 soles por concepto de pago de reparación civil, a favor de la
parte agraviada LUZ MARINA AMBROSIO GOMEZ, y por aplicación del Principio de
Oportunidad el 10% sería el
APAGA
"Año del diálog o y la recon ci liaci ón naci onal"
MINISTERIO PÚBLICO
monto de S/.20 soles al código 2526 del Banco de la

Nación.
CUARTO: En este acto, el investigado PATRICIO MELAQUIAS URETA SANTOS, indica que
cancelará el monto total por concepto de reparación civil a favor de la parte agraviada LUZ
MARINA AMBROSIO GOMEZ; la misma que se encuentra conforme con dicho pago; asimismo
presenta el comprobante de pago por concepto de gastos administrativos.
QUINTO: Ambas partes se comprometen a no iniciar ningún tipo de peleas ni discusiones, con
la
finalidad de llevar una vida armoniosa y tranquila como
familia.
Diligencia que concluye siendo las 12:00 horas del día de la fecha, firmando los presentes en
señal
de conformidad y se proceda a emitir la disposición de abstención.
I
A;tr~ 1A · "'.iúº1iÑiA
GARC 1A"jA1MES
0
Fiscal .-'.\dju11:.1 Provinéial (P) .

5º Fiscalía Prol'i11cial Penal
Corporattva
Hu:ínu,,.,
• • 1 .'..; ; ~ .l. j .
8
':4ño de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad" UNIVERSIDAD
NACIONAL "HERMILIO VALDIZÁN"-HUÁNUCO FACUL TAO
DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS LICENCIADA CON
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 099-2019-SUNEDU/CD
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO
En la ciudad Universitaria de Cayhuayna, a los 13 días del mes de diciembre de 2019, siendo las 6:30
p.m., de acuerdo al Reglamento de Grados y Títulos, se reunieron en la Sala de Grados de la Facultad, los
miembros integrantes del Jurado examinador aprobado con Resolución Nº 544-2019-UNHEVAL-
FDyCP-D del
09.DIC.2019, para la Sustentación de la Tesis Colectiva, titulada "APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD Y EL ACUERDO REPARATORIO EN EL DELITO DE AGRESIONES EN CONTRA DE LA
MUJER O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, EN LA QUINTA FISCAL/A PROVINCIAL
PENAL CORPORATIVA DE HUÁNUCO- 2018", del Bachiller: CRISTIAN DAVID SANCHEZ SALGADO,
para obtener
el TÍTULO PROFESIONAL de ABOGADO, estando integrado el jurado de tesis por los siguientes
profesores ordinarios:
DR. ZOCIMO REMO SERRANO COZ PRESIDENTE
DR. JOSÉ LUIS MANDUJANO RUBIN VOCAL
MG. LUIS IVAN AGUIRRE ANTONIO VOCAL -SECRETARIO
ASESOR DE TESIS: Dr. Armando Pizarro Alejandro (Res. Nº 453-2017-UNHEVAL-FDyCP-D)
El aspirante procedió al acto de defensa:

a) Exposición de la tesis
b) Respondiendo las preguntas formuladas por los miembros del Jurado.
Concluido el acto de defensa, cada miembro del Jurado procedió a la evaluación del aspirante al
Título
Profesional, teniendo en cuenta los siguientes criterios:
• Presentación personal
• Exposición: el problema a resolver, hipótesis, objetivos, resultados, conclusiones, los aportes, contribución
a la ciencia y/o solución a un problema social y recomendaciones.
• Grado de convicción y sustento bibliográfico utilizados para las respuestas a las interrogantes del Jurado.
• Dicción y dominio de escenario.
Asimismo, el Jurado plantea a la tesis las observaciones siguientes:
Obtern. en d o en consecuenci· a e l tiIt u I an d o ( a )1 a nota d e · Q¡F-:-;- Ci5tE:-: ( -L~'T,

'..l.E. .. .. .. .. ..
Equivalente a: ,/[email protected].º ..
(Aprobado o desaprobado)
Calificación que se realizó de acuerdo al Art. 32° del Reglamento de Grados y Títulos vigente.
Los miembros del Jurado firman el presente ACTA en señal de conformidad, en Huánuco,
1 . ') • - r 'J. . nu ·ClL(f .l( ),-
siendo laS.ti 0: - ' .': -S o .. horasu.11••
del..l,
J.\.... . > .. de.. .• u .~ ... del 2019.
. ZOCIMO REMO SERRANó' '

COZ PRESIDENTE
MG. GUIR NIO

VOCAL - SECRE
\)
---- -
·~
8
''.A.r}o de la ludia caur« la Cortvpoón y la
lm¡:;unldaé
UNIVERSIDAD NACt,ONAL 1'HERMILIO VALDIZÁ.N"-HUÁNUCO
.
. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
PDLITICAS
---~-LIC-ENC~IADA CON RESOLUCIÓN De CONSEJO DIRECTIVO N" 099.2019-
SUNEOUJCD
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL OE ABOGADO
En la dudad Universitaria de Cayhuayna, a los 13 dias del mes-de diciembre de 2019, siendo las 6:30
p.m.,
_de acuerdo al ~eglameílto de Grados y Títulos, se reunieron en la Sala de Grados de la Facultad, los
miembros integrantes del Jurado exemnacor aprobado con Resolución N" 544-2019-UNH8JAL-
FDyCP-D del
09.DIC.2019, pa-a la Sustentación de la Tes.is Coilectiva, titulada "APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
MUJER O JNTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR. EN LA QUINTA FISCAL/A PROVINCIAL PENAL
CORPORATJVA Df HUÁNUCO - 2018"i d~ la Bachiller: Bianca lrina ORTIZ LOPEZ, para obtener el
TITULO PROFESIONAL de ABOGADO. estanctr:: integro;KJu el jurado de tesis por los siguieíltes profesores
ordinaios:
□R-. JOSÉ LUIS MANDUJANO RIJBIN VOCAL
ASESOR DE TESIS: D'. Armando Pizarro Alejandro {Res. N° 453-2017-UNHEVAL-FDyCP-D}
El aspirante procedó al actode defensa:

a} Exoosición de 1~ tesis
b} Respondier.do las preguntas formuladas por los miembros del Jurado.
Concluido el acto de defensa, cada miembro del Jurado proceoíó a la evaíuscion del aspirante al Título
Profesiona 1, teniendo en cuenta os s ig u lentes cnterlos: ·
a la ciencia yio solución a un problema soclal )' recomerdaclones.
• Grado de convicción y sustento bib!iogr~fico utilizados para las respuestas a las interrogantes del Jurado.
• Dicción y dorrmío de cscenero.
Asimismo, el Jnado plantea a la tesis las observaciones siguientes:
Obtenierdo en ccnsecuenciael titutlando(a} la nntade: D.1..f;:.C.!S!;,JS (; 6

Eq1.1ivaknté a: Aftt?.q,_~_l)Q .
Calificación que se realizó de acuerdo al Art. 32° del Reglamento de Grados y Títulos. •,¡ig~nte.
Los rriembras del Jurad.o-firman-el presente ACTA en señal de conformidad, en Huánuco, !iiiendo
1~as. 210':S°1h. oras d. e 1 .. :r1.. :i. d e .. ·~'1<'•l•rY.1,- d e 12019 ,
f-,,Lr0P t..F.r.
..-'..J.· v.
.-- ~M:? ) -- ' --. °"\

7¡'
Dij...zoceo REMO SERRANO coz LUIS MANDUJANO RUBJM./
p l
~ lii?. JOSÉ
,,.,,.,/ . PRESIDENTE VOCAL
¿/ ~)
MG, L~S WAN AGUIR~E ANTONIO
. \IOCAL - SEC R~T ARlO
\ \, ./
8
UNIVERSIDAD
':4ño de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad"
NACIONAL "HERMILIO VALDIZÁN"-HUÁNUCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
LICENCIADA CON RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 099-2019-SUNEDU/CD
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE

ABOGADO
En la ciudad Universitaria de Cayhuayna, a los 13 días del mes de diciembre de 2019, siendo las 6:30
p.m., de acuerdo al Reglamento de Grados y Títulos, se reunieron en la Sala de Grados de la Facultad, los
miembros integrantes del Jurado examinador aprobado con Resolución N° 544-2019-UNHEVAL-
FDyCP-D del
09.DIC.2019, para la Sustentación de la Tesis Colectiva, titulada "APLICACIÓN DEL PRINCIPIO
DE
MUJER O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, EN LA QUINTA FISCAL/A PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUÁNUCO - 2018", del Bachiller: MIJAEL PAREDES MATOS, para obtener el
TÍTULO PROFESIONAL de ABOGADO, estando integrado el jurado de tesis por los siguientes profesores
ordinarios:
DR. JOSÉ LUIS MANDUJANO RUBIN VOCAL
ASESOR DE TESIS: Dr. Armando Pizarro Alejandro (Res. Nº 453-2017-UNHEVAL-FDyCP-D)
El aspirante procedió al acto de defensa:

a) Exposición de la tesis
b) Respondiendo las preguntas formuladas por los miembros del Jurado.
Concluido el acto de defensa, cada miembro del Jurado procedió a la evaluación del aspirante al Título
Profesional, teniendo en cuenta los siguientes criterios:
a la ciencia y/o solución a un problema social y recomendaciones.
• Grado de convicción y sustento bibliográfico utilizados para las respuestas a las interrogantes del Jurado.
• Dicción y dominio de escenario.
Asimismo, el Jurado plantea a la tesis las observaciones siguientes:
Obteniendo en consecuencia el titulando(a) la nota de: &v.J.~.C.ó;; ( J')}

Equivalente a: .0APO. .
.4F.P~.
Calificación que se realizó de acuerdo al Art. 32° del Reglamento de Grados y Títulos vigente.
Los miembros del Jurado firman el presente ACTA en señal de conformidad, en Huánuco,
siendo las.2:0~.~.. horas de1.f3. de ... D.\.~J_~--q,_R,f ... del 2019.
u
o~
.,/' PRESIDENTE
SsE VOCAL
L~1s~
MG. RRE NTONIO

UNIVERSIDAD NACIONAL REGLAMENTO DE REGISTRO DE TRABAJOS
HERMILIO VALDIZAN DE INVESTIGACIÓN- PARA OPTAR GRADOS
ACÁDEMICOS Y TÍTULOS PROFESIONALES
RESPONSABLE DEL
VERSION FECHA PAGINA
REPOSITORIO
VICERRECTORADO DE
INSTITUCIONAL UNHEVAL
INVESTIGACIÓN
OFICINA DE BIBLIOTECA CENTRAL O.O 06/01/2017 7 de 13
ANEXO 2
AUTORIZACIÓN PARA PUBLICACIÓN DE TESIS ELECTRÓNICAS DE
PREGRADO
1. IDENTIFICACIÓN PERSONAL (especificar los datos de los autores de la tesis)
Apellidos
DNI:
y Nombres:
f 3 3b
s
8ZBO
M)C bv:1 Salgad o Cr7s]?a,fl Dav?d
1
Correo electrónico: cris1í'o.r'IQC~V~ l@QuJ/ooK.CO(()
Teléfonos: Casa Celular en) )9~ cO O Oficina _
Apellidos y Nombres: Qxíi3, Lope3 1 B fo.oca, Irfoa

DNI: t09o69 9 6 Correo electrónico: Qaorn, 11@:>boTma~ Lcom
Teléfonos: Casa Celular qc,] 1'23.S~ i Oficina
_ Apellidos y Nombres: Po J p Je S H a:t?S. M fJ a R J
DNI: Y 13'2& 2 l{} Correo electrónico: rnrrod p1,udes 2NG)qmad·tºfl

Teléfonos: Casa Celular q qq3 SS 6 S Oficina _
2. IDENTIFICACIÓN DE LA TESIS
Pregrado
Facultadde: Der(.>rho y Ci'vocfas Pol(Ticac

E.P. ]Qxecba y c;roc.íos po)(Tícas
Título Profesional obtenido:
Título de la tesis:
UNIVERSIDAD NACIONAL REGLAMENTO DE REGISTRO DE TRABAJOS
HERMILIO VALDIZAN DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR GRADOS
ACÁDEMICOS Y TÍTULOS PROFESIONALES
RESPONSABLE DEL
VERSION FECHA PAGINA
REPOSITORIO
VICERRECTORADO DE
INSTITUCIONAL UNHEVAL
INVESTIGACIÓN
OFICINA DE BIBLIOTECA CENTRAL o.o 06/01/2017 8 de 13
APLICACIOl\l 'DEL pgrn1oe10 Pf OfORTUfUJDAl) Y E.L ACVtRDO flteARITTORl/J ENU DELITO

'("'
AGflHJPl'lltS tf\J CONTRA l)G l.A MUJER O lNTéGlcAN7GS DtL 6fUPO FAMrLSR(( tlt.J LA &vrNJA
~ ISc.~L1Pi Píl0VHJOAl P6NAL COfl.P0R.lrTIVA PE 1-luÁNUCO - ?o 1~/7
Tipo de acceso que autoriza(n) el (los) autor(es):
Marcar Categoría de Descripción del
"X" Acceso Acceso
Es público y accesible al documento a texto completo
PÚBLICO or cual uier ti o de usuario ue consulta el re ositorio.
Solo permite el acceso al registro del metadato
RESTRINGIDO con información básica, más no al texto com leto
Al elegir la opción "Público", a través de la presente autorizo o autorizamos de manera gratuita al

Repositorio Institucional - UNHEVAL, a publicar la versión electrónica de esta tesis en el Portal
Web repositorio.unheval.edu.pe, por un plazo indefinido, consintiendo que con dicha
autorización cualquier tercero podrá acceder a dichas páginas de manera gratuita, pudiendo
revisarla, imprimirla o grabarla, siempre y cuando se respete la autoría y sea citada correctamente.
En caso haya(n) marcado la opción "Restringido", por favor detallar las razones por las que se
eligió este tipo de acceso:
Asimismo, pedimos indicar el período de tiempo en que la tesis tendria el tipo de acceso
restringido:
1 año
2 años
3 años
4 años
Luego del período señalado por usted(es), automáticamente la tesis pasará a ser de acceso
público.
Fecha de firma:
Firma del autor y/o autores:

TD00140S24

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TD00140S24

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TD00140S24

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

FACULTAO DE DERECHO Y CIENCIAS

APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y EL

PARA OPTAR EL TÍTULO DE

El presente estudio tuvo como objetivo determinar la correlación entre la

aplicación del principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de

agresiones en contra de la mujer o integrantes del grupo familiar en el Distrito Fiscal de

Huánuco, 2018. Las muestras fueron 12 fiscales y 12 actas de acuerdos reparatorio. La

metodología empleada desarrolla el tipo aplicativo, con un nivel relacional y el

diseño no experimental, las técnicas aplicadas fueron la encuesta y la observación,

cuyos instrumentos son el cuestionario y la ficha de observación, respectivamente.

principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el delito de agresiones en contra

de la mujer o integrantes del grupo familiar en el Distrito Fiscal de Huánuco - 2018.

Lo mismo sucede con las dimensiones de carga procesal, presupuesto, criterios

legales, reformas normativas y consecuencias donde existe una relación positiva,

carga procesal en el Distrito Fiscal de Huánuco.

Principio de oportunidad, acuerdo reparatorio, delito, agresión contra la mujer.

CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO...................................................... 9

1.1.1 A nivel local................................................................. 9

1.1.2 A nivel nacional............................................................ 10

1.1.3 A nivel internacional....................................................... 11

1,2. Investigación bibliográfica......................................................... 13

1.2.1 Teorías del principio de oportunidad..................................... 13

1.2.2 Concepto de principio de oportunidad................................... 15

1.2.3 Base legal..................................................................... 17

1.2.4 Aspectos generales de la aplicación del principio de oportunidad.... 19

1.2.5 Partes legítimas para solicitar la aplicación del principio.............. 21

1.2.6 Impedimentos de la aplicación del principio........................... 22

1.2.7 Reformas normativas sobre el principio de oportunidad.............. 23

1.2.8 Presupuesto para la aplicación del principio de oportunidad.......... 24

1.2.9 Consecuencias de la aplicación del principio de oportunidad......... 25

1.2.1 O Criterios legales para la aplicación del principio...................... 26

1.2.11 Sobre la ley 30364 y su procedimiento................................. 26

1.2.13 Definición sobre el acuerdo reparatorio............................. .. 28

1.2.14 Acuerdo reparatorio aplicado a casos de lesiones leves.............. 29

1.2.15 Aspectos generales de análisis de un acta de acuerdo reparatorio... 30

1.2.17 Tipos de agresiones familiares............................................ 32

1.2.18 Causas de la violencia familiar........................................... 33

1.2.19 Factor económico de la agresión familiar............................... 34

1.2.20 Factor social de la agresión familiar..................................... 35

1.2.21 Carga procesal en la agresión familiar................................... 37

1.2.23 Sistema de variables........................................................ 38

1.2.25 Población y muestra........................................................ 44

CAPÍTULO II: MARCO METODOLÓGICO......................................... 43

2.1 Nivel y tipo de la investigación.................................................... 45

2.2 Diseño y esquema de la investigación........................................... 46

2.3 Técnicas e instrumentos de recolección de datos............................... 46

CAPÍTULO III: DISCUSIÓN DE RESULTADOS................................... 47

3.1. Resultados y análisis sobre la aplicación del principio de oportunidad..... 47

3.2. Resultados y análisis sobre el acuerdo reparatorio.......................... .. 56

3.3. Análisis de la correlación entre la aplicación del principio y el acuerdo

reparatorio en el delito de agresiones en contra de la mujer................. 68

Tabla 1 Distribución de muestra.......................................................... 44

Tabla 2 Nivel de la variable aplicación del principio de oportunidad.............. 47

Tabla 3 Nivel de la dimensión de carga procesal..................................... 49

Tabla 5 Nivel de la dimensión de criterios legales.................................... 52

Tabla 6 Nivel de la dimensión de reformas normativas.............................. 53

Tabla 7 Nivel de la dimensión de consecuencias..................................... 55

Tabla 8 Nivel de la variable acuerdo reparatorio................................... ... 56

Tabla 9 Nivel de la dimensión de hechos............................................... 58