Evaluación Del Riesgodel Sistema de Abastecimiento de Agua Potable Frente Afenómenos Naturalesen La Ciudad de Tacna
Evaluación Del Riesgodel Sistema de Abastecimiento de Agua Potable Frente Afenómenos Naturalesen La Ciudad de Tacna
Evaluación Del Riesgodel Sistema de Abastecimiento de Agua Potable Frente Afenómenos Naturalesen La Ciudad de Tacna
FACULTAD DE INGENIERÍA
PARA OPTAR:
TITULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL
Presentado por:
Bach. Ing. Chandú Mirella Alexandra, Roque Castillo
Bach. Ing. Jherely Massyel, Vásquez Condori
TACNA – PERÚ
2019
iii
Yo, Bach. Ing. Chandú Mirella Alexandra, Roque Castillo y Bach. Ing. Jherely
Massyel, Vásquez Condori, en calidad de tesistas de la Escuela Profesional
de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Privada de
Tacna, identificados con DNI N° 70839546 y DNI N° 72900040
respectivamente.
DNI N° 70839546
DNI N° 72900040
v
AGRADECIMIENTOS
Primeramente, agradecemos a Dios por permitirnos tener una familia que nos apoya
en cada decisión y proyecto que tenemos.
Gracias a la Ing. Rosemary Poldy Begazo Salas, nuestra asesora, por todo el tiempo
dedicado, por apoyarnos de manera individual e institucional, por alentarnos y
guiarnos en la culminación de esta tesis.
vi
DEDICATORIA
Con amor para mi familia, para mis padres por haberme dado la vida y la dicha de
haber llegado hasta este momento tan importante en mi vida profesional.
Para mi gran motivo, quien me enseñó a ser la persona que soy ahora, sin sus
enseñanzas nada de esto sería posible, con amor para mi madre.
Para mi gran ejemplo, mi gran aprecio y admiración, por ser la base que me ayudó a
llegar hasta aquí, con amor para mi padre.
A mi hermano Cristhian por recordarme a donde voy, por llegar a mi vida y conocer
mi verdadera esencia.
A Chandú porque sin el equipo que formamos, no hubiéramos logrado esta meta.
A todos los que me apoyaron a escribir y concluir esta tesis, hago presente mi gran
afecto a todos ustedes.
DEDICATORIA
Para mis padres por estar allí en los buenos y malos momentos, confiando e
incitándome a no rendirme. No hay palabras con las que pueda explicar mis
sentimientos hacia ellos, Luis y Aurelia los amo y agradezco cada día por el apoyo
incondicional.
Jherely más que una compañera una mejor amiga, sigamos adelante por nuevas
metas.
A mis amigos con quienes compartí los estudios y que ahora son parte de mi familia.
Por la compañía en los malos días y tan solo con su silencio Adri, Maia, Lulu fueron
un gran apoyo.
PRÓLOGO
ÍNDICE
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABLAS
LISTA DE CUADROS
RESUMEN
ABSTRACT
Por otro lado, Tacna está situada al Sur del Perú en la vertiente del océano Pacífico,
una región muy seca, debido a que es la continuación del desierto de Atacama,
4
consiguiendo solo el 1.7% de agua dulce del país, por ser una zona desértica tiende
a dejar de recibir agua por periodos largos, ocasionando sequías que afectan a la
zona sur del país y a las fuentes superficiales que llegan a niveles críticos.
En el año 1998 fue un tiempo muy lluvioso para Tacna en la cual se manifestó el
huayco que afecto a toda la zona de la bocatoma de Calientes y al primer embalse
de Cerro Blanco, punto inicial del sistema de almacenamiento de agua de Tacna,
dañando grandemente el abastecimiento del recurso hídrico de la ciudad, dejando de
operar durante 100 días. Durante los años 2000, 2001 y 2004 ingresaron nuevamente
el huayco impactando las líneas de conducción de 20” de concreto armado de la
planta de Calana provocando la discontinuidad del sistema por varios días.
En los sistemas de agua potable los componentes son muy variados y como
producto se obtienen peligros naturales de gran magnitud, tanto en el lado
administrativo, operativo, organizativo y físico, es necesario identificar, valorizar,
priorizar y corregir las debilidades de las infraestructuras de los sistemas de
abastecimientos de agua potable , es decir que brinden sus funciones de manera
normal, igualmente se podrá evitar las pérdidas ya sean económicas,
infraestructurales y sobre todo vidas humanas.
La estimación de la vulnerabilidad, permite determinar las debilidades de los
componentes de un sistema frente a un peligro, posteriormente estimando el riesgo
se establecerían medidas de mitigación estructurales y no estructurales necesarias
para corregir esas debilidades.
Identificando los puntos críticos del sistema, realizando obras estructurales que
reduzcan el nivel de vulnerabilidad, se podrá reducir los tiempos de atención de un
desastre o emergencia, siendo la población la más beneficiada y la menos afectada
por la falta de estos servicios.
1.4. OBJETIVOS
1.5. HIPÓTESIS
Por otro lado Gutiérrez (2000) en la tesis sobre la vulnerabilidad de los sistemas de
agua potable y alcantarillado de la ciudad de Tacna, investiga las principales
infraestructuras en la ciudad así como su debido funcionamiento; analiza su deterioro,
de la misma manera evalúa la operación de los sistemas de agua potable no solo
para lograr recuperar el servicio sino para poder evitar daño a terceros.
8
El historiador Dr. Cavagnaro (2000) resalta que el río Caplina en el año 1570
discurría caprichosamente por un cauce mayor, que eventualmente se llenaba en
épocas de avenida. En algunas partes del cauce existían puntos vulnerables que
posibilitaban peligrosas y destructoras inundaciones, como a unos cuatrocientos
metros de la cabecera del pueblo de esa época, se ubicaba uno de esos lugares
riesgosos. Cavagnaro menciona que el río venía desde el puente Capanique con
una dirección casi invariable del nordeste al suroeste, torcía bruscamente, al sur, a
la altura de la actual Quinta Hullmann, así el torrente se desbordaba, inundando a
la población de ese entonces, es por eso que se construyó un Tajamar. Por otra parte
se mencionaba que el poblado prehispánico estaba ubicado en Caramolle, hacia el
suroeste la población limitaría con la vegetación de la ribera que crecía junto al
amplio cauce del río Caplina, en épocas de avenida tendría un ancho que llegaría
hasta la actual calle Bolivar, formando meandros e isletas, y por el noreste el pueblo
terminaría con el río Caramolle o Pampa de Caramolle. No existen referencias
precisas de algún fuerte impacto del río desbordado, pero es probable que los
hubiese antes de 1700, se encontró, menciones como el agua desbordada por la
prolongación San Martín. Por otro lado explica que el terremoto del 8 de octubre de
1831 tuvo numerosas pérdidas, sin embargo dos años más tarde el terremoto del
18 de setiembre de 1833, sacudió a la ciudad de Tacna dejándola en escombros,
debido a ese desastre la ciudad presentó construcciones en las que incluía la
cantería y el techo con remate trapezoidal.
De ese modo Kuroiwa (2017) menciona que a lo largo de los años los terremotos
que ocurrieron tanto en California, EE.UU.(1989 y 1994) , Japón (1995 y 2011) y
Chile (2010) nos dejan una valiosa lección en los SAAP puesto que no tuvo una
protección adecuada, teniendo efectos secundarios sobre la población; obligándolos
a conseguir apoyo de empresas de agua en ciudades vecinas para poder restituir el
agua en el menor tiempo posible.
sistema mixto para que el agua circule es necesario tanto de la pendiente natural
del terreno como un equipo electromecánico que lo complemente.
La conducción, está referida principalmente para que el agua fluya desde la fuente
hacia el lugar de almacenamiento – tratamiento, se usan tuberías de pvc, polietileno,
cemento o hierro, se tienen de diferentes diámetros y la longitud es variable de
acuerdo al diseño previo.
- Planta de Tratamiento
Cámara de reunión
11
Cámara de distribución
Filtración
Desinfección
Laboratorio
Equipos de bombeo
- Reservorios
Clasificación:
Reservorio apoyado
Reservorio elevado
Reservorio enterrado
Reservorio semienterrado
Reservorio de concreto
Reservorio metálico
- Estaciones de bombeo
Caseta de bombeo
Cisterna de bombeo
Equipo de bombeo
Tubería de succión
Tubería de impulsión
13
Cuando existe una gran diferencia de desnivel entre el punto de captación y el largo
de la línea de conducción pueden generarse presiones que no soportaría la tubería,
en este tipo de situaciones es recomendable construir una cámara rompe presiones
que permitirá disipar la energía. Este tipo de estructuras permite el uso de tuberías
de una clase menor, así se reduce los costos en las obras de abastecimiento de
agua.
- Sistemas de conducción
a) Líneas de conducción
b) Líneas de aducción
- Embalses
14
DESARENADOR
CÁMARA DE UCHUSUMA
REUNIÓN
CAPTACIÓN
UCHUSUMA
RESERVORIO CAPTACIÓN
R14= 1250 m3 CAPLINA EMBALSE PET
EMBALSE
EST. DE BOMBEO A CERRO
CONO NORTE PLANTA DE BLANCO
TRAT. CALANA
RESERVORIO
R1= 2000 m3
RESERVORIO
R10= 2250 m3
RESERVORIO
POCOOLLAY
R2 = 1500 m3 POZO PARQUE
PERÚ
CONO POCOLLAY
NORTE
POZO
SOBRAYA POZO SOBRAYA
RESERVORIO N° 1
CAPANIQUE R3= 1000 m3 N° 2
POZO
URBA SOBRAYA
PLANTA DE N° 3
TRAT. ALTO TACNA
RESERVORIO
R8= 3500 m3 LIMA
RESERVORIO RESERVORIO
R7= 3500 m3 R4= 4000 m3
CONO SUR
RESERVORIO
R 11 = 1250
m3
EB 2
RESERVORIO
R 13 = 450 m3
RESERVORIO
R 15 = 2000m3
EB 3
EB 1
POZO
VIÑANI
N° 3
POZO POZO
VIÑANI VIÑANI
N° 4 POZO N° 1
VIÑANI
N° 2
Peligro Físico
Peligro Biológico
Tormentas
Sismos Caídas Inundaciones
eléctricas
Deslizamiento de roca o
Vulcanismo Oleajes anómalos
suelo erosión
Incendios
Preparación Lateral Sequías
forestales
Deformaciones Fenómeno La
Fenómeno El niño
gravitacionales profundas niña
- Sismos
Los sismos son producidos por las fallas geológicas, pueden ocurrir otras causas
como la fricción de placas tectónicas, impacto de asteroides, procesos volcánicos o
también provocados por el ser humano.
Llamamos huayco cuando es afectado por lluvias intensas o una violenta inundación
provocando desprendimientos del material de las laderas como enormes bloques de
rocas, y así destruyendo todo lo encontrado a su paso, a su vez en los entornos del
río arrastra el lodo aguas abajo por las quebradas y las cuencas, este tipo de
fenómenos suelen llegar al fondo de los valles, llevando consigo todo lo encontrado
en su paso.
Los huaycos son producidos en las micro cuencas ubicadas en la vertiente occidental
de la cordillera de los Andes y la vertiente oriental, siendo más peligroso en los valles
19
que desembocan hacia el océano Pacífico, al suceder en la zona alta de los valles
verticales el huayco alcanza gran velocidad ocasionando no sólo pérdidas materiales
si no humanas, además de las actividades de limpieza y desescombro que son
sumamente complicadas en caso de emergencia.
a) Por la caída de huaycos el agua viene con lodo y deshechos que ocasionan cero
captación de agua.
b) En las tuberías el principal daño está ocasionado por el arrastre de lodo, además
de la destrucción de canales de conducción, tramos de tuberías, estaciones de
bombeo que se encuentran ubicadas sobre o en el transcurso de los
deslizamientos y flujos.
c) Para el inicio de la potabilización de agua se necesita volúmenes adecuados y
si hay una contaminación no se podrá realizar esta acción.
- Inundaciones
De eso modo tenemos el desbordamiento de los ríos que tiene lugar cuando el
volumen de agua originado por las lluvias excede la capacidad de conducción del
cauce normal de un río. Si bien sucede a espacios irregulares de tiempo, la
información existente es importante para definir los periodos válidos de retorno.
a) Las zonas ubicadas en áreas que tienen baja pendiente o tienen un mal sistema
de drenaje afectarán la infraestructura y su servicio.
b) Destrucción de las viviendas con una ubicación cerca al cauce de los ríos,
tuberías de drenaje y las orillas de los lagos.
En los distritos de Calana y Pocollay, el tipo de suelo que se encuentra ubicado son
depósitos de ceniza volcánica, antiguamente en el valle de Tacna la presencia de
estos depósitos formaban una capa, con el paso del tiempo fue erosionado por el río
Caplina, dejando actualmente cerros con forma de extensas lenguas a lo largo de la
cuenca.
Su aspecto es de una tonalidad rosada, con fragmentos angulares de rocas
volcánicas andesíticas y abundante pómez.
En Ciudad Nueva estos depósitos se hallan parcialmente y son encontrados debajo
de los depósitos aluviales junto con los deluviales de las laderas del cerro Intiorko.
- Depósitos aluviales
Se considera depósito fluvial a aquel depósito formado por la corriente de los ríos,
definiendo el curso de los ríos, está compuesto por guijarros con relleno arenoso y
gravas, este depósito se halla en el distrito de Gregorio Albarracín en el cono sur de
la ciudad, en esta zona es explotado como material para la construcción, en Tacna
antiguamente el río Caramolle tenía su curso en lo que ahora es la avenida Leguía
encontrando este tipo de depósito.
Tacna cuenta con este tipo de depósitos, logrando en ciertos lugares espesores
superiores a 2 m. actualmente fragmento de ellos son terrenos agrícolas.
- Depósitos deluviales
Los depósitos deluviales se forman a través de la gravedad, erosión del suelos y viento,
recubiertas de suelo fino junto con arenas limosas y fragmentos tanto pequeños como
medianos de ignimbritas unidas violáceas de la Formación Huaylillas, son
depositadas y cubren las faldas de los cerros. Logran tener suelos de hasta 2 m. de
espesor y en ocasiones descansan residualmente sobre areniscas grises
comprendidas por la Formación Moquegua.
En las laderas del Cerro Intiorko se encuentra ubicada su mayor extensión, así como
en el distrito de Ciudad Nueva. Este tipo de suelo presentan tonalidades rosadas
junto con café claro y contiene un alto contenido de sulfatos y sales..
- Depósitos antropogénicos
Estos depósitos son aquellos en los que ha intervenido la mano del hombre, es decir
desmonte y basurales, está distribuido en el cono norte, cono sur, Pocollay, y la
quebrada del Diablo.
Los depósitos se caracterizan por tener restos de viviendas, actualmente son
canteras abandonadas de Ignimbritas perteneciente a la Formación Huaylillas, en
cambio en los depósitos de basura se tiene en cuenta los remotos botaderos
municipales.
22
2.2.4. Riesgos
Además se tendrá:
𝑅 = 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜
𝐹 = 𝑒𝑛 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑃𝑖 = 𝑃𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
≥ 𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 i 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 "𝑡"
𝑉𝑒 = 𝑉𝑢𝑙𝑛𝑒𝑟𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑥𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 "𝑒"
𝑇 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
Por consiguiente tendremos que el nivel de riesgo se encontrará en función a la
vulnerabilidad del elemento expuesto propenso al efecto del peligro con cierta
intensidad y en un término de tiempo.
Figura 4. Relación con respecto al tiempo entre las variables del peligro (PI) y
vulnerabilidad (VE)
23
Fuente: CENEPRED
Para hallar el cálculo del riesgo en las diferentes zonas, se utiliza el siguiente
proceso:
Figura 5 . Flujograma para estimar los niveles de riesgo
Fuente: CENEPRED
24
Figura 6 . Metodología general para determinar el nivel de peligro inducido por fenómenos naturales
Recopilación de información
primaria
Elaboración de la situación de la zona de
estudio
Recopilación de información
secundaria
SUSCEPTIBILIDAD
FACTORES
Precipitación
DESENCADENANTES
Frecuencia
Fuente : CENEPRED
26
Fuente: CENEPRED
Es una de las partes más importantes del manejo de la información en los SAAP,
pues nos permitirá determinar el grado de afectación a que se está expuesto ante el
impacto potencial de una amenaza determinada, además este análisis nos ayuda a
establecer el nivel de exposición y propensión de los daños y pérdidas de los
componentes del SAAP.
Si bien es cierto los componentes del SAAP son la captación, conducción y reservorio
(almacenamiento), es necesario realizar un análisis de vulnerabilidad frente a los
efectos de los peligros puesto que las estructuras y equipos quedan de manera
susceptible en sufrir daños. En forma directa por ejemplo en una inundación las
estaciones de bombeo serían las más afectadas; o de manera indirecta como fallas
en los fluidos eléctricos.
Fuente: CENEPRED
A mayor exposición
conexión no adecuada del ser
humano con el medio ambiente en
Exposición casos como procesos migratorios
desenfrenados, crecimiento
demográfico e inadecuado manejo
de políticas de desarrollo M
sostenible. A
Y
O
R
Fuente : CENEPRED
FRAGILIDAD SOCIAL
Está referida a la
exposición, fragilidad y
PARÁMETROS DE Preparación en contenido de riesgo de
resiliencia de la RESILIENCIA SOCIAL desastres
infraestructura de los Conciencia acerca de la ocurrencia
anterior de desastres
SAAP Postura ante el riesgo
Planes de propagación
Fuente : CENEPRED
FRAGILIDAD
Está referida a la exposición, Ingreso familiar
ECONÓMICA
Costo de la tarifa del agua
fragilidad y resiliencia de la Consumo per cápita del agua
infraestructura de los SAAP
PARÁMETROS DE Actividad económica
RESILIENCIA
Cultura de pago
ECONÓMICA
Fuente : CENEPRED
30
- Agua potable
Agua que por su cualidad tanto química y física así como bacteriológica debe ser
óptima, cumpliendo con la normatividad vigente y ser admisible para la satisfacción
de las necesidades básicas.
- Desastre
Conjunto de daños y pérdidas, en la salud, fuentes de sustento, hábitat físico,
infraestructura, actividad económica y medio ambiente, que ocurre a consecuencia
del impacto de un peligro o amenaza cuya intensidad genera graves alteraciones en
el funcionamiento de las unidades sociales, sobrepasando capacidad de respuesta
local para atender eficazmente sus consecuencias, pudiendo ser de origen natural o
inducido por acción humana.
- Emergencia
Es la situación de daños en la que se encuentra la vida, las viviendas, hospitales,
centros educativos, el patrimonio y el medio ambiente, causados por los diferentes
fenómenos naturales o inducidos por acción humana que perturbará el habitual
desarrollo de las funciones de la zona damnificada.
- Peligro
Es la posibilidad de la presencia de un fenómeno, con una gran capacidad dañina,
ya sea de procedencia natural o causado por el acto humano.
31
- Peligro Inminente
Es aquel peligro donde se tendrá un alto pronóstico de ocurrencia, que algún evento
físico, previsiblemente dañino, suceda en un lugar determinado, teniendo las debidas
evidencias que sustenten ello. Se tendrán que tomar acciones rápidas y necesarias
para minimizar el efecto.
- Vulnerabilidad
- Identificación de peligros
Es el estudio de los diversos peligros que existen y que afecten a la población, así
mismo es parte esencial del proceso de estimación de riesgo.
- Análisis de la Vulnerabilidad
En esta fase, se analizará los diferentes factores de exposición, resiliencia y fragilidad
de acuerdo al peligro indicado, es un proceso en el cual se determina los
componentes críticos, susceptibles o débiles ante el daño.
- Riesgo de Desastre
Tipo de Investigación
DESCRIPTIVO
Nivel de Investigación
NO EXPERIMENTAL
Población
La población o universo del estudio son las instalaciones de los SAAP, así como la
captación y producción del mismo. La investigación está dado físicamente desde los
embalses del PET y EPS Tacna S.A. ubicado en Cerro Blanco - Distrito de Calana
como punto de inicio, hasta los pozos de agua subterránea y estaciones de bombeo
en el distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa.
Muestra de Estudio
ZON DESCRIPCIÓN
A
1 Pocollay y
Calana
2 Casco Urbano
3 Ciudad Nueva
4 Cono Sur
Indicadores:
Indicadores:
Recopilación de
información – análisis
de la información
recopilación
Identificación de
probable área de
influencia del
fenómeno de estudio
Parámetros de
evaluación del
fenómeno
Factores
condicionantes
Susceptibilidad
Factores
desencadenantes
Nivel de peligrosidad
- De carácter geográfico
Consiste en los datos de campo, el material bibliográfico y los registros digitales que
se encuentran disponibles, son aquellos documentos proporcionados por las
instituciones técnicas científicas, gobiernos regionales y locales.
- De carácter urbanístico
36
Son aquellas zonas que se hallan propensas a peligros de causa natural, así como
los servicios tanto de agua potable como de alcantarillado, empresas de distribución
de luz, además de hospitales, centros sanitarios, puertos, aeropuertos, entre otros.
Fuente : CENEPRED
Una vez realizado la identificación de los parámetros mediante el proceso de análisis
jerárquico, se calculan los pesos los valores numéricos (pesos).
37
menores en la localidad
4 3.5 a 4.4 : Sentido por mucha 4 0.0
68
gente
5 Menor a 3.4 : No es sentido en 5 0.0
general pero es registrado en 35
sismógrafos
Fuente: CENEPRED
- Factores condicionantes
Factores condicionantes
Estudia la forma exterior e interior terrestre, la naturaleza de las
materias que lo componen y de su formación, de los cambios o
alteraciones que estas han experimentado desde su origen.
Geología
Estudia las formas superficiales de la tierra, descubriéndola,
Geomorfología investigando su origen y desarrollo.
Fisiografía
Descripción de los aspectos naturales del relieve, suelos,
vegetación, etc
Fuente: CENEPRED
- Factores desencadenantes
Nos referimos a los parámetros que producen acontecimiento y/o eventos en los que
puedan ocasionar peligros en una zona de influencia geográfica.
Geológicas
Colisión de placas tectónicas, zonas de actividad volcánica, fallas
geológica, movimientos en masas, desprendimiento de grandes
bloques, etc.
v. Niveles de peligrosidad
- Así mismo se identificará los puntos más críticos y vulnerables para ello
será de suma importancia cuantificar la capacidad útil de cada uno de los
componentes del SAAP teniendo en cuenta la condición en la que se
encuentran, además de la calidad y la continuidad.
F R A G I L I D A D
R E S I L I E N C I A
Hace mención a la
Hace mención a la
capacidad de
capacidad que Hace mención a la adaptarse
tiene las capacidad y la económicamente Hace mención al
instituciones tanto actitud que tiene la ante un desastre , cumplimiento de la
privadas como población ante el el ingreso familiar normativa
públicas, para riesgo, y desastres promedio mensual ambiental.
poder asimilar y/o anteriormente y la actividad
poder adaptarse ocurridos. económica de la
ante un peligro.
población
- Fragilidad física
Es la condición de debilidad o de desventaja, frente a un efecto del peligro
considerando el análisis de los parámetros que identifiquen que tan vulnerable es la
infraestructura de los SAAP.
41
- Resiliencia física
Nos referimos a la suficiencia que tienen las instituciones tanto públicas como
privadas y las estructuras físicas para lograr ambientarse, transformarse, repeler y
recobrar ante el efecto del peligro y las consecuencias ocasionadas por este;
teniendo en cuenta la normativa en los procesos constructivos.
- Fragilidad social
- Resiliencia social
Es la capacidad de las entidades públicas o privadas, así como la población para
superar circunstancias ocasionadas ante el impacto del peligro, teniendo en cuenta
las situaciones complicadas y los contextos desfavorables en el que se encuentren.
- Fragilidad económica
Se considera la debilidad económica de los elementos expuestos en los SAAP.
- Resiliencia económica
Es la actividad económica de la población para superarse ante el impacto del peligro.
- Fragilidad ambiental
Se considera la debilidad ambiental de los elementos expuestos en los SAAP.
- Resiliencia ambiental
Hace mención al cumplimiento de la normativa ambiental.
Fragilidad
VULNERABILIDAD SOCIAL
EXPUESTOS EN ZONAS
Elementos expuestos
susceptibles Resiliencia
SUSCEPTIBLES
ELEMENTOS
ANÁLISIS DE
FISICA
Elementos expuestos
SOCIAL susceptibles Fragilidad VULNERABILIDAD ECONÓMICA
Resiliencia
NIVELES DE VULNERABILIDAD
Fuente: CENEPRED
43
Los niveles de riesgo se obtendrán al multiplicar los niveles de peligro con los niveles
de vulnerabilidad del elemento expuesto.
estrechamente relacionados con el inicio del problema, y una vez obtenida la solución
de los subproblemas, se logra conseguir la solución al problema inicial.
Así mismo este método permite medir los factores tanto objetivos como subjetivos
estimando valores numéricos, gráficos o verbales, brindando una variedad de
aplicaciones en diferentes campos. Se define una escala general, que sea clara y
tenga gran amplitud para poder comparar, y aplicar ante cualquier situación, y de
esa manera hacer sencilla su uso.
Otra de las funciones es sintetizar, ya que se analiza las decisiones a partir de la
descomposición jerárquica.
Una vez analizadas sus funciones, es importante tener en cuenta los principios y sus
axiomas para esta metodología.
Fuente: CENEPRED
46
La matriz será elaborada mediante una matriz cuadrada, en otras palabras el mismo
número de filas y columnas.
(3.1)
1 𝑎12 … 𝑎1𝑛
𝑎21 1 … 𝑎2𝑛
⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝐴= ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
⋮ ⋮ ⋮ ⋮
(𝑎𝑛1 𝑎𝑛2 … 1 )
(3.2)
𝑣1, 𝑣2, … 𝑣𝑛 = ∑ 𝑎𝑖
𝑖=1
(3.3)
47
(3.4)
Una vez obtenido el vector prioridad tendremos los pesos equilibrados para cada
criterio, y a partir de la matriz normalizada, se calcula el vector columna y se obtiene
sus prioridades.
𝑛
1
∑ 𝑎1𝑗
𝑛
𝑗=1
𝑛
1
∑ 𝑎2𝑗
𝑛
𝑃= 𝑗=1
⋮
⋮
⋮
𝑛
1
∑ 𝑎𝑛𝑗
𝑛
( 𝑗=1 )
(3.5)
Obteniendo el vector de prioridades de los criterios:
𝑝𝑐11
𝑝𝑐12
⋮
𝑝=
⋮
⋮
(𝑝𝑐1𝑛 )
(3.6)
Cabe resaltar que la suma de los elementos del vector prioridad debe ser igual a 1.
En este paso se verifica la posible existencia de consistencia entre cada uno de los
juicios que se expresan.
Se sumarán los valores sobre las filas y de ese modo obtendremos un vector de
valores, denominado Vector Suma Ponderada (VSP).
(3.8)
𝑉𝑆𝑃11
= 𝜆1
𝑝𝑐11
𝑉𝑆𝑃12
= 𝜆2
𝑝𝑐12
…
…
…
𝑉𝑆𝑃1𝑛
= 𝜆𝑛
𝑝𝑐1𝑛
𝑅𝐶 = 𝐼𝐶/𝐼𝐴
(3.10)
49
Los datos del Índice Aleatorio para los diferentes “n”, obtenidos mediante la
simulación de 100,000 matrices (Aguarón y Moreno-Jiménez, 2001), son:
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
𝑁𝑂𝑇𝐴: 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒 3 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑅𝐶 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 0.04, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒
𝑐𝑢𝑎𝑡𝑟𝑜 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑅𝐶 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 0.08 𝑦 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑡𝑟𝑜
Además considerando los sismos ocurridos en el Perú de, con una frecuencia de 6 a
10 años y de retorno para uno como el de aquel año (1868) , son casi 150 a 250
años, en otras palabras esta zona se encuentra a puertas de un mega sismo, que
tendría una magnitud superior.
El terremoto de Arica de 1833 en ese entonces parte de la zona Sur del Perú, afectó
a las zonas de Arequipa, Moquegua, Tacna y Arica
Este movimiento sísmico fue muy violento. Había transcurrido menos de dos años de
la ocurrencia del último terremoto en la región, el del año 1831, pero esta vez la
destrucción fue mayor.
El recuerdo del terremoto, que quedó como sello indeleble en la memoria de los
tacneños se constituyó paradójicamente en acicate para la edificación de casas más
sólidas y cómodas.
Ambos ocurrieron con una magnitud de 7 Mw, con epicentro en cerca de la ciudad
de Tacna, ocasionando derrumbes de casas y cuarteamientos de paredes, afectando
también a las zonas de Mollendo y Arica.
52
El sismo del 23 de Junio del 2001, con una intensidad VIII en la escala de Mercalli
Modificada, con epicentro en la región sur y cerca de la línea de la costa km 82 en la
ciudad de Ocoña , este sismo afectó a toda la región sur del país incluyendo a la
ciudad de Arica, lquique en Chile y la Paz en Bolivia.
A su vez las ciudades de Moquegua, Tacna soportaron una intensidad de VII - VIII.,
efecto del sismo en ese entonces se sufrió considerables daños principalmente en
las viviendas antiguas, construidas de adobe y quincha, así como en los edificios
ubicados en el casco urbano de la ciudad, de manera análoga se tuvo desesperación
y la alarma en la población tacneña .
Los daños severos ocurrieron en las viviendas ubicadas en los distritos de Ciudad
Nueva y Alto de la Alianza, también en el Centro Poblado La Natividad puesto que
sus construcciones en su gran mayoría son de material de adobe, no sufrieron
mayores daños, debido que su suelo es de mejores características frente a un sismo.
En la zona II de estudio, casco urbano de la ciudad las viviendas afectadas fueron de
material de adobe, mientras que las de material noble no sufrieron daños, a excepción
de algunas fisuras.
El terremoto de Iquique del 2014 o terremoto del Norte Grande de 2014 fue un
movimiento telúrico ocurrido el martes 1 de abril de 2014.11 Afectó a las regiones de
Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta en Chile y al departamento de Tacna en
Perú.
Dicho evento produjo corte de comunicaciones, sin daños en territorio nacional, pero
que fue sentido en Tacna tuvo 9 heridos hospitalizados, y 18 leves; varias
53
- Huayco
El río Uchusuma deposita materiales gruesos como cantos y bloques, de esa manera
llenando el lecho y lograr al desbordamiento
Del mismo modo en la zona IV de estudio, al margen derecha del valle; se encuentra
el sector de Viñani y en la margen izquierda, puede llegar afectar la ciudad de Tacna
y sus campos agrícolas. Entre estas se destaca las Quebradas Caramolle y Del
Diablo; que afectaron directamente los pueblos jóvenes del Cono Norte y Cono
Oeste. Cerca de estas quebradas (Caramolle y El Diablo) los huaycos suelen ser
ocasionados por el fenómeno El Niño, estas están ubicadas en la zona II de estudio.
También debido a la intensa cantidad de lluvia ocurrida en marzo del 2015 y durante
el mes de febrero del 2019, provocó un huayco en la provincia Jorge Basadre, siendo
la más afectada, el centro poblado Mirave del distrito de Ilabaya, donde
aproximadamente 50 viviendas resultaron inundadas debido a que la fuerza del
huayco se apodero ellas.
Uno de los últimos huaycos ocurrido en la ciudad, fue el 9 de febrero de año 2001,
por el afluente del Caplina, con un caudal aproximado de 20 y 30 m3/s; fue provocado
por las lluvias intensas de varios días que se precipitó en la parte alta de la cuenca.
Los daños causados fueron:
54
Relleno total de las obras de encauzamiento del río Caplina, desde el sector de
Calana hasta el sector de Piedras Blancas.
- Deslizamiento
Hidrometereológico y oceanográfico
- Inundación
Discurriendo por el lado derecho, flanco Oeste del valle, hacia el lado izquierdo, se
encuentra la defensa de Calana, un lugar de gran riesgo , ya que luego de las
avenidas durante los años 1998 y 1999, donde sucedió el desborde del río, teniendo
en cuenta que la capacidad de la estructura no es la más efectiva, de acuerdo a las
dimensiones geométricas del puente vehicular en la carretera Tacna, Calana, Pachía
(zona I).
Este tipo de situación, colocó en riesgo de colapso, debido a una descarga mayor
correspondiente a un periodo de retorno de cien años o más en la defensa de Calana,
ocasionando desborde e inundación y grandes daños a la ciudad de Tacna.
Temperatura
De acuerdo a su ubicación geográfica está en una zona con un clima subtropical, con
características de un clima templado cálido, donde sus temperaturas varían en el
transcurso del día y la noche, presenta alta nubosidad y cuenta dos principales
estaciones en el verano suele ser desde diciembre a marzo y el invierno es desde
julio hasta setiembre, mientras que la primavera y el otoño son estaciones
intermedias.
57
Precipitación
Entre los días mojados, distinguimos entre los que tienen solamente lluvia, solamente
nieve o una combinación de las dos. En base a esta categorización, el tipo más
común de precipitación durante el año es solo lluvia, con una probabilidad máxima
del 3 % en los meses de enero
Área de estudio
ZONA DESCRIPCIÓN
I Pocollay y Calana
II Casco Urbano
IV Cono Sur
ZONA I:
Las tuberías de aducción de 400 y 350 mm proveen a los zonas del Parque Industrial,
Urb. Bolognesi, San Martín y Alto del Alianza. La tubería de 300 mm alimenta al
reservorio R-7 situado en el área de la planta Alto Lima.
Por otra parte contamos con el Reservorio Sobraya o R- 03, se halla situado también
en la zona de Pocollay, en esta zona se ubican los pozos de Sobraya, PS-1, PS-2 y
el Pozo PS-3 que abastecen el reservorio.
59
ZONA II:
Por lo que se refiere a esta zona está ubicada en el casco urbano de Tacna, de una
segunda bocatoma existe una derivación sobre el margen derecho del canal Caplina
a partir de la cual se extraen los caudales conducidos para la Planta de Tratamiento
de agua potable de Alto Lima, en este sector encontramos el R – 4 , R- 7 situados en
la planta de tratamiento; es sustentado mediante dos tuberías, que provienen del
Centro de Reserva R02 y una que lleva la producción de la planta de tratamiento de
Alto Lima , las tuberías de salida proveen el casco urbano de la ciudad y parte de la
zona sur.
ZONA III:
ZONA IV:
ii. Según los antecedentes, los datos de campo, registros que se encuentran
disponibles proporcionados por las entidades; se escoge el peso de acuerdo a la
zona a trabajar.
iii. Se procede a realizar la susceptibilidad, escogiendo tanto los factores
condicionantes como los desencadenantes para el peligro.
iv. Finalmente se escogen los valores para cada uno y se da como resultado el valor
final del peligro.
63
Aceleración
Parámetros Magnit Intensida natural del
ud d
suelo
MAGNITUD 1.00 0.33 5.00
Matriz de normalización
Aceleración Vector
Parámetros Magnitu Intensid priorización %
d ad natural del
(ponderación
suelo
)
MAGNITUD 1.00 0.33 5.00 0.283 28.30
%
INTENSIDAD 3.00 1.00 7.00 0.643 64.30
%
ACELERACION NATURAL
DEL SUELO 0.20 0.14 1.00 0.074 7.40%
1.00
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los criterios
64
Vector de Vector
priorización suma
Resultado de la operación de matrices (Ponderación) ponderada
𝜆𝑚𝑎𝑥
(*) Para definir el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia
se utilizó la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parámetros en la matriz, en este caso son 5 parámetros por lo que se utiliza el IA:
0.115.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
PESOS
PARÁMETROS
PONDERADOS
Magnitud 0.283
Intensidad 0.643
Aceleración natural del
0.074
suelo
Se fijan los descriptores del parámetro de magnitud del sismo. Estos se ordenan en
forma descendente del más dañino al menos dañino. En función del número de
descriptores obtendremos el número de filas y columnas de la matriz de ponderación.
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo de
la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
Menor
Mayor a 6.0 a 4.5 a 5.9 3.5 a
a
8.0 7.9: :Pueden 4.4:
3.4:No
: Sis causar daños Sentid
es
DESCRIPTORES Grandes mo menores en o por
sentido
Terremo ma la mucha
en
tos yor localidad gente
general
Mayor a 8.0:
Grandes Terremotos
1.00 2.00 5.00 7.00 9.00
6.0 a 7.9:
Sismo mayor 0.50 1.00 3.00 4.00 7.00
3.5 a 4.4:
sentido por mucha 0.14 0.25 0.25 1.00 3.00
gente
Menor a 3.4:
no es sentido en 0.11 0.14 0.14 0.33 1.00
general
TOTAL 1.95 3.73 9.39 16.33 27.00
Matriz de normalización
4.5 a 5.9
:Pueden 3.5 a 4.4: Menor a
Mayor a 8.0 : 6.0 a 7.9: causar Sentido 3.4:No es Vector de
Porcentaje
Grandes Sismo daños por sentido priorización
(%)
Terremotos mayor menores mucha en (Ponderación)
en la gente general
localidad
Mayor a 8.0 :
Grandes 0.51 0.54 0.53 0.43 0.33 0.47 46.85%
Terremotos
6.0 a 7.9: Sismo
0.26 0.27 0.32 0.24 0.26 0.27 26.96%
mayor
4.5 a 5.9 :Pueden
causar daños
0.10 0.09 0.11 0.24 0.26 0.16 16.05%
menores en la
localidad
3.5 a 4.4: Sentido
0.07 0.07 0.03 0.06 0.11 0.07 6.78%
por mucha gente
Menor a 3.4:No
es sentido en 0.06 0.04 0.02 0.02 0.04 0.03 3.36%
general
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los criterios
utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de Vector
𝜆𝑚𝑎𝑥
priorización suma
Resultado de la operación de matrices
(Ponderación) ponderada
El Instituto Geofísico del Perú (IGP) en su publicación “Evaluación del peligro sísmico
en Perú” publicado en el año 2014, se señala que el tipo de sismos producidos en la
sur del Perú se estima una magnitud de 8 .6 Mw, por lo tanto se selecciona el
parámetro 1: Mayor a 8.0: Grandes terremotos
RES
CRI
X1 PX1 0.462
ruinas, grandes grietas en el suelo, las
68
Fuente : CENEPRED
FACTORES CONDICIONANTES
Son parámetros del ámbito geográfico de estudio, el cual puede ser de manera
favorable o no al desarrollo del fenómeno de causa natural (magnitud e intensidad),
así como su distribución espacial.
69
Matriz de normalización
Aceleración natural Vector
Parámetros Magnitud Intensidad priorización %
del suelo
(ponderación)
Tipo de suelo 1.00 2 5.00 0.568 56.79%
Relieve 0.50 1.00 4.00 0.334 33.39%
Litología 0.20 0.25 1.00 0.098 9.82%
1.00
𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑠𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧ó 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝐴𝑔𝑢𝑎𝑟ó𝑛 𝑦 𝑀𝑜𝑟𝑒𝑛𝑜, 2001. 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 "𝑛 "
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
I 0.5 0.8 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4 1.4 1.51 1.53 1.5 1.57 1.5 1.5
A 25 82 15 52 41 04 52 84 3 5 55 0 83 95
PARÁMETROS PESOS
PONDERADOS
Tipo de suelo 0.568
Relieve 0.334
Litología o perfil del
0.098
suelo
RELIEVE
Tacna cuenta con un relieve lleno de zonas desérticas volcánicas y cordilleras, por lo
tanto se escogerá el parámetro 5.
Tabla 6. Relieve
PESO PONDERADO =
PARÁMETRO Relieve
0.334
Abrupto y escarpado, rocoso; cubierto en
1 1 0.503
grandes sectores por nieve y glaciares.
DESCRIPTORES
TIPO DE SUELO
Descriptores
2 S3 : Suelos flexibles con estratos de gran 2 0.281
espesor
3 S2 : Suelo Intermedio 3 0.140
4 S1 : Roca dura o suelo muy rígido 4 0.059
FACTORES DESENCADENANTES
GEOLÓGICO
Tabla 9. Geológico
PARÁMETRO Geológico PESO PONDERADO = 0.5
1 Colisión de placas tectónicas 1 0.503
DESCRIPTORES
Factores condicionantes
Valor
Relieve Tipo de suelo Perfil del suelo
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.045
0.334 0.035 0.568 0.035 0.098 0.14
Factores desencadenantes
Valor
Geológico Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.269
0.5 0.503 0.5 0.035
N.P. RANGO
PMA 0.270 ≤ R ≤ 0.469
PA 0.160 ≤ R ≤ 0.270
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.160
PB 0.034 ≤ R ≤ 0.068
Factores condicionantes
Valor
Relieve Tipo de suelo Perfil del suelo
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.064
0.334 0.035 0.643 0.462 0.098 0.14
Factores desencadenantes
Valor
Geológico Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.269
0.5 0.503 0.5 0.035
N.P. RANGO
PMA 0.270 ≤ R ≤ 0.469
PA 0.160 ≤ R ≤ 0.270
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.160
PB 0.034 ≤ R ≤ 0.068
Factores condicionantes
Valor
Relieve Tipo de suelo Perfil del suelo
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.115
0.334 0.035 0.568 0.134 0.098 0.281
Factores desencadenantes
Valor
Geológico Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.269
0.5 0.503 0.5 0.035
N.P. RANGO
PMA 0.270 ≤ R ≤ 0.469
PA 0.160 ≤ R ≤ 0.270
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.160
PB 0.034 ≤ R ≤ 0.068
Factores condicionantes
Valor
Relieve Tipo de suelo Perfil del suelo
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.045
0.334 0.035 0.568 0.035 0.098 0.14
Factores desencadenantes
Valor
Geológico Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.269
0.5 0.503 0.5 0.035
N.P. RANGO
PMA 0.270 ≤ R ≤ 0.469
PA 0.160 ≤ R ≤ 0.270
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.160
PB 0.034 ≤ R ≤ 0.068
Frecuencia
Matriz de normalización
Por lo menos
1 vez al año
cada evento De 3 a 4 De 2 a 3 De 1 a 2 De 1
Vector de
del niño y/o eventos eventos eventos evento por Porcentaje
Descriptores priorización
superior a 5 por año en por año en por año en año en (%)
(Ponderación)
eventos al promedio promedio promedio promedio
año en
promedio
Por lo menos 1
vez al año
cada evento
del niño y/o 0.49 0.51 0.52 0.44 0.41 0.474 47.35%
superior a 5
eventos al año
en promedio
De 3 a 4
eventos por
0.24 0.26 0.26 0.30 0.27 0.265 26.52%
año en
promedio
De 2 a 3
eventos por
0.12 0.13 0.13 0.15 0.18 0.142 14.17%
año en
promedio
De 1 a 2
eventos por
0.08 0.06 0.06 0.07 0.09 0.075 7.52%
año en
promedio
80
De 1 evento
por año en 0.06 0.04 0.03 0.04 0.05 0.044 4.43%
promedio
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los criterios
utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de Vector
𝜆𝑚𝑎𝑥
priorización suma
Resultado de la operación de matrices (Ponderación) ponderada
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
En la ciudad de Tacna se ve afectado por el niño costero una vez a lo largo del año,
por lo tanto se escogerá el parámetro n°5.
81
DESCRIPTORES
evento del niño y/o superior a 5 0.474
eventos al año en promedio
2 De 3 a 4 eventos por año en promedio 2 0.265
3 De 2 a 3 eventos por año en promedio 3 0.142
4 De 1 a 2 eventos por año en promedio 4 0.075
5 De 1 evento por año en promedio 5 0.044
a) Factores condicionantes
Matriz de normalización
Vector
𝜆𝑚𝑎𝑥
CRITERIOS Geología Geomorfología Pendiente Ponderación suma
ponderada
Promedio 3.02
PENDIENTE
GEOLOGÍA
Fallas geológicas.
GEOMORFOLOGÍA
Tacna está situada sobre el valle del Rio Caplina por lo tanto se escogerá el
parámetro 4, además está a una altura de 550 m.s.n.m, entre los cerros Arunta e
Intiorko, que se encuentran entre los 850 y 950 m.s.n.m. de altitud. La superficie de
estos cerros; forman grandes llanuras bajo el de nombre de Planicies del Huaylillas.
Además están cubiertas por suelos residuales y arenas eólicas que les dan una
tonalidad rosada - marrón clara.
2 D2 2 0.051
3 D3 3 0.130
4 D4 4 0.293
5 D5 5 0.492
Fuente : Elaboración propia
FACTORES DESENCADENANTES
Precipitación
Se consideró un solo parámetro general (nivel de precipitación) por lo tanto el peso
ponderado se considera con el valor de 1.
Tabla 16. Precipitación
lluvioso )
2 P90 - P95 (Muy lluvioso) 2 0.130
3 P75-P90 (Lluvioso) 3 0.432
4 Menor a P 75 (Moderadamente 4 0.178
lluvioso)
5 Inferior a P 75 (Lluvia usual) 5 0.061
Factores condicionantes
Valor
Geología Geomorfología Pendiente
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.184
0.557 0.134 0.320 0.293 0.123 0.124
Factores desencadenantes
Valor
Precipitación
Parámetro Descriptor
0.178
1 0.178
NP RANGO
PMA 0.265≤ R ≤
0.474
PA 0.142≤ R ≤
0.265
PM 0.075≤ R ≤
0.142
PB 0.044≤ R ≤
0.075
Factores condicionantes
Valor
Geología Geomorfología Pendiente
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.228
0.557 0.134 0.320 0.293 0.123 0.482
Factores desencadenantes
Valor
Precipitación
Parámetro Descriptor
0.178
1 0.178
NIVEL RANGO
PMA 0.265≤ R ≤ 0.474
PA 0.142≤ R ≤ 0.265
PM 0.075≤ R ≤ 0.142
PB 0.044≤ R ≤ 0.075
Factores condicionantes
Valor
Geología Geomorfología Pendiente
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.175
0.557 0.134 0.320 0.293 0.123 0.055
Factores desencadenantes
Valor
Precipitación
Parámetro Descriptor
0.178
1 0.178
87
N.P. RANGO
PMA 0.265≤ R ≤ 0.474
PA 0.142≤ R ≤ 0.265
PM 0.075≤ R ≤ 0.142
PB 0.044≤ R ≤ 0.075
Factores condicionantes
Valor
Geología Geomorfología Pendiente
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.195
0.557 0.134 0.320 0.293 0.123 0.215
Factores desencadenantes
Valor
Precipitación
Parámetro Descriptor
0.178
1 0.178
88
N.P. RANGO
PMA 0.265≤ R ≤ 0.474
PA 0.142≤ R ≤ 0.265
PM 0.075≤ R ≤ 0.142
PB 0.044≤ R ≤ 0.075
PENDIENTE
En la zona II (Casco urbano) y la zona III (Ciudad Nueva) cuentan con una pendiente
plana y accidentada escogiendo el parámetro 1 y 5
En la zona IV (Cono Sur) cuentan con una pendiente accidentada de escogiendo el
parámetro 3
EROSIÓN
Tabla 20. Erosión
PESO PONDERADO =
PARÁMETRO Erosión
0.101
Zonas muy inestables. Laderas con
zonas de falla, masas de rocas
intensamente meteorizadas y/o
E1 alteradas; saturadas y muy fracturadas PE1 0.503
y depósitos superficiales
inconsolidades y zonas con intensa
erosión (cárcavas).
Zonas inestables, macizos rocosos con
meteorización y/o alteración intensa a
E2 moderada, muy fracturadas; depósitos PE2
DESCRIPTORES
0.260
superficiales inconsolidados, materiales
parcialmente a muy saturados, zonas
de intensa erosión.
Zonas de estabilidad marginal, laderas
E3 con erosión intensa o materiales PE3 0.134
parcialmente saturados,
moderadamente meteorizados.
Laderas con materiales poco
E4 fracturados, moderada a poca PE4 0.068
meteorización, parcialmente
erosionadas, no saturadas.
Laderas con substrato rocoso no
meteorizado. Se pueden presentar
E5 inestabilidades en las laderas PE5 0.035
adyacentes a los ríos y quebradas, por
socavamiento y erosión.
VELOCIDAD DE DESPLAZAMIENTO
FACTORES CONDICIONANTES
Los parámetros a considerar son: relieve, tipo de suelo, cobertura vegetal y uso
actual de los suelos.
RELIEVE
TIPO DE SUELO
2 40-70 % 2 0.260
3 20-40 % 3 0.134
S
4 5-20 % 4 0.068
5 0 – 5% 5 0.035
Fuente CENEPRED
determinados.
Plantaciones forestales, establecimiento
de árboles que conforman una masa
boscosa, para cumplir objetivos como
3 plantaciones productivas, fuente 3 0.134
energética, protección de espejos de
agua, corrección de problemas de erosión,
etc.
Pastos naturales, extensiones muy
amplias que cubren laderas de los cerros,
áreas utilizables para cierto tipo de
4 4 0.068
ganado, su vigorosidad es dependiente
del periodo de año y asociado a la
presencia de lluvias.
95
Fuente : CENEPRED
FACTORES DESENCADENANTES
HIDROMETOROLÓGICOS
2 Temperatura 2 0.260
3 Viento 3 0.134
S
GEOLÓGICO
Fuente : CENEPRED
96
Factores condicionantes
Valor
Relieve Tipo de suelo Cobertura vegetal Uso actual de suelos
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.167
0.145 0.035 0.515 0.035 0.058 0.035 0.282 0.503
Factores desencadenantes
Valor
Hidrometeorológicos Geología Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.093
0.106 0.503 0.26 0.068 0.633 0.035
N.P. RANGO
PA 0.260 ≤ R ≤ 0.503
PA 0.134 ≤ R ≤ 0.260
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.134
PB 0.035 ≤ R ≤ 0.068
Factores desencadenantes
Valor
Hidrometeorológicos Geología Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.093
0.106 0.503 0.26 0.068 0.633 0.035
NIVEL RANGO
PMA 0.260 ≤ R ≤ 0.503
PA 0.134 ≤ R ≤ 0.260
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.134
PB 0.035 ≤ R ≤ 0.068
Factores condicionantes
Valor
Relieve Tipo de suelo Cobertura vegetal Uso actual de suelos
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.218
0.145 0.035 0.515 0.134 0.058 0.035 0.282 0.503
Factores desencadenantes
Valor
Hidrometeorológicos Geología Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor 0.093
99
NIVEL RANGO
PMA 0.260 ≤ R ≤ 0.503
PA 0.134 ≤ R ≤ 0.260
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.134
PB 0.035 ≤ R ≤ 0.068
Factores condicionantes
Valor
Relieve Tipo de suelo Cobertura vegetal Uso actual de suelos
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.167
0.145 0.035 0.515 0.035 0.058 0.035 0.282 0.503
100
Factores desencadenantes
Valor
Hidrometeorológicos Geología Inducido por el ser humano
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor
0.093
0.106 0.503 0.26 0.068 0.633 0.035
N.P. RANGO
PMA 0.260 ≤ R ≤ 0.503
PA 0.134 ≤ R ≤ 0.260
PM 0.068 ≤ R ≤ 0.134
PB 0.035 ≤ R ≤ 0.068
PM limoso)
0.068 ≤ R ≤ 0.134
Pendiente moderadamente inclinada (4 – 8 %)
Se determinará los niveles de vulnerabilidad por las dimensiones tanto físicas como
sociales
A) DIMENSIÓN FÍSICA
P1 V.P
Sostenimiento
1
del sistema
Muy malo 0.473
Malo 0.264
Regular 0.145
Bueno 0.081
Muy bueno 0.037
Fuente: Elaboración propia.
Descripción: Esta referida a la capacidad de la institución y/o infraestructura física para similar
absorber, soportar y reponerse frente al peligro.
B) DIMENSIÓN SOCIAL
P2 V.P
Nivel de 1
Planificación
Muy deficiente 0.445
Deficiente 0.289
Regular 0.147
Bueno 0.081
Muy bueno 0.038
Descripción: Esta referida al estado de desventaja o debilidad que tiene el ciudadano frente
a un peligro.
Cálculo de resiliencia social
V. V.
P1 P P2 P P3 V.P P4 V.P
Conscienci
Preparaci
a acerca de
ón en
0.2 la 0.2 Postura ante el Riesgo 0.25 Planes de Propagación 0.25
contenido
5 ocurrencia 5
de Riesgo
anterior de
de
Desastres
Desastres
Postura pesimista, resignada y Inexistencia de propagación en muchos medios de
Nunca 0.4 Muy malo 0.4 con desinterés de la mayor 0.455 comunicación acerca de contenido sobre gestión 0.460
60 62 parte de la localidad. de riesgos para la localidad.
Insuficiente propagación en muchos medios de
Postura pobremente prudente comunicación acerca de temas de sobre gestión
Cada 5 0.2 Malo 0.2 de la mayor parte de la 0.265 0.260
de riesgo, encontrándose ignorancia sobre el
años 61 63 localidad. tema en la mayoría de la localidad.
Postura parcialmente prudente
de la mayor parte de la Propagación intensa y con insuficiente frecuencia
Cada 3 0.1 Regular 0.1 localidad, aceptando el riesgo 0.165 en muchos medios de comunicación sobre 0.159
años 62 63 privándose de medidas para contenido de gestión de riesgo, encontrándose
precaver el riesgo. sobre el tema en un gran sector de la localidad.
Descripción: Esta referida a la capacidad de los ciudadanos, entidad pública o privada para
absorber, adaptarse, cambiar y reponerse frente al peligro.
PESO DE IMPORTANCIA
VALOR DE LA
0.60 0.40
VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
FISICA SOCIAL
0.467 0.452 0.461
0.270 0.276 0.272
0.149 0.155 0.151
0.078 0.077 0.077
0.037 0.041 0.038
Componentes a evaluar:
E. C. : Estado de conservación
A.I. : Antigüedad de la infraestructura
C.E. : Configuración estructural
E.S. : Estado del suelo
S.S. : Sostenimiento del sistema
N.P. : Nivel de planificación
P.C. : Preparación en contenido de riesgos y de desastres
C.O. : Conciencia acerca de la ocurrencia anterior de desastres
P.A. : Postura ante el riesgo
P.P. : Planes de propagación
P1,2,3,4,…: Parámetro 1,2,3,4,…
D1,2,3,4,…: Descriptor 1,2,3,4,…
i) Descripción:
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
E.C. A.I E.S C.E.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.145 0.30 0.430 0.20 0.145 0.35 0.061 0.201
RESILIENCIA FISICA
S.S
VALOR
P1 D1
1 0.145 0.145
FRAGILIDAD SOCIAL
N.P.
VALOR
P1 D1
1 0.147 0.147
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.078 0.250 0.23 0.250 0.165 0.250 0.159 0.158
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
El Reservorio Dos (R2) se halla situado en la zona alta del distrito de Pocollay. Recibe
agua del reservorio R1. Su configuración estructural es de concreto armado de
sección circular de tipo apoyado de un radio de 8.50m. Las tuberías principales son
de hierro fundido.
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
E.C. A.I E.S C.E.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.081 0.30 0.304 0.20 0.145 0.35 0.061 0.154
RESILIENCIA FISICA
S.S
VALOR
P1 D1
1 0.145 0.145
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificación
VALOR
P1 D1
1 0.289 0.289
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.460 0.250 0.283 0.250 0.165 0.250 0.260 0.292
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
Estado de Antigüedad Configuración
Estado del suelo
Conservación infraestructura estructural VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.081 0.30 0.304 0.20 0.145 0.35 0.061 0.154
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.145 0.145
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.147 0.147
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.460 0.250 0.283 0.250 0.165 0.250 0.260 0.292
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
Estado de Antigüedad Configuración
Estado del suelo
Conservación infraestructura estructural VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.145 0.30 0.304 0.20 0.145 0.35 0.038 0.155
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.039 0.250 0.070 0.250 0.044 0.250 0.159 0.078
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
Estado de Antigüedad Configuración
Estado del suelo
Conservación infraestructura estructural VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.264 0.30 0.304 0.20 0.145 0.35 0.038 0.173
RESILIENCIA FISICA
Mantenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Organización
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.039 0.250 0.07 0.250 0.044 0.250 0.159 0.078
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
Estado de Antigüedad Configuración
Estado del suelo
Conservación infraestructura estructural VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.145 0.30 0.304 0.20 0.145 0.35 0.038 0.155
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.039 0.250 0.070 0.250 0.044 0.250 0.159 0.078
N.V
DETALLES RANGO
Estado de Antigüedad de
0.5 0.5
Conservació infraestructura
n
Descripción:
Malo 0.264
Regular 0.145
Bueno 0.081
Descripción:
Parámetro V.P
Nivel de 1
Planificación
Muy deficiente 0.445
Deficiente 0289
Regular 0.147
Bueno 0.081
N.V. Rango
i) Descripción:
- Comenzó su operación en el año 1934, más de 80 años en uso, esta planta usa
agua del canal Caplina y de Uchusuma, además se encuentra ubicada a 2 km de la
plaza de armas de Tacna, el sistema de la PT-AL cuenta con las unidades de
tratamiento tales como los desarenadores, mezcla rápida, floculación,
sedimentador de flujo horizontal, filtración y desinfección, el mezclador es de tipo
hidráulico.
PT- AL
iii) Cálculo:
FRAGILIDAD FISICA
E.C. A.I
VALOR
P1 D1 P2 D2
0.5 0.081 0.5 0.426 0.254
RESILIENCIA FISICA
S.S.
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
N.P.
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.25 0.039 0.25 0.163 0.25 0.165 0.25 0.159 0.132
N.V.
DETALLES RANGO
i. Descripción :
- El edificio de la PT-Ca es una estructura de C°A° de tres niveles, las paredes son
de mampostería se puede considerar a esta estructura como estable, en el tercer
piso se encuentra el almacén de insumos químicos, en el segundo se cuenta con
los dosificadores y en el primer piso se tiene los laboratorios de control de calidad.
PT- CA
iii) Cálculo:
FRAGILIDAD FISICA
E.C. A.I
VALOR
P1 D1 P2 D2
0.5 0.081 0.5 0.304 0.193
RESILIENCIA FISICA
S.S.
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
N.P.
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
RESILIENCIA SOCIAL
P.C. C.O. P.A. P.P.
VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.25 0.039 0.25 0.070 0.25 0.165 0.25 0.159 0.108
N.V.
DETALLES RANGO
i) Descripción:
- El Reservorio Diez (R10) se halla situado en la parte superior del Distrito de Ciudad
Nueva, en las faldas del cerro Intiorko. Posee una sección circular y es del tipo
apoyado, abastece a toda la zona del Cono Norte.
Entró en operación en 2001.
iii) Cálculo:
FRAGILIDAD FISICA
Estado de Antigüedad Configuración
Estado del suelo
Conservación infraestructura estructural VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.145 0.30 0.071 0.20 0.264 0.35 0.061 0.117
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.145 0.145
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.289 0.289
RESILIENCIA SOCIAL
Preparación en Consciencia acerca de
contenido de riesgos la ocurrencia anterior Postura ante el riesgo Planes de propagación
VALOR
de desastres de desastres
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.261 0.250 0.263 0.250 0.145 0.250 0.260 0.237
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
Estado de Antigüedad Configuración
Estado del suelo
Conservación infraestructura estructural VALOR
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.145 0.30 0.071 0.20 0.264 0.35 0.061 0.117
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.145 0.145
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.289 0.289
RESILIENCIA SOCIAL
Preparación en Consciencia acerca de
contenido de riesgos la ocurrencia anterior Postura ante el riesgo Planes de propagación
VALOR
de desastres de desastres
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.250 0.261 0.250 0.263 0.250 0.145 0.250 0.260 0.237
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
- El Reservorio Nueve (R9) se halla situado en la Vía Collpa. Posee una sección
circular y es del tipo apoyado. Entro en operación en 2003
iii) Cálculo:
FRAGILIDAD
FISICA
Estado de Antigüedad Estado del suelo Configuraci VALO
Conservaci infraestructura ón R
ón estructur
al
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.081 0.30 0.304 0.20 0.081 0.35 0.061 0.141
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.147 0.147
RESILIENCIA SOCIAL
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
iii) Cálculo:
FRAGILIDAD
FISICA
Estado de Antigüedad Estado del suelo Configuraci VALO
Conservaci infraestructura ón R
ón estructur
al
P1 D1 P2 D2 P3 D3 P4 D4
0.150 0.081 0.30 0.304 0.20 0.081 0.35 0.061 0.141
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.147 0.147
RESILIENCIA SOCIAL
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
- El Reservorio Trece (R13) se halla situado en la Av. Humboldt. Posee una sección
circular y es del tipo apoyado. Sirve de apoyo al reservorio R-11
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.147 0.147
RESILIENCIA SOCIAL
N.V
DETALLES RANGO
i) Descripción:
- El Reservorio Quince (R15) se halla situado en la parte baja del cerro Arunta para
abastecer al Sector de Viñani. Su configuración estructural es de sección circular
y es del tipo apoyado. Entro en ejecucion el año 2010
iii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
RESILIENCIA FISICA
Sostenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.081 0.081
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Planificacion
VALOR
P1 D1
1 0.147 0.147
RESILIENCIA SOCIAL
N.V
DETALLES RANGO
N) MUROS DE CONTENCION
FRAGILIDAD FISICA
Parámet
V.P Parámetro V.P Parámetro V.P
ro
Estado Estado
Ubicación
de del
0.2 0.3 Adecuada 0.5
Conservaci Muro
(U.A)
ón (E.C) (E.M)
Humedad
Muy en Base de
0.473 0.426 Muy malo 0.483
malo Los
Muros
Grietas
atraviesa
Malo 0.264 0.304 Malo 0.262
n
muros
Grietas
Superficiale
Regular 0.145 0.163 Regular 0.156
s
Moderadas
Grietas
Bueno 0.081 Superficiale 0.071 Bueno 0.061
s Leves
Muy Buen
0.037 0.036 Muy bueno 0.038
bueno Estado
RESILIENCIA FISICA
V.P
Parámetro
Mantenimiento 1
del
sistema
Muy 0.473
malo
0.264
Malo
0.145
Regular
0.081
Bueno
0.037
Muy
bueno
153
FRAGILIDAD SOCIAL
Parámetro V.P
Nivel de Organización 1
Muy deficiente 0.445
Deficiente 0.289
Regular 0.147
Bue 0.081
no
Muy 0.038
bueno
154
RESILIENCIA SOCIAL
Cada 5 0.261 Malo 0.263 Actitud escasamente 0.265 Escasa difusión en diversos medios de 0.260
años previsora de la mayoría comunicación sobre temas de gestión de
de la población. riesgo, existiendo el desconocimiento de la
mayoría de la población.
Cada 3 0.162 Regular 0.163 Actitud parcialmente 0.165 Difusión masiva y poco frecuente en diversos 0.159
años previsora de la mayoría de la medios de comunicación sobre temas de
población, asumiendo el gestión de riesgo, existiendo el conocimiento
riesgo sin implementación de de un gran sector de la población
medida para prevenir riesgo
Cada 2 0.078 Bueno 0.070 Actitud parcialmente 0.071 Difusión masiva y frecuente en diversos 0.072
años previsora de la mayoría de la medios d comunicación sobre temas de
población, asumiendo el gestión de riesgos existiendo el
riesgo e implemento escasas conocimiento total de la población
medidas para prevenir el
riesgo
1 vez por 0.039 Muy 0.042 Actitud previsora de toda la 0.044 Difusión masiva y frecuente en diversos 0.048
año bueno población, implementando medios de comunicación sobre temas de
diversas medidas para gestión de riesgo, existiendo el conocimiento y
prevenir el riesgo. participación total de la población y
autoridades.
155
PESO DE IMPORTANCIA
0.6 0.4
VULNERABILID VALOR DE LA
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
AD
FISICA
SOCIAL
0.468 0.452 0.462
0.270 0276 0.272
0.150 0.155 0.152
0.075 0.077 0.075
0.037 0.041 0.039
C.D., con un peso ponderado Escasa difusión en diversos medios de comunicación sobre temas
de gestión de riesgo, existiendo el desconocimiento de la mayoría de la población.= 0.260
156
ii) Cálculo
FRAGILIDAD FISICA
RESILIENCIA FISICA
Mantenimiento del Sistema
VALOR
P1 D1
1 0.145 0.145
FRAGILIDAD SOCIAL
Nivel de Organización
VALOR
P1 D1
1 0.145 0.147
RESILIENCIA SOCIAL
N.V.
DETALLES RANGO
Reservorio
II 0.118 0.800 0.103
4
Reservorio
II 0.127 0.080 0.108
7
0.114
Reservorio
II 0.118 0.080 0.103
8
PT - AL II 0.168 0.107 0.143
Reservori
III 0.131 0.263 0.184
o 10
Reservorio 0.184
III 0.131 0.263 0.184
14
Reservorio
IV 0.111 0.182 0.139
9
Reservori
IV 0.111 0.182 0.139
o 11
Reservori
IV 0.111 0.182 0.139
o 13
Reservori
IV 0.111 0.182 0.139
o 15
0.155
Muro de
contenció 0.107
IV 0.1104 0.218
n( 4
Conosur)
4.4.1. Zona I
P
M 0.469 0.036 0.071 0.128 0.216
A
P
A 0.270 0.021 0.041 0.073 0.124
P
M 0.160 0.012 0.024 0.044 0.074
P
B 0.068 0.005 0.010 0.018 0.031
Fuente: CENEPRED
160
- Sismo: 0.198
- Inundación: 0.108
4.4.2. Zona II
Tabla 43. Método simplificado para la determinación del nivel de riesgo en la zona II
P 0.469
M 0.036 0.071 0.128 0.216
A
P 0.270
A 0.021 0.041 0.073 0.124
P 0.160
M 0.012 0.024 0.044 0.074
P 0.068
B 0.005 0.010 0.018 0.031
0.077 0.151 0.272 0.461
VB VM VA VMA
Fuente: CENEPRED
- Sismo: 0.300
(Huayco)
P 0.469
M 0.036 0.071 0.128 0.174
A
P 0.270
A 0.021 0.041 0.073 0.100
P 0.160
M 0.012 0.024 0.044 0.059
P 0.068
B 0.005 0.010 0.018 0.025
0.077 0.151 0.272 0.371
VB VM VA VM
A
Fuente : CENEPRED
- Sismo: 0.313
- Sismo :
De acuerdo a la matriz de riesgo obtenemos un riesgo muy alto.
- Inundación:
VULNERABILID RIES
DESCRIPCIÓN PELIGRO
AD GO
Muy Muy
Sismo Muy alto
alto alto
Inundación Medio Alto Alto
Movimiento de
masa
Medio Alto Alto
(Huayco)
4.4.4. Zona IV
Tabla 47. Método simplificado para la determinación del nivel de riesgo en la zona IV
P 0.469
M 0.036 0.071 0.128 0.174
A
P 0.270
A 0.021 0.041 0.073 0.100
P 0.160
M 0.012 0.024 0.044 0.059
P 0.068
B 0.005 0.010 0.018 0.025
0.077 0.151 0.272 0.371
VB VM VA VM
A
Fuente : CENEPRED
- Sismo: 0.198
164
- Sismo :
De acuerdo a la matriz de riesgo obtenemos un riesgo alto .
- Inundación:
CAPITULO V: DISCUSIÓN
5.1 PELIGROSIDAD
Para realizar la evaluación del peligro del sismo nos basamos en los hechos ocurridos
a los largo de nuestra historia, así mismo al seleccionar los diferentes parámetros, se
tuvo en cuenta la información dada por el IGP ( Instituto Geofísico del Perú) , así como
INDECI ( Instituto Nacional de Defensa Civil ) y SIGRID (Sistema de Información para
la gestión del Riesgo de Desastres) para obtener los datos sobre la magnitud,
intensidad y aceleración natural del suelo, que puede tener un sismo en la ciudad de
Tacna, por otro lado para obtener la susceptibilidad nos basamos en el tipo de suelo,
el relieve y el perfil del suelo teniendo en cuenta que parte de la información obtenida
es de la norma E030, así como el relieve y el tipo de zona en la que nos encontramos,
del mismo modo parte de la información es dada por expedientes y estudio de suelos
de Municipalidades.
Así mismo se analizó el peligro de inundación ante la ocurrencia del fenómeno del niño
se determinó que elementos estarían expuestos a este peligro, ya que la temporada
de lluvias en nuestro país se desarrolla durante los meses de setiembre a mayo ,
siendo las más intensas durante los meses de verano, la información se obtuvo por
instituciones científicas y técnicas como SENAMHI, INGEMMET, INEI, INDECI,
posteriormente se identificó y caracterizó el fenómeno de acuerdo a las zonas en las
cuales se trabajó teniendo frecuencia durante los eventos del niño. Asimismo se
identificó los niveles de susceptibilidad a la ocurrencia de inundaciones considerando
los diferentes escenarios.
166
5.2 VULNERABILIDAD
Para evaluar la vulnerabilidad tuvimos que tener en cuenta los elementos expuestos
ya sean reservorios, planta de tratamiento y sistemas que indirectamente se vean
afectados, posteriormente se analizaron sus características físicas, como ubicación,
uso, materiales, años de antigüedad así mismo sus características sociales ya sea la
población, su resiliencia y su fragilidad.
Una vez hallado los elementos expuestos y sus características se tuvo en cuenta lo
visto en campo y la información obtenida por las respectivas entidades y en último
lugar se halló la vulnerabilidad.
5.3 RIESGO
CONCLUSIONES
- Es necesario tener en cuenta lo fatal que resulta pasar días o semanas sin un
recurso como el agua, debido a las fallas en los SAAP, es por eso que deben
estar protegidas contra estos fenómenos naturales ya sean sismos, inundaciones
y deslizamientos, para de ese modo minimizar los daños que podrían ocasionarse.
- De acuerdo a nuestra ubicación estamos en una zona donde la velocidad del suelo
y la intensidad sísmica causa desplazamiento lateral tanto en terrenos planos
como inclinados ocasionando daños en las plantas de tratamiento.
- Se identificó los peligros que se presentan en las cuatro zonas de estudio basado
en los estudios y antecedente siendo estos el sismo, inundación y movimiento de
masas.
- En los SAAP , en caso del peligro del sismo en los muros de los reservorios
pueden sufrir fisuras y rajaduras, además es necesario tener un mantenimiento
adecuado de los techos de este componente, un claro ejemplo es el R4 puesto
que tiene una antigüedad de más de 80 años
- En los SAAP, en las plantas de tratamiento en caso de sismo los equipos pueden
sufrir daños, ya que se tienen reactivos, además en el ambiente de clorinación se
debe tener sumo cuidado en caso de que exista un posible fuga.
- En cuanto al peligro del sismo se obtuvo que la peligrosos en las cuatro zonas fue:
Zonas de
Peligrosidad
estudio
Zona I Alto
Zona II Muy Alto
Zona III Muy Alto
Zona IV Alto
169
Zonas de
Peligrosidad
estudio
Zona I Medio
Zona II Medio
Zona III Medio
Zona IV Medio
Zonas de
Peligrosidad
estudio
Zona I Alto
Zona II Alto
Zona III Muy Alto
Zona IV Alto
Zonas de
Peligrosidad
estudio
Zona I Alto
Zona II Medio
Zona III Alto
Zona IV Alto
RECOMENDACIONES
- Al gobierno regional u otra entidad, tener en conocimiento que el nivel del riesgo
en zonas con suelos inestables son las más vulnerables ante el peligro, es por eso
que es necesario realizar charlas de concientización a los diferentes distritos
minimizando el riesgo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Cesar Manzur Salomón, 2002. Gestión del Riesgo en los Sistemas de Agua
potable, Alcantarillado y Saneamiento, Universidad Nacional de Ingeniería,
UNI.
La ciudad de Tacna y sus distritos, cuya población supera los 320,000 habitantes, a
la fecha (Dic. 2018) se abastecen con aguas superficiales del canal Caplina 100
lt/seg. y del canal Uchusuma 400 lt/seg. y aguas subterráneas de los pozos del
sector Sobraya 30 lt/seg. y Viñani 170 lt/seg., totalizando 700 lt/seg., siendo la
demanda de acuerdo a los Estudios de Plan Maestro de la entidad de 980 lt/seg., el
déficit es de aproximadamente de 280 lt/seg.
ACCIONES A REALIZAR
Encausamiento y/o limpieza del cauce del río aguas arriba de las bocatomas
de Challata y Chuschuco.
Reforzar los puestos de vigilancia de las bocatomas de Chuschuco y
Challata – Calientes, con personal, mantener un equipo de comunicación,
herramientas, combustible y otros en caso sea necesario.
Reforzamiento y mantenimiento permanente durante el periodo de lluvias de
las compuertas de captación, de las rejillas de captación y de las
compuertas de lavado de desarenadores de Chuschuco y Challata -
Calientes.
Establecer en la población de alto riesgo un sistema de vigilancia y alerta
(puede ser campana, trompeta, megáfono o silbato).
En épocas de avenida, tener costales llenos de arena junto a las viviendas
para evitar inundaciones.
EFECTOS EN CASO DE SISMO :
ACCIONES A REALIZAR
Fotografía 10 : Reservorio 9
Calculo para la vulnerabilidad
PARAMETROS DE LOS FACTORES DE FRAGILIDAD Y RESILIENCIA
ESTADO DE CONSERVACION
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
Matriz de normalización
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización
PONDERACION 𝜆𝑚𝑎𝑥
(PONDERACION)
1.00 3.00 4.00 6.00 8.00 0.47 2.63 5.56
0.33 1.00 3.00 5.00 6.00 0.26 1.48 5.62
0.25 0.33 1.00 3.00 5.00 0.15 0.78 5.37
0.17 0.20 0.33 1.00 4.00 0.08 0.41 5.09
0.13 0.20 0.17 0.25 1.00 0.04 0.19 5.19
5.36
2 malo 0.264
3 regular 0.145
4 bueno 0.081
5 muy bueno 0.037
ANTIGÜEDAD DE LA INFRAESTRUCTURA
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz.
Matriz de normalización
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
1.00 2.00 4.00 5.00 8.00 0.43 2.33 5.46
0.50 1.00 3.00 6.00 7.00 0.30 1.68 5.53
0.25 0.33 1.00 4.00 6.00 0.16 0.87 5.33
0.20 0.17 0.25 1.00 3.00 0.07 0.36 5.03
0.13 0.14 0.17 0.33 1.00 0.04 0.18 5.10
5.29
CONFIGURACION ESTRUCTURAL
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz.
CRITERIOS A B C D E
Matriz de normalización
Vector de
CRITERIOS A B C D E %
priorizacion
A 0.55 0.64 0.53 0.36 0.33 0.483 48.3%
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
1.00 3 5.00 6.00 8.00 0.483 2.72 5.62
0.33 1.00 3.00 5.00 7.00 0.262 1.46 5.57
0.20 0.33 1.00 4.00 6.00 0.156 0.81 5.20
0.17 0.20 0.25 1.00 2.00 0.061 0.31 5.06
0.13 0.14 0.17 0.50 1.00 0.038 0.19 5.09
5.31
columnas
2 R. elevado soportado con pórtico de
0.262
C°A
3 R. elevado soportado con fuste de C°A 0.158
4 Apoyado 0.061
5 Enterrado 0.038
D: Apoyado
E: Enterrado
Matriz de normalización
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización
PONDERACION 𝜆𝑚𝑎𝑥
(PONDERACION)
1.00 3.00 4.00 6.00 8.00 0.47 2.63 5.56
0.33 1.00 3.00 5.00 6.00 0.26 1.48 5.62
0.25 0.33 1.00 3.00 5.00 0.15 0.78 5.37
0.17 0.20 0.33 1.00 4.00 0.08 0.41 5.09
0.13 0.20 0.17 0.25 1.00 0.04 0.19 5.19
5.36
2 malo 0.264
3 regular 0.145
4 bueno 0.081
5 muy bueno 0.037
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
Matriz de normalización
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
1.00 3 4.00 6.00 8.00 0.473 2.63 5.56
0.33 1.00 3.00 5.00 6.00 0.264 1.48 5.62
0.25 0.33 1.00 3.00 5.00 0.145 0.78 5.37
0.17 0.20 0.33 1.00 4.00 0.081 0.41 5.09
0.13 0.20 0.17 0.25 1.00 0.037 0.19 5.19
5.36
2 malo 0.264
3 regular 0.145
4 bueno 0.081
5 muy bueno 0.037
NIVEL DE ORGANIZACION
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
Matriz de normalización
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
1.00 2 4.00 6.00 8.00 0.445 2.41 5.41
0.50 1.00 3.00 5.00 6.00 0.289 1.59 5.50
0.25 0.33 1.00 3.00 5.00 0.147 0.79 5.38
0.17 0.20 0.33 1.00 4.00 0.081 0.42 5.12
0.13 0.20 0.17 0.25 1.00 0.038 0.20 5.11
5.30
2 deficiente 0.289
3 regular 0.147
4 bueno 0.081
5 muy bueno 0.038
PREPARACION EN CONTENIDO RIESGOS DE DESASTRES
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
1 vez por
CRITERIOS nunca cada 5 años cada 3 años cada 2 años
año
nunca 1.00 2 4.00 6.00 8.00
Matriz de normalización
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
1.00 2 4.00 6.00 8.00 0.460 2.41 5.25
0.50 1.00 2.00 4.00 6.00 0.261 1.36 5.22
0.25 0.50 1.00 3.00 5.00 0.162 0.84 5.18
0.17 0.25 0.33 1.00 3.00 0.078 0.39 5.03
0.13 0.17 0.20 0.33 1.00 0.039 0.20 5.04
5.14
PREPARACION EN CONTENIDO DE
PARÁMETRO PESO PONDERADO =
RIESGO DE DESASTRES
1 nunca 0.460
DESCRIPTORES
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
mayor a 10 nunca ha
CRITERIOS siempre ocurre 1 - 3 años 4 - 9 años
años pasado
Siempre
1.00 2 4.00 6.00 8.00
ocurre
1 – 3 años 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
Matriz de normalización
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
0.49 0.51 0.53 0.41 0.36 0.462 2.40 5.19
0.24 0.26 0.27 0.28 0.27 0.263 1.35 5.15
0.12 0.13 0.13 0.21 0.23 0.163 0.83 5.08
0.08 0.06 0.04 0.07 0.09 0.070 0.35 5.02
0.06 0.04 0.03 0.03 0.05 0.042 0.21 5.02
5.09
CONSCIENCIA ACERCA DE LA
PARÁMETRO ORURRENCIA ANTERIOR DE PESO PONDERADO =
DESASTRES
1 Muy mala 0.462
DESCRIPTORES
2 Mala 0.263
3 Regular 0.163
4 Bueno 0.070
5 Muy bueno 0.042
POSTURA ANTE EL RIESGO
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
CRITERIOS A B C D E
Matriz de normalización
Vector de
CRITERIOS A B C D E %
priorizacion
A 0.49 0.51 0.53 0.41 0.33 0.455 45.5%
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
1.00 2 4.00 6.00 7.00 0.455 2.38 5.23
0.50 1.00 2.00 4.00 6.00 0.265 1.37 5.17
0.25 0.50 1.00 3.00 5.00 0.165 0.84 5.10
0.17 0.25 0.33 1.00 2.00 0.071 0.36 5.04
0.14 0.17 0.20 0.50 1.00 0.044 0.22 5.02
5.11
C: Postura parcialmente prudente de la mayor parte de la localidad, aceptando el riesgo privándose de medidas
para precaver el riesgo.
D: Postura parcialmente prudente de la mayor parte de la localidad, aceptando el riesgo e implementando
insuficientes medidas para precaver el riesgo.
E: Postura prudente de la entera localidad, implementando muchas medidas para precaver el riesgo.
PLANES DE PROPAGACION
Los valores de la matriz deben estar en decimales para una facilidad en el cálculo
de la ponderación. Se suma cada columna de la matriz
CRITERIOS A B C D E
Matriz de normalización
Vector de
CRITERIOS A B C D E %
priorizacion
A 0.49 0.51 0.53 0.41 0.37 0.460 46%
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los
criterios utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
Vector de
MATRIZ x
Matriz priorización 𝜆𝑚𝑎𝑥
PONDERACION
(PONDERACION)
1.00 2 4.00 6.00 7.00 0.460 2.39 5.19
0.50 1.00 2.00 4.00 5.00 0.260 1.34 5.15
0.25 0.50 1.00 3.00 4.00 0.159 0.81 5.10
0.17 0.25 0.33 1.00 2.00 0.072 0.36 5.01
0.14 0.20 0.25 0.50 1.00 0.048 0.24 5.04
5.10
B: insuficiente propagación en muchos medios de comunicación acerca de temas de sobre gestión de riesgo,
encontrándose ignorancia sobre el tema en la mayoría de la localidad.
C: propagación intensa y con insuficiente frecuencia en muchos medios de comunicación sobre contenido de
gestión de riesgo, encontrándose sobre el tema en un gran sector de la localidad.
D: propagación intensa y frecuente en muchos medios de comunicación sobre contenido de gestión de riesgos
encontrándose a conocimiento total de la localidad.