Señores/As Pedro Jose Gamarra Doldan, Elisa Lorena Sanabria Coronel, Pedro Jose Gamarra Doldan, Eduardo Ramirez Larroza, Blas Ramirez Presente

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

ASUNCION, 21 de Octubre de 2022

SEÑORES/AS
PEDRO JOSE GAMARRA DOLDAN, ELISA LORENA SANABRIA CORONEL, PEDRO JOSE GAMARRA
DOLDAN, EDUARDO RAMIREZ LARROZA, BLAS RAMIREZ
PRESENTE:

NOTIFÍCOLE, que en el expediente Nro. 225 y Año 2021 con caratula: “PEDRO JOSE
GAMARRA DOLDAN C/ BLAS RAMIREZ S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS”, el
Juzgado JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL UNDECIMO
TURNO, Sria. 21, ha dictado la actuación Auto Interlocutorio, “Resolución de tener por desistido”, Nro.:
1279 cuyos datos constan en el cuerpo de la Resolución obrante en el registro electrónico del expediente:

JUICIO: “PEDRO JOSE GAMARRA DOLDAN C/ BLAS RAMIREZ


S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS”.-

. A.I. N°: 1279


ASUNCION, 21 de Octubre de 2022

V I S T O: El presente procedimiento de diligencias preparatorias, y; - -

C O N S I D E R A N D O:
Que, en fecha 25 de agosto de 2022, se presenta el Abogado PEDRO JOSE GAMARRA DOLDAN a
solicitar el finiquito del presente juicio, habida cuenta que ante la posible verosimilitud del documento de
defunción del Sr. Blas Ramírez.

Que, el art. 167 del C.P.C. dispone: “En cualquier estado de la causa el actor puede desistir de la
acción que ha promovido. Este desistimiento impide renovar en el futuro el mismo proceso e implica la
renuncia del derecho respectivo. El juez se limitará a examinar si el desistimiento procede por la naturaleza
del derecho en litigio y a dar por terminado el proceso en caso afirmativo. Para desistir de la acción no es
necesaria la conformidad de la parte contraria”

Que, si bien el Abogado Pedro José Gamarra Doldan se presenta a solicitar el finiquito de estos autos,
corresponde se le tenga por desistido al mismo en razón de que las diligencias preparatorias no constituyen
propiamente una demanda, sino una diligencia previa al inicio de la demanda, de conformidad al art. 209 del
C.P.C.

Que, en fecha 31 de agosto de 2022, se presenta el señor Eduardo Ramirez Larroza, a solicitar se
tenga por finiquitado y extinguida la presente demanda, con una severa imposición de costas a la perdidosa

Para conocer la validez


del documento,
verifique aquí.
por su notoria improcedencia. Sin embargo, corresponde no hacer lugar al pedido de imposición de costas en
razón de no constituir las diligencias preparatorias una demanda.

POR TANTO, en mérito a lo expuesto y de conformidad al art. 167 del C.P.C., el Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial del Undécimo Turno de la Capital, Secretaría N° 21;

R E S U E L V E:
I.- TENER por desistida las diligencias preparatorias promovidas por PEDRO JOSE GAMARRA
DOLDAN contra BLAS RAMIREZ, EDUARDO RAMIREZ LARROZA, con el alcance especificado en
el exordio de la presente resolución.
II.- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.

QUEDA/N UD/S. DEBIDAMENTE NOTIFICADO/S.

Observación: las notificaciones electrónicas al Ministerio Público, Ministerio de la


Defensa Pública y Funcionarios Judiciales provenientes de los Juzgados en los cuales se
encuentra implementado el Trámite Electrónico, y conforme a lo dispuesto el en C.P.C. en
su Art: 134 quedarán notificados el día siguiente de la recepción física del expediente,
hasta tanto en el despacho sea implementado el expediente judicial electrónico.

RESULTADO DE LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA DE ACUERDO A LA LEY 6822/2021

Fecha y hora del Depósito en la Bandeja de Notificaciones: 21/10/2022 11:21:19

Para conocer la validez


del documento,
verifique aquí.

También podría gustarte