Estadio de Chivas

ESTADIO DE FÚTBOL PARA EL CLUB “CHIVAS” DE GUADALAJARA
1. ¿Cuál es el problema estructural que se presentó en el diseño?
El principal problema fue la poca optimización estructural en el diseño y

la poca compatibilidad del diseño estructural con la capacidad portante
del suelo donde se iba construir el estadio, lo que resulto en un costo
excesivo para el proyecto. Tal como indica el artículo, el presupuesto de
ejecución inicial era de 200 millones de dólares y luego de la
reestructuración y rediseño del proyecto, por parte del ingeniero Bozzo
en mención, el presupuesto bajo a 100 millones de dólares.
Los problemas que se identificaron y rediseñaron son los siguientes:
a) El muro de contención que rodeaba al estadio era vertical y tenían

una altura de 25 metros desde la base. Dado que la idea de
diseño era la de parecer un volcán, el movimiento de tierras para
poder realizar ese efecto, de falda inclinada de volcán, iba a ser
inmenso. Esto tenía una alta incurrencia en los costos, ya que
implica millones de metros cúbicos.
b) Las macro columnas que soportarían la nube, trabajarían con un

sistema de cimentación independiente al muro de contención y al
conjunto de graderías. Esto resultaría en que ellas tendrían que
soportar un gran momento flector generado por la gran dimensión
de la nube metálica que estas sostendrían. Al tener una gran
altura y tener un momento flector ubicado en la parte superior iba
implicar que estuvieran más expuestas al efecto de corte
provocado por un sismo y a tener que cimentar a mayor
profundidad.
c) La composición inicial de la nube sería una malla espacial

compuesta por muchas barras metálicas, lo cual representaría un
gran peso y un momento mayor para las macro-columnas.
d) La cimentación de las macro-columnas serian del tipo pilotes y no

se había considerado que el lugar donde se ejecutaría el proyecto
tenía un suelo con una capacidad portante mayor al promedio de
ciudades de México, lo cual es bueno ya que es un suelo tiene un
mejor comportamiento ante un sismo. Ejecutar este tipo de
cimentación hubiese funcionado, pero hubiese tenido un mayor
coste para el proyecto.
2. ¿Cuál fue la solución planteada por el ingeniero Bozzo?
Las soluciones planteadas por el ingeniero Bozzo para los problemas

identificados son las siguientes:
a) Los muros de contención para crear el efecto de diseño de volcán

pasaron a ser inclinados, de modo que se evitaría un gran trabajo de
movimientos de tierra y relleno (el cual hubiese tenido que hacerse si el
muro era vertical) para crear el efecto inclinado. Asimismo, este muro
inclinado se apoyó sobre las macro-columnas para obtener la estabilidad
y soporte requerido.
b) El ingeniero Bozzo unifico los 3 elementos estructurales del estadio, el

muro inclinado, las macro-columnas y las graderías. Con esto se creó un
equilibrio estructural que ayudo a las 3 estructuras y les dio mayor
estabilidad. Por el lado de la macro-columna al tener el muro de
contención inclinado apoyado en ella y las graderías conectadas a ella,
con un sistema de vigas de transmisión, logro que se introduzcan más
fuerzas en el sistema de fuerzas lo cual disminuye la acción del gran
momento flector generado por la nube metálica y la gran altura de la
macro-columna. Al mismo tiempo, el ingeniero con su diseño y
conjugando las diferentes variables de los elementos encontró un
equilibrio en este sistema de fuerzas que lo volvió más resistente a
movimientos sísmicos y disminuyo la fuerza de corte en la macro-
columna. Recordemos que estas macro-columna soportaban una gran
área tributaria de la nube, por lo que los factores de la altura de la misma
y peso de la nube generaban un gran momento flector, que a su vez
generaba un gran riesgo de fallo o corte en la columna.
c) Se cambió la composición de la nube, ya que paso a ser de perfiles
metálicos, lo que implica un menor peso, una menor carga tributaria y un
menor momento flector.
d) Dado que el Ing. Bozzo verifico que la capacidad portante del suelo tenía
un buen valor (alto), decidió cambiar la cimentación de pilotes a un
sistema de zapatas asiladas y combinadas superficiales. Por lo que,
evito una excavación y un movimiento de tierra reduciendo los costos en
cimentación, lo cuales son de los más altos en cualquier proyecto de
edificación. Cabe precisar que no utilizo juntas de dilatación en el anillo
de construcción lo cual vuelve la estructura más rígida y también utilizo
elementos prefabricados y pretensados para mayor resistencia.
3. Con tus propias palabras comenta por qué fue una buena solución.
El proyecto del ingeniero Bozzo fue una buena solución porque:
 Cuando remplazo el muro de contención y el relleno de tierras por una

berma hueca el costo disminuyo considerablemente, y lo más importante
la berma hueca genera un momento flector contrario a los momentos de
los elementos portagradas y la cubierta lo cual la sumatoria de momento
se neutraliza. De esta forma en la base de la zapata se obtiene
básicamente una solicitación axil o esfuerzo normal Hacia la zapata y al
terreno.
 Otro cambio que realizo fue de reemplazar la cimentación que estaba

propuesta por “pilotes” por la cimentación de zapatas aisladas y
combinadas dado que la capacidad portante del terreno no lo requiere y
también se realizó cambios en el proceso constructivo para mejorar la
capacidad portante del terreno.
 Por último se cambió el material de la cubierta lo cual reduce el costo de

los materiales.

Estadio de Chivas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estadio de Chivas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estadio de Chivas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTADIO DE FÚTBOL PARA EL CLUB “CHIVAS” DE GUADALAJARA

1. ¿Cuál es el problema estructural que se presentó en el diseño?

El principal problema fue la poca optimización estructural en el diseño y

Los problemas que se identificaron y rediseñaron son los siguientes:

a) El muro de contención que rodeaba al estadio era vertical y tenían

b) Las macro columnas que soportarían la nube, trabajarían con un

c) La composición inicial de la nube sería una malla espacial

d) La cimentación de las macro-columnas serian del tipo pilotes y no

Las soluciones planteadas por el ingeniero Bozzo para los problemas

a) Los muros de contención para crear el efecto de diseño de volcán

b) El ingeniero Bozzo unifico los 3 elementos estructurales del estadio, el

El proyecto del ingeniero Bozzo fue una buena solución porque:

 Cuando remplazo el muro de contención y el relleno de tierras por una

 Otro cambio que realizo fue de reemplazar la cimentación que estaba

 Por último se cambió el material de la cubierta lo cual reduce el costo de

También podría gustarte