UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

SEDE CUENCA
CARRERA DE INGENIERÍA MECÁNICA

DISEÑO DE UN GENERADOR DE VAPOR PIRO TUBULAR HORIZONTAL DE

ESPALDA HÚMEDA DE 100 BHP DE POTENCIA PARA LA EMPRESA ELECON

Trabajo de titulación previo a la obtención

del título de Ingeniero Mecánico

AUTOR: PABLO SANTIAGO CAMPOVERDE CARRILLO

TUTOR: ING. FRAN ZHOVANI REINOSO AVECILLAS, MSc.

Cuenca - Ecuador
2022
 CERTIFICADO DE RESPONSABILIDAD Y AUTORÍA DEL TRABAJO DE
TITULACIÓN

Yo, Pablo Santiago Campoverde Carrillo con documento de identificación N° 0106506124

manifiesto que:

Soy el autor y responsable del presente trabajo; y, autorizo a que sin fines de lucro la Universidad
Politécnica Salesiana pueda usar, difundir, reproducir o publicar de manera total o parcial el
presente trabajo de titulación.

Cuenca, 18 de abril del 2022

Atentamente,

Pablo Santiago Campoverde Carrillo

0106506124

II
 CERTIFICADO DE CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR DEL TRABAJO DE
TITULACIÓN A LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Yo, Pablo Santiago Campoverde Carrillo con documento de identificación Nº 0106506124,

expreso mi voluntad y por medio del presente documento cedo a la Universidad Politécnica
Salesiana la titularidad sobre los derechos patrimoniales en virtud de que soy autor del Proyecto
Técnico: “Diseño de un generador de vapor piro tubular horizontal de espalda húmeda de 100 BHP
de potencia para la empresa ELECON”, el cual ha sido desarrollado para optar por el título de:
Ingeniero Mecánico, en la Universidad Politécnica Salesiana, quedando la Universidad facultada
para ejercer plenamente los derechos cedidos anteriormente.

En concordancia con lo manifestado, suscribo este documento en el momento que hago la entrega
del trabajo final en formato digital a la Biblioteca de la Universidad Politécnica Salesiana.

Cuenca, 18 de abril del 2022

Atentamente,

Pablo Santiago Campoverde Carrillo

0106506124

III
 CERTIFICADO DE DIRECCIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

Yo, Fran Zhovani Reinoso Avecillas con documento de identificación N° 0102257425, docente de
la Universidad Politécnica Salesiana, declaro que bajo mi tutoría fue desarrollado el trabajo de
titulación: DISEÑO DE UN GENERADOR DE VAPOR PIRO TUBULAR HORIZONTAL DE
ESPALDA HÚMEDA DE 100 BHP DE POTENCIA PARA LA EMPRESA ELECON, realizado
por Pablo Santiago Campoverde Carrillo con documento de identificación N° 0106506124,
obteniendo como resultado final el trabajo de titulación bajo la opción Proyecto Técnico que
cumple con todos los requisitos determinados por la Universidad Politécnica Salesiana.

Cuenca, 18 de abril del 2022

Atentamente,

Ing. Fran Zhovani Reinoso Avecillas, MSc.

0102257425

IV
 DEDICATORIA

Al culminar una meta más en mi vida, dedico este Trabajo de Titulación primero a Dios por
permitirme llegar a este gran momento en mi vida, a mis queridos padres: Pablo y María Agusta,
por su amor, paciencia y apoyo incondicional a lo largo de mi carrera

A mi hermana Paula por siempre estar dispuesta a ayudarme y apoyarme en cualquier momento y
de manera muy especial.

A mi hermana Daniela por haberme dado las fuerzas necesarias para no rendirme y poder culminar
mi carrera.

Pablo Santiago Campoverde Carrillo.

V
 AGRADECIMIENTOS

Expreso mis agradecimientos a todas las personas que han participado directa e indirectamente en
la realización de este proyecto, de manera muy especial a mi padre Pablo Campoverde y mi tío
Patricio Campoverde por todos sus conocimientos aportados para el desarrollo del presente
proyecto.

Finalmente agradezco a mi director de proyecto Ing. Fran Reinoso por su paciencia y sus consejos
que me ayudaron a resolver los inconvenientes que se presentaron a lo largo de este proyecto.

Pablo Santiago Campoverde Carrillo.

VI
 RESUMEN

En el presente proyecto técnico, se realiza el diseño de un generador de vapor piro tubular

horizontal de espalda húmeda de 100 BHP de potencia para la empresa ELECON de la ciudad de
Cuenca – Ecuador. Para el efecto, se realizó una revisión bibliográfica con la finalidad de
identificar las principales características técnicas de las calderas de espalda húmeda, y los
requerimientos constructivos establecidos por la Norma ASME para el diseño de generadores de
vapor. Con esta información se procede a realizar el diseño térmico mecánico de la caldera piro
tubular de espalda húmeda, finalmente, se determinaron los costos unitarios para establecer el
importe del diseño y construcción del generador. Los resultados del proceso de diseño revelan que
𝑘𝑔⁄
el flujo másico de vapor que genera la caldera es de 1387 ℎ y el área de la transferencia de
calor de 47 m2, cumpliendo con lo especificado en la norma aplicada.

Palabras clave: Generador de Vapor, Piro tubular, Espalda húmeda,

VII
 ABSTRACT

In the present technical project, the design of a 100 BHP wet back horizontal pyro-tubular steam
generator is carried out for the ELECON company in the city of Cuenca - Ecuador. For this
purpose, a literature review was carried out to identify the main technical characteristics of wet
back boilers, and the construction requirements established by the ASME Standard for the design
of steam generators. With this information, the mechanical thermal design of the pyro-tubular wet
back cauldron is carried out, finally, the unit costs were determined to determine the amount of the
design and construction of the generator. The results of the design process reveal that the mass
𝑘𝑔⁄ 2
flow of steam generated by the boiler is 1387 ℎ and the heat transfer area is 47 m , complying
with what is specified in the applied standard.

Keywords: Steam generator, Tubular pyro, Wet back,

VIII
 INDICE DE CONTENIDO

CERTIFICADO DE RESPONSABILIDAD Y AUTORÍA DEL TRABAJO DE TITULACIÓN II

CERTIFICADO DE CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

A LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA ................................................................III

CERTIFICADO DE DIRECCIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN .................................... IV

DEDICATORIA.............................................................................................................................. V

AGRADECIMIENTOS ................................................................................................................ VI

RESUMEN ................................................................................................................................... VII

ABSTRACT ................................................................................................................................ VIII

INDICE DE FIGURAS ...............................................................................................................XIII

INDICE DE TABLAS ................................................................................................................. XV

INDICE DE ANEXOS .............................................................................................................. XVII

1. Introducción ...........................................................................................................................18

1.1. Antecedentes ....................................................................................................................18

1.2. Justificación .....................................................................................................................20

1.3. Objetivos .........................................................................................................................22

1.3.1. Objetivo General .........................................................................................................22

1.3.2. Objetivos específicos...................................................................................................22

2. Marco teórico referencial .......................................................................................................23

2.1. Generalidades de los generadores de vapor ....................................................................23

2.1.1. Tipo de generadores de vapor .....................................................................................24

2.1.2. Partes principales de un generador de vapor ...............................................................24

2.2. Generadores de vapor piro tubulares de espalda húmeda ...............................................25

2.2.1. Partes principales del generador de vapor piro tubular de espalda húmeda................26

IX
 2.2.2. Materiales de construcción ..........................................................................................28

2.2.3. Clasificación en función del combustible utilizado ....................................................29

2.2.4. Aplicaciones de las calderas piro tubulares..............................................................29

2.3. Controles y accesorios para el funcionamiento de las calderas piro tubulares ...............30

2.4. Combustible utilizado en calderas...................................................................................32

2.5. Combustión en las calderas piro tubulares ......................................................................33

2.5.1. Principio de funcionamiento de las calderas piro tubulares. .......................................33

2.5.2. Tipos de combustión ...................................................................................................34

2.6. Normativa utilizada para el diseño y construcción de generadores de vapor. ................35

2.6.1. Norma ASME para calderas y recipientes a presión ...................................................35

2.7. Criterios de diseño mecánico con base en la mantenibilidad para calderas. ...................37

3. Diseño del generador de vapor ...............................................................................................39

3.1. Datos de partida para el diseño térmico del generador. ..................................................39

3.2. Diseño térmico del generador de vapor...............................................................................39

3.1.1. Balance térmico del generador de vapor .....................................................................40

3.1.2. Selección del combustible para el generador de vapor ...............................................42

3.1.3. Cálculo estequiométrico del combustible diésel N°2 ..................................................42

3.1.4. Cálculo de la temperatura de la flama adiabática ........................................................45

3.1.5. Cálculo del flujo másico del combustible ...................................................................47

3.1.6. Cálculos de la transferencia de calor dentro del generador de vapor ..........................49

3.1.7. Cálculo del aislante térmico para el generador de vapor ............................................82

3.2. Diseño mecánico del generador de vapor ......................................................................104

3.2.1. Cálculo de la presión de diseño para la caldera .....................................................104

3.2.2. Selección de materiales para la caldera que están sometidas a presión .................105

X
 3.2.3. Diseño mecánico del tanque hogar de la caldera ...................................................105

3.2.4. Diseño mecánico de la cámara de combustión interna de la caldera .....................108

3.2.5. Diseño mecánico de los tubos de la caldera ...........................................................117

3.2.6. Diseño mecánico del tanque coraza de la caldera ..................................................119

3.2.7. Diseño de las placas tubulares. ...............................................................................122

3.2.8. Diseño de los acoples de conexión para la caldera ................................................127

3.2.9. Diseño de la chimenea de la caldera ......................................................................130

3.2.10. Diseño de juntas soldadas y expandidas .............................................................131

3.2.11. Junta soldada del tanque coraza..........................................................................131

3.2.12. Junta soldada del tanque hogar ...........................................................................132

3.2.13. Junta soldada del tanque hogar y la cámara de combustión interna ...................132

3.2.14. Junta soldada del tanque hogar y placa tubular ..................................................133

3.2.15. Junta soldada del tanque coraza y placa tubular .................................................133

3.2.16. Junta soldada de la placa tubular y riostras ........................................................134

3.2.17. Unión expandida entre los tubos y las placas tubulares de la caldera. ...............134

3.3. Exámenes y pruebas necesarias para la fabricación de la caldera según la ASME.......135

3.3.1. Examen volumétrico de juntas soldadas ................................................................135

3.3.2. Pruebas no destructivas en soldaduras ...................................................................135

3.3.3. Pruebas para certificación de la caldera .................................................................138

3.4. Control de calidad para la fabricación de la caldera de 100 BHP .................................139

3.5. Instrumentos de control y equipos auxiliares ................................................................141

3.5.1. Selección de válvula de distribución de vapor .......................................................141

3.5.2. Selección de válvula de purga ................................................................................141

3.5.3. Selección de válvula de alivio ................................................................................141

XI
 3.5.4. Selección de control de presión ..............................................................................142

3.5.5. Selección de control de nivel de agua ....................................................................142

3.5.6. Selección de manómetro indicador de presión .......................................................142

3.5.7. Selección de la bomba de agua para la alimentación de la caldera. .......................143

3.5.8. Selección del quemador a diésel para la caldera ....................................................144

4. Estudio de los costos unitarios del proyecto ........................................................................147

5. Conclusiones y recomendaciones.........................................................................................168

5.1. Conclusiones .................................................................................................................168

5.2. Recomendaciones ..........................................................................................................169

6. Bibliografía...........................................................................................................................170

7. Anexos ..................................................................................................................................176

XII
 INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Partes principales de un generador de vapor ................................................................ 25

Figura 2. Partes principales de una caldera piro tubular de espalda húmeda ............................... 27
Figura 3. Esquema de caldera piro tubular en chapa metálica ..................................................... 28
Figura 4. Esquema de la distribución de las placas y tubos con la cámara interna de combustión.
............................................................................................................................................... 53
Figura 5. Distribución de las resistencias térmicas dentro del tanque hogar de la caldera. ......... 54
Figura 6. Resistencias térmicas generadas en los tubos de la caldera. ......................................... 73
Figura 7. Partes importantes de la caldera que se debe de colocar aislamiento. .......................... 82
Figura 8. Red de resistencias generadas en la tapa de la caldera. ................................................ 86
Figura 9. Red de resistencias generadas en la cámara del quemador de la caldera. .................... 94
Figura 10. Diseño del tanque hogar de la caldera ...................................................................... 106
Figura 11. Esfuerzo máximo generado en el tanque hogar de la caldera ................................... 107
Figura 12. Deformación máxima generada en el tanque hogar de la caldera. ........................... 108
Figura 13. Cámara De Combustión Interna de la Caldera. ........................................................ 109
Figura 14. Placa posterior interna de la cámara de combustión de la Caldera. .......................... 110
Figura 15. Placa tubular frontal interna de la cámara de combustión. ....................................... 111
Figura 16. Tanque interno de la cámara de combustión de la caldera. ...................................... 112
Figura 17. Esfuerzo máximo generado en la placa posterior interna de la cámara de combustión.
............................................................................................................................................. 114
Figura 18. Deformación máxima generada en la placa posterior interna de la cámara ............. 114
Figura 19. Esfuerzo máximo generado en la placa frontal interna de la cámara de combustión.
............................................................................................................................................. 115
Figura 20. Deformación máxima en la placa frontal interna de la cámara de combustión. ....... 116
Figura 21. Esfuerzo máximo generado en los tubos de la caldera. ............................................ 118
Figura 22. Deformación máxima generada en los tubos de la caldera. ...................................... 118
Figura 23. Esfuerzo máximo generado en el tanque coraza de la caldera. ................................ 121
Figura 24. Deformación máxima generada en el tanque coraza de la caldera. .......................... 121
Figura 25. Identificación del paso máximo permitido en las placas tubulares. ......................... 123
Figura 26. Ubicación de las riostras en la placa tubular de la caldera. ...................................... 123
XIII
Figura 27. Esfuerzo máximo generado en la placa tubular frontal de la caldera. ...................... 124
Figura 28. Deformación máxima generada en la placa tubular frontal de la caldera. ................ 125
Figura 29. Esfuerzo máximo generado en la placa tubular posterior de la caldera. .................. 126
Figura 30. Deformación máxima generada en la placa tubular posterior de la caldera. ............ 126
Figura 31. Disposición de la junta soldada del tanque coraza de la caldera. ............................. 131
Figura 32. Disposición de la junta soldadura del tanque hogar de la caldera. ........................... 132
Figura 33. Disposición de la junta soldada entre el tanque hogar y la cámara de combustión. . 132
Figura 34. Disposición de la junta soldada del tanque hogar y placa tubular. ........................... 133
Figura 35. Disposición de la junta entre el tanque coraza y placa tubular ................................. 133
Figura 36. Disposición de la junta soldada de las riostras ......................................................... 134
Figura 37. Disposición de junta expandida entre los tubos y la placa tubular. .......................... 134
Figura 38. Formulario P-2 para el control de calidad de la construcción de calderas. .............. 139
Figura 39. Esquema final de la caldera de 100BHP................................................................... 146

XIV
 INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Partes principales de una caldera piro tubular de espalda húmeda ................................ 27
Tabla 2. Tipo de calderas piro tubulares en función del combustible usado................................ 29
Tabla 3. Aplicaciones de las calderas piro tubulares de espalda húmeda .................................... 29
Tabla 4. Controles y accesorios para operar calderas piro tubulares ........................................... 30
Tabla 5. Características técnicas de los combustibles .................................................................. 32
Tabla 6. Tipos de combustión en calderas ................................................................................... 34
Tabla 7. Secciones de la Norma ASME ....................................................................................... 35
Tabla 8. Partes de la Sección I de la Norma ASME utilizadas para el diseño de la caldera ........ 36
Tabla 9. Partes utilizadas de la sección 5 de la Norma ASME .................................................... 37
Tabla 10. Datos de partida para el diseño del generador de vapor. .............................................. 39
Tabla 11. Valores de las entalpías de los productos de la combustión con técnica iterativa ....... 47
Tabla 12 Espacio ocupado por los componentes en las placas. ................................................... 50
Tabla 13 Resultado del proceso de dimensionamiento de las placas, tubos de la caldera. .......... 50
Tabla 14. Propiedades de los componentes de la caldera........................................................... 105
Tabla 15. Datos de partida para el diseño del tanque hogar de la caldera. ................................. 105
Tabla 16. Resultados obtenidos de la simulación del tanque hogar de la caldera. ..................... 108
Tabla 17. Datos de partida para el tanque de la cámara de combustión..................................... 112
Tabla 18. Resultados obtenidos de la simulación de la placa posterior interna de la cámara .... 115
Tabla 19. Resultados obtenidos de la simulación de la placa frontal interna. ............................ 116
Tabla 20. Datos de partida para los tubos de la caldera. ............................................................ 117
Tabla 21 Resultados obtenidos del análisis de los tubos de la caldera. ...................................... 119
Tabla 22. Datos de partida para el tanque coraza de la caldera. ................................................. 120
Tabla 23 Resultados obtenidos en el análisis mecánico del tanque coraza de la caldera. .......... 122
Tabla 24 Resultados obtenidos de la simulación mecánica de la placa tubular frontal. ............ 125
Tabla 25. Resultados obtenidos de la simulación de la placa tubular posterior. ........................ 127
Tabla 26. Presiones de operación y velocidades de salida de vapor .......................................... 127
Tabla 27 Características de la bomba seleccionada para la caldera. .......................................... 144
Tabla 28 Costos unitarios del subconjunto tanque de presión. .................................................. 147
Tabla 29 Costos unitarios de la cámara del quemador y la cámara posterior de la caldera. ...... 149
XV
Tabla 30 Costos unitarios de la base de la caldera. .................................................................... 151
Tabla 31 Costos unitarios de la corona de la caldera. ................................................................ 152
Tabla 32 Costos unitarios de la tapa frontal de la caldera. ......................................................... 154
Tabla 33 Costos unitarios de la tapa posterior de la caldera. ..................................................... 156
Tabla 34 Costos unitarios de las bisagras cortas de la caldera. .................................................. 157
Tabla 35 Costos unitarios de las tapas internas de la caldera ..................................................... 159
Tabla 36 Costos unitarios para el forrado de la caldera ............................................................. 161
Tabla 37 Costos unitarios para el pintado y sellado de la caldera .............................................. 162
Tabla 38 Costos unitarios de los equipos y accesorios para el armado final de la caldera ........ 164
Tabla 39 Análisis de costos totales de la caldera de 100BHP .................................................... 167
Tabla 40 Comparación de costos de calderas de 100BHP espalda húmeda. ............................. 167

XVI
 INDICE DE ANEXOS

Anexo 1. Ficha técnica del control de nivel de agua .................................................................. 176

Anexo 2. Ficha técnica de presostato de trabajo ......................................................................... 177
Anexo 3. Ficha técnica de presostato de seguridad .................................................................... 178
Anexo 4. Ficha técnica de manómetro ........................................................................................ 179
Anexo 5. Ficha técnica de válvula de seguridad ......................................................................... 180
Anexo 6. Ficha técnica de bomba de alimentación de agua ....................................................... 181
Anexo 7. Ficha técnica de quemador de combustible ................................................................. 182
Anexo 8. Ficha técnica de combustible Diesel N°2 .................................................................... 183
Anexo 9. Valores específicos del agua a diferentes temperaturas .............................................. 184
Anexo 10. Flujo de vapor vs Temperatura y presión de partida para la caldera. ........................ 185
Anexo 11. Tipos de combustible utilizado por la empresa ELECON para la construcción de
calderas. ............................................................................................................................... 185
Anexo 12. Criterios de ponderación para selección de un combustible para caldera. ................ 186
Anexo 13. Pesos moleculares de diferentes productos para la combustión ................................ 186
Anexo 14. Propiedades termodinámicas del gas nitrógeno (𝑁2) ............................................... 187
Anexo 15. Carta de emisividad de los gases H2 O y CO2 a una presión total de 1 atm ............ 188
Anexo 16. Fórmulas para obtener la longitud media del haz L. ................................................. 188
Anexo 17. Factor de corrección ∆ε para gases de combustión ................................................... 189
Anexo 18. Propiedades de gases a 1atm y a diferentes temperaturas ......................................... 190
Anexo 19. Rugosidades equivalentes para diferentes materiales ............................................... 191
Anexo 20. Diagrama de Moody. ................................................................................................. 192
Anexo 21. Tabla de propiedades del aire a 1amt de presión y a diferentes temperaturas .......... 193
Anexo 22. Diagrama para la determinación del factor A ........................................................... 194
Anexo 23. Diagrama para la determinación del factor B ............................................................ 195
Anexo 24. Ubicación recomendada de riostras para las placas tubulares de calderas ................ 196
Anexo 25. Formas aceptables de fijación de los tubos en las placas tubulares .......................... 196
Anexo 26. Ficha técnica de válvula de vapor. ............................................................................ 197
Anexo 27. Características de las válvulas de alivio de presión. ................................................. 198

XVII
 1. Introducción

En la presente investigación se realiza el dimensionado térmico, hidráulico y mecánico de un

generador de vapor piro tubular de espalada húmeda de 100 BHP de potencia para la empresa
ELECON en la ciudad de Cuenca – Ecuador. Para realizar este diseño, se tomó en consideración
los lineamientos y disposiciones de la Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos (ASME) por
sus siglas en inglés que establece las reglas de construcción de calderas de potencia, especifica los
materiales aceptados de construcción y establece una guía de recomendaciones para el diseño de
recipientes a presión. Para el desarrollo de este proyecto, se dispone de toda la información técnica
y la infraestructura de la empresa ELECON.

Este proyecto, surge de la necesidad de plantear una propuesta de diseño mecánico y térmico de
calderas piro tubulares de espalada húmeda considerando el contexto ecuatoriano, debido a que,
en el medio local, existe una falta de conocimiento en el diseño ingenieril de este tipo de equipos,
lo que exige que la industria local deba importar estos equipos incrementando el costo de
adquisición y puesta en marcha.

El documento del proyecto de titulación se estructuró en cuatro fases de trabajo. En la

primera fase, se realiza una revisión bibliográfica que nos permitirá conceptualizar todo lo
referente a los generadores de vapor. Seguidamente, en la segunda fase se enfoca en el diseño de
la parte térmica y mecánica para el generador de vapor siguiendo los lineamientos establecidos por
la norma ASME. Por otro lado, en la tercera fase se lleva a cabo el estudio de los costos unitarios
para el diseño y la construcción del generador de vapor. Finalmente, se procederá a elaborar los
planos constructivos para el generador de vapor de 100 BHP piro tubular de espalda húmeda.

1.1. Antecedentes
Un generador de vapor es un recipiente cerrado en el cual, por diversos procesos térmicos
se calienta agua, aceite y otras sustancias con el fin de generar energía térmica en forma de vapor
(Muñoz & Menéndez, 2021). Estos dispositivos, desde la antigüedad hasta los tiempos modernos,
han sido consideradas como una pieza fundamental para el desarrollo de prácticamente todas las
empresas industriales en el mundo, cuyo desarrollo está estrechamente ligado con la revolución
industrial y el mejoramiento de la calidad de vida de los seres humanos (Mediaceja et al., 2020).

18
Un claro ejemplo de lo mencionado, es la aplicación de estos dispositivos en plantas generadoras
de electricidad y en locomotoras para trenes, que permitió a la sociedad desarrollarse hasta la
revolución tecnológica que se vive en la actualidad (Lostaunau, 2017).

Inicialmente, los generadores de vapor trabajaban a presiones poco menores a la

atmosférica, ya que su fabricación inició con el uso de remaches que no lograban soportar presiones
altas, sin embargo, con la invención de las calderas tubulares, se pudo superar el problema de la
presión y utilizar estos dispositivos en aplicaciones que requerían de mayor generación de energía.
Pese a esto, en la década de los setenta, se redujo considerablemente la utilización de estos
generadores tubulares debido a los numerosos accidentes que se producían por el incremento de la
presión (Jiménez Borges, 2016). Sin embargo, en la actualidad, todos los procesos de construcción,
operación y regulación de este tipo de generadores de vapor mejoraron de manera significativa a
partir del establecimiento de normas internacionales que corrigen los problemas de alta presión, a
su vez, estas normas causaron que las industrias vuelvan a trabajar con este tipo de generadores
de vapor para la realización de sus diferentes procesos de fabricación o producción, por ejemplo:
el procesamiento de embutidos, procesamiento de leche, en la esterilización de instrumentos en
hospitales, el teñido de telas, etc (Landi, 2020).

Los autores Muñoz Chalén & Menéndez Chávez (2021), mencionan que además de los
problemas técnicos relacionados con la seguridad y la operación durante la construcción de este
tipo de generadores de vapor, también se deben considerar la eficiencia energética que poseen,
puesto que los generadores pueden llegar a representar un porcentaje mayoritario de los costos de
operación de una industria, por lo tanto, la correcta selección de un generador de vapor, es de vital
importancia para reducir los gastos por consumo de combustible y mantenimiento. En el mismo
orden de ideas, tan solo en Ecuador, se estima que más de la mitad de la energía consumida por
parte de la industria local es obtenida por la generación de vapor por parte de las calderas, en otras
palabras, los costos más elevados dentro de las fábricas ecuatorianas, son los combustibles
utilizados para la generación de vapor (Punina & Arcos, 2014).

Respecto a la eficiencia energética en los generadores de vapor tubulares, existen versiones

de estos dispositivos que pueden mejorar su eficiencia, como es el caso de las calderas piro
tubulares de espalda húmeda, que son dispositivos que poseen sus camas de retorno y la parte
19
posterior rodeada por una cámara de agua, que reduce las pérdidas de calor al exterior y mejorar la
trasferencia de energía a comparación de los generadores de espalda seca, que permite el paso de
energía calórica a través de sus paredes al exterior, reduciendo su eficiencia (Restrepo, 2021). Pese
a todo lo anteriormente mencionado, uno de los mayores inconvenientes de utilizar generadores de
vapor de espalda húmeda en la industria ecuatoriana, es que este tipo de calderas se encuentran
mayormente en el extranjero, lo que significa que tienen un costo de inversión inicial
considerablemente más elevado a comparación de una que sea fabricada nacionalmente, lo que
insta a la industria local, a seguir usando equipos con eficiencia térmica reducida y con costos de
operación elevados por concepto consumo de combustibles.

La empresa ELECON, se dedica a la fabricación de generadores de vapor de tipo piro

tubular de espalda seca utilizadas para diferentes aplicaciones de las industrias en donde requieren
contar con vapor. Esta empresa, cuenta con toda la infraestructura necesaria para la fabricación de
generadores de vapor de hasta 200 BHP de potencia y presiones máximas de operación de hasta 8
bar. Asimismo, hasta la fecha, la empresa ELECON fabrica sus calderas sin tomar en cuenta las
consideraciones establecidas por la norma ASME, por lo cual, las calderas que produce esta fábrica
no cuentan con certificados de esta asociación que garantice su funcionalidad y calidad
constructiva. Por otro lado, en los últimos años, los clientes de esta empresa han mostrado un gran
interés por adquirir generadores de vapor de tipo espalda húmeda que sean construidos de manera
local para disminuir los costos de operación en las diferentes factorías, por lo cual, ha surgido la
necesidad de contar con el diseño de esta nueva línea de generadores. Ante la problemática
anteriormente mencionada, se plantea la siguiente pregunta de investigación:

¿Es posible diseñar un generador de vapor piro tubular de espalda húmeda de 100 BHP de potencia
conforme a especificaciones de la normativa internacional?

1.2. Justificación

En la actualidad, el campo de la ingeniería y las nuevas corrientes industriales, están enfocados a

la reducción de costos de producción, a través del uso y fabricación de componentes y equipos
cada vez más eficientes, especialmente, de aquellos instrumentales como los generadores de vapor,
que utilizan combustibles para operar y que pueden incrementar significativamente el costo de

20
producción de una industria (Gonzáles et al., 2012). Actualmente, existen generadores de vapor
piro-tubulares de espalda húmeda que están probadas científicamente que su eficiencia térmica es
superior a los generadores de vapor piro-tubulares de espalda seca. Sin embargo, este tipo de
equipos no son comunes en la industria local de Ecuador y deben ser importados, lo que incrementa
sustancialmente el precio de adquisición y su puesta en marcha, por lo cual, una propuesta de
diseño de este tipo de generadores contextualizado en el ámbito ecuatoriano, reduciría estos costos
y les permitiría a las industrias adquirir equipos más baratos y eficientes (ACR, 2021)

Del mismo modo, con base en este trabajo de titulación, se obtendrá una guía de diseño de
generadores de vapor de espalda húmeda siguiendo los lineamientos de la normativa ASME, de
esta manera, será posible diseñar y construir calderas de este tipo en nuestro país con lo que se
reducirá los costos de fabricación y podrán ser más accesibles para las diferentes industrias del
país. También, con el desarrollo de este proyecto, se entregará toda la información relacionada al
diseño térmico y mecánico del generador, así como los planos constructivos y el estudio de los
costos unitarios para su fabricación.

Toda la información incluida en este proyecto de titulación podrá ser utilizado para ofrecer una
nueva línea de generadores de vapor de alta eficiencia y satisfacer las necesidades de la industria
nacional, que hoy en día está en busca de mejorar sus equipos para poder aumentar su producción
y a la vez disminuir sus costos operacionales. Por otro lado, como motivación personal, al realizar
este proyecto, me permitirá conocer más sobre los generadores de vapor y poder ganar más
experiencia para dedicarme como vida profesional, al diseño y construcción de generadores de
vapor. De igual manera al llevar a cabo este proyecto, me permitirá concluir con los requisitos
necesarios para poder obtener el título como Ingeniero Mecánico, además demostrar el manejo
integral de los conocimientos adquiridos a lo largo de la formación profesional recibida en la
Universidad.

21
1.3. Objetivos
1.3.1 Objetivo General

Diseñar un generador de vapor piro tubular horizontal de espalda húmeda de 100 BHP de potencia
para la empresa ELECON, siguiendo los lineamientos que establece la norma ASME.

1.3.2. Objetivos específicos

 Revisar las características técnicas y normativas de construcción de los generadores de

vapor piro tubulares de espalda húmeda.

 Realizar el diseño térmico y mecánico del generador de vapor piro tubular de espalda
húmeda conforme a lo establecido por la norma ASME.

 Desarrollar un estudio de los costos unitarios del diseño y la construcción del generador de
vapor piro tubular de espalda húmeda.

22
 2. Marco teórico referencial

En este capítulo se presentan la información relacionada con las generalidades de los

generadores de vapor, clasificación, partes principales, materiales de construcción, tipos de
combustibles, principios de funcionamiento y la normativa (ASME), relacionada con el diseño
térmico y mecánico.

2.1. Generalidades de los generadores de vapor

El principio de funcionamiento de un generador de vapor o también llamado caldera, está

compuesto por varias fases y depende del tipo de generador de vapor, sin embargo, se pude resumir
en 4 pasos (Pando et al., 2020):

 Refrigeración: se introduce agua a la caldera hasta un nivel de trabajo óptimo para que
se refrigere el circuito de gases dejando espacio para la cámara de vapor

 Combustión: en esta fase se realiza la combustión de los combustibles (gaseosos,

solidos o líquidos) que inicia la transmisión de calor mediante radiación y convección

 Circulación: los gases circulan por los tubos realizando una transferencia de calor por
convección provocando que el líquido hierva produciendo vapor

 Liberación: los gases se acumular en la cámara de vapor y son liberados a través de

una válvula

Por otro lado, Chopade (2018) menciona que, el calor que se transfiere al agua no solo lo
hace por contacto directo entre la llama y el cuerpo que contiene el agua del generador de vapor
(conducción), por el contrario, también se produce otros dos tipos de transferencia: el primero, es
un intercambio de calor por radiación desde la llama producida por los combustibles hacia las
paredes del tanque hogar de la caldera, y la segunda, se produce por convección, ya que los humos
producidos en la combustión, son enviados a altas temperaturas por todas las partes metálicas que
están bañadas de agua dentro del generador.

23
2.1.1. Tipo de generadores de vapor

Según la Asociación Chilena de Seguridad (ASHS) los generadores de vapor se pueden

clasificar de diversas formas de acuerdo a su posición, tipo de instalación, forma, presión, volumen,
utilización entre otros, sin embargo, para fines de esta investigación se tomará la clasificación
respecto a su forma de transferencia de calor que describe a continuación (ACHS, 2021):

 Cilíndrica sencilla de hogar exterior

 Con tubo de hogar, puede ser liso o corrugado

 Con dos tubos hogares que pueden ser lisos o corrugados

 Con tubo Galloway, usados comúnmente en calderas horizontales o verticales

 Con tubos múltiples de humo, también llamados Pirotubulares

 Con tubos múltiples de agua, también llamados Acuatubulares

 Con tubo múltiples de agua y tubo múltiples de humo también llamados

acuapirotubulares o mixtas
2.1.2. Partes principales de un generador de vapor

Se pueden identificar partes comunes entre estas clasificaciones que se mencionan a

continuación (M. Sanz & Patiño, 2018):

 Puerta hogar; espacio donde se produce la combustión

 Emparrillado; piezas metálicas en forma de rejas que sirven de soporte para el
combustible sólido, y mejora la fluencia del aire al hogar
 Cenicero; recoge las cenizas que puedan generarse durante la combustión
 Altar; muro de ladrillo refractario o mampostería que cubre el generador de vapor y
evita perdidas de calor
 Conductos de humo; estructura que permite una libre circulación de gases producidos
por la combustión de combustibles
 Caja de humo; espacio que contiene o acumula los gases antes de ser vaciados por la
chimenea
 Chimenea; conducto de salida de gases de la combustión hacia el exterior

24
  Puertas de explosión; compuerta metálica que sirve para liberar el exceso de presión
dentro de la caldera
 Cámara de agua; se denomina así al volumen de agua que ocupa el líquido humificante
en el generador durante su funcionamiento
 Cámara de vapor: espacio del generador de vapor destinado al almacenaje de vapor
generado por la caldera
A continuación, en la figura 1 se muestra una representación gráfica de un generador de
vapor junto a sus partes principales:

Figura 1. Partes principales de un generador de vapor

1- CUERPO DE CALDERA
2- TUBO HOGAR
3- HAZ DE TUBOS 2° PASO
4- HAZ DE TUBOS 3° PASO
5- CAMARA DE COMBUSTION
REFRIGERADA
6- CAJA DELANTERA
7- CAJA TRASERA
8- BANCADA
9- AISLAMIENTO
10- EQUIPO COMBUSTION
11- VALVULA SALIDA VAPOR
12- VALVULA DE SEGURIDAD
13- BOCA DE INSPECCION
LATERAL
14- VALVULA DE VACIADO

Nota: Adaptado de (Barrera et al., 2018)

2.2. Generadores de vapor piro tubulares de espalda húmeda

Los primeros generadores de vapor piro tubulares, aparecieron hace menos de un siglo y se
caracterizaron porque trabajaban bajo un principio simple de recipientes a presión, que no contaban
con sistemas de control o regulación de presiones. Su fabricación, estuvo basada en procesos de
remachado de chapas y su fuente de calor se basaba en la quema de combustible sólido como el
carbón o la leña (Galvis Rizo, 2008). Sin embargo, con el avance de la tecnología y con la aparición
de nuevas necesidades en el campo industrial se tuvieron que hacer varios rediseños a estos

25
dispositivos pues, las industrias requerían nuevos parámetros de funcionamiento para las calderas,
las cuales consistían en elevar la presión y temperatura de trabajo, pese a lo mencionado, en la
actualidad, las generadores piro tubulares están diseñadas en su mayoría para trabajar a baja
presión, es decir, entre 60 a 250 psi (Amajón & Mojicar, 2016).

El principio de funcionamiento de las calderas piro tubulares consiste en generar gases de

combustión a través de un quemador u hogar que pasan por el interior de una estructura tubular
que constituyen el haz tubular del generador en la cual, tiene lugar un intercambio de energía
calórica por conducción y convección entre los gases de los tubos y el agua que rodea esta
estructura, del mismo modo, los gases fríos o también llamados de escape, resultantes de este de
la combustión del combustible son evacuado a través de una chimenea situada en la zona posterior
del dispositivo. Por otro lado, el vapor de agua producido por el intercambio de calor entre la
estructura tubular y el líquido son acumulados hasta una presión establecida (Lapido et al., 2015)
Por otro lado, las calderas piro tubulares por su forma de construcción se pueden clasificar de la
siguiente manera :

 Calderas con el Hogar exterior

 Calderas Escocesa (Hogar interior)

 Locomóvil

 Caldera Mixta

 Caldera de Tambores

En la actualidad las calderas tipo escocesas o también conocidas como calderas de hogar
interior han desplazado a todos los otros tipos de calderas nombradas anteriormente, esto se debe
a la eficiencia que tienen estas calderas.

2.2.1. Partes principales del generador de vapor piro tubular de espalda húmeda

Las calderas piro tubulares están formadas por un cuerpo cilindro hermético, ya sea
horizontal o vertical, en el que se incorpora interiormente un paquete de tubos llamados haz de
tubos en donde se producirá la transferencia de calor hacia la cámara de agua y se llevara a cabo

26
la producción de vapor de agua que se acumulará dentro de la cámara de vapor. Una representación
gráfica del cuerpo principal de un generador piro tubular de espalada húmeda se muestra a
continuación en la figura 2.

Figura 2. Partes principales de una caldera piro tubular de espalda húmeda

Nota: Adaptado de (Zevallos et al.,2021).

En la tabla 1, se detallarán las partes estructurales principales que conforman a las calderas
piro tubulares. Todo el contenido interpretado, es una adaptación de la información presentada por
(ACHS, 2021) y Lapido et al., (2015):

Tabla 1. Partes principales de una caldera piro tubular de espalda húmeda

Parte Descripción

Cámara de agua Es el volumen de la caldera que está ocupado por el agua y contiene como límite
superior un cierto nivel mínimo del que no debe de descender durante su
funcionamiento, del mismo modo, entre mayor sea el volumen de agua dentro de la
caldera, más estable será la presión de trabajo.
Cámara de Es el espacio que queda sobre el nivel superior máximo de agua, en el cual, se
vapor almacena el vapor generado por la caldera, del mismo modo, cuanto más variable
sea el consumo de vapor, mayor dimensión deberá tener la cámara de vapor.
Haz de tubos Dentro del haz de tubos circulan los humos y gases calientes generados por la
combustión del quemador de la caldera, de esta forma, se aprovecha el calor
27
 entregado por parte de estos para calentar al agua que los rodea y así producir el
vapor.
Hogar El hogar o también conocido como tanque hogar de la caldera, es el espacio en donde
se produce la combustión, es considerado como el primer paso de la caldera, en el
cual, la mayor parte del calor que se genera por la combustión es transferida hacia
el agua para la producción de vapor.
Placas tubulares Las placas tubulares se pueden conceptualizar como un mamparo perforado de con
un patrón específico para aceptar tuberías con el mismo diámetro, estas placas, se
encargan de limitar el volumen de la cámara de agua y la cámara de vapor.
Casco o coraza El casco o coraza de la caldera constituye la envoltura cilíndrica de todo el
mecanismo, donde abarca al tanque hogar, haz de tubos y placas tubulares. Del
mismo modo, es la parte más visible y robusta de todo el generador de vapor.

Nota: Adaptado de (Bahamondes & Oswald, 2021) y (Lapido et al., 2015)

2.2.2. Materiales de construcción

Las calderas piro tubulares de espalda húmeda son comúnmente fabricadas con planchas
de acero que se conforman para posteriormente ser soldadas. Estas calderas son más baratas que
las de hierro fundido, aunque tienen una menor duración y soportan en menor grado las
condensaciones sulfurosas, del mismo modo, este tipo de cadera, son muy propensas a sufrir fisuras
por el agua que se ocupa en la caldera (Molina & Núñez, 2021). Una representación se muestra en
la figura 3.

Figura 3. Esquema de caldera piro tubular en chapa metálica

Tanque Coraza
Registro de
Limpieza

Placa Tubular

Nota: Elaboración propia.

28
2.2.3. Clasificación en función del combustible utilizado

En la actualidad, existen varios modelos de calderas piro tubulares de espalda húmeda que
utilizan diferentes tipos de combustibles según el contexto del área de trabajo donde será instalado.
En virtud de lo mencionado, a continuación, en la tabla 2 se mencionan los más comunes:

Tabla 2. Tipo de calderas piro tubulares en función del combustible usado

Tipo de Descripción Tipo de industria que los Construcción
combustible usa
Combustible Calderas para quemar Fábricas que trabajan con Necesitan de una cámara
sólido leña, carbón y biomasa madera o carbón amplia con parrilla para
poder depositar ahí el
material que será utilizado
como combustible.
Combustible Combustibles Usados generalmente en Construcción más sencilla
líquido comerciales (diésel, industrias que requieren alta respecto a las versiones de
bunker) eficiencia y poder calorífico combustible sólido
Combustible GLP Usados generalmente en Construcción similar a la
gaseoso industrias que requieren alta versión de combustible
eficiencia y poder calorífico líquido

Nota: Adaptado de (Jara & Marcelo, 2005), (Arroyo & Reina, 2016) y (Mardones et al., 2017).

2.2.4. Aplicaciones de las calderas piro tubulares

Las aplicaciones de las calderas piro tubulares, a nivel nacional, tienen un campo amplio
en los cuales necesitan utilizar el vapor como una fuente de energía, a continuación, en la tabla 3,
se mencionan algunos de los sectores donde se ocupan los generadores de vapor junto a las
presiones y temperaturas de trabajo utilizados:

Tabla 3. Aplicaciones de las calderas piro tubulares de espalda húmeda

Industria Presión de trabajo Temperatura de Potencia

trabajo

Textil 60 - 100 Psi 140 – 170 °C 10 - 150BHP

Alimenticia 30 – 100 Psi 135 – 170 °C 5 – 300 BHP

29
 Petrolera 30 – 150 Psi 135 – 185 °C 100 – 1000 BHP

Hospitalaria 30 – 100 Psi 135 – 170 °C 100 – 300 BHP

Nota: Adaptado de (Izurieta Sisalema, 2016), (VYC Industrial, 2021), (Cruz et al., 2014) y
(Alvarez, 2014).

2.3. Controles y accesorios para el funcionamiento de las calderas piro tubulares

Para asegurar un correcto funcionamiento de las calderas piro tubulares se debe tener en
consideración que existen algunos factores sobre estos dispositivos que se pueden controlar para
mejorar su eficiencia, y aprovechar toda su capacidad para generar vapor, factores como (M. Sanz
& Patiño, 2018):

 Nivel de agua; el nivel de agua de la caldera siempre deberá mantener un volumen

mínimo de trabajo para asegurar un óptimo funcionamiento y proteger a los
materiales de un sobrecalentamiento (recomendable de 4 a 5 cm sobre la última fila
de tubos)

 Presión interna; es necesario que la presión de trabajo de la caldera no supere el

límite soportado por los materiales de construcción para asegurar la integridad
física del dispositivo

 Combustión; es imperativo que la reacción de la combustión dentro del hogar sea

de manera controlada para evitar un exceso de generación de gases

 Seguridad; es importante que contar con sistemas de seguridad en caso de generarse

una sobrepresión y otros sistemas alternos que se activen en caso de que los
sistemas de seguridad primarios fallen.

Para controlar y asegurar el correcto funcionamiento de todos los factores anteriormente

mencionados, se pueden utilizar diversos sistemas y accesorios que permitan tener un mayor
control del funcionamiento de las calderas. Algunos de estos accesorios se mencionan a
continuación:

Tabla 4. Controles y accesorios para operar calderas piro tubulares

30
 Tipo de Descripción Ficha técnica
control
Nivel de Interrumpe la corriente eléctrica que
agua llega al quemador si el agua en el sistema
cae por debajo del nivel seguro mínimo
que establece el fabricante de la caldera
(ver Anexo 1)

Presostato Cuando la caldera a alcanzado la presión

de trabajo máxima deseada, el presostato se encarga
de apagar el quemador y cuando la
caldera comienza a perder presión, el
presostato envía una señal para volver a
encender al quemador (ver Anexo 2)

Presostato Cuando se rebasa la presión máxima

de seguridad normal establecida de trabajo para la
caldera, el presostato de seguridad se
activa apagando al quemador y
encendiendo una alarma que indica que
ha ocurrido un fallo de sobre presión
dentro de la caldera (ver Anexo 3)

Manómetro Encargado del control de la presión

interna dentro del generador de vapor.
(ver Anexo 4)

Válvulas de Está diseñada para abrir de manera

seguridad instantánea el exceso de vapor que se
puede producir dentro de la caldera (ver
Anexo 5)

31
 Bomba de Proporciona caudal a altas presiones, la
alimentación misma debe ser capaz de vencer la
presión de operación de la caldera (ver
Anexo 6)

Quemador Realiza el proceso de combustión, a

través de un proceso físico-químico en
los que un elemento combustible se
combina con otro elemento comburente
(ver Anexo 7)

Nota: Adaptado de (Electro Industria, 2021), (Maldonado et al., 2017), (Rodríguez, 2012),
(Miranda, 2018), (Sepulveda & Ramírez, 2011), (Machado, 2020) y (Energy Management Agency,
2013).

2.4. Combustible utilizado en calderas

Las calderas piro tubulares pueden ocupar combustibles en estado sólidos, líquidos o
gaseosos. A continuación, se describirán los combustibles más utilizados de acuerdo a su estado.
(ver tabla 5).

Tabla 5. Características técnicas de los combustibles

Combustible Características físico - Descripción

químicas
Composición 75 – 80% carbón, 5-10% cenizas,
60% oxigeno, 0,5% Hidrógeno
Estructura Orgánico no homogéneo
Carbón Poder calorífico 27.900 - 30.200 kJ/kg
Estado Solido
Densidad 0,2 – 0,75 g/cm3
Punto de inflamación 330°C
Viscosidad N/A
Composición C12H26
Estructura Hidrocarburo
Diésel N° 2 Poder calorífico 41.800 kJ/kg
Estado Líquido
Densidad 0,87 – 0,95 g/cm3
32
 Punto de inflamación 52°C
Temperatura de auto 254 – 285°C
ignición
Límites de explosividad (% 0,6 – 6,5
en volumen de aire
Composición Mezcla indeterminada de C12H26, azufre
y sedimentos derivados de la
refinación del petróleo
Estructura Hidrocarburo
Poder calorífico 39.700 KJ/Kg
Estado Líquido
Bunker (Diésel N°6)
Densidad 0,96 g/cm3
Punto de inflamación 62 – 174°C
Temperatura de auto 407°C
ignición
Coeficiente de reparto 2,7 – 7,1 aproximadamente
octano/agua
Composición Mezclas de propanos y butanos
Estructura Hidrocarburo
Poder calorífico 50.625 kJ/kg
Estado Gas
Gas Licuado de Petróleo Densidad 0,560 g/cm3
(GLP) Densidad de vapor 1,5 – 2 (aire: 1)
Punto de inflamación -96,8 a -75,9°C
Temperatura de auto 400 °C
ignición
Punto inicial de ebullición -26,48 a -0,34°C

Nota: Adaptado de (ECOCARBON, 2008), (Organización Internacional del Trabajo, 2018) y

(REPSOL, 2016)

2.5. Combustión en las calderas piro tubulares

Antes de abordar los procesos de combustión en las calderas piro tubulares, es necesario
definir cuál es el principio de funcionamiento de estos equipos:

2.5.1. Principio de funcionamiento de las calderas piro tubulares.

La principal función de una caldera es la transferencia de energía entre los productos de

combustión generados en el quemador hacia el agua que se convertirá en vapor. Entonces es
posible afirmar que el funcionamiento de una caldera se basa principalmente la transferencia de
calor desde los gases de la combustión que pasan por la parte interna de los tubos, hacia el agua
33
que se encuentra alrededor de los tubos mencionados anteriormente. Por otro lado, existen tres
tipos de intercambio de calor que se generan dentro de la caldera al momento de comenzar su
funcionamiento, estos se mostraran a continuación (Lapido et al., 2015) :

 Transferencia de calor por convección forzada desde los gases de combustión hacia las
paredes de tanque hogar y los tubos de la caldera.

 Transferencia de calor por conducción mediante las paredes del tanque hogar y los
tubos.

 Transferencia de calor por radiación dentro del tanque hogar generada por la llama del
quemador de la caldera.

2.5.2. Tipos de combustión

Al momento de realizar el análisis de la combustión, se debe de tener en cuenta que existen

tres tipos de combustión, a continuación, en la tabla 6 se detallan cada una de ellas:

Tabla 6. Tipos de combustión en calderas

Tipo de Descripción
combustión
Combustión Los combustibles se queman hasta el máximo grado posible de oxidación.
completa
Combustión El combustible no se oxida completamente, se forma sustancias que todavía
incompleta pueden seguir oxidándose
Combustión teórica Se realiza con la cantidad teórica de oxígeno estrictamente necesario para
o estequiométrica producir oxidación total del combustible sin que se produzca los inquemados.
Combustión con Se lleva a cabo con una cantidad de aire superior a la estequiométrica. Esta
exceso de aire combustión tiende a no producir inquemados.
Combustión con El aire disponible es menor que el necesario para que se produzca la oxidación
falta de aire total del combustible, por lo tanto, se generan los inquemados

Nota: Adaptado de (Villaflor et al., 2008), (Sierterm UEM, 2021), (Rivera et al., 2020), (Cacua &
Herrera, 2013), (Brizuela & Romano, 2003).

34
2.6. Normativa utilizada para el diseño y construcción de generadores de vapor.

La norma correspondiente para el diseño, control y construcción de los generadores de

vapor, es la norma ASME, la cual tiene un código que establecen reglas para el diseño y
construcción de los generadores de vapor. Este código a su vez se divide en 10 diferentes secciones
que abarcan todos los parámetros necesarios para la realización del diseño y construcción de un
generador de vapor. A continuación, en la tabla 7 se muestran las 10 secciones de la norma:

Tabla 7. Secciones de la Norma ASME

norma Descripción
I Requisitos generales para todos los métodos de construcción
II Especificación de materiales aceptados para la fabricación de las calderas de
potencia.
III Reglas para la construcción de componentes de instalaciones nucleares
IV Reglas para la construcción de calderas de calefacción
V Exámenes no destructivos
VI Reglas recomendadas para el cuidado y operación de calderas de calefacción
VII Guías recomendadas para el cuidado de las calderas de potencia.
VIII Reglas para la construcción de recipientes a presión.
IX Calificación de soldadura y soldadura brazing.
X Recipientes a presión de plástico reforzado con fibra

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

2.6.1. Norma ASME para calderas y recipientes a presión

La norma ASME para Calderas y Recipientes a Presión, brinda reglas para la construcción
de calderas, recipientes a presión y componentes nucleares. Esto incluye requisitos para materiales,
diseño, fabricación, examinación, inspección y estampado, del mismo modo, esta norma contiene
requisitos obligatorios, prohibiciones específicas y una guía no obligatoria para las actividades de
la construcción de calderas de presión. La norma no aborda todos los aspectos de estas actividades,
y aquellos aspectos que no estén indicados específicamente no deberán considerarse como
prohibidos (ASME, 2010). Pese a todo lo anterior mencionado, la norma ASME no es un manual
y no pueden remplazar la educación, la experiencia y el uso de criterios de ingeniería.

Para fines de este proyecto, se utilizará mayormente la sección 1 de la norma ASME ya que
en esta sección se establecen cuáles son los requerimientos generales para todos los métodos de

35
construcción y los materiales necesarios para la fabricación de recipientes a presión tales como:
placas, fundiciones, materiales de soldadura, especificaciones del producto, temperatura de diseño,
presión de diseño, espesores de cuerpos sometidos a presión, partes sometidas a presión
prefabricadas o preformadas suministradas sin una marca de certificación, entre otras
especificaciones inherentes al diseño de los generadores de vapor. En tabla 8 se muestra las partes
utilizadas de esta sección:

Tabla 8. Partes de la Sección I de la Norma ASME utilizadas para el diseño de la caldera

Parte Concepto Descripción

PG-6: Materiales para placas, tuberías, tanques y riostras.
PG-16: Diseño de Tapas y cubiertas planas
PG-32: Aberturas en los tanques y cabezales.
Requisitos generales para todos PG-39: Métodos de fijación de tuberías en los tanques a presión.
PG
los métodos de construcción. PG-44: Localización de riostras.
PG-67: Requisitos para las tuberías y accesorios de la caldera.
PG-75: Métodos de fabricación para calderas.
PG-90: Inspección y pruebas en calderas.
PW-9: Diseño de juntas soldadas.
PW-15: Requisitos mínimos para las soldaduras de fijación.
Requisitos para calderas PW-19: Riostras soldadas.
PW
fabricadas por soldadura. PW-27 Procesos de soldaduras aceptadas.
PW-33: Tolerancias de alineación de cuerpos.
PW-51: Exámenes radiográficos, ultrasonido y pruebas de presión.
PFT-9 Requisitos de espesores mínimos.
PFT-11 Fijación de tapas y placas tubulares.
PFT-13 Placas tubulares de la cámara de combustión.
PFT-15 Hogares Lisis y Corrugados.
Requisitos para calderas
PFT PFT-20 Fijación de Hogares.
pirotubulares
PFT-20 Fijación de Hogares.
PFT-26 Área soportadas por riostras.
PFT-45 Requisitos para tanques de presión.
PFT-51 Máxima presión admisible.

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

36
 Otro apartado que se utilizó de la norma ASME es la sección V que aborda los exámenes
no destructivos que se pueden aplicar para la construcción de recipientes a presión. En esta sección
se pueden identificar apéndices como: (ver tabla 9)

Tabla 9. Partes utilizadas de la sección V de la Norma ASME

Parte Concepto Descripción

T-220 Requerimientos generales
T-260 Calibración
Examinación radiográfica
T-270 Examinación
T-280 Evaluación
T-440 Requerimientos para misceláneas
T-450 Técnicas
T-460 Métodos de examinación por ultrasonido Calibración
T-470 Examinación
T-480 Evaluación
T-630 Equipamientos
T-640 Requerimientos para misceláneas
T-650 Técnica
Examinación por líquidos penetrantes
T-660 Calibración
T-670 Examinación
T-680 Evaluación

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

2.7. Criterios de diseño mecánico con base en la mantenibilidad para calderas.

Al momento de realizar el diseño de un generador de vapor, se debe de tomar en cuenta

diversos criterios de ingeniería para asegurar un correcto funcionamiento de los equipos. Estos
criterios, están enfocados a la parte de la mantenibilidad del generador de vapor, el cual, debe de
representar una relativa facilidad, sostenibilidad economía y una correcta proyección de tiempo o
recursos con los que un generador de vapor es devuelto a su condición operativa, cuando una acción
de mantenimiento es realizada (Sanz et al., 2011). Del mismo modo, los criterios de diseño en base
a la mantenibilidad de un equipo, se puede tomar como una medida de ponderación de la dificultad
para la realización del mantenimiento de un equipo (Sols, 2000). Por otro lado, Sanmartin &
Quezada Tocto (2014) mencionan que se puede definir a la mantenibilidad como una disciplina
científica que estudia la complejidad, los factores y los recursos relacionados con las actividades
que debe realizar el usuario para mantener en funcionalidad un equipo.

37
 Respecto a lo anteriormente mencionado, para poder aplicar la mantenibilidad al momento
de diseñar un generador de vapor, se debe cuantificarla y expresarla numéricamente, de esta
manera, se pueden pasar en medidas cuantitativas que ayudarán a definir la mantenibilidad como
un atributo cuantificado de un elemento a ser diseñado. Estas cuantificaciones se pueden expresar
en térmicos como (Garrido, 2010):

 Tiempo empleado en mantenimiento

 Frecuencia de mantenimiento

 Costo de mantenimiento

En el mismo orden de ideas, de las tres maneras anteriormente mencionadas de cuantificar

la mantenibilidad teórica posibles de una caldera, el enfoque basado en el tiempo empleado en
mantenimiento es el más usado en la actualidad, puesto que, para realizar el diseño de un generador
de vapor y garantizar una fiabilidad en su funcionamiento, hay que garantizar que se generen la
menor cantidad de fallos y aumentar la capacidad de mantenibilidad del equipo lo cual generara
tiempos más cortos de mantenimiento y reduce los costos operacionales del generador de vapor
(Larios, 2011).

38
 3. Diseño del generador de vapor

En este capítulo se presentan todo los cálculos y principios que se tomaron para realizar el
diseño térmico y mecánico de la caldera, del mismo modo, se tomó en consideración las
disposiciones de la norma ASME para verificar si la propuesta cumple con los estándares mínimos
de construcción. Asimismo, se estableció los instrumentos de control y equipos auxiliares
necesarios para la instalación del equipo.

3.1. Datos de partida para el diseño térmico del generador.

Para iniciar con el diseño térmico, se deben de establecer los datos de partida para el diseño
del generador de vapor. Estos datos fueron obtenidos de la Tabla 3 y de las recomendaciones de la
empresa ELECON, la cual sugiere los parámetros de trabajo para el generador de vapor. La presión
de diseño se establecerá conforma a la norma ASME.

La finalidad de este proyecto, es comercializar la caldera de 100BHP de potencia en todo

el país, por lo tanto, para la temperatura ambiente se tomará en cuenta las zonas más calientes del
país.

Tabla 10. Datos de partida para el diseño del generador de vapor.

Datos Valor
Presión de Diseño 150 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 10,34 𝑏𝑎𝑟𝑔
Presión de Trabajo 100 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 6,89 𝑏𝑎𝑟𝑔
Presión atmosférica (nivel del mar) 14.7 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 1,01 𝑏𝑎𝑟𝑔
Temperatura del vapor @114.7psia 169.9 °C ≈ 443,05 K
Temperatura de ingreso del agua al 65°C ≈ 338,15 K
generador de vapor
Temperatura ambiente (nivel del mar) 24 °C ≈ 297,15 K
Nota: Elaboración propia.
3.2. Diseño térmico del generador de vapor
Una vez se tienen definidos los datos de partida para el diseño térmico del generador, se
procedió a establecer las condiciones que pueden variar según el lugar donde se instale el generador
de vapor, puesto que, las condiciones ambientales, el tipo de proceso al cual va a ser destinado y
el régimen de trabajo que tendrá el equipo pueden afectar su normal funcionamiento. Por esta

39
razón, todos los datos descritos en la tabla 7, son parámetros adaptados al lugar donde se instalará
la caldera (todos los datos fueron facilitados por la Empresa ELECON). Respecto a lo anterior
mencionado, se pude indicar que, para el análisis térmico, las condiciones que más afectan al
desempeño del generador de vapor son: la temperatura de agua de ingreso al generador de vapor y
la presión de trabajo, es por ello, que para el análisis se tomaron en cuenta estos dos parámetros
para poder realizar el balance termodinámico del equipo.

3.1.1. Balance térmico del generador de vapor

Para la formulación del diseño térmico del generador de vapor se utilizó lo establecido por
el autor Cengel, J.C Eliser, C. Rubio Martínez y la norma ASME Sección I. Con base en la fórmula
1 se calcula el balance de energía del generador de vapor:

𝐸𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 − 𝐸𝑠𝑎𝑙𝑒 = ∆𝐸𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 (1)

𝐸𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 = 𝐸𝑠𝑎𝑙𝑒

𝑄𝑠𝑒𝑛𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 + 𝑄𝑙𝑎𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑄𝑠𝑒𝑛𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = 𝑄̇𝑠𝑎𝑙𝑒

(𝑚̇ ⋅ 𝑐𝑝𝑎𝑔𝑢𝑎 ⋅ ∆𝑇) + (𝑚̇ ⋅ ℎ𝑓𝑔 ) + (𝑚̇ ⋅ 𝑐𝑝𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑔𝑢𝑎 ⋅ ∆𝑇) = 𝑃. 𝑇. 𝐶

Donde:

𝑘𝑔
𝑚̇ → 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 ( )
ℎ

𝑘𝐽
𝑐𝑝𝑎𝑔𝑢𝑎 → 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 ( )
𝑘𝑔 °𝐶

∆𝑇 → 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜 (°𝐶)

𝑘𝐽
ℎ𝑓𝑔 → 𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 ( ⁄𝑘𝑔)

𝑘𝐽
𝑃. 𝑇. 𝐶 → 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡é𝑟𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑜 ( ⁄ℎ)

40
 El cálculo para el flujo másico se muestra a continuación en la fórmula 2:

𝑃. 𝑇. 𝐶
𝑚̇ =
(𝑐𝑝𝑎𝑔𝑢𝑎 ⋅ ∆𝑇) + ℎ𝑓𝑔 + (𝑐𝑝𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑔𝑢𝑎 ⋅ ∆𝑇) (2)

Con el dato de la temperatura del agua de 65°C ≈ 338,15 K y del vapor de agua de
169.9°C ≈ 443,05 K en la tabla del anexo 9 para determinar los calores específicos y
remplazar en la fórmula 2:

3531613 𝑘𝐽⁄ℎ
𝑚̇ =
𝑘𝐽 𝑘𝐽 𝑘𝐽
(4.18 ⋅ (100°𝐶 − 65°𝐶)) + 2257 ⁄𝑘𝑔 + (2.08 ⋅ (169.9°𝐶 − 100°𝐶))
𝑘𝑔 °𝐶 𝑘𝑔 °𝐶
𝒌𝒈⁄
𝒎̇ = 𝟏𝟑𝟖𝟕 𝒉

Se calcular el volumen másico del agua necesario para la generación de vapor de la caldera
en base a la fórmula 3.

𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
̇
𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 = (3)
𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎
Donde:

𝑘𝑔
𝑚̇ → 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 ( )
ℎ

𝑘𝑔
𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 → 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 ( )
𝑚3

𝑚3
̇
𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 → 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 ( )
ℎ

Para determinar la diferencia de flujo de vapor que se generará al ingresar el agua a

diferentes temperaturas con una presión de trabajo diferente para la caldera, se ocupa el gráfico
presentado en el anexo 10, en el cual, se mantuvo el agua de ingreso a la caldera entre los 65°C ≈
338.15 K hasta los 85°C ≈ 358,15 K de temperatura y se procedió remplazar el resultado en la
fórmula 3:

41
 𝑘𝑔
1387
̇
𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 = ℎ
𝑘𝑔
980 3
𝑚

𝑚3
̇
𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 = 1.41
ℎ

3.1.2. Selección del combustible para el generador de vapor

Para la selección del combustible, se tomó como base, los datos de recopilados por la
empresa ELECON (ver anexo 11) en el cual, se observó que la inclinación de los clientes está
dirigida a utilizar el combustible diésel N°2 en los generadores de vapor, mismo que se detalla en
el anexo 12, por lo tanto, esta será la mejor opción para el diseño.

3.1.3. Cálculo estequiométrico del combustible diésel N°2

Se inicia con el análisis de las reacciones químicas del combustible diésel No2 mediante el
balance de masa, luego, se procede a calcular la temperatura adiabática de la llama del combustible
para diseñar la cámara del hogar y combustión del generador de vapor. Las propiedades del
combustible podemos encontrar en el anexo 8. Para resolver la reacción de combustión, se toma la
composición química del diésel No2 como: 𝐶12 𝐻26

Se consideró que la relación aire/combustible debe mantenerse a un nivel tan bajo como
sea posible con el fin de ahorrar combustible. Para garantizar una combustión completa, se debe
suministrar exceso de aire en cantidades que varían entre el 20% hasta el 50%, dependiendo de la
capacidad de la caldera y su configuración (TESTO, 2021). Para realizar los cálculos, se
consideraron los siguientes factores:

 Combustión completa

 35 % de exceso de aire

Del mismo modo, se consideraron los pesos moleculares de los compuestos utilizados para
la combustión, los cuales se presentan en el anexo 13. Una vez planteado los factores, se procede

42
con el arreglo de la ecuación estequiométrica de combustión del Diesel N°2 utilizando la fórmula
4.

𝐶12 𝐻26 + 𝛼 ⋅ (𝑂2 + 3.762𝑁2 ) = 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂 + 𝑁2 + 𝑂2 (4)

Diésel + Aire = Productos de combustión.

Donde:

𝐶12 𝐻26 → Do-decano

𝑂2 → Oxigeno
𝑁2 →Nitrógeno
𝐶𝑂2 →Dióxido de carbono
𝐻2 𝑂 → Agua
𝛼 → Exceso de aire

Una vez definido la ecuación, se procede a desarrollar el arreglo de la ecuación para el

Diesel N°2. Todo este cálculo se muestra a continuación:

𝐶12 𝐻26 + 𝛼 ⋅ 𝑨 ⋅ (𝑂2 + 3.762𝑁2 ) = 𝑩 ⋅ 𝐶𝑂2 + 𝑪 ⋅ 𝐻2 𝑂 + 𝑫 ⋅ 𝑁2 + 𝑬 ⋅ 𝑂2

𝐵 = 𝟏𝟐
26
𝐶= = 𝟏𝟑
2
2 ⋅ 𝐴 = (2 ⋅ 𝐵) + 𝐶
𝐶
𝐴=𝐵+
2
13
𝐴 = 12 + = 18.5
2
𝐴 = 18.5 ⋅ 1.35 = 𝟐𝟒. 𝟗𝟕𝟓 (Con exceso de aire del 35%)
𝐴 ⋅ 3.76 ⋅ 2 = 2 ⋅ 𝐷

24.975 ⋅ 3.76 ⋅ 2 = 2 ⋅ 𝐷

𝐷 = 𝟗𝟑. 𝟗𝟎𝟔

43
 2⋅𝐴 = 2⋅𝐸

2 ⋅ 24.975 = 2 ⋅ 𝐸

𝐸 = 𝟐𝟒. 𝟗𝟕𝟓

Realizando un arreglo del cálculo anterior, la ecuación estequiométrica del combustible

Diesel N°2 desarrollada queda de la siguiente manera:

𝐶12 𝐻26 + 24.975 ⋅ (𝑂2 + 3.762𝑁2 ) = 12 ⋅ 𝐶𝑂2 + 13 ⋅ 𝐻2 𝑂 + 93.906 ⋅ 𝑁2 + 24.975 ⋅ 𝑂2

Se procede a calcular la relación aire-combustible por medio de la fórmula 5 mostrada a

continuación:

𝐴𝑖𝑟𝑒⁄ 𝔪𝑎𝑖𝑟𝑒
𝐶𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 = (5)
𝔪𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒

𝐴𝑖𝑟𝑒⁄ (𝑁 ⋅ 𝑀)𝑂2 + (𝑁 ⋅ 𝑀)𝑁2

𝐶𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 = (𝑁 ⋅ 𝑀)𝐶 + (𝑁 ⋅ 𝑀)𝐻

Donde:

𝑀 = Peso molecular
𝑁 = Número de moles

32 𝑘𝑔 28 𝑘𝑔
(24.975 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⋅ ) + (93.906 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⋅ )
𝐴𝑖𝑟𝑒⁄ 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑂2 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑁2
𝐶𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 = 12 𝑘𝑔 1 𝑘𝑔
(12 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⋅ ) + (26 𝑘𝑚𝑜𝑙 ⋅ )
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐶 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝐻

𝐴𝑖𝑟𝑒⁄
𝐶𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 = 𝟐𝟎. 𝟏𝟕

Con el resultado obtenido, se demuestra, que es necesario de 20.17 kg de aire por cada kg
de Diesel N°2.

44
3.1.4. Cálculo de la temperatura de la flama adiabática

Para la temperatura máxima de la flama adiabática que alcanzará en el proceso de

combustión se asume que no existe perdida de calor hacia los alrededores, es decir: 𝑄 = 0, la
temperatura de los productos alcanzara un máximo, conocido como la temperatura de flama
adiabática o de combustión adiabática. La temperatura de flama adiabática de un proceso de
combustión de flujo estacionario se determina al establecer 𝑄 = 0 y 𝑊 = 0. Entonces, partiendo
de esta definición se obtienen la fórmula 6.

𝐻𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 = 𝐻𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 (6)

∑ 𝑁𝑝 (ℎ̅°𝑓 + ℎ̅ − ℎ̅°)𝑝 = ∑ 𝑁𝑟 (ℎ̅°𝑓 + ℎ̅ − ℎ̅°)𝑟

Donde:
𝑘𝐽
ℎ̅°𝑓 → 𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑘𝐽
ℎ̅° → 𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖ó𝑛
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑘𝐽
ℎ̅ → 𝐸𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎
𝑘𝑚𝑜𝑙
Para la temperatura de la flama adiabática se usa una técnica iterativa, en la cual, se supone
una temperatura para los gases de producto, y la 𝐻𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 se determina para esta temperatura.
Los cálculos se presentan a continuación:

𝐻𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 = ∑ 𝑁𝑟 (ℎ̅°𝑓 + ℎ̅ − ℎ̅°)𝑟

𝐻𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 = 1 ⋅ (−291010 + 0)

𝑘𝐽
𝐻𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 = −291010
𝑘𝑚𝑜𝑙

𝐻𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 = ∑ 𝑁𝑝 (ℎ̅°𝑓 + ℎ̅ − ℎ̅°)𝑝

45
 = 12 ⋅ (−393520 + ℎ̅𝐶𝑂2 − 9364)𝐶𝑂2 +

13 ⋅ (−241820 + ℎ̅𝐻2𝑂 − 9904)𝐻2𝑂 +

93.906 ⋅ (0 + ℎ̅𝑁2 − 8669)𝑁2 +

24.975 ⋅ (0 + ℎ̅𝑂2 − 8682)𝑂2

𝐻𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 = −9137924.064 + 12ℎ̅𝐶𝑂2 + 13ℎ̅𝐻2𝑂 + 93.906ℎ̅𝑁2 + 24.975ℎ̅𝑂2

𝐻𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 = 𝐻𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠

−9137924.064 + 12ℎ̅𝐶𝑂2 + 13ℎ̅𝐻2𝑂 + 93.906ℎ̅𝑁2 + 24.975ℎ̅𝑂2 = −291010

12ℎ̅𝐶𝑂2 + 13ℎ̅𝐻2𝑂 + 93.906ℎ̅𝑁2 + 24.975ℎ̅𝑂2 = 8846914

Se realiza la suposición donde se considerarán todos los valores de las entalpías de los
diferentes componentes de los productos como una sola entalpía de 𝑁2:

12ℎ̅𝐶𝑂2 + 13ℎ̅𝐻2𝑂 + 93.906ℎ̅𝑁2 + 24.975ℎ̅𝑂2 = 8846914

143.9ℎ̅𝑁2 =8846914

ℎ̅𝑁2 = 61487.7

Ahora se procede a buscar en la tabla de las propiedades de gas ideal del nitrógeno del
anexo 14 la temperatura de referencia. Ya que la tabla no tiene la temperatura exacta para el valor
de 61487.87 kj/kmol anteriormente calculado, se tiene que aplicar la interpolación para obtener el
valor de la temperatura. El resultado de la se muestra a continuación:

A= 𝟏𝟗𝟐𝟑. 𝟕 𝑲 ≈ 𝟏𝟔𝟓𝟎. 𝟓 °𝑪

Después, se aplica la técnica iterativa, es decir, en base a diferentes temperaturas, se

encuentran valores de la sumatoria de entalpías de los productos que pueden ser mayores o menores
a 8846914 para obtener la temperatura final de la flama dando como resultado lo siguiente:

46
 Tabla 11. Valores de las entalpías de los productos de la combustión con técnica iterativa

Producto 𝑵𝑷 (𝑨) ̅ @𝟏𝟕𝟖𝟎 ( 𝒌𝑱 ) (B)

𝒉 ̅ @𝟏𝟖𝟎𝟎 ( 𝒌𝑱 ) (B)
𝒉
𝒌𝒎𝒐𝒍 𝒌𝒎𝒐𝒍

𝑪𝑶𝟐 12 87612 88806

𝑯𝟐𝑶 13 71523 72513
𝑵𝟐 93.906 56938 57651
𝑶𝟐 24.975 59624 60371
Sumatoria (A⋅B): 8817072.2 8929881.5

Nota: Elaboración propia.

Se realiza una interpolación para conocer la temperatura final de la flama adiabática dando
como resultado lo siguiente:

A= 𝟏𝟕𝟖𝟓. 𝟑 𝑲 ≈ 𝟏𝟓𝟏𝟐 °𝑪

Las temperaturas máximas que alcanzará la flama, son aproximadamente entre 200°C a
300°C inferiores a la temperatura de la llama adiabática (J.C.ELICER, 2018). Para los cálculos
posteriores se utilizaron los datos presentados a continuación:

𝑇𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎 𝑎𝑑𝑖𝑎𝑏á𝑡𝑖𝑐𝑎 = 1512 °𝐶 − 250°𝐶

𝑻𝒇𝒍𝒂𝒎𝒂 𝒂𝒅𝒊𝒂𝒃á𝒕𝒊𝒄𝒂 = 𝟏𝟐𝟔𝟐°𝑪 ≈ 1535,15 K

3.1.5. Cálculo del flujo másico del combustible

Para el cálculo del flujo másico del combustible, se supuso que la eficiencia del generador
𝑘𝑔
de vapor será del 88% y una capacidad de generar 1387 ℎ
de vapor con las condiciones de trabajo

preestablecidas por la empresa ELECON. A continuación, se muestra el cálculo del flujo másico
para el combustible Diesel N°2 utilizando la fórmula 2.

𝑃. 𝑇. 𝐶
𝑚̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 =
𝓃 ⋅ 𝑃𝐶𝐼

Donde:

𝑘𝑔
𝑚̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 → 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖é𝑠𝑒𝑙 𝑁°2 ( )
ℎ
47
 𝑘𝐽
𝑃. 𝑇. 𝐶 → 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡é𝑟𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 ( )
ℎ
𝑚3
𝓃 → 𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 ( )
ℎ
𝑘𝐽
𝑃𝐶𝐼 → 𝑃𝑜𝑑𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 ( )
𝑘𝑔

𝑘𝐽⁄
3531613 ℎ
𝑚̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 =
𝑘𝐽
0.886 ⋅ 41800
𝑘𝑔

𝒌𝒈
𝒎̇𝒅𝒊𝒆𝒔𝒆𝒍 = 𝟗𝟓. 𝟑𝟓
𝒉

Con el flujo másico de combustible calculado, se puede estimar el flujo volumétrico

necesario para el funcionamiento del generador de vapor. (se ocupa fórmula 3)

𝑚̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙
𝑉̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 =
𝜌𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙

Donde:

𝑚3
𝑉̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 → 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 #2 ( )
ℎ

𝑘𝑔
𝜌𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 → 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 ( )
𝑚3
𝑘𝑔
𝑚̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 → 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 ( )
ℎ
𝑘𝑔
95.35
𝑉̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 = ℎ
𝑘𝑔
850 3
𝑚

𝑚3
𝑉̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 = 0.112
ℎ

𝒈𝒂𝒍⁄
𝑽̇𝒅𝒊𝒆𝒔𝒆𝒍 = 𝟐𝟗. 𝟔 𝒉
48
3.1.6. Cálculos de la transferencia de calor dentro del generador de vapor

A continuación, se presenta el planteamiento de las fórmulas que se deben utilizar para

calcular la transferencia de calor que se genera dentro del equipo. Igualmente, todos los cálculos
podrán ser desarrollados completamente cuando se conozcan ciertas medidas del generador de
vapor. Estas medidas se obtendrán en la parte del diseño mecánico del equipo.

a) Cálculo de la superficie de transferencia de calor del generador de vapor

Para los cálculos, se tomaron en cuenta las superficies de transferencia de calor sugeridas
por la norma ASME y los valores de superficie mínimos en base a la experiencia de otros equipos
de las mismas características, en el cual, el consenso es de 5𝑓𝑡 2 por cada BHP de potencia, este
valor, es el designado por las grandes constructoras de calderas como York Shipley, Fulton o Power
Master (Powermaster S.A., 2021). Por todo lo anterior expuesto, la superficie de calentamiento
para el generador de vapor de 100BHP de potencia es la siguiente:

𝑆𝐶𝐴𝐿 = 5𝑓𝑡 2 ⋅ 𝐵𝐻𝑃

𝑆𝐶𝐴𝐿 = 5𝑓𝑡 2 ⋅ 100 𝐵𝐻𝑃

𝑺𝑪𝑨𝑳 = 𝟓𝟎𝟎𝒇𝒕𝟐 ≈ 𝟒𝟕𝒎𝟐

A continuación, se inicia con el diseño de la placa tubular, cuyos detalles de los parámetros
sobre espacios a ocupar por el tanque hogar y la cámara de vapor se muestran en la tabla 9, para
su dimensionamiento.

Para este diseño, se tomó en consideración que el tanque hogar y la cámara de vapor de la
caldera con respecto al espacio total que tendrá la placa tubular, oscila entre el 60 y el 80%, estos
porcentajes, fueron obtenidos de calderas con características similares. Por último, para llevar a
cabo el dimensionamiento, se usaron factores como; la disponibilidad y las dimensiones en bruto
de los materiales que se ocupan para la construcción de calderas.

49
 Tabla 12 Espacio ocupado por los componentes en las placas.

Componente Espacio a ocupar (%)

Tanque Hogar (Cámara de combustión) 40 - 50
Cámara de Vapor 20 - 30

Nota: Adaptado de (ASME, 2010)

El cálculo para la superficie de calentamiento se presenta a continuación en la tabla 13.

Tabla 13 Resultado del proceso de dimensionamiento de las placas, tubos de la caldera.

CALDERAS DE ESPALDA HUMEDA

Dimensionamiento de la caldera Medidas:

Componente Tanque Hogar Cámara de Vapor

Medida (mm) (mm)
mm m in 41,8% 21,3%
Placa Tubular Externa 1 1555 1,555 61,2
650,0 331,2
Placa Tubular Externa 2 1555 1,555 61,2

Superficie
Potencia Teórica Superficie Teórica
DATOS DE PARTIDA
BHP m2 ft2
100 46,5 500
CALCULO DE LA SUPERFICIE DE CALENTAMIENTO
TANQUE HOGAR
Medidas Superficie de Calentamiento
Descripción
PASO 1 (Cámara de combustión))

mm m in m2 ft2
25,590
Diámetro Interior 650,0 0,65 4,70 50,55
6
15,87 0,015
Espesor 0,63 CANTIDAD 1
5 9
0,681
681,8 26,84 Superficie de Calentamiento FINAL
Diámetro Exterior 8
Longitud 2300 2,3 90,55 m2 ft2
PORCENTAJE: 10,11 4,70 50,55

TANQUE INTERNO CAMARA

Medidas Superficie de Calentamiento
Descripción
mm m in m2 ft2
50
 1055,
Diámetro Interior 1,055 41,54 1,67 18,02
0
15,87 0,015
Espesor 0,63 CANTIDAD 1
5 9
1086, 1,086
42,79 Superficie de Calentamiento FINAL
Diámetro Exterior 8 8
Longitud 505 0,505 19,88 m2 ft2
PORCENTAJE: 3,60 1,67 18,02

PLACA TUBULAR INTERNA 1

Medidas Superficie de Calentamiento
Descripción
mm m in m2 ft2
1055,
Diámetro 1,055 41,54 0,87 9,41
0
PORCENTAJE: 1,88 CANTIDAD 1

SUMATORIA TOTAL DE SUPERFICIE DE CALENTAMIENTO EN EL PASO 1

m2 ft2
Superficie De Calentamiento
7,24 77,98
Porcentaje Total (%) 15,6

TUBOS DE LA CALDERA
Medidas Superficie de Calentamiento
Descripción
PASO 2 (Haz de tubos)

mm m in m2 ft2
1,7716
Diámetro Interior 45,0 0,045 0,33 3,50
5
0,002 0,1141
Espesor 2,9 CANTIDAD 54
9 7
0,050
50,8 2 Superficie de Calentamiento FINAL
Diámetro Exterior 8
90,551
2,3
Longitud 2300 2 m2 ft2
PORCENTAJE: 37,80 17,56 189,00

TUBOS DE LA CALDERA
Medidas Superficie de Calentamiento
Descripción
PASO 3 (Haz de tubos)

mm m in m2 ft2
1,7716
Diámetro Interior 45,0 0,045 0,42 4,50
5
0,002 0,1141
Espesor 2,9 CANTIDAD 52
9 7
0,050
50,8 2 Superficie de Calentamiento FINAL
Diámetro Exterior 8
116,53
2,96
Longitud 2960 5 m2 ft2
PORCENTAJE: 46,84 21,76 234,22

51
 RESULTADOS OBTENIDOS
SUPERFICIE DE CALENTAMIENTO PORCENTAJE
NUMERO DE PASOS m2 ft2 %
PASO 1 (Cámara Combustión) 7,24 77,98 15,6
PASO 2 (Haz de tubos) 17,56 189,00 37,80
PASO 3 (Haz de tubos) 21,76 234,22 46,84

SUMATORIA FINAL 46,6 501,2 100

Nota: Elaboración propia.

b) Distribución de los tubos en la placa tubular

La Norma ASME Sección I PG-51.1, establece las fórmulas para calcular la eficiencia de
los ligamentos la cual no debe ser menor a 30%. Por otra parte, para la determinar la distancia entre
los centros de los tubos se realizó con la formula experimental que se ocupa en la fábrica ELECON
de 1.25 a 1.75 por el diámetro exterior del tubo. Para el caso de la caldera de 100BHP se consideró
un valor de 1.45 por el diámetro externo de 50.8mm. El arreglo de tubos habituales para las calderas
son de tipo triangulares a 60°. Este tipo de arreglos, permite alojar la mayor cantidad de tubos
dentro de la placa tubular, y de esta manera, reducir el tamaño de la placa tubular. Seguidamente,
se procede a calcular la separacion entre tubos para la caldera y comprobar su eficiencia. (ver
formula 7)

𝑃′ = 𝑃 = 1.45 ⋅ ∅𝑡𝑢𝑏𝑜 (7)

Para la caldera de 100BHP se utilizan tubos de ∅𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 50.8𝑚𝑚 y se remplazan en la

formula anterior para obtener el siguiente resultado.

𝑃′ = 𝑃 = 1.45 ⋅ 50.8

𝑃′ = 𝑃 = 73.6𝑚𝑚 ≈ 𝟕𝟒𝒎𝒎

Al obtener el valor de la separación entre tubos, se procede a comprobar su eficiencia según

las fórmulas establecidas en la norma ASME Sección I (ASME, 2010): (ver fórmula 8)

𝐽+0.25−(1−0.01∗𝐸𝑙𝑜𝑛𝑔 )⋅√0.75+𝐽
Eficiencia % = (8)
0.00375+0.005𝐽

52
 Donde:
𝑝′
J = ( 𝑝 )2

𝑝−𝑑
𝐸𝑙𝑜𝑛𝑔 = ∗ 100
𝑝

Se remplaza la formula anterior y se obtienen los siguientes resultados

1+0.25−(1−0.01∗31.35)⋅√0.75+1
Eficiencia % =
0.00375+0.005⋅1

Eficiencia % = 39.07

Como se puede observar en los calculos anteriores, la distancia que se va a utilizar para el
arreglo de los tubos dentro de la caldera, cumple con la eficiencia que establece la norma ASME
Sección I. Con estos datos, se procede a dibujar en el programa AUTOCAD la distribución final
que va a tener la placa tubular para la caldera. Posteriormente se pasa al programa INVENTOR,
para poder apreciar los componentes en una vista 3D. Lo anterior mencionado se presenta a
continuación en la figura 4.
Figura 4. Esquema de la distribución de las placas y tubos con la cámara interna de combustión.

Placa tubular

Haz de tubos

Cámara interna
de combustión

Nota: Elaboración propia.

c) Cálculo de la transferencia de calor dentro del tanque hogar de la caldera

Para realizar los cálculos de la transferencia de calor que se genera dentro del tanque hogar
de la caldera, primero se debe establecer el modelo térmico donde se generan las diferentes

53
resistencias térmicas dentro del tanque. En la figura 5 se muestra la distribución de resistencias que
se pueden encontrar en este dispositivo.

Figura 5. Distribución de las resistencias térmicas dentro del tanque hogar de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

El flujo de calor que se transfiere a través de los productos de combustión dentro del tanque
hogar de la caldera, parte desde una temperatura 𝑇𝑔 , la cual se obtiene en la combustión, que es
equivalente a la temperatura de la flama adiabática que se obtuvo en acápites anteriores.
Seguidamente, la temperatura se transfiere hacia la pared de tanque hogar y luego pasa hacia el
agua que está rodeando al tanque, cuyo 𝑇𝑎 será igual a la temperatura de saturación a la presión de
trabajo de la caldera. Al mismo tiempo, se muestra la disposición de las resistencias térmicas que
deberá vencer el flujo de calor para poder transferir toda la energía generada por la combustión
hacia el agua de la caldera y de esta manera, poder generar el vapor. A continuación, se detallan
cada una de estas resistencias, y se plantean las fórmulas a utilizar para poder resolver esta red de
resistencias generadas en la cámara de combustión.

d) Resistencia térmica por los gases de combustión Rg

Cuando una pared está rodeada por un gas, los efectos de la radiación deben ser
considerados dentro del análisis. La razón de la transferencia de calor por radiación (𝑄𝑅 ), entre
54
una superficie de emisividad 𝜀 y un área 𝐴𝑠𝑖𝑛𝑡 que están a la temperatura 𝑇𝑠 , y las superficies
circundantes a una temperatura promedio 𝑇𝑔 , se puede expresar utilizando la fórmula 9.

𝑇𝑔 − 𝑇𝑠
𝑄𝑅 = (𝑊) (9)
𝑅𝑔

Donde 𝑄𝑅 es el calor que se liberara por la radiación de los productos de combustión dentro
del tanque hogar de la caldera. Se debe de considerar la transferencia de calor por radiación no-
luminosa (𝑄𝑁𝐿 ) y luminosa (𝑄𝐿 ), para obtener el calor total liberado por la radiación se utilizará la
fórmula 10.

𝑄𝑅 = 𝑄𝑁𝐿 + 𝑄𝐿 (10)

Para realizar los cálculos, se hacen las siguientes consideraciones.

 La combustión es completa con un exceso de aire del 35% para el diésel No2.

 Todos los gases de mezcla son ideales, para este análisis solo consideraremos que se
genera una reacción completa de los gases 𝐻2 𝑂 𝑦 𝐶𝑂2 para la combustión.

 Toda la superficie del tanque hogar son negras debido a la capa de hollín que se genera
en la combustión.

 Solo se considerará la transferencia de calor por radiación, ya que la transferencia de

calor por convección resulta muy pequeña en comparación a la radiación generada
dentro del tanque hogar.

 La temperatura de los productos de combustión será igual a la temperatura de la flama

adiabática.

La razón neta de la transferencia de calor por la radiación entre el gas y una superficie negra
que lo rodea se calculara utilizando la fórmula 11.

𝑄𝑁𝐿 = 𝐴𝑠𝑖𝑛𝑡 ⋅ 𝜎 ⋅ (𝜀𝑔 ⋅ 𝑇𝑔4 − 𝛼𝑔 ⋅ 𝑇𝑠4 ) (11)

Donde:

𝐴𝑠𝑖𝑛𝑡 → Área superficial interna del tanque hogar

55
 𝜎 →Constante de Stefan – Boltzmann (5.67𝑥10−8 𝑊⁄𝑚2 𝐾)

𝜀𝑔 → Emisividad de la mezcla de gases 𝐻2 𝑂 𝑦 𝐶𝑂2

𝑇𝑔 → Temperatura de los gases de combustión (K)

𝛼𝑔 →Absortividad de la mezcla de gases 𝐻2 𝑂 𝑦 𝐶𝑂2

𝑇𝑠 → Temperatura de la superficie interna del tanque hogar de la caldera (K)

Para el cálculo de la emisividad de las mezclases de los gases de combustión, se ocupará la

fórmula 12.

𝜀𝑔 = 𝜀𝐻2𝑂 + 𝜀𝐶𝑂2 − ∆𝜀 (12)

Donde:

𝜀𝐻2𝑂 →Emisividad del vapor de agua

𝜀𝐶𝑂2 → Emisividad del dióxido de carbono

∆𝜀 → Factor de corrección por traslape

Para determinar las emisividades de los gases 𝐻2 𝑂 𝑦 𝐶𝑂2, se utilizaron las cartas de Hottel,
las cuales, se muestran en el anexo 15. Por otra parte, para utilizar las cartas de emisividad, se
deben determinar las fracciones molares (𝑦) del 𝐻2 𝑂 𝑦 𝐶𝑂2 para encontrar las presiones parciales
de los gases de combustión. Las fórmulas a aplicar son las siguientes:

𝑃𝑐𝑜2 = 𝑦𝑐𝑜2 ⋅ 𝑃
(13)
𝑃𝐻2𝑂 = 𝑦𝐻2𝑂 ⋅ 𝑃

Para el cálculo de las fracciones molares de los gases de combustión, se usaron las siguiente
formulas:

𝑛𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑎𝑠

𝑦𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 =
𝑛𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 (14)
𝑛𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 = 𝑛𝐶𝑂2 + 𝑛𝐻2𝑂
Donde:

56
 𝑛𝐶𝑂2 → 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑂2 = 12

𝑛𝐻2𝑂 → 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝐻2𝑂 = 13

Al resolver las fórmulas anteriores, se obtiene los siguientes resultados:

𝑛𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 = 12 + 13

𝑛𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 = 𝟐𝟓

12
𝑦𝐶𝑂2 =
25

𝑦𝐶𝑂2 = 𝟎. 𝟒𝟖

13
𝑦𝐻2𝑂 =
25

𝑦𝐻2𝑂 = 𝟎. 𝟓𝟐

Asimismo, se procede a calcular las presiones parciales de los gases de combustión,

teniendo en cuenta que la presión 𝑃, será de 1 atm:

𝑃𝑐𝑜2 = 𝑦𝑐𝑜2 ⋅ 𝑃

𝑃𝑐𝑜2 = 0.48 ⋅ 1 𝑎𝑡𝑚

𝑃𝑐𝑜2 = 𝟎. 𝟒𝟖 𝒂𝒕𝒎 ≈ 𝟎. 𝟒𝟖 𝒃𝒂𝒓

𝑃𝐻2𝑂 = 𝑦𝐻2𝑂 ⋅ 𝑃

𝑃𝐻2𝑂 = 0.52 ⋅ 1 𝑎𝑡𝑚

𝑃𝐻2𝑂 = 𝟎. 𝟓𝟐 𝒂𝒕𝒎 ≈ 𝟎. 𝟓𝟐 𝒃𝒂𝒓

Para calcular la longitud media del haz de la cámara, se puede determinar a través del anexo
16 para obtener la longitud media acorde a la forma geométrica del volumen de los gases de
combustión. Para este caso, se utiliza el factor de 0.95D, puesto que en el tanque hogar, el calor es
irradiado hacia la superficie curva del mismo. La longitud media del haz para este planteamiento
es el siguiente:

57
 𝐿 = 0.95 ⋅ ∅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 (15)

𝐿 = 0.95 ⋅ 0.651

𝐿 = 0.618𝑚

Con estos datos, se procede a calcular las relaciones de 𝑃co2 ⋅ L y 𝑃𝐻2𝑂 ⋅ L, las cuales se
expresan en la fórmula 16.

𝑃co2 ⋅ L = 0.48 𝑎𝑡𝑚 ⋅ 0.618 m = 0.29 m ⋅ atm ≈ 𝟎. 𝟗𝟓 𝐟𝐭 ⋅ 𝐚𝐭𝐦

(16)
𝑃H2O ⋅ L = 0.52 𝑎𝑡𝑚 ⋅ 0.618 m = 0.62 m ⋅ atm ≈ 𝟏. 𝟎𝟓 𝐟𝐭 ⋅ 𝐚𝐭𝐦

Con los datos anteriormente mostrados, se pueden obtener los valores de 𝜀𝐻2𝑂 y 𝜀𝐶𝑂2 del
anexo 15. Del mismo modo, al considerar la temperatura de los gases obtenidas de la temperatura
de la llama adiabática de 1262°𝐶 ≈ 1535 K se obtienen los siguientes resultados:

𝜀𝐻2𝑂 @ 1535 𝐾 = 𝟎. 𝟏𝟖

𝜀𝐶𝑂2 @ 1535 𝐾 = 𝟎. 𝟏𝟔

Se procede a calcular ∆𝜀. Para realizar los cálculos, se utilizan las gráficas establecidas por
Hottle, para hallar el factor de corrección por traslape en una mezcla de combustión que contiene
𝐻2 𝑂 𝑦 𝐶𝑂2 . Seguidamente, se procede a calcular utilizando la fórmula 17 la presión parcial que
se genera a lo largo del has de radiación de los productos de combustión.

𝑃CO2 ⋅ L + 𝑃H2O ⋅ L (17)

0.95 ft ⋅ atm + 1.05 ft ⋅ atm = 𝟐

𝑃H2O
𝑃CO2 + 𝑃H2O

1.05 ft ⋅ atm
= 𝟎. 𝟓𝟐𝟓 𝐟𝐭 ⋅ 𝐚𝐭𝐦
0.95 ft ⋅ atm + 1.05 ft ⋅ atm

Con estos dos valores, se determina el factor de trasplante con las gráficas presentadas en
el anexo 17, el cual, tiene un valor de: ∆𝜀 = 0.048. Por otra parte, luego de considerar que la
temperatura con la que se trabaja es de 1535K, se determina el valor de 𝜀𝑔 :

58
 𝜀𝑔 = 𝜀𝐻2𝑂 + 𝜀𝐶𝑂2 − ∆𝜀
𝜀𝑔 = 0.17 + 0.16 − 0.048

𝜺𝒈 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟐

Se procede a calcular la absorbida con los procedimientos recomendados por Hottel, el

cual, plantea la fórmula 18.

𝛼𝑔 = 𝛼𝐻2𝑂 + 𝛼𝐶𝑂2 − ∆𝛼 (18)

Donde ∆𝛼 = ∆𝜀 y se determina con base en el anexo 17, a la temperatura de la llama

adiabática. Del mismo modo, las absorbidades del 𝐻2 𝑂 𝑦 𝐶𝑂2 se pueden determinar a partir de los
diagramas del anexo 15, al aplicar la siguiente formulas.

𝑇𝑠
𝛼𝐶𝑂2 = 𝐶𝐶𝑂2 ⋅ ( )0.65 ⋅ 𝜀𝐶𝑂2
𝑇𝑔
(19)
𝑇𝑠
𝛼𝐻2𝑂 = 𝐶𝐻2𝑂 ⋅ ( )0.95 ⋅ 𝜀𝐻2𝑂
𝑇𝑔

Se continúa calculando 𝜀𝐶𝑂2 y 𝜀𝐻2𝑂 teniendo en cuenta la 𝑇𝑠 , por lo tanto, se utilizará la

fórmula 20.

𝑇𝑠
𝑃𝐶𝑂2 ⋅ 𝐿 ⋅
𝑇𝑔
(20)
𝑇𝑠
𝑃𝐻2𝑂 ⋅ 𝐿 ⋅
𝑇𝑔
Para continuar con los cálculos anteriores, se toma un valor de referencia inicial para 𝑇𝑠 ,
que podrá ser comprobado al final:

𝑇𝑠
𝑃𝐶𝑂2 ⋅ 𝐿 ⋅
𝑇𝑔

800𝐾
0.29 ⋅ 0.618 ⋅ = 0.093𝑚 ⋅ 𝑎𝑡𝑚 ≈ 𝟎. 𝟑𝟎𝟓 𝒇𝒕 ⋅ 𝒂𝒕𝒎
1535 𝐾

𝑇𝑠
𝑃𝐻2𝑂 ⋅ 𝐿 ⋅
𝑇𝑔
59
 800𝐾
0.32 ⋅ 0.618 ⋅ = 0.103𝑚 ⋅ 𝑎𝑡𝑚 ≈ 𝟎. 𝟑𝟑𝟕 𝒇𝒕 ⋅ 𝒂𝒕𝒎
1535 𝐾

Se procede a determinar el valor de 𝜀𝐶𝑂2 𝑦 𝜀𝐻2𝑂 del anexo 15, los cuales, se expresan de la
siguiente manera:

𝜺𝒄𝒐𝟐 @ 𝟏𝟓𝟑𝟓 𝑲 = 𝟎. 𝟏𝟎

𝜺𝑯𝟐𝑶 @ 𝟏𝟓𝟑𝟓 𝑲 = 𝟎. 𝟏𝟓

Con estos valores, se puede calcular la absorbida de cada uno de los gases de la mezcla de
combustión:

800 0.65
𝛼𝐶𝑂2 = 1 ⋅ ( ) ⋅ 0.10 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟓𝟒
1535

800 0.45
𝛼𝐻2𝑂 = 1 ⋅ ( ) ⋅ 0.15 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟏𝟖
1535

Se calcular ∆𝛼 = ∆𝜀 a partir del anexo 17, siempre que se considere la temperatura de la

superficie interna del tanque hogar, es decir los 800 K:

∆𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟔

Una vez que se obtienen todos los datos, se procede a calcular el valor final de la absorbida
de los gases de combustión (𝛼𝑔 ).

𝛼𝑔 = 0.0654 + 0.1118 − 0.026 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟏

Con el valor anteriormente determinado, se procede a calcular utilizando la fórmula 11 la

razón de transferencia de calor no-luminosa por la radiación dentro del tanque hogar de la caldera.

𝑄𝑁𝐿 = 𝐴𝑠𝑖𝑛𝑡 ⋅ 𝜎 ⋅ (𝜀𝑔 ⋅ 𝑇𝑔4 − 𝛼𝑔 ⋅ 𝑇𝑠4 )

𝑄𝑁𝐿 = 4.704𝑚2 ⋅ 5.67𝑥10−8 𝑊⁄𝑚2 𝐾 ⋅ (0.282 ⋅ 15354 𝐾 − 0.151 ⋅ 8004 𝐾)

𝑸𝑵𝑳 = 𝟒𝟎𝟏𝟎𝟑𝟐. 𝟔𝟎𝟒 𝑾

60
 Para calcular la transferencia de calor luminosa por radiación, se parte de la fórmula 21. La
fórmula para calcular 𝑄𝐿 , entre dos superficies que se encuentran a diferentes temperaturas, el
factor de visión es 1, al ser una forma geométrica conocida. Para realizar los cálculos, es importante
tener en cuenta las siguientes suposiciones:

 La temperatura de los productos de combustión será igual a la temperatura de la flama

adiabática.
 Se considerará como un cilindro, a la forma de la flama que se generará por los
productos de combustión.
 El diámetro de la flama de los productos de combustión, será igual al 60% del diámetro
interior del tanque hogar.
 La longitud de la flama de los productos de combustión, será igual al 60% del largo
total del tanque hogar.

Continuadamente, se procede a plantear la fórmula 21 para calcular la transferencia de calor

por radiación luminosa.

𝑄𝐿 = 𝐴𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎 ⋅ 𝜎 ⋅ 𝜀𝐿 ⋅ (𝑇𝑔4 − 𝑇𝑠4 ) (21)

Donde:

𝐴𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎 → Área superficial de la flama de los productos de combustión.

𝜎 → Constante de Stefan – Boltzmann (5.67𝑥10−8 𝑊⁄𝑚2 𝐾)

𝜀𝐿 → Emisividad luminosa.

𝑇𝑔 → Temperatura de los gases de combustión (K).

𝑇𝑠 → Temperatura de la superficie interna del tanque hogar de la caldera (K).

Para el cálculo de la emisividad luminosa, se utiliza la fórmula 22:

𝜀𝐿 = 1 − exp(−(𝑘𝑦 ⋅ 𝑟 + 𝑘𝑐) ⋅ 𝑃 ⋅ 𝐿𝑒 (22)

Donde:

ky, kc → Coeficientes de absorción radiante debido a los gases triatómicos.

61
 r → Es la sumatoria de las fracciones molares de los gases triatómicos = 1

Le → Longitud media efectiva del haz

𝑃 → Presión del sistema= 0.101 bar (presión atmosférica)

Para determinar los valores de los coeficientes de absorción radiante, se aplican las
siguientes formulas:

7.8 + 16 ⋅ 𝑦𝐻2𝑂 𝑇𝑔
𝑘𝑦 = [ ] ⋅ [1 − 0.37 ⋅ ] (23)
3.16 √ 𝑃𝐻2𝑂 + 𝑃𝑐𝑜2 ⋅ 𝐿 1000

Donde:

𝑦𝐻2𝑂 → Fracción molar del 𝐻2 𝑂 = 0.52

𝑃𝐻2𝑂 → Presión parcial del gas 𝐻2 𝑂 = 0.52 atm ≈ 0.52 bar

𝑃𝐶𝑂2 → Presión parcial del gas 𝐶𝑂2 = 0.48 atm ≈ 0.48 bar

𝐿 → Longitud de la flama = 0.3⋅ 𝐿ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 (m)

𝑇𝑔 → Temperatura de la flama adiabática (K)

Resolviendo la ecuación anterior, tenemos el siguiente resultado para ky.

𝒌𝒚 = 𝟐. 𝟐𝟎

Ahora, se plantea la fórmula 24 para resolver 𝑘𝑐 mostrada continuación:

𝐹𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝐶
𝑘𝑐 = 2 − ((𝐸𝐴 − 1) ⋅ (0.00016 ⋅ 𝑇𝑔 − 0.5)) ⋅ (24)
𝐹𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝐻

Donde:

𝐸𝐴 → Exceso de aire para la combustión del diésel N°2 = 35%

𝑇𝑔 → Temperatura de la flama adiabática (K)

𝐹𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝐶 → Fracción molar del Carbono = 12

62
 𝐹𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝐻 → Fracción molar del Hidrogeno = 26

Al resolver la ecuación anterior, se obtiene el siguiente resultado para kc.

𝒌𝒄 = 𝟏. 𝟗𝟐

Se calcula 𝐿𝑒 utilizando la fórmula 15 para la flama de la combustión, este cálculo, se

realiza del mismo modo que se obtuvo en el proceso del cálculo para la transferencia de calor no-
luminosa:

𝐿𝑒 = 0.95 ⋅ ∅𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎

∅𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎 = 0.3 ⋅ 0.651

𝐿𝑒 = 0.95 ⋅ 0.1953

𝑳𝒆 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟓𝟓

Con los datos obtenidos, se calcula el valor para 𝜀𝐿 .

𝜺𝑳 = 0.1

Del mismo modo, se procede a calcular utilizando la fórmula 25 el área superficial de la

flama de los productos de combustión:

𝐴𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎 = 𝜋 ⋅ ∅𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎 ⋅ 𝐿 (25)

𝐴𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎 = 𝜋 ⋅ 0.1953 ⋅ (2.3 ⋅ 0.3)

𝑨𝒇𝒍𝒂𝒎𝒂 = 𝟎. 𝟒𝟐𝟑 𝒎𝟐

Con los datos obtenidos, se calcula ocupando la fórmula 11 la transferencia de calor por
radiación luminosa dentro del tanque hogar de la caldera:

𝑄𝐿 = 0.423 ⋅ 5.67𝑥10−8 ⋅ 0.1 ⋅ (15354 − 8004 )

𝑸𝑳 = 𝟏𝟐𝟑𝟒𝟑. 𝟑𝟓 𝑾

63
 Con los datos obtenidos de 𝑄𝑁𝐿 𝑦 𝑄𝐿 , se procede a calcular 𝑄𝑅 (calor que se liberara por la
radiación de los productos de combustión dentro del tanque hogar de la caldera) utilizado la
fórmula 10.

𝑄𝑅 = 𝑄𝑁𝐿 + 𝑄𝐿

𝑸𝑹 = 𝟒𝟏𝟑𝟑𝟕𝟓. 𝟗𝟓 𝑾

Con este dato, se calcula la resistencia que tiene que vencer el flujo de calor para atravesar
los gases de combustión, asimismo, se parte de la fórmula 26.

𝑇𝑔 − 𝑇𝑠
𝑅𝑔 = (26)
𝑄𝑅
1535 𝐾 − 800 𝐾
𝑅𝑔 =
413375.95 𝑊

𝑹𝒈 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟕𝟕𝟖𝟎𝟒𝟐𝑲/𝑾

e) Resistencia térmica generada por el hollín y las incrustaciones 𝑹𝒇𝒉 𝒚 𝑹𝒇𝒊 .

Dentro de una caldera, se puede encontrar dos resistencias: la primera se debe al

ensuciamiento de las paredes internas de los tubos debido al hollín (𝑅𝑓ℎ ) y la otra resistencia, se
forma en la parte exterior de los tubos, causada por incrustaciones (𝑅𝑓𝑖 ). A continuación, se plantea
la fórmula 27 para calcular las resistencias que se generan dentro del tanque hogar de la caldera.

𝑅1
𝑅𝑓ℎ =
𝐴𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟
(27)
𝑅2
𝑅𝑓𝑖 =
𝐴𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟
Donde:

𝐴𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 →Área superficial interna del tanque hogar (𝑚2 )

𝐴𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 → Área superficial externa del tanque hogar (𝑚2 )

𝑅1 → factor de incrustación representativo debido al hollín generado por los gases de

𝐾
combustión = 0.00026 𝑚2 ⋅ 𝑊 (Shah & Sekulić, 2003).
64
 𝑅2 → factor de incrustación representativo debido a las incrustaciones generadas por el
𝐾
agua que ingresa a la caldera = 0.00018 𝑚2 ⋅ 𝑊 (Shah & Sekulić, 2003).

Con todas las consideraciones anteriormente planteadas, se procede a aplicar las fórmulas
para calcular las resistencias por ensuciamiento e incrustaciones.

𝑅1
𝑅𝑓ℎ =
𝜋 ⋅ ∅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ⋅ 𝐿

𝐾
0.00026 𝑚2 ⋅ 𝑊
𝑅𝑓ℎ =
𝜋 ⋅ 0.651 𝑚 ⋅ 2.3 𝑚

𝑲
𝑹𝒇𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟓𝟓𝟐𝟕𝟑𝟏
𝑾

𝑅2
𝑅𝑓𝑖 =
𝜋 ⋅ ∅𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ⋅ 𝐿

𝐾
0.00018 𝑚2 ⋅ 𝑊
𝑅𝑓𝑖 =
𝜋 ⋅ 0.683 𝑚 ⋅ 2.3 𝑚

𝑲
𝑹𝒇𝒊 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑𝟔𝟒𝟗𝟓
𝑾

f) Resistencia térmica debido a la conducción 𝑹𝒑 .

Como menciona Rubio et al., (2016): “La resistencia de conducción, es la capacidad que
tiene el material del tanque hogar de la caldera, a oponerse a la conducción de calor, y se debe de
determinar por la ley de Fourie” (pág. 12). Por lo tanto, se aplica la fórmula 28:

∅𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝐼𝑛 [ ]
∅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (28)
𝑅𝑝 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝑘𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ⋅ 𝐿
Donde:

∅𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 → Diámetro exterior del tanque hogar de la caldera (m).

∅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 → Diámetro interior del tanque hogar de la caldera (m).

65
 𝑊
𝑘𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 → Conductividad térmica del material para el tanque hogar = 48 ⋅ 𝐾 (Çengel,
𝑚

Yunus A., 2012).

𝐿 → Longuitud del tanque hogar de la caldera (m).

Para calcular la resistencia por conducción dentro del tanque hogar, se utiliza la fórmula
28. Por otro lado, tanto para el diámetro exterior como el tipo de material a utilizar para el tanque
hogar, se calcularon en el capítulo del diseño mecánico.

0.683 𝑚
𝐼𝑛 [ ]
𝑅𝑝 = 0.651 𝑚
𝑊
2 ⋅ 𝜋 ⋅ (48 𝑚 ⋅ 𝐾) ⋅ 2.3 𝑚
𝑲
𝑹𝒑 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔𝟖𝟑𝟑𝟐
𝑾

g) Resistencia térmica debido a la ebullición 𝑹𝒆 .

El tipo de ebullición que se genera dentro de la caldera, es de tipo nucleada, debido a la

forma en la que se generan las burbujas cuando el agua está en estado estacionario o estancada. Se
utilizará la fórmula 29 para el cálculo de la resistencia por ebullición nucleada.

1
𝑅𝑒 =
ℎ𝑒 ⋅ 𝐴𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (29)

Donde:

𝑊
ℎ𝑒 → Coeficiente de convección equivalente para la ebullición nucleada ( 𝑚2 ⋅ 𝐾) .

𝐴𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 → Área superficial exterior del tanque hogar (m).

Aplicamos la fórmula 30 para hallar el valor de ℎ𝑒 .

𝑞̇
ℎ𝑒 = (30)
𝑇𝑠2 − 𝑇𝑠𝑎𝑡

Donde:

66
 𝑊
𝑞̇ → Flujo de calor en la ebullición nucleada ( 𝑚2 ).

𝑇𝑠2 → Temperatura de la superficie exterior del tanque hogar de la caldera (K).

𝑇𝑠𝑎𝑡 → Temperatura de saturación a la presión de trabajo de la caldera (K).

Para calcular el flujo de calor por ebullición nucleada, aplicaremos la fórmula 31.

3
𝑔 ⋅ (𝜌𝑙 − 𝜌𝑣 ) 1/2 𝑐𝑝 ⋅ (𝑇𝑠2 − 𝑇𝑠𝑎𝑡 )
𝑞̇ 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑎𝑑𝑎 = 𝜇𝑙 ⋅ ℎ𝑓𝑔 ⋅ [ ] ⋅[ ] (31)
𝜎 𝐶𝑠𝑓 ⋅ ℎ𝑓𝑔 ⋅ 𝑃𝑟𝑙𝑛

Donde:

𝜇𝑙 → Viscosidad del líquido (kg/m⋅s).

ℎ𝑓𝑔 → Entalpía de vaporización (J/kg).

𝑔 → Aceleración gravitacional (m/ 𝑠 2 ).

𝜌𝑙 → Densidad del líquido a la presión de operación (kg/ 𝑚3 ).

𝜌𝑣 → Densidad del vapor a la presión de operación (kg/ 𝑚3 ).

𝜎 → Tensión superficial de la interfase liquido-vapor (N/m).

𝐶𝑝𝑙 → Calor específico del líquido a la presión de operación (J/kg ⋅ 𝐾 ).

𝑇𝑠2 → Temperatura de la superficie exterior del tanque hogar de la caldera (K).

𝑇𝑠𝑎𝑡 → Temperatura de saturación a la presión de trabajo de la caldera (K).

𝐶𝑠𝑓 → Constante experimental dependiente de la combinación superficie-fluido.

𝑃𝑟𝑙 → Numero de Prandtl del líquido.

𝑛 → Constante universal que depende del fluido.

Con todos los datos anteriormente planteados, se procede a realizar los cálculos para
encontrar la resistencia por ebullición. Todos los valores para las diferentes variables que se
presenta en las fórmulas, fueron obtenidos del libro de Transferencia De Calor De Çengel (2012).

67
 9.81 ⋅ (897.7 − 4.119) 1/2 4370 ⋅ (510 − 443) 3
𝑞̇ 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑎𝑑𝑎 = 0,00016 ⋅ 2050000 ⋅ [ ] ⋅[ ]
0.455 0.013 ⋅ 2050000 ⋅ 1.031

𝑾
𝒒̇ 𝒏𝒖𝒄𝒍𝒆𝒂𝒅𝒂 = 𝟓𝟓𝟐𝟓𝟎𝟑𝟒𝟕. 𝟖𝟖
𝒎𝟐

Con el valor del flujo de calor obtenido, se procede a encontrar el coeficiente de convección
equivalente para la ebullición nucleada utilizando la fórmula 30.

55250347.88
ℎ𝑒 =
800 − 443

𝑾
𝒉𝒆 = 𝟖𝟐𝟒𝟔𝟑𝟐. 𝟎𝟓𝟕
𝒎𝟐 ⋅ 𝐊

Por último, procedemos a encontrar la resistencia final por la ebullición nucleada utilizando
la fórmula 29.

1
𝑅𝑒 =
824632.057 ⋅ 4.932

𝑲
𝑹𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟐𝟒𝟓𝟖
𝑾

Con todos los valores obtenidos de las resistencias que se presentan en la transferencia de
calor desde el hogar de la caldera, hacia el agua, se puede encontrar la resistencia total del sistema
ocupando la fórmula 32.

𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑅𝑔 + 𝑅𝑓ℎ + 𝑅𝑝 + 𝑅𝑓𝑖 + 𝑅𝑒 (32)

𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.001778 + 0.0000552731 + 0,000068332 + 0,000036495 + 0.0000002458

𝑲
𝑹𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟑𝟖
𝑾

Con el valor obtenido de la resistencia total se puede calcular el calor total liberado por la
radiación de los productos de combustión dentro del tanque hogar de la caldera. utilizando la
fórmula 9.

68
 𝑇𝑔 − 𝑇𝑠
𝑄𝑇𝑅 =
𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
1535 − 800
𝑄𝑇𝑅 =
0.001938

𝑄𝑇𝑅 = 𝟑𝟕𝟗𝟏𝟖𝟏. 𝟎𝟕 𝑾

Para comprobar las temperaturas de la superficie interna y externa a la cual estará

trabajando la caldera durante el proceso de generación de vapor, se aplica un proceso análogo al
flujo de corrientes en circuitos resistivos (C. R. Rubio Ramirez et al., 2016), para este proceso se
utilizara la fórmula 33.

𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 = 𝑇𝑝𝑐 − 𝑄𝑇𝑅 ⋅ 𝑅𝑔 (33)

𝑻𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂 𝒉𝒐𝒈𝒂𝒓 = 𝟖𝟔𝟎 𝑲 = 𝟓𝟖𝟔. 𝟖𝟓°𝑪

La fórmula 34 se utilizará para determinar la temperatura de operación del tanque hogar de

la caldera.

𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 + 𝑇𝑠𝑎𝑡 𝑎𝑔𝑢𝑎

𝑇𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 = (34)
2
860 + 443
𝑇𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 =
2

𝑻𝒐𝒑𝒆𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒉𝒐𝒈𝒂𝒓 = 𝟔𝟓𝟏. 𝟓 𝑲 = 𝟑𝟕𝟖. 𝟑°𝑪 = 𝟕𝟏𝟑°𝑭

h) Cálculo de la transferencia de calor dentro del segundo paso de la caldera

Para realizar este cálculo se plantea el balance de energía para encontrar las temperaturas
finales de cada volumen de control. Del mismo modo, las condiciones para llevar a cabo este
balance se presentan a continuación:

 El quemador es adiabático.

 La combustión es completa con el exceso de aire utilizado para el diésel No2.

 Se considera el proceso en estado estacionario.

69
  La temperatura de los gases de combustión dentro del hogar, es igual a la temperatura
de la flama adiabática.

Seguidamente, se dividió en dos volúmenes de control para realizar los cálculos se ocupará
la fórmula 1.

𝐸𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 − 𝐸𝑠𝑎𝑙𝑒 = ∆𝐸𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎

𝐸𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 = 𝐸𝑠𝑎𝑙𝑒

𝑄𝑝𝑐 − 𝑄𝑇𝑅 = 𝑄𝑝𝑐

(𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐 ⋅ 𝑇𝑝𝑐 ) − 𝑄𝑇𝑅 − (𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐 ⋅ 𝑇𝑝𝑐+1 ) = 0

Donde:

𝑘𝑔
𝑚̇𝑝𝑐 → Flujo másico de los productos de combustión ( ℎ ).

𝑘𝐽
𝑐𝑝𝑝𝑐 → Calor específico de los productos de combustión (𝑘𝑔 ⋅ 𝐾).

𝑇𝑝𝑐 → Temperatura de los productos de combustión (𝐾).

𝑄𝑇𝑅 → Flujo total de calor liberado por la radiación (𝑊).

Ahora, se despeja la ecuación para encontrar el valor final de 𝑇𝑝𝑐+1 :

(𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐 ⋅ 𝑇𝑝𝑐 ) − 𝑄𝑇𝑅

𝑇𝑝𝑐+1 = (35)
𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐

Con esta ecuación, se puede encontrar la temperatura final de cada volumen de control que
se va a analizar y conocer los calores específicos de los productos de combustión, así como también
su flujo másico. Para encontrar esos valores, se aplican la fórmula 36.

𝐶𝑝𝑐 = 𝐶𝑝𝑓𝐶𝑂2 + 𝐶𝑝𝑓𝐻2𝑂 + 𝐶𝑝𝑓𝑁2 + 𝐶𝑝𝑓𝑂2 (36)

Los valores de 𝐶𝑝𝑓𝐶𝑂2 , 𝐶𝑝𝑓𝐻2𝑂 , 𝐶𝑝𝑓𝑁2 𝑦 𝐶𝑝𝑓𝑂2 son las propiedades individuales de cada uno
de los productos de combustión y se evalúan utilizando la fórmula 37.

70
 𝐶𝑝𝑓𝐶𝑂2 = 𝐹𝐶𝑂2 ⋅ 𝐶𝑝𝑐𝐶𝑂2 (37)

𝐶𝑝𝑓𝐻2𝑂 = 𝐹𝐻2𝑂 ⋅ 𝐶𝑝𝑐𝐻2𝑂

𝐶𝑝𝑓𝑁2 = 𝐹𝑁2 ⋅ 𝐶𝑝𝑐𝑁2
𝐶𝑝𝑓𝑂2 = 𝐹𝑂2 ⋅ 𝐶𝑝𝑐𝑂2

Por otro lado, los valores de 𝐹𝐶𝑂2 , 𝐹𝐻2𝑂 , 𝐹𝑁2 𝑦 𝐹𝑂2 , son las fracciones molares de cada
compuesto y se deben de calcular utilizando la fórmula 38.

𝑁𝐶𝑂2
𝐹𝐶𝑂2 = (38)
𝑁𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠
𝑁𝐻2𝑂
𝐹𝐻2𝑂 =
𝑁𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠
𝑁𝑁2
𝐹𝑁2 =
𝑁𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠
𝑁𝑂2
𝐹𝑂2 =
𝑁𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠

De igual forma, los valores de los calores específicos y demás propiedades de los diferentes
compuestos de los productos de la combustión, se tomaron del anexo 18. Estos valores deben ser
evaluados a la temperatura promedio de los gases. Ahora se procede a desarrollar las ecuaciones
planteadas para encontrar las temperaturas de salida en los dos volúmenes de control que se van a
realizar.

12
𝐹𝐶𝑂2 = = 𝟎. 𝟎𝟖𝟑𝟒𝟎𝟓
143.875

13
𝐹𝐻2𝑂 = = 𝟎. 𝟗𝟎𝟑𝟓𝟔𝟐𝟏𝟐
143.875

93.906
𝐹𝑁2 = = 𝟎. 𝟔𝟓𝟐𝟔𝟗𝟏𝟓
143.875

24.975
𝐹𝑂2 = = 𝟎. 𝟏𝟕𝟑𝟓𝟓𝟖𝟖
143.875

Se procede a calcular los calores específicos de cada compuesto de los productos de la

combustión.
71
 𝐶𝑝𝑓𝐶𝑂2 = 0.083405 ⋅ 1.11 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟐𝟓

𝐶𝑝𝑓𝐻2𝑂 = 0.90356212 ⋅ 1.90 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟏

𝐶𝑝𝑓𝑁2 = 0.6526915 ⋅ 1.07 = 𝟎. 𝟔𝟗𝟖

𝐶𝑝𝑓𝑂2 = 0.1735588 ⋅ 0.90 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟔

𝐶𝑝𝑐 = 0.10292 + 0.16914 + 0.76169 + 0.18921

𝒌𝑱
𝑪𝒑𝒄 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖
𝒌𝒈 ⋅ 𝑲

En concordancia a lo anterior, se procede a encontrar el flujo másico de los productos de la

combustión ocupando la fórmula 39.

𝑚̇𝑝𝑐 = 𝑚̇𝑑𝑖𝑒𝑠𝑒𝑙 + 𝑚̇𝑎𝑖𝑟𝑒 (39)

𝑃. 𝑇. 𝐶 𝑃. 𝑇. 𝐶 𝐴𝑖𝑟𝑒
𝑚̇𝑝𝑐 = ( )+( ⋅ ⁄𝐶𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒)
𝓃 ⋅ 𝑃𝐶𝐼 𝓃 ⋅ 𝑃𝐶𝐼

𝑘𝐽 𝑘𝐽
3531613 3531613
𝑚̇𝑝𝑐 = ( ℎ )+( ℎ ⋅ 20.17)
𝑘𝐽 𝑘𝐽
0.886 ⋅ 41800 0.886 ⋅ 41800
𝑘𝑔 𝑘𝑔

𝒌𝒈
𝒎̇𝒑𝒄 = 𝟏𝟗𝟎𝟏. 𝟔𝟏
𝒉

Con los valores obtenidos, se procede a realizar el cálculo utilizando la fórmula 40, las
temperaturas finales en los dos volúmenes de control a analizar.

(𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐 ⋅ 𝑇𝑝𝑐 ) − 𝑄𝑇𝑅

𝑇𝑝𝑐+1 = (40)
𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐
(1901.61 ⋅ 1.118 ⋅ 1535) − 443329.438
𝑇𝑝𝑐+1 =
1901.61 ⋅ 1.118

𝑻𝒑𝒄𝟏 = 𝟏𝟑𝟐𝟔. 𝟔 𝐊 ≈ 𝟏𝟎𝟓𝟑. 𝟒°𝐂

72
 Se analiza el segundo volumen de control, para encontrar a que temperatura salen los gases
de combustión que entraran al segundo paso de tubos de la caldera.

(𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐 ⋅ 𝑇𝑝𝑐1 ) − 𝑄𝑇𝑅

𝑇𝑝𝑐2 =
𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐

𝑻𝒑𝒄𝟐 = 𝟏𝟏𝟏𝟖. 𝟐𝟔 𝐊 ≈ 𝟖𝟒𝟓. 𝟏°𝐂

Los productos de combustión entran al haz de tubos a la temperatura de 1118.26 K, con

esta temperatura se realizan los cálculos de la transferencia de calor dentro del segundo paso de la
caldera. Asimismo, se plantea un esquema de resistencias térmicas, semejante al desarrollado en
el análisis de la transferencia de calor para el tanque hogar de la caldera. (figura 6).

Figura 6. Resistencias térmicas generadas en los tubos de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

De igual manera, para el análisis es necesario tener en cuenta las siguientes

consideraciones:

 El sistema se encuentra en estado estable

73
  La temperatura de salida de la cámara de combustión, será igual a la temperatura de
ingreso a los tubos.

 La temperatura exterior de los tubos es constante

i) Resistencia térmica debido a la convección 𝑹𝒉

La temperatura de los gases de combustión a la salida del segundo paso de la

caldera(𝑇𝑝𝑐3 ) no se conoce, este valor debe ser asumido y después verificado, por esta razón, los
cálculos se vuelven iterativos hasta que la temperatura de salida de los gases de combustión sea
igual a la seleccionada para los cálculos, para este procedimiento se utilizara la fórmula 34.

𝑇𝑝𝑐2 + 𝑇𝑝𝑐3
𝑇𝑚 =
2
Con esta temperatura, se debe seleccionar los valores de las propiedades termodinámicas
de los productos de la combustión, que se seleccionan a través del número de Reynolds en tuberías
circulares. Asimismo, los flujos en tubos, se encuentran en estado turbulento, para ello se puede
comprobar utilizando la siguiente fórmula 41:

4 ⋅ 𝑚̇
𝑅𝑒 = (41)
𝜇𝑝𝑐 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝐷
Donde:

𝑚̇ → Flujo másico que atraviesa por un tubo del segundo paso de la caldera (kg/𝑠).

𝜇𝑝𝑐 → Es la viscosidad dinámica de los gases de combustión (kg/m⋅ 𝑠).

𝐷 → Es el diámetro interior de la tubería (m).

Para hallar el valor del flujo másico que pasa por un tubo, es necesario aplicar la fórmula
42.

𝑚̇𝑝𝑐
𝑚̇ = (42)
𝑁

Donde:

74
 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑚̇𝑝𝑐 → Flujo másico total de los gases de combustión = 1901.61 ( ℎ ) ≈ 0.528225 ( 𝑠 ).

𝑁 → Numero de tubos que hay en el segundo paso de la caldera = 54 tubos.

A partir de los datos anteriormente presentados se puede expresar el flujo másico de la

siguiente manera:

0.528225 𝑘𝑔/𝑠
𝑚̇ =
54

𝒎̇ = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟕𝟖𝟏𝟗𝟓 𝒌𝒈/𝒔

Se aplica el mismo proceso que se utilizó para encontrar los calores específicos de cada
componente para hallar la viscosidad dinámica de cada componente de los productos de la
combustión. Estos datos fueron obtenidos del anexo 18.

𝒌𝒈
𝜇𝑓𝐶𝑂2 = 0.08341 ⋅ 0.0000398 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑𝟑𝟐
𝒎⋅𝒔

𝒌𝒈
𝜇𝑓𝐻2𝑂 = 0.9035 ⋅ 0.0000204 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟖𝟒
𝒎⋅𝒔

𝒌𝒈
𝜇𝑓𝑁2 = 0.6526 ⋅ 0.0000403 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟐𝟔𝟑
𝒎⋅𝒔

𝒌𝒈
𝜇𝑓𝑂2 = 0.1735 ⋅ 0.0000470 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟖𝟏𝟔
𝒎⋅𝒔

𝒌𝒈
𝝁𝒑𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟓𝟔𝟐
𝒎⋅𝒔

Ahora, se procede a calcular el número de Reynolds:

4 ⋅ 0.00978195
𝑅𝑒 =
0.0000562 ⋅ 𝜋 ⋅ 0.045

𝑹𝒆 = 𝟒𝟗𝟐𝟒. 𝟕𝟗 = 𝑭𝒍𝒖𝒋𝒐 𝑻𝒖𝒓𝒃𝒖𝒍𝒆𝒏𝒕𝒐

Para proceder con los cálculos, es necesario obtener el valor del número de Prandtl de cada
uno de los componentes de los productos de la combustión, para ello, se aplica el mismo método

75
que se utilizó para encontrar las viscosidades dinámicas. Los valores fueron seleccionados del
anexo 18.

𝑃𝑟𝑓𝐶𝑂2 = 0.08341 ⋅ 0.75 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟓𝟓

𝑃𝑟𝐻2𝑂 = 0.9035 ⋅ 0.99 = 𝟎. 𝟖𝟗𝟒𝟓

𝑃𝑟𝑓𝑁2 = 0.6526 ⋅ 0.75 = 𝟎. 𝟒𝟖𝟗𝟓

𝑃𝑟𝑓𝑂2 = 0.1735 ⋅ 0.71 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟑𝟐

𝑷𝒓𝒑𝒄 = 𝟏. 𝟓𝟔𝟗

Seguidamente, se procede a encontrar el valor del número de Nusselt en el flujo turbulento

que está relacionado con el factor de fricción a través de la analogía de Chilton-Colburn y se
expresa en la fórmula 43.

𝑁𝑢 = 0.125 ⋅ 𝑓 ⋅ 𝑅𝑒 ⋅ 𝑃𝑟 1/3 (43)

Donde:

𝑓 → Es el factor de corrección por rugosidad del material.

𝑅𝑒 → Numero de Reynolds

𝑃𝑟 → Numero de Prandtl

Se utiliza los datos contenidos en el anexo 19 para determinar las rugosidades equivalentes
de los materiales utilizados. Para el caso de las tuberías, se usa un valor de rugosidad entre 0.15 y
1, ya que, al tener por dentro una capa de hollín, no se puede considerar como un tubo liso sin
rugosidad. Por esta razón, para las tuberías de la caldera, se toma un valor de 0.6mm de rugosidad
para analizar en los cálculos. De igual forma, se procede a calcular el factor de la aspereza relativa
con la fórmula 44.

𝜀
(44)
𝐷
𝟎. 𝟔
= 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟑𝟑
𝟒𝟓

76
 Con este valor y el número de Reynolds, se procede a encontrar el factor de fricción en el
diagrama de Moody presentado en el anexo 20, en el cual, se puede determinar que el valor para
este caso corresponde a 0.046, asimismo, con este dato se procede a calcular el número de Nusselt:

𝑁𝑢 = 0.125 ⋅ 0.46 ⋅ 4924.79 ⋅ 1.5691/3

𝑵𝒖 = 𝟑𝟐. 𝟗𝟏𝟎

Para obtener el valor para la resistencia por convección 𝑅ℎ , es necesario conocer la

conductividad térmica de los productos de la combustión (𝐾𝑝𝑐 ). Para encontrar estos valores, se
sigue el mismo método aplicado para encontrar el calor específico de cada uno de los componentes
de los productos de la combustión:

𝑾
𝐾𝑓𝐶𝑂2 = 0.08341 ⋅ 0.065 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟒𝟐𝟏
𝒎⋅𝑲

𝑾
𝐾𝐻2𝑂 = 0.9035 ⋅ 0.078 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟎𝟒𝟕
𝒎⋅𝑲

𝑾
𝐾𝑓𝑁2 = 0.6526 ⋅ 0.062 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟒𝟔
𝒎⋅𝑲

𝑾
𝐾𝑓𝑂2 = 0.1735 ⋅ 0.062 = 𝟎.
𝒎⋅𝑲

𝑾
𝑲𝒑𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟕𝟏𝟑
𝒎⋅𝑲

Ahora, se procede a evaluar el coeficiente de convección forzada (ℎ𝑎 ), para encontrar el

valor de la resistencia térmica por convección (𝑅ℎ ). Las ecuaciones son las siguientes:

𝑁𝑢 ⋅ 𝐾𝑝𝑐
ℎ𝑎 = (45)
∅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜 𝑡𝑢𝑏𝑜
32.910 ⋅ 0.12713 𝑊/𝑚 ⋅ 𝐾
ℎ𝑎 =
0.045 𝑚

𝒉𝒂 = 𝟗𝟐. 𝟗𝟕𝟒 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Una vez que se determina el coeficiente de convección forzada, se procede a calcular el

valor de la resistencia térmica por convección de la siguiente manera.
77
 1
𝑅ℎ =
ℎ𝑎 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡
1
𝑅ℎ =
𝑊
92.974 ⋅ 𝐾 ⋅ 0.325𝑚2
𝑚2

𝑲
𝑹𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟎𝟕𝟖𝟓𝟐𝟏
𝑾

j) Resistencias térmicas 𝑹𝒇𝒉 , 𝑹𝒑 , 𝑹𝒇𝒊 𝒚 𝑹𝒆

Para el cálculo del resto de resistencias, se siguieron los procedimientos iguales a los usados
en el análisis del tanque hogar de la caldera, sin embargo, se deben tener en cuenta algunas
consideraciones:

 Cálculo de las resistencias por ensuciamiento 𝑅𝑓ℎ y 𝑅𝑓𝑖

 Se deben usar las áreas superficiales internas y externas del tubo de la caldera para
el cálculo de la resistencia por conducción en la pared del tubo 𝑅𝑝 .

 Se debe de aplicar la misma ecuación que se usó en el análisis del tanque hogar de
la caldera con la variación en los diámetros interiores y exteriores pertenecientes a
los tubos de la caldera.

Para el cálculo de la resistencia por ebullición 𝑅𝑒 , se ocupó la misma ecuación que la usada
en el análisis del tanque hogar, pero con una variación; que la temperatura de la superficie exterior
del tubo 𝑇𝑠2 , será igual a la que se obtuvo:

𝑲
𝑹𝒇𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟕𝟗𝟗𝟔𝟏𝟕
𝑾

𝑲
𝑹𝒇𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟗𝟎𝟑𝟕𝟕
𝑾

𝑲
𝑹𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟕𝟒𝟕𝟕
𝑾

78
 𝑲
𝑹𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟒𝟓𝟏𝟒
𝑾

Con los resultados de las resistencias térmicas generadas en la transferencia de calor dentro
de los tubos del segundo paso, procedemos a calcular la resistencia total utilizando la fórmula 32.

𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑅ℎ + 𝑅𝑓ℎ + 𝑅𝑝 + 𝑅𝑓𝑖 + 𝑅𝑒

𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.033078521 + 0.000799617 + 0.00017477 + 0.000490377 + 0.0134514

𝑲
𝑹𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟕𝟗𝟗
𝑾

Para encontrar la cantidad de calor transferido a través de la superficie del tubo de la

caldera, es necesario encontrar la temperatura media logarítmica 𝑇𝑚𝑙 de los productos de la
combustión utilizando la fórmula 46.

∆𝑇𝑒 − ∆𝑇𝑖
𝑇𝑚𝑙 = (46)
∆𝑇
𝐼𝑛( ∆𝑇𝑒 )
𝑖

Donde:

∆𝑇𝑒 → Variación de temperatura entre la temperatura de la superficie del tubo y la

temperatura de salida de los productos de la combustión (𝑇𝑠2 − 𝑇𝑝𝑐3 ).

∆𝑇𝑖 → Variación de temperatura entre la temperatura de la superficie del tubo y la

temperatura de entrada de los productos de la combustión (𝑇𝑠2 − 𝑇𝑝𝑐2 ).

Con esta descripción, se procedió a remplazar los datos en las variables y se encontró el
valor de Tml:

396.95 − 674.21
𝑇𝑚𝑙 =
396.95
𝐼𝑛(674.21)

𝑻𝒎𝒍 = 𝟓𝟐𝟑. 𝟒𝟎 𝑲

Se debe de tener en cuenta, que, para realizar el cálculo de la temperatura media

logarítmica, se asumió un valor de la salida de los productos de combustión de los tubos, para más
79
adelante, comprobar este valor por medio de un balance de energía igual al que se resolvió en el
análisis del tanque hogar de la caldera. El cálculo del 𝑄𝑇𝐶1 a través de la superficie de los tubos del
segundo paso de la caldera se muestra en la fórmula 47.

𝑇𝑚𝑙
𝑄𝑇𝐶1 =
𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (47)

523.40 𝐾
𝑄𝑇𝐶1 =
𝐾
0.04799 𝑊

𝑸𝑻𝑪𝟏 = 𝟏𝟎𝟗𝟎𝟓. 𝟑𝟖 𝑾

Para comprobar que el valor de la temperatura de salida de los productos de la combustión

del segundo paso de la caldera, fue el correcto, se plantea un balance de energía semejante al
analizado en el tanque hogar de la caldera utilizando la fórmula 35.

(𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐 ⋅ 𝑇𝑝𝑐2 ) − 𝑄𝑇𝐶1

𝑇𝑝𝑐3 =
𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐

(35.215 ⋅ 1.1188 ⋅ 1118.26) − 10905.38

𝑇𝑝𝑐3 =
35.215 ⋅ 1.1188

𝑻𝒑𝒄𝟑 = 𝟖𝟒𝟏. 𝟒 𝑲

k) Cálculo de la transferencia de calor dentro de los tubos del tercer paso

Los cálculos que se deben de realizar para en análisis de la transferencia de calor dentro de
los tubos del tercer paso de la caldera, son exactamente iguales a los realizados en los cálculos de
la transferencia de calor del segundo paso de la caldera. Las únicas variables que cambian para la
utilización de las ecuaciones, son las siguientes:

 Los valores del calor específico, viscosidad dinámica y la conductividad térmica de

los productos de la combustión, que deben ser seleccionados en base a la nueva
temperatura media que se va a tener dentro de los tubos del tercer paso de la caldera.

 El largo y la cantidad de tubos del tercer paso, cambian con respecto al segundo.
80
  La temperatura de salida debe ser asumida para después ser comprobada mediante
el balance de energía.

Luego de tener en claro estas variaciones, se procedió a resolver las ecuaciones con la ayuda
de una hoja de cálculo en Excel. Los resultados obtenidos de las resistencias se muestran a
continuación:

𝑲
𝑹𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟗𝟗𝟔𝟐𝟖
𝑾

𝑲
𝑹𝒇𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟐𝟏𝟑𝟐𝟒
𝑾

𝑲
𝑹𝒇𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟖𝟏𝟎𝟑𝟔
𝑾

𝑲
𝑹𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟑𝟓𝟖𝟎
𝑾

𝑲
𝑹𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟒𝟓𝟐𝟏𝟐
𝑾

𝑲
𝑹𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟓𝟖𝟔𝟓𝟕
𝑾

Una vez que se obtuvieron todas las resistencias, se realizó los cálculos para obtener la
transferencia de calor dentro de los tubos del tercer paso.

𝑻𝒎𝒍 = 𝟑𝟎𝟓. 𝟕𝟓𝟓 𝑲

𝑸𝑻𝑪𝟐 = 𝟔𝟖𝟓𝟕. 𝟓𝟓𝟗 𝑾

Para finalizar, se comprobó la temperatura de salida de los productos de combustión del

tercer paso de la caldera 𝑻𝒑𝒄𝟒 , realizando un balance de energías, obteniendo un dato de 672 K,
con este valor, se procedió a realizar los cálculos planteados y obtener el resultado de todas las
variables. Para este procedimiento se ocupó la fórmula 35.

(𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐 ⋅ 𝑇𝑝𝑐3 ) − 𝑄𝑇𝐶2

𝑇𝑝𝑐4 =
𝑚̇𝑝𝑐 ⋅ 𝑐𝑝𝑝𝑐

81
 (36.569 ⋅ 1.1093 ⋅ 841) − 6857.559
𝑇𝑝𝑐4 =
36.569 ⋅ 1.11093

𝑻𝒑𝒄𝟒 = 𝟔𝟕𝟏. 𝟗𝟔 𝑲

3.1.7. Cálculo del aislante térmico para el generador de vapor

Para realizar los cálculos del aislamiento térmico de la caldera, es necesario identificar las
partes que van a estar sometidas a las mayores temperaturas durante el funcionamiento del equipo,
estas partes son las siguientes: Tapa frontal de la caldera, Tapa posterior de la caldera, Tanque
Coraza de la caldera (ver figura 7). Del mismo modo, para establecer las ecuaciones que permitan
calcular el aislante térmico para el generado de vapor, es necesario tener claro los datos de partida,
estos datos, se obtienen de la siguiente manera:

Figura 7. Partes de la caldera que se debe de colocar aislamiento.

Nota: Elaboración propia.

a) Cálculo del aislamiento térmico para la cámara del segundo paso

La cámara del segundo paso, consta de dos partes que se deben de analizar: la primera, es
la tapa que hermetizará a la cámara y la segunda parte son los costados de la cámara. Para el análisis
del aislamiento térmico de estas dos partes de la caldera se ocupan las ecuaciones planteadas en el

82
libro de Transferencia De Calor de Cengel, para encontrar las resistencias térmicas y el flujo total
de calor que se pierde por las paredes de la caldera. Una vez encontrado el flujo de transferencia
de calor, se puede despejar la temperatura a la cual estará la superficie exterior del equipo.

b) Aislamiento térmico de la tapa frontal de la caldera.

Para obtener el valor de la temperatura exterior de este elemento, se calcula el Numero de

Rayleigh, que se considera como la razón de fuerza de flotabilidad, de las difusividades térmicas
y la cantidad de movimiento. La fórmula 48 se utilizará para este procedimiento.

𝑔 ⋅ 𝛽 ⋅ (𝑇𝑠 − 𝑇𝑎 ) ⋅ 𝐷3
𝑅𝑎 = ⋅ 𝑃𝑟 (48)
𝜐𝑐 2

Donde:

𝑔 → Aceleración gravitacional (m/𝑠 2 ).

𝛽 → Coeficiente de expansión volumétrica del aire.

𝑇𝑠 → Temperatura superficial (K).

𝑇𝑎 → Temperatura ambiente (K).

𝐷 → Diámetro de la coraza (m)

𝜐𝑐 → Viscosidad cinemática del aire @𝑇𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚 (𝑚2 /s).

𝑃𝑟 → Numero de Prandtl @𝑇𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚 .

Para determinar cada una de las variables, es imperativo encontrar la temperatura promedio
superficial y la temperatura promedio del aire, de esta manera, se pueden encontrar en las tablas
las diferentes variables que permitan resolver las ecuaciones. A continuación, se calculan las
diferentes temperaturas ocupando la fórmula 34.

𝑇𝑝𝑐3 + 𝑇𝑠𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 841 + 443

𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 𝟔𝟒𝟐 𝑲
2 2
𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 + 𝑇𝑎 642 + 297
𝑇𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 𝟒𝟔𝟗. 𝟓 𝑲
2 2

83
 Donde:

𝑇𝑝𝑐3 → Temperatura de salida de los gases del segundo paso (K).

𝑇𝑠𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 → Temperatura superficial de la coraza (igual a la temperatura del vapor saturado

a la presión de operación de la caldera) (K).

𝑇𝑎 → Temperatura ambiente (K).

Con la temperatura promedio del ambiente, se pueden encontrar los diferentes valores para
determinar la viscosidad cinemática (𝑚2 /s), y el número de Prandtl con los datos mostrados en el
anexo 21. Ahora, se procede a resolver y encontrar el número de Rayleigh utilizando la fórmula
48.

1
9.81 ⋅ ⋅ (642 − 297) ⋅ 1.553
𝑅𝑎 = 469.5 ⋅ 0.697
0.00003412

𝑹𝒂 = 𝟏𝟔𝟎𝟐𝟗𝟏𝟑𝟎𝟏𝟔𝟏 ≈ 𝟏. 𝟔𝟎𝑬 + 𝟏𝟎

Se calcula con la fórmula 43 el número de Nusselt para la convección natural sobre la

superficie. Además, la tapa de la caldera, al ser una placa, se toma la ecuación que se presenta en
el libro de Transferencia de calor para placas en posición vertical cuyo resultado se muestra a
continuación.

𝑁𝑢 = 0.1 ⋅ 𝑅𝑎1/3

𝑁𝑢 = 0.1 ⋅ 160291301611/3

𝑵𝒖 = 𝟐𝟓𝟐. 𝟏𝟐

Una vez que se obtiene el número de Nusselt y el número de Rayleigth, se procede a

calcular el coeficiente de transferencia de calor por convección (ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 ) al exterior de la caldera:
ocupando la fórmula 45.

𝑁𝑢 ⋅ 𝑘𝑎𝑖𝑟𝑒
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 =
𝐷𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎
Donde:

84
 𝑘𝑎𝑖𝑟𝑒 → Conductividad térmica del aire a la temperatura promedio del aire (W/m⋅ 𝐾).

𝐷𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 → Diámetro de la coraza (m).

Luego de establecer la descripción de las variables, se procede a remplazar y calcular el

coeficiente de transferencia de calor por convección:

252.12 ⋅ 0.03779
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 =
1.55

𝒉𝒄𝒐𝒏𝒗 = 𝟔. 𝟏𝟒𝟔 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Se procede a calcular con la fórmula 49, el coeficiente de radiación al exterior de la caldera,

para este cálculo, se considera que la tapa de la caldera será forrada con plancha negra de 0.002m
de espesor de pared:

𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 4 − 𝑇𝑎 4
ℎ𝑟𝑎𝑑 = 𝜎 ⋅ 𝜖 ⋅ (49)
𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇𝑎

Donde:

𝜎 → Numero de prand

𝜖 → Emisividad del acero negro.

𝑇𝑎 → Temperatura ambiente (K).

𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 → Temperatura promedio de la superficie (K).

Del mismo modo, con ayuda de los datos que se presenta en el libro de Transferencia de
calor se puede encontrar la emisividad del acero comercial para poder resolver la ecuación del
coeficiente por radiación en el exterior. Luego de establecer la descripción de las variables y
encontrar la emisividad del material, se procede a remplazar y calcular el coeficiente de
transferencia de calor por convección:

6424 − 2974
ℎ𝑟𝑎𝑑 = 0.6976 ⋅ 0.25 ⋅
642 − 297

𝒉𝒓𝒂𝒅 = 𝟖𝟏𝟗𝟒𝟏𝟖𝟖𝟑. 𝟎𝟖 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

85
 A partir de los datos encontrados en el cálculo anterior, se puede determinar las resistencias
que se generan en el sistema. Para establecer la red de resistencias, se elabora un esquema con
todas las resistencias que están involucradas. (figura 8)

Figura 8. Red de resistencias generadas en la tapa de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

Donde:

𝑇𝑖𝑛𝑡 → Temperatura máxima al interior de la cámara del quemador de la caldera (K).

𝑅𝑖1 →Resistencia por convección forzada al interior de la cámara del quemador (K/W).

𝑅𝑐1 → Resistencia por conducción de la capa de concreto refractario de la tapa(K/W).

𝑅𝑡1 → Resistencia por conducción de la pared de la tapa (K/W).

𝑅𝑎1 → Resistencia por conducción de la capa de aislamiento con lana mineral de roca.
(K/W).

86
 𝑅𝑡2 → Resistencia por conducción de la pared del forro de la tapa (K/W).

𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 → Resistencia por convección natural al exterior de la caldera(K/W).

𝑅𝑟𝑎𝑑 → Resistencia por radiación al exterior de la caldera (K/W).

Con todas las variables conceptualizadas, se procede a realizar el cálculo del sistema de
resistencias presentado, comenzando por la resistencia por convección forzada al interior de la
caldera utilizando la fórmula 29

1
𝑅𝑖1 =
ℎ𝑖𝑛𝑡 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

Donde:

ℎ𝑖𝑛𝑡 → Coeficiente por convección forzada al interior de la caldera (W/𝑚2 ⋅ 𝐾).

𝐴𝑖𝑛𝑡 → Área interna de la tapa (m).

Para encontrar la resistencia por convección forzada al interior de la caldera, se calcula el

coeficiente de convección al interior de la cámara del quemador. Para este análisis, se siguieron las
mismas ecuaciones que se utilizaron para encontrar el coeficiente de convección al interior de los
tubos de la caldera del segundo paso. Para esto, primero se calcula el número de Reynolds, en
donde, el flujo másico del combustible (𝑚̇𝑝𝑐 ) y el valor de la viscosidad dinámica del combustible
(𝜇𝑝𝑐 ), son los mismos que se calcula para el análisis del coeficiente por convección dentro de los
tubos del segundo paso de la caldera, para este procedimiento se ocupara la fórmula 41.

4 ⋅ 𝑚̇𝑝𝑐
𝑅𝑒 =
𝜇𝑝𝑐 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝐷

4 ⋅ 0.528225
𝑅𝑒 =
𝑘𝑔
0.0000562 𝑚 ⋅ 𝑠 ⋅ 𝜋 ⋅ 1.55

𝑹𝒆 = 𝟕𝟕𝟐𝟎. 𝟕𝟕 = 𝑭𝒍𝒖𝒋𝒐 𝑻𝒖𝒓𝒃𝒖𝒍𝒆𝒏𝒕𝒐

Para los valores del factor de fricción (𝑓), se realiza un nuevo análisis donde la rugosidad
está dada por el concreto refractario que estará al interior de la caldera, el valor de la rugosidad (𝜀)

87
es de 4mm, y se procedió a encontrar el factor de fricción del diagrama de Moody. Por otro lado,
el número de Prandtl, es el mismo que se ocupó en el análisis del coeficiente por convección al
interior de los tubos de la caldera. Con esto en claro, el número de Nusselt que se obtuvo a partir
de la fórmula 43 fue el siguiente:

𝑁𝑢 = 0.125 ⋅ 𝑓 ⋅ 𝑅𝑒 ⋅ 𝑃𝑟 1/3

𝑁𝑢 = 0.125 ⋅ 0.035 ⋅ 7720.77 ⋅ 1.5691/3

𝑵𝒖 = 𝟑𝟗. 𝟐𝟓

A continuación, se presenta el cálculo del valor de la conductividad de los productos de

combustión (𝐾𝑝𝑐 ), para el cual, primero se procedió a calcular el coeficiente por convección interna
de la cámara del quemador de la caldera con base en la fórmula 45.

𝑁𝑢 ⋅ 𝐾𝑝𝑐
ℎ𝑖𝑛𝑡 =
∅𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎

38.257 ⋅ 0.12713
ℎ𝑖𝑛𝑡 =
1.55

𝒉𝒊𝒏𝒕 = 𝟑. 𝟐𝟏 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Con este valor del coeficiente por convección interna que se obtuvo, se procede a calcular
la resistencia por convección al interior de la cámara del quemador de la caldera con base en la
fórmula 29.

1
𝑅𝑖1 =
ℎ𝑖𝑛𝑡 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

1
𝑅𝑖1 =
3.21 ⋅ 1.886

𝑹𝒊𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟓 𝑲/𝑾

Seguidamente, se calcula con la fórmula 50 la resistencia por conducción (𝑅𝑐1 ) por la capa
de cemento que se va a poner en la tapa de la caldera.

88
 𝐿1
𝑅𝑐1 = (50)
𝐾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

Donde:

𝐿1 → Es el espesor de la capa de concreto refractario de la tapa de la caldera (m).

𝐾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 → Es la conductividad térmica del concreto refractario (W/m⋅ 𝐾) = 0.47.

𝐴𝑖𝑛𝑡 → Es el área interna de la tapa de la caldera (m).

Resolviendo la ecuación anteriormente planteada, se obtiene el resultado para la resistencia

por conducción en el concreto refractario presentado a continuación:

0.076
𝑅𝑐1 =
0.47 ⋅ 1.886

𝑹𝒄𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟓𝟔 𝑲/𝑾

Del mismo modo, se calcula la resistencia por conducción (𝑅𝑡1 ) generada en la tapa
metálica de la caldera ocupando la fórmula 50.

𝐿2
𝑅𝑡1 =
𝐾𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡
Donde:

𝐿2 → Es el espesor de la tapa metálica que va a tener la caldera (m).

𝐾𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 → Es la conductividad térmica del acero (W/m⋅ 𝐾) = 48 (Çengel, Yunus A.,

2012).

𝐴𝑖𝑛𝑡 → Es el área interna de la tapa de la caldera (m).

0.0012
𝑅𝑡1 =
48 ⋅ 1.886

𝑹𝒕𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟑𝟐𝟒 𝑲/𝑾

89
 Por otra parte, se procede a calcular utilizando la fórmula 50, la resistencia por conducción
(𝑅𝑎1 ) generada por la capa de aislamiento de la capa de lana mineral de roca para el aislamiento
térmico de la caldera.

𝐿3
𝑅𝑎1 =
𝐾𝑙𝑎𝑛𝑎 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

Donde:

𝐿3 → Es el espesor de la capa de lana mineral de roca para el aislamiento térmico (m).

𝐾𝑙𝑎𝑛𝑎 → Es la conductividad térmica de lana mineral de roca (W/m⋅ 𝐾) = 0.058 (Grupo

SIS, 2021)

𝐴𝑖𝑛𝑡 → Es el área interna de la tapa de la caldera (m).

0.15
𝑅𝑎1 =
0.058 ⋅ 1.886

𝑹𝒂𝟏 = 𝟏. 𝟑𝟕𝟎𝟓 𝑲/𝑾

Ahora, se calcula la resistencia por conducción (𝑅𝑡2 ) generada por el espesor del forro
metálico para la tapa de la caldera ocupando la fórmula 50.

𝐿4
𝑅𝑡2 =
𝐾𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

Donde:

𝐿4 → Es el espesor del forro para la tapa de la caldera (m).

𝐾𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 → Es la conductividad térmica del acero (W/m⋅ 𝐾) = 48

𝐴𝑖𝑛𝑡 → Es el área interna de la tapa de la caldera (m).

0.002
𝑅𝑡2 =
48 ⋅ 1.886

𝑹𝒕𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟐𝟐𝟎𝟖 𝑲/𝑾

90
 Se calcula utilizando la fórmula 29, la resistencia por convección natural (𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 ) al exterior
de la caldera.

1
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 =
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

1
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 =
6.146 ⋅ 1.886

𝑹𝒄𝒐𝒏𝒗 = 𝟎. 𝟖𝟔𝟐𝟏 𝑲/𝑾

Se calcula la resistencia por radiación (𝑅𝑟𝑎𝑑 ) al exterior de la caldera ocupando la fórmula

29.

1
𝑅𝑟𝑎𝑑 =
ℎ𝑟𝑎𝑑 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

1
𝑅𝑟𝑎𝑑 =
81941883.08 ⋅ 1.886

𝑹𝒓𝒂𝒅 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔𝟒𝟔 𝑲/𝑾

Continuadamente, se procede a determinar una resistencia equivalente (𝑅𝑒𝑞 ) entre 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 y

𝑅𝑟𝑎𝑑 , para posteriormente realizar la suma de resistencias totales y obtener la perdida de energía
en la tapa frontal de la caldera. Para este procedimiento se utiliza la fórmula 51.

1
𝑅𝑒𝑞 = (51)
1 1
+𝑅
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 𝑟𝑎𝑑
1
𝑅𝑒𝑞 =
1 1
0.08621 + 0.00000000646
𝑹𝒆𝒒 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔𝟒𝟓𝟕 𝑲/𝑾

Asimismo, se procede a calcular la resistencia total del sistema.

𝑅𝑡𝑜𝑡 = 𝑅𝑖1 + 𝑅𝑐1 + 𝑅𝑡1 + 𝑅𝑎1 + 𝑅𝑡2 + 𝑅𝑒𝑞

𝑅𝑡𝑜𝑡 = 0.165 + 0.0856 + 0.0001324 + 1.3705 + 0.00002208 + 0.000006457

91
 𝑹𝒕𝒐𝒕 = 𝟏. 𝟔𝟐𝟏𝟎 𝑲/𝑾

De igual manera, es necesario que se calcule el coeficiente global de transferencia de calor

(𝑈𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 ), porque este coeficiente esta relacionado con todas las resistencias térmicas del sistema
que se está analizando y el área de transferencia de calor, para esto, se ocupa la fórmula 52.

1
𝑈𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 = (52)
𝑅𝑡𝑜𝑡 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡
𝑼𝒈𝒍𝒐𝒃𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟔𝟗 𝑲/𝑾

Se utilizó la fórmula 53, para obtener la perdida de energía a través de la tapa frontal de la
caldera (𝑄𝑡1 ).

𝑄𝑡1 = 𝑈𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡 ⋅ (𝑇𝑚𝑎𝑥 − 𝑇𝑚𝑖𝑛 ) (53)

Donde:

𝑇𝑚𝑎𝑥 𝑦 𝑇𝑚𝑖𝑛 = Temperatura máxima y mínima que alcanzara la cámara del quemador (K).

𝑄𝑡1 = 0.3269 ⋅ 1.886 ⋅ (841 − 297)

𝑸𝒕𝟏 = 𝟑𝟑𝟓. 𝟒𝟗 𝑾

Con los valores de la perdida de energía a través de la tapa frontal (𝑄𝑡1 ), la resistencia por
convección natural al exterior de la caldera (𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 ), la temperatura máxima de los productos de
combustión dentro de la cámara del quemador de la caldera (𝑇𝑚𝑎𝑥 ) y la temperatura mínima que
hace referencia a la temperatura del ambiente al exterior de la caldera (𝑇𝑚𝑖𝑛 ), se puede obtener la
temperatura en la superficie de la caldera (𝑇𝑒𝑥𝑡 ), utilizando la fórmula 33.

𝑇𝑒𝑥𝑡 = 𝑄𝑡1 ⋅ 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 + 𝑇𝑚𝑖𝑛

𝑇𝑒𝑥𝑡 = 335.49 ⋅ 0.08621 + 297

𝑻𝒆𝒙𝒕 = 𝟑𝟐𝟓. 𝟗𝟐 𝑲 ≈ 𝟓𝟑 °𝑪

Como se puede observar, la temperatura a la que estará la caldera en su tapa frontal, será
de 53°C. Esta temperatura se logró con los espesores del concreto refractario y el aislante de lana
mineral de roca. Cabe recalcar, para poder lograr esta temperatura, se tuvieron que realizar varios

92
cálculos con diferentes espesores, hasta lograr la menor temperatura. Del mismo modo, se puede
aumentar los espesores de los aislantes, pero la reducción en la temperatura final no es significante,
es por ello que se optó por dejar a las medidas con las que se realizaron los cálculos anteriores.

c) Aislamiento térmico del tanque coraza de la caldera

Según los cálculos presentados anteriormente, se pudo evidenciar que las temperaturas no
varían de forma significativa en la cámara de vapor respecto a la temperatura de saturación del
vapor (443 K), por lo tanto, los cálculos se enfocaran en el análisis de la cámara frontal de la
caldera, ya que en esta zona circula el flujo de calor con la temperatura más alta a comparación de
las otras dos cámaras (cámara posterior y de vapor).

Para iniciar con los cálculos, se debe considerar el valor para el numero de Rayleigth, puesto
que será igual al que se calculó en el análisis del aislamiento de la tapa frontal de la caldera, ya que
la cámara frontal está ubicada en la misma zona que la tapa frontal, por ello, tendrá los mismos
valores que ya se calcularon anteriormente. De igual manera los valores para la viscosidad
cinemática, numero de Prandtl y coeficiente de conducción térmica, serán iguales a los utilizados
en el análisis de la tapa frontal de la caldera.

𝑹𝒂 = 𝟏𝟔𝟎𝟐𝟗𝟏𝟑𝟎𝟏𝟔𝟏 ≈ 𝟏. 𝟔𝟎𝑬 + 𝟏𝟎

Una vez definido el número de Rayleight, se puede proceder a calcular utilizando la fórmula
54, el número de Nusselt para la convección natural sobre la superficie. Ya que la cámara tiene
forma cilíndrica, se toma la ecuación que se presentó con anterioridad en la figura 38 para
superficies en posición cilíndricas horizontales.

2
1
0.387 ⋅ 𝑅𝑎 6
𝑁𝑢 = {0.6 + } (54)
8/27
0.559
[1 + ( 𝑃𝑟 )9/16 ]
2
1
0.387 ⋅ 160291301616
𝑁𝑢 = {0.6 + 8/27
}
0.559
[1 + (0.6976)9/16 ]

93
 𝑵𝒖 = 𝟒𝟎𝟏. 𝟏𝟕𝟗
Ahora, se procede a calcular el coeficiente de transferencia de calor por convección (ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 )
al exterior de la caldera utilizando la fórmula 45.

𝑁𝑢 ⋅ 𝑘𝑎𝑖𝑟𝑒
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 =
𝐷𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎

401.179 ⋅ 0.03779
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 =
1.55

𝒉𝒄𝒐𝒏𝒗 = 𝟗. 𝟕𝟖𝟏 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Se procede con el cálculo del coeficiente de radiación al exterior de la caldera, teniendo en

cuenta que todo el tanque coraza de la caldera será forrada con plancha inoxidable pulida de
0.0007m de espesor de pared. Con esto en claro, se puede resolver la fórmula 49.

𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 4 − 𝑇𝑎 4
ℎ𝑟𝑎𝑑 = 𝜎 ⋅ 𝜖 ⋅
𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇𝑎

6424 − 2974
ℎ𝑟𝑎𝑑 = 0.6976 ⋅ 0.19 ⋅
642 − 297

𝒉𝒓𝒂𝒅 = 𝟔𝟐𝟐𝟕𝟓𝟖𝟑𝟏. 𝟏𝟒 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Ahora, se procede a encontrar las resistencias que se generan en el sistema. Para establecer
la red de resistencias, se elaboró un esquema con todas las resistencias que están involucradas.
(figura 9)

Figura 9. Red de resistencias generadas en la cámara del quemador de la caldera.

94
 Nota: Elaboración propia.

Donde:

𝑇𝑖𝑛𝑡 → Temperatura máxima al interior de la cámara del quemador de la caldera (K).

𝑅𝑖1 → Resistencia por convección forzada al interior de la cámara del quemador (K/W).

𝑅𝑎1 → Resistencia por conducción de la capa de la manta de fibra cerámica para el

aislamiento interno de la cámara del quemador (K/W).

𝑅𝑡1 → Resistencia por conducción de la pared del tanque coraza de la caldera (K/W).

𝑅𝑎2 → Resistencia por conducción de la capa de aislamiento con lana mineral de roca.

𝑅𝑡2 → Resistencia por conducción de la pared del forro de la caldera (K/W).

𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 → Resistencia por convección natural al exterior de la caldera(K/W).

𝑅𝑟𝑎𝑑 → Resistencia por radiación al exterior de la caldera (K/W).

95
 A continuación, se procede a realizar el cálculo del sistema de resistencias, comenzado por
la resistencia por convección forzada al interior de la caldera. Para los análisis, se debe considerar
el valor del coeficiente por convección forzada al interior (ℎ𝑖𝑛𝑡 ) igual al utilizado en el análisis de
la tapa frontal de la caldera, para este procedimiento se ocupará la fórmula 55.

1
𝑅𝑖1 = (55)
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝐿 ⋅ ℎ𝑖𝑛𝑡

Donde:

ℎ𝑖𝑛𝑡 → Coeficiente por convección forzada al interior de la caldera (W/𝑚2 ⋅ 𝐾).

𝐿 → Largo de la cámara del quemador de la caldera (m).

Resolviendo la ecuación anterior, tenemos los siguientes resultados.

1
𝑅𝑖1 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 0.45 ⋅ 3.219

𝑹𝒊𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟗𝟖 𝑲/𝑾

Se calcula utilizando la fórmula 28, la resistencia por conducción (𝑅𝑎1 ) por la capa de lana
de fibra cerámica que va a tener la cámara del quemador de la caldera.

𝑟2
𝐼𝑛(𝑟1)
𝑅𝑎1 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝐿 ⋅ 𝑘𝑓𝑐
Donde:

𝑟1 𝑦 𝑟2 → Son los radios internos y externos que tendrá la lana de fibra cerámica de la
cámara del quemador de la caldera (m).

𝐿 → Es el largo de la cámara del quemador de la caldera (m).

𝐾𝑓𝑐 → Es la conductividad térmica de la manta de fibra cerámica (W/m⋅ 𝐾) = 0.12

(APLITÉRMICA, 2021).

Al resolver la ecuación se obtiene el siguiente resultado para la resistencia por conducción

en la capa de lana de fibra de vidrio:
96
 0.82
𝐼𝑛( )
𝑅𝑎1 = 0.725
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 0.45 ⋅ 0.12

𝑹𝒂𝟏 = 𝟎. 𝟑𝟔𝟐𝟗𝑲/𝑾

Se calcula la resistencia por conducción (𝑅𝑡1 ) generada por el espesor del tanque de la
cámara del quemador de la caldera.

𝑟4
𝐼𝑛(𝑟3)
𝑅𝑡1 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝐿 ⋅ 𝑘𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜

Donde:

𝑟3 𝑦 𝑟4 → Son los radios internos y externos que tendrá la pared del tanque de la cámara
del quemador de la caldera(m).

𝐿 → Es el largo de la cámara del quemador de la caldera (m).

𝐾𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 → Es la conductividad térmica del acero (W/m⋅ 𝐾) = 48 (Çengel, Yunus A.,

2012).

0.832
𝐼𝑛( 0.82 )
𝑅𝑡1 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 0.45 ⋅ 48

𝑹𝒕𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟎𝟕𝟎 𝑲/𝑾

Se calcula la resistencia por conducción (𝑅𝑎2 ) generada por la capa de aislamiento de la

capa de lana mineral de roca para el aislamiento térmico de la caldera.

𝑟6
𝐼𝑛( )
𝑅𝑎2 = 𝑟5
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝐿 ⋅ 𝑘𝑙𝑎𝑛𝑎

Donde:

𝑟5 𝑦 𝑟6 → Son los radios internos y externos que tendrá la capa de lana mineral de roca
para el aislamiento de la cámara del quemador de la caldera(m).

97
 𝐿 → Es el largo de la cámara del quemador de la caldera (m).

𝐾𝑙𝑎𝑛𝑎 → Es la conductividad térmica de la lana mineral de roca (W/m⋅ 𝐾) =

0.058 (Çengel, Yunus A., 2012).

0.938
𝐼𝑛(0.832)
𝑅𝑎2 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 0.45 ⋅ 0.058

𝑹𝒂𝟐 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟏 𝑲/𝑾

Del mismo modo, se procede a calcular la resistencia por conducción (𝑅𝑡2 ) generada por
el espesor del forro externo para el tanque de la cámara del quemador de la caldera.

𝑟8
𝐼𝑛(𝑟7)
𝑅𝑡2 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 𝐿 ⋅ 𝑘𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜

Donde:

𝑟7 𝑦 𝑟8 → Son los radios internos y externos que tendrá la pared del forro externo de la
caldera (m).

𝐿 → Es el largo de la cámara del quemador de la caldera (m).

𝐾𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 → Es la conductividad térmica del acero inoxidable pulido (W/m⋅ 𝐾) =

15 (Çengel, Yunus A., 2012).

0.9387
𝐼𝑛( 0.938 )
𝑅𝑡2 =
2 ⋅ 𝜋 ⋅ 0.45 ⋅ 15

𝑹𝒕𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟕𝟓𝟖 𝑲/𝑾

Se calcula con la fórmula 29, la resistencia por convección natural (𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 ) al exterior de la
caldera.

1
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 =
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 ⋅ 𝐴𝑒𝑥𝑡

1
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 =
9.781 ⋅ 1.2457
98
 𝑹𝒄𝒐𝒏𝒗 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟐𝟎𝟕 𝑲/𝑾

Se calcula la resistencia por radiación (𝑅𝑟𝑎𝑑 ) al exterior de la caldera.

1
𝑅𝑟𝑎𝑑 =
ℎ𝑟𝑎𝑑 ⋅ 𝐴𝑒𝑥𝑡

1
𝑅𝑟𝑎𝑑 =
62275831.14 ⋅ 1.2457

𝑹𝒓𝒂𝒅 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟐𝟖𝟗 𝑲/𝑾

A continuación, se va a determinar una resistencia equivalente (𝑅𝑒𝑞 ) entre 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 y 𝑅𝑟𝑎𝑑 ,

para posteriormente realizar la suma de resistencias totales y obtener la perdida de energía en la
cámara del quemador de la caldera, para este proceso se ocupa la fórmula 51.

1
𝑅𝑒𝑞 =
1 1
+𝑅
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 𝑟𝑎𝑑
1
𝑅𝑒𝑞 =
1 1
+
0.08207 0.00000001289

𝑹𝒆𝒒 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟐𝟖𝟗𝟎𝟑 𝑲/𝑾

Ahora, se procede a calcular la resistencia total del sistema con la fórmula 32.

𝑅𝑡𝑜𝑡 = 𝑅𝑖1 + 𝑅𝑎1 + 𝑅𝑡1 + 𝑅𝑎2 + 𝑅𝑡2 + 𝑅𝑒𝑞

𝑹𝒕𝒐𝒕 = 𝟏. 𝟐𝟎𝟒𝟏 𝑲/𝑾

Se calcula el coeficiente global de transferencia de calor (𝑈𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 ).

1
𝑈𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 =
𝑅𝑡𝑜𝑡 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡

𝑼𝒈𝒍𝒐𝒃𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟒𝟒𝟎𝟏𝑲/𝑾

Utilizamos la siguiente ecuación, para obtener la perdida de energía a través de la cámara

del quemador de la caldera (𝑄𝑡2 ).

99
 𝑄𝑡2 = 𝑈𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 ⋅ 𝐴𝑖𝑛𝑡 ⋅ (𝑇𝑚𝑎𝑥 − 𝑇𝑚𝑖𝑛 )

Donde:

𝑇𝑚𝑎𝑥 𝑦 𝑇𝑚𝑖𝑛 = Temperatura máxima y mínima que alcanzara la cámara del quemador (K).

𝑄𝑡2 = 0.4401 ⋅ 1.886 ⋅ (841 − 297)

𝑸𝒕𝟐 = 𝟒𝟓𝟏. 𝟔𝟓𝟕 𝑾

Ahora, se calcula la temperatura en la superficie de la caldera (𝑇𝑒𝑥𝑡 ), de la siguiente manera.

𝑇𝑒𝑥𝑡 = 𝑄𝑡2 ⋅ 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 + 𝑇𝑚𝑖𝑛

𝑇𝑒𝑥𝑡 = 451.657 ⋅ 0.08207 + 297

𝑻𝒆𝒙𝒕 = 𝟑𝟑𝟒 𝑲 ≈ 𝟔𝟐 °𝑪

La cámara de vapor y la cámara posterior de la caldera, al tener menor temperatura, y por

razones constructivas en donde se deben de mantener las mismas medidas en todo lo largo de la
caldera, estas cámaras contaran con el mismo aislamiento que la cámara del quemador que
analizamos. Por esta razón, las temperaturas de las superficies en las zonas de la cámara de vapor
y posterior no sobrepasan los 45°C ≈ 318,15 K en su superficie, para la realización de estos
cálculos, se siguió la misma metodología para el cálculo de la cámara del quemador.

d) Aislamiento térmico de la tapa posterior de la caldera.

Para el cálculo del aislamiento térmico de la tapa posterior de la caldera, se siguió el mismo
proceso que se aplicó con la tapa frontal. Las variantes a considerar para los cálculos son las
siguientes:

 La temperatura de la superficie promedio (𝑇𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚 ) será igual a 557.5 K, ya que la

temperatura interna de los productos de combustión a la salida del último paso es
de 672 K.
 La temperatura del ambiente promedio (𝑇𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚 ) quedará en 427 K. Con la
temperatura del ambiente promedio, se debe de encontrar los valores para las

100
 variables de la viscosidad cinemática (𝜐𝑐 ), numero de Prandtl (Pr) y el valor para
la conductividad térmica del aire (𝑘𝑎𝑖𝑟𝑒 ).
 Para los cálculos del número de Reynolds, las variables que se utilizaron para el
flujo másico del combustible (𝑚̇𝑝𝑐 ) y el valor de la viscosidad dinámica del
combustible (𝜇𝑝𝑐 ), son los mismos que se calcularon para el análisis del coeficiente
por convección dentro de los tubos del tercer paso de la caldera.
 Para el cálculo del factor de fricción (𝑓), solo se debe de cambiar la variable del
número de Reynolds dentro del diagrama de Moody, ya que el valor de 𝜀⁄𝐷, seguirá
siendo el mismo.
 La temperatura máxima (𝑇𝑚𝑎𝑥 ), será igual a la temperatura de salida de los
productos de combustión del tercer paso de la caldera.

Con estas variables a considerar para el cálculo del aislamiento térmico de la tapa posterior
de la caldera, se procede a desarrollar las ecuaciones y obtenemos los siguientes resultados.Para
este procedimiento se ocupa la fórmula 43 y 48.

1
9.81 ⋅ 427 ⋅ (557.5 − 297) ⋅ 1.553
𝑅𝑎 = ⋅ 0.703
0.00002922

𝑹𝒂 = 𝟏. 𝟖𝟒𝟎𝑬 + 𝟏𝟎

𝑁𝑢 = 0.1 ⋅ 184023050201/3

𝑵𝒖 = 𝟐𝟔𝟑. 𝟗𝟗

Donde:

Ra→ Numero de Rayligth

𝑁𝑢 → Numero de Nusselt

Una vez que se obtiene el número de Nusselt y el número de Rayleigth, se procede a

calcular con la fórmula 45, el coeficiente de transferencia de calor por convección (ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 ) al
exterior de la caldera. Se inicia calculando el coeficiente por convección natural al exterior de la
caldera.
101
 263.99 ⋅ 0.0334
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑣 =
1.55

𝒉𝒄𝒐𝒏𝒗 = 𝟓. 𝟔𝟔𝟖 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Se continúa calculando el coeficiente por radiación al exterior de la caldera ocupando la

fórmula 49.

557.54 − 2974
ℎ𝑟𝑎𝑑 = 0.703 ⋅ 0.25 ⋅
557.5 − 297

𝒉𝒓𝒂𝒅 = 𝟓𝟗𝟗𝟐𝟑𝟒𝟔𝟏. 𝟖𝟓 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Se determina el número de Reynolds para calcula el coeficiente por convección interna de

la cámara posterior de la caldera utilizando la fórmula 41.

4 ⋅ 0.528225
𝑅𝑒 =
𝑘𝑔
0.0000446179 𝑚 ⋅ 𝑠 ⋅ 𝜋 ⋅ 1.55

𝑹𝒆 = 𝟗𝟕𝟐𝟒. 𝟗𝟕 = 𝑭𝒍𝒖𝒋𝒐 𝑻𝒖𝒓𝒃𝒖𝒍𝒆𝒏𝒕𝒐

Se procede a calcular el número de Nusselt para calcular el coeficiente por convección

interna de la cámara posterior de la caldera utilizando la fórmula 43.

𝑁𝑢 = 0.125 ⋅ 0.035 ⋅ 9724.97 ⋅ 1.5691/3

𝑵𝒖 = 𝟒𝟗. 𝟒𝟒

Después, se calcula el coeficiente por convección al interior de cámara posterior de la

caldera con la fórmula 45.

49.44 ⋅ 0.0791
ℎ𝑖𝑛𝑡 =
1.55

𝒉𝒊𝒏𝒕 = 𝟐. 𝟓𝟐𝟒 𝑾/𝒎𝟐 ⋅ 𝑲

Ahora, se calcula la resistencia por convección al interior de la cámara del quemador de la

caldera con la fórmula 29.

102
 1
𝑅𝑖1 =
2.524 ⋅ 1.886

𝑹𝒊𝟏 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟗𝟖 𝑲/𝑾

Para la tapa posterior de la caldera, se remplaza la capa de cemento, por una de manta de
fibra cerámica, la cual, tiene una conductividad térmica de 0.15 W/m⋅ 𝑠 (APLITÉRMICA, 2021).
Para este cálculo se ocupa la fórmula 29.

0.05
𝑅𝑚1 =
0.15 ⋅ 1.886

𝑹𝒎𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟔𝟔 𝑲/𝑾

Se procede a calcular la resistencia por conducción en la pared de acero de la tapa posterior.

0.012
𝑅𝑡1 =
48 ⋅ 1.886

𝑹𝒕𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟑𝟐𝟒 𝑲/𝑾

De igual forma, se calcula la resistencia por conducción de la capa de aislante de la tapa

posterior, utilizando lana de fibra de vidrio, puesto que tiene una conductividad térmica de 0.042
W/m⋅ 𝑠.

0.076
𝑅𝑎1 =
0.042 ⋅ 1.886

𝑹𝒂𝟏 = 𝟎. 𝟗𝟓𝟖𝟗 𝑲/𝑾

Se calcula la resistencia por conducción de la pared del forro externo de la tapa posterior
de la caldera.

0.002
𝑅𝑡2 =
48 ⋅ 1.886

𝑹𝒕𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟐𝟐𝟎𝟗 𝑲/𝑾

Del mismo modo, se calcula con la fórmula 51, la resistencia equivalente entre la resistencia
por convección y radiación al exterior de la caldera.

103
 1
𝑅𝑒𝑞 =
1 1
0.09316 + 0.000000008840223

𝑹𝒆𝒒 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟖𝟖𝟒𝟒𝟎𝟐𝟏𝟔 𝑲/𝑾

A continuación, se presentan todos los resultados de: Resistencias totales del sistema en la
tapa posterior de la caldera (Rtot), el coeficiente global de transferencia de calor (Uglobal) la
perdida de energía a través de la tapa posterior de la caldera (Qt2) y la temperatura exterior de la
tapa posterior de la caldera:

𝑹𝒕𝒐𝒕 = 𝟏. 𝟑𝟒𝟓𝟔𝟖 𝑲/𝑾

𝑼𝒈𝒍𝒐𝒃𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟑𝟖𝑲/𝑾

𝑸𝒕𝟐 = 𝟐𝟕𝟖. 𝟓𝟓𝟖 𝑾

𝑻𝒆𝒙𝒕 = 𝟑𝟐𝟑. 𝟏𝟎 𝑲 ≈ 𝟓𝟎 °𝑪

3.2. Diseño mecánico del generador de vapor

En esta sección se realiza el diseño mecánico de la caldera, en el cual, se analizará las partes
que están sometidas a esfuerzos debido a la presión que se genera dentro de la caldera. Los cálculos
que se llevarán a cabo estarán en base a la normativa ASME. La norma ASME Sección I maneja
todas sus unidades en el Sistema Ingles, es por ello que, para utilizar las diferentes ecuaciones, y
diagramas, debemos pasar las al sistema inglés.

3.2.1. Cálculo de la presión de diseño para la caldera

Para el cálculo de la presión de diseño de la caldera se tomó en consideración la norma

ASME Sección I, la cual, establece que todos los cálculos que se deben realizar en los componentes
de la caldera que estén sometidos a presión deben de ser calculados con la Máxima Presión De
Trabajo Admisible (𝑃𝑀 ). Para este procedimiento se ocupa la fórmula 56.

𝑃𝑀 = 𝑃𝑜 ⋅ 1.5 (56)

Donde:

104
𝑃𝑜 → Presión de operación manométrica de la caldera (Psig).

Entonces, la máxima presión de diseño admisible que se utilizarán en los cálculos es la

siguiente:

𝑃𝑀 = 100 ⋅ 1.5

𝑃𝑀 = 150 Psig ≈ 10,34 barg

3.2.2. Selección de materiales para la caldera que están sometidas a presión

Para realizar la selección de los materiales para la caldera se seleccionó aquella materia
prima que conste en el listado de la norma ASME sección II parte D y que estén disponibles en el
mercado nacional. En la tabla 14 se muestra un listado de componentes con sus características.

Tabla 14. Propiedades de los componentes de la caldera

Descripción Máxima Temperatura de Operación Material

°C °F Seleccionado
Tanque Hogar 378.3°C 713°F SA-516 GR70
Cámara Combustión 378.3°C 713°F SA-516 GR70
Tubos Caldera 326,85°C 620°F SA-192
Tanque Coraza 170°C 338°F SA-516 GR70
Placa Tubulares 369°C 696°F SA-516GR70
Nota: Elaboración Propia.
3.2.3. Diseño mecánico del tanque hogar de la caldera

Antes de iniciar con el diseño mecánico del tanque hogar, es necesario determinar los datos
de partida que se mencionan a continuación:

Tabla 15. Datos de partida para el diseño del tanque hogar de la caldera.

Ítem Descripción
Diámetro exterior hogar 0.683m ≈ 26,88in
Largo 2,3m ≈ 90,55in
Temperatura de operación del hogar 651.5 𝐾 = 378.3°𝐶 = 713°𝐹
Presión máxima de diseño 150𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈10,34 𝑏𝑎𝑟𝑔
Material SA-516 Gr70
Espesor 0,01587m≈0,625in

105
 Nota: Elaboración propia.

En la figura 10 se muestra un bosquejo del tanque hogar de la caldera

Figura 10. Diseño del tanque hogar de la caldera

Nota: Elaboración propia.

Para calcular la presión máxima del tanque hogar con el espesor planteado, seguimos las
ecuaciones de la norma ASME sección I, mostradas a continuación:

Cálculo de relaciones para encontrar el factor A utilizando las fórmulas 57 y 58.

𝐿 90,55𝑖𝑛
= = 3,36
∅𝑒𝑥𝑡 26,88𝑖𝑛 (57)

∅𝑒𝑥𝑡 26,88𝑖𝑛
= = 43,008 (58)
𝑡 0,62𝑠𝑖𝑛
Donde

L→ Longitud

∅→ Diámetro

Para determinar el factor A se utilizó el diagrama geométrico para componentes bajo cargas
externas o de compresión presentado en el anexo 22 cuyo valor es el siguiente:

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐴 = 0.0015

Asimismo, se procede a encontrar el factor B con ayuda del anexo 23:

106
 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐵 = 9000

Una vez que se encontraron las relaciones, se procede a aplicar la fórmula 59 para calcular
la presión máxima con espesor planteado:

4⋅𝐵
𝑃𝐻 = (59)
∅𝑒𝑥𝑡
3 ⋅( 𝑡 )

4 ⋅ 9000
𝑃𝐻 =
26,88𝑖𝑛
3 ⋅( )
0,625
𝑷𝑴 = 𝟐𝟕𝟗 𝒑𝒔𝒊𝒈 ≈ 19,23 𝑏𝑎𝑟𝑔

Como se observa, la presión del tanque hogar si puede soportar con las condiciones de
temperatura y espesor descrito (279𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈19,23 𝑏𝑎𝑟𝑔 ), la cual, es mayor a la presión máxima
admisible (150 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 10,34 𝑏𝑎𝑟𝑔 ),), por lo tanto, el taque hogar cumple con la norma ASME.
Asimismo, se procede a comprobar con la ayuda del software Solidworks, el comportamiento
mecánico del tanque hogar sometido a la presión y temperatura de operación. (figura 11,12)

Figura 11. Esfuerzo máximo generado en el tanque hogar de la caldera

107
 Nota: Elaboración propia.

Figura 12. Deformación máxima generada en el tanque hogar de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

A continuación, en la tabla 16 se muestran los resultados numéricos de la simulación

Tabla 16. Resultados obtenidos de la simulación del tanque hogar de la caldera.

Temperatura Esfuerzo Esfuerzo

Presion de Desplazamiento Factor de
de Material Máximo Máximo
Operación máximo seguridad
Operación Permitido Obtenido

psi bar °F °C SA mm 𝐩𝐬𝐢 𝐛𝐚𝐫 𝐩𝐬𝐢 𝐛𝐚𝐫

115 7.92 713 378 516 Gr 70 0.027 38000 2620 3046 210 12.5

3.2.4. Diseño mecánico de la cámara de combustión interna de la caldera

La cámara de combustión interna de la caldera, está compuesta por 3 partes: la placa tubular
posterior, la placa tubular frontal y el tubo, que abarca las 2 placas de la cámara. Una representación
se muestra en la figura 13.

108
 Figura 13. Cámara De Combustión Interna de la Caldera.

Nota: Elaboración propia.

En primera instancia, se inicia encontrando el paso (p) máximo permitido entre los centros
de las riostras de la placa tubular interna de la cámara de combustión utilizando la fórmula 60.

𝑡
𝑝= (60)
√ 𝑃
𝑆⋅C

Donde:

p→ Paso

t→ Espesor mínimo de la placa

P→ Máxima presión admisible en el trabajo

S→ Esfuerzo máximo admisible

C→ Factor de riostras soldadas

Se resuelve la ecuación:

109
 0.625
p=
√ 150
18100 ⋅ 2.2

p=10,18 in ≈ 0,258 𝑚

Se continúa siguiendo los parámetros que dicta la norma ASME sección I para obtener la
siguiente distribución de las riostras en la placa posterior interna. (figura 14)

Figura 14. Placa posterior interna de la cámara de combustión de la Caldera.

Nota: Elaboración propia.

Como se puede observar en la figura anterior, el paso máximo será de 9,13 in (232mm) que
no excede el paso máximo calculado para la presión de trabajo de la caldera. Para calcular el
mínimo espesor para la placa posterior interna, se sigue la fórmula 61 de las riostras tubulares
ubicado en el párrafo PFT-31 de la norma ASME y se toma en consideración que se usan riostras
de diámetro 1in (25,4mm).

𝑃 𝜋 ⋅ 𝑑2 (61)
tmin = √ ⋅ (𝑝2 − )
𝑆⋅C 4

150 𝜋 ⋅ 12
tmin = √ 2
⋅ (9.13 − )
18100 ⋅ 2.1 4

110
 tmin = 0.57 𝑖𝑛 ≈ 14.49𝑚𝑚

Donde:

P→ Máxima presión admisible en el trabajo

S→ Esfuerzo máximo admisible

C→ Factor de riostras soldadas

p→ Paso

d→ Diámetro exterior del tubo

Se optó por mantener el espesor de la placa frontal, la cual, es de 0,625 in (15.875mm) para
cumplir el requerimiento de la Norma ASME. La placa tubular frontal interna, estará sujetada por
los tubos del segundo paso, es por ello que el paso entre centros de los tubos será de 2.91 in
(74mm). Con esta separación entre tubos, se logra un menor paso al calculado anteriormente, es
por ello que el espesor de la placa frontal interna de la cámara de combustión es de 0.625 in
(15.875mm). A continuación, en la figura 15, se muestra una imagen de la placa.

Figura 15. Placa tubular frontal interna de la cámara de combustión.

Nota: Elaboración propia.

111
 Seguidamente, se procede a calcular la presión que soportará el tanque de la cámara de
combustión con el mismo espesor de las placas de la cámara. El cálculo, es similar al realizado en
el tanque hogar de la caldera, por lo tanto, se inicia con unas consideraciones para el análisis:

Tabla 17. Datos de partida para el tanque de la cámara de combustión.

Ítem Descripción
Diámetro exterior del tubo 1.085 m ≈ 42.71
Largo 0.545 ≈ 21.45in
Temperatura de operación del tubo 659°F ≈ 348.3°C ≈ 621.45 K
Presión máxima de diseño 150𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈10,34 𝑏𝑎𝑟𝑔
Material SA-516 Gr70
Espesor 0,01587m≈0,625in
Nota: Elaboración propia.

Una representación de la cámara de combustión se presenta en la figura 16.

Figura 16. Tanque interno de la cámara de combustión de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

112
 Se continua con los análisis, siguiendo las fórmulas 57 y 58 planteadas en el párrafo PF7-
50 de la norma ASME sección I.

𝐿 21.45 𝑖𝑛
= = 0.502
∅𝑒𝑥𝑡 42.71 𝑖𝑛

∅𝑒𝑥𝑡 42.71𝑖𝑛
= = 68.33
𝑡 0.625 𝑖𝑛

Con estas relaciones, podemos proceder a encontrar los fatores A y B.

Factor A=0,005

Factor B=11000

Se procede a aplicar la fórmula 59 para calcular la presión máxima que soportara el tanque
de la cámara de combustión, con el espesor de 0,625 in.

4⋅𝐵
𝑃𝑇𝐶𝐶 =
∅𝑒𝑥𝑡
3 ⋅( 𝑡 )

4 ⋅ 11000
𝑃𝑇𝐶𝐶 =
42,71
3 ⋅( )
0,625

𝑃𝑇𝐶𝐶 = 𝟐𝟏𝟒. 𝟔𝟐 𝒑𝒔𝒊𝒈 ≈ 14,79 𝑏𝑎𝑟

Ya que esta presión es mayor a la presión máxima admisible de la caldera (150𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈

10,34 𝑏𝑎𝑟𝑔 ) se cumple con la norma ASME sección I. De igual manera, se realizó la simulación
en el software Solidworks, para comprobar el comportamiento mecánico de las dos placas
tubulares internas. (figura 17 y 18)

113
Figura 17. Esfuerzo máximo generado en la placa posterior interna de la cámara de combustión.

Nota: Elaboración propia.

Figura 18. Deformación máxima generada en la placa posterior interna de la cámara

Nota: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos de las simulaciones de la placa posterior interna de la cámara de

combustión fueron los siguientes. (ver tabla 18)

114
 Tabla 18. Resultados obtenidos de la simulación de la placa posterior interna de la cámara

Temperatura Esfuerzo Esfuerzo

Presion de Desplazamiento
de Material Maximo Maximo Factor de
Operación maximo
Operación Permitido Obtenido seguridad
psi bar °F °C SA mm psi bar psi bar
115 7.92 659 348 516 Gr 70 0.046 38000 2620 13576 936 2.79
Nota: Elaboración propia.

Se realizó lo mismo para la placa frontal de la caldera. (figura 19 y 20)

Figura 19. Esfuerzo máximo generado en la placa frontal interna de la cámara de combustión.

Nota: Elaboración propia.

115
 Figura 20. Deformación máxima en la placa frontal interna de la cámara de combustión.

Nota: Elaboración propia.

Del mismo modo, se presentan los resultados obtenidos de la simulación de la placa frontal interna
en la tabla 19.

Tabla 19. Resultados obtenidos de la simulación de la placa frontal interna.

Temperatura Esfuerzo Esfuerzo

Presion de Desplazamiento
de Material Maximo Maximo Factor de
Operación maximo
Operación Permitido Obtenido seguridad
psi bar °F °C SA mm psi bar psi bar

115 7.92 659 348 516 Gr 70 0.024 38000 2620 12300 848 3.08
Nota: Elaboración propia.

116
3.2.5. Diseño mecánico de los tubos de la caldera

Para el cálculo de la presión que podrá soportar los tubos de la caldera se consideró el
análisis de los tubos del segundo paso, las cuales, estarán sometidas a la mayor temperatura cuando
la caldera este en operación. Del mismo modo, las ecuaciones a aplicar, son las mismas que se
utilizaron en el análisis del tanque hogar en la caldera. A continuación, se plantean las condiciones
para el cálculo de los tubos:

Tabla 20. Datos de partida para los tubos de la caldera.

Ítem Descripción
Diámetro exterior del tubo 0.0508 m ≈ 2in
Largo 2.3 m ≈ 90.55 in
Temperatura de operación del tubo 620°F ≈ 326.85°C
Presión máxima de diseño 150 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈10,34 𝑏𝑎𝑟𝑔
Material SA-192
Espesor 0.0029m≈0,114in
Nota: Elaboración propia.

Con las condiciones previas establecidas, se procede a calcular con las fórmulas 57 y 58 las
relaciones L/∅ext y ∅ext/t, para hallar la máxima presión para los tubos.

𝐿 90,55
= = 45,27
∅𝑒𝑥𝑡 2

∅𝑒𝑥𝑡 2
= = 17,54
𝑡 0,114

Con estas relaciones, podemos encontrar los fatores A y B.

Factor A=0,004

Factor B=12000

Ahora, se procede a calcular la presión máxima con la fórmula 59

4⋅𝐵
𝑃𝑇𝑢𝑏𝑜 =
∅𝑒𝑥𝑡
3 ⋅( 𝑡 )

117
 4 ⋅ 12000
𝑃𝑇𝑢𝑏𝑜 =
2
3 ⋅ (0,114)

𝑃𝑇𝑢𝑏𝑜 = 𝟗𝟏𝟐 𝒑𝒔𝒊𝒈 ≈ 62,88 𝑏𝑎𝑟𝑔

Como se evidencia en el cálculo anterior, los tubos podrán soportar una presión máxima de
912 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 62,88 𝑏𝑎𝑟𝑔 , la cual, es superior a la presión máxima admisible para la caldera. Ahora
se procede a realizar la simulación del comportamiento mecánico de los tubos de la caldera. (figura
21)

Figura 21. Esfuerzo máximo generado en los tubos de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

Figura 22. Deformación máxima generada en los tubos de la caldera.

118
 Nota: Elaboración propia.

A continuación, en la tabla 21, se presentan los resultados obtenidos de los análisis de los
tubos de la caldera.

Tabla 21 Resultados obtenidos del análisis de los tubos de la caldera.

Temperatura Esfuerzo Esfuerzo

Presion de Desplazamiento Factor de
de Material Maximo Maximo
Operación maximo seguridad
Operación Permitido Obtenido
psi bar °F °C SA mm psi bar psi bar
115 7.92 620 320 192 0.003 27000 1860 1146 79 23.5
Nota: Elaboración propia.

3.2.6. Diseño mecánico del tanque coraza de la caldera

Para el diseño del tanque coraza se tomó como referencia el párrafo PG-27.2.2 de la Norma
ASME para seleccionar las propiedades mecánicas del material a la máxima temperatura con la
que se encuentre el fluido. Asimismo, para los cálculos, se consideró la temperatura de saturación
del agua, como referencia para los cálculos de la coraza. Las consideraciones para los cálculos son:

119
 Tabla 22. Datos de partida para el tanque coraza de la caldera.
Ítem Descripción
Diámetro exterior 1.58 m ≈ 62.2in
Largo 3 m ≈ 118.11in
Temperatura de operación del tanque 338°F ≈ 170°C
Presión máxima de diseño 150𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈10,34𝑏𝑎𝑟𝑔
Material SA-516 Gr70
Espesor 0.0127m≈0.5in
Nota: Elaboración propia.

Se utilizará la fórmula 62 para determinar el espesor mínimo según la norma ASME.

𝑃⋅𝐷
𝑡= (62)
(2 ⋅ 𝑆 ⋅ 𝐸) + 2 ⋅ y ⋅ 𝑃
150 ⋅ 62,2
𝑡=
(2 ⋅ 20000 ⋅ 0,50) + (2 ⋅ 0.4 ⋅ 150)
𝑡 = 0.463 𝑖𝑛 ≈ 11.77𝑚𝑚
Donde:

t→ Espesor
P→ Presión máxima admisible
D→ Diámetro exterior del cilindro
S→ Esfuerzo máximo admisible
E→ Eficiencia
y→ Coeficiente de temperatura

Pese a que el cálculo es de 0,463in, en el mercado encontramos planchas de 0,5in, por los
tanto, el espesor del tanque coraza será de 0,5in (12,7mm) el cual, cumple con los requerimientos
de la norma ASME. Ahora procedemos a realizar la simulación para analizar el comportamiento
mecánico del tanque coraza de la caldera. (ver figura 23 y 24)

120
 Figura 23. Esfuerzo máximo generado en el tanque coraza de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

Figura 24. Deformación máxima generada en el tanque coraza de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

Asimismo, en la tabla 23 se muestran los resultados obtenidos de del análisis mecánico del
tanque coraza de la caldera:

121
 Tabla 23 Resultados obtenidos en el análisis mecánico del tanque coraza de la caldera.
Esfuerzo Esfuerzo
Presion de Temperatura Desplazamiento Factor de
Material Maximo Maximo
Operación de Operación maximo seguridad
Permitido Obtenido
psi bar °F °C SA mm psi bar psi bar
516 Gr
115 7.9 338 170 0.27 38000 2620 13580 936 2.79
70
Nota: Elaboración propia.

3.2.7. Diseño de las placas tubulares.

La norma ASME sección I indica que hay que calcular el paso máximo de las riostras que
estarán ubicadas en la zona de la cámara de vapor de la caldera como se muestra en el diagrama
de pasos del anexo 24, en el cual, se puede observar que se debe medir desde el centro, una distancia
del paso multiplicado por 1.5 veces, y si esta distancia esta fuera de la zona de los tubos, el tanque
hogar y la cámara de vapor, estas zonas deberán de ser arriostradas. A continuación, se presentan
algunas consideraciones para el análisis:

 Espesor de las placas tubulares: 0.75in (19.05mm)

 Temperatura de operación: 696°F (369°C)

 Material: SA-516 Gr 70

Con las consideraciones previas anteriormente planteadas, se procede a calcular el paso

máximo para las placas utilizando la fórmula 60.

𝑡
𝑝=
√ 𝑃
𝑆⋅𝐶

0,75
𝑝=
√ 150
18100 ⋅ 1.9

𝑝 = 11.35 𝑖𝑛 ≈ 288𝑚𝑚

Se procede a calcular el paso máximo que deberá tener la placa tubular con la fórmula 56:
122
 𝑝𝑚𝑎𝑥 = 𝑝 ⋅ 1.5

𝑝𝑚𝑎𝑥 = 11.35 ⋅ 1.5

𝑝𝑚𝑎𝑥 = 17 𝑖𝑛 ≈ 431𝑚𝑚

Con este paso máximo, se procede a verificar en la placa tubular si existe alguna zona que
sobrepase este valor. (figura 25)

Figura 25. Identificación del paso máximo permitido en las placas tubulares.

Nota: Elaboración propia.

Como se observa en la figura anterior, la única parte que supera al paso máximo calculado,
es la zona de la cámara de vapor, por esta razón, es necesario instalar riostras que tengan una
separación de máximo 11.35 in (288mm), de esta manera, se puede cumplir con la norma ASME.
En la figura 26, se puede observar las placas tubulares con las riostras.

Figura 26. Ubicación de las riostras en la placa tubular de la caldera.

123
 Nota: Elaboración propia.

Se observa en la figura anterior que el paso final entre riostras es de 7,55in (192mm) que
es menor a 11.35 in (288mm), con esto, se cumple con la norma ASME. Ahora procedemos a
realizar las simulaciones del comportamiento mecánico de las dos placas tubulares de la caldera.
(figura 27 y 28)

Figura 27. Esfuerzo máximo generado en la placa tubular frontal de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

124
 Figura 28. Deformación máxima generada en la placa tubular frontal de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

Asimismo, en la tabla 24 se muestran los resultados obtenidos de la simulación.

Tabla 24 Resultados obtenidos de la simulación mecánica de la placa tubular frontal.

Temperatura Esfuerzo Esfuerzo

Presion de Desplazamiento Factor de
de Material Maximo Maximo
Operación maximo seguridad
Operación Permitido Obtenido
psi bar °F °C SA mm psi bar psi bar
115 7.92 696 369 516 Gr 70 0.026 38000 2620 7107 490 5.3
Nota: Elaboración propia.

Se continua con la simulación del esfuerzo y deformación máxima generado en la placa

tubular posterior de la caldera. (ver figura 29 y 30)

125
 Figura 29. Esfuerzo máximo generado en la placa tubular posterior de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

Figura 30. Deformación máxima generada en la placa tubular posterior de la caldera.

Nota: Elaboración propia.

126
 Del mismo modo, en la tabla 25 se muestran los resultados obtenidos de la simulación.

Tabla 25. Resultados obtenidos de la simulación de la placa tubular posterior.

Temperatura Esfuerzo Esfuerzo

Presion de Desplazamiento Factor de
de Material Maximo Maximo
Operación maximo seguridad
Operación Permitido Obtenido
psi bar °F °C SA mm psi bar psi bar
115 7.92 542 284 516 Gr 70 0.053 38000 2620 13321 918 2.85
Nota: Elaboración propia.

3.2.8. Diseño de los acoples de conexión para la caldera

Las calderas peritubulares deben tener acoples para la institución de las líneas de entrada,
salida de vapor, entrada de agua purgas de sedimentos y controles de seguridad, asimismo, contar
con un control adecuado de nivel de agua. En adición, los acoples deben ser diseñadas bajo las
indicaciones de la norma ASME:

a) Acople para la salida de vapor

Para calcular el diámetro se usaron los datos de las velocidades de salida de vapor según la
presión de la operación de la caldera. Estos valores, se establecen en la normativa ASME y se
muestran a continuación en la tabla 26.

Tabla 26. Presiones de operación y velocidades de salida de vapor

Presión de Operación Velocidades de la salida de vapor

0 a 50 𝑝𝑠𝑖𝑔 4000 a 6000 ft/min
50 a 199 𝑝𝑠𝑖𝑔 6000 a 10000 ft/min
200 𝑝𝑠𝑖𝑔 7000 a 12000 ft/min
Nota: Adaptado de, ASME (2019)

Al realizar el cambio de unidades de ft/min a ft/h y realizando una interpolación de datos,

se concluye que: para una presión de 115 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 7,92 𝑏𝑎𝑟𝑔 ), se obtiene una velocidad de salida

127
de vapor de 225261,6 ft/h ≈ 68659,7 m/h Con este dato, se puede calcular con la fórmula 63 el
diámetro interior de acople para la salida de vapor:

𝑉. 𝐴
𝑚̇ = (63)
υ
Donde:

ṁ → Flujo másico del vapor=1387 Kg/h ≈ 3057,8lb/h

ft
V →Velocidad de salida de vapor 225261,6 h

𝑓𝑡 3
υ →volumen específico del vapor @114,7Psia =3,8949 lb

Se procede con el cálculo:

𝑚̇ ⋅ υ
𝐴=
𝑉

𝑙𝑏 𝑓𝑡3
3057,8 . 3,8949
𝐴= ℎ𝑟 𝑙𝑏
𝑓𝑡
225261,6
ℎ

𝐴 =0,0528𝑓𝑡 2 ≈ 07,60𝑖𝑛2 ≈ 0,00491𝑚2

4⋅A
𝐷=√
𝜋

𝐷 = 0,259𝑓𝑡 ≈ 3,108𝑖𝑛 ≈ 0,0789𝑚

Pese al resultado obtenido, en el mercado nacional, se puede encontrar tuberías de 3

pulgadas de cedula 80, la cual, se asemeja al diámetro interior requerido para la salida de vapor.
Seguidamente, se procede a calcular con la fórmula 64, la presión máxima del acople de salida de
vapor, a través de la norma ASME. Por otra parte, la temperatura de operación del acople es igual
a la temperatura de saturación del vapor (338°F), por lo tanto, es necesario utilizar el material
recomendado por la norma ASME para las conexiones soldadas de la caldera.

128
 2⋅𝑆⋅𝐸⋅𝑡
𝑃= (64)
𝐷 − (2 ⋅ 𝑦 ⋅ 𝑡)
2 ⋅ 13300 ⋅ 0,5 ⋅ 0,3
𝑃=
3,5 − (2 ⋅ 0,4 ⋅ 0,3)
𝑷 = 𝟏𝟐𝟐𝟑. 𝟗 𝒑𝒔𝒊 ≈ 84.38 bar

Como podemos observar en el cálculo anterior, al utilizar una tubería de exterior de 3,5in,
se obtendrá un valor de 0,3 de espesor de la pared del acople, con este espesor, se puede obtener
una presión máxima de 1223,9 Psi ≈ 84.38 bar de resistencia del acople. Las conexiones del nivel
de agua y nivel de entrada de agua y drenado, no debe ser menores a 3/4in como indica en la
normativa ASME. Asimismo, las medidas de los acoples, dependerán de los accesorios que se van
a instalar, como son, la bomba de alimentación de agua, la válvula de seguridad y el control de
nivel de agua. Todos estos acoples deberán tener como mínimo un espesor de pared de 1/4in como
lo indica la norma ASME párrafo PG-16.3

b) Registro de limpieza

Según la norma ASME, las calderas deben estar previstas de registros de limpieza para la
inspección interna de la caldera y contar con al menos 4 puntos de inspección, asimismo, el
diámetro mínimo para el registro de inspección de la caldera debe ser de 3 in en la forma circular
o 2 ¾ in x 3 ½ in en la forma elíptica. Para la caldera se utilizará una tubería SA-53 de 5in CED80.
Ahora se procede a calcular con la fórmula 64 la presión máxima que soportara esta tubería.

2⋅𝑆⋅𝐸⋅𝑡
𝑃=
𝐷 − (2 ⋅ 𝑦 ⋅ 𝑡)

2 ⋅ 17100 ⋅ 0,5 ⋅ 0,375

𝑃=
5,562 − (2 ⋅ 0,4 ⋅ 0,375)

𝑷 = 𝟏𝟐𝟏𝟖. 𝟔𝟒 𝒑𝒔𝒊 ≈ 84.02 bar

Como se observa, la tubería seleccionada para los registros cumple con los requisitos de la
normativa ASME

129
3.2.9. Diseño de la chimenea de la caldera

Para el análisis de las dimensiones de la chimenea, es necesario determinar la cantidad de

productos de combustión generados dentro la caldera. Asimismo, para el cálculo de la densidad de
los productos de combustión se aplicará la fórmula 65.

𝑃𝑎𝑡𝑚 = 𝜌𝑝𝑐 ⋅ R ⋅ Tg (65)

Donde:

𝑃𝑎𝑡𝑚 → 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑎 (𝑃𝑎)

J
R → Constante especifica del aire ( ⋅ K)
Kg

T → Temperatura de los productos de combustión (K)

Se procede a despejar y resolver:

𝑃𝑎𝑡𝑚
𝜌𝑝𝑐 =
R ⋅ Tg

101325
𝜌𝑝𝑐 =
287 ⋅ 672

𝝆𝒑𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟐𝟓 𝒌𝒈/𝒎𝟑

Por otra parte, para los gases de combustión que saldrán a una velocidad aproximada entre
27432 m/h y 32918,4 m/h, se procede a calcular el transversal de la chimenea para la caldera, para
este procedimiento se ocupara las fórmulas 66 y 67.

𝑚̇𝑝𝑐
𝐴= (66)
𝜌𝑝𝑐 ⋅ 𝑉𝑝𝑐
1901,61 𝐾𝑔/ℎ𝑟
𝐴= 𝑚
0,525𝑘𝑔/𝑚3 . 32000
ℎ𝑟
𝐴 = 0.11𝑚2

130
 (67)
4⋅A
𝐷=√
𝜋

𝑫𝒄𝒉𝒊𝒎𝒆𝒏𝒆𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟒𝒎 ≈ 𝟏𝟒. 𝟗𝒊𝒏

Como se observa en el cálculo anterior, el diámetro que deberá tener la caldera para la
salida de los productos de combustión es de 0,374m. Para nuestro diseño utilizaremos un diámetro
de 0.38m.

3.2.10. Diseño de juntas soldadas y expandidas

Las longitudes circunfenciales y de otro tipo que unen los materiales usados para la
fabricación de las partes que estarán sometidas a presión dentro de la caldera, deben ser soldaduras
a tope de penetración completa según lo indica la norma ASME Sección I en su párrafo PW-9
puesto que, cuando se realiza un proceso de biselado, las dimensiones y la forma de los bordes a
unir mediante la soldadura deben permitir la fusión y la penetración completa de las juntas. A
continuación, se muestra el proceso de soldadura utilizado en cada una de las partes de la caldera.

3.2.11. Junta soldada del tanque coraza

Para realizar las uniones del tanque coraza, se realiza una soldadura a tope en V con talón
de 3mm, como se muestra en la siguiente figura, del mismo modo este proceso se realiza en las
uniones longitudinales y circunferenciales. (ver figura 31)

Figura 31. Disposición de la junta soldada del tanque coraza de la caldera.

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

131
3.2.12. Junta soldada del tanque hogar

En la unión longitudinal del tanque hogar, se realizó con un proceso de soldadura en V a

ambos lados del tanque como se muestra en la figura 32:

Figura 32. Disposición de la junta soldadura del tanque hogar de la caldera.

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

3.2.13. Junta soldada del tanque hogar y la cámara de combustión interna

La unión soldada entre el tanque de hogar y la placa tubular de la cámara de combustión se

realiza con un proceso de soldadura a tope biselada en V completa como se muestra en la figura
33.

Figura 33. Disposición de la junta soldada entre el tanque hogar y la cámara de combustión.

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

132
3.2.14. Junta soldada del tanque hogar y placa tubular

El proceso de unión soldada entre el tanque hogar y la placa tubular se realiza mediante
soldadura a tope con bisel simple y termina con una soldadura de filete como se muestra en la
figura 34.

Figura 34. Disposición de la junta soldada del tanque hogar y placa tubular.

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

3.2.15. Junta soldada del tanque coraza y placa tubular

La unión soldada entre el tanque coraza y las placas tubulares se realizan mediante
soldadura a tope con bisel simple y terminara en filete como se muestra en la figura 35.

Figura 35. Disposición de la junta entre el tanque coraza y placa tubular

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

133
3.2.16. Junta soldada de la placa tubular y riostras

La unión entre las placas tubulares y riostras se realizarán mediante soldadura a tope con
bisel completo como se muestra en la figura 36.

Figura 36. Disposición de la junta soldada de las riostras

Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

Todas estas uniones son las aceptadas por la norma ASME Sección I en los párrafos PW.

3.2.17. Unión expandida entre los tubos y las placas tubulares de la caldera.

La unión entre los tubos y las placas tubulares de la caldera pueden ser de tres maneras
según la norma ASME Sección I párrafo PFT 12,1 (ver anexo 25). Sin embargo, para este caso se
ocupa la unión por expansión y abocinado de los tubos como se muestra en la siguiente figura 37.

Figura 37. Disposición de junta expandida entre los tubos y la placa tubular.

134
 Nota: Adaptado de (ASME, 2019)

3.3. Exámenes y pruebas necesarias para la fabricación de la caldera según la ASME

La norma ASME estipula que todos los procesos de fabricación de los recipientes cerrados
que están sometidos a presión y temperatura deben ser dispuesto a una serie de exámenes y pruebas
para asegurar su integridad física y funcional que son:

3.3.1. Examen volumétrico de juntas soldadas

Las juntas soldadas en recipientes sometidas a presión y temperatura, según la Norma

ASME requieren de un examen volumétrico que consta de métodos radiográficos o ultrasonido, a
menos que el tipo de construcción u otras disposiciones de la norma limiten este examen a un solo
método. La aceptación de la soldadura se debe determinar según el método seleccionado para el
examen inicial de la soldadura finalizada. Si se deben realizar reparaciones, estas deben examinar
usando el mismo método por el cual se detectaron las imperfecciones no aceptadas. El examen
posterior a la soldadura después de la aceptación no se encuentra dentro de los requisitos de esta
sección y debe ser un tema de acuerdo entre el fabricante y el usuario.

3.3.2. Pruebas no destructivas en soldaduras

Se considera pruebas no destructivas a cualquier prueba que no altere la forma física o

química un material de forma permanente. La norma ASME recomienda 3 pruebas para recipientes
cerrados expuestos a presión y temperatura:
135
 a) Examen de ultrasonido

Según la norma ASME en su sección V apartado PW‑11, la soldadura se debe examinar

por completo en su longitud con técnicas y estándares definidos en la norma para el examen de
ultrasonido. Para cumplir con los requisitos del examen de ultrasonido, el fabricante debe conservar
el “informe de Fabricante” durante al menos 5 años, según se requiere en T-490. Para la corrección
de las imperfecciones que causan una indicación de que se superan los niveles de evaluación
especificados en la Sección V se deben investigar en la medida en que el personal del examen
ultrasónico pueda determinar la forma, identidad y ubicación y evaluarlas según términos de:
grietas, falta de fusión o la penetración incompleta. También, no se aceptan otras imperfecciones
si la indicación supera el nivel de referencia y la longitud excede lo siguiente:

 1/4 pulg. (6 mm) de t hasta 3/4 pulg. (19 mm)

 1/3t para t de 3/4 pulg. (19 mm) a 21/4 pulg. (57 mm)
 3/4 pulg. (19 mm) de t mayor que 21/4 pulg. (57 mm)

Donde:

t→ espesor de la soldadura que se examina.

b) Examen radiográfico

Según la norma ASME apartado PW‑11, la soldadura se debe examinar por completo en toda la
longitud usando el método de rayos X o gamma de acuerdo con el Artículo 2 de la Sección V.
Asimismo, se deben usar los requisitos de T-274 como guía para el examen, pero no para rechazar
radiografías, a menos que la baja resolución geométrica supere las 0.07 pulg. (1.8 mm). Se puede
sacar radiografía de una junta a tope circunferencial soldada con tira de respaldo sin retirar la tira
de respaldo siempre que no se vaya a retirar después y que la imagen de la tira de respaldo no
interfiera en la interpretación de las radiografías que se obtengan. Las indicaciones que se muestran
en las radiografías de soldaduras y que se caracterizan como imperfecciones no son aceptables si:
toda indicación caracterizada como grieta o zona de fusión o penetración incompleta o si otra
indicación alargada en la radiografía que tenga una longitud mayor que:

 1/4 pulg. (6 mm) de t hasta 3/4 pulg. (19 mm)

136
  1/3t para t de 3/4 pulg. (19 mm) a 21/4 pulg. (57 mm)
 3/4 pulg. (19 mm) de t mayor que 21/4 pulg. (57 mm)

Donde:

t → espesor de la soldadura.

Se deben reparar según se indica en PW‑40 y se debe sacar radiografía de la reparación

según PW‑51. Todo grupo de indicaciones alineadas que tenga una longitud agregada mayor que
t en una longitud de 12t, excepto cuando la distancia entre las sucesivas imperfecciones supere 6L
donde L es la longitud de la imperfección más larga en el grupo. El Fabricante debe conservar un
conjunto completo de radiografías de cada trabajo y las debe mantener archivadas durante al menos
5 años.

c) Prueba hidrostática

Todos los tambores soldados y otras partes soldadas sometidas a presión deben estar sujetos a la
presión de una prueba hidrostática no inferior a 1.5 veces la máxima presión de trabajo admisible.
La prueba hidrostática se puede realizar en la planta del Fabricante o en el campo. Cuando se
realizan reparaciones, se debe volver a probar la parte de la manera normal, y si pasa la prueba, el
inspector debe aceptarla. Si no pasa la prueba, el Inspector puede permitir reparaciones
suplementarias, o si a su juicio la parte sometida a presión no es la adecuada para estar en servicio,
puede rechazarla de manera permanente. Se puede realizar la soldadura de las partes no sometidas
a presión a partes sometidas a presión, y la soldadura de sello de la boca de inspección que retiene
la presión y los tapones de inspección o accesorios asegurados por medios físicos después de la
prueba hidrostática sin tener que realizar otra prueba hidrostática, siempre que se cumplan los
siguientes criterios:

La soldadura se realiza de acuerdo con esta Parte y el Inspector Autorizado revisa la soldadura
terminada. El Formulario del Reporte de Datos del Fabricante debe firmarse sólo después de
finalizar la soldadura. En el caso de las partes no sometidas a presión soldadas a partes sometidas
a presión, se deben cumplir las siguientes condiciones adicionales:

 El material de la parte sometida a presión se limita a materiales de No. P 1.

137
  El material de fijación no sometido a presión se limita a acero al carbono con un
contenido de carbono no superior al 0.2% u otro material No. P 1.
 La soldadura se hace mediante la soldadura de perno o soldadura de filete que tenga
una garganta que no supere el mínimo de 0.70 veces el espesor de la parte sometida a
presión o 1/4 pulg. (6 mm).
 Se debe aplicar un precalentamiento mínimo de 200ºF (95ºC) cuando el espesor de la
parte sometida a presión excede 3/4 pulg. (19 mm).

En el caso de la soldadura de sello de la boca de inspección que retiene la presión y los tapones de
inspección o accesorios asegurados por medios físicos, se deben cumplir las siguientes condiciones
adicionales:

 Las soldaduras de sello quedan exentas del tratamiento térmico post soldadura debido
a reglas mencionadas en esta Sección.
 La soldadura finalizada se examina usando el método de prueba con partículas
magnéticas o líquidos penetrantes según A‑260 o A‑270, respectivamente. Cuando los
materiales base o soldaduras no son magnéticos, sólo se debe usar el método con
líquidos penetrantes.

3.3.3. Pruebas para certificación de la caldera

Cualquier organización que requiera un Certificado de Autorización debe solicitarlo al Comité de

Calderas y Recipientes a Presión de la Sociedad, en los Formularios emitidos por la Sociedad, y
debe especificar la estampa deseada y el alcance de las actividades del Código que llevará a cabo.
Cuando una organización desee fabricar ítems de Código en plantas localizadas en más de un área
geográfica, las solicitudes pueden enviarse separadas para cada planta o se puede enviar una única
solicitud en la que se indiquen las direcciones de dichas plantas.

Cada solicitante tiene que acordar que cada Certificado de Autorización y cada estampa de símbolo
del Código son, en todo momento propiedad de la Sociedad, que se utilizarán de acuerdo con las
reglas y disposiciones de esta Sección del Código, y que serán devueltos inmediatamente si así lo
requiere la Sociedad, o cuando el solicitarte interrumpa las actividades del Código cubiertas por su
certificado, o cuando el Certificado de Autorización haya vencido y no se haya emitido un nuevo
138
certificado. El poseedor de una estampa de símbolo del Código no debe permitir que cualquier otra
organización lo use.

La Sociedad puede otorgar o retirar la autorización para usar las estampas de símbolo del Código,
a su absoluta discreción. Si se otorga la autorización y los gastos administrativos apropiados se
pagan, se enviará un Certificado de Autorización al solicitante, como prueba del permiso para usar
dicho símbolo, el cual vencerá a los tres años de la fecha de emisión. Cada certificado identificará
el símbolo del Código a ser usado, y el tipo de operaciones en la fábrica y/o en el campo, para las
cuales se otorga la autorización (vea A‑370). El certificado será firmado por el presidente del
Comité de Calderas y Recipientes a Presión y por el director de Acreditación.

Seis meses antes de la fecha de vencimiento de cualquier certificado, el solicitante tiene que enviar
la solicitud para la renovación de la autorización y la emisión de un nuevo certificado. La Sociedad
se reserva el derecho absoluto de cancelar o rechazar la renovación de la autorización devolviendo
los gastos prorrateados pagados por el plazo previo al vencimiento.

3.4. Control de calidad para la fabricación de la caldera de 100 BHP

Según la Norma ASME los fabricantes o ensambladores de calderas, deben respetar un

sistema de control de calidad que establezca claramente el cumplimiento de todos los requisitos de
la norma incluyendo materiales, diseño, fabricación, examen e inspección de todas las partes del
equipo. Según la Sección I, los fabricantes deben incluir en sus diseños, los deberes del individuo
certificado cuando se requieran autorizar o realizar observaciones del desempeño de una caldera.
Los formularios sugeridos por la Norma ASME son: (figura 38)

Figura 38. Formulario P-2 para el control de calidad de la construcción de calderas.

139
1. Fabricado por _____________________________________________________________________________________________________
(Nombre y dirección del fabricante)
2. Fabricado para____________________________________________________________________________________________________
(Nombre y dirección del comprador)
3. Lugar de instalación________________________________________________________________________________________________
(Nombre y dirección)

Año de cons trucci ón

4. Tipo ________________ Caldera No. ___________________ ___________________ ___________________ ______________
(HRT) (No. serie fabricante) (Plano No.) (No. Junta Nacional)
5. Las propiedades químicas y físicas de todas las partes cumplen con los requisitos de las especificaciones de materiales del CÓDIGO
ASME PARA CALDERAS Y RECIPIENTES A PRESIÓN. El diseño, la construcción y la mano de obra cumnplen con la Sección 1 del CÓDIGO
ASME PARA CALDERAS Y RECIPIENTES A PRESIÓN_________________________________________________________________
(Afia)
Adenda a__________________________________________ (Si corresponde), y casos de codigo__________________________________
(fecha) (Números)

6. Cuerpos o tambores ___________ ________________ ________________ ________________ ________________ _____________

(No.) (Material, grado) (Diámetro DI) (Longitud interna) (Diámetro DI) Longitud interna
7. Juntas_____________ ____________________________ _________________________________ ______________________________
(Long. Sin costura) (Eficiencia comparada sin costura) (Circunferencia sin costura) Cantidad de recorridas del cuerpo
8. Tapas_____________________________________________________________________________________________________________
(No. de especificación del material: espesor - planas, cóncavas, elipsoidales - radio de tapa cóncava)

9. Láminas tubulares_________________________________________________ Orificios de los tubos_____________________________

(Especificaciones del material, grado, espesor) (Diámetro)

10. Tubos para calderas: No._________________________ _________________________________ ______________________________

(Especificaciones del material, grado) (Recta o curva)

11. Riostra o brazos

No. de
Ubicación especificación Tipo No. y tamaño Paso máximo Fig. PFT-32 L/I MAWP
del material
Tapa frontal arriba de
(a)
los tubos
Tapa derecha arriba de
(b)
los tubos
Tapa frontal abajo de
(c)
los tubos
Tapa derecha debajo de
(d)
los tubos
(e) Riostras pasantes
(f) Brazos de domos
12. Otras partes 1. ________________________________ 2.________________________________ 3._____________________________
Descripción breve, es decir, domo, tubería de la caldera, etc.
1.___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

No. de caldera__________ ____________________________ _________________________________ ______________________________

(No. serie) (CRN) (Plano No.) (No. de la junta nacional)

15 Abreviaturas: (a) Vapor_____________________________________ (b) Válvula de alivio de presión____________________

(No., tamaño y tipo) (No., tamaño y tipo)

(c) Purga_____________________________________ (d) Alimentación________________________________

(No., tamaño, tipo y ubicación) (No., tamaño y tipo y ubicación)

(e) Entradas de hombre: No.__________ Tamaño.________________ Ubicación._________________________

(f) Bocas de inspección: No.__________ Tamaño.________________ Ubicación._________________________
16. MAWAP________________________ Superficie de calentamiento_________________________ Basado en_____________________
17. Prueba hidrostática en la planta_____________________ 18. Capacidad máxima de evaporación diseñada_______________________
19. Observaciones_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________

Fuente: Adaptado de (ASME, 2019)

140
3.5. Instrumentos de control y equipos auxiliares

Una vez realizado el diseño térmico y mecánico de la caldera y con los datos generales del
equipo, se puede proceder a seleccionar todos los instrumentos de control y equipos auxiliares
necesarios para el funcionamiento de la caldera. A continuación, serán detallados cada una de estas
partes:

3.5.1. Selección de válvula de distribución de vapor

Con los datos del diámetro de la tubería de salida (3 in) y la presión de diseño del equipo
de 150 Psi (10,34bar) se seleccionó una válvula seleccionada perteneciente a la marca SPIRAX
SARCO modelo BSA1T, esta válvula, es de tipo globo y cumple con los requerimientos necesarios
para el tipo de construcción de este dispositivo. Para la conexión a la caldera, se seleccionará de
tipo unión con brida. (ver anexo 26)

3.5.2. Selección de válvula de purga

Según la norma ASME el diámetro máximo permitido para las conexiones de purga de una
caldera es de 2.5 in NPS, por esta razón, para la caldera se utiliza una conexión de tubería de 2in.
Además, ya que la válvula de la purga tendrá que ser para diámetro de tubería de 2in, se eligió una
válvula de la misma marca y modelo que la válvula de distribución, pero con la diferencia en su
diámetro.

3.5.3. Selección de válvula de alivio

De acuerdo con la Norma ASME, si la caldera tiene 500 ft2 ≈ 46,45 m2 más de superficie
de calentamiento, se deberá tener como mínimo dos válvulas de alivio de presión. Asimismo, para
determinar el tamaño de las válvulas, se debe establecer una presión de ajuste del 6% por encima
de la presión de operación de la caldera y un 10% mayor a la capacidad de generación de vapor:
(ver fórmula 68 y 69)

𝑃𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 = 1,06 ⋅ 𝑃𝑜𝑝𝑒 (68)

𝑃𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 = 1,06 ⋅ 100 𝑃𝑠𝑖𝑔

𝑷𝒂𝒋𝒖𝒔𝒕𝒆 = 𝟏𝟎𝟔 𝒑𝒔𝒊𝒈 ≈ 𝟕, 𝟑𝟎𝟖 𝒃𝒂𝒓𝒈
141
 𝑚̇𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 = 1,1 ⋅ 𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 (69)
𝑘𝑔
𝑚̇𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒 = 1,1 ⋅ 1565
ℎ𝑟
𝒌𝒈 𝒍𝒃
𝒎̇𝒂𝒋𝒖𝒔𝒕𝒆 = 𝟏𝟕𝟐𝟏, 𝟓 ≈ 𝟑𝟕𝟗𝟓, 𝟐
𝒉 𝒉

Con estas condiciones de operación, se eligieron las válvulas de la marca SPIRAX SARCO
modelo SV615 (ver anexo 5). Asimismo, se utiliza la tabla de selección de válvulas acorde la
capacidad de flujo presentado en el anexo 26 para seleccionar las dos válvulas de alivio serán del
modelo SV615 ON 32/50, que cumplen las condiciones de operación máxima de la caldera.

3.5.4. Selección de control de presión

Para la caldera, se seleccionarán dos controladores de presión. El primero, es de control de

presión de operación y el segundo, es un control de seguridad. Ambos controles, serán de la marca
Honeywell, cuyos datos técnicos se muestran en el anexo 2 y 3.

3.5.5. Selección de control de nivel de agua

El control de nivel elegido para la caldera es de tipo ON-OFF de accionamiento por flotador
y micro-swich de la marca MCDONNELLY y MILLER. El modelo es el 157S y cuenta con tres
niveles de ajuste requerido por la norma ASME Sección I en su párrafo PG-60,2. (ver anexo 1)

3.5.6. Selección de manómetro indicador de presión

En la norma ASME Sección I párrafo-60,1 establece que la graduación del manómetro

deber de ser de al menos el doble de la presión de la caldera: (ver fórmula 70)

𝑃𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 2 ⋅ 𝑃𝑜𝑝𝑒 (70)

𝑃𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 2 ⋅ 100 𝑝𝑠𝑖𝑔

𝑷𝒎𝒂𝒏𝒐𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 = 𝟐𝟎𝟎 𝒑𝒔𝒊𝒈

Para la caldera, es necesario considerar que se debe instalar un manómetro con un rango no
menor a 200 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 13,78 𝑏𝑎𝑟𝑔 . La ficha técnica del manómetro se muestra en el anexo 4.

142
3.5.7. Selección de la bomba de agua para la alimentación de la caldera.

Para obtener la potencia de la bomba de agua para la caldera, es necesario encontrar el

diámetro de acople para el ingreso del agua a la caldera. Según el libro de MC. Cabe, la velocidad
del fluido dentro de una tubería esta alrededor de 1 y 3m/s para las tuberías de descarga. Asimismo,
para que la bomba funcione correctamente el flujo que debe de entregar a la caldera es 1,5 veces
mayor al fujo de evaporación, como se muestra en la fórmula 71:

𝜋 ⋅ 𝐷2 (71)
1.5 ⋅ 𝑚̇𝑎 = 𝑉 ⋅ ⋅ρ
4
Donde:

𝑘𝑔
𝑚̇𝑎 → Flujo másico de agua evaporada ( )
ℎ
𝑚
𝑉 → Velocidad del agua dentro de la tuberia ( )
ℎ

𝐷 → Diametro interior de la tuberia (m)

𝑘𝑔
ρ → Densidad del agua ( )
𝑚3

Despejando D se obtiene lo siguiente

6 ⋅ 𝑚̇𝑎
𝐷=√
𝜋⋅V⋅ρ

𝑘𝑔
6 ∗ 1565
𝐷=√ ℎ
𝑚 𝑘𝑔
𝜋 ∗ 4389 ∗ 998 3
ℎ 𝑚

D = 0,026m ≈ 1.02in

Como se observa, en el diámetro interior que deberá tener el acople de entrada de agua a la
caldera será de 1.02in (0,026m) lo que corresponde a una tubería de diámetro 1 ¼ in CED 80, que
se aproxima al diámetro requerido para la bomba de alimentación. Del mismo modo, se procede a
calcular el caudal requerido con la fórmula 72.
143
 𝑚̇ (72)
𝑄=
𝜌
𝑘𝑔
1565
𝑄= ℎ
𝑘𝑔
998 3
𝑚
𝑚3
Q=1,56 ℎ𝑟
≈6,9G.P.M

Con este dato, se puede seleccionar la bomba para la caldera, pero es necesario tener
considerar la presión de descarga de esta bomba, la cual, debe ser igual al 1,5 por la presión de
operación de la caldera, esto se debe a que la bomba de la caldera debe descargar el agua a dentro
de la caldera para que se mantiene a una presión de operación. Para este procedimiento se ocupará
la fórmula 73.

𝑃𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 1.5 ⋅ 𝑃𝑜𝑝𝑒 (73)

𝑃𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 1.5 ⋅ 100 𝑝𝑠𝑖𝑔

𝑃𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 150 𝑝𝑠𝑖𝑔 ≈ 10,3421 𝑏𝑎𝑟𝑔
En el anexo 6 se puede observar las características de la bomba que se utilizará para la
caldera de 100BHP que posee las siguientes características. (ver tabla 27)

Tabla 27 Características de la bomba seleccionada para la caldera.

Marca Modelo Motor Conexión. entrada Conexión.

salida
TURBI 15T 5HP 1 1/4 in 1 1/4 in

Nota: Elaboración propia.

3.5.8. Selección del quemador a diésel para la caldera

Seleccionar correctamente del quemador para la caldera de 100BHP se debe tener en cuenta
los siguientes puntos

 Potencia de la caldera
 Eficacia de la caldera
144
  Combustible a utilizar
Para obtener el valor de la potencia máxima que debe de entregar el quemador se debe
dividir la potencia de caldera sobre su eficiencia como se muestra en la fórmula 74.

𝑃𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 (74)
𝑃𝑞𝑢𝑒𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 =
𝜂
981 𝐾𝑊
𝑃𝑞𝑢𝑒𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 =
0.889
𝑷𝒒𝒖𝒆𝒎𝒂𝒅𝒐𝒓 = 𝟏𝟏𝟎𝟕. 𝟐 𝑲𝑾
El quemador seleccionado para la caldera es de la marca BALTUR modelo TBL 130P, el
cual tiene las siguientes características mostradas en el anexo 7.

Una vez culminado todo el proceso de diseño y la selección de los equipos y controles para
el funcionamiento de la caldera, se procede a realizar los planos del generador de vapor de todas
las partes sometidas a presión y del equipo en general, estos planos se encontrarán en el Anexo 28.
Una vez obtenido los dibujos del generador de vapor, se procede a realizar el estudio de los costos
unitarios del proyecto.

145
Figura 39. Esquema final de la caldera de 100BHP.

Nota: Elaboración propia.

146
 4. Estudio de los costos unitarios del proyecto

En el presente capitulo, se establece los costos para la fabricación de la caldera de 100 BHP, para
el efecto se elaboraron varias tablas en donde se desglosan todos los valores unitarios de todos los
materiales necesarios para el armado, uso de equipos y herramientas, transporte y mano de obra
que intervienen para la fabricación de la caldera.

A continuación, se presentan las tablas que especifican los costos de cada subconjunto que
conforman a la caldera.

Tabla 28 Costos unitarios del subconjunto tanque de presión.

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 1
DESCRIPCIÓN: Subconjunto Tanque Presión
COSTO DEL ITEM: $ 29.489,45

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIEN
COSTO
CANTID TARIFA TO
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
AD A HORA B HORAS/U
D=A*B*C
C

Herramienta Menor
(Taladro,amoladora,brocas,dado U 5% M.O. $ 124,93
s,llaves,etc)

Cortadora CNC Plasma U 1 $ 95,00 5 $ 475,00

Cortadora de disco U 1 $ 3,00 1,5 $ 4,50

Plegadora Hidráulica U 1 $ 10,00 2 $ 20,00

Roladora U 1 $ 50,00 10 $ 500,00

Taladro Radial U 1 $ 10,00 32 $ 320,00

Torno Horizontal U 1 $ 12,00 20 $ 240,00

Soldadora SMAW U 1 $ 8,00 100 $ 800,00

Expander 2'' U 1 $ 18,00 32 $ 576,00

E.N.D Tintas Penetrantes U 1 $ 15,00 8 $ 120,00

E.N.D Ultrasonido U 1 $ 50,00 8 $ 400,00

147
Montacargas 5t U 1 $ 30,00 8 $ 240,00

Grúa Telescópica 10t U 1 $ 350,00 3 $ 1.050,00

PARCIAL M $ 4.919,03

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDAD PRECIO/U
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD TOTAL
A B
D=A*B
Plancha Tanque Hogar SA-516 GR70 2355x2095x15,8mm mm2 1 $ 920,96 $ 920,96

Plancha Tanque C.C. SA-516 GR70 3365x545x15,8mm mm2 1 $ 342,33 $ 342,33

Plancha Placa Tubulares In. SA-516 GR70 D, 1050x15,8mm mm2 2 $ 161,54 $ 323,08
Plancha Tubo entrada
SA-516 GR70 1312x165x12,7mm mm2 1 $ 32,02 $ 32,02
inspección.
Plancha Placa Tubulares Ex. SA-516 GR70 D, 1550x19mm mm2 2 $ 478,56 $ 957,12

Plancha Tanque Coraza SA-516 GR70 4935x1515x12,7mm mm2 2 $ 1.096,00 $ 2.192,00

Tubos Para Caldera SA-192 D.50,8x6150mm U 54 $ 87,00 $ 4.698,00

Eje para riostras C.C. AISI 1020 D.2,54x255cm cm 255 $ 0,29 $ 73,95

Eje para riostras C.V. AISI 1020 D.2,54x2419cm cm 2419 $ 0,29 $ 701,51

Eje para acoples AISI 1020 D.5,08x85,7cm cm 85,7 $ 0,45 $ 38,57

Eje para acoples AISI 1020 D.6,35x18,5cm cm 18,5 $ 0,51 $ 9,44

Eje para acoples AISI 1020 D.7,62x18,5cm cm 18,5 $ 0,65 $ 12,03

Tubo para registros de limpieza. ASTM A53 D5'' CED80 x 1,19 m 1,19 $ 53,00 $ 63,07

Brida deslizante 5''-150PSI ASME B16,5 D.5'' CED 80 U 5 $ 38,00 $ 190,00

Plancha Oreja de carga SA-516 GR70 305x210x19mm mm2 3 $ 16,23 $ 48,69

Suelda 6011 (1/8'') - - Kg 45 $ 4,25 $ 191,25

Suelda 7018 (1/8'') - - Kg 45 $ 4,40 $ 198,00

Suelda 7018 (5/32) - - Kg 45 $ 4,40 $ 198,00

PARCIAL N $ 11.190,01

TRANSPORTE

COSTO
CANTID TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
AD A HORA B C
D=A*B*C

Transporte cortes CNC U 1 $ 20,00 1 $ 20,00

Transporte tanques rolados U 1 $ 50,00 1 $ 50,00

Transportes varios U 1 $ 10,00 1 $ 10,00

PARCIAL O $ 80,00

MANO DE OBRA

RENDIMIEN COSTO
CANTID
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B TO TOTAL
AD A
HORAS/U C D=A*B*C

148
Soldador U 1 $ 5,62 150 $ 843,00

Ayudante de soldador U 2 $ 2,81 120 $ 674,40

Tornero U 1 $ 4,06 20 $ 81,20

Ingeniero Mecánico U 1 $ 15,60 120 $ 1.872,00

PARCIAL P $ 3.470,60

COSTOS TOTALES
TOTAL, DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 19.659,64
INDIRECTOS Y UTILIDAD 50% $ 9.829,82
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 29.489,45 $ 29.489,45

Tabla 29 Costos unitarios de la cámara del quemador y la cámara posterior de la caldera.

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 2
DESCRIPCIÓN: Subconjuntos Cámara Quemador. Y Cámara Posterior.

COSTO DEL ITEM: $ 1.796,40

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor $
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves, U 5% M.O.
8,34
etc)
$
U 1 $ 20,00 1
Corte Plasma 20,00
$
U 1 $ 3,00 0,15
Cortadora de disco 0,45
$
U 1 $ 10,00 0,5
Plegadora Hidráulica 5,00
$
U 1 $ 65,00 2
Roladora 130,00
$
U 1 $ 8,00 16
Soldadora SMAW 128,00
$
U 1 $ 30,00 1
Montacargas 5t 30,00

PARCIAL M $ 321,79

MATERIALES PARA EL ARMADO

149
 COSTO
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/UB TOTAL
A
D=A*B
SA-516 5193x450x12,7m $
mm2 1 $ 342,74
Plancha Tanque C.Q GR70 m 342,74
SA-516 5193x500x12,7m $
mm2 1 $ 342,33
Plancha Tanque C.P. GR70 m 342,33
25,4x12,7x5673m $
ASTM A36 U 1 $ 26,00
Platina Cámara Q. m 26,00
25,4x12,7x5673m $
ASTM A36 U 1 $ 26,00
Platina Cámara P. m 26,00
$
- - Kg 8 $ 4,25
Suelda 6011 (1/8'') 34,00
$
- - Kg 8 $ 4,40
Suelda 7018 (1/8'') 35,20

PARCIAL N $ 737,07

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$
U 1 $ 15,00 1
Transporte material 15,00

PARCIAL O $ 15,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R.B O HORAS/U TOTAL
D
C D=A*B*C
$
U 1 $ 5,62 18
Soldador 101,16
$
U 1 $ 2,81 10
Ayudante de soldador 28,10
$
U 1 $ 15,60 5
Ingeniero Mecánico 78,00

PARCIAL P $ 207,26

COSTOS TOTALES
TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 1.283,14
INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 513,26
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 1.796,40

150
 Tabla 30 Costos unitarios de la base de la caldera.

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 3
DESCRIPCIÓN: Subconjunto Base Caldera

COSTO DEL ITEM: $ 1.290,94

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor $
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves, U 5% M.O.
4,64
etc)
$ $
U 1 0,75
Cortadora CNC Plasma 95,00 71,25
$ $
U 1 0,5
Cortadora de disco 3,00 1,50
$ $
U 1 0,5
Plegadora Hidráulica 10,00 5,00
$ $
U 1 8
Soldadora SMAW 8,00 64,00
$ $
U 1 0,5
Montacargas 5t 30,00 15,00

PARCIAL M $ 161,39

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
DA
D=A*B
ASTM 1580x800x12,7m $
mm2 1 $ 189,60
Plancha Base 1 A36 m 189,60
ASTM 1580x800x12,7m $
mm2 1 $ 189,60
Plancha Base 2 A36 m 189,60
ASTM 25,4x12,7x5673m $
U 3 $ 78,50
Perfil Estructurar tipo G A36 m 235,50
$
- - Kg 3 $ 4,25
Suelda 6011 (1/8'') 12,75

PARCIAL N $ 627,45

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C

151
 $ $
U 1 1
Transporte material 15,00 15,00

PARCIAL O $ 15,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
DA
C D=A*B*C
$ $
U 1 10
Soldador 5,62 56,20
$ $
U 1 5
Ayudante de soldador 2,81 14,05
$ $
U 1 3
Ingeniero Mecánico 15,60 46,80

PARCIAL P $ 117,05

COSTOS TOTALES
TOTAL, DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 922,10
INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 368,84
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 1.290,94

Tabla 31 Costos unitarios de la corona de la caldera.

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 4
DESCRIPCIÓN: Subconjunto Corona Caldera

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 744,37

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves, U 5% M.O.
2,72
etc)
$ $
U 1 0,15
Cortadora de disco 3,00 0,45
$ $
U 1 6
Roladora 12,00 72,00
$ $
U 1 3
Taladro Radial 10,00 30,00

152
 $ $
U 1 8
Soldadora SMAW 8,00 64,00

PARCIAL M $ 169,98

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
A
D=A*B
ASTM 101x12,7x6170m $
U 2 $ 89,85
Platina 1 A36 m 179,70
ASTM 50,8x6,3x5895m $
U 2 $ 38,55
Platina 2 A36 m 77,10
$
- - U 40 $ 0,45
Tuerca Hexagonal 7/8'' UNC 18,00
$
- - Kg 1,5 $ 4,25
Suelda 6011 (1/8'') 6,38

PARCIAL N $ 281,18

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Transporte material 10,00 10,00

PARCIAL O $ 10,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
DA
C D=A*B*C
$ $
U 1 4
Soldador 5,62 22,48
$ $
U 1 6
Ayudante de soldador 2,81 16,86
$ $
U 1 2
Ingeniero Mecánico 15,60 31,20

PARCIAL P $ 70,54

COSTOS TOTALES
TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 531,69
INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 212,68
COSTO TOTAL DEL ITEM
$ 744,37

153
 Tabla 32 Costos unitarios de la tapa frontal de la caldera.

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 5
DESCRIPCIÓN: Subconjunto Tapa Frontal Caldera

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 2.965,17

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves, U 5% M.O.
11,01
etc)
Cortadora CNC Plasma $ $
U 1 1
95,00 95,00
$ $
U 1 0,3
Cortadora de disco 3,00 0,90
$ $
U 1 1,5
Baroladora 35,00 52,50
$ $
U 1 0,5
Roladora 12,00 6,00
$ $
U 1 1
Taladro Radial 10,00 10,00
$ $
U 1 2
Torno Horizontal 12,00 24,00
$ $
U 1 8
Soldadora SMAW 8,00 64,00
$ $
U 1 8
Concretera 5,00 40,00
$ $
U 1 0,5
Montacargas 5t 30,00 15,00

PARCIAL M $ 323,27

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
A
D=A*B
ASTM $
D,1890x12,7mm mm2 1 $ 420,83
Plancha Tapa Frontal A36 420,83
ASTM $
D,1950x2mm mm2 1 $ 86,00
Plancha Barolada Tapa Fr. A36 86,00
ASTM 700x180x12,7m $
mm2 4 $ 17,54
Plancha Bisagras Largas A36 m 70,16
ASTM $
700x50x2mm mm2 2 $ 2,47
Plancha cobertor bisagras largas A36 4,94

154
 $
AISI 1020 D 8,89x24,6cm cm 24,6 $ 0,72
Eje para bujes de tapa frontal 17,71
$
AISI 1020 D 25,4x72cm cm 72 $ 0,30
Ejes para bujes sujeción Q. 21,60
ASTM $
50,8x9,5x5895 U 1 $ 52,00
Platina sujeción refractario A36 52,00
ASTM 25,4x6,3x1200m $
U 0,25 $ 14,50
Platina sujeción tablero A36 m 3,63
ASTM $
25,4x6,3x280mm U 0,1 $ 14,50
Platina manija A36 1,45
ASTM $
400x280x2mm mm2 1 $ 4,24
Plancha porta sellos A36 4,24
ASTM 290x230x15,8m $
mm2 1 $ 12,50
Plancha Oreja Carga Tapa A36 m 12,50
$
- e=50mm U 0,75 $ 125,00
Lana Mineral De Roca 93,75
Sacos de 25Kg $
- U 12 $ 55,00
Concreto Refractario 1500°C c/u 660,00
$
- - Kg 2 $ 4,25
Suelda 6013 (1/8'') 8,50

PARCIAL N $ 1.457,31

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Transporte material 20,00 20,00

PARCIAL O $ 20,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
DA
C D=A*B*C
$ $
U 1 16
Soldador 5,62 89,92
$ $
U 1 10
Ayudante de soldador 2,81 28,10
$ $
U 1 3
Tornero 4,06 12,18
$ $
U 1 12
Ingeniero Mecánico 15,60 187,20

PARCIAL P $ 317,40

COSTOS TOTALES
TOTAL, DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 2.117,98

INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 847,19

COSTO TOTAL DEL ITEM $ 2.965,17

155
 Tabla 33 Costos unitarios de la tapa posterior de la caldera.

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 6
DESCRIPCIÓN: Subconjunto Tapa Posterior Caldera

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 2.159,88

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C
Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves,e U 5% M.O.
11,01
tc)
Cortadora CNC Plasma $ $
U 1 1
95,00 95,00
$ $
U 1 0,25
Cortadora de disco 3,00 0,75
$ $
U 1 0,75
Baroladora 35,00 26,25
$ $
U 1 0,5
Roladora 12,00 6,00
$ $
U 1 1
Taladro Radial 10,00 10,00
$ $
U 1 1,5
Torno Horizontal 12,00 18,00
$ $
U 1 8
Soldadora SMAW 8,00 64,00
$ $
U 1 0,5
Montacargas 5t 30,00 15,00

PARCIAL M $ 235,87

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
A
D=A*B
ASTM $
D,1890x12,7mm mm2 1 $ 420,83
Plancha Tapa Posterior A36 420,83
ASTM $
D,1820x2mm mm2 1 $ 75,16
Plancha Barolada Tapa Posterior. A36 75,16
ASTM 700x180x12,7m $
mm2 4 $ 17,54
Plancha Bisagras Largas A36 m 70,16
ASTM $
700x50x2mm mm2 2 $ 2,47
Plancha cobertor bisagras largas A36 4,94
$
AISI 1020 D 8,89x24,6cm cm 24,6 $ 0,72
Eje para bujes de tapa frontal 17,71

156
 ASTM $
50,8x9,5x5895 U 1 $ 52,00
Platina sujeción fibra cerámica A36 52,00
ASTM 25,4x6,3x280m $
U 0,1 $ 14,50
Platina manija A36 m 1,45
ASTM 290x230x15,8m $
mm2 1 $ 12,50
Plancha Oreja Carga Tapa A36 m 12,50
$
- e=50mm U 0,65 $ 125,00
Lana Mineral De Roca 81,25
$
- e=50mm U 1 $ 225,00
Manta de fibra Cerámica 1250°C 225,00
$
- - Kg 2 $ 4,25
Suelda 6013 (1/8'') 8,50

PARCIAL N $ 969,50

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Transporte material 20,00 20,00

PARCIAL O $ 20,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
DA
C D=A*B*C
$ $
U 1 16
Soldador 5,62 89,92
$ $
U 1 10
Ayudante de soldador 2,81 28,10
$ $
U 1 3
Tornero 4,06 12,18
$ $
U 1 12
Ingeniero Mecánico 15,60 187,20

PARCIAL P $ 317,40

COSTOS TOTALES
TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 1.542,77
INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 617,11
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 2.159,88

Tabla 34 Costos unitarios de las bisagras cortas de la caldera.

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON

157
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 7
DESCRIPCIÓN: Subconjuntos Bisagras Cortas

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 668,30

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDAD TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
A HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves,e U 5% M.O.
4,58
tc)
Cortadora CNC Plasma $ $
U 1 0,35
95,00 33,25
$ $
U 1 2
Torno Horizontal 12,00 24,00
$ $
U 1 1
Soldadora SMAW 8,00 8,00
PARCIAL M $ 69,83

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
DA
D=A*B
ASTM 700x250x12,7m $
mm2 4 $ 28,01
Plancha placas bisagra corta A36 m 112,04
$
AISI 1020 D 8,89x49,2cm cm 49,2 $ 0,72
Eje para bujes bisagra corta 35,42
$
AISI 1020 D 5,08x264cm U 264 $ 0,45
Eje pasador 118,80
$
AISI 1020 D 7,6x6,6cm U 6,6 $ 0,65
Eje tope pasador 4,29
$
- - Kg 0,5 $ 4,25
Suelda 6011 (1/8'') 2,13
$
- - Kg 0,5 $ 4,40
Suelda 7018 (1/8'') 2,20
$
- - Kg 0,5 $ 4,25
Suelda 6013 (1/8'') 2,13

PARCIAL N $ 277,00

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDAD TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
A HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Transporte material 5,00 5,00

PARCIAL O $ 5,00

MANO DE OBRA

158
 RENDIMIENT COSTO
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
A
C D=A*B*C
$ $
U 1 8
Soldador 5,62 44,96
$ $
U 1 3
Ayudante de soldador 2,81 8,43
$ $
U 1 2
Tornero 4,06 8,12
$ $
U 1 4
Ingeniero Mecánico 15,60 62,40

PARCIAL P $ 123,91

COSTOS TOTALES
TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 477,36

INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 190,94

COSTO TOTAL DEL ITEM $ 668,30

Tabla 35 Costos unitarios de las tapas internas de la caldera

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 8
DESCRIPCIÓN: Subconjunto Tapas Internas

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 816,50

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves, U 5% M.O.
2,34
etc)
Cortadora CNC Plasma $ $
U 1 0,2
95,00 19,00
Roladora $ $
U 1 0,5
12,00 6,00
$ $
U 1 3
Torno Horizontal 12,00 36,00
$ $
U 1 0,5
Concretera 5,00 2,50
$ $
U 1 0,5
Soldadora SMAW 8,00 4,00
159
 PARCIAL M $ 69,84

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
A
D=A*B
SA-516 $
D, 686x19mm mm2 1 $ 93,63
Plancha tapa choque Q. GR70 93,63
SA-516 $
D, 435x19mm mm2 1 $ 37,65
Plancha tapa cámara C. GR70 37,65
SA-516 $
120x70x15,8mm mm2 8 $ 1,97
Plancha placas sujeción tapas GR70 15,76
SA-516 $
60x60x12,7mm mm2 2 $ 0,63
Plancha Orejas carga GR70 1,26
Sacos de 25Kg $
- U 2,5 $ 68,50
Concreto Refractario 1700°C c/u 171,25
Sacos de 25Kg $
- U 2 $ 55,00
Concreto Refractario 1500°C c/u 110,00
D.5/8''x2 1/2'' $
SAE Gr,8 U 8 $ 0,95
Perno Cabeza. Hexagonal UNC 7,60
$
- - U 8 $ 0,45
Tuerca Hexagonal 5/8'' UNC 3,60
$
- - U 8 $ 0,20
Arandela Plana 5/8'' 1,60
$
- - Kg 0,25 $ 4,40
Suelda 7018 (1/8'') 1,10
$
- - Kg 0,25 $ 4,25
Suelda 6011 (1/8'') 1,06

PARCIAL N $ 444,51

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Trasnsporte material 5,00 5,00

PARCIAL O $ 5,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
DA
C D=A*B*C
$ $
U 1 3
Soldador 5,62 16,86
$ $
U 1 1
Ayudante de soldador 2,81 2,81
$ $
U 1 3
Tornero 4,06 12,18
$ $
U 1 2
Ingeniero Mecánico 15,60 31,20

PARCIAL P $ 63,05

COSTOS TOTALES

160
 TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 583,22
INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 233,29
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 816,50

Tabla 36 Costos unitarios para el forrado de la caldera

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 9
DESCRIPCIÓN: Forrado De La Caldera

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 3.737,99

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves, U 5% M.O.
17,61
etc)
Cortadora CNC Laser $ $
U 1 2
50,00 100,00
Cortadora de disco $ $
U 1 1
3,00 3,00
Plegadora Hidraulica $ $
U 1 0,5
5,00 2,50
$ $
U 1 1
Soldadora SMAW 8,00 8,00

PARCIAL M $ 131,11

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
CANTIDAD
DESCRIPCIÓN NORMA MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
A
D=A*B
ASTM 25,4x6,3x6000m $
U 5 $ 15,00
Platina Soporte Manta C. A36 m 75,00
ASTM 50,8x4,7x6000m $
U 3 $ 25,00
Platina Soporte Forro 1 A36 m 75,00
50,8x4,7x6000m $
AISI 304 U 2 $ 45,00
Platina Soporte Forro 2 m 90,00
ASTM 50,8x4,7x6000m $
U 2 $ 31,00
Angulo Soporte Tapa Superior A36 m 62,00
ASTM 50,8x4,7x6000m $
U 2 $ 31,00
Angulo Soporte Forro A36 m 62,00
161
 ASTM $
3940x600x2mm U 1 $ 16,31
Plancha tapa superior A36 16,31
$
- e=50mm U 3 $ 125,00
Lana Mineral De Roca 375,00
$
- e=50mm U 3 $ 225,00
Manta de fibra Cerámica 1250°C 675,00
$
- - U 2 $ 45,00
Mortero 90,00
2440x1220x0,7m $
AISI 430 U 6 $ 58,00
Plancha Forro Caldera m 348,00
$
- - U 200 $ 0,03
Remache Pop 6,00

PARCIAL N $ 1.799,31

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Transporte material 10,00 10,00

PARCIAL O $ 10,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
DA
C D=A*B*C
$ $
U 1 40
Operario mecánico 4,37 174,80
$ $
U 2 40
Ayudante 2,81 224,80
$ $
U 1 20
Ingeniero Mecánico 15,60 312,00

PARCIAL P $ 711,60

COSTOS TOTALES
TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 2.669,99
INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 1.068,00
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 3.737,99

Tabla 37 Costos unitarios para el pintado y sellado de la caldera

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON

162
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 10
DESCRIPCIÓN: Pintado Y Sellado De La Caldera

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 914,42

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves,et U 5% M.O.
8,24
c)
Compresor $ $
U 1 5
3,00 15,00
Cortadora de disco $ $
U 1 0,5
3,00 1,50

PARCIAL M $ 24,74

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
NORM CANTIDAD
DESCRIPCIÓN MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
A A
D=A*B
$
- - U 2 $ 30,00
Fondo UNIPRIME 60,00
$
- - U 1 $ 27,00
Pintura Negra 27,00
$
- - U 1 $ 27,00
Pintura Verde 27,00
$
- - GL 4 $ 8,00
Disolvente 32,00
$
- - U 1 $ 5,00
Waipe 5,00
$
- 50,8x6,3mm M 20 $ 7,00
Cinta Fibra Vidrio 140,00
$
- - U 5 $ 4,00
Empaques registros 20,00
SAE 7/8''x2 1/2'' $
U 40 $ 1,13
Perno Cabeza Hexagonal Gr,8 UNC 45,20
SAE $
7/8''x3'' UNC U 40 $ 1,22
Perno Cabeza Hexagonal Gr,8 48,80
SAE $
5/8''x3'' UNC U 4 $ 1,00
Perno Cabeza Hexagonal Gr,8 4,00
SAE $
5/16''x1'' UNC U 8 $ 0,06
Perno Cabeza Hexagonal Gr,2 0,48
SAE 1/2''x1 1/2'' $
U 8 $ 0,18
Perno Cabeza Hexagonal Gr,2 UNC 1,44
$
- - U 40 $ 0,45
Tuerca Cabeza Hex. 7/8'' UNC 18,00
$
- - U 4 $ 0,33
Tuerca Cabeza Hex. 5/8'' UNC 1,32
$
- - U 8 $ 0,07
Tuerca Cabeza Hex. 5/16'' UNC 0,56
$
- - U 40 $ 0,20
Arandela De Plana 7/8'' 8,00

163
 $
- - U 8 $ 0,05
Arandela De Plana 5/16'' 0,40
$
- - U 8 $ 0,08
Arandela De Plana 1/2'' 0,64
$
- - U 8 $ 0,15
Arandela De Plana 5/8'' 1,20
$
- - U 40 $ 0,13
Arandela Presión 7/8'' 5,20
$
- - U 4 $ 0,10
Arandela Presión 5/8'' 0,40

PARCIAL N $ 446,64

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Transporte material 15,00 15,00

PARCIAL O $ 15,00

MANO DE OBRA
COSTO
CANTIDA RENDIMIENT
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B TOTAL
DA O HORAS/U C
D=A*B*C
$ $
U 1 12
Operario mecánico 4,37 52,44
$ $
U 2 12
Ayudante 2,81 67,44
$ $
U 1 3
Ingeniero Mecánico 15,60 46,80

PARCIAL P $ 166,68

COSTOS TOTALES
TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 653,15
INDIRECTOS Y UTILIDAD 40% $ 261,26
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 914,42

Tabla 38 Costos unitarios de los equipos y accesorios para el armado final de la caldera

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO POR: Pablo Santiago Campoverde Carrillo

EMPRESA: ELECON
PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA
ITEM: 11

164
DESCRIPCIÓN: Equipos Y Accesorios De La Caldera

COSTO TOTAL DEL ITEM: $ 21.338,93

USO DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA TARIFA
DESCRIPCIÓN UNIDAD O HORAS/U TOTAL
DA HORA B
C D=A*B*C

Herramienta Menor
$
(Taladro,amoladora,brocas,dados,llaves, U 5% M.O.
10,59
etc)
Torno Horizontal $ $
U 1 6
12,00 72,00
Cortadora de disco $ $
U 1 0,5
3,00 1,50

PARCIAL M $ 84,09

MATERIALES PARA EL ARMADO

COSTO
NORMA / CANTIDAD
DESCRIPCIÓN MEDIDA UNIDAD PRECIO/U B TOTAL
MODELO A
D=A*B
$
ASTM A53 D.1''x6000mm U 1 $ 28,00
Tubería 1'' CED 40 28,00
D.1 $
ASTM A53 U 1 $ 33,00
Tubería 1 1/4'' CED 40 1/4''x6000mm 33,00
$
ASTM A53 D.2''x6000mm U 1 $ 45,00
Tubería 2'' CED 40 45,00
ASME $
Diámetro 1'' U 5 $ 1,45
Tee - Clase 150 B16.5 7,25
ASME $
Diámetro 1'' U 2 $ 1,90
Codo de 90° - Clase 150 B16.5 3,80
ASME $
Diámetro 1'' U 1 $ 2,60
Cruz - Clase 150 B16.5 2,60
ASME $
D.1'' a D. 1/2'' U 3 $ 1,15
Bushing - Clase 150 B16.5 3,45
ASME $
Diámetro 1'' U 1 $ 0,95
Neplo Cinturado 1'' B16.5 0,95
ASME $
Diámetro 1'' U 7 $ 2,50
Nudo Universal 1'' B16.5 17,50
ASME $
Diámetro 2'' U 2 $ 2,20
Codo de 90° - Clase 150 B16.5 4,40
ASME $
Diámetro 2'' U 2 $ 1,35
Neplo Cinturado 2'' B16.5 2,70
ASME $
Diámetro 2'' U 3 $ 4,16
Nudo Universal 2'' B16.5 12,48
ASME $
Diámetro 2'' U 3 $ 2,20
Tee - Clase 150 B16.5 6,60
ASME $
D.1/2'' a D. 1/4'' U 3 $ 0,95
Bushing - Clase 150 B16.5 2,85
ASME $
Diámetro 1'' U 2 $ 1,20
Tapón macho 1'' B16.5 2,40
$
AISI 304 Diámetro 1'' U 2 $ 12,00
Válvula de bola 1'' 24,00
$
BSA1T Diámetro 3'' U 1 $ 450,00
Válvula de globo brid. 3'' 450,00
$
BSA1T Diámetro 2'' U 1 $ 330,00
Válvula de globo rosc. 2'' 330,00
$
SV 615 Diámetro 1'' U 2 $ 125,00
Válvula de seguridad 1'' 250,00
165
 $
AISI 304 Diámetro 1/2'' U 2 $ 11,00
Válvula Water Gate 22,00
$
ASTM A53 Diámetro 1/4'' U 3 $ 9,00
Trampa para vapor 27,00
$
Winter - U 1 $ 28,00
Manómetro 3'' conex. 1/4'' 28,00
$
Honywell - U 1 $ 180,00
Presostato De Trabajo 180,00
$
Honywell - U 1 $ 180,00
Presostato De Seguridad 180,00
$
D. 1/2''x12'' U 1 $ 120,00
Tubo pirex 120,00
$
157-S - U 1 $ 690,00
Control de nivel de agua 690,00
$
Turbi 15T - U 1 $ 2.800,00
Bomba de Agua 2.700,00
$
TBL-130P - U 1 $ 6.200,00
Quemador Baltur 5.900,00
$
- - U 1 $ 550,00
Tablero Eléctrico 550,00
$
- - U 1 $ 150,00
Accesorios Eléctrico 150,00
$
- - U 1 $ 2.000,00
Tanque Condensado 2.000,00

PARCIAL N $ 13.773,98

TRANSPORTE

COSTO
CANTIDA TARIFA DISTANCIA
DESCRIPCIÓN UNIDAD TOTAL
DA HORA B C
D=A*B*C
$ $
U 1 1
Transporte material 20,00 20,00

PARCIAL O $ 20,00

MANO DE OBRA

RENDIMIENT COSTO
CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD S.H.R B O HORAS/U TOTAL
DA
C D=A*B*C
$ $
U 1 16
Ayudante Mecánico 2,81 44,96
$ $
U 1 8
Ayudante Eléctrico 2,81 22,48
$ $
U 1 6
Tornero 4,06 24,36
$ $
U 1 16
Ingeniero Mecánico 15,60 249,60
$ $
U 1 24
Ingeniero Eléctrico 15,60 374,40

PARCIAL P $ 341,40

COSTOS TOTALES
TOTAL DE COSTOS PARCIALES (M+N+O+P) $ 14.225,95
INDIRECTOS Y UTILIDAD 50% $ 7.112,98
COSTO TOTAL DEL ITEM $ 21.338,93

166
 Tabla 39 Análisis de costos totales de la caldera de 100BHP

MATRIZ DE COSTOS UNITARIOS

ELABORADO
Pablo Santiago Campoverde Carrillo
POR:
EMPRESA: ELECON

PROYECTO: CALDERA 100 BHP PIRO TUBULAR ESPALDA HUMEDA

N° ITEM DESCRIPCION CANTIDAD P. UNITARIO P. TOTAL

1 Subconjunto Tanque Presión 1 $ 29.489,45 $ 29.489,45
2 Subconjuntos Cámara Q. Y Cámara P. 1 $ 1.796,40 $ 1.796,40
3 Subconjunto Base Caldera 1 $ 1.290,94 $ 1.290,94
4 Subconjunto Corona Caldera 1 $ 744,37 $ 744,37
5 Subconjunto Tapa Frontal Caldera 1 $ 2.965,17 $ 2.965,17
6 Subconjunto Tapa Posterior Caldera 1 $ 2.159,88 $ 2.159,88
7 Subconjuntos Bisagras Cortas 1 $ 668,30 $ 668,30
8 Subconjunto Tapas Internas 1 $ 816,50 $ 816,50
9 Forrado De La Caldera 1 $ 3.737,99 $ 3.737,99
10 Pintado Y Sellado De La Caldera 1 $ 914,42 $ 914,42
11 Equipos Y Accesorios De La Caldera 1 $ 21.338,93 $ 21.338,93

COSTO TOTAL: $ 65.922,35

Como se puede apreciar en la tabla 35, el costo total de la caldera piro tubular espalda húmeda de
100BHP de potencia es de $65.922.36. El desarrollo de este análisis, es de gran importancia ya que
se determina el costo real para la construcción de la caldera en su totalidad. En la Tabla 35, se
muestra una comparación entre la caldera diseñada frente a una caldera de semejantes
características de la marca YORK SHIPLEY GLOBAL, de procedencia americana.

Tabla 40 Comparación de costos de calderas de 100BHP espalda húmeda.

CALDERAS 100 BHP PIRO TUBULAR DE 3 PASOS Y ESPALDA HUMEDA

MARCA COSTO (sin IVA)
Caldera marca ELECON $65.922.36 usd
Caldera marca YORK SHIPLEY $94.700.00 usd

167
 5. Conclusiones y recomendaciones

5.1. Conclusiones
Se revisaron las características técnicas y normativas de construcción de los generadores de vapor
peritubulares de espalda húmeda y se evidenció que es posible realizar el dimensionamiento de la
caldera siguiendo los lineamientos establecidos por la norma ASME Sección I y se pudo establecer
con claridad las características operativas, partes y el funcionamiento para la caldera de espalda
húmeda. De igual manera, con base a la revisión bibliográfica de la norma ASME, se establece que
para el diseño y construcción de las calderas se debe de seguir todos los lineamientos establecidos
en la Sección I de la norma, mientras que, para el control de calidad, exámenes y pruebas a realizar
durante la construcción de la caldera, se deben de cumplir todos los parámetros de aceptación que
se establecen en la Sección V de la norma.

Se realizó el diseño térmico del generador de vapor cumpliendo con los requerimientos que exige
la norma ASME en cuanto a la superficie de calentamiento y las temperaturas máximas que
alcanzaran las partes internas para la selección de los materiales con los que construyeron las partes
de la que estarán sometidas a altas temperaturas y presiones. Asimismo, con la obtención de las
temperaturas a la cual estarán sometidas la cámara del quemador y la cámara posterior de la cadera,
se realizó el dimensionamiento para la parte del aislamiento térmico para garantizar una mínima
perdida de energía. Para el diseño mecánico, se realizaron cálculos para verificar los espesores
mínimos y los materiales de fabricación cumpliendo con la normativa para las partes de la caldera
que estarán sometidas a presiones y temperaturas elevadas. También, los materiales que se
seleccionaron para la construcción de las partes de la caldera, se pueden encontrar en el mercado
nacional. Se realizó el diseño de las juntas soldadas y expandidas conforme a la norma ASME, en
donde la norma indica que todas las juntas soldadas deben de garantizar una penetración completa.
De igual manera, el haz de tubos de la caldera, serán expandidos y abocinados conforme a las
indicaciones establecidas por la norma.

Al realizar el estudio de los costos unitarios de la caldera, se comprobó que es posible fabricar la
caldera de 100BHP de espalda húmeda con los mismos estándares de calidad de una caldera
importada, pero con una diferencia en su costo de aproximadamente $28.000,00. Por último, todos

168
los materiales y accesorios con los que se construirán y armaran a la caldera, se pueden encontrar
dentro del mercado nacional. Por este motivo, la fabricación de esta caldera es viable.

5.2. Recomendaciones

 Se recomienda a la empresa ELECON seguir todos los lineamientos establecidos en la

Norma ASME para el control de calidad y supervisión de la fabricación del generador
de vapor de 100BHP.
 Es importante adquirir las válvulas de seguridad y los controles de presión a los
fabricantes de marcas reconocidas, puesto que, hoy en día existe varias marcas para
estos productos, pero no todas cumplen con los requisitos de pruebas y certificaciones
que establece la normativa ASME.
 Para futuros proyectos de titulación, se recomienda realizar la simulación completa de
la transferencia de calor dentro del generador de vapor partiendo de las dimensiones y
los datos que se obtuvieron en este proyecto.
 Se recomienda para futuros proyectos de titulación, crear un software para automatizar
el proceso del cálculo para el dimensionamiento de generadores de vapor de espalda
húmeda, de esta manera se agilizará todo el procedimiento para el diseño de los
generadores de vapor de diferentes potencias.

169
 6. Bibliografía

ACHS. (2021). Descripciones de calderas y generadores de vapor.

https://www.achs.cl/portal/trabajadores/Capacitacion/CentrodeFichas/Paginas/Descripcio
nes_de_calderas_y_generadores_de_vapor.aspx

ACR. (2021). Si el mercado crece, las calderas crecen | ACR Latinoamérica.

https://www.acrlatinoamerica.com/201102283975/articulos/aire-acondicionado-y-
ventilacion/si-el-mercado-crece-las-calderas-crecen.html

Alvarez Cevallos, I. A. (2014). Diseño del sistema de distribución de vapor en el hospital León
Becerra de Guayaquil. http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/13427

amajón-Reyes, C. H., & Mojicar-Caballero, S. (2016). Análisis de fallos: el caso de calderas

pirotubulares y su impacto ambiental. Ciencia en su PC, 2, 34–43.

APLITÉRMICA. (2021). Mantas de Fibra Cerámica—Fibra Cerámica—Aplitémica—Soluciones

y servicios para aislaciones térmicas y acústicas.
https://www.aplitermica.com/productos/fibra-ceramica/mantas-de-fibra-ceramica

Arroyo-Vinueza, J. S., & Reina-Guzmán, W. S. (2016). Aprovechamiento del recurso biomasa a

partir de los desechos de madera para una caldera de vapor. Ingenius. Revista de Ciencia y
Tecnología, 16, 20–29.

ASME. (2019). ASME Issues the 2019 Edition of the Boiler and Pressure Vessel Code.
https://www.asme.org/about-asme/media-inquiries/Press-Releases/ASME-Issues-the-
2019-Edition-of-the-Boiler-and-Pre

Bahamondes, P. A., & Oswald, W. D. (2021). Descripción de Calderas y Generadores de Vapor.

26.

Barrera Puigdollers, M. C., Betoret Valls, N., Castelló Gómez, M. L., & Pérez Esteve, E. (2018).
Aspectos básicos relacionados con el funcionamiento de una caldera.
https://riunet.upv.es/handle/10251/104064

Brizuela, E., & Romano, S. (2003). Combustión. 1 ra Parte. Dr. Ing. E. Brizuela Dra. Ing. S. D.
Romano—PDF Free Download. https://docplayer.es/28972072-67-30-combustion-1-ra-
parte-dr-ing-e-brizuela-dra-ing-s-d-romano.html

170
Cacua-Madero, K. P., & Herrera-Múnera, B. A. (2013). Revisión de la combustión con aire
enriquecido con oxígeno como estrategia para incrementar la eficiencia energética.
Ingeniería y Universidad, 17(2), 463–482.

Çengel, Y. A. (2012). TERMODINAMICA. McGraw-Hill Interamericana de España S.L.

Chopade, M. M. (2018). Thermal Design of Economizer for Waste Heat Recovery Boiler (WHB).
International Journal of Engineering Research & Technology, 7(10).
https://www.ijert.org/research/thermal-design-of-economizer-for-waste-heat-recovery-
boiler-whb-IJERTV7IS100037.pdf, https://www.ijert.org/thermal-design-of-economizer-
for-waste-heat-recovery-boiler-whb

CONCRAX-1300.pdf. (s/f). Recuperado el 6 de noviembre de 2021, de

https://www.gamma.com.co/wp-content/uploads/2018/05/CONCRAX-1300.pdf

Connor, N. (2019, septiembre 30). ¿Qué es el factor de fricción de Darcy? Definición. Thermal
Engineering. https://www.thermal-engineering.org/es/que-es-el-factor-de-friccion-de-
darcy-definicion/

Cruz, A. V., Cordero, L. A., & González, A. P. (2014). Evaluación energética de los generadores
de vapor F1-2 y BH-109 de una refinería Cubana de petróleo. Publicaciones e
Investigación, 8, 89–96. https://doi.org/10.22490/25394088.1291

Cuzco Cantos, J. E., & Domínguez Ochoa, J. M. (2019). Diseño, construcción e implementación
de un horno de curado para pintura electrostática.
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/17619

ECOCARBON, & Universidad Pontificia Bolivariana (Eds.). (1998). Calderas a Carbón. Editorial
Universidad Pontificia Bolivariana.

Electro Industria. (2021). Revista ElectroIndustria—Control de nivel de agua en calderas

McDonnell & Miller.
http://www.emb.cl/electroindustria/noticia.mvc?nid=20140911w27&ni=

Energy Management Agency. (2013). Guía básica de calderas industriales eficientes (2013).
FENERCOM. https://www.fenercom.com/publicacion/guia-basica-de-calderas-
industriales-eficientes-2013/

Galvis Rizo, C. A. (2008). Optimización del sistema de generación de vapor de la empresa Incauca
S.A. instname:Universidad Autónoma de Occidente. http://hdl.handle.net/10614/6105

171
Garrido, S. G. (2010). Organización y gestión integral de mantenimiento. Ediciones Díaz de
Santos.

Gonzáles, C. A. Q., Torres, W. E. A., Valeriano, M. A. O., & Roncal, R. E. V. (2012). Comparación
de costos de producción conjunta de electricidad y calor usando gas natural y glicerol.
Revista de Investigación de Física, 15(01), 1–7. https://doi.org/10.15381/rif.v15i01.8695

Izurieta Sisalema, M. H. (2016). Diseño y simulación del sistema de distribución de vapor de agua
para el proceso de producción de la empresa Industrial Textiles Tornasol Cía. Ltda.
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/13112

Jara, R., & Marcelo, R. (2005). Estudio de la conversión de una caldera a combustible sólido por
gas natural y un plan de mejora y mantenimiento de las instalaciones.
https://repositorio.usm.cl/handle/11673/48324

J.C.ELICER. (2018). Elementos de combustión. Recuperado de https://www.u-

cursos.cl/ingenieria/2011/1/ME53A/1/material_docente/bajar?id_material=343259

Jiménez Borges, R. (2016). Método para la evaluación de la eficiencia e impacto ambiental de un

generador de vapor. Ingeniería Energética, 37.

Lapido Rodríguez, M. J. Vidal Moya, D. A. y Madrigal Monzón, J. A. (2015). Funcionamiento y

pérdidas en calderas pirotubulares (Vol. 1). Universo Sur.
https://bibliotecas.ups.edu.ec:3488/es/lc/bibliotecaups/titulos/171685.

Larios, H. (2011). Diseño del plan de mantenimiento preventivo del área de calderas del hospital
nacional santa elena de santa cruz del quiché, el Quiché - PDF Descargar libre.
https://docplayer.es/9857505-Diseno-del-plan-de-mantenimiento-preventivo-del-area-de-
calderas-del-hospital-nacional-santa-elena-de-santa-cruz-del-quiche-el-quiche.html

Lostaunau, L. M. (2007). Calderas y Turbinas de Vapor para la Generación de Energía Eléctrica.

Electrónica - UNMSM, 19, 18–26.

Machado, L. (2020). Selección y Aplicaciones Industriales de Bombas. Selection and Industrial

Applications of Pumps. Seleção e aplicações industriais de bombas—PDF Descargar
libre. https://docplayer.es/200502245-Seleccion-y-aplicaciones-industriales-de-bombas-
selection-and-industrial-applications-of-pumps-selecao-e-aplicacoes-industriais-de-
bombas.html

Maldonado, L., Salvatierra, H., & Flores, M. (2017). Caldera industrial de 15 HP como módulo
didáctico en el ITSSB de la ciudad de Guayaquil. Memorias del tercer Congreso
Internacional de Ciencias Pedagógicas: Por una educación inclusiva: con todos y para el
172
 bien de todos, 2017, ISBN 978-9942-17-027-9, págs. 867-889, 867–889.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7210659

Mediaceja, Y. R., Alfonso, H. L. L., Escalona, A. A. S.-, Camaraza-Medina, Y., Corrales, M. F.

S., Urgelles, M. L., & Leyva, E. G. (2020). Análisis termoenergético del sistema de
generación de vapor de una central térmica de 49 MW. Enfoque UTE, 11(3), 87–101.

Miranda, R. (2018). Calderas: clasificación, usos y mecanismos de transferencia de calor.

Molina Campaña, E. D., & Núñez Cevallos, E. A. (2021). Diseño y construcción de un sistema de
alimentación de biomasa mediante control electro-mecánico para el abastecimiento del
hogar de una caldera pirotubular horizontal de 300 BHP.
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/20709

Muñoz Chalén, Á. I., & Menéndez Chávez, J. A. (2021). Manejo de las calderas industriales y su
impacto en el medio ambiente en la ciudad de Guayaquil.
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19836

Pando, P., Magaña, H., Valverde, S., & Pelaez, A. (2020). Afectación de variables operativas en
el consumo de combustible de una caldera. https://1library.co/document/q769k8ry-
afectacion-de-variables-operativas-consumo-combustible-una-caldera.html

Powermaster S.A. (2021). Powermaster » Powermaster WB-A2-3P-HW.

https://www.powermaster.com.mx/p/p-wb-a2-3p-hw/

Punina Guerrero, D. J., & Arcos Robayo, J. R. (2014). Diseño, construcción e instalación de un
generador de vapor para el Laboratorio de Transferencia de Calor.
http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/3695

Restrepo Colón, N. A. (2021). Diseño de un intercambiador de calor (Economizador) para una

caldera pirotubular de 300BHP. http://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/19758

Rivera, A. del P. F., Jiménez, F. M. R., Santaella, J. R. B., & Rubio, J. C. C. (2020). Modelo
matemático de una cámara de combustión de una caldera pirotubular utilizando la
herramienta matlab-simulink. Matéria (Rio de Janeiro), 25. https://doi.org/10.1590/S1517-
707620200003.1112

Rodríguez, J. T. (2012). Efecto que se obtiene en la industria con la automatización del sistema de
aire comprimido. Yachana Revista Científica, 1(1), Article 1.
https://doi.org/10.1234/ych.v1i1.174

173
Rubio Ramirez, C., Martheyn Lizarazo, G., Bermúdez Santaella, J., & Vera Duarte, E. (2016).
Determinación de la emisividad de llama y el calor de radiación por combustión en el hogar
de una caldera. Ingenium, 10(28), 27. https://doi.org/10.21774/ing.v10i28.652

Rubio Ramirez, C. R., Martheyn Lizarazo, G. A., Bermúdez Santaella, J. R., & Vera Duarte, L. E.
(2016). Modelo matemático de la transferencia de calor en el hogar de una caldera
pirotubular. Scientia et technica, 21(4), 302. https://doi.org/10.22517/23447214.13091

Sanmartin Quizhpi, J. J., & Quezada Tocto, M. P. (2014). Propuesta de un sistema de gestión para
el mantenimiento de la empresa Cerámica Andina C.A.
http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/8944

Sanz, J. G., CALCEDO, Rodriguez, F. L., & Blazquez, F. C. (2011). Eficiencia de una caldera de
biomasa en un centro hospitalario. DYNA, 86(3), 343–349. https://doi.org/10.6036/3874

Sanz, M., & Patiño, R. (2018). Manual práctico del operador de calderas industriales 2.a edición.
Ediciones Paraninfo, S.A.

Sepulveda, D. L. S., & Ramírez, J. R. (2011). Condiciones de seguridad en calderas de vapor de

empresas afiliadas a una administradora de riesgos profesionales en Antioquia, 2009.
Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 29(2), 145–152.

Shah, R. K., & Sekulić, D. P. (2003). Fundamentals of heat exchanger design. John Wiley & Sons.

Sierterm UEM. (2021). Inquemados. Sierterm UEM | Terminología trilingüe.

https://sierterm.es/content/inquemados/

Sols, A. (2000). Fiabilidad, mantenibilidad, efectividad: Un enfoque sistémico. Univ Pontifica

Comillas.

Spirax Sarco (2021). Isolation valve overview. Recuperado el 21 de noviembre de 2021, de

https://content.spiraxsarco.com/-
/media/spiraxsarco/international/documents/en/sb/isolation_valve_overview-sb-f05-03-
en.ashx?rev=d5b3f5bb76e04737a2e00ba4e0f2e6fa

Tablas DE Propiedades—Transferencia de Calor. (s/f). StuDocu. Recuperado el 2 de noviembre

de 2021, de https://www.studocu.com/ec/document/universidad-de-
guayaquil/transferencia-de-calor/tablas-de-propiedades-transferencia-de-calor/14940948

TESTO. (2021). Rendimiento de la combustión | Academia Testo.

https://www.academiatesto.com.ar/cms/rendimiento-de-la-combustion

174
VAXA Soft. (2021). VaxaSoftware. http://www.vaxasoftware.com/indexes.html

Villaflor, G., Morales, G. V., & Velasco, J. (2008). Variables Significativas del Proceso de
Combustión del Gas Natural. Información tecnológica, 19(4), 57–62.
https://doi.org/10.4067/S0718-07642008000400008

VYC Industrial. (2021). Calderas de vapor para industria alimentaria | VYC Industrial.
https://vycindustrial.com/caldera-vapor-industria-alimenticia/

Zevallos, V. (2021). Manser Ingenieros Curso1 2012 [PDF|TXT].

https://pdfcookie.com/documents/manser-ingenieros-curso1-2012-j2678djmdwl4

175
 7. Anexos

Anexo 1. Ficha técnica del control de nivel de agua

Nota: Tomado de https://www.venamet.com/wp-content/uploads/2019/07/157s.pdf

176
 Anexo 2. Ficha técnica de presostato de trabajo

Nota: Tomado de https://www.venamet.com/wp-content/uploads/2019/07/L404F1078.pdf

177
 Anexo 3. Ficha técnica de presostato de seguridad

Nota: Tomado de https://www.venamet.com/wp-content/uploads/2019/07/L4079B1041.pdf

178
 Anexo 4. Ficha técnica de manómetro

Nota: Tomado de http://winters.com/PDF/PFP_sp.pdf

179
 Anexo 5. Ficha técnica de válvula de seguridad

Nota: Tomado de https://content.spiraxsarco.com/-

/media/spiraxsarco/international/documents/en/sb/safety-valves-overview-sb-s13-60-
en.ashx?rev=c0693952348948d09c9afc4ff94e3a3e
180
 Anexo 6. Ficha técnica de bomba de alimentación de agua

Nota: Tomado de https://issuu.com/edarvico/docs/catalogo_hidromac__1_de_2/193

181
 Anexo 7. Ficha técnica de quemador de combustible

Nota: Tomado de
http://www.baltur.com/downloads/25349/41799/Scheda_TBL%20130_GB_0001100374.pdf

182
 Anexo 8. Ficha técnica de combustible Diesel N°2

Nota: Tomado de http://www.eppetroecuador.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/09/Diesel-

2.pdf
183
Anexo 9. Valores específicos del agua a diferentes temperaturas

Fuente: (VAXA Soft, 2021)

184
 Anexo 10. Flujo de vapor vs Temperatura y presión de partida para la caldera.

FLUJO DE VAPOR VS TEMPERATURA Y

PRESION DE PARTIDA
Tsat @ 114,7 PSIA = 170°C Tsat @ 70 PSIA = 150°C Tsat @ 14,7 PSIA = 100°C

1550,0 1522,8

1500,0 1469,9
FLUJO DE VAPOR (KG/H)

1457,5
1450,0
1408,9

1400,0 1374,2 1434,1

1387,0
1350,0 1320,8

1300,0
1301,5
1250,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
TEMPERATURA DE INGRESO DEL AGUA A LA CALDERA(°C)

Nota: Elaboración propia

Anexo 11. Tipos de combustible utilizado por la empresa ELECON para la construcción de
calderas.

CALDERAS PROFORMADAS POR ELECON

DIESEL #2 GLP BUNKER

5; 8%

22; 34%
38; 58%

Nota: Elaboración propia

185
 Anexo 12. Criterios de ponderación para selección de un combustible para caldera.

Aspectos Ponderación Diesel #2 GLP Bunker

Costo del combustible 30 23 18 30
Costo para el almacenamiento y distribución 15 15 8 7
Costo del quemador para utilizar el 15 15 8 5
combustible
Contaminación Ambiental 10 6 7 5
Peligro de accidentes 10 8 6 7
Complejidad en la calibración 10 10 7 6
Mayor poder calorífico inferior 10 8 10 7
Total: 100 85 64 67

Nota: Elaboración propia

Anexo 13. Pesos moleculares de diferentes productos para la combustión

Nota: (Cuzco et al., 2019)

186
Anexo 14. Propiedades termodinámicas del gas nitrógeno (𝑁2 )

Nota: (Çengel, 2012)

187
Anexo 15. Carta de emisividad de los gases H2 O y CO2 a una presión total de 1 atm

Nota: (Çengel, 2012)

Anexo 16. Fórmulas para obtener la longitud media del haz L.

Nota: (Çengel, 2012)

188
Anexo 17. Factor de corrección ∆ε para gases de combustión

Nota: (Çengel, 2012)

189
Anexo 18. Propiedades de gases a 1atm y a diferentes temperaturas

Nota: (Tablas de Propiedades - Transferencia de Calor, s/f).

190
Anexo 19. Rugosidades equivalentes para diferentes materiales

Nota: (Connor, 2019).

191
Anexo 20. Diagrama de Moody.

Nota: (Cengel, 2012)

192
Anexo 21. Tabla de propiedades del aire a 1amt de presión y a diferentes temperaturas

Nota: (Tablas DE Propiedades - Transferencia de Calor, s/f).

193
 Anexo 22. Diagrama para la determinación del factor A

Nota: (ASME Boiler and Pressure Vessel Code Sección II, 2019)

194
 Anexo 23. Diagrama para la determinación del factor B

Nota: (ASME Boiler and Pressure Vessel Code Sección II, 2019)
195
Anexo 24. Ubicación recomendada de riostras para las placas tubulares de calderas

Nota: (ASME Boiler and Pressure Vessel Code Section I, 2019)

Anexo 25. Formas aceptables de fijación de los tubos en las placas tubulares

Nota: (ASME Boiler and Pressure Vessel Code Section I, 2019)

196
 Anexo 26. Ficha técnica de válvula de vapor.

Nota: Tomado de https://BSATT.com/edarvico/docs/catalogo_valvules__1_de_2/193

197
 Anexo 27. Características de las válvulas de alivio de presión.

Nota:(isolation_valve_overview-sb-f05-03-en.pdf, s/f)

Anexo 28. Planos principales del generador de vapor de 100BHP.

198