00silabo Derecho Penal Ii - 2021

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN
PROFESIONAL POLICIAL
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR

TÉCNICO PROFESIONAL PNP
TARAPOTO
UNIDAD ACADÉMICA
SÍLABO DESARROLLADO
DERECHO PENAL II
2021
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
1.1. Asignatura : Derecho Penal Especial II

1.2. Ciclo Académico :
1.3. Área Curricular :
1.5. Carrera Académico – Profesional :
1.6. Requisito :
1.7. Semestre Académico :
1.8. Horas semanal / mensual :
1.8.1. Horas teóricas :
1.8.2. Horas prácticas :
1.9. Créditos :
1.10. Profesor (es) :
II. SUMILLA
La asignatura pertenece al área curricular de formación profesional general,
es técnica y practica y tiene como propósito desarrollar conciencia en los
estudiantes sobre la importancia del bien jurídico protegido, dentro de la
concepción de Estado social y democrático de derecho.
Aborda el estudio de las siguientes unidades de aprendizaje: 1 Delitos

contra la vida, 2. Delitos contra la libertad y 3. Delitos contra el patrimonio.
III. COMPETENCIA
Comprender la importancia del bien jurídico protegido dentro de la
concepción del Estado social y democrático de Derecho, valorando el
proceso con responsabilidad jurídico penal.
IV. CAPACIDAD
1. Comprende los conceptos elementales y diferenciales de los tipos
penales de los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.
2. Reconoce y analiza heurísticamente los contenidos conceptuales de los

delitos contra el honor y la familia desde el punto de vista jurídico.
3. Valora el respecto a la dignidad y a la identidad como parte de su

integridad moral, psíquica y física, conllevándolo a través del estudio
jurídico a tutelar el bien jurídico.
4. Relaciona conceptos jurisprudencia para determinar conceptos de

propiedad y para determinar el bien jurídico objeto de toda tutela penal.
V. PROGRAMACION DE CONTENIDOS
I UNIDAD
PRIMERA
SEMANA  Parte especial en el Código Penal Peruano – Introducción
(04 Horas)
SEGUNDA
SEMANA  Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud
(04 Horas)
TERCERA
SEMANA  Aborto
(04 Horas)
CUARTA
SEMANA
(04 Horas)  Lesiones
QUINTA
SEMANA
 Delitos contra la libertad
(04 Horas)
SEXTA
SEMANA
 Violacion de la libertad sexual
(04 Horas)
SEPTIMA
SEMANA
(04 Horas)
 Delitos contra el honor
III UNIDAD
OCTAVA
SEMANA  Delitos contra el patrimonio
(04 Horas)
NOVENA
SEMANA
 Estafas y otras defraudaciones
(04 Horas)
DÉCIMO
SEMANA
 Delitos contra el orden económico
(04 Horas)
DECIMO
PRIMERA
 Delitos contra la seguridad pública
SEMANA
(04 Horas)
DECIMO
SEGUNDA
SEMANA  Delitos contra la fé pública
(04 Horas)
DÉCIMA
TERCERA EXAMEN PARCIAL II
SEMANA
(04 Horas)  Entrega de trabajo aplicativo
DÉCIMO  Retroalimentación del curso.

CUARTA  Exposición final del trabajo aplicativo
(04 Horas)
DECIMO
QUINTA  Exposición final del trabajo aplicativo
(04 Horas)
DECIMO SEXTA
(04 Horas)  Examen final
VI. METODOLOGÍA
Teniendo en consideración que los métodos de enseñanza determinan el
tipo de acto de los docentes y estudiantes en función de los objetivos y del
contenido del proceso de instrucción, se aplicaran los siguientes métodos
pedagógicos en la conducción de la asignatura: 1. Método expositivo. En
forma restringida a fin de procurar la participación activa de los estudiantes.
2. Método de elaboración conjunta. Consistente en el planteamiento de
problemas, formulación de interrogantes y construcción progresiva con el
aporte de las respuestas de los estudiantes y los conocimientos del
docente.
Asimismo, se emplearan los métodos de exposición problemática, el
método basado en problemas y el método investigativo. De otro lado, se
emplearan procedimientos inductivos, como la observación, la abstracción
y la generalización. Igualmente, procedimientos deductivos, como la
generalización, actividades de aplicación, y también, procedimientos
analíticos y sintéticos (entre estos últimos: resumen, síntesis y definición).
VII. MEDIOS Y MATERIALES EDUCATIVOS
Los medios y materiales educativos coadyuvan a la construcción de los

aprendizajes, dado que estimulan los procesos cognoscitivos y la
interiozación de los contenidos, facilitando el logro de la competencia y el
desarrollo de las capacidades. Por tales razones, se ha considerado a los
siguientes medios y materiales educativos como necesarios e
imprescindibles para el reforzamiento de los procedimientos didácticos y la
facilitación del logro de los aprendizajes previstos en la asignatura, en
concordancia con el enfoque educativo por competencias:
a. Materiales impresos: separatas, texto básico, guías prácticas, hojas de

actividad, etc.
b. Materiales audiovisuales: se emplearan presentaciones fílmicas,
multimedia y otros.
VIII. EVALUACIÓN
La evaluación tiene por finalidad la comprobación del grado y nivel de

avance y los resultados del aprendizaje en el curso del proceso continuo de
verificación y análisis. Se evaluara el logro de la capacidad y las
competencias de la asignatura.
Evaluación de proceso
Es permanente y busca la participación activa y responsable del estudiante
durante el desarrollo del contenido temático.
a. La evaluación teórica
Se realizara a través de la aplicación de prácticas calificadas, por lo que se
utilizara el sistema de pruebas con preguntas objetivas, ensayo o de
desarrollo, asi como la exposición de trabajos de investigación al final de
las unidades de aprendizaje previstas y en las fechas programadas por la
Universidad.
IX. FUENTES DE INFORMACIÓN
. Bibliográficas
 BRAMOT-ARIAS TORRES, Luis A. (1998).Manuel de Derecho
penal, Parte especial. Lima : Editorial San Marcos.
 CREUS, Carlos (1983), Derecho penal. Parte especial. Tomo I.
Buenos Aires:Astrea.
 FRISANCHO APARICIO, Manuel (2006). Trafico de drogas y
lavado de activos. Lima – Peru:Jurista Editores.
 MOMETHIANO SANTIAGO, Javier Ysrael.(2003). Código penal
exegético. Lima: Editorial San Marcos.
 MUNOZ CONDE; Francisco (2001). Derecho penal español.
Parte especial. Valencia – España: Editorial Tirant lo B// anch.
 QUERAT JIMENEZ. Joan J. (1996). Derecho penal español.
Parte especial. Barcelona: Jose Maria Bosch Editor S. L..
 ROY FREYRE, Luis E. (2003). Derecho penal peruano. Tomo III.
Parte Especial. Delitos contra el patrimonio. Lima: Editoriales
Unidos S.A.
. Hemerograficas
 BACIGALUPO, Enrique (s/f). Sistemas penales
iberoamericanos. Libro homenaje al profesor Enrique Bacigalupo
en su sexagésimo quinto aniversario, ARA Editores.
 BRAMONT ARIAS, Luis Alberto (s/f). Estudios penales. Libro
homenaje al profesor Luis Alberto Bramont Arias .- Editorial San
Marcos.
. Electronicas
 http://www. elperuano.com.pe
 http://www. Derechopenalonline.com
 http://www. minjus.gob.pe/spij/index.html
 http://www. serviciosalciudadno.gob.pe
I UNIDAD
PRIMERA SEMANA DEL 04MAY al 08MAY2020
PARTE ESPECIAL EN EL CODIGO PENAL PERUANO - INTRODUCCIÓN
CONSIDERACIONES GENERALES
El Libro Segundo de nuestro Código Penal corresponde a la Parte Especial, en
la que se describe y clasifican los distintos delitos establecidos por la ley,
existiendo diversos criterios para su catalogación; en el caso peruano, el
legislador ha sistematizado la Parte Especial teniendo en consideración el bien
jurídico tutelado, comenzando por el de mayor valoración cual es la vida de las
personas, bien máximo que el Derecho protege. Las faltas, al ser consideradas
de menor estimación, son tratadas en el Libro Tercero del Código Penal.
La Parte Especial del Código Penal, que trata sobre los delitos, está
dividida en Títulos, los que a su vez constan de Capítulos. Cuando se requiere
efectuar divisiones adicionales, el legislador ha considerado Secciones para los
Capítulos, que son en muy contados casos. El Libro Segundo-Parte Especial
de nuestro Código, consta de diecinueve Títulos, el Título I está compuesto por
los Delitos Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud y el Título XIX por los Delitos
Contra la Fe Pública. El Libro Tercero-Faltas, consta de seis Títulos
Siendo que el desarrollo temático del silabo comienza con los Delitos
Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, consideraremos, a manera de una visión
general, su estructura dentro de la Parte Especial del Código Sustantivo
(Código Penal):
SEGUNDA SEMANA DEL 11MAY AL 15MAY2020

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD
TITULO I
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
HOMICIDIO
HOMICIDIOSIMPLE
DESCRIPCIÓN TÍPICA
Artículo 106º.
El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de veinte años.
CONSIDERACIONES GENERALES.
El homicidio consiste en matar a otro, sin que concurra alguna de las
circunstancias especiales que configuran el delito de parricidio, asesinato o
infanticidio. Es el tipo básico en relación a la protección de la vida humana.
Independiente.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

Es la vida humana.
TIPICIDAD OBJETIVA.
El Sujeto activo puede ser cualquier persona, al igual que en el caso del
sujeto pasivo, sujeto que haya nacido, pero con las excepciones
establecidas en las figuras agravadas y atenuadas que se detallan en otras
figuras delictivas.
El delito de homicidio consta en matar a una persona viva (sujeto pasivo de la

acción). Este comportamiento puede realizarse tanto por acción como por
omisión impropia. En los casos de omisión impropia se requiere siempre
que el sujeto activo tenga la posición de garante respecto del sujeto pasivo,
fundada, bien en un deber legal o bien en un deber contractual.
La acción de matar puede revestir cualquier modalidad, con excepción de las

circunstancias que se indican en el art. 108º CP, que describe el tipo de
asesinato. Por tanto los medios pueden ser tanto físicos como mentales.
Es necesario precisar que entre la muerte y la acción u omisión del autor

tiene que existir un nexo de causalidad. Según la doctrina modernapara
que el comportamiento cumpla el tipo se requiere no solo este nexo de
causalidad, sino además, que dicha realización le sea imputable
jurídicamente. Lo cual significa que el nexo de causalidad entre el
comportamiento y el resultado muerte no es suficiente para considerar el hecho
como típico. Es necesario aclarar que en los delitos de omisión impropia no es
necesario el nexo de causalidad, en cambio si la imputación objetiva.
TIPICIDAD SUBJETIVA.
El delito de homicidio tipificado en el art. 106º CP, sólo puede cometerse de
manera dolosa. El dolo exige el conocimiento y voluntad de realizar las
circunstancias del tipo objetivo, es decir, saber que se mata a otra persona y
querer hacerlo. Por ser el tipo base, admite todos los tipos de dolo; dolo
directo, dolo de consecuencias necesarias y dolo eventual.
EL ERROR.
Es preciso distinguir entre los distintos elementos del tipo que pueden ser
susceptibles de error. Con carácter general, existe error en la persona o en el
objeto cuando el autor se confunde en la identidad de la persona o el objeto.
Tanto en el error en la persona como en el objeto son irrelevante, de tal manera

que igualmente será castigado quien creyendo matar a Enrique mata, por
equivocación a Pedro al haberlo confundido con Enrique. En consecuencia de
considerar que todas las vidas de las personas tienen el mismo valor.
El error en el golpe (también denominado aberratio ictus) se basa, no en una

confusión que recae sobre la persona o el objeto, sino en una desviación en el
curso elegido de los acontecimientos, pues al tratar de matar a Enrique con un
arma de fuego, se cruza por el camino del proyectil Pedro, ocasionando su
muerte, en este caso si es relevante.
GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.
El delito de homicidio es un delito de resultado, para su consumación se

requiere la muerte de una o varias personas. En consecuencia, no hay ningún
inconveniente en admitir la tentativa.
Sin embargo se plantean dudas respecto a este delito, las cuales habrán de ser
precisadas por nuestra jurisprudencia:
a. La delimitación entre los actos preparatorios y la tentativa inacabada.

Según nuestra doctrina, los actos preparatorios no se castigan a menos que
este especificado de manera concreta en el tipo penal.
b. Otro problema surge a la hora de determinar qué criterios debemos
seguir para saber cuándo estamos ante una tentativa de homicidio o un delito
de lesiones consumado. Desde el punto de vista teórico, habrá tentativa de
homicidio cuando el autor tuvo el dolo de matar, y estaremos ante un delito de
lesiones consumado cuando el autor tuvo el dolo de lesionar. Pero este que
parece tan sencillo en la teoría, no lo es en la práctica. En última instancia la
decisión va a depender del sano criterio de nuestros jueces, aunque en
determinados casos casi no pueda plantearse ninguna duda.
LA PENA.
El art. 106º CP establece pena privativa de libertad no menor de seis años ni
mayor de veinte años.
PARRICIDIO.
Artículo 107º.
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo,
o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una relación conyugal o
de convivencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince años.
La pena privativa de la libertadserá no menor de veinticinco años, cuando
concurran cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los
numerales 1, 2, 3 y 4 del Artículo 108.
En caso de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido
con la pena de inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36.
(Artículo al que se adicionó el último párrafo por la Ley Nº 30323 del 16-04-
2015).
CONSIDERACIONES GENERALES:
En el parricidio, el calificante no está referido a circunstancias, sino a la relación
personal entre los sujetos. Por eso la doctrina lo denomina como “Homicidio
del Autor”
Actualmente, según una tendencia en la doctrina extranjera, deberá suprimirse

esta figura del “código penal”, al ser suficiente el homicidio simple. La doctrina
nacional también está recogiendo este concepto, así el legislador penal
nacional, conserva la regulación autónoma del parricidio. Sin embargo, este
criterio representa una franca y abierta oposición.
Las agravantes del homicidio por razón del parentesco, se fundan en la mayor
peligrosidad exteriorizada por el agente, quien además de violar a ley escrita,
atenta contra las propias leyes de la naturaleza, evidenciando la carencia de
sentimientos primarios, el menosprecio al respeto, violando el vínculo moral
inherente a la persona humana.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

El bien jurídico protegido es la vida humana.
TIPICIDAD OBJETIVA.
El parricidio, es el homicidio del autor, porque la determinación de quien puede
ser sujeto activo de este delito viene precisada por el propio texto legal. Es
decir, se exige una determinada cualidad personal en el sujeto activo, que lo
vincula al sujeto pasivo del delito.
La cualidad parental de los sujetos no solo esta reducida a la relación de

consanguinidad en línea recta y a la contractual existente entre los cónyuges,
sino que comprende también la relación parental que surge con la adopción y
la convivencia.
TIPICIDAD SUBJETIVA.
El parricidio requiere necesariamente el dolo, sea éste directo o de
consecuencias necesarias. El código tiene una exigencia subjetiva; el
conocimiento del vínculo por parte del sujeto activo, debe saber o conocer el
vínculo parental con el sujeto pasivo, para que encuadre en la figura delictiva,
no es suficiente que lo sospeche.
ERROR.
El error sobre el parentesco excluye el dolo del delito de parricidio.
GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.

El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación, la pena que
corresponde a la participación, es la del participe en parricidio sólo para
quienes conoce la existencia del vínculo.
1. Homicidio calificado (asesinato).

Artículo 108º.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince años, el que mata a otro concurriendo cualquiera de las
circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer.

2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner
en peligro la vida o la salud de otras personas.
3.1 Consideraciones generales.

El asesinato es la muerte de la persona a consecuencia de la acción
realizada por otra, concurriendo cualquiera de las circunstancias
especificadas en el artículo; dichas circunstancias están referidas a
medios peligrosos o revelan una especial maldad o peligrosidad e el
sujeto activo del delito. Del tenor literal se desprende que basta la
concurrencia de una de dichas circunstancias para elevar la muerta
de una persona a la categoría de asesinato.
3.2 Bien jurídico protegido.
El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.
3.3 Tipicidad objetiva.

El sujeto activo es cualquier persona que tenga la calidad de
imputable, el sujeto pasivo es cualquier persona. El comportamiento
consta en matar a una persona, este delito se puede cometer por
acción, se puede cometer por omisión impropia, si bien es concebible
en algunos casos.
3.4 Tipicidad subjetiva.

Se requiere necesariamente el dolo, cada modalidad exige un
comportamiento que demuestre su peligrosidad.
a. Ferocidad, toma esta denominación cuando el sujeto mata con

perversidad, sin que haya razón aparente, existe un instinto brutal
de matar, sin haber justificación valedera. Ej. una persona
apuñala al mozo de un restaurant, por el simple hecho de que
este derramó gaseosa sobre la mesa.
b. Lucro.- Se comete por dinero o promesa de una remuneración, el

típico sicario, quien mata por encargo, existe la participación de
dos personas, el autor material que recibe el dinero y ejecuta la
acción y el autor intelectual quien proporciona el dinero e indica a
que persona se debe matar.
c. Por placer, en este caso, habrá que entenderlo con el regocijo, el

deleite, el gusto por la consecución de un fin determinado, la
muerte de su víctima ocasional, un sentimiento mórbido del sujete
al conseguir su meta, que carece de todo motivo, es decir matar
por matar.
d. Para facilitar otro delito, en este caso habría lo que se denomina
un delito medio y un delito fin. El delito medio sería el matar para
cometer cualquier otro delito (delito fin). Es decir, la realización del
segundo delito debe encontrarse en el espíritu del delincuente
como un objetivo o fin a lograr. Ejm. Mata al guardaespaldas para
secuestrar, matar al dueño de una bodega para robar.
e. Para ocultar otro delito, acá habría un primer delito que puede
ser cualquiera y luego el sujeto realiza en un segundo momento la
conducta de matar para ocultar este primer delito. Ejm. Matar al
testigo.
f. Con gran crueldad, el sujeto activo además de tener la intención

de matar lo hace causando gran dolor, es decir que hace sentir a
su víctima que “está muriendo”; se hace sufrir innecesariamente a
la víctima.
g. Por alevosía (perfidia), causar la muerte de la una persona,

actuando con deslealtad y abusando de la confianza recibida por
la víctima, ej. El protegido que mata a su protector o del sirviente
que mata a su patrón.
h. Por fuego, se exige que además de causar la muerte de una

persona utilizando el fuego, se ponga en peligro la vida de otras
personas.
i. Por explosión, es necesario la utilización de explosivos, se tiene

que poner en peligro la vida de personas inocentes que se
encuentren en el lugar.
j. Por veneno, que se realiza con sustancias toxicas, causando la

muerte de la víctima por ingestión, inhalación o absorción.
k. Por el empleo de otros medios capaces de poner en peligro la
vida o la salud de un gran número de personas, que pueden
ser por inundación, descarrilamiento, lanzamientos de fieras, los
que no solo ponen el peligro de la víctima, sino de otras personas
inocentes.
2. Homicidio calificado por la condición oficial del agente
"Artículo 108-A.- Homicidio Calificado por la Condición de la víctima

El que mata a uno de los altos funcionarios comprendidos en el artículo
39 de la Constitución Política del Perú, a un miembro de la Policía
Nacional, de las Fuerzas Armadas, a un Magistrado del Poder Judicial o del
Ministerio Publico o a un Miembro del Tribunal Constitucional o a cualquier
autoridad elegida por mandato popular, en el ejercicio de sus funciones o
como consecuencia de ellas, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de 25 años ni mayor de 35 años."
(Artículo incorporado por la Ley Nº 30054 publicado el 30-06-2013)
4.1 Bien jurídico protegido

La vida humana.
4.2 Tipicidad objetiva

El sujeto activo puede ser cualquier persona que tenga la calidad de
imputable. Elobjeto material sobre el que debe recaer la conducta
típica es el ser humano, pero no cualquiera, por eso el o los sujetos
pasivos tienen que ser Miembros de la Policía Nacional, Fuerzas
Armadas, magistrados del Poder Judicial o Ministerio Público,
miembros del Tribunal Constitucional o cualquier autoridad elegida
por mandato popular, cuando estos se encuentran en cumplimiento
de sus funciones.
4.3. Tipicidad subjetiva

El asesino debe actuar dolosamente, conociendo necesariamente la
calidad del sujeto pasivo, caso contrario se excluye el agravante
del tipo penal.
4.4. Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

Esta forma de delito admite la tentativa y todas las formas de
participación, la pena que corresponde a la del participe para este
sólo se dará si conoce la calidad de la víctima.
4.5Pena
La pena a aplicarse será la de privación de libertad no menor de 25 años
ni mayor de 35 años."
5. Feminicidio
Consideraciones Generales.
La violencia ejercida contra la mujer es un problema que obedece a
estructuras jerárquicas patriarcales que reproducen una cultura donde las
mujeres son vistas como objetos desechables y maltratables.
El concepto de femicidio, fue acuñado por J. Radfort y Diana Russell (1992)

para definir aquellos crímenes que son perpetrados contra las mujeres
debidas fundamentalmente a las características misóginas (aversión u odio
a las mujeres) en la cultura patriarcal (sistema de dominación sexual).
Marcela Lagarde cambió el concepto bajo el nombre de feminicidio
(2005).
En el Perú, los estudios sobre el tema fueron iniciados por las

organizaciones feministas; es en el año 2009, cuando se empiezan a
adoptar las primeras políticas públicas para evidenciar y prevenir el
feminicidio en el Perú.Según el Ministerio Público, entre el 2009 y 2010, se
registraron 283 feminicidios; y entre enero y julio del 2014, se perpetraron
cerca del 70% de estos crímenes que corresponden a feminicidio íntimo.
Artículo 108-B. Artículo 108-B.- Feminicidio
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el
que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes
contextos:
1. Violencia familiar.
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual.
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le
confiera autoridad al agente.
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente
de que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el
agente.
La pena privativa de libertad será no menor de treinta años cuando concurra
cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:
1. Si la víctima era menor de edad o adulta mayor.
2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación.
3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente.
4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de
mutilación.
5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima tiene cualquier tipo de
discapacidad.
6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas o cualquier tipo
de explotación humana.
7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes
establecidas en el artículo 108.
8. Si, en el momento de cometerse el delito, estuviera presente cualquier
niña, niño o adolescente.
9. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
sangre en proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas
tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas.
(*) De conformidad con el Artículo 3 de la Ley N° 30819, publicada el 13
julio 2018, en el delito previsto en el presente artículo el juez penal aplica
la suspensión y extinción de la Patria Potestad conforme con los artículos
75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda al
momento procesal. Está prohibido, bajo responsabilidad, disponer que
dicha materia sea resuelta por justicia especializada de familia o su
equivalente.
(*) De conformidad con el Literal a) del Artículo 3 del Decreto Legislativo
N° 1368, publicado el 29 julio 2018, el sistema es competente para
conocer las medidas de protección y las medidas cautelares que se
dicten en el marco de la Ley Nº 30364, así como los procesos penales que
se siguen por la comisión del delito de Feminicidio, previsto en el
presente artículo.
(*) De conformidad con Literal a) del Numeral 2.3 del Artículo 2 del
Decreto de Urgencia N° 023-2020, publicado el 24 enero 2020, la
información sobre los antecedentes policiales puede ser solicitada
respecto del feminicidio, previsto en el presente artículo

La vida humana, la dignidad, la integridad, entre otros.

El sujeto activo puede ser cualquier varón que tenga la calidad de
imputable, aunque la descripción típica no excluye la posibilidad de
que también sea otra mujer, una lesbiana por ejemplo; el sujeto
pasivo tiene que ser necesariamente una persona del sexo femenino,
siempre que se la mate por su condición de mujer en cualquiera de
los contextos puntuales que establece el artículo 108-B; de no ser así
se excluiría tal delito.
5.3 Tipicidad subjetiva

El sujeto activo debe actuar dolosamente.
5.4. Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

Este delito admite la tentativa y todas las formas de participación.
5.5Pena
La pena a aplicarse será la de privación de libertad no menor de
veinte años.En circunstancias agravantes la pena privativa de libertad
será no menor treita años, y cadena perpetua cuando concurran dos o
más de dichas circunstancias.
6. Sicariato
Art. 108-C. El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el
propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de
cualquier índole, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
veinticinco años y con inhabilitación establecida con el numeral 6 del
artículo 36, según corresponda.
Las mismas penas se imponen a quien ordena, encarga, acuerda el
sicariato o actúa como intermediario.
Sera reprimido con pena privativa de libertad de cadena perpetua si la
conducta descrita en el primer párrafo se realiza:
1. Valiéndose de un menor de edad o de otro inimputable para ejecutar
la conducta.
2. Para dar cumplimiento a la orden de una organización criminal.
3. Cuando en la ejecución intervienen dos o más personas.
4. Cuando las víctimas sean dos o más personas.
5. Cuando las victimas estén comprendidas en los Art. 107 primer
párrafo, 108-A y 108-B primer párrafo.
6. Cuando se utilice armas de guerra.
(Artículo incorporado por el Decreto Legislativo Nº 1181 del 27-07-2015).

La vida de las personas.
El sujeto activo puede ser cualquier persona,excepto en el caso del
punto 5 de la tercer párrafo del tipo penal en estudio cuando hace
referencia al Artículo 108- B en cuyo caso el sujeto activo debe ser
una persona del sexo masculino. El sujeto pasivo es cualquier
persona, salvo para el caso mencionado, que necesariamente será
del sexo femenino. Es requisito esencial que la acción se realice por
orden, encargo o acuerdo.
Se requiere el dolo en el delito, es decir conocimiento y voluntad del
sujeto activo en la acción.
6.4 Pena
Respecto de la penalidad, el tipo penal establece tres escalas
punitivas. La primera no menor de 25 años, está referida a la persona
que recibe la orden, el encargo el acuerdo para cometer este ilícito
penal que es agravado por naturaleza. La segunda, que también es
no menor de 25 años, está referida al que ordena, encarga, acuerda
o actúa como intermediario en la comisión de este ilícito penal. En la
última escala punitiva se sanciona con cadena perpetua, cuando el
sicariato descrito en el primer párrafo se comete bajo los supuestos
que se detallan y explican:
1. Valiéndose de un menor de edad o de otro inimputable para
ejecutar la conducta.-En este caso se agrava la conducta delictiva
por utilizar como un medio para materializar el delito a un menor de
edad el cual por ley adolece de incapacidad civil, o utilizando como
medio a un inimputable (quien no es susceptible de aplicársele la ley
penal) conforme a lo prescrito en la parte sustantiva del libro primero
del Código Penal.
2. Para dar cumplimiento a la orden de una organización
criminal.-En este caso se agrava la conducta delictiva porque la
orden emana de una organización criminar, vale decir, una orden
emanada por algún líder, dirigente o cabecilla de esta organización
delictiva, lo cual tiene sentido porque estos como autores de cualquier
ilícito penal siempre han sido sanciones con rigor por la ley penal.
3. Cuando en la ejecución intervienen dos o más personas.-En
este caso se agrava la conducta delictiva porque el sicariato es
ejecutado por una pluralidad de agentes, lo que condice a la
existencia de bandas que se dedican a la comisión de este ilícito
penal y lucrando sesgando vidas humanas.
4. Cuando las víctimas sean dos o más personas.-El fundamento
para agravar aún más la conducta delictiva estriba en que el sujeto
pasivo va a ser más de una persona, es decir, dos o más personas
verán sesgadas sus vidas.
5. Cuando las victimas estén comprendidas en los artículos 107
primer párrafo, 108-A y 108-B primer párrafo.-Están referidas a
cuando las víctimas sean: ascendiente, descendiente, natural o
adoptivo o una persona con quien el agente haya sostenido una
relación conyugal o de convivencia, en lo que atañe al Artículo 107
primer párrafo. En lo concerniente al Artículo 108-A refiere cuando la
víctima es un miembro de la Policía Nacional del Perú o de las
Fuerzas Armadas, un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio
Publico, un miembro del Tribunal Constitucional o cualquier autoridad
elegida por mandato popular en el ejercicio de sus funciones o como
consecuencia de ellas. Respecto al Artículo 108-B primer párrafo se
refiere cuando la víctima lo sea de violencia familiar, de coacción,
hostigamiento o acoso sexual; de abuso de poder y de cualquier otra
forma de discriminación como mujer haya o no existido una relación
conyugal o de convivencia con el agente.
6. Cuando se utilice armas de guerra.-En este supuesto se
denota la gran peligrosidad del sujeto activo o del agente que comete
este injusto penal, al utilizar armas de guerra, que son de uso
exclusivo de los miembros de la Policía Nacional del Perú y de las
Fuerzas Armadas, para cometer este delito.
7. Conspiración y ofrecimiento para el delito de sicariato
Artículo 108-D.“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de cinco ni mayor de ocho años:
1. Quien participa en una conspiración para promover, favorecer o
facilitar el delito de sicariato
2. Quien solicita u ofrece a otros, cometer el delito de sicariato o actúa
como intermediario.
La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de diez
años, si las conductas antes descritas se realizan con la intervención de
un menor de edad u otro inimputable".
(Artículo incorporado por el Decreto Legislativo Nº 1181 del 27-07-2015).
7.1 Consideraciones generales.

Debemos partir de la definición de sicariato, la cual es la acción que
realiza el sicario, una definición comúnmente aceptada de la palabra
sicario se deriva de la palabra “sica” que es una daga pequeña y
fácil de esconder, que en la antigua Roma se utilizaba para apuñalar
a los enemigos políticos, por lo que sicario significa hombre daga.
En la actualidad sicario es quien asesina por encargo, a cambio de
una compensación económica y se construye por lo general sobre la
base de un conjunto organizado de al menos cuatro actores
explícitos: el contratante, el intermediario, el ejecutor y la víctima. En
este caso la ejecución puede estar a cargo de una o varias
personas, que en muchos casos ni se conocen entre ellos.
7.2 Bien jurídico protegido.

El bien jurídico protegido es la vida humana independiente.

El sujeto activo recae sobre cualquier persona que tenga la calidad
de imputable, y tiene que haber realizado las siguientes acciones:
a.Haberparticipado en una conspiración para promover, favorecer o
facilitar el delito de sicariato.
b. Haber solicitado u ofrecido a otros, cometer el delito de sicariato o
actúa como intermediario.
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona a quien se intente
quitar la vida mediante un sicario.

Se requiere necesariamente la presencia del dolo en las conductas
explicitadas.
Debemos señalar que la conspiración se da cuando dos o más
personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven
ejecutarlo, asimismo la conspiración tendría naturaleza jurídica de
ser una forma de resolución manifestada, que pertenecería al ámbito
de los actos preparatorios, que surge de una fase anterior a
la ejecución.
Cuando una persona delinque pasa por varias etapas que van desde
la idea de cometer un delito hasta su ejecución. A este proceso se le
llama itercriminis o camino al delito. Antes de que una persona
ejecute un delito –y por tanto, empiece a poner en peligro un bien
jurídico-, existen dos etapas previas que, salvo contadas
excepciones, no son sancionadas por la ley penal.
La primera es la fase interna, es decir, los actos que están dentro del
fuero interno de una persona, por ejemplo, los pensamientos, las
ideas, la deliberación o determinación de cometer un delito. Y la
segunda, es la fase externa que son aquellos actos que preparan el
terreno del delito sin ser lo suficientemente peligrosos como para ser
sancionados, es decir, los actos preparatorios, como por ejemplo,
comprar una pistola para luego cometer el delito contra la vida.
Dicho esto, la conspiración es un acto preparatorio y la regla es que

no se sanciona a quien los comete, “Salvo el caso de delitos
específicos como el tráfico ilícito de drogas donde se castiga el solo
hecho de traficar el insumo, y el delito de marcaje o reglaje”,
Por regla general, el solo acuerdo entre dos personas para delinquir,
o en este caso, para matar a alguien no sería delito. Sin embargo,
con esta nueva ley, no importa si no se ejecuta el homicidio. Para
que alguien reciba una pena de cinco a ocho años, bastará probar
que contrató a alguien para matar a otro, o en su caso utilizó a
menores o inimputables para conspirar, la pena será de seis a diez
años.
Asimismo, el tipo penal sanciona al que solicita u ofrece a otros,
cometer el delito de sicariato o actúa como intermediario, es decir la
persona que desempeña el papel de enlace entre el sicario y la
persona que necesita contratar a este último para que realice la
ilícita actividad de sicariato.
Finalmente, tanto para el delito de sicariato como para el de

conspiración y ofrecimiento, el Decreto Legislativo Nº 1181
publicado el 27-07-2015 prohíbe el derecho de gracia, amnistía,
indulto y conmutación de pena, y algunos beneficios penitenciarios
como la semilibertad y libertad condicional; asimismo, los autores no
podrán acogerse a la responsabilidad restringida por la edad que
establece el Art. 22º del CP.
7.5 LA PENA
La pena es privativa de la libertad no menor de cinco ni mayor de
ocho años.
La figura se agrava, si las conductas se realizan con la intervención
de un menor de edad u otro inimputable, estableciendo para dicho
supuesto una pena privativa de libertad que será no menor de seis ni
mayor de diez años
8. Homicidio emocional.
Artículo 109°El que mata a otro bajo el imperio de una emoción violenta
que las circunstancias hacen excusables, será reprimido con pena privativa
de libertad, no menor de tres ni mayor de cinco años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en el art- 107º la pena

será no menor de cinco ni mayor de diez años.

La vida humana independiente
El sujeto activo puede ser cualquier persona que se encuentre bajo
el imperio de una emoción violenta que sea excusable por razón de
las circunstancias que rodean la generación de tal emoción. El sujeto
pasivo puede ser cualquier persona.
8.3 Tipicidad subjetiva

Se requiere necesariamente el dolo
8.4 Pena
Para el tipo base de homicidio por emoción violenta se establece la
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Para el tipo agravado se establece la pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de diez años.
8.5. Fundamento de la atenuación

El sujeto tiene que estar emocionado en la ejecución, porque la excusa
reside en que por razón de la emoción haya perdido el pleno dominio de
sus frenos inhibitorio.
Esta figura contiene una modalidad atenuada del homicidio, fundándose en

el hecho de encontrarse al autor bajo un estado de emoción violenta que
las circunstancias hicieran excusables.
1. El estado de emoción violenta

La emoción violenta es un estado psíquico en la persona que hace que
no llegue a controlar su conducta es una alteración pasajera, temporal,
provocada por un determinado hecho que lleva a realizar esa conducta.
La emoción es una forma de sentimiento que altera la personalidad, la

pasión y la emoción son diferentes, hecho que erróneamente hace
suponer que lo que atenúa es la emoción y no la pasión.
- La emoción es un ruptus, es un sentimiento súbito.

- La pasión es un sentimiento obsesivo que se apodera de las
facultades mentales del sujeto y lo pone a su servicio.
- La reflexión se mantiene en la pasión, es una reflexión que está al
servicio de la idea obsesiva.
- La conmoción del ánimo amengua el poder de los frenos inhibitorios.
El estado de la emoción violenta, connota un tipo atenuado y no una

circunstancia eximente de penalidad, ya que el estado emotivo para que
sea tal, no requiere una pérdida de conciencia, situación última de
inimputabilidad. Mientras en la legítima defensa el Estado reconoce el
derecho de matar, en la emoción violenta no se reconoce ese derecho;
simplemente justifica el haberse emocionado casual y estimativamente.
.
2. La vinculación del estado psíquico con el homicidio.
a. La fórmula es amplia al requerir el estado de emoción violenta aún
en el momento de la determinación homicida
b. La ley misma dispone que en el momento del hecho, el sujeto se
encuentre en estado de emoción violenta.
c. La emoción debe extenderse desde la determinación delictiva
hasta la perpetración del delito.
3. Requisitos para la excusabilidad de la emoción violenta.

a. Causaprovocadora.- la emoción violenta, cualquiera que ella
fuere, no debe basarse en la intemperancia o en la maldad de la
persona, es decir, que el agente debe haber sido incitado por la
víctima. Debe tratarse de una causa eficiente para provocarla o
aumentarla, no debe tratarse de una causa fútil, trivial. La
provocación puede consistir en palabras, escritos, hechos, gestos,
sonrisas, miradas, como también situaciones morales, económicas,
sexuales.
Ejm. Se mata a la mujer y a su amante al encontrarlos juntos. En

este caso el sujeto no debe conocer con anticipación que su mujer
tenía un amante, sino no podría alegar una emoción violenta.;
pues, si el sujeto conocía de esa circunstancia ya sería una
conducta premeditada.
b. Inculpabilidad del agente.- no basta que la provocación sea

causa eficiente.
c. Justificación objetiva.- es indispensable que el derecho no le

obligue al sujeto a someterse al hechos provocador, por ejemplo,
los individuos aunque les incomode, deben someterse a las
ordenes legitimas de la autoridad. No es excusable la conducta
emocionada de un individuo indignado frente a una disposición
legítima expedida por la autoridad.
3. Infanticidio:
Artículo 110º.- La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la

influencia del estado puerperal, será reprimida con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años, o con prestación de
servicio comunitario de cincuentidós a ciento cuatro jornadas.
1. Objeto de incriminación.
Es función del estado amparar la vida en todas sus fases. No está
excluida por tanto la madre que destruye la vida de su hijo, pese a
que se realiza dicha conducta bajo condiciones psico-fisiológicas
especiales. La acción de la madre constituye un atentado contra la
vida humana independiente o en vías de independizarse por lo que
el desvalor del resultado es igual al de cualquier homicidio.
2. Razones de atenuación.
La atenuación del delito se funda ya sea en la especial
consideración que merece motivo determinante del homicidio, cual
es la de ocultar la deshonra de haber concebido un hijo ilegitimo
(criterio psicológico) o en la influencia que ejerce en su organismo
los trastornos originados por el proceso del parto o del estado
puerperal (criterio fisiológico),nuestro código adopta, como criterio
atenuante este último, con lo que supera el carácter restrictivo que
tiene en otras legislaciones el denominado infanticidio “honoris
causa”.
3. Tipo objetivo.
a. Sujeto activo.- el infanticidio es un delito especial propio, dado
que el sujeto activo, puede serlo únicamente la madre.
b. Sujeto pasivo.- la ley establece en forma expresa los dos

momentos en los cuales se puede producir la muerte del niño.,
es decir “durante parto” o“bajo la influencia del estado
puerperal”. La acción consiste en matar durante el parto y
termina en el momento de la total independización del nuevo
ser.El nacimiento comienza con el parto y termina en el
momento de la total independización del nuevo ser. El parto
realmente comienza con la ruptura del saco amniótico y
naturalmente termina cuando el feto se desprende del cuerpo de
la madre.
c. Influencia del estado puerperal.- cuestión controvertida en la

doctrina, es la referente a la determinación de la duración del
estado puerperal. Existen tratados de medicina legal que
consagran hasta cuarenta días de duración, la duración del
estado puerperal varia, y consecuentemente su influencia varía
en cada caso.
4. Tipo subjetivo
Necesariamente el infanticidio es a titulo doloso, la madre debe dar
muerte a su hijo naciente o recién nacido, de manera intencional.
5. Estado puerperal.
onjunto de manifestaciones fisiológicas subsecuentes al
alumbramiento; esto es, el organismo de la mujer sufre
modificaciones sustanciales durante el embarazo y se prolongan
luego del nacimiento, esto repercute en la psiquis de la mujer,
dependiendo sus afectos e intensidad, de la constitución personal de
la mujer.
Esta situación determina en la Madre una disminución de su

capacidad de culpabilidad – imputabilidad (no es un estado de
necesidad).
4. Homicidio culposo
Artículo 111º.- El que por culpa, ocasiona la muerte de una persona, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con
prestación de servicios comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro
jornadas.
La pena privativa de libertad será no menor de un año ni mayor de cuatro

años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de
ocupación o industria y no menor de un año ni mayor de seis años cuando
sean varias las victimas del mismo hecho.
La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de

ocho años e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36º
inciso 4, 6 y 7, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado o
arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con la presencia
de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos litro, en el caso
de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos litro en el caso de
transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando
el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.
1. Tipo objetivo.
a. Sujeto activo.- la ley configura al homicidio como delito especial
impropio, en el supuesto que se trate de personas en función
profesión o industria, deben observar específicos deberes de
cuidado.
b. Sujeto pasivo.- Puede ser cualquier persona.
c. Acción.- se observan tres características.

1) Lesión del deber objetivo de cuidado.- constituye el primer
momento en el proceso de subsunción de la conducta del
agente dentro del tipo penal, la acción generalmente lícita,
debe verificarse contraviniendo la normal precaución que le
son exigidas, supone que el agente debió prever lo que una
persona con diligencia normal hubiera previsto en su caso,
respecto a que la acción que realizaba incrementaba el
riesgo de provocar una muerte. El deber objetivo de
cuidado, en algunos casos, es la plasmación en un conjunto
de reglas especiales de carácter administrativo. En los casos
que requiere el concurso de otras personas, se hará teniendo
en cuenta que a cada participante le es admisible confiar en
que el otro desarrollara la parte de la actividad de manera
correcta.
2) Muerte de una persona.- la lesión del deber de cuidado,

debe traducirse necesariamente en la muerte de la víctima, si
como consecuencia de la acción, no se produce la muerte de
la persona, la conducta podrá constituir infracción porser
indiferente.
3) Nexo de causalidad.- entre la acción negligente y la muerte

de la víctima debe mediar una vinculación, que posibilite la
imputación objetiva del autor. Pero si la muerte de la víctima
se debió a su imprudencia, sin que pueda predicarse culpa
del agente, no se tiene responsabilidad penal por la ausencia
de culpabilidad, ya que no aparecen la relación causal
necesaria en el homicidio culposo.
2. Tipo subjetivo
El homicidio culposo requiere del conocimiento potencial (culpa sin
representación) o efectivo (culpa con representación), por parte del
agente, de la posibilidad de producir la muerte de una persona.
Excede el marco de la tipicidad homicida culposa, aquellos cursos
causales que están más allá de la capacidad de previsión de la
persona, como sucede con el automovilista que atropella y mata a
un paracaidista que repentinamente se interpone en la vía.
3. Participación.
La participación no es posible porque no existe un plan común y
menos distribución que compete a cada uno de los partícipes en el
hecho.
4. Agravantes.
La figura delictiva se agrava si es que el resultado es producto de la
inobservancia de un deber impuesto al agente por razón de su
profesión, función o industria, o por causar la muerte por conducir un
vehículo en estado de ebriedad o bajo el efecto de haber consumido
estupefacientes.
Artículo 112.- Homicidio Piadoso:
El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera
expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
CONCEPTOS:
Es el homicidio que se comete impuesto por sentimientos de compasión y
solidaridad ante el ser que clama o ruega al agente poner fin a sus días de
sufrimiento agobiante; subjetivamente el agente actúa buscando ayudar a la
víctima.
Esta figura jurídica es poco tratada en nuestra legislación, ya que este

homicidio no es muy frecuente en nuestra sociedad en otras legislaciones se le
conoce como EUTANASIA, que vendría ser la muerte con dignidad o con
honor, así como existe el derecho a la vida y conexos como son los derechos
fundamentales de la persona humana, también existe el derecho a morir sin
dolor o enfermedad grave e incurable.
* Sujetoactivo: cualquier persona (familiar, amistad o terceros ajenos).

* Sujetopasivo: cualquier persona que le aqueje un mal incurable o tenga
signos de dolor o sufrimiento intolerable. Entendiéndose como una total
imposibilidad de curación, es indiferente si el sujeto pasivo va a fallecer o no.
Finalidad de este homicidio: calmar su sufrimiento y evitar sus dolores o

malestares incurables que le aqueja sin parar. Ya que con la muerte se
terminaría su sufrimiento e evitando la prolongación de su sufrir.
Los elementos configurativos de este delito son:

1. Existencia de la voluntad y conciencia del sujeto activo para producir la
muerte del sujeto pasivo.
2. Que la intención reposa no en un ánimo egoísta, ruin ni mezquino, sino en
un acto de piedad y solidaridad, para evitar que el enfermo incurable sufra
los dolores, busca la atenuación o eliminación de los dolores y su agonía.
3. El acto de matar tiene como condición previa la solicitud o pedido del
enfermo, esta debe ser expresa y consciente; lo cual determina la
posibilidad justificante (no impune) y que debe ser probable, caso contrario
no se encuadra en esta figura delictiva.
4. En cuanto a la enfermedad incurable, existe una controversia en el
momento del actuar del sujeto activo, si bien la norma penal no lo expresa
de manera clara, se puede colegir que para que el sujeto activo se
encuadre a este tipo penal, debe conocer que el enfermo no tiene
posibilidad de cura alguna, que se encuentra desahuciado; ahora como
probar en juicio que ello es así, la concurrencia de testigos, la historia
clínica; esto es el conocimiento de esta certeza posibilita la determinación
final de la conducta del sujeto activo y por tanto lo habilita según su criterio
a la justificación de su acto. Empero no dicha justificación no alcanza la
impunidad, sino lo atenúa.
INSTIGACIÓN O AYUDA AL SUICIDIO
DESCRIPCION TIPICA:
Artículo 113º.
El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, será reprimido, si el
suicidio se ha consumado o intentado, con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de cuatro años.
La pena será no menor de dos ni mayor de cinco años, si el agente actuó
por un móvil egoísta.
CONCEPTO:
Consiste en persuadir o ayudar a una persona a fin de que el sujeto pasivo se
cause la muerte, por sí mismo.
Nuestro Código Penal, reprime dos conductas del sujeto activo, la primera
cuando instiga, incita, o persuade al sujeto pasivo para que determine por sí
mismo su auto eliminación (producción de la muerte); y la segunda está
dirigida a la prestación de ayuda (acto de cooperación consciente y voluntaria),
para que el sujeto pasivo logre su autoeliminación.
Del mismo modo, se puede decir que la instigación se concibe como la acción
por medio de la cual el sujeto activo trata de persuadir a la persona para que
se dé muerte.
La ayuda significa prestar cooperación material al hecho del suicidio del

tercero, cualquiera sea su calidad.
Adicionalmente, el tipo penal se agrava con pena mayor cuando el agente

actúa con móvil egoísta
OTRO CONCEPTO:
El suicidio es un ataque contra la propia vida del que lo realiza. El suicidio
como tal es impune en nuestro derecho; razones político criminales han
movido al legislador a dejar impune la conducta del que atenta contra su
propia vida.
Esta impunidad del suicidio como tal no significa indiferencia del ordenamiento
jurídico frente a tal acto. La vida es objeto de protección de su titular. Aunque
es un bien personal del individuo, éste no tiene o por lo menos el
ordenamiento jurídico no le reconoce, un derecho de disposición sobre él. Por
eso el legislador no ha querido que la impunidad del suicidio beneficie a
personas distintas del suicida, y ha tipificado en el art. 409 del Código Penal
una serie de conductas de participación en el suicidio, que de otra manera,
quedarían impunes en base al principio del art. 409 depende de la
consideración de la participación.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

Tanto la ley penal del Perú como la ley penal española el bien jurídico
protegido es la vida humana "la vida humana posterior al nacimiento merece
protección en todo caso". Para el derecho penal no existe vida humana
posterior al nacimiento que carezcade valor. La producción a la muerte de
una persona envuelve siempre la realización del tipo objetivo del homicidio
cualquiera que sea la disminución vital de la víctima. Con la problemática que
acaba de tratarse se vincula en un sentido amplio, en problema de la
eutanasia. La eutanasia puede ser pasiva cuando consiste en omitir medidas
para lograr sin sentido terapéutico alguno, la prolongación de la vida. En este
supuesto contándose con el consentimiento del paciente (o con el
consentimiento presunto) la eutanasia pasiva no implica una acción típica de
homicidio, ya que nadie puede imponer a otro un tratamiento médico que este
no quiere (o razonablemente no querría en el caso de consentimiento
presunto).
"La vida es objeto de protección en el ámbito penal de un modo absoluto

incluso frente a la voluntad de su titular. Aun que es un bien personal del
individuo, este no tiene, o por lo menos el ordenamiento jurídico no lo
reconoce, un derecho de disposición sobre él. Por eso el legislador que la
impunidad del SUICIDIO beneficie a personas distintas del suicida".
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona capaz.
SUJETO PASIVO
Es cualquier persona natural.
ELEMENTOS DE CONFIGURACIÓN
 Existencias de una vida humana.
 Instigar o ayudar materialmente a la víctima.
 Consentimiento o acatamiento por parte de la víctima.
 Móvil egoísta por parte del sujeto activo, que puede ser el
instigador o el cooperador.
 Que se haya intentado o consumado el suicidio.
 Intención de que la víctima se quite la vida.
TERCERA SEMANA DEL 18MAY AL 22MAY 2020

ABORTO
1. CONSIDERACIONES
GENERALES
En la doctrina existe consenso en señalar que la expresión aborto deriva
del latín abortus, la cual se entiende como “ab,””mal” y “ortus”, “nacimiento”,
es decir mal nacimiento o nacimiento malogrado.
Biológica y jurídicamente hablando el delito de aborto pone en peligro o
lesiona la vida humana en formación, lesiona una esperanza de vida que
puede llegar a ser persona humana.
Se conceptúa el aborto como el aniquilamiento del producto de la gestación
en el periodo comprendido entre la anidación hasta antes que comience
el parto, ya sea provocando su expulsión violenta o por su destrucción en el
mismo vientre de la gestante. Bramont Arias dice que en derecho penal
existe delito de aborto cuando de manera intencional se provoca la
interrupción del embarazo, causando la muerte del embrión o feto en el
seno de la madre o logrando su expulsión prematura.
2. POSICIONES
Existen 3 posiciones:
La primera la define los tratadistas católicos quienes orientados por la
doctrina católica concluyen que debe reprimirse todo atentado contra la
vida, sus planteamientos al respecto siguen los lineamientos desarrollados
en la Encíclica Humana Vitae: “El hombre y la sociedad están sometidos a
los mandamientos de Dios, no matar”.
La segunda postura es sustentada por los movimientos liberales como los
grupos feministas que, con argumentos coincidentes señalan que existe el
derecho a decidir con el propio cuerpo y de acuerdo con el solo se puede
ser madre las veces que desee.
La tercera posición, de modo realista concluye que el respeto a la persona
y a su dignidad está por encima de una vida en formación, por tanto en
circunstancias especiales debidamente prevista por la normativa penal y
practicada con las debidas garantías por personas especializadas debe ser
impune el aborto.
Prado Saldarriaga señala que en la práctica policial y judicial se observa
que el aborto constituye un delito de escasa frecuencia debido a que se
descubre el acto ilícito del aborto por haberse infectado a la mujer a
consecuencia de la falta de higiene de los instrumentos utilizados para las
maniobras abortivas. En efecto se observa que un 95 por ciento de los
procesos penales por aborto se siguen a personas con escasa economía
que decidieron por diversas razones someterse a maniobras abortivas por
inexpertos en medicina
EL AUTO ABORTO
1. TIPO PENAL
La mujer que causa su aborto o consiente que otro le practique será
reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con
prestaciones de servicio comunitario de cincuenta a ciento cuatro jornadas.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
De la lectura del tipo penal se evidencia dos conductas delictivas:
a. Cuando la propia gestante se ocasiona el aborto. En doctrina se
conoce con el nombre de aborto activo. Aparece cuando la propia
mujer en época de preñez se practica la interrupción de su embarazo
por diversas razones y valiéndose de cualquier medio. La conducta
puede ser por acción u omisión. Es una conducta omisiva cuando la
mujer que ha decidido interrumpir su embarazo no toma los
medicamentos prescritos por el profesional médico para impedir el
aborto.
b. Cuando la gestante presta su consentimiento para que otro le practique
el aborto. En la doctrina se le conoce como aborto pasivo. Se verifica
cuando la mujer embarazada consiente que un tercero le interrumpa su
gestación, o cuando la propia gestante instiga a un tercero a que le
provoque el aniquilamiento del producto de su embarazo.
2.1.BIEN JURIDICO PROTEGIDO

El bien jurídico tutelado que se pretende proteger con el auto aborto lo
constituye la vida del producto del embarazo. La vida humana en
formación y por tanto dependiente.
En la doctrina del derecho penal existe unanimidad para considerar que
la vida dependiente se le protege penalmente desde el momento de la
anidación biológica. Recién en ese crucial instante, la vida humana
cuenta con todos los elementos necesarios e indispensables para
desarrollarse. Antes de aquel momento histórico- biológico, no resulta
segura su viabilidad. Constituyendo ello el motivo de mayor peso para
aceptarse el uso de anticonceptivos.
2.2. SUJETO ACTIVO

El sujeto activo previsto en el artículo 114 CP puede ser cualquier
mujer en estado de gestación mayor de 18 años. La mujer en estado
de preñez al ocasionarse su propio aborto o consentir que un tercero le
practique el aborto se convierte en autora directa del delito.
El tercero que coopera o interviene en el aborto también es sujeto
activo, pero su conducta se adecua al tipo penal del artículo 115 CP.
2.3 SUJETO PASIVO
La victima solo puede ser el producto del engendramiento con vida.
Aquí coincide tanto sujeto pasivo como el objeto material del injusto
penal. El feto debe estar con vida en el momento que se produzca las
maniobras abortivas, sin que importe sus condiciones de viabilidad. No
se puede hacer diferencias entre fetos viales o inviables, pues por más
inviable que sea el feto tiene protección penal.
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
Necesariamente se requiere el dolo en la comisión de las conductas
explicadas. La gestante debe tener conciencia y libertad que su conducta
está dirigida a conseguir la muerte del feto.
No obstante y como consecuencia de las maniobras abortivas que el ser
información deje de existir y por el contario este es expulsado con vida y es
viable, se cometerá homicidio al ser aniquilado después
4. CONSUMACION
Si aceptamos la premisa que la mujer en estado gestacional al somet6erse
a prácticas abortivas tiene como objeto primordial de poner fin a su
embarazo aniquilando su producto, debemos concluir que el delito se
perfecciona en el momento que se verifica tal objetivo
ABORTO CONSENTIDO
1. TIPO PENAL
Se encuentra en el artículo 115º:
El que causa el aborto con el consentimiento de la gestante será
reprimido con pena de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pude proveer este
resultado, la pena será no menor de dos ni mayor de cinco años
Se sanciona un acto de complicidad primaria (prestar asistencia)
como un acto de autoría. En consecuencia se afirmaba que si bien el
tercero no causaba el aborto en forma directa, el cooperaba a que la
abortante se lo cause. Solo el carácter esencial de la colaboración
del tercero le hacía pasible de la sanción prevista en el artículo 160º.
2.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

La vida dependiente. El interés que se pretende tutelar con la
tipificación del delito aborto consentido lo constituye la vida del
producto de la concepción, el mismo que produce el estado de
gestación o embarazo en la mujer. La Resolución Superior de 26 de
Enero de 1998 de la Corte Superior de Lima enseña que en esta
clase de delitos se tiende a proteger la vida humana dependiente,
esto es, la vida del embrión o feto teniendo en cuenta que nuestra
Constitución Política consagra en su artículo segundo inciso primero
como derecho fundamental de la persona, la vida humana y
establece además, que el concebido, es sujeto de derecho a todo a
cuanto le favorezca
2.2 SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona desde un profesional de la ciencia
médica hasta una comadrona, siendo suficiente la verificación del
desarrollo de su conducta dolosa, después de haber obtenido del
consentimiento que se dispone a abortar. La gestante que presta su
consentimiento se adecua al tipo penal del artículo 114
2.3 SUJETO PASIVO

El producto de la gestación sobre el cual recae la acción dolosa del
agente.
3 TIPICIDAD SUBJETIVA
El agente necesariamente debe actuar con conocimiento y voluntad de
practicar el aborto con pleno consentimiento de la abortante. Es un acto
doloso.
4 PARTICIPACION
La participación es posible y en cada caso concreto el juzgador
determinara el grado de complicidad de los partícipes. La acción puede
ser por instigación al aborto o por complicidad ya sea primaria o
secundaria. Por ejemplo será sancionado en calidad de instigador el
padre de la embarazada que le motiva y le induce a prácticas abortivas
prometiéndole ayuda económica para que finalice sus estudios
universitarios. La calidad de cómplice tendrá el causante del embarazo
quien conduce a la gestante a la comadrona para que le ocasione el
aborto e incluso paga sus servicios.
ABORTO NO CONSENTIDO
1. TIPO PENAL
Prescrito en el artículo 116: el que hace abortar a una mujer será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 3 ni mayor de 5
años. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este
resultado la pena será no menor de 5 años ni mayor de 10 años.
Cuando el agente sea una persona natural común o profesional de la
medicina, practica el aborto a una mujer en estado de gestación sin
contar con su consentimiento o lo que es más reprochable, en contra de
su expresa libertad.
2.1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Se pretende defender, amparar o tutelar la vida dependiente del
producto de la gestación y de realizarse el segundo supuesto la vida
dependiente de la frustrada madre
2.2. SUJETO ACTIVO

Toda persona natural desde un profesional de la medicina hasta un
profano, un pariente o un extraño, no se requiere tener alguna
condición especial.
2.3. SUJETO PASIVO

Aparecen dos víctimas, por un lado el indefenso producto de la
gestación y por otro la gestante que no prestó su consentimiento
válidamente e incluso se opuso a ser sometida al proceso abortivo.
Exige la presencia del dolo en la conducta del agente, esto es, el sujeto
activo tiene conocimiento que la gestante no ha prestado su
consentimiento.
4. CONSUMACION
El hecho punible se perfecciona cuando se verifica realmente la muerte
del producto de la concepción.
ABORTO AGRAVADO POR LA CALIDAD DEL SUJETO ACTIVO
1. TIPO PENAL
El artículo 117º CP.
El médico obstetra o cualquier profesional sanitario que abusa de su
ciencia o arte para causar el aborto será reprimido con la pena del
artículo 115 y 116 e Inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 4 y 8.
Prado Saldarriaga afirma que se trata de una agravante que se basa en
la condición personal del sujeto activo. De allí que el legislador acentué
la represión en la forma de inhabilitación para el ejercicio de la actividad
profesional.
ABORTO PRETERINTENCIONAL
1. TIPO PENAL
El artículo 118 CP regula este delito y que dice: el que con violencia
ocasiona un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, siendo
notorio o constándole el embarazo.
Se constituye de una mixtura entre dolo en la acción inicial y culpa en la
consecuencia o acción final.
En efecto, el presupuesto delictivo se configura cuando el agente,
mediante el uso de la violencia, ocasiona el aborto sin haber tenido el
propósito de causarlo. El sujeto activo dirige una energía física sobre la
mujer de la cual le consta que viene gestando o es notorio tal
circunstancia y le ocasiona el aborto sin habérselo propuesto.

Protege la vida dependiente, cuando no la integridad física o
psíquica de la mujer grávida.
2.2. SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona profesional o sin profesión, se
excluye a la gestante.
2.3. SUJETO PASIVO

El producto de la gestación y la mujer en estado de embarazo.
Se exige que el agente actué con dolo al momento de dirigir la violencia
sobre el cuerpo de una mujer grávida, cuyo estado es notorio o le
consta. La finalidad del agente debe ser el de lesionar la salud de la
embarazada y como consecuencia de no haber previsto o sospechado el
resultado, ocasiona el aborto.
4. CONSUMACION
El delito se perfecciona al producirse la muerte real del producto de la
concepción.
ABORTO TERAPEUTICO
1. TIPO PENAL
Previsto en el artículo 119º No es punible el aborto practicado por un
médico con el consentimiento de la mujer embarazada o del
representante legal si lo tuviere, cuando es el único medio para salvar la
vida de la gestante o para evitar un mal grave y permanente.
El aborto terapéutico es la interrupción artificial del embarazo que realiza
un médico, con el consentimiento de la gestante o su representante y
con previa opinión favorable de dos médicos que trataron el caso en
consulta con la finalidad de salvaguardar la vida de la gestante o evitarle
en su salud un mal grave y permanente.
ABORTO SENTIMENTAL O ETICO

1. TIPO PENAL
Artículo 120 inciso 1 : cuando el embarazo sea consecuencia del
violación sexual fuera del matrimonio o inseminación artificial no
consentida y ocurrida fuera del matrimonio siempre que los hechos
hubieran sido denunciado o investigados cuando menos policialmente
Debe prevalecer el derecho a la propia dignidad y el derecho al honor de
la mujer reconocido a nivel constitucional y normas de nivel
internacional. Según opinión de juristas este delito debería de
despenalizarse por las razones explicadas.
2.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

La vida dependiente producto del embarazo
2.2 SUJETO ACTIVO

Cualquier persona puede practicar el aborto privilegiado siempre cuando
cuente con el consentimiento o autorización de la gestante.
2.3 SUJETO PASIVO

El producto de la gestación.
El agente deber obrar con conocimiento y voluntad de poner fin a la vida
de feto que es producto de una violación sexual o consecuencia de una
inseminación artificial sin el consentimiento de la gestante.
4. CONSUMACION
En el momento que se constata efectivamente la muerte del producto del
embarazo no deseado.
ABORTO EUGENESICO
1. TIPO PENAL
Tipicado en el artículo 120º inciso 2: Cuando es probable que el ser en
formación conlleve al nacimiento graves taras físicas o psíquicas,
siempre que exista diagnostico medico
El diagnostico medico se constituye en un elemento constitutivo de
trascendencia del aborto eugenésico. En su defecto con no contar con el
diagnostico medico en aquel sentido, la figura privilegiada no se verifica

Al Estado le interesa proteger la vida del producto de la gestación, aun
cuando se a probable que tiene graves taras físicas y mentales
2.2. SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona desde la gestante que preste su
consentimiento hasta aquellas personas inescrupulosas que lucran con
la práctica del aborto.
2.3. SUJETO PASIVO

El producto de la gestación
El sujeto activo debe tener conocimiento y voluntad de poner fin a la
vida del feto, siendo consciente de la existencia de un diagnostico
especializado, el cual indica la probabilidad que aquel sufre graves taras
incurables.
4. CONSUMACION
El injusto se perfecciona en el instante que se produce la muerte del
producto de la concepción. De haberse dirigido la acción a lograr la
muerte de aquel, sin obtenerlo estaremos frente a la categoría de la
tentativa.
CUARTA SEMANA DEL 25MAY AL 29MAY 2020

LESIONES
Consiste en el daño injusto causado en la integridad física o en la salud de una
persona. No debe estar motivado por el propósito de matar, pues si alguien,
queriendo causar a otro la muerte, sólo logra lesionarle, el delito cometido no
será de lesiones, sino de tentativa de homicidio. Si sucede al contrario, es
decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata por desconocer los efectos
de su acción o no prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo, no sabía
que un corte de cuchillo en un brazo podía ser mucho más difícil de cerrar en
esa víctima concreta, por tratarse de un hemofílico), no habrá delito de
lesiones, sino un homicidio simple.
En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud física
como las de carácter psíquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad
laboral. Así, se conceptuará como delito de lesiones la mutilación o
inutilización de un miembro, la privación del sentido de la vista, del oído u otro,
la limitación de la aptitud para el trabajo, las deformidades, la impotencia y
esterilidad, y el menoscabo de la salud psíquica o física.
Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto más grave sea la lesión, y
para evaluarla se tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el
tiempo que la víctima tarde en curar de las mismas.
Suelen tener una consideración aparte los delitos y faltas cometidos por el
patrón o empresario cuando, por una infracción de la normativa laboral de
seguridad, higiene, salubridad y otras relativas a las condiciones laborales, se
originen daños en la salud o en la integridad de los trabajadores.
Además de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las
lesiones se verá obligado a indemnizar al perjudicado.
En la actualidad existe una tendencia, más o menos acusada según los
países, a establecer una serie de categorías de lesiones según un baremo
concreto, con arreglo al cual se pretende que lesiones de similar entidad no
sean indemnizadas con cuantías muy diferentes según la apreciación subjetiva
de quien los juzga.
LESIONES DOLOSAS LEVES Y GRAVES

Frente a un hecho ilícito doloso, que ocasiona lesiones en el cuerpo o en la
salud de una persona, nos preguntamos cuando estamos en el caso de
lesiones dolosas leves y cuando en el caso de lesiones dolosas graves; para
ello, es de importancia determinar los elementos constitutivos de los mismos.
Elementos Constitutivos del Delito de Lesiones Dolosas Leves y Lesiones
Dolosas Graves Los elementos de ambos son:
A.-La realización de un acto dañoso al cuerpo o a la salud: Las lesiones

pueden ser producidas usando la violencia (golpes, maltratos) o
empleando medios físicos (armas de fuego, instrumentos cortantes,
contundentes, etc.); o medios morales (amenazas, estado de terror que
puede producir perturbaciones mentales). Para nuestra ley es indiferente
el medio empleado en los delitos dolosos, desde el punto de vista de la
tipificación, siendo lo trascendente, en realidad, el resultado que se
manifieste en la salud física o mental. Lo que denota que el legislador no
puso límite a los medios, por tanto es indiferente cualquier medio que sirva
para lesionar.
B.- Cuando el resultado dañoso, no se encuentre subsumible como lesión

grave y el daño en el cuerpo o en la salud requieran más de diez y menos
de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa,
estaremos ante una lesión dolosa leve y cuando el resultado dañoso, se
encuentre subsumible como lesión grave y el daño en el cuerpo o en la
salud requieran treinta o más días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa, estaremos ante una lesión dolosa grave:
Las circunstancias que se subsumen como lesiones graves son:
a) Lesiones que ponen en peligro inminente la vida.
b) Mutilación del cuerpo, de un miembro u órgano principal.
c) Lesiones que hagan impropio para su función un miembro u órgano
importante.
d) Lesiones que causan incapacidad para el trabajo.
e) Lesiones que causan invalidez.
f) Lesiones que causan anomalía psíquica permanente.
g) Lesiones que desfiguran grave y permanente a una persona.
h) Cualquier otro daño grave a la integridad corporal o a la salud física o
mental.
Como es notorio, para determinar si un hecho es grave o no, el legislador
ha establecido ya taxativamente los criterios antes señalados, impidiendo
así que arbitrariamente se determine.
C.- Relación de causalidad entre el acto lesivo y el resultado dañoso: Así

se tiene que a ninguna persona se le puede reprimir por un hecho previsto
por la ley como infracción, si el resultado dañoso o peligroso del que
depende la existencia de este ilícito, no es consecuencia de la acción u
omisión de esa persona, en otras palabras, el resultado del cual depende
la existencia del delito, solamente es imputable a quien lo causó,
considerándose causa la acción u omisión, sin la cual el resultado no
hubiera ocurrido.
D.- Dolo: Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que
el resultado “daño” constituya una consecuencia consciente y
voluntariamente obtenida. Así el agente debe actuar con animus
vulnerandi, llamado también animus laedendi; es decir, se requiere
conciencia y voluntad de dañar la integridad física o la salud (física o
mental). Por lo que el dolo del autor debe comprender necesariamente,
tanto el nexo causal como el resultado dañoso producido, exigiéndosele al
agente que haya previsto y querido producir una lesión.
Lesión en consecuencia es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud
mental de una persona sin la intención de matar.
Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal, resultan
ser dos los bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud.
El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma:

a).- Lesiones graves.
b).-Lesiones leves.
c).-Lesiones con resultado fortuito.
d).-Lesiones culposas.
El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona.
Consumación.- El delito se entiende consumado cuando se causa un daño

grave en la salud de otra persona.
El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima, y el

cual según prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta
días de asistencia o descanso, para el delito de lesiones leves; y para el
delito de lesiones graves, mayor de treinta días de asistencia o descanso.
El delito de lesiones es un delito de resultado

Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos:
1.- Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.
2.-Que, a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o
incluso la muerte de la víctima.
3.- Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible.
CALIFICACIÓN DE LAS LESIONES:

Para la calificación de las lesiones será necesario, en todo caso, el dictamen
médico.
EL CONSENTIMIENTO:
Un tema importante en el delito de lesiones es el referido al consentimiento
emitido por el sujeto pasivo. A este respecto se cuestiona la naturaleza la
naturaleza jurídica del consentimiento dado por la persona que sufre de
lesiones, es decir si se configura una causa de atipicidad, de justificación, de
atenuación de la sanción penal o carece de relevancia penal para el sujeto
activo del delito.
El primer párrafo del Artículo 124º del Código penal en el cual se indica
expresamente para las lesiones culposas con resultado leve que la acción es
privada: en cambio en el segundo párrafo se dice que, si las lesiones culposas
generan un resultado grave, la acción es pública. A este respecto, habría que
recordar que en los delitos de acción privada , quien puede denunciar es solo
el afectado, de ahí que las lesiones culposas generan un resultado leve opere
el consentimiento del agraviado; por lo tanto , si este consiente en las lesiones
no podrá seguir ningún proceso penal por ellas.
En cambio, en las lesiones dolosas y en las culposas con resultado grave

carece de relevancia el consentimiento del agraviado, puesto que la acción es
pública y cualquiera puede denunciar el hecho delictivo.
En resumen, el consentimiento del agravado en el Código Penal, solo tiene

relevancia en las lesiones culposas con resultados leves, mientras tanto, en
las lesiones dolosas como en las culposas con resultado grave carece de
relevancia.
LESIONES GRAVES
DESCRIPCION TIPICA.
"Artículo 121º.
“Artículo 121.- Lesiones graves
El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud física o mental,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
ocho años.
Se consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.
2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen
impropio para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo,
invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y
permanente.
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud
física o mental de una persona que requiera veinte o más días de asistencia o
descanso según prescripción facultativa, o se determina un nivel grave o muy
grave de daño psíquico.
4. La afectación psicológica generada como consecuencia de que el agente
obligue a otro a presenciar cualquier modalidad de homicidio doloso, lesión
dolosa o violación sexual, o pudiendo evitar esta situación no lo hubiera hecho.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo
prever este resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de doce años.
En los supuestos 1, 2 y 3 del primer párrafo, la pena privativa de libertad
será no menor de seis años ni mayor de doce años cuando concurra cualquiera
de las siguientes circunstancias agravantes:
1. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas
Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, magistrado del
Tribunal Constitucional, autoridad elegida por mandato popular, servidor civil o
autoridad administrativa relacionada con el transporte, tránsito terrestre o los
servicios complementarios relacionados con dichas materias y es lesionada en
ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas.
2. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el
agente se aprovecha de dicha condición.
3. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto
contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
4. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía.
En este caso, si la muerte se produce como consecuencia de cualquiera de
las agravantes del segundo párrafo se aplica pena privativa de libertad no
menor de quince ni mayor de veinte años.”
De conformidad con la Quinta Disposición Complementaria Modificatoria
del Decreto de Urgencia N° 019-2020, publicado el 24 enero 2020.
1. Cuando la lesión pone en
peligro inminente la vida de la víctima. No que muera es el hecho de
poner en peligro la vida. Si un sujeto apuñala a otro y lesiona un órgano
principal de la persona y luego se le opera y se salva, el solo hecho de
haber puesto en riesgo la vida de la persona se considera un daño grave.
2. Varias modalidades
- Mutilar un órgano o miembro principal del cuerpo. Hay
determinados órganos o miembros principales generales, una pierna,
etc. Pero en algunos casos, como el de mutilar un dedo, para
determinar si es un miembro principal la jurisprudencia ha marcado que
depende de la función de la persona, por ejemplo si es un pianista, un
dedo es un órgano principal.
- Si la lesión hace impropia la función de ese miembro u
órgano principal. Ejemplo. Alguien le clava un lapicero en el ojo a otro y
a consecuencia de eso lo deja ciego.
- Si se causa incapacidad para el trabajo. El código precisa la
invalidez, pero la invalidez podría ser comprendida en el anterior, cuando
se hace impropia la función de un miembro, como, por ejemplo si la
lesión le impide caminar a una persona.
- Si se causa una anomalía síquica permanente.
- Desfiguración. Si la lesión causa desfiguración grave o
permanente; la jurisprudencia señala que depende de donde se causa la
desfiguración, debe ser un lugar visible, si es en la cara es obvio.
Todos estos supuestos pueden concurrir, pero basta que se realice uno
para que se configure una lesión.
3. Las lesiones que requieran 30 o más días de asistencia médica o

descanso, según prescripción facultativa.

La posición mayoritaria plantea la existencia de un doble bien jurídico tutelado:
la integridad corporal o sustancia corporal y la salud comola ausencia de
enfermedad sea psíquica o física. La otra posiciónes que ambos bienes
jurídicos (sustancia corporal y psíquico –físico), pueden coexistir en la Salud.
LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR

"Artículo 121-B.- Lesiones graves por violencia contra las mujeres e
integrantes de
En los supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 121 se aplica pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años e inhabilitación
conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los
artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda,
cuando:
1. La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera
de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.
2. La víctima se encuentra en estado de gestación.
3. La víctima es cónyuge; excónyuge; conviviente; exconviviente; padrastro;
madrastra; ascendiente o descendiente por consanguinidad, adopción o
afinidad; pariente colateral del cónyuge y conviviente hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad; habita en el mismo hogar, siempre que
no medien relaciones contractuales o laborales; o es con quien se ha
procreado hijos en común, independientemente de que se conviva o no al
momento de producirse los actos de violencia, o la violencia se da en
cualquiera de los contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer párrafo del
artículo 108-B.
4. La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o
subordinación sea de autoridad, económica, cuidado, laboral o contractual y el
agente se hubiera aprovechado de esta situación.
5. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto
6. El delito se hubiera realizado en cualquiera de las circunstancias del
artículo 108.
7. La afectación psicológica a la que se hace referencia en el numeral 4 del
primer párrafo del artículo 121, se causa a cualquier niña, niño o adolescente
en contextos de violencia familiar o de violación sexual.
8. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
La pena será no menor de doce ni mayor de quince años cuando concurran
dos o más circunstancias agravantes.
Cuando la víctima muere a consecuencia de cualquiera de las agravantes y
el agente pudo prever ese resultado, la pena será no menor de quince ni mayor
de veinte años." (*)
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 30819, publicada
el 13 julio 2018, cuyo texto es el siguiente:
Artículo 122.- Lesiones leves

Artículo 122.- Lesiones leves
1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física o mental
que requiera más de diez y menos de veinte días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa, o nivel moderado de daño psíquico, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años.
2. La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de doce
años si la víctima muere como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo
precedente y el agente pudo prever ese resultado.
3. La pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de seis años
e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente
Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda, cuando:
a. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas
Armadas, magistrado del Poder Judicial, del Ministerio Público o del Tribunal
Constitucional o autoridad elegida por mandato popular o servidor civil y es
lesionada en el ejercicio de sus funciones oficiales o como consecuencia de
ellas.
b. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el
agente se aprovecha de dicha condición.
c. La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal, en cualquiera
de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.
d. La víctima se encontraba en estado de gestación.
e. La víctima es el cónyuge; excónyuge; conviviente; exconviviente;
padrastro; madrastra; ascendiente o descendiente por consanguinidad,
adopción o afinidad; pariente colateral del cónyuge y conviviente hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; habita en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; o es con
quien se ha procreado hijos en común, independientemente de que se conviva
o no al momento de producirse los actos de violencia, o la violencia se da en
cualquiera de los contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer párrafo del
artículo 108-B.
f. La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o
subordinación sea de autoridad, económica, cuidado, laboral o contractual y el
agente se hubiera aprovechado de esta situación.
g. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto
h. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía.
i. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
4. La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de catorce
años si la víctima muere como consecuencia de la lesión a que se refiere el
párrafo 3 y el agente pudo prever ese resultado."
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 30819, publicada el 13
julio 2018,
"Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar
El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos
de diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún
tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como
daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo
familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del
artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo
36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y
Adolescentes, según corresponda.
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los
supuestos del primer párrafo se presenten las siguientes agravantes:
1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento que
ponga en riesgo la vida de la víctima.
2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosía.
4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si
padeciera de enfermedad en estado terminal y el agente se aprovecha de dicha
condición.
5. Si en la agresión participan dos o más personas.
6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la autoridad
competente.
7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o
adolescente."(*)
(*) De conformidad con el Artículo 3 de la Ley N° 30819, publicada el 13
julio 2018, en el delito previsto en el presente artículo el juez penal aplica
la suspensión y extinción de la Patria Potestad conforme con los artículos
75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda al
momento procesal. Está prohibido, bajo responsabilidad, disponer que
dicha materia sea resuelta por justicia especializada de familia o su
equivalente.

Artículo 123º.- Lesiones preterintencionales con resultado fortuito
Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni
pudo prever, la pena será disminuida prudencialmente hasta la que
corresponda a la lesión que quiso inferir.
CONCEPTO:
El Art.123º describe típicamente el delito de lesiones con resultado fortuito en
los siguientes términos:
“Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo
prever, la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la
lesión que quiso inferir”.
En las lesiones con resultado fortuito el sujeto activo quiere causar una lesión
a otra persona, entonces tiene dolo de lesionar.
La lesión que se quiere causar es una lesión menos grave, pero en la práctica,
a consecuencia de esta lesión menos grave, se produce un resultado grave
que puede consistir bien en una lesión grave o bien en la muerte de la
persona.
Esta disposición confirma la idea fundamental del Código: NO PUEDE HABER

PENA SIN CULPABILIDAD.
“La piedra que toque, es el resultado no querido ni podido prever”
Caso fortuito es considerado como un hecho que no pudo ser previsto, y

nopudo o era imposible evitar. Se excluye al agente de responsabilidad por los
hechos que acontecen fortuitamente.
La imputación objetiva del resultado no puede ser connotada típicamente,

porque aun cuando la desplegada por el agente puede ser considerada como
una condición para el resultado, éste escapa a la capacidad de control del
autor, dado su carácter imprevisible; Ejemplo:así no es punible por el
resultado, aquel que hiere a otro dejándolo en campo abierto donde después
le cae un rayo ultimándolo, o si al ser trasladado en una ambulancia, esta se
desembarranca produciéndose su deceso.
En estos casos los resultados devenidos, se producen al margen de la acción

lesionante, considerada integralmente.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

Como se señaló líneas arriba, el bien jurídico protegido en este tipo de
lesiones, como en todas las demás, es el cuerpo o integridad corporal y la
salud (tanto física como psíquica).
TIPO OBJETIVO:
A).Sujeto Activo:
Puede ser cualquier persona distinta del sujeto pasivo. El derecho penal
nosanciona las autolesiones, por los mismos fundamentos político-criminales
que no incrimina el suicidio tentado.
B).Sujeto Pasivo:
Debe tratarse de una persona viva. Queda excluida de la tutela el feto, ya que
de afectarse éste siempre se aplicará el artículo 123 puesto que se entiende
que el agente desconocía del embarazo, y en caso de acreditarse lo contrario
se aplicará el artículo 118 del Código Penal, que prevé el delito de aborto
preterintencional.
El Consentimientodel sujeto pasivo posee eficacia eximente de

responsabilidad penal (artículo 20, inciso 10 del Código Penal).
Como se señaló, se comprende por “resultado grave” tanto a la lesión grave

como a la muerte del sujeto pasivo aun cuando no lo dice el texto en examen.
Al igual que en las otras figuras, es irrelevante el lapso entre el acto y el

resultado fortuitamente producido.
Es pertinente resaltar que, para este delito, es decir el agravamiento o

surgimiento de nuevas lesiones por causas que exceden la acción del ofensor,
no determinan su mayor responsabilidad, por ejemplo, el herido que sufre
nuevas lesiones por el choque del vehículo en que era conducido al centro
médico.
TIPO SUBJETIVO:
Como se señaló, esta figura constituye la configuración de una idea
fundamental: no hay pena sin culpabilidad.
Entonces la acción tiene que ser inicialmente de carácter dolosa. La forma

culposa está aquí excluida porque nuestra ley habla “de la acción que quiso
inferir”; es decir, el agente conoció, planificó y dirigió la causalidad hacia ese
resultado, por ende no puede imputársele un resultado mayor que por ser
imprevisible, no podía formar parte de su pre ordenación causal.
Algunos tratadistas hablan de la concausa (aspecto fundamental para la

producción del resultado grave no querido ni previsto), preexistentes o
superviniente, ignorada o no calculada por el agente; y clasificando las
preexistentes en normales, aquellas que son debidas a una particularidad, a
un estado pasajero de ciertos órganos, en virtud de una función ordinaria del
cuerpo humano; por ejemplo, un sujeto acaba de comer y estando el estómago
lleno, en tal condición, recibe un golpe en el abdomen, pudiéndose presentar
la muerte subsecuente por el debilitamiento del estómago con motivo de la
digestión.
También las concausas preexistentes son atípicas; es decir, aquellas
circunstancias que se deben a una anormalidad anatómica del organismo (la
que no influye en el estado de salud); por ejemplo, los casos de dextrocardia;
un sujeto recibe una puñalada en el costado derecho del plexo y cae
instantáneamente muerto, porque tiene el corazón a la derecha, en lugar de
tenerlo a la izquierda.
Finalmente pueden ser patológicas, las que son todas aquellas que tienen su
origen en una enfermedad de la víctima; por ejemplo, un golpe de puño a un
esplenomegálico es capaz de producir la muerte; el mismo golpe aplicado a
una persona normal puede no producir ni siquiera una lesión.
También la concausa, señalamos, puede ser por circunstancia superviniente;

por ejemplo, un sujeto es víctima de una herida y por su propia cuenta se
prescribe y aplica sustancias que le aparejan una infección mortal.
Para que se admita la concausa es necesario que ésta sea independientedel
hecho mismo. Si la circunstancia superviniente es inherente al hecho mismo, si
constituye un efecto invariable de la lesión, entonces jurídicamente forma parte
del agravio.En suma, para la dogmática peruana la falta de independencia
entre la lesióny la concausa haría previsible el resultado más grave y, por
ende, no podríahablarse ya de un resultado fortuito.
Por último señalamos que el resultado fortuito es el producto de una

causamediata conocida a la que se le une otra causa inmediata ignorada
(relación de causalidad).En síntesis, en el Código predomina el aspecto
subjetivo (intención criminal)sobre el objetivo (resultado grave). Así, la Corte
Suprema, en Ejecutoria del 12 de mayo de 1938, declaró: “Si el delincuente
causa un daño grave que no quiso realizar ni pudo prever, dado el estado de
embriaguez en que se encontraba, la pena se disminuirá prudencialmente
hasta la que corresponde a la lesión que quiso inferir”; y en Ejecutoria del 12
de mayo de 1942 sostuvo que “el resultado grave ocasionado, que no se quiso
causar ni se pudo prever, disminuye prudencialmente la pena”.
CONSUMACION:
Como se sostuvo este delito se consuma con la realización de las
lesionespropuestas, independientemente del resultado más grave.
CONCLUSIONES
Esta disposición traza una clarísima línea divisoria entre el acontecimiento
fortuito y el delito preterintencional; pues mientras que en este el sujeto hizo
mal en no prever lo previsible; en el caso fortuito, por el contrario, procedió en
forma irreprochable al no prever lo normalmente imprevisible.
El estado psicológico del agente es determinante para la aplicación del artículo

materia de estudio, ya que debe estar en incapacidad de conocer o prever el
resultado grave producido; es decir predomina el aspecto subjetivo.
En cuanto a la política criminal; se está imponiendo lo más justo al agente, ya

que éste no tiene el “animus” de producir una lesión grave o la muerte en
todo caso; sino muchas veces “amedrentar” a su ocasional y particular víctima;
siendo, de lo contrario muy perjudicial para él y su familia la condena
por el resultado grave (suficiente tiene con la pena por la lesión que quiso
cometer); ya que debe primar ante todo la correcta
Lesiones Culposas
"Artículo 124.- El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la
salud, será reprimido, por acción privada, con pena privativa de libertad no
mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días-multa.
"La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años
y de sesenta a ciento veinte días-multa, si la lesión es grave, de conformidad a
los presupuestos establecidos en el artículo 121. "
"La pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años
si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, ocupación o
industria y no menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias
las víctimas del mismo hecho."
"La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor
de seis años e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36 -
incisos 4), 6) y 7)-, si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o
arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de
alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de
transporte particular, o mayor de 0.25 gramos-litro en el caso de transporte
público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito
resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito."
La Culpa.- es el término jurídico que, según Francesco Carrara, al igual que la

negligencia, supone la "voluntaria omisión de diligencia en calcular las
consecuencias posibles y previsibles del propio hecho".
A esta teoría se le han formulado diversas críticas, lo que no implica que no se
reconozca que el concepto de previsibilidad desempeña un papel de
importancia en la culpa, sino tan solo que ese elemento no puede considerarse
como suficiente para servirle de fundamento, dado que en otras razones, aun
siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado
con la debida diligencia y prudencia.
El concepto de culpapenal es semejante al de culpa civil: en ambos casos

la culpa se define por una omisión de la conducta debida para prever y evitar
el daño. Se manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o
inobservancia de reglamentos o deberes. Sin embargo, en la apreciación de
la culpa a los fines del resarcimiento del daño, en un caso, y de la represión
del delito, en el otro, existen pautas diversas: en el primer caso la culpa se
aprecia como un criterio muy afinado para no dejar a la víctima sin reparación;
en el segundo, existe mayor rigor para valorar las circunstancias constitutivas
de la culpa con el propósito de no condenar a un inocente. De allí que: la más
leve culpa impone responsabilidad civil al autor de un daño y, por consiguiente,
una absolución penal por falta de culpa no hace cosa juzgada en lo civil.
Corolario del mismo principio es que puede fundarse la responsabilidad civil en
una simple culpa en la vigilancia y que aun ésta se presuma, lo que no se
admite, en principio, en materia penal.
LA CULPA Y SU DIFERENCIA CON EL DOLO.- La culpa en sentido amplio

abarca la culpa en sentido estricto. La culpa en sentido estricto es definida
como la falta de intención en el sujeto activo de provocar las consecuencias
que el acto que emprende suscita; por lo que se dice que no se representó
mentalmente el resultado de su accionar-, mientras que el dolo es la intención
de cometer el acto en cuestión y consecuentemente, causar sus
consecuencias, por lo que previamente se representó mentalmente el
resultado de su acto. La culpa entonces, es el actuar imprudente,
negligente, en otras palabras la conducta atrevida o descuidada del
sujeto activo.
FORMAS DE LA CULPA
Negligencia.- Descuido en el actuar. Omisión Consciente, descuido por
impericia o dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige. En materia
penal, es punible.
Imprudencia.- Punible e inexcusable negligencia con olvido de las
precauciones que la prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar
actos que se realizan sin la diligencia debida y que son previsibles desde un
punto de vista objetivo, siendo considerados como delito.
Impericia.- Falta de pericia, sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una
ciencia o arte.
Inobservancia.- Consiste que al desempeñar ciertas actividades o cargos, el
sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u ordenanzas.
CLASIFICACION DE LA CULPA POR SU GRAVEDAD

Es muy importante la clasificación de la culpa por su gravedad, dado que en
muchas ocasiones los contratos eximen de responsabilidad para ciertos
grados de culpabilidad. Es habitual la distinción entre:
 Culpa grave o lata.
 Culpa leve.
 Culpa levísima.
En muchos casos la jurisprudencia hace equivaler la culpa grave al dolo.
Realmente, no se está haciendo equivaler ambos conceptos pero, en la
práctica, y dado que probar la intención es sumamente difícil, se entiende que
una culpa grave o muy grave se asemeja demasiado a una actuación
intencionada, dado que es difícil comprender que se haya hecho de forma
involuntaria.
Daños al Concebido - (Lesiones al Feto)

"Artículo 124-A.- El que causa daño en el cuerpo o en la salud del
concebido, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año
ni mayor de tres"
(Artículo incorporado por la Ley N° 27716 del 08-05-2002).
EL CONCEBIDO.
El concebido tiene derecho a la vida y al respeto a su dignidad. Este derecho
podrá ser reconocido por el legislador. No puede ser concedido por éste, ya
que le pertenece por ley natural, que es previa a cualquier legislación civil.
Al unirse los gametos (espermatozoide y óvulo maduro) se inicia una nueva

vida, es la CONCEPCIÓN, por lo tanto el derecho penal protege el daño
causado en el cuerpo o en la salud del concebido, en ella se encuentra el
embrión y el feto.
El elemento subjetivo.- Intencionalidad o presencia del dolo en la conducta

del sujeto, la intención de lesionar al concebido.
Sujeto activo, cualquier persona y sujeto pasivo el concebido.
El bien jurídico protegido.- es el cuerpo o la salud del embrión o feto.
“Artículo 124-B. Del daño psíquico y la afectación psicológica, cognitiva

o conductual
El nivel del daño psíquico es determinado a través de un examen pericial o
cualquier otro medio idóneo, con la siguiente equivalencia:
a. Falta de lesiones leves: nivel leve de daño psíquico.
b. Lesiones leves: nivel moderado de daño psíquico.
c. Lesiones graves: nivel grave o muy grave de daño psíquico.
La afectación psicológica, cognitiva o conductual, puede ser determinada a
través de un examen pericial o cualquier otro elemento probatorio objetivo
similar al que sea emitido por entidades públicas o privadas especializadas en
la materia, sin someterse a la equivalencia del daño psíquico.”
QUINTA SEMANA DEL 01JUN AL 05JUN 2020
CONCEPTO DE LIBERTAD
Es la facultad de ordenar nuestro comportamiento, tanto en el mundo del ser
como del debe ser, de acuerdo con una previsión causal y una estimación
valorativa de las acciones que por interesar al individuo y a sus semejantes,
han merecido reconocimiento tácito o expreso del derecho.
DELITO CONTRA LA LIBERTAD

Bajo este tipo de delitos se ven expuestos supuestos de atentados contra el
derecho a la libertad de toda persona, tratando de dar una protección penal a
aquellos atentados contra las condiciones mínimas que la persona humana
necesita para su normal realización en la sociedad, teniéndose en
consideración que la única libertad personal que se trata de salvaguardar es la
libertad social de una persona con respecto a otras, y no otros tipos de libertad
como la política, etc.Pero debe tenerse en consideración que la libertad de
actuar de todo ser humano, no es totalmente absoluta; el límite viene dado por
los otros miembros de la sociedad, esto a la vez derivado de la necesidad de la
convivencia, de ahí que se plantee como un bien jurídico de carácter relativo,
dado porque la capacidad de actuación se encuentra regulada.
LA LIBERTAD PERSONAL
Es el derecho individual a la libertad corporal (entendido como cuerpo y
espíritu) y más específicamente a la libertad ambulatoria a la que toda persona
tiene derecho en forma constitucional, Artículo 2, inc.24: parágrafo “a” –
Derecho a la libertad de hacer; parágrafo “b” detención solo en casos previstos
por la ley, prohibida la esclavitud, la servidumbre y trata de seres humanos;
parágrafo “c” no hay prisión por deudas; parágrafo “g” detención solo por
mandato judicial o por flagrancia.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL

La libertad personal, por ser un interés jurídico para nuestro ordenamiento
jurídico, también resulta objeto de cautela por la ley penal, considerándosele
como bien jurídico contra cualquier acto violatorio del mismo; de esta manera,
esta forma de Delito se ubica en el Capítulo I del Título IV de la Sección
Segunda del Código penal, donde se aprecian hasta tres tipos de delitos:
Coacción (Art. 151º CP), Secuestro (Art. 152º CP), Trata de Personas (Art.
153º y 153-Aº CP).
PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.
En primer lugar se debe señalar lo que significa: Libertad, teniéndose tres
concepciones siguientes:
El Psicológico, viene a ser un atributo de la voluntad de toda persona, pues
sino hay libertad no es libre. Se ve como la facultad de obrar de una manera u
otra.
El Político Social, entendida como la potestad reconocida a toda persona por
los gobernantes. La libertad de una persona tiene límites, depende de la
libertad de las otras personas, impidiéndose de esta manera la “libertad contra
la libertad” o libertinaje.
El Jurídico, es considerado como bien jurídico protegido contra actos que lo
vulneran, establecidos en sus diferentes manifestaciones.
Así, el tema de la libertad interesa tanto al derecho como a otras materias
científicas como la filosofía, la moral, la religión, la política y la sociología.
La estructura de los Delitos Contra la Libertad en la Parte Especial de nuestro

Código Penal, es como sigue:
VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL

COACCIÓN
CONCEPTO
Es la violencia moral o física y supone un ataque a la libertad individual, a la
libre determinación del individuo, acto mediante el cual usando violencia sobre
el cuerpo o la voluntad ajena, se constriñe a alguien a hacer, omitir o sufrir que
se haga cualquier cosa, cuya consecución no represente respecto al autor del
hecho una valoración especial de la ley penal.
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 151º.
El que mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no
manda o le impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena
privativa de la libertad no mayor de dos años.

La Libertad Personal, esto es la libertad de obrar o de actuar de la persona de
acuerdo a su voluntad.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona.
El tipo penal exige que el agente demuestre mediante violencia o amenaza un
comportamiento consistente en obligar a otro a hacer lo que la ley no manda o
impedir hacer lo que ella no prohíbe.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona, incluyendo los civilmente incapaces (niños o los
enajenados mentales), vale la pena incidir en el hecho que debe darse en
personas que tienen un mínimo de conciencia o forma de expresar su voluntad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito doloso, el dolo debe abarcar no solo el empleo de la violencia o
amenaza que doblegue la voluntad ajena, sino que es preciso también que esta
sea la intención del sujeto activo.
PENA
El delito de coacción se encuentra sancionado con pena privativa de la libertad
no mayor a dos años.
SECUESTRO
CONCEPTO
Detención forzosa de una persona con el fin de pedir rescate a sus familiares.
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 152º.
Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de
treinta años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su
libertad personal, cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o
circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o restricción de su
libertad.
La pena será no menor de treinta años cuando:
1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del
agraviado.
2. Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.
3. El agraviado o el agente es funcionario o servidor público.
4. El agraviado es representante diplomático de otro país.
5. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
6. El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consanguinidad o
segundo de afinidad con las personas referidas en los incisos 3, 4 y 5
precedentes.
7. Tiene por finalidad obligar a un funcionario o servidor público a poner en
libertad a un detenido o a conceder exigencias ilegales.
8. Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una agrupación
criminal.
9. Se comete para obtener tejidos somáticos del agraviado.
10. Se causa lesiones leves al agraviado.
11. Es cometido por dos o más personas o se utiliza para la comisión del delito
a menores de edad u otra persona inimputable.
12. El agraviado adolece de enfermedad grave.
La misma pena se aplicará al que con la finalidad de contribuir a la comisión del

delito de secuestro, suministra información que haya conocido por razón o con
ocasión de sus funciones, cargo u oficio, o proporciona deliberadamente los
medios para la perpetración del delito.
La pena será de cadena perpetua cuando:
1. El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años.
2.El agraviado sufre discapacidad y el agente se aprovecha de ésta
circunstancia.
3. Si se causa lesiones graves o muerte al agraviado durante el secuestro o
como consecuencia de dicho acto.”
Se protege la libertad personal en su manifestación de voluntad ambulatoria o
de locomoción, es decir, la capacidad del sujeto de trasladarse de un lugar a
otro.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, por lo que se trata de un delito común.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona natural, inclusive un menor de edad, siempre que
tenga la capacidad suficiente para tomar decisiones sobre sus
desplazamientos, también los enfermos mentales
TIPICIDAD SUBJETIVA
Requiere necesariamente del dolo, es decir, el conocimiento y voluntad de
privar a otro de su libertad sin derecho, o de impedir a otro el ejercicio de su
libertad ambulatoria.
ANTIJURICIDAD
GRADOS DE DESARROLLO
CONSUMACIÓN
El delito se consuma cuando el sujeto pasivo queda privado de su libertad para
movilizarse, es un delito permanente, puesto que la conducta delictiva continua
mientras dura la privación de libertad.
TENTATIVA
Siendo el Secuestro un delito de lesión, se admite la tentativa.
AGRAVANTES
Es una figura agravada y compleja.
PENA
A partir del año 1993 hasta el año 2007, la penalidad en este tipo de delitos ha
venido sufriendo modificaciones, la última norma legal que modificó este
artículo fue el Decreto Legislativo Nº 982 del 27 de julio del 2007.
:
En la vigencia de la Ley Nº 26222 del 21 de agosto de 1992, las penas
oscilaban para el tipo genérico: no menor de dos ni mayor de cuatro años de
pena privativa de libertad, para el tipo agravado no menor de diez ni mayor de
veinte años y para el tipo más agravado: Cadena perpetua.
En la vigencia de la Ley Nº 26630 del 21 de junio de 1996, las penas oscilaban

para el tipo genérico: no menor de diez ni mayor de quince años de pena
privativa de libertad, para el tipo agravado: no menor de veinte ni mayor de
veinticinco y para el tipo más agravado: Cadena perpetua.
En la vigencia del Decreto Legislativo Nº 896 del 24 de mayo de 1998, las

penas oscilaban, para el tipo agravado no menor de veinte ni mayor de treinta
años y para el tipo más agravado: Cadena perpetua.
En la vigencia de la Ley Nº 27472, a partir del 05de junio del 2001, las penas
oscilan, para el tipo genérico: no menor de diez ni mayor de quince años, para
el tipo agravado: no menor de veinte ni mayor de veinticinco años y para el tipo
mayor agravado: Cadena perpetua.
Actualmente, con el Decreto Legislativo Nº 982 de julio del 2007, las penas
son:
El secuestro simple.- con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni
mayor de treinta años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a
otro de su libertad personal, cualquiera sea el móvil, el propósito…//..
El secuestro agravado.- La pena será no menor de treinta años cuando se trata
de los supuestos previstos en el segundo párrafo del art. 152.:
El secuestro agravado por razón de la condición de la víctima.- La pena será
de cadena perpetua, o la víctima es mayor de setenta años, o es discapacitado,
o le causa lesiones graves o muerte.
TRATA DE PERSONAS
DESCRIPCION TIPICA.
Artículo 153º.
1. El que mediante violencia, amenaza u otras formas de coacción, privación de
la libertad, fraude, engaño, abuso del poder o de una situación de
vulnerabilidad, concesión o recepción de pagos o de cualquier beneficio,
capta, transporta, traslada, acoge, recibe o retiene a otro, en el territorio de
la República o para su salida o entrada del país con fines de explotación,
es reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de
quince años.
2. Para efectos del inciso 1, los fines de explotación de la trata de personas
comprende, entre otros la venta de niños, niñas o adolescentes, la
prostitución y cualquier forma de explotación sexual, la esclavitud o
prácticas análogas a la esclavitud, cualquier forma de explotación laboral,
la mendicidad, los trabajos forzados, la servidumbre, la extracción o tráfico
de órganos o tejidos somáticos o sus componentes humanos, así como de
cualquier otra forma análoga de explotación.
3. La captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de niño,
niña o adolescente con fines de explotación se considera trata de personas
incluso cuando no se recurra a ninguno de los medios previstos en el inciso
1.
4. El consentimiento dado por la víctima mayor de edad a cualquier forma de
explotación, carece de efectos jurídicos cuanto el agente haya recurrido a
cualquiera de los medios enunciados en el inciso 1.
5. El agente que promueve, favorece, financia o facilita la comisión del delito
de trata de personas, es reprimido con la misma pena prevista para el
autor.
(Artículo según modificación de la Ley 30251 del 21-10-2014)
"Artículo 153-A.- Formas agravadas de la Trata de Personas

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años de pena privativa de
libertad e inhabilitación conforme al Artículo 36º, incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del
Código Penal, cuando:
1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública;
2. El agente es promotor, integrante o representante de una organización
social, tutelar o empresarial, que aprovecha de esta condición y actividades
para perpetrar este delito;
3. Exista pluralidad de víctimas;
4. La víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad o es
incapaz;
5. El agente es cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador, pariente hasta
el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o tiene a la
víctima a su cuidado por cualquier motivo o habitan en el mismo hogar.
6. El hecho es cometido por dos o más personas.
La pena será privativa de libertad no menor de 25 años, cuando:

1. Se produzca la muerte, lesión grave o se ponga en inminente peligro la vida
y la seguridad de la víctima.
2. La víctima es menor de catorce años de edad o padece, temporal o
permanentemente, de alguna discapacidad física o mental.
3. El agente es parte de una organización criminal.”
(Artículo según Ley N° 28950 del 16-01-2007)
SEXTA SEMANA DEL 08JUN AL 12JUN 2020

VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
CONCEPTO
Violación es el acceso sexual contra la voluntad de persona de uno u otro sexo,
utilizando los órganos genitales y otras partes de su cuerpo o introduciendo
cualquier objeto en los genitales, boca o ano de la víctima.
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 170º.
El que con violencia a grave amenaza, obliga a otra persona a tener acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años.
La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación
conforme corresponda:
1. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos.
2. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o
cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima, o de una relación de
parentesco por ser ascendente, cónyuge, conviviente de éste,
descendiente o hermano, por naturaleza o adopción o afines de la víctima,
de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios, de una
relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar.
3. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas,
Policía Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o vigilancia
privada, en ejercicio de su función pública.
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de
transmisión sexual grave.
5. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde
estudia la víctima.
6. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años.
(Artículo según modificación de la Ley 30076 publicado el 19-08-2013)
BIEN JURIDICO TUTELADO

Se protege la libertad sexual, la facultad de toda persona de disponer de su
cuerpo, de su vida sexual, por lo que ninguna persona, hombre o mujer, puede
ser sometida sin su consentimiento, contra su voluntad a sostener o realizar el
acto sexual u otro análogo, ya que de realizarse, se daría en base a un abuso
de la libertad sexual del otro.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Respecto a sí un hombre puede o no ser sujeto activo del delito de violación no
hay duda que si, en cuanto a sí una mujer puede ser sujeto activo del delito de
violación, existen posiciones fundadas de juristas, que lo afirman, ya que
parece adecuado dentro de un Estado moderno y pluralista.
SUJETO PASIVO
Puede ser sujeto pasivo del delito de violación, un hombre o una mujer mayor
de catorce años.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
- Obligar a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.
- Violencia física o grave amenaza.
- Falta de consentimiento o contra la voluntad de la víctima.
- Dolo.
PENA
Este delito tiene una pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
ocho años.
Si el hecho se realiza a mano armada y por dos o más sujetos u otras
circunstancias establecidas en el artículo tipificante, se castigará con pena
privativa de libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años.
Si la víctima muriera o le produce lesión grave, se castigará con pena privativa
de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con crueldad, la pena es privativa de libertad no menor de diez
ni mayor de veinte años.
VIOLACIÓN DE PERSONA EN ESTADO DE INCONCIENCIA O EN

IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR
Artículo 171º.
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras víascon una persona después de haberla puesto con ese objeto en
estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.
Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión, ciencia u oficio,
la pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años

Se protege la libertad sexual.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer mayor de catorce años.
- Acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías.
- Que la persona agraviada sea puesta en estado de inconsciencia o en la
imposibilidad de resistir por el sujeto activo.
- Dolo.
PENA
Se establece la pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince
años. En caso de muerte o lesión grave, se castiga con pena privativa de
libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Si se procedió con crueldad se establece pena privativa de libertad no menor
de diez ni mayor de veinte años.
VIOLACIÓN DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTENCIA

Artículo 172º.
El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucalo
realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías,conociendo que sufre anomalía psíquica, grave
alteración de la conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad
de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni
mayor de veinticinco años.
Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la
pena será privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta
años.
BIEN JURÍDICO TUTELADO

Se protege la indemnidad sexual, respecto de aquellos que sufren anomalía
psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo mental o en incapacidad de
resistir, debido al estado en que se encuentran y al aprovechamiento que de
ello realiza el sujeto activo.
Se protege la libertad sexual, respecto de quien se encuentra en situación de
incapacidad de resistir, en la medida en que es incapacidad física no anula la
capacidad cognoscitiva y volitiva del sujeto.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
Puede ser hombre o mujer mayor de catorce años que se encuentre en
condiciones de inferioridad física o psíquica.
LEMENTOS CONSTITUTIVOS
- Acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realizar actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías.
- Que la víctima sufra de anomalía psíquica, grave alteración de la
conciencia, retardo mental o que se encuentre en incapacidad de resistir
- Que el estado personal de la víctima sea anterior al momento en que se
efectúa la violación.
- Que el sujeto activo no haya provocado el estado de anomalía psíquica o
de imposibilidad de resistir.
- Que el sujeto activo tenga conocimiento del estado de la víctima.
- Dolo.
AGRAVANTES
Cometer el delito abusando de la profesión, ciencia u oficio.
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de
veinticinco años.
Conforme al Art. 177 que establece las formas agravadas, en caso de muerte
se castiga con pena privativa de libertad no menor de treinta años.
Si se produce lesión grave se establece pena privativa de libertad no menor de
veinticinco ni mayor de treinta años.
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD

ESCRIPCION TIPICA
Artículo 173º.
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas
privativas de libertad:
1. Si la víctima tiene menos de diez años, la pena será de cadena perpetua.
2. Si la víctima tiene entre diez años de edad y menos de catorce, la pena será
no menor de treinta, ni mayor de treinta y cinco años.
En el caso del numeral 2, la pena será de cadena perpetua si el agente tiene
cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre
la víctima o le impulse a depositar en él su confianza.
(Artículo modificado por la Ley 30076 publicado el 19-08-2013)

Se protege la indemnidad sexual, desde esta perspectiva se estima que debe
protegerse el libre desarrollo sexual del menor en relación con los mayores.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer menor de catorce años.
Son los siguientes:
1. Acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal u otros actos análogos.
2. Que la víctima sea menor de catorce años, de uno u otro sexo.
3. Dolo.
NOTA: Para este delito no interesa si el menor dio o no su consentimiento
porque de todos modos se configura el delito.
AGRAVANTES
1. Si el agente tuviere cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé
particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su
confianza (artículo 173, último párrafo).
2. Los contenidos en el artículo 173-A.
Si los actos previstos en los incisos 2 del artículo anterior causan la muerte
de la víctima la pena será de cadena perpetua y si le producen lesión grave
la pena será no menor de treinta años, siempre que el agente pudo prever
este resultado.
En este artículo se recoge el agravante por el resultado, si se produce la

muerte o lesión grave en el menor siempre que el agente pudo prever el
resultado.
PENA
1. Si la víctima tiene menos de diez años, la pena será cadena perpetua.
2. Si la víctima tiene entre diez años y menos de catorce, la pena será no
menor detreinta ni mayor de treinta y cinco años.
3. Si se produce la muerte la pena será cadena perpetua no menor de treinta
años y se ocasiona lesión gravela pena será no menor de treinta años para
el supuesto del inciso 2 del artículo 173.
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O
LESIÓN GRAVE
Artículo 173°-A.
Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la muerte
de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado
o si procedió con crueldad, la pena será de cadena perpetua.
(Artículo adicionado por Ley Nº 26293 del 14-02-1994 y posteriormente

modificado por Ley Nº 28704 del 05-04-2006).
VIOLACIÓN DE PERSONA BAJO AUTORIDAD O VIGILANCIA

Artículo 174º.
El que aprovechando la situación de dependencia, autoridad o vigilancia tiene
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucalo introduce objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías, a una persona colocada en un
hospital, asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida, recluida o
interna, será reprimido con una pena privativa de libertad no menor de siete ni
mayor de diez años e inhabilitación de dos a cuatro años, conforme al artículo
36, incisos 1, 2 y 3.

Se protege la libertad sexual.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer, siempre que se encuentra investido de
autoridad o encargado de la vigilancia de la víctima.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier hombre o mujer mayor de catorce años que se encuentre
en un hospital, asilo u otro establecimiento similar o que se halle detenida,
recluida o interna.
1. Acto sexual u otro análogo.
2. No violencia ni grave amenaza, porque sino sería un caso de delito de
violación simple.
3. Que exista una relación de subordinación o dependencia entre el sujeto
activo y el agraviado, quien se encuentra en calidad de detenido, recluido o
interno.
4. Que los hechos se den en un hospital, asilo u otro establecimiento similar.
5. Dolo.
AGRAVANTES
Las contenidas en el artículo 177:
1. Si se causa la muerte y ésta se pudo prever.
2. Si se causó una lesión grave y ésta se pudo prever.
3. Si se procedió con gran crueldad.
PENA
Se establece pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez
años e inhabilitación de dos a cuatro años. En caso de muerte de la víctima se
establece pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco
años; si se produce lesión grave la pena será no menor de diez ni mayor de
veinte años.
Si se procedió con gran crueldad se reprime con pena privativa de libertad no
menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
ACTOS CONTRA EL PUDOR

CONSIDERACIONES GENERALES
Este delito sólo podía realizarse contra un menor de 14 años, para la reforma
de 1991 las personas de 14 años o más sólo merecían protección frente al
acceso vaginal o el "acto análogo". De acuerdo a la jurisprudencia, las
agresiones consistentes en someter, bajo violencia o amenaza, a una persona
mayor de 14 años a una penetración bucal o tocamientos sexuales de su
cuerpo, el del autor o de un tercero, sólo podían realizar el delito de coacción
del art. 151, sancionado hasta la actualidad con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.
Esta menor protección de la libertad sexual pretendió superarse a través de la

Ley N° 26293 de 14 de febrero de 1994, que por una parte derivó la regulación
de los atentados contra el pudor de menores de 14 años a una nueva norma
que estableció una mayor pena (art. 176-A). Por otro lado, mediante el art. 176
se criminalizó los "actos contra el pudor de personas de 14 o más años, las que
por gozar de libertad sexual sólo pueden protegerse contra los atentados no
consentidos, es decir, los realizados mediante coacción, con un incapaz y los
practicados con personas capaces en una, situación que no les permite
consentir.
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 176º.
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170, con
violencia o grave amenaza, realiza sobre una persona u obliga a ésta a
efectuar sobre sí misma o sobre tercero tocamientos indebidos en sus partes
íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
La pena será no menor de cinco ni mayor de siete:

1. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170°
incisos 2, 3 y 4.
2. Si la víctima se hallare en los supuestos de los artículos 171° y 172°.
3. Si el agente tuviere la condición de docente, auxiliar u otra vinculación
académica que le confiera autoridad sobre la víctima.
(Artículo modificado por Ley Nº 28704 del 05-04-2006).

ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE 14 AÑOS
Artículo 176º-A.
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza
sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o
tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos
contrarios al pudor, será reprimido con las siguientes penas privativas de
libertad:
1.Si la víctima tiene menos de siete años, con pena no menor de siete ni mayor
de diez años.
2.Si la víctima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de seis
ni mayor de nueve años.
3. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de
cinco ni mayor de ocho años.
Si la víctima se encuentra en algunas de las condiciones previstas en el último

párrafo del artículo 173 o el acto tiene un carácter degradante o produce grave
daño en la salud, física o mental de la víctima que el agente pudo prever, la
pena no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad.
(Artículo modificado por Ley Nº 28704 del 05-04-2006).
FORMAS AGRAVADAS
Artículo 177º
En los casos de los artículos 170°, 171°, 174°, 175°, 176° y 176°-A si los actos
cometidos causan la muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el
agente pudo prever este resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa
de libertad será respectivamente no menor de veinte ni mayor de 25 años, ni
menor de 10 ni mayor de veinte años. De presentarse las mencionadas
circunstancias agravantes en el caso del artículo 172°, la pena privativa de
libertad será respectivamente no menor de treinta años, ni menor de veinticinco
ni mayor de treinta años para el supuesto contemplado en su primerpárrafo; y
de cadena perpetua y no menor de treinta años, para el supuesto contemplado
en su segundo párrafo.
En el caso de los delitos previstos en los artículos 173°, 173°-A y 176°-A,

cuando el agente sea el padre o la madre, tutor o curador, en la sentencia se
impondrá, además de la pena privativa de libertad que corresponda, la pena
accesoria de inhabilitación a que se refiere el numeral 5) del artículo 36°.
(Artículo modificado por Ley Nº 28704 del 05-04-2006 y posteriormente

adicionado el último párrafo por Ley Nº 29194 del 25-01-2008)
SÉTIMA SEMANA DEL 15JUN AL 19JUN 2020

I EXAMEN PARCIAL
DELITOS CONTRA EL HONOR

DELITOS CONTRA EL HONOR INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACIÓN
Injuria: El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de
hecho, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a
cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa.
Calumnia: El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con

noventa a ciento veinte días-multa.
Difamación: El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de

manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a
ciento veinte días-multa.
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será

privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a
ciento veinte días-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de
comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.
Conductas atípicas: No se comete injuria ni difamación cuando se trata de:
1. Ofensas proferidas con ánimo de defensa por los litigantes, apoderados

o abogados en sus intervenciones orales o escritas ante el Juez.
2. Críticas literarias, artísticas o científicas.
3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables
cuando sean realizadas por un funcionario público en cumplimiento de
sus obligaciones.
Prueba de la verdad de las imputaciones: El autor del delito previsto en el

artículo 132 puede probar la veracidad de sus imputaciones sólo en los casos
siguientes:
1. Cuando la persona ofendida es un funcionario público y los hechos,

cualidades o conductas que se le hubieran atribuído se refieren al
ejercicio de sus funciones.
2. Cuando por los hechos imputados está aún abierto un proceso penal
contra la persona ofendida.
3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en interés de
causa pública o en defensa propia.
4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta
establecer la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o
conducta que se le haya atribuido.
Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la

imputación estará exento de pena.
Inadmisibilidad de la prueba: No se admite en ningún caso la prueba:

1. Sobre imputación de cualquier hecho punible que hubiese sido materia
de absolución definitiva en el Perú o en el extranjero.
2. Sobre cualquier imputación que se refiera a la intimidad personal y
familiar, o a un delito de violación de la libertad sexual o proxenetismo
comprendido en los Capítulos IX y X, del Título IV, Libro Segundo.
Difamación o injuria encubierta o equívoca: El acusado de difamación o

injuria encubierta o equívoca que rehusa dar en juicio explicaciones
satisfactorias, será considerado como agente de difamación o injuria
manifiesta.
Injurias recíprocas: En el caso de injurias recíprocas proferidas en el calor de

un altercado, el Juez podrá, según las circunstancias, declarar exentas de pena
a las partes o a una de ellas.
No es punible la injuria verbal provocada por ofensas personales.
Ejercicio privado de la acción penal: En los delitos previstos en este Título

sólo se procederá por acción privada.
Si la injuria, difamación o calumnia ofende a la memoria de una persona

fallecida, presuntamente muerta, o declarada judicialmente ausente o
desaparecida, la acción penal podrá ser promovida o continuada por su
cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos.
OCTAVA SEMANA DEL 22JUN AL 26JUN 2020

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO (TÍTULO V CODIGO PENAL)
En este grupo de delitos el bien jurídico protegido es el patrimonio,

entendiéndose como el conjunto de derechos y obligaciones, referido a bienes
de cualquier índole, dotado de un valor económico y que han de ser valorables
en dinero. El patrimonio, como bien jurídico, tiene un doble contenido:
PATRIMONIO
Contenido Contenido
Jurídico Económico
a) Contenido jurídico se plasma en que la relación de la persona con el bien

–mueble o inmueble- debe tener una protección jurídica –que puede
plasmarse por ejemplo en la propiedad o posesión del bien.
b) Contenido económico. se plasma en que el bien debe tener un valor

económico.
Bien Jurídico Protegido.- El patrimonio es un bien jurídico que está en

relación con una persona en concreto.
De los diversos delitos previstos en el Título V del Código Penal (delitos contra
el patrimonio), analizaremos los siguientes:
1. Delito de Hurto simple (Art. 185 Código Penal)

El hurto es un delito patrimonial que recae exclusivamente sobre bienes
muebles. En cuanto al bien jurídico protegido debemos indicar que el delito de
hurto simple es un delito que protege únicamente a la propiedad (patrimonio)
El patrimonio debemos entenderlo como el bien que tiene un valor económico,
mediante una relación entre dicho bien y la persona, la cual tiene una
protección jurídica.
El medio empleado para cometer el hurto es la destreza o habilidad que aplica

el agente para sustraer el bien ajeno del ámbito de vigilancia que sobre él
ejerce su propietario, y apoderarse del mismo incorporándole ilícitamente a su
esfera de dominio
Equivale a adquirir un poder fáctico con plena capacidad de disposición del
bien ajeno y marca el momento consumativo del delito; y de no ser posible el
apoderamiento, solo se producirá una tentativa de hurto, de conformidad al
artículo 16 del CP.
“para apoderarse hay que sustraer, y para sustraer es necesario sacar la cosa
mueble del ámbito de vigilancia ajeno, para luego colocarla ilegítimamente
dentro de la propia esfera de disposición del sujeto agente, con ánimo de
obtener provecho para sí o para otro”
a) Tipo objetivo
En cuanto al aspecto objetivo del delito de hurto simple, debemos indicar en

primer lugar, que se trata de un delito común, pues sujeto activo del delito
puede ser cualquier persona.
La conducta prohibida del delito de hurto simple, prevista en el artículo 185

del Código Penal, tiene los siguientes elementos:
ELEMENTOS
Apoderamiento ilegítimo Ajeno
Sustracción del bien Bien mueble

 Apoderamiento ilegítimo.- El núcleo central del delito es la acción de
apoderarse del bien, que implica un comportamiento activo de
desplazamiento físico de dicho bien, del ámbito de poder patrimonial del
tenedor a la del sujeto activo. La norma penal al emplear el verbo apoderar
ha definido una acción típica consistente en la posibilidad inmediata de
realizar materialmente sobre el bien, actos dispositivos. Por tanto el autor
debe tener la disponibilidad, la autonomía o la posibilidad física de
disposición. Apoderarse es poder ejercer actos posesorios sobre la cosa
durante un tiempo cualquiera, por más breve que sea. Por ejemplo: el
sujeto que abre la mochila de un estudiante que camina por la vía pública y
sustrae del interior un equipo celular, luego se aleja del lugar con lo
sustraido, está ingresando en apoderamiento del bien.
El apoderamiento ilegítimo, no le otorga derecho alguno de introducir el

bien a su ámbito de dominio. Aquí entra a tallar el tema del consentimiento
de la víctima, pues si ésta asiente que el agente se lleve el bien ya no se
configurará el delito, constituyéndose el consentimiento como un supuesto
de atipicidad. Por ejemplo: el alumno que permite que el profesor se lleve
su código pues considera que le va a ser de utilidad.
 Sustracción del bien.- En el delito de hurto simple, la sustracción es

concebida por la norma penal como el medio para el apoderamiento. Por
tanto el apoderamiento comienza necesariamente con la sustracción. La
sustracción implica en sacar el bien del ámbito de custodia y vigilancia de
la víctima. Es el caso del sujeto que encuentra una bicicleta estacionada
en la vereda de una bodega mientras su propietario ingresó a comprar
víveres, montándose en ella empieza a pedalear a velocidad para
escapar.
 Bien mueble.- La norma penal fija como objeto material del delito el bien
mueble, éste denota un concepto más amplio que el de cosa y se le
puede definir como el objeto material e inmaterial susceptible de
apropiación que brinda utilidad y tiene un valor económico 1. En cuanto al
concepto de bien mueble debemos indicar que éste posee, en el
ordenamiento jurídico penal, una significación más amplia que la atribuida
por la norma civil. Los bienes transportables de un lugar a otro, movidos
por sí mismos o por fuerzas externas, son muebles para la ley penal.
 Ajeneidad.- El bien mueble debe ser total o parcialmente ajeno al agente.

El concepto de ajeneidad tiene dos aspectos: positivo, en el sentido que el
bien le pertenece a alguien y, negativo en el sentido que el bien no le
pertenece al agente. Por tanto no son ajenas las res nullius, que no se
encuentran sometidas a posesión de persona alguna (por ejemplo, las
piedras o las conchas en la orilla del mar), las res derelictae (cosas
abandonadas por sus dueños) y las res comunis omnius (cosas de todos).
La norma penal precisa que el bien debe ser totalmente o parcialmente
ajeno, ello implica que puede concurrir el delito en el caso de
copropietarios, si la propiedad está dividida en partes (cuotas
proporcionales).
b) Tipo subjetivo
En la tipicidad subjetiva el hurto requiere dolo y una finalidad de eficacia

lucrativa, a la cual la ley identifica aludiendo a que el agente realiza la
sustracción y apoderamiento del bien “para obtener provecho”; es decir para
incrementar ilícitamente su patrimonio.
Así, habrá delito cuando el agente se llevó el reloj del profesor, cuando éste
se encontraba sobre la mesa del salón de clases, aún cuando no haya
llegado a venderlo para obtener dinero por él.
c) Penalidad y Consumación
Este delito se consuma en el momento que el agente introduce el bien en su
ámbito de dominio o disposición, y la pena para el culpable es no menor de
uno ni mayor de tres años de pena privativa de libertad.
1
Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Parte Especial II, 1993, p. 22
El Código Penal admite la exclusión de una pena para el autor del hurto
(art.208), cuando éste se encuentre, respecto de la víctima en alguno de los
siguientes casos:
- Es su cónyuge, concubino, ascendiente, descendiente, suegro

- Es el consorte viudo y el delito recae sobre los bienes de su difunto
cónyuge; siempre que aquéllos no hayan pasado a poder de terceros.
- Es su hermano o cuñado, siempre que viviesen juntos.
Sin embargo el Decreto Legislativo 1323 ha establecido una excepción,

cuando el delito se comete en contextos de violencia contra las mujeres o los
integrantes del grupo familiar.
2. Hurto agravado (Art. 186 del Código Penal)

Se requiere la presencia de la totalidad de elementos típicos del hurto
básico, menos el elemento "valor pecuniario“. Importa más el modo cómo se
realiza la sustracción-el apoderamiento que el valor referencial del bien.
El delito de hurto agravado, previsto en el artículo 186º del Código Penal,

establece los siguientes supuestos agravados:
Supuestos que ameritan pena privativa de libertad no menor de 03 ni mayor

de 06 años:
• Durante la noche.- Entendida como lapso de tiempo en el cual falta sobre

el horizonte la claridad de la luz solar. Por ello, la noche se define como
aquel periodo durante el que una parte del globo terrestre deja de recibir
luz solar, por ende, permanece en oscuridad.
• Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos:

- Mediante Destreza: Se configura cuando el agente ha realizado la
sustracción del bien sin que la víctima lo haya advertido o se haya
enterado, sino después de caer en la cuenta que le falta el bien, debido
a que el agente actuó haciendo uso de una habilidad, maña, arte,
pericia, agilidad o ingenio especial.
- Mediante Escalamiento: Cuando el agente actúa superando
corporalmente los obstáculos o defensas preconstituidas para la
protección del bien (cercos, muros, rejas, paredes, etc.) mediante el
empleo de un esfuerzo considerable o de gran agilidad. No hay
escalamiento sin esfuerzo significativo por parte del agente.
- Mediante Destrucción o Rotura de Obstáculos: Se configura cuando el
sujeto activo intencionalmente ocasiona la fractura, ruptura, abertura,
quiebra, destrozo o desgarro de las defensas preconstituidas del bien.
• Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o

desgracia particular del agraviado.- Se produce cuando el agente lejos de
mostrar solidaridad, se aprovecha del momento para apoderarse de lo
ajeno
• Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.- Se
configura cuando el agente sabiendo que su víctima es un viajero,
ilícitamente le sustrae y se apodera de su equipaje. Es indiferente si la
sustracción se realizó en pleno viaje o cuando la víctima estaba
descansando por una escala que tuvo que hacer durante el viaje o
cuando estaba ingiriendo sus alimentos, etc.
• Mediante el concurso de dos o más personas.- Se produce cuando los
agentes se apoderan de un bien mueble. Es preciso señalar que entre los
coautores debe existir un mínimo acuerdo para perfeccionar el hurto. No
obstante tal acuerdo no debe connotar permanencia en la comisión de
este tipo de delitos, pues en tal caso estaríamos ante una banda que
configura otra agravante diferente a la que venimos interpretando.
Supuestos que ameritan pena privativa de libertad no menor de 04 ni

mayor de 08 años:
• En inmueble habitado.
• Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización
destinada a perpetrar estos delitos.
• Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la
Nación.-Respecto a los bienes de valor científico, tiene que referirse a los
productos de la investigación capaces de ser registrables, y con respecto
a que integre el patrimonio cultural, es más fácil de identificar, pues para
ello debe haber sido declarado como tal. El fundamento radica en su
importancia y significado de los bienes objeto del hurto para el desarrollo
cien-tífico del País y por su legado histórico, artístico y cultural de los
mismos.
• Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.- Se

presenta cuando la víctima o la familia que depende directamente de
aquélla, ha quedado desprovista de los recursos económicos
indispensables para satisfacer sus necesidades y de su familia.
 Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o
rotura de obstáculos.- Se entiende que materiales explosivos son todas
aquellas sustancias o compuestos químicos susceptibles de generar ex-
plosión al entrar en contacto, ya sea provocado o accidental. En tanto que
artefactos explosivos son todos aquellos artificios diseñados para hacer
explosión y generar efectos destructores.
 Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de
telecomunicación ilegales.-Cuando por ejemplo se utilizan equipos para
brindar servicio de difusión masiva de información sin la autorización
correspondiente.
 Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de
trabajo de la víctima.-Se afecta la situación económica y condiciones de
supervivencia con las que contaba la víctima hasta antes de la comisión
del hecho delictivo. Dicha circunstancia debe ser conocida por el sujeto
activo, en atención a que la comisión de este tipo penal es dolosa, no
cabiendo la culpa, con lo cual, no resulta razonable aplicar el agravante al
sujeto que desconocía que el bien sustraído constituya el único medio de
subsistencia o sea la herramienta de trabajo de la víctima.
 Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.- Tiene su
fundamento en la sustracción en concreto de los vehículos automotores
que constituyen una de las mayores estadísticas de hurto en nuestro país
 Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de
transportes de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o
de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad o
telecomunicaciones.- Se encuentra dirigida a aquéllos casos en los que el
sujeto activo sustrae bienes, y esta sustracción que afecta la operatividad
de los transportes o su infraestructura, así como de los servicios de
carácter público; buscando la prestación de servicios de transporte y
públicos en condiciones de seguridad idóneas para el bienestar social.
 En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en
estado de gravidez o adulto mayor.- Esta agravante se da en atención a la
condición física y mental de la víctima.
 Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones
públicas o privadas para la exploración, explotación, procesamiento,
refinación, almacenamiento, transporte, distribución, comercialización o
abastecimiento de gas, de hidrocarburos o de sus productos derivados,
conforme a la legislación de la materia.- Esta agravante nos remite a
normas extrapenales, y a nuestro parecer se da por una cuestión de
política criminal, de acuerdo con la actividad económica que prevalece en
nuestro país y la problemática que afecta su óptimo funcionamiento y
desarrollo.
3. Delito de robo (Art. 188 Código Penal)

En cuanto al bien jurídico protegido debemos indicar que el delito de robo es
un delito pluriofensivo, pues concurren diversos bienes jurídicos, así
tenemos:
• El patrimonio.
• La vida o salud - en el caso que medie violencia-, y
• La libertad de la persona - en el caso que medie amenaza-.
Se ha concebido también como un delito complejo, pues concurren varios
hechos que están vinculados por una determinada relación jurídica.
Efectivamente en este delito además de afectar el patrimonio de una
persona, debe desarrollar la conducta mediante violencia o amenaza.
a) Tipo objetivo
En cuanto al aspecto objetivo del delito de robo, debemos indicar en
primer lugar, que se trata de un delito común, pues sujeto activo del delito
puede ser cualquier persona.
La conducta prohibida del delito de robo, prevista en el artículo 188 del

Código Penal, tiene los siguientes elementos:
ELEMENTOS
Apoderamiento ilegítimo Ajeneidad
Sustracción del bien Violencia o

amenaza
Bien mueble
 Apoderamiento ilegítimo.- Al igual que en el hurto, en el robo el núcleo

central del delito es la acción de apoderarse del bien, que implica un
comportamiento activo de desplazamiento físico de dicho bien, del ámbito
de poder patrimonial del tenedor a la del sujeto activo. La norma penal al
emplear el verbo apoderar ha definido una acción típica consistente en la
posibilidad inmediata de realizar materialmente sobre el bien, actos
dispositivos. Por tanto el autor debe tener la disponibilidad, la autonomía o
la posibilidad física de disposición. Apoderarse es poder ejercer actos
posesorios sobre la cosa durante un tiempo cualquiera, por más breve
que sea.
 Sustracción del bien.- En el delito de robo, la sustracción es concebida

por la norma penal como el medio para el apoderamiento. Por tanto el
apoderamiento comienza necesariamente con la sustracción. La
sustracción implica en sacar el bien del ámbito de custodia y vigilancia de
la víctima. Es el caso del asaltante quien amenazando a su víctima con un
arma de fuego le quita la bicicleta, sacándolo del volante y montándose
en ella, pedaleando a velocidad para escapar.
 Bien mueble.- De igual forma se le puede definir como el objeto material

e inmaterial susceptible de apropiación que brinda utilidad y tiene un
valor económico
 Ajeneidad.- El bien debe ser total o parcialmente ajeno; ello quiere decir
que el delito también puede concurrir el delito en el caso de
copropietarios.
 Violencia o amenaza.- Este es el elemento que diferencia al delito de

robo del de hurto. La violencia debe entenderse como violencia física,
esto es la aplicación de una energía física destinada a vencer la
resistencia de la víctima, por ejemplo: atar, golpear, empujar, apretar,
amordazar, etc. En doctrina se considera que la violencia que se exige
para configurar el robo debe ser de cierta intensidad y amenaza para la
vida o salud de las personas, por lo que el mero arrebato de un reloj no
implicaría robo sino hurto. La violencia física no necesariamente debe
recaer sobre el sujeto pasivo, puede concurrir sobre cualquier otra
persona.
En cuanto a la amenaza ella es una intimidación que representa la sustitución

psicológica de la violencia física, importa un comportamiento orientado a
trabar la libertad de decisión de la víctima. La amenaza implica toda coerción
de índole subjetiva que se hace sufrir a una persona a fin de quebrar su
voluntad permitiendo al agente apoderarse del bien mueble. La norma penal
señala que se debe amenazar a la víctima con un peligro inminente para su
vida o integridad física, por tanto la amenaza debe comprenderse como
posibilidad actual de violencia efectiva, debiendo ser dicha amenaza grave.
b) Tipo subjetivo
Exige que el agente actúe con dolo, con conocimiento y voluntad. Sin
embargo el robo exige además un elemento subjetivo especial,
específicamente una especial intención, esto es, que el agente actúe con el
objetivo de aprovecharse del bien (animus lucrandi). El hecho de
aprovecharse del bien debe estar presente en la finalidad del agente, pero
no se requiere que se plasme en la realidad. Así, habrá delito de robo
cuando el agente se llevó el televisor de una vivienda luego de golpear a su
propietario, aún cuando no haya llegado a venderlo para obtener dinero por
él.
c) Penalidad y Consumación
Este delito se consuma en el momento que el agente introduce el bien en su
ámbito de dominio o disposición.
La pena por este delito, ha sido fijada en privativa de libertad no menor de

tres ni mayor de ocho años.
4. Robo agravado (Art.189 Código Penal)

El delito de robo agravado, previsto en el artículo 189º del Código Penal, ha
sido modificado por diversas disposiciones, estableciéndose los siguientes
supuestos agravados:

de 20 años:
• En casa habitada.
• Durante la noche o en lugar desolado.
• A mano armada.
• Con el concurso de dos o más personas.
• En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de
pasajeros o de carga.
• Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o
mostrando mandamiento falso de autoridad.
• En agravio de menores de edad o ancianos.

de 25 años:
• Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima.

• Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el
empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la víctima.
• Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
• Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la
nación.
La norma penal también establece que la pena será cadena perpetua

cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva
o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la
víctima o se le cause lesiones graves a su integridad física o mental.
El robo es un delito pluriofensivo y complejo, cuyo sujeto activo puede ser

cualquier persona y exige que el agente no sólo actúe con dolo sino también
con una especial intención de aprovecharse del bien.
5. Apropiación ilícita (artículo 190° - Código Penal)

La doctrina enseña que la esencia de la apropiación ilícita no radica
propiamente en un cambio de la persona del titular de la posesión, sino en un
cambio de la naturaleza de la posesión de la que ya goza como titular el
sujeto apropiante. La posesión natural se convierte en civil, o mejor aún sería
decir, que la cosa que se está poseyendo en concepto distinto al de dueño o
en nombre del dueño para ser poseída como si de una cosa propia se tratara.
El bien jurídico protegido es el patrimonio, pero en este delito específicamente
es la propiedad del bien mueble.
Por la naturaleza de este delito el sujeto activo está en posesión legítima del
bien, pero recae sobre él la obligación de entregar, devolver o hacer un uso
determinado del bien mueble, por lo que con su conducta afecta el derecho de
propiedad que tiene la víctima sobre el bien, del cual pretende hacerse dueño
el agente.
a) Tipo objetivo
El sujeto activo lo es la persona natural que posee el bien mueble bajo un

título que genere la obligación de entregar, devolver o hacer un uso
determinado del mismo. Actualmente la doctrina plantea que el delito de
apropiación ilícita es un delito especial dado que sólo pueden ser autores
quienes ostentan una determinada posición de confianza, delimitada
legalmente por un doble requisito:
• La recepción del bien mueble y el título que produzca la obligación de

entregarla, devolverla o hacer un uso determinado de él (Tomás Vives
Antón y José Luis Gonzales Cusacc). Ejemplo: incurrirá en el delito
quien recibió un bien mueble en depósito para tenerlo durante un mes y
luego devolverlo a su propietario, pero lo vende a un tercero.
No puede incurrir en este delito el propietario del bien, porque la

propiedad del mismo le compete a él. Si el dueño del bien mueble lo
sustrae de quien lo tiene legítimamente en su poder, incurrirá en el delito
de sustracción de bien propio (artículo 191° CP).
El sujeto pasivo es la persona natural o jurídica que tiene la propiedad

del bien mueble.
En cuanto a la conducta prohibida el tipo penal establece una serie de

elementos:
• La conducta debe recaer sobre un bien mueble, suma de dinero o valor.
• El agente debe haberlos recibido por algún título que le otorgue la
posesión de los mismos. Dicho título debe generar la obligación de
entregar, devolver o hacer un uso determinado del bien.
• El agente debe apropiarse indebidamente del mismo.
El objeto sobre el cual recae la acción es un bien mueble, suma de

dinero o un valor. El concepto de bien mueble en materia penal se
distancia del de materia civil, posee una significación más amplia, así
son los bienes transportables de un lugar a otro sin sufrir pérdida o
menoscabo. Son bienes muebles, por ejemplo, una mesa, un sillón, un
televisor, un avión, un barco, etc. En el mismo sentido, Candido Conde-
Pumpido Ferreira, quien señala que el concepto bien mueble en materia
penal se toma en sentido literal de movilidad, por lo que también –dice-
los inmuebles por incorporación –estatuas, relieves, árboles, objetos de
ornamentación, etc.- cuando se separan del bien inmueble en sentido
propio al que están adheridos, pasan a convertirse en muebles y objeto
típico de este delito.
A nuestro entender, el concepto de bien mueble incluye la de dinero o

valor, sin embargo el legislador ha preferido mencionarlos
expresamente. El dinero se refiere a la moneda o papel moneda que
tiene un valor nominal y que tiene circulación legal. Por ejemplo, los
billetes de cien soles. Por valor se entiende los documentos o títulos
que representan un valor económico, como por ejemplo, documentos de
contenido crediticio que imponen obligaciones, conceden derecho a una
prestación en dinero, etc.
El agente debe haber recibido el bien bajo un determinado título. La

norma penal hace referencia a los títulos: depósito, comisión,
administración u otro título. El legislador ha planteado una cláusula legal
de carácter abierto, entre otros títulos se puede mencionar al mandato,
comodato, prenda, contrato de arrendamiento, el usufructo, entre otros.
Este es el elemento característico de este delito pues el agente está en
posesión legítima del bien. Esto distingue la apropiación ilícita del delito
de hurto, pues en este último el agente no tiene la posesión del bien por
lo que lo sustrae del lugar donde se encuentra, apoderándose del
mismo.
El título por el cual se entrega el bien debe generar obligaciones de

entregar, devolver o hacer un uso determinado del mismo. La obligación
de entregar implica el tener que dar el bien a un tercero, la de devolver
significa el retornar el bien a quien nos lo dio y el hacer un uso
determinado implica dar al bien el uso admitido por el título de la
tenencia.
Sin embargo, hay que advertir que la sola violación de estas

obligaciones no configura el delito sino que se requiere un elemento
adicional: apropiarse indebidamente del bien.
La apropiación indebida es el núcleo central de este delito e importa la

ejecución de actos de disposición tendientes a que los bienes recibidos
se integren en el propio patrimonio del sujeto activo en perjuicio del
sujeto pasivo. Implica disponer del bien “como si fuera propio”,
transmutando la posesión lícita originaria en una propiedad ilícita o
antijurídica. Esta acción de apropiación puede expresarse, por ejemplo,
en acciones de enajenación –actos traslativos de dominio, como la
venta, donación, etc.- o de distracción –desviar un bien del destino
acordado, dar un fin diferente sin que implique enajenación, así entregar
el bien en prenda-.
b) Tipo Subjetivo
El tipo penal exige dolo, conocimiento y voluntad en el agente.
Adicionalmente se requiere que el agente actúe con el ánimo de hacerse

dueño de la cosa. Asimismo, el agente debe actuar con el propósito de
obtener provecho del bien, entendiendo por provecho una ventaja de
índole económica. El provecho puede ser en beneficio propio o de un
tercero. A esto se ha denominado el ánimo de lucro que según la
jurisprudencia alemana es la simple ventaja obtenida a través del acto
fraudulento en la situación procesal del agente.
c) Penalidad
La sanción prevista por el Código Penal es privativa de libertad no menor
de 2 ni mayor de 4 años.
La norma penal prevé una serie de supuestos agravados:
 Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico,

depositario judicial o en el ejercicio de una profesión o industria para
la cual tenga título o autorización oficial, la pena será privativa de
libertad no menor de 3 ni mayor de 6 años.
 Si el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de

poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales u
otros similares, la pena será privativa de libertad no menor de 4 ni
mayor de 10 años.
NOVENA SEMANA DEL 29JUN AL 03JUL 2020

Estafa (artículo 196° - Código Penal)
En el delito de estafa, el bien jurídico protegido es el patrimonio en sí mismo,

representado por los distintos componentes, materiales o inmateriales,
muebles o inmuebles, del mismo. Por este motivo, en doctrina, es
considerado el delito de estafa como el delito patrimonial por antonomasia.
El delito de estafa puede incidir sobre cualquier aspecto del patrimonio,

siendo indiferente que se entregue un bien mueble o inmueble, un derecho o
un bien corporal. El elemento característico del delito de estafa, que lo
diferencia de otros delitos contra el patrimonio, lo constituye el acto de
disposición por parte del sujeto pasivo, siendo dicho acto el que provoca la
afección de su patrimonio; aquí la víctima entrega un bien al agente, a causa
de un error creado o mantenido por el sujeto activo del delito. Por ejemplo,
Juan ofrece a Pedro conseguir un televisor al precio más cómodo del
mercado. Le pide un adelanto de $100. Pedro entrega el adelanto acordado,
pero Juan se desaparece con el dinero y sin entregar el televisor.
La sanción prevista es pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor

de seis años.
a) Tipo Objetivo
El sujeto activo puede ser cualquier persona, por lo que nos
encontramos ante un delito común. El sujeto pasivo puede serlo
cualquier persona –natural o jurídica- que sufre el perjuicio en su
patrimonio.
La conducta prohibida del delito de estafa tiene una serie de elementos

(engaño, error, acto de disposición en perjuicio de otro). Para configurar
el delito, no basta con una suma de componentes, sino que se requiere
un nexo entre ellos, comúnmente designado como relación de
causalidad. Esto implica que en el delito de estafa un elemento precede
al anterior. Por ejemplo, el error en el que se encuentra la víctima debe
haber sido generado o mantenido por el engaño del agente.
Estafa
Engaño
Acto de
disposición
Error
La norma penal hace referencia a tres términos:
Ardid: Se entiende como el medio empleado hábil y mañosamente para
el logro de algún intento.
Astucia: Es la habilidad, carácter mañoso y audaz con que se procede

para conseguir un provecho ilícito creando error en la víctima
Engaño: El engaño es el primer y, más significativo de los elementos

definitorios de la estafa. El significado común del engaño implica falta de
verdad en lo que se piensa, se dice o se hace creer con la finalidad de
producir error. Canez Marticorena, citando a Quintero Olivares, señala
que el engaño engendrará un peligro de producción del resultado
dañoso en la medida en que sea adecuado para producir error. El éxito
de la conducta engañosa –la realización de una disposición patrimonial
injusta- dependerá de su capacidad para alterar los elementos de juicio
de que disponga o pudiera disponer la víctima, provocando así una
decisión errónea que le llevará, fatalmente, a una disminución injusta de
su acervo patrimonial.
Se entiende que el engaño debe ser suficiente como para hacer incurrir
en error a la víctima. Por ejemplo, el agente que se presenta como
agente de Telefónica con un carné y tarjeta de presentación falsas,
ofreciéndole a la víctima renovar el equipo de celular como parte de una
promoción.
Sobre la base de la necesaria relación de causalidad entre los elementos

de la estafa, el engaño debe ser anterior al error y a la disposición
patrimonial, de modo que si ésta se produce antes del engaño, no
concurrirá el delito de estafa.
Error: implica un conocimiento viciado de la realidad, una falsa

representación de la misma, consecuencia del engaño que motiva el
acto dispositivo.
La norma penal establece que el error debe ser “inducido o mantenido”,
lo cual implica que la conducta prohibida se da tanto cuando se induce,
como cuando se mantiene el error ya existente en la persona, porque
otro lo haya provocado o porque provenga de una mala apreciación de la
víctima. Induce a error quien obra para lograrlo, el que persuade o
instiga. Mantiene en error quien moviliza recursos para que la víctima
no salga del error en el que se encuentra. Por ejemplo, quien se
presenta como agente de ventas de una empresa editora y muestra a la
víctima tarjetas de presentación y folletos de la institución, ofreciéndole
facilidades de pago para la compra de libros, logrando que la víctima
crea que es un agente de ventas.
Acto de disposición patrimonial: Para configurar el delito, la víctima, a

consecuencia del error, realiza una disposición patrimonial. Por acto de
disposición hay que entender toda acción y omisión que implique un
desplazamiento patrimonial. Este desplazamiento puede tener lugar en
forma de entrega, cesión o prestación del bien, derecho o servicio que
se trate.
En base a la relación de causalidad que se exige en este delito, para que

el acto de disposición tenga relevancia típica, ha de ser inducido por el
error causado por el engaño.
La disposición patrimonial es lo esencial en este delito de estafa, que lo

diferencia de los delitos de apoderamiento, dado que el sujeto pasivo
voluntariamente entrega el bien al sujeto activo, aunque con voluntad
viciada. Por ejemplo, la persona que entrega su refrigeradora al agente,
quien le había adelantado el 50% del precio convenido,
comprometiéndose a entregar el resto, una semana después de recibir el
producto, pero desaparece luego de recibir la refrigeradora.
Perjuicio: se entiende como el daño real (disminución del patrimonio)

que padece el engañado o un tercero, a consecuencia de la disposición
patrimonial, merced al error de que es objeto. El perjuicio típico de la
estafa consiste en la diferencia de valor entre lo que se atribuye a otro
(generalmente, al autor del delito) en virtud del acto de disposición y lo
que, eventualmente, se recibe de éste como contraprestación. Por
ejemplo, en el caso mencionado de la refrigeradora, la víctima había
recibido del agente el 50% del precio pactado, pero al tener la
refrigeradora un mayor valor, ve perjudicado su patrimonio.
Para configurar el delito de estafa se requiere que exista relación de

causalidad entre sus diferentes elementos: engaño, error y acto de
disposición en perjuicio de la víctima o un tercero.
b) Tipo Subjetivo
Se exige que el agente actúe con dolo, es decir con conocimiento y
voluntad de lograr de la víctima un acto de disposición, para lo cual lo
induce a error mediante engaño. La norma penal hace referencia que el
agente “procura para sí o para otro un provecho ilícito”, de forma tal que
el agente obra delictivamente para obtener un provecho ilícito. Dicho
provecho se constituye en la finalidad del autor al cometer el delito. La
estafa requiere, por tanto, un elemento subjetivo especial (una especial
intención): ánimo de lucro. El provecho ilícito se entiende como la
ventaja patrimonial obtenida por la apropiación de un bien con valor
económico. Además, puede ser en beneficio personal o de un tercero.
En el mismo sentido Gutiérrez Frances, quien señala que el dolo no es

sólo el dolo de engañar, sino de conocer y querer engañar a alguien
para conseguir una disposición patrimonial en beneficio del sujeto activo
o de un tercero
c) Penalidad
DÉCIMA SEMANA DEL 06JUL AL 10JUL 2020

DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO
En este grupo de delitos el bien jurídico protegido es el orden económico, parte
integrante del orden jurídico existente, en tanto éste se dirige a establecer un
orden social óptimo de acuerdo a las propias exigencias de una determinada
sociedad. El Orden económico cuenta con elementos específicos como son:
a) Libre competencia.- La posibilidad de intervenir dentro del mercado sin

que existan restricciones foráneas al mismo, es la base de una economía
que respete la libre competencia.
b) Libre formación de precios.- Supone que los agentes económicos que

pueden libremente intervenir en el mercado, originan el valor de los bienes
y servicios teniendo en consideración sus costos, pero también de acuerdo
a los precios que señalen sus competidores (la libertad de empresa
determina que el mercado, de acuerdo a sus necesidades, fije el precio de
sus bienes y servicios)
c) Proceso de Ingresos y Egresos del Estado.- El Estado, interviniendo en

la economía, trata de disminuir tal brecha, para lo cual recauda un
porcentaje de las ganancias del grupo que recibe el mayor monto de
ingresos y lo reparte entre los grupos con menos ingresos.
d) Control de Cambios.- La estabilidad de la economía y de la balanza de

pagos de una determinada economía exige que el valor del dinero se
mantenga estable frente al mercado internacional, mantener estable el tipo
de cambio, es uno de los objetivos de política económica, y en tal sentido
se sancionarán a las personas que atenten contra el valor de la moneda de
un determinado país.
e) Defensa del Crédito.- Distribuir adecuadamente el capital, los créditos sólo

deben ser otorgados a personas que puedan responder por los mismos en
un plazo razonable; y devolverlo a efectos que pueda seguir siendo
utilizado .
Bien Jurídico Protegido.- El orden económico
De los diversos delitos previstos en el Título IX del Código Penal, analizaremos
los siguientes:
1. Especulación (artículo 234° - Código Penal)
El productor, fabricante o comerciante que pone en venta productos

considerados oficialmente de primera necesidad a precios superiores a los
fijados por la autoridad competente, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con noventa a ciento
ochenta días-multa.
El que, injustificadamente vende bienes, o presta servicios a precio superior
al que consta en las etiquetas, rótulos, letreros o listas elaboradas por el
propio vendedor o prestador de servicios, será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de un año y con noventa a ciento ochenta días-multa.
El que vende bienes que, por unidades tiene cierto peso o medida, cuando
dichos bienes sean inferiores a estos pesos o medidas, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año y con noventa a ciento
El que vende bienes contenidos en embalajes o recipientes cuyas
cantidades sean inferiores a los mencionados en ellos, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año y con noventa a ciento
a) Tipo Objetivo
Son delitos propios o especiales. El sujeto activo puede ser r el productor,
fabricante o comerciante. El sujeto pasivo es la colectividad (cada uno de
los integrantes de la sociedad).
Comportamiento: Consiste en vender productos de primera necesidad a

precios superiores a las fijadas por la autoridad competente.
A precios
superiores al
fijado por la
Vende autoridad
productos y
bienes
Presta servicios
Superior al de
las etiquetas,
rótulos, letreros
b) Tipo Subjetivo
voluntad de lograr un provecho ilícito, en beneficio personal, en calidad de
productor, comerciante, fabricante, vendedor.
c) Penalidad
2. Adulteración (artículo 235° - Código Penal)

El que altera o modifica la calidad, cantidad, peso o medida de artículos
considerados oficialmente de primera necesidad, en perjuicio del
consumidor, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de tres años y con noventa a ciento ochenta días-multa.
a) Tipo Objetivo
El sujeto activo puede ser cualquier persona, sin embargo la tendencia
indica que muchas veces recae en el productor y el comerciante. El sujeto
pasivo es la colectividad (cada uno de los integrantes de la sociedad en su
calidad de consumidores).
Comportamiento: Consiste en alterar o modificar la calidad, cantidad, peso o

medida de artículos de primera necesidad en perjuicio del consumidor.
Altera o
modifica
Calidad,
cantidad
Peso o medida
Artículos de
primera
necesidad
b) Tipo Subjetivo
voluntad de lograr un beneficio personal, en calidad de productor o
comerciante.
c) Penalidad
3. Agravante común (artículo 236° - Código Penal)
Si estos delitos se cometen en época de conmoción o calamidad públicas,
la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y
de ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.
DÉCIMO PRIMERA SEMANA DEL 13JUL AL 17JUL 2020

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA (TITULO XII DEL CÓDIGO
PENAL)
1. Peligro por medio de incendio o explosión (artículo 273 – Código Penal)

El que crea un peligro común para las personas o los bienes mediante
incendio, explosión o liberando cualquier clase de energía, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años
a) Tipo Objetivo
El sujeto activo puede ser cualquier persona, que pueda crear un peligro
para las personas o bienes. El sujeto pasivo es la colectividad (cada uno de
los integrantes de la sociedad).
Comportamiento: Consiste en generar peligro por medio de incendio,

explosión o liberando cualquier tipo de energía.
b) Tipo Subjetivo
voluntad de lograr crear un peligro.
c) Penalidad
Bien Jurídico Protegido.- la seguridad pública.
2. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción (artículo 274 –

Código Penal)
El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas
tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce,
opera o maniobra vehículo motorizado, será reprimido con pena privativa de
la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación
de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e
inhabilitación, conforme al artículo 36 inciso 7).
Cuando el agente presta servicios de transporte público de pasajeros,

mercancías o carga en general, encontrándose en estado de ebriedad, con
presencia de alcohol en la sangre en proporción superior de 0.25 gramos-litro,
o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
sintéticas, la pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres
años o con prestación de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta
jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 7)."
a) Tipo Objetivo
El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo es la
sociedad.
Comportamiento: Consiste en conducir, operar, maniobrar vehículo
motorizado en estado de ebriedad o drogadicción.
Conducir
Operar
Maniobrar
Vehículo
motorizado en
estado de
ebriedad
b) Tipo Subjetivo
voluntad.
c) Penalidad
de 06 meses ni mayor de 03 años.
3. Estragos especiales (artículo 276 – Código Penal)

El que causa estragos por medio de inundación, desmoronamiento,
derrumbe o por cualquier otro medio análogo, será reprimido conforme a la
pena señalada en los artículos 273 y 275, según el caso.
a) Tipo Objetivo
sociedad.
Comportamiento: Consiste en causar o producir inundaciones,
desmoronamiento, derrumbes, que produzcan estragos (daños) en las
personas o sus bienes.
b) Tipo Subjetivo
voluntad.
c) Penalidad
4. Daños de obras para la defensa común (artículo 277 – Código Penal)

El que daña o inutiliza diques u obras destinadas a la defensa común contra
desastres, perjudicando su función preventiva, o el que, para impedir o
dificultar las tareas de defensa, sustrae, oculta, destruye o inutiliza
materiales, instrumentos u otros medios destinados a la defensa común,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
ocho años
a) Tipo Objetivo
sociedad.
Comportamiento: Consiste en producir daños en los diques de defensa

para desastres, o el que sustraer, oculta, destruye o inutiliza materiales
destinados a la defensa común.
b) Tipo Subjetivo
voluntad.
c) Penalidad
DÉCIMO SEGUNDA SEMANA DEL 20JUL AL 24JUL 2020

DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA (TÍTULO XIX CODIGO PENAL)
Son aquellos que atentan contra la confianza colectiva que se tiene en

determinados documentos, moneda, timbres, o marcas oficiales, en relación a
la autenticidad que ellos expresan o representan.
Estos delitos causan inestabilidad dentro de una sociedad, alterando el
equilibrio interno de las relaciones jurídicas, sociales, culturales y económicas
entre las personas arriesgando la confianza que existe entre las personas:
FE PÚBLICA
Falsedad
material Falsedad
Jurídico ideológica
OBJETIVOS DE LA FE PUBLICA:
a) Garantizar el recto ejercicio de los derechos personales (estado, civil,
nombre, etc), así como derechos patrimoniales (propiedad, uso, usufructo).
b) Recepcionar y proteger las manifestaciones de contenido jurídico de los
coasociados, lo cual origina concretas funciones radicadas en el Estado,
que define el concepto de documento público.
c) Proteger los signos aptos jurídicamente para darle autenticidad a la prueba
(los sellos, marcas, cuños) cuyo uso y aplicación se reservan a funcionarios
del Estado.
CONCEPTO DE FALSEDAD
Es la falta de verdad, es la discrepancia entre lo afirma o lo reputado como
verdadero y la realidad.
En sentido jurídico penal es “toda maniobra utilizada con el fin de engañar”, la
falsedad incriminada en estos tipos penales es la que ataca en el contenido
legítimo de documentos que pueden servir de pruebas.
CONCEPTO DE FALSIFICACIÓN
Es la imitación o adulteración de lo verdadero o autentico. Es el verbo
determinado o utilizado en los tipos penales y comprende todas las maniobras
realizadas en forma directa sobre el objeto material de la respectiva infracción,
sellos, documentos, lo que alteran o modifiquen.
Formas típicas de falsedad

Falsedad material. Las características comunes de la falsedad material son: a)
La conducta, que consiste en el acto de hacer o adulterar o suprimir o destruir;
b) El objeto material, que es el documento sobre el cual la conducta criminal
recae; c) La voluntad del hecho, con conciencia de la falsedad. Por eso, la
falsedad material puede efectuarse por el hecho de hacer un documento falso
en todo o en parte, por el hecho de adulterar un documento verdadero, y por
suprimir o destruir, en todo o en parte, un documento.
Falsedad ideológica. La falsedad ideológica o ideal es la que recae sobre el

contenido ideal de un documento público, o sea, cuando en un documento
autorizado por las autoridades legales y por funcionarios competentes, se
hacen constar hechos o atestaciones que no son verdaderos. La falsedad
ideológica se caracteriza por la violación de la obligación de declarar la verdad
por parte del sujeto que redacta el documento.
Documento Público
Es aquel otorgado por un funcionario público en el ejercicio de sus atribuciones.
Partida de Nacimiento, también las Escrituras Públicas y demás documentos
otorgados ante o por notario.
Documento Privado
Documento privado es todo aquel que no está incluido dentro del concepto de
documento público. Es aquel documento realizado entre particulares en el que
no ha intervenido ningún funcionario público o autoridad pública. Por ejemplo,
es un documento privado un contrato de trabajo o un contrato de prestación
de servicios, o un contrato de arrendamiento.
De los diversos delitos previstos en el Título XIX del Código Penal (delitos
contra el patrimonio), analizaremos los siguientes:
1. Delito de Falsificación de documentos (Art. 427 Código

Penal)
El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero
que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con
el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede
resultar algún perjuicio.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo,
siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su
caso, con las mismas penas.
a) Tipo objetivo
En cuanto al aspecto objetivo del delito, debemos indicar en primer lugar,

que se trata de un delito común, pues sujeto activo del delito puede ser
cualquier persona y sujeto pasivo la colectividad (la sociedad).
ELEMENTOS
Hacer en todo Documento falso Hacer en parte
Adulterar uno verdadero para probar un

hecho
Comportamiento: Consiste en hacer, en todo o en parte, un documento falso

o adulterar uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir
para probar un hecho.
 Hacer en todo o en parte un documento falso.- Consiste en la

realización en general de un documento falso, la creación de un documento
que no existía anteriormente, en donde se hacen constar derechos,
obligaciones o hechos que no corresponden con el contenido cierto que el
documento debería constar. Sin embargo, la realización de un documento
solo en parte falso, abarca la segunda modalidad típica comprendida en el
delito.
 Adulterar uno verdadero.- A diferencia del comportamiento anterior, aquí

es necesaria la previa existencia de un documento verdadero. El
comportamiento se realiza cuando se adultera, esto es, se altera dicho
documento. Por ejemplo, la alteración de la fecha o cantidad en un
contrato o en una letra de cambio.
b) Tipo subjetivo
Se requiere el dolo, es decir, el conocimiento y voluntad de hacer un
documento falso o adulterar uno verdadero. Además se exige un elemento
subjetivo del tipo que es el propósito de utilizar el documento, es decir, la
finalidad de emplear dicho documento en el tráfico jurídico.
Grados de desarrollo del delito:
Consumación.- El delito se consuma con la realización de un documento

falso o la adulteración de uno verdadero. Por lo tanto, no se requiere que
el sujeto activo emplee dicho documento, es decir, que lo introduzca en
el tráfico jurídico, siendo suficiente con que tenga dicho propósito.
Tentativa.- No hay inconveniente en admitir la tentativa; por ejemplo, el

cajero de un banco que sorprende a una persona borrando la cantidad o la
fecha del cheque.
c) Bien Jurídico Protegido.- la seguridad en el tráfico jurídico y la fe pública
d) Penalidad
La pena para el culpable es no menor de 2 ni mayor de 10 años y con 30 a
90 días-multa si se trata de un documento público, registro público, título
auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena
privativa de libertad no menor de 2 ni mayor de 4 años, y con 180 a 365
días-multa, si se trata de un documento privado.
2. Delito de Falsedad ideológica (Art. 428 Código Penal)
El que inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto
de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad, si de su uso
puede resultar algún perjuicio.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo,
siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su
caso, con las mismas penas.
a) Tipo objetivo
En la acción de «insertar», el sujeto activo o agente puede ser solo el
funcionario que tiene la misión de autenticar el documento en el que están
insertas las declaraciones falsas. En cambio, en la acción de «hacer
insertar», son autores o sujetos activos los otorgantes o solicitantes del
acto que, con conocimiento y voluntad (dolo), hacen insertar
declaraciones falsas, con el consentimiento del funcionario o sin él. El
sujeto pasivo es la colectividad.
ELEMENTOS
El que inserta Instrumento Público Hacer insertar
declaraciones falsas
de su uso puede resultar un perjuicio
Comportamiento: En el delito de falsedad ideológica el documento ha

sido elaborado en forma legal, es decir, es verdadero y contiene todos los
elementos necesarios para surtir efectos jurídicos. Sin embargo, el vicio se
encuentra en el contenido del documento público: las declaraciones han
sido insertadas en este (o se han hecho insertar) con conocimiento de su
falsedad, con el fin de hacer pasar como cierto lo que no es.
 Insertar.- Se insertan declaraciones falsas cuando lo que se consigna en el

documento tiene un sentido jurídico distinto del actor que realmente ha
pasado en presencia de quien tiene la obligación de colocar lo que
verdaderamente ocurrió. Tanto se logra este fin incluyendo un hecho que
no ocurrió o afirmando su existencia cuando es lo contrario y, de igual
manera, con declaraciones que se han vertido en su presencia o, al
contrario, que no se han hecho.
 Hacer insertar.- Se concreta cuando un particular hace introducir una o

varias declaraciones falsas con la finalidad de que el funcionario las tome
como verdaderas y surtan efectos jurídicos. El agente, de manera dolosa,
induce a error al funcionario y declara como cierto algo que conoce que es
falso. Por ejemplo, en un proceso de prescripción adquisitiva de dominio,
cuando el solicitando señala que la posesión es pacífica y continua a pesar
de haber litigado durante un tiempo determinado por el bien que pretende
prescribir.
 Instrumento público.- El otorgado o autorizado, con las solemnidades

requeridas por la Ley, por notario, escribano, secretario judicial u otro
funcionario público competente, para acreditar algún hecho, la
manifestación de una o varias voluntades y la fecha en que se producen.
 Que de su uso pueda resultar algún perjuicio.- Debe apreciarse como

una situación de peligro abstracto. Esto último debe entenderse como la
posibilidad de que, mediante el empleo del documento cuestionado, se
vulnere algún otro bien, no necesariamente patrimonial, con tal de que esa
situación de peligro sea derivada de la falsedad misma y del empleo del
documento falso.
b) Tipo subjetivo
El presente es un delito doloso, compatible solo con el dolo directo. Este
requiere la conciencia acerca del tipo de documento en que se introduce la
falsedad, de la falsedad misma y de la posibilidad de perjuicio, así como de
la voluntad de realizar la conducta típica. En este tipo de figuras no caben
el dolo eventual ni las formas imprudentes.
Consumación.- Se consuma la acción cuando el objeto en el que se han

hecho las inserciones falsas adquiere la calidad de documento público. La
consumación se da con el perfeccionamiento del instrumento (escritura pública)
o al adquirir este valor como tal; aunque no se hayan realizado todavía los
actos necesarios para oponer ante terceros la prueba por él constituida, pues
ya en ese momento ha nacido la posibilidad de perjuicio.
d) Penalidad
La pena para el culpable es será reprimido, con pena privativa de libertad no
menor de 3 ni mayor de 6 años y con 180 a 365 días-multa.
3. Delito de Expedición de certificado médico falso (Art. 431 Código Penal)

El médico que, maliciosamente, expide un certificado falso respecto a la
existencia o no existencia, presente o pasada, de enfermedades físicas o
mentales.
Cuando se haya dado la falsa certificación con el objeto que se admita o

interne a una persona en un hospital para enfermos mentales.
El que haga uso malicioso de la certificación, según el caso de que se trate,

será reprimido con las mismas penas privativas de libertad.
a) Tipo objetivo
El sujeto activo tiene una condición especial, debe ser un médico de profesión.
El sujeto pasivo es la colectividad, el estado.
ELEMENTOS
El que expide certificado médico existencia o no
de enfermedades físicas o mentales
Comportamiento: En el delito se evidencia un actuar malicioso del médico al

momento de expedir un certificado falso.
 Expedir.- Despachar, extender por escrito con las formalidades

acostumbradas..
 Maliciosamente.- Intención solapada, de ordinario maligna o

picante, con que se dice o hace algo
b) Tipo subjetivo
El presente es un delito doloso, requiere del actuar doloso y mal
intencionado del médico.
Consumación.- Se consuma con la expedición del certificado con información

falsa sobre la existencia o no de una enfermedad física o mental.
d) Penalidad
No mayor de 3 años e inhabilitación de 1 a 2 años conforme al artículo 36,
incisos 1 y 2, por expedir certificado falso sobre enfermedad físico o mental. No
menor de 3 ni mayor de 6 años e inhabilitación de 2 a 4 años conforme al
artículo 36, incisos 1 y 2 cuando se haya dado falsa certificación con el objeto
de que se interne a una persona en un hospital para enfermos mentales.
DECIMO TERCERA SEMANA DEL 27JUL AL31JUL 2020

EXAMEN PARCIAL II
ENTREGA DE TRABAJO APLICATIVO
DECIMO CUARTA SEMANA DEL 03AGO AL07AGO 2020
RETROALIMENTACION DEL CURSO EN GENERAL
DECIMO QUINTA SEMANA DEL 10AGO AL14AGO 2020

EXPOSICION DE TRABAJO APLICATIVO –
DECIMO SEXTA SEMANA DEL 17AGO AL 21AGO 2020

EXAMEN FINAL

00silabo Derecho Penal Ii - 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

00silabo Derecho Penal Ii - 2021

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

00silabo Derecho Penal Ii - 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR

1.1. Asignatura : Derecho Penal Especial II

Aborda el estudio de las siguientes unidades de aprendizaje: 1 Delitos

2. Reconoce y analiza heurísticamente los contenidos conceptuales de los

3. Valora el respecto a la dignidad y a la identidad como parte de su

4. Relaciona conceptos jurisprudencia para determinar conceptos de

DÉCIMO  Retroalimentación del curso.

VII. MEDIOS Y MATERIALES EDUCATIVOS

Los medios y materiales educativos coadyuvan a la construcción de los

a. Materiales impresos: separatas, texto básico, guías prácticas, hojas de

La evaluación tiene por finalidad la comprobación del grado y nivel de

SEGUNDA SEMANA DEL 11MAY AL 15MAY2020

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

El delito de homicidio consta en matar a una persona viva (sujeto pasivo de la

La acción de matar puede revestir cualquier modalidad, con excepción de las

Es necesario precisar que entre la muerte y la acción u omisión del autor

Tanto en el error en la persona como en el objeto son irrelevante, de tal manera

El error en el golpe (también denominado aberratio ictus) se basa, no en una

GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.

El delito de homicidio es un delito de resultado, para su consumación se

a. La delimitación entre los actos preparatorios y la tentativa inacabada.

Actualmente, según una tendencia en la doctrina extranjera, deberá suprimirse

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

La cualidad parental de los sujetos no solo esta reducida a la relación de

GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.

1. Homicidio calificado (asesinato).

1. Por ferocidad, por lucro o por placer.

3.1 Consideraciones generales.

3.3 Tipicidad objetiva.

3.4 Tipicidad subjetiva.

a. Ferocidad, toma esta denominación cuando el sujeto mata con

b. Lucro.- Se comete por dinero o promesa de una remuneración, el

c. Por placer, en este caso, habrá que entenderlo con el regocijo, el

f. Con gran crueldad, el sujeto activo además de tener la intención

g. Por alevosía (perfidia), causar la muerte de la una persona,

h. Por fuego, se exige que además de causar la muerte de una

i. Por explosión, es necesario la utilización de explosivos, se tiene

j. Por veneno, que se realiza con sustancias toxicas, causando la

"Artículo 108-A.- Homicidio Calificado por la Condición de la víctima

(Artículo incorporado por la Ley Nº 30054 publicado el 30-06-2013)

4.1 Bien jurídico protegido

4.2 Tipicidad objetiva

4.3. Tipicidad subjetiva

4.4. Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

El concepto de femicidio, fue acuñado por J. Radfort y Diana Russell (1992)

En el Perú, los estudios sobre el tema fueron iniciados por las

5.1 Bien jurídico protegido

5.2 Tipicidad objetiva

5.3 Tipicidad subjetiva

5.4. Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumación.

(Artículo incorporado por el Decreto Legislativo Nº 1181 del 27-07-2015).

6.1 Bien jurídico protegido

7.1 Consideraciones generales.

7.2 Bien jurídico protegido.

7.3 Tipicidad objetiva.

7.4 Tipicidad subjetiva.

Dicho esto, la conspiración es un acto preparatorio y la regla es que