1. Rafael Nicolas Daza Vargas y Margelis Romina Gonzalez de Daza solicitan el divorcio por mutuo acuerdo ante el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio Peña de Yaracuy. 2. Se casaron en 1998 y se separaron de hecho en 2007, viviendo separados durante más de 15 años. 3. Invocan su derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva para solicitar que se declare disuelto su vínculo matrimonial debido a la ruptura prolongada de la vida en común
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas3 páginas
1. Rafael Nicolas Daza Vargas y Margelis Romina Gonzalez de Daza solicitan el divorcio por mutuo acuerdo ante el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio Peña de Yaracuy. 2. Se casaron en 1998 y se separaron de hecho en 2007, viviendo separados durante más de 15 años. 3. Invocan su derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva para solicitar que se declare disuelto su vínculo matrimonial debido a la ruptura prolongada de la vida en común
1. Rafael Nicolas Daza Vargas y Margelis Romina Gonzalez de Daza solicitan el divorcio por mutuo acuerdo ante el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio Peña de Yaracuy. 2. Se casaron en 1998 y se separaron de hecho en 2007, viviendo separados durante más de 15 años. 3. Invocan su derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva para solicitar que se declare disuelto su vínculo matrimonial debido a la ruptura prolongada de la vida en común
1. Rafael Nicolas Daza Vargas y Margelis Romina Gonzalez de Daza solicitan el divorcio por mutuo acuerdo ante el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio Peña de Yaracuy. 2. Se casaron en 1998 y se separaron de hecho en 2007, viviendo separados durante más de 15 años. 3. Invocan su derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva para solicitar que se declare disuelto su vínculo matrimonial debido a la ruptura prolongada de la vida en común
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
CIUDADANO:
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE
MEDIDAS DE MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY SU DESPACHO.-
Nosotros, RAFAEL NICOLAS DAZA VARGAS venezolano, mayor de
edad, casado, cédula de identidad número V- 12.079.059, correo [email protected] teléfono 04167520830 y MARGELIS ROMINANA GONZALEZ DE DAZA, venezolana, mayor de edad, casada, cédula de identidad número V- 11.434.594, correo [email protected], teléfono 04145607192 respectivamente; asistido por el Abogado en ejercicio JAIME ANTONIO COLMENAREZ PALACIO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el número 160.093, domicilio procesal en la calle 19 con final carrera 25, San José casa s/nº, Yaritagua Estado Yaracuy.
DE LOS HECHOS
Ante usted acudimos a los fines de exponer: Contrajimos matrimonio ante
el Jefe Civil de la parroquia Tamaca con su respectiva secretaria del Municipio Iribarren Estado Lara, en fecha 06 de Marzo de Mil Novecientos noventa Ocho (1998), según consta en copia certificada del acta de matrimonio que consigno en un (01) folio útil (identificada con la letra “A”) .Celebrado nuestro matrimonio constituimos nuestro hogar conyugal en la Avenida Principal la Mora, via manzanita, casa s/nº, Municipio Peña, Estado Yaracuy, siendo este nuestro último domicilio conyugal. De esta unión no procreamos hijos. Durante la permanencia de nuestro matrimonio no adquirimos bienes para la Comunidad conyugal. En Septiembre del año 2.007, decidimos separarnos de hecho, teniendo hasta la fecha más quince (15) año de separados de hecho; motivado por numerosas discusiones y desavenencias y con estas, el rompimiento de la armonía conyugal que debe imperar en el hogar, donde hacíamos vida en común, nos separamos y nuevamente rehicimos nuestras vidas en forma independiente, sin tener contacto alguno, y por cuanto existe una ruptura prolongada de la vida en común, por tal motivo es que invocamos su jurisdiccionalidad a los efectos de solicitarle que por MUTUO ACUERDO, se sirva declarar disuelto el vínculo matrimonial que hasta la presente fecha nos une.
DEL DERECHO
En razón de lo anteriormente expuesto y con fundamentos en los Derechos al libre
desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que de forma taxativa establecen:
“Artículo 20. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su
personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social.”
“Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de
administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.”
Igualmente invocamos el contenido de carácter vinculante de la sentencia N° 693
de fecha 2 de Junio de 2015, expediente número 12-1163, de la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante el cual se efectuó una interpretación constitucional, con carácter vinculante, del artículo 185 del Código Civil Venezolano y determinó que las causales de divorcio allí previstas son enunciativas y no taxativas.
Estableciendo la Sala que:
“…Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento.“
DEL DOMICILIO PROCESAL
Constituimos nuestro domicilio procesal para en caso de ser citados es la
siguiente dirección: calle 19 con final carrera 25, San José casa s/nº, Yaritagua Estado Yaracuy. PETITORIO
En consecuencia, los hechos descritos se enmarcan dentro de los extremos
legales exigidos por el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. Por todo lo antes solicito respetuosamente del ciudadano Juez, se sirva admitir y sustanciar conforme a derecho la presente solicitud, declarando disuelto nuestro vínculo matrimonial, por ruptura prolongada de la vida en común de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente, así mismo pido se libre notificación al Fiscal del Ministerio Publico. Es justicia que esperamos en Yaritagua Estado Yaracuy a la fecha de su presentación .
DIVORCIO VOLUNTARIO CONFOREM A LA SENTENCIA 1070, DEL TSJ, PLANTEADO POR, LEONARDO JOSE HERNANDEZ CORRO y YEREIMA COROMOTO SANDOVAL PANTOJA, 10-12-2019