La Ciencia No Tiene Miedo de Chocar Con El Llamado Sentido Común
La Ciencia No Tiene Miedo de Chocar Con El Llamado Sentido Común
La Ciencia No Tiene Miedo de Chocar Con El Llamado Sentido Común
El desarrollo de la relatividad barrió con muchos de los supuestos que existían en la física, como la noción de
absolutos, al demostrar la relatividad del tiempo y el espacio. Los experimentos demostraron que "dos
observadores relativamente en movimiento no pueden ponerse de acuerdo acerca de si dos
acontecimientos que suceden en lugares diferentes ocurrieron simultáneamente". Es decir, que un mismo
suceso puede ser visto y medido por dos personas de manera diferente, y ambos tener razón a su manera.
Desde luego que esto ha llevado a interpretaciones subjetivas que dicen que "todo depende del cristal con
que lo mires", pero es falso decir que "todo es relativo", ya que si existen absolutos en la teoría de la
relatividad, como lo es la velocidad de la luz y la energía en reposo.
Las interpretaciones vulgares de la relatividad intentan justificar la explotación. Al relativizar la validez de la
lucha contra ella, este argumento es típico de intelectuales desilusionados y es evidentemente una
interpretación errónea.
Espacio y tiempo
La anulación de la separación entre los conceptos de espacio y tiempo es uno de las consecuencias más
profundas de la teoría de la relatividad.
Vivimos en un espacio tridimensional, dicho de manera coloquial, existen el ancho, largo y alto, como
cuando describimos una caja, pero estas tres dimensiones no ofrecen una descripción completa, existe una
cuarta dimensión: el tiempo, la caja no siempre fue una caja, fue fabricada en cierto momento y también en
cualquier momento puede destruirse.
De esta manera la descripción de la caja como un objeto tridimensional solo es valida durante un periodo
especifico de tiempo, no puede hablarse significativamente del espacio sin involucrar al tiempo. Los objetos
existen en un espacio - tiempo.
Contradicciones
Los experimentos planteados por la relatividad implican contradicciones en sus resultados, que desafían las
leyes de la ciencia conocida hasta entonces, por poner un ejemplo, la paradoja del garaje: En un garaje con
puertas en ambos extremos, en el cual pasa un coche que en reposo que es ligeramente más grande que el
garaje, Si el carro pasa a una velocidad cercana a la de la luz, desde el punto de vista de alguien que esta en
el garaje, puede abrir la puerta trasera para dar paso al carro y después cerrarla detrás del carro reducido
antes de abrir la puerta delantera para dejarlo salir.
Sin embargo desde el punto de vista del chofer, es el garaje el que se ha encogido, lo que ve él, es que el
coche en algún momento se asoma por ambos extremos del garaje, y entonces las 2 puertas han debido
estar abiertas a la vez.
El sentido común nos indicaría que uno ha de estar errado, según el punto de vista de la relatividad no se
trata de una cuestión de equivocación sino que la diferencia esta en la sucesión de apertura y cierre de
puertas según lo ven los dos observadores.
Este ejemplo ilustra cómo la discordancia en cuanto a la secuencia de tiempo conduce a una interpretación
diferente de las relaciones espaciales de los objetos.
Relatividad general
Los postulados de la relatividad fueron la punta de lanza de la revolución en la física, junto con la mecánica
cuántica, son la piedra de toque sobre la cual esta ciencia sufre un cambio y un desarrollo radical, pero
Einstein estaba insatisfecho y regreso sobre el tema con la relatividad general en 1916, en donde analizo el
problema de la luz visto desde el punto de vista de observadores en movimiento acelerado, el resultado fue
una reformulación total de la mecánica en el que el concepto de fuerza desaparece prácticamente. En
cambio, la acción de los campos deforma el tejido mismo del espacio, a tal grado que una línea recta no es
ya la distancia más corta entre dos puntos.
E = mc2
Ya en Dialéctica de la naturaleza, Engels cuestionaba los límites de la mecánica newtoniana, que no podía
explicar a la energía como algo inherente a la materia, fue precisamente Einstein quien demostró que
cualquier cosa que tuviese energía también tenia masa.
Esta relación esta expresada en la famosa formula E = mc2 la cual expresa que para cualquier fin practico,
masa y energía son idénticos.
Esta es una formula perfectamente universal, valida lo mismo para una fogata como para una bomba
nuclear. La única diferencia con la energía nuclear es que ésta es la única fuente de energía lo bastante
potente para que los cambios de masa sean realmente notorios. Por ejemplo, al calentar el agua desde su
punto de congelación hasta el de ebullición sólo se incrementa su masa en un equivalente de10-11.
La ciencia y el futuro
Nunca como en nuestra época las fuerzas productivas han experimentado un desarrollo sorprendente, sin
precedentes, y sin embargo, también es en esta misma época cuando el capitalismo en crisis esta llevando a
la humanidad a la barbarie.
Mientras la tecnología y la ciencia han avanzado, no lo ha hecho al mismo ritmo la conciencia, de esta
manera es como vemos la elite que gobierna en casi todo el mundo es una burguesía retrograda que
intelectualmente vive en el medioevo.
La ciencia, en la sociedad capitalista, esta al servicio de los poderosos, los nuevos inventos que se dan están
en función de que tan rentables son, la ciencia es vista desde el punto de vista del lucro y no de la mejora de
la vida de los trabajadores.
Esto solo puede cambiar con la revolución socialista, que liberara al hombre de las cadenas de la explotación
y a la ciencia de las cadenas de la filosofía idealista y la regresara al servicio de la sociedad.
Einstein es recordado no solo como uno de los grandes genios de nuestro tiempo, sino también como un
científico de ideas progresistas que a su manera reivindico el socialismo.
La revolución socialista no solo permitirá el surgimiento de nuevos científicos de la talla de Einstein, sino que
permitirá que todos los trabajadores sean también participes del conocimiento de la ciencia.
Historia
Cuatro botellas de Leyden que forman una batería (Museo Boerhaave, 2003). Fue creado
independientemente por el científico alemán Ewald Georg von Kleist, y por Pieter van
Musschenbroek. Este último trabajaba en la Universidad de Leiden y en 1746 efectuó un
experimento para comprobar si una botella llena de agua podía conservar cargas
eléctricas. Esta botella consistía en un recipiente con un tapón al cual le atraviesa una
varilla metálica que queda sumergida en el líquido. La varilla tiene una forma de gancho
en la parte superior al cual se le acerca un conductor cargado eléctricamente. Durante la
experiencia un asistente separó el conductor y recibió una fuerte descarga al aproximar su
mano a la varilla.
Un año más tarde el británico William Watson descubrió que aumentaba la descarga si la
envolvía con una capa de estaño. Siguiendo los nuevos descubrimientos, Jean Antoine
Nollet tuvo la idea de reemplazar el líquido por hojas de estaño, quedando desde
entonces esta configuración de la botella que se utiliza actualmente para experimentos.
Watson pudo transmitir una descarga eléctrica de manera espectacular produciendo una
chispa eléctrica desde una botella de Leyden a un cable metálico que atravesaba el
río Támesis en 1747. Las botellas de Leyden eran utilizadas en demostraciones públicas
sobre el poder de la electricidad. En ellas se producían descargas eléctricas capaces de
matar pequeños ratones y pájaros, entre otros animales.
Funcionamiento
La botella de Leyden es un dispositivo que permite almacenar cargas eléctricas
comportándose como un condensador. La varilla metálica y las hojas de estaño o aluminio
conforman la armadura interna. La armadura externa está constituida por la capa que
cubre la botella. La misma botella actúa como un material dieléctrico (aislante) entre las
dos capas del condensador. El nombre de condensador proviene de las ideas del siglo XIX
sobre la naturaleza de la carga eléctrica que asimilaban ésta a un fluido que podía
almacenarse tras su condensación en un dispositivo adecuado como la botella de Leyden.
Experimento
Se desarrolla con una botella de cristal, para la cual, se corta un trozo de lámina
de aluminio de uso doméstico, con ella y un rollo de película fotográfica, se envuelve el
frasco. Posteriormente se coloca en el interior otro trozo de lámina de aluminio. En este
punto del experimento podría emplearse pegamento pero existe el peligro de que los
gases liberados en el interior puedan hacer explotar el frasco.
Luego se realiza una perforación en la tapa de la botella, introduciéndose en esta
un tornillo y se asegura en la parte interior de la botella con un trozo de alambre que
puede obtenerse de un clip para papel. Este alambre debe hacer contacto con la lámina
que se ha colocado en el interior con un trozo de cable (con varios hilos) y se sujeta en la
parte de arriba del tornillo; a esta parte se le conoce como "cepillo de colección". Como
generador se utiliza una máquina de Ramsden o un tubo de PVC que se frota con un paño
o un trozo de tela para generar electricidad estática.El aparato se hace funcionar
colocando la botella de Leyden en el borde de una mesa, luego se debe hacer que el
cepillo de colección toque al tubo de PVC, mientras esto se realiza, se desliza frotando en
el paño o tela. El alambre que sale de la botella de Leyden es una conexión a tierra. Se
puede sujetar el frasco por la parte que tiene la lámina de aluminio y se recibirá una
descarga si se toca la lámina y el tornillo.