Tarea 8 - Serrano Córdova Miguel
Tarea 8 - Serrano Córdova Miguel
Tarea 8 - Serrano Córdova Miguel
2.1. Datos
Tabla 1.
Distancias de los componentes del proyecto con respecto al campamento
Tabla 2.
Distancias de los componentes del proyecto con respecto a la bocatoma
Tabla 3.
Variaciones estimadas de las concentraciones con respecto a la fuente de emisión
para la calidad del aire
Concentraciones (ug/m^3)
Distancia de la fuente de emisión en sentido del viento (m)
PM10 CO NO2
500 - 1000 25 200 5
1000 - 2000 50 350 10
2000 - 3000 25 200 5
Tabla 4.
Resultados del monitoreo del aire para la Línea Base (ug/m3)
Puntos Lugar PM10 CO NO2 SO2
P1 Escombrera 75.00 35.00 1.00 1.00
P2 Campamento 70.00 35.00 1.00 1.00
P3 Bocatoma 70.00 25.00 2.00 1.00
P4 Pob. Ilabaya 80.00 450.00 10.00 25.00
Promedio 73.75 136.25 3.50 7.00
2.2. Resultados
Tabla 5.
Resultados del monitoreo del aire durante la actividad – 1 (ug/m3)
Puntos Lugar PM10 CO NO2 SO2
P1 Escombrera 100.00 235.00 6.00 1.00
P2 Campamento 70.00 35.00 1.00 1.00
P3 Bocatoma 70.00 25.00 2.00 1.00
P4 Pob. Ilabaya 80.00 450.00 10.00 25.00
Promedio 80.00 186.25 4.75 7.00
Tabla 6.
Resultados del monitoreo del aire durante la actividad – 2 (ug/m3)
Puntos Lugar PM10 CO NO2 SO2
P1 Escombrera 125.00 385.00 11.00 1.00
P2 Campamento 95.00 235.00 6.00 1.00
P3 Bocatoma 70.00 25.00 2.00 1.00
P4 Pob. Ilabaya 80.00 450.00 10.00 25.00
Promedio 92.50 273.75 7.25 7.00
Tabla 7.
Ubicación de los puntos de muestreo y componentes del proyecto con respecto al
punto W1
W1 Bocatoma W2 W5
0 400.00 1400.00 2500.00
Tabla 8.
Variaciones estimadas de las concentraciones con respecto a la fuente de
contaminación para la calidad del agua
Concentraciones
Distancia aguas abajo (m)
Turbidez (NTU) OD (mg/L) SDT (mg/L)
0 - 500 5 -2 20
500 - 1000 3 -1 10
1000 - 1500 2 -0.5 5
Tabla 9.
Resultados del monitoreo del agua para la Línea Base
Puntos pH OD, mg/L DBO5, mg/L STD, mg/L DQO, mg/L Turbidez, NTU
W1 7.00 7.50 1.00 23.00 8.00 8.00
W2 7.00 8.20 0.00 34.00 5.00 5.00
W3 7.00 7.50 2.00 60.00 15.00 3.00
W4 7.00 6.50 2.00 72.00 17.00 3.00
Punto de
7.00 7.68 0.80 36.00 8.40 5.80
confluencia
W5 7.00 6.00 3.00 65.00 20.00 2.00
Promedio 7.00 6.84 1.90 50.50 14.20 3.90
3.2. Resultados
Tabla 10.
Resultados del monitoreo del agua durante la actividad – 2 (ug/m3)
Puntos pH OD, mg/L DBO5, mg/L STD, mg/L DQO, mg/L Turbidez, NTU
W1 7.00 7.50 1.00 23.00 8.00 8.00
W2 7.00 7.70 0.00 39.00 5.00 7.00
W3 7.00 7.50 2.00 60.00 15.00 3.00
W4 7.00 6.50 2.00 72.00 17.00 3.00
Punto de
7.00 7.48 0.80 38.00 8.40 6.60
confluencia
W5 7.00 6.00 3.00 65.00 20.00 2.00
Promedio 7.00 6.74 1.90 51.50 14.20 4.30
Nota. No se consideró la actividad 1 en los cálculos de los resultados porque dicha
actividad no influye en la calidad del agua por su ubicación con respecto al río.
4. Matrices de Batelle – Columbus para las actividades 1 y 2 con respecto a la calidad del aire y agua
Act - 1 Act - 2
UIA (Línea Base) 0.83 0.83
UIA (Fase Construcción) 0.82 0.79
Impacto Ambiental -0.01 -0.04
5.2. Calidad del agua
Act - 1 Act - 2
UIA (Línea Base) 0.695 0.695
UIA (Fase Construcción) 0.695 0.678
Impacto Ambiental 0.000 -0.017
0.04
Impacto (-)
0.03
0.02
0.01
0.00
Meses
6.2. Calidad del Agua vs. Tiempo
MESES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Act. - 1 0.00 0.00
- - -
Act. - 2 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017
0.017 0.017 0.017
CA 0.00 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02
0.01
0.00
Meses
ANEXO
GRÁFICAS DE CALIDAD AIRE – LÍNEA BASE
GRÁFICAS DE CALIDAD AIRE ACTIVIDAD – 1