𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 𝐴_𝑖={1/𝑛 ∑

1) Criterio de Laplace:
Decision de parrandear:

VALOR
ESTADOS ESPERADO
𝑺_𝟏 𝑆_2 𝑆_3
𝑎_1 85 60 40 61.67
AS
IV

𝑎_2 92 85 81 86
T
NA
ER

𝑎_3 100 88 82 90
T
AL

CONCLUSIÓN:
Su mejor opción es la alternativa,𝑎_3 que seria Estudiar toda la noche.
Según el criterio de la place, si elige esta alternativa, Hank, va obtener el mayor beneficio
con una calificación de 90.

2) criterio Maximin (Pesimista) 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 (𝐴_𝑖)=𝑀𝑎𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)}

ESTADOS
𝑺_𝟏 𝑆_2 𝑆_3
𝑎_1 85 60 40 40
AS
IV

𝑎_2 92 85 81 81
T
NA
ER

𝑎_3
T
AL
 𝑎_3 100 88 82 82

CONCLUSIÓN:
De acuerdo al criterio pesimista la mejor alternativa 𝑎_3
es, con el el Maximo de 82.

3) Criterio Maximax( Optimista)

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 (𝐴_𝑖)=𝑀𝑎𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)}

ESTADOS
𝑺_𝟏 𝑆_2 𝑆_3
𝑎_1 85 60 40 85
AS
IV

𝑎_2 92 85 81 92
T
NA
ER

𝑎_3 100 88 82 100

T
AL

CONCLUSIÓN:
𝑎_3
La mejor alternativa de acuerdo al criterio Optimista es la alternativa , con el maximo de 100.

4) Criterio de Hurwicz donde el coeficiente es: 𝜶=𝟎.𝟒

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 (𝐴_𝑖 )=𝑀𝑎𝑥 𝑅_𝑖𝑗∗+𝑚𝑖𝑛 〖 𝑅〗 _𝑖𝑗 ∗(1−)

ESTADOS
𝑺_𝟏 Resultados
𝑆_2 𝑆_3
𝑎_1 85 60 40 58
AS
IV

𝑎_2 92 85 81 85.4
T
NA
ER

𝑎_3 100 88 82 89.2

T
AL

𝑎_(1 )=85∗0.4+40∗(1−0.4)=58
𝑎_2 =92∗0.4+81∗(1−0.4)=85.4
𝑎_(3 ) =100∗0.4+82∗(1−0.4)=𝟖𝟗.𝟐

CONCLUSIÓN:
De acuerdo con el criterio de Hurwicz, la alternativa� , es la mejor opción ya que puede obtener mejor califica
�
_
3
5) Criterio de Savage:
Arrepentimiento
 ESTADOS
𝑺_𝟏 Resultados
𝑆_2 𝑆_3
𝑎_1 85 60 40

AS
IV
𝑎_2 92 85 81

T
NA
ER
𝑎_3 100 88 82

T
AL

ESTADOS
𝑺_𝟏 Resultados
𝑆_2 𝑆_3
𝑎_1 100-85= 15 88- 60 = 28 82-40 = 42 42
AS
IV

𝑎_2 100 - 92= 8 88 - 85= 3 82 - 81 = 1 8

T
NA
ER

𝑎_3 100 - 100= 0 88 - 88= 0 82 - 82= 0 0

T
AL

CONCLUSIÓN:
De acuerdo a los resultados, según el criterio de Savage, si elegimos la alternativa
𝑎_ tendremos menos arrepentieminto para la toma de decisiones, en mis alternativas.
3

6) Criterode Bayes

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =∑26_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖𝑃 _𝑖𝑗 𝑅_𝑖𝑗 〗

ESTADOS
𝑺_𝟏 Resultados
𝑆_2 𝑆_3
𝑎_1 85 60 40 55
AS
IV

𝑎_2 92 85 81 84.4
T
NA
ER

𝑎_3 100 88 82 87.4

T
AL

Probabilidad 0.2 0.3 0.5

Suponiendo el humor del maestro y según el criterio de Bayes, la mejor alternativa para
Hank, es la 𝑎_ ya que obtendria una mejor calificación aun agregando la probalidad del
humor dificil3que tiene el maestro.

7) Basándose en los incisos del (1) al (6), ¿Cuál es la decisión más conveniente a elegir? ¿Parrandear toda la noche
 RESULTADOS
INCISO CRITERIO VALOR DECISIÓN
1) LAPLACE 90 𝑎_3 𝑬𝒔𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒓 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒄𝒉𝒆
2) MAXIMIN 82 𝑎_3 𝑬𝒔𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒓 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒄𝒉𝒆
3) MAXIMAX 100 𝑎_3 𝑬𝒔𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒓 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒄𝒉𝒆
4) HURWICZ 89.2 𝑎_3 𝑬𝒔𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒓 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒄𝒉𝒆
5) SAVAGE(Arrepentimiento) 0 𝑎_3 𝑬𝒔𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒓 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒄𝒉𝒆
6) BAYES 87.4 𝑎_3 𝑬𝒔𝒕𝒖𝒅𝒊𝒂𝒓 𝒕𝒐𝒅𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒄𝒉𝒆

CONCLUSIÓN: Debido a que la decisión 𝑎_ es la que mas repite, en los diferentes tipos
de criterios utilizados, podemos conluir 3que la decisón a esligir es " Estudiar toda la
noche".
 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 𝐴_𝑖={1/𝑛 ∑_(𝑗=1)^𝑛▒𝑅_𝑖𝑗 }

Max

𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)}
 Max

𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)}

Max

el maximo de 100.

𝑥 𝑅_𝑖𝑗∗+𝑚𝑖𝑛 〖 𝑅〗 _𝑖𝑗 ∗(1−) 

Max

que puede obtener mejor calificación.

 〖𝑃 _𝑖𝑗 𝑅_𝑖𝑗 〗

gir? ¿Parrandear toda la noche, dividir la noche o estudiar toda la noche? , explica porque
8) Construya el árbol de decisiones en base a las probabilidades del inciso (6) y concluya ¿Cuál es la decisión más convenien

ESTADOS
Resultados
Facil Moderado Dificil
Parrandear to 85 60 40 55

AS
IV
Dividir la noc 92 85 81 59.05
T
NA
ER
Estudiar toda 100 88 82 87.4
T
AL

Probabilidad 0.2 0.3 0.5

Mayor valor = 87.4

Decision:
Estudiar toda la noche
decisión más conveniente a elegir? ¿Parrandear toda la noche, dividir la noche o estudiar toda la noche?

0.2
Facil

85 85

0.3
Parrandear toda la noche Moderado

0 55 60 60

0.5
Dificil

40 40

0.2
Facil

92 92

0.3
Dividir la noche Moderado

87.4 0 59.05 0.5 0.5

0.5
Dificil

81 81

0.2
Facil

100 100

0.3
Estudiar toda la noche Moderado

0 87.4 88 88

0.5
Dificil

82 82
 85

60

40

92

0.5

81

100

88

82
ID PARENT
1 4
2 4
3 4
 4 13
5 8
6 8
7 8
8 13
9 12
10 12
11 12
12 13
13 0
TYPE ROW COL LABEL VALUE PROP
T 2 9 Facil 85 0.2
T 7 9 Moderado 60 0.3
T 12 9 Dificil 40 0.5
E 7 5 Parrandear to 0 0.33333333
T 17 9 Facil 92 0.2
T 22 9 Moderado 0.5 0.3
T 27 9 Dificil 81 0.5
E 22 5 Dividir la noc 0 0.33333333
T 32 9 Event 9 0 0.33333333
T 37 9 Event 10 0 0.33333333
T 42 9 Event 11 0 0.33333333
E 37 5 Estudiar toda 0 0.33333333
D 22 1 1
a) ¿Cual es la decision optima si se utiliza criterio Maximin (Pesimista)? 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 (𝐴_𝑖)=𝑀𝑎𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)

DEMANDA
VALOR ESPERADO
Baja Media Alta
Construir 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $400,000.00
Construir 100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00 $ 100,000.00
ON
SI

Construir 150 -$200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00 -$200,000.00

CI
DE

Decision:
Segun el criterio de Maximin , la mejor opcion es Construir 50.

b) ¿Cual es la decision optima si se utiliza Criterio Maximax( Optimista)?

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 (𝐴_𝑖)=𝑀𝑎𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)

DEMANDA
VALOR ESPERADO
Baja Media Alta
Construir 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00
Construir 100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00
ON
SI

Construir 150 -$200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00 $1,200,000.00

CI
DE

Decision:
Segun el criterio de Maximax , la mejor opcion es Construir 150.
4) Criterio de Hurwicz donde el coeficiente es: 𝜶=𝟎.𝟒
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 (𝐴_𝑖 )=𝑀𝑎𝑥 𝑅_𝑖𝑗∗+𝑚𝑖𝑛 〖 𝑅〗

ESTADOS
𝑺_𝟏 Resultados
𝑆_2 𝑆_3
VA
S
𝑎_1 85 60 40 58
𝑎_2 92 85 81 85.4
TI
NA
ER

𝑎_3 100 88 82 89.2

T
AL

𝑎_(1 )=85∗0.4+40∗(1−0.4)=58
𝑎_2 =92∗0.4+81∗(1−0.4)=85.4
𝑎_(3 ) =100∗0.4+82∗(1−0.4)=𝟖𝟗.𝟐

CONCLUSIÓN:

c) ¿Cual es la decision optima si se utiliza Criterio de Arrepentimiento Minimax?

Arrepentimiento

DEMANDA
Baja Media Alta
Construir 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00
Construir 100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00
ON
SI

Construir 150 -$200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00

CI
DE

DEMANDA
VALOR ESPERADO
Baja Media Alta
Construir 50 $ - $ 400,000.00 $ 800,000.00
Construir 100 $ 300,000.00 $ - $ 400,000.00 $400,000.00
ON
SI

Construir 150 $600,000.00 $ 300,000.00 $ -

CI
DE

Decision:
Segun el criterio de Arrepentimiento , la mejor opcion es Construir 100.

d) Criterode Bayes

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =∑2_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖𝑃 _𝑖𝑗 𝑅_𝑖𝑗 〗

 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =∑2_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖𝑃 _𝑖𝑗 𝑅_𝑖𝑗 〗

DEMANDA
VALOR ESPERADO
Baja Media Alta
Construir 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00
ON Construir 100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00 $590,000.00
SI

Construir 150 -$200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00 $ 1,200,000.00

CI
DE

Probabilidad 0.3 0.5 0.2

Decision:
De acuerdo el criterio de Bayes, se debe de Contruir 100.

e) ¿Cuál es el Valor Esperado de la Informacion perfecta( VECIP)?

𝑉𝐸𝐼𝑃=𝑉𝐸𝐶𝐼𝑃−𝑉𝐸𝑀

DEMANDA
Baja Media Alta Resultado
Construir 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00
Construir 100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00
ON
SI

Construir 150 -$200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00

CI
DE

Probabilidad 0.3 0.5 0.2

Esperado $ 120,000.00 $ 400,000.00 $ 240,000.00 $ 760,000.00

DEMANDA
Baja Media Alta Resultado
Construir 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00
Construir 100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00 $ 590,000.00
ON
SI

Construir 150 -$200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00 $ 430,000.00

CI
DE

Probabilidad 0.3 0.5 0.2

𝑉𝐸𝐼𝑃=𝑉𝐸𝐶𝐼𝑃−𝑉𝐸𝑀

$ 760,000.00 - $ 590,000.00 = $ 170,000.00

(f) En base a los incisos del (a) al (d), ¿cuál es la decisión más conveniente a elegir?, ¿Construir 50, 100 o 150 condominios?,

RESULTADOS
 INCISO CRITERIO VALOR DECISIÓN
A) MAXIMIN $ 400,000.00 Construir 50
B) MAXIMAX $ 1,200,000.00 Construir 150
C) SAVAGE (ARREPENTIMIENTO) $ 400,000.00 Construir 100
D) BAYES $ 590,000.00 Construir 100
E) VEIP $ 170,000.00

CONCLUSIÓN: Debido a que la decisión de Construir 100 casas es la que mas repite, en los diferentes
tipos de criterios utilizados, podemos conluir que la decisón a esligir es " Construir 100".

g) Si el costo de realizar un estudio de mercado es de $200,000, y este estudio me dará la información suficiente para tomar
si comparo el costo del estudio con el Valor de la información perfecta, ¿Me conviene pagar por el estudio?, ¿Cuál es la dife

Costo de
estudio de - VEIP =
mercado
$ 200,000.00 - $ 170,000.00 =

¿Me conviene pagar por el estudio?

Podemos observar claramente que el realizar el estudio de mercado es mas
costoso, por lo que no es conveniente realizar el pago por un estudio me mercado
, si podemos aplicar estas herramientas, las cuales nos dan unos datos muy
confiables , para poder tomar la mejor decision.
𝑀𝑎𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)}

Max

𝑀𝑎𝑥{min⁡. 𝑛/(𝑗=1)(𝑅_𝑖𝑗)}

Max
𝑀𝑎𝑥 𝑅_𝑖𝑗∗+𝑚𝑖𝑛 〖 𝑅〗 _𝑖𝑗 ∗(1−) 

Max

Max

𝑛▒ 〖𝑃 _𝑖𝑗 𝑅_𝑖𝑗 〗
𝑛▒ 〖𝑃 _𝑖𝑗 𝑅_𝑖𝑗 〗

100 o 150 condominios?, explica porque

ión suficiente para tomar la mejor de las decisiones,
estudio?, ¿Cuál es la diferencia entre estos dos valores?

DIFERENCIA

$ 30,000.00

de mercado es mas
or un estudio me mercado
an unos datos muy
h) Construya el árbol de decisiones en base a las probabilidades del inciso (d) y concluya ¿Cuál es la decisión más convenien

DEMANDA
Baja Media Alta
Construir 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00
Construir 100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00
ON
SI
Construir 150 -$200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00
CI
DE

Probabilidad 0.3 0.5 0.2

Mayor valor = $ 590,000.00

Decision:
Se debe de Contruir 100.

590000
decisión más conveniente a elegir?, ¿Construir 50, 100 o 150 condominios?

0.3
Baja
400000
400000 400000

0.5
Construir 50 Media
400000
0 400000 400000 400000

0.2
Alta
400000
400000 400000

0.3
Baja
100000
100000 100000

0.5
Construir 100 Media
800000
0 590000 800000 800000

0.2
Dificil
800000
800000 800000

0.3
Baja
-200000
 -200000 -200000

0.5
Construir 150 Media
500000
0 430000 500000 500000

0.2
Alta
1200000
1200000 1200000
ID PARENT TYPE ROW
1 4T 2
2 4T 7
3 4T 12
4 13 E 7
5 8T 17
6 8T 22
7 8T 27
8 13 E 22
9 12 T 32
10 12 T 37
11 12 T 42
12 13 E 37
13 0D 22
COL LABEL VALUE PROP
9 Event 1 0 0.33333333
9 Event 2 0 0.33333333
9 Event 3 0 0.33333333
5 Decision 1 0 0.33333333
9 Event 5 0 0.33333333
9 Event 6 0 0.33333333
9 Event 7 0 0.33333333
5 Decision 2 0 0.33333333
9 Event 9 0 0.33333333
9 Event 10 0 0.33333333
9 Event 11 0 0.33333333
5 Decision 3 0 0.33333333
1 1
Calcular lo siguiente:
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =∑2_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖𝑃
1) Criterio de Bayes

BAYES VALOR
Petroleo Seco ESPERADO
PERFORAR $ 700,000.00 -$100,000.00 $100,000.00
ALTERNATIVA
VENDER $ 90,000.00 $ 90,000.00 $ 90,000.00
Probabilidad 0.25 0.75

Decision:
De acuerdo el criterio de Bayes, se debe "Perforar".

2) Criterio de Laplace

LAPLACE VALOR
Petroleo Seco ESPERADO
PERFORAR $ 700,000.00 -$100,000.00 $300,000.00
ALTERNATIVA
VENDER $ 90,000.00 $ 90,000.00 $ 90,000.00
Probabilidad 0.25 0.75

Decision:
De acuerdo el criterio de Laplace se debe "Perforar".
3) Citerio de Savage (arrepentimiento minimax)

SAVAGE
Petroleo Seco
PERFORAR $ 700,000.00 -$100,000.00
ALTERNATIVA
VENDER $ 90,000.00 $ 90,000.00

MATRIZ SAVAGE VALOR

Petroleo Seco ESPERADO
PERFORAR $ - $190,000.00 $190,000.00
ALTERNATIVA
VENDER $ 610,000.00 $ - $ 610,000.00

Decision:
De acuerdo el criterio de Bayes se debe "Perforar".

4) En base a los incisos del (1) al (3), ¿cuál es la decisión más conveniente a elegir?, ¿Perforar en busca de petróleo o vender

RESULTADOS
INCISO CRITERIO VALOR DECISIÓN
1 BAYES $ 300,000.00 Perforar
2 LAPLACE $ 190,000.00 Perforar
3 SAVAGE (ARREPENTIMIENTO) $ 190,000.00 Perforar

CONCLUSIÓN: Debido a que la decisión de perforar es la que mas repite, en los diferentes tipos d
utilizados, podemos conluir que la decisón a esligir es "Perforar".

5) Valor de la información perfecta

VECIP
Petroleo Seco RESULTADO
PERFORAR $ 700,000.00 -$100,000.00
ALTERNATIVA
VENDER $ 90,000.00 $ 90,000.00
Probabilidad 0.25 0.75
Esperado $ 175,000.00 $ 67,500.00 $ 242,500.00

VEM
 Petroleo Seco RESULTADO
PERFORAR $ 700,000.00 -$100,000.00 $ 100,000.00
ALTERNATIVA
VENDER $ 90,000.00 $ 90,000.00 $ 90,000.00
Probabilidad 0.25 0.75

𝑉𝐸𝐼𝑃=𝑉𝐸𝐶𝐼𝑃−𝑉𝐸𝑀
VALOR DE LA INFORMACION PERFECTA
$ 242,500.00 - $ 100,000.00 = $ 142,500.00

6) El costo de la experimentacion (el sondeo sismico) es de $30, 000 y este estudio me dará la información suficiente para to
si comparo el costo de este estudio con el Valor de la información perfecta, ¿Me conviene pagar por el estudio?, ¿Cuál es la

Costo de la
VEIP - = DIFERENCIA
experimentacion
$ 142,500.00 - $ 30,000.00 = $ 112,500.00

¿Me conviene pagar por el estudio?

Podemos observar que la mejor decision es realizar el Costo de la experimentacion
(estudio de el Sondeo sismico), ya que con esto se reducen los costos , que el estar
perforando , sin contar con un previo estudio.
𝑎𝑑𝑜 =∑2_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖𝑃 _𝑖𝑗 𝑅_𝑖𝑗 〗
 Max

ca de petróleo o vender el terreno?, explica porque

DECISIÓN
Perforar
Perforar
Perforar

, en los diferentes tipos de criterios

es "Perforar".

𝑉𝐸𝐼𝑃=𝑉𝐸𝐶𝐼𝑃−𝑉𝐸𝑀
mación suficiente para tomar la mejor de las decisiones,
r el estudio?, ¿Cuál es la diferencia entre estos dos valores?
7) Construya el árbol de decisiones en base a las probabilidades de la tabla 15.1 y concluya ¿Cuál es la decisión más conveniente a elegir?, ¿Perforar o vender el ter

BAYES
Petroleo Seco
PERFORAR $ 700,000.00 -100000.00
ALTERNATIVA
VENDER $ 90,000.00 $ 90,000.00
Probabilidad 0.25 0.75

Mayor valor = $ 100,000.00

Decision:
Se debe "Perforar".

100000
a elegir?, ¿Perforar o vender el terreno?

0.25
PETROLEO
700000
PERFORAR 700000 700000

0 100000 0.75
SECO
-100000
-100000 -100000

0.25
PETROLEO
90000
VENDER 90000 90000

0 90000 0.75
SECO
90000
90000 90000
traditional max

ID PARENT TYPE ROW COL LABEL

1 3T 2 9 PETROLEO
2 3T 7 9 SECO
3 7E 4 5 PERFORAR
4 6T 12 9 PETROLEO
5 6T 17 9 SECO
6 7E 14 5 VENDER
7 0D 9 1
VALUE PROP
700000 0.25
-100000 0.75
0 0.5
90000 0.25
90000 0.75
0 0.5
1