Hormigon

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II – (CIV - 1210)

PROYECTO 1

DISEÑO ESTRUCTURAL
APLICABLE A UN PROYECTO DE
EDIFICACIÓN
DISEÑO DE UN SISTEMA DE LOSA SOBRE VIGAS EN
DOS DIRECCIONES
DOCENTE : ING. FABIAN BARRENECHEA AGUILAR
ESTUDIANTE : MAMANI LOPEZ ERIKA
N.º DE LISTA : 35
C. I. : 12640836 LP
R. U. : 200017087
GESTIÓN : I - 2022
INDICE
1. CAPITULO I: UBICACIÓN DEL PROYECTO Y SÍNTESIS DESCRIPTIVA DEL
COMPONENTE ARQUITECTÓNICO ............................................................................. 3
2. CAPITULO II: MARCO TEORICO ........................................................................... 4
3. CAPITULO III: MEMORIA DE CÁLCULO: .............................................................. 7
A. DATOS:................................................................................................................. 7
B. NORMA DE DISEÑO: ........................................................................................... 8
C. VERIFICACION SECCIONES DE COLUMNA: .................................................... 9
D. PERALTE DE LOSA: ............................................................................................ 9
E. ACCIONES DE DISEÑO:.................................................................................... 11
F. ANALISIS ESTRUCTURAL: ............................................................................... 11
G. DISEÑO ACERO DE REFUERZO A FLEXION:. ¡Error! Marcador no definido.
H. DISEÑO A CORTANTE: ........................................ ¡Error! Marcador no definido.
I. PLANO ESTRUCTURAL: ...................................... ¡Error! Marcador no definido.
DISEÑO DE UN SISTEMA DE LOSA SOBRE VIGAS EN DOS DIRECCIONES
1. CAPITULO I: UBICACIÓN DEL PROYECTO Y SÍNTESIS DESCRIPTIVA DEL
COMPONENTE ARQUITECTÓNICO
La ubicación del Proyecto “Unidad Educativa “Austria” Fe y Alegría.” corresponde al
Distrito Nro.: 4 de la Ciudad de El Alto, con un frente sobre la Avenida La Paz, entre
las calles Tarija e Iglesia Apóstol Santiago como se muestra en el plano urbanístico.

La ocupación proyectada y distribución del espacio para el edificio por niveles contempla:

- SEMISOTANO. Nivel: -1.86 m:

Parqueo vehicular.

- PLANTA BAJA. Nivel: +1.19 m:

Área administrativa.

- PLANTA PRIMER PISO. Nivel: +5.15 m.:

Área educativa: aulas.

- PLANTA SEGUNDO. Nivel: +9.11 m.:

Área educativa: aulas, gabinete geomático, gabinete topografía, oficinas docentes.


2. CAPITULO II: MARCO TEORICO
DISEÑO DE LOSAS EN DOS DIRECCION
La necesidad de reducir la altura de los pisos, sobre todo en edificios altos, buscando una sensible
disminución de los costos, condujo a la eliminación de las vigas, apoyando la losa directamente
sobre las columnas, a lo que se llama placa plana . La principal limitación de este tipo está en que
en la unión losa - columna se producen grandes esfuerzos provocados por los momentos flectores
y por las fuerzas cortantes.

La losa con vigas parece mucho más rígida y resistente debido a las vigas que a modo
de nervios rigidizan la estructura. En la mayoría de los casos, las losas con vigas suelen
ser más seguras que las losas sin vigas (en el supuesto de que ambas estén bien
diseñadas). Esto se debe a que la resistencia al cortante de las losas sin vigas se ve
vulnerada debido al poco espesor con el que cuenta para resistir este efecto.

Por otro lado, el análisis de las solicitaciones también suele realizarse de manera
diferente.
❖ Por ejemplo, en losas apoyadas sobre vigas, el refuerzo en la dirección de la luz
más corta de un paño de losa suele ser mayor que el refuerzo en la dirección más
larga.
❖ Lo contrario sucede en las losas sin vigas, donde la luz más larga de un paño
entre cuatro columnas suele llevar más acero que el tramo corto.
Ábacos:
Al momento de diseñar una losa de este tipo, los altos esfuerzos concentrados cerca de
las columnas obligan a que no se puedan utilizar alivianantes (casetones de plastoform
o poliestireno expandido) en estos sectores. Estos sectores de hormigón macizo se
llaman comúnmente ábacos. Por otro lado, en los claros entre columnas los esfuerzos
se reducen significativamente y es muy conveniente utilizar estos alivianantes pues por
un lado reducen esfuerzos al disminuir el peso propio en la losa y por otro lado reducen
costos. El armado de una losa armada en dos direcciones sin vigas se verá entonces así
justo antes del vaciado.

Dimensiones del ábaco para el diseño de este tipo de losas


Está en función a los esfuerzos en el sector. Horizontalmente los esfuerzos de corte y
momento flector van disminuyendo a medida que nos alejamos de la columna. Existe un
punto donde los momentos flectores cambian de valores negativos a positivos. Este
suele ser un muy buen punto de referencia para hacer la transición de losa maciza a losa
con alivianantes. Sin embargo, es muy común escoger una distancia de 1/4 de la luz
medida desde el eje de la columna hacia las 4 direcciones para hacer esta transición.
Verticalmente, el espesor de la losa está regido principalmente por los esfuerzos de corte
alrededor de la columna. A más fuerza cortante, más gruesa debe ser la losa.
Esfuerzos y solicitaciones
La alta concentración de refuerzo en las proximidades de la columna se debe, como se
dijo anteriormente, a los esfuerzos tanto de corte como de momento flector en este
sector. Si se analiza la gráfica siguiente, se pueden ver los momentos flectores por metro
de longitud en KN-m/m en una porción de la losa:
Los momentos negativos en magenta y rojo obligan a no utilizar alivianantes en este
sector pues debilitarían la losa. Dependiendo de hasta donde se extiendan los momentos
negativos en la losa, se decide hasta donde se deberá extender la losa maciza a partir
de la columna. Como dije antes, por lo general la losa maciza se extiende 1/4 de la luz
entre dos columnas cuando las luces entre columnas son uniformes. Además del diseño
a momentos flectores, deberá tenerse en cuenta la verificación de resistencia al corte por
punzonamiento y transferencia de momento por corte en las columnas perimetrales. Para
estas verificaciones al corte, cuando el hormigón por sí solo no es capaz de soportar
estos esfuerzos, se deberá aumentar la resistencia del sector.

Además, por requerimientos sísmoresistentes, las normas recomiendan siempre reforzar


la conexión losa-columna con estribos de corte.
3. CAPITULO III: MEMORIA DE CÁLCULO:
A. DATOS:
a) PANEL DE DISEÑO.
El esquema gráfico siguiente muestra la designación del panel de losa para cada
estudiante. De forma aleatoria en los distintos paneles se encuentra el número de
lista “N = 35” como se puede observar:

b) ACCIONES SOBRE LA ESTRUCTURA.


También es un dato personal en función al número de lista “N = 35”, y que debe ser
calculado mediante las relaciones siguientes:
PARA VALORES DE “N” COMPRENDIDOS ENTRE N=1 a N=35:
Carga por acabados = 320 + 2N (Kgf/m2)
Carga por acabados = 320 + 2*35 (Kgf/m2)
Carga por acabados = 390 (Kgf/m2)
Carga de uso u ocupación = 600 - 1.5N (Kgf/m2)
Carga de uso u ocupación = 600 - 1.5*35 (Kgf/m2)
Carga de uso u ocupación = 547.5 (Kgf/m2)
DISEÑO DE UN SISTEMA DE LOSA SOBRE VIGAS EN DOS DIRECCIONES
Diseñar el panel de losa sobre vigas indicado en el plano de estructuración
correspondiente.

c) PROPIEDADES FISICO - MECANICAS DE LOS MATERIALES.


f’c = 25.0 N/mm2 fy = 420.0 N/mm2
Es = 2.1 E06 Kg/cm2 𝛾𝑐 = 2400.0 Kg/m3
SOLICITACIONES:
qa = Carga permanente por acabados = 390 Kgf/m2
qv= Carga por uso o carga viva = 547.5 Kgf/m2
SECCION VIGAS:
bw= 25.0 cm hb= 60.0 cm
B. NORMA DE DISEÑO:
Tendrá aplicabilidad la norma: ACI 318, NB 1225001 que regirá la fase de diseño.
C. VERIFICACION SECCIONES DE COLUMNA:
𝐿𝑋
𝐿𝑋 = 7.13 𝐿𝑌 = 6.25 = 1.14 < 2 𝐴𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑏𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝐿𝑌
D. PERALTE DE LOSA:
c. 1. Cálculo de relación de rigidez a flexión “𝜶𝒇 ”

En cada borde de losa el parámetro αf representa un coeficiente de rigidez para el


conjunto placa - apoyo. Es obtenido de la relación momentos de inercia a flexión viga/losa
para las secciones efectivas.
Inicialmente es necesario determinar un peralte preliminar de losa “ho”. El Reglamento
ACI 318 en versiones anteriores presentaba un criterio simple para el cálculo del peralte
de losa, expresado mediante la ecuación:
ho= perímetro definido por los bordes de un panel/ 180
ho= 2* (6.25+7.13) / 180= 0.149 m

Relación de rigidez “fF”.


bw = 25 cm hb = 60 cm
ho = 15 cm
ht = 60 – 15 = 45 cm
b = 25 + 45 = 70 cm 
b = 25 + 4*12.5 = 75 cm

Ycg = 36.98 cm

Ib = 698324.35 cm4

Ls = (25/2 +500) *(12.53 /12) = 42317.71 cm4

f2= Ib/Is= 231076,94/42317,71 = 5,46

Relación de rigidez “fE”.

bw = 25 cm hb = 60 cm
ho = 15 cm
ht = 60 – 15 = 45 cm
b = 25 + 2*45 = 115 cm 
b = 25 + 8*12.5 = 125 cm

Ycg = 40.66 cm

Ib = 835016.46 cm4

Ls = (500 +500) *(12.53 /12) = 81380.21 cm4

f3= Ib/Is= 3,38

Relación de rigidez “f1”.


Ib= 231076,94 cm4

Is= ((20+625) /2) *(12,5^3/12) = 52490,23 cm4

f1= Ib/Is= 231076,94/ 52490,23 = 4,40

- Relación de rigidez “f2”.

Ib=275211,042 cm4

Is= 101725,26 cm4

f2= Ib/Is= 275211,042/101725,26 = 2,71

Cálculo Relación de rigideces a flexión promedio “fm”.

fm= (fF + fE + f1 + f2) / 4= 3,988

Cálculo del peralte.

Ya que fm > 2.0, corresponde emplear la ecuación:

h= Ln* [0.8 + fy/1400] / [36 + 9* ]

Lnx= 7.13 - 0.20= 6,93 m Lny= 6.25 - 0.20= 6.05 m

Ln= Lnx= 6,93 m = 6,93/ 6.05= 0.88

h= 6,93*1000* [0.8 + 420/1400] / [36 + 9*0.88]= 173.56 mm > 90.0 mm

h= 173.46 mm ≅17 cm

E. ACCIONES DE DISEÑO:
QDu= Carga muerta= 1.2* [2400*0,15+390] = 900 Kgf/m2
QLu= Carga por ocupación= 1.6* [547.5] = 876 Kgf/m2
Wu= q= Carga factorizada total= QDu+ QLu = 1776 Kgf/m2

F. ANALISIS ESTRUCTURAL:
Tendrá aplicabilidad el Método de Diseño Directo.
e.1.- Verificación cumplimiento de requisitos.
Existen tres vanos en cada dirección.
Los paneles son rectangulares y verifican Lx/Ly<2.
Diferencia límite para luces de tramos vecinos.
[(7.13 – 7.13) = 0 m] ≤ [7.13/3=2,37 m] verifica
No existe desfase de columnas.
Relación límite para cargas de servicio gravitacionales.
D= (2400*0.15 +390) = 750 Kgf/m2
L= 547.5 Kgf/m2 L< D verifica
Verificación de rigidez relativa de las vigas: 1L22/2L12.

5,46* 52/ 4,40* 6,252= 0,79


5,46* 52/ 2,71* 6,252= 1,29
3,38* 52/ 4,4* 6,252= 0,49
3,38* 52/ 2,71* 6,252= 0,8
0.2 ≤ 1L22/2L12. ≤ 5.0
Verifica
(se debe efectuar el mismo control para la
otra dirección de flexión)
e.2.- Definición de vigas idealizadas.

VIGA 1
VIGA
1

También podría gustarte