Entregable 2 - Calidad
Entregable 2 - Calidad
Entregable 2 - Calidad
CONTROL DE CALIDAD
Integrantes:
Grupo 11
1. Trace un diagrama de Pareto de las partes de repuesto de una estufa eléctrica. Los
datos de seis meses son: puerta del horno, 193; reloj, 53; parrillas frontales, 460;
parrillas traseras, 290; control de temperatura, 135; rodillos del cajón, 46; otros, 84, y
reguladores del horno, 265.
2. Un equipo de proyecto estudia el costo por tiempos de paro en una línea de una
embotelladora. El análisis de los datos en miles de dólares para un periodo trimestral
son: regulador de contrapresión, 30; gusano de ajuste de alimentación, 15; cabeza de
cobre embutida, 6; pérdida de enfriamiento, 52; cambio de válvula, 8 y otros, 5. Trace
un diagrama de Pareto.
3. Aproximadamente las dos terceras partes de los accidentes de automóvil se deben
a un manejo incorrecto. Trace un diagrama de Pareto con la línea para datos
acumulados: vuelta incorrecta, 3.6%; alta velocidad para las condiciones, 28.1%;
acercarse demasiado, 8.1%; violaciones al derecho de paso, 30.1%; manejar a la
izquierda del centro, 3.3%; rebase inadecuado, 3.2%; otros, 23.6%.
4. Uno de los principales clubes de “DVD del mes” recolectó datos sobre las razones
de devoluciones durante tres meses. Los resultados fueron: selección incorrecta,
50,000; no admitidos, 195,000; dirección incorrecta, 68,000; pedido cancelado, 5,000;
otros, 15,000. Trace un diagrama de Pareto.
Interpretación:
Si se observa que todos los años comprendidos en el estudio (1,2,3,4 y 5), se nota una
tendencia negativa con respecto a los costos totales por mala calidad, lo cual significa que
la fabrica de carretillas ha mejorado sus estándares de calidad para reducir así en cada año
los porcentajes y por ende poder generar mayores ganancias.
10. Prepare una gráfica de tendencia (serie de tiempo) para no conformidades por
reclamaciones por unidad en un hospital y analice los resultados.
Los datos son: 1986—0.20, 1987—0.15, 1988—0.16 y 1989—0.12.
Año Cantidad
1986 0.2
1987 0.15
1988 0.16
1989 0.12
Interpretación:
Se observa que la línea de tendencia va decreciendo en el transcurso de los años.
Esta medida se compara con la medida de la cantidad de porcentaje de no conformidad.