Articulo 1313

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Título VIII: Mutuo disenso

Artículo 1313.- Noción del mutuo disenso

Por el mutuo disenso las partes que han celebrado un acto


jurídico acuerdan dejarlo sin efecto. Si perjudica el
derecho de tercero se tiene por no efectuado.

El mutuo disenso, también denominado resiliación, es un modo de extinción de


las obligaciones que, por sus características particulares, resulta uno de los
pilares en que se fundamenta la base de nuestro sistema, es decir, el libre
ejercicio de la autonomía privada. En efecto, así como el contrato privado
celebrado libremente entre dos partes (cuyas únicas restricciones o limitaciones
se encuentran en la frontera de los derechos de los terceros y las normas que
interesan a la moral, al orden público y a las buenas costumbres) constituye la
consagración del postulado de la autonomía de la voluntad privada, la misma
que incluye la libertad de contratar y la libertad contractual, el mutuo disenso es
la coronación de esta libertad, ya que es el acuerdo de los mismos contratantes
para dejar sin efecto el contrato que los liga. Sólo las propias partes que por
medio del contrato crearon una relación jurídica obligacional pueden decidir -y
llevar a la práctica tal decisión- ponerle fin, extinguirla; la misma voluntad que
tuvo la facultad de crear el vínculo es la que puede resolverlo.

Estima una doctrina española que el mutuo disenso es un contrato mediante el


cual las partes que previamente han celebrado otro contrato se desvinculan
mutuamente de sus obligaciones. Es decir que las partes mediante el segundo
contrato privan de sus efectos al otro contrato celebrado anteriormente.

Según una doctrina nicaragüense, el mutuo consentimiento o mutuo disenso es


el acuerdo en virtud del cual las partes interesadas extinguen la obligación. El
artículo 2004 dice: “Toda obligación puede extinguirse por una convención en
que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo,
consientan en darla por insubsistente”.
Para una autorizada doctrina nacional, el mutuo disenso es un medio extintivo
obligacional que proviene de un consentimiento prestado de manera opuesta o
contraria al primigenio. Por medio del consentimiento se deja sin efecto lo que
hizo el propio consentimiento. El mutuo disenso, entonces, es un contrato cuyo
contenido es justamente lo inverso a la constitución del vínculo obligatorio,
pues las partes, que como requisito deben tener la libre disposición de sus
bienes, convienen en dejar sin efecto un contrato previo. 

Vale recalcar que este medio extintivo opera únicamente en los contratos
bilaterales, ya que en los contratos unilaterales (o de prestación unilateral)
bastaría con dejar sin efecto la prestación del único deudor, por acuerdo al que
llega con su acreedor, lo cual sería equivalente a una remisión o condonación de
deuda. 

De las doctrinas esbozadas podemos definir al mutuo disenso como aquel medio


extintivo de las obligaciones que tiene como objetivo dejar sin efecto un negocio
jurídico bilateral celebrado anteriormente entre las mismas partes quienes
como requisito previo deberán contar con la libre disposición de sus bienes.

También podría gustarte