CALCULO HIDRAULICO DE CAPTACION DE RIO

PROYECTO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIE

UBICACIÓN : LOCALIDAD / DISTRITO / PROVINCIA COTAHUASI - LA UNION- AREQUIP
REGION AREQUIPA
RIO HUARCAYA
MATERIAL DE RIO Arena y grava redondeada
LECHO DE CAUCE Bolones y Arena
Q (caudal máx de descarga) 229.30 m3/s b (coefic.de forma de soleras)
Q (caudal de diseño) 0.559 m3/s t (espesor de las soleras )
L (Ancho de río) 25.00 m s (separación entre soleras)
n (coef. rugosidad captación del río) 0.040 V (veloc.agua frente a rejilla )
n (coef. de rugosidad canal conducc.) 0.014 a (.inclinac.ventana vs hz º)
S (pendiente del río m/m) 0.0043 g (aceleración de la grav.)
S (pendiente canal conducción m/m) 0.003 Hv (pérdida de carga en la rejilla)
C (coefic.descarga) 2.00 Øm ( diametro medio grano grueso)

1.- AZUD - VENTANA CAPTACION 3.- CANAL DE LIMPIA

Carga total Hidráulica sobre el azud Vc = 1.5*C.d1/2
Ho = H + Hv H = Ho - Hv q = Vc3/g
Ho = (Q/C.L)2/3 2.85 m B = Q/q
Caudal específico B
q = C.Ho 3/2
9.63 m3/s/m H = h+b.l.
Diseño ventana de captación S = n.g10/9/q2/9
Q = C.b.h3/2 ; b = Q/(1.84h3/2) 4.- ENROCADO DE PROTE
h (m) 0.45 m q =Q/B
h (m) Usar 0.45 m Db = (P+Zo)-(e+Yn)
b (m) 1.01 m Le =0.67*C*(Db-q)-Lc
b' = b + N.t Usar 1.05 m Le
ho = 3Øm+b.l., b.l. = 0.10m 0.70 m 5.- SOCAVACIÓN
P = ho + h + h', h' = 0.20m 1.35 m
a: Constante en función del caudal, a
Pérdida de carga en la rejilla
Hv = q2/[2g(P + Ho)2] 0.268 m
Carga sobre el azud
H = Ho - Hv 2.58 m Q100años:
Veloc.acercam. al azud bo: Ancho del cauce del río en (m).
Va = Vo = q/(P + H) 2.45 m/s Tm:Tirante de Máxima Avenida
2.- COLCHON DISIPADOR a=

Zo = Co - C1 = e = Desnivel topogáfico 0.56 m

ts:Tirante para la cual se desea evalu
To = Zo + P + H + Vo /2g 2
4.80 m (m)
a
Y1 = 0.148 m ts  (
Y1 = q/K((To - Y1)*2g)1/2 ; K = 0.90 1.121 m 0.68  D
V =q/Y1 65.10 m/s Dm: Diámetro medio en (mm).
F = V1/(gY1) 1/2
54.03
Y2 = Y1 /2*((1+8F²)1/2-1) 85.05 m
B:Coef. que depende de la frecuenci
estudia según el efecto de erosión.
 B:Coef. que depende de la frecuenci
Longitud del colchon disipador estudia según el efecto de erosión.
Lc = 5(Y2 - Y1) 424.52 m B:
Lc Usar 424.55 m 1/(x+1)
Tirante de rio ts
Yn 0.224 m Hs: Profundidad de Socavacion
Yn=(Q/(s)^0.5*n)^(3/5)*(b+2Yn)^(2/5)/b 2.830 m H s  ts  tM
Profundidad del colchon disipador Hs
e = Y2-Yr 84.83 m Mínima Profundidad de Ciment
APTACION DE RIO
GRAFICO D

AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO PALUCHE

HUASI - LA UNION- AREQUIPA

y grava redondeada

c.de forma de soleras) 2.42

sor de las soleras ) 0.01 m
aración entre soleras) 0.08 m
c.agua frente a rejilla ) 1.00 m/s
nac.ventana vs hz º) 90.00 º
eración de la grav.) 9.81 m/s2
rdida de carga en la rejilla) 0.003
iametro medio grano grueso) 0.2

ANAL DE LIMPIA
2.15 m/s
1.01 m3/s/m
1.11 m
usar 1.20 m
4.25 m
19%
NROCADO DE PROTECCION
9.17 m3/s/m
P+Zo)-(e+Yn) -83.14 m
67*C*(Db-q)-Lc 981.21 m
usar 981.30 m
OCAVACIÓN
stante en función del caudal, ancho de cauce y tirante, según:
Q
a  5

bo t 3

229.30 m3/s
cho del cauce del río en (m). 25.00 m
nte de Máxima Avenida 2.830 m
1.620

te para la cual se desea evaluar la velocidad erosiva en

5
1
at 3
ts  ( 0.28
) x1
0.68  D m B
ámetro medio en (mm). 200

. que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se

según el efecto de erosión.
. que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se
según el efecto de erosión.
0.77
0.74
2.776
ofundidad de Socavacion
H s  ts  tM -0.054
usar -0.05
a Profundidad de Cimentación de -0.05 m.
GRAFICO DE VISUALIZACIÓN DEL DISEÑO
 MATERIAL C
Arena y grava redondeada 3.2
Seccion cuadrada 3.9
Mezcla de grava y arena 4 4.5 a 3.5

LECHO DE CAUCE CB
Limo fino 18
Limo 15
Arena Fina 12
Arena Gruesa 9
Grava y Arena 9
Bolones y Arena 5 4A6
Arcilla 6.5 6A7

Tabla para el Cálculo del Coeficiente de Manning en Cursos Naturales

En la siguiente Tabla se presenta los factores que se pueden adoptar para estimar la rugosidad en el ca
Coeficiente básico de rugosidad
Superficie del Canal n básico
Canales en tierra 0.02
Canales en roca 0.025
Canales en grava fina 0.024

Canales en grava gruesa 0.028

Factor de Vegetación

Efecto en Rango de valor de

Vegetación y Condiciones de flujo
modificación
Pastos densos dondecomo elelBermuda,
tirante de siendo
flujo esel1 tirante
a dos n
veces
de flujola2altura de lael
a 3 veces vegetación
tamaño deo la pastos con O
vegetación.
ramas, hierbas con cobertura mediana y elel
tirante Bajo 0.005 – 0.010
plántulas de arbolillos o arbustos flexibles, tirante
es dos
3 a 4a veces
tres veces la altura
el tamaño de de la vegetación.
la vegetación
También se aplica a arbustos en la estación de Medio 0.010 – 0.025
hibernación, moderadamente densos similares a
sauces de 1 a dos años, prácticamente sin
vegetación en el fondo, y el radio hidráulico es
mayor que 0.6 m.
Estación de hibernación, árboles de 8 a 10 años de
edad, con arbustos, pastos, el radio hidráulico
mayor que 0.6 m. O también estación de
Alto 0.025 – 0.050
crecimiento, sauces de un año, que crecen con
hierbas, con cobertura total, sin presencia de
vegetación en el fondo del canal.

Pastos, el tirante es la mitad del tamaño de la

vegetación. O Se aplica a estación de crecimiento,
sauces con cobertura total de más de un año, con
hierbas, pastos y enredaderas, el radio hidráulico Muy Alto 0.050 – 0.100
es de 3 m a 4.6 m. Estación de crecimiento con
árboles crecidos, mezclados con arbustos y
hierbas conde
Factores Modificación
follaje por Variación en Tamaño y Forma de la Sección Transversal
totalmente cubierto

Cambios de Geometría Valor de modificación

Los cambios en tamaño o forma ocurren gradualmente 0

Secciones grandes y pequeñas ocasionalmente en forma

alternada o los cambios de forma causan ocasionalmente el 0.005
cambio del flujo principal de una margen a otra

Secciones grandes y pequeñas ocurren frecuentemente en

0.010 – 0.015
forma

Factores de Modificación por Irregularidad Superficial del Canal

Grado de irregularidad Valor de modificación

Suave: La mejor que se puede obtener con los materiales

0
disponibles

Menor: Canales bien dragados, taludes moderadamente

0.005
erosionados de canales o canales de drenaje
 Moderada: Canales o canales de drenaje pobremente
0.01
dragados, moderadamente erosionados

Severa: Taludes de canales naturales o artificiales muy

0.02
erosionados, canales irregulares excavados en roca.

Valores de Modificación por Obstrucción del Canal

Efecto relativo de
Valor de modificación
obstrucción

Despreciable 0
Menor 0.010 – 0.015
Apreciable 0.020 – 0.030
Severa 0.040 – 0.060

Valores de Modificación por Alineación del Canal

Grado de Valor de
Im/Is Sinuosida modificaci
d ón
1.0 – 1.2 Menor 0
1.2 – 1.5 Apreciable 0.15 n’
> 1.5 Severa 0.30 n’

n’ es el subtotal de la suma de anteriores factores

7.1.2 La Rugosidad del Cauce determinada en el sitio de la Bocatoma:

o a la tabla anterior se presentan los factores empleados para calcular el coeficiente de Manning en el cauce principal, como s

“n” básico 0.025

Vegetación 0
Tamaño y forma de la
0
sección
Irregularidad 0.01
Obstrucción 0.005
Subtotal n'= ∑ 0.04
Alineamiento = Kn' 0
Total = 0.04
Valor Adoptado = 0.04

El valor determinado es n = 0.040

timar la rugosidad en el cauce del río.
Sección Transversal
sitio de la Bocatoma: