Glacioclim: Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur

GLACIOCLIM
Observatoire de Recherche
pour l'Environnement
Glaciar Zongo
CUENCAS GLACIARES
ZONGO - CHACALTAYA - CHARQUINI SUR
Bolivia 16°5
Mediciones Glaciolôgicas, Hidrolégicas & Meteorolégicas
ï ) hi ru ' 2 0 -2'
Patrick Ginot'» Maxime Litt1,2 - Gonzalo Leonerdini' - Cinthya

Remello' - Alexandre Cerutti' - Rojas Frencisco' - Rolando
Fuertes 1 - Javier Mendoza 2-3
~ © IRD - IHH Bolivia - Octubre de 2010

••
•• Infonne 2008-2009
•• X" r
-Indice
•• Glaciar de Zongo:
•• 1 Zongo: Introducci6n
1.1 Caracteristicas actualizadas
7
7
•• 1.2
1.3
Cartografia actualizada de los instrumentos de medicion
Caracteristicas dei aiio respecto al Pacifico
7
8
•• 2 Zongo: Glaciologia 9
•• 2.1
2.2
Balance de masa
Zongo: Geometria dei Glaciar
9
28
•• 3 Zongo: Meteorologia
3.1 Estacion meteorologica Mévis a 4750 metros (plataforma)
38
38
•• 3.2
3.3
Estacion meteorologica ORE a 5050 m s.n.m
Mediciones realizadas sobre la morrena
39
44
•• 3.4
3.5
Medidas realizadas sobre el glaciar, estacion SAMA
Sintesis
47
50
•• 3.6 Precipitaciones 51
•• 3.7
3.8
Temperatura dei aire
Radiacion
57
71
•• 3.9
3.10
Presion de vapor de agua
Velocidad y direccion dei viento
80
83
•• 4 Hidrologia deI Glaciar

4.1 Estacion hidrologica
;
a 4830m
91
91
•• 4.2
4.3
Caudales
Comparacion con los ciclos precedentes
93
96
•• 5 Zongo: Tabiarecapitulativa 1991-2009 100
•• Glaciar de Chacaltaya:
1. Chacaltaya: Introducci6n 101
•• 1.1
1.2
Caracteristicas generales de la zona de estudio
Inventario dei equipamiento dei glaciar
101
101
•• 2. Chacaltaya: Glaciologia
2.1 Balance de masa
112
112
•• 3
2.2 Chacaltaya: Geometria
Chacaltaya: Meteorologia
113
117
•• 3.1 Temperatura dei aire 117
•• 3.2 Precipitacion 120
•• 3
••
••
3.3
3.4
Humedad Relativa
Radiaci6n Solar
124
126 ••
4.
5.
Chacaltaya: Hidrometria
Chacaltaya: Tablarecapitulativa 1991-2008
127
128
••
Glaciar de Charquini Sur:
••
••
1. Charquini Sur: Introducci6n 129
1.1 Caracteristicas generales 130
2.
1.2 Cartografia actualizada de los instrumentos de medici6n
Charquini Sur: Glaciologia
130
132 ••
2.1
2.2
Balance de masa
Charquini Sur: Geometria
132
140 ••
3 Charquini Sur: Meteorologia
3.1 Sistema de medici6n & estado dei equipo
143
143
••
3.2 Precipitaciones 143 ••
••
3.3 Temperaturas .......•........................................................................................................... 144
4 Charquini Sur : Hidrologia 150
4.1
4.2
Sistema de medici6n, disfuncionamientos
Caudales diarios
150
150 ••
5
4.3 Caudales mensuales
Charquini Sur: Tabla recapitulativa 2002-2009
151
153 ••
Hidrologia de las estaciones Condoriri i Tuni Bajo: ••
1
2
Sistema de medici6n, disfuncionamientos
Caudales
154
155
••
2.1 Caudales Diarios 155 ••
2.2
2.3
Caudales mensuales
Comparaci6n con los ciclos precedentes
158
159 ••
Anexo: Inventario de datos dentro de Hydracess
1 Introduction 161
••
2 Descripci6n de los c6digos 161 ••
3 Inventario
Anexo: Informes sobre los glaciares de Bolivia

161
••
A. Previos 168 ••
B. Presente 170
••
••
4
••
••
•• Infonne 2008-2009
•• • Prefacio
••
•• Decimoctavo ciclo de mediciones continuas sobre ZONGO y CHACAL TA VA,
sexto ciclo sobre el CHARQUINI SUR. Los primeros representan las mas largas
•• series de datos acumulados sobre glaciares a nivel de todo el tr6pico, ademas

las mas completas a nivel de la densidad de la informaci6n colectada.
•• Este ano se considera que el glaciar Chacaltaya desapareci6 totalmente, asi se

ha hecho la primer medici6n de la desaparici6n de un glaciar tropical.
•• En el ano 2008-2009, los paneles solares han estan bajando para preventar
robos. Entonces los ventilaciones de los captores de temperatura y de humedad
•• estaban apagadas. Los balances glaciol6gicos fueron realizados exitosamente
por los dos glaciares ZONGO y CHARQUINI Sur.
•• En el ZONGO, el calculo dei balance glaciol6gica por este ano da un resultado

negativo. Este resultado viene de un acumulaci6n débil, y de un linea de
•• equilibrio bastante alta. El balance hidrol6gica da un resultado mucha mas
negativo, como ca da ano.
•• EL CHACALTAYA Se puede considerar como desaparecido este ano, no se
•• pudo seguir las mediciones de balance de masa, pero en la cuenca glaciar

seguimos mediciones de meteorologia i de hidrologia para entender c6mo
afecta el régimen hidrol6gico de la cuenca.
•• CHARQUINI SUR es como siempre marcado por un balance un poco mas abajo
•• que el Zongo pero siguiendo la misma tendencia. De la misma forma que el

glaciar Zongo, este ano fue marcado por el Charquini Sur por un balance
glaciol6gica negativa. .
••
•• Los Autores
••
••
••
••
••
••
•• 6
••
•• Infonne 2008-2009 - Zongo
•• • Glaciar de Zon
1
0
••
•• 1 Zongo: Introducciôn
•• Decimoctavo cielo de medici6n sobre este glaciar.
•• 1. 1 Caracteristicas actualizadas
•• En la siguiente tabla (Tabla 1.1), se presentan las caracteristicas actualizadas deI glaciar.
••
•• Coordenadas dei glaciar (WGS84)
Rango altitudinal (aprox.)
16°15'S / 68°10'W
± 6000 m - ±4900 m
•• Superficie
Exposicion general
1,87 km 2
Sury Este
•• Espesor maximo dei hielo

Inicio dei programa
?136m
Julio de! 1991
•• Balance de masa (glacio16gico)

Topografia
Si (balizas, mensual)
Si (anual)
•• Balance hidro16gico
Cobertura meteorologica in situ
Si
Si
•• Frecuencia de las visitas

Instituciones
Mensual
IRD - IHH - SENAMHI - Cobee
•• Difusion WGMS - Web GlacioClim
Tabla 1.1 Caracteristicas actualizadas dei Glaciar Zongo.
••
•• 1.2 Cartografia actualizada de los instrumentos de medici6n
•• o
o
o
Balizas + pozos (Glaciar)
Morrena 5165 (HOBO)
Pluvi6metros (Morena)
•• o
o
Estaci6n ORE
Estaci6n SAMA sobre el Glaciar (5050 m)
•• o
o
Estaci6n limnimétrica
Estaci6n Mevis-Plataforma
•• o
o
Sintesis: Ta,n HR, Rir, Rn, Rlw, Vud, P, Caudal (mas las med. diarias de
COBEE)
Mediciones y visitas dei glaciar
••
•• 7
••
Informe 2008-2009 - Zongo
••
1.3 Caracteristicas dei ana respecta al Pacifico
••
El afio 2008-2009 fue caracterizado por un MEl negativo al principio y después,
positivo , siempre menos que una desviaci6n estandar. Lo que denota una transici6n
desde una situaci6n Nifia a un situaci6n el Nifio durante el afio hidrol6gico (figura 1.1).
••
MULTIVARIATE ENSO INDEX
••
••
3
o
••
••
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 ••
Figura 1.1 : Multivariate ENSO Index (MEl) para el periodo enero de 1950 - septiembre de
2010
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
8
••
••
•• 2 Zongo: Glaciologia
•• 2. 1 Balance de masa
•• 2.1.1 Sistema de medicion
•• En el sistema de medici6n durante el afro hidro16gico 2008-2009, se utilizaron un total de 18

balizas para estimar el balance de masa en la zona de ablaci6n entre los rangos altitudinales de
4900-5000 msnm, 5000-5100 msnm y 5100-5200 msnm. Las balizas que estaban arriba de
•• 5200 m se se desplazaron mas abajo y este afro no hay balance de masa medida por el rango
altitudinal 5200-5300 m. En la figura 2.1 se presentan los puntos de medici6n (balizas de
•• ablaci6n y acumulaci6n).
•• 591000 592000
•• A
•••
••
••
••
•• X3
;)lX1
•• ',.)
~p .15N 1~ XX1
.) ~) R3 }~)SIN 21P3N 3P
1 N ~ • J. . 18P V
""1Gi.)~)17P R4·)) 20P sO
••)
•• , .)1P~)
. .2P SIN A
)
~)
12P,13P • 14P)
11P.) •.!j~,p
R9. j R~3'-"
.\ 4P R6 8p9P..•) R10
./ .) .) ·.Y 'tOP./
•• 11l
?
. . R7. ~) R8'
•• ~~------...,..-----------r-----------r----l
~
o 250
68°9'O'W
500 1.000
68°8'30'W 68°8'O'W
••
._-=:::J_~:=:JI_-==- Mètres
••
~) Balizas
• Pozos
- - Contomo dei glaciar
•• Figura 2.1 : Sistema de medicion en el glaciar Zongo para el aiio hidrolOgico 2008-2009.
••
• 9
••
Infonne 2008-2009 - Zongo
••
2.1.2 Medici6n de la acumulaci6n
••
La medici6n de la acumulaci6n permite calcular el balance neto especifico en la zona de
acumulaci6n. Los resultados de las perforaciones realizadas este afio estan en las tablas 2.1, 2.2
Y 2.3 Y ilustrados por las figuras 2.2, 2.3 Y 2.4 respectivamente. Para calcular las densidades
••
de los testigos de hielo es necesario pesar y medir las dimensiones de los mismos. El inicio deI
cielo de acumulaci6n se encuentra al nivel de una capa de nieve sucia, y con ayuda de la ••
medici6n de la emergencia de las balizas de acumulaci6n. Con la densidad promedio, se puede
estimar la cantidad de agua acumulada. La sumatoria entre las cantidades acumuladas por cada
testigo de nieve es la medida de acumulaci6n total deI pozo evaluado.
••
Para estimar el balance de masa en la zona de acumulaci6n se realizaron tres pozos de
acumulaci6n el 27 de maya de 2009. También se realiz6 la medici6n de acumulaci6n de nieve ••
fresca acumulada en el inviemo sobre la ubicaci6n de estos pozos el 09 de Septiembre 2009. El
primer pozo fue realizado al pie de la rota francesa (Pozo/sondeo 1), el segundo mas arriba deI
emplazamiento de la antigua estaci6n SAMA (Pozo/sondeo 2) y finalmente el tercero en el
••
campo argentino, allado de la via normal (Pozo/sondeo 3).
••
Solamente los sondeos de maya estan representados mas abajo porque los sondeos de
septiembre no dan mucha mas informaci6n. En adici6n, los meses de julio y agosto componen
una época de ablaci6n débil (sublimaci6n y poca de fusi6n), por 10 tanto, estos meses no
••
cambian mucho el perfil de densidad y una fina capa de nieve es eliminada en la superficie.
Por otra parte, es posible que se registre una acumulaci6n débil de nieve fresca en la ••
superficie; la medici6n de septiembre sirve a identificar estos procesos.
••
2.1.2.1 Sondeo N°l Pie de la ruta Francesa (27/05/09, 590722E; 8201372N; 5793m)
Calculo de Acumulaci6n
••
Tipo de
perforaci6n
densidad
(g/cm3)
Profundidad
(cm)
equivalente de
agua (mm) ••
POZO
:
1 0.27 18 48 ••
Cl
2
3
4
0.22
0.22
0.36
37
85
95
90
196
231 ••
5
6
7
0.36
0.36
0.39
117
130
137
310
357
384 ••
C2
8
9
10
0.39
0.37
0.39
159
180
202
470
547
633
••
11 0.43 245 818
••
Tabla 2.1: Sondeo Pie de la rutafrancesa. 1-10 corresponde al cielo de acumulacion dei ano.
A 202 cm se encuentra la capa dei ano precedente. ••
••
••
••
10
••
••
•• ZONGO 5800 m.s.n.m

Mayo 2009 Densidad (g/cm3)
•• 0.10 0.20
o t----+-----+-----+,- - - - - l
0.30 0.40 0.50
•• 50 ...••- ••••- ••••-000.+-. ....•.._

l
!
o..,
!
~
! o•••oo__..
_ ••.•.•_ •••__ .l_•••
!
.; 1
•• Ê 100
2-
'tJ 150
._..o_.oooooooooo.o.j_•._.o.ooo••_••••• o_o.~ •••••__o••00 oo•.•o_..loooo.._ ..._..••_.••
.0--0000-000- 0]
:
i
i
!
- ..[ "-'0'0'00..00.0... t
:
i
o o -o
Ji
1
1
•• CG
'tJ
:ac 200 ;;;00-,,;,;;••-..,.,
.2
+0;;;0••00.,.000-40.0;,;,;..0,.00-.-
! i
.J.o_.;,;,;oo.,.o-_-~
i
•• ...
0
Q. 250 ........................._,.-_ J:
300
i
_ _ t_
:
!
.1- _ _
:
i
- _
•• Figura 2.2: Densidad en funcion de la profundidad.
•• Inicio dei cielo de acumulacion a 202 cm.
•• 2.1.2.2 Sondeo N° 2 antigua SAMA (27/05/09, 590940E, 8201099 N, 5641m)
•• Câlculo de densidad Profundidad

Acumulaci6n
••
Tipo de equivalente de
(g/cm3) (cm)
perforaci6n aQua (mm)
•• POZO
Cl
1
2
3
0.30
0.22
0.35
6
35
54
18
82
149
•• 4
5
:
0040
0.37
76
94
236
302
••
6 0.37 116 384
7 0.36 128 427
C2 8 0.69 141 518
•• 9
10
0.69
0045
161
187
657
773
•• Tabla 2.2: Sondeo "Antigua SAMA" 1-8 corresponde al ciclo de acumulacion dei afw. A 141
•• cm sè encuentra la capa dei ano precedente.
••
••
••
••
•• 11
••
••
ZONGO 5600 m.s.n.m
Mayo2009
••
020 0.30
Oensidad (g'cm3)
0.40 D,50 0,60 0,70 O,SO ••

20
40
O-t---+------!----!'---+---+--...J
.............. .. l_ _
! !
-:---------..---;--
.:__
-
~~
i
- r---
.._ l_ _ -.: __ _--
!
r--- · r! _ __ ;: ••
-...
60
80
_..+.............. --~-_ __ __ ·..--i.--------------+--_
!
1
i
•
---{----..--- -.. f·
"'+t _-.
:
,
:
+
1
--- ·i--·..· _- [
i
----------.--+-.--..-.... ~.------.------+-------.-- .•-+--•.•.-..-.. -~ .••.•-.•..····-1
·{ _.----..-1
•
i
••
••
;' 100 -_
t:' t 1 ~ (
..
~= 120 - --..· r ·----·.... ---:------ ·.-r
t : : ·.-.--r-- ---..--- ·..11"'.. -----
: _-_ :]
- : . . : j
~ 140 ----·-ijii---'ïW--.--.-ijii---ijii1ïiiii--- -- 1"""" .--.- ---~
+.- "'--.."'. _ + : _
.s: 160
180
200
..-
•
t
1
~
,
t
---------.+----.--.-----t---------.-.
1
~
f
1
• 1
1
----·-··+··----·---···-i·--····-·-····-I
I l ! :
!
~
••
••
1 • • l "'-----,
Figura 2.3: Densidad en funcion de la profundidad.

Inicio dei cielo de acumulacion a 141 cm. ••
2.1.2.3 Sondeo N° 3 "Campo Argentino" (27/05/09, 591135E, 8201357N, 5634m)
••
Calculo de
Acumulaci6n ••
Tipo de
perforaci6n
densidad
(g/cm3)
Profundidad
(cm)
agua
equivalente
(mm) ••
Puit 1
2
0.22
0.25
0.32
48
58
106
131 ••
••
Cl 3 78 195
4 0.40 97 270
5 0.34 109 312
C2
6
7
8
0.35
0.34
0.38
131
145
175
388
436
550
••
C3
9
10
0.42
0.41
205
216
677
722 ••
12
13
0.41
0.42
244
258
837
896
••
Tabla 2.3 : Sondeo "Campo Argentino". 1-10 corresponde al cielo de acumulacion dei alto. A
216 cm se encuentra la capa dei alto precedente.
••
••
••
••
••
12
••
••
•• Informe 2008·2009 - Zongo
•• ZONGO 5600 m.s.n.m

Mayo2009
•• 0.20 0.25
Oellsidad w:cm3j
0.30 0.35 0.40 0.45
•• 50
O+----!----l---~--__+--___l
....L._ .L !. -i J
•• 100 . . . . . . . . . . . ." ' ., _ ..

:
1
~ __ ~ M
:
:
~ _ _
1
'
; ~~
!:
~~_ _ J
1
}
•• ~
150
: : -: ·.=T·~=.~.~~~:~~~~i:~~·=~.r·=.
1 1 ; 1 j
- .... - .,. - '.~ '.

;;
:=
5 200
•• ~
Q:
250 . . . . . . -- ----
~
~
-~
-i---..--_.. ------i..---- _
~
i- ,
•• 300
i . - -.., _m",,'_,,_'
___. , _ L :
l Il !i !i
. _
J'
••
•• Figura 2.4: Pozo 3, densidad enfuncion de la profundidad
2.1.2.4 Resumen dei balance de masa entre 5500 y 6000m de altura
••
•• La tabla 2.4 presenta el resumen de los balances de masa obtenidos en la zona de acumulaci6n
deI glaciar Zongo. Se modifica el balance de masa obtenido en los pozos con los datos de la
medici6n de emergencia de las balizas y de nieve fresca de septiembre. Se hizo Ulla
•• interpolaci6n linear para definir una variaci6n de acumulaci6n débil encima de los 5800m.
•• : Datos de Acumulacion
•• Pozo de
medici6n
Altit".d
(m)
Espesor*
(cm)
Promedio de
densidad -
(g/cm3)
Balance
de masa
(mm)
Grado de
confiabilidad
•• Pit 1:
pie de la ruta 5793 202 0.31 590
Bueno
•• Francesa
Pit 2:
antiQua 8ama
5641 141 0.54 471
Bueno
•• Pit 3:
campo Argentino
5634 216 0.33 586
Bueno
sin embargo pérdida
de la baliza
•• , .
*Espesor de acumulaclon conslderado por el calculo, medldas de maya 2009
**Promedio ponderado segun la longitud de las muestras (baricentro)
••
••
••
•• 13
••
••
Interpolaci6n por rango altitudinal ••
Rango
altitudinal
Altitud
(m)
Balance de masa
(mm)
Metodologia ••
5500-5600
5600-5700
5550
5650
856
870
Promedio Sondeos N D 2 y W3
Promedio Sondeos N D 1 y W2 ••
••
5700-5800 5750 934 Sondeo N D 1
5800-5900 5850 934 Sondeo N D 1
5900-6000 5950 934 Sondeo N D 1
Tabla 2.4 : Balance de masa en la zona de acumulacion ••

2.1.3 Medicion de la ablacion
••
La tabla 2.4 presenta las balizas que sirvieron para calcular el balance de masa durante el ano
hidro16gico 2008-2009. Nuevas balizas de nombre "R" han sido utilizadas para ca1cular un ••
balance en lugar de las balizas de nombre "P", debido a que estas ultimas han desaparecido
antes del fin de ano hidro16gico y se encuentran en la proximidad de "P". El balance en los
balizas "R" se aftada al balance de las balizas "P" coma si "P" fuese una baliza mas grande. Las
••
otras balizas no se pueden ser utilizadas porque sus emergencias no han sido medidas al
principio y/a al final deI ano hidro16gico. Esos balizas que faltan pueden servir para hacer un ••
balance mensual. Obviamente, el balance anual par baliza puede variar bastante.
••
Altura (m)
BALISAS
Balance
anual (mm) ••
5149.012 16P -174.9 ••
5144.312
5141.608
5137.746
16N
15N
17P
-162.4
-209.7
-214.25
••
5111.676
5070.383
1N
18P
-112.05
-195.8
••
5068.865
5064.082
1P
21P
-291.05
-237.5 ••
••
5061.787 2P -367.1
5053.045 50 -295.2
5036.868 3P -243
5033.644
5020.934
5006.891
4P
6P
8P
-376.85
-325.4
-461.25
••
4982.917
4963.52
10P
11P
-725.4
-693 ••
4947.498
4909.365
12P
13P
-860.4
-770.4 ••
••
••
14
••
••
•• Tabla 2.5: Balance de cada baliza en la zona de

ablacion
•• !Il
b 591250 591500 591750 592000 592250 592500
•• l">
Ù>
....
\2
A
N
•• !Il
~
N
0
0
N
CIl
•• ~
....
<D
\2
16P
.) 16N
"'
15N
e)
17P
.
1N
)
18P
21P
-) 6P g
••
-) 0) 0
,.)
1P
50
')
11P .j
12P
~
!Il ~)
•• ~
\2
\2
4P
~--)
.
SP
)
10P
.;;
...~
'"
•• ~
CIl
•• 68'8'50'W 68'S'40'W 68'S'30"W 68'8'20'W 68'S'10'W 68'S'O'W
•• o 125 250
••
.) Salizas
- - Contomo deI glaciar
•• Figura 2.4 Sistema de medicion, zona de ablacion dei glaciar Zongo, aiio hidrolOgico 2008-2009
2.1.3.1 Balizas representativas para cada rango altitudinal.
•• Las balizas por rango altitudinal utilizadas para calcular el balance aparecen en la tabla 2.5,
•• conjuntamente con las areas de cada rango. Hemos utilizado el promedio de las areas medidas
en 2008 y 2009, considerando que este proceso es mas exacto que tomar solamente las areas
••
deI ano terminado.
Rango
Area Area N° de Baliza 0 pozo y modo de calculo
Altitudinal
•• (m)
5900-6000
(km2)
0.0357
Relativa
0.0191
dei balance de masa por rango altitudinal
Pozo 1
•• 5800-5900
5700-5800
5600-5700
0.0785
0.1386
0.2345
0.0419
0.0741
0.1254
Pozo1
Pozo1
Promedio entre Poze 1 et Pezo 2
•• 5500-5600
5400-5500
0.2621
0.2336
0.1401
0.1249
Promedie entre Pozo 2 et Pozo 3
Promedio entre 5300-5400 y 5500-5600
•• 5300-5400
5200-5300
5100-5200
0.1787
0.1594
0.2226
0.0955
0.0852
0.1190
Promedio entre 5200-5300 y 5500-5600
Promedio entre 5100-5200 y 5500 5600
16P, 17P,15N ,1N Y 16N
•• 5000-5100
4900-5000
0.2694
0.0577
0.1440
0.0308
1P, 3P, 4P, 6P, 8P, 18P, 21P y50
10P,11P,12P Y 13P
••
•• 15
••
••
Tabla 2.5: Modo de calculo deI balance de masa deI glaciar Zongo para el afio 2008-2009
••
2.1.3.2 Evolucion de la capa de nieve cubriendo la zona de ablacion dei glaciar
••
En la siguiente tabla (2.6), se presenta la cantidad de nieve en cm (nieve fresca a neviza)
resultando de un promedio de mediciones efectuadas sobre las balizas ubicadas en esos rangos ••
altitudinales. Esta tabla esta representada par la figura 2.5.
••
Ago
2008
Sep
2008
Oet
2008
Nov
2008
Die
2008
Ene
2009
Feb
2009
Mar
2009
Abr
2009
May
2009
Jun
2009
Jul
2009
Ago
2009 ••
4900-5000
5000-5100
0
1
0
0
0
0
1
3
5
15
7
24
2
24
8
39
1
24
3
9
0
0
3
5
0
6
••
5100-5200 3 0 1 2 31 52 54 75 12 19 Il 15 6
••
Tabla 2.6: Evolucion de la capa de nieve sobre la zona de abladon deI glaciar Zongo
••
/------.,....------
.4900-5000 .5000-5100 5100-5200
••
/ /
/ //~----------,==-:'--'
/):
••
80
70
/'
. /
/
// / /
./ /1 //'"
/ /
/
,-
,
/~------___,;=_---t
••
••
#- .....,....-_-\
/ / ./ ' /
60 , , / / ------;J~---.J"""l
/ / / ' / /-
/ ./ / /:;=;::=::::::==~~ ..-~--:
••
50
40 / / / / _ _......._-'_ / 5100-5200
/ / / '
/
30 / /. . . . . . . .,...
2 0 ' / / / ' .. ./ 5000-5100
10 ~ .........
/;
O+---.---.--.----,----.--,---,--.,.--,----.--.----.--f-
/ './-4900-5000
••
Aug Sep Oct Nov Die Elle Feb Mar Abr MJy Jun Jul Aga
••
Figura 2.5: Evolucion de la capa de nieve sobre la zona de ablacion
••
••
2.1.3.3 Balance de cada rango altitudinal en la zona de ablacion
••
La tabla 2.7 presenta el balance de masa de cada rango altitudinal en la zona de ablaci6n dei
Glaciar Zongo. ••
••
••
16
••
••
•• Rango Altitud Balance de masa Balance de masa
•• altitudinal
4900-5000
(m)
4950
(mm)
-7623
(m)
-7,623
•• 5000-5100
5100-5200
5050
5150
-2878
-1747
-2,878
-1,747
•• Tabla 2.7: Balance de masa de cada rango altitudinal en la zona de abladon
•• 2.1.3.4 Balance mensual en la zona de abladon
•• En la siguiente tabla 2.8 se presenta el balance neto especifico rnensual de la zona de ablaci6n
•• por rangos altitudinales en cm de agua equivalente.
•• Sep
2008
Oet
2008
Nov
2008
Die
2008
Ene
2009
Feb
2009
Mar
2009
Abr
2009
May
2009
Jun
2009
Jul
2009
Aga
2009
•• 4900-5000
-100 -58 -120 -64 -15 -65 -30 -65 -28 -67 -39 -59
••
5000-5100 -54 -59 -95 -30 18 -34 8 -34 -26 -21
0 -26
5100-5200 -51 -19 -70 -7 1 2 24 2 1 -20 -12 -23
•• Tabla 2.8: Balance de masa mensual de cada rango altitudinal en la zona de abladon
••
•• Calculo dei balance neto especifico dei glaciar:
En el cuadro siguiente (tabla 2.9), se presentan los detalles por rangos altitudinales dei calculo
•• deI balance neto especifico deI ano. Notar que se ha tornado en consideraci6n el prornedio de
las superficies calculadas durante los 2 allOS considerados y no solamente la superficie al
•• principio 0 al final deI allO hidrol6gico. Las superficies han sido calculadas con un nuevo
rnétodo y el programa ARCGIS (antes AUTOCAD). Los dos calculos proporcionan resultados
un poco diferentes.
•• S (km 2 ) sIS Bn Bn*s/S
••
dZ (m)
2008-2009 2008-2009 (mm eq.agua) (mm eq. agua)
(1)
(2) (3) (4) (5)
•• 4900-5000
5000-5100
0.0447
0.2779
0.0238
0.1480
-7623.00
-2877.50
-181.71
-425.93
•• 5100-5200
5200-5300
0.2338
0.1594
0.1246
0.0849
-1746.60
-609
-217.56
-51.70
••
5300-5400 0.1787 0.0952 -40.2 -3.83
5400-5500 0.2338 0.1245 244.2 30.41
••
5500-5600 0.2621 0.1396 528.60 73.80
•• 17
••
••
5600-5700
5700-5800
0.2345
0.1386
0.1249
0.0738
530.50
590.00
66.27
43.55 ••
5800-5900
5900-6000
0.0785
0.0353
0.0418
0.0188
590.00
590.00
24.66
11.11 ••
L (6) 1.877 1
Tabla 2.9: Balance neto especifico dei glaciar Zongo

-631
••
(1): Rango altitudinal ••
(2):
(3):
(4):
Superficie promedio dei glaciar 2008-2009 (km 2 )
Superficie Relativa 2008-2009 (Superficie 2008 + Superficie 2009)/2
Balance de masa de cada rango altitudinal (m de agua) ••
(5):
(6):
Balance de masa de cada rango altitudinal (mm de agua)
Balance de masa neto especifico dei glaciar Zongo ano 2008-2009 (mm.eq.agua)
••
2.1.4 Balance en funci6n de la altura, determinaci6n de ELA y AAR ••
El balance de masa fue calculado por tramo altitudinal. A cada tramo altitudinal corresponde el
balance promedio de las balizas en la zona de ablaci6n (rangos altitudinales: 4900-5000, 5000-
••
5100 ). Para la zona de acumulaci6n el balance corresponde a los pozos/sondeos realizados a
finales de mayo. Para los rangos altitudinales en los cuales no fue posible realizar ninguna ••
medici6n, se realizan las interpolaciones indicadas en la tabla 2.5,
Como cada afio, la detenninaci6n de la altura de la linea de equilibrio (ELA) correspondiente al

••
ano hidrol6gico se hizo a partir de la curva que representa el balance neto segoo la altura. Esta
curva es construida de la siguiente manera: a la altura Z corresponde el valor dei balance por ••
tramo altitudinal: [Z-50m - Z+50m] [tabla 2.10 Yfigura 2.6].
••
Rango
Altitudinal
4900-5000
91-92
-3265
92-93
-3265
93-94
-5403
94-95
-6680
95-96
-6420
96-97
-3291
97-98
-7500
98-99
-7506
99-00
-6188
••
5000-5100 -2976 101 -1123 -2820 -2416 -231 -5580 -1866 -655
••
5100-5200
5200-5300
-2330
-1640
358
497
-140
11
-1640
-1080
-1830
-1175
768
918
-4332
-3151
-905
-446
-180
108 ••
5300-5400
5400-5500
-950
-267
635
774
162
313
-530
-25
-521
133
1068
1218
-1970
-789
13
471
395
683
••
5500-5600
5600-5700
420
569
913
1148
464
747
580
980
788
848
1371
1371
392
692
930
961
980
1065
••
5700-5800 571 1239 832 970 965 1371 692 992 1150
••
••
5800-5900 571 1239 832 970 965 1371 692 992 1150
5900-6000 571 1239 832 970 965 1371 692 992 1150
••
••
18
••
••
•• 4900-5000
5000-5100
-4713
-474
-5067
-1458
-5112
-2014
-4554
-2154
-6714
-4070
-5327
-1665
-6539
-2683
-4354
-1200
-7623
-2877
•• 5100-5200 58 -260 298 -1601 -3658 -256 -519 19 -1746
••
5200-5300 467 11 349 -1077 -2450 376 -95 437 -609
5300-5400 876 282 400 -443 -1655 396 349 647 -40
•• 5400-5500
5500-5600
1284
1693
552
823
450
501
136
714
-653
349
406
417
571
793
751
856
244
528
•• 5600-5700
5700-5800
1569
1367
930
927
704
910
725
779
468
520
577
639
954
1202
870
934
530
590
•• 5800-5900
5900-6000
1367
1367
927
927
910
910
779
779
520
520
639
639
1202
1202
934
934
590
590
•• Tabla 2.10: Balance enfuncion de la altitud desde septiembre de 1991
•• Balance de masa por rango altitudinal: 2008-2009

•• 6100
•• ~-- -------- -- --- ------ ---~--- -- -- - -- ----- ----- - --- -:-- -- - --- ------ --- -- - -- - - ~- --- ------- --- ---- - --- -- ~- ----- 5900
•• ;
,
! 1
,
,
,
1
5700
5500 c
E.
.
••
- - - - - - - - - - - - - - -- - - -
,
- - - - - ... - - - - - - - -
,,
- - - - - - - _. - - - - - -
,
_. - l - _. - - - - - - - - - - - _. - - - - - - - -
,,
_. - -l-- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - .... - - - -
,,
,-, ,, ,,, \1)
, ,,
- - - - - - - - -- - - - - -- - -- -,,- - -, - - - --- - - - - - - - - - - -- - - - - - -,- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,- - - - -- - --" - - -- - - - - ,,-~;~'~-- - - - -- - ----1 5300 E
•• - - - - - - - - - - - - - -
,,
- - - - - -' - - - - " - - - - --, -' - - - - - - -- --- - -- -
,,
- -,- - - - - - - - - - - - - - - - - -;.=.0-. . . . . ." " - - " - , - - -- - - - -- - - - -' - - - -- - - - - - , - -- - - - --- - - - --1 5100
"t:S
~
;:,
.~
•• -8000.00 -6000.00 -4000.00 -2000.00 0.00

4900 «
•• Balance neta non ponderada (mm eq.agua)
•• Figura 2.7: Balance neta en funcion de la altura para el a;;o hidrolOgico 2008-2009.
•• La altura de la linea de equilibrio altitudinal (ELA) es detenninada analiticamente y

corresponde gnificamente a la intersecci6n de la curva Z= f(~n) y al eje de las abscisas (~n=O).
••
Para este ailo la altura corresponde a 5364 m.S.n.m.
••
••
••
•• 19
••
••
2.1.5 Mapa de isolineas de balance
••
590500 591000 591500 592000 592500
N
••
A~... ••
o
~
••
••
...8
0
0
N
co ••
••
!Il
b
N
...la
!2
~
0
0
N
co
••
!Il
b
••
••
~
...
la
...
:0 80
0
••
0
N
co
••
••
68'9'20"W 6S09'O''W 68'S'40"W 68°S'20"W 68'S'O''W
o 250 500
._-=::JI_-=:::J_~:=JI
1.000
Mètres
Figura 2.8: Isolineas dei balance de masa para el aiio hidrolOgico 2008-2009 ••
••
2.1.6 Balance comparado con los ailos precedentes
••
AlÏo
Hidrol6gico (1)
Bn (2)
mm
SB (3)
mm
ELA (4)
m.s.n.m
AAR (5)
%
••
1991·1992
1992·1993
-1092
360
-1092
-732
5489
5047
25
85
••
1993·1994
1994·1995
-344
-998
-1076
-2074
5243
5454
60
29 ••
1995·1996
1996·1997
-878
649
-2952
-2303
5430
5073
45
69 ••
1997·1998 -2173 -4476 5517 35
••
20
••
••
•• Informe 2008-2009 - Zongo
•• 1998-1999
1999-2000
-450
76
-4926
-4850
5347
5213
54
66
•• 2000-2001
2001-2002
558
-58
-4292
-4350
5139
5246
75
64
•• 2002-2003
2003-2004
2004-2005
-85
-523
-1560
-4435
-4958
-6518
5137
5422
5515
76
48
37
•• 2005-2006
2006-2007
-122
-173
-6640
-6813
5191
5296
71
56
•• 2007-2008
2008-2009
257
-630
-6556
-7186
5148
5364
77
65
•• Promedio -386 5293 58
•• Tabla 2.9: Glaciar de Zongo, recapitulando desde 1991-1992
(l): Afio Hidro l6gico
•• (2):
(3):
(4):
Balance neto especifico
Balance neto especifico acumulado
Altura de la Iinea de equilibrio altitudinal
•• (5): Proporci6n de la superficie de la zona de acumulaci6n en relaci6n a la superficie total
•• 2.1.6.1 Recopilaci6n de la ELA y deI AAR desde el cielo 1991-1992
•• Los coeficientes de correlaci6n entre la linea de equilibrio altitudinal y el balance neto

especifico se mantuvieron muy similares a partir de los nuevos calculos. En cambio, con los
nuevos datos, el coeficiente de correlaci6n entre la proporci6n de la superficie de la zona de
•• acumulaci6n (AAR) se debilita.
•• Se presenta a continuaci6n los graficos mostrando la relaci6n entre balance y el ELA, y entre el
balance y el AAR. Se han presentado también las mismas relaciones, pero suprimiendo el :afto
1997-1998, que fue excepcional (figuras 2.9-2.12). .
•• Este procedimiento mejora considerablemente el R2 sin cambiar sensiblemente ELAo YAARo
•• (los dos parametros con un balance equilibrado).
La regresi6n lleva una ELAo Yuna AARo respectivamente de 5211 ID Y66%.
••
••
••
••
••
••
•• 21
••
••
5700
••
"~"'.
.............•
:
.". 5600
••
5500
••
5400
••
••
5300
, -,-
y= -o.193lx+ 5215.8
R' = 0.8456 ~3-gf' : 01-02
..• J~~9-OO ' '1' 5200
,
02-03
•
,."
.~z'-0Qt
. 00-01
...:,,,.;....
!
, 5100 ••
••
1 : • 96-97 i
• 92-93 !
1
- ...- - - - . - - 5000
••
-2500 ·2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000
Bn especifico Zongo (mm de agua}
Figura 2.9: Recopilacion de la linea de equilihrio altitudinal (ELA) desde 1991-1992

••
••
5600
••
5500
••
E
r;;;
5400
••
••
vi
E
:5 : !
.... . _..... 1 5300
••
"C
....:::1
~
'<
y= -0.2307x+ 5211.6
R2 = 0.8879 '1 5200
••
5100
••
------r ------t-
1
1 .- ----~, 5000
••
••
-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000
Bn especifico Zongo (mm de agua)
Figura 2.10: Misma relacion que 2.9 pero quitando 1997-1998

••
••
22
••
••
••
•• l~eo;~~~g;702 ~-------L:;r~~::;;~l-l :
•• ! -------------"
i
i
-'
•
!
d8.,D9
._~5.,D6 --.-96~97j
!
70
•• . .--1
r- 60
I
!
*' i.
.... _ __ .. __ __ _._._ ; .. .D3-U~"~::f----+ ---- -.. -- ------. ----- ---. -----1 50
•• c::
«
« 40
••
• 97-98
30
••
20
10
•• -2500 -2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000

o
•• Bn especificoZongo (mm de agua)
•• Figura 2.11: Recopilacion de la proporcion de la zona de acumulacion en relacion a la

superficie total (AAR)
••
•• .92-93
90
••
80
-- tj7:.rJS . ~. O~-o1
• .96~97 .... - 70
••
99-00
01-02
.°64+_.7 . -_ --- . ------ , 60
••
1
98-99 50
, ,
-----------------+------------------j
••
40
l
.94-95 , I 30
••
• 91-92
20
•• 10
•• -2000 -1500 -1000 -500

Bn especificoZongo (mm de agua)
0 500 1000
••
•• Figura 2.12: Misma relacion que 2.11 pero quitando 1997-1998
•• 23
••
••
••
2.1.7 Comparaci6n entre los glaciares de Zongo-Chacaltaya-Charquini
••
La tabla 2.1 0 Ylas figuras 2.13-2.15 comparan los balances de masa entre los glaciares Zongo,
Chacaltaya y Charquini Sur. Estos dos ultimos también situados sobre la Cordillera Real, sin ••
embargo de tamafio mucho mas pequefio. Chacaltaya tenia un area de 0.003 km 2 Y una
comprendida entre 5175 y 5355 m.s.n.m. (Francou et.al., 1998), Charquini con un area de
0.336 km 2 YUlla altura comprendida entre 4985 y 5280 m.s.n.m. Este afio el Chacaltaya pierde
••
su caracter glaciar (propiamente dicho). Asi, se suspenden las mediciones glacio16gicas sobre
el glaciar Chacaltaya. ••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
24
••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Informe 2008-2009
1 Zongo Chacaltaya Charquini Sur

Bn Bn
Bn ELA AAR Bn Bn ELA AAR Bn ELA AAR
Acum Acum
Acum
Ano
Hidrol6gico (mm) (mm) (m.s.n.m.) (%) (mm) (mm) (m.s.n.m.) (%) (mm) (mm) (m.s.n.m.) (%)
(1 )
1991-1992 -1092 -1092 5489 25 -1166 -1166 5404 0
1992-1993 360 -732 5047 85 277 -889 5160 83
1993-1994 -344 -1076 5243 60 -1080 -1969 5394 0
1994-1995 -998 -2074 5454 29 -1470 -3439 5369 1
1995-1996 -878 -2952 5430 45 -1874 -5313 5427 0
1996-1997 649 -2303 5073 69 -659 -5972 5337 8
1997-1998 -2173 -4476 5517 35 -3584 -9556 5773 0
1998-1999 -450 -4926 5347 54 -1968 -11524 5475 0
1999-2000 76 -4850 5213 66 -852 -12376 5383 0
2000-2001 558 -4292 5139 75 -350 -12726 5451 0
2001-2002 -58 -4350 5246 64 -1827 -14553 5518 0
2002-2003 -85 -4435 5137 76 -507 -15060 5329 0 -441 -441 5172 26
2003-2004 -523 -4958 5422 48 -1822 -16882 5599 0 -1486 -1927 5315 4
2004-2005 -1560 -6518 5515 37. -. -2057 -18939 5431 0 -2498 -4425 5393 0
2005-2006 -122 -6640 5191 71 -1199 -20138 5383 0 -376 -4801 5132 50
2006-2007 -173 -6813 5296 56 -1652 -21790 5400 0 -482 -5283 5157 38
2007-2008 257 -6556 5148 77 -1549 -23339 5374 0 161 -5122 5096 93
2008-2009 -631 -7187 5364 65 -1577 -6699 5204 29
Promedio -399 5293 58 -1373 5413 5 -957 5210 34
25
••
••
••
Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur
••
1000
500 •
l '. Il
••
ii
::::1
Cl
ltI
0
-500
1111
l "
J ~ H-IJi
i, II Iii 1 J !1 lI tl
~ H- H--------H ! 1 il
!-
ft rr~4l ••
••
CI) t-t------+-I
"C
-
E
E
-1000 1-+-+-1 i,! ~ t-t--~ -+-
!
1-+--+-1 t-t---t-----t-t + 1-+- -+- t -+-
0
(,)
le
(,)
CI)
-1500 +-----t-----t---+l---""---+-II-+-~ -+-
-2000 +--+_+--I_Zongo ~
1-+--+---+-1 1-+--+-1 + 1+---+--1 ~ -+---
i ••
••
Co C Chacaltaya
1/1
CI) -2500 +---+---+--i C Charquini Sur f----+- 1-+-+------i--+-+----+---+----U.+--+-+------i---1
CI)
(,)
••
t: -3000
ltI
i6
al -3500
-4000
1991-1992-1993-1994-1995-1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005- 2006-2007-2008-
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
••
Ano hidrologico
••
Figura 2.13: Balance especifico de los glaciares dei programa GREAT-ICE
••
• 92-93
500
••
:
02-03
.-
00-01
o
-500
••
Y= 0.8928x - 1028.6
R2~18
• 91-92
. 9~
~.
p-06
96-97
-1000
••
94-~
95-96 •
03-04
.06-(
• 01-02
• UI-Uts -1500
-2000
••
~
~
98-99
-2500 ••
-3000
••
••
-3500
• 97-98
-4000
••
-2500 -2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000
Bn especifico Zongo (mm de agua)
Figura 2.14: Comparacion de los balances de masa de los glaciares Zongo y

Chacaltaya (1991-2008) ••
••
26
••
••
•• 0
•• -2000
-4000
•• "
:::l
M
-6000
-8000 -------r
•• '"
{; -10000
~r
E
É. -12000
••
0
] -14000
:::l
§16000
••
u
'"~ -18000 Zongo - t
<:
11
~ -20000 "'Chacaltaya H--t--r----!---+
•• -22000 Charquini Sur
••
1 1
-24000
•• Ano hidrologico
•• 2000 -----.------,-------;--------;----,--,----,---;-----,-----;--;--,
••
•• '"
:::l
M o
•• "1j
'"
<li
E
E
••
<li
u
<:
'"
r.;
co
-2000
1
•• :~Zongo
, . . .Chacaltaya
•• -4000
Charquini Sur
•• $$$$#$~$#######~##
~~~~~~0~~~~~0~~0~~
$$$$$~~$$#########
•• Ano hidrologico
•• Figura 2.15: Comparacïon de los balances de maso nelo y acumulados de los
•• glaciares Zongo, Chacallaya y Charquini Sur (1991-2009)
••
•• 27
••
••
2.2 Zongo: Geometria dei Glaciar ••
2.2.1 Sistema de medicion y poligonales de apoyo
••
El ano 2009 las mediciones de topografia fueron realizadas gracias a un DGPS doble
frecuencia de marca Thales, tipo Zmax.net. Una base esta instalada cerca de la casa ••
blanca con las coordenadas siguientes:
••
BASE Casa Miguel
••
Longitud
WGS84
68° 07' 50.22146" W
UTM Zone 19S
592885.449
••
Latitud
Altitud ortho EGM96
16° 17' 15.36588" S
4765.859 m
8199053.656
4765.859 m
••
••
Tabla 2.11a: Coordenadas de la Base DGPS, casa de Miguel
••
La poligonal de apoyo utilizada el ano 2009 (tabla 2.11) es la misma que la deI cielo
anterior (Rabatel et al., 2004). ••
VERTICE NORTE (m) ESTE (m)
ALTURA
(m.s.n.m.)
OBSERVACIONES ••
V-6 8199307,515 593421,669 4765,338 Torre A.T. 97-C ••
••
V -7 8200181,490 593701,194 4758,470 Torre A.T. 101-B
BM-4 8200504,962 592948,248 4891,456 Moi6n
BM-4A 8200558,763 592822,634 4915,653 Moi6n
••
BM -3 8200230,774 593083,306 4855,555 Moj6n
BM-3A 8200051 ,142 592568,348 5005,752 Moi6n
Z-2 8200080,464 591795,352 5113,816 Roca
••
Z-1 8200217,734 591495,014 5157,448 Roca
Tabla 2.11: Poligonal de apoyo dei glaciar Zongo 2008-2009
(Sistema PSAD 56 referida al elipsoide 1956 dei Instituto Geogrdfico Militar-Bolivia)

••
Para concordar a los datos medidos por el DGPS y superponer los resultados de los dos afios,
el poligonal de apoyo fue medido nuevamente con el DGPS en 2007. Una translaci6n ha sido
observada de 12.94m Norte y 27.95m Este en el sistema WGS84. As! los datos de 2006
••
fueron modificadas de este vector para todo los calculos siguientes. Conservamos esos
modificaciones por las medidas de 2008-2009. ••
••
2.2.2 Evolucion de la superficie de la zona de ablacion
••
Se presentan los datos actualizados en la tabla precedente (tabla 2.12). La topografia deI
••
28
••
••
•• 2006 ha sido hecha en septiembre de este ano par Cari Silva y la topografia a partir deI
2007 con el DGPS en septiembre 2008. Las superficies de los rangos altitudinales son
•• calculados con una restituci6n fotogramétrica de 1984 y su intersecci6n con el frente deI
glaciar medido desde 2007 con el DGPS. La tabla 2.12 presenta los datos preliminares
de la evoluci6n de este glaciar mediante fotogrametria aérea y topografia terrestre a
•• partir deI ano 1948. Tanto las restituciones coma los trabajos topograficos fueron
realizados unicamente sobre la parte baja deI glaciar.
•• ANO
EVOLUCION EVOLUCION 1 ANO
EVOLUCION
AREAS
••
2 2
(km ) (km ) 2
CUMULADAS (km )
1948-1956 -0,0047 -0,0006 -0,0047
••
1956-1963 -0,0053 -0,0008 -0,0100
1963-1975 -0,0211 -0,0018 -0,0311
1975-1983 -0,0105 -0,0013 -0,0416
•• 1983-1992
1992-1993
1993-1994
-0,0223
0,0017
-0,0044
-0,0025
0,0017
-0,0044
-0,0639
-0,0622
-0,0666
•• 1994-1995
1995-1996
-0,0093
-0,0103
-0,0093
-0,0103
-0,0759
-0,0862
•• 1996-1997
1997-1998
1998-1999
-0,0075
-0,0138
-0,0107
-0,0075
-0,0138
-0,0107
-0,0937
-0,1075
-0,1182
•• 1999-2000
2000-2001
-0,0068
-0,0033
-0,0068
-0,0033
-0,1250
-0,1283
••
2001-2002 -0,0068 -0,0068 -0,1351
2002-2003 -0,0142 -0,0142 -0,1493
2003-2004 -0,0012 -0,0012 -0,1505
•• 2004-2005
2005-2006
-0,0099
-0,0030
-0,0099
-0,0030
-0,1604
-0,1634
••
2006-2007 -0,0060 -0,0060 -0,1693
2007-2008 -0,0034 -0.,0034 -0,1727
2008-2009 -0,0107 -0,0107 -0,1834
•• Tabla 2.12: Evolucion de la superficie 'dei glaciar Zongo desde 1948 en km z
•• Par 10 tanto la evoluci6n de la superficie deI glaciar (figura 2.16) fue calculada a partir
de una transversal al movimiento deI glaciar "LR" ubicada en la Latitud 592250 entre
•• las Longitudes 8200250 S y 8299750 S (Correcci6n de los datos después de 2004/2005,

antiguos datos Superior = 8200250 N, 592500 E; Inferior = 8199750 N, 592500 E).
•• Las areas delimitadas por esa transversal y las lenguas deI glaciar de cada ano son
•• sustraidas para obtener la evoluci6n de la superficie deI ano hidro16gico 2008-2009.
••
••
••
•• 29
••
lnfonne 2008-2009 - Zongo
••
Anos
••
o
1948 1958 1968 1978 1988 1998 2008
••
-0.Q2 i ••
-0.04/
••
-0.06
••
i
N
E
008
] • _. i
T·--·····_-- .- _.__.._-_.-- .
••
E
:::l
v
-01 ~
••
••
II>
rn
<1J
-0.12
....
<:(
••
-0.14
-0.16
-0.18 -+- - -----

••
-0.2 ••
Figura 2.16: Evolucion dei gladar Zongo desde 1948 (areas acumuladas en km 2) ••
En la tabla 2.13 y la figura 2.17, se ha notado la evoluci6n de las superficies por rangos ••
altimétricos. Esos datos sirven para el calculo deI balance neto especifico (§ 2.2.5).
••
dZ (m)
2008
s (m2)
2009
s (m2)
2008+2009/2
s (m2)
2009·2008
s (m2) ••
4900 - 5000 46040.31 43455.76 44748.03 -2584.56 ••
5000 - 5100
5100 - 5200
280340.15
235438.39
275410.27
232240.76
277875.21
233839.57
-4929.88
-3197.63
••
••
5200 - 5300 159356.004 159356.0041 159356.00 0.00
5300 - 5400 178710.831 178710.831 178710.83 0.00
5400 - 5500 233766.059 233766.0592 233766.06 0.00
5500 - 5600
5600 - 5700
262102.614 262102.6142
234493.621 234493.6213
262102.61
234493.62
0.00
0.00 ••
5700 - 5800
5800 - 5900
138581.062 138581.0619
78470.31 78470.31
138581.06
78470.31
0.00
0.00 ••
5900 - 6000 35338.60 35338.60 35338.60 0.00
••
30
••
••
•• 1 TOTAL (5) 11882637.9511871925.88 1 1877281.91 1 -10712.07 1
•• Tabla 2.13 Evolucion de la superficie dei glaciar Zongo entre septiembre 2008 y junio
2009 en m Z• Promedio y diferencia en las columnas 4 y 5
••
•• 300000.00
250000.00 -----l~. - - - - - - - - .2009

.2008
•• 200000.00 i
t---
•• m 2 150000.00
100000.00
•• 50000.00 ~
•• 0.00
••
•• Figura 2.17: Hipsometria dei glaciar Zongo entre 2008 y 2009
••
•• Finalmente, se presenta el mapa de la evoluci6n deI Glaciar de Zongo (figura 2.18). En
este mapa, los cambios que se ha tomado en cuenta estan por debajo de la curva de nivel
•• 5200 m en la derecha deI glaciar, y de la curva 5100 m en la izquierda. Se considera que

arriba de estas curvas en las respectivas partes deI glaciar los cambios no han sido
significativos durante los periodos considerados.
••
•• 2.2.3 Ubicaci6n y desplazamiento de las balizas
••
Estas variables estan representadas en la tabla 2.14. La topografia fue realizada por el
equipo GREAT IeE con un DGPS doble frecuencia. Aqui se han tomado solamente
balizas por cual teniamos medici6n por las dos fechas mas distante a dentro deI ano
•• hidrol6gico. Un desplazamiento anual aproximativo esta calculando con un

extrapolaci6n linear de los datos de desplazamiento. La medici6n en la baliza 16P no es
•• correcta. La figura 2.18 representa el desplazamiento bruto a dentro de las dos fechas,
sin extrapolaci6n.
••
••
••
•• 31
••
UBICACléN y DESPLAZAMIENTO DE BALIZAS
• ••
2008-2009
••
2008 2009
••
30/09/2008 09/07/2009
Deplaz. Deplaz.
••
••
Balizas X Y Z X Y Z
(m) (rn/ana)
18P 591552.073 8200022.94 5074.317 591562.845 8200012.23 5070.383 15.2 19.7
1P
21P
6P
591484.851
591669.719
591842.347
8199928.87
8200049.2
8199900.67
5073.053
5067.872
5035.338
591490.642
591683.167
592008.053
8199923.08
8200039.88
8200009.52
5068.865
5063.087
5020.934
8.2
16.4
198.3!
10.6
21.3
257.5!
••
7P
8P
591987.373
592005.709
8199891.32
8199783.77
5020.05
5010.928
592001.82
592016.453
8199888.74
8199782.94
5015.688
5006.891
14.7
10.8
19.1
14.0 ••
9P
N1
592102.212
591420.647
8199796.86
8200139.16
4996.752
5116.357
592113.607
591432.414
8199798.44
8200127.69
4991.013
5111.676
11.5
16.4
14.9
21.3 ••
N15
N3
591279.019
591772.906
8200109.5
8200054.08
5142.971
5048.181
591286.768
591785.333
8200103.93
8200047.66
5141.608
5042.417
9.5
14.0
12.4
18.2 ••
••
X2 591207.669 8200247.56 5172.542 591216.714 8200236.57 5164.542 14.2 18.5
NOTA: En e/ calcula deI desplazamiento de las balizas, no se toma en cuenta el data de cota deI terreno,
debido a que los datas no tienen coherencia y dan coma resultados valores impropios a fuera de rango.
••
Tabla 2.14 Las balizas y sus coordenadas. Sistema WGS84 en planimetria y aitimetria
referidas al Elipsoide WGS84. El desplazamiento esta referido en m.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
32
•
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
591250 591500 591750 592000 592250 592500 592750
8
N U">
o
o
A
N
ce
~
N
o
o
N
ce
8
o
o
o
~
5'
0'
-~ Contorno dei glacial 1991 ~- ContOlllo dei glacial 2006
8
U"> 3
a>
-
(Il
a>
-~ Contorno dei glacial 1995 - - ContOlno dei glaciar 2007 N
ce o
o
- - - -- -. Contorno dei glacial 2000 Comorno dei glaciar 2008 <;"
N
o
o__-=::J__
125 250
__c:::=-
C::JI 500Mèlres - - Contorno dei glacial 2005 - - Contorno dei glaciar 2009 o
\D
1
N
o
w 68°8'50"W 68 C 8'30''W 68°8'10"W
::l
(fQ
w o
••
••
••
••
591000 591250 591500 591750 592000 592250 592500
l'l
~
~ N
~
X2
A li!
N ••
• g
.,
••
N
'fl
~ Nl
'" N15 •\"
~
"- ".
., .
••
21P N3
lSP ,\
."".. §0
'\.
""
lP
.,0
N
•
...
l/l
iil
~
~
4P
.,~,,.
7P
.SP
9P . -
e·-··-·
11: "
10R
...51
••
••
'"
'"'"
a;
l/l
1:>
:: ---
0 125 250 500
Mètres
••
••
~ 68'S'50'W 68'S'40"W 68'I1'30'W 68°11'20"W 68°8'10"W 6S'Il'O"W
Figura 2.19: Desplazamiento de las balizas sobre el glaciar Zongo

desde septiembre 2008 hasta julio 2009. ••
2.2.4 Evoluci6n dei frente desde el principio de las mediciones ••
Las fluctuaciones deI glaciar se han estimado a partir de los mapas proporcionados en ••
2008 y 2009 por el equipo GREAT ICE con el DGPS doble frecuencia. Donde se ha
realizado las mediciones topograficas deI limite inferior deI glaciar al final deI ano
hidro16gico precedente y de este ano. El promedio de las longitudes de estos segmentos
••
entre el limite actual deI glaciar y el limite deI ano pasado nos da la fluctuaci6n deI ano
(tabla 2.15). ••
El ano 2004-2005, se modifica el método de calculo de la fluctuaci6n deI glaciar, y no
se 10 hace mediante el método antiguo, mas al contrario se asumira esta nueva
••
metodologia para los anos posteriores. El procedimiento que se realiz6 para la
determinaci6n de la fluctuaci6n deI Glaciar en el periodo 2008 - 2009 es coma sigue: ••
1°: Se determino una linea de referencia "LR" (mica para el calculo, ubicada en la
Latitud 592250 entre las Longitudes 8200250 S y 8299750 S (Correcci6n de los datos
••
después de 2004/2005)
2°: En base a la "LR", se determin6 el area deI Glaciar comprendido entre la "LR" y el ••
frente deI mismo (parte baja deI Glaciar), para el ano 2008, y para el ano 2009.
2
A(2008) = 50541 m , A(2009) =47744 m
2
3°: La diferencia entre las areas de los anos 2008 y 2009, nos da el area perdida en ese
••
periodo; A(2008-2009) = 2797 m
2
4°: También se toma coma fluctuaci6n referencialla distancia entre los puntos extremos ••
mas alejados deI Glaciar entre los anos 2008 y 2009; Lmin = - 9,5 m
••
34
••
••
•• 5°: Finalmente, inscribimos el borde deI Glaciar correspondiente al ano 2008, dentro un
rectangulo, anc1ando dos de los vértices deI mismo en los puntos que cortan el borde deI
••
Glaciar en la "LR" dada; posteriormente hacemos variar una linea vertical dentro el area
deI rectângulo, hasta obtener un area equivalente a la perdida en el determinado periodo
2008-2009
•• 6°: Una vez obtenida el area equivalente, podremos encontrar la fluctuaci6n anual de
dicho periodo 2008-2009; L = -9,6 m
•• 7° : Por ultimo obtendremos tres datos referenciales de la fluctuaci6n anual deI Glaciar
en el periodo 2008-2009: A, Lmin y L.
El retroceso deI frente deI glaciar ahora es de - 248 ID desde el inicio de las mediciones
•• topograficas tabla 2.15, figura 2.20. El retroceso registrado este ano fue de 9,6 ID.
•• Ario
Hidrologico
Fluctuacion
Anual (m)
Acumulada
(m)
•• 1991 -1992
1992 -1993
-12
1
-12
-11
•• 1993 -1994
1994 -1995
1995 -1996
-10
6
-12
-21
-15
-27
•• 1996 -1997
1997 -1998
-16
-25
-43
-68
•• 1998 -1999
1999 -2000
2000 -2001
-27
-12
-5
-95
-107
-112
•• 2001 -2002
2002 - 2003
-18
-35
-130
-165
•• 2003-2004
2004-2005
2005-2006
-5
-29
-9
-170
-199
-209
•• 2006 - 2007
2007 - 2008
-19
-11
-228
-239
•• 2008-2009
Promedio
-9
-13.72
-248
•• Tabla 2.15: Movimientos deiIrente dei glaciar Zongo desde 1991
••
•• .!
-50 _:!3
~.
~1~__,2.L~~_~ ~21_--------
-43
•• ~
~
i
.::
..
-100
-150
-95
-------------------------------------·1*
' ••
.107.112
i§.,"
.
,~,
•• ...
al
~
'al
0:
-200
-250
'" '"
_______________________________________________________~_1_~_~__"n!L ~ _,
~
.199 -209'
--------------------------------------------------------------22-&-------- '
"
'"
.239. 248
•• -300 .1-- _
•• Figura 2.20: Retroceso acumulado dei glaciar Zongo desde 1991
•• 35
••
••
Puntas 2° y 3° ••
2003-2004
LR 592250
72746
Diferencia
-
Superficie en ml!
Curva 5000
67400
Diferencia
-
Curva 5100
••
2004-2005
2005-2006
62871
59861
9875
3010
57899
55405
9502
2494 340425 ••
••
2006-2007 53909 5952 49452 5953 330114
2007-2008 50541 3368 46040 3411 326380
2008-2009 47744 2797 43321 2719
Punta 4°
Punto ma alejado en x Diferencia en m ••

2003-2004
2004-2005
592642
592619
-
22,64 ••
2005-2006
2006-2007
2007-2008
592615
592595
592579
3,97
20,67
15,82
••
2008-2009 592569
Punta 5° can LR 592250
9.49
••
Ymin Y max
Rectangulo
Largo
Area
perdida
Longitud ••
2003-2004
2004-2005
2005-2006
-
8199762,44
8199766,95
-
8200097,74
8200092,92
-
335,31
325,97
-
9875
3010
29,45
9,23
-
••
2006-2007
2007-2008
8199778,74
8199785,61
8200092,29
8200086,99
313,55522
301,37956
5952
3368
18,98
11,17 ••
••
2008-2009 8199792.55 8200082.73 290.17467 2797 9.64
••
••
••
••
••
••
••
••
••
36
••
••
•• -COflIO"Jf2~
•• Ligne 592250
-COtlt"'''2000
-
-
Coolour 2007
Coo!(tur 2aœ.
••
COf'lIOUr2005
-Coo r 2004
••
••
••
••
•• 5000
••
o_ 30
_ 60 20 160 240
Mmers
••
••
••
•• LR
••
•• Aire Front 2004
••
•• Rectangle englobant Ymln
•• I-------------""--------v-
••
••
••
•• 37
••
••
3 Zongo: Meteorologia ••
3. 1 Estaci6n meteoro/6gica Mévis a 4750 metros (P/ataforma) ••
3.1.1 Descripci6n
••
Tiene una estaci6n meteoro16gica THIES-CLIMA modelo: DL 15 V2.00, que porta los
captores siguientes (Cf. la figura paje siguiente): ••
• Sonda de temperatura situada a 190 cm deI suelo (marca: Thies, referencia:
Hygro-Thermogeber),
•
••
• Sonda de humedad relativa situada a 190 cm deI suelo (marca: Thies,
referencia: Hygro-Thennogeber), ••
• Piranometro cortas longitudes de onda situado a 155 cm deI suelo, orientado
hacia el cielo (marca: Kipp & Zonen, referencia: Pyranometer CM3,
7.1415.03.000),
••
• Anemometro situado
4.3303.10.007),
a 230 cm deI suelo (referencia: Windgeber
••
• Sonda de temperatura, Pt 100 situada a un metro de profundidad dentro deI
suelo (marca: desconocida, referencia: Temperaturgeber, 2.1235.00.000). ••
• Pluvi6metro a bascula que esta fuera de servicio.
La alimentaci6n de energia eléctrica es a través de una bateria de 12 V que esta ••
cambiada 10 mas frecuentemente posible.
••
••
••
Masl!l
P111JClpal
••
PirlDOOIetro ~==::::====~===~
PIUV!t"'lTlet!I'
••
••
••
••
Fi ••
gura 3.1: Estadon meteorolOgica Mévis a 4750 m de altitud (Soruco & Rabatel,
2002). NOTA: la sonda de temperatura dei suelo no esta representada
••
••
38
•
••
•• 3.1.2 Datos obtenidos (promedio semi-horarios y diarios)

••
••
• Temperatura seca dei aire a 190 cm. dei suelo
• Humedad deI aire a 190 cm. deI suelo
•• •
•
Radiaci6n solar incidente
Velocidad deI viento a 230 cm deI suelo
•• •
•
Temperatura a un metro de profundidad dentro el suelo
Pluviometria: los datos no son utilizables
•• 3.1.3 Lagunas en los datos
•• Sin laguna por el ano.
•• 3.1.4 Correcci6n después de la recalibraci6n

Después dei ano hidrol6gico 1997-98, y debido a la pérdida dei coeficiente de
•• sensibilidad dei piran6metro, se realiz6 una correcci6n (fundada sobre una calibraci6n
realizada el 27/08/98 al 02/09/98, Cf. informe 1997-98) a las medidas deI piran6metro
•• de la Mevis. La ecuaci6n de calibraci6n es la siguiente:

Isw.J.. Licor = 1,62 xSW.J..Mévis+ 3,271
•• 3.2 Estaci6n meteoro/6gica ORE a 5050 m s.n.m

••
••
La estaci6n ORE (Campbell Ore23x ) esta instalada desde el 25/08/2003 sobre la
morrena lateral derecha dei Glaciar Zongo. Las mediciones han sido definidas en el
marco dei proyecto "GLACIOCLIM" ("GLACIers, un Observatoire du CLIMat"), que
•• corresponde a un "Observatoire de Recherche sur l'Environnement (ORE)". El

monitoreo de esta estaci6n esta previsto para un minimo de 10 anos.
••
••
••
••
••
••
•• Foto 3.2.1 Ubicacion de la estacion ORE con respecto a el glaciar vecino (Foto B.
Pouyaud, dei 04/08/2000)
•• 39
••
••
Se realizo una nivelacion importante para obtener un area horizontal en la morrena. Se
eliminaron bloques graniticos de hasta 1m 3 . Después de esas modificaciones de la ••
superficie, el suelo va a reconstituirse naturalmente para presentar un valor de albedo
comparable a la situacion inicial.
••
3.2.1 Monitoreo (Cf. Foto 1.2 & Figure 1.2)
••
Se tiene una estacion automâtica que funciona con una central de tipo Cr23x conectada
a los siguientes sensores: ••
• Higrotermometro tipo Vaisala, situado a 100 cm deI suelo (marca: Vaisala,
referencia Campbell: HMP45C) midiendo: ••
- Humedad relativa (%), Rh, referencia: Vaisala HMP45C, precision: J: 1% a 20°C
- Temperatura deI aire ventilada (OC) (ventilacion apagada este ana), T referencia: ••
Vaisala HMP45C, precision: J:0,2% à 20°C,
• Radiometro de marca Kipp & Zonen, modelo CNR1, situado a 90 cm deI suelo.
••
(inc1uyendo: Kipp & Zonen, CM3, SW (0.3< À >2.8 Ilm), precision: : J: 10% sobre
total diario y Kipp & Zonen, CG3, LW (5< À <50 Ilm), precision: : J: 10% sobre ••
total diario)
• Anemometro y la veleta reunidos en un solo instrumento de modelo Young, 05103, ••
situados a 205 cm dei suelo, precision: J:0.3 m s-l para la velocidad, J: 3 ° para la
direccion. ••
• Flujometro suelo/atmosfera (W m- 2 ) de marca Hukseflux, modelo HPF01, situado
a -3 cm de la superficie deI suelo, precision: 60 ~V/W m-z • ••
• Sensor de la altura de la nieve, medicion por ultrasonidos (mm) de marca
Campbell, modelo UDG01, situado a 115 cm deI suelo, precision: J: 1 cm a 0.4% de ••
la distancia.
• Pluviografo (mm) de dos tipos de mediciones: ••
- Medicion por pesada de marca Geonor, modelo T-200B, situado a 175 cm deI
suelo, precision: 0.1 mm, max: 600 mm. . ••
- Medicion por bascula de marca Elsyde, modela ROI 3030A, situado a 120cm
deI suelo, precision: 0.2 mm de 5 a 10 mm. ••
• Totalizadores de fabricacion local, situados a 140 cm deI suelo, may: 1150 mm.
• sensores de las temperaturas en el suelo, T (oC), termopares de fabricacion local,
••
situados a Ocm, - 10 cm, - 30 cm de la superficie deI suelo, precision: J:O.JOC
• sensores de la temperatura no ventilada, T (OC), termopares de fabricacion local,
••
situados a 150cm dei suelo, precision: J:0.2°C
••
Han sido programadas para realizar una medicion de cada parametro cada 10 segundos
y un registro de promedios de estos valores cada media hora exacta. Hay dos ••
excepciones a este protocolo:
••
••
40
••
••
•• lnfonne 2008-2009 - Zongo
•• el pluvi6grafo a balanza, con el que se registra, ademas, una acumulaci6n

instantanea al término de la media hora,
•• la direcci6n deI viento, de la cual se registra solo el valor al final de media hora, ya
que el promedio de dicho periodo de tiempo no tiene significaci6n.
•• Hay que anotar que siguiente robos de panel solares, la estaci6n ORE trabajo este ano
solamente sobre bateria. Por este raz6n las ventilaci6n de los captores han sido
••
apagadas.
PI' 0
om conçll Jetor
••
0
~D 1 (0
P. làm no (uni "d, fi~ cumulild.
m;
••
r
J
1
... ~
•• tonOI o~O(lB ~
,~
.
1 ~
m
Olmm
S'
0, .... !1Wl
•• 6
1'"_
1J
Jl1
m
~mm
:"IOmm
••
••
••
•• c
•• B
o
••
•• Tabla 3.1. Listado de los parametros e instrumentos monitoreados
•• Figura 3.2: PIano de la estacion ORE-Zongo.
•• Los numeros de codigo se rejieren al cuadro

7.5., con N° 0: zona para pisar, nO 14: mastil
para jotos y 15, angulo para la toma de la joto
•• 3.2.
•• o
10m
•• Los nûmeros de c6digo de los instrumentos

mencionados en estas figuras corresponden a
•• los de la tabla 3.1, con los numeros
•• 0,
41
••
••
adicionales siguientes: c6digo 0: zona de pasaje autorizado, c6digo 15: angulo de toma
de la foto 3.2. ••
••
••
••
••
••
••
••
••
Foto 3.2: Foto de la estacion ORE -Zongo (T.Berger), vista desde el punto codigo 15
el 23/12/2004. Los numeros de codigo se refieren a la tabla 3.1
••
••
3.2.2 Descripcion de los instrumentos
••
• Pluvi6grafo a pesada GEONOR (c6digo 3 en las figuras 3.2 y en la foto
correspondiente.) ••
Las precipitaciones liquidas y s6lidas son captadas a través de un cilindro de aluminio ••
••
de 200 cm 2 de secci6n y de color negro, que favorece la fusion de la nieve sobre las
paredes. Ella cae en un recipiente de plastico. El maximo que se puede medir antes de
vaciar 10 es de ±340 mm de precipitaci6n en los cual hay que tomar en cuenta el alcohol
adicional para evitar el congelamiento que podria provocar dafios (1.7 litro para -7°C) y
el aceite para bloquear la evaporaci6n (0.4 litro). Este mezcla toma ±45 mm dei ••
recipiente y se deja 295 mm de espacio por la precipitaci6n.
El recipiente se cuelga sobre una meseta con 3 cadenas metâlicas, una de ellas incluye
un sensor de pesada cuyo principio es el dei hilo vibrador: medici6n de una frecuencia
••
eléctrica proporcional al peso medido.
En la foto B.3 se observa una pantalla corta-viento formada por 32 laminas de metal
••
mantenidas por una estructura circular de 1.20 metro de diametro.
••
• Sensor de la altura de la nieve (c6digo 7 en la figura 3.2 y en la foto
correspondiente) ••
••
42
••
••
•• El sensor posee un cilindro de aproximadamente 7 cm. de diâmetro y un generador de

31 cm. ubicados perpendicularmente al suelo. Emite ondas ultras6nicas reflejadas por el
••
suelo 0 la superficie de la nieve, luego mide el tiempo de ida y vuelta de dichas ondas.
•• • Fluj6metro (c6digo 8 en la figura 3.2 yen la foto correspondiente)

Se trata de un pequefio disco pIano en baquelita (80 mm de diâmetro y 5 mm de
•• espesor) en el cual esta incorporada una termopila. Esta termopila proporciona una
tensi6n proporcional a la temperatura diferencial entre sus fases superiores e inferiores.
La temperatura representa el flujo térmico atravesando el instrumento. El flujo
•• proporcionado (en W m_ 2 ) es positivo para un excedente de energia deI suelo y

viceversa.
•• • Temperatura dei aire y temperaturas dei suelo (c6digos 9 y 10 en la

figura 3.2 Yen la foto correspondiente)
•• Los sensores son termopares de fabricaci6n artesanal probados por nuestro equipo. Un
termopar se fabrica a partir de un cable de tipo T en cobre-constatan (ref. Campbell
•• A3537), el punta de soldadura se encuentra adherido a una placa de calamina

galvanizada de 12.5x12.5 mm, espesor 10/10, esta para obtener una mejor inercia
•• térmica y evitar una conducci6n deI calor a través deI cable eléctrico. Se menciona
cuatro temperaturas, pero de verdad se quedan ahora tres, y siguiendo robos de cables
solamente las dos mas alta funcionan.
•• • Velocidad y direcci6n dei viento (c6digo 11 en la figura 3.2 yen la foto
•• correspondiente)
La veleta y el anem6metro de tipo hélice estan reunidos en un solo instrumento de
•• modelo Young 05103 distribuido por Campbell.
•• • Humedad relativa y temperatura dei aire (c6digo 12 en la figura 3.2 y en

la foto correspondiente)
•• El higroterm6metro Vaisala HMP45C corresponde a un cilindro de 35 cm. de longitud y

de 3 cm. de diâmetro. Ha sido instalado en un abrigo realizado localmente con 2 tubos
cilindricos en PVC de color blanco. La longitud total es de 60 cm. con un diametro
•• exterior de 12 cm. La sonda esta instalada en un tubo interno de un diâmetro de 8 cm.
•• • Radiaciones de ondas cortas y de ondas largas (c6digo 13 en la figura

3.2 yen la foto correspondiente)
•• La figura 3.3 representa el radi6metro de marca Kipp & Zonen, modela CNR1
inc1uyendo a la izquierda un doble piran6metro para la medici6n de las radiaciones
solares de ondas cortas (SW: "Short Wave") y a la derecha un doble pirge6metro para la
•• medici6n de las radiaciones de ondas largas (LW: "Long Wave"). Cada sensor es
denominado coma « doble » ya que permite de medir simultâneamente las radiaciones
•• incidentes procedentes de la atmosfera y aquellas reflejadas 0 emitidas por el suelo.
••
••
•• 43
••
-
••
••
••
••
Figure 3.3: Radiometro Kipp&Zonen, modelo CNR /. ••
••
Foto extraida dei sitio: http://www.lJppzonen.com/product/cnrl.html
3.2.3 Laguna de datos

Se presenta lagunas de datos por varios razones: ••
• dei 28/09/2008 hasta el 02/12/2009: problemas de baterias ••
• dei 13/05/2009 hasta el 01/06/2009: problema central Campbell
••
3.3 Mediciones realizadas sobre la morrena ••
3.3.2 Mediciones de temperatura y humedad
••
Descripci6n
••
A partir del 24 de marzo dei ano 2000 un captor Hobo ha reemplazado un termometro
Omnidata (sonda de platino).
••
Los sensores Hobo estan bien adaptados a las condiciones especificas que existen a mas
••
de 4000 m de altura. Son ademas relativamente baratos, 10 que permite multiplicar a
buen costa los puntos de medici6n. El sensor registra la temperatura deI aire por encima ••
de los 5165m sobre la morrena Oeste deI glaciar.
••
Para medir la temperatura y la humedad relativa dei aire en el Zongo, se utilizo sensores
de la marca HOBO H8 Pro RH. Estos cuentan con su propio software (BoxCar-Pro)
para programarlos y descargar los datos. Las partes principales de los sensores de
••
temperatura XT y humedad relativa se indican en la figura 3.4.
••
El sensor XT utiliza un cable externo para conectarse al termistor que se encuentra
encerrado en una capsula por donde atraviesa la corriente eléctrica. Los cambios de ••
resistencia son proporcionales a los cambios de temperatura. La humedad relativa es
medida por un capacitor de poliéster, por este filamento sensible atraviesa la corriente
eléctrica detectando los cambios de nivel de capacitancia y a la vez estos son
••
proporcionales a la humedad relativa deI ambiente.
••
••
44
••
••
•• HOSO H8 Pro RH
Sen.or de Humed~d
••
••
••
•• Semar Temp,R3ngo :\Iemoria Precision Peso
•• HOBO H8 Pro RH -30°C n -50'(' 6~ K ± 0.2 'c ~o gms
••
Figura 3.4: Partes principales dei HOBO Pro de temperatura y humedad y
caracteristicas técnicas.
••
••
••
••
••
••
••
•• Foto 3.3: El Hobo, captor de temperatura y humedad, en su abrigo a 5165 m sobre la
morrena.
•• laguna de datos: ninguna
•• 3.3.3 Mediciones acumuladas de las precipitaciones
•• Una red de 7 pluvi6metros totalizadores se ha instalado sobre las morrenas laterales deI
glaciar a diferentes altitudes, para poder observar las variaciones espaciales de la
•• precipitaci6n. Un pluvi6metro totalizador esta situado sobre la Plataforma Zongo. El

ultimo esta sobre la plataforma ORE a 5050 m.
•• La foto 3.4 muestra este tipo de pluvi6metro totalizador que puede ser fabricado
localmente. Se recomienda una altura compatible con el maximo de precipitaci6n deI
••
•• 45
••
lnfonne 2008-2009 - Zongo
••
ano hidrol6gico y evitar vaciarlo parcialmente en el transcurso deI ano. En Bolivia, se
debe escoger una altura de 1.20 m. ••
••
••
••
••
••
••
••
••
Foto 3.4: Medida de la precipitacion en el pluviOmetro totalizador P2 a SOSOm, sobre
la morrena. ••
Descripci6n
••
La superficie de captaci6n debe ser de 2000 cm3, 10 que corresponde a un diametro de ••
••
50.5 cm. Se debe evitar agregar un sistema de vaciado con llave ya que es una fuente de
problemas (fugas accidentales 0 provocadas). Privilegiar el vaciado 10 mas simple, con
una manguera 0 con un recipiente: al final, se inclina el tanque, después de haberlo
Liberado de los pemos que 10 mantienen fijo. Colocar después de cada vaciado 2 litros
de aceite de grado 40 (no demasiado viscosa) con el fin de bloquear la evaporaci6n con ••
una capa de 10 mm de espesor. Agregar una cierta cantidad de liquido anticongelante
que puede ser titil encima de los 5000 m s.n.m. Utilizar un flex6metro para hacer las
mediciones, los otros instrumentos de medida mas voluminosos pueden hacer variar el
••
nive!.
••
A pesar de estos problemas, los pluvi6metros en cuesti6n se pueden considerar coma
bastante eficientes y confiables, si a 10 menos son ubicados en sitios favorables. Pero, se ••
parece que presenta una tendencia a subestimar la precipitaci6n .Nosotros poseemos dos
tipos de pluvi6metros totalizadores sobre la morrena: ••
- Tipo 1
- Tipo II
: diametro = 50.5 cm, altura = 102 cm, color negro (P 2 y PS).
: diametro = 50.5 cm, altura = 122 cm, color gris/metal (PI, P 3, P4, Ps
••
PORE)
••
Las altitudes de los pluvi6metros totalizadores son las siguientes:
••
46
••
••
•• - Tipo 1:
P2 : 5080 m, morrena derecha deI glaciar
•• P g : 4750 m, Platafonna
•• Tipo II:
Pl: 5165 m, morrena derecha deI glaciar
•• P 3 : 4945 m, morrena izquierda deI glaciar (inc1inado)
•• P 4 : 4860 m, a la izquierda aguas abajo de la estaci6n limnigrâfica

Ps : 4855 m, a la derecha aguas abajo de la estaci6n limnigrâfica
•• PORE: estaci6n ORE , 5050 m
•• 3.4 Medidas realizadas sobre el glaciar, estaci6n SAMA
•• Para medir todos los flujos energéticos en la interfaz glaciar-atm6sfera, hemos instalado
•• un tipo de estaci6n meteorol6gica llamado SAMA (Station Automatique

Météorologique d'Altitude) en Agosto 2004. Esta estaci6n aparece en la foto 3.5.
•• Racer el balance energético consiste en realizar el inventario de los flujos energéticos

(radiativos, conductivos y turbulentos) entre el glaciar y la atm6sfera, etapa fundamental
•• para comprender fisicamente c6mo el glaciar responde a las variables meteorol6gicas y

entonces, en consecuencia, al c1ima.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 47
••
••
••
••
••
••
••
••
••
Higroterm6metro Vaisala ventilado
•
'1 Balance-metro Kipp&Zonen CNRJ
••
••
••
Paneles solares
(robados) ••
••
Cuantidad Tipo de- se-nsot AltU1"<1 (m) Precision
••
Temperat'<lra,
Humedad ,'ela:i':a, 0;;
oc \'ai~ala H1\'1P.:I5C
••
••
... ·ai~ab H1vlP.:I5C 1 fi ±2 %
"i: docidacl ciel Ùet:tc, en III ~.! Ycung: 05103
••
Direcci6n dei ',·~ell'!o. grad;:. Young 05103 2.5 nI ±3 de;
RadiaCl~Oa ,c,!ar incidente ;; Kipp&Zcneu C~L3
lru ±3 %
••
0.305<). '2. S fI III
Racl~a.ciol' oe oncb, larga;; eminda
Kipp&Zcueu CG3
••
p8l' la a;m6~fel'a y la ~uperficie, lm
••
Ca.1culada a partir de la, .:1
Rad~aciéu neta eu ~.V m'· lm
cuaI:.tidade~ plecede-ntes (C~?l)
El cuadro 3,1. Presenta las especificaciones de los sensores utilizados. Para una mas
amplia informaci6n 0 para consultar los manuales de utilizaci6n de los sensores, ver el ••
sitio de Campbell: bttp://www.campbellsci.com.
••
48
••
••
•• Como medimos en un ambiente de fuertes radiaciones, el higr6metro Vaisala HMP45C
•• debe ser ventilado artificialmente. Para ello, se instalo un ventilador par debajo deI
abrigo del sensor y mantiene una aspiraci6n de aire a una velocidad de 4 m s-l. Pero,
para evitar robos, hemos sacado el panel solar y hemos colocado un bateria. Entonces,
•• el ventilaci6n esta apagada para guardar energia.
•• La central Campbell CR10X esta programada de tal manera que se pueda realizar una
medici6n de cada variable cada 10 segundos y registrar los promedios de cada media
•• hora (excepto la direcci6n del viento cuyo valor registrado es el valor instantaneo cada
30 minutos, ya que los promedios de media hora no corresponden a nada en este
caso).A nivel de la central, un calculo de albedo a se realiza seglin a=Sj/S~ para cada
•• registro de dato. Cuando el albedo sobrepasa el valor 1 (par ejemplo, cuando hay una
nevada), a es automaticamente fijado al, Ycuando S~ pasa par debajo dei limite de los
•• l
10 Wm- , a es también automaticamente fijado a 1. La medici6n de las radiaciones de
ondas largas efectuada por cada sensor CG3 corresponde, en realidad, a la medici6n de
•• la radiaci6n de ondas largas de la atm6sfera y la radiaci6n térmica propia al sensor. De

este modo se efectua un procesamiento en el programa Campbell directamente para
obtener en salida la radiaci6n de ondas largas que nos interesa. Para ello, el sensor
•• CNR1 tiene un termistor interno que mide la temperatura deI sensor.

Conociendo esta temperatura interna y aplicando la ecuaci6n de Stefan-Boltzmann para
•• un cuerpo negro, se puede corregir la medida coma es indicado mas adelante para L~ (10
mismo para L j) : L~ (corregido) = Medida de CG3 + 5.67 10-8 Tint4 con Tint, temp
interna deI CNR1 en K.
•• - Radiaci6n de ondas cortas incidentes S ~: a veces, el sensor superior CM3 puede
•• cubrirse de nieve (situaci6n frecuente en las mafianas de la temporada hUmeda). En este

caso, una parte de la radiaci6n solar incidente no es medida por el sensar CM3 y el
•• albedo se ajusta a un valor superior a 0.9. Se reemplaza entonces S~ medido por un

valor calculado a partir de Sj ,es decir, que S~ =.:Sj/0.9 (se considera en este casa que el
albedo de la superficie es maximo e igual a 0.9). - Câlculo deI albedo: una vez realizado
•• el tratamiento sobre el valor de SL los

valores deI albedo son recalculados para cada promedio de media hora: a = Sj/S~.
••
••
••
••
••
••
••
•• 49
••
••
Altura de los Captores (cm)
ANTES de moyer DESPUES de moyer ••
••
Fecha CNR1 Vaisala Young CNR1 Vaisala Young
25/08/2009 100 153 210 102 159 216
••
••
••
••
Tahla 3.2: Alturas de los captores en el transcurso dei ano ••
••
Laguna de datos ••
01/09/2008 hasta el 24/09/2008
31/08/2009
••
3.5 Sintesis ••
Recapitulando la altura y las mediciones de los diferentes instrumentos ••
Temperatura deI aire ••
a 47S0
a S16S
a SOSO
m: dos medidas en la Plataforma, MEVIS
m·: sobre la morrena (HOBO)
m sobre la morrena (ORE, temperatura ventilada y no ventilada)
••
a SOSO sobre el glaciar (SAMA, temperatura ventilada)
••
Temperatura deI suelo
a 47S0 m: dos medidas en la MEVIS
••
a SOSO m (ORE, a Ocm, -lOcm, -30cm)
••
Humedad relativa
a 47S0 m (MEVIS) ••
a SOSO m sobre la morrena (ORE)
a SOSO m sobre el glaciar (SAMA) ••
Radiaciones solares incidentes y reflejadas (ondas largas y cortas)
a 47S0 m (MEVIS), solo radiaciones de ondas cortas directa
••
a SOSO m sobre la morrena (CNRI, ORE)
••
SO
••
••
•• a 5050 m sobre el glaciar (CNRl, SAMA)
•• Radiaci6n neta
a 5050 m (ORE)
•• a 5050 m sobre el glaciar (SAMA)

Flujo suelo atm6sfera
•• a 5050 m (ORE)
••
Velocidad y direcci6n deI viento
a 4750 m (MEVIS, medida "alta", la direcci6n no es medida)
••
a 5050 m (ORE)
a 5050 m sobre el glaciar (SAMA)
Lluvia
•• a 4750 m dos medidas, diaria (poco confiable) y mensual

a 4830 m, a 4855 m, a 4860 m, a 4945 m, a 5080 m, a 5050 m (*3), a
•• 5165 m
Altura de nieve
•• a 5050 m (ORE)
•• 3.6 Precipitaciones
•• 3.6.2 Precipitaciones diarias
•• En la figura 3.6 se muestra las precipitaciones diarias deI pluvi6metro P4750 de la

plataforma para el ano 2008-2009 y que esta monitoreado por un observador de la
•• Cobee.
•• Este figura ilustra bien las diferentes estaciones del ano caracterizado por un periodo de
lluvia bastante fuerte sobretodo èn diciembre, enera y febrero. El evento mas fuerte
••
ocurri6 el 25 de febrero con una lluvia de 27.5 mm. Hay que anotar que este ano
teniamos eventos de lluvia bastante fuertes, en julio, 10 que es extraordinario.
••
••
••
••
••
••
•• 51
••
••
30
••
25
••
E 20
E
c
••
••
Ql
Vl
Ql
c
.Q 15
u
••
~
:9-u
Ql 10
0..
5 ••
0 ••
••
sep-D8 oet-D8 nov-D8 die-D8 ene-D9 feb-D9 mar-D9 abr-D9 may-D9 jun-D9 jul-D9 ago-D9
Figura 3.6: Precipitaciones diarias del pluvi6metro Pmo de la platajorma ano

hidrol6gico 2008-2009
••
1
sep-OS oct-OS
0.5
nov-OS die-OS
7
ene-09
13.5
feb-09
6
mar-09
3
abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09
••
2
3
1
10 2.5
23.5
3
10
1.5
1.7
••
••
4
5 3 2.1 2.5
6 3 2.5
7
8
9
7.5
1.5
1.8
7
1.5
15
13.1
20
5
9
3.5
••
10
11
18
2.5
5.2
1
12
2.5
3.6
4.1
19.8
13.4 ••
12
13
14
3
0.7
2.5
7
2
20.5
9.7 11
13.3
3.5
11
0.4
••
15
16
5 5
6.5
10 4.5
2
9 5.5
••
17
18
19
4
2
5
13
7.5
14.5
9.5
1.1
1.4
8.5
14.2 ••
20
21
1.5
4
3
2.2
10
10.5
8
19.5
17
3.5
5.5
1
12
••
••
22
23 7.3 6.5 8 3 0.6
24 5 5.5 5.5 1.3
25
26
27
4.5
4
2.5
15
22.2 2.5
27.5
3
2.5
15.8
2.5
1 0.8
2
••
28 3.6 5 13.9 4.7 2
••
52
••
••
•• 29
30 3 9
22
5.5
••
31 1.5
total 6.7 34.5 29.5 160.3 149.5 173.3 131.4 8.5.3 6.6 1.4 14 0 792.50 1
max dia 3 7.5 9 22.2 23.5 27.5 20 19.8 2.5 0.8 12 0
•• n dia pluie
dia sin lIuvia
3
27
10
21
7
23
18
13
23
8
16
12
19
12
12
18
4
27
2
28 29
2 0
31
••
•• Tabla 3.3: Precipitaciones diarias dei pluviOmetro Pmu de la plataforma
•• El mes de febrero ha sido el mes mas lluvioso alcanzo un total de 173.3 mm de

precipi taci6n acumulada dei mes, pero 1l0vi6 solamente 16 dias. El mes de enero tenia
mas dias (casi todos) con lluvia pero la acumulaci6n total es mas débil que en enero. En
•• los meses diciembre y febrero hubo unos eventos fuertes de precipitaci6n. Mayo, junio
y Julio han sido muy poco lluviosos, en acuerdo con la época seca. Pero hay que notar
•• que ocurro un evento de precipitaci6n extraordinario en julio.
•• El Geonor ha medido un total de pluviometria de 581.44 mm (valor no corregido por el

efecto dei viento). Mientras que el pluvi6metro totalizador midi6 una altura de 638 mm,
pero en el Geonor hubo varias lagunas de datos, la distribuci6n en el transcurso dei ano
•• se muestra en la figura 3.7. Se puede ver tanbien los eventos de Julio los cuales fueron
mas fuertes en la ORE que en la plataforma.
•• 25
I_JOURNALIER -G=1
700
650
•• 20
600
550
••
500
Ê
450
..
.Ë.
'0
••
400 :;
E
:J
u
350 «
.
<:
••
300
250
0
U
.
'&
U
~
••
200 0..
.. --- _.. _._--- --------_ .. 150
100
•• o .f--~"'+-L--~-_
50
••
9/11200S 10/2/200S 111212008 12/3/2008 1/312009 21312009 31612009 4/612009 51712009 61712009 7/8/2009 8/812009
•• Figura 3. 7: Pluviométria medida sobre la morrena -DRE, calculada desde los datos semi
horarios. Valores no corregidos por el viento y temperatura.
••
••
•• 53
••
••
3.6.3 Precipitaciones mensuales [PORE, P1, P2, P3, P4, P5, P8]
••
La Tabla 3.4 muestra las precipitaciones mensuales medidas en los pluvi6metros
totalizadores instalados en la cuenca dei glaciar y sus inmediaciones. ••
Este afio hemos tenido lagunas de datos en CADA totalizadores. Ademas, hay datos
muy dudosos. Para evitar errores es muy importante hacer las mediciones todos los
meses, as! para tener un valor aceptable en la acumulaci6n anual. Para llenar los datos
••
que faltan, se calcula el promedio a dentro de todos los pluvi6metros por los cual hay
una medici6n por el mes. Este método puede ser validada debido a que no se observa ••
grande variaciones en los val ores de precipitaciones en cada pluvi6metro los afios
anteriores. Los datos reconstruidos son marcados con naranja. ••
r~~'~J;;~i~: \
-- - - I~ •
9,;l • tm-~: ~-"ATD' :
li' •
. 1
-" --"mr=. ~.
.
.' diil~t!
.'
~#'
. .
--,---.--.
J111i-· ~
••
••
~. .~
,..:;~=.t" .. 14.00 15.00
1"";1..... ~~...;-
. .. 55.00
~ ~~
,..
a~ ..lJmljI \
.. ~ -'t.o:
,
129.00
131.00
115.00
129.00
70.00
135.00
145.00
45.00
130.00
130.00
50.00
125.00
145.00
62.00
105.00
143.00 97.00
••
••
.. l ,
. -. .~ 132.00 121.00 130.00 120.00 125.00

~~I.1..:. 13800 130.00 145.00 200.00 83.00
,,,,"1
l'~
'.
;;:II~
~
l
n~4_
'.-.
~
69.00
14.00
65.00 69.00
17.00 9.00
6.00 66.00
6.00
119.00
10.00
2.00
••
••
m!l1 !}..-Fl
0.00 1.00 1.00
"";7= , .~
.... 25.00 10.00 15.00
'U' 1 1
1.00 1.00 0.00 2.00
:,t":;:l .••" la' 765.92 714.42 788.67 730.67 744.97 791.97 588.25
••
Tabla 3.4: Lluvia (mm) medida en los plllviOmetros totalizadores
••
o PORE 5050 m
••
••
5000
DPI SI6Sm
o Pl S080 m
4500
o P3 4945 m
400.0
350.0
• P4 4860 m
o P5 485S m
• PB 4750 III ••
E
E
c
~
300.0
••
••
250.0
.e-u
~
P:: 200.0
150.0
100.0 ••
50.0
0.0
••
sep·OS ocl-08 no,,-08 dic-08 ene-09 feb-09 rmr-09 abr-09 rmy·09 jun-09 jul-09 ago-09
••
54
••
••
•• Figura 3.9: Precipitaciones mensuales en los diferentes pluviOmetros totalizadores de

septiembre dei 2008 a agosto dei 2009.
•• a) Estudio de la estacionalidad:
•• El reagrupamiento en estaci6n hUmeda (diciembre a marzo), seca (mayo a agosto) y de

transici6n (los otros meses) permite cuantificar la estacionalidad de las lluvias. (Cf.
Tabla 3.5).
•• El ano 2006-2007 presenta caracteristicas de estacionalidad, en la estaci6n humeda

aporta con 57 % de las precipitaciones y en la estaci6n seca solo con 6 %.


••
••
••
••
•• Tabla 3.5 : Estacionalidad de la lluvias
•• 3.6.4 Precipitaciones dei ano en cada pluviometro y è5P/è5z
•• :14000
••
1200.0
. 1000.0 ftlZ.U
788.7 745.0
765.9 730.7
E
••
71..1 A
800.0 -
E - .----- .----- 588.3
c
QJ
CL
600.0 -
••
400.0 - 7---
1
200.0 - ,-
••
1
0.0
PORE5050m Pl5165m P2 5080 m P3 4945 m P4 4860 m P5 4855 m P8 4750 m
•• Figura 3.9: Precipitaciones anuales medidas en los diferentes pluviOmetros totalizadores

en 2008-2009.
•• 3.6.5 Comparacion de los ciclos anuales precedentes
•• La tabla 3.6 permite la comparaci6n de las precipitaciones anuales de los pluvi6metros

totalizadores de 1994 a 2008. Para el ano 94-95, se tenia solo 3 pluvi6metros debido a
•• que los demas presentaban datos incoherentes. La informaci6n de esta tabla se muestra
•• 55
••
••
graficamente en la figura 3.10 que presenta la diferencia de la precipitaci6n anual de
cada pluvi6metro con su promedio anual calculado para los ultimos 15 anos ••
hidrol6gicos.
••
••
771 860 865
670 815 880 760 850 925
960 1110 1000 1050 1045 1070
765 870 800 775 795 780
835 950 910 900 940 950
840 1080 937 880 912 925
1003 1274 1200 1105 1175 1166
864 1002 892 873 885 878
955 1110 970 1020 1010 985
843 1040 1005 938 960 918.5
664 785 690 680 690 no
920 1130 1050 930 980 lOlO
1005 1100 950 1019 998 1043
957 1087 1283 1006 1040 1012
714 789 731 745 792 588
••
Tabla 3.6: Precipitaciones anuales (mm) en los diferentes pluviometros totalizadores para ••
los 15 ultimos aiios hidrolOgicos.
••
La figura 3.10 ademas permite probar la homogeneidad entre las mediciones de los
diferentes pluvi6metros.
••
La tendencia es casi la misma 10 que perrnite c1asificar los alios en secos 0 humedos. En
la figura, se puede observar los efectos de los fen6menos El Nino y La Nina sobre la
••
pluviosidad en los ultimos 15 cic10s hidrol6gicos.
••
ÉI ano 00-01 aparece coma él mas humedo de todo el periodo observado con un exceso
superior al promedio en 211 mm. ••
El ano 2004-2005 ha sido muy seco con un déficit de -237 mm. AI promedio de los ••
ultimos 15 anos
••
••
El ano 2007-2008 ha sido un ano humedo con un exceso de 122 mm. Al promedio de
los ultimos 15 anos.
••
56
•
••
•• Al respecto a las mediciones de 15 anos, el ano hidrol6gico 2008-2009 fue 10 mas seco
•• de todos, puede estar la influencia deI fen6meno el Nino.

400 DPI 5165 m
••
• P2 ;080 m
o P3 4945 m
1
300 .P44860m
••
o P8 4750 m
OP847S0m
200
•• E \00
I~
E
••
c
Q)
11l
III
0
·11·
Jl n
]"1 1
~
U "JJ
••
c
~
~
"0
-100
IJ l WJ
•• -200
•• -300
•• -400
199411995 199611997 199&11999 2000-2001 200212003 200412005 200612007 200&12009
•• Figura 3.10: Diferencias de las precipitaciones anuales (mm) en los diferentes

pluviometros totalizadores respecto al promedio calculado en los ultimos 15 ciclos
•• hidrolOgicos.
•• .3.7 Temperatura dei aire
•• .Se registra la tempe ratura deI aire:
•• • Afuera deI glaciar a 4750 m (Plataforma - Mévis)

• Sobre la morrena: tempe raturas en la estaci6n Ore a 5050 m y a 5165 m con un
•• captor Hobo.
• Sobre al glaciar, tempe ratura en la estaci6n SAMA a 5050m.
•• 3.7.2 Temperaturas instantaneas
•• Normalmente las estaci6n ORE y SAMA tienen ventilaci6n sobre los captores de
•• temperatura y humedad. Con problemas de robos de panel solares, esos ventilaci6n son
apagada. Eso produce problemas de sobre calentamiento con la radiaci6n solaro Esos
problemas se debilitan si la velocidad deI viento esta grande. Tres periodos de 15 dias
•• estan presentados: deI 01/03/09 al 15/03/09 (época de lluvia), deI 15/04/09 al 30/04/09
(época de transici6n), y deI 15/07/09 al 31107109 (época seca). (Figuras 3.11, 3.12,
•• 3.13,). Generalmente se ve que las tempe raturas sobre la morrena son mas alta que las
•• 57
••
lnforme 2008-2009 - Zongo
••
temperatura sobre el glaciar. Se puede explicar eso porque la capa de aire cerca dei
glaciar se enfria fâcilmente. A veces la temperatura sube mas alto en la SAMA, 10 que ••
••
puede ser un efecto de la radiaci6n que es mas fuerte sobre el glaciar, y que influencie
las mediciones de tempe raturas non ventiladas.
Temperaturas bi-horarias dei aire en la ORE y SAMA

••
15
01/03/2009 al 15/03/2009
-r-----,------------,--------------------, ••
••
-ORE -SAMA
10
••
••
5
••
-5
••
-10.1---------------
1-Mar·09 3·Mar·09 5·Mar·09 7-Mar·09 9-Mar·09 11·Mar·09 13·Mar·09 15-Mar-09 ••
Figura 3.11: temperaturas bi horarias dei aire ventilado en la ORE y SAMA dei ••
••
01/03/09 al 15/03/09
Temperaturas bi·horarias dei aire en la ORE y SAMA

15/04/2009 al 31/04/2009
••
15 ..----~--------__,.---------------------,
-ORE -SAMA ••
10 ••
5
••
••
••
-5
••
-10.L--------------------------------------'
15-Apr-09 17-Apr-09 19-Apr-09 21-Apr-09 23-Apr-09 25-Apr-09 27·Apr-09 29-Apr-09 1-May-Q9
••
••
58
••
••
•• Figura 3.12: temperaturas hi horarias dei aire en la ORE y SAMA dei 15/04/09 al
30/04/09
••
•• Temperaturas bi-horarias dei aire en la ORE y SAMA
15,--------,---------,--------------------,
15/07/2009 al 31/07/2009
•• -ORE -SAMA
•• 10
••
••
••
•• -10
••
15-Jul-09 17-Jul-09 19-Jul-09 21-Jul-09 23-Jul-09 25-Jul-09 27-Jul-09 29-Jul-09 31-Jul-09
•• Figura 3.13: temperaturas hi horarias dei aire ventilado en la ORE dei 15/07/09 al
31/07/09
•• 3.7.3 Temperaturas promedias diarias

•• En la figura 3.14 se muestra el comportamiento de las temperaturas promedias diarias
•• de las estaciones ORE y SAMA a 5050m.

La temperatura maxima promedia diaria en la Ore alcanzo en el 6 de febrero con 3.99
•• oC y la minima en el 27 de julio con -4.37 oc. Y en la estaci6n Sama sobre el glaciar el

pico maximo de temperatura promedia diaria fue el 8 de noviembre con 2.27 oC, y la
•• minima en el27 de julio (como en la ORE) con -4.34 oC. En la figura se puede apreciar
de nuevo que las temperaturas de la morrena son mas altas que las deI glaciar.
••
••
••
••
••
•• 59
••
lnforme 2008-2009 - Zongo
••
Temperaturas diarias en la morrena (ORE) y el glaciar (SAM A)
-- -------,
••
••
-ORE -SAMA
_ - Polynomial (ORE) - Po"nomlal (SAMA)
1
g:
••
..
<Il
3~
IV
a.
1
••
••
E
IV
f- -1
-3
••
e",,,q
-5
",,'0 -:<:>'0 ",'0
,,"
",,'0 ,,'0
..
~
,,0,
~
,,0,
.....~~"
",0, ,,0,
..,......J>"~
",0,
.s:
,,0, ~<:>o,
..,....;,-::i
",,0,
,,~
••
••
.....0" 0"" e" .J>.....
" ..,. .P "'~
"3 ..,
....Ç> <:>.'S
"3
....~ ..... . . :>
"3
",.'?'
Figura 3.14: temperaturas medias diarias deI ORE y SAMA a SOSOm.
La figura 3.15 muestra las temperaturas promedias diarias de la Mevis a 4750m, con un ••
pico maximo de temperatura promedio diaria en el 9 de noviembre con 5.86 oC, y con
un pico minimo de temperatura promedio diaria en el 27 de julio (como en la SAMA y
en la ORE) con -2.45 oC
••
Promedios Diarios de Mevis 4750m ••
7,-------------------------------------,
6
••
5
4
••
Eli>
E
3
3
2
••
••
E
Gl
a.
E 1
Gl
f-
o
-1
••
••
-2
-3
,>:>'0 ,>:>'0 ,>:>'0 ,>:>'0 s:>'b

. 5:>0, ,>:>0, ,>:>0) ,>:>0, ,>:>0, ,>:>0, ~<:>o, ,>:>0,
••
<::>eq '
-: -: ..,.' ~'I>"; ~ ~
". 0"
". 0" ",*,0 ",'i>
e"
fJj.'S
~
fOV,e
:Q'
<:>~.." fJj'
~q " fJj'
)"
'\0'0
)"
(\~ "
" "J "> ">
'" '" ">
'" '"
'\0'0 '\0
Figura 3.15: temperaturas promedias diarias de MEVIS a 47S0m

••
En la figura 3.16 se muestra el comportamiento de las temperaturas promedias diarias
de HOBO en la morrena a 5165 m. Se puede apreciar que las temperaturas mas altas se
••
producen en el mes de noviembre, y las mas bajas se producen en el mes de agosto.
••
60
••
••
•• 5,--------------------------------------,
Temperatura dia ria promedia en la morrena 5165m
••
•• E
•• CIl
~
3
.,c.~
•• .,E
f-
-1
-2 ~
•• -3
••
-4
-5
",'b ",'b -:<:>'b s:>'b s:>'b 1:)0, ",0, 1:)0, 1:)'" 1:)0,
~<:>'" 1:)'" 1:)0,
••
.,<t -: <' <' ~..; ~ ô ç
0" ~" j/' ,.<:'Il! ~
'Y~ .y~ ,,"
..J' ", "J"
p"
"," "J" 'Y~ 'Y~ 'Y~
'"
~
",'I!~ <:>,,'
'" '" "J"
'" '" '" '"
•• 3.7.4 Temperaturas minimas y mâximas diarias

Figllra 3.16: temperatllras promedias diarias de BOBO a 5165m
•• 3.7.4.1 Minima y maxima a 4750, estaci6n MEVIS
•• En la figura 3.17 se muestra el comportamiento de las temperaturas extremas diarias
•• maximas y minimas, los valores maximos extremos se dan en el mes de noviembre, y

los valores minimos extremos se dan en el mes de agosto.
•• 20
Temperaturas eKtremas diarias abrigadas en la MEVIS. 4750m
•• 15
[ - Tmin dia - Tmax dia - Polynomial orden 3 1
•• E
la
•• CIl
E
.3
E
5
••
Qj
C-
E
Qj
f-
a
•• -5
Promedlo temperaluras minimas -1,32 0 C
•• -la
",'0 ",'0 ",'0
Promedlo temperaturas maximas 8.10° C
",'0 ",'0 <;:>0, ",a' ",A, ",A, ",a,
••
~' ~. ...: ~.
'It~
",,'If "lb 0" qJ~O
4,'
pi
f:l ~lb
'O,lb ~,:-lb ",.~
'It " ~ " o,~
'>Pi
0,' 0,'
"j n; '); '> 'V '\. "j n; '>
••
•• 61
••
••
Figura 3.17: temperaturas extremas diarias mtiximas y minimas de la Mevis a
4750m. ••
En la figura 3.18 muestra la variaci6n térmica de la estaci6n Mevis con un promedio
anual de 8.07 oC).
••
18
Variacion termica diaria en la MEVIS, 4750 m
••
••
-Tmax-Tmîn - Promedio mobîl15 dias
1 1
16 - ..
~ 12
14 ...
1
1
, '1
..
--
••
~
CIl
~
::>
Q)
c.
10
1
,~
A
~i\ Hl
~
fIJ
Ir ••
1-
E
Q)
.~ \ Il'
~
V I~
••
••
6 ~ __ o. __
~ ~
W
~
V ...•... ...
••
••
Figura 3.18: Variacion térmica diaria de Mevis a 4750 y promedio movil de 15 dias.
••
3.7.4.2 Minima y maxima sobre la morrena 5165, estaci6n HOBO
••
En la figura 3.19 se muestra el comportamiento de las tempe raturas extremas maximas y
minimas que los valores maximos extremos se dan en el mes de noviembre y los:valores
minimos extremos se registran en los meses de septiembre y agosto. La variaci6n
••
térmica muestra una estacionalidad menos marcada que en la Mevis, con un promedio
anual de 6.11 oC. ••
••
••
••
••
••
••
••
62
••
••
•• 14 r------------------;=======::;----------------,
Variacion Termica Diaria sobre la morrena 5165 m
•• 12
-
-
Variacion termica
Promedio mobil15 dias
•• 10 -
••
••
••
••
••
•• Figura 3.19: temperaturas extremas maximas y minimas diarias de HOBO a 5165m
•• Temperaturas Minima y Maxima Diarias abrigadas en la morrena

10,----------,-----------------,-,-------,--------------,
1
-
Minima Diana
Polynomial (Minima Dlaria
--Maxima Diana
- Polynomial (Maxima Diana)
•• 6
••
••
•• -2
•• -4
••
-6
-8
.:",'" ",'" ",'" 5><» ",'" ",,,,,<» ",,<» ",,'"
••
",'0 ",'0 ",'0 ",'0 ",'0
.:x· .....0""" .....0""" il: f>'C:
~.
'\/~
~.
",'" ~
<\:~
o' .:x·
....fO
" "'.... "'....
".<:'
'"
'\/~ '\/~ <\:~ ,\/",0)
"."
'"
•• 3.7.4.3
Figura 3.20: Variacion térmica diaria sobre la morrena
Minima y Maxima sobre la morrena, 5050 estaci6n ORE
•• En la figura 3.21 muestra el comportamiento de las temperaturas extremas diarias
•• maximas y minimas sobre la morrena ORE a SOSOm, que los va10res maximos extremas
se han registrado en el mes de marzo y los valores minimos se registran en agosto. La
•• variation térmica muestra una estacionalidad que se puede comparar a ella de la Mevis
con un Promedio de 7.60 oC.
••
• 63
••
••
Temperaturas Minima y Maxima Diarias medidas en la ORE
••
••
12
10
6 ,. ••
t4
<Il
E
~ 2 ••
••
w
"-
~ 0
...
-2
-4
••
••
-6
-8
",'1, .,,'1, .,,'1, .,,'1, .,,'1, .,,0, ",0, ",0, .,,0, .,,0, ",0, .,,0, ",0,
••
\.
o' o,q v'" "'~. ~." ~ .~ o'
.. 0'" f>'v
.. ..
(:00, :<)\
",.~O; f'/' flf(:o q,!" ",. ",.~~ f'>% f'>'~ f'>~~ f'>''> flf~o;
",0,.'0
<f' 'j; 'j;
'"
"j 'j; "j 'j; 'j;
Figura 3.21: temperaturas extremas diarias maximasy minimas en la ORE a SOSOm.

••
14,-----------·------------------------------,
Variacion Termica Diaria en la ORE
••
12
••
t
la
••
••
~ 8·
::J
~l1>
C. 6
E
••
l1>
t-
Promedio variaclon lennica diana 7.6 oc

••
••
Figura 3.22: Variacion térmica diaria en la ORE.
••
••
3.7.4.4 Minima y maxima sobre el glaciar, 5050 m, estaci6n SAMA
En la figura 3.23 se muestra las temperaturas extremas maximas y minimas sobre el

••
glaciar. La variaci6n térmica presenta un promedio de 7.59'C.
••
••
64
••
••
•• Temperaturas Extremas Diarias Sobre el Glaciar SOSOm
15.--------r--------------------.....,-------------.
•• -Tmin -Tmax -Polynomial (Tmin) -Polynomial (Tmax)
•• 10
•• t
<Il
~
••
::l
ë
QI
C-
E 0-
'"
1-
•• -5
••
•• -10 -
4-5ep-08 4-ocI-08 3-nov-08 3-die-08 2-ene-09 1-feb-09 3-mar-09 2-abr-09 2-may-09 1-jun-09 1-jul-09 31-)ul-09 30-ago-09
•• Figura 3.23: /empera/uras ex/remas mtiximas y m/nimas de Sama sobre el glaciar a SOSOm
•• Variacion Termica Sobre el Glaciar SOSOm
•• 20 1
18
----------------------------;::==========:;--,
Promedio variacion diaria : 7,59' C 1 - Tmax-Tmln 1
•• 16
••
14
t 12
<Il
••
~
~ 10
~
'"
c-
E
••
~
••
•• 0--'----------'------------------------------------
30-ago-08 29-5e1'-08 29-oel-08 28-nov-08 28-dic-08 27-ene-09 26-feb-09 28-mar-09 27-abr-09 27-may-09 26-jun-09 26-jul-09 25-ago-09
•• Figura 3.24: Variacion /érmica diaria sobre el glaciar a SOSOm (SAMA)
•• 3.7.5 Temperaturas mensuales de las diferentes estaciones
•• La tabla 3,7 muestra las temperaturas promedias mensuales en la cuenca dei glaciar por
el afio 2008-2009. Se puede ver el grâfico correspondiente en la figura 3.25.
••
•• 65
••
••
FECHA ORE dia sin
datos
SAMA dia sin
datos
Hobo dia sin
datos
Mevis dia sin
datos ••
septiembre-07
octubre-07
-0.064
0.314
-1.050
-0.635
-077
-0.45
1.502
1.698 ••
••
noviembre-07 0.436 0.60 2.730
diciembre-07 0.702 -0.003 -0.20 1.827
enero-OS 0.493 0.011 -0.30 1.750
febrero-OS
marzo-OS
0.854
0.363
0.266
-0.219
0.05
-0.51
2.055
1.419 ••
abriJ-OS
mayo-OS
0.611
0.325
-0.246
-0.798
-0.22
-0.38 2,007 ••
••
junio-OS 0.438 -1.332 -0.63 1.796
julio-OS -0.487 -1.777 -1.41 1.022
agosto-OS 0.055 -1.550 -0.82 1.576
Promedio 0.33 -0.57 -0.42 1.76
••
Tabla 3.7: Temperaturas mensuales de Septiembre 2008 a Agosto 2009.
••
Temperaturas Medias Mensuales ••
3.000
2.500 ••
2.000
1.500 ••
2
~
1.000
0.500
'. .. • •
••
••
~
~ 0000
'"
Co
"
~ -0.500
•
-1.000
-!.Soo ••
••
-+-MEVIS ----.-- Ho bo
-2.000 • - ORE '---5Ai\'IA
-2.500 - ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - '

sepl iembre-07 noviembre-07 enero-08 marzo-08
Figura 3.25: Temperaturas mensuales de septiembre 2008 a agosto 2009.

mayo-08 jlùio-08
••
3.7.6 Gradiente segl:m la altura (Mévis/ORE/Hobo-5165) ••
El gradiente térrnico vertical 0 gradiente geométrico caracteriza una distribuci6n vertical ••
de temperatura en la atm6sfera estacionaria, es decir una estratificaci6n térrnica
atmosférica. Se calcula camo valor negativo de la diferencia de temperaturas tomadas
cada lOOm.
••
FECHA Mevis & Hobo
Gradiente Termico
••
septiembre-08 0.55
••
66
••
••
•• octubre-08
noviembre-08
0.52
0.51
•• diciembre-08
enero-09
0.49
0.50
•• febrero-09
marzo-09
0.48
0.46
••
abril-09
mavo-09 0.58
iunio-09 0.58
•• iulio-09
agosto-09
0.59
0.58
•• Promedio 0.53
•• Tabla 3.8: Gradiente térmico vertical (OCllOOm) mensual.
•• Gradiente Termico Mevis-Hobo
•• 1.00
0.90
•• '? 0.80
0
~
U
O.?O
•• e....- 0.60
..
=
1l...
.. 0.50
+---• t--.. • • ....
• • • •
•• ......
... 0.40
.§
~
0.30
••
<'li
" 0.20
0.10
•• 0.00
sep-O? nov-O? ene-08 mar-08 may-08 jul-08
•• Figura 3.26: Gradiente térmico (OCllOOm) vertical de septiembre 08 a agosto 09.
•• El gradiente térmico, calculado a partir de los datos generados por la estaci6n Mévis
(4750 m) y por el Hobo (5165 m), demostrando que con el aumento de altura, la
•• temperatura esta bajando sus valores. El gradiente térmico, observando el grafico, por la
laguna de datos deI hobo se observa distorsionado a 10 largo deI ano.
•• 3.7.7 Temperaturas anuales (promedio en las diferentes estaciones)
•• desde 1995 hasta 2009
•• La tabla 3.9 muestra los valores de temperaturas promedios anuales de los 14 ultimos
allOS de las estaciones Mevis y Hobo, los ultimos 6 allOS en la estaci6n ORE, y por
•• ultimo los ultimos 5 anos en la SAMA.
•• 67
••
••
Ano MEVIS HOBO ORE SAMA ••
1995-1996
1996-1997
1.94
1.44
-0.85
-1.27 ••
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2.93
1.65
1.41
0.59
-0.92
-1.13
••
2000-2001
2001-2002
1.54
1.69
-0.86
-0.60 ••
2002-2003
2003-2004
1.83
1.76
-0.40
-0.48 0.72 ••
2004-2005
2005-2006
2006-2007
2.14
1.80
2.27
0.19
-0.37
0.23
1.04
0.60
-0.37
-1.1 0
~,,~'X' ~~,,~
••
2007-2008
2008-2009
1.72
1.76
-0.12
-0.42
-0.12
0.33
-0.58
-0.57 ••
Promedio 1.85 -0.46 0.53 -0.57
••
diferencia al promedio ••
••
1995-1996 0.09 -0.39
1996-1997 -0.41 -0.81
1997-1998 1.08 1.05
1998-1999
1999-2000
2000-2001
-0.20
-0.44
-0.31
-0.46
-0.67
-0.40
••
2001-2002
2002-2003
-0.16
-0.02
-0.14
0.06 ••
2003-2004
2004-2005
2005-2006
-0.09
0.29
-0.05
-0.03
0.65
0.09
0.19
0.51
0.07
: 0.20
-0.53
••
2006-2007
2007-2008
0.42
-0.13
0.69
0.34
0.10
-0.65
0.36
-0.01 ••
2008-2009 -0.09 0.04 -0.21 -0.01
••
Tabla 3.9 Promedios anuales y desviacion de las temperaturas para los cuatro
estaciones. ••
••
b) Variabilidad interanual
La figura 3.27 pennite comparar las temperaturas en los diferentes afios hidrol6gicos
••
medidas por los cuatro captores que disponen de las series mas completas: la Mévis y el
Hobo de la morrena (5165 m), la Ore y la Sama (5ü5üm). ••
Para cada estaci6n, el promedio de la temperatura esta calculado desde el inicio de su
funcionamiento. Los valores que se muestran en la figura son las diferencias de la
temperatura media anual menos su promedio anual calculado para todo el periodo de
••
••
68
••
••
•• medici6n (14 afios para el Hobo a 5l65m y para la Mévis).
•• 1.5
•• 1.0
f!l mevis Iiil hobo 0 ore 0 sama
•• ,
.
-
I!"
•• 0.5 ~
f-
•• 0.0 Ir
,
[ 't "
l:l
'lf
Il ~ g
'u
'~ -U
'l!J
•• ,
•• -0.5
••
••
•• Figura 3.27: Diferencia de la temperatura promedio anual, con la temperatura promedio
•• de los ultimos 14 aiios ltidro16gicos
•• Esta figura pone en evidencia el caracter excepcional dei afio Nifio 97-98 con las
temperaturas promedios anuales ~ laC mas elevada que latemperatura promedia. El afio
•••
96-97 (Nifia) se presenta el casa inverso, caracterizado por temperaturas mas bajas que
la media (alrededor 0.5°C de desviaci6n).
Durante los afios 2002-2003 y 2003-2004, las temperaturas a fuera deI glaciar son muy
cercanas al promedio. Se mantiene su negatividad fuera deI glaciar, mientras que sobre
•• la morrena la tendencia presenta valores positivos, superando valores promedios anuales

con
•• 0,2 0 C.
El afio 2004-2005 muestra unas temperaturas promedias anuales muy elevadas a fuera
deI glaciar y sobre el glaciar.
•• El afios 2005-2006 las temperaturas son cercanas al promedio presenta positivos en la
•• estaci6n morena, mientras que sobre el glaciar estas diferencias de temperaturas son
negativas
•• El afio de 2006-2007 deben ser interpretados con critica por la Sama y la ORE debido a
la laguna de 8 meses por la Sama y de 10 meses por la ORE.
•• El afio de 2007-2008 también debe ser interpretado con critica por las lagunas de datos
que presenta.
••
• 69
••
••
El Ultimo ano hydrologico se presenta valores cerca deI promedio
••
La estacionalidad de las diferentes estaciones.
••
Para estudiar la estacionalidad de las temperaturas se ha escogido coma criterio, la ••
••
diferencia entre la temperatura promedio de los meses de la estaci6n de lluvias
(diciembre a marzo) y la de los meses de la estaci6n seca (mayo a agosto). Estos
resultados se muestran en la figura 3.30. Primero y una vez mas el ano 97-98 (El Nino
fuerte) se distingue de los demas: la estacionalidad es mucho mas grande puesto que la
diferencia entre la temperatura de la estaci6n humeda y la estaci6n seca es dos veces ••
mas e1evada que la de los otros anos. En contraposici6n, el afio 96-97 (Nifia) tiene una
estacionalidad normal.
••
Date
sep-OS
MEVIS
1.50
HODO
-0.77
ORE
-0.06
SAMA
-1.050
MEVIS HODO ORE SAMA
••
oct-OS
nov-OS
1.70
2.73
-0.45
0.60
0.31 -0.635
0.436 ••
die-OS
ene-09
1.83
1.75
-0.20
-0.30
0.70
0.49
-0.003
0.011
1.96 -0.07 0.60 0.10
••
••
feb-09 2.05 0.05 0.85 0.266
mar-09 1.42 -0.51 0.36 -0.219
abr-09 -0.22 0.61 -0.246
may-09
iun-09
2.01
1.80
-0.38
-0.63
0.33
0.44
-0.798
-1.332
1.60 -0.81 0.08 -1.36
••
.iul-09
a20-09
1.02
1.58
-1.41
-0.82
-0.49
0.05
-1.777
-1.550 ••
200S-2009 1.76 -0.42 0.33
EstacionaIidad
-0.57 0.36 0.74 0.52 1.46
••
Année
1995-1996
Mevis
1.07
Robo 5165
1.15
ORE SAMA
••
1996-1997
1997-1998
1998-1999
0.88
1.77
0.99
0.88
2.03
1.20
••
1999-2000
2000-2001
1.10
0.71
1.36
1.52 ••
2001-2002
2002-2003
2003-2004
1.37
1.17
1.79
1.85
1.78
2.57 2.69
••
2004-2005
2005-2006
0.68
0.99
0.75
1.04
1.07
1.04
~,," ~","
1.66
2.98 ••
••
2006-2007 0.67 -0.03
2007-2008 0.36 0.00 0.40 1.09
2008-2009 0.36 0.74 0.52 1.46
••
••
70
••
••
•• Tabla 3.10: temperaturas de las cuatro estaciones

Mientras que para el ano 2003-2004 se podia observar un notable incremento en la
•• diferencia térmica entre estaciones hUmeda y seca, en relacion a anos anteriores y aun
mayor que el ano dei nino, la tendencia por el ano 2004-2005 y 2005-2006 muestra
niveles menores. Por este
•• ultimo ano es dificil de dar una tendencia de estacionalidad por las lagunas de datos que
presenta, solamente la estacion Mevis puede dar una estacionalidad representativa.
••
•• 3.5
Estacionalidad
Tr::::::::::::::::::===========:::::::::======:=====,----------------,
••
c:=:::J Mevis c:::::::::J Hobo 5165
= ORE
- - Polynomial (Mevis)
c:::::::::JSAMA
- - - 'Polynomial (Hobo 5165) 2,98
3.0
•• Û
2.69
2.57
••
2.5
-
o
••
•• .
1.5
1.15
I.U7 ..
.
••
1.0 088
••
••
•• Figura 3.28: Estacionalidad de la temperatura de las diferentes estaciones.
••
•• 3.8 Radiaci6n
•• 3.8.2 Notaciones y datos disponibles
•• El balance de radiacion en la superficie dei glaciar se calcula con la siguiente relacion:
•• Rn = Sw~ - swt + LW~ - LWt
•• Donde: Rn : radiacion neta.
••
•• 71
••
••
SW.,j.. : radiaci6n incidente en cortas longitudes de onda (0 radiaci6n solar
incidente). ••
••
SWt : radiaci6n reflejada en cortas longitudes de onda (0 radiaci6n solar
reflejada).
LW.,j.. : radiaci6n en largas longitudes de onda incidente (0 radiaci6n térrnica
incidente)
LW t : radiaci6n en largas longitudes de onda de la superficie (0 radiaci6n ••
térrnica de la superficie).
••
Las mediciones disponibles en las diferentes alturas son:
4750 m: SW{.. (estaci6n Mévis en la Plataforma), corregida mediante una ••
••
calibraci6n.
5050 m: Rn, SW{.. y swt, LW{.. y LWt (estaci6n Campbell ORE sobre la
••
morrena). A partir deI 2 de febrero 2005 un nuevo CNRI ha sido instalado. Pero el
programa de la estaci6n no ha sido cambiado, y tenia un problema utilizando
coeficientes de calibraci6n equivocados. Eso ha sido cambiado el 30/11/2009 pero
todo los datos de radiaci6n antes deben estar corregidos de este manera:
SWverdad= SW*136.98/102.67
••
Por la radiaci6n de grande longitud la misma correcci6n se debe aplicar pero
sobre los datos brutos non corregidas por influencia de temperatura (lea de Stefan ••
Boltzman) y re aplicar después este correcci6n de temperatura. Estas correcciones
ya son aplicadas sobre los datos presentados aqui. ••
5050 sobre el glaciar, en la SAMA, Rn, SW{.. y swt, LW{.. y LWt sobre un
CNRI ••
•
3.8.3 Valores diarios :••.
a) Radiaci6n solar incidente: maxima diaria a una altitud de SOSOm en la ORE •••
••
yla Sama
Las figuras 3.29 perrniten estudiar las radiaciones solares (SW{..) maximas a 5050 m
sobre la morrena y sobre el glaciar. En las dos estaciones se puede ver que no hay
mucha diferencia en la radiaci6n incidente.
• ••
••
••
••
••
••
72
•
••
•• Radiacion solar incidente, maximas diarios, ORE SOSOm
•• 2150
1950
•• 1750
1550
•• NE
~
1350
•• 1150
950
•• 750
••
550
350
<;:>'0
•• ~<:i.>
"",,?,
'V
•• Figura 3.29: Radiacion solar incidente nuixima a 5050 m sobre la morrena
••
Radiacion Solar Max Swinc en la SAMA
2500,---------------------------------------,
•• 2000
•• NE
~ 1500
••
c:
Ql
c:
o.
ë3 .
ni
'ë
••
ni 1000
a::
•• 500
••
•• Figura 3.30: Radiacion solar SWinc max sobre el glaciar, 5050m
••
•• c) Radiaci6n solar incidente (SW.,!...), promedios diarios (4750,5050 m)
•• A seguir se proporciona tres graficos de datos de las estaciones Mevis, Ore y Sama.
Una suavizada de las curvas de tendencia polynomial (orden 3) par las dos estaciones
•• pone en evidencia una estacionalidad muy débil.
•• 73
••
••
Durante la época humeda (octubre - marzo) los nubles frecuentes reducen la radiaci6n
especialmente en la tarde. Esto explica la mayor amplitud de radiaci6n. Por la época ••
seca, los dfas son mas cortos y la nebulosidad muy débil. Esto explica una amplitud de
la radiaci6n mas estrecha. Se puede observar que la diferencia promedia de radiaci6n de
ondas varia muy poco con la altitud.
••
••
400
Radiacion Solar incidente, promedios dia rios, MEVIS 47S0m
••
••
1 - SWinc - Polynomial orden 3 1
350
••
300
250
~
1
§:
N
E 200
••
150
100
l~ ~ . ••
50
••
.,".~
~~
0
<;:,'0 <;:,'0
":>,,,<:t
.,'" 0"
<;:,'0
-:
~~o
~'
<;:,'0
.,"Ç)'"
cl
<;:,'0
.,
~
,,)'b-
<;:,0"
':Cf
<;:,0"
,,~~
.,
~.
<;:,0"
~
<;:,~
<;:,0"
~.
.,". ~~~
,>,>0"
~).s
~
<;:,0,
.,"
~~o"
;:>.s
.,
,,~
~o;
<;:,0,
••
••
~. fO!<'"
"j "j 'V "j "j
Figura 3.31: Radiacion solar incidente a 4750m, Mevis
••
••
Radiacion solar incidente, promedios diarios, ORE SOSOm
450
L SWinc J
••
-~ynomial
400
350
300 _.. ,;JI
••
N
E
§:
250
200
--- ~
~
...... ~
Ir-t JIU
1 1
••
••
~
150
100
50
••
••
0
-;:,'0
":>,,,q
~
'"
Figura 3.32: RadiaciOn solar incidente, promedios diarios sobre la morrena, Ore
••
••
74
••
••
•• 450
Media Diaria de Radiacion Solar Incidente sobre el Glaciar(SAMA) SOSOm
•• 400
-SWinc
- Polynomial (SWinc)
1
•• 350
300
F"l
•• NE
~
250 ~ Il
~ ~~
,V
V
•• 200
\
1-
N '~
~
~r- -l-
~ ~
150 /IV 1'"
•• 100
/-
V .... . ..
•• 50
... ....
--
••
•• Figura 3.33: Radiacion solar incidente promedio diario, SOSOm sobre el glaciar, Sama
•• 3.8.4 Albedo promedio diario a una altura de 5050 m sobre la
•• morrena y el glaciar
•• El albedo esta definido como la fracci6n de la energia solar incidente reflejada hacia el
cielo por la superficie [deI glaciar]. Esta se calcula en longitudes de onda corta. Esto nos
•• proporciona indicaciones sobre la energia disponible en la superficie deI glaciar (para la

fusi6n y la sublimaci6n) y se expresa de la siguiente manera:
•• Albedo=SWt
SWJ,
•• El albedo promedio diario es calculado a partir de los promedios semi-horarios entre 9h

y l5h. Esto permite limitar los momentos deI dia en que el captor orientado hacia el
•• cielo este recubierto ya que en ese intervalo horario la escarcha 0 la nieve se ha

derretido, y la estaci6n no esta en la sombra proyectada por el casco rocoso en la orilla
derecha.
•• Los promedios diarios son calculados después de eliminar los promedios semi-horarios
superiores a 0,9 por 0,9 que es el maximo valor posible para la nieve fresca.
•• La figura 3.34 presenta el albedo medido en la ORE comparado con la radiaci6n neta
(ORE tan bien). La figura 3.35 presenta el albedo sobre el glaciar comparado con las
•• precipitaci6nes, a una altura de 5050m.

Sobre el ano, el albedo en la ORE se mantiene elevado entre 0,15 Y 0,25 pero presenta
•• variaciones fuertes y rapidas con valores mayores a 0,9 los dias cuando las
precipitaciones de nieve son elevadas.
Esta evoluci6n deI albedo se explica bien por la frecuencia de las precipitaciones diarias
•• en la ORE.
•• 75
••
••
Radiacion neta y albedo en la ORE a 5050 m sobre la morena
••
400 ---- 1.0
••
••
350 0.8
300 06
NE
~
.'S
250
200 V
0.4
0.2 ••
••
0
'"<<:::: 150 00
1J
'"
.Q
}
:g ;;;
Cl 100· -0.2
'"
••
'ë
'"
li:: 50 -0.4
o. -0.6
-50·
-radnet -albedo
-0.8
••
••
-100 . -1.0
",,'1> ",,'1> ",,'1> ",,'1> ,;>'1> ,;>0, ",,0, ,;>0, ",,0, ",,0, ",,0, ",,0, ",,">
ç -.: -.: ~.
eV '1><;- :o' -z} ~.
~1>4,' r! :>: .;)0)
~
....""e ' ....OV ....OV
":> n;
~o
",,' ""Ç)
n;
0,')
'V
'1>5<e
'V n;""~
o,''?'
'V 0,'
'V~
'),,,
'1»"
'V
(\.'?'
"" "" 'V
'"
Figura 3.34: Albedo y radiacion nela a 5050 sobre la morrena ••
••
Albedo sobre el glaciar (promedio diario enre las 09h y 15h) Y precipitaciones
GEONOR (5050m) ••
••
1.0 30
_ precipHaciones
-albedo
0.9
25
08·
0.7
20 E
••
••
E
0.6 <::
0
'"'"
1J
0.5
'"
'"
.Q
15.§
••
;;; Cl
.'S
0.4 :ê-
Cl
10 ~
C-
••
0.3
02
••
0.1
0.0 0
",,0, ",,0, ",,0, ",,0, ",,0,
••
",,'1> ",,'1> ",,'1> ",,'1> ",,'1> ,;>0, ,;>0, ,;>0,
~. -.: -.: ",' 'I>~
~.
~ r! :>: o'
pV
....oV ~o b'C: ~e '!..~ ~ ~'I> ~~ ~
...."e ... ":> n; "".
n; o,ft-
'V 'V~ n;"".~ 'V
0,' 0,' 'V 'V
'1>;f
(\''1>
"'" 'V
'"
Figura 3.35: Albedo y precipilaciones a 5050m sobre el glaciar
••
••
••
76
••
••
•• Infonne 2008-2009 - Zoogo
•• 3.8.5 Radiaci6n neta diaria a una altura de 5050 m. (ORE y SAMA)
•• La figura 3.36 muestra una buena relaci6n entre la radiaci6n neta y el albedo a una
altura de 5050 m. sobre el glaciar. Las curvas dei albedo y de la radiaci6n neta presentan
•• tendencias simétricas (invertidas) .

Radiacioo oeta y albedo en la Sama, SOSOm
•• 300 - r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - , - 1.0
0.8
••
250 .... - _. - -. - _••..•..••.• -
0.6
200 .... - - - - -.
••
004
0.2
150· .... -- - _o ••• _ ••
••
-0
00 Cl>
.c
c;;
100
-0.2
•• 50 ... -- - - -- -004
-{).6
•• .50
-
-albedo
~=====--
rad net jour
--l
-0.8
••
-1.0
-;;'0
.,0)
":>",,.'7'
•• Figura 3.36: Radiacion neta y albedo en glaciar SAM4.
••
•• 3.8.6 Radiaci6n neta y albedo mensuales
•• La tabla 3.11 muestra los datos de la radiaci6n neta y el albedo mensual medidos a una
•• altura de 5050 m. tanto ORE y SAMA. Esta infonnaci6n se muestra grâficamente en la

figura 3.38 en ORE yen la figura 1.39 sobre el glaciar SAMA. Hay que anotar que los
•• promedios son calculados no importa si todos los dias dei mes son cobrados 0 no con
datas. Sobre el glaciar, las fluctuaciones dei albedo parecen controlar las variaciones de
la radiaci6n neta. Pero, en la ORE, la radiaci6n neta varia de manera casi independiente
•• dei albedo. Sobre la morrena, la radiaci6n no es controlada por la cobertura de nieve.

ORE SAMA
•• Fecha
septiembre-08
Albedo
0.274
Rnet
59.975
Albedo Ruet
•• octubre-08
noviembre-08
0.245 95.120 0.417
0.256
78.427
132.283
•• ..
diciembre-08
enero-09
0.266
0.350
113.224
96.930
0.487
0.770
88.412
28.976
••
febrero-09 -- 0.287 107.676 0.698 47.626
marzo-09 0.270 94.907 0.779 19.358
•• 77
••
••
abril-09
mayo-09
0.282
0.254
72.967
38.658
0.731
0.612
4.306
-2.626 ••
!
junio-09
julio-09
agosto-09
0.271
0.302
0.271
28.468
33.011
43.977
0.341
0.395
0.258
37.686
31.252
80.706
••
Promedio
Promedio feb-
0.3 71.4 0.5 49.7
••
••
aga 60.0 31.2
Tabla 3.11: Radiacion neta (W/m2) y albedo en la ORE y la SAA1A a 5050 m.

••
Radiaci6n neta y albedo a 5050 (Ore),
promedio mensual ••
••
••
120 0.8
0.7
100 1 ......... Rnet --+- Albedoj
-E
N
~ 80
0.6
••
....
Z
l1l
11l
c: 60
0.5
0.4
0
"'C
11l
::e
••
:2
0
.!!!
'0 40
~
0.3
«
••
••
l1l
~
0.2
20
••
0.1
O+--r-------r-----,---,------,---.----.-----.----.---~-~_,r_'_
0.0
••
Figura 3.38: Radiacion y albedo a 5050 ni, ORE ••
••
••
••
••
••
••
78
••
••
•• Radiaci6n neta y albedo a 5050 (SAMA),
•• promedio mensual
, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - , - 1.0
•• 140
120
--- Rnet - - Albedo 1 0.9
•• NE 100
~
0.8
0.7
•• ....
Z
nl
l1l
r::
'0
80
60
0.6
o
"C
l1l
oC
:;;:
•• u
.!!!
"C
nl
c::
40
0.5
•• 20 004
o 0.3
•• -20 +--,----,----,----,--------,---,----,------,--r--r---r----,-------'- 0.2

Ç:)Cb Ç:)Cb
•• ~ôj
0' ~
~'lJ
•• Figura 3.39: Radiacion y albedo a 5050 m, SAMA
•• Comparaci6n con los ciclos anteriores
•• La figura 3.40 presenta una comparaci6n de la evoluci6n durante los ultimos 16 afios
hidrol6gicos, de la radiaci6n neta y deI albedo sobre el glaciar.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 79
••
••
Radiaci6n neta y albedo a 5050 para los ultimos 16 anos ••
hidrol6gicos, valores mensuales (SAMA)
J2 ••
••
1 __ Rn ---Albédo 1
400 1.0
0.8
~
E
300
06
04 ••
t'Cl
âl
l::
l::
200
0.2
0.0
0
"'C
QI
.0
••
:2
(J -0.2
q:
••
~ '~ .J~ÀA
-04
-06
-0.8 ••
-100
-1.0
-'--'--..l..--'---'--'--..l..-...L..--'--'--.-..l..--,----,----,----,----,----,----,---"--,----,----,---,------,--'---....J.......1 -1.2 ••
o/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
'?e~~~'~~~e~~\~~e~~~~~~e~'rj~~~~'?e~~4:,~~~e~~4:,~~~~e~~~e~e~e~~~~'e~e' ••
••
Figura 3.40: Comparacion con los 13 ultimos alios
••
Esta figura ilustra la ausencia deI esquema repetitivo (i.e. estacionalidad) para los
diferentes afios hidrol6gicos. ••
El albedo es maximo en la estaci6n de lluvias pero muchos afios escapan a esta regla:
97-98 con un albedo muy bajo en la estaci6n de lIuvias pero también 99-2000 donde el ••
albedo es alto todo el ano.
El albedo es un reflejo de la radiaci6n, por esta raz6n se tienen una buena co'rrelaci6n
entre las dos variables.
••
••
3.9 Presi6n de vapor de agua:
••
Las presiones de vapor de agua son evaluadas a S050m sobre la ORE y a S050m sobre
la SAMA por los captores Vaisala. ••
Se utiliza las siguientes ecuaciones psicrométricas te6ricas para calcular las presiones a
partir de temperaturas dei aire y de la humedad (Queney, 1974): ••
Presi6n de vapor saturada: esal = 6.1078 EXP ((17.08085 T sec ) / (234.175 + T sec )) ••
Presi6n de vapor: e = esat* Hr/lOO (donde Hr es la humedad relativa).
••
••
80
••
••
•• 3.9.2 Promedios semi-horarios:
•• Para estudiar estos valores instantaneos de humedad, se calcula la humedad para un dia
de la estaci6n de lluvias y de la misma manera para un dia de la estaci6n seca. Se toma
•• el dia de la estaci6n de lluvia el 21/02/2009 y para la estaci6n seca el dia 19/08/2009.

Los resultados de estos calculos son mostrados par la figura 3.41. Observando el grafico
se puede constatar la existencia de dos tipos de comportamiento horario de la presi6n de
•• vapor de agua durante el dia.
••
8.000,-------------------------------
- ORE 19/08/09
7.000 ..- SAMA 19/08/09
•• 6.000
- ORE 21/02/09
-SAMA 21/02/09
•• "'f. 5.000
E.
•• >
o
C.
l'CI
Q)
"C
4.000
•• <:
o
ïii
e
a.
3.000
•• 2.000
•• 1.000
•• 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
•• Figura 3.41: Presion de vapor de agua para un dia promedio de es/acïon seca (curvas
inferiores) y de es/acïon de lluvias (curvas superiores) ambas a 5050 m
••
•• 3.9.3 Promedios diarios a 5050 mORE, SAMA Y a 4750 m MEVIS
•• La Figura 3.42 presenta el promedio diario de la presi6n de vapor en la estaci6n Sama

(5050 m, en el glaciar) y la estaci6n ORE a 5050 m sobre la morrena.
••
••
••
••
••
•• 81
••
••
Presion de vapor de agua, promedio diario a SOSOm sobre la morrena y el glaciar
••
6 ••
..
a.
::S ••
tU
••
::J
Cl
«
CIl
"0
(;
0-
••
ro
>
CIl
"0
C
o
'iii PrVapor - SAMA
~
a. -
-
PrVapor - ORE
Polynomial (PrVapor •
SAMA)
••
••
- Polynomial (PrVapor-
ORE)
••
Figura 3,42: promedio diario de la presion de vapor de agua
••
7
Presion de vapor de agua, promedio diario en la mevis, 4750m
••
ro
6
-r.et1S
- polynorrial orden 5
••
••
a.
E- 5
III
::J
Cl
••
<l:
.III
"0
0
0-
4
••
III 3
>
III
"0
c:
.2 2
••
III
~
a.
",q,~
O+-------,----,-------,----.,---------,----,.-----,----,------r----,------.---------1
')j'b ••
Figura 3.43: promedio diario de la presion de vapor de agua de la estacion Mevis
••
••
3.9.4 Promedios mensuales ••
Le tabla 3.11 reagrupa los promedios mensuales de la presi6n de vapor registrados en
los diferentes instrumentas (a diferentes altitudes). La Figuras 3.4 ilustran la
••
infonnaci6n de esta tabla.
••
82
••
••
••
~
MES SAMA ORE ME VIS

septiembre-08 4.45 3.49 3.48
•• octubre-08
noviembre-08
4.41
4.76
5.13
4.07 4.64
5.06
••
diciembre-08 5.64 5.50
enero-09 5.15 5.73 5.45
febrero-09 5.18 5.72
•• marzo-09
abril-09
4.93
3.99
5.53
4.51
••
mavo-09 3.09 3.78
junio-09 1.59 1.43 1.51
jufio-09 2.79 2.81 2.66
•• aKosto-09 2.26 2.27 2.42
••
Tabla 3.11: Promedios mensuales la presion de vapor (hPa)
•• Presion de vapor de agua, promedio mensual

en la Sama, Ore y Mevis
•• 7
•• -
~
CIl
..r::
6
••
li ..
;j 5
Cl
CIl
QI
••
"tJ
(;; 4
a.
CIl
>
••
QI
"tJ 3
c:
o
III
•• ~
e 2
I_Sam3 --ORE _MEVISI
•• Sep-OB Oct-OB Nov-OB Dec-OB Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Aug-09
•• Figura 3.44 Promedios mensuales la presiOn de vapor.
••
•• 3.10 Velocidad y direcciôn dei viento:
Medidas disponibles.
•• Las medidas disponibles provienen de sensores instalados en la Plataforma, sobre la
•• morrena y sobre el glaciar:

Plataforrna (estaci6n Mevis a 4750 m): velocidad dei viento a 230 cm.
••
•• 83
••
••
Estaci6n Campbell (ORE, Campbell 23x a 5050 m): velocidad y direcci6n deI
viento 205 cm deI suelo. ••
Estaci6n SAMA (5050m Campbell 10) : velocidad y direcci6n deI viento a altura
vatiable ••
Debido a estas diferencias de altura de los captores, todas las velocidades a 4750
(Mévis) y a 5050 m presentadas en este capitulo pudieran estar corregidas ••
••
artificialmente a la altura de la antigua estaci6n SAMA suponiendo un perfillogaritmico
de la velocidad.
v
••
= V, x In(250)
2500111 200cm In(230)
Este método fue utilizado en los informes anteriores. Aqui no 10 hacemos porque utiliza
la aproximaci6n que la capa limite atmosférica esta en condiciones neutrales, 10 que no
es necesariamente verdad. Son los datos brutos que son presentados aqui. ••
3.10.2 Valores instantaneos ••
3.10.2. 1 Época humeda ••
La figura 3.45 muestra la evoluci6n durante los dias deI 1 al 7 de Febrero, la velocidad
dei viento a 4750 y 5050 m. Es similar en su comportamiento y desarrollo en las dos
••
estaciones, pero en su intensidad es siempre mayor sobre la morrena que en la
plataforma (eso no tiene en la diferencia de altura de los captores, porque la diferencia ••
de intensidad es demasiado larga en comparazon con la diferencia de la altura de
medici6n).
Se puede notar un fuerte incremento de la velocidad deI viento en la estaci6n ORE
••
durante el dia 4 de febrero que llego a su maximo valor de mas de 7 mis.
En la figura 1.46 muestra el que dei 1 al 7 de febrero el comportamiento y desarrollo de
••
la intensidad deI viento esta similar en las dos estaciones ORE y SAMA.
••
Comparaci6n de la velocidad dei viento a 4750 y SOSOm, para 7 dias de la estaci6n humeda:
dei 1 al 7 de Febrero dei 2009
••
1 ORE 1
-MEVIS
••
••
••
5
i
~ 4
••
'0
Ü
o
;:;
>
••
••
••
0+--------;----->-------+------+----+-------+--------1
2/11090:00 2/2/090:00 2/31090:00 214/090:00 215/090:00 216/090:00 2171090:00 218/090:00
84
••
••
•• Figura 3.45: Velocidad dei viento a 4750 y 5050 111
•• Comparaci6n de la velocidad dei viento a SOSOm, para 7 dias de la estaci6n humeda:

dei 1 al 7 de Febrero dei 2009
••
1 ORE 1
-SAMA
••
••
•• 3
••
•• O+-------t-----t-------t-----+----'-----+-----t--------J
•• l-feb-09 2-feb-09 3-feb-09 4-leb-09 5-fab-09 6-feb-09 7-leb-09 8-feb-09
••
Figura 3.46: Velocidad dei viento a 5050 m (ORE y SAMA)
••
La figura 3.47 y 3.48 muestra el comportamiento de la velocidad deI viento medida en
las mismas estaciones durante un dia promedio de la estaci6n de lluvias el dia 1/02/2009
••
Valores semi-horarios de la velocidad dei viento para un dia promedio
de la estaci6n de lIuvias de 01/02/2009 a (47S0 y SOSOm)
FOREl
•• 5
~
••
••
••
••
•• O+-----------------I---------------------j
••
1/2/090:00 1/2/0912:00 212/090:00
Figura 3.47: Velocidad dei viento semi-horario a 4750 y 5050 m (Mevis y Ore)
••
••
•• 85
••
••
Valores semi-horarios de la velocidad dei vienlo para un dia promedio
de la estaci6n de lIuvias de 01/02/2009 a 5050m ••
1 ORE 1
-SAMA
••
••
3·
••
••
••
••
0+---------+---------+----------+----------1
1/21090:00 1/2/096:00 1/2/0912:00 1/2/09 18:00 2/21090:00
••
Figura 3.48: Velocidad dei viento semi-horario a 5050 m (ORE Y SAMA)
••
3.10.2.2 Estaci6n seca
••
La figura 3.49 y 3.50 muestra la evoluci6n de la velocidad dei viento durante los dias
dei 16 al 20 de Agosto en las estaciones Ore, Sama (5050 m) y Mévis (4750m). ••
Comparaci6n de la velocidad dei vienlo a 5050 y 5050m, para 5 dias de la estaci6n seca:
dei 16 al 20 de Agoslo dei 2009 ••
••
12.--------------------------.,-----------,
1 ORE 1
-MEVIS
••
10
••
••
••
••
O+--------+-------t-------+---------+----------j
17/8100 0:00
16/8109 0:00 18/8/00 0:00 19/8/09 0:00 20/8/09 0:00 21/8/090:00
••
Figura 3.49: Comparacion de velocidad deI viento en estacion seca a 4750 y 5050 m
••
••
86
••
••
•• Comparaci6n de la velocidad dei viento a 5050 y 5050m, para 5 dias de la eslaci6n seca:
dei 16 al 20 de Agosto dei 2009
12,--------------------------...,.---------,
•• FOREl
~-SAMA
••
10 -
••
••
6 -
••
••
•• O-l--------+--------+---------+---------+------------l
1618/09 0:00 17/8/090:00 18/8/09 0:00 19/8/09 0:00 20/8/09000 2118/09 0:00
•• Figura 3.50: Velocidad deI viento en estacion seca a 5050 m ORE Y SAMA
•• En la figura 3.51 y 3.52 muestra el comportamiento de la velocidad dei viento medida

en las estaciones Ore, Sama (5050m) y Mévis (4750m) durante un dia promedio de la
•• estaci6n seca.
Valores semi-horarios de la velocidad dei viento para un dia promedio
••
de la eslaci6n de seca de 17/08/2009 a 4750 y 5050m
9,----------------------:====;-------------,
[-~:~Isi
•• 7 -
••
•• ~5'
"C
g'"
"C
4
••
0;
>
••
•• 0-1------------------+--------------------1
17/8/09 0:00 17/8/09 12:00 18/8/09 0:00
•• Figura 3.51: Velocidad deI viento de la estacion seca
••
••
•• 87
••
••
Valores semi·horarios de la velocidad dei viento para un dia promedio
de la estaci6n de seca de 17/08/2009 a 5050m ••
••
9,--------------------,----,-----------------,
l-~:~A
••
6
••
••
••
••
O+----------------t---------------~
17/8/090:00 17/8/09 12:00 18/8/09 0:00
••
Figura 3.52: Velocidad dei viento de la estacion seca a 5050m (Ore y Sama)
••
3.10.3 Valores diarios a 4750m y a 5050 m de altura ••
En la figura 3.53 y 3.54 se muestra los promedios diarios de las medidas de la veIocidad ••
••
deI viento en las estaciones a 4750m (Mevis) y a 5050 m. (ORE y SAMA) deI primero
de diciembre a 31 de marzo a dentro de la estaci6n humeda y deI primera de abril al 31
de agosto a dentro de la estaci6n seca.
El comportamiento de las tres estaciones meteorol6gicas es casi similar, pero la
intensidad deI viento en la estaci6n ORE es superior de los demas estaciones. ••
••
••
••
••
••
••
••
••
88
••
••
•• Promedios diarios de la velocidad deI viento dei] de diciembre al31 de marzo (estaci6n
humeda) deI 2007 - 2008 de Sama (SOSOm), ORE (SOSOm) y Mevis (47S0m)
•• 6.-----------------------------------,
-SamaSOSOm -Mevis -ORE
•• 5
••
••
••
••
•• O+--------....--------....----------.J'-------,----------'-'-----'
1-dic-08 31-dic-08 30-ene-09 1-mar-09
•• Figura 3.53: Promedios diarios de velocidad dei viento (estacion humeda)
••
Promedios dia rios de la velocidad deI viento del1 de abril al31 de agosto (estaci6n seca) dei
2007 - 2008 de Sama (SOSOm), ORE (SOSOm) y Mevis (47S0m)
la
•• 9 -Sama S050 m
-Mevis
-ORE
8 -
•• ~
g
.9<:
7-
••
CIJ
6
-;;
Qj
"C 5-
"C
t'li
••
"C
ë::; 4
0
Qj
>
3-
•• 2
••
1·
0
1-abr-09 1-may-09 31-may-09 30-jun-09 31-jul-09 30-ago-09
•• Figura 3.54: Promedios diarios de velocidad dei viento (estacion seca)
••
•• 3.10.4 Valores mensuales a 4750 y 5050 m
•• Los promedios mensuales de las velocidades deI viento a 4750m (Mevis), y a 5050m
•• (Ore y Sama) son presentadas en la tabla 3.12 y mostradas en la figura 3.55.
•• 89
••
••
Fecha ORE Mevis
1
8ama ••
Sep-OS
Oct-OS
3.022 1.698
1.648
0.477
2.067 ••
Nov-OS
Dec-OS
Jan-09
2.576
2.519
1.673
1.472
1.389
2.149
1.962
1.944
••
Feb-09
Mar-09
2.729
2.681
1.246
0.747
1.936
1.989 ••
Apr-09
May-09
Jun-09
2.825
1.187
3.371
1.631
2.543
2.152
2.985
3.412
••
JuI-09
Aug-09
3.864
3.791
2.590
2.295
3.213
3.233
••
Tabla 3.12: Promedios mensuales de la velocidad ••
El comportamiento mensual de la velocidad dei viento en las tres estaciones (Ore, Sama
y Mévis) se presenta con una cierta uniformidad en todo el ano. De diciembre hasta
••
marzo la velocidad dei viento es baja y desde abri1 se incrementa la velocidad dei
viento. El registra de la estacionalidad dei viento esta muy pr6ximo en los dos puntos de ••
medici6n. El viento es mas fuerte durante la estaci6n seca.
Promedios mensuales de la velocidad dei viento

••
a 4750 y a 5150m.
4.0.,.------------------------------,
••
3.5
1 -- ORE SOSO m - - Mevis 47S0m - - Sama 1
••
~
3.0 • ••
E
... 2.5
0
t:
••
.~
>
Qi
"'C
2.0 ••
"'C
ra
:s! 1.5
0
()
••
••
Qi
>
1.0
0.5
••
0.0 +----.-----r--.,----,-------;r---,-----,---.,----,-----r---.------i
sep-OB oct-OB nov-OB die-OB ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09 ••
••
Figura 3.55: Promedios mensuales de la velocidad dei viento
••
90
••
••
•• 4 Hidrologia dei Glaciar
•• Se tiene instalado dispositivos para la medici6n de caudales deI deshielo dei glaciar de
Zongo (Desde 1991) y de la cuenca deI Tuni Condoriri (desde 1999). Estas estaciones
•• penniten tener un mejor control deI deshielo y el funcionamiento de los glaciares tanto
en la época seca coma en la época humeda.
•• En la siguiente figura se muestra la distribuci6n de las distintas estaciones hidrologicas

instaladas tanto en el glaciar deI Huayna Potosi coma en la cuenca deI Tuni condoriri.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• Figura: Ubicaci6n de estaciones hidrol6gicas
•• 4. 1 Estaci6n hidro/6gica a 4830m.
•• Sistema de medicion, disfuncionamientos
•• a) Descripcion
Desde el 18 de agosto de 1999, hay un Limni/Pluvio SERPE electronico alimentado por
•• una bateria 12V la cual se cambia 10 mas frecuentemente. La central almacena las
mediciones de los sensores limnigraficos. Dos memorias de 32 octets penniten cada una
de obtener hasta 11000 observaciones. La central almacena también el voltaje de la
•• bateria, 10 que pennite controlar su funcionamiento. Las alturas de agua son medidas
•• 91
••
••
por un captor de presi6n CCI (SERPE). Esta estaci6n nos perrnite medir la pérdida dei
glaciar por deshielo. ••
••
••
••
••
Falo. 4. f. Estaci6n limnigrélfica a 4830m. (Berthier,
••
2000)
••
••
••
b) Datos obtenidos
••
Se dispone de medidas continuas de las alturas dei torrente emisario dei glaciar, a partir
dei vertedero de la estaci6n, el cual permite obtener los caudales, con una curva de
calibraci6n haciendo al la construcci6n dei vertedero.
••
c) Lagunas en los datos
••
Se encuentran lagunas :en los datos por los periodos siguientes:
••
••
01/09/08 - 01/10/08
12/03/09 - 17/03/09
30/04/09 - 14/05/09
11/07/09 - 14/07/09 ••
Esos lagunas se encuentran cuando la tensi6n de baterîa se baja demasiado deprisa (par
raz6n de humedad y/u desconocida). ••
d) Pluviometro.
••
Se tiene un pluvi6metro basculante de marca Campbell (diametro: 305 mm), utilizado ••
coma pluvi6grafo y pluvi6metro totalizador: el agua es colectada dentro de un
recipiente (que permite obtener muestras para los anâlisis qufmicos e isot6picos) y
desde el 19 de agosto dei 2000 la intensidad de las precipi taciones (en realidad el
••
numero de basculaciones en la unidad de tiempo) es registrada por la central pluvio-
limni. Aquellos datos no aparecen en este informe.
••
••
92
••
••
•• 4.2 Caudales
•• 4.2.1 Caudales diarios
•• Generalmente los mayores caudales registrados se encuentran entre los meses de

diciembre y enero, que coinciden con la época humeda (verano austral). Este
•• corresponde también al periodo de la maxima radiaci6n solar, donde el glaciar reduce la

sublimaci6n por la alta presi6n de vapor y la energia proporcionada por la radiaci6n es
•• consumida por el derretimiento.

Este afio hidro16gieo fue caracterizada por une transici6n desde La Nina configuraci6n
El Nifio. Entonees, los caudales registrados son mas fuertes que el afio pasado el cual
•• estaba en configuraei6n La Nifia.

Los menores caudales registrados se encuentran entre los meses de junio y julio (época
•• seca), esto ya que el glaciar actua coma un reservorio y se encuentra en un periodo de

acumulaci6n y la energia suministrada por la radiaci6n es usada para la sublimaei6n de
••
la nieve 0 de1 hie1o, y de esta manera la energia disponible para el derretimiento es baja.
(Wagnon, 1999).
•• En la siguiente figura se muestra los datos diarios de la estaci6n tubo. Los periodos sin
datos son enmarcadas con lignas rojas (es parecido que hay datos pero es un artefacto
••
deI calculo deI debido diario, falta datos en esos periodos por perdida de la tensi6n de
bateria) .
•• Tubo 4830: Valores diarios
••
0.6
••
0.5
0.4
•• .!2 0.3
•• .ê.
0
<Il
0.2
•• 0.1
•• O+'------'----~---~---~-----'-'-----r'__--'-----~-'--'-----___,__J
••
01/0900:00 31/1000:00 30/1200:00 28/0200:00 28/04 00:00 27/0600:00 26/0800:00
Figura 4.1: Caudales diarios de la estaci6n Tubo 4830 m por el afio hidro16gica 2008-
•• 2009.
•• En la siguiente tabla se muestra los datos de caudales diarios a partir de las cotas
instantaneas generadas por la estaci6n. También se muestran las medias , maximas y
minimas a nivel mensual.
••
•• 93
••
••
••
Sept Oct Nov Dic Enero Feb Marz Abril Mayo Junio Julio Agosto
••
1 0.021 0.098
2 0.152
0.14
0.133
0.246 0.178
0.254 0.181
0.23
0.234
0.199 0.145
0.19 0.144
0.034 0.039
0.035 0.04
0.02
0.024 ••
3
4
5
0.18
0.42
0.312
0.157
0.182
0.201
0.313 0.191
0.391 0.193
0.533 0.192
0.258
0.302
0.31
0.181 0.163
0.16 0.178
0.167 0.149
0.032 0.041
0.036 0.038
0.039 0.037
0.026
0.031
0.035 ••
6
7
0.177
0.145
0.104
0.243
0.326
0.408
0.466 0.173
0.462 0.133
0.367 0.136
0.367
0.311
0.268
0.18 0.144
0.189 0.134
0.201 0.112
0.041 0.037
0.04 0.034
0.038 0.036
0.039
0.038
0.031
••
••
8
9 0.077 0.445 0.28 0.139 0.224 0.186 0.108 0.044 0.038 0.031
10 0.073 0.391 0.228 0.141 0.218 0.172 0.131 0.041 0.039 0.033
11
12
13
0.095
0.125
0.162
0.379
0.339
0.252
0.207 0.156
0.22 0.177
0.22 0.179
0.207
0.257
0.238
0.14 0.154
0.166
0.153
0.035
0.038
0.035
0.033
0.029
0.031
••
14
15
0.185
0.12
0.19
0.178
0.198 0.172
0.178 0.198
0.195
0.168
0.152 0.038
0.139 0.055 0.036 0.036
0.038
0.037 ••
16
17
18
0.097
0.089
0.087
0.156
0.193
0.247
0.197 0.165
0.218 0.16
0.202 0.147
0.157
0.152
0.133
0.123 0.052 0.031 0.038
0.115 0.056 0.036 0.041
0.137 0.106 0.057 0.035 0.048
0.048
0.047
0.047
••
19
20
0.107
0.137
0.225
0.161
0.18 0.153
0.206 0.163
0.142
0.162
0.113 0.103 0.057 0.036 0.052
0.115 0.1 0.059 0.038 0.053
0.05
0.056 ••
••
21 0.173 0.175 0.292 0.179 0.148 0.115 0.094 0.06 0.037 0.054 0.064
22 0.232 0.243 0.286 0.169 0.165 0.128 0.088 0.055 0.041 0.041 0.061
23 0.212 0.293 0.226 0.15 0.173 0.134 0.081 0.06 0.036 0.034 0.061
24
25
0.176
0.137
0.336
0.327
0.214 0.125
0.237 0.128
0.151
0.178
0.124 0.077 0.057 0.033 0.028
0.121 0.082 0.05 0.031 0.024
0.063
0.062 ••
••
26 0.153 0.378 0.284 0.16 0.212 0.14 0.089 0.053 0.033 0.023 0.055
27 0.176 0.472 0.392 . 0.158 0.195 0.156 0.089 0.054 0.034 0.024 0.06
28 0.176 0.54 0.306 0.176 0.189 0.158 0.098 0.039 0.035 0.019 0.065
29
30
31
0.172
0.128
0.127
0.482
0.313
0.237 0.196
0.193 0.2
0.164 0.247
0.194 0.141 0.106 0.031 0.039 0.018
0.13
0.133
0.029 0.041 0.017
0.033 0.017
0.059
0.057
0.071
••
Moy 0.021 0.155 0.283 0.271 0.168 0.212 0.152 0.121 0.050 0.037 0.035 0.045 ••
Min 0.021
Max 0.021
0.073 0.133
0.420 0.540
0.164
0.533
0.125
0.247
0.133
0.367
0.113
0.201
0.077 0.029
0.178 0.060
0.031
0.044
0.017
0.054
0.020
0.071
••
Maxi Instantané = 0.808
Mini Instantané = 0
Caudal media anual = 0.186
••
••
Tabla 4.1. Caudales diarios (m 3/s)
••
•••
Detecci6n de errores i lagunas en las series de datos
En el presente ano hidrol6gico no se detectaron errores en la serie de datos, pero se
encuentran lagunas. Esos lagunas se pueden rellenar con los datos dei tubo que son
anotado por un observador dos veces cada dia. Utilizamos el modulo externo Cormul de
••
94
•
••
•• Hydraccess que nos da corre1aciones multiples para hacer este relleno. Los datos diarios
obtenidos estân presentados en la figura siguiente.
••
••
•• 0.4
•• -
- I II
0.3
••
n "I
-
E
Ci
0.2
•• 0.1
•• o
1/9/08
--f-_....~----~-----'--_.
21/10/08
__.._.j...-----+_.._._- .. ~
10/12/08 29/1/09 20/3/09 9/5/09

'~-"C'-'-'~~
28/6/09
--t-
17/8/09
•• Figura 4.2: caudales reconstruidos con datos de la COBEE
•• 4.2.2 Caudales mensuales

Esta estaci6n se encuentra a la salida deI glaciar de Zongo que par las condiciones
•• c1imâticas, la precipitaci6n caida se presentara principalmente en forma s6lida. La nieve

se almacenara sobre el glaciar el cual a sus ves actua coma un reservorio natural,
•• produciendo un retardo en la respuesta de la cuenca sobre los caudales. Este afio

hidro16gico el mes que presenta un mayor caudal es el mes de noviembre (0.23 m 3/s)
•• 0.3
•• 0.25
•• 0.2
•• --
,.,
E
VI
0.15
••
Ci
0.1
••
0.05
•• sept oct nov die cne feb mar abr may jun jul ago
•• Figura.4.3: Caudales mensuales Tubo 4830
••
•• 95
••
••
4.3 Comparaci6n con los ciclos precedentes
••
Se realizo una comparaci6n de caudales a nivel anual de los ultimos 18 afios, en la
estaci6n 4830m. ••
Tubo4830m
Caudal Caudal ••
••
medio medio
anual anual
(LIs) (m3/s)
1991-92
1992-93
1993-94
170.08
102.75
132.50
0.170
0.103
0.133
••
1994-95
1995-96
160.50
219.37
0.160
0.219 ••
••
1996-97 117.08 0.117
1997-98 246.17 0.246
1998-99 202.08 0.202
1999-00
2000-01
2001-02
126.00
104.25
132.83
0.126
0.104
0.133
••
2002-03
2003-04
117.17
129.17
0.117
0.129 ••
••
2004-05 139.58 0.140
2005-06 135.17 0.135
2006-07 121.00 0.121
2007-08
2008-09
104.17
135.33
0.104
0.135 ••
Tabla.4.2:. Caudal medio anual de los 18 ultimos afios hidrologicos de la estacion
4830 m y la estacion Tubo ••
•••
••
••
••
••
••
••
••
••
96
•
••
•• d) Caudales anuales
•• En la siguiente figura se puede apreciar la variaci6n de los caudales anuales desde 1991
hasta el 2009. En el ano 1998 se puede ver un incremento significativo en el crecimiento
•• de caudales esto se debe a la presencia dei fen6meno de "El Nino", donde se presenta
menores precipitaci6n, temperaturas mas altas y un mayo albedo.
•• 0.3
•• 0.25
•• -
~
V1
0.2
••
0.15
-c:JE
•• 0.05
•• a
N
C'l
("(]
m
q
VI
Lf)
Ç"\
--- ---m --- --- --- --- ---

l.!)
C'l
r-- --- ---
r--
Ç"\
o:J
Ç"\
VI
O'l
0
0
M
0
N
0
("(]
--- -- --- ---

0
q
0
Lf)
0
l.!)
0
r--
0
--- --- --- ---
o:J
0
VI
0
~-
••
M N ("(] q Lf) l.!) o:J Ç"\ 0 M N ("(] q Lf) r--
l.!) o:J
fi Ç"\ Ç"\ C) fi VI O'l C) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
•• Figura 4.4. Caudales anuales Tubo 4830
•• Comparacion balance glaciologico BG/balance hidrologico B h
•• Cuadro recapitulativo desde el cielo 1991-92
•• El balance de masa dei glaciar, calculado por el método hidrol6gico es otra forma de
evaluar el balance de un glaciar. Este balance es el resultado de la diferencia entre las
precipitaciones anuales sobre el glaciar (los aportes) y la contribuci6n dei glaciar a los
•• caudales dei torrente emisario (las perdidas). Estas contribuciones son evaluadas
substrayendo dei caudal total la parte que se escurre en la morrena (la superficie de la
•• cuenca).
•• Caudal
•• Ailo romedio
Lis
laciar
2
morella
km2
••
mm. km LIs
91/92 170.1 920 2.101 1.02 2U
92/93 1028 1060 2.082 1.04 -1350
•• 93/94
94/95
126.3
161.2
850
850
2,083
2,070
1.04
1.05
-2073 .
-3333 --
•• 95/96 169.5 826 2.042 1.08 22.() -4777
•• 97
••
Tofonne 2008-2009 - Zongo
••
96/97
97/98
116.3
242.8
J051
8/0
2,024
2,0/2
1.1
1.11
~9.2
22.~
x-
:2 rl
1356
3448
-5082
-7720 ••
98/99
••
186.6 942 1,994 1.13 ~(l. ~) î~j "; 2525 -9303
99/00 119.2 952 1,968 1.15 :''''' ,) 'il 1464 -9815
00/01 104.3 1189 1,953 1.17 .~'.l 1 1116 -9742
••
Il''
01/02 1324 913 1,948 1./7 27.2 J \J~.2 1703 -10533

02/03 121.2 1027 1,930 1.19 3] 0' ~ 1473 -10979
03/04
04/05
139.6
152
958
711
1,920
1,887
1.2
123
~9.2
~"l ,
111 4-
1
1
' ,
1814
2168
-11834
-13291 ••
••
05/06 150 785 1.880 1,240 :.1.7 12~. 3 2102 . -14608
06/07 120 1016 1.875 1,245 .i2. t K7') 1478 -15070
07/08 104.7 1047 1.87 1,25 _"! _~.2 71.5 1206786 -15327.1
08/09 134.9 732 1.877 1,24 ~_\ 1 111.9 187952 -16474.5
••
Tabla 4.3 : balance hidro16gico deI glaciar
La superficie dei glacial' asi como la superficie de la morrena fueron calculadas cada
••
ano respecto a las nuevas valores de hipsometria dei glacial'.
Precipitaci6n anual promedio anual de las precipitaciones en los pluvi6metros Pl, Pl, ••
P 4, P s
Aporte morrena = (O.8*Precipitaci6n*superficie morrena)/1 ano
Aporte glacial' (l.s-1) = Modulo anual- Aporte morrena
••
Aporte glacial' (mm) = Aporte glacial' (l.s-1)* 1an/superficie glacial'
Balance de masa (mm) = Precipitaci6n anual (mm) - Aporte glacial' (mm) ••
Este ana el balance de masa hidrol6gico es nuevamente negativo, equivalente a 1147
mm de agua,
••
Se realizo una comparaci6n con el balance de masa glaciol6gico, el cual se muestra en
••
la siguientefigura.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
98
••
••
•• o
91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02 03/04 05/06 07/08
••
T -,------,---,-------,---------,-------,-- - - r - - - - , - - - - - - - - , - - - - l
-2000 -----"'I.---',.....--~------------------
•• -4000
•• ':;
0-
<li
-6000 - - ---
•• E
E -8000 -
•• -10000 ------------....::'111=::::'....- . : - - - - - - - - - - - -
-12000 -
•• -14000
•• -+-Glaciologia
-16000 - - - -
_ Hydrologi<:l
•• -18000
•• Figura 4.5. Comparacion de los balances acumulados
••
•• 1000 ------,----;---;--,---,---------,-------,----~-,__--__,_____;----_,
•• 500
•• -500
••
r:J
:l
OJJ
r:J
':; -1000 l
L
1
CT
••
<li
E
E-1500 -----+--+
••
1 1
-2000
-2500 '
~l~
•• -3000 _---'-_---'--_ _---'- -'-----O-_-'---''----'-_-'--- ---l._---'-_~_J
•• Figura 4.6. Comparacion de los balances hidro16gico y glacio16gico
••
••
•• 99
••
••
5 Zongo: Tabla recapitulativa 1991-2009
••
••
Year 1
Rn-G 2 rB-G 3
mmwe mmwe
ELA
m
4 AAR
%
S
P 6 Q7 Bn-H 8 Area 9 Frt 10 ••
1991-1992 -1092 -1092 5489 25
mm
920
mm
2195
mm
-1275
m2
- -12
m
••
1992-1993
1993-1994
360
-344
-732
-1076
5047
5243
85
60
1060
850
1137
1569
-77
-719
-1700
-4400
-11
-21 ••
••
1994-1995 -998 -2074 5454 29 850 2108 -1258 -9300 -15
1995-1996 -878 -2952 5430 45 826 2262 -1436 -10300 -27
1051 1352 -301
1996-1997
1997-1998
1998-1999
649
-2173
-450
-2303
-4476
-4926
5073
5517
5347
69
35
54
810
942
3452
2532
-2642
-1590
·7500
·13800
-10700
-43
-68
-95
••
1999-2000
2000-2001
76
558
-4850
-4292
5213
5139
66
75
952
1189
1461
1111
-509
78
-6800
-3003
-107
-112
••
2001-2002
2002-2003
-58
-85
-4350
-4435
5246
5137
64
76
913
1027
1714
1471
-801
-444
-6800
-14200
-130
-165 ••
2003-2004
2004-2005
-523
-1560
-4957
-6517
5422
5515
48
37
958
711
1821
2168
-863
-1457
-1200
-9875
-170
-199 ••
2005-2006
2006-2007
-122
-173
-6639
-6812
5191
5296
71
56
1023
1017
2102
1478
-1317
-462
-3010
·5952
-209
-228 ••
••
2007-2008 257 -6555 5148 77 1104 1205 -159 -3368 -239
2008-2009 -631 -7186 5364 65 732 1879 -1147 -10700 -248
AVR -399 5293 58 941 1834 -910 -7212
Tabla 5.1 : tabla recapitulativa dei Zongo ••

1 Ano hidrologico - 2.Balance neto especijico - 3 Balance neto especijico acumulado 4 - Linea de
equilibrio - 25
5 Ratio de la zona de acumulacion - 6 Precipitacion en p - - 7 Lamina escurrida relativa ••
a la sup e1jcie dei glaciar - 8 Balance hidrologico dei glaciar - 9 Evolucion ano por ano dei area dei
glaciar - 0 Evolucion acumulada dei frente de glaciar.
••
••
••
••
••
••
••
100
••
••
•• Infonne 2008-2009 - Chacaltaya
••
•• 1. Chacaltaya: Introducci6n.
•• El presente informe da a conocer los resultados de las mediciones haciendas sobre la

cuenca glaciar de Chacaltaya. Si al fin dei ano hidrol6gico se quedaba un poco de hielo
•• dei glaciar, esa cosa no se puede considerar coma un glaciar porque este objeto no
puede transfonnar mas la nieve en hielo. Podemos decir que el glaciar de Chacaltaya
•• desapareci6 este ano. Seguimos haciendo mediciones meteorol6gicas y hidrol6gicas al

fin de conocer el impacta de la desaparici6n dei glaciar sobre la hidrologia de la cuenca.
En este informe se trata de los datos de glaciologia colectados anteriormente y de la
•• meteorologia y hidrologia actual de la cuenca que se queda deshiela.
•• 1.1 Caracteristicas generales de la zona de estudio
•• La Tabla 1.1 muestra las caracteristicas generales actuales dei glaciaL
•• Ubicacion geognifica
Rango altitudinal de la cuenca
16°21' S - 68°07'W
5396 - 4700 metros de altitud sobre el nivel dei mar
•• Superficie de la cuenca
Superficie cubierta por hielo
Exposicion general
0.52 Km L
OKm
Sur
L
•• Espesor maximo dei hielo

Inicio dei programa de estudio
Om
1991
•• Balance de masa (glaciologico)

Topografia
Si (topografia, anual)
Si (anual)
•• Balance hidrologico
Frecuencia de visitas
No
Estaci6n SENAMHI
mensual
•• Instituciones
Difusion
IRD - IHH - SENAMHI
WGMS - Web
•• Tab/a 1.1: Caracleristicas genera/es dei g/aciar Chaca/laya
•• 1.2 Inventario dei equipamiento dei glaciar
•• En esta secci6n se muestra y describe los' diferentes aparatos que permiten obtener
•• informaci6n meteorol6gica e hidrol6gica. El equipamiento se muestra en la Figura 1.1
•• 1.2.1 Estaci6n meteorol6gica a 5231 m.s.n.m. de altitud.
•• Esta es una estaci6n SENAMHI (foto 1.1) Y fue instalada en fecha 6 de Junio de 2003
contando en un principio solamente con un pluvi6metro totalizador, en la actualidad
•• cuenta con una caseta meteorol6gica donde se tiene un sensor HOBO de temperatura y
•• 101
••
Infonne 2008-2009 - Chacaltaya
••
humedad relativa, se tiene una estaci6n automatica marca HANDAR con sensores de
precipitaci6n, tempe ratura, humedad relativa, radiaci6n solar, velocidad y direcci6n deI ••
••
viento.
••
••
••
••
••
••
••
••
Foto: estado dei "glaciar" Chacaltaya en Octubre 2009
Descripci6n de los aparatos de medici6n:

••
• Sensor de temperatura y humedad relativa HOBO, registra la informaci6n cada ••
CUaI10 hora.
••
••
• Estaci6n automatica HANDAR (foto 1.2)
La estaci6n tiene el siguiente equipamiento:

Sistema de almacenamiento de datos "PCD (Plataforma de Colecta de Datos)
modelo 555" (ver foto 1.2), su principal funci6n es: colecta de datos, a través de un ••
conjunto de sensores programados; almacenamiento de datos y telemetria via
satélite. En el Modelo 555, las aplicaciones son ilimitadas para la meteorologia,
hidrologia, silvicultura, sismologia, calidad de agua, y para otras areas donde se
••
necesite un control seguro y remoto deI ambiente. La PCD es programada para leer
la medida de todos los sensores conectados a intervalos de tiempo programables ••
(desde minutos hasta horas).
••
••
••
••
102
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• Foto 1.1 : Estacion Meteoro16gica de Chacaltaya, 5231 m.s.n.m.
•• Foto 1.2: PCD modelo
•• 555BRM y 555BRH,
Estacion Meteorologica
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 103
••
••
+
••
••
••
••
~
+
Q
r;
0
••
••
'" S
""
+
Cl
;;
ë
••
••
8
+ ••
••
+
Cl
;;
N
8
••
••
+ REFERENCIAS
Cl
<>
§ ••
••
••
••
••
Figura 1.1: Disposicion de los aparatos de medicion en la cuenca dei Glaciar Chacaltaya ••
Estos datos se almacenan en la memoria y pueden ser extraidos empleando un
computador portMil a través de un conector "PROGRAM 1/0. La Tabla 1.2 muestra las
••
especificaciones técnicas.
••
••
Tabla 1.2: Especificaciones técnicas del PCS modelo 555 BRM
104
••
••
•• Anal6gicas (8 pares para entradas

diferentes)
16 entradas, -2,5 a 5 V
mV (555-6032)
0 -25 a 50
•• Entradas
Frecuencia (velocidad de viento)
Cierre de interruptor (para
pluvi6metro)
1 entrada, 0 a 3000 Hz
1 entrada
•• contador
Digitales
Ejecuta en evento cuando el
contador atinge 0
8 entradas
•• Interfaz SDI-12 Soporta 12 sensores en un cable de

SID-12
••
Digitales 9 salidas (8 mA de corriente
maxima)
Alimentaci6n de sensores 2 salidas de 12 V (0.75 A)
Salidas
•• Referencia de +5 Volts
Puerto seriai
20mA de corriente maxima
Puerto para programar y descargar
datos con un microcomputador
•• Conversi6n A/D
Compensaci6n de la temperatura Resoluci6n: 14 bits
Precisi6n: 0,025% (-2,5 a +5V)
0,05% (-25 a +50mV)
•• Puerto seriai RS-232

Alimentada por bateria de "back-
0,05% (-50 a 100mV)
300 a 2400 baud
128 Kbytes de RAM
••
Almacenamiento de datos
up" que esta dentro de la misma
Reloj Compensado en la temperatura Desvio <± 15 segundos por mes
extendida -40°C a +55°C
•• Temperatura de operaci6n
Alimentaci6n Bateria de 12 Volts
Tipo
-50°C a +85°C
26 A-br, recargable
NEMA-4
•• Caja de protecci6n
dimensiones
Material
34,3 x 30,5 x 23,5 cm (CXLXA)
Acero revestida con pintura
esmaltada blanca
•• Peso Incluido la bateria 12.7 Kg.
•• • Una Bateria interna de litio de 12V 26A-hr.
•• • Panel solar para conservar la carga de la bateria.
•• • Transmisor ARGOS/SCD.
•• • Sensor de lluvia:
El sensor de lluvia modelo 444 A (Foto 1.3), registra la precipitaci6n a través de un

•• sistema basculante compuesto por dos cangilones, que individualmente almacenan 0.25
mm (0.010 pulgada) de lluvia, la boca de recepci6n tiene un diametro de 20 cm dando
•• coma resultado un area colectora de 314.2 cm2 •

La Tabla 1.3 muestra las especificaciones técnicas del sensor de lluvia.
••
••
••
•• 105
••
Informe 2008-2009 - Chacaltaya
••
••
••
••
F% 1.3: Sensor de lIuvia de la es/acion au/oma/ica sa/eU/al
••
••
••
Tabla 1.3: Carac/eris/icas /écnicas deI sensor de lIuvia
l'--R_e_s_o_l_u_c_io_o 1 0.25 mm = 0.010 pulgada

Precision
< 1 pulgada de Iluvia
< 20 mm de Iluvia
±
±
0.02 pulgada
0.5 mm
••
> 1 pulgada de Iluvia
> 20 mm de lIuvia
±
±
2% de total
2% de total ••
••
Capacidad I1imitada
Basculamiento cada 0.25 mm
Salida
de lluvia
• Sensor de temperatura y humedad relativa. ••

El Modelo 435C es un sensor combinado de humedad relativa y temperatura (foto 1.4) ••
.;
para ser instalado al aire libre. Los sensores se localizan dentro de una pantalla porosa
que los protege contra los efectos de la radiacion solar y la precipitacion y al mismo
tiempo pennite que los mismos tengan una ventilacion adecuada. ••
••
••
••
••
••
F% 1.4: Sensor comhinado de /empera/uray humedad relativa ••
El sensor de tempe ratura dei aire es un reostato de platino calibrado y estable a la
Temperatura. Las variaciones de la resistencia son las medidas por un circuito
••
electronico que presenta una tension continua, 1,0 Voltio representa +70°C y 0,0
••
••
106
•
••
•• El sensor de humedad relativa es una pelicula higrosc6pica delgada que esta

posicionada entre dos electrodos, constituyendo un condensador. La capacitancia
depende de la humedad absorbida por el higrosc6pico de la pelicula (el dieléctrico deI
•• condensador) representa la humedad relativa deI aire. La capacitancia medida se

convierte en una tensi6n continua con la correcci6n automâtica para la temperaturao La
•• salida de la tensi6n es 0,0 Voltio para 0% de humedad relativa y 1,0 Voltio para 100%
de humedad relativa.
•• La Tabla 1.4, muestra las especificaciones técnicas deI sensor combinado de

temperatura y humedad relativa.
•• Tabla 1.4: Caracteristicas técnicas dei sensor de temperatura y humedad re/ativa
•• Tipo dei sensor

Temperatura dei airea
Resistor de platina (RTD)
•• Intervalo / senal de salida

Precisiôn
- 30°C a + 70°C / 0.00 a + 1.00 Y
± 0.3°C
••
Linearidad 0.2°C de -20°C a +55°C
Humedad Relativa
Tipo dei sensor Capacitor filme higroscôpico
oa 100% / 0.00 a 1.00Y
•• Intervalo / senal de salida
Precisiôn
Linearidad
± 1% intervalo de 1 - 100%
0.7 % en toda escala
•• Repetibilidad
Constante de tiempo
Fuente de alimentacion
± 0.6 % 0 mejor
10 segundos 0 menos
4.8 a 26.5 YDC, 10 mA tipico
•• • Sensor de radiaci6n solar:
•• El sensor para la medici6n de radiaci6n solar modelo 441 A (foto 105), mide la radiaci6n
solar convencional, este sensor esta calibrado para medir la radiaci6n total recibida deI
•• sol, existe una correcci6n de tipo, cosenoidal para que la medida sea independiente deI
angulo de incidencia de la luz solar, este modelo es un piranometro para uso general en
•• areas extemas para medir la cantidad total de energia solar recibidao
Este sensor presenta una senal de corriente de salida muy pequena, aproximadamente
•• S0!lA, con una maxima incidencia solaro La Tabla 105 muestra las especificaciones
técnicas deI sensor de radiaci6n solar
••
••
••
•• Foto 1.5: Sensor de radiacion solar modelo 441 A
•• Tabla 1.5: Caracteristicas técnicas dei captor de radiacion solar
••
•• 107
••
lnfonne 2008-2009 - Chacaltaya
••
Modelo
Precision
Sensitividad (tipico)
441 A
± 5% max, ± 3% tipico
80/.lA/KWm-2
••
Linearidad
Estabilidad
Tiempo de respuesta
< ± 1% a 3000 Wm-2
<±2%
lOI!
••
Dependencia de temperatura < ± 0.15% por oC
••
• Captor de velocidad y direcci6n deI viento.
Los captores de velocidad y direcci6n deI viento son de modelos 464 A / 465 A,
••
respectivamente. El captor de velocidad de viento es un dispositivo capaz de producir
una senal de frecuencia proporcional a la velocidad deI viento. Y el captor de direcci6n ••
deI viento produce una senal de tensi6n proporcional a direcci6n de viento.
El sensor de velocidad 464 A es un anem6metro de tres cazoletas que produce una

••
salida de 2.0 Vpp con una frecuencia proporcional a la velocidad de viento.
El sensor de direcci6n de viento 465 A, consiste de un mecanismo de direcci6n ••
balanceado muy suave y de un Potenci6metro de precisi6n de baj 0 torque, la salida de
una senal de tensi6n proporcional de direcci6n de viento. La Tabla 1.6 muestra las
especificaciones técnicas de los sensores.
••
Tabla 1.6: Caracteristicas técnicas dei sensor de velocidady direccion dei viento ••
Senal de salida
Velocidad dei Viento
2.0 V, 2K Ohms
••
Salida de impedancia
Precision
4.7 KOhm
± 0.15 mph (± 0.07 mis) 0 ± 1%
0.5 mph (O.22m1s)
••
••
Entrada
Rango de operacion oa 134 mph (0 a 60 mis)
Energia requerida 5 a 15 VDC y lmA nominal
Temperatura de operaci6n
Senal de salida
- 40 a 60 oC
Direccion dei Viento
Voitaie dc variable ••
Precision
Entrada
Rango de operaci6n
±2°
0.5 mph (0.22 mis)
o a 360 0
••
Energia requerida
Temperatura de operaci6n
Max.lmA
-40 a +60°C ••
1.2.2 Medici6n de la Precipitaci6n mensual. ••
La medici6n de la precipitaci6n acurnulada mensualmente, se realiza a través de una red ••
de cuatro pluvi6metros totalizadores (foto 1.6), debidarnente identificados con la letra P
seguida de un nillnero, instalados en la cuenca deI glaciar a diferentes alturas, de modo
de obtener el comportamiento espacial de las precipitaciones (ver figura 1.1). Durante el
••
ano hidro16gico las mediciones se realizan generalmente al principio de cada mes,
vacüindose los mismos al inicio deI mes de septiembre para iniciar las mediciones de un ••
nuevo ano hidro16gico.
••
••
108
••
••
••
••
••
••
••
••
•• Foto 1.6:Medicion de un PluviOmetro totalizador instalado en la parte baja de la cuenca
deI Glaciar de Chacaltaya.
•• • Descripci6n:
•• Existen dos tipos de pluvi6metros totalizadores, a saber:
•• •
•
Tipo 1: diametro = 50.5 cm y altura = 100 cm, color negro.
Tipo II: diametro = 50.5 cm y altura = 120 cm, color plateado.
•• La identificaci6n, altitud y descripci6n de la ubicaci6n de los pluvi6metros, es la

siguiente:
•• • Tipo 1: P7: 5081 m, ubicado aguas abajo de la lengua dei glaciar.
•• •
PlO: 5266 m, ubicado en la parte izquierda deI glaciar.
Tipo II:P8: 4886 m, ubicado aguas arriba de la estaci6n hidrométrica.
P9: 5231 m, ubicado en la estaci6n meteorol6gica al oeste dei glaciar.
••
•• 1.2.3 Medici6n de la precipitaci6n horaria
La precipitaci6n horaria se mide a través de un sensor tipo data !ogger, con sistema de
•• cangil6n; forma parte de la estaci6n automatica HANDAR instalada en la Estaci6n

Meteorol6gica y cuya descripci6n se realiz6 anteriormente.
•• 1.2.4 Estaci6n Hidrométrica.

•• La estaci6n hidrométrica (foto 1.7) cuenta con el siguiente instrumental:
••
••
••
•• 109
••
••
••
••
••
••
Foto 1. 7: Estadon hidrométrica, cuenta con un limnigrajo (1), tubo para eljlotador ••
•
(2), una escala (3) y un vertedero triangular (4)
Vertedera triangular.
••
•
•
Escala
Limnigrafo, con las siguientes caracterfsticas:
••
LIMNIGRAFO HORIZONTAL ID 5755 - SIAP. ••
Es un instrumento de precisi6n adecuado para registrar en funci6n deI tiempo las
variaciones deI nivel dei agua, sus caracterfsticas de disefio 10 hacen ••
especialmente aplicable en aquellas zonas donde no se cuenta con la posibilidad
de atenci6n frecuente y las condiciones atmosféricas puedan ser severas. ••
••
Las variaciones de nivel de agua son seguidas por un flotador que esta en
contacto con la superficie deI agua, vinculado por una cinta 0 cable flexible al
mecanismo interno deI registrador.
La escala de registra puede variarse de 1: 10 0 1:20, con solo cambiar la posici6n

••
de un par de engranajes.
El registra se realiza con la tinta contenida en un pluma de vidrio con conducto ••
capilar.
••
El tambor de registro es impulsado por un mecanismo de relojeria eléctrica que
arrastra el papel continuo con una velocidad de 5 mmlh. ••
Para el funcionamiento de relojerfa eléctrica a cuarzo es alimentado a través de
dos baterfas de 1.5 Volts en paralelo, con autonomia por 10 menos de 6 meses.
••
Caracteristicas técnicas:
••
Precisi6n ± 1 cm
••
Ancho titil dei diagrama 250 mm
Factores de escala de registro: 1:5 (a pedido); 1: 10 : 1:20
••
Relojeria: 1.5 Volts a cuarzo
Velocidad de avance 5mmlh
••
••
110
••
••
•• Informe 2008-2009 - ChacaItaya
•• Cuadro resumen dei estado de todos los aparatos de medicion instalados en la cuenca
dei glaciar de Chacaltaya.
•• CAPTORES
Precipitaci6n
Inicio de
actividad
6 - Junio - 2003
Observaciones
El sensor de direcci6n deI viento,
•• Estaci6n
Temperatura
Humedad
6 - Junio - 2003
6 - Junio - 2003
no funciona desde el 19 de junio
de 2005.
•• Meteorol6gica
Automatica
Relativa
Radiaci6n solar 6 - Junio - 2003 Los demas sensores funcionaron
•• HANDAR
Velocidad
viento
Direcci6n
deI 30 - Junio - 2004
deI 6 - Junio - 2003

todo el periodo sin problemas.
•• viento
Temperatura Febrero - 2001 No funcion6 los meses de
•• HOBO Humedad
Relativa
P7
Febrero - 2001
Septiembre -
noviembre y diciembre de 2007.
La informaci6n fue recolectada
•• Pluvi6metros
P8
1993
Febrero - 1998
sin problemas durante el presente
ano hidrol6gico.
•• totalizadores
P9
PlO
Encro - 1997
Septiembre-2003
••
Estaci6n Limnigrafo Enero - 1998 En el presente periodo presento
hidrométrica varias lagunas
••
••
••
••
••
••
•• •
••
••
••
••
• 111
••
••
••
2. Chacaltaya: Glaciologia ••
2. 1 Balance de masa
••
2.1.1 Balance de los ciclos anteriores.
La Tabla 2.1 muestra una sintesis de los resultados de balance de masa obtenidos para el
Glaciar Chacaltaya desde 1991.
••
Tabla 2.1: Glaciar Chacaltaya, sintesis de los resultados desde 1991
••
Cielo (1)
Bn (2) LBn (3) P (4) A (5) ELA (6) AAR (7) ••
••
mm mm mm mm m %
1991-92 -1166 -1166 5404 0
1992-93 277 -889 5160 83
1993-94
1994-95
1995-96
-1080
-1470
-1874
-1969
-3439
-5313
723
693
625
1803
2163
2499
5394
5369
5427
0
1
0
••
1996-97
1997-98
-659
-3584
-5972
-9556
780
693
1439
4277
5337
5773
8
0 ••
1998-99
1999-00
2000-01
-1968
-850
-11524
-12376
714
778
2682
1628
1276
5475
5383
0
0 ••
••
-354 -12726 922 5451 0
2001-02 -1827 -14553 778 2605 5518 0
2002-03 -507 -15060 869 1376 5329 6
2003-04
2004-05
-1822
-2057
-16882
-18939
726
593
2548
2650
5599
5431
0
0 ••
••
2005-06 -1199 -20138 766 1965 5383 0
2006-07 -1652 -21790 861 2513 >5400 0
2007-08 -1549 -23339 846 2395 5374 0
(1): ano hidrol6gico Sep - Ago.
(2): Balance neto especifico ••
••
(3): Balance neto especifico acumulado
(4): Precipitaci6n media anual de la cuenca deI glaciar, es la media anual medida en los totalizadores.
(5): Ablaci6n especifica (A=P-Bn)
(6): Altitud de la Linea de Equilibrio (ELA)
(7): Proporci6n de la superficie de la zona de acumulaci6n a la superficie total (Acumulaci6n Area Ratio)
••
El balance de masa anual de Chacaltaya medido a través de la red de balizas desde 1991
hasta el 2004 y mediante topografias desde 2005, ha dado resultados negativos en la
mayoria de los casos, coma 10 evidencia la Figura 2.3; la misma que muestra los
••
resultados anuales y el acumulado para el penodo 1991 - 2008.
••
••
••
••
112
••
••
•• Informe 2008-2009 - Chacaltaya
•• 500 0
••
0
(ij : -5000
:J
l:
-500 -
ra -1000
-
~
ra
•• -
fi) .. ·10000
ra -1500 -.
E Ê
QI
"'C
É. -2000
-15000
••
QI
u -2500
l:
ra ·3000
'7ii -20000
.c
-3500
•• -4000 .L.- E1 Njflo - - - - - - - - - - ' - -25000
",:,>"v 'Y",n, ",<#' ,><,:,>'" ",':'>'0 'ot$' ~ ,:,>'è ~':'>O) ?Jy:,~ ~y:," "y:,"v 'Y~n,,,,<J' ,><y:,'" "'~ 'o~ ~ y:,'è
•• ~~~~~~~~~########
1 =anual -D-acumulado 1
•• Figura 2.3: Balance especifico de masa anual para el glaciar de Chacaltaya
•• La figura pone en evidencia que la mayor pérdida que a sufrido el glaciar en este
periodo se ha producido en el ano 1997 - 98 que corresponde a un evento El Nino,
•• catalogado coma el mas severo de la ultima década. En ese ano el glaciar perdi6 3.6
metros en equivalente de agua y hasta el momento desde 1991 se ha perdido
•• aproximadamente 23 metros en equivalente de agua. El Balance de Masa deI presente

cielo pone de manifiesto la rapida desaparici6n de la masa de hielo que queda, con un
valor de -1549 mm equivalentes de agua.
••
•• 2.2 Chacaltaya: Geometria.
A partir dei ano 2005 se realizan topograffas detalladas de la superficie dei glaciar con
•• el fin de obtener el volumen y el area cubierta por el mismo, esta informaci6n sirve para
obtener el Balance de Masa, debido a que, coma se explico en la anterior secci6n, ya no
••
se cuenta con balizas. La ultima topografia se la realizo en diciembre dei ano 2008
empleando un OPS diferencial de doble frecuencia.
•• 2.2.1 Evoluci6n de los volumenes y las areas dei Glaciar en el

tiempo.
•• Recurriendo a diferentes métodos, coma ser: la topografia de morrenas, interpretaci6n

de fotograffa oblicuas, restituci6n de fotograffas aéreas y levantamientos topograficos
•• anuales desde 1996; se ha reconstruido los volumenes y las areas dei glaciar Chacaltaya,
desde el final de la Bamada Pequena Edad de Hielo. La Tabla 3.2 muestra los resultados
•• obtenidos y la Figura 3.1 muestra la evoluci6n de los contomos desde 1850.
Tabla 3.1: Evolucion de los volumenes y areas deI Glaciar Chacaltaya
•• Afio area Volumen
•• 1850
1940
m2
495425
223110
m3
25826816
5254000
•• 1963 194734 4086065
•• 113
••
••
1983
1992
1993
140659
103621
102079
1987387
1113587
1095109
••
1994
1995
94806
90715
984612
854375 ••
1996
1997
1998
82133
79821
59729
688584
633987
373514
••
1999
2000
56591
51695
322042
230111 ••
2001
2002
2003
47860
47860
40404
230635
166008
120021
••
2004
2005
29720
10032
80196
29759 ••
2006
2007
2008
7192
3499
1180
17790
6894
2758
••
Las figuras 3.2 y 3.3 muestran graficamente la evoluci6n de las areas y los volumenes, ••
respectivamente para el periodo 1850 - 2008.
••
0.600 . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,
••
••
0.500
<D
~
l1l
0.300
••
••
Q)
~~ 0.200
0.100
0.000 +----,---r----.---r----+---r-----r--~>--l
1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
••
AlÏos ••
Figura 3.1: Evolucion de las areas dei Claciar Chacaltaya (1850 - 2008) ••
••
••
••
••
••
114
••
••
•• 30.0
•• -
< ')
E
25.0
20.0 . .. -
••
'
'"0
::s-
c:: 15.0
CJ.)
•• E
':::::l
ë
>
10.0
••
5.0
0.0 +---.---.-----r--~-_____.-_,--.__-="Jl!iiE1l~
•• 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
Anos
•• Figura 3.2: Evoluci6n de los volumenes dei Cladar Chacollaya (1850 - 2008)
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 115
••
Informe 2008-2009 - Chaca1taya
••
1
••
N ••
W*'E -- 1 .
••
+
S
1 + + 1;;
••
1
1
1
••
••
1
1
+ ~+
••
\
1
J
1
••
1
J
1
1
1
+
1
1
1+
1
••
••
l
J
J
J
J
+ + +
"
J
1
) + ••
"
/
/
/
••
~
1 "
1
REFERENCIAS
••
••
;:.;~·t!( s-;::,
§
'" + 1
1 + ë~ ~ .3'~;.).~t> +
'" J
J
"
••
)
1
/
1
1
J
1
J
••
\
1
\
"l .1
\
~
2; + 1
1
/+ +
••
/
1 /
" ... _J
/ 100 o 100 Metel'5
~~ ='JOO
••
Figura 3.1: Evoluci6n deI contorno deI glaciar de Chacaltaya (1850 - 2008)
••
••
••
116
••
••
•• 3 Chacaltaya: Meteorologia
•• 3.1 Temperatura dei aire
•• La temperatura deI aire se mide a través de:
•• • Un captor HûBû de humedad relativa y temperatura ubicado en la caseta

meteoro16gica de la estaci6n meteoro16gica a 5231 m.s.n.m. que funciona desde el 6
de febrero de 2001.
•• • Un captor que forma parte de la estaci6n automatica instalada en la Estaci6n

Meteoro16gica a 5231 m.s.n.m. que funciona desde el 5 de junio de 2003. La tabla
•• 4.1 muestra las diferentes temperaturas mensuales registradas por el captor HûBû y
el captor de la estaci6n automatica.
•• Tabla 4.1: Temperaturas medias mensuales medidas por el captor HOBO y por el
eaptor de la Estadon automotiea
•• Estacion Automatica BOBO
•• Mes
(1)
T emperatura en oC
(2) (3) (4) (5) (1)
Temperatura en oC
(2) (3) (4) (5)
•• sep-08
oet-08
nov-08
0.02
0.07
1.19
5.14
4.27
5.16
8.40
7.80
9.50
-3.71 -6.30
-2.96 -5.20
-1.87 -5.30
-0.37 5.17
-0.22 4.23
0.92 5.28
7.83 -4.44 -7.33
7.83 -3.42 -5.81
8.63 -2.43 -4.33
•• die-08
ene-09
0.15
0.04
3.23
3.02
8.00
6.50
-1.97 -5.00
-2.24 -3.40
•• feb-09
mar-09
abr-09
0.35
-0.06
0.15
3.44
2.90
3.56
7.30
6.00
6.50
-2.03 -4.70
-2.39 -3.50
-2.46 -4.90
0.22 3.60
-0.14 3.41
7.83 -2.09 -3.85
6.22 -2.74 -4.33
•• may-09
iun-09
-0.63
-2.06
4.01
3.92
6.80
5.80
-4.35 -30.00
-6.36 -30.00
•• jul-09
aqo-09
-1.81
-0.89
3.46
3.81
6.50
6.40
-5.39 -8.70
-4.05 -6.10 -0.97 4.82 6.62 -5.23 -7.33
•• (1): Temperatura media.

(2): Temperatura maxima media.
••
(3): Temperatura maxima extrema.
(4): Temperatura minima media.
(5): Temperatura minima extrema
•• La Figura 4.1 muestra las temperaturas medias mensuales registradas por el captor
HûBû y por el captor de la Estaci6n Automâtica, instalados ambos en la Estaci6n
•• Meteoro16gica de Chacaltaya (Foto 1.1). El captor Hobo presenta varios lagunas de

datos. Pero se puede apreciar un comportamiento similar de los dos sensores,
registrandose valores mayores en el sensor de la estaci6n automâtica; coma en todos los
•• afios hidro16gicos se tiene un comportamiento tipico; identificandose c1aramente un

periodo frio que va de mayo a septiembre y un periodo calido que va de octubre a abril.
•• Las temperaturas mas bajas, este ano, se han dado en el mes de junio y las mas altas en
los meses de noviembre. La temperatura media anual registrada en el sensor HûBû fue
de -0.09 oC, en cambio en el sensor de la estaci6n automatica fue de -0.23 oC.
••
•• 117
••
••
••
1.5 -
r
t HOBO
••
••
1
h;-
1
1
-+--Automatica
0.5 1
Û
r.l
'-
2
0
L l
••
r.l
'-
<1)
c..
E
-0.5
-1
1
L 1
--L ••
••
<1)
J-
-1.5
-2
-2.5 ~
~'O
"e
~
"e
~'O
"e
~
"e 1,0
>:-'&
,,0
,,'&
",0
- 1
r-
~
~~
-l
::>..0 ·0
>:-" ~o ",-0
••
••
'1>' ~'1> 'f 'f 0"
••
·e (; ·e ·e>:- e "Q» ~ '1>90
;0 &<}
"e<:< ° 0.:),"
>:-
Figura 4.1: Temperaturas medias mensuales, septiembre 2008 - agosto 2009

••
••
')
8 L 1
r-
1 ••
U
7 j
,: f ••
[+1-L.. ••
r.l 6
'-
~
~<1) 5 - :
t
••
c..
E 4
<1)
J- HOBO
-r
II
3
f
••
~
~Automatica
2
Il
1
0-'
1
il ..
1
l ••
••
"e "e "e "e ,,0 ,0 ",0 ~~ ::>..0 -0
~? ",-0
·e
~'O ~
(; ·e
~'O -e<;-~ ,,'&
e>
"e
"Q» ~
~ ~ ~'1> -f>:-" 'f 0"
'1>90
;0 .:),,,
4C<' ° >:-0 &<>
Figura 4.2: Temperatura Maxima Extrema mensuaL septiembre 2008 - agosto 2009 ••
••
••
118 ••
••
•• La Figura 4.2 muestra el comportamiento de las temperaturas Maximas Extremas

registradas en ambos captores. Los valores maximos se dan en el mes de noviembre
seguido deI mes de septiembre.
••
••
La Figura 4.3 muestra el comportamiento de las temperaturas mini mas extremas
mensuales medidas en ambos captores. Los valores extremas de los mes de maya e
junio corresponden a disfuncionamientos del captoL
••
••
•• u
! --!---l---+---!--',I--
\ +--+/,'--+--1
/
•• 2 -15 +----+---1- -
....::Jt'J
"-
--'--i
••
Cl)
Cl.
E
-+------l-\ 1
Cl)
1-
:: -+------+----'--1-----'-1-,-1--+---+--'
•• 1 !,-'-I i
-H-O-'--B-O-'----, J
[-1- ;-A"I'omati " I-'----I-. .+ .....--i---I---I
•• 30
-35 ~- _ . .l
••
••
•• Figura 4.3: Temperaturas Minimas Extremas mensuales. septiembre 2008 - agosto
2009
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 119
••
••
3.2 Precipitaci6n.
3.2.1 Precipitaci6n diaria

••
Con los datos deI pluvi6metro de la estaci6n meteorol6gica, podemos reconstruir una ••
distribuci6n de precipitaci6n horaria, teniendo en cuenta que no se registra
correctamente la precipitaci6n solida ( nieve ). La figura siguiente muestra esos datos
diarios.
••
El dia con mas precipitation registradas occure el2 de diciembre con 19.8 mm de ••
lluvia. Podemos ver que los eventos de lluvia de Julio (cf. Parte Zongo de este informe)
son registrados tan bien aqui. ••
Precipitacion diaria ••
20.0
18.0
i
1
1 1
••
16.0
14.0
1
1 ••
Ë
E
12.0
10.0
1
1 , 1
••
'"
.::;
:J 8.0
- .-
1
1
1
••
••
6.0
~J
1
4.0
_. - _..-
1
~ j ••
2.0 - ----t-
0.0
,1 1 JI 1. IILI! l 1
Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dec-08 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09
Figure 4.4 Precipitacion diaria medida en la estacion automatica

Jun-09 Juf-09 Aug-09 1
••
••
3.2.2 Precipitaci6n mensual.
••
La Tabla 4.2 muestra las precipitaciones mensuales medidas en los cuatro pluvi6metros
totalizadores instalados en la cuenca dei glaciar y en el captor de la Estaci6n ••
Automatica, as! mismo se muestra la altitud a la cual se encuentra cada aparato.
••
Tabla 4.2: Precipitaciones en mm medidas en los pluviometros instalados en la cuenca dei
P7 P8
1 . Ch aca 1tava
/(laCtar
P9 PlO Est. Auto.
••
MES
5081 m 4886 m 5231 m 5225 m 5231 m
••
••
Septiembre 0 0 0 0 Septiembre 2.4
Octubre-Diciembre 110 122 122 104 Octubre 38.3
••
120
••
••
•• Diciembre 120 128 112

91 Noviembre
17.4
•• Enero-Febrero
Marzo
178
41
170 158
47
160
37
Deciembre
Enero
90.9
86.2
•• Abril-Mayo 22 62 (Marzo-Mayo) 41 28 Febrero 822
•• Junio-Julio
Agosto
14
0
18
0
13
0
13
0
Marzo
Abril
47
39.7
•• Mayo
Junio
2.9
•• Julio 2.2
••
Agosto 0
TOTAL 485 500 493 433 409.2
•• La figura 4.5 muestra el comportamiento de la precipitaci6n a 10 largo dei ano

hidro16gico medida en los diferentes pluvi6metros totalizadores, se puede apreciar que
•• el comportamiento, en cada uno de ellos, es similar. Se ve notablemente que el PlO

capta menos precipitaciones que los otros (sacando la estaci6n automatica).
••
••
600
500
•• E 400 --
•• E
c
0
u 300 --
•• E
'0.
u
~
0- 200 -
-+-Pl
~P9
•• 100 - -P8
PlO
•• 0
Automatica
•• 09i09/08 18/12/08 28/03/09 06/01/09 14/10/09
•• Figura 4.5: Precipitaciones cumuladas medidas en los pluviometros totalizadores instalados

en la cuenca dei glaciar de Chacaltaya, i de la estacion autonuitica.
•• El pluvi6metro totalizador P9 es ubicado a dentro de la estaci6n meteoro16gica.
•• Comparando las precipitaciones en este P9 i en la estaci6n automâtica, se ve que este

ultimo subestima la medici6n. Se puede afectar este efecto a un diametro dei sensor
•• automatico mucho mas pequeno que el dei totalizador, debido a este, el efecto de la
•• 121
••
••
turbulencia es mas fuerte en el sensor automatico.
••
La Figura 4.6 muestra, en promedio, el porcentaje de aporte de cada mes a la ••
••
precipitaci6n total anual, para el periodo 1993 - 2008 (como no tenfamos mediciones
mensual este ultimo ano hidrol6gico no se pudo extender los resultados). Para este
prop6sito se utilizaron los valores promedios mensuales medidos en los pluvi6metros
totalizadores; estos valores promedios penniten caracterizar el comportamiento
estacional de las precipitaciones en la cuenca deI glaciar Chacaltaya, poniendo en ••
••
evidencia la ocurrencia de la estaci6n humeda y de la estaci6n seca. La estaci6n humeda
va de Octubre a Marzo y la estaci6n seca va de Mayo a Agosto, teniendo como meses
de transici6n a Septiembre y Abri!. Se puede apreciar que el mes que, en promedio, mas
aporta es Enero con un 19%, en tanto el que menos aporta es Julio con cerca al 1%.
••
25
••
20 ._ ..
16
19
r--
- -.. __.
media anual: 761 mm
••
15
- li
'''1
15
-
Il
14 ••
••
-
~
0
1 1
10 9
-
7
8
~
-
'1
!
11
1.
-
7
••
5
Il 1
1
il
l,
1 .
1 1 1
2
••
••
Il
,
0
1 'i <,
n·n r-l n
Sep Oct Nov Die Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago
Figura 4.6: Porcelltaje de aporte de cada mes a la precipitacioll total allual para el periodo ••
1993 - 2008
La Tabla 4.3 muestra, para el presente ano hidrol6gico, en porcentaje el aporte de la
estaci6n humeda, la estaci6n seca y los meses de transici6n al total anual, registrado por
••
los pluvi6metros totalizador (excepto el P8 que tenia demasiados lagunas), en la ultima
columna se tiene los valores promedio. ••
Tabla 4.3: Aporte estaciollal a la precipitacioll allual, aflO hidrolOgico 2008 - 2009
••
Estacion
humeda
P7
70
P8 P9
% respecto de la precipitacion total anual
Lagunas 64
PlO
69
Promedio
68
••
seca
transicion
7
23
Lagunas
Lagunas
II
25
18
13
12
20 ••
total 100 100 100 100
••
••
122
••
••
•• 3.2.3 Precipitaci6n anual.
•• La Figura 4.7 muestra las precipitaciones anuales medidas en los cuatro pluvi6metros
•• totalizadores y en la estaci6n automatica. Los pluvi6metros P7, P8 Y PlO se encuentran

ubicados dentro la cuenca dei glaciar y sus valores muestran un comportamiento
•• espacial tipico que se da en la cuenca; registrandose precipitaciones mayores en la parte

baja de la cuenca y menores en la parte alta. El pluvi6metro P9 se encuentra ubicado
fuera de la cuenca dei glaciar presentando un comportamiento un tanto diferente.
••
••
600
500
•• E
E
ïii 400
••
:l
c:
c:
ro
c: 300
0
••
u
2 1
ïi 200
~
'ü
Q)
"-
••
c-
100
•• 0
P7 P8 P9 PlO Autornatica
•• Figura 4.7: Precipitaciol1 al1ual medida en los totalizadores al';o IridrolOgico 2008 - 2009
•• La Tabla 4.4 muestra las precipitaciones anuales medidas en los cuatro pluvi6metros
totalizadores registradas en los ultimos 13 aîios hidrol6gicos, el totalizador P6 fue
•• trasladado de lugar y reinstalado coma PlO en agosto de 2003.
•• Aiio
hidroJogico
. : Preclpl1aclOn anua1(,al10
1'<a bla 44
P6 (5266 m)
- l'd Of!ICO S epttem bre - AIf!Osto
11 ro 1"
P7 (5081 m) P8 (4886 m) P9 (5231 m)

Precipitacion anual en (mm)
PlO (5225 m)
•• 93-94
94-95
705
665
740
720
•• 95-96
96-97
97-98
640
760
670
610
800
710 700
•• 98-99
99-00
690
787
725
802
715
752
725
770
•• 00-01
01-02
02-03
895
736
838
962
787
842
922
823
906
910
767
888
•• 03-04
04-05
716
592
753
606
755
613
681
560
•• 05-06 783 777 794 710
•• 123
••
••
06-07
07-08
08-09
834
809
485
947
923
500
883
892
493
782
761
433
••
Promedio 739 762 812 791 699
••
La Figura 4.8 muestra la variabilidad interanual de la precipitaci6n medida en los cuatro
••
pluvi6metros totalizadores de los ultimos diez y seis ciclos, en las ordenadas se tiene en
porcentaje la variaci6n de la precipitaci6n registrada en cada ano respecto dei valor ••
medio de toda la serie. Esta figura muestra en forma clara los anos en los cuales ha
existido precipitaciones menores a la normal Canos secos) y los anos en los que la
precipitaci6n a superado a la normal Canos humedos). Como se muestra en la figura, los
••
eventos El Nino y La Nina coinciden con déficit y con exceso en la precipitaci6n
respectivamente. Con respecto al presente ano hidrol6gico 2008 - 2009, la precipitaci6n ••
en la cuenca Chacaltaya ha sido mucho menor a la normal, hasta menos 40 %, 10 que
representa el ano 10 mas seco desde el principio de las mediciones. Esto evento seco es
similar a 10 que esta registrado en la cuenca dei Glaciar Zongo, pero, mas fuerte aqui.
••
30
••
••
20
10
... 1 b 1
~2
~
"2
"-
()
-10
1 1 ••
••
<ü
~ -20 - - - - - - ' "

.'?
~
.~ -30 -
••
o
••
-50
93-9~ 94-95 95-96 96-97 97-98 98-99 99~0 00-01 01-02 02-{13 03-04 0~-05 05~6 .06~7 07-08 03~9
.P7 (5031 mi P8i.1S86 nl~ ",P9(5l31111) l> PlO i5125 ln)
Figura 4.8 : Diferencias poreenlllaies de las precipitaciones regislradas en los ellatro

pluviOmetros totalizadores en relacion al valor medio de los illtlmos caloree aflos hidrologieos.
••
••
3.3 Humedad Relativa.
••
La humedad relativa proporciona en porcentaje el contenido de agua en estado gaseoso
en la atm6sfera, se tendra un 100 % de humedad cuando la atm6sfera se encuentre
totalmente saturada de vapor de agua y se tendra valores menores a este cuando el
••
contenido de humedad vaya descendiendo. En la cuenca dei Glaciar de Chacaltaya se
mide la humedad relativa con un captor que forma parte de la Estaci6n Automatica. ••
••
••
••
124
••
••
•• 100
~' 'ri
Humedad promedia diaria
-v~
1\ ~ l ,
•• gO --
1
l'
~J 1
1
••
1
1
1
1 i
1
SO -- -- i-
l
•• 70
1
1
•• 60 --f--- -- 1
•• 50
1
••
••
40
30
Jul-08
+- Sep-08 Nov-OS Jan-09 Mar-Dg May-Dg Jul-09 Sep-09
•• Figura 4.17: Humedad Relativa media diaria (ano hidro16gico 2008 - 2009)
La Figura 4.17 muestra la variaci6n diaria de la humedad relativa para el ano
•• hidrol6gico 2008 - 2009 medida en el captor, coma es l6gico los valores de la humedad
relativa tienen una correspondencia directa con la precipitaci6n, dandose los valores
•• mas altos en la estaci6n humeda y los valores mas bajos en la estaci6n seca. Como se ve
en la figura, el periodo Diciembre - Marzo presento humedades relativas cercanas al
100%; corroborando los resultados de las precipitaciones y tipificando a este ano, coma
•• humedo.
•• Humedad promedia diaria
•• 100 - , - - - - - . - - - - - , - - - - - - - - - , - - - - - . - - - - - - - - - - - ,
95 -/--r_l---c...-\--\-t----+---------i--1------i
•• '--r/ \{/'i 1 _ -
-t \ ;0---
90
•• • 85 /~
~ -1-/+-i-----+-----------=-I----+---------+~/- -1-
•• 80
75 - 1 - -- I - - + - - - - + - - - i - - - - - - + - - - - - + - - - - - - - ' - - - - - - - - i
J
•• 70 -1----1-----+------+---+-------'-----1-----1
65 - 1 - - - - 1 - - - - - + - - - - - - + - - - + - - - - - - - - 1 - - - - - 1
•• 60 - 1 - - - - - + - - - - - + - - - - + - - - + - - - - - - , - - - - - , - - - - - - 1
••
Jul-08 Sep-08 Nov-Q8 Jan-09 Mar-09 May-09 Jul-09 Sep-Q9
Figura 4.18: Variacion mensual de la Humedad Relativa (ano hidrologico 2008 - 2009)
••
•• 125
••
lnfonne 2008-2009 - Chacaltaya
••
La Figura 4.18 muestra la vanaClOn mensual de la humedad relativa para el ano
hidrol6gico 2008 - 2009, este ano se registro en promedio un valor de 100% en el mes ••
••
de enero.
3.4 Radiaci6n Solar.
La figura 4.19 muestra el comportamiento de la radiaci6n global, media diaria, medida ••

en la estaci6n meteorol6gica automatica HANDAR, los valores mas altos se dan en la
época seca donde se tiene poca nubosidad, bajando, los mismos, en la época humeda. El ••
••
captor tenla una problema desconocido y daba valores malas en septiembre-octubre y
maYO-JUillO.
Radiacion solar dia ria

--
••
••
1000
900
1 1 1
1
l
800 --~ --
••
--
1
Il
~llIt
700 --
...
~
E
c
600
500 ---- -~
-
- 1 ~
1 ••
~
\Il 400
t- i -
l_
_.~
- -
--
- -
••
--+-
300 -1- --- ---
200
~ 1
- 1----
••
-,--~
,A.
100
1
,i1
'"
,
0
Jul-08 Sep-08 Nov-08 Jan-09 Mar-09 May-09 Ju/-09 Sep-09
••
Figura 4.19: Radiacion SoJar medias diaria, aiio hidroJogico 2008 - 2009
••
Radiacion solar mensual
••
••
...
400
••
••
E
~ 300
c
~
\Il
200
100
••
0 ••
Jul-08 Sep-08 Nov-08 Jan-09 Mar-09 May-09 Jul-09 Sep-09
••
Figura 4.20: Variacion mellsuaJ de la Radiacion SoJar, a;;o hidrol6gico 2008 - 2009
••
126
••
••
•• La figura 4.20, muestra el comportamiento de la Radiaci6n Solar media mensual,
••
registrandose los valores mas altos en los meses de mayo y agosto, correspondientes a la
época seca.
••
•• 4. Chacaltaya: Hidrometria.
•• La estaci6n hidrométrica no ha funcionado continuamente debido a fallas en el

limnigrafo y a intentos de robo de los aparatos. Por estos razones, no se tiene datos
•• confiables sobre el ano hidro16gico 2008-2009. En Noviembre 2009 se instalo un

nuevo sensor mas confiable. Los datos registrados seran presentados en el pr6ximo
informe.
•• Pero, con observaciones de terreno, podemos afirmar que durante episodios secos,
•• debido a la desaparici6n total deI glaciar, el rio esta completamente seco. Caudales
aparecen durante eventos de lluvia.
••
••
••
•
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
• 127
••
••
5. Chacaltaya: Tabla recapitulativa 1991-2008
••
••
••
Finalmente la tabla 5.1 presenta una sintesis de los principales parametros glacio16gicos
y geométricos deI glaciar para el periodo 1991-2008.
Tabla 5.1: Sintesis de los principales parametros del Glaciar de Chacaltaya
Afio (1) B
n
(.l) LB n (J) ELA(4) AAR (:» P (b)
Area (i) Afio (II) ••
Sep-Ago
1991-92
mm
-1166
mm
-1166
m
5404
%
0
mm km 2
- 0.1036
- 0.1021
1992 ••
••
1992-93 277 -889 5160 83 1993
1993-94 -1080 -1969 5394 0 723 0.0948 1994
1994-95 -1470 -3439 5369 1 693 0.0907 1995
1995-96
1996-97
-1874
-659
-5313
-5972
5427
5337
0
8
625 0.0821
780 0.0798
1996
1997 ••
1
1997-98
1998-99
-3584
-1968
-9556
-11524
5773
5475
0
0
693 0.0598
714 0.0566
1998
1999 ••
••
1999-00 -850 -12376 5383 0 778 0.0517 2000
2000-01 -354 -12726 5451 0 922 0.0479 2001
2001-02 -1827 -14553 5518 0 778 - 2002
2002-03
2003-04
-507
-1822
-15060
-16882
5329
5599
6
0
869 0.0404
726 0.0351
2003
2004 ••
2004-05
2005-06
-2057
-1199
-18939
-20138
5431
5383
0
0
593 0.0100
766 0.0070
2005
2006 ••
2006-07
2007-08
-1652
-1549
-21790
-23339
>5400
5374
0
0
861 0.0030
846 0.0010
2007
2008
••
(1): ano hidrol6gico Sep - Ago.
(2): Balance neto especifico en mm de agua ••
(3): Balance neto especifico acumulado en mm de agua
(4) Altitud de la Linea de Equilibrio (ELA)
(5) Proporci6n de la superficie de la zona de acumulaci6n a la superficie total ••
••
(6) Precipitaci6n media anual de la cuenca deI glaciar 0 media anual medida en los totalizadores.
(7) Evoluci6n deI ârea deI glaciar
(8) Ano de la topografia
••
••
••
••
••
••
128
••
••
•• Infonne 2008-2009 - Charquini Sur
•• .' ~ Glaclar .Charquini Sur

••
•• 1. Charquini Sur: Introducci6n
•• En este infonne presentamos el septimo cic10 de mediciones dei glaciar Charquini Sur
equipado el ano 2002. Estuvo previsto que mediante el glaciar Charquini Sur ibamos a
•• reemplazar poco a poco el glaciar de Chacaltaya que ahora esta casi totalmente
desaparecido. El glaciar Charquini Sur presenta una superficie que podfia mantenerse en
•• los pr6ximos anos, asegurando de esta manera un monitoreo permanente para los
pr6ximos 15 y/a 20 anos, si se considera constante la tasa de retroceso actual.
••
••
•••
••
••
••
••
••
••
•• Foto 4.6: Vista aérea dei glaciar Charquini Sur,julio 2006 (foto S.Francou)
••
••
••
••
••
• 129
••
Infonne 2008-2009 - Charquini Sur
••
1. 1 Caracteristicas genera/es
••
En la siguiente tabla (Tabla 1.1), se presentan las caracteristicas actualizadas deI glaciar.
••
Coordenadas deI glaciar (WGS84) 16°09 's - 68°09 'W
••
Rango aititudinai (aprox.)
Superficie
5280-4985 (cumbre:5371 m)
0.3185 Km 2
••
Exposicion general
Espesor maximo dei hielo
Sur
80m?
••
Inicio dei programa
Balance de masa (glaciologico)
Agosto dei 2002
Si (balizas, mensual)
••
Topografia
Balance hidrologico
Si (anual)
No ••
Frecuencia de las visitas
Si (P + T + RH: P mensual)
Mensual ••
Instituciones
Difusion
IRD-IHH
WGMS- Web ••
Tabla 1.1 Caracteristicas actualizadas dei Glaciar Charquini Sur. ••
••
1.2 Cartografia actualizada de los instrumentos de
medici6n ••
La topografia completa de este glaciar ha sido realizada en àgosto del 2003 mediante un
distanci6metro y prismas. El mapa actualizado se encuentra en la figura 1.1. Los
••
principales instrumentos de medici6n sobre el glaciar Charquini Sur durante este cic10
hidro16gico son indicados sobre el mismo mapa siguiente. ••
••
••
••
••
••
••
••
130
••
••
•• Informe 2008-2009 - Charquini Sur
•• Charquini Sur
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• LEYEtlD
•• ..
•
SINBOlO
M ltal »11 - - - -
COtlVEtHIONHES
hII .... nr 'IJl'I
•
••
........... U I I -
-- . . . iloI \r
QI
· ..
Ibn Iilln 1floI
1~l:Ulr"
• H
•• Figura 1.1: Mapa topogriiflco de ubicacion de los instrumentos sobre el Glaciar
•••
Charquini Sur
••
••
• 131
••
Jnforme 2008-2009 - Charquini Sur
••
2. Charquini Sur: Glaciologia
••
2.1 Balance de masa ••
2.1.1 Sistema de medici6n ••
En el sistema de medici6n durante el ana hidrol6gico 2008-2009, se utilizaron un total
de 10 balizas y de 3 posas de acumulaci6n para estimar el balance de masa anual sobre
••
el glaciar Charquini Sur.
••
~ . -_ _5_95J....00_0
~
t-
5_95J....25_0 5_95J....50_0 5_9....L.57_50------,
N
§
~
a:>
••
~A
••
••
••
o
••
••
o
....or.
C>
a:>
Pozo 1
• 1
••
,160' 150 9C Pozo 2
Poz~3
200 20 1~
4F
40 10E
••
,
..t,
••
'---.-------'T"'"-"-------r-----------r----->-~
o
o
o ••
68'6'40"W
o_ _C:::==:J_ _250
==__C:::=::JI500 ~Jlèlres
68'6'20"W
• POZOS
6B'6'10"W <Xl
••
Balizas
- - Contorno dei glaclar
Hypso 1983
••
••
••
Figura 2.1: Mapa topografico dei contorno dei glaciar y de las balisas utilizadas el cielo
2008-2009 ••
••
132
••
••
•• 2.1.2 Calculo dei balance anual:
•• Las balisas utilizadas y las mas caracteristicas este afio hidro16gico aparecen en la tabla
2.1.
•• AlTURA
5007.089
NOMBRE
OE BALIZA
160
BALANCE (mm
de aQua)
-474.2
•• 5047.979
5050.743
100
150
-250.2
-265.9
•• 5061.744
5070.969
5077.01
40
9C
10E
-226.2
-182.4
-259.4
•• 5091.266
5094.223
200
4F
-200.2
-184.9
•• 5121.039
5192.381
20
1A
-202.4
-150.9
•• Tabla 2.1: Las balizas y su balance en equivalente agua (l afto)
•• Las balizas por rango altitudinal utilizadas para calcular el balance aparecen en la tabla
••
2.2, conjuntamente con las areas de cada rango. La medici6n arriba de 5200 m se ha
hizo hecho con pozos de accumulation. Por el balance especifico hemos utilizado el
valor de las areas medidas en agosto 2008 y junio 2009, y hemos hecho una promedio
•• dentro de los dos.
•• dZ(m)
Hipsometria promedio 2008-2009
s (m 2 ) s (km 2 ) sIS N° de Baliza dei rango
•• 4950-5050
5050-5100
19603 0,01960 0,06
60634
100,160
0,06063 0,18 40, 150,200, 10E,9C,4F
•• 5100-5150 115562 0,11556 0,34

5150-5200
>5200
76338 0,07634 0,23
63785 0,06379 0,19
20
1A
POZOS 1,2,3
•• Total (S) 335922 0,33592 1,00
•• Tabla 2.2: Rangos altitudinales, areas y balizas correspondientes. Los rangos

altitudinales son un promedio de las valores de las areas medidas en agosto 2008 y
junio2009
••
•• La siguiente tabla presenta el calculo deI balance neto especifico para este cic10
(tabla 2.3).
••
BALANCE NETO ESPECIFICO PARA ESTE CIClO
Balance Balance Ponderado
dZ(m) s (m2) S (km2) sIS
(mm de agua) (mm de agua)
•• 4950 - 5050 23781

5050 - 5100 57576
0.0238 0.07
0.0576 0.18
-362.2
-219.8
-262
-385
•• 5100 - 5150 113180 0.1132 0.34 -202.4 -697
•• 133
••
[nfonne 2008-2009 - Charquini Sur
••
5150 - 5200
> 5200
Total (S)
74353
59988
328878
0.0744
0.0600
0.3289
0.23
0.18
1.00
-150.9
37.3
-898.0
-341
68
-1616
••
Tabla 2.3: Ciilcillo dei balance nelo especifico dei cielo (en mm de ogua) ••
2.1.3 Observaciones mensuales:
••
2.1.3.1 Evolucion de la capa de nieve trimestral: ••
En la siguiente tabla, se presenta la cantidad de nieve en cm. (nieve fresca 0 neviza) ••
resultando de un promedio de mediciones efectuadas sobre las balizas ubicadas en esos
rangos altitudinales (tabla 2.4). La figura 2.2 grafica estos resultados. ••
Agosto
0
Septiembre
2
Diciembre
11
Marzo
33
Junio
0
Agosto
7
••
2
1
4
2
14 45
59
5
5
11
8 ••
Tabla 2.4: Calculo de la nieve medida cada tres meses en las balizas utilizadas para la
delerminacion dei balance de masa segun su ubicacion en un rango altimétrico determinado
••
(En cm.)
••
••
• <5050
••
60
50
f~-
~. ~..-.-.
. - - -'
~--------:~----
---~-~.~\- _
.5100-5150
••
••
40
30
•
---
1/ ./ --- -
~//,-- -----,.--11~-\,
------------ ----- 5150-5200 ••
Altura de
nieve(cm)
20
10
.....
1"
-~'
,-
/" -
<"".
~
_ -
-------
-----.
-- ••
o ~
~~
o ... ~r-----..--~ 5100-5150
e-~'
/ 5150-5200
••
••
.v . . <5050
Gj <V,C; _'Ioo.~.,
""". ~o
\-:>
••
Figura 2.2: Evolucion de la nieve en el transcurso dei aiio segun los rangos altimétricos
(ver tabla precedente)
••
••
134
••
••
•• 2.1.3.2 Evolucion dei balance trimestral:
•• En la tabla siguiente viene el balance neto no ponderado trimestral por rangos altitudinal
en mm de agua equivalente (tabla 2.5)
•• <5050
ago-sep
-94.4
sep-dec
-195.4
dec-mar
-23.3
mar-jun
~3.8
jun-ago
7.0
•• 5050-5100
5100-5150
-72.1
-29.9
-162.2
-278.5
-10.5
98.1
20.4
14.0
-1.2
-62.4
•• Total
5150-5200
>5200
-37.7 .
-196.4 -636.2 64.3

-3.3
30.6
-1 .1
-56.6
•• Tabla 2.5 Calculo dei balance no ponderado a nivel mensual (mm)
•• En la figura siguiente 2.3, se presenta el balance neto no ponderado dei glaciar, que son
•• los valores de la linea « Suma » dei cuadro precedente.
•• 200
Charquini Sur: Balance neto tri mensual < 5150 m
..,--------r------.,-------,.------.,------,- 100
•• -l1l 0 +-----,r-=..........,.....---j----.--.,......,---+---"-'---L.--t--.1----'--i------r--,.----r- -200
-100
-300
o
••
1:
l1l 1
, 1 -400
cti
-200 -----i-.------....-..---.--.----J.--------------.--.-..---..-!- .. .. -500
> i i : 1 -600
'5 i i i i -700
••
C"
l1l
~
:l
-400 . -----------------------··--t---- i·-----··-------1--------------j-------------~-- ..-----· :~gg
Cl
~ _____.. . ~ +-.--- ---J.----------- i .1...__________________________:1 ~gg
••
-600
~~gg
l1l
'l:l
E
1
! " .:!
! l,
, 1
1
-1400
E -800 --------------....---------,--------------..-.--,----...-..--------,--.--.-----------,--------..-----------....-- -1500
••
' j
:
!
!
i
i
i
i
-1600
.l--_-'--_ _--'-_ ! _-'--_ _.jl - - !
--l... 1
.l..- -L ~700
-1800
-1000
••
•• Figura 2.3: Balance neto no ponderado trimestral en la zona debajo de 5150 m, en mm de
•• agua equivalente.
Valores brutos y acumulados
•• 2.1.4 Balance en funci6n de la altura, ELA y AAR:
•• La tabla 2.6 contiene el balance dei ano (en mm de agua eq.) en funci6n de la altura. y la
•• figura 2.4 grafica esta relaci6n.
••
•• 135
••
••
BALANCE ANNUAL cm
160
100
-474.2
-250.2
••
5050.743
5061.744
150
40
-265.9
-226.2 ••
5070.969
5077.01
5091.266
9C
10E
200
-182.4
-259.4
-200.2
••
5094.223
5121.039
4F
20
-184.9
-202.4 ••
5192.381
5222.0
5232.0
PIC03
PIC01
1A -150.9
31.9
44.0
••
5238.0 PIC02 36.0
••
Tabla 2.6: Balance neto no ponderado enfuncion de la altura para el aiio 2008-2009 ••
Balance no ponderado en cada balisa en funcion de la altura, 2008- ••
5400
2009
y = 0.5014x + 5204 i ••
W= 0.8542 i
••
-~-=~:=-I=~--r::=!:~~:
5300
E;
1::
5200
••
g
vi
'C
:::1
5100 ...........................1
:
- :--
i
····· · t··..·=-~tf
-1............. :
· ·······+··············..·..···..·
:
.
••
=
:;{ 5000
--I-~'i=~=J--i+----- ••
4900
-600.0 -500.0 -400.0 -300.0 -200.0 -100.0 0.0 100.0 ••
Balance especifico (mm. eq.ag)
••
Figura 2.4: Balance neto no ponderado en funcion de la altura para el mïo 2008-
2009. ••
La recta corta el eje deI balance=O a los 5204 m con un coeficiente R =0,85.
2
••
Considerando el area promedio de 2008-2009 para cada rango altitudinal y una ELA ••
••
ubicada a los 5204 m, el ratio de area de acumulaci6n (AAR) se encuentra a 29% (es a
decir 29% deI glaciar se encuentra en la zona de acumulaci6n).
El mapa de las isolineas deI balance se presenta en la figura 2.5. El mapa de isolineas
fue determinado de manera automâtica utilizando el programa Arcgis.
••
••
136
••
••
•• 595000 595250 595500 595750
•• A
N
••
••
••
••
••
••
•• ...51'"
'"
~
ID
••
•• 68°6'4Q"W 68"6'30'W 68°6'20"W 68°6'10"W
•• o__-===::::-_-===:::::J__
250 SOO
C::==:J1 Mètres
••
•• Figura 2.5 Mapa de Isolineas de Balance neto especijico aiio 2008-2009
••
•• 2.1.5 Balance dei ciclo comparado con los arias precedentes:
••
•• Los resultados de los 2 ciclos documentos se presentan en la Tabla 2.7 y la figura 2.6 a 2.8.
•• Anos
2002-2003
(mm de agua)
-441
Balance Acumulado
(mm de agua)
-441
ELA
(m.s.n.m.)
5172
AAR
%
26
•• 2003-2004
2004-2005
-1486
-2498
-1927
-4425
5315
5393
4
0
•• 2005-2006 -376 -4801 5132 50
•• 137
••
••
2006-2007
2007-2008
-482
161
-5283
-5122
5157
5096
38
93 ••
2008-2009 -1616 -6738 5204
Tabla 2.7: Balance, ELA y AAR desde el inicio de las mediciones (balance en equivalente
agua)
29
••
••
Balance neta especifica par ana
••
500 o ••
0
-1000
••
-500
-2000
-3000
••
co
::l
0.0
co
E
-1000
- -4000 ••
E -1500
••
-2000
- -6000
••
••
-2500
_ BJIJncc AcumulJdo
-3000
2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
••
Figura 2.6: Balance neto no ponderado dei Glaciar Charquini Sur (por afl.o y acumulado).
••
••
••
••
••
••
••
••
••
138
••
••
•• ELA Y Balance neto ponderado
•• 5450 y= -0.1066x+ 5107.2

R2 = 0.8658
•• 5400
5350
.2004-2005
~~
•• 5300
5250
., 2003-2004
•• 5200 ., 2008-2009
"~8g~?ïb893
••
5150
• -2006
5100 .~
2007-2008
1
••
1
1
5050 +-----~-----c·----,__---__r_---~--·---r-·----·····-···-··______,
-3000 -2500 -2000 -1500 -1000 -500 o 500
•• Balance neto especifico (mm agua)
•• Figura 2.7: Balance neto especifico y ELA (2002-2009).
••
•• AAR Y Balance neto ponderado
•• 100
90 • 2007-2008
1
•• 80
70
:
•• 60
50
1 .. { , . ....... ._ , .
•• 40
30 ..
••
• 1r1r11_1r1r1
20
10
••
• 2003-2004
0
-3000 -2500 -2000 -1500 -1000 -500 o 500
•• Balance neto especifico (mm agua)
•• Figura 2.8: Balance neto especifico y AAR (2002-2009).
••
••
•• 139
••
••
2.2 Charquini Sur: Geometria
••
2.2.1 Poligonal de apoyo
••
••
Por el ano 2009, las mediciones con DOPS utilizan el punto BM01 coma BASE, con las
coordenadas siguientes (tabla 2.8):
N° Base
BMOI
X
594930,018
Y
8196966,882
Z
4907,458 ••
POOl
P002
595009
595175
8197246
8197247
4978
5015 ••
P003
P004
P004
594737
594933
594827
8196632
8196904
8196890
4828
4897
4885
••
P002bis 595202 8197206 5004
••
Tabla 2.8 Coordenadas de los puntos de referencia para ellevantamiento topografico (WGS-84,
EGM96)
Zortho
••
2.2.2 Evolucion de la superficie ••
Las areas se ca1culan con un modelo digital de terreno hecho en 1983, y con su
intersecci6n con la medici6n deI contomo glaciar medido cada ano. Se presentan los
••
datos actualizados en la tabla siguiente (tabla 2.9).
••
••
Anos
1940 *
1956 *
1963 *
Superficie (km
0.747
0.708
0.685
2
) Evoluci6n (km
-0.039
-0.023
2
) Evoluci6n/Ano (km
-0.0024
-0.0033
2
)
:.
•••
••
1974 * 0.65 -0.035 -0.0032
1983 * 0.595 -0.055 -0.0061
1997 * 0.493 -0.102 -0.0073
2003 **
2004 **
2005 **
0.401
0.393
0.371
-0.092
-0.008
-0.022
-0.0153
-0.0080
-0.0220
••
2006 **
2007 **
0.354
0.336
0.339
-0.017
-0.018
-0.0170
-0.018 ••
••
2008 ** 0.003
2009 ** 0.3185 -0.0205
Pérdida -0.4285
* Medici6n por fotogrametria aérea ** Medici6n por topografia terrestre

••
Tabla 2.9 Evolucion de la superficie dei glaciar Charquini Sur desde 1940 en km 2
••
••
••
140
•
••
••
•• Glaciar Charquini Sur
••
•• :_'11,,-1
1 .-
--- ~ A
N
•• 1
-:oç
-~:ao6
-~\ÎC
1
1 '"
••
-~OC'~
1 -:003
-199ï
1 -1963
•• i
-19ï4
-1983
1 -156
'-
•• ~ ,-
••
••
•• o
••
62,S 125 250 Meters
Il! ! 1 1 1 1
•• f'; -' \. .....

'
••
•• Figura 2.9: Mapa de evolucion dei contorno dei glaciar Charquini Sur desde 1940
•• La tabla 2.10 Y la figura 2.10 que viene después detallan la evoluci6n deI area de cada
rango altitudinal, desde 2007.
••
••
••
••
••
•• 141
••
••
••
dZ(m)
5
2007
(m
2
)
2008
5 (m
2
)
2009
5 (m
2
) ••
< 5050
5050 - 5100
19603
60634
24656 22905
59608 55544 ••
5100 - 5150
5150 - 5200
115562
76338
115483 110875
76408 72298 ••
••
> 5200 63785 63028 56947
Total (5) 335922 339184 318571
Tabla 2.10: Superficie per rango altitudinal dei glaciar Charquini Sur desde septiembre 2007
enm z• ••
2.2.3 Ubicaci6n y desplazamiento de las balizas ••
Este ano par raz6n de disfuncionamiento deI DGPS no hernos podido hacer las
rnediciones de las posiciones de las balizas en 2009. Por este raz6n no podernos hacer ••
un calculo deI desplazamiento de las balizas por este afio hidrol6gico.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
142
••
••
•• 3 Charquini Sur: Meteorologia
•• 3.1 Sistema de medici6n & estado dei equipo

••
•• 3.1.1 Medici6n de la pluviométria
•• Este glaciar fue equîpado en agosto 2002 con un pluvî6metro PO totalizador al lado de
la BM a1. En Agosto 2003 se instal6 un secundo pluvi6metro totalizador cerca al frente
dei glaciar entre los coordenadas POO 1 Y P002 utîlizados para realizar levantamientos
•• topograficos. El Pl tiene una superficie de captaci6n sensiblemente mas grande que PO,
muy parecida al pluvi6metro instalado en la estaci6n ORE dei Zongo. PchO tiene una
•• altura de 118 cm y Pch 1 una altura de 105 cm.
•• 3.1.2 Medici6n de Temperatura
•• Se registra también la temperatura dei aire y su humedad con sensores Hobo H8 ProRH
que fuen instalados al principio de enero 2004 sobre la morrena a una altitud de 5000 m,
•• a lado de Pl. Se toma la estaci6n Mevis a 4750 m, coma una base para hacer
comparaci6n con el Hobo.
•• 3.2 Precipitaciones
•• Debido a varios lagunas en los datos, no se tiene un registro completo de las
tit • precipitaciones este ano hydrologico (tabla 3.1 y figura 3.1).
•• ago-sept 08 13
•• sept-die 08
die-mar 09
172
220 230 10
•• mar-jun 09
jun-ago 09
135
••
•• Tabla 3.1: Precipitaciones en el area dei Charquini Sur
••
••
••
•• 143
••
••
I~
••
••
1
OPehO 490:' m oPehl :'00:' m
~
200 ..
••
••
.----
--.=.. 150
- -
••
-
~
,....,
.u-
Q..i
;;..
100
• 1
••
~
:'0 ••
n
••
o
i1go-sçpt OS sçpt-chc OS CliC-lllZU 09 1ll;l1-111ll 09
••
Figura 3.1 : Precipitaciones de los pluviOmetros
••
••
La Figura 3.1 muestra la precipitaci6n mensual. Se identifica la época seca y humeda.
En la estaci6n humeda deI mes de diciembre hasta marzo aporta la mayor parte de la
precipitaci6n y en la estaci6n seca deI mes de mayo hasta agosto aporta 10 menos.
••
3.3 Temperaturas ••
Se presenta los datos de temperatura registradas por los Hobos sobre la morrena. Hay
una laguna de datos dentro deI fin de maya al medio de agosto (non explicada). ••
3.3.1 Temperaturas promedias diarias
••
En la figura 3.2 se muestra las temperaturas promedias diarias donde se produce la
maxima en el dia 31 de enero de 2009 con 4.8°C y la minima se produce en 6 de ••
septiembre de 2008 con -3.28°C. La temperatura promedia diaria es de 0.68 oC
••
••
••
••
••
144
••
.'•• Infonne 2008-2009 - Charquini Sur
••
•• Temperaturas promedios diarios
•• 5
•• 3
•• U
VI
~
.:!
•• ~
al
C-
E
al
0
-1
••
~
-2
•• -3
-4
•• 9/1/08 10/31/08 12/30/08 2/28/09 4/29/09 6/28/09 8/27/09
•• Figura 3.2 Temperaturas Promedios Diarios 2008-2009. La curva Ilegra esta un

polillomio de tercero ordell.
••
•• 3.3.2 Temperaturas Extremas Mâximas y Minimas
•• En la figura 3.3 muestra el comportamiento de las temperaturas extremas diarias

maximas y minimas, los valores maximos extremos se dan en mes de octubre y un pico:
•••
mas elevado en el mes de noviembre 2008 produciendo un valor 13.32°C coma pico
maximo y los valores minimos extremos se da en el mes de septiembre produciendo 1111
pico de -8.38 oC.
••
••
••
••
••
••
••
•• 145
••
Tofonne 2008-2009 - Charquioi Sur
••
Temperatura5 minimas y maximas diarios
15...--------------------------------,
••
••
10
••
5
••
••
••
-10 - ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - " ••
9/1/08 10/31/08 12/30/08 2/28/09 4/29/09
Figura 3.3 temperaturas extremas maximas y minimas diarios 2008-2009.

6/28/09 8/27/09
••
••
3.3.3 Variaci6n Térmica
••
Varaicion termica Diaria
••
••
••
Q
10
••
••
V>
~ 8
.3
~
QI
a. 6
••
E
QI
f-
4
0
••
9/1/08 10/31/08 U/3O/08 2/28/09 4/29/09 6/28/09
Figura 3.4: Variacion térmica diaria. ligna negra: promedio movil sobre 15 dias.
8/27/09
••
••
3.3.4 Temperaturas mensuales de las diferentes estaciones ••
••
146
••
••
•• La tabla 3.2 y la figura 3.5 muestran las temperaturas promedios mensuales dados por el
hobo y por la station Mevis.
•• El grafico muestra claramente la presencia de un pico maximo en el mes de noviembre

y el pico minimo en el mes de septiembre, con amplitud de magnitud débil, entre 1 a 2
oC.
•• Mes Hobo 5000m Mevis
•• sept-08
oct-08
0.140
0.368
1.502
1.698
•• nov-08
dec-08
1.647
1.007
2.730
1.827
•• ene-09
feb-09
0.988
1.084
1.750
2.055
•• mar-09
avr-09
0.627
0.657
1.419
•• may-09
jun-09
2.007
1.796
••
jul-09 1.022
ag-09 1.576
••
•• Temperaturas promedio mensuales
•• 3.0 . , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,
-+- Hobo 5000m
••
....... Mevis
2.5
•• -
2-
l!!
2.0
•• .El
l!! 1.5
al
c.
E
••
al
1- 1.0
•••
0.5 ---- -.
0.0 +---..,-------r------,----,..---,....---....------r------l
•• Jul-OS Sep-oS Oct-OS Dec-oS Feb-09 Mar-09 May-09 Jul-09 Aug-09
•• Tabla 3.2y figura 3.5: Temperaturas mensuales de septiembre 2008 a agosto 2009.
••
••
• 147
••
••
3.3.5 Gradiente térmico seglin la altitud
••
Como tenemos los promedios mensuales de la temperatura en dos sitios fuera deI
••
glaciar (4750 y 5000), podemos ca1cular los gradientes de la temperatura con la altitud
fuera el glaciar (tabla 3.3 y figura 3.6). ••
Mes
Gradiente
termico ••
sept-08
oct-08
0.545
0.532
••
••
nov-08 0.433
dec-08 0.328
ene-09 0.305
feb-09
mar-09
0.388
0.317 ••
avr-09
may-09 ••
••
jun-09
jul-09
ago-09
••
Tabla 3.3 : Gradiente térmico (o/lOOm) enfuncion de la altitud en 2004
••
Gradiente termico
••
••
0.6
0.5
Ê
0
0
0.4 ••
••
~
iJ.
.2! 0.3
c
.21
••
'0
l!
C)
0.2
0.1
••
••
0.0
Jul-OB Sep-OB Oct-OB Dec-OB Feb-09 Mar-09 May-09 Jul-09 Aug-09
Figura 3.6: Evolucion dei gradiente térmico enfunciOn dei tiempo entre Mevis y
Charquini desde enero hasta julio. ••
La deformaci6n dei gradiente tiene una evoluci6n estacional con maximo de mayo y
junio es decir durante la época seca. Esto corresponde a la evoluci6n adiabatica seca ••
••
(disminuci6n mas rapida de la temperatura con la altura en un ambiente seco, con tal
148 ••
••
•• que no haya inversiones térmicas debidas a la topografia). Probablemente existe

también un viento catabâtico en la superficie deI glaciar en los meses frios que enfria el
••
aire entomo a la estaci6n, 10 que no OCUITe en la Plataforma de Zongo.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 149
••
Informe 2008-2009 - Charquini Sur
•••
4 Charquini Sur: Hidrologia ••
••
4.1 Sistema de medici6n, disfuncionamientos
••
a) Descripcion
Se tiene instalado un vertedero desde el 2005, con las mismas caracterfsticas de la

••
estaci6n Tubo 4830.
El captor limnigrafico esta compuesto de un sensor de presi6n y de una tarjeta ••
electr6nica que se encuentra dentro de un cilindro de 30 cm. de largo y 6 de diametro.
Este sensor se encuentra ubicado en el fonda del rio, para que la informaci6n pueda ser
transferida a la central de adquisici6n de datos que efecma la conversi6n a altura de
•
••
agua. (Caballero, 2001).
El bassin del vertedero presenta la tendencia a llenar se rapidamente con los sedimentos
del Glaciar. Probamos de vaciar 10 10 mas frequentamente que podemos. • ••
b) Datos obtenidos
Se dispone de medidas continuas de las alturas del torrente emisario del glaciar, a partir
del vertedero de la estaci6n, el cual permite obtener los caudales. ••
Para este ano hidro16gico se presentaron las siguientes lagunas:
••
30/09/2008 - 17/03/2009
••
4.2 Caudales diarios ••
Los caudales diarios de estaci6n Charquini sur son mostrados en la siguiente figura. ••
0,07
Caudales dia rios Charquini Sur
••
0,06
••
0,05
••
~
~
.,
0,04
••
••
-;; 0,03 + - - - - - ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - " - - 1 - - --------.. -.-.. .-.
-0
'"'"
u
0,02
0-01 ~----------------\;--:a------_flI------
••
° -'---------,----,--------------,------,---'-----,---"'---'1----==------
30/08/2008 29/10/2008 28/1l/2008 26/02/2009 27/04/2009 26/06/2009 25/08/2009 24/10/2009 ••

••
150
•
••
•••
Figura 3.7. Caudales diarios de la estaci6n de Charquini sur
En la siguiente tabla se muestra los datos diarios de caudales generados en la estaci6n

Charquini Sur.
•
•• 1
Sept Oct Nov Die Enero Feb Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago
0.05 0.014 0.002 0.004 0
••
2 0.049 0.012 0.003 0.004 0
3 0.059 0.012 0.003 0.004 0
4 0.066 0.011 0.003 0.004 0.002
•• 5
6
7
0.051
0.049
0.01 0.004 0.003 0.003
0.01 0.004 0.003 0.004
0.044 0.009 0.004 0.002 0.003
1
•• 8
9
0.032 0.009 0.004 0.003 0.002
0.03 0.008 0.005 0.004 0.002
•• 10
11
12
0.042 0.007 0.004 0.004 0.002
0.054 0.007 0.003
0.06 0.006 0.004
0 0.002
0.001 0.001
•• 13
14
0.053 0.006 0.003 0.002 0.001
0.053 0.007 0.004 0.003 0.004
•• 15
16
17
0.047 0.008 0.003 0.003 0.003
0.038 0.008 0.002 0.003 0.006
0.034 0.009 0.003 0.005 0.006
•• 18
19
0.045 0.029 0.009 0.003 0.006 0.006
0.032 0.028 0.009 0.003 0.008 0.007
•• 20 0.034 0.027 0.01 0.003 0.008 0.009

21 0.033 0.024 0.01 0.003 0.008 0.012
22 0.041 0.021 0.009 0.004 0.004 0.011
•• 23
24
25
0.044 0.019 0.01 0.003 0.002 0.011
0.039 0.017 0.009 0.002 0.001 0.011
0.037 0.019 0.007 0.002 0 0.011
•• 26
27
0.047 0.022 0.008 0.002 0·001 0.009
0.055 0.022 0.008 0.002 0 0.01
•• 28
29
30
0.056 0.026 0.004 0.003
0.048 0.029 0.002 0.004
0.042 0.026 0.001 0.004
0 0.012
0
0
0.01
0.01
•• 31 0.043 0.05 0.002 0.002 0 0.014
•• Mini Instantàneo = 0 m3/s Maxi Instantàneo = 0.144 m3/s 701/04/2009
•• Caudal Medio (datos disponibles) = 0,013 m3/s
•• Tabla 3.4.- Datos de caudales diarios, su media, maxima y minima de la estacïon Charquini.
•• 4.3 Caudales mensuales
•• En la siguiente figura se puede observar los caudales mensuales de al estaci6n

Charquini Sur, donde se puede apreciar los valores importante de caudal en el fin de la
•• época humeda. En este perioda el deshielo deI glaciar es mas alto que en la época seca.
•• 151
••
Informe 2008-2009 - Charquini Sur
••
Los maximas ocunen generalmente alrededor de enero pero aqui falta datas en este
periodo. ••
••
0.05
Valores Mensuales
••
0.045
••
0.04
0.035 ••
~
E
0.03
0.025
••
(/)
"*
"tl
0.02 ••
~
u
0.015
0.01 ••
0.005
O+-...L-----L----r----l._...1.--.----L.--l---,----1_~___,__-..L...----1-,___-L-.....J.-
••
03/2009 04/2009 05/2009 06/2009 07/2009 08/2009
••
••
••
Fig 3.8. Caudales mensuales de la estaci6n Charquini Sue
••
••
••
••
••
••
••
••
••
152
••
••
••
•• 5 Charquini Sur: Tabla recapitulativa 2002-2009
•• Finalmente en la tabla 3.5 recapitulamos los principales panimetros deI ana hidro16gico
2007-2008.
•• Anos Bn
l
r.B n " AJ ELA 4 AAR:> pO S7
•• Hidr.
2002-03
2003-04
mm agua mm agua
-441
-1486
-441
-1927
mm agua
1231
2266
m s.n.m
5172
5315
%
26
4,0
mm
790
780
km 2
0,40077
0,39271
•• 2004-05
2005-06
-2498
-376
-4425
-4801
3083
1383
5393
5132
0
50
585
1007
0,37128
0,3626
•• 2006-07
2007-08
-482
161
-5283
-5122
1407
785
5157
5096
38
93
925
946
0,336
0,336
•• 2008-09
1
-1616 -6738

5204 29 0,318
•• 2 Balance neto especifico acumulado

3 Ablaci6n A=P-B n siendo P completamente s61ido
4 Linea de Equilibrio dei Glaciar
•• 5 Ratio della zona de acumulaci6n

6 Precipitaci6n al pluvi6metro PO
7 Superficie total dei glaciar
••
•,•.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
• 153
••
lnfonne 2008-2009 - Tuni Condoriri
••
• Hidrologia de las estaciones ••
Con.doriri y Tuni BaJo
••
Estas estaciones se encargan de controlar el caudal proveniente de la cuenca Tuni
CondoriIi, la cual alimenta a diferentes represas de la ciudad. Las estaciones Huayna ••
Oeste y Tuni Alto fueron destruidos por robadores, y no siguen functionando este ano.
La estaci6n Tuni Bajo controla el caudal de la parte baja de la cuenca Tuni. La estaci6n
Condoriri se encuentra a la salida de la cuenca de los glaciares Condoriri y deI Pico
••
Tarija, controlando el deshielo de estos glaciares.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
1 Sistema de medici6n, disfuncionamientos ••
a) Descripcion
Estas estaciones presentan un vertedero y una estaci6n limnigrafica, a partir de la cual
••
se obtienes cotas instantâneas. Estas estaciones presentan las mismas caracterfsticas de
la estaci6n Tubo a 4830m. ••
Se tiene también instalado un aparato Hobo en la estaci6n de Condoriri, el cual mide
datos meteoro16gicos de la cuenca. ••
••
154
••
••
•• Infonne 2008-2009 - Tuni Condoriri
•• b) Datos obtenidos
Los datos son recopilados desde septiembre 1999, y almacenados en la base de datos de
••
Hydraccess.
c) Lagunas en los datos
•• Se presentaron lagunas en los siguientes periodos:
•• Tuni Bajo 01/09/2008 al 05/10/2008

04/02/2009 al 16/03/2009
01/05/2009 al 14/05/2009
•• Condoriri 04/02/2009 al 16/03/2009
•• 2 Caudales
01/05/2009 al 14/05/2009
••
•• 2.1 Caudales Diarios
•• Los caudales mas altos a nivel diario para las dos estaciones se registraron durante el
mes de enero correspondiente a la época humeda Los caudales mas bajos registrados
•• fueron en el mes de julio y agosto, los cuales corresponden a meses secos.

En el siguiente grafico se puede observar los caudales diarios de las dos estaciones. Hay
que anotar que los caudales de Condoriri son anorrnalmente mas bajos que los de Tuni
•• Bajo, contrariamente a los datos de los afios pasados. En Condoriri, locales han
construido Ulla deviaci6n de agua ara animales, 10 ue puede eX21icar este diferencia.
••
••
1
- Valores Diarios
t=
-Tuni - Condariri
9 -
00 . 8 . .. 1
-Tunl Baja - Paya Huc
•• _ 0.7 r -1--- 1
•• ~
N1
E
0.6
0.5
-r-------IIb-lIlH+~l--III------__.._-----_7_---_I
•• o 0.4 +----Ir-ft----:__+_
0.3 + - - _ I A + + - - - - - i I r o I d - f l l l - H - - - - - - - . 1 - - - - - - : - - - - - - 1
•• 0.2
•• 0.1
o -------1----- ---~------_+_-----'
•• 01/09/2008 10/12/2008 20/03/2009 28/06/2009
•• Figura 5.1 Caudales diarios de las estaciones Condorir y Tuni Bajo
••
•• 155
••
Infonne 2008-2009 - Tuni Condoriri
••
En la siguiente tabla se muestra las caracteristicas de los caudales de cada estaci6n
durante el ultimo afio hidrol6gico ••
Max
Condoriri
0.436
Tuni bajo
0.944
••
Min
Media
Volumen (m3)
0.021
0.107864
0.113
0.335288
7937482
••
••
2879712
Tabla 5.1. Medidas de los caudales en las estaciones de Condoriri y Tuni Bajo
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
156
••
••
•• Caudales de diarios de la estaci6n Condoriri
••
Sept Oet Nov Die Enero Feb Mar Abril Mayo Junio Julio A2osto
1 0.072 0.064 0.079 0.196 0.302 0.058 0.192 0.045 0.053 0.025
2 0.068 0.064 0.075 0.209 0.324 0.044 0.191 0.046 0.054 0.031
•• 3
4
5
0.065
0.064
0.066
0.066
0.066
0.069
0.083
0.08
0.082
0.218 0.436
0.21 0.227
0.205 0.155
0.Q35 0.22
0.244
0.197
0.043 0.055
0.048 0.051
0.053 0.05
0.034
0.041
0.047
•• 6
7
0.068
0.067
0.069
0.072
0.084
0.091
0.219 0.124
0.234 0.1
0.192
0.177
0.055 0.049
0.054 0.045
0.053
0.05
•• 8
9
10
0.064
0.064
0.064
0.08
0.076
0.068
0.107
0.096
0.092
0.244 0.101
0.264 0.092
0.287 0.099
0.151
0.145
0.173
0.051 0.048
0.059 0.051
0.054 0.053
0.041
0.041
0.044
•• 11
12
0.064
0.064
0.065
0.065
0.098
0.101
0.3 0.077
0.293 0.061
0.205
0.226
0.047 0.036
0.051 0.04
0.043
0.038
•• 13
14
15
0.064
0.066
0.064
0.065
0.061
0.069
0.102
0.111
0.136
0.285 0.055
0.288 0.055
0.305 0.057
0.204
0.202
0.183
0.047 0.044
0.05 0.047
0.075 0.048 0.048
0.04
0.051
0.049
•• 16
17
18
0.067
0.07
0.066
0.07
0.147
0.153
0.305 0.052
0.303 0.046 0.192
0.164
0.154
0.072 0.041 0.05]
0.077 0.047 0.056
0.065
0.064
••
0.065 0.072 0.153 0.295 0.064 0.18 0.144 0.079 0.047 0.066 0.064
19 0.06 0.064 0.15 0.3 0.091 0.152 0.14 0.079 0.047 0.072 0.068
20 0.059 0.074 0.142 0.295 0.154 0.154 0.137 0.082 0.05 0.073 0.078
•• 21
22
23
0.059
0.067
0.073
0.068
0.064
0.069
0.144
0.159
0.158
0.301 0.208
0.292 0.198
0.278 0.198
0.154
0.169
0.175
0.13
0.123
0.115
0.084 0.049 0.074
0.076 0.055 0.055
0.084 0.048 0.045
0.09
0.085
0.086
•• 24
25
0.067
0.064
0.066
0.081
0.153
0.162
0.262 0.165
0.248 0.128
0.164
0.16]
0.11
0.116
0.079 0.043 0.037
0.068 0.04 0.031
0.088
0.086
•• 26
27
28
0.066
0.064
0.064
0.087
0.082
0.081
0.165
0.162
0.167
0.232 0.104
0.218 0.092
0.202 0.082
0.185
0.208
0.213
0.124
0.125
0.134
0.073 0.043
0.075 0.046
0.03
0.03
0.053 0.047 0.024
0.076
0.084
0.092
•• 29
30
0.064
0.064
0.079
0.076
0.167
0.177
0.187 0.075
0.172 0.075
0.186
0.17]
0.143
0
0.041 0.Q53 0.022
0.039 0.055 0.022
0.083
0.08
•• Moyenne
31 0.076
0.07 0.07 0.13 0.25

0.157 0.072
0.13 0.05
0.176
0.09 0.16
0.044
0.04
0.021
0.05
0.1
0.05 0.06
•• Max
Min
..
0.07 0.09 0.18 0.31
0.06 0.06 0.08 0.16
0.44
0.05
0.06
0.04
0.21
0.00
0.24
0.00
0.08
0.00
0.06
0.04
0.07
0.02
0.10
0.03
•• Mml Instantàneo = 0,001 m3/s --> 23/04/0915:19
Caudales Tuni Bajo

MaXI Instantàneo = 0,715 m3/s --> 01/01/200916 :00
•• Fecha Sept Oet Nov Die Ene Feb Marzo Abril May Junio Jui Ago
••
1 0.377 0.456 0.689 0.2 0.501 0.172 0.19 0.122
2 0.376 0.453 0.74 0.169 0.495 0.175 0.192 0.137
3 0.408 0.523 0.944 0.149 0.553 0.165 0.194 0.143
•• 4
5
6 0.289
0.379 0.68 0.567
0.387 0.788 0.41
0.488 0.709 0.332
0.599
0.511
0.496
0.178 0.186 0.163
0.189 0.184 0.176
0.194 0.182 0.19
•• 7
8
0.286
0.302
0.548 0.902 0.281
0.641 0.854 0.286
0.465
0.398
0.192 0.172 0.185
0.186 0.18 0.162
•• 9 0.283 0.704 0.806 0.267 0.381 0.203 0.187 0.162
•• 157
••
••
10
11
12
0.289
0.294
0.281
0.515
0.555
0.593
0.758
0.71
0.662
0.279
0.238
0.207
0.456
0.527
0.565
0.194
0.176
0.185
0.19
0.165
0.17
0.169
0.167
0.154
••
13
14
0.304
0.283
0.572
0.473
0.614
0.566
0.194
0.193
0.524
0.52
0.177
0.185
0.175
0.178
0.16
0.186 ••
15
16
17
0.252
0.219
0.216
0.461
0.435
0.52
0.518
0.47
0.422
0.197
0.188
0.173 0.498
0.483
0.432
0.407
0.235
0.229
0.239
0.18
0.161
0.178
0.179
0.185
0.196
0.182
0.216
0.212
••
18
19
0.245
0.27
0.516
0.51
0.374
0.326
0.21
0.267
0.474
0.40]
0.378
0.369
0.242
0.243
0.176
0.177
0.218
0.229
0.214
0.219 ••
20
21
22
0.301
0.421
0.431
0.575
0.627
0.542
0.278
0.23
0.218
0.404
0.515
0.506
0.407
0.407
0.448
0.361
0.345
0.329
0.248
0.251
0.236
0.184
0.182
0.194
0.23
0.233
0.192
0.238
0.262
0.252
••
23
24
0.386
0.397
0.55
0.605
0.226
0.252
0.513
0.437
0.341
0.466
0.435
0.312
0.303
0.314
0.251
0.242
0.179
0.166
0.159
0.17
0.153
0.137
0.255
0.259
0.256
••
••
25 0.377 0.592 0.269 0.426 0.22
26 0.367 0.743 0.485 0.29 0.484 0.332 0.231 0.167 0.134 0.236
27 0.332 0.761 0.431 0.267 0.532 0.333 0.234 0.173 0.135 0.251
28
29
30
0.333
0.295
0.286
0.767
0.624
0.547
0.345
0.567
0.457
0.248
0.234
0.236
0.541
0.489
0.452
0.357
0.378
0.189
0.162
0.155
0.176
0.19
0.194
0.119
0.116
0.115
0.268
0.249
0.243
••
31 0.339 0.355 0.228 0.462 0.168 0.113 0.282
••
Moyenne
Max
Min
0.3]
0.43
0.22
0.55
0.77
0.38
0.5]
0.90
0.22
0.35
0.94
0.17
0.17
0.20
0.15
0.46
0.54
0.40
0.43
0.60
0.30
0.22
0.25
0.16
0.18
0.20
0.16
0.17
0.23
0.11
0.21
0.28
0.12
••
Italico: Dudoso ••
Maxi Instantàneo = 1.601 m3/s 28/11/200816:00 Mini Instantàneo = 0.035 m 3 /s --> 23/04/2009 15:19
y 25/04/2009 14:43
••
Tabla 5.2 : Caudales diarios de las estacion:de Tuni Bajo y Condoriri
••
2.2 Caudales mensuales
••
En los caudales mensuales se obtienen de las medias de los datas diarios, para este ana
se observa que para la estaci6n Condoriri el mes con mas alto caudal es el mes de
diciembre, mientras que para las estaciones Tuni Alto y Bajo el mes con mas alto caudal
••
es el de noviembre. En la siguiente figura se observa los caudales mensuales
••
Condoriri Tuni Bajo ••
••
Sep-Da 0.065 L
Oct-Da 0.071 0.296
Nov-Da 0.126 0.546
Die-Da
Ene-09
Feb-09
0.252
0.131
0.507
0.351 ••
••
0.074 0.236
Mar-09 0.16 0.428
Abr-09 L L
May-09 L L
••
158
••
••
•• Jun-09
Jul-09
Aga-09
0.049
0.046
0.062
0.18
0.174
0.206
•• Tabla 5.3: Datas de caudales mensuales de las estaciones de la cuenca Tuni Condoriri
•• 0.6 -_.-
Valores Mensuales
•• ....... Tuni - Condoriri
••
0.5
...... Tuni Bajo - PùYil
Ilue
••
OA -
••
-III
'"E 0.3 + 1 - - - I I I I I I - - - - - - - - - - . . : 1 r - - - . r - - 1 - - - - - - - - - 7 - - - - - - -
••
Cf
0.2 - ---
. 1
~
••
0.1 -,----~-----__"O'L-~--I------___,----
• ..---+
o ., .-1-- -
•• 01/09/2008 10/1212008 20103/2009 28/06/2009
•• Figura 5.2: Valores mensuales de las estaciones de la cuenca Tuni Condoriri
•• 2.3 Comparaci6n con los ciclos precedentes
•• Se hizo una comparaci6n con los ultimos 10 afios, se puede observar que para 'la
estaci6n Condoriri este afio presento el caudal mas bajo que el afio hidrol6gico 2008-09.
•• Sin embargo para la estacione Tuni Bajo se observo que los caudales aumentaronen
este afio.
•• 0.4
r
•• 0.35
+----/l
•• III
;::;-..
0.3
0.Z5
--_/
~ ç:=
•• E
Cf
O.Z
0.15
--
r-
-
•• 0.1
.......-condoriri
........ tunlalto
1-.'- tunt bajo
-
•• 0.05
0
• .--. • • • • • •
••
99-00 00-01 01-0Z OZ-03 03-04 04-05 05-06 OG-07 07-08 08-09
•• 159
••
••
Figura 5.3,Comparacion de caudales con los anos precedentes.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
160
••
••
•• lnfonne 2008-2009
•• ~iji"1
~: :J~~nexo:
1# '"
S li ~ t N ,,<$
InventoEio dJeiDoros~
,"
~
"'~ ~ r
•• ,~~~ ~, dentro de lIyd.II"S~
•• 1 Introduction
•• Tenemos une basa de datos en Access que se Hama Hydraccess dentro cual pongamos
los datos de todos los estaciones meteoro16gica y limnigraficas. Cada dia pongamos mas
datos y probamos de tener todos los datos antiguas y nuevas sobre esta basa. Aqui son
•• los inventarios de los datos que podemos encontrar ahora dentro la basa Hydraccess .
•• 2 Descripci6n de los c6digos
•• Dentro de los tablas hay los nombres de los captores, y c6digos. Aqui pueden encontrar
•• el descripci6n de estos c6digos.
Primea simbolo:
•• • l = Valores instantaneos
• J = Valores diaria
•• • M= Valores mensuales
Numero = numero del captor a la misma ubicaci6n u datos del mismo captor
•• modificados (por ejemplo datos diaria cambiados en datos mensuales).
•• Secunda simbolo
• Limn = Limnimetro
•• • Mod = Limnimetro
• Pg = Pluviografo
• PEls=Pluviografo de tipo Elsyde
•• • PGeo = Pluviografo de tipo Geonor

• übs = Observador
•• 3 Inventario
••
••
••
••
••
••
•• 161
••
Informe 2008-2009
••
Station-Tipo de captor
[NVETARIO METEOROLOGIA
Descripci6n
Fecha
Initial Fecha Final
••
Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150
Campbe1l2IX(CRIO-98) a 5150
Radiation nette
SWciel
4/30/1998
1/0/1900
8/31/1999
8/31/1999 ••
Campbe1l2[X (CRIO-98) a 5150
Sw glacier
Albedo
vent haut
1/0/1900
1/0/1900
1/0/1900
8/31/1999
12/4/1999
8/31/1999
••
Campbe1l2IX(CRIO-98) a 5150
Vent bas
Temeprature seche 30cm
Temperature humide 30cm
1/0/1900
1/0/1900
1/0/1900
8/31/1999
8/31/1999
8/31/1999
••
Campbell 21 X (CR10-98) a 5150
Temperature seche 180cm
temerature humide 180cm
1/0/1900
4/30/1998
8/31/1999
8/31/1999 ••
Campbe1l21X (CRIO-98) a 5[50
Temperature -50 cm
Temperature -100 cm
Temperature -150 cm
4/30/1998
4/30/1998
4/30/1998
12/4/1999
12/4/1999
[2/4/1999 ••
CrIOX a 5150 inicio 6/9/95 fm 16/4/98
CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fin [6/4/98
Temperature -300
temperature a -150 cm
Temperature a -270 cm
4/30/1998
1/4/1996
1/4/1996
[2/4/1999
11/20/1997
[ 1/20/1997
••
temperature a-50
Vent hau
1/4/[996
1/9/1996
8/31/1997
[ 1/20/1997 ••
••
CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fm [6/4/98 vent bas 8/31/1997 [ 1/5/[998
CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fm [6/4/98 Temperature seche 30cm 1/4/1996 11/5/[998
CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fin 16/4/98 Temperature humide 30cm 1/4/1996 11/5/1998
CrI OX a 5[50 inicio 6/9/95 fin 16/4/98
CrI OX a 5150 inicio 6/9/95 fm 16/4/98
CrI OX a 5150 inicio 6/9/95 fm 16/4/98
Temperature seche a 180cm
Temperature humide a 180 cm
Temperature -20cm
1/4/1996
1/4/1996
1/4/1996
11/5/1998
11/5/1998
11/5/1998
••
CrI OX a 5[50 inicio 6/9/95 fm 16/4/98
CrlOX a 5[50 inicio 6/9/95 fm 16/4/98
Temperature a -30cm
temperature a -70 cm
1/4/1996
1/4/1996
8/31/1997
1/3/1998 ••
••
CrIOX a 5[50 inicio 6/9/95 fm 16/4/98 Temperature a -100 cm 1/4/[ 996 11/20/1997
pluies joumalieres T I128/2002 12/31/2008
pluies joumalieres HR I128/2002 12/31/2008
Hobo 5[50 sur le glacier
Hobo sur [a moraine
Pluvio huaji
:
Temperatures intantannes
T Instantanees sur la morraine
TOC
4/I12000
3/24/2000
1/28/2002
[2/612007
2/112009
12/31/2008
••
Pluvio huaji
Station Laikakota
HR
Donnes meteo
1/28/2002
1/9/1995
12/31/2008
[2/31/2008 ••
••
Station Laikakota HR 1/9/1995 [2/31/2008
llaullini temperaturas 5/14/2004 5/14/2004
Station Mevis 4750 Humedad re[ativa 1/9/1995 8/3I12008
Station Mevis 4750
Station Mevis 4750
Station Mevis 4750
Radiation
Temperatures
Vent
1/9/1995
1/9/1995
1/9/1995
8/3I12008
8/3I12008
8/3I12008
••
Station Mevis 4750
Station Mevis 4750
Humedad relativa
Temperatures
2/9/1995
2/9/1995
6/27/2007
6/27/2007 ••
••
Station Mevis 4750 Humedad relativa 9/16/1995 6/16/2007
Station Mevis 4750 Temperatures 9/16/1995 6/16/2007
Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Albedo Kipp&Zonen CNRI 8/25/2003 8/31/2008
Station météorologique "hors glacier" à 5050 m
Direction Vent (degre) Young 05103
F[ux Sol (W/rn2) Hukseflux HPFOI
LWin (W/rn2) Kipp&Zonen CNRI
8/25/2003
8/25/2003
8/25/2003
8/31/2008
1/9/2007
1/9/2007
••
LWout (W/rn2) Kipp&Zonen CNRI
RH (%) Vaisa[a HMP45C
8/25/2003
8/25/2003
1/9/2007
8/31/2008 ••
••
Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Distance sol-capteur (m) Campbell SR50 8/25/2003 [0/27/2006
162
••
••
••• Fecha
Informe 2008-2009
Station - Tipo de captor Descriocion Initial Fecha Final
•• Station météorologique "hors glacier" à 5050 m

SWin (W/m2) Kipp&Zonen CNRI
SWout (W/m2) Kipp&Zonen CNRI
8/25/2003
8/25/2003
8/31/2008
8/31/2008
••
Température -IOcm (oC) Thermocouples
Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Cu-Cst 8/25/2003 8/3112008
Température -3cm (oC) Thermocouples
Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Cu-Cst 8/25/2003 119/2007

Température -30cm (oC) Thermocouples
Cu-Cst
T non ventilé (oC) PTlOO
8/25/2003
8/25/2003
8/3112008
1/9/2007

Station SAMA
T ventile (oC) Vaisala HMP45C
Vitesse Vent (m/s) Young 05103
Albedo Kipp&zonen CNRI
8/25/2003
8/25/2003
5/8/2004
8/3112008
8/3112008
912812006
•• Station SAMA
Station SAMA
Direction Vent (degre) Young 05103
RH (%) Vaisala HMP45C
5/8/2004
5/8/2004
9/28/2006
511212006
••
Station SAMA T ventile (oC) Vaisala HMP45C 7/1011999 511212006
Station SAMA Vitesse Vent (mis) Young 05103 5/8/2004 5112/2006
Station SAMA HRjours 119/1999 8/3112006
•• Station SAMA
Station SAMA
Station 21 x a5150
temperatures
temperatures
Albedo capteur21X
2/9/1999
9/16/1999
11211994
5/12/2006
12/1612006
6/9/1995
•• Station 21 x a5150
Station 21 x a5150
Tbas
Thaut
11211994
1/2/1994
6/9/1995
6/9/1995
••
Station 21 x a5150 Hhaut 112/1994 6/9/1995
Station 21 x a5150 RAdiation nette 112/1994 6/9/1995
Station 21 x a5150 vent haut 112/1994 6/9/1995
•• Station 21 x a5150
Station 21 x a5150
Station 5500 aprit 1995
Hbas
Vent bas
Temperatures Jour haut
11111995
11111995
119/1997
6/9/1995
6/9/1995
8/3111998
•• Station 5500 aprit 1995

Station 5500 aprit 1995
ternperature jours bas
Temperatures Mensuelles bas
10/2311996
5/16/1998
8/3111998
9/16/1999
••
Station 5500 aprit 1995 temperatures mensuelles haut 5/16/1998 9/16/1999
••
••
••
••
••
••
•
••
••
•• 163
Informe 2008-2009
INVENTARIO PLUVIOMETROS
Id Estacion Captor Deseripcion Feeha Inicio Feeha Final % la2unas Administrador Commentaires
botiilaea JI pluies joumalieres - IRD 11112000 113112009 0 IRD Datos dei IRD
botijlaea J2 Pluies Jourmalieres- COSEE 11111980 12/3112001 31.832 COSEE Datos deI COSSEE
Ca hua JI Pluies joumalieres - COSSEE 6/111981 12/3112001 34.034 COSEE
Charalla JI P ioumalieres 12/8/2000 612112006 91.592 IRD-SENAMHI Station Acabada
Chururaqui JI Pluies joumalieres - COSSEE 11111980 1/3112002 32.094 COSEE
Condoriri Il Pluviograohe, PLU 9/2511999 9/30/2009 IRD Datos desde 09
euticueho JI pluies jourmalieres - IRD 111/2000 1130/2009 2.562 IRD
eutieueho J2 Pluies Joumaliees - COSEE 1/1/1980 12131/2001 31.832 COSEE
Elalto JI Pluis ioumlaliere AASSAANA IRD 9/1/2001 3/3 I12009 1.083 IRD
Harea JI Pluies ioumalieres- COSSEE 1/1/1980 1213 I12001 32.23 COSEE
Harea J2 Pluies Joumalieres - IRD 9/1/2000 1/30/2009 42.615 IRD
Huaji JI oluies joumalieres - IRD 91111999 12/3112008 8.915 IRD
Laikakota JI pluie journaliere(l945-1995 Senamhi) I11/1945 313 I12009 6.865 IRD-SENAMHI
ORE IPEIs Precipitation Eisyde (mm) Elsyde ROl3030A 8/25/2003 7/3112008 20.427 IRD
ORE IPGeo Précipitation cumule Geonor (mm) Géonor T-200S 8/25/2003 91112007 20.277 IRD
ORE JPEIs Precipitation Elsyde (mm) Eisyde R013030A 8/25/2003 8/30/2007 0.136 IRD
Plataforma JI pluviometro diario - IRD 91111995 1/3112009 0 IRD -COSEE
Plataforma J2 Pluviometre iournaliere - COSSEE 7/111980 I13112002 30.881 IRD -COSEE
Riberalta JI p journalieres 9/16/2001 5/30/2007 83.293 IRD-SENAMHI
Rurenabaque JI p joumaliere 9/2/2000 6/2/2007 79.513 IRD-SENAMHI
Sainani JI Pluies journalieres - COSEE 11111980 12/3I12001 31.869 COSEE
Sainani J2 P iournaliere IRD 91112000 1129/2009 45.493 IRD
Sajama JI Pluviometro diario 51112002 5/27/2007 10.254 IRD-SENAMHI
SantaRosa JI Pluiesiournalieres - COSEE 11111980 12/3112001 31.844 IRD
TiQuimani JI pluviometro diario - IRD 91I11999 1131/2009 2.325 IRD
Trinidad JI P journalieres 9/2/2000 5/26/2007 82.994 IRD-SENAMHI
Tubo4830 lolu Pluviographe Instantanee 3/18/2009 9/30/2009 IRD-COSEE
TuniAlto IPg Pluviographe CHLOE 11111991 7/30/2002 IRD - AI
TuniBaio Ipg P Instantannes CHOLOE 2/4/2000 9/30/2009 IRD - AI
Zon2o JI pluviometro diario -IRD 1/112000 I130/2009 2.049 IRD -COSEE
•••• ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
~
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Informe 2008-2009
... <0
...
C\:)
...
0>
0>
0>
botijlaca COBEE 1..Jan ' 31·Qer;
botijlaca IRD
Cahua COBEE
Chururaqui COBEE
Condoriri IRD I-Od 6

- ln-
31112
115-
31/12
1/1-
31/8
1/6- 1/5-
31110 31/12
cuticucho IRD --
cuticucho
,
COBEE l.Jan 31-Dec
Elalto IRD l-Sep 8

Harca COBEE l·Jan 31-Dec
Harca IRD
Huaji IRD
Laikakota IRD-SENAMHI 1945
ORE (Elsyde) IRD 511 1112 ln-31112
Plataforma IRD - COBEE l-Jol) 31-00<
Plataforma IRD
Riberalta IRD-SENAMHI 1- 1I1-1/~ 6 1/6-1/12
1110-
Rurenabaque IRD-SENAMHI 81/1-114- h/9
Sainani COBEE l_l·..lIDJ 31-Deo
Sainani IRD
Sajama IRD-SENAMHI ,
SantaRosa IRD
Tiquimani IRD
Tub04830 IRD - COBEE 11H13
,
TuniAlto IRD -AI 7
111" • 1/0-
TuniBajo IRD -AI 1-Jul 31/12 31/12 1/1-1/8
Zon9 0 IRD - COBEE
Figure 1: Datos disponible sobre Hydracess por los pluviometros
165
Informe 2008-2009
Inventario Limnigrafos
Nombre de
Id Estacion Captor VaIores Fecha Inicio Fecha Final % Iagunas Administrador Commentarios
.1(111986 5/31/2004
Alpaca Il 12875 0.079 COSEE Desde 2004 - sobre papel
lLimn 8852 7/26/2005 9/30/2009 IRD

Charquini
Condoriri IMod 33803 9/2511999 9/30/2009 IRD

6/23/2002 2/2/2003
Huatajata Il 6747 IRD
12/20/1999 12/26/2006
HuaynaPotosi IMod 27895 0.01 IRD
IMod 12085 5/23/2000 2/3/2009 2.014 lRD

Tuni Alto
9/2/2003 113112005
Lengua Vaca Il 455 COSEE
10/2911999 7/2/2005
Livinosa Ilimn 13588 IRD - COSEE No existe mas
ILimn 16879 1119/2004 4/2/2007 11.377 lRD - COBEE No existe mas

Lia ulli ni
12/2311999 9/30/2009
Tuni Bajo IMod 51355 0.115 IRD
411112002 8/3112005
Prado Il 2416 0 COSEE Desde 2004 - sobre papel
Tiquimani I1imn 3115/2004 12/3112004 1.77

6877 COSEE
9/112001 9/30/2009
Tubo 4830 Ilimn 42185 0.736 IRD
9/111994 8/31/2008
Tubo Cobee lObs 9562 0 COSEE Desde 2008 - sobre papel
•••• w••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Informe 2008-2009
Alpaca 12 /3 - 1/9
Charquini 08/Q5/ 1/6·31·121/1-1/3
Condoriri 1---+--11/8-30/9 1---+--+----+--+--1--..,l'IU'- 14/05
Huatajata I-Jun l·Mar
Huayna
Potosi
1/1·6/3
West I·Dee 1/6·28/7 1/1·27·12 1/8·22/11 17/2_27/083/6.8/10
1/1·18/04
Tuni Alto IS.Augl---+---I1/8 ·31/12 29/8-4/10 _
lengua Vaca l-Sep l·Feb
livinosa Oet.991---+--......1/ 6.1/ 9 1/1·l/10 I·Aug
L1aullini I·Jon 1/7·31/12 1/1·1/6 I·Moy
Tuni Bajo l-Dee 8 1/1·1/3 1/9·31/12 1/9·1/11 28/4-4/10 3D-5ep
Prado l-Apr 7 1-5ep
Tiquimani
Tubo 4830 I-Sep 1 - - - 1/10-1/12 ID )·Oct
I-
Tubo Cobee l-Sep 1/7·1/9 I·Aug
Figure 2: Datos disponible sobre Hydracess por los limnimetros
167
••
•• Infonne 2008-2009
•• Informes sobrelos :Jg1aôiàids 8'1'"

•• " BolJviitJ1' , " ~"
••
•• A. Previos
Berger, T., Mendoza,J., Francou, B., Rojas, F., Fuertes, R., Flores, M., Noriega, L.,
•• Cinthya Ramallo, Ramirez, E. & Baldivieso, H., 2005 : Glaciares Zongo -

Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. Mediciones Glaciologicas,
•• Hidrologicas & Meteorologicas, Ano Hidrologico 2004-2005. Informe Great

Ice, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-COBEE : 171 p.
•• Berthier E, Gallaire R, Fuertes R., Chazarin J.P., Wagnon P, Sicart J.E, Francou B,
Ribstein P, Baldivieso H., 2001. Mesures météorologiques, hydrologiques et
•• glaciologiques sur le glacier du Zongo, année hydrologique 1999-2000. IRD La

Paz. Informe n° 3: 91p.
•• Berthier E, Gallaire R, Mendonza J, Chazarin J.P., Baldivieso H., 2001. Mediciones

meteorologicas, Hidrologicas y glaciologicas sobre el Glaciar deI Zongo, anos
•• hidrologicos 1998-1999 y 1999-2000. IRD La Paz. Informe n° 2: 31p.
••
Berthier E, Sicart J.E, Wagnon P, Gallaire R, Chazarin J.P., Ribstein P, Pouyaud B,
Francou B, Baldivieso H., 2001. Mesures météorologiques, hydrologiques et
glaciologiques sur le glacier du Zongo, année hydrologique 1998-1999. IRD La
•• Paz. Informe n° 1: 94p.
•• Berton, P., Wagnon, P., Francou, B., Pouyaud, B. & Baldivieso, H., 1997. Mesures
météorologiques, hydrologiques et glaciologiques sur le Glacier de Zongo.
Année hydrologique 1995-1996. Rapport 55, üRSTOM-Bolivie : 119 p.
•• Francou, B., Bourges, J., Ribstein, P. & Vargas, R. 1992: Un programme d'étude d'un
•• glacier tropical. Applications aux ressources en eaux d'un bassin versant andin.
Rapport 29, üRSTüM, Bolivie: 64p.
•• Francou, B., Pouyaud, B. (avec la collaboration de 13 autres auteurs), 2004 : Método de

observacion de glaciares en los Andes tropicales. Mediciones de terreno y
•• procesamiento de datos. Document GREAT ICE en version électronique (CD-

WEB): 240p.
•• Francou, B., Ramirez, E., Mendoza, J., Guereca, J., Miranda, G. & Noriega, L. 1998: El
Glaciar de Chacaltaya, Cordillera Real, Bolivia: Investigaciones glaciologicas
•••
1991-1997. Rapport 56, üRSTüM-Bolivie : 100 p.
Leblanc J.M., Sicart J .E., Gallaire R., Chazarin J.P., Ribstein P., Pouyaud B., Francou
B., Baldivieso H., 2000: Mesures météorologiques, hydrologiques et
•• glaciologiques sur le glacier Zongo, année hydrologique 1997-98. IRD-Bolivie,

Rapport n01,janvier 2000.90 p.
••
• 168
••
Infonne 2008-2009
••
Perroy E, Rojas F, Mendoza J, Ramallo C, Flores M, Garreta P, Machaca A, Ginot P,
Fuertes R, Francou B, 2007. Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur - ••
••
Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas, Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano
Hidrol6gico 2005-2006. Informe Great 1ce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-
COBEE : 226 p.
Perroy E., Mendoza J., Rojas F., Garreta P, Ginot P, Fuertes R, 2008 : Glaciares ••
••
Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas,
Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico 2006-2007. Informe Great
lce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-COBEE : 190 p.
Rabatel, A., Mendoza, J., Soruco, A., Fuertes, R., Gallaire, R., Francou, B., Machaca, ••
A., Wagnon, P., Poirier, J.C., Chazarin, P.P., Baldivieso, H., Noriega, L., &
Rojas, F., 2004. Glacaires de Zongo, Chacaltaya y Charquini Sur (16°S,
Bolivia): Mediciones meteorol6gicas, hidrol6gicas y glaciol6gicas, Ano
••
hidrol6gico 2002-2003. IRD-IHH-SENAMHI-CüBEE: 99p.
••
Rabatel A., Berthier E., Soruco A., Chazarin J.P., Gallaire R., Fuertes R., Ribstein P.,
Wagnon P., Francou B., Baldivieso H., 2002. Mesures météorologiques,
hydrologiques et glaciologiques sur le glacier Zongo, année hydrologique 2000-
••
2001. IRD-Bolivie, Rapport n05, décembre 2002 : 100p. (con versi6n CD)
••
Rabatel A., Soruco A., Chazarin J.P., Gallaire R., Fuertes R., Ribstein P., Wagnon P.,
Francou B., Baldivieso H .., 2003. Mesures météorologiques, hydrologiques et
glaciologiques sur le glacier Zongo, année hydrologique 2001-2002. IRD-
••
Bolivie, Rapport n05, décembre 2002 : 100p. (con versi6n CD)
••
Rigaudière, P., Ribstein, P., Francou, B. & Saravia, R. 1995: Mesures météorologiques,
hydrologiques et glaciologiques sur le Glacier de Zongo. Années hydrologique
1993-94. Rapport 43, üRSTüM, Bolivie: 70p.
••
Rigaudière, P., Ribstein, P., Francou, B. & Saravia, R. 1995 : Un modèle hydrologique ••
du Glacier de Zongo. Rapport 44, üRSTüM, Bolivie, : 90p.
Sicart, lM., Wagnon, P., Francou, B., Pouyaud, B., & Baldivieso, H. 1998: Mesures
••
Année hydrologique 1996-1997. Rapport 56, üRSTüM-Bolivie : 119 p. ••
Soruco, A., Rabatel, A., Berthier, E., Chazarin, J.P., Gallaire, R., Fuertes, R., Ribstein, ••
••
P., Wagnon, P., Francou, B., & Baldivieso, H.., 2002 : Medidas meteorol6ricas,
hidrol6gicas y Glaciol6gicas sobre el Glaciar de Zongo. Ano hidrol6gico 2000-
2001, Informe 2, IRD, Bolivia : 63 p.
Soruco, A., Berger, T., Mendoza,J., Rabate1, A., Francou, B., Machaca, A., Rojas, F., ••
Alexandrovna, T., Wagnon, P., Chazarin, J.P., Fuertes, R., Noriega, L., Ramirez,
E. & Vadivieso, H., 2005 : Glacaires Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur -
Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas, Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano ••
Hidrol6gico 2003-2004. Informe Great lce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-
COBEE: 145p. ••
••
169
••
••
•• Informe 2008-2009
•• Wagnon, P., Ribstein, P., Francou, B., Pouyaud, B. & Baldivieso, V. 1995: Mesures
•• Année hydrologique 1994-95. Rapport 45, üRSTüM-Bolivie : 82 p.
Perroy E., Mendoza J., Rojas F., Garreta P, Ginot P, Fuertes R, 2008 : Glaciares Zongo
•• - Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas,

Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico 2006-2007. Informe Great
•• Ice, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-COBEE : 190 p., 2008
Ginot P., Ramallo C., Rojas F., Fuertes R., Perroy E., Mendoza J., Litt M., 2009 :
•• Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. Mediciones

Glaciol6gicas, Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico 2007-2008.
•• Informe Great lce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI, 181 p.
•• B. Presente
Ginot P., Litt M., Leonardini G., Ramallo C., Cerutti A., Rojas F., Fuertes R., Mendoza
•• J., 2010 : Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S.

Mediciones Glacio16gicas, Hidro16gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico
•• 2008-2009. Informe Great Ice, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI, 170 p.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 170

Glacioclim: Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Glacioclim: Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Glacioclim: Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GLACIOCLIM

Patrick Ginot'» Maxime Litt1,2 - Gonzalo Leonerdini' - Cinthya

~ © IRD - IHH Bolivia - Octubre de 2010

•• 4 Hidrologia deI Glaciar

•• 5 Zongo: Tabiarecapitulativa 1991-2009 100

•• 3.1 Temperatura dei aire 117

•• 3.2 Precipitacion 120

Anexo: Informes sobre los glaciares de Bolivia

•• series de datos acumulados sobre glaciares a nivel de todo el tr6pico, ademas

•• Este ano se considera que el glaciar Chacaltaya desapareci6 totalmente, asi se

•• En el ZONGO, el calculo dei balance glaciol6gica por este ano da un resultado

•• EL CHACALTAYA Se puede considerar como desaparecido este ano, no se

•• pudo seguir las mediciones de balance de masa, pero en la cuenca glaciar

•• que el Zongo pero siguiendo la misma tendencia. De la misma forma que el

•• Espesor maximo dei hielo

•• Balance de masa (glacio16gico)

•• Frecuencia de las visitas

•• Difusion WGMS - Web GlacioClim

Tabla 1.1 Caracteristicas actualizadas dei Glaciar Zongo.

•• 2.1.1 Sistema de medicion

•• En el sistema de medici6n durante el afro hidro16gico 2008-2009, se utilizaron un total de 18

•• ZONGO 5800 m.s.n.m

•• 50 ...••- ••••- ••••-000.+-. ....•.._

•• Figura 2.2: Densidad en funcion de la profundidad.

•• Inicio dei cielo de acumulacion a 202 cm.

•• 2.1.2.2 Sondeo N° 2 antigua SAMA (27/05/09, 590940E, 8201099 N, 5641m)

•• Câlculo de densidad Profundidad

•• cm sè encuentra la capa dei ano precedente.

0.40 D,50 0,60 0,70 O,SO ••

Figura 2.3: Densidad en funcion de la profundidad.

•• ZONGO 5600 m.s.n.m

•• 100 . . . . . . . . . . . ." ' ., _ ..

- .... - .,. - '.~ '.

2.1.2.4 Resumen dei balance de masa entre 5500 y 6000m de altura

Tabla 2.4 : Balance de masa en la zona de acumulacion ••

•• Tabla 2.5: Balance de cada baliza en la zona de

•• 68'8'50'W 68'S'40'W 68'S'30"W 68'8'20'W 68'S'10'W 68'S'O'W

2.1.3.1 Balizas representativas para cada rango altitudinal.

•• Rango Altitud Balance de masa Balance de masa

•• Tabla 2.7: Balance de masa de cada rango altitudinal en la zona de abladon

•• 2.1.3.4 Balance mensual en la zona de abladon

•• por rangos altitudinales en cm de agua equivalente.

•• S (km 2 ) sIS Bn Bn*s/S

Tabla 2.9: Balance neto especifico dei glaciar Zongo

Como cada afio, la detenninaci6n de la altura de la linea de equilibrio (ELA) correspondiente al

•• 5100-5200 58 -260 298 -1601 -3658 -256 -519 19 -1746

•• Tabla 2.10: Balance enfuncion de la altitud desde septiembre de 1991

•• Balance de masa por rango altitudinal: 2008-2009

•• -8000.00 -6000.00 -4000.00 -2000.00 0.00

•• Balance neta non ponderada (mm eq.agua)

•• La altura de la linea de equilibrio altitudinal (ELA) es detenninada analiticamente y

•• Promedio -386 5293 58

•• Tabla 2.9: Glaciar de Zongo, recapitulando desde 1991-1992

(l): Afio Hidro l6gico

•• (5): Proporci6n de la superficie de la zona de acumulaci6n en relaci6n a la superficie total

•• 2.1.6.1 Recopilaci6n de la ELA y deI AAR desde el cielo 1991-1992

•• Los coeficientes de correlaci6n entre la linea de equilibrio altitudinal y el balance neto

•• acumulaci6n (AAR) se debilita.

•• Este procedimiento mejora considerablemente el R2 sin cambiar sensiblemente ELAo YAARo