0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas

Resumen Cap 4

Este documento trata sobre la computación cuántica topológica. Explica que es un campo de investigación emergente que combina física, matemáticas y ciencia de la computación. Describe los Q-bits, los estados cuánticos entrelazados y cómo las compuertas cuánticas pueden manipular los estados cuánticos. Finalmente, discute cómo los modelos de computación cuántica topológica podrían ayudar a resolver problemas como la decoherencia y errores.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas

Resumen Cap 4

Este documento trata sobre la computación cuántica topológica. Explica que es un campo de investigación emergente que combina física, matemáticas y ciencia de la computación. Describe los Q-bits, los estados cuánticos entrelazados y cómo las compuertas cuánticas pueden manipular los estados cuánticos. Finalmente, discute cómo los modelos de computación cuántica topológica podrían ayudar a resolver problemas como la decoherencia y errores.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 21

I.

COMPUTACIÓN CUÁNTICA TOPOLÓGICA

I. Computación cuántica topológica


”La computación cuántica topológica es un campo de investigación de rápido crecimiento
donde confluyen la fı́sica, matemática y la ciencia computacional. La convergencia de estos
temas presenta un significado más allá de la realización de cierta aplicación y generar un
nuevo paradigma el cual el cruce fértil donde las ideas toman el foco principal. El pensar
acerca de la materia cuántica topológica desde el punto de vista de la computación cuánti-
ca es más fructuoso que simplemente pensar en las preguntas estándar de la fı́sica de la
materia condensada.”

Conceptualmente, los computadores cuánticos siguen el paradigma de sus contrapar-


tes clásicas, junto con algunas modificaciones distintivas. En lugar del bit que describe
los estados clásicos 0 y 1 de un sistema binario, existe el Q-bit. Dicho Q-bit codifica el
estado binario de un sistema cuántico, que en general consiste en una superposición de los
estados |0i y |1i. La mecánica cuántica también permite la superposición entre muchos
Q-bits, en lo que se conoce como estados entrelazados. La presencia del entrelazamiento
incrementa dramáticamente la dimensión del espacio de codificación. Dichos Q-bits se ven
modificados por las compuertas cuánticas, las cuales consisten en operaciones unitarias
que pueden generar cualquier transformación deseada de los estados. Para que un proceso
computacional sea realizable, se debe realizar la inicialización de los Q-bits, la creación de
compuertas cuánticas y la lectura de la salida computacional. En cada una de estas etapas
los errores inherentes a cualquier procedimiento experimental, pueden introducirse como
perturbaciones incontrolables producidas por el ambiente.
Existe una búsqueda activa de nuevas arquitecturas de la computación cuántica que
permitan resolver el problema de la decoherencia y errores ambientales de forma más
eficiente que los modelos actuales. Estos modelos computacionales novedosos se han ba-
sado en: Las mediciones, Raussendorf y Briegel; Transiciones adiabática, Farhi et al; fa-
ses geométricas, Zanardi y Rassetti; o en evoluciones topológicas, Kitaev. Aun ası́, ante
su diversidad cada uno de ellos pueden ser vistos computacionalmente equivalentes a la
máquina e Turing tanto clásica como cuántica. En el presente capitulo se implementa en
forma teórico el modelo de un nanohilo de Majorana para más de un nano hilo con lo cual
es posible tener efectivamente N cantidad de MF, su estadı́stica no abeliana mediante
el intercambio de estas cuasi partı́culas en una unión T de 3 nano hilos. La información
que define a estas fases se almacena de manera no local proveyendo una capacidad de
proteger la información ante perturbaciones ambientales locales. Por otro lado, antes de
dar pasa al concepto de computación topológica mediada por fermiones de Majorana, y
un esquema básico del mismo, resulta esclarecedor entender algunos de los principios de la
computación e información cuántica comúnmente usados en los esquemas computacionales
anteriormente mencionados.
II. Q-bits y su manipulación
El primer elemento de codificación de la información cuántica son los Q-bits cuyos
estados |0i y |1ipueden presentarse como una superposición lineal de la forma |ψi =
a0 |0i+a0 |1i donde, a0 y a1 son números complejos los cuales cumplen con |a0 |2 +|a1 |2 = 1.

1
II. Q-BITS Y SU MANIPULACIÓN

Figura 1: La esfera de Bloch, una representación de un cúbit, el bloque de construcción funda-


mental de los computadores cuánticos.[]

En el momento que un Q-bit es medido, el estado colapsa a una de sus componentes, en


particular en la base de los estados medibles {|0i , |1i}(base computacional) el estado
colapsa en |0icon probabilidad |a0 |2 o bien en |1i con probabilidad |a1 |2 . Los coeficientes
pueden expresarse en termino de 2 ángulos: a0 = cos 2θ y a1 = eiϕ sin 2θ que permiten obtener
una representación del el espacio bi-dimensional de un Q-bit como una esfera unitaria
(Esfera de Bloch) cuyos polos Norte y sur corresponden a |0i y |1i respectivamente.
Considérese un sistema cuántico de N-Q-bits cuyo espacio de Hilbert de dimensión 2n
es el producto directo del espacio de Hilbert asociado con los Q-bits, i.e. El estado de 2
Q-bits |ψ1 i = a0 |0i + a1 |1i y |ψ1 i = b0 |0i + b1 |1i es de la forma

|ψi = |ψ1 i ⊗ |ψ2 i = a00 |00i + a01 |01i + a10 |10i + a11 |11i (1)
Cuánticamente es posible tener dos estados que describe estados entrelazados, consistentes
con la superposición de estados compuesto, conocidos como estados de Bell o pares EPR.
± |01i ± |10i |00i ± |11i
y Φ± 12 =

Ψ
12
= √ √ (2)
2 2
Según los cuales una medición sobre el Q-bit |ψ1 i permite conocer instantáneamente el
estado del Q-bit |ψ2 i. Estos estados entrelazados dan lugar a muchos efectos dramáticos
dado que las propiedades globales del sistema de ambos Q-bits son irreducibles a mediadas
locales por tanto no pueden ser descritos cono estados puros, pero si es posible describirlo
en base a las matrices de densidad por
1 1 1 1
ρ= |0i h1| + |1i h0| y ρ= |0i h0| + |1i h1| (3)
2 2 2 2

2
II. Q-BITS Y SU MANIPULACIÓN

Este formalismo también puede plantearse para un sistema donde un sistema debido a su
interacción con el ambiente representado por el sistema asociado de ψ2 y asumiendo que
no es posible acceder a dicho Q-bit. Con lo cual, un sistema cuántico que interactúa con
el ambiente es generalmente descrito como un estado mezclado. En el caso de un sistema
en equilibrio térmico con su ambiente a temperatura igual a es posible obtener un estado
puro únicamente en el lı́mite T → 0. El objetivo de la computación cuántica topológica
es mantener los estados computacionales lo más cercano posible a los estados cuánticos
puros.

II.1. Compuertas cuánticas y proyecciones


Un protocolo de procesamiento cuántico de forma general consiste en:

1. Inicializar el estado cuántico |ψi (preparar) en base a una información clásica pro-
veı́da por un dispositivo de control.

2. El estado |ψi evoluciona en el tiempo bajo operaciones cuánticas representadas por


operaciones unitarias.

3. El proceso de medición se realiza mediante la proyección de la medición de los valores


(PVM) de las componente de |ψi.

Figura 2: Esquema básico de las fases de un algoritmo de computación cuántica y manipulación


de bits cuánticos (Q-bits). []

Esencialmente se busca recrear el comportamiento de las compuertas clásicas en base


a la naturaleza cuántica consistente con matrices unitarias pertenecientes al grupo U (2n ),
cuya forma explı́cita se puede entender en base al efecto de las compuertas clásicas sobre
los bits.[99][100]i.e,

La compuerta NOT . La evolución del estado desde |0i a |1i, y viceversa. El


operador unitario χ que corresponde a la compuerta NOT se representa por la matriz
de Pauli σx cuyo efecto sobre el Q-bit corresponde a una rotación en el espacio de
Hilbert del Q-bit, en especı́fico a una rotación de πrespecto al eje-x en la esfera de
Bloch. Dicha rotación también es posible definirla recto a los otros ejes-y y ejes-z.
     
0 1 0 −i 1 0
X≡ , Y ≡ , y Z≡ (4)
1 0 i 0 0 −1

3
II. Q-BITS Y SU MANIPULACIÓN

En general, un operador unitario que actué sobre un Q-bit puede escribirse como
_
U = eiα R_ n
(θ), para una rotación arbitraria R_n
(θ) de θ respecto al eje n y cuya
representación es
   
 _ σ θ θ
R_n
(θ) = exp −iθ n · = cos I − i sin (nx X + ny Y + nz Z) (5)
2 2 2

Donde σ = (X, Y, Z) son las matrices de Pauli X = eiπ/2 Rx (π) al igual que para Y
y Z.

La compuerta Hadamard
 
1 1 1
H≡√ (6)
2 1 −1
√ √
|0i → (|0i + |1i) / 2 ≡ |+i y |1i → (|0i − |1i) / 2 ≡ |−i. Esta operación corres-
ponde a una rotación de π/4 en la base original respecto al eje z.

La compuerta de fase (S-Z = S 2 )

La compuerta π/8(T -S = T 2 ).

Las compuertas clásica AND,OR,XOR, etc, no es posible encontrar una


correspondencia en el mundo cuántico como evoluciones unitarias puesto que estas
compuertas son de carácter irreversibles mientras que las evoluciones U siempre son
reversibles. Clásicamente, toda función Booleana puede ser implementada como una
combinación de compuertas NAND.

Finalmente, una de las operaciones más importante en la computación clásica corres-


ponde a una operación de control, consistente con 2 bits cuya tabla de la verdad se obtiene
mediante la siguiente consideración: Si x es cierto, y → −y.
La transformación del estado Q-bit objetivo |ψT i conociendo de antemano el estado
del Q-bit de control |ψic , se conoce como compuerta C-NOT y su acción sobre el estado
de 2 Q-bits es
     
1 0 0 0 a00 a00
0 1 0 0 a10  a10 
UCN ≡  0 0 0 1 , UCN a10  = a11 
     (7)
0 0 1 0 a11 a10
 
|0i + |1i 1
CN OT √ ⊗ |0i = √ (|00i + |11i) (8)
2 2
Un circuito cuántico con cualesquiera compuertas de múltiples Q-bits puede ser imple-
mentado como una combinación de compuertas CNOT y compuertas de un único Q-bit,
lo importante es mantener un equilibrio entre la capacidad del circuito y el número de
compuertas.

4
III. FASE GEOMETRICA Y FASE DE BERRY-CURVATURA DE BERRY

II.2. Computación cuántica adiabatica


Uno de los modelos novedosos que surgieron del concepto de computación cuántica,
es el de la computación cuántica adiabática en la cual el algoritmo cuántico es producido
por un proceso adiabático. Para entender esto, considérese un Hamiltoniano con un estado
fundamental no degenerado y un gap de energı́a bien definido respecto a los estados excita-
dos (ver fig. 3). Asumiendo que el accionar sobre un conjunto de particular que codifican
Q-bits, se debe a un Hamiltoniano (9) y que este último puede ser cambiado en forma
controlada, a través de la manipulación de los parámetros del mismo. i.e,

H(λ) = (1 − λ)Hi + λHf (9)


Donde el parámetro varia de forma monótona en el tiempo, λ = t/T ; Hi es el Hamilto-
niano inicial con un estado fundamental conocido |ψi i; y Hf es el Hamiltoniano final cuyo
estado fundamental es único |ψf i. Pese a que |ψf i en ciertas ocasiones sea difı́cil de deter-
minar, el Hamiltoniano Hf es fácil de obtener. Por ejemplo, En el caso de querer satisfacer
ciertas condiciones en la resolución de un problema, se puede penalizar energéticamente
a toda configuración que viola las condiciones que se quieren satisfacer, es decir Hf es el
Hamiltoniano que no viole o bien viole el menor número de condiciones. La información
se encuentra codificada en el estado fundamental del Hamiltoniano, y el procesamiento de
la misma, se debe entonces a los cambios de los parámetros del Hamiltoniano. En estas
condiciones el estado inicial puede ser preparado fácilmente mientras que el estado final
serı́a la solución deseada del problema a resolver computacionalmente. Durante este pro-
ceso el Hamilotniano (9) siempre permanece con el gap de energı́a abierto.De este modo
los algoritmos cuánticos pueden ser traducidos aL Hamiltoniano. A partir de este concepto
novedoso resulta menos apresurado, el adentrarse en el concepto de computación cuántica
topológica, donde el gap de energı́a permanece constante a lo largo de la transición de
los parámetros del sistema, y las coordenadas de las cuasi partı́culas presentes en estos
proveen los parámetros de control del Hamiltoniano.

III. Fase Geometrica y Fase de Berry-Curvatura de


Berry
Históricamente, el concepto de fase geométrica ha sido reconocido cono un elemento
genérico de la mecánica cuántica de manera reciente, particularmente después de la publi-
cación en 1984 del trabajo de Michael Berry sobre los factores de fase que acompañan la
evolución adiabática de sistemas cuánticos con variaciones lentas de parámetros externos.
Considérese un sistema cuántico descrito por un Hamiltoniano H = H (R)que depende
de un conjunto de parámetros R = (R1 , R2 , ...). Un cambio en dichos parámetros es descrito
por un conjunto de parámetros dependientes del tiempo y la evolución adiabática R(t) del
sistema corresponde a variar lentamente dichos parámetros a lo largo de un camino C en
el espacio de parámetros.

H(R) |n; Ri = En (R) |n; Ri (10)

5
III. FASE GEOMETRICA Y FASE DE BERRY-CURVATURA DE BERRY

0
La ecuación (10) determina los vectores propies más una fase, d |n; Ri = eiςn (R) |n; Ri. El
único gado de libertad en el problema, la fase puede determinarse solucionando la ecuación
de la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo con condición inicial |ψn (0)i =
|n; R0 i es
 
Zt
i 0 0
|ψn (t)i = eiυn (t) exp − dt En (R(t )) |n; R(t)i , (11)
~
0

La fase adicional υn se conoce como la fase de Berry definida como

Zt Zt D
0 d
E 0
0
υn (t) = dR·An (R) = n; R(t ) 0 n; R(t ) dt (12)
dt
0 0

La fase de Berry proviene del hecho que los estados en t y t + dt no son idénticos, y en
analogı́a con el transporte de electrones en un campo magnético, se define An (R) como
un potencial vectorial, llamado conexión de Berry.

An (R) → An (R) − ζn (R) (13)
∂R
La fase de Berry también se modifica a lo largo del camino C tal que, υn (T ) →
υn (T ) + ζn (R0 ) − ζn (RT ), para un instante de tiempo grande. Puesto que, el facto eiςn (R)
es univaluado y asociado con una transformación de gauge como resultado la fase de Berry
puede cambiar por un múltiplo de 2π representando ası́ un observable fı́sico.
La conexión de Berry (13) es una cantidad dependiente de la elección del Gauge, en
forma análoga al potencial vectorial de la electrodinámica. Llevando un poco más allá la
analogı́a con la electrodinámica, introdúzcase un tensor del campo Ωnµν de Gauge definido
en términos de la conexión de Berry

Ωnµν (R) = ∇µ Anν (R) − ∇ν Anµ (R) (14)


¯ × An (R), usando el teorema
A la expresión (14) es posible escribirla como un vector ∇
de Stokes I
υn = dS · Ωn (R) (15)

La fase de Berry es el flujo de la curvatura de Berry a través de la superficie delimitada


por C.

III.1. Fase adiabatica No Abeliana


A continuación,se permite el nivel de energı́a nth presenta un número de degeneraciones
gn independientes de R. Para cualquier valor dado de los parámetros R ∈ M , el conjunto
de estados propios |n, a; Ri con a = 1, 2, ..., gn , provee una base orto normal del subespacio
de degeneraciones asociado con el n-esimo nivel de energı́a. Nuevamente se asumen los
estados base como univaluados, por tanto, para una evolución cı́clica R (T ) = R (0) se
cumple |n, a; RT i = |n, a; R0 i. Similarmente al caso anterior

6
III. FASE GEOMETRICA Y FASE DE BERRY-CURVATURA DE BERRY

gn
0 X
n
|n, a; Ri = |n, b; RiUba (R) (16)
b=1
n
Donde Uba (R) son los elementos de la matriz unitaria U n (R) ∈ U (gn ). Con U (N ) de-
signando el grupo unitario de grado N. A continuación, considérese una evolución cı́clica,
al asumir el estado inicial |ψn (0)i perteneciente al subespacio degenerado de energı́a. El
teorema adiabático, implica que no existe transferencia entre los estados excitados y los
estados degenerados separados por un gap de energı́a ∆ (ver fig. 3) , con lo cual el estado
final para cualquier valor de tiempo t se encuentra en el mismo subespacio. En particular
terminado un ciclo, la fase nuevamente puede determinarse solucionando la ecuación de la
ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo en el subespacio de estados degenerados
que esta vez presenta la forma
 
ZT
i
|ψn (T )i = exp − dtEn (R(t)) ÛCn |ψn (0)i (17)
~
0

Donde ÛCn corresponde a un operador unitario que rota la base de vectores en el subespacio
degenerado, mediante la relación definida en (16). Y comparando (17) con (11) se observa
como el operador ÛCn representa la generalización No –Abeliana de la fase de Berry eiυn ∈
U (1), el carácter No-Abeliano se puede observar a partir de la definición de la conexión
de Berry que consiste en una matriz hermitiana Anµ de dimensión gn × gn cuyos elementos
son

Anab (R) = i hn, a; R| |n, b; Ri (18)
∂R

Figura 3: Diagrama de energia en el subespacio de bajas de energı́as. Izquierda, Sistema no


degenerado. Derecha, Sistema degenerado, aniones.

De forma análoga a la sección anterior la generalización No-Abeliana de la fase de Berry


puede formalmente expresada en términos de An como una exponencial proporcional al

7
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

Figura 4: Esquema del proceso de Trenzado No abeliano de un sistema de 4 Aniones, en base a


la manipulación de un parámetro del Hamiltoniano.[114]

operador P que denota el orden de los caminos. Esta generalización fue descubierta por
Wilczek y Zee  
I
UCn = P exp  dR · An (R) (19)
C

Nótese que, las marices Anµ


(R) no conmutan y su orden se representa en el operador P,
n
con lo cual UC es de naturaleza topológica.

IV. Computación Topológica Anionica


La computación cuántica topológica se realiza mediante el empleo de Aniones para
codificar y manipular información en una manera que son resistentes en contra de las
perturbaciones ambientales. Los aniones son excitaciones de cuasi partı́culas de estados
topológicos bidimensionales cuyas propiedades de intercambio son diferentes a las partı́cu-
las convencionales bosones y fermiones. Aquellos aniones relevantes para la computación
cuántica son los Aniones No abelianos, cuya estadı́stica de Braiding/Trenzado de las lı́neas
de mundo es no Abeliana ver fig. 6). En las siguientes secciones se hará uso de la termi-
nologı́a partı́cula, anión y cuasi partı́cula de forma intercambiable.
En un computador topológico cuántico la información se codifica de forma no local
al usar múltiples estados de cuasi partı́culas, lo cual la hace inmune a errores causados
por perturbaciones locales y generar tolerancia a los fallos. La estadı́stica de intercam-
bio, es pues un elemento central tanto de la descripción cuántica del mundo como en la
computación topológica. En el caso de un sistema tridimensional, existen solo dos tipos
de partı́culas: bosones y fermiones caracterizados por funciones de onda simétricas y anti
simétricas respectivamente bajo el intercambio de dos partı́culas que bien puede ser vista
geométricamente bajo un proceso adiabático en forma equivalente al proceso de que una
partı́cula gire alrededor de otra ubicada en el origen del sistema de coordenadas, en un
camino cerrados que siempre y cuando este pueda ser modificado en forma continua, sin
intersectar la posición de la partı́cula ubicada en el origen (Ver fig. 5). En el caso tridi-
mensional cualquier el cambio de la función de onda está sujeto al signo de la función de
onda una vez finalizado el intercambio de las partı́culas. Si el signo se mantiene se trata
de bosones, en el caso contrario corresponde al intercambio de fermiones.

8
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

Figura 5: Proceso de traslación de una particula alrededor de otra, Izquierda; En 3-D Todos los
posibles caminos pueden deformarse unos en otros con lo cula el resultado final son equivalentes.
Derecha; En 2-D, debido a la reducción a un sistema con un grado de Libertad menos, el proceso
de rotar una particula alrededor de la otra no es equivalente a dejarla en su posición inicial.

Las propiedades del intercambio de partı́culas en una no están propiamente definidas


y en dos dimensiones son fundamentalmente diferente al caso anterior en esencia por que
el camino particular que encierra a una partı́cula en el origen no puede ser deformado de
forma continua (ver fig. 5) sin que las partı́culas deban pasar a través una de otra. Es esta
diferencia entre el intercambio 3-D (π1 {R3 − {0}} = 1- Todo camino puede ser deformado
a un punto sin pasar por el origen) y 2D (π2 {R2 − {0}} = Z- No todos los caminos son
triviales alrededor del origen) en forma natural topológica.
Un intercambio en contra de las manecillas del reloj de dos particulas idénticas en 2D da
como resultado de este proceso, que la función de onda se transforme por un factor de fase
ψ (r1 , r2 ) → eiθ ψ (r1 , r2 ). Realizar un intercambio ahora en la dirección de las manecillas
del reloj no necesariamente deja el sistema en su estado inicial, puesto que e2iθ puede
ser arbitraria en función de θ, Para un sistema 2D de partı́culas idénticas N, lo caminos
asociados con el intercambio de las partı́culas (ver fig. 5) pertenecen a clases topológicas
con correspondencia uno a uno con los elementos de un grupo de Braid(Trenzado). La
evolución del sistema está dada por la acción del grupo de Braid en estado cuántico de
las múltiples cuasi partı́culas, y se puede representar como un factor de fase eimθ , donde
m es el número de intercambios de 2 partı́culas en la dirección contraria a las manecillas
del reloj (En la dirección de las manecillas del reloj se añade un sino menos).
En adición a los aniones Abelianos, se puede asumir un sistema cuántico de N cuasi
partı́culas cuyas posiciones están fijas inicialmente y presenta degeneración de los estados
cuánticos, ψα=1,2,...g es una base orto normal del sub espacio de estados degenerados. Cada
elemento del grupo de trenzado se representa por una matriz g × g, cuya acción viene
definida por

ψα → [ρ (σ)]αβ ψβ (20)
Consecuentemente, el intercambio de dos partı́culas corresponde a una rotación del
0
espacio de Hilbert degenerado de N- cuasi partı́culas. Donde en general ρ (σ) y ρ σ

9
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

corresponde a dos operaciones de trenzado diferentes y que no conmutan, la evolución de


los sistemas depende en especı́fico del orden de las operaciones de intercambio, las cuasi
partı́culas caracterizadas por este tipo de evoluciones estadı́sticas se denominan Aniones
No Abelianos.

IV.1. Braiding, tipos de partı́cula, reglas de fusión y propiedades


de intercambio

Figura 6: (a-c) Representación gráfica de las trayectorias en el espacio real, (d-g) Lineas de
mundo de un sistema de cuasi partı́culas. La evolución en (b) corresponde al elemnto del grupo
de trenzado del panel (f ), la evolución en (c) se representa en el panel (g). Tanto (f ) como (g)
pueden expresarse en términos de operaciones elementales como se muestra en (d)-(e).[99]

Considérese un sistema de N partı́culas con posiciones iniciales R1 , R2 , ..., RN a un


tiempo inicial ti y posiciones finales R1 , R2 , ..., RN a un tiempo final tf , La trayectoria de
las partı́culas corresponden a N lı́neas de mundo (Trenzas) en un espacio de dimensiones
(d + 1). En el caso bidimensional, un elemento del grupo de Braid puede representarse
gráficamente como un conjunto de lı́neas de mundo que inician en las posiciones iniciales
y finalizan en las posiciones finales, las cuales corresponden a N diferentes puntos en el eje
horizontal, y el tiempo se representa en el eje y.
Bajo la perspectiva de explicar todos los tipos de partı́culas existentes como Aniones
y definir sus propiedades, se asume que la dinámica del sistema en el subespacio de bajas
energı́as se describe únicamente en términos de los aniones. Bajo esta premisa las posibles
evoluciones están limitadas a tres escenarios.

1. Los Aniones pueden crearse o aniquilarse en pares.

2. Los aniones pueden fusionar para formar otro tipo de Aniones

10
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

3. Los aniones pueden intercambiarse adiabáticamente.


Considérese un conjunto de partı́culas φ0 ≡ 1, φa , φb , ..., donde φa , φa , ... pueden ser
vistos como cargas topológicas por cada Anión, y como tales satisfacen las reglas de con-
servación. Las reglas de combinar 2 aniones se denominan reglas de fusión. Estas reglas
corresponden a conocer como 2 aniones se comportan colectivamente sin tomar en cuenta
las interacciones entre estos. Por ejemplo, fusiones 2 fermiones equivale a un bosón de espı́n
1 o 0. En el caso de los aniones abelianos, la regla de fusión es simple φn × φk = φn+k .
Donde φk denota la partı́culas de tipo k, y su antipartı́cula corresponde a φ−k ≡ φ̄k ≡ −k.
En general, la regla de fusión de 2 aniones toma en cuenta todos los canales de fusión
(formas de interacción) para el conjunto de partı́culas antes definido puede definirse como
X
c
φa × φb = Nab φc (21)
c
En el caso de partı́culas abelianas el orden en esencia no es importante, φa × φb =
φb × φa , (21) expresa como la fusión de las partı́culas φa y φb puede resultar en cualquier
c
partı́cula φc para Nab 6= 0. Los aniones abelianos presentan un único modo de fusión
q c
Nnk = δn+k,q , mientras los aniones no abelianos Nab > 1. Esta última caracterı́stica da
como resultado una evidencia de la estadı́stica no abeliana como una evaluación entre las
diferentes fusiones. Mientras que la estadı́stica abeliana corresponde a la evolución de un
único estado por un factor de fase.

Figura 7: Izquierda, Correspondencia entre el proceso de fusión de 3 aniones con un canal fijo
de fusión, pero diferente ordenes en el proceso de fusión. La matriz F puede ser vista como una
rotación en el espacio de los estados intermedios de fusión. Derecha, Representación simbolica
de un intercambio en contra de las maneillas del reloj de los aniones a y b en un tipo de particula
c. El proceso de intercambio genera una fase Rab c .

A continuación, considérese el caso particular de la fusión de 3 aniones φa , φb y φc en


una partı́cula φd . Se puede fusionar φa y φb en una cuasi partı́cula intermedia φi que se
fusiona posteriormente con φc para obtener φd . O bien φb y φc se fusionan en φj para que
finalmente se fusione con φa . Sı́ bien el estado final es el mismo, los estados intermedios no
lo son, estos estados hacen parte del espacio conocido como el espacio de Hilbert anionico
con lo cual las elecciones antes mencionadas corresponde a diferentes elecciones de la base
de dicho espacio, y se define una relación entre las bases mediante la matriz de fusión F,
que puede ser vista como la rotación en el espacio de los estados intermedios. La dimensión

11
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

d
 d j
de las matrices fabc cuyos elementos fabc i
relacionan los 2 diferentes procesos, depende
P d i
de los posibles aniones que surgen de las fusiones |ii = Fabc j |ji, explı́citamente
j
X
d i
|φa , φb → φi i |φi , φc → φd i = (Fabc )j |φb , φc → φj i |φa , φj → φd i (22)
j

Retomando el caso de 2 partı́culas φa y φb que se fusionan en un canal particular φc . El


intercambio de las 2 partı́culas no cambia el canal de fusión, luego la carga topológica total
del par es una propiedad no local, que indica cuando una partı́cula corresponde el vacı́o,
bosón y /o fermión. En consecuencia, el intercambio en contra de las manecillas del reloj
c
corresponde a multiplicar la función del sistema por un factor Rab , o en otras palabras a
un semigiro o rotación de la partı́cula φc , (ver fig. 7).

d
−1 c d

|ii = Fabc Rab Fabc |ii (23)
En el análisis del proceso de braiding o trenzado de aniones corresponde a un proceso que
c
requiere de determinar: i) Los tipos de partı́culas envueltas, ii) Las reglas de fusión Nab ,
iii) La matriz F y iv) La matriz R (23). En contraste al caso abeliano donde existe un
único canal de fusión; en el caso No abeliano se tiene una degeneración en el espacio de
Hilbert de los aniones.

IV.1.1. Aniones de Isyng


Son un modelo que consiste en partı́culas no triviales ψ y σ cuyas reglas de fusión
satisfacen

1×1=1 1×ψ =ψ 1×σ =σ


(24)
ψ×ψ =1 ψ×σ =σ σ×σ =1+ψ

Los dos canales de fusión spn |σ, σ; 1i,|σ, σ; ψi. Esta degeneración hace que en el caso de
c c
los Aniones no abelianos, Rab = eiθab . La operación de trenzar las lı́neas de mundo de
los aniones asigna diferentes fases asociada con los diferentes canales de fusión en función
del orden y dirección de los intercambios. En el caso de los aniones de Ising las matrices
R(Un canal fijo de fusión) pueden ser obtenidos usando lo que se conoce como identidad
Hexagonal[114]

1
Rσσ = e−πi/8 , Rσσ
ψ
= eπi/8 , Rψψ
1 σ
= −1 y Rσψ =i (25)
Fı́sicamente, las relaciones de fusión (21) y (24) pueden ser entendidos en el contexto
de un superconductor topológico de onda p. El estado de vacı́o 1es un condensado de
pares de Cooper. Los fermiones ψ son cuasi partı́culas de Bogliouvob que al emparejarse
|ψ × ψi se vuelven parte del vacı́o, el condensado de pares de Cooper. Y los aniones
σ corresponden a MZM ya sea hospedados en vórtices de sistemas bidimensionales o
modos de pared en el caso unidimensional. En el caso de 2 vórtices que hospeden MF
independientes bien corresponden a un modo fermiónico no local ψ, que bien puede estar

12
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

desocupado (σ × σ → 1) u ocupado (σ × σ → ψ). Es por esto que dentro del paradigma


de la computación cuántica basado en el uso de Q-bits de carga. Haciendo uso de lo que se
conoce como identidad pentagonal e identidad hexagonal, las matrices F y R están dadas
por    1   
σ 1 1 1 Rσσ 0 −i π8 1 0
Fσσσ = √ R= ψ =e (26)
2 1 −1 0 Rσσ 0 i

Figura 8: Representación de las lı́neas de mundo de un par de aniones de Ising σ (a) Generados
del vacı́o , en este caso el proceso de trenzado causa un cambio del canal de fusión (b) uno
generado del vacı́o otro de una particula ψ(fermión), tras el proceso de trenzado existe una
teleportación del fermión de uno de los pares de anyones al otro.

Para una derivación explicita de (26) se refiere la lectura del libro de Jiannis Pachos
[114]. Ahora, tómese en cuenta las implicaciones del trenzado de lı́neas de mundo y fusión
de los aniones de Ising. En un sistema de 4 aniones, cuya matriz B asociada al intercambio
de los aniones en función de (23) y (26) está dado por
 
−1 2 −iπ/4 0 1
B=F R F=e (27)
1 0
En el caso de que los 2 pares de aniones surjan del vacı́o. El estado de los 2 pares es
|σ, σ → 1i |σ, σ → 1i. Al trenzar 2 aniones de pares diferentes con lo cual el canal de fusión
ya no es fijo sino que hace parte del espacio intermedio (una superposición del estado 1 y
α
ψ), luego el efecto de rotación se toma al aplicar Rσσ , donde α es 1 o ψ.
 
−iπ/4 0 1
X
−1 σ α 2
  −1 σ 
Bβγ = (F )σσσ (Rσσ ) (F )σσσ αγ = e (28)
1 0 βγ
α βα
El proceso de trenzado de 3σ, puede ser implementado como una compuerta CNOT. Esto
hace que los aniones de Ising son los principios de la computación cuántica debido a su
posible realización como MZM en heteroestructura de Nanohilos de Majorana.

13
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

IV.2. Computación topológica con MZM


En un superconductor quiral los MZM se encuentran ligados con un fenómeno de
vórtices cuánticos, y la estadı́stica no abeliana se encuentra asociada con el intercambio
de estos vórtices. Por otro lado, en sistemas 1-D el intercambio no está propiamente
definido. Sin embargo, es posible entender un fenómeno de intercambio al implementar un
sistema de varios nanohilos de Majorana en un modelo semi-unidimensional. Otro modo de
realizar intercambio de fermiones de majorana puede implementarse mediante el cambio
de posición de los dominios de pared y de los MZM sin solapar las funciones de onda de
los MF, es decir, no se levanta la degeneración del estado fundamental en un sistema de N-
aniones. Al retomar el Hamiltoniano de los nanohilos de p Majorana y el resultado obtenido
como condición crı́tica para la presencia de MZM, B̄ ≥ µ2 + ∆2 , se puede implementar
de forma inicial un método de manipulación de estos aniones de Ising. Considérese aplicar
un voltaje para variar el potencial µ uniformemente a lo largo del hilo, de este √ modo la
condición crı́tica se define en función de dicho potencial quı́mico, |µ| < µc = B̄ 2 − ∆2
con lo cual la aplicación de cierto voltaje permite crear, remover o modificar la posición
de MZM. Una dificultad intrı́nseca de este proceso surge en el momento de cerrar el gap se
pueden generar nuevas cuasi partı́culas, para evitar este inconveniente es pertinente que la
modificación de µ sea de carácter Adiabática mediante el uso de una serie de compuertas de
voltaje (ver fig. 9) acopladas a la heteroestructura que afectan de forma local el potencial
quı́mico en regiones muy pequeñas del nanohilo y longitud LGate al ocasionar cruces del
nivel de fermi de manera también local con lo cual siempre existe un Gap de energı́a
remanente asociado a la compuerta EGap ∼ ~vπLGate . Asumiendo gµB |Bz | /2 ∼ 2 |∆| y
~v ∼ 0,1eV A, entonces v ∼ 104 m/s; el gap para una longitud de 0,1µm es del orden de
1K, un aspecto a considerar a la hora de elegir materiales que pueden presentar grandes
Gap como él InAs. El uso de las compuertas de forma local permite manipular MF (ver
fig.9) que al surgir en pares la degeneración del estado fundamental aumenta junto con
la capacidad de realizar computación cuántica. En particular, 2N fermiones de Majorana
genera n fermiones de energı́a cero cuyo número de ocupación especifica un estado de
Q-bits topológicos. Si bien el trenzado no adiabático permite la manipulación de Q-bits
este proceso no se puede dar en un sistema estrictamente unidimensional debido a que 2
fermiones no pueden ocupar un mismo estado cuántico y/o posición.[46]

IV.2.1. Trenzado de Fermiones de Majorana y estadı́stica No abeliana

De forma inicial, se toman los tres nanohilos como 3 regiones topológicas de un único
segmento, existe un MF por cada región. Como ejemplo ilustrativo (ver fig. 9) adonde
los segmentos a la izquierda y cerecha son topológicos, es decir, µ = 0 y t = |∆|. Por
el momento se omite el segmento vertical como no topológico. Se tiene que la fase φ
superconductora es φ = φL/R , CL,N el fermión en la posición N de la cadena de Kitaev a
La izquierda y CR,1 el fermión en la posición 1 de la cadena de Kitaev a la derecha. Ambos
fermiones están débilmente acoplados mediante el Hamiltoniano
 

HΓ = −Γ CL,N CR,1 + h.c (29)

14
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

En la base de Majorana
 
Γ φL − φR L R
HΓ ∼ i cos γB,N γA,1 (30)
2 2

Con lo cual ambos MF se combinan en un fermión ordinario salvo para φL − φR = π, a


estas uniones se les conoce como uniones de tipo π. La relación (30) puede ser usada en
el contexto de Nanohilos semiconductores como una Unión de tipo Josepshon.
En la fase topológica el hamiltoniano de los Nanohilos de Majorana puede reducirse a un
hamiltoniano de una única banda como el del modelo de Kitaev, cuando gµB |Bz |  mu2
y definir

u(ŷ + ix̂)
ψ↑x ∼ ψ↓x ∼ ψx (31)
gµB |Bz |
Con ψx un operador fermionico asociado a la banda de más baja energı́a
Z   2 2  
† ~ ∂x iϕef f
Hef f ∼ dx ψx − − µef f ψx + |∆ef f | e ψx ∂x ψx + h.c (32)
2m

Donde µef f = µ+ B̄ y |∆ef f | eiϕef f ≈ gµu|∆|


B |Bz |
eiϕef f (ŷ +ix̂). A partir de (32), 2 nanohilos con
un ángulo recto entre ambos presentan una fase de π/2 lo cual el sistema se aleja del punto
crı́tico de φL − φR = π. El proceso de trenzado puede hacer de 2 formas: En contra de
las manecillas del reloj (ver fig 9 b-d), y A favor de las manecillas del reloj (ver fig. 9 e-g)
tanto en contra como a favor de las manecillas del Reloj. Sin embargo, no resulta evidente
la estadı́stica no abeliana. Para ello de momento avanzaremos a un sistema bidimensional
que en presencia de vórtices que hospedan MZM, la naturaleza No Abeliana se estudia
mediante el intercambio de 2 vórtices o más.[46]

IV.2.2. Intercambio de Fermiones de Majorana- Q-bits Topológicos


A partir de la aproximación propuesta por Ivanov, el caso inicial más sencillo es con-
siderar 2 vórtices que hospedan a un único MZM γ1 y γ2 .[100] Considérese el intercambio
adiabático U (t) de γ1,2 . En el lı́mite adiabático y la presencia de un gap finita de energı́a es-
tos MZM permanecen estables durante la transformación unitaria γn (t) = U (t) γn (0)U (t)† ;
mientras el Gap de energı́a permanece abierto la paridad de fermiones se conserva, la evo-
lución U (t) de un estado del os 2 modos de Majorana se restringe al estado fundamental
con una paridad fija de los fermiones, luego

U γ1 U † = χ2 γ2 , y U γ2 U † = χ1 γ1 (33)

Siendo χ1 y χ2 factores de fase. Considérese también la evolución adiabática del operador


número del operador del estado fundamental del sistema nM = 12 (1 + iγ2 γ1 )

1  1
U nM U † = 1 + iU γ2 γ1 U † = (1 − iχ1 χ2 γ2 γ1 ) (34)
2 2

15
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

Es decir, la paridad de fermiones se conserva dado que no puede cambiar durante el


proceso de intercambio. i,e. U nM U † = nM , dando lugar a χ1 χ2 = −1 con lo cual existen 2
posibilidades χ = χ2 = −χ1 = 1 ó −1. La elección entre 1 ó −1 depende del Hamiltoniano
que gobierne el intercambio de 2 MZM γn y γm que bien se puede describir con χ = ±1
como
γn → −χγm
(35)
γm → χγn
En el caso de χ = 1

γp → Unm γp Unm (36)
El operador U de la operación de trenzado tiene la forma de (??)
1 π 
Unm = √ (1 + γn γm ) = exp γn γm (37)
2 4
A partir de la identidad de Taylor, junto a (γn γm )2 = −1.
eαγn γm = cos α + sin αγn γm

La transformación inversa corresponde a χ = −1, es Unm = U = Umn
1  π 
Umn = √ (1 − γn γm ) = exp − γn γm (38)
2 4
En base (37) y (38) se observa ambas formas de Trenzado a favor o en contra de las
manecillas del reloj no son equivalentes. En la figura (10 a), se representa del proceso

de trenzado U12 y su inverso U21 = U12 . Para un conjunto de 2N Majoranas el operador
de trenzado entre fermiones de Majorana vecinos Un,n+1 genera los operadores Unm , y su
inverso Umn al igual que todas las posibles combinaciones incluyendo el operador 1 de tal
forma que es posible descibir todas las transformaciones unitarias. El trenzado de MF es
no Abeliano, siendo que los operadores U no conmuta: El resultado de la composición de
2 o más operadores depende del orden en que se realizan.
Un último caso es
1
Unm Ump Unm = Ump Unm Ump = √ (γm γp + γn γm ) (39)
2
La expresión (39) se conoce como ecuación de Yang-Baxter y aparece en el estudio de
modelos integrales en mecánica estadı́stica, teorı́a cuántica de campos, teorı́a de campos
conformes, cuántica de grupos y teorı́a de nudos, cuyo diagrama se encuentra en (fig.10
c).
Finalmente, para un sistema bidimensional sin espı́n que contiene una colección de 2N
MZM hospedados en vórtices cuyas posiciones están dado por los vectores de posición ri
(1 ≤ i ≤ 2N ), un cambio φ de la fase SC es equivalente a rotar la fase del operador de
_ _
Aniquilación por φ/2, ψ(r) → eiφ/2 ψ(r). En consecuencia, el MZM tiene la forma
Z h i
φ φ
2 i 2i −i 2i
γi = d r ui (r)e ψ̂(r) + ui (r)e ψ̂(r) (40)

16
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

Donde, ui (r) es la función de onda del MZM y la fase φi depende del ángulo relativo entre
ri y la posición de los otros vórtices. Tomar adiabáticamente el vórtice i (el correspondiente
MZM) alrededor del vórtice j existe un cambio de la fase 2π, φi → φi +2π que corresponde
a un cambio de signo del operador de Majorana.
En el caso particular de 4 vórtices (Un sistema de 2 Q-bits), N = 2. Los MZM pueden
emparejarse en 2 fermiones complejos
1 1
f1 = (γ1 + iγ2 ) f2 = (γ3 + iγ4 ) (41)
2 2
El sistema tiene un estado fundamental y una base natural para el subespacio del estado
fundamental está dado por los auto vectores |n1 n2 i = |n1 i ⊗ |n2 i, donde |ni i es un estado
propio del operador n̂i = fi† fi . Asumiendo que se inicia en un estado particular de la base
|ψi i = |n1 n2 i y se realiza un intercambio de γ2,3 . El estado final en términos de U2,3
1
|ψf i = U2,3 |n1 n2 i = √ [|n1 n2 i + i(−1)n1 |1 − n1 i , |1 − n2 i] (42)
2
Nótese que |ψi i y |ψf i tienen la misma paridad total de fermiones. El intercambio co-
rresponde a una rotación, es esta transformación revela la estadı́stica No Abeliana del
cambio de posición de vórtices generando un factor i.e., |ψf i = eiθ |ψi i. A partir de una
aproximación del sistema bidimensional es posible argumentar que un MF en un nanohilo
semiconductor se transforma de la misma forma que uno ligado a un vórtice.[]
Todos los posibles procesos de trenzado para un sistema de 4 MF pueden ser generadas
por los procesos de entrelazado entre MF vecinos dados por
π   π 

U12 = exp γ1 γ2 = exp i 1 − 2f1 f1
4 4
π  1 1    
† †
U23 = exp γ2 γ3 = √ (1 + γ2 γ3 ) = √ 1 + i f1 − f1 f2 − f2 (43)
4 2 2
π   π 
U34 = exp γ3 γ4 = exp i 1 − 2f2† f2
4 4
Estos operadores pueden escribirse matricialmente en la base del estado fundamental
que seria 4- veces degenerado: |00i , |11i , |01i y |10i como
 iπ     iπ 
e4 1 i e4
π π
 e−i 4  1  i 1   e−i 4 
U12 =  −i π  U 23 = √   U34 =  −i π 
 e 4  2  1 i  e 4 
i π4 i π4
e i 1 e
(44)
A partir de las anteriores expresiones de forma algebraica se tiene que las otras operaciones
de trenzado U13 = U12 U23 U21 , U24 = U23 U34 U32 y U14 = U12 U23 U34 U32 U21 .[100]

IV.3. Desafı́os de La computación topológica con MZM y el por-


venir.
Un conjunto de compuertas cuánticas se define como universales si cualquier evolución
unitaria de un número dado de Qbits puede generarse a partir de la implementación de

17
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

alguna secuencia de los elementos de dicho conjunto. Una elección de compuertas cuánticas
universales es el conjunto formado por la compuerta T, la compuerta de Hadamart y la
compuerta C-NOT. Un subconjunto de estas evoluciones unitarias se representa mediante
el grupo de Clifford generado por las compuertas de Clifford i.e, La compuerta S, La
compuerta Haddamart y la compuerta C-NOT, este subconjunto no es universal, pero
lo puede ser en adición de la compuerta T. Esto último se debe principalmente que las
compuertas de Clifford generan únicamente rotaciones π/2 alrededor de los tres ejes de la
esfera de Bloch; y en adición de rotaciones de π/4 a través de una compuerta T permite
rotaciones arbitrarias respecto a ejes arbitrarios. Las compuertas de Pauli mencionadas al
inicio del capitulo pueden implementarse vı́a Q-bits de Majorana

X = −i(U23 )2 = −iγ2 γ3 ,
Y = −i(U31 )2 = −iγ3 γ1 ,
Z = −i(U12 )2 = −iγ1 γ2 , (45)
H = −iU12 U23 U12 = −iU23 U12 U23
π
S = ei 4 U21

Se tiene que los MZM permiten implementar compuertas de Clifford protegidas to-
pológicamente. Sin embargo sigue existiendo una limitación intrı́nseca a los fermiones de
Majorana y es que la compuerta T sigue sin poderse implementar mediante el trenzado
de aniones y manteniendo la protección topológica, con lo cual de momento existe una Li-
mitación para poder conseguir un proceso de computación cuántica universal y protegido
topológicamente en todas las etapas de un algoritmo de computación cuántica. Es en este
momento que la corrección de errores es necesaria, la cual se ve especialmente beneficiada
por las operaciones protegidas topológicas. Una vez inicializado un estado cuántico, y su
posterior manipulación, el paso final de un algoritmo en la computación es la lectura del
estado cuántico resultante. Para los Aniones de Ising existe en principio una forma sen-
cilla de hacerlo. Una fusión por pares puede resultar solo en el vacı́o (en un condensado
superconductor) o en una partı́cula y (una partı́cula masiva permanece) esta distinción
en el cambio de energı́a del sistema es en principio detectable y sirve como método para
realizar mediciones en la base computacional. [][]
Los desafı́os generales de la computación cuántica topológica son diversos:
Primero, en cuanto a la presencia de aniones no deseados, estos pueden aparecer en
nano-hilos de Majorana debido al desorden.
Segundo,Al igual que los dominios se pueden mover mediante el cambio del potencial
quı́mico proporcionando una manera de manipular los Q-bits, el desorden a lo largo del
cable, exhibido por un potencial quı́mico localmente aleatorio, puede causar que partes
del nano hilo estén accidentalmente en la fase topológica o trivial. Esto provoca dominios
de pared adicionales a lo largo del cable que alojarán modos Majorana adicionales no
contabilizados.
Tercero, Los sistemas basados en Majorana también pueden sufrir fugas a un material
que funcione como depósito externo. Puesto que, los esquemas fı́sicos para realizar los
alambres de Majorana requieren depositar un nano hilo con acoplamiento espı́n-orbita

18
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

sobre un superconductor de onda s del cual los pares de Copper pueden introducirse
en el semiconductor como resultado de la superconductividad inducida por proximidad.
Si los pares de Cooper pueden introducirse en el nano hilo, también pueden hacerlo las
cuasi partı́culas de Bogoliubov y se rompe la conservación de la paridad de fermiones.
Alentadoramente, las heteroestructuras para nano hilos topológicos exhiben tiempos largos
del envenenamiento que pueden hacer tales errores manejables.
Finalmente, en cuanto a la cuestión de la temperatura finita, los superconductores
de onda p pueden ser más robustos que los estados intrı́nsecamente ordenados topológi-
camente. Dado que los modos Majorana están ligados a las paredes de dominio, no son
creados espontáneamente por fluctuaciones térmicas. La brecha de energı́a protege los es-
tados localizados en las paredes de dominio de los estados extendidos, lo que sugiere que
la protección de la brecha de energı́a deberı́a ser suficiente.
Ahora bien, los modos Majorana no proporcionan todo el potencial de la computación
cuántica protegida topológicamente. La protección a nivel de hardware que proporcionan
es muy deseable, pero todos vienen con sus propias deficiencias para superar. Sin embargo,
teniendo en cuenta los problemas abiertos que enfrentan los esquemas no topológicos y el
rápido progreso en la preparación y el control de los estados topológicos de la materia que
acoge los modos Majorana, superar estos desafı́os es un precio justo a pagar por la robustez
que viene con el cálculo cuántico topológico. De momento, una ruta más realista que goce
de algunos de los beneficios de la información cuántica topológica de almacenamiento y
procesamiento, mientras que no es completamente una computadora cuántica topológica
como se describe aquı́. Uno de estos esquemas es construir códigos de superficie que apo-
yen a los anyons abelianos de los q-bits basados en hilos de Majorana y diseñar protocolos
tolerantes a fallas para promover tales sistemas en computadoras cuánticas universales.
Otra es acoplar los q-bits de Majorana a q-bits de espı́n no topológicos, lo que permite
realizar un conjunto de puertas universales. Cualquiera que sea la ruta utilizada, los prin-
cipios generales subyacentes a cualquier esquema topológico se basarán en las operaciones
básicas descritas en este capı́tulo.

19
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

Figura 9: I. Union de tipo T, vista como tres segmentos de un naohilo de Majorana con fases
superconductoras φA,B,C (a) Si un único segmento es topológico la interacción mediante tunela-
miento Γ no puede destruir los MZM (b) 2 Regiones topológicas donde los MZM γ1,2 se acoplan
en un fermión ordinario excepto en la uniones π. (c) Si las tres regiones son topológicas γ1,2,3
se acoplan en un fermión convencional y un modo de Majorana protegido topológicamente. II.
Intercambio adiabático de Aniones de Ising (Majorana) en una unión tipo T asociado al movi-
miento de los dominios topológicos mediante el cambio de parámetros como el potencial quı́mico
debido a la aplicación de un voltaje local. III. Ejemplo de un superconductor topológico unidi-
mensional. Las compuertas a lo largo del nano hilo controlan el potencial Quı́mico de modo que
puedan moverse los bordes de la región topológica donde se localizan los MZM.

20
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA

Figura 10: Operaciones de trenzado de modos de Majorana mediante operaciones no abelianas


(a) La operación U12 y U21 no son equivalentes. (b) La composición de las transformaciones
U12 U23 y U23 U12 no conmutan. (c) Esquema de la ecuación de Yang-Baxter (39).[100]

21

También podría gustarte