Resumen Cap 4
Resumen Cap 4
1
II. Q-BITS Y SU MANIPULACIÓN
|ψi = |ψ1 i ⊗ |ψ2 i = a00 |00i + a01 |01i + a10 |10i + a11 |11i (1)
Cuánticamente es posible tener dos estados que describe estados entrelazados, consistentes
con la superposición de estados compuesto, conocidos como estados de Bell o pares EPR.
± |01i ± |10i |00i ± |11i
y Φ± 12 =
Ψ
12
= √ √ (2)
2 2
Según los cuales una medición sobre el Q-bit |ψ1 i permite conocer instantáneamente el
estado del Q-bit |ψ2 i. Estos estados entrelazados dan lugar a muchos efectos dramáticos
dado que las propiedades globales del sistema de ambos Q-bits son irreducibles a mediadas
locales por tanto no pueden ser descritos cono estados puros, pero si es posible describirlo
en base a las matrices de densidad por
1 1 1 1
ρ= |0i h1| + |1i h0| y ρ= |0i h0| + |1i h1| (3)
2 2 2 2
2
II. Q-BITS Y SU MANIPULACIÓN
Este formalismo también puede plantearse para un sistema donde un sistema debido a su
interacción con el ambiente representado por el sistema asociado de ψ2 y asumiendo que
no es posible acceder a dicho Q-bit. Con lo cual, un sistema cuántico que interactúa con
el ambiente es generalmente descrito como un estado mezclado. En el caso de un sistema
en equilibrio térmico con su ambiente a temperatura igual a es posible obtener un estado
puro únicamente en el lı́mite T → 0. El objetivo de la computación cuántica topológica
es mantener los estados computacionales lo más cercano posible a los estados cuánticos
puros.
1. Inicializar el estado cuántico |ψi (preparar) en base a una información clásica pro-
veı́da por un dispositivo de control.
3
II. Q-BITS Y SU MANIPULACIÓN
En general, un operador unitario que actué sobre un Q-bit puede escribirse como
_
U = eiα R_ n
(θ), para una rotación arbitraria R_n
(θ) de θ respecto al eje n y cuya
representación es
_ σ θ θ
R_n
(θ) = exp −iθ n · = cos I − i sin (nx X + ny Y + nz Z) (5)
2 2 2
Donde σ = (X, Y, Z) son las matrices de Pauli X = eiπ/2 Rx (π) al igual que para Y
y Z.
La compuerta Hadamard
1 1 1
H≡√ (6)
2 1 −1
√ √
|0i → (|0i + |1i) / 2 ≡ |+i y |1i → (|0i − |1i) / 2 ≡ |−i. Esta operación corres-
ponde a una rotación de π/4 en la base original respecto al eje z.
La compuerta π/8(T -S = T 2 ).
4
III. FASE GEOMETRICA Y FASE DE BERRY-CURVATURA DE BERRY
5
III. FASE GEOMETRICA Y FASE DE BERRY-CURVATURA DE BERRY
0
La ecuación (10) determina los vectores propies más una fase, d |n; Ri = eiςn (R) |n; Ri. El
único gado de libertad en el problema, la fase puede determinarse solucionando la ecuación
de la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo con condición inicial |ψn (0)i =
|n; R0 i es
Zt
i 0 0
|ψn (t)i = eiυn (t) exp − dt En (R(t )) |n; R(t)i , (11)
~
0
Zt Zt D
0 d
E 0
0
υn (t) = dR·An (R) = n; R(t ) 0 n; R(t ) dt (12)
dt
0 0
La fase de Berry proviene del hecho que los estados en t y t + dt no son idénticos, y en
analogı́a con el transporte de electrones en un campo magnético, se define An (R) como
un potencial vectorial, llamado conexión de Berry.
∂
An (R) → An (R) − ζn (R) (13)
∂R
La fase de Berry también se modifica a lo largo del camino C tal que, υn (T ) →
υn (T ) + ζn (R0 ) − ζn (RT ), para un instante de tiempo grande. Puesto que, el facto eiςn (R)
es univaluado y asociado con una transformación de gauge como resultado la fase de Berry
puede cambiar por un múltiplo de 2π representando ası́ un observable fı́sico.
La conexión de Berry (13) es una cantidad dependiente de la elección del Gauge, en
forma análoga al potencial vectorial de la electrodinámica. Llevando un poco más allá la
analogı́a con la electrodinámica, introdúzcase un tensor del campo Ωnµν de Gauge definido
en términos de la conexión de Berry
6
III. FASE GEOMETRICA Y FASE DE BERRY-CURVATURA DE BERRY
gn
0 X
n
|n, a; Ri = |n, b; RiUba (R) (16)
b=1
n
Donde Uba (R) son los elementos de la matriz unitaria U n (R) ∈ U (gn ). Con U (N ) de-
signando el grupo unitario de grado N. A continuación, considérese una evolución cı́clica,
al asumir el estado inicial |ψn (0)i perteneciente al subespacio degenerado de energı́a. El
teorema adiabático, implica que no existe transferencia entre los estados excitados y los
estados degenerados separados por un gap de energı́a ∆ (ver fig. 3) , con lo cual el estado
final para cualquier valor de tiempo t se encuentra en el mismo subespacio. En particular
terminado un ciclo, la fase nuevamente puede determinarse solucionando la ecuación de la
ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo en el subespacio de estados degenerados
que esta vez presenta la forma
ZT
i
|ψn (T )i = exp − dtEn (R(t)) ÛCn |ψn (0)i (17)
~
0
Donde ÛCn corresponde a un operador unitario que rota la base de vectores en el subespacio
degenerado, mediante la relación definida en (16). Y comparando (17) con (11) se observa
como el operador ÛCn representa la generalización No –Abeliana de la fase de Berry eiυn ∈
U (1), el carácter No-Abeliano se puede observar a partir de la definición de la conexión
de Berry que consiste en una matriz hermitiana Anµ de dimensión gn × gn cuyos elementos
son
∂
Anab (R) = i hn, a; R| |n, b; Ri (18)
∂R
7
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
operador P que denota el orden de los caminos. Esta generalización fue descubierta por
Wilczek y Zee
I
UCn = P exp dR · An (R) (19)
C
8
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
Figura 5: Proceso de traslación de una particula alrededor de otra, Izquierda; En 3-D Todos los
posibles caminos pueden deformarse unos en otros con lo cula el resultado final son equivalentes.
Derecha; En 2-D, debido a la reducción a un sistema con un grado de Libertad menos, el proceso
de rotar una particula alrededor de la otra no es equivalente a dejarla en su posición inicial.
ψα → [ρ (σ)]αβ ψβ (20)
Consecuentemente, el intercambio de dos partı́culas corresponde a una rotación del
0
espacio de Hilbert degenerado de N- cuasi partı́culas. Donde en general ρ (σ) y ρ σ
9
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
Figura 6: (a-c) Representación gráfica de las trayectorias en el espacio real, (d-g) Lineas de
mundo de un sistema de cuasi partı́culas. La evolución en (b) corresponde al elemnto del grupo
de trenzado del panel (f ), la evolución en (c) se representa en el panel (g). Tanto (f ) como (g)
pueden expresarse en términos de operaciones elementales como se muestra en (d)-(e).[99]
10
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
Figura 7: Izquierda, Correspondencia entre el proceso de fusión de 3 aniones con un canal fijo
de fusión, pero diferente ordenes en el proceso de fusión. La matriz F puede ser vista como una
rotación en el espacio de los estados intermedios de fusión. Derecha, Representación simbolica
de un intercambio en contra de las maneillas del reloj de los aniones a y b en un tipo de particula
c. El proceso de intercambio genera una fase Rab c .
11
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
d
d j
de las matrices fabc cuyos elementos fabc i
relacionan los 2 diferentes procesos, depende
P d i
de los posibles aniones que surgen de las fusiones |ii = Fabc j |ji, explı́citamente
j
X
d i
|φa , φb → φi i |φi , φc → φd i = (Fabc )j |φb , φc → φj i |φa , φj → φd i (22)
j
d
−1 c d
|ii = Fabc Rab Fabc |ii (23)
En el análisis del proceso de braiding o trenzado de aniones corresponde a un proceso que
c
requiere de determinar: i) Los tipos de partı́culas envueltas, ii) Las reglas de fusión Nab ,
iii) La matriz F y iv) La matriz R (23). En contraste al caso abeliano donde existe un
único canal de fusión; en el caso No abeliano se tiene una degeneración en el espacio de
Hilbert de los aniones.
Los dos canales de fusión spn |σ, σ; 1i,|σ, σ; ψi. Esta degeneración hace que en el caso de
c c
los Aniones no abelianos, Rab = eiθab . La operación de trenzar las lı́neas de mundo de
los aniones asigna diferentes fases asociada con los diferentes canales de fusión en función
del orden y dirección de los intercambios. En el caso de los aniones de Ising las matrices
R(Un canal fijo de fusión) pueden ser obtenidos usando lo que se conoce como identidad
Hexagonal[114]
1
Rσσ = e−πi/8 , Rσσ
ψ
= eπi/8 , Rψψ
1 σ
= −1 y Rσψ =i (25)
Fı́sicamente, las relaciones de fusión (21) y (24) pueden ser entendidos en el contexto
de un superconductor topológico de onda p. El estado de vacı́o 1es un condensado de
pares de Cooper. Los fermiones ψ son cuasi partı́culas de Bogliouvob que al emparejarse
|ψ × ψi se vuelven parte del vacı́o, el condensado de pares de Cooper. Y los aniones
σ corresponden a MZM ya sea hospedados en vórtices de sistemas bidimensionales o
modos de pared en el caso unidimensional. En el caso de 2 vórtices que hospeden MF
independientes bien corresponden a un modo fermiónico no local ψ, que bien puede estar
12
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
Figura 8: Representación de las lı́neas de mundo de un par de aniones de Ising σ (a) Generados
del vacı́o , en este caso el proceso de trenzado causa un cambio del canal de fusión (b) uno
generado del vacı́o otro de una particula ψ(fermión), tras el proceso de trenzado existe una
teleportación del fermión de uno de los pares de anyones al otro.
Para una derivación explicita de (26) se refiere la lectura del libro de Jiannis Pachos
[114]. Ahora, tómese en cuenta las implicaciones del trenzado de lı́neas de mundo y fusión
de los aniones de Ising. En un sistema de 4 aniones, cuya matriz B asociada al intercambio
de los aniones en función de (23) y (26) está dado por
−1 2 −iπ/4 0 1
B=F R F=e (27)
1 0
En el caso de que los 2 pares de aniones surjan del vacı́o. El estado de los 2 pares es
|σ, σ → 1i |σ, σ → 1i. Al trenzar 2 aniones de pares diferentes con lo cual el canal de fusión
ya no es fijo sino que hace parte del espacio intermedio (una superposición del estado 1 y
α
ψ), luego el efecto de rotación se toma al aplicar Rσσ , donde α es 1 o ψ.
−iπ/4 0 1
X
−1 σ α 2
−1 σ
Bβγ = (F )σσσ (Rσσ ) (F )σσσ αγ = e (28)
1 0 βγ
α βα
El proceso de trenzado de 3σ, puede ser implementado como una compuerta CNOT. Esto
hace que los aniones de Ising son los principios de la computación cuántica debido a su
posible realización como MZM en heteroestructura de Nanohilos de Majorana.
13
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
De forma inicial, se toman los tres nanohilos como 3 regiones topológicas de un único
segmento, existe un MF por cada región. Como ejemplo ilustrativo (ver fig. 9) adonde
los segmentos a la izquierda y cerecha son topológicos, es decir, µ = 0 y t = |∆|. Por
el momento se omite el segmento vertical como no topológico. Se tiene que la fase φ
superconductora es φ = φL/R , CL,N el fermión en la posición N de la cadena de Kitaev a
La izquierda y CR,1 el fermión en la posición 1 de la cadena de Kitaev a la derecha. Ambos
fermiones están débilmente acoplados mediante el Hamiltoniano
†
HΓ = −Γ CL,N CR,1 + h.c (29)
14
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
En la base de Majorana
Γ φL − φR L R
HΓ ∼ i cos γB,N γA,1 (30)
2 2
u(ŷ + ix̂)
ψ↑x ∼ ψ↓x ∼ ψx (31)
gµB |Bz |
Con ψx un operador fermionico asociado a la banda de más baja energı́a
Z 2 2
† ~ ∂x iϕef f
Hef f ∼ dx ψx − − µef f ψx + |∆ef f | e ψx ∂x ψx + h.c (32)
2m
U γ1 U † = χ2 γ2 , y U γ2 U † = χ1 γ1 (33)
1 1
U nM U † = 1 + iU γ2 γ1 U † = (1 − iχ1 χ2 γ2 γ1 ) (34)
2 2
15
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
16
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
Donde, ui (r) es la función de onda del MZM y la fase φi depende del ángulo relativo entre
ri y la posición de los otros vórtices. Tomar adiabáticamente el vórtice i (el correspondiente
MZM) alrededor del vórtice j existe un cambio de la fase 2π, φi → φi +2π que corresponde
a un cambio de signo del operador de Majorana.
En el caso particular de 4 vórtices (Un sistema de 2 Q-bits), N = 2. Los MZM pueden
emparejarse en 2 fermiones complejos
1 1
f1 = (γ1 + iγ2 ) f2 = (γ3 + iγ4 ) (41)
2 2
El sistema tiene un estado fundamental y una base natural para el subespacio del estado
fundamental está dado por los auto vectores |n1 n2 i = |n1 i ⊗ |n2 i, donde |ni i es un estado
propio del operador n̂i = fi† fi . Asumiendo que se inicia en un estado particular de la base
|ψi i = |n1 n2 i y se realiza un intercambio de γ2,3 . El estado final en términos de U2,3
1
|ψf i = U2,3 |n1 n2 i = √ [|n1 n2 i + i(−1)n1 |1 − n1 i , |1 − n2 i] (42)
2
Nótese que |ψi i y |ψf i tienen la misma paridad total de fermiones. El intercambio co-
rresponde a una rotación, es esta transformación revela la estadı́stica No Abeliana del
cambio de posición de vórtices generando un factor i.e., |ψf i = eiθ |ψi i. A partir de una
aproximación del sistema bidimensional es posible argumentar que un MF en un nanohilo
semiconductor se transforma de la misma forma que uno ligado a un vórtice.[]
Todos los posibles procesos de trenzado para un sistema de 4 MF pueden ser generadas
por los procesos de entrelazado entre MF vecinos dados por
π π
†
U12 = exp γ1 γ2 = exp i 1 − 2f1 f1
4 4
π 1 1
† †
U23 = exp γ2 γ3 = √ (1 + γ2 γ3 ) = √ 1 + i f1 − f1 f2 − f2 (43)
4 2 2
π π
U34 = exp γ3 γ4 = exp i 1 − 2f2† f2
4 4
Estos operadores pueden escribirse matricialmente en la base del estado fundamental
que seria 4- veces degenerado: |00i , |11i , |01i y |10i como
iπ iπ
e4 1 i e4
π π
e−i 4 1 i 1 e−i 4
U12 = −i π U 23 = √ U34 = −i π
e 4 2 1 i e 4
i π4 i π4
e i 1 e
(44)
A partir de las anteriores expresiones de forma algebraica se tiene que las otras operaciones
de trenzado U13 = U12 U23 U21 , U24 = U23 U34 U32 y U14 = U12 U23 U34 U32 U21 .[100]
17
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
alguna secuencia de los elementos de dicho conjunto. Una elección de compuertas cuánticas
universales es el conjunto formado por la compuerta T, la compuerta de Hadamart y la
compuerta C-NOT. Un subconjunto de estas evoluciones unitarias se representa mediante
el grupo de Clifford generado por las compuertas de Clifford i.e, La compuerta S, La
compuerta Haddamart y la compuerta C-NOT, este subconjunto no es universal, pero
lo puede ser en adición de la compuerta T. Esto último se debe principalmente que las
compuertas de Clifford generan únicamente rotaciones π/2 alrededor de los tres ejes de la
esfera de Bloch; y en adición de rotaciones de π/4 a través de una compuerta T permite
rotaciones arbitrarias respecto a ejes arbitrarios. Las compuertas de Pauli mencionadas al
inicio del capitulo pueden implementarse vı́a Q-bits de Majorana
X = −i(U23 )2 = −iγ2 γ3 ,
Y = −i(U31 )2 = −iγ3 γ1 ,
Z = −i(U12 )2 = −iγ1 γ2 , (45)
H = −iU12 U23 U12 = −iU23 U12 U23
π
S = ei 4 U21
Se tiene que los MZM permiten implementar compuertas de Clifford protegidas to-
pológicamente. Sin embargo sigue existiendo una limitación intrı́nseca a los fermiones de
Majorana y es que la compuerta T sigue sin poderse implementar mediante el trenzado
de aniones y manteniendo la protección topológica, con lo cual de momento existe una Li-
mitación para poder conseguir un proceso de computación cuántica universal y protegido
topológicamente en todas las etapas de un algoritmo de computación cuántica. Es en este
momento que la corrección de errores es necesaria, la cual se ve especialmente beneficiada
por las operaciones protegidas topológicas. Una vez inicializado un estado cuántico, y su
posterior manipulación, el paso final de un algoritmo en la computación es la lectura del
estado cuántico resultante. Para los Aniones de Ising existe en principio una forma sen-
cilla de hacerlo. Una fusión por pares puede resultar solo en el vacı́o (en un condensado
superconductor) o en una partı́cula y (una partı́cula masiva permanece) esta distinción
en el cambio de energı́a del sistema es en principio detectable y sirve como método para
realizar mediciones en la base computacional. [][]
Los desafı́os generales de la computación cuántica topológica son diversos:
Primero, en cuanto a la presencia de aniones no deseados, estos pueden aparecer en
nano-hilos de Majorana debido al desorden.
Segundo,Al igual que los dominios se pueden mover mediante el cambio del potencial
quı́mico proporcionando una manera de manipular los Q-bits, el desorden a lo largo del
cable, exhibido por un potencial quı́mico localmente aleatorio, puede causar que partes
del nano hilo estén accidentalmente en la fase topológica o trivial. Esto provoca dominios
de pared adicionales a lo largo del cable que alojarán modos Majorana adicionales no
contabilizados.
Tercero, Los sistemas basados en Majorana también pueden sufrir fugas a un material
que funcione como depósito externo. Puesto que, los esquemas fı́sicos para realizar los
alambres de Majorana requieren depositar un nano hilo con acoplamiento espı́n-orbita
18
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
sobre un superconductor de onda s del cual los pares de Copper pueden introducirse
en el semiconductor como resultado de la superconductividad inducida por proximidad.
Si los pares de Cooper pueden introducirse en el nano hilo, también pueden hacerlo las
cuasi partı́culas de Bogoliubov y se rompe la conservación de la paridad de fermiones.
Alentadoramente, las heteroestructuras para nano hilos topológicos exhiben tiempos largos
del envenenamiento que pueden hacer tales errores manejables.
Finalmente, en cuanto a la cuestión de la temperatura finita, los superconductores
de onda p pueden ser más robustos que los estados intrı́nsecamente ordenados topológi-
camente. Dado que los modos Majorana están ligados a las paredes de dominio, no son
creados espontáneamente por fluctuaciones térmicas. La brecha de energı́a protege los es-
tados localizados en las paredes de dominio de los estados extendidos, lo que sugiere que
la protección de la brecha de energı́a deberı́a ser suficiente.
Ahora bien, los modos Majorana no proporcionan todo el potencial de la computación
cuántica protegida topológicamente. La protección a nivel de hardware que proporcionan
es muy deseable, pero todos vienen con sus propias deficiencias para superar. Sin embargo,
teniendo en cuenta los problemas abiertos que enfrentan los esquemas no topológicos y el
rápido progreso en la preparación y el control de los estados topológicos de la materia que
acoge los modos Majorana, superar estos desafı́os es un precio justo a pagar por la robustez
que viene con el cálculo cuántico topológico. De momento, una ruta más realista que goce
de algunos de los beneficios de la información cuántica topológica de almacenamiento y
procesamiento, mientras que no es completamente una computadora cuántica topológica
como se describe aquı́. Uno de estos esquemas es construir códigos de superficie que apo-
yen a los anyons abelianos de los q-bits basados en hilos de Majorana y diseñar protocolos
tolerantes a fallas para promover tales sistemas en computadoras cuánticas universales.
Otra es acoplar los q-bits de Majorana a q-bits de espı́n no topológicos, lo que permite
realizar un conjunto de puertas universales. Cualquiera que sea la ruta utilizada, los prin-
cipios generales subyacentes a cualquier esquema topológico se basarán en las operaciones
básicas descritas en este capı́tulo.
19
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
Figura 9: I. Union de tipo T, vista como tres segmentos de un naohilo de Majorana con fases
superconductoras φA,B,C (a) Si un único segmento es topológico la interacción mediante tunela-
miento Γ no puede destruir los MZM (b) 2 Regiones topológicas donde los MZM γ1,2 se acoplan
en un fermión ordinario excepto en la uniones π. (c) Si las tres regiones son topológicas γ1,2,3
se acoplan en un fermión convencional y un modo de Majorana protegido topológicamente. II.
Intercambio adiabático de Aniones de Ising (Majorana) en una unión tipo T asociado al movi-
miento de los dominios topológicos mediante el cambio de parámetros como el potencial quı́mico
debido a la aplicación de un voltaje local. III. Ejemplo de un superconductor topológico unidi-
mensional. Las compuertas a lo largo del nano hilo controlan el potencial Quı́mico de modo que
puedan moverse los bordes de la región topológica donde se localizan los MZM.
20
IV. COMPUTACIÓN TOPOLÓGICA ANIONICA
21