Libro. Transparencia - en - Mexico. Documentos, Actores y Fechas Claves 2001-2013

Transparencia
en México
Documentos, actores y fechas claves
2001-2013
Juan Carlos López Aceves

Primera edición: 2013
DR © 2013 Instituto de Transparencia y Acceso a la
Información Pública de Tamaulipas ITAIT
Calle Abasolo No. 1002 zona centro C.P. 87000
Ciudad Victoria, Tamaulipas
A la memoria de mi Padre, que en julio de este año nos dejó
como legado caminar por esta vida con dignidad y respeto a
los demás.
Para mi esposa Nohemí, por sus comentarios y el empuje

para hacer realidad esta obra y quien, junto con mis hijos
Juan Carlos, Mimí y Andrés, son las cuatro estrellas
brillantes que iluminan y orientan mi camino.
A mis colegas Comisionados del ITAIT, Rosalinda Salinas

Treviño y Roberto Jaime Arreola Loperena, por su generosa
amistad y compartir solidariamente los desafíos de esta
misión con entrega y profesionalismo.
Al magnífico equipo de servidores públicos que trabajan

en el Instituto, por el trato cordial y generoso, que permite
cumplir nuestra función en un clima de armonía, espíritu
de colaboración y alto sentido de responsabilidad.
CONTENIDO
PRESENTACIÓN................................................................................ VII
2001 Grupo Oaxaca y el antídoto contra el cáncer.................................. 1
2002 La alternancia da su primer fruto................................................... 7
2003 Dosificando la transparencia o administrando la opacidad......... 11
2004 Ley para Tamaulipas y autonomía para el IFAI.......................... 15
2005 Entre ángeles y demonios, la Declaración de Guadalajara.......... 23
2006 De Chihuahua al Congreso sin fobias y por la puerta grande..... 31
2007 Reforma al sexto y carambola en Tamaulipas.............................. 43
2008 Entre llamadas a misa, nace el ITAIT........................................... 59
2009 INFOTAM y vacuna contra la opacidad........................................ 75
2010 OEA en Tamaulipas y métrica en la república............................. 91
2011 Hijas de la opacidad y tinta para la transparencia.................... 111
2012 El PRI a Los Pinos y aguacero en el Congreso............................ 129
2013 Minuta en camino y cirugía mayor en Tamaulipas ................... 153
NOTAS Y DOCUMENTOS CONSULTADOS................................. 189
V
PRESENTACIÓN
¿Cuál ha sido la ruta que ha recorrido el derecho de acceso a la información

y la transparencia en México? ¿Quiénes son y han sido los actores que han
desempeñado un papel destacado en su implementación y desarrollo?
¿Cuáles han sido los documentos que han pavimentado el camino
institucional y legal? Este libro pretende aportar insumos necesarios,
para responder a estas tres interrogantes, que fueron recolectados
durante el periodo 2001-2013. Porque el acceso a la información y la
transparencia, constituyen la principal novedad democrática de nuestro
país en los últimos años, nos dice Alonso Lujambio Irazabal 1.
Novedad que inicia en el primer año de la primera alternancia presidencial

y que se encuentra a punto de arrojar otra buena noticia, en los albores
de la segunda alternancia en Palacio Nacional. Observaremos que en
el arranque de los tres sexenios del Siglo XXI, el tema del acceso a la
información y la transparencia se colocaron en la cúspide de la agenda
nacional y desembocaron en el Congreso de la Unión. Con el Presidente
Vicente Fox el producto logrado, fue la Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental. En el 2007, con el
Presidente Felipe Calderón en Los Pinos, se aprobó la reforma al artículo
sexto de la Carta Magna.
Y en el primer tramo del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto,

el Congreso de la Unión aprueba la Reforma Constitucional en Materia
de Transparencia. La Minuta devuelta por la Cámara de Diputados con
modificaciones, fue turnada para su análisis a las Comisiones Unidas
de Puntos Constitucionales, Anticorrupción y Participación Ciudadana
y de Estudios Legislativos del Senado, en donde realizados los cambios
necesarios, obtiene el consenso necesario para que sus integrantes
aprobaran el dictamen por unanimidad. En tanto que el Pleno lo
aprueba por mayoría, regresando a la Cámara revisora para los efectos
del artículo 72 constitucional, en donde es aprobada sin modificaciones,
para luego viajar a los Congresos de los Estados y así recorrer el periplo
que establece el numeral 135 de la Ley Suprema.
VII
VIII Presentación
Al final del día, el surgimiento venturoso de la Red por la Rendición

de Cuentas, bajo la batuta de Sergio López Ayllón y Mauricio Merino
Huerta, cuya finalidad principal es crear un contexto de exigencia a
favor de la construcción de una política de rendición de cuentas 2, el
intenso cabildeo de Eugenio Monterrey Chepov, desde la presidencia de
la COMAIP y el marcaje personal que desde del IFAI ejerce Jacqueline
Peschard Mariscal, serán determinantes para que los Grupos
Parlamentarios incluyan en la agenda legislativa esta nueva reforma,
tendiente a perfeccionar el ejercicio de este derecho, en esta ocasión con
un espíritu centralista. El ansia centralizadora del Poder Legislativo, la
denominó el senador Raúl Gracia Guzmán 3.
Reforma que nos coloca en un nuevo punto de partida, dentro de

la trayectoria que recorre la transparencia en México desde el 2001.
Celebremos su aprobación y su aportación para tener un piso más
elevado para continuar construyendo su andamiaje institucional y legal.
Pero las campanas serán echadas a vuelo una vez que cumple con su
cometido. Lo cual está por verse aún.
Uno de los rasgos que distingue a este trayecto, es el alto grado de

consenso cosechado por el derecho de acceso a la información pública
y la transparencia. Que este derecho fundamental cuente con el
respaldo de las principales fuerzas políticas del país, es un asunto de
la mayor importancia para su asentamiento como parte de la fisonomía
de la democracia mexicana. Pocos temas han logrado generar en el
México del Siglo XXI, espacios de convergencia tan amplios como
este. Hoy el ejercicio del poder no puede concebirse sin el ingrediente
de la transparencia. Esta es una de las variables de la ecuación de la
gobernabilidad democrática, señala Jacqueline Peschard Mariscal 4.
En este recuento de lo realizado durante los últimos trece años,

intentamos no dejar fuera de la lista, ninguna de las iniciativas de
reformas constitucionales y legales, que los diputados y senadores de
todos los Grupos Parlamentarios, presentaron en el Congreso de la
Unión, entre el 2001 y el 2013. Este es precisamente, otro rasgo distintivo
de la ruta recorrida por el acceso a la información y la transparencia:
la pluralidad de pensamientos que convergen en torno al propósito de
mejorar la calidad de nuestra democracia, a través de este derecho
fundamental. Y la heterogeneidad de la legislación inicial, en su afán
Presentación IX
de administrar la opacidad o dosificar la transparencia, será también el

sello que la distinga en esta etapa de surgimiento.
Porque la democracia no se agota en las urnas, el siguiente paso

para su consolidación es pasar del sufragio efectivo a la fiscalización
ciudadana del poder y enseguida a la edificación de un sistema integral
de rendición de cuentas. No hay tiempo que perder. El México plural
que trazó el nuevo mapa político de la república, exige hoy nuevas y
mejores herramientas para una sociedad multicolor, que demanda más
espacios de participación en los asuntos públicos. El derecho de acceso a
la información es uno de los derechos fundamentales que juega un papel
relevante para la consolidación de regímenes democráticos, apunta
Pedro Salazar Ugarte 5.
Si la Ley Federal de Transparencia se cocinó básicamente en el centro

del poder político y en la Cámara de Diputados como pista central,
alimentada por las aportaciones de académicos y representantes de
los medios de comunicación, aglutinados en el Grupo Oaxaca, y como
un producto que conjugó el contenido de tres iniciativas, en la reforma
constitucional que estableció las bases y principio de este derecho
fundamental, aprobada en el 2007, sucedió todo lo contrario. El impulso
y aliento emergió con fuerza desde la provincia.
De Guadalajara a Chihuahua, pasando por el filtro de la CONAGO y de

ahí a la Cámara de Diputados, en donde es arropada por las bancadas
de todos los partidos políticos. El origen de la reforma se encuentra
afortunadamente, y con esto rescatamos en buena parte el espíritu de
muchos años, en las propias entidades federativas. De allí es de donde
nace uno de sus rasgos de mayor valor, afirma Manlio Fabio Beltrones
Rivera 6. El legislador del PRI agrega que el valor central de la reforma
se localiza en su intención de universalizar el derecho de cada persona
de acceder al conocimiento de cualquier asunto público 7. O dicho en
palabras de Jorge Isla López, la reforma constitucional es hija legítima
de la democracia y de la estructura de oportunidades que se generó con
la alternancia 8. Una obra de muchas manos, subraya Alonso Lujambio
Irazabal 9. No es una reforma perfecta, pero es una reforma atinada,
apunta Pedro Salazar Ugarte 10.
X Presentación
La Minuta sale del Senado rumbo a los Congresos locales, para los
efectos del artículo 135 de la Carta Magna, siendo el de Tamaulipas
el primero en aprobarla, el 28 de abril de 2007, y se desató el efecto
dominó que duró del 8 de mayo, que pasó en Coahuila, hasta el 7 de
junio en Hidalgo, destaca Issa Luna Pla 11. En pleno proceso electoral
para renovar 43 ayuntamientos y la legislatura estatal, los diputados
tamaulipecos aprueban por unanimidad la reforma. Y enseguida, el
titular del Ejecutivo Estatal envía la iniciativa de Ley de Transparencia
y Acceso a la Información Pública, que será aprobada en junio de ese
mismo año.
Después de un sexenio de vida y en el orto de la segunda alternancia

en Los Pinos, en la agenda nacional se coloca nuevamente como
asunto prioritario para el fortalecimiento de la democracia mexicana,
la transparencia y el acceso a la información. En esta ocasión viene
acompañada por la exigencia puntual del combate a la corrupción y
la rendición de cuentas. Nos dice Andreas Schedler que la rendición
de cuentas se ha vuelto entonces una exigencia ubicua en el mundo de
la política democrática. Todos estamos de acuerdo en que democracia
implica rendición de cuentas 12.
Una vez más, como en las reformas anteriores de gran calado, este
aliento tiene un potente pistón de paternidad plural, incluso, impulsado
por el Presidente de la República tal y como sucedió en 2001, con la
Ley Federal de Transparencia. La pista para su procesamiento será esta
vez la Cámara de Senadores, en donde el PAN, PRD y la mancuerna
PRI-PVEM, presentan tres iniciativas de las cuales saldrá el dictamen
aprobado el 20 de diciembre de 2012. No obstante dichos avances, resulta
necesario dar un nuevo impulso que permita desplegar una vez más de
manera más efectiva este derecho, y seguir en la línea por emparejar o
armonizar el ejercicio de este derecho en todo el territorio nacional, y
evitar que su ejercicio pueda llegar a ser dispar entre una y otra entidad
u orden de gobierno, argumentan las Comisiones dictaminadoras 13.
En este recuento de la ruta que ha seguido este derecho fundamental,

desde su aparición en el escenario nacional, hemos intercalado también
los documentos, fechas y actores claves de la trayectoria recorrida en
Tamaulipas que, de acuerdo a Sergio López Ayllón, fue uno de los estados
pioneros, con la presentación de una iniciativa de ley en el Congreso,
Presentación XI
durante el año 2001 14. Incluso, fue promovida antes de que la iniciativa
del Presidente Vicente Fox llegara a la Cámara de Diputados.
Rescatamos y desempolvamos para su consulta, las iniciativas y

dictámenes que se han presentado en el Congreso de la Unión, así
como en el Congreso de Tamaulipas, durante el periodo 2001-2013,
relacionados con el derecho de acceso a la información, la transparencia,
los archivos y la protección de datos personales. Así como las aportaciones
provenientes de la academia, que se han vertido en diferentes foros
nacionales y locales. Documentos que tienen un autor y, en el caso
del proceso legislativo, que tienen también personajes que los han
favorecido con su voto. Este libro los menciona con el fin de reconocer
su participación en la ruta que ha recorrido este derecho fundamental.
Espero que estén todos los que son.
Nos daremos cuenta que el surgimiento y desarrollo del derecho de

acceso a la información en el estado, tendrá una paternidad plural, en
donde todos los Grupos Parlamentarios, junto con el Poder Ejecutivo,
participarán con sus respectivas iniciativas y reformas, a semejanza de
lo ocurrido en el firmamento nacional. Diputados del PAN, PRI, PRD,
PVEM, PT y Nueva Alianza, serán los constructores de la pista que
recorre la transparencia en Tamaulipas.
La información ha sido clasificada por años, con el propósito de visualizar

con mayor detalle el camino seguido. Al final, se localizan las notas y
documentos que se consultaron, para que el lector interesado en el tema,
pueda abundar con mayor facilidad. Este es quizá, el principal valor
de esta obra: recolectar y colocar en un solo lugar, los documentos y
fechas claves que favorecieron el surgimiento y desarrollo del acceso a
la información y la transparencia. De todos colores y sabores. Desde las
iniciativas preocupadas por la equidad de género, hasta las de contenido
ecológico y la inclusión de los discapacitados. Con una constante: incluir
a los partidos políticos en el catálogo de sujetos obligados. Así como
fortalecer la autonomía del IFAI y derrumbar barreras contra la reserva
y la inexistencia de documentos. La mayoría quedará sin dictamen o
serán rechazadas. Encontraremos legisladores que estarán subiendo
una y otra vez a la tribuna empujando el tema y otros serán como
estrellas fugaces.
XII Presentación
Como veremos, Tamaulipas llegó puntual a la cita para impulsar este

nuevo derecho en el Congreso del Estado, destacando la insistencia del
Grupo Parlamentario del PAN, desde octubre de 2001, así como del
PRD, que ayudaron a construir el entorno propicio para que en el 2004,
el titular del Ejecutivo Estatal, remita la iniciativa de Ley Información
Pública, con la cual debutamos en el escenario nacional, abonando el
patrón de la heterogeneidad en la configuración de la legislación: el
Tribunal Fiscal del Estado como órgano garante. Lo primero que salta
a la vista es que las entidades federativas han afrontado el desafío de
la transparencia de modos muy diferentes, sostiene Mauricio Merino
Huerta, al referirse a este fenómeno que caracterizó el ejercicio inicial
del acceso a la información en México 15.
Viene en camino una Minuta con un mandato muy claro: fortalecer al

órgano garante con la autonomía constitucional. Más adelante tendremos
nuevas facultades y obligaciones, con la aprobación de la Ley General
de Transparencia, en donde se definirán las relaciones entre el IFAI y
los Institutos y Comisiones de la república, derivadas de la facultad de
atracción y de la revisión de nuestras resoluciones. Tendrá que ser una
Ley General que únicamente haga federal lo federal y permita que, en el
ámbito de lo local, se sigan tomando las decisiones que responden a las
necesidades de lo local. Y creo que ahí, el reto es mayúsculo, adelanta
Pedro Salazar Ugarte 16. Ya veremos como la confeccionan en el Congreso
de la Unión.
Aprovecho esta nota introductoria, para reconocer el invaluable apoyo y

el trato generoso que el ITAIT ha recibido del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM y del Centro de Investigación y Docencia
Económicas, CIDE, para capacitar a los servidores públicos estatales y
municipales, así como para socializar ampliamente el derecho de acceso
a la información, la cultura de transparencia y rendición de cuentas
en Tamaulipas. En lo personal, agradezco a Sergio López Ayllón, Pedro
Salazar Ugarte y Mauricio Merino Huerta, su disposición para impulsar
estos temas durante el tiempo en que presidimos el Instituto.
Espero que este collage de documentos, actores y fechas claves, se

conviertan en las piezas de un rompecabezas, que al unirlas retraten
con claridad cuál ha sido la ruta transitada por el derecho de acceso a
la información y la transparencia en México, que no ha estado exenta
Presentación XIII
de altibajos y resistencias, de intromisiones y confrontaciones que

han llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Incluso, de
violación a los términos del mandato contenido en la reforma al sexto
constitucional, que tuvo la marcación personal de Alfonso Sánchez
Anaya con sus excitativas, y que mandó al invernadero una Minuta de
la mayor trascendencia para la legislación federal, promovida por Pedro
Joaquín Coldwell y Jesús Murillo Karam.
Manifestaciones variopintas de la resistencia al cambio, para aceptar que

en este esfuerzo para mejorar la democracia y empoderar al ciudadano,
el espejo retrovisor solo sirve para referenciar el punto de partida y
fijar nuevas horizontes, para que estos dos ingredientes se constituyan
en una condición consustancial del ejercicio democrático del poder,
como afirman Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama Rendón 17.
Destaco la reforma al artículo 7 de la Ley General de Educación, que
no ha sido capitalizada al máximo. También es necesario pensar este
derecho en términos de educación e ilustración de los ciudadanos, que
son condiciones que permiten a éstos actuar como sujetos autónomos,
informados y con sentido crítico, nos dice Jesús Rodríguez Zepeda 18.
Esta es una asignatura pendiente.
Para contrastar el esfuerzo realizado con la percepción de los mexicanos,

introducimos como aderezo una serie de indicadores, que permitan
visualizar si las instituciones y las leyes han logrado su cometido,
especialmente en lo que a cultura de transparencia y rendición de
cuentas se refiere. Incluimos las mediciones del Índice de Percepción
de la Corrupción y del Barómetros Global de la Corrupción, de
Transparencia Internacional. También el Índice Nacional de Corrupción
y Buen Gobierno, de Transparencia Mexicana. Salpicamos esta ruta con
los resultados de los indicadores que proporcionan el Latinobarómetro y
el Índice de Desarrollo Democrático que elaboran la Fundación Konrad
Adenauer y la consultora Polilat, así como un par de encuestas que
miden el grado de conocimiento del acceso a la información entre los
mexicanos, realizadas por Parametría.
Concluyo advirtiendo que varias de las novedades que contiene la

Reforma Constitucional en Materia de Transparencia, fueron colocadas
en el Congreso de la Unión en años anteriores, sin encontrar la coyuntura
política que transformara esas iniciativas en mandato legal. Tanto la
XIV Presentación
autonomía constitucional para el IFAI como la pertinencia de contar con

una Ley General de Transparencia, guardaron el sueño de los justos en
espera de encontrar las condiciones propicias. Desde el cabildeo de la
Ley Federal de Transparencia en el 2001, pasando por las iniciativas de
Manlio Fabio Beltrones Rivera y César Camacho Quiroz presentadas en
el 2004, este par de preocupaciones han estado presente en la ruta de la
transparencia. Este último legislador centrará la mira en la Ley Federal
de Archivos. El efectivo acceso a la información, exige de archivos
administrativos actualizados y confiables, dice Sergio López Ayllón 19.
Lo cierto es que un Estado que aspire a la eficacia, es necesariamente

un Estado transparente y abierto, un Estado observado, evaluado
y fiscalizado, como lo definió Enrique Peña Nieto en su propuesta de
gobierno, agregando que una sociedad mejor informada, con fácil
acceso a publicaciones y resultados de los distintos órdenes y poderes de
gobierno, con mecanismos para dialogar, evaluar e incidir en la gestión
pública, está mejor preparada para participar en la construcción del
andamiaje democrático y social del país 20.
En consonancia con lo anterior, el Plan Estatal de Desarrollo Tamaulipas

2011-2016, considera a la transparencia y rendición de cuentas, como
uno de los principios transversales de toda la acción del gobierno del
ingeniero Egidio Torre Cantú, lo cual de entrada, significa tener el
viento a favor en la función que desarrolla el ITAIT en Tamaulipas, en
materia de capacitación y difusión del derecho de acceso a la información
pública, así como del fomento de la cultura de transparencia y rendición
de cuentas, entre autoridades y la sociedad tamaulipeca 21.
Finalmente, este esfuerzo editorial obedece a la facultad que tiene

el ITAIT, para favorecer la tarea sustantiva de investigar y publicar
estudios en materia de transparencia y derecho a la información,
establecida en los incisos g) y h) del artículo 68, de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas. Agradezco
al personal del Instituto, a su presidente Roberto Arreola Loperena y
a la comisionada Rosalinda Salinas Treviño, la posibilidad de hacer
realidad un proyecto concebido desde el inicio de nuestra función, pero
aplazado por la gran responsabilidad que significó presidir la fundación
de una institución, en la que se han depositado expectativas muy altas y
exigencias de igual tamaño, para que la transparencia se traduzca en el
Presentación XV
deber de los mandatarios o gobernantes para realizar como regla general

sus actuaciones de manera pública como un mecanismo de control del
poder y de legitimidad democrática de las instituciones pública, como lo
apunta Ernesto Villanueva Villanueva 22.
Juan Carlos López Aceves
Diciembre de 2013
Transparencia en México 1
2001
Grupo Oaxaca y el antídoto
contra el cáncer
El 2001 inicia y concluye con el tema de la transparencia y el acceso a la

información, en la cúspide de la agenda nacional. La alternancia en Los
Pinos prepara su primer gran producto: La Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental. El debate nacional
inicia temprano. Los académicos y medios de comunicación le toman la
palabra al Presidente Fox. Los partidos en el Congreso de la Unión y en
los Congresos de los Estados, se suman a esta cruzada. El contagio crece
entre la sociedad. México se prepara para dar un salto cualitativo en su
joven sistema democrático: vigilar el ejercicio del poder y sus dineros.
Queda claro que la democracia inicia en las urnas, pero no culmina

ahí. La transición hacia la democracia fue pavimentada por una serie
sucesiva de reformas constitucionales y legales en materia electoral. El
Siglo XXI inicia con un paisaje pluralista en la República Mexicana.
No solo en Palacio Nacional sucede la alternancia. En los estados y
municipios, las principales fuerzas políticas del país gobiernan también.
La era del partido hegemónico ha quedado atrás. Desde 1997, el Congreso
de la Unión se ha convertido en un auténtico contrapeso real del sistema
presidencial. También lo hace con efectividad el Poder Judicial de la
Federación.
El Presidente Fox inicia su mandato enviando señales claras sobre el tema.

Por un lado, crea la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y
el Combate a la Corrupción en la Administración Pública Federal, que
preside Francisco Barrio Terrazas. Enseguida presenta el Programa
Nacional de Combate a la Corrupción y Fomento de la Transparencia:
en materia de transparencia, es esencial destacar que no ha existido una
política gubernamental consistente para abrir al conocimiento de la
ciudadanía la organización y operación de las instituciones, los recursos
con los que cuenta y los resultados de su gestión, dice el documento
publicado en el DOF, el lunes 22 de abril de 2002 1.
2 Juan Carlos López Aceves
Y el 26 de febrero, Fox firma el Acuerdo Nacional para la Transparencia

y el Combate a la Corrupción. No es fácil luchar contra la corrupción, lo
sé, lo sabemos todos, pero no hay de otra: o la atacamos o nos consume
como un cáncer social que penetra en todos lados y que destruye todo,
sostiene en Los Pinos durante la ceremonia del acuerdo, el primer
Presidente de la República postulado por el PAN 2.
La Sociedad Civil y las principales fuerzas políticas del país, dan la

bienvenida a la intención presidencial. El IV Congreso Nacional de
Derecho Constitucional, organizado en la UNAM del 6 al 9 de febrero 3,
es el marco en el cual dos destacados juristas mexicanos, Jorge Carpizo
McGregor y Ernesto Villanueva Villanueva, expusieron una conferencia
clave sobre el significado contemporáneo del derecho de acceso a la
información pública 4.
En rieles paralelos, hacia el interior del Gobierno Federal otro destacado

jurista, Sergio López Ayllón, encabeza al grupo responsable de elaborar
y redactar la iniciativa de Ley Federal de Transparencia, que el
Presidente Fox presentará a finales de año a la Cámara de Diputados:
en marzo de 2001, ya integrado el nuevo gobierno, se integró un grupo
de trabajo intersecretarial 5, en el que participan varias dependencias
encabezadas por la Secretaría de la Contraloría, el que generaría las
primeras decisiones sobre la Ley de Acceso a la Información. Grupo que
se reunió periódicamente entre abril y junio para elaborar el anteproyecto
de ley 6.
Desde Oaxaca, en plena primavera, un grupo de académicos y

representantes de los medios de comunicación, reunidos en el marco del
Seminario Derecho a la Información y Reforma Democrática, alzan la
voz como el Grupo Oaxaca, uno de los más importantes interlocutores de
la sociedad civil en materia de acceso a la información 7.
La Declaración de Oaxaca, dada a conocer el 24 mayo de 2001, contiene

seis principios democráticos: Adecuación del texto constitucional
para precisar que la información pública en posesión de los poderes
del Estado, pertenece a los ciudadanos; legislar en materia de acceso
a la información; establecer sanciones a los servidores públicos que
nieguen la información y crear un órgano independiente que resuelva
las controversias entre los particulares y la autoridad, son parte de las

propuestas de este grupo 8.
Antes de que concluya mayo de 2001, este grupo crea una Comisión
Técnica integrada por destacados académicos y periodistas: Juan
Francisco Escobedo, Jorge Islas López , Salvador Nava Gomar, Luis
Javier Solana Morales, Ernesto Villanueva Villanueva, Jenaro Villamil
y quien será la Secretaria Técnica, Issa Luna Pla. De manera temporal
lo hizo Miguel Carbonell Sánchez 9.
Posteriormente, el 11 de julio el diputado del PRD, Luis Miguel

Barbosa Huerta, presenta la iniciativa de Ley de Acceso a la
Información Relacionada con los Actos Administrativos y de Gobierno
del Poder Ejecutivo de la Unión en donde la Comisión Nacional de
Derechos Humanos se propone como el órgano garante del acceso a la
información. Una Ley de Acceso a la Información en relación con los
actos administrativos y de Gobierno del Poder Ejecutivo de la Unión,
fomentará la participación de la sociedad civil en la evaluación y el
control de la conducta del poder público. El acceso de los ciudadanos a
información oficial no sólo es la base del rendimiento de cuentas públicas,
sino un catalizador para mejorar a las instituciones. Una administración
de gobierno transparente genera credibilidad y confianza entre los
ciudadanos. La transparencia en la información legitimaría así los actos
de gobierno frente a la sociedad, sostiene quien, doce años más tarde,
será el coordinador de los senadores perredistas cuando se apruebe en el
2013, la Reforma Constitucional en Materia de Transparencia 10.
Siete principios son enunciados en esta iniciativa: de máxima revelación,

de obligación de publicación, ámbito limitado de excepciones, gratuidad
y mínima formalidad, facilidad de acceso, procedencia de la revelación
de información y el principio de protección de los ciudadanos que
denuncian conductas ilícitas en la actividad pública 11.
La dinámica de la transparencia rebota en la provincia mexicana,

en donde los partidos con presencia en los Congresos de los Estados,
presentan iniciativas de ley. El PRI lo hace el 22 de marzo en Guanajuato
y Nayarit. El 28 del mismo mes lo hace en Congreso de Nuevo León. El
diputado Marco A. León presenta una iniciativa en Querétaro el 25 de
junio 12.
Inicia el otoño y el 30 de septiembre el Grupo Oaxaca da a conocer el

Decálogo del derecho a la Información, en el que señalan que este es un
derecho humano universal, que la información pertenece a las personas,
que debe imperar la máxima apertura de los poderes del Estado, la
obligación de publicar y entregar la información del Estado, la existencia
de procedimientos ágiles, sencillos y a costos mínimos y la existencia
de un organismo autónomo para promover la apertura y resolver las
controversias en la materia 13 .
Tamaulipas no se queda atrás: mientras se llevan a cabo los Foros

Regionales de Consulta del Gobierno Federal en Monterrey, Guadalajara,
Veracruz y México, los diputados Teresa Aguilar Gutiérrez, Ubaldo
Guzmán Quintero, Enrique Dueñez Pérez, César Núñez de Cáceres
Marín, Víctor Hugo Moreno Delgadillo y Raúl Félix Galaviz Flores, del
Grupo Parlamentario del PAN, aportan la iniciativa de Ley de Derecho
a Obtener Información Pública, el 10 de octubre 14.
El ser humano tiene la imperiosa necesidad de estar informado acerca

de lo que ocurre en su entorno y esta necesidad, respecto del gobierno,
tratándose de la función pública tiene el carácter de derecho fundamental,
exponen los legisladores de Acción Nacional 15.
Un día antes de que el Grupo Oaxaca presentara la suya, por conducto

de Jorge Islas López y de que el Presidente Fox remitiera su propuesta el
30 de noviembre de 2001, Tamaulipas se instalaba dentro de la agenda
nacional a favor de la transparencia y el acceso a la información.
Documento final del Grupo Oaxaca, que se presenta formalmente en la

Cámara de Diputados el 6 de diciembre de 2001, logrando la adhesión de
un grupo plural de legisladores, entre ellos el tamaulipeco Felipe Solís
Acero del PRI.
La iniciativa propone la creación del Instituto Nacional de Acceso a la

Información Pública, como un órgano autónomo que sea la autoridad en
la materia, siendo la Cámara de Diputados la responsable de nombrar
a los 5 Comisionados. En su exposición de motivos señalan que más
dinero con mayor fiscalización es una fórmula bastante aceptable en la
nueva relación democrática que se intenta construir entre gobernados y
gobernantes, entre un ciudadano libre y una autoridad responsable. El
documento consta de 48 artículos ordenados en 6 capítulos. La intención

es que toda actividad, acto o acción que se lleve a cabo con dinero público,
debe ser del dominio público, con las reservas y excepciones previstas
para no afectar intereses estratégicos del Estado 16.
Días antes, el 30 de noviembre y mediando el Acuerdo Político para el

Desarrollo Nacional, firmado el 7 de octubre entre el Gobierno Federal y
los partidos políticos, el Presidente Fox envía a la Cámara de Diputados
la iniciativa de Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información,
en donde el órgano garante queda depositado en una Comisión de
Garantías de la Información, con autonomía de operación, presupuestal
y de decisión 17.
La rendición de cuentas se erige, además, en un principio de eficiencia

administrativa, ya que la publicidad de la información se traduce en
un mecanismo de supervisión ciudadana, expone el Presidente de la
República en su iniciativa, con la cual da cumplimiento al mandato de
la parte final del artículo sexto constitucional y se articula en tres ejes:
la obligación de publicar en los portales información pública de oficio,
el derecho de los particulares de requerir información a los sujetos
obligados por la ley y la creación del órgano garante.
En la recta final de este proceso, Sergio López Ayllón se encargó de

negociar por parte del Ejecutivo Federal la iniciativa presidencial,
mientras que por parte del Grupo Oaxaca fueron Jorge Islas López y
Juan Francisco Robledo. Los tres académicos fueron piezas claves para
destrabar y superar los obstáculos que se presentaron, construyendo
los acuerdos suficientes para redactar un proyecto de Ley Federal de
Transparencia, que conjugara el contenido de las tres iniciativas que se
presentaron en la Cámara de Diputados.
En el meridiano del 2001, el Latinobarómetro presenta el 28 de junio

los resultados de la encuesta anual realizada en 17 países de la región.
El Índice de Democracia, que pondera el apoyo y la satisfacción de los
ciudadanos con su sistema político, coloca a México en el sitio 7 del
ranking, con un 36%, distante del 67% que obtiene el líder de la tabla,
Uruguay 18.
Mientras que Transparencia Internacional presenta el Índice de

Percepción de la Corrupción el 27 de junio, en donde México ocupa el
lugar 51 entre los 91 países incluidos en la medición, con un IPC de
3.7, que representa un ligero avance respecto al resultado de 2000,
cuando nos colocamos en el sitio 59 con un indicador de 3.3 No hay
ningún final a la vista para el abuso de poder por el cargo público - y los
niveles de corrupción se perciben tan alto como siempre en los mundos
desarrollados y en desarrollo, dice en París Peter Eigen, presidente de
esta importante organización mundial 19.
Finalmente, conviene recordar que el tema de la protección de datos

personales sale a la luz pública este año. El 21 de febrero Antonio García
Torres presenta en el Senado la iniciativa de reforma constitucional,
para que la protección de datos personales se considere un derecho
fundamental. “Toda persona tiene derecho a la protección y al acceso
de los datos personales que le conciernen, así como el de acceder a la
información de archivos o registros públicos y privados destinados a dar
informes, y a conocer el uso o finalidad de tales registros. Los datos se
obtendrán y tratarán de modo que no se afecten el honor, la intimidad o
cualquier otro derecho de las personas, para fin lícito determinado y con
el previo consentimiento, libre e informado de su titular, dice el primero
de los tres párrafos que propone adicionar al artículo 16 de la Carta
Magna 20.
El 6 de septiembre, el diputado Miguel Barbosa Huerta promueve la

iniciativa de Ley Federal de Protección de Datos Personales. El derecho
a la intimidad está seriamente amenazado por la que se ha querido
llamar “sociedad de la información”. La globalización tanto de las redes
informáticas y de comunicación hacen cada vez más frecuentes los casos
de violación al derecho a la intimidad, expone el legislador del PRD 21.
Cierra el año con un caso excepcional en el efecto dominó que gana

terreno en la provincia, al aprobar el Congreso del Estado de Jalisco,
la primera Ley de Transparencia en la república, cuando en la Cámara
de Diputados apenas se cocina la Ley Federal y en otros estados surgen
las primeras iniciativas de ley. La mayoría de los congresos estatales no
avanzaban en la aprobación de sus leyes, porque esperaban a conocer
primero los términos en que se aprobaría la ley federal, sostiene Issa
Luna Pla 22.
2002
La alternancia da
su primer fruto
La ola de la transparencia mantiene su intensidad al iniciar el año. En

Tamaulipas el Congreso del Estado aprueba un punto de acuerdo, el 6
de febrero, mediante el cual se prorroga el término para presentar el
dictamen sobre la iniciativa de Ley del Derecho a Obtener Información,
promovida por la bancada del PAN en el ocaso de la LVII Legislatura.
Recién instalada, la LVIII Legislatura que coordina Enrique Cárdenas

del Avellano, turna la iniciativa a las Comisiones Unidas de Gobernación,
Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, que presiden los
diputados Eliseo Castillo Tejeda, Humberto Valdez Richaud y Gabriel
de la Garza Garza, respectivamente. Firma el oficio en su calidad de
Oficial Mayor del Congreso, Morelos Canseco Gómez 23.
Aunque no se menciona expresamente, el argumento principal que

soporte este punto de acuerdo, fue precisamente esperar la definición
de lo que suceda en el Congreso de la Unión, respecto a la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Información, que en ese momento se
encuentra en estudio para dictamen, en la Comisión de Gobernación y
Seguridad Pública, que preside el diputado Armando Salinas Torre, del
PAN.
Nos dice Issa Luna Pla que en abril la efervescencia del tema subió en
los estados 24. El 23 de este mes, el Congreso local de Sinaloa aprueba la
Ley de Acceso a la Información Pública, que se convierte en la segunda
norma vigente en el país, después de la aprobada en Jalisco.
Las negociaciones en la Cámara de Diputado dan resultado. El 24 de abril

se aprueba la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental. El proyecto fue aprobado en sus términos con muy
pequeñas modificaciones propuestas por el PRI, notablemente el cambio
en el nombre de la Ley, comenta Sergio López Ayllón, pues se proponía

originalmente como Ley Federal de Acceso a la Información Pública25.
Por unanimidad fue aprobado el dictamen presentado por la Comisión
de Gobernación: 409 votos a favor y una solitaria abstención del
diputado Rubén García Farías del PRI 26. Esta flamante Ley Federal
de Transparencia recibió el apoyo de los legisladores tamaulipecos de
la LVIII Legislatura, como Felipe Solís Acero, Manuel Garza González
y Enrique Garza Tamez del PRI. Francisco García Cabeza de Vaca y
Diego Alonso Hinojosa Aguerrevere del PAN, entre otros legisladores de
Tamaulipas. Por alguna razón desconocida, 90 diputados de todas las
fracciones, estuvieron ausentes al momento de la votación 27.
La intransparencia y oscuridad de los actos públicos han sido medios

perversos para el florecimiento del abuso del Poder, señala en la tribuna
Miguel Barbosa Huerta del PRD. Por su parte, Armando Salinas
Torres destaca que la información tiene un efecto multiplicador, porque
orienta las decisiones de los particulares y de grupo, sobre la base de
un mejor conocimiento de las oportunidades del entorno. Inscrito en la
lista de diputados para subir a la tribuna, Enrique Garza Tamez de
Tamaulipas, declina su participación finalmente. Los gobernadores que
estén dispuestos a sumarse a esta convocatoria, dejarán constancia de su
interés de compartir su voluntad democrática con todos los mexicanos,
dice José Manuel del Río Virgen, de Convergencia. Vemos con beneplácito
que finalmente los mexicanos tenemos una ley que proteja nuestro derecho
de acceso a la información y sobre todo a la información pública, afirma
Gustavo Riojas Santana del Partido Alianza Social. La ley que hoy se
presenta es perfectible, aún queda enriquecerla y transformarla para
darle al organismo encargado de vigilar y promover su observancia una
mayor autonomía, sostiene Jaime Cervantes Rivera del PT. El pueblo de
México está cansado de mantenerse al margen de las grandes decisiones
del país; esta ley le permitirá sancionar lo sancionable, dice Arturo
Escobar y Vega del PVEM 28.
Hecha la faena en la Cámara de origen, la Minuta se traslada al Senado

de la República, en donde también resulta aprobada por unanimidad
el 30 de abril. Por Tamaulipas lo hacen Laura Alicia Garza Galindo y
Oscar Luebbert Gutiérrez 29. ¿Qué falta? Falta promover la legislación
de acceso a la información en las entidades federativas, dijo en la tribuna
la senadora Dulce María Sauri Riancho a nombre del PRI. Hoy vamos a
aprobar una legislación que hará historia en la ruta del fortalecimiento

de nuestra vida democrática, apunta Natividad González Parás 30. Tiene
razón los dos ex gobernadores: pronto el efecto dominó propiciará el
surgimiento de leyes de transparencia en los estados de la república,
con un rasgo pernicioso: la heterogeneidad. El piso no será parejo. Y
efectivamente, esta Ley Federal será pionera para seguir construyendo
más y mejor democracia en México.
En esta misma fecha, el Senado aprueba el dictamen de la Ley Federal

de Protección de Datos Personales, durante la sesión presidida por
Diego Fernández de Ceballos, remitiendo la Minuta a la Cámara de
Diputados, con la intención de que sus 41 artículos entraran en vigor el
uno de enero de 2003.
La Ley Federal de Transparencia es promulgada en el DOF el 11 de

junio por el Presidente Fox, quien sostiene que, más allá de la iniciativa
del Gobierno, el mérito de la aprobación de esta Ley pertenece a todos y,
sobre todo, a la ciudadanía en general, los grupos civiles y a la comunidad
periodística, que participaron en la elaboración de esta nueva norma 31.
El efecto dominó no se hace esperar. Entre el 30 de julio y el 20 de

diciembre, los Congresos de los estados de Aguascalientes, Michoacán,
Querétaro y Nuevo León, aprueban sus leyes de acceso a la información.
A finales de agosto, Latinobarómetro y Transparencia Internacional
presentan sus indicadores. En el primer caso, los ciudadanos satisfechos
con la democracia pasan de 25 a 27 por ciento 32. Y en el ranking del
Índice de Percepción de la Corrupción, México se coloca en el lugar 57 de
los 102 países evaluados. Justo en el año en que estrena su Ley Federal
de Transparencia, nuestro país baja 6 lugares en la tabla mundial y su
indicador pasa de 3.6 a 3.7 puntos 33.
Llega septiembre y en el Congreso de Tamaulipas la bancada del PAN

en la LVIII Legislatura local, presenta el día 11 la iniciativa de Ley
Estatal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. En la
medida en que los ciudadanos conozcan aspectos sobre el funcionamiento
y la actividad que desarrolla la autoridad, contarán con elementos para
ejercer su derecho de evaluarla, dicen María Lucía Alzaga Madaria, Luis
Alonso Mejía García, Rodolfo Santos Dávila, Ramón Sampayo Ortiz,
Juan Ángel Ibarra Tamez, René Martín Cantú Cárdenas y Alberto

Compean Ramírez, en la exposición de motivos34.
Como sucedió con la presentada por el Grupo Parlamentario del PAN

en la LVII Legislatura, nuevamente el Pleno Legislativo aprueba un
dictamen suspensivo el 9 de octubre de 2002, argumentando que se
estima indispensable contar con un espacio de tiempo adecuado para
analizar si la transcripción de la Ley Federal de Transparencia al ámbito
de Tamaulipas, es factible. Agrega el dictamen de las Comisiones Unidas
de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y de Gobernación,
señalando que tienen ya como referencia las Leyes de Acceso a la
Información de Jalisco, Sinaloa y Guanajuato, además de contar con la
iniciativa presentada por el Grupo Oaxaca 35.
Días antes, en cumplimiento del artículo Quinto Transitorio de la Ley

Federal, el Presidente Fox envía el 12 de septiembre al Senado de la
República, la propuesta de cinco Comisionados del IFAI, de los cuales
tres concluirán su encargo en cuatro años y podrán ser ratificados para
un nuevo periodo de 7 años 36. La propuesta original fue integrada
por Alonso Gómez Robledo Verduzco, Juan Pablo Guerrero Amparán,
Octavio López Presa, Horacio Álvarez Aguilar y Guillermo Velazco
Arzac37. Al ser rechazado este último, el 12 de noviembre el Ejecutivo
Federal propone a María Marvan Laborde, quien es aceptada por el
Senado 38.
A finales de septiembre, en Sofía, Bulgaria, un grupo de organizaciones

dedicadas a impulsar el derecho de acceso a la información, pactan que
sea el 28 el Día Internacional del Derecho a Saber, con la finalidad de
generar gobiernos más transparentes y promover una ciudadanía más
informada. Fecha que será la base para que a partir del 2003, los Institutos
y Comisiones celebren en México la Semana de la Transparencia.
Este año concluye con la publicación de un Decreto, el 24 de diciembre,

mediante el cual y a raíz del primer presupuesto que recibirá el IFAI
al año siguiente, se precisan los alcances de la autonomía que la ley
otorga al Instituto, definiéndolo como un organismo descentralizado,
no sectorizado39. El presupuesto autorizado por la Cámara de Diputados
para el Instituto en su primer año, fue de $215´819,141.
2003
Dosificando la transparencia
o administrando la opacidad
Los efectos de la aprobación de la Ley Federal de Transparencia y la

creación del IFAI, provoca repercusiones positivas en la provincia
mexicana. Nuevo León publica su ley el 21 de febrero y siete estados
del país aprueban sus Leyes de Acceso a la Información Pública. El 25
de febrero lo hace el Congreso de Durango. El 28 el de Colima. El 13 de
marzo corresponde al Congreso de San Luis Potosí y el 18 a la Asamblea
del Distrito Federal. El 18 de julio la legislatura de Guanajuato hace lo
mismo y el 11 de agosto la aprobación es del Congreso de Morelos. El 20
de octubre sucede en Coahuila 40.
Que para facilitar a los indígenas el acceso a la información, mediante

sistemas sencillo, rápidos y públicos en su propia lengua se adiciona un
párrafo tercero al artículo 9º, para asegurar que los solicitantes indígenas
puedan hacer trámites en su lengua y recibir la asistencia de intérpretes;
se modifica el artículo 10, en su primer párrafo para establecer la
obligatoriedad de hacer públicos, en español y en las lenguas indígenas
reconocidas por la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos
Indígenas, los anteproyectos de leyes y disposiciones administrativas
de carácter general a que se refiere el artículo 4 de la Ley Federal de
Procedimiento Administrativo, manteniendo la excepción actual cuando
así lo determine la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal o de la
Comisión Federal de Mejora Regulatoria; asimismo, se modifica la
fracción III y se adiciona una III Bis al artículo 28 para homologar
las funciones de las Unidades de Enlace con lo dispuesto en el párrafo
tercero del artículo 9º; igualmente con ese mismo propósito se modifican
las fracciones V, VIII y XI del artículo 37; se introduce en el párrafo
tercero de la fracción IV del artículo 40, la obligación de las Unidades
de Enlace de auxiliar a los solicitantes indígenas en sus requerimientos
de información y finalmente se agrega un párrafo segundo a la fracción
III del artículo 55, en materia del procedimiento de revisión, para
que tratándose de indígenas, las autoridades del Instituto tomen en
cuenta las costumbres y especificidades culturales indígenas y aseguren

que sean asistidos por intérpretes en el desahogo de las actuaciones
respectivas; asimismo que se considere como causal de responsabilidad
administrativa cualquier omisión a los dispuesto por esta Ley en materia
de derechos y cultura indígena, propone la senadora tamaulipeca Laura
Alicia Garza Galindo, en la iniciativa presentada el 14 de abril para
reformar la Ley Federal de Transparencia y no dejar a los indígenas
mexicanos fuera de este derecho 41.
Tamaulipas da un paso importante en materia de libertades y derechos

fundamentales, con la aprobación de la reforma al artículo 16 de
la Constitución Política local, aprobada el 28 de mayo por la LVIII
Legislatura que coordina el diputado Enrique Cárdenas del Avellano.
Esta modificación será el antecedente inmediato de la reforma al
artículo 17 constitucional de 2004, previa a la aprobación de la Ley de
Información Pública del Estado 42.
El Decreto 285 se publicada en el POE el 3 de junio de 2003, consagrando

el disfrute de las libertades y derechos fundamentales, reconocidos en
los Tratados Internacionales, en los términos de lo dispuesto por el
artículo 133 de la Carta Magna, entre los cuales se encuentra el derecho
de acceso a la información pública.
El 11 de junio se publica en el DOF el reglamento Interior del IFAI y el

12 entre en funciones el órgano garante, siendo la comisionada María
Marvan Laborde la presidenta fundadora. Para agosto Latinobarómetro
presenta su reporte anual, colocando a México en el sitio 15 de los 17
países evaluados, en cuanto a la satisfacción de los mexicanos con su
democracia. Mientras que la corrupción representa el problema central
de las políticas públicas, una vez resuelto los temas relacionados con la
desigualdad 43.
A la mitad del sexenio del Presidente Fox, el Latinobarómetro señala

que México está en el antepenultimo lugar del ranking, respecto a la
confianza en que el dinero de los impuestos será bien gastado por el
gobierno. En consecuencia, nuestro país puntea la tabla cuando se
pregunta si se justifica evadir el pago de impuestos. También es segundo
lugar sobre el conocimiento de algún acto de corrupción.
Los países ricos deben proporcionar apoyo práctico a los gobiernos de los
países en vías de desarrollo, que demuestren voluntad política para luchar
contra la corrupción, afirma Peter Eigen, presidente de Transparencia
Internacional, al presentar el 7 de octubre el Índice de Percepción de la
Corrupción 44. México se coloca en la posición 64 entre los 133 países que
son monitoreados por TI, empatado con Polonia con un índice de 3.6,
inferior en un punto en relación al IPC obtenido en el 2002.
El 31 de octubre, la Asamblea General de la ONU aprueba la Resolución

58/4, denominada Convención de las Naciones Unidas contra la
Corrupción. Es una plaga insidiosa que tiene un amplio espectro de
consecuencias corrosivas. Socava la democracia y el estado de derecho,
sostiene Kofi A. Annan en el prefacio de este instrumento. Insto a los
Estados miembros a participar en la Conferencia Mérida (México) que
se celebrará en diciembre para la firma de la Convención, y ratificarla
tan pronto como sea posible, exhorta el Secretario General de la ONU y
México la firmará el 9 de diciembre 45.
Antes, el 4 de diciembre, el tema de la transparencia y el acceso a la

información regresa una vez más al Congreso de Tamaulipas, en
donde el diputado Luis Alonso Mejía García presenta la iniciativa de
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Que el acceso
a la información será básico para el mejoramiento de una conciencia
ciudadana, más crítica y plural, lo cual es esencial para el progreso de
un pueblo, toda vez que entre más informado este, más participativo
será, sostiene el legislador panista 46.
Cierre al año con los efectos del litigio entre el Jefe de Gobierno del
Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, y el contenido de la
Ley de Transparencia de la capital de país, que fue aprobada el 22 de
diciembre de 2002. El meollo del asunto es la integración del Consejo
de Acceso a la Información y la impugnación de los ciudadanos que lo
conforman, por parte del Jefe Capitalino, que por decisión del Ministro
Genaro Góngora Pimentel, es suspendido en calidad de mientras.
En ese sentido y tratando de prever cualquier ambigüedad que pueda

suscitarse en la extensión a nivel local de la Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental, es que proponemos que
en caso de causarse cualquier controversia o conflicto en la conformación
de los órganos de transparencia del Distrito Federal o de los Estados

de la República, proponemos que sea el Senado de la República quien
determine, previo procedimiento, a las personas que serán nombradas
para ocupar los cargos en dichos órganos, en tanto no se determine ningún
procedimiento o resolución que solucione la controversia o conflicto de
manera que se pueda asegurar que bajo ninguna circunstancia pueda ser
suspendida la aplicación de la Ley de Transparencia correspondiente,
propone la iniciativa presentada por Jorge Kahwagi Macari, Manuel
Velasco Coello, Alejandro Agundis Arias, Francisco Xavier Alvarado
Villazón, Leonardo Alvarez Romo, Jacqueline Argüelles Guzmán, María
Avila Serna, Fernando Espino Arévalo, Maximino Fernández Ávila,
Félix Fuentes Villalobos, Luis Antonio González Roldán, Jorge Legorreta
Ordorica, Julio Horacio Lujambio Moreno, Alejandra Méndez Salorio,
Cuauhtémoc Ochoa Fernández, Javier Orozco Gómez, Raúl Piña Horta,
del Grupo Parlamentario del PVEM, el jueves 6 de noviembre 47.
No pasa desapercibido que en esta primera etapa del derecho de acceso

a la información y la transparencia en México, las leyes que salen de
los Congresos locales tienen un rasgo común: la heterogeneidad de
procedimientos para su ejercicio. Como si se tratara de administrar
la opacidad o dosificar la transparencia. Un piso disparejo que la
reforma constitucional de 2007, tratará de nivelar sin el éxito deseado,
propiciando una tercera generación de reformas que serán aprobadas
hasta el 2013.
2004
Ley para Tamaulipas y
autonomía para el IFAI
La ola de la transparencia mantiene su fuerza. Ocho Leyes de Acceso

a la Información serán aprobadas en los primeros 8 meses del año. El
18 de marzo el Congreso del Estado de México aprueba la suya. Viene
después el Congreso de Quintana Roo el 13 de mayo y el 15 lo hace la
Legislatura de Yucatán. El 21 de mayo toca turno para los diputados de
Veracruz y el 27 para los de Nayarit. La ley de Zacatecas es aprobada el
29 de junio, la de Puebla el 22 de julio y el Congreso de Tlaxcala da luz
verde el 5 de agosto 48.
El 23 de marzo, día en que se recuerda el asesinato de Luis Donaldo

Colosio Murrieta, con 414 votos a favor, entre ellos los legisladores
Humberto Filizola Haces y Maki Ortiz Domínguez de Tamaulipas,
la Cámara de Diputados aprueba la reforma al artículo 22 de la Ley
Federal de Transparencia, la primera que sufre este ordenamiento.
La iniciativa es presentada por el senador Marco Antonio Xicoténcatl
Reynoso, del PAN, el 19 de junio de 2002 y aprobada por el Senado en
la sesión del 24 de abril de 2003. El Decreto se publicó en el DOF el
11 de mayo de 2004. La Minuta objeto del presente dictamen propone
derogar la fracción I del artículo 22 de la Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental, a fin de que sea
necesario el consentimiento de los individuos para proporcionar datos
personales tales como pueden ser los expedientes e historiales clínicos de
los individuos, señala el dictamen 49.
Fecha en que Manuel Camacho Solís, José Alberto Aguilar Iñárritu,

Emilio Zebadúa González y Jesús Martínez Álvarez, presentan una
iniciativa de reforma a varios ordenamientos legales, entre ellos el
artículo 14 de la Ley Federal de Transparencia, en materia de fiscalización
de los recursos de los partidos por parte del IFE. En el artículo quinto
del decreto se propone una modificación del artículo 14 de la ley de
transparencia y acceso a la información pública a efecto de que sobre
la información considerada como reservada se contemple una excepción

a lo previsto en el artículo 49-B párrafo 2 inciso p del COFIPE que se
refiere a las averiguaciones previas que contribuyan a los procedimientos
de fiscalización de los recursos de los partidos y agrupaciones políticas,
exponen este grupo plural de diputados 50.
Tamaulipas se alista para contar con la propia. El 4 de abril de 2004

el Congreso del Estado da cuenta de la iniciativa presentada por Jorge
Pensado Robles, en su calidad de presidente de la COPARMEX de
Ciudad Victoria, con el fin de contribuir y apoyar en la transparencia de
la información pública, señala en el oficio dirigido al diputado Enrique
Cárdenas del Avellano, Presidente de la Gran Comisión 51.
El Oficial Mayor de la LVIII Legislatura, Morelos Canseco Gómez,

turna el documento a las Comisiones Unidas de Gobernación, Estudios
Legislativos y de Puntos Constitucionales, para su estudio. El contenido
de esta iniciativa de Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública de Tamaulipas, es similar a la del Estado de Morelos. Propone
la creación del Instituto Tamaulipeco de Información Pública, integrado
por 3 Consejeros52.
Un mes más tarde, el 4 de mayo el diputado Pedro Alonso Pérez del PRD,
presenta iniciativa de reforma al artículo 16 de la Constitución Política
de Tamaulipas, con la finalidad de plasmar en un tercer párrafo, la
garantía de acceso a la información pública. En esta entidad federativa
la ley garantizará el acceso de toda persona a la información pública
en posesión de los Poderes del Estado, los ayuntamientos, los órganos
constitucionales autónomos o con autonomía legal, así como de cualquier
otra entidad pública de carácter estatal o municipal, dispone el texto
propuesto por el legislador perredista 53.
Haciendo eco al exhorto de Kofi Annan, Secretario General de la ONU,

el Senado aprueba el 29 de abril la Convención de las Naciones Unidas
contra la Corrupción. Fecha en que Alberto Begné Guerra renuncia a
la Secretaría del IFAI. Lo sustituirá Ángel Trinidad Zaldivar, a partir
del 16 de mayo, seleccionado entre 13 candidatos propuestos 54. El 27
de ese mismo mes, el Diario Oficial de la Federación publica el Decreto
mediante el cual México se adhiere a la Convención contra la Corrupción.
La sesión de la Comisión Permanente celebrada el 9 de junio de 2004, será

caja de resonancia de los primeros efectos de esta adhesión a la Convención.
El senador del PRI César Camacho Quiroz, sube a la tribuna para promover
iniciativa de reforma a los artículos 6 y 108 de la Constitución Política de
la República. Además, presenta iniciativa para reformar 15 artículos de la
Ley Federal de Transparencia. Consideramos que ha llegado el momento
adecuado para otorgarle al IFAI el estatus constitucional necesario, para
que esté en condiciones legales e institucionales de acometer los desafíos,
problemas y barreras que han emergido contra el proceso de transparencia
y el ejercicio del derecho de acceso a la información, dice el priista 55
Fecha en que el diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera, presenta

la iniciativa que reforma los artículos 33 y 34 de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 76
de la Carta Magna, con el propósito de modificar el procedimiento para
la designación de los cinco Comisionados del IFAI. La experiencia de
dos años de actuación de los comisionados ha mostrado la necesidad de
otorgar una total independencia a su actividad, argumenta el legislador
del PRI durante la sesión de la Comisión Permanente celebrada el 9 de
junio. Para lograr este fin, propone que los Comisionados sean propuestos
y designados por el Senado de la República. También propone adicionar
un artículo 27 Bis para establecer que los periodistas gozarán del derecho
al secreto profesional y a la cláusula de conciencia 56.
También el 9 de junio de 2004, la Comisionada Presidenta del IFAI,

presenta al Congreso de la Unión el Primer Informa de Labores. Donde
no hay escrutinio público y transparencia, se crea terreno fértil para la
corrupción y el abuso del poder, sostiene María Marvan Laborde, ante
el senador Enrique Jackson Ramírez, presidente de la mesa directiva
de la Comisión Permanente 57. Una semana más tarde, el 16 de junio,
nace la Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública
de México, COMAIP.
Propiciar y fomentar la cultura de transparencia, el acceso a la

información y la rendición de cuentas, es uno de los objetivos centrales de
la Conferencia. Dos reconocidos académicos y especialistas en la materia,
Mauricio Merino Huerta y Ernesto Villanueva Villanueva, signan
como testigos el acta constitutiva, que es firmada por los Institutos y
Comisiones de Sinaloa, Colima, Durango, Distrito Federal, Guanajuato,
Michoacán, Nuevo León y Querétaro, junto con el IFAI, que será pistón
principal del motor que la mantenga en movimiento 58.
La COMAIP celebrará su primera reunión en Culiacán, Sinaloa, el 24 de

septiembre. Semanas antes, el 13 de agosto, Latinobarómetro presenta
los resultados del estudio anual que realiza en 18 países. México ocupa
el lugar 14 respecto a la satisfacción con la democracia, bajando un
punto porcentual en relación al año anterior (de 17 a 16), que contrasta
fuertemente con el 48% de Costa Rica que se coloca en la punta del
ranking59.
El martes 21 de septiembre, el diputado Quintín Vázquez García,

del Grupo Parlamentario del PRI, presenta iniciativa de reforma al
artículo 14 de la Ley Federal de Transparencia, para dar atención al
uso electoral de los padrones de beneficiarios de los programa sociales
y plasmar como información reservada su contenido. Garantizar la
secrecía y confidencialidad de la información generada con relación al
registro y padrón único de beneficiarios de los programas establecidos
en la política nacional de desarrollo social, para lo cual se adiciona la
fracción VII: La que contenga la información sobre los beneficiarios de
los programas establecidos por la Política Nacional de Desarrollo Social,
será reservada 60.
Transparencia Internacional anuncia los resultados del Índice de

Percepción de la Corrupción 2004 el 20 de octubre. México se coloca en el
lugar 64 entre los 146 países evaluados, con un indicador de 3.6 puntos,
empatado con Ghana y Tailandia. La corrupción priva de su potencial a
los países, declara Peter Eigen presidente de TI en la presentación del
estudio 61.
Es inverosímil que en estos tiempos, en los que más de treinta países

cuentan con leyes e instituciones dedicadas a garantizar la transparencia
y el acceso a la información sobre la gestión pública, el actual titular del
Ejecutivo federal, en su afán de practicar políticas simuladoras, impulsó
esta normatividad para asegurar que los ciudadanos ejercieran su derecho
a la información y las autoridades quedaran facultadas a negar los datos
que no desean o no les conviene proporcionar, con el argumento de que
las referencias se consideran confidenciales o reservadas, justificando el
argumento en que los informes sobre determinado caso están en Internet,
de modo que se contara con los medios necesarios para controlar los datos
e incumplir la obligación constitucional de garantizar la información, ya
que la estructura de los artículos 13 y 18 de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Gubernamental de ningún modo propicia las
condiciones para cumplir los siguientes objetivos, argumenta el diputado
Jorge Leonel Sandoval Figueroa, del PRI, en la iniciativa presentada el
jueves 28 de octubre 62.
Adentrado en el otoño, se intensifican en Tamaulipas las señales de

proximidad de una Ley de Acceso a la Información Pública. El 4 de octubre
el Gobernador Tomás Yarrington Ruvalcaba, remite al Congreso del
Estado la iniciativa que reforma el artículo 17 de la Constitución local,
con el propósito de incorporar expresamente la libertad de información.
La información que en el ejercicio de sus atribuciones y responsabilidades
reúnen los entes públicos de todo tipo, pertenece en última instancia al
pueblo, sostiene el mandatario tamaulipeco 63.
Dos días después, el 6 de octubre, Tomás Yarrington Ruvalcaba envía

a la LVIII Legislatura la iniciativa que contiene la Ley de Información
Pública de Tamaulipas. Esta iniciativa forma parte del aliento a una
cultura de transparencia y rendición de cuentas con responsabilidad por
parte de todo ente público, afirma el gobernador 64.
La bancada del PAN no se queda atrás. El 13 de octubre el diputado Luis

Alonso Mejía García sube a la tribuna para presentar la iniciativa de
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Tamaulipas.
Similar al que promovió en diciembre de 2003. Con el objeto de considerar
a la opinión pública en torno a la integración del marco normativo para
el manejo de la información pública, la LVIII Legislatura aprueba la
Convocatoria para realizar 6 Foros Regionales 65. El jueves 21 de octubre
tiene lugar en la zona conurbada de Altamira, Tampico y Madero. El
miércoles 27 en Nuevo Laredo. Al día siguiente el foro tiene lugar en
Reynosa y el viernes 29 en Matamoros. Para cerrar en Victoria el jueves
4 de noviembre 66.
Un día antes, el 3 de noviembre, el Congreso local aprueba la reforma al

artículo 17 de la Constitución Política del Estado, tal y como lo propuso
la iniciativa del Gobernador, tomando en cuenta su coincidencia con
la presentada por el diputado Pedro Alonso Pérez. Preside la Mesa
Directiva la diputada María Leticia Terán Rodríguez, fungiendo como

secretarias María del Pilar Mar Córdova y Aurora Braña Acevedo.
Sin debate en la tribuna, el dictamen pasa la aduana legislativa por
unanimidad. Antes de concluir la sesión, el diputado Enrique Cárdenas
del Avellano, Presidente de la Gran Comisión, hace un recordatorio para
que los diputados asistan al último foro de consulta, que tendrá lugar al
día siguiente en Victoria 67.
Mientras que el dictamen sobre la iniciativa de Ley de Información

Pública de Tamaulipas, se aprobado el 24 de noviembre y el Decreto
LVIII-875 se publica al día siguiente en el Periódico Oficial del Estado 68.
El 2004 concluye con la reelección de María Marvan Laborde al frente del
IFAI. Y con un par de sesiones de la COMAIP. La primera en Culiacán,
Sinaloa, en donde se aborda el caso de la acción de inconstitucionalidad
promovida por la PGR en contra de la Ley de Información Pública de
Nuevo León 69. Y la segunda reunión ordinaria tiene lugar en la ciudad de
Querétaro, el 10 de noviembre, en donde el IFAI aprovecha el foro para
presentar el proyecto INFOMEX 70. Los presidentes anfitriones Dora
Angélica de la Rocha Almazán y Jesús Uribe Cabrera, respectivamente,
organizan los dos eventos.
El martes 23 de noviembre, la senadora Érika Larregui Nagel, del

PVEM, sube a la tribuna para presentar la iniciativa que pretende
controlar las negativas de las dependencias del Ejecutivo Federal, a las
solicitudes relacionadas con información que pudiera ser reservada. Con
esta Iniciativa proponemos reformar el artículo 13 de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y la
Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos,
a fin de que en los casos en que el Poder Ejecutivo Federal reserve
información, el Congreso de la Unión pueda citar a los Secretarios
de Estado, al Procurador General de la República, a los directores y
administradores de los organismos descentralizados federales o de las
empresas de participación estatal mayoritaria, para que informen sobre
el acto de reserva concerniente a sus respectivos ramos o actividades, dice
la legisladora 71.
Fecha en que la iniciativa presentada por senadora tamaulipeca, Laura

Alicia Garza Galindo, en abril de 2004, para facilitar el acceso a la
información a los indígenas, es aprobada por el Senado de la República
por 87 votos a favor y una abstención. La reforma a los artículos 1º y 2º

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que define
los derechos y obligaciones de los indígenas, sus pueblos y comunidades,
así como las responsabilidades que competen al Estado y al Gobierno
Federal, hace necesaria la transformación del marco jurídico federal
para ofrecer una respuesta inmediata a las necesidades de los pueblos
y comunidades indígenas, a fin de asegurar el acceso a la jurisdicción
del Estado, el ejercicio pleno de sus derechos y elevar la calidad de vida
de sus comunidades, consideran las dictaminadoras en la exposición
de motivos para dar el victo bueno. El tamaulipeco Oscar Luebbert
Gutiérrez, es uno de los senadores integrantes de la Comisión de
Estudios Legislativos Segunda, que preside Federico Ling Altamirano,
mientras que la de Gobernación la preside Gildardo Gómez Verónica y
la de Asuntos Indígenas Luisa María Calderón Hinojosa 72.
Quedan los ecos de la Primera Semana Nacional de Transparencia y

Buen Gobierno, que el IFAI organiza a mediados de junio. El Presidente
Fox asegura que la creación del Instituto es un triunfo histórico de la
sociedad civil. Mientras que María Marván Laborde asegura que con
instituciones como éstas, disminuyen los márgenes discrecionales de
acción de gobernantes y funcionarios públicos. Al contabilizar las más
de 39 mil solicitudes de información, Miguel Carbonell afirma que se
debe celebrar la alta participación social. Salvador Nava Gomar nos dice
que no pasa nada cuando se abra determinado tipo de información muy
politizada. 73.
La circulación de la información hace posible que se observen con claridad

las fortalezas y debilidades de nuestra incipiente trama democrática,
afirma Juan Francisco Escobedo. Por su parte, Luis Carlos Ugalde señaló
que el IFAI se convierte por su función de obligar a rendir cuentas a
los gobernantes, en un mecanismo complementario de la transparencia
electoral. El catedrático del ITAM, Alonso Lujambio Irazabal, manifiesta
su temor de que el último eslabón del control mexicano todavía debe ser
construido.
En tanto que la académica de la UNAM, Jacqueline Peschard Mariscal,

sostuvo que la transparencia es un valor que puede ser clave para
profundizar la democracia en México. Al clausurar la Semana Nacional
de Transparencia, el Secretario de la Función Pública, Eduardo Romero
Ramos, afirma el 18 de junio, que la idea de una autonomía constitucional

para el Instituto y la ampliación de sus atribuciones a otros niveles de
gobierno y órganos del estado, es bienvenida 74.
2005
Entre ángeles y demonios,
la Declaración de Guadalajara
En Tamaulipas inicia el sexenio de Eugenio Hernández Flores, con

una asignatura pendiente derivada de la aprobación de la Ley de
Información Pública: expedir su Reglamento. Mientras eso sucede,
el 12 de enero el diputado Jesús Martínez Álvarez, de Convergencia
Democrática, presenta la iniciativa de Ley Federal de Protección de
Datos Personales, y el 3 de febrero presenta la iniciativa de reforma a la
Ley Federal de Transparencia, para incluir a los partidos políticos como
sujetos obligados. Todos los partidos coincidimos en la importancia de
consolidar nuestra democracia y reconocemos que formamos parte de las
instituciones más deterioradas, desprestigiadas y con el menor índice
de credibilidad a los ojos de la sociedad, pero poco o nada hacemos por
revertir esta percepción ciudadana, dice el legislador 75.
Tampoco el 2005 se escapa del efecto dominó provocado por la aprobación

de la Ley Federal de Transparencia. El 22 de febrero lo hará el Congreso
de Sonora y al siguiente día toca turno al Congreso de Baja California
Sur. El 30 de junio la Legislatura de Campeche saca adelante la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información y el 28 de julio la tendrá Baja
California. El Congreso de Guerrero la aprueba el 29 de septiembre y la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información de Chihuahua pasa la
aduana legislativa el 10 de octubre 76.
El 16 de marzo renuncia al cargo de Comisionado del IFAI José Octavio

López Presa. Decisión que el Presidente Fox aprovecha para proponer al
Senado al reconocido académico y ex consejero del IFE, Alonso Lujambio
Irazabal, siendo aprobada su propuesta el 28 de abril y el 4 de mayo rinde
su protesta ante el Pleno del Instituto. El IFAI no es una institución
para el tránsito a la democracia, sino para la calidad de nuestra vida
democrática, expresó al asumir la nueva encomienda 77.
Con el propósito de precisar los casos de reserva, de un expediente

relacionado con un litigio basado en la Ley Federal de Responsabilidades
Administrativas de los Servidores Públicos, el diputado Arturo Nahle
García, del PRD, presenta el lunes 14 de marzo la iniciativa de reforma
al artículo 14 de la Ley Federal de Transparencia. surge la necesidad
de reformar la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, para que a partir de la entrada en vigencia de
la presente reforma, deje de considerarse como información reservada
los procedimientos de responsabilidades de los servidores públicos y
solamente puedan considerarse en esos términos cuando se comprometa la
seguridad nacional o financiera de la nación o en su caso, cuando peligre
la vida, la salud o la seguridad de la persona, expone el legislador78.
El martes 15 de marzo y con la finalidad de ampliar el catálogo de

sujetos obligados de la Ley Federal de Transparencia, el diputado Sergio
Álvarez Mata, del Grupo Parlamentario del PAN, presenta iniciativa
para incluir a los partidos políticos en este universo. Gracias a los
actos de corrupción divulgados por los medios de comunicación, se ha
comprobado que el financiamiento público no elimina al ilegal, puesto
que hay partidos establecidos que siguen acudiendo a él en mayor o
menor medida, y cuya erogación no siempre corresponde al sostenimiento
de las actividades ordinarias per se, pues desgraciadamente, en muchos
casos los fondos se destinan a negocios o concesiones ajenos al desarrollo
democrático del país y mucho menos con la promoción de la participación
ciudadana, dice el legislador 79.
Con el voto a favor de los diputados tamaulipecos Marco Antonio Bernal

Gutiérrez, Miguel González Salum y Horacio Garza Garza, Beatriz
Collado Lara y Luis Alonso Mejía García, entre otros legisladores, la
Cámara de Diputados aprueba con modificaciones la Minuta enviada
por el Senado que contiene la iniciativa de reforma a la Ley Federal de
Transparencia, presentada por César Camacho Quiroz, el 9 de junio de
2004, que modifica los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 17, 33, 34, 35, 36,
39 y 55, siendo devuelta a la Cámara de origen 80.
La tercera asamblea ordinaria de la COMAIP se realiza el 29 de abril en

Morelia, Michoacán, en donde el tema central es la vinculación entre los
sistemas educativos federal y estatal, con el tema de la transparencia y
acceso a la información. El Secretario Ángel Trinidad Zaldivar comenta
que el IFAI sostuvo una reunión con el subsecretario Lorenzo Gómez

Morín Fuentes, con el fin de incorporar en el libro de texto gratuito
un capítulo sobre transparencia: el aprendizaje de los conceptos que
involucra el tema resulta más fácil para los niños que para los adultos.
El anfitrión es el presidente de la Comisión Estatal de Acceso a la
Información local Oscar Maisterra Martínez 81.
No hay plazo que no se cumpla ni fecha que no se llegue. Mayo es el

mes límite para que el Gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández
Flores, publique el Reglamento de la Ley de Información Pública del
estado. El artículo Quinto Transitorio del Decreto LVIII-875 estableció
que los titulares de los sujetos obligados, crearían las Unidades de
Información Pública a más tardar seis meses después de la entrada en
vigor de la ley, publicada el 25 de noviembre de 2004. En consecuencia,
el titular del Ejecutivo Estatal promulgó el 25 de mayo de 2005 un par
de acuerdos para cumplir con este mandato 82.
Por un lado, el Acuerdo Gubernamental para la designación de los

servidores públicos a cargo de las Unidades de Información Pública, que
serían los Directores Jurídicos de cada una de las dependencias del Poder
Ejecutivo, con excepción de la Contraloría Gubernamental en donde la
responsabilidad será del titular de la Dirección de Responsabilidades y
Situación Patrimonial. Mientras que para la Oficina del Gobernador el
encargado de atender las obligaciones de la Ley de Información Pública
sería el titular de la Consejería Jurídica 83.
El segundo Acuerdo Gubernamental publicado el 25 de mayo de 2005,

fue la expedición del Reglamento para la Ley de Información Pública
de Tamaulipas. En total 74 artículos agrupados en cuatro títulos, para
dar mayor operatividad a la Ley en los rubros correspondientes a las
obligaciones de los servidores públicos, a la información pública de
oficio, a la información de acceso restringido, a la protección de datos
personales, a las Unidades de Información Pública y a la Coordinación
General de Información Pública, como unidad administrativa del
Ejecutivo, dispuso este reglamento 84.
La transparencia no supone que los demonios de la política se conviertan

en ángeles, dijo el 31 de mayo en Oaxaca Alonso Lujambio Irazabal
y remató: la transparencia implica un cambio cultural y un cambio
político y supone que con ella la sociedad se convierta en una contraloría

social 85. Dos semanas más tarde, el 15 de junio, María Marván Laborde
entrega el Segundo Informe de labores del IFAI, al Presidente de la
Mesa Directiva de la Comisión Permanente, el panista Diego Fernández
de Ceballos. Hoy más que nunca crear una cultura de transparencia
y rendición de cuentas en los servidores públicos y, al mismo tiempo,
generar una conciencia de exigencia en la sociedad, son aspectos
fundamentales para la consolidación de nuestra democracia, dice la
Comisionada Presidenta86.
En la democracia los asuntos políticos siempre deben ser del dominio

público, afirma Vicente Fox Quesada al inaugurar la Segunda Semana
Nacional de Transparencia. Ante el senador Diego Fernández de
Ceballos y el diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera, la Presidenta del
IFAI María Marván Laborde señala que el acceso el acceso información
es quizá la principal conquista democrática de los últimos años, pero no
es una batalla ganada, sino un principio por el que debemos pelear todos
los días, manifiesta el 27 de junio87.
Un serio déficit legal, un déficit para la democracia, es el ayuno en

materia de archivos afirma el senador César Camacho Quiroz. La
transparencia en estados y municipios: ¿Conviene una Ley General? es
la mesa que coordina el flamante comisionado Alonso Lujambio Irazabal
y en la que participan destacados académicos. Como Mauricio Merino
Huerta, Sergio López Ayllón y Juan Francisco Escobedo. La curva de
aprendizaje en materia de transparencia y acceso a la información se está
prolongando demasiado, dice este último. Es muy bonita la transparencia
en el vecino, pero nos ha costado trabajo ser sujetos obligados de la ley,
dice el comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán, en la mesa ¿Quién
vigila al vigilante? 88.
Con la finalidad de incluir como información reservada aquella

relacionada con el estado de salud de las personas, nuevamente el
diputado Jesús Martínez Álvarez presenta iniciativa de reforma los
artículos 13, 14 y 15, de la Ley Federal de Transparencia, el miércoles
15 de junio. Consideramos fundamental garantizar la confidencialidad
de ciertos temas que se relacionan con la vida privada de las personas;
uno de esos temas es el que se refiere al estado de salud que puedan
presentar, dice el texto que propone el legislador de Convergencia 89.
El Instituto podrá iniciar de manera directa los procesos de orden civil o

penal que procedan ante el desacato o incumplimiento de las resoluciones
que éste emita a las instituciones y/o a los sujetos obligados por esta
ley, propone el diputado Jesús Martínez Álvarez en su iniciativa para
reformar el artículo 65 de la Ley Federal de Transparencia, que presenta
el legislador de Convergencia el lunes 4 de julio 90.
Como ejemplo, luego del retorno del empresario argentino Carlos

Ahumada, apresado en Cuba por el escándalo de los videos de presuntos
actos de corrupción el Gobierno del Distrito Federal, el gobierno Federal
por conducto del secretario de Gobernación, anunció que los famosos
videos del interrogatorio a este empresario, estarían en calidad de
clasificados o reservados por un periodo de 35 años, entonces, ¿dónde
está la voluntad política para conocer la verdad?, cuestiona el diputado
Gonzalo Moreno Arévalo, del PRI, en la iniciativa presentada el martes
27 de septiembre, que reforma a la Ley Federal de Transparencia, para
evitar que la reserva de la información sea con fines políticos 91.
Al presentar el Índice de Percepción de la Corrupción 2005, Transparencia

Internacional dice que más de dos tercios de las 159 naciones sondeadas
a través del IPC, obtuvieron puntuación menor a 5, sobre una puntuación
ideal de 10. La corrupción es una de las mayores causas de la pobreza,
destaca su presidente Peter Eigen, el 18 de octubre. Los líderes deben
ir más allá de las palabras y cumplir con sus promesas de cooperar con
el compromiso y los recursos necesarios para mejorar la gobernabilidad,
transparencia y rendición de cuentas, sostiene el Director Ejecutivo
David Nussbaum 92.
Para resolver una contradicción entre el articulado de la Ley Federal

de Transparencia y el de la Ley de Instituciones de Crédito, el diputado
Jorge Kahawagi Macari presenta la iniciativa que reforma la fracción II
del artículo 14. es ineluctable resolver el problema de legalidad que existe
actualmente referente al secretario bancario, en virtud de que el artículo
117 de la Ley de Instituciones de Crédito prohíbe que las instituciones de
crédito den informes a terceros ajenos, independiente a esto el artículo 12
autoriza a que se den informes a tercero siempre y cuando medien de por
medio recurso públicos, pero en el artículo 14 contempla la información
reservada, cita en su fracción II: Los secretos comercial, industrial, fiscal,
bancario, fiduciario u otro considerado como tal por una disposición
legal, ambos artículos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la

Información Pública Gubernamental 93.
México es uno de los países ubicado con una calificación menor a los 5
puntos. Obtiene un índice de 3.5 y se coloca en el sitio 65 del ranking
mundial, empatado con Perú, Panamá, Ghana y Turquía. Cosecha
un ligero descenso respecto al IPC de 2004. Un paso atrás tanto en
el índice como en la tabla. En noviembre, Latinobarómetro informa
sobre la batalla contra la corrupción. Los ciudadanos de México ocupan
el segundo lugar sobre percepción que tienen de la corrupción de los
funcionarios públicos. Empatados con Nicaragua, ocupamos la segunda
posición, únicamente por debajo de Ecuador 94.
El 22 de noviembre sale a la luz pública un documento que será

determinante para el avance y depuración del acceso a la información
y la transparencia en el país. Al concluir el Primer Foro Nacional
de Transparencia Local, celebrado en la capital de Jalisco, tres
Gobernadores de los tres principales partidos, signan la Declaración de
Guadalajara. Se trata de Armando Reynoso Femat, de Aguascalientes
surgido del PAN, Amalia García Medina, de Zacatecas y proveniente del
PRD, y el de Chihuahua José Reyes Baeza del PRI 95.
Transcurridos los primeros cuatro años de vida del derecho de acceso

a la información pública en México (2002-2005), la Declaración de
Guadalajara sostiene que ha llegado el momento de llevarlo a la Carta
Magna: reconocemos asimetrías preocupantes que todavía existen en
distintas áreas y en los distintos niveles de gobierno. Por ello creemos
que es urgente hacer un nuevo esfuerzo para que el conjunto del
Estado Mexicano se mueva en dirección a la transparencia, afirman
los mandatarios firmantes y agregan que la democracia mexicana ha
decidido adoptar una ruta moderna, conectada con los imperativos de la
rendición de cuentas en la sociedad de la información. Ha decidido ser
abierta y hacer de la transparencia y acceso a la información sus rasgos
distintivos y duraderos 96.
Antes, el 8 de noviembre, el Senador Antonio García Torres del PRI,

presenta una iniciativa de reforma al artículo 6 de la Ley Federal de
Transparencia. Propone que en la interpretación del derecho de acceso
a la información pública, el criterio de publicidad se modifique buscando
equilibrar este derecho con el de protección de datos personales. En

consecuencia, sostiene el legislador, que sea el criterio de ponderación
entre esa publicidad y la tutela de los demás derechos fundamentales 97.
Las Comisiones Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos del

Senado, presentan al Pleno el 8 de diciembre el dictamen de mérito, a
la iniciativa del Senador Antonio García Torres, en el que modifican el
artículo 6 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, para clarificar los alcances del mismo. La
ponderación queda para la aplicación del principio de publicidad. Es la
segunda reforma que sufre esta norma. La Minuta será aprobada por la
Cámara de Diputados el 14 de marzo de 2006 y publicada en el Diario
Oficial de la Federación el martes 8 de junio de dicho año 98.
Que si las autoridades públicas, elegidas o designadas para servir

y defender a la sociedad, asumen ante ésta actitudes que permitan
atribuirles conductas faltas de ética, al entregar a la comunidad una
información manipulada, incompleta, condicionada a intereses de grupos
o personas, que le vede la posibilidad de conocer la verdad para poder
participar libremente en la formación de la voluntad general, incurren en
violación grave a las garantías individuales en términos del artículo 97
constitucional, segundo párrafo, pues su proceder conlleva a considerar
que existe en ellas la propensión de incorporar a nuestra vida política, lo
que podríamos llamar la cultura del engaño, de la maquinación y de la
ocultación, en lugar de enfrentar la verdad y tomar acciones rápidas y
eficaces para llegar a ésta y hacerla del conocimiento de los gobernados,
argumenta el diputado Jesús Martínez Álvarez, al presentar una
iniciativa que reforma a la Ley Federal de Transparencia, en su apartado
de protección de datos personales, el martes 13 de diciembre 99.
Con el propósito esperanzador de construir un piso parejo que homologue

en la república el derecho de acceso a la información, estandarte de la
Declaración de Guadalajara, cierra el año con la entrada en vigor en
México de la Convención de la ONU Contra la Corrupción, al reunir las 30
ratificaciones exigidas, teniendo como objetivos la adopción de medidas
para prevenir y combatir a la corrupción, la cooperación internacional y
la asistencia técnica para este mismo fin, así como promover la rendición
de cuentas y la debida gestión de los bienes públicos. Esto sucede el 14
de diciembre de 2005 100.
Uno de los principales inconvenientes de la Ley que nos ocupa es el

tiempo que las personas esperan por las respuestas a las solicitudes de
información que realizan; también lo es en los casos en que los sujetos
obligados entregan la información de forma parcial o de plano les niegan
la información o señalan la inexistencia de la misma. Otro tiempo de
espera considerable es la resolución del Instituto Federal de Acceso a
la Información Pública (IFAI) en las situaciones en que se presentan
recursos de revisión, sostiene la senadora Emilia Patricia Gómez Bravo,
al presentar su iniciativa de reforma a la Ley Federal de Transparencia,
durante la sesión celebrada el 22 de septiembre 101.
2006
De Chihuahua al Congreso,
sin fobias y por la puerta grande
Inicia el año con la decisión del Comisionado Horacio Aguilar Álvarez,

una vez consultado al Pleno del IFAI, de rechazar la invitación del CEN
del PAN para contender por una candidatura a diputado al Congreso
del Estado de México. Sus colegas deciden negarle la licencia en sesión
celebrada el 11 de enero 102. El 28 se conmemora el Día Internacional de
Protección de Datos Personales, derivado del Convenio 108, aprobado
por el Consejo de Europa en 1981, para garantizar a cualquier persona
física, sean cuales fueren su nacionalidad o residencia, el respeto de
sus derechos y libertades fundamentales, concretamente su derecho a la
vida privada, con respecto al tratamiento automatizado de los datos de
carácter personal 103.
Con el apoyo de la COMAIP y de la CONAGO, la Declaración de

Guadalajara se transformará en la Iniciativa de Chihuahua, que será
llevada hasta la Cámara de Diputados, en donde será arropada por
todos los Grupos Parlamentarios, hasta aprobar por unanimidad la
reforma al artículo sexto de la Carta Magna, estableciendo las bases y
los principios para que el derecho de acceso a la información pública, se
homologue en toda la república.
Al respecto, el 23 de febrero el diputado David Hernández Pérez del PRI,

presenta el proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Protección
de Datos Personales. La premisa básica detrás de la protección de datos
personales y de las regulaciones que gobiernan este derecho, debe ser la
libertad de los individuos de controlar la forma en la que otros utilicen
su información personal, sostiene el legislador 104.
La COMAIP celebra su Cuarta Reunión Ordinaria en Quintana Roo el

viernes 3 de febrero, en donde el platillo fuerte es la conferencia magistral
Métrica de la Transparencia, a cargo de Benito Nacif Hernández, así
como la propuesta del Comisionado Alonso Lujambio Irazabal, de crear

el Seminario Nacional de Acceso a la Información. La primera no se
realiza por la inasistencia del presidente del Observatorio Ciudadano.
Las palabras de bienvenida corren a cargo de Carlos Alberto Bazán
Castro, consejero presidente anfitrión 105.
Por supuesto que el 2006 será un año de intenso cabildeo, para construir el
consenso entre las principales fuerzas políticas, para que la Declaración
de Guadalajara prospere y llegue a puerto feliz. En este tenor, el 6
de marzo María Marván Laborde, presidenta del IFAI, expone a los
gobernadores que asisten a la XXVII Reunión ordinaria de la CONAGO,
la Declaración de Guadalajara sobre la Transparencia y el Futuro de la
Democracia en México. Se instruye a la Comisión para la Reforma del
Estado, elaborar un dictamen sobre el documento presentado por la Dra.
Marván, expresando su compromiso indeclinable por la transparencia,
señala el sexto acuerdo de esta plenaria celebrada en Guanajuato 106.
Mientras tanto, la Cámara de Diputados aprueba con modificaciones,

la Minuta relativa a la interpretación del derecho de acceso a la
información, en sesión realizada el 14 de marzo. Se plasma en el artículo
6 de la Ley Federal de Transparencia, el principio de máxima publicidad
y la disponibilidad de la información. En adelante, este derecho se
interpretará conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; la declaración Universal de los Derechos Humanos; el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la Convención Americana
sobre Derechos Humanos; la Convención Sobre la Eliminación de
Todas Formas de Discriminación de la Mujer, y demás instrumentos
internacionales suscritos y ratificados por el Estado Mexicano, señala el
dictamen 107.
Que fue aprobado por unanimidad de 326 votos, entre ellos los
legisladores tamaulipecos Humberto Filizola Haces, Carlos Flores Rico
y Homero Díaz Rodríguez, del PRI. Maki Esther Ortiz Domínguez y
José Julián Sacramento Garza del PAN. Y Elpidio Tovar de la Cruz
del PRD. La Minuta regresa a la Cámara de origen paran los efectos
del artículo 72 constitucional, en donde el Senado de la República la
aprueba el 25 de abril, siendo publicada esta reforma en el Diario Oficial
de la Federación, el 6 de junio de 2006 108.
En los últimos años, hemos visto el incremento de la tendencia de la

regulación de proteger la privacidad de la información, sostiene la
diputada Fabiola Aragón Cortés, del PAN, durante la presentación de
su iniciativa de Ley Federal de Protección de Datos Personales, en la
sesión del 22 de marzo. La tarea está pendiente respecto de los datos
personales que sin detentados y usados o aprovechados por entidades
del sector privado, añade la legisladora quien propone que sea el IFAI,
por razones presupuestales y aprovechando instituciones ya existentes,
quien garantice este derecho fundamental 109.
Aparece nuevamente el diputado Arturo Nahle García, del Grupo

Parlamentario del PRD, con la iniciativa que reforma diversas
disposiciones de la Ley Federal de Transparencia. En ese contexto, con
la presente reforma el IFAI contará con las atribuciones suficientes para
sancionar” directamente” a los servidores públicos que contravengan
las disposiciones de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental, teniendo como marco para tal
efecto la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos, lo cual coadyuvará a que este organismo público
no esté subordinado a órganos externos y consecuentemente goce de la
independencia necesaria para que pueda emitir sus resoluciones con plena
autonomía, lo que le permitirá cumplir cabalmente con las expectativas
de la sociedad mexicana en materia de acceso a la información pública
gubernamental, dice el legislador en la sesión del martes 28 de marzo 110.
El jueves 6 de abril, el diputado Julián Angulo Góngora, del Grupo

Parlamentario del PAN, se apunta con la iniciativa que reforma los
artículos 34 y Quinto Transitorio, de la Ley Federal de Transparencia. No
obstante lo anterior, a efecto de consolidar la permanencia y efectividad
del IFAI, hoy es necesario reformar el sistema de nombramiento y
renovación de los comisionados, de tal manera, que en los ciclos de
desempeño y renovación del IFAI se conserve la experiencia acumulada
por parte de sus miembros y a la vez se asegure que dichos nombramientos
no estarán sometidos a cuestiones de carácter político o electoral, propone
el legislador respecto a la designación de los comisionados del IFAI 111.
Preocupado por los alcances de la autonomía del IFAI, el diputado

José Mario Wong Pérez, del Grupo Parlamentario del PRI, presenta el
martes 18 de abril la iniciativa que reforma al artículo 33 de la Ley
Federal de Transparencia. El IFAI es entonces un órgano aparentemente

autónomo, pero a fin de cuentas, sujeto a la esfera jerárquica del Poder
Ejecutivo federal, cuya naturaleza está determinada en la inestabilidad
y volubilidad de un reglamento 112.
Sesión en la que el mismo diputado José Mario Wong Pérez, promueve

otra iniciativa de reforma a la Ley Federal de Transparencia, esta
vez al artículo 34 y preocupado por el formato por el que se designa
a los comisionados del Instituto. Para ello propongo un procedimiento
independiente del Poder Ejecutivo, y que se realice por medio del Poder
Legislativo, pero a partir de un procedimiento de vanguardia, señala al
proponer que sea la Cámara de Diputados quien los designe mediando
convocatoria abierta y ratificados por el Senado de la República 113.
La encuesta registró más de 115 millones de actos de corrupción en el

uso de servicios públicos en los últimos 12 meses, nos dice Transparencia
Mexicana el 9 de mayo, en la presentación del Índice Nacional de
Corrupción y Buen Gobierno. En promedio, las mordidas costaron a los
hogares mexicanos $177.40, que implica poco más de 19 mil millones
de pesos anuales en pagos de mordidas por servicios públicos a los
hogares.114.
Un dato relevante arroja el estudio de Transparencia Mexicana, a

propósito del esfuerzo que México realiza en materia de transparencia
y combate a la corrupción: el INCBG aumenta de 8.5 en el 2003 a 10.1
en el 2006. En el ranking nacional Tamaulipas obtiene el lugar 13 con
un índice de 6.8, por abajo del promedio nacional pero con una caída de
dos posiciones respecto al sitio 11 que ocupó en la medición de 2003. 115.
Lo que esta iniciativa propone es que la Constitución reconozca, en

el artículo 16 la protección de los datos personales como un derecho
fundamental, con el fin de darle estabilidad, eficacia y seguridad, expone
el senador Antonio García Torres, del PRI, en la iniciativa presentada el
5 de abril, para reformar el artículo 16 de la Carta Magna 116.
Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales,

así como al derecho de acceder a los mismos y, en su caso, obtener su
rectificación, cancelación o destrucción en los términos que fijen las leyes.
La ley puede establecer supuestos de excepción a los principios que rigen
el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, de orden

público, seguridad, salud o para proteger los derechos de tercero, dice la
adición de los dos párrafos al 16 constitucional, aprobada por el Senado
el 18 de abril por 77 votos y 4 abstenciones 117.
El 26 de mayo Tamaulipas da otro paso importante en materia de

transparencia. Cumpliendo con lo dispuesto en el Artículo Tercero
Transitorio, de la Ley de Información Pública publicada el 26 de
noviembre de 2004, los portales de los sujetos obligados publican la
información de oficio: concluye así el plazo de 18 meses pactado por los
legisladores 118.
Llega junio y María Marván Laborde remite el Tercer Informe de

Labores al frente del IFAI: el derecho de acceso a la información
debe ser una política pública permanente y una conquista definitiva
de la sociedad mexicana, que va más allá de los vaivenes propios de
los cambios sexenales y los intereses políticos particulares, afirma la
Comisionada el 14 de junio 119. Ese miércoles durante la sesión de la
Comisión Permanente, el senador Antonio García Torres, sube a la
tribuna para presentar un punto de acuerdo para saludar los avances
obtenidos en materia de transparencia pública, a partir de la vigencia
de la Ley Federal de Transparencia, el 12 de junio de 2002. Preside la
Mesa Directiva del Senado, Enrique Jackson Ramírez, y lleva el informe
Ángel Trinidad Zaldivar secretario del Instituto. Sesión en la que el
senador Héctor Larios Córdova, propone invitar a los Comisionados a
una reunión de trabajo, para explorar si es conveniente depurar la Ley
Federal de Transparencia 120.
A dos meses de que concluya su mandato como Comisionada, María

Marván Laborde decide renunciar a la presidencia del IFAI, en una
carta fecha el 10 de julio de 2006. El instituto debe responder en todo
momento, a la exigencia de los ciudadanos de contar con un órgano
que garantice la rendición de cuentas, el acceso a la información, la
transparencia en el gobierno y la protección de los datos personales 121.
Esa misma tarde, el Pleno realiza una sesión en la que Alonso Lujambio
Irazabal toma la estafeta para el periodo 2006-2008 122.
La Tercera Semana Nacional de la Transparencia, organizada por el

IFAI, tiene lugar a finales de agosto en la capital del país. Se trata de
hacer público lo que siempre debió ser público, dice José Woldenberg
Karakowsky. El acceso a la información sólo triunfa cuando se vuelve
un hábito social, sostiene Federico Reyes Heroles. La propuesta
de constitucionalizar el acceso a la información y la transparencia,
pretende que estos temas deje de ser objeto del capricho, la ocurrencia
o la animadversión, expresa Alonso Lujambio Irazabal, señalando que
en Jalisco, la cuna de las leyes de transparencia en México, existe la
intención de que las resoluciones del órgano garante, queden supeditadas
al Tribunal de lo Contencioso Administrativo 123.
No puede existir una democracia que funcione si sus participantes no

tienen una buena información, procesada para que sirva de indicador en
la toma de decisiones, sostuvo Carlos Elizondo Mayer-Sierra. El servicio
público debe ofrecer al ciudadano, un rostro sin máscara, expuso el
Auditor Federal, Arturo González de Aragón. La función pública nunca
debe operar en la opacidad, afirma el Presidente Fox en la clausura de
las jornadas el 30 de agosto 124.
Colocando el acento en la suficiente fundamentación y motivación por

parte de la autoridad, para declarar la reserva de la información, la
diputada Claudia Ruíz Massieu presenta el 4 de agosto una iniciativa
que reforma diversos artículos de la Ley Federal de Transparencia.
Es también importante señalar que se encontró que las leyes de
transparencia y acceso a la información pública de estados como
Chihuahua, Campeche y Sinaloa consideran este principio de prueba
de daño, al disponer que cuando se fundamente y motive la reserva
de una información en contestación a una solicitud de publicación, se
deben contener los siguientes elementos: que la información se encuentra
prevista en alguna de la hipótesis de excepción establecidas en la Ley de
Acceso a la Información; también, que la publicidad de la información de
referencia puede amenazar efectivamente el interés público protegido por
la ley; y que el daño probable, presente y específico que puede producirse
con la publicidad de la información es mayor que el interés público en
caso de darse a conocer la información de referencia, dice la legisladora
del PRI 125.
El 8 de septiembre en la ciudad de Guanajuato, la COMAIP celebra

su V Reunión Ordinaria en la que María Marván Laborde dicta una
conferencia magistral sobre la transparencia y los riesgos del retroceso.
Al acto inaugural asiste el gobernador Juan Carlos Romero Hicks. Que

el acceso a la información sea una garantía individual constatada y
constatable para el ejercicio de nuestros derechos, desde Tijuana hasta
Mérida, sin importar si lo que quiere el ciudadano es un documento
federal, estatal o municipal, dice la Comisionada 126.
Pero el punto central de la agenda de la COMAIP, es la presentación

del proyecto Métrica de la Transparencia en las entidades federativas,
a cargo de Lorena Archundia del CIDE. Para tal efecto, la COMAIP
aprueba la creación de la Subcomisión de la Métrica de la Transparencia,
integrada por los comisionados Eloy Dewey Castilla (Coahuila), Oscar
Guerra Ford (Distrito Federal), Ramón Izaguirre Ojeda (Guanajuato)
y Gonzalo Bojórquez Risueño (Campeche). Se aprueba contratar a dos
especialistas para trabajar con la Subcomisión. Además, para apoyar al
Instituto de Transparencia de Jalisco, se aprueba un pronunciamiento
que es redactado por Eloy Dewey Castilla, Oscar Guerra Ford, Josefina
Buxade Castelar y por el IFAI el siempre cordial y atento Alejandro
Solís Barrera 127.
La aprobación de nuevas Leyes de Transparencia en los estados sigue

su curso. El Congreso de Oaxaca lo hace el 8 de septiembre. El 11 de
octubre Chiapas aprueba su legislación. El 18 de diciembre lo hace el
Congreso de Hidalgo y el 28 de este mes el de Tabasco 128.
Como una herramienta necesaria para hacer efectivo el ejercicio del

derecho de acceso a la información, es indispensable que los documentos
se organicen y conserven bajo criterios uniformes, de tal manera que
permitan su localización expedita, disponibilidad, integridad y consulta
pública, sostiene el diputado César Camacho Quiroz, al presentar la
iniciativa de Ley Federal de Archivos, durante la sesión celebrada el
14 de septiembre. La rendición de cuentas descansa en la existencia de
archivos localizables, organizados y confiables 129.
El 19 de septiembre la Corte Interamericana de Derechos Humanos,

que preside el mexicano Sergio García Ramírez, resuelve un caso
ejemplar para la batalla contra la opacidad que se libra en nuestro país.
La negativa del Gobierno de Chile, entre mayo y agosto de 1998, para
entregar la información solicitada por Marcel Claude Reyes, Sebastián
Cox Urrejola y Arturo Longton Guerrero, propicia una demanda ante la
CIDH, resolviendo a favor de los ciudadanos que el Estado debe entregar

la información solicitada en un plazo de seis meses 130.
México se coloca en el sitio 70 de los 163 países evaluados por

Transparencia Internacional, al obtener un Índice de Percepción de la
Corrupción de 3.3, lo cual significa un retroceso en el ranking mundial
de 5 lugares respecto al IPC del año anterior. A pesar de la década
de avances en la definición de leyes y normativas anticorrupción, los
resultados que hoy presentamos nos indican que todavía queda mucho
por hacer, afirma Huguette Labelle presidenta de TI, el 6 de noviembre
en Berlín, Alemania 131.
La transparencia es un lugar de cruces, una zona de encuentro, un asunto

que restablece puentes y canales de comunicación y está demostrando que
más allá de partidos, corrientes, coyunturas, filias o fobias, el pluralismo
mexicano genera, desencadena energías y produce buena política, señala
el Comisionado Presidente del IFAI, Alonso Lujambio Irazabal, al final
del Segundo Foro Regional de Transparencia celebrado en la capital de
Chihuahua, del cual saldrá a la opinión pública el 10 de noviembre la
Iniciativa de Chihuahua132.
Un documento que retoma la propuesta de la Declaración de

Guadalajara y que será la base para la reforma al artículo sexto
constitucional. Firmada por los Gobernadores de Chihuahua, José
Reyes Baeza, Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, Distrito
Federal, Alejandro Encinas Rodríguez, Veracruz, Fidel Herrera Beltrán
y Zacatecas, Amalia García Medina, la Iniciativa de Chihuahua sostiene
que es necesario construir un derecho ejercido del mismo modo y con las
mismas condiciones legales e institucionales por cualquier mexicano en
cualquier lugar, región, estado o municipio del país, motivo por el cual
se propone la reforma constitucional 133.
El 14 de noviembre la diputada Ruth Zavaleta Salgado del PRD y el

diputado Carlos Madrazo Limón, del PAN, presentan en la Cámara
de Diputados la iniciativa de Ley Federal de Archivos y el día 16, la
legisladora Érika Larregui Nagel, del Grupo Parlamentario del PVEM,
presenta iniciativa que reforma diversas disposiciones de la Carta Magna
en materia de acceso a la información y transparencia. Esta iniciativa
tiene como objetivos principales que toda persona pueda contar con los
elementos mínimos y adecuados en materia de información pública para

que se pueda evaluar el desempeño de la acción gubernamental 134.
La diputada del PVEM presenta en esa misma sesión, la iniciativa que

expide la Ley Federal de Transparencia, Rendición de Cuentas y Acceso
a la Información Pública, argumentando que el acceso a la información
como garantía constitucional debe ser un mecanismo eficiente para la
rendición de cuentas 135.
Fecha en que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de

Diputados, que preside Emilio Gamboa Patrón, acuerda darle entrada
a la Iniciativa de Chihuahua: los Gobernadores de las principales
fuerzas políticas del país, han elaborado un diagnóstico y una propuesta
para llevar a cabo reformas tendientes a elevar a rango constitucional,
obligaciones básicas e iguales en materia de transparencia y acceso a
la información 136.
En Villahermosa, Tabasco, la CONAGO celebra su Trigésima Reunión

Ordinaria en noviembre 27, en la cual se aprueba un pronunciamiento
que presenta José Reyes Baeza, Gobernador de Chihuahua, que recoge
y hace suya la Iniciativa de Chihuahua: sostenemos que transparencia
y acceso a la información son asideros importantes para concretar un
nuevo compromiso de las relaciones federales de México, dice el Décimo
Tercer acuerdo 137.
El 28 de noviembre, el Pleno de la Cámara de Diputados aprueba un

acuerdo de la Junta de Coordinación Política, para aceptar y dar entrada
a la reforma al artículo sexto constitucional, alentada desde la provincia
al epicentro de la vida política nacional. Es deseable que en los estados
de la república, las leyes en la materia busquen establecer principios
fundamentales y generales para lograr una homologación del derecho
de acceso a la información y que los particulares tengan garantías en el
ejercicio del mismo, expone el documento 138.
Latinobarómetro informa los resultados de su encuesta anual en 18

países. En México baja el apoyo a la democracia 4 puntos y se coloca en
el lugar 14 del ranking. Igual sucede con la confianza de los mexicanos
en la democracia como sistema de gobierno, para que el país logre su
desarrollo: pierde 4 puntos para colocarse en el sitio 11 de la tabla, de
acuerdo al informe que se presenta el 9 de diciembre 139. Fecha en que

se celebra el Día Internacional contra la Corrupción, establecido por la
ONU el 31 de octubre de 2003, en la Resolución 58/4 140.
Con la asistencia de los comisionados y funcionarios de 10 órganos de

transparencia y acceso a la información pública de los estados, el 13
de diciembre José Reyes Baeza, a nombre de los cinco Gobernadores
que la firman, entrega al Presidente de la Junta de Coordinación
Política de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, la
Iniciativa de Chihuahua, estableciendo el compromiso de presentarla
al Pleno Legislativo como una propuesta plural de los diferentes Grupos
Parlamentarios. Llévense el convencimiento que esta iniciativa entre por
la puerta grande del Congreso, dijo el jefe de la bancada del PRI 141.
Los partidos políticos son parte del universo de sujetos obligados en

materia de transparencia y acceso a la información, considerados en la
Iniciativa de Chihuahua. Una comisión del IFAI se reúne ese mismo
día con el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de
la Cámara de Diputados, Raymundo Cárdenas Hernández, del PRD.
Se trata de un tema maduro respaldado por un amplio consenso, les
dice el legislador perredista. El Pleno Legislativo la recibe en la sesión
celebrada el 19 de diciembre 142.
No pasa desapercibida la iniciativa presentada por el senador José

Bonilla Robles, mediante la cual pretende reducir a 4 años el periodo de
gobierno del Presidente de la República y de los Gobernadores, así como
la posibilidad de ratificarlos por un periodo igual. Para hacer efectiva
esta ratificación, el IFE tomaría cuenta el informe anual de labores
del IFAI sobre acceso a la información, reformando el artículo 39 de la
Ley Federal de Transparencia. Sobre la Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se agrega en su el
artículo 39, a la obligación del Instituto de rendir anualmente un informe
público al H. Congreso de la Unión sobre el acceso a la información, la de
remitir copia del mismo al Instituto Federal Electoral a más tardar el 31
de enero, dice el legislador del PRI al promover este documento durante
la sesión del jueves 16 de febrero143.
Tampoco queda fuera la iniciativa del senador Rutilio Cruz Escandón

Cadenas, para regular los informes a que hace referencia el artículo
59 de la Ley de Seguridad Nacional y abrir el acceso a la Comisión

Bicamaral del Congreso de la Unión. Por ello, la iniciativa se propone
que los legisladores federales integrantes de la Comisión Bicamaral
de control en materia de seguridad nacional tengan la posibilidad de
conocer y examinar la información clasificada como reservada por las
dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para
realizar sus funciones de control y escrutinio, expone el legislador del
PRD durante la sesión del martes 21 de marzo. En consecuencia, propone
reformar el artículo 14 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental 144.
Asimismo, el senador Guillermo Tamborrel Suárez presenta iniciativa

que reforma diversos artículos de la Ley Federal de Transparencia, para
facilitar el acceso a la información de las personas que padezcan alguna
discapacidad. La presente iniciativa pretende auxiliar, busca proveer lo
necesario para que todas las personas puedan acceder a los sistemas de
información que ampara la Ley Federal, incluyendo aquellas que por
alguna razón física, mental o sensorial no pueden tener información,
iniciar procedimientos e interponer recursos en materia de transparencia,
como son las personas con discapacidad, argumenta el legislador del
PAN en la sesión guadalupana del 12 de diciembre145.
Así concluye un año de intenso cabildeo político, iniciado en el 2005 desde

la provincia hacia el centro, con la Declaración de Guadalajara, que
culmina con la aceptación y presentación de la Iniciativa de Chihuahua,
como una propuesta plural de la Cámara de Diputados. Se asoma en
el horizonte una reforma constitucional que homologará el ejercicio del
derecho de acceso a la información pública en la república, a partir del
próximo año.
2007
Reforma al sexto
y carambola en Tamaulipas
El año comienza con los mejores augurios. La Comisión de Puntos

Constitucionales realiza el análisis del documento. No es común que
todas las fuerzas políticas de México, sin excepción, converjan en torno
a un tema y una iniciativa de tal calado y de tantas consecuencias para
la vida pública, sostiene el acuerdo que por unanimidad aprueba el
Pleno del IFAI, el 10 de enero con el voto de Alonso Lujambio Irazabal,
María Marván Laborde, Alonso Gómez Robledo y Juan Pablo Guerrero
Amparán 146.
Para generar un contexto favorable, el 30 de enero en la Universidad

Iberoamericana, tiene lugar el Foro Transparencia a la Constitución.
El hecho de que gobernadores provenientes de diversas agrupaciones
partidarias pudieran converger en un tema de esta trascendencia cuya
importancia no depende de quién lo postula, sino de la naturaleza misma
del asunto, es algo que antes no se veía. Hoy nadie puede estar en contra
de una democracia de calidad o de transparentar los asuntos públicos,
dijo César Camacho Quiroz durante el evento, en el que también
participan los especialistas Sergio López Ayllón, Salvador Nava Gomar,
Juan Pablo Guerrero Amparán y Mauricio Merino Huerta 147.
La Comisión de Puntos Constitucionales celebra el 7 de febrero, una

reunión con la Comisión de la Función Pública, a la que pertenece el
tamaulipeco Enrique Cárdenas del Avellano, para aprobar la integración
de una Comisión Especial plural, encargada de elaborar una propuesta
de redacción apegada a los principios de la Iniciativa de Chihuahua y
que tomara en cuenta las observaciones de los especialistas consultados.
Queda conformada por los diputados César Camacho Quiroz, PRI,
Gustavo Parra Noriega, PAN, y Víctor Montalvo Rojas del PRD 148.
Se trata de consolidar la idea de que el acceso a la información es un

derecho fundamental que debe ser reconocido por la Constitución, como
una garantía de los individuos frente al Estado Mexicano en todos

sus niveles, poderes, órganos y entidades, dispone el dictamen que fue
aprobado en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de la
Función Pública, el 28 de febrero. Documento en que dejan fuera a los
partidos políticos, por estar regulados ya en el artículo 41 de la Carta
Magna: la reforma propuesta no exime a los partidos políticos de sus
obligaciones de acceso a la información y transparencia, aclaran las
dictaminadoras, pues estas se realizan de manera indirecta a través del
IFE 149.
Durante la sesión celebrada el 6 de marzo, la Cámara de Diputados

aprueba el dictamen por 425 votos a favor, cero en contra y la solitaria
abstención del legislador Alberto Amador Leal, del PRI. Entre los 89
votos que aporta la bancada del PRI, están los de Enrique Cárdenas
del Avellano, Miguel González Salum, Marco Antonio Bernal Gutiérrez,
Horacio Garza Garza y Tomás Gloria Requena. Por los 182 votos
provenientes del PAN, se encuentran los de Beatriz Collado Lara, Luis
Alonso Mejía García, Omeheira López Reyna, Raúl García Vivián,
Carlos Alberto García González, César Verástegui Ostos y Sara Shej
Guzmán 150.
Por la tribuna desfilan 10 oradores. Abre Raymundo Cárdenas Hernández

para fijar el punto de vista de la Comisión de Puntos Constitucionales.
Sigue Benjamín Ernesto González Roaro, presidente de la Comisión
de la Función Pública. Viene la diputada Aída Marina Arvizu Rivas,
de Alternativa. Toma la palabra Manuel Cárdenas Fonseca, de Nueva
Alianza. Llega el turno para Silvano Garay Ulloa del PT. Llega Patricia
de Jesús Castillo Romero, de Convergencia. Por el PVEM sube a la
tribuna Érika Larregui Nagel. Por el PRI, César Camacho Quiroz señala
que por momento se nos olvida que en la democracia el poder público
se instituye para servir a la comunidad y el gobernante al gobernado.
Rubén Montalvo Rojas del PRD, coloca el acento en la heterogeneidad
de las leyes estatales. El diputado Gustavo Parra Noriega, del PAN,
cita a Madison para cerrar su intervención: Un gobierno popular que
no proporciona información al pueblo, o que carece de medios para
proporcionársela, no es otra cosa que el prólogo de una farsa o de una
tragedia y tal vez ambas cosas. El conocimiento privará siempre sobre la
ignorancia y un pueblo que espera gobernarse a sí mismo debe armarse
con la fuerza del conocimiento 151.
La Minuta es enviada al Senado de la República, siendo aprobada el

24 de abril por el voto unánime de 111 senadores. Intervienen en la
tribuna Pablo Gómez Álvarez, del PRD, Ramón Muñoz Gutiérrez, del
PAN, Jorge Legorreta Ordorica, del PVEM, Dante Delgado Rannauro,
de Convergencia, Alejandro Zapata Perogordo, del PAN y por el PRI
hace uso de la palabra el senador Pedro Joaquín Coldwell 152. El
derecho de acceso a la información y la transparencia es producto de
la democratización del país, de la globalización económica, de nuestra
inserción en la sociedad del conocimiento y de una exigencia pública
nacional e internacional, sostienen las Comisiones dictaminadoras.
Quienes al referirse a los partidos políticos señalan que al no ser
autoridad pública, no pueden ejercer del mismo modo y bajo las mismas
condiciones las obligaciones de acceso a la información y transparencia,
porque son sujetos indirectos de este derecho 153.
En el inter y para sustituir a Horacio Aguilar Álvarez, quien renuncia

al cargo iniciando el 2007, Felipe Calderón Hinojosa designa a
Jacqueline Peschard Mariscal, ex consejera del IFE y académica
prestigiada, para Comisionada del IFAI. La propuesta es recibida por
la Comisión Permanente en la sesión del 25 de enero 154. Al no ser
objetado el nombramiento, toma posesión de su cargo el 21 de marzo.
Existe una percepción generalizada de que el IFAI es una autoridad que
ha echado a andar la maquinaria de la transparencia, garantizando
el derecho ciudadano de saber y conocer cómo se toman las decisiones
gubernamentales, dice la nueva comisionada 155.
Para cumplir con el procedimiento dispuesto en el artículo 135 de la

Carta Magna, la Minuta de la reforma al sexto constitucional, es
enviada a los Congreso locales. El Congreso del Estado de Tamaulipas
fue el primero en aprobarla, el 28 de abril de 2007, y se desató el efecto
dominó que duró del 8 de mayo, que se pasó en Coahuila, al 7 de junio en
Hidalgo, destaca Issa Luna Pla 156. Tamaulipas se coloca a la vanguardia
nacional con esta aprobación, que sucede en pleno proceso electoral para
elegir a 43 Ayuntamientos y a la nueva Legislatura del Congreso. Esta
decisión tiene un plus: saca de las campañas de la oposición el tema de
la transparencia y el acceso a la información pública.
El 27 de abril, la Junta de Coordinación Política que preside el diputado

Ramón Garza Barrios, del PRI, pide dispensa de turno a comisiones,
siendo apoyado por el legislador Alejandro Saénz Garza, del PAN. El

presidente de la Mesa Directiva, Hugo Andrés Araujo de la Torre somete
la propuesta al Pleno, siendo aprobada. Se argumenta que el 12 de abril
la diputada Aracely Acuña Cruz, en su calidad de Presidenta de la
Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior, se reunió con Ricardo
Becerra Laguna y Alejandro Solís Barrera, funcionarios del IFAI, para
informarse del contenido de la reforma al sexto constitucional. El 24 de
abril, junto con el diputado Alejandro Fernández de León, la legisladora
participa en una reunión de órganos garantes157.
El mismo 27 de abril el Congreso del Estado remite al Gobernador,

Eugenio Hernández Flores, el acuerdo LIX-239, mediante el cual
se aprueba en sus términos la Minuta Proyecto de Decreto por el que
se adiciona un segundo párrafo con VII fracciones, al artículo sexto
constitucional, para su promulgación158. Siendo publicado en el Periódico
Oficial del Estado el 15 de mayo de 2007. La Minuta es enviada por el
Senador Francisco Arroyo Vieyra159.
Inmediatamente después, el titular del Ejecutivo Estatal remite a la

LIX Legislatura la iniciativa de Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado de Tamaulipas, acorde con el contenido de
la reforma al sexto constitucional. Tuve la oportunidad de manifestar mi
compromiso de avanzar en la cultura de transparencia y la información
pública entre nosotros mediante el compromiso de crear el Instituto de
Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas, sobre la base
de revisión de la legislación vigente y la inclusión de mecanismos de
acceso universal, expedito y sencillo a la información pública, señala el
Gobernador Eugenio Hernández Flores, en su iniciativa160.
Son 94 artículos ordenados en seis Títulos, en donde desaparece el

Tribunal Fiscal del Estado como órgano garante de este derecho
fundamental. Por el alcance de la reforma en marcha, es imprescindible
que la legislación estatal prevea el establecimiento de un organismo
especializado de carácter imparcial, con autonomía operativa, de gestión
presupuestaria y para la adopción de sus determinaciones, sostiene el
mandatario en la iniciativa recibida por el Congreso del estado el 24 de
mayo161.
La Diputación Permanente, que preside diputado Mario Leal

Rodríguez del PRI, y que integran los legisladores Julio César Martínez
Infante, del PRD, y Agustín Chapa Torres del PAN, convoca a sesión
extraordinaria el 29 de junio, con la finalidad de presentar el dictamen
al Pleno Legislativo. La Mesa Directiva la preside la diputada Anastacia
Guadalupe Flores Valdez y la acompañan como secretarios Alejandro
Ceniceros Martínez y Aracely Acuña Cruz162.
Quizá la dificultad más importante es la heterogeneidad con la que se

ha legislado y con la que se ejerce hoy mismo en las entidades y en las
instituciones de la república una diversidad perjudicial en la práctica
de un derecho fundamental, sostiene en la tribuna durante el debate
el diputado Agustín Chapa Torres, del PAN, y agrega: de ninguna
manera estoy en contra de los avances sustantivos que hemos logrado
muy lentamente en Tamaulipas 163.
Cuando conocimos a principio de año la reforma al sexto constitucional,

logramos llegar a un acuerdo parlamentario para que en forma plural
discutiésemos su importancia y fuéramos capaces de ser en forma
unánime el primer estado de la república en ratificarla, manifestó el
diputado Hugo Andrés Araujo de la Torre en el uso de la palabra, con
el propósito de invitar a aprobar este dictamen, dijo el legislador del
PRI164.
El dictamen es aprobado en lo general por 26 votos a favor y 3 en

contra. En lo particular, la diputada María Eugenia de León Pérez, del
PAN, hace énfasis en el procedimiento para la designación de los tres
Comisionados del ITAIT. La Permanente rechaza la propuesta, afirma el
diputado Mario Leal Rodríguez. Se aprueba por 20 votos a favor y 8 en
contra165.
La fecha de publicación del Decreto LIX-958 fue el 5 de julio, jueves

en que Alonso Lujambio Irazabal, se apersona en Ciudad Victoria,
para firmar con el Gobernador Eugenio Hernández Flores, el Convenio
INFOMEX. Los tiempos de la transparencia pública en Tamaulipas se
han acelerado, el día de hoy Tamaulipas ajusta sus relojes democráticos
y envía una buena noticia al resto de las entidades del país, destacó
el Comisionado Presidente del IFAI 166. Además del mandatario, el
documento es firmado por Antonio Martínez Torres, Secretario General
de Gobierno, y por el Contralor Gubernamental Alejandro Jiménez

Riestra.
Para el adecuado desarrollo de las actividades que se generen por este

convenio, se integra una Comisión Técnica, integrada por Ricardo Becerra
Laguna y Alejandro Solís Barrera, por parte del IFAI. El Consejero
Jurídico Morelos Canseco Gómez y el Coordinador de Unidades de
Información Pública del Poder Ejecutivo, José Zermeño Arriola, lo hacen
por el Gobierno del Estado. Los fondos provienen de un proyecto especial
de cooperación entre el IFAI y el Banco Mundial, para desarrollar un
Sistema Electrónico de Solicitudes de Acceso a la Información en las
entidades federativas, plenamente ajustable las legislaciones locales 167.
Permítame una regresión. El martes 24 de abril la Cámara de Diputados

aprueba el dictamen que reforma los artículos 1; 2; los incisos a) y f) de la
fracción XIV del artículo 3; 5; 6; las fracciones III, IV, IX, X, XI, XII, XIII
y XVI del artículo 7; el párrafo primero del artículo 12; el primer párrafo
del artículo 17; 23; 24; 25; la fracción III del artículo 37; la fracción V
del artículo 55; la fracción III del artículo 56; y el primer párrafo del
artículo 61; se adicionan una fracción XVI al artículo 3; un inciso e)
a la fracción XIII y las fracciones XVII, XVIII, XIX y XX al artículo 7,
recorriéndose el orden de la actual fracción XVII para pasar a ser XXI;
dos párrafos al artículo 12; un último párrafo al artículo 14; tres párrafos
al artículo 17; y una fracción VIII al artículo 61, de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. La
Minuta es aprobada por 406 votos, entre estos los de Enrique Cárdenas
del Avellano, Marco Antonio Bernal Gutiérrez, Miguel González Salum,
Horacio Garza Garza, Beatriz Colla Lara y Luis Alonso Mejía García,
entre otros legisladores de Tamaulipas 168.
En el inter, tiene lugar la IV Semana Nacional de Transparencia

organizada por el IFAI en el Museo de Antropología. Sin acceso a la
información no puede haber ciudadanía plena ni se puede hablar
de democracia, señala el Presidente Felipe Calderón Hinojosa en la
inauguración del evento. La reforma al sexto constitucional sella en
definitiva una nueva regla de la democracia mexicana: que el poder
público se ejerza en público y esté sujeto al cabal escrutinio, dice Alonso
Lujambio Irazabal el 11 de junio 169.
Durante su intervención, Sergio López Ayllón, del CIDE, manifestó que

no se debe confundir acceso a la información con transparencia. Por
su parte, Juan Francisco Escobedo consideró la necesidad de impulsar
una serie de reformas de segunda generación a la Ley Federal. El
valor central de la reforma al artículo sexto constitucional estriba en
su intención de universalizar el derecho de cada persona de acceder al
conocimiento de cualquier asunto público, este es un valor compartido
por todas las fuerzas políticas, lo que evidencia el poder de consenso de
este tema en nuestra vida democrática, afirmó el Senador Manlio Fabio
Beltrones Rivera, durante la clausura de la IV Semana Nacional de la
Transparencia, el 13 de junio 170.
Antes, el 27 de marzo, los diputados Gustavo Parra Noriega, María

del Pilar Ortega Martínez, Rogelio Carbajal Tejeda, Alicia Martínez
Valero, Esmeralda Cárdenas Sánchez y Jesús de León Tello, del Grupo
Parlamentario del PAN a la LX Legislatura Federal, presentan la
iniciativa de reforma al artículo 73 de la Carta Magna, para adicionar
el inciso N) a la fracción XXIX, para otorgar al Congreso de la Unión,
la facultad de legislar en materia de protección de datos personales en
posesión de particulares. En nuestro país, la protección de los datos
personales es un derecho en construcción, señalan los legisladores 171.
En la sesión del 13 de junio, la Comisión Permanente realiza el escrutinio

de los votos a favor de la reforma al artículo sexto constitucional,
por parte de los Congresos locales, declarando que la misma ha sido
aprobada por 17 Congresos, entre ellos el de Tamaulipas, turnándose al
Poder Ejecutivo Federal para su publicación 172.
La reforma al artículo sexto constitucional es un reconocimiento al éxito

que ha tenido la Ley Federal de Transparencia, uno de los avances
democráticos más importante de México, dijo el comisionado Alonso
Lujambio Irazabal, al entregar el IV Informe de Labores al presidente de
la Mesa Directiva del Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera, durante
el evento celebrado el 20 de junio. Por su parte, el coordinador de la
bancada del PRI afirmó que esta rendición de cuentas va enriqueciendo
más nuestra vida democrática 173.
Miércoles 20 en que los legisladores Rosalinda López Hernández y

Tomás Torres Mercado, del PRD, presentan en la sesión de la Comisión
Permanente iniciativa para reformar a la Ley Federal de Transparencia

y Acceso a la Información Pública Gubernamental. La expedición de
estas leyes representa un avance importante hacia la consolidación
de la democracia en nuestro país, particularmente en cuanto hace al
derecho de acceso a la información, sin embargo, ninguna ley puede
presumirse como perfecta, pues su origen humano hace incuestionable su
perfectibilidad, argumentan los senadores, quienes proponen reformar
los artículos 37, 39 y 63 de este ordenamiento legal174.
La reforma al artículo sexto constitucional tuvo una razón principalísima:

evitar que el derecho de acceso a la información creciera sin brújula, dijo
Alonso Lujambio Irazabal en la ciudad de Puebla, durante el Taller para
Desarrollar Técnicas Jurídicas en Transparencia, realizado el 13 de
julio. Evento realizado con la finalidad de construir un Código de Buenas
Prácticas y Alternativas para una Ley de Acceso a la Información,
organizado por el IFAI y la Conferencia Mexicana de Congresos y
Legisladores Estatales, presidida por Pericles Olivares175.
Alma Carolina Viggiano, Magistrada Presidenta del Supremo Tribunal

de Justicia de Hidalgo y de la Comisión Nacional de Tribunales de
Justicia, sostuvo que los poderes judiciales asumen la responsabilidad
de abrirnos a la transparencia. Mientras que Sergio López Ayllón realizó
un análisis del contenido del artículo sexto constitucional y María
Marván Laborde presentó la situación de las leyes de transparencia en
México176.
El 20 de julio se publica en el DOF la reforma al artículo sexto

constitucional y al día siguiente entra en vigor con un mandato muy
claro en su Artículo Segundo Transitorio: la Federación, los Estados y
el Distrito Federal, en sus respectivos ámbitos de competencia, deberán
expedir las leyes en materia de acceso a la información pública y
transparencia, o en su caso, realizar las modificaciones necesarias, a
más tardar un año después de la entrada en vigor del Decreto publicado
en esta fecha177. Mandato que no será cumplido por la Cámara de
Diputados.
Tamaulipas se anticipa a esta obligación, pues la aprobación de la Ley

de Transparencia fue el 29 de junio y su publicación el 5 de julio, es decir,
15 días antes de que la reforma al artículo sexto de la Carta Magna

fuera publicada en el DOF el 20 de julio 178.
La construcción del Código de Buenas Prácticas y Alternativas para el

Diseño de Leyes de Transparencia y Acceso a la Información Pública,
sigue su dinámica por la república. El 24 de agosto se realiza el segundo
foro en Durango. Seis días más tarde tiene lugar el tercero en la ciudad
de México. El 7 de septiembre la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal es sede del cuarto evento. El 14 y 18 de septiembre se realizan
en Aguascalientes y el IJJ de la UNAM. En tanto que el 7 y 10 de octubre
se organizan en Monterrey y Mérida 179.
Mientras tanto, Mario Alberto Burciaga Sánchez, en calidad de presidente

de la Comisión para el Acceso a la Información Pública de Durango,
es anfitrión de la VI Reunión Ordinaria de la COMAIP, realizada el
23 de agosto. Tres son los temas centrales. La presentación del Código
de Buenas Prácticas, a cargo de Sergio López Ayllón. La propuesta
de Oscar Guerra Ford del Fondo de Aportaciones Federales para la
Transparencia. Y la presentación de la Métrica de la Transparencia
2007, a cargo de Diego Díaz 180.
La intención es que la Métrica de la Transparencia 2007, sea un referente

de un antes y un después de la entrada en operación de los transitorios
de la reforma al artículo sexto de la Carta Magna. El estudio para
evaluar la situación actual de la transparencia, es realizado por el CIDE
y tiene un costo de $250,000, correspondiendo a cada órgano garante
una aportación de $16,500. Coordinado por Diego Ernesto Díaz Iturbe,
el estudio considera tres parámetros que serán medidos entre agosto y
septiembre181.
a. Claridad, calidad y usabilidad de la información publicada

electrónicamente.
b. Calidad del servicio, instalaciones y orientación al usuario.
c. Eficacia, cumplimiento satisfactorio y completitud en las
respuestas a solicitudes.
El 20 de septiembre la Cámara de Diputados aprueba la reforma al

artículo 73 de la Carta Magna, para otorgar facultad al Congreso de
la Unión de legislar en materia de protección de datos personales en
posesión de particulares. La ley de la materia debe ser expedida en un

plazo no mayor de 12 meses, contados a partir de la entrada en vigor del
Decreto, que será publicado el 30 de abril de 2009 y el primero de mayo
entra en vigencia 182.
Sesión en la que también se aprueba con 333 votos a favor y cero en

contra, el dictamen que reforma al artículo 16 constitucional, para incluir
como derecho fundamental la protección de datos personales. Votan los
diputados tamaulipecos Marco Antonio Bernal Gutiérrez, del PRI, y
Beatriz Collado Lara del PAN. La Minuta se devuelve a la Cámara de
Senadores para los efectos del artículo 72 de la Carta Magna, con los
derechos ARCO incluidos 183.
Pese a algunos logros, la corrupción sigue implicando un enorme escape

de recursos vitales para la educación, salud e infraestructura, sostiene
Huguette Labelle, al presentar el Índice de Percepción de la Corrupción
el 26 de septiembre. Transparencia Internacional ubica a México en el
lugar 72 de 180 países evaluados, un retroceso de dos lugares respecto al
IPC 2006. Con índice de 3.5 nuestro país tiene un ligero ascenso respecto
el 3.3 del año anterior 184.
El Latinobarómetro reporta el 8 de noviembre que México ocupa los

lugares 11 y 12, respecto al apoyo de los mexicanos a la democracia y
su nivel de satisfacción con esta. A la pregunta de si conoce de actos de
corrupción, el 33% de los ciudadanos mexicanos dice que sí, solamente
por abajo del 66% que alcanza Brasil185.
Los resultados de la Métrica de la Transparencia 2007, son presentados

en la VII Reunión de la COMAIP, celebrada en Colima el 15 de noviembre.
La titular de la Comisión estatal para el Acceso a la Información Pública,
Ana Azucena Evangelista, da la bienvenida a los asistentes al evento,
inaugurado por el Gobernador Jesús Silverio Cavazos Ceballos. La
presentación del estudio corre por cuenta de Diego Ernesto Díaz Iturbe,
del CIDE, previa discusión en la que el órgano garante de Jalisco vota
en contra de la presentación de los resultados 186.
La experiencia ha demostrado que no basta con una buena legislación

para hacer efectivo el ejercicio cotidiano de este derecho, además se
necesitan mecanismos institucionales y administrativos que garanticen
el cumplimiento de la norma. No obstante que las instituciones de la

Federación no son ajenas a la existencia de brechas entre su marco
normativo y su estructura administrativa, es importante señalar que
esta situación se hace más evidente en el análisis de algunas entidades
federativas y más aún en los municipios, dice la Métrica 187.
Como se puede observar, los sujetos obligados de Tamaulipas se colocan

en los últimos sitios del ranking nacional. La Métrica 2007 se realiza
una vez aprobada la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
de Tamaulipas, pero antes del nacimiento del ITAIT. Será en el 2010
cuando al Instituto le toque coordinar los esfuerzos de los sujetos
obligados que forman parte de la muestra a evaluar por la Métrica de la
Transparencia, remontando las posiciones de la tabla, hasta colocarse
entre los primeros ocho lugares 188.
TAMAULIPAS EN LA MÉTRICA 2007
Poder Ejecutivo:
Dimensión Calificación Posición nacional
Información en Internet 41.79% 27
Atención al usuario 79.69% 12
Calidad de la respuesta 36.46% 23
Promedio ponderado 47.24% 23
Participan 26 estados, el Distrito Federal y el Poder Ejecutivo Federal. No participan
Veracruz, Chiapas, Tabasco, Hidalgo y Oaxaca. En total 28 sujetos obligados son
medidos.
Poder Judicial:
Dimensión evaluada Calificación Posición nacional

Información en portales 39.39% 25
Entran los 31 Tribunales de Justicia estatales, del Distrito Federal y el de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación. Únicamente se evaluó la información pública de oficio.
En total son evaluados 33 tribunales.
Poder Legislativo:
Dimensión Calificación Posición nacional

Información por Internet 67.24% 10
Atención al usuario 87.50% 13
Calidad de la respuesta 0.00% Último lugar
Promedio ponderado 44.40% 22
Participan 26 estados, el Distrito Federal y las Cámaras de Diputados y Senadores.
Fuera de la muestra quedan Chiapas, Hidalgo, Oaxaca, Tabasco y Veracruz. En
total 29 sujetos obligados son medidos.
La tercera reforma al artículo sexto de la Carta Magna, esta vez

para incorporar el derecho de réplica, es aprobada el viernes 14 de
septiembre por la Cámara de Diputados, como parte de la Reforma
Política en materia electoral. La libertad de expresión debe gozar de la
protección más amplia tanto para los emisores de las ideas como para
sus receptores, de forma tal que cualquier persona esté en posibilidad de
replicar informaciones que resulten contrarias a sus legítimos derechos.
La ley establecerá las reglas para el ejercicio del derecho de réplica frente
a los medios de comunicación social, señala el dictamen 189.
Con la finalidad de medir el desempeño de las democracias

latinoamericanas, la Fundación Konrad Adenauer y la consultora
argentina Polilat, presentan el 26 de noviembre el Índice de Desarrollo
Democrático 2007. Nos planteamos el apasionante desafío de observar,
monitorear y evaluar el comportamiento de gobiernos y sociedades de
América Latina en relación con su desarrollo democrático, ya que creemos
que la democracia es la mejor vía para resolver los conflictos internos y
para concretar un modelo de desarrollo que resuelva antiguas deudas
sociales y económicas 190.
El Índice de Desarrollo Democrático se realiza en 18 países y este año

México ocupa el sexto lugar, aunque el indicador muestra una tendencia
a la baja desde el 2002:
Índice 2002 2003 2004 2005 2006 2007

México 6,340 6,623 6,136 5,522 5,917 5,566
Fuente: Fundación Konrad Adenauer y Polilat 2007.
Al medir la calidad institucional y eficiencia política, se incluye

la percepción de la corrupción en donde México ocupa el lugar 11
empatado con Perú y Brasil. Mientras que en el renglón de la rendición
de cuentas (accountability) nuestro país se encuentra en el sitio 9. Al
desglosar la rendición de cuentas, la accountability social mide el acceso
a la información pública, donde México obtiene un 10 de calificación,
empatado con otros 6 países 191.
Por unanimidad de 77 votos, el Senado de la República aprueba el 4 de

diciembre la reforma al artículo 7 de la Ley General de Educación, que
será un instrumento fundamental para que el ITAIT realice su tarea
educativa en Tamaulipas, a partir de julio de 2008. La iniciativa fue del
Senador Raúl Mejía González, del PRI, y la presentó el 27 de marzo de
2007. Agrega al artículo 7 una fracción XIV, para que uno de los fines
de la educación en México, sea fomentar la cultura de la transparencia
y la rendición de cuentas, así como el conocimiento en los educandos
de su derecho al acceso a la información pública gubernamental y de
las mejores prácticas para ejercerlo. La Minuta es enviada ese día a la
Cámara de Diputados 192.
Publicada la Reforma Constitucional en materia electoral, el 14

de noviembre de 2007, el paso siguiente fue dotar a México de un
nuevo COFIPE. La iniciativa fue presentada en el Senado de la
República el viernes 30 de noviembre, por un grupo de diputados y
senadores de diferentes partidos políticos, entre ellos Marco Antonio
Bernal Gutiérrez193. Las obligaciones para los partidos en materia de
transparencia y acceso a la información llegan al Código.
Con el propósito de atender las obligaciones legales derivadas de la reciente

reforma al artículo 6º de la Carta Magna en materia de transparencia
y acceso a la información, se propone establecer en el Cofipe, tal y como
se dispuso en el Dictamen correspondiente, un nuevo capítulo en el que
se contienen las obligaciones de los partidos políticos en esa materia, la
forma en como los ciudadanos accederán a la información de los partidos
y aquella que no será pública por ser confidencial o reservada, o bien
porque atañe de manera directa a las decisiones de estrategia política o
electoral que cada partido adopta, señala el dictamen que se aprobó el
5 de diciembre por 90 votos a favor, 16 en contra y una abstención 194.
La Minuta es aprobada por la Cámara de Diputados el 11 de diciembre,

por 307 votos a favor, 46 en contra y 4 abstenciones. Entre los 68 votos
de la bancada del PRI destacan los de Marco Antonio Bernal Gutiérrez,
Enrique Cárdenas del Avellano y Miguel González Salum. Mientras que
de los 173 votos del Grupo Parlamentario del PAN, estuvieron los de
Beatriz Collado Lara y Luis Alonso Mejía García. El nuevo COFIPE
y sus obligaciones de transparencia y acceso a la información de los
partidos políticos, se publican en el DOF el 14 de enero de 2008 195.
El 2007 termina con una iniciativa presentada por el Senador Javier

Orozco Gómez, del Grupo Parlamentario del PVEM, para reformar
los artículos 3, 13, 14, 15, 16, 22, 32, 37, 40 y 42, de la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La sociedad
civil sigue teniendo muchas debilidades al solicitar información: los
solicitantes encuentran dificultades en identificar con precisión qué tipo
de información necesitan y cuál en verdad va a servir para su trabajo
o necesidad. Además, hay un gran desconocimiento sobre la estructura
institucional y su funcionamiento, lo que genera confusión sobre las
competencias de cada dependencia gubernamental. Esto propicia que
las solicitudes de información no se presenten de manera clara y que
no sean respondidas adecuadamente por las unidades administrativas
respectivas, expone el legislador el martes 11 de diciembre 196.
También queda registrada la iniciativa que presenta el diputado Luis

Gustavo Parra Noriega, del Grupo Parlamentario del PAN, para sujetar
al régimen de transparencia y rendición de cuentas a los partidos
políticos. Debido al papel trascendente que juegan los partidos políticos
en nuestro sistema democrático, como legisladores debemos cumplir
nuestra obligación de legislar previendo mecanismos que transparenten
las actividades de los partidos políticos. De no existir un manejo
transparente de las actividades de los partidos políticos, se corre el riesgo
de fomentar un comportamiento irresponsable que eventualmente derive
en actos de corrupción, sobre todo en el manejo del financiamiento de los
partidos, señala el legislador al proponer la reforma al artículo 11 de la
Ley Federal de Transparencia 197.
Asimismo, parte de la estela que deja este esfuerzo legislativo, es la

iniciativa que presenta el jueves 4 de octubre el diputado Fernando
Quetzolcóatl Moctezuma Pereda, del PRI. Subrayando la importancia
de Pemex y la CFE por la aportación al desarrollo del país y lo

determinantes que son en la economía nacional, estimamos que la
información relacionada con la infraestructura de ambas empresas,
debe ser protegida, para evitar perjuicios a la propiedad de la nación, a
la economía del país y a la soberanía nacional, expone el legislador al
proponer la reforma del artículo 14 de la Ley Federal de Transparencia,
para que explícitamente se considere como reservada, la información
relacionada con la infraestructura de esta dos empresas 198.
Igual sucede con la iniciativa que promueve el diputado Mario Enrique

del Toro, del PRD, con la finalidad de establecer como causa de
responsabilidad administrativa, realizar campañas en los medios de
comunicación para publicitar programas y acciones de gobierno. Hoy los
funcionarios aparecen ante los medios de comunicación con una visión
tergiversada de lo que debe ser la publicidad de los actos de gobierno,
su imagen es producto de trucos televisivos y mercadotécnicos; utilizan
colores, slogans, poses y demás ardides publicitarios que influyen
directamente en el ánimo de la gente y disimulan su inseguridad, falta
de educación e ideas políticas, dejando en un plano muy rezagado la
parte troncal de su quehacer. El funcionario contemporáneo está más
preocupado en difundir en los medios sus proyectos de gobierno que en
hacerlos realidad, sostiene el legislador el jueves 4 de octubre, al proponer
la reforma del artículo 63 de la Ley Federal de Transparencia199.
La recolección de documentos incluye la iniciativa presentada el martes

20 de febrero por el senador Alejandro Moreno Cárdenas, para que las
vitrinas metodológicas de las encuestas se pongan a disposición del
público. En la democracia albiazul, en el reino de la foxilandia reeditada,
la principal tarea es hacer lo que, según las encuestas, quiere la voluntad
de los mexicanos, aún cuando a ésta ni siquiera se le pretenda satisfacer,
sostiene el legislador del PRI, quien propone reformar el artículo 7 de la
Para que el IFAI pueda firmar convenios de colaboración con la SEP,

el senador Raúl Mejía González presenta iniciativa que reforma el
artículo 37 de la Ley Federal de Transparencia, en la sesión del martes
27 de marzo. No es razonable esperar que las burocracias se tornen por
sí mismas transparentes. Esta es una práctica que debe construirse;
elaborarse cuidadosamente en el tejido social con una visión de largo
plazo. Y esto comprende necesariamente aspectos legales, políticos y

organizativos, por supuesto, pero fundamentalmente demanda de una
transformación cultural que no puede sino sustentarse en un enorme
esfuerzo educativo, sostenido en el tiempo. Debe partir desde la educación
básica y permear el sistema educativo en su conjunto para que realmente
pueda convertirse en una actitud cultural en todo ámbito social, nos dice
el legislador del PRI 201.
Con la mira puesta en reducir el costo de la política y fiscalizar los

dineros que reciben en sus campañas los partidos políticos, el senador
René Arces Islas presenta iniciativa que reforma diversos ordenamientos
legales, entre ellos la Ley Federal de Transparencia. Transparencia
y prevención de la corrupción, para que durante todo el proceso de las
campañas y precampañas la ciudadanía tenga el derecho a acceder a
toda la información sobre los gastos y aportaciones que se hacen a la
política, sobre quién los hace y quién los recibe y para que se establezcan
las medidas y procedimientos más eficaces que permitan sancionar con
la mayor oportunidad y efectividad posibles las violaciones a la ley,
argumenta el legislador del PRD en la sesión del jueves 26 de abril, en
donde propone modificar el artículo 14 de esta ley 202.
Con el propósito de que los sujetos obligados no encuentren una puerta de

escape en el texto del artículo 42 de la Ley Federal de Transparencia, los
diputados José Manuel del Río Virgen y Alejandro Chanona Burguette,
así como el senador Dante Delgado Rannauro, promueven el miércoles
27 de junio la iniciativa que impida el acceso a la información ante una
respuesta de ausencia de documentos en archivo. Los propios ciudadanos
han informado que las respuestas a sus solicitudes se encuentran en
poder de las dependencias o instituciones, sin embargo, por negligencia,
burocratismo o con toda la intención de no proporcionar los datos, los
documentos no son archivados y como consecuencia no son entregados,
dicen los legisladores del Grupo Parlamentario de Convergencia 203.
2008
Entre llamadas a misa,
nace el ITAIT.
Para cumplir con el mandato del Artículo Tercero Transitorio, del

decreto que expide la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública de Tamaulipas, que estableció un plazo de 6 meses para hacerlo,
el Gobernador del Estado Eugenio Hernández Flores, designa a los tres
Comisionados del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información,
ITAIT, el 4 de enero: Rosalinda Salinas Treviño, Roberto Jaime Arreola
Loperena y Juan Carlos López Aceves, son nombrados para ocupar este
cargo para un periodo de 6 años 204.
Conforme al procedimiento señalado en el artículo 63 de la Ley, la

Comisión de Gobernación de la LX Legislatura del Congreso del Estado,
presidida por el diputado José Elías Leal Flores del PRI y teniendo
como secretario a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, del PAN,
entrevista a los Comisionados en reunión de trabajo realizada el 28
de enero. Felipe Garza Narváez, Gelacio Márquez Segura, Cuitláhuac
Ortega Maldonado y Eugenio Zermeño González, integrantes de la
Comisión dictaminadora, examinan a los designados precisamente en la
fecha en que se conmemora el Día Internacional del Derecho a Saber 205.
Durante la sesión celebrada el 31 de enero, el Pleno aprueba el dictamen de

la Comisión de Gobernación, en donde se considera que los Comisionados
reúnen el perfil idóneo al conjugar experiencia profesional, capacidad y
conocimientos suficientes, así como un alto sentido de responsabilidad
y profesionalismo 206. El Decreto LX-6 es publicado el 27 de marzo 207.
Antes, el 8 de febrero, los Comisionados eligen a Juan Carlos López
Aceves, como Presidente fundador del ITAIT por un periodo de tres años.
Con la finalidad de dar vida al Consejo Federal de Transparencia y

Acceso a la Información Pública Gubernamental, la senadora Ludivina
Menchaca Castellanos, del PVEM, presenta la iniciativa que reforma
el artículo 62 de la Ley Federal de Transparencia, el 28 de febrero.
De esta manera es que proponemos la creación de un Consejo Federal

de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental,
como una instancia de colaboración y coordinación de las instituciones
federales, en materia de información. Éste se integrará por los titulares
de la instancia interna de cada organismo y el titular del IFAI. El
Consejo tendrá como objeto promover, unificar y difundir los avances
de las instituciones federales en las materias que les confiere la Ley,
para garantizar el ejercicio de la garantía constitucional que obliga al
Estado a asegurar a la población el derecho a la información, expone la
legisladora 208.
Tomando en cuenta que el ITAIT iniciará funciones el uno de julio, es

decir, con el ejercicio fiscal a medio semestre y sin que el Presupuesto de
Egresos contenga una partida para mover la maquinaria del acceso a la
información y la transparencia, entre febrero y el 30 de junio de 2008,
el Comisionado Presidente se reunirá con los Secretarios de Finanzas,
Oscar Almaraz Smer, de Administración, Alejandro Jiménez Riestra, de
la Contraloría, José Rábago Castillo y con el Consejero Jurídico, Morelos
Canseco Gómez, con la finalidad de establecer los recursos financieros,
humanos y materiales para el despegue del Instituto.
Durante este lapso suceden cosas interesantes en el escenario nacional.

El 3 de abril se realiza la Primera Reunión Extraordinaria de la COMAIP
en la Ciudad de México, con el propósito de analizar los casos de las
reformas legales en materia de transparencia de Jalisco y Nayarit, así
como la reforma constitucional de Querétaro, calificada como regresiva,
aprobándose para su análisis y acciones consecuencias, la creación de
una subcomisión especial. Los comisionados aprueban solicitar a la
CNDH y a la PGR, promover una acción de inconstitucionalidad ante la
Suprema Corte de Justicia de la Nación 209.
Antes, el 28 de marzo, la Comisión Zona Norte de la COMAIP, realiza

una reunión de trabajo en la capital de Tamaulipas, invitados por el
ITAIT y convocados por José Lomelí Robles, quien preside a la Comisión
de Transparencia de San Luis Potosí. Asisten comisionados de Zacatecas,
Sinaloa, Sonora, Coahuila, Durango, Chihuahua y San Luis Potosí y los
anfitriones 210.
La cuarta entrega del Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno

2007, de Transparencia Mexicana, señala que en México se detectaron
197 millones de actos de corrupción, que en promedio costaron en
mordidas 27 mil millones de pesos. El INCBG se ubica en 10.0, mientras
que Tamaulipas obtiene un 9.2, que representa un incremento respecto
al 6.8 alcanzado en el año anterior y de los índices de 2001, 6.3 y de
2003, 5.1211.
El 17 de abril la COMAIP solicita formalmente a la PGR interponer

ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una acción de
inconstitucionalidad en contra de la reforma aprobada por el Congreso
del Estado de Querétaro, que vulnera flagrantemente lo dispuesto en el
sexto constitucional, que establece la existencia de órganos especializados
para tutelar el derecho de acceso a la información pública. La pretensión
de la legislatura de Querétaro es fusionar la Comisión de Transparencia
y Acceso a la Información con la Comisión de Derechos Humanos, lo que
representa un retroceso significativo en el ejercicio de este derecho212.
La transparencia no debe considerarse óbice en las tareas del Estado,

por el contrario, debe ser vista como un elemento esencial en la gestión
pública, pues sin duda coadyuva y permite al ciudadano evaluar y
dar seguimiento a las acciones, decisiones, tareas y conductas de los
gobernantes, las instituciones, servidores públicos y cualquier otro que
reciba recursos del erario público. Estos cambios en la materia deben
ser la base para garantizar mejores oportunidades, superar rezagos,
suprimir el desvío y derroche de dineros públicos, exponen en su
iniciativa para reformar la Ley Federal de Transparencia los senadores
Gabriela Ruíz del Rincón, del PAN, Raúl Mejía González, del PRI, y Luis
Walton Aburto de Convergencia, que fue presentada en la sesión del 28
de abril213.
Alejandro Delgado Oscoy, diputado del PAN, presenta el 29 de abril la

iniciativa para reformar el artículo 11 de la Ley Federal de Transparencia.
Esta iniciativa pretende únicamente reformar la Ley de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental, a fin de que se
establezca en la misma, el carácter de sujetos obligados indirectamente
de los partidos políticos y que se regirán por las disposiciones contenidas
en le Cofipe y en su caso por el reglamento que en dicha materia apruebe
el Consejo General del IF. Fue aprobada por 298 votos, entre los cuales
se contaron los de Miguel González Salum y Tomás Gloria Requena, del

PRI, y de Beatriz Collado Lara y Luis Alonso Mejía García, del PAN
tamaulipeco, durante la sesión celebrada el martes 7 de octubre de este
año 214.
Fecha en que la Cámara de Diputados aprueba la reforma al artículo

7 de la Ley General de Educación. La transparencia y la rendición de
cuentas nacen con la democracia. El derecho a conocer la actuación de
los gobernantes y a evaluar su desempeño constituye precisamente el paso
del antiguo régimen –caracterizado por el arcana imperii– a un gobierno
democrático, determinado por la publicidad de los actos de gobierno y la
participación ciudadana, se puede leer en el dictamen de la Comisión de
Educación Pública y Servicios Educativos 215.
Con 376 votos a favor, los diputados aprueban por unanimidad el

dictamen de la Comisión de Educación, entre ellos Marco Antonio
Bernal Gutiérrez, Miguel González Salúm y Horacio Garza Garza,
del PRI tamaulipeco. Y por el PAN la diputada Beatriz Collado Lara
y Luis Alonso Mejía García. La reforma toma en cuenta los resultados
de la Encuesta sobre Corrupción y Actitudes Ciudadanas, realizada
por la Secretaría de la Función Pública y la firma GAUSSC, que se
levantó entre el 8 y 9 de junio de 2006: el estudio arroja un dato muy
significativo: a la pregunta ¿Qué relación existe entre transparencia
y combate a la corrupción?, el 43 por ciento contestó que no sabe. Y a
la pregunta sobre las acciones que mejor contribuyen a combatirla, el
27.9% responde que educando a los niños en las escuelas para que sean
ciudadanos más honestos 216. Dice la fracción XIV que uno de los fines
de la educación en México será, fomentar la cultura de la transparencia
y la rendición de cuentas, así como el conocimiento en los educandos de
su derecho al acceso a la información pública gubernamental y de las
mejores prácticas para ejercerlo. El decreto es publicado en el DOF el
15 de julio 217.
Con la finalidad de dotar al ITAIT de un bien inmueble en donde

instalar sus oficinas, el 13 de mayo el Gobernador Eugenio Hernández
Flores, envía una iniciativa al Congreso del Estado en donde propone la
donación correspondiente. El derecho de acceso a la información es un
elemento cada vez más importante de los regímenes democráticos, afirma
el mandatario. El Decreto LX-41 es aprobado el 27 de mayo y publicado

el 19 de junio 218.
Bajo la presidencia de María Antonia Cárcamo Cortez, presidente de la

Comisión de Acceso a la Información de Guerrero, la COMAIP celebra
su VIII Reunión Ordinaria en Acapulco, en la que Rosalinda Salinas
Treviño, Roberto Jaime Arreola Loperena y Juan Carlos López Aceves,
se presentan ante la asamblea por vez primera. Además del IFAI
participan 28 institutos de la república. La inauguración corre a cargo
del Gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y entre los puntos de la
agenda, destaca el informe que se rinde sobre el estado que guardan en
el país las Leyes de Transparencia, respecto al contenido de la reforma
al sexto constitucional, que los presidentes de los órganos garantes
presentan ese 23 de mayo219.
Antes de que finalice mayo, en la sesión de la Comisión Permanente

del día 28, la senadora Leticia Sosa Govea, del PAN, presenta un punto
de acuerdo mediante el cual se exhorta a los Congresos de los estados,
para que expidan o reformen sus Leyes de Transparencia y Acceso a
la Información, para dar cumplimiento al mandato de la reforma al
sexto constitucional. Entre las 4 entidades que han cumplido con esta
obligación, la legisladora destaca que Tamaulipas incluso se adelantó a
la publicación de la reforma a nivel federal 220.
Cabe destacar que de acuerdo al reporte del Instituto Federal de Acceso

a la Información (IFAI), sólo cuatro entidades cumplen de manera
exacta con lo dispuesto por el artículo segundo transitorio de la referida
reforma al artículo 6º Constitucional; como es el caso de los estados de:
1) Chiapas, cuya reforma entró en vigor el pasado 29 de agosto del 2007;
2) el Distrito Federal, el pasado 28 de marzo 2008; 3) San Luís Potosí,
aprobada el 18 de octubre del 2007; y, 4) Tamaulipas, que incluso se
adelantó a la publicación de la reforma a nivel federal, publicando la
propia el día 15 de julio 2007. Estas son las entidades que actualmente
cumplen con lo establecido; sin embargo, seis entidades realizaron sus
respectivas reformas, aunque de manera parcial, incumpliendo también
lo estipulado con el artículo 6º tales como: Baja California Sur, Nayarit,
Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Querétaro 221.
Inicia junio con la entrega del V Informe del IFAI a la Comisión

Permanente: sin transparencia, con opacidad, con oscuridad en los
asuntos públicos del país, la democracia fácilmente se transforma en
demagogia, en autoritarismo y deriva irremediablemente en corrupción,
afirma Santiago Creel Miranda, presidente de la Mesa Directiva del
Senado, al recibir el documento que le entrega Alonso Lujambio Irazabal,
quien destaca el crecimiento espectacular en el número de solicitudes de
información: 34,510 más que el año anterior 222.
El 18 de junio el Comisionado Alonso Lujambio Irazabal, será ratificado

en la Presidencia del IFAI para el periodo 2008-2010 223. El uno de julio
María Marván Laborde asiste a la sesión solemne con la cual inicia
sus labores el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información
de Tamaulipas. Ceremonia a la que asisten el Gobernador Eugenio
Hernández Flores, Ricardo Gamundi Rosas, presidente de la Junta de
Coordinación Política del Congreso del Estado, y el Magistrado Alejandro
Etienne Llano, presidente del Supremo Tribunal de Justicia 224.
Ustedes tamaulipecos aprenderán a exigirle a su gobierno, a sus

gobernadores, a sus diputados y a todos los servidores públicos, gobernar
con transparencia con claridad y darles y garantizarles el acceso a la
información pública gubernamental, afirma la Comisionada María
Marván Laborde durante su intervención. Un Instituto que garantice
este Derecho, una Sociedad que lo haga suyo y lo ejerza plenamente y
Entes obligados que lo respeten, conforman la trilogía ideal del Derecho
a la Información, dijo el Comisionado Juan Carlos López Aceves en su
mensaje 225.
Antes de concluir junio, la Comisión Permanente aprueba el miércoles

25, el dictamen que exhorta atenta y respetuosamente a las Legislaturas
de las Entidades Federativas que no han cumplido total o parcialmente
con lo dispuesto por el artículo Segundo Transitorio del Decreto por el
que se adiciona un segundo párrafo con siete fracciones al Artículo 6º
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado
en el Diario Oficial de la Federación el 20 de julio de 2007, a que, antes
del día 22 de julio del año en curso, expidan o reformen sus respectivas
legislaciones en materia de transparencia y acceso a la información
pública gubernamental, a fin de cumplir en tiempo y forma con las
disposiciones del referido Decreto de reforma constitucional, al existir 22

entidades que no han actualizado sus leyes.
Estas son Aguascalientes, Baja California, Campeche, Coahuila,

Colima, Chihuahua, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero,
Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo, León, Puebla, Sinaloa,
Sonora, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, destaca el dictamen
que recae en el punto de acuerdo de la senadora Martha Leticia Sosa
Govea226.
Los Congresos de las Entidades Federativas y la Asamblea Legislativa

del Distrito Federal deberán destinar los recursos económicos suficientes
a los órganos garantes en materia de transparencia y acceso a la
información, con la finalidad de difundir entre la población los alcances
del derecho de acceso a la información para que se dé a conocer a través
de los diversos medios de comunicación, escritos y electrónicos, así como
los canales de comunicación con los que cuentan los gobiernos, como son
los tiempos oficiales en radio y televisión, para que mantengan informada
de manera permanente a la población, de su derecho a tener acceso a
la información pública gubernamental, así también que permita dar a
conocer a la población civil los mecanismos, requisitos, formas y medios
de acceso con los que pueden ejercer su derecho de hacer sus solicitudes y
requerimientos de información a los diversos institutos de transparencia,
dispone el dictamen aprobado el miércoles 16 de julio por la Comisión
Permanente, sobre el punto de acuerdo presentado por los diputados
Liliana Carbajal Méndez y Mario Alberto Salazar Madera, del PAN, el
25 de junio 227.
Faltando cinco días para que venza el plazo para dar cumplimiento al
mandato constitucional, el diputado Guillermo Velázquez Gutiérrez, del
PAN, presenta en la Comisión Permanente del 16 de julio, un punto de
acuerdo para exhortar a los Congresos locales para adecuar sus leyes de
transparencia y acceso a la información y las aprueben antes del 20 de
julio, conforme lo dispone la reforma del artículo sexto constitucional.
Es indudable que la posibilidad de realizar escrutinios al trabajo
gubernamental por parte de sus gobernados es útil para fortalecer la
confianza perdida en las instituciones públicas y para que los servidores
públicos acepten que se deben a la comunidad y que esta tiene derecho de
sujetarlos a ellos, señala el legislador de Acción Nacional. El dictamen

es aprobado el 23 de julio 228.
Que en estricto apego a lo señalado por el artículo 6º de nuestra carta

magna, para una mayor autonomía operativa, de gestión y de decisión del
Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, resulta necesario
que la designación de sus comisionados no recaiga en el Poder Ejecutivo
Federal, ya que dicho poder es el principal sujeto obligado de la ley de la
materia, y la imparcialidad y autonomía queda en entredicho, exponen
los senadores del PRD Rosalinda López Hernández y Jesús Garibay
García, en su iniciativa que reforma el artículo 34 de la Ley Federal de
Transparencia, presentada el 30 de julio en la Permanente, proponiendo
que sea la Junta de Coordinación Política del Senado, la responsable de
realizar el proceso para la designación de los comisionados del IFAI 229.
El incumplimiento del Congreso de la Unión para reformar la Ley

Federal de Transparencia, propicia que el diputado, Hugo Eduardo
Martínez Padilla del PRD, presente el 4 de agosto en la Comisión
Permanente, un exhorto para dar cumplimiento al mandato del
artículo sexto constitucional: PRIMERO.- La Comisión Permanente
del H. Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a las Comisiones
Ordinarias de Gobernación, Derechos Humanos y de la Función Pública,
trabajen en Conferencia con el objeto de realizar las reformas necesarias
a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental y expedida las Leyes de protección de datos personales
y archivos, en cumplimiento del Artículo Segundo Transitorio de la
Reforma al Artículo Sexto Constitucional, publicada en el Diario Oficial
de la Federación, el 20 de julio de 2007 230.
La respuesta la obtiene en la sesión del 13 de agosto, con el dictamen de

la Primera Comisión: ÚNICO.- La Comisión Permanente del H. Congreso
de la Unión exhorta respetuosamente a las comisiones ordinarias de
Gobernación, de ambas cámaras del Congreso de la Unión, así como a
la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados, a que
trabajen en conferencia con el objeto de realizar las reformas necesarias
a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, a efecto de ajustar dicha normatividad a la estricta
observancia de los principios contenidos en el artículo 6 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos 231.
Para asistir a la IX Reunión Ordinaria de la COMAIP, los Comisionados

del ITAIT se trasladan a la ciudad de Puebla, el 22 de agosto. El
seguimiento a la acción de inconstitucionalidad para el caso de Querétaro,
las adecuaciones de las leyes estatales de transparencia al artículo sexto
constitucional y la reformar a la Ley General de Educación, son los temas
principales del orden del día, de la sesión que conduce Antonio Juárez
Acevedo, presidente de la Comisión poblana, junto con Ángel Trinidad
Zaldivar, secretario de la Conferencia y del IFAI. 232.
Sin el pesado lastre que significa el pendiente de reformar la ley de

transparencia, en el segundo semestre de 2008 el ITAIT despliega una
serie de acciones para dar cumplimiento a dos de sus ejes rectores:
difusión y capacitación. La capacitación de los servidores públicos
municipales, en materia de Acceso a la Información Pública, será
fundamental para facilitar y dar respuesta acertada, a cada una de las
peticiones que sean tramitadas en sus respectivas oficinas o portales,
dijo el comisionado Juan Carlos López Aceves al inaugurar el Taller de
Capacitación para municipios. Mientras que la Comisionada Rosalinda
Salinas Treviño explicó a los titulares de las Unidades de Información
las atribuciones del Instituto, durante la reunión de trabajo que se
realiza el 4 de septiembre 233.
Una serie de convenios con instituciones de educación superior, serán

firmados en los meses siguientes para fortalecer la capacidad difusora y
capacitadora del ITAIT. Antes, en septiembre 25, se firma un convenio
con el Instituto Tamaulipeco de la Juventud, que preside Ambrosio
Ramírez Picaso y se distribuye la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información, en las 111 bibliotecas públicas del estado, a cargo de Sonia
María Peña Mercado. Evento al que asiste el Director de la Biblioteca
Marte R. Gómez de Ciudad Victoria, Tito Reséndez Treviño 234.
El 23 de octubre el ITAIT pacta una alianza estratégica con la

Universidad La Salle, que dirige Miguel Ángel Valdez García, quien
apoyará de aquí en adelante las acciones de difusión y capacitación del
Instituto. El 12 de noviembre se firma el convenio de colaboración con el
Instituto de Ciencias y Estudios Superiores de Tamaulipas, que dirige
David Gómez Fuentes. El 21 de noviembre el convenio de coordinación
se firma con el Instituto Tecnológico Regional de Victoria, dirigido por
Francisco Ruvalcaba González 235.
Con la presencia de Sergio López Ayllón y David Arellano Gault,

secretario general y secretario académico, respectivamente, el ITAIT
firma el convenio de colaboración con el Centro de Investigación y
Docencia Económicas, CIDE, que dirige Enrique Cabrero Mendoza.
Fecha en la que también se firma el convenio con el Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM, que dirige Héctor Fix Fierro
y que es representado en la ceremonia por Pedro Salazar Ugarte. La
ceremonia se realiza en el Centro de Excelencia de la UAT, a la que asiste
el Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo, Morelos Canseco Gómez 236.
Transparencia Internacional presenta el Índice de Percepción de la

Corrupción, en septiembre 23, colocando a México en el sitio 72 de las
180 naciones evaluadas, con un IPC de 3.6. Afirma Huguette Labelle,
presidenta de TI, que los altos niveles de corrupción y pobreza constantes
que asolan a muchas sociedades del mundo, representan un desastre
humanitario continuo que no puede ser tolerado 237.
El 30 de septiembre el diputado Alberto Salazar Madera, del PAN,

presenta iniciativa para reformar la fracción XI del artículo 7 de
la Ley Federal de Transparencia. En este contexto, el objetivo de la
presente iniciativa consiste en crear mecanismos certeros en la ley que,
precisamente, contribuyan a consolidar la transparencia en el proceso de
asignación y ejercicio de los recursos federales de los distintos programas
que la Cámara de Diputados aprueba cada año en el Presupuesto de
Egresos de la Federación 238.
Se propone que el Poder Legislativo Federal, el Poder Judicial de la

Federación los órganos constitucionales autónomos y los tribunales
administrativos, en el ámbito de sus respectivas competencias,
establecerán mediante reglamentos o acuerdos de carácter general, los
órganos, criterios y procedimientos institucionales para proporcionar
a los particulares el acceso a la información, de conformidad con los
principios y plazos establecidos en el artículo 6 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y de esta Ley, argumentan
en su iniciativa para reformar el artículo 61 de la Ley Federal de
Transparencia, presentada el 4 de noviembre, los senadores Ricardo
Torres Origel y Minerva Hernández Ramos, del PAN, y del PRI Fernando
Castro Trenti 239.
Martes 4 de noviembre en que en la Cámara de Diputados el legislador,

Luis Gustavo Parra Noriega, del PAN, presenta la iniciativa de Ley
Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares,
compuesta por 58 artículos. Ha surgido la posibilidad de ingerencias
en la vida privada de las personas ya que la circulación de los datos
personales es prácticamente ilimitada. El desarrollo de la tecnología ha
permitido que exista un alto grado de capacidad de almacenamiento de
los ordenadores, así como de fórmulas que permiten correlacionar la
información existente a velocidades inimaginables, que en cuestión de
segundos pueden elaborar perfiles bien definidos de las personas en base
a su información personal, dice el diputado en la exposición de motivos240.
Relacionado con lo anterior, los senadores Santiago Creel Miranda y

Alejandro González Alcocer del PAN, Pablo Gómez Álvarez del PRD
y Pedro Joaquín Coldwell del PRI, presentan el 25 de noviembre la
iniciativa de reforma al artículo 16 de la Carta Magna, con el propósito de
incluir la protección de datos personales como un derecho fundamental
de los mexicanos. Se adiciona un segundo párrafo a este numeral: Toda
persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso,
rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su
oposición en los términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos
de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por
razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad
y salud públicas, o para proteger los derechos de terceros, proponen los
legisladores 241.
En noviembre 14, Latinobarómetro presenta los resultados del estudio

que comprende a 18 países. México nuevamente ocupa el segundo lugar
al cuestionamiento de si conoce algún acto de corrupción, solo por debajo
de Brasil. Y mostramos pesimismo en la percepción que tenemos sobre el
progreso en reducir la corrupción, ocupando el sitio 13 242. La Fundación
Konrad Adenauer presenta el 26 de este mes, el Índice de Desarrollo
Democrático en el que México mejora fuertemente en la percepción de la
corrupción y rendición de cuentas 243.
La expedición de una ley de acceso a la información resulta insuficiente

para lograr la plena transparencia en la información. Su consolidación
debe acompañarse con un fuerte impulso a los valores éticos y
democráticos en la Sociedad, así como a la generalización del ejercicio
transparente de las funciones públicas y en la erradicación de añejos

vicios de burocratismo y de corrupción en el ejercicio de los recursos
públicos, señala Manuel Velazco Coello, senador del PVEM, al presentar
la iniciativa que reforma los artículos 7, 37 y 63 de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, el 2 de diciembre 244.
Catorce meses después de aprobada por la Cámara de origen, el Senado

aprueba la Minuta que reforma el artículo 73 de la Constitución
General, en sesión celebrada el 4 de diciembre, por 99 votos a favor y
cero en contra. La Minuta Proyecto de Decreto por el que se adiciona
la fracción XXIX-O al artículo 73 constitucional, establece la facultad
expresa del Congreso para expedir leyes en materia de protección de
datos personales en posesión de particulares, ya que éstos son utilizados
principalmente para realizar transacciones comerciales, siendo ésta una
competencia exclusiva del ámbito federal, señala el dictamen 245.
En esta misma sesión, por 97 votos a favor y una abstención, el Senado

aprueba el dictamen que reforma el artículo 16 de la Carta Magna, para
elevar al rango de derecho fundamental la protección de datos personales,
tanto en posesión de particulares como de entes públicos. Se reconocen
y quedan protegidos los derechos de acceso, rectificación, cancelación y
oposición, conocidos por su acrónimo como derechos ARCO, reconocidos
en la Directiva Europea 95/46 CE del 24 de octubre de1995, relativa a
la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de
sus datos y a la libre circulación de estos datos 246.
La Cámara de Diputados aprueba por 340 votos a favor y 2 abstenciones,

la Minuta devuelta que reforma el artículo 16 constitucional. Los
tamaulipecos Miguel González Salum y Tomás Gloria Requena, del PRI,
así como Beatriz Collado Lara y Luis Alonso Mejía García, del PAN,
apoyan el dictamen. La reforma es publicada el lunes 1 de junio de 2009
en el DOF y entra en vigor al siguiente día 247.
En el contexto de la Reforma del Estado el Derecho a la Información no

se constriñe a representar una reforma jurídica más para modernizar
al Estado mexicano. Por su naturaleza vertebral que cruza todos los
ámbitos de la vida comunitaria y cotidiana, se constituyó en una de las
reformas más importante de la sociedad mexicana de finales del siglo
XX. A partir de esa renovación se inició la construcción de importantes
vías de interacción entre la sociedad y sus instituciones públicas que en

el mediano plazo permitirán modificar y enriquecer los procesos para
desarrollar la conciencia colectiva, expone el senador Francisco Agundis
Árias, del PVEM, en la iniciativa que reforma los artículos 7, 37, 39
y 63 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública, presentada el 9 de diciembre, en la que propone ampliar la
información publicada en el Diario Oficial de la Federación y la Gaceta
Gubernamental 248.
Dos días más tarde, en la Cámara de Diputados, Adolfo Mota

Hernández del PRI, presenta una iniciativa que expide la Ley Federal
de Protección de Datos Personales, que contiene 48 artículos. La
premisa básica detrás de la protección de los datos personales y de las
regulaciones que gobiernan este derecho, debe ser la de la libertad de los
individuos de controlar la forma en la que otros utilicen su información
personal (derecho a la autodeterminación informativa). El tratamiento
y utilización de los datos personales de un individuo, debe estar sujeto
a reglas que aseguren que sean utilizados con fines legales y respetuosos
del derecho fundamental de su protección, señala el legislador 249.
Jueves 11 de diciembre en que el DOF publica el Programa Nacional

de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción
2008-2012, del Presidente Felipe Calderón. La rendición de cuentas, la
transparencia y la apertura activa de información pueden cerrar espacios
a la irregularidad y la corrupción, y aunque hay avances significativos,
aún siguen existiendo reglas de operación y ejercicio del gasto de los
programas federales, como los subsidios, donativos, fideicomisos y
procesos de contrataciones públicas, que no son del todo transparentes,
expone el Presidente de la República 250.
Antes de concluir el año, el IFAI hace público su desacuerdo con la

reforma al artículo 16 del Código de Procedimientos Penales, aprobada
por la Cámara de Diputados el martes 9 de diciembre, respecto a la
reserva de la información contenida en las averiguaciones de la PGR:
Al expediente de averiguación previa únicamente tendrán acceso el

inculpado, su defensor y la víctima u ofendido o su representante legal. La
averiguación previa así como todos los documentos, independientemente
de su contenido o naturaleza, y los objetos, registros de voz e imágenes o

cosas que le estén relacionados, son estrictamente reservados.
Para efectos de acceso a la información pública gubernamental,

únicamente deberá proporcionarse una versión pública de la resolución
de no ejercicio de la acción penal, siempre que haya transcurrido un plazo
igual al de prescripción de los delitos de que se trate, de conformidad con
lo dispuesto en el Código Penal Federal, sin que pueda ser menor de tres
ni mayor de doce años, contado a partir de que dicha resolución haya
quedado firme, señala la reforma publicada el 23 de enero de 2009 251.
Nuestro objetivo es construir un gobierno en el que cada decisión, cada

peso erogado, cada programa de política pública esté bajo la vigilancia
de los mexicanos, afirma Felipe Calderón Hinojosa, al inaugurar la V
Semana Nacional de Transparencia, organizada por el IFAI del 24 al
26 de septiembre. Creemos que la transparencia puede fortalecer la
democracia, porque supone un control ciudadano sobre el poder, asegura
Alonso Lujambio Irazabal. La clausura es realizada por el Ministro
Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien señala que la transparencia y el
acceso a la información es una condición de la democracia constitucional,
refiriéndose de paso a las normas queretanas y la pretensión descalificada
por el Pleno de la SCJN, de fusionar a los órganos de transparencia y
derechos humanos 252.
Queda en el ambiente la iniciativa presentada por el diputado Elías

Cárdenas Márquez, quien propone reformar varios artículos de la Ley
Federal de Transparencia, durante la sesión de la Comisión Permanente
realizada el miércoles 21 de mayo. Tan es así, que el anterior presidente de
la república, se encuentra en una posición, por decir lo menos, incómoda,
su afán protagónico y un aparente apetito rapaz del equipo de trabajo
y amigos, ha obligado a que la actual administración niegue cualquier
información relativa a este personaje o a sus allegados, por lo que a estas
alturas, la presidencia de la república ha dejado en la ciudadanía un
sabor a encubrimiento. De continuar en ese tenor, la poca o al menos
escasa credibilidad de esa institución, desaparecerá en su totalidad, dice
el legislador de Convergencia en franca alusión al Presidente Vicente
Fox Quesada y ante las negativas de entregar información, esgrimiendo
la reserva o inexistencia de la misma 253.
Para que los legisladores puedan cumplir con sus atribuciones

constitucionales, los diputados José Alfonso Suárez del Real y Aguilera
y Pablo Trejo Pérez, presentan iniciativa de reformas a la Ley Federal
de Transparencia. Es por ello que proponemos la introducción de un
artículo 14 Bis en el cual se establece, explícitamente, que la información
reservada debe ser entregada a los legisladores federales con el fin
último de desempeñar las atribuciones que constitucionalmente les han
sido encomendadas, esgrimen los legisladores en el documento que
promueven el miércoles 11 de junio 254.
Otro esfuerzo legislativo para regular los límites de la información de

carácter reservado, lo hace el diputado Víctor Leopoldo Valencia de los
Santos, del Grupo Parlamentario del PRI, quien presenta iniciativa de
reforma y adiciones a la Ley Federal de Transparencia. Las causales
de reserva deberían ser la excepción y no la regla. Sólo debe acudirse
a ellos cuando en forma contundente y clara pudiera resultar afectada
la administración pública y los fines que ella persigue, y no expediente
protector del servidor negligente o corrupto, argumenta el legislador, quien
también coloca el dedo sobre los casos de inexistencia de documentos, en
la sesión de la Comisión Permanente del martes 17 de junio 255.
Para que las personas con alguna discapacidad y los adultos mayores no
queden fuera de los beneficios del derecho de acceso a la información, la
diputada Verónica Velazco Rodríguez, del PVEM, presenta iniciativa de
reformas a la Ley Federal de Transparencia. Actualmente, el acceso a las
páginas web y a su contenido presenta una serie de problemas para las
personas con discapacidad física, sensorial o cognitiva. Una buena parte
de los más de 12 millones de quienes tienen algún tipo de discapacidad en
México, y de los más de 7 millones de adultos mayores de 60 años, pueden
verse imposibilitados para acceder a la información y a los servicios que
ofrecen los nuevos medios de comunicación, expone la legisladora. El
martes 21 de abril de 2009 su propuesta será dictaminada en sentido
negativo 256.
Queda para el archivo de este esfuerzo legislativo, la iniciativa

presentada el uno de abril por el Senador Silvano Aureoles Conejo, quien
mantiene vivo el litigio generado por la elección presidencial del 2006,
ante el visto bueno de la SCJN para que el IFE proceda a la destrucción
de las boletas. Sin duda la decisión de la Suprema Corte es un revés al
avance que existe en materia de transparencia y acceso a la información,

sostiene el legislador del PRD al proponer la reforma de los artículos 3 y
14 de la Ley Federal de Transparencia257.
Concluye el año con el nacimiento del ITAIT y los llamados a misa a

los Congresos locales, para que sintonicen sus leyes de transparencia,
en la frecuencia de la reforma al artículo sexto de la Carta Magna. Una
tras otra, las excitativas desfilarán por la tribuna del Congreso de la
Unión sin surtir el efecto deseado. El plazo de un año para adecuar
las legislaciones estatales, será un mandato constitucional incumplido
por muchas Legislaturas estatales. No estará solas en esta violación:
la Cámara de Diputados guardará en la congeladora, sin explicación
alguna, la Minuta aprobada por el Senado de la República.
2009
INFOTAM y vacuna
contra la opacidad
Este año inicia con los mejores augurios y marcará un hito en la historia
de Tamaulipas, con la organización del Seminario de Transparencia,
como el primer fruto que rinde la alianza entre el ITAIT con el CIDE y
el IIJ de la UNAM. Además, se mantendrá la dinámica de potenciar la
difusión y capacitación mediante la firma de convenios de colaboración
con instituciones de educación superior, así como con organizaciones de
la sociedad civil y de profesionistas. Y como la cereza del pastel, la LX
Legislatura del Congreso del Estado aprobara la reforma a la Ley de
Transparencia para dar paso al sistema INFOMEX-INFOTAM.
Además, la adición de la fracción XIV al artículo 7 de la Ley General de

Educación, aprobada el año pasado, potenciara enormemente la actividad
de difusión en el sistema educativo estatal, con la firma del convenio
de colaboración entre la Secretaría de Educación de Tamaulipas y el
Instituto de Transparencia y Acceso a la Información. Nuevamente la
voluntad política para la construcción de una cultura de transparencia,
la encontramos desde la primera audiencia.
La equidad de género en materia de transparencia y acceso a la

información pública, estará presente con la iniciativa presentada por
diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Equidad y Género.
La presente iniciativa concierne a la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública Gubernamental para que guarde
concordancia con el artículo 110 de la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria, las Leyes Generales para la Igualdad
entre Mujeres y Hombres, y de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia. Hay materia suficiente de información susceptible de acceso
en las dependencias y entidades de la administración pública federal, la
cual debe desagregarse por sexo, grupo de edad, región del país, municipio
o demarcación territorial, entidad federativa y grupo étnico, así como por
su efecto en la promoción de la igualdad entre mujeres y hombres para el
uso y comprensión de quien lo solicite, expone el documento presentado

el jueves 16 de abril por Maricela Contreras Julián, Martha Angélica
Tagle Martínez, Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez, Socorro Flores
Salazar, Javier Guerrero García, Carlos Altamirano Toledo, Susana
Monreal Ávila, Pablo Trejo Pérez, David Sánchez Camacho, Lourdes
Alonso Flores, Irene Aragón Castillo, Maribel Luisa Alva Olvera y Laura
Angélica Rojas Hernández 258.
Con 19,000 alumnos en 6 planteles localizados en los principales

municipios de Tamaulipas, el ITAIT firma el 21 de enero un convenio con
el Sistema de Institutos Tecnológicos Regionales de Altamira, Madero,
Nuevo Laredo, Matamoros y Reynosa, que Héctor Aguilar Ponce, Javier
Alonso Banda, Efraín Beltrán Beltrán, Raúl Torres Cárdenas y Miguel
Ávila Gasca dirigen, respectivamente. Ya con el Instituto Tecnológico
de Victoria se había firmado el convenio el 21 de noviembre del año
pasado 259.
La transparencia y el acceso a la información se han convertido en las

nuevas reglas del juego para el sector público, debido a que la opacidad no
nada más en la rendición de cuentas y en la gestión gubernamental, sino
en aspectos fundamentales que tienen que ver con la planeación, el diseño
de políticas públicas, el presupuesto e incluso con el funcionamiento y
regulación tanto de las instituciones, como de los mercados, servicios, etc.
se vuelve una amenaza que provoca ineficiencias, permite la corrupción,
afecta la economía, genera pobreza para la mayoría y ganancias para
unos cuantos, sostiene el senador Alfonso Sánchez Anaya, del PRD, al
presentar la iniciativa de Ley Federal de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales, el 5 de febrero 260.
Para dar cumplimiento al mandato de la reforma al artículo sexto

constitucional, propone una ley que en su contenido tutele los dos derechos
fundamentales. Consta de 192 artículos y se tiene como referencia el
Código de Buenas Prácticas y Alternativas para el Diseño de Leyes
de Transparencia y Acceso a la Información en México, entregado a la
Cámara de Diputados por Alonso Lujambio Irazabal, el 24 de octubre de
2007 261.
Entre febrero y marzo el ITAIT firma 11 convenios de vinculación.

Con el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso
del Estado, diputado Ricardo Gamundi Rosas, para que el Instituto

de Investigaciones Parlamentarias se sume al esfuerzo de difusión y
capacitación del órgano garante a partir del 9 de febrero. Posteriormente,
el Magistrado Alejandro Etienne Llano, presidente del Supremo
Tribunal de Justicia, firma el convenio de coordinación con el Instituto
de Transparencia, el 25 de febrero 262.
Siete Clubes Rotarios de la capital tamaulipeca, firman una alianza con

el ITAIT para difundir entre la sociedad civil el derecho de acceso a la
información y la transparencia. Lo hacen el 26 de febrero Laura Lizeth
Puente Hinojosa, Martín Agüero González, Jorge Salazar Mercado, José
Zavala Castello, Efrén Gardea Chacón, Gerardo Torres de la Fuente
y Eduardo Muñoz Lavín. El 10 de marzo el rector de la Universidad
Autónoma de Tamaulipas, José María Leal Gutiérrez, abre las puertas
de la Máxima Casa de Estudios del estado, firmando el convenio de
vinculación que le permitirá al Instituto, introducir la materia de
transparencia y acceso a la información en la Licenciatura en Derecho,
así como iniciar el programa transmitido por la frecuencia estatal de
Radio UAT, Generación Transparente, además de ser la sede de varios
de los eventos de difusión y capacitación organizados por el ITAIT 263.
Más de 697 mil educandos del sistema estatal de Educación Básica y

cerca de 30 mil profesores, localizados en 5 mil 356 planteles, tendrán
la oportunidad de conocer que significa y cómo se ejerce el Derecho a
la Información, así como la cultura de transparencia y la rendición de
cuentas, informó el presidente del ITAIT Juan Carlos López Aceves,
al firmar con el Secretario de Educación en Tamaulipas, José Manuel
Assad Montelongo, un convenio de colaboración, que le permite al
Instituto realizar su tarea de difusión en el sistema educativo estatal,
logrando incorporar en la asignatura estatal Formación Ciudadana
Democrática para una Cultura de Legalidad en Tamaulipas, el tema del
acceso a la información 264.
El 11 de febrero, el Congreso del Estado aprueba las Minutas que

reforman los artículos 16 y 73 de la Carta Magna, en materia de
protección de datos personales, dando cumplimiento al procedimiento
dispuesto por el artículo 135 constitucional. Quienes dictaminamos,
estimamos pertinente una protección jurídica de los datos personales,
ya que el tratamiento por mecanismos electrónicos y computarizados
que se ha incorporado de manera creciente a la vida social y comercial,

ha conformado una cuantiosa red de datos que, sin alcanzar a ser
protegidos por la ley, son susceptibles de ser usados ilícita, indebida o, en
el mejor de los casos, inconvenientemente, para quienes afectan, señala
el dictamen265.
Con la asistencia de los titulares de las Unidades de Información de

Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Río Bravo, El Mante, Madero
y Victoria, el ITAIT imparte el Taller de Experiencias del Acceso a la
Información en los Municipios. Una semana después, el 19 de febrero,
tiene lugar la reunión de trabajo con los titulares de las Unidades de
Información de los Poderes Legislativo y Judicial, asistiendo Tania
Contreras López, Tania Garza Pineda y Ricardo Gómez Piña, por el
Congreso del Estado, y Benito Hernández Pérez y Arsenio Cantú Garza,
del Poder Judicial de Tamaulipas 266.
Eduardo Guerrero Gutiérrez, abre el Diplomado en Transparencia

y Rendición de Cuentas, en la Universidad La Salle, el 13 de marzo.
Para abordar el origen de las políticas de acceso a la información y
transparencia en México, Sergio López Ayllón se reúne con los titulares
de las Unidades de Información de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, así como del Instituto Electoral de Tamaulipas, Comisión de
Derechos Humanos y de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el 27
de marzo. Sobre la democracia, representación política y transparencia,
es la plática a cargo de Antonio Aguilar Rivera el 17 de abril 267.
La cuarta clase del Diplomado la imparte Lina Ornelas Núñez el 15 de

mayo, abordando el tema de la clasificación de la información reservada
y confidencial. El 22 de mayo regresa a la capital de Tamaulipas Eduardo
Guerrero Gutiérrez, abordando la métrica de la transparencia realizada
por el CIDE. Para comprender la transparencia en las organizaciones
públicas, el 5 de junio David Arellano Gault se encarga de la sexta clase.
Para explicar el procedimiento de acceso a la información y el recurso
de revisión ante el IFAI, Sergio López Ayllón se apersona en el Centro
de Excelencia de la UAT. El módulo final corre a cargo de Eduardo
Bohórquez López, de Transparencia Mexicana 268.
Son 47 servidores públicos los que cursan este Diplomado, entre ellos
Tania Contreras López, Alberto Romo de Vivar Salgado, Ricardo Gómez
Piña, Benito Hernández Pérez, José de Jesús Guzmán Morales, Oscar

Becerra, Francisco Salazar Arteaga, Ruy Canales González, María de
la Paz Reyes Díaz, Luis Alonso Sánchez Fernández, Tomás Reséndez
González, Miguel Gracia Garza, Eduardo García Fuentes, Sergio
Cervantes Chiquito, Edgar Córdova González, Gonzalo Luévano Reyes
y Magdalena Luévano Reyes 269.
Para hacer efectivo el derecho de acceso a la información, es mandato

constitucional que los sujetos obligados cuenten con archivos
administrativos actualizados y confiables; el desarrollo de las tecnologías
de la información permite hacer de los archivos no solamente depositarios
de documentos, sino auténticos sistemas de gestión documental que son
fuente de información útil y valiosa para la organización administrativa
y la toma de decisiones, señala el dictamen que expide la Ley Federal de
Archivos, aprobada en la Cámara de Diputados el 31 de marzo con 241
votos a favor, 55 en contra y una abstención. Los diputados tamaulipecos
Enrique Cárdenas del Avellano y Miguel González Salum, aprueban el
decreto, al igual que los legisladores del PAN Beatriz Collado Lara y
Luis Alonso Mejía García 270.
La Minuta es enviada a la Cámara de Senadores, en donde será

aprobada con modificaciones, hasta el 22 de marzo de 2011, regresando
a la Cámara de origen para los efectos del artículo 72 de la Carta Magna.
El senador Jesús Murillo Karam, intervine por las Comisiones para dar
a conocer el dictamen 271.
El martes 24 de marzo, los diputados Obdulio Ávila Mayo y Luis

Gustavo Parra Noriega, del PAN, presentan la iniciativa de Ley Federal
de Transparencia, Acceso a la Información Pública y de Protección de
Datos Personales en Posesión de Órganos Públicos. Recuerdan que, una
vez aprobada la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, ésta actuó como detonante para que las
entidades federativas comenzaran a legislar en la materia, cada uno de
ellos empezó a contar con su propia ley de transparencia y acceso a la
información; sin embargo, la diversidad de leyes en toda la república,
trajo consigo una falta de homogeneidad en la regulación del tema, que
se vio reflejada en asimetrías importantes en el derecho de acceso a la
información, lo que obligó a establecer constitucionalmente las bases
sobre las cuales se legislaría en todo el país, en materia de acceso a la
información, señala el documento dictaminado en sentido negativo en la

sesión del martes 4 de octubre de 2011 272.
Con la designación de Alonso Lujambio Irazabal como Secretario de

Educación en México, al iniciar abril, la presidencia del IFAI queda
vacante, obligando al Pleno a nombrar al relevista. Por unanimidad
eligen a Jacqueline Peschard Mariscal como Presidenta, para el periodo
2009-2011. Vamos a intensificar el trabajo del Instituto para hacer que
afectivamente la transparencia sea puntal de la futura construcción
y fortalecimiento de nuestra democracia, dijo al tomar posesión de su
cargo el 13 de abril 273.
Durante la X Reunión Ordinaria de la COMAIP, celebrada en Veracruz

el 24 de abril, se decide llevar a cabo la Métrica de la Transparencia 2010.
Álvaro de Gasperín Sampieri, presidente del Instituto Veracruzano de
Acceso a la Información, encabeza la asamblea. La explicación del estudio
la realiza Oscar Guerra Ford, presidente del INFO-DF. La propuesta se
aprueba con 25 votos, quedando pendiente el aspecto presupuestal para
su financiamiento 274.
La estrategia del ITAIT de construir alianzas estratégicas para la

difusión del derecho de acceso a la información, da como resultado la
firma de 6 convenios más entre abril y agosto. Con la COPARMEX de
Victoria se pacta el 28 de abril, con la presencia de Miguel Mansur
Pedraza y Carlos Castillo Gutiérrez. Con el Colegio de Notarios de
Tamaulipas, presidido por Fernando Miranda Macías, y el Colegio de
Tamaulipas que dirige Laura Alicia Garza Galindo, el 26 de mayo. Con
la CANACO de Victoria, que preside Juan Carlos González Salum, el 9
de junio. Y el 27 de agosto el Instituto establece una vinculación con el
Archivo General de la Nación, que dirige Aurora Gómez Galvarriato,
al igual que con la Escuela Mexicana de Archivos, dirigida por Ramón
Aguilera Murguía 275.
El 30 de abril de 2009 el Presidente Felipe Calderón promulga la

reforma que adiciona una fracción XXIX-O al artículo 73 de la Carta
Magna, que concede la facultad al Congreso de la Unión, para legislar
en materia de protección de datos en posesión de particulares. Y el uno
de julio, se publica la reforma al artículo 16 constitucional, que adiciona
un segundo párrafo que consagra la protección de datos personales como

un derecho fundamental 276.
La designación de Alonso Lujambio Irazabal como Secretario de

Educación, deja una vacante en el Pleno del IFAI, que de común acuerdo
el Presidente Calderón y el Senado, es ocupada por Ángel Trinidad
Zaldivar, el jueves 18 de junio. El nuevo comisionado ocupó la Secretaría
del Instituto desde mayo de 2004 y por ende la Secretaría de la COMAIP,
en donde fue pieza importante para conciliar la diversidad de opiniones
y mantener la armonía 277.
Estamos en un momento trascendental y de evolución en el ejercicio

de la función gubernativa, que ahora se sustenta en los principios de
transparencia y acceso a la información, de una misma idea de gobierno:
un ejercicio sencillo, sin trabas, abierto, transparente y sujeto al escrutinio
público, afirma Jacqueline Peschard Mariscal el 8 de julio, al entregar
a Gustavo Madero Muñoz el Sexto Informe de labores del IFAI. Hoy
uno de los rasgos constitutivos de cualquier democracia es la obligación
de las autoridades de rendir cuentas, y el derecho de los ciudadanos de
acceder a la información pública, dijo el presidente de la Mesa Directiva
del Senado al recibir el documento 278.
Por unanimidad, el Pleno designa el 16 de julio como nuevo Secretario

del IFAI, a Alejandro del Conde Ugarte, en sustitución de Ángel
Trinidad Zaldivar 279. Mientras que Juan Pablo Guerrero Amparan y
Alonso Gómez Robledo Verduzco, participan el 9 de septiembre en su
última sesión como comisionados del Instituto 280.
En la sesión del jueves 10 de septiembre, el senador Santiago Creel

Miranda, del PAN, sube a la tribuna para presentar iniciativa de
reforma a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental. En tal virtud, la presente iniciativa pretende
incluir –como sujetos obligados indirectos de los principios, obligaciones
y disposiciones de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental– a otro tipo de instituciones de
interés público, que también revisten gran trascendencia para la vida
nacional, como lo son las organizaciones gremiales que se integran por
servidores públicos –es decir, los sindicatos de cualquier autoridad,
dependencia, órgano u organismo– cuando reciban o manejen recursos

públicos federales, expone el legislador 281.
Iniciando el otoño, el Gobernador Eugenio Hernández Flores envía al

Congreso del Estado, el 22 de septiembre, una iniciativa para reformar
diversos artículos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
de Tamaulipas. Las modificaciones propuestas son para dar paso al
Sistema INFOMEX-INFOTAM. Para efecto de dar cabal cumplimiento
al Convenio General de Colaboración suscrito con el Instituto Federal de
Acceso a la Información Pública, se formó un grupo de trabajo integrado
por servidores públicos de la Contraloría Gubernamental, la Secretaría
de Administración y de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Estatal, que
revisaron los procedimientos de acceso a la información pública y de hábeas
data, a fin de adecuarlos al nuevo sistema electrónico de INFOMEX, que
es el mecanismo de acceso a la información que maneja dicha instancia
federal y que en nuestra entidad se denominará INFOTAM, señala el
titular del Poder Ejecutivo Estatal en la exposición de motivos 282.
Presidiendo la Mesa Directiva el diputado José Manuel Abdalá de la

Fuente, el Congreso del Estado aprueba el dictamen elaborado por la
Comisión de Estudios Legislativos, que preside el legislador del PRI
Jesús Zermeño González, durante la sesión celebrada el 7 de octubre, sin
discusión en la tribuna y por unanimidad del Pleno de la LX Legislatura
local, que coordina el diputado Felipe Garza Narváez. Se reforman los
artículos 5, 16, 38, 42, 46, 48, 56, 68, 69, 74, 75, 76 y 80. Se adicionan
los numerales 16, 36, 38, 43, 46, 56, y 74. Derogándose los artículos 59,
60 y 61, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
de Tamaulipas 283. El Decreto será publicado en el Periódico Oficial del
Estado, el 4 de noviembre 284.
Antes, el 28 de septiembre, el Secretario General de la Suprema Corte

de Justicia de la Nación, Rafael Coello Cetina, dicta una conferencia
magistral en el Auditorio del Supremo Tribunal de Justicia de
Tamaulipas, en la que aborda el derecho de acceso a la información y
transparencia en el Poder Judicial Federal. Evento que conmemora el
Día Internacional del Derecho a Saber, por parte del ITAIT 285. Hoy que
se ha vuelto común hablar de virus, el de la opacidad es uno que produce
despilfarro, discrecionalidad e impunidad. La mejor vacuna para
inocular la necesaria austeridad republicana es la transparencia y la
rendición de cuentas que hacen una importante contribución a que otros

derechos de los que son titulares los mexicanos rijan a plenitud, dice
Ángel Trinidad Zaldivar al conmemorar este día en el Distrito Federal,
haciendo una analogía con el virus de la influenza H1N1, que azota al
país este año 286.
Dos convenios más serán firmados para fortalecer la acción difusora del
ITAIT. El 7 de octubre con la Universidad Vizcaya de las Américas. Y
el otro con el Colegio de Contadores Públicos de Victoria, que preside
Rosario Flores Salomón el 26 de noviembre. Llegamos a 36 convenios de
colaboración pactados, en 24 meses de vida institucional 287.
La transparencia, como política pública, constituye la comprobación de

una voluntad de compartir el poder entre gobierno y la sociedad, sostienen
diversos senadores del PRD, en el comunicado mediante el cual objetan
el nombramiento de Wanda Sigrid Arzt Colunga, como comisionada del
IFAI, presentado en la sesión del 20 de octubre 288. Junto con María
Elena Pérez Jaen, son designadas el 15 de septiembre por el Presidente
Felipe Calderón y pasan la aduana del Senado en la sesión del martes
20 de octubre, incorporándose al Instituto el 21 de este mismo mes 289.
Una semana más tarde, el IFAI organiza la VI Semana Nacional de

la Transparencia, teniendo como tema central la transparencia en
América Latina. Los logros alcanzados, han comenzado a provocar
resistencias, rechazos e incluso intentos regresivos en la generación de
políticas públicas en la materia y en la revisión de leyes de acceso a la
información, afirma en el acto de apertura la Comisionada Presidenta
Jacqueline Peschard Mariscal. Mientras que el Ministro Presidente
de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, sostuvo que el poder de la
democracia es público, es por ello que la información judicial es y debe
ser también un patrimonio público, ha quedado atrás la época en que la
jurisprudencia se guardaba en el cajón de los abogados290.
Se excita a las Comisiones Unidas de Gobernación y de Estudios

Legislativos de esta H. Cámara, a efecto de que presenten a la brevedad
Dictamen relativo a la Minuta que contiene Proyecto de Decreto que expide
la Ley de Transparencia acceso a la Información Pública y Protección
de Datos, que les fue turnada el día 5 de febrero de 2009 por la Mesa
Directiva de la Cámara de Senadores, y en caso de que las Comisiones no
presenten el dictamen respectivo durante el presente periodo ordinario, se

proponga un cambio de turno a otra Comisión de acuerdo con lo dispuesto
por los artículos 21 fracción XVI y 87 del Reglamento para el Gobierno
Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, afirma
el senador Alfonso Sánchez Anaya, del PRD, en su excitativa presentada
el 13 de octubre291.
Dos días más tarde, el jueves 15 de octubre, los senadores Alejandro

Moreno Cárdenas, Raúl Mejía González y Adolfo Toledo Infanzón, de la
bancada del PRI, presentan la iniciativa que reforma el artículo 42 de la
Ley Federal de Transparencia, con la finalidad de evitar resquicios en la
misma, que permitan a los servidores públicos nieguen la información.
Como es el caso de inexistencia de la información, práctica burocrática
que ha ido en aumento, de acuerdo a las cifras del IFAI: el índice de
inexistencia pasó de 2.6% en el 2003 al 6.2% en lo que va del 2009,
señalan los legisladores 292.
Un mes más tarde, el jueves 19 de noviembre, los senadores Jesús

Murillo Karam y Pedro Joaquín Coldwell, del Grupo Parlamentario
del PRI, presentan una iniciativa que somete a la Ley Federal de
Transparencia a cirugía mayor. La intención es cumplir con la reforma
al sexto constitucional, en vigor desde el 21 de julio de 2007.
En ese sentido, se propone modificar veintisiete artículos (artículos 1, 3,

6, 7, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 46, 48, 49, 50, 55,
57, 58, 59, 61 y 63), derogar ocho artículos (10, 20, 21, 22, 23, 24, 25 y
26), así como adicionar diecisiete artículos (6 Bis, 7 Bis, 7 Ter, 7 Quater,
14 Bis, 18 Bis, 19 Bis, 32 Bis, 42 Bis, 55 Bis, 58 Bis, 64, 65, 66, 67, 68
y 70). Asimismo, se propone dividir el ordenamiento en dos libros, cuyo
propósito es regular por una parte, el derecho de acceso a la información
gubernamental, y por la otra, el derecho de protección de datos personales,
ambos reconocidos en las citadas reformas constitucionales. En ese
sentido, se modificaría la denominación de la Ley y del órgano garante
en el ámbito del Poder Ejecutivo Federal, proponen los legisladores del
PRI. Se reforman 27 artículos, ocho más se derogan y 17 se adicionan.
Y el ordenamiento se divide en 2 Libros. Una para regular el derecho
de acceso a la información y el otro la protección de datos personales 293.
Transparencia Internacional presenta su Índice de Percepción de la

Corrupción 2009, en el que México ocupa el lugar 89 entre los 180 países
evaluados, empatado con Lesotho, Malawi, Morocco, Moldova y Rwanda,
con un IPC de 3.3. Nuestro país pierde 9 lugares en el ranking mundial
y el índice pasa de 3.6 a 3.3 294.
Diciembre inicia con la iniciativa presentada por el senador Santiago

Creel Miranda el día 8, para reformar diversos artículos de la Ley Federal
de Transparencia, con el objeto de que los partidos sean sujetos directos
del derecho de acceso a la información púbica, sin intervención del IFE.
La presente propuesta parte de la premisa de que la transparencia y el
acceso a la información –como ejes rectores de la rendición de cuentas–,
robustecen los vínculos existentes entre ciudadanos y partidos políticos,
al hacerse pública su vida interna, particularmente en lo que respecta al
manejo de sus recursos y de los acuerdos y resoluciones que tomen sus
órganos de dirección, argumenta el legislador del PAN 295.
Mientras que en la Cámara de Diputados, Jesús María Rodríguez

Hernández, del PRI, presenta el 3 de diciembre la iniciativa de
reforma al artículo 35 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a
la Información Pública Gubernamental, relativo a los requisitos para
desempeñar el cargo de comisionado del IFAI. No haber sido secretario
de Estado, jefe de departamento administrativo, procurador general de
la República, senador, diputado federal o local, gobernador de algún
estado o jefe del Gobierno del Distrito Federal durante el año previo al
día de su nombramiento, dispone la modificación propuesta. Es una
discriminación política la exigencia de no haber desempeñado posición
de dirigencia partidista, señala el diputado, y en consecuencia, propone
eliminar este requisito pues la pertenencia a una filiación política no
condiciona conciencias y capacidades 296.
Esta Ley se encuentra dividida en seis capítulos, los cuales contienen

disposiciones generales, reglas aplicables al tratamiento de datos
personales, los derechos de los interesados como titulares de dichos
datos; disposiciones que protegen la secrecía y seguridad de los datos
personales; las atribuciones conferidas a la autoridad encargada de
aplicar la ley y las aplicables para sanciones y medios de defensa. El
derecho a la intimidad y la protección de datos personales se relaciona
a su vez con el derecho a la información, también consagrado en el
propio artículo 6°, ello es así dado que el derecho a ser informado se ve
limitado a no invadir la esfera íntima y privada de los gobernados y una
interpretación adecuada hace compatible ambos derechos individuales,
expresa el senador José Guillermo Anaya Llamas, del PAN, en la sesión
celebrada el martes 8 de diciembre, al presentar la iniciativa de Ley de
Protección de Datos Personales297.
Concluye el año con otros dos indicadores importantes. La Fundación

Konrad Adenauer da a conocer el Índice de Desarrollo Democrático,
en donde México ocupa el quinto lugar. Pero el índice de percepción
de la corrupción empeora levemente, al igual que la dimensión que
mide la rendición de cuentas 298. Una mala noticia arroja el estudio de
Latinobarómetro: México es el país de los 18 evaluados, en donde el
apoyo a la democracia sufre su mayor caída. Ocupa el lugar 13 respecto
a la percepción en la reducción de la corrupción y el lugar 4 en relación a
los casos de corrupción que conocen los ciudadanos encuestados 299. Con
estos datos el 9 de diciembre se recuerda en México el Día Internacional
contra la Corrupción.
Queda también como parte del esfuerzo plural y colectivo para impulsar
la transparencia y el acceso a la información pública, la iniciativa
presentada por los senadores Rosalinda López Hernández y Jesús
Garibay García, del PRD, en la sesión del martes 27 de octubre. Proponen
otorgar al IFAI su autonomía constitucional y modificar la designación
de los comisionados, al reformar el artículo sexto de la Carta Magna,
y los numerales 3, 33, 34, 35, así como derogar el Título Tercero, de
la Ley Federal de Transparencia. La transparencia y la rendición de
cuentas son aún asignaturas pendientes en nuestro país. Sin dejar de
reconocer los avances importantes que en estas materias se han tenido
en los últimos años, en honor a la verdad debe decirse que los cambios
son lentos e insuficientes porque se ha optado por reformas graduales en
vez de acometer reformas de gran calado que permitirían crear un nuevo
vínculo de responsabilidades entre la ciudadanía y sus autoridades,
exponen los legisladores300.
Sin olvidar la iniciativa presentada por el diputado Antonio Xavier

López Adame, del PVEM, con el propósito de facilitar el acceso a
la información pública vía Internet y que esta coincida con la que se
entrega físicamente en las oficinas. Es fundamental que los portales
gubernamentales difundan información de forma clara, concreta y certera

para la realización de trámites, justo como se solicita en una ventanilla
real. La publicación electrónica de datos incompletos, parciales, erróneos
o tergiversados pierde sentido porque vuelve ineficaz el procedimiento y
acrecienta las inconformidades de la población. Por ello se deben hacer
precisiones en la ley que garanticen congruencia entre la información
expresa en Internet y en las oficinas de gobierno, señala el legislador,
quien también propone que en la Ley Federal de Transparencia, se exija
a los sujetos obligados a tener un traductor a por lo menos un idioma, de
la información contenida en los portales. En sesión del 28 de septiembre
de 2010, recibió dictamen en sentido negativo 301.
Queda en la colección de documentos claves, la iniciativa presentada por

el diputado Jesús Ricardo Morales Manzo, para reformar la Ley Federal
de Transparencia, en sus artículos 40 y 44. El objetivo de esta reforma
es que las Unidades de Enlace, eficienten el procedimiento de acceso a
la información de las dependencias o entidades de la administración
pública gubernamental, para otorgarle al ciudadano un procedimiento
expedito y oportuno, haciendo de la información un derecho ágil y factible
para todas y todos los interesados, precisa en su documento el legislador
del PRD. En sesión realizada el 28 de septiembre de 2010, se aprobó un
dictamen en sentido negativo a la propuesta 302.
La creación del Instituto Federal de Prevención, Erradicación y Combate

a la Corrupción, es la propuesta que hace las diputadas Irene Aragón
Castillo y Claudia Lilia Santiago Cruz, del Grupo Parlamentario del
PRD, en la iniciativa de reforma constitucional presentada el 19 de
agosto. Tendría el estatus de órgano autónomo e independiente, que
tendrá facultades para vigilar e investigar el desempeño de los servidores
públicos, así como la fiscalización de su evolución patrimonial, nos dicen
las legisladoras 303.
El buen juez por la casa empieza y el diputado Julio Castellanos

Ramírez, propone reformar el Reglamento de Transparencia y Acceso
a la Información de la Cámara de Diputados. Plétora de argumentos y
razones hay en favor de la transparencia, pero la voz ciudadana reclama
claridad en los recursos entregados a las Cámaras, a los legisladores
y a los grupos parlamentarios, por lo que es irrenunciable para Acción
Nacional abordar con prontitud y esmero el justo reclamo social que esta
sobre la mesa de discusión política, traducido en la presentación de este

proyecto legislativo que permita a los ciudadanos ejercer su derecho a
la transparencia y al acceso a la información respecto a las funciones
que ejercen los integrantes del Poder Legislativo, señala el legislador
del PAN. La propuesta fue aprobada por Mercedes del Carmen Guillén
Vicente, Felipe Solís Acero, Edgardo Melhem Salinas, Carlos Flores
Rico y Norma Leticia Salazar Vázquez, de Tamaulipas, el 7 de febrero
de 2012 304.
Preocupado porque al año se consumen en promedio 5 millones 370

mil toneladas de papel, el diputado Jorge Kahwagi Macari, del Grupo
Parlamentario del PVEM, presenta la iniciativa que reforma la Ley
Federal de Transparencia. Con la presente iniciativa, que reforma el
artículo 42 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, se propone que para dar por cumplida la
obligación de acceso a la información, los documentos puestos a
disposición del solicitante que se entreguen mediante la expedición de
copias simples o certificadas no excedan las 100 hojas; y que cuando se
trate de documentos que rebasen dicha cifra, se tendrá que entregar en
medios digitales, nos dice el legislador. El martes 28 de abril de 2010, La
propuesta es dictaminada en sentido negativo 305.
Aparece el diputado y ex consejero del IFE, Jaime Cárdenas Gracia,

con una preocupación: el Consejo de Transparencia de la Cámara de
Diputados, no debe formar burocracia. El reglamento establece en su
artículo 23, que el consejo se integrará de tres especialistas en materia
de transparencia y acceso a la información pública, quienes durarán en
su cargo cinco años con posibilidad de reelección por una sola vez, y
cuyo rango salarial es equivalente al de director general en la Cámara,
remuneración que según el tabulador de percepciones de servidores
públicos de mando en la Cámara de Diputados, oscilará entre un mínimo
de 91 mil 61 pesos y un máximo de 119 mil 78 pesos, para lo cual propone
que el cargo de consejero sea de carácter honorario 306.
Y en el Senado el Grupo Parlamentario del PVEM, a través de Ludivina

Menchaca Castellanos, presenta la iniciativa que reforma el artículo 7
de la Ley Federal de Transparencia, con el objeto de evitar espacios de
opacidad por la reserva de la información. Nuestra propuesta consiste
en reformar el artículo 7º de la Ley de Transparencia para establecer
que con respeto a la información reservada prevista en esta ley, los

sujetos obligados también deberán publicar integralmente los índices
de clasificación a la misma, en iguales condiciones que el resto de la
información comprendida en este artículo, señalando el periodo de
reserva y los fundamentos respectivos, así como de proceder a su actuación
periódica, para asegurar a los usuarios el adecuado ejercicio del derecho
a la información, dice la legisladora el 17 de febrero 307.
Predicando con el ejemplo, durante la sesión del martes 20 de octubre,

José González Morfín, del Grupo Parlamentario del PAN, presenta una
iniciativa que contiene el Reglamento de Transparencia del Senado de
la República. el Senado de la República ha venido resolviendo este tema
al cual estamos obligados con un acuerdo parlamentario que se votó en
este Pleno el 30 de abril de 2003, me parece que ha llegado el momento
de abordar el tema con toda seriedad y con toda responsabilidad, y dar
desde el Senado de la República testimonio de que aquí no hay nada
que ocultar, que toda la información que aquí se genera, se produce, se
clasifica, se intercambia, puede estar al acceso del ciudadano común y
corriente, y en este contexto he elaborado esta propuesta de reglamento
para que junto con el nuevo reglamento que estamos trabajando que
normará el desarrollo de los trabajos del Senado, pudiéramos de una vez
por todas también resolver el tema de la transparencia en nuestro país,
argumenta el legislador. Más vale tarde que nunca 308.
2010
OEA en Tamaulipas y
métrica en la república
Este año depara un auténtico bocatto di cardenale para la transparencia

en Tamaulipas: el ITAIT organizará el primer Ciclo de Conferencias,
con la crema y nata de los investigadores y académicos de México en
la materia. Antes, el 18 de enero, los Comisionados del Instituto se
reúnen con el Secretario de Educación en el estado, José Manuel Assad
Montelongo, para exponer y lograr la aprobación del proyecto de apoyo
a los maestros de secundaria, que imparten la asignatura Cultura de la
Legalidad. El objetivo es difundir el derecho de acceso a la información
y la cultura de transparencia, entre los alumnos de secundaria,
aprovechando el convenio de colaboración con la SET, la adición de la
fracción XIV a al artículo 7 de la Ley General de Educación y lo que
dispone el artículo 87 de la Ley de Transparencia local309.
Febrero inicia con la conferencia magistral de Ernesto Villanueva

Villanueva, la Transparencia y Datos Personales, el día 4, que se
imparte en la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales, que
dirige Carlos Hinojosa Cantú. Con esta inicia el ciclo. Vendrá enseguida
John Mill Ackerman Rose, para abordar la Naturaleza de los Órganos
Garantes, en una plática que tiene lugar en esta misma unidad
académica de la UAT el día 23. A tambor batiente se inicia el año,
para generar un contexto favorable que propicie la construcción de una
cultura del acceso a la información en los tamaulipecos, y de una cultura
de transparencia y rendición de cuentas en los servidores públicos. El
acceso a la información no debe ser incómodo para las autoridades, dice
el expositor. Esa mañana nos acompaña Mónica Tirado Hallam, titular
de la Coordinación de Unidades de Información del Poder Ejecutivo del
estado 310.
Dos días después, el ITAIT firma con la Fundación Comunitaria de

Matamoros, que administra en Tamaulipas el Programa Construye-T,
un importante convenio que le abre las puertas para difundir y lograr
construir entre los estudiantes de los 62 CBTIS, CBTAS y CETIS del

estado, una cultura para el acceso a la información y la transparencia.
Firma el convenio la licenciada Miroslava de la Garza Luna, directora
de esta organización. La agenda que se logra coordinar permitirá al
Instituto, una dinámica de difusión permanente en todo el estado 311.
El mandato del sexto constitucional sigue sin ser cumplido cuando

rebasa los dos años y medio de su entrada en vigor, y el senador
Alfonso Sánchez Anaya, del PRD, sabe que el tiempo apremia y sube a
la tribuna para presentar una segunda excitativa. El poder legislativo
federal no puede mantenerse en una actitud omisa ante un asunto que
resulta imprescindible tanto por tratarse de un derecho fundamental,
como de un tema especialmente sensible en los tiempos actuales, como
medida para contrarrestar la corrupción y la impunidad subraya el ex
gobernador de Tlaxcala en su punto de acuerdo del 25 de febrero 312.
Tres pesos pesados del derecho a la información y la transparencia,

estarán en la capital de Tamaulipas durante el mes de marzo, para
continuar con el primer Ciclo de Conferencias. El día 4, Issa Luna Pla
dicta la plática Transparencia, Derechos y Movimientos Sociales. Le sigue
en el orden al bate, Sergio López Ayllón con la conferencia Indicadores
de Gestión. Las dos se llevan a cabo en la Universidad La Salle. Cierra
con broche de oro, Pedro Salazar Ugarte, quien diserta magistralmente
sobre La Transparencia y su sentido, ante un lleno total del auditorio
de la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales de la UAT,
que lo premia con un fuerte y prolongado aplauso. Asisten destacados
periodistas y académicos de Victoria, como Melitón Guevara Castillo y
Leticia Santoyo Caamal. Los titulares de las Unidades de Información
de los Poderes Legislativo y Judicial, Ricardo Gómez Piña y Benito
Hernández Pérez. La coordinadora de las Unidades de Información del
Poder Ejecutivo, Mónica Tirado Hallam, también escucha la conferencia
del prestigiado académico del IIJ de la UNAM 313.
Nos adentramos en el año y el ITAIT suma otro convenio más con la

Barra de Abogados del Sur de Tamaulipas, que preside Juan Sauceda
Piña. Inmersos en el proceso para elegir al nuevo gobernador del estado,
el Instituto da la bienvenida a otro prestigiado académico de México,
Lorenzo Córdova Vianello, quien cierra el Primer Ciclo de Conferencias
en la Universidad La Salle, con el tema Transparencia y Partidos
Políticos, dictado el 21 de abril, al que asisten Miguel Gracia Riestra,

magistrado presidente del TRIETAM, el consejero Jorge Luis Navarro
Cantú, presidente del IETAM, y las consejeras electorales Conchita
Elizondo Almaguer, Bertha Zúñiga Medina y Nohemí Argüello Sosa 314.
Con el voto a favor de Mercedes del Carmen Guillen Vicente, Edagar

Melhem Salinas, José Francisco Rábago Castillo, Morelos Canseco
Gómez, Carlos Flores Rico, Cristabell Zamora Cabrera, Baltazar Hinojosa
Ochoa y Norma Leticia Salazar Vázquez, legisladores tamaulipecos,
la Cámara de Diputados aprueba el 13 de abril el dictamen de la Ley
Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares.
Votan a favor 335 legisladores, 3 en contra y la abstención de 5, con la
ausencia de 156 diputados 315. La Minuta es aprobada por el Senado
de la República el 27 de abril, interviniendo los senadores Alejandro
Zapata Perogordo, Jesús Murillo Karam, Ricardo Monreal Ávila y
Silvano Aureoles Conejo 316. Se publicada el 5 de julio de 2010 en el
Diario Oficial de la Federación 317.
Por fin, el 28 d abril, la Cámara de Senadores aprueba con 88 votos

el dictamen que expide la Ley Federal de Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales. Intervienen en la tribuna los senadores
Jesús Murillo Karam, Alfonso Sánchez Anaya y Santiago Creel Miranda,
del PRI, PRD y PAN, respectivamente, para fijar las posiciones de sus
bancadas. La Minuta será recibida por la Cámara de Diputados al
siguiente día, en donde dormirá profundamente el sueño de los justos y
no despertará a pesar de la lluvia de exhortos que recibe 318.
Al día siguiente, FUNDAR que dirige Miguel Pulido Jiménez y Artículo

19 publican el Índice del Derecho a la Información en México, IDAIM.
El propósito de este instrumento es proponer una serie de indicadores
que permitan medir de forma adecuada el nivel de protección del derecho
de acceso a la información en México, nos dice este estudio nacional
que contiene dos índices: el Índice Básico y el Índice Progresivo. En la
primera categoría, Tamaulipas se ubica en el sitio 26 y en la segunda en
el lugar 18, en la evaluación integral de su ley 319.
Bajo la presidencia de César Octavio López Rodríguez, la XI Reunión

Ordinaria de la COMAIP tiene lugar en la capital de Aguascalientes, el
14 de mayo. La agenda incluye un diagnóstico de Lina Ornelas Núñez
sobre datos personales. Otra de Aurora Gómez Galvarriato Freer, que

analiza el estado que guardan los archivos en México. La presentación del
Índice del Derecho a la Información en México, por parte de FUNDAR y
Artículo 19. La intervención de Jacqueline Peschard Mariscal, baja de la
agenda la propuesta para reconocer a los Gobernadores que impulsaron
la reforma al artículo sexto constitucional, entre ellos Armando Reynosa
Femat de Aguascalientes: se puede vulnerar la autonomía de los órganos
garantes, dijo la comisionada presidenta del IFAI en la asamblea. En
la que debuta Ángel Trinidad Zaldivar en calidad de comisionado y
Alejandro del Conde Ugarte como Secretario de la Conferencia320.
La Métrica de la Transparencia está en curso y el ITAIT recibe la visita

de Ana Elena Fierro Ferráez del CIDE. Ella aplica un cuestionario para
evaluar a los titulares de las Unidades de Información Pública sujetos
a la medición, el 24 de mayo. Al día siguiente, el IFAI manifiesta su
inconformidad contra la actuación del Tribunal Federal de Justicia Fiscal
Administrativa. Sí es una amenaza muy clara a la trasparencia y se
puede sentar un precedente para que los sujetos obligados (dependencias
y entidades del gobierno) encuentren una vía para negarse a dar la
información que una persona le solicite, dice Jacqueline Peschard
Mariscal, refiriéndose a la intromisión del Tribunal para revisar las
resoluciones del Instituto 321.
Esta iniciativa responde a la necesidad que el Estado mexicano tiene de

situar el derecho de acceso a la información como uno de los pilares de
la democracia, esgrime el diputado Ilich Augusto Lozano Herrera, del
PRD, al presentar la iniciativa que reforma al artículo sexto de la Carta
Magna, con la finalidad de otorgar al IFAI el estatus jurídico de Órgano
Constitucional Autónomo, durante la sesión de la Comisión Permanente
del 16 de junio322.
Con la finalidad de conocer y evaluar la vinculación con el sector

educativo de Tamaulipas, la experta en transparencia de la Organización
de Estados Americanos, OEA, María del Carmen Palau, se apersona
en la capital del estado invitada por el ITAIT, en donde dicta una
plática a los docentes de secundaria, sobre el Derecho a la Información
en los Programas Educativos de América. Además, acompañada por
los comisionados del Instituto y la consejera Claudia Alonso Pesado,
coordinadora nacional de la Comisión de Educación de la COMAIP, se
reúne con el Secretario de Educación José Manuel Assad Montelongo.

La voluntad política de los gobernantes, es fundamental para el avance
de la transparencia y el acceso a la información, nos dice la especialista
de la OEA durante su visita a Victoria 323.
Inicia el segundo semestre de 2010 y la espera de los resultados de la

Métrica mantiene en estado de alerta a los Comisionados. El 5 de julio
el Diario Oficial de la Federación pública el decreto que expide la Ley
de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, que
contiene 69 artículos y un apartado transitorio en donde se establece
que los titulares de los datos personales, podrán ejercer sus derechos
de acceso, rectificación, corrección y oposición, 18 meses después de la
entrada en vigor de la Ley 324.
El 14 de julio el ITAIT firma otro convenio más, esta vez con el Colegio
de Contadores del Sur de Tamaulipas, que preside Raúl Hernández
Chavarría. Es el número 36 en 24 meses de vida que tiene el Instituto.
Acercar el derecho a la información a la sociedad, es una premisa sin
la cual su ejercicio y propósito que lo alienta, quedan en letra muerta.
Seis días más tarde, el 20 de julio, arranca Generación Transparente, el
programa de radio que el Instituto transmite los martes de cada semana
por la frecuencia estatal de Radio UAT. Tres años de transmisiones
ininterrumpidas de 30 minutos, nos colocan a la vanguardia nacional 325.
En el Congreso tienen aliados y legisladores representantes de las diversas

fuerzas políticas que comprendemos su esfuerzo y su trabajo y contarán
con nosotros para seguir manteniendo la autonomía del IFAI, pese a
que puedan resultar incómodos o haya intentos de regresión, sostiene
el miércoles 4 de agosto el senador Carlos Navarrete Ruiz, del PRD, al
recibir como Presidente de la Comisión Permanente, el VII Informe de
Labores del IFAI de manos de Jacqueline Peschard Mariscal, quien dice
que en esta etapa es necesario avanzar en una expansión del derecho que
permita darle cauce a la demanda social para que todos los ciudadanos,
todos los usuarios de los servicios públicos, tengan la posibilidad de
saber cómo y en qué se gastan los recursos públicos y bajo qué criterios y
consideraciones se determinan programas y políticas públicas 326.
Agosto es un mes especial para el ITAIT. Tanto en la UAT como en la

ULSA, el ciclo escolar que inicia cristaliza una meta: en el programa
académico de la Licenciatura en Derecho, se estrena la materia de

Transparencia y Acceso a la Información. En la Universidad La Salle
es impartida por Gonzalo Luévano de los Reyes, con el apoyo del
Rector Miguel Ángel Valdez García. Y en la Unidad Académica de
Derecho y Ciencias Sociales, que dirige Carlos Hinojosa Cantú, son los
catedráticos Edy Izaguirre Treviño y José de Jesús Guzmán Morales,
quienes la imparten con el apoyo del Instituto, quien distribuye Leyes
de Transparencia a los alumnos 327.
Para designar a su nuevo presidente, la COMAIP realiza su Segunda

Reunión Extraordinaria en la ciudad de México, el 24 de agosto.
Como candidato único aparece Oscar Guerra Ford, quien preside al
Instituto de Acceso a la Información del Distrito Federal. La decisión se
aprueba por unanimidad, ante la renuncia de Luis Alberto Domínguez
González, presidente electo de la Conferencia Mexicana para el Acceso
a la Información Pública de México y presidente de la Comisión de
Transparencia del Estado de México 328.
Mientras tanto, el IFAI organiza la Séptima Semana Nacional de la

Transparencia, que tiene el objetivo central de analizar los efectos de la
transparencia en la gestión pública. Inicia el 25 de agosto. Podemos decir
que la transparencia y el derecho de acceso a la información ya son en
México principios incontrovertibles de nuestro régimen político, expresa
Jacqueline Peschard Mariscal en el acto inaugural 329. Mientras que
José Ángel Gurría Treviño, Secretario General de la OCDE, afirma que
fortalecer las instituciones necesarias para impulsar la transparencia y
mejorar el acceso a tecnologías y recursos humanos es un esfuerzo muy
necesario 330.
El momento esperado llega en septiembre. En las instalaciones del

CIDE, que dirige Enrique Cabrero Mendoza, se difunden los resultados
preliminares de la Métrica de la Transparencia 2010. La presentación
está a cargo de Sergio López Ayllón, Dirk Zavala Rubach y Guillermo
Cejudo, el 9 de septiembre. Trae buenas noticias para Tamaulipas 331.
Tamaulipas logra remontar los últimos lugares que obtuvo en la

Métrica de la Transparencia 2007, para colocarse esta vez entre los
primeros lugares del ranking nacional. El argumento central es que la
heterogeneidad en el funcionamiento de las instituciones y en la práctica
del ejercicio cotidiano de acceso a la información puede atenderse sólo

con intervenciones precisas que atiendan las áreas de oportunidad
diferenciadas que encontró este estudio, dicen Guillermo Cejudo, Sergio
López Ayllón y Alejandra Ríos Casares, al apuntar las lecciones que deja
la Métrica de la Transparencia 2010 332.
El IFAI se congratula del avance sostenido que a nivel nacional muestran

el ejercicio del derecho de acceso a la información y la transparencia,
no obstante los obstáculos y las asimetrías. El IFAI está cierto de la
conveniencia y la trascendencia de realizar mediciones periódicas sobre
la materia, ya que permiten no sólo obtener una fotografía de la situación
del derecho de acceso a la información en México, sino que también
identificar problemas, reflexionar sobre las posibles soluciones y ubicar
las áreas de oportunidad. En la realidad actual, las instituciones que
no se evalúan, se devalúan, expresan los Comisionados del IFAI el 9 de
septiembre, ante los resultados de la Métrica de 2010 333.
Entre noviembre de 2009 y julio de 2010, el CIDE realiza el trabajo de

campo, midiendo cuatro dimensiones básicas:
1. La calidad normativa, evaluando el marco legal a la luz de la reforma

al sexto constitucional publicada el 20 de julio de 2007.
2. Calidad de la información pública de oficio, evaluando 18 portales
por cada estado y 16 del gobierno federal.
3. Calidad de la respuesta brindada a una solicitud de información
pública, por medio de un usuario simulado, realizando en total 1,810
solicitudes en el país.
4. Calidad institucional de los órganos garantes, comparando a los
institutos y comisiones en cuanto a recursos humanos, organización,
tecnología y presupuestal.
TAMAULIPAS EN LA MÉTRICA 2010

Dimensión Calificación Posición
evaluada nacional
Calidad de la 0.861 8
ley
Información 0.883 8
en internet
Calidad de la 0.923 6
respuesta
Capacidad 0.284 31
institucional
Conviene destacar que al momento de ser evaluado, el ITAIT contaba
con una de las plantillas y uno de los presupuestos más bajos del país, lo
cual afectó su capacidad institucional.
CALIFICACIÓN Y POSICIÓN NACIONAL DE TAMAULIPAS POR

SUJETO OBLIGADO
Portales
Sujeto Obligado Calificación Posición nacional
Poder Ejecutivo 0.8451 16
Poder Legislativo 0.8648 9
Poder Judicial 0.8920 12
Órganos desconcentrados 0.9221 8
Órganos autónomos 0.9204 6
Municipios 0.8722 13
Calidad de la respuesta (usuario simulado)

Sujeto obligado Calificación Posición nacional
Poder Ejecutivo 1.000 1 (empatado con 5)
Poder Legislativo 0.917 2 (empatado con 4)
Poder Judicial 1.000 1 (empatado con 12)
Órganos desconcentrados 1.000 1 (empatado con 7)
Órganos autónomos 0.667 8 (empatado con 4)
Municipios 0.556 9 (empatado con 3)
Portales
Sujeto obligado Calificación

Oficina del Gobernador 0.82
Secretaría General 0.85
Secretaría de Finanzas 0.85
Secretaría de Educación 0.89
Secretaría de Salud 0.85
SEDESOL 0.83
Secretaría de Seguridad 0.83
Comisión Estatal Agua 0.94
Sistema DIF Estatal 0.90
Congreso del Estado 1.00
Auditoría Superior 0.73
Supremo Tribunal de Justicia 0.89
Reynosa 0.88
Matamoros 0.89
Nuevo Laredo 0.98
ITAIT 0.92
IETAM 0.96
Derechos Humanos 0.88
Como veremos a continuación, la no respuesta al usuario simulado

por parte de la Comisión de Derechos Humanos de Tamaulipas, jaló
el promedio hacia abajo, al obtener una calificación de cero en esta
dimensión.
Sujeto obligado Calificación

Oficina del Gobernador 1.00
Secretaría General 1.00
Secretaría de Finanzas 1.00
Secretaría de Educación 1.00
Secretaría de Salud 0.80
SEDESOL 1.00
Secretaría de Seguridad 0.80
Comisión Estatal Agua 1.00
Sistema DIF Estatal 1.00
Congreso del Estado 0.80
Auditoría Superior 1.00
Supremo Tribunal de Justicia 1.00
Reynosa 1.00
Matamoros 0.30
Nuevo Laredo 0.30
ITAIT 1.00
IETAM 1.00
Derechos Humanos 0.00
Fuente: Métrica de la Transparencia 2010.
Conviene destacar que antes del inicio de la Métrica de la Transparencia

2010, el ITAIT decide convocar a una serie de reuniones de trabajo con
los sujetos obligados que serán evaluados, con el propósito de informar
sobre las dimensiones que serán medidas y aclarar las dudas que surgen
en estos casos. Se trabaja en equipo a sabiendas de que la calificación
obtenida será responsabilidad única de las dependencias que entran en
la muestra. La coordinación arroja buenos resultados para Tamaulipas.
Los sujetos obligados por esta ley están deberán contar con correo
electrónico institucional; mediante el cual se realizarán las comunicaciones
que por motivos de sus facultades legales están obligados a realizar. Los
correos electrónicos institucionales no podrán ser utilizados para fines
particulares. Queda prohibido enviar mensajes oficiales por medio de
correos electrónicos particulares. En todo momento la Secretaría de la
Función Pública, la Auditoria Superior de la Federación y el Instituto
podrán auditar los correos electrónicos institucionales de los servidores
públicos, señala la iniciativa presentada por el senador Alejandro
Cárdenas Moreno, el 28 de septiembre, que tiene como finalidad
adicionar el artículo 12 Bis a la Ley Federal de Transparencia y Acceso
a la Información Pública Gubernamental 334.
Jaime Fernando Cárdenas Gracia, diputado del Partido del Trabajo,

presenta en la tribuna la iniciativa de Ley Federal de Transparencia,
Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales,
en Posesión de Autoridades Federales, Entidades de Interés Público,
Personas Físicas y Morales, y Poderes Fácticos. La minuta del Senado
no afronta: la autonomía constitucional del IFAI, la elección democrática
de los comisionados de ese órgano, no regula a todos los poderes
públicos y autoridades federales como sujetos obligados, no incorpora
como sujetos obligados a los poderes fácticos, en particular a los
partidos o a los sindicatos, no favorece la presentación de solicitudes de
información genérica, obliga a convocar audiencias entre los ciudadanos
y las autoridades que permitirían identificar al solicitante, no deroga
causales de reserva o de confidencialidad que injustificadamente existen,
permite mantener en reserva averiguaciones previas concluidas o
inactivas, no favorece la transparencia en los procedimientos judiciales
y administrativos, entre otras graves omisiones y deficiencias. Podemos
decir que la minuta aprobada en el Senado mantiene el “status quo”
en la materia, argumenta el ex consejero del IFE en su propuesta, que
presentó en la sesión del jueves 23 de septiembre, siendo desechada el
29 de julio de 2012335.
Por ejercer funciones propias del órgano garante del acceso a la

información, el IFAI presenta ante la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, controversia constitucional en contra de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos. La CNDH decidió un procedimiento de conciliación
aceptado por el Sistema de Administración Tributaria, SAT, para impedir
el cumplimiento de una resolución del IFAI, que ordena hacer pública

la relación de personas físicas y morales que han sido beneficiadas con
la cancelación de créditos fiscales de 2007. El acuerdo de conciliación
de la CNDH quebranta el esquema constitucional para garantizar el
derecho de acceso a la información, hace nugatorio el ejercicio de éste y
afecta la esfera jurídica de atribuciones del IFAI, sostiene el comunicado
del Instituto fechado el 22 de octubre 336. La Ministra Margarita Luna
Ramos, desecha la controversia constitucional al considerar que el IFAI
no está incluido en el catálogo de autoridades que pueden promoverla
337
. El litigio no queda aquí, el 4 de noviembre el IFAI presenta ante la
SCJN un recurso de reclamación, en el que insiste que la CNDH invadió
atribuciones 338.
Hace su aparición el diputado Marcos Pérez Esquer, del PAN, para

presentar en la sesión del miércoles 13 de octubre, iniciativa que reforma
el artículo 6 y 73 de la Carta Magna, con el objeto de expedir una Ley
General de Acceso a la Información Pública. La exégesis de esta reforma
constitucional a los artículos 6o. y 73 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos se sitúa en el contexto de una armonización
de las facultades de la Cámara de Diputados, reservando a esta
soberanía la potestad para legislar en materia del ejercicio del derecho
de acceso a la información pública gubernamental, con el propósito de
fortalecer el sistema de transparencia y rendición de cuentas en los tres
poderes que integran el supremo poder de la federación, ampliando la
posibilidad de incorporar otros actores sociales y políticos en el mismo
sistema, basados en la premisa de que todo recurso cuyo origen sea
público, independientemente del sujeto obligado que lo ejerza, debe ser
fiscalizable y accesible para todo interesado mediante el ejercicio del
derecho de acceso a la información pública 339.
Las atribuciones para tutelar el derecho contenido en la Ley Federal

de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, además
de garantizar la transparencia y el acceso a la información pública,
hacen necesario dotar al IFAI de mayores recursos. Razón por la cual
en la Cámara de Diputados, una serie de puntos de acuerdo solicitan
incrementar el presupuesto del instituto. El martes 12 de octubre, los
diputados Adriana de Lourdes Hinojosa Céspedes y Oscar Martín Arce
Paniagua, de Acción Nacional, exhortan a la Comisión de Presupuesto
y Cuenta Pública, para que en el PEF 2011, se le asignen los recursos

necesarios 340.
La necesidad de recursos sobre el techo presupuestal propuesto por la

Secretaría de Hacienda y Crédito Público es de 280.6 millones de pesos
más para alcanzar los 552.6 millones de pesos necesarios para cumplir
con las funciones a que está obligada la Institución por la Ley Federal de
Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, sostiene
el diputado Javier Corral Jurado, en el punto de acuerdo presentado el
jueves 28 de octubre 341.
Por lo que las nuevas atribuciones del IFAI comprenden desde la

elaboración del reglamento de la ley, el desarrollo de los procedimientos
de tutela de derechos, emisión de regulación y normatividad secundaria,
proporcionar apoyo técnico a los particulares que lo soliciten, divulgar
estándares y mejores prácticas internacionales en materia de seguridad
de la información, brindar capacitación a los sujetos obligados por la
ley, conocer y resolver los procedimientos de protección de derechos y de
verificación señalados en la ley e imponer las sanciones según corresponda,
entre otras. Las nuevas atribuciones del IFAI implican que en materia
de protección de datos personales en posesión de particulares, el Instituto
será autoridad en las 32 entidades federativas y tendrá un universo de
sujetos obligados que rebasa los 3.5 millones de establecimiento, señala
Jaime Cárdenas Gracia, del PT, al presentar su punto de acuerdo
durante la sesión del jueves 11 de noviembre 342.
Dado que estos altos niveles de corrupción ponen en riesgo los medios de
subsistencia de muchísimas personas, los compromisos de los gobiernos
con la lucha contra la corrupción, con la transparencia y con la rendición
de cuentas deben manifestarse a través de sus actos. Las buenas prácticas
de gobierno son un aspecto esencial de la solución a los desafíos que
enfrentan actualmente los gobiernos en cuestiones de política global,
afirma Huguette Labelle, Presidenta de Transparencia Internacional,
el 26 de octubre durante la presentación del Índice de Percepción de la
Corrupción. México ocupa la posición 98 entre los 178 países evaluados,
con un IPC de 3.1. Una caída de 9 lugares respecto al 2009, cuando
alcanzó un Índice de 3.3 343.
Viene enseguida la difusión del Índice de Desarrollo Democrático,

presentado el 26 de octubre por la Fundación Konrad Adenauer. Con un
IDD de 5,455, México se coloca en el séptimo lugar entre los 18 países
evaluados, con una tendencia negativa en su indicador al igual que en
el apartado de percepción de la corrupción, en donde la Fundación dice
que nuestro país empeora levemente 344.
Latinobarómetro presenta el 3 de diciembre los resultados de su estudio

anual, evaluando a 17 países del continente. El 45% de mexicanos que
apoyan la democracia, nos coloca en la posición 15 de la tabla. Y en
satisfacción con la democracia nos vamos al último lugar del ranking 345.
Apoyo a la democracia:
Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
México 46% 63% 53% 53% 59% 54% 48% 43% 42% 49%
Satisfacción con la democracia:
Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
México 26% 18% 18% 17% 24% 41% 31% 23% 28% 27%
Fuente: Latinobarómetro 2002-2010
El año concluye con una propuesta interesante, adelantada a su tiempo

y que representa el antecedente primigenio de lo que ahora el Presidente
Enrique Peña Nieto y las principales fuerzas partidistas están
proponiendo. Resulta necesario que los servidores públicos deshonestos,
integrantes de los poderes de la Unión, de los poderes públicos de los
Estados, de los municipios y de los órganos constitucionales autónomos,
que desvíen la noble tarea del servicio público sean sometidos a juicio y
recibir castigos ejemplares, señala en su iniciativa, presentada el 18 de
noviembre, el senador Ricardo García Cervantes del PAN 346.
La propuesta de creación de la Fiscalía Nacional contra la Corrupción,

como un órgano de equilibrio constitucional y político, que bajo parámetros
constitucionales desempeñe su función y que cimiente su organización
y estructura para que su funcionamiento sea independiente al poder
político, al contar con autonomía orgánica, funcional y presupuestaria,
su objetivo será erradicar y sancionar la corrupción en los tres niveles y

órdenes de gobierno, agrega el legislador panista 347.
El objetivo central de esta propuesta es la de establecer al más alto

nivel normativo, la existencia y funcionamiento de una institución
específicamente dirigida a prevenir, sancionar y erradicar la corrupción
con el propósito fundamental de preservar la integridad de los poderes
de la Unión, de los poderes públicos de los estados, de los municipios y de
los órganos constitucionales autónomos, para lo cual propone adicionar
un apartado C al artículo 102 de la Carta Magna, para crear la Fiscalía
Nacional contra la Corrupción 348.
Tamaulipas cierra el 2010 con una reforma a la Ley de Transparencia,

en el ocaso del sexenio de Eugenio Hernández Flores. El grupo
Parlamentario del PAN en la LX Legislatura, presentó el 24 de marzo
de 2009, la iniciativa que reforma al artículo 16. Firmada por Norma
Cordero González, Raúl de la Garza Gallegos, Gelacio Márquez Segura,
María Guadalupe Soto Reyes y Jorge Díaz Casillas, los diputados
de Acción Nacional dicen que resulta fundamental para todas las
democracias contar con un sistema de información claro, que no solo
contemple la actividad laboral de las autoridades, sino también la
rendición de cuentas del gasto público 349.
Motivo por el cual proponen incluir en el catálogo de información pública

de oficio del Poder Legislativo, lo concerniente a la asignación de los
recursos a los Grupos Parlamentarios, que según dispone el artículo 27
de la Ley sobre la Organización y Funcionamiento Internos del Congreso
es una suma fija mensual de carácter general y otra variable, de acuerdo
al número de diputados que conformen cada grupo. El dictamen que
presenta la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado,
que preside Imelda Mangin Torre, es aprobado durante la sesión
celebrada el 14 de diciembre, siendo presidente de la Mesa Directiva
el diputado Mario Alberto de la Garza Garza. El Decreto LX-1845 se
publica el 21 ese mes 350.
¿En qué medida México es democrático hoy día? ¿En qué áreas se ha
avanzado más, y cuáles otras presentan rezagos a superar?, pregunta
la Fundación Konrad Adenauer, al presentar su Índice de Desarrollo
Democrático de México. Con una IDD de 7,204 puntos, Tamaulipas logra
la séptima posición del ranking nacional, que encabezan Colima y el

Distrito Federal351.
Se concluye el año con el recuento de los estados sumados al INFOMEX,

que constituye una plataforma que unifica y homologa los criterios en
materia de transparencia, a partir de los cuales las personas podrán
tener acceso a la información gubernamental en todo el país, generando
un nuevo cauce de relación entre gobernantes y gobernados, afirma en
la ciudad de Puebla el comisionado Ángel Trinidad Zaldivar, el 15 de
octubre 352.
Junto con Puebla, los estados que ya tienen este sistema electrónico son
Chihuahua, Nuevo León, Distrito Federal, Jalisco, Coahuila, Morelos,
Veracruz, Hidalgo, Aguascalientes, Tabasco, San Luis Potosí, Durango,
Sinaloa, Zacatecas, Guanajuato, Chiapas, Nayarit, Colima, Querétaro,
Quintana Roo y Tlaxcala. Tamaulipas sigue pendiente.
No podemos cerrar el año sin mencionar la aparición de un documento

clave, para entender el estado actual y el futuro que le depara a
la rendición de cuentas en México. Coordinado por tres de los más
destacados especialistas en la materia, Mauricio Merino Huerta, Sergio
López Ayllón y Guillermo Cejudo, la UNAM publica el estudio La
estructura de la rendición de cuentas en México, investigación en la que
también participan Alejandra Ríos, Laura Sour, Ana Elena Fierro, María
Amparo Casar, Ignacio Marván Laborde y José Antonio Caballero, entre
otros destacados académicos del CIDE 353.
La clave para generar una verdadera rendición de cuentas, nos dice

Mauricio Merino Huerta, se encuentra en la delimitación y articulación
de tres piezas complementarias:
a. La información relacionada con la decisiones, los procesos y los

resultados de las autoridades públicas.
b. Un sistema de responsabilidades capaz de identificar claramente
las atribuciones, obligaciones y prohibiciones de los servidores
públicos.
c. Las cuentas, entendidas como un registro fidedigno, oportuno y
comparable de los dineros que utiliza el gobierno, y su relación con
los propósitos públicos que los justifican.
El argumento rector del estudio sería que la condición de principio

para diseñar una política de rendición de cuentas es la existencia de
información, cuentas y responsables inequívocos del ejercicio de la
autoridad pública, sin excepciones. No puede haber rendición de
cuentas, sin cuentas, afirma Mauricio Merino Huerta en el prólogo de
esta importante obra 354.
Queda en el tintero la iniciativa que expide la Ley General de Protección

de Datos Personales, que presenta la diputada Norma Leticia Orozco
Torres, del Grupo Parlamentario del PVEM, el 2 de febrero. La ley
que aquí se propone le otorga facultades al Instituto Federal de Acceso
a la Información Pública (IFAI) para vigilar y sancionar el correcto
cumplimiento del ordenamiento, amén de la seguridad de los datos de las
personas. El objetivo de otorgarle dichas facultades al IFAI es la eficacia
del instituto y la opción de aplicación inmediata de la ley, debido a que el
IFAI es un instituto que cuenta con la confianza de los ciudadanos, tiene
la capacidad e infraestructura para operar de forma inmediata y de esta
forma no será necesario crear otra institución con capacidades similares
a las que ya tiene el IFAI, lo que resultaría en mayor gasto para el erario
público, apunta la legisladora 355.
Se registra también entre los documentos claves del desarrollo y

fortalecimiento del derecho a la información, la iniciativa presentada
por el diputado Enrique Torres Delgado, del PAN, en la que propone
reformar el artículo sexto constitucional, para precisar la exigencia de
que las autoridades deben de documentar todos sus actos, en el entendido
de que no podemos solicitar información de algo que no tiene un registro;
por eso, la base del ejercicio de la potestad consagrada por la Constitución
general debe ser la obligación de documentar todo acto emanado de entes
públicos, sostiene el legislador y agrega que de esta forma se garantizaría
la existencia y permanencia de la información, dándose en consecuencia,
eficacia al ejercicio del derecho a la información356.
Incluimos la iniciativa que presenta el diputado Juan Carlos Natale

López, del PVEM, con la finalidad de precisar en la Ley Federal de
Transparencia, los alcances de la información que debe ser reservada.
En ese afán de salvaguardar los intereses de la nación y el de las personas
que brindan información de carácter reservada o confidencial a los sujetos
obligados, someto a su consideración la presente iniciativa, que propone
reformar y adicionar los artículos 4o., fracción III, y 13, fracción IV,
de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, para establecer como objetivo de esta ley no sólo el de
proteger los datos personales en posición de los sujetos obligados, sino
además el derecho a la confidencialidad, expone el legislador 357.
Tiene un lugar en esta colección de propuestas legislativas, la

iniciativa que presenta Jaime Fernando Cárdenas Gracias, del Grupo
Parlamentario del PT, para reformar los artículos 6 y 7 de la Constitución
Mexicana. Consideramos que la prohibición constitucional expresa de
la criminalización de las libertades de expresión, prensa y derecho a la
información, fortalecerían nuestra incipiente democracia y otorgarían a
los ciudadanos y, en especial, a los comunicadores mexicanos mejores
condiciones para el ejercicio pleno de estos derechos, dice el ex consejero
del IFE. Será desechada esta intención el viernes 29 de junio de 2012,
con base en el artículo 89, numeral 2, fracción III, del Reglamento de la
Cámara de Diputados 358.
En la Cámara de Diputados la estructura del personal es muy extensa

y con tristeza vemos que el trabajo legislativo no se culmina ni se logra
en tiempo y forma, lo que hace creer a nuestros representados que en el
legislativo no se trabaja ni cumple con la encomienda, por ello es que
me parece de suma importancia integrar en el reglamento referido, una
reforma que brinde claridad sobre el número de plazas que se existen,
bajo el argumento de la necesidad de especialistas en materia que apoyen
al trabajo legislativo, sostiene Guillermo Cueva Sada, del PVEM, al
presentar la iniciativa que reforma el artículo 46 del Reglamento de
Transparencia de la Cámara de Diputados. Resultó aprobada el 7 de
febrero de 2012 y publicada en el Diario Oficial de la Federación al día
siguiente 359.
La diputada Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo, del Grupo

Parlamentario del PRD, se preocupa porque la información proporcionada
al Ministerio Público dentro del Programa Federal de Protección
de Personas y Colaboradores que establece la Ley Federal contra la
Delincuencia Organizada, se clasifique como información confidencial,
para lo cual propone la adición de una fracción III al artículo 18 de la
También se recolecta la iniciativa que expide la Ley General de

Transparencia y Acceso a la Información Pública, que presenta el
diputado Marcos Pérez Esquer, de la bancada del PAN, derogando a la
Ley Federal de Transparencia. Apoyado en la experiencia de cuatro años
de la COMAIP, en las aportaciones académicas del CIDE y la UNAM,
el legislador panista sostiene que cuando los ciudadanos quieren ejercer
su derecho de acceso a la información, generalmente deben enfrentan la
adversidad de la estructura burocrática, tanto en la federación como en
los estados y municipios. en este contexto, se inscribe la presente iniciativa
como un ejercicio que revise los alcances y limitaciones del actual diseño
normativo que en materia de trasparencia y acceso a la información
pública gubernamental, homologando en un solo instrumento jurídico
con alcance Nacional, como una nueva ruta hacia una mayor democracia
basada en una mayor trasparencia en todos los niveles de la sociedad, 361.
Se enlista la iniciativa del diputado Gerardo del Mazo Morales, que

adiciona el artículo 12 de la Ley Federal de Transparencia. En el caso de
las Universidades e Instituciones de Educación Superior a las que la ley
otorgue o no autonomía, deberán además hacer pública la información
relacionada con el desarrollo y explotación de las patentes que en su
interior se generen, en tanto que en el desarrollo de éstas converjan
recursos públicos, dice el texto que propone el legislador del PANAL,
quien a la par propone reformar el artículo 6 de la Ley de la Propiedad
Industrial, para impulsar el desarrollo tecnológico del país. Documento
presentado en la sesión de la Comisión Permanente del miércoles 23 de
junio 362.
Basada en la Declaración Universal de los Archivos de Malta 2008,

María del Socorro García Quiroz, del Grupo Parlamentario del PRI en el
Senado, presenta el 30 de noviembre iniciativa que reforma los artículos
29, 32 y 37 de la Ley Federal de Transparencia, y expide a la vez la Ley
Federal de Archivos. México ha sido uno de los pocos países, que no ha
legislado en materia federal y protección de archivos, esto imposibilita
la transparencia y el acceso a la información y la tutela del Estado en
la protección de los Datos Personales, dice la legisladora al presentar su
documento que también reforma otros ordenamientos legales 363.
2011
Hijas de la opacidad y tinta
para la transparencia
Inicia en Tamaulipas el gobierno de Egidio Torre Cantú con buenas

noticias para el ITAIT. Uno de los principios rectores del Plan Estatal
de Desarrollo, es precisamente la transparencia y rendición de cuentas.
Una acción gubernamental apegada a la cultura de transparencia, dice
el mandatario tamaulipeco al presentar el documento, el 12 de abril 364.
Con este aliento, el Instituto organiza un evento central para fortalecer y
seguir generando un entorno propicio para la transparencia y acceso a la
información: el Seminario de Capacitación en coordinación con el CIDE
y el IIJ de la UNAM. Acción que nuevamente recibe el respaldo de dos
académicos que han jugado un papel fundamental para el Instituto y
su labor difusora y de capacitación: Sergio López Ayllón y Pedro Salazar
Ugarte 365.
Una vez más, Victoria recibirá en las instalaciones de la ULSA y de la

UAT, a la crema y nata de los expertos en la materia: Mauricio Merino
Huerta, Issa Luna Pla, Isabel Davara Fernández de Marcos, Eduardo
Guerrero Gutiérrez, Miguel Carbonell y Guillermo Cejudo, entre otros,
impartirán los 11 módulos del seminario 366. Por lo pronto, el 27 de
enero el ITAIT firma un convenio más de colaboración, esta vez con la
Preparatoria Jaime Torres Bodet, que dirige Magnolia Alejandra López
Sevilla. Es el número cuarenta 367.
No obstante los avances, existe una asignatura pendiente: dotar de

autonomía constitucional al órgano garante de transparentar la
información pública, el acceso a la misma y la protección de los datos
personales, para que tenga el pleno reconocimiento de independencia
y equilibrio con los poderes tradicionales y con ello se fortalezcan sus
decisiones y se dé mayor fuerza a sus determinaciones, haciendo eficaz
el desarrollo de las actividades encomendadas al Estado, y al mismo
tiempo goce de plena autonomía jurídica, financiera, presupuestal y
administrativa para eliminar toda posibilidad de que otro ente público
obstaculice su actuar, contribuyendo con ello al desarrollo democrático

del Estado de Derecho, sostiene el diputado Agustín Castilla Marroquín,
del Grupo Parlamentario del PAN, el 24 de febrero 368.
El legislador panista presenta iniciativa de reforma al artículo sexto

constitucional, con el fin de conceder al IFAI el estatus de órgano
constitucional autónomo, ya que la realidad impone la necesidad de
crear un órgano autónomo capaz de controlar las acciones del poder en
materia de transparencia y rendición de cuentas, para garantizar los
derechos fundamentales de las personas, además de evitar con ello su
dependencia jerárquica con alguno de los Poderes de la Unión como
actualmente ocurre, sostiene el diputado. La iniciativa se desecha el
miércoles 23 de noviembre de 2011 369.
La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, que preside

Humberto Benítez Treviño, aprueba el dictamen de la Minuta que
reforma a la Ley Federal de Transparencia. En sesión celebrada el 29
de marzo, dejan en reserva para debatir en lo particular, los artículos
18 BIS, 46, 55 y 59. La polémica se desató cuando el diputado Gregorio
Huerta Leija, del PAN de Nuevo León, propone la modificación de
este artículo. Al respecto, la diputada Marcela Guerra Castillo, del
PRI de Nuevo León, dice que esta modificación era una propuesta
de la Secretaría de Hacienda, que se opone a que los recursos de los
fideicomisos se transparentes y fiscalicen. Participa en la Comisión, la
diputada Mercedes del Carmen Guillén Vicente de la bancada del PRI
de Tamaulipas 370.
El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos

pugnará porque la Cámara de Diputados confirme que las resoluciones
del IFAI sean definitivas e inatacables y se abra el acceso a los fideicomisos
públicos, tal y como fueron aprobadas las reformas a la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en el
Senado de la República, dice Jacqueline Peschard Mariscal el371.
Frente al estancamiento que sufre la aprobación de la Minuta por el

Pleno de la Cámara de Diputados, el IFAI realiza un exhorto a los
legisladores el 13 de abril. Es fundamental avanzar hacia una segunda
generación de la transparencia en México, en donde las dependencias
y entidades gubernamentales asuman una posición proactiva, que
signifique un salto cualitativo, no sólo en el acceso a la información, sino

también en la rendición de cuentas, afirman los Comisionados, en un
intento por destrabar la reforma 372.
Mientras el atorón de la Minuta preocupa en el escenario nacional, en

Tamaulipas el diputado del Partido del Trabajo, Alejandro Ceniceros
Martínez, presenta el 9 de marzo iniciativa para reformar los artículos
8, 16, 80 y 90 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información,
con la finalidad de facultar expresamente al ITAIT, la revisión de la
información pública de oficio en los portales de Internet. Un sistema
de monitoreo permanente, dice el legislador. Porque, la corrupción y la
impunidad son secuelas del patrimonialismo en los estados autoritarios,
situación que se agudiza por la’ opacidad y el ocultamiento de la
información relativa a los actos de autoridad, agrega 373.
El 22 de marzo, el Senador Jesús Murillo Karam, del PRI, da lectura

al dictamen de la Minuta que expide la Ley Federal de Archivos. Sobra
decir que los documentos, y por lo tanto los archivos, son el insumo
principal para satisfacer la demanda de transparencia. Sin archivos
bien organizados y debidamente conservados, el derecho de acceso a
la información se ve seriamente obstaculizado o incluso anulado. La
ausencia de mecanismos que regulen la organización y conservación de
archivos, en muchas ocasiones, ha tenido como consecuencia la pérdida o
destrucción de información relevante y el incremento del costo del acceso
a la información. La transparencia no se puede lograr en un ambiente
donde la información no está disponible y no se puede localizar de
manera expedita, señala el dictamen 374.
Para conocer el trabajo coordinado entre el Programa Construye-T y el

ITAIT, que permite dar difusión a la cultura de transparencia y acceso
a la información, entre los jóvenes bachilleres de los CBTIS, CBTAS y
CETIS de Tamaulipas, el uno de marzo los Comisionados se reúnen con
la Asesora Principal en Sociedad Civil del Programa de Naciones Unidas
para el Desarrollo, PNUD, Olga Cristina Martin Arrieta, acompañada
de Miroslava de la Garza Luna, directora de la Fundación Comunitaria
de Matamoros 375.
Marzo concluye con la firma de otro importante convenio del ITAIT: la

alianza estratégica con la Escuela Normal Superior de Tamaulipas, que
dirige Luz María Montiel Saeb, que permite la formación y capacitación

de maestros de secundaria, en materia de transparencia y acceso a
la información. Recordemos que el ITAIT mantiene en la asignatura
Cultura de la Legalidad, un apartado que permite a los estudiantes
del primer año de secundaria, conocer el derecho a la información y la
cultura de transparencia 376.
La transparencia de la gestión pública promueve la reducción de

la corrupción y acerca a la sociedad con su gobierno, afirma Pedro
Salazar Ugarte, al abrir el Seminario de Capacitación a los titulares
de las Unidades de Información, en las instalaciones de la ULSA. El
sentido de la transparencia y sus límites, es el tema que el prestigiado
constitucionalista del Instituto de Investigaciones de la UNAM, diserta
el 15 de abril 377. Y el 29, en el Centro de Excelencia de la UAT, Sergio
López Ayllón platica sobre el Derecho de acceso a la información como
derecho fundamental. La transparencia es parte de la gobernanza
democrática, afirma el no menos prestigiado investigador y académico
del CIDE 378.
En el inter, el IFAI exhorta nuevamente a la Cámara de Diputados para

que aprueba le Minuta que reforma la Ley Federal de Transparencia, que
el 28 de abril cumple un año de aprobada por la Cámara de Senadores.
Las reformas a la Ley, ya aprobadas por el Senado de la República, son
indispensables debido a que brindan nuevos alcances al derecho de acceso
a la información y un marco jurídico adecuado al derecho de protección
de datos personales en posesión de las dependencias y entidades públicas,
señala el comunicado del 26 de abril 379.
Aprobadas por el Pleno el día 25 y publicadas el 29 de abril en el DOF,

las modificaciones que sufre el Reglamento Interior del IFAI, permiten
reestructura el organigrama del Instituto para atender las nuevas
obligaciones en materia de Protección de Datos Personales en Posesión
de Particulares. Se crea la Secretaría de Protección de Datos Personales,
que trabajará de manera coordinada con la Secretaría de Economía del
Gobierno Federal. Además se crean seis nuevas direcciones generales:
de Asuntos Internacionales, Autorregulación, Normatividad y Estudios,
Sanciones, Protección de Derechos y de Verificación380.
Los cambios van acompañados de nombramientos. Alejandro el Conde

Ugarte se hace cargo de la nueva Secretaría. Mauricio Farah Gebara lo
releva en la Secretaría Ejecutiva, mientras que Cecilia Azuara Arai es
ratificada como Secretaria de Acuerdos.
Mauricio Merino Huerta, prestigiado académico y analista político, se

encarga de impartir el tercer módulo del Seminario de Capacitación
organizado por el ITAIT. Con la asistencia de los titulares de las Unidades
de Información, así como de Morelos Canseco Gómez, Secretario General
de Gobierno, y del Subsecretario Herminio Garza Palacios, la plática
tiene lugar en el Centro de Excelencia de la UAT el 13 de mayo: La
Transparencia como política pública 381.
Junio es el momento para conmemorar los 10 años de la Declaración de

Oaxaca, entregando el IFAI reconocimientos a sus principales actores:
Juan Francisco Escobedo Delgado, Miguel Treviño de Hoyos, Ernesto
Villanueva Villanueva, Luis Javier Solana Morales, Issa Luna Pla,
Jorge Islas López, Salvador Nava Gomar, Jenaro Villamil Rodríguez
y Roberto Rock. Firmada por 19 personas y 77 diarios mexicanos, la
Declaración de Oaxaca se publicó el 25 de mayo de 2001 en los periódicos
El Universal y Reforma 382.
Tres días antes, Transparencia Mexicana publica el Índice Nacional

de Corrupción y Buen Gobierno. En 2010, se identificaron 200 millones
de actos de corrupción en el uso de servicios públicos provistos por
autoridades federales, estatales, municipales, así como concesiones y
servicios administrados por particulares. En 2007 fueron 197 millones de
actos, informa TM. En 2010, una “mordida” costó a los hogares mexicanos
un promedio de $165.00. En 2007 el promedio fue de $138.00. En 2010,
para acceder o facilitar los 35 trámites y servicios públicos, medidos por
TM se destinaron más de 32 mil millones de pesos en “mordidas”. En
2007 este costo fue de 27 mil millones de pesos. En promedio, los hogares
mexicanos destinaron 14% de su ingreso a este rubro. Tamaulipas se
coloca en el noveno lugar del ranking nacional, con un indicador de 6.5
ordenado de menor a mayor corrupción 384.
Año 2001 2003 2005 2007 2010

Tamaulipas 6.3 5.1 6.8 9.2 6.5
Nacional 10.6 8.5 10.1 10.0 10.3
Fuente: Transparencia Mexicana ICBG 2001-2010.
La visita de Mauricio Merino Huerta establece un compromiso que

se cumple el 18 de mayo, cuando el ITAIT firma un convenio como
miembro fundador de la Red por la Rendición de Cuentas, que también
coordina Sergio López Ayllón. Con el propósito de construir un contexto
de exigencia social y política a favor de una verdadera política de
rendición de cuentas en el país, se crea la RRC 384. Ricardo Raphael de
la Madrid, prestigiado analista y académico, se encarga de dar lectura a
la Declaración de Principios, destacando que la Red tiene como objetivo
terminar con la tiranía de la opacidad 385.
Seis días después, en la capital de Tamaulipas, los Comisionados del

Instituto se reúnen con el Secretario de Educación del estado, Diódoro
Guerra Rodríguez, quien ratifica el apoyo para el trabajo coordinado
entre la SET y el ITAIT en el sistema educativo estatal, integrado por
6,513 escuelas, 51,189 docentes, 35,500 grupos y 964,163 estudiantes 386.
Antes, el 20 de mayo en el Centro de Excelencia de la UAT, César Iván

Astudillo Reyes, diserta sobre el tema La interpretación del derecho de
acceso a la información por la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
en el cuarto módulo del Seminario de Capacitación organizado por el
ITAIT, para capacitar a los titulares de las Unidades de Información 387.
El 27, Issa Luna Pla, impartirá el taller El manejo de la información:
información pública de oficio, información reservada e información
confidencial. El proceso de clasificación de la información, en el salón
polivalente de la ULSA 388.
Ese día, en la capital del país, tiene lugar la XII Reunión Ordinaria de
la COMAIP, presidida por Oscar Guerra Ford. En la extensa agenda
destacan la convocatoria para el segundo concurso nacional de spot, el
primer concurso nacional de ensayo y, especialmente, la reunión con las
autoridades de la Secretaría de Educación Pública, que encabeza Alonso
Lujambio Irazabal, en donde interviene la activa consejera de Chihuahua,
Claudia Alonso Pesado, coordinadora de la Comisión de Educación de
la COMAIP. Destaca la declaración conjunta con la CONAGO, reunida

en Monterrey, para construir un sistema de rendición de cuentas que
responda a los desafíos de una sociedad democrática plena 389.
En junio, se desarrollan los módulos seis y siete del Seminario de

Capacitación. Felipe de León Blanco Sánchez, abordará un tema
interesante: El desafío organizacional de la transparencia en las
organizaciones pública. Mientras que Rigoberto Martínez Becerril
impartirá la plática El procedimiento de acceso a la información y el
recurso de revisión. Un tema oportuno debido al crecimiento que este
medio de impugnación tiene en el tercer año de vida del ITAIT, como
una consecuencia de la dinámica de difusión en el estado 390.
Antes de que concluya junio, el ITAIT pacta dos alianzas estratégicas

más. Una con el Instituto Tamaulipeco de Capacitación para el Empleo,
ITACE, que dirige Federico Manautou Villarreal, que coordina un
sistema que tiene presencia en los principales municipios del estado 391.
Y el convenio número 46 en los primeros tres años de vida del Instituto,
se firma el 29 de junio con FUNDAR, una de las organizaciones de
mayor presencia en materia de transparencia y acceso a la información
en México, que dirige Miguel Pulido Jiménez 392.
No podemos dejar fuera de esta recolección de fechas claves de la

transparencia y acceso a la información en México, la publicación en el
DOF de la reforma al artículo primero de la Carta Magna, en materia
de derechos humanos, que habrá de impactar la interpretación y alcance
de los derechos fundamentales en México, entre ellos el de acceso a la
información pública y la protección de datos personales. Aprobada el 23
de marzo por la Cámara de Diputados, con el voto a favor de Mercedes
del Carmen Guillen Vicente, Alejandro Guevara Cobos, José Rábago
Castillo, Edgar Melhem Salinas y Norma Leticia Salazar Vázquez,
de Tamaulipas, y el 8 de marzo de 2011 por el Senado, el decreto se
promulga el 10 de junio de 2011393.
No hay plazo que no se cumpla ni fecha que no se llegue. El 30 de junio

concluye el periodo para el que fue designado Presidente del ITAIT
el Comisionado Juan Carlos López Aceves, y ese mismo día Roberto
Jaime Arreola Loperena toma la estafeta, en un marco de estabilidad y
armonía, así como de una intensa dinámica de difusión y capacitación394.
Quedan atrás 36 meses de una intensa primera etapa en donde el acento

fue colocado en construir bases sólidas, a partir de las cuales el Instituto
desplegara con fuerza y la mayor amplitud, sus atribuciones sustantivas:
difusión, capacitación, orientación, vinculación y garantizar el acceso a
la información, mediante la resolución de los recursos de revisión.
Cuatro módulos del Seminario de Capacitación vienen en camino.

Isabel Davara Fernández de Marcos, abordara un tema de estreno
reciente y que llama poderosamente la atención: Los datos personales,
que es su especialidad. La plática tiene lugar el 8 de julio en la ULSA.
Viene enseguida Eduardo Guerrero Gutiérrez, para disertar el 4 de
agosto en la UAT, sobre un tema no menos atractivo: Transparencia y
seguridad nacional. El 17 de agosto, el ITAIT es anfitrión del reconocido
académico Miguel Carbonell Sánchez, quien imparte el penúltimo
módulo del seminario el 17 de agosto: Datos personales, redes sociales y
transparencia. Cierra el ciclo el profesor de la División de Administración
Pública del CIDE, Guillermo Cejudo, con la plática la Rendición de
cuentas y transparencia en los Gobiernos Estatales 395.
Es fundamental avanzar hacia una segunda generación de la

transparencia en México, en donde las dependencias y entidades
gubernamentales asuman una posición, que signifique un salto
cualitativo no sólo en el acceso a la información, sino también en la
rendición de cuentas, aseguró Jacqueline Peschard Mariscal, al entregar
el Octavo Informe de Labores al presidente de la Comisión Permanente,
Manlio Fabio Beltrones Rivera. El IFAI debe gozar de plena autonomía
para dar certeza y seguridad a los ciudadanos en materia de acceso a la
información y protección de sus datos, manifiesta el senador del PRI el
6 de agosto 396.
Los diagnósticos que se hacen desde la academia, en la Auditoría

Superior de la Federación y en los institutos de transparencia nos llevan
a concluir que no tenemos una mínima rendición de cuentas en el país.
El indicador más obvio es la impunidad en la que vivimos, pero el
asunto es un entramado más complejo, asegura Sergio López Ayllón, al
participar en el evento que la RRC organiza el 22 de agosto: el Seminario
Internacional Hacia una política de rendición de cuentas en México. Por
su parte, Mauricio Merino Huerta adelanta que estarán al pendiente
de que los partidos políticos que participen en la elección presidencial
de 2012, incluyan un compromiso inequívoco con la construcción de

una política de rendición de cuentas para el país. Jacqueline Peschard
Mariscal sostiene que, queremos y buscamos la interlocución con
los principales actores gubernamentales, sociales y políticos para
transformar y dar solidez al incipiente edificio institucional encargado
de la rendición de cuentas. 397.
El diagnóstico de la RRC se conforma de 6 bloques:
1. Fragmentación conceptual, redactada por Guillermo Cejudo y

Ricardo Becerra.
2. Fragmentación institucional, a cargo de Alejandra Ríos Cázares y
Jorge Romero.
3. Fragmentación de los sistemas de gestión, a cargo de Mauricio
Merino Huerta, Benjamín Fuentes y Jesús Cantú.
4. Fragmentación jurídica, a cargo de Sergio López Ayllón, Pedro
Salazar Ugarte y Oscar Guerra Ford.
5. Fragmentación política, a cargo de Miguel Pulido Jiménez y Rubén
Álvarez Mendiola.
6. Fragmentación social, a cargo de Eduardo Bohórquez, Lourdes
Morales y Almudena Ocejo.
Inicia la VIII Semana Nacional de la Transparencia, Estado fuerte,

Estado transparente, que se inaugura en Los Pinos. Al contrario, lo que
atenta contra la seguridad, lo que atenta contra el interés nacional, lo
que atenta contra la estabilidad del país es la opacidad y sus hijas, que
son la corrupción y la impunidad. Eso es precisamente lo que ha dañado
a México; eso es lo que agravia a los ciudadanos, afirma el Presidente
Felipe Calderón Hinojosa 398.
Tenemos el imperioso deber de repensar nuestras instituciones y nuestra

función pública, en todos los órdenes de gobierno y en todos los poderes
públicos, a fin de que la transparencia y el acceso a la información
pública sean parte integral del desempeño gubernamental y público y del
esquema de comunicación entre el Estado y la sociedad, dice Jacqueline
Peschard Mariscal, en el acto inaugural 399.
Estamos desvalidos frente a la corrupción global. Es un fenómeno contra

el que incluso gobiernos fuertes y las empresas más grandes del mundo no
han podido hacer nada, asegura Peter Eigen, presidente de Transparencia

Internacional. El enclave más oscuro de la rendición de cuentas se
localiza en los municipios, dice Ángel Trinidad Zaldivar. Al participar
en la VIII Semana Nacional de la Transparencia, José Woldenberg
Karakowsky exige plena autonomía para el IFAI, especialmente la de
gestión, pues sin ella se desvirtúan o acaban alineadas en el muy intenso
rejuego de las corrientes políticas, las instituciones creadas por el Estado
para acompañar el proceso democratizador 400.
La respuesta no se hace esperar. Durante la sesión del 13 de septiembre,

el senador del PRI, Raúl Mejía González, presenta una iniciativa para
reformar los artículos 6 y 105 de la Carta Magna, con la finalidad de otorgar
al IFAI su autonomía constitucional. Es una realidad la necesidad de
limitar los excesos que ocurren en el modelo de los poderes tradicionales
para recuperar la confianza social, la credibilidad del gobierno y la
gobernabilidad. Hoy requerimos que los órganos constitucionalmente
autónomos jueguen un papel conciliador entre los ciudadanos y sus
representantes para encontrar un mejor equilibrio constitucional en un
ámbito democrático, asegura el legislador 401.
En la misma sesión, Ricardo García Cervantes actualiza su propuesta

de reformar el artículo 102 constitucional, para abrirle paso a la Fiscalía
Nacional contra la Corrupción y el Combate al Lavado de Dinero. Con la
adición de un apartado C al Artículo 102 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, el bien jurídico que se pretende proteger
es el interés social consistente en que los servidores públicos, de los tres
niveles de gobierno, no corrompan la función pública y que justifiquen su
enriquecimiento al ser requeridos, como una exigencia no solo legal sino
social, argumenta el senador del PAN el 13 de septiembre 402.
Para conmemorar el Día Internacional del Derecho a Saber, el

ITAIT organiza una serie de eventos enmarcados en la Semana de
la Transparencia. El 26 de septiembre en el auditorio de la Unidad
Académica de Derecho y Ciencias Sociales, Miguel Pulido Jiménez
director de FUNDAR, dicta magistral conferencia ante alumnos,
servidores públicos y sociedad civil. Tres días más tarde, Eduardo
Bohórquez López, director de Transparencia Mexicana, platica sobre el
Índice de Corrupción y Buen Gobierno 403.
Una semana antes, el martes 20 de septiembre, México y siete países

más, firman la Alianza para el Gobierno Abierto, en la ciudad de Nueva
York. El proyecto fue propuesto por Barak Obama, Presidente de los
Estados Unidos, ante la Asamblea General de la ONU. Brasil, Reino
Unido, Noruega, Filipinas, Indonesia y Sudáfrica, completan el grupo de
naciones que se unen a esta iniciativa global. Es una herramienta muy
útil contra la corrupción porque obliga a las autoridades a someterse
al escrutinio público y, con ello, a ser más eficientes y confiables, dijo
Jacqueline Peschard Mariscal sobre el Gobierno Abierto 404.
En la sesión del jueves 22 de septiembre, la Cámara de Diputados

aprueba el dictamen en sentido negativo, mediante el cual la Comisión
de la Función Pública, que preside el legislador Pablo Escudero Morales,
del PVEM, desecha la iniciativa presentada por Obdulio Ávila Mayo y
Luis Gustavo Parra Noriega, el 24 de marzo, que expide la Ley Federal
de Transparencia, Acceso a la Información Pública y de Protección de
Datos Personales en Posesión de Órganos Públicos. Firma el dictamen
el diputado José Rábago Castillo, de Tamaulipas 405.
Avanza el otoño de 2011 y la Fundación Konrad Adenauer presenta

su Índice de Desarrollo Democrático de América Latina. El desafío
del desarrollo democrático latinoamericano continúa a la espera
de dirigencias que ejerzan liderazgos democráticos: centrados en la
transparencia y el respeto a las instituciones, pero también de ciudadanos
que participen comprometida y honestamente en la construcción del
bien común, afirman Frank Priess de la FKA y Jorge Arias director de
Polilat. Con un IDD de 4,925, México ocupa el séptimo sitio de la tabla,
que encabezan Chile, Uruguay y Costa Rica 406.
La corrupción es una práctica persistente como consecuencia de

instituciones permeables al fenómeno así como de ciudadanos
escasamente participativos y custodios de los bienes públicos, destaca la
Fundación Konrad Adenauer y Polilat, al presentar la segunda edición
del Índice de desarrollo Democrático de México, con el patrocinio de
la COPARMEX. Obteniendo un IDD de 5,039, Tamaulipas ocupa el
lugar 18 del ranking nacional, que encabezan Colima, Distrito Federal,
Aguascalientes y Baja California Sur 407.
¿Qué tanto interés y conocimiento tienen los mexicanos acerca de la

transparencia? Interrogante que tiene respuesta en una encuesta que
Parametría realiza en los primeros cinco días de octubre en el país. El
72% de los mexicanos entrevistados no sabe que es el IFAI y solamente
el 19% puede decirlo correctamente. Otro dato preocupante: el 86% de
los ciudadanos desconocen cómo se realiza una solicitud de información
al gobierno. Finalmente, el 52% considera que la falta de interés es la
razón por la cual los mexicanos no están informados sobre los gastos,
acciones y programas del gobierno 408.
Finaliza octubre con la presentación del estudio de Latinobarómetro,

en el cual el 55% de los mexicanos consideran que a la democracia en
México le falta reducir corrupción. Y para un 36% le falta aumentar
la transparencia del Estado 409. Diciembre inicia con la presentación
del Índice de Percepción de la Corrupción a cargo de Transparencia
Internacional. Este año hemos visto referencias a la corrupción en los
reclamos de los manifestantes, tanto de origen rico como pobre, afirma
Huguette Labelle, presidenta de TI. Con un IPC de 3.0, México ocupa el
lugar 100 de la tabla mundial, entre los 183 países evaluados. Posición
que comparte con 11 países más y representa una caída respecto al año
anterior 410.
Con el voto a favor de Mercedes del Carmen Guillén Vicente, Felipe Solís
Acero, José Rábago Castillo, Edgar Melhem Salinas y 306 legisladores
más, la Cámara de Diputados aprueba el jueves 8 de diciembre, el
dictamen que contiene la Ley Federal de Archivos, concluyendo así el
proceso iniciado el 14 de septiembre de 2006, por César Camacho Quiroz,
al presentar la iniciativa primigenia. El decreto será publicado en el
DOF el lunes 23 de enero de 2012. Lo que inició con la llegada de Felipe
Calderón a la Presidencia, culmina al iniciar el sexenio de Enrique Peña
Nieto y la segunda alternancia en el Poder Ejecutivo Federal 411.
Es una tarea, sin lugar a dudas, sustancial de la democracia. Dejo al

IFAI por el IFE. Cambio una trinchera por otra, pero son dos trincheras
de una sola batalla: la batalla de la democracia en México, dice María
Marván Laborde el jueves 15 de diciembre, al presentar su renuncia.
Buenas noticias para el IFE y tristeza en el IFAI. Su Presidenta
fundadora ha sido designada Consejera del Consejo General, de donde
llegaron al Instituto tanto Alonso Lujambio Irazabal como Jacqueline

Peschard Mariscal 412.
Así concluye el año, con una intensa dinámica de difusión y capacitación

del ITAIT, basada en los convenios de vinculación con el CIDE y el IJJ
de la UNAM, que nos permite traer a la capital de Tamaulipas, a los
mejores exponentes de la materia, favoreciendo construir un contexto a
favor del acceso a la información, la transparencia y rendición de cuentas.
También se cierra con una no menos intensa dinámica educativa,
impulsada por el convenio de colaboración con la Secretaría de Educación
de Tamaulipas y con el Programa Construye-T, que tiene el apoyo del
Programa Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. Y con la palabras
del Gobernador del Estado, Egidio Torre Cantú: que la transparencia
se note, dice el mandatario al inaugurar el taller Fortalecimiento de
Habilidades y Capacidades a los Titulares de los Órganos de Control
Interno y Directores Administrativos de las Dependencias y Entidades de
la Administración Pública Estatal, organizado el 5 de julio 413.
No escapa a este recuento de fechas y documentos claves, el dictamen

en sentido negativo a cinco iniciativas de reforma a la Ley Federal de
Transparencia, aprobado por el Senado en la sesión del jueves 28 de
abril. Para estas dictaminadoras ha quedado claro que la minuta con
Proyecto de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas
disposiciones de la Ley Federal de Acceso a la Información y Protección
de Datos Personales aprobada por esta Soberanía el 28 de abril de 2010
fue producto de un gran esfuerzo por alcanzar consensos con todos los
Grupos Parlamentarios. Por ello, recogió diversos planteamientos y
propuestas vertidos en las iniciativas que se dictaminan, argumentan
las dictaminadoras, para dejar sin materia las iniciativas presentadas
por 414:
a. El Senador Javier Orozco Gómez, integrante del Grupo

Parlamentario del PVEM.
b. La Senadora Ludivina Menchaca Castellanos, integrante del
PVEM.
c. Los Senadores Alejandro Moreno Cárdenas, Raúl Mejía González
y Adolfo Toledo Infanzón, integrantes del Grupo Parlamentario
del PRI.
d. El Senador José Guillermo Anaya Llamas, integrante del PAN.

e. Senador Alejandro Moreno Cárdenas, integrante del Grupo
Parlamentario del PRI.
Cuestionando si los expedientes médicos de los servidores públicos deben

ser públicos o ser parte de su vida privada, Jaime Fernando Cárdenas
Gracia presenta iniciativa que adiciona el artículo 19 Bis a la Ley Federal
de Transparencia. Los titulares de los poderes públicos, de los órganos
constitucionales autónomos y de los demás sujetos obligados a que se
refiere la ley, están permanente y periódicamente obligados, bajo protesta
de decir verdad, a hacer público su expediente y datos médicos respecto
de todas aquéllas enfermedades y adicciones que puedan afectar su buen
desempeño en el servicio público. En los cargos de elección popular está
información estará disponible al público al momento del registro de las
candidaturas. En el caso de los servidores públicos titulares de poderes,
órganos constitucionales autónomos y, de los demás sujetos obligados
que no son de elección popular, la información se pondrá a disposición
de los ciudadanos al momento en que los aspirantes sean propuestos
para ocupar esas funciones, propone el diputado del PT el martes 1 de
marzo415.
Para hacer efectivo el acceso a la información pública y otorgar la

autonomía constitucional al Archivo General de la Nación, el diputado
Mauricio Toledo Gutiérrez del PRD, presenta la iniciativa que expide la
Ley Federal de Archivos, el jueves 10 de marzo. No obstante, que se ha
reconocido la falta de una legislación que regule la administración del
patrimonio documental de la nación; y de una situación que priva en
materia archivística caracterizada por la desorganización de documentos
y archivos de interés público, por una custodia deficiente, escasa difusión
y grave riesgo de destrucción y extravío de forma definitiva de los mismos;
y de que esta Cámara aprobó un Proyecto de Decreto de Ley en la materia,
el propio Instituto Federal de Acceso a la Información y el Archivo
General de la Nación, han manifestado su insatisfacción en tomo a dicho
proyecto, por considerarlo como insuficiente, argumentando que el país
requiere una política pública que desarrolle y dé plena vigencia a uno
de los principios constitucionales que dan sustento al derecho de todo
ciudadano al acceso a la información pública, apunta el legislador 416.
Con el propósito de facilitar a las personas discapacitadas el ejercicio del

derecho de acceso a la información, la diputada Claudia Edith Anaya
Mota presenta iniciativa que reforma varios artículos de la Ley Federal
de Transparencia. La presente iniciativa propone adicionar el término
formato accesible como aquel que incluirá la visualización de textos, el
Braille, los macrotipos, los dispositivos multimedia de fácil acceso, así
como el lenguaje escrito, los sistemas auditivos, el lenguaje sencillo, los
medios de voz digitalizada y otros modos, medios y formatos aumentativos
o alternativos de comunicación, incluida la tecnología de la información
y las comunicaciones de fácil acceso para el uso y comprensión de
documentos de acuerdo con la discapacidad del solicitante, afirma la
legisladora del PRD el 13 de octubre 417.
También la diputada Cora Pinedo Alonso considera que ha llegado la

hora de convertir al IFAI, en un órgano constitucional autónomo, para lo
cual presenta iniciativa de reforma al artículo sexto constitucional. Que
también considera la expedición de una Ley General de Transparencia,
así como la facultad expresa para que el Instituto promueva acciones
de inconstitucionalidad ante la SCJN. La presente iniciativa pretende
reformar y adicionar el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, con el objeto de otorgar autonomía constitucional
al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos
a través de su reconocimiento como la autoridad Federal responsable
de la promoción y difusión del ejercicio del derecho de acceso a la
información; la resolución sencilla y expedita de las solicitudes de acceso
a la información en poder de las dependencias y entidades del orden
federal. Haciendo hincapié que sus resoluciones tendrán el carácter de
definitivo e inatacable siempre y cuando se garantice en todo momento,
la protección de los datos personales, señala la legisladora del PANAL el
8 de noviembre 418.
Incluimos la preocupación del diputado Ovidio Cortazar Ramos, del

Grupo Parlamentario del PAN, para reformar el artículo 7 de la Ley
Federal de Transparencia, con la finalidad de que se publiquen los
padrones de los beneficiarios de los programas sociales. los sujetos
obligados deberán poner a disposición del público y actualizar, en los
términos del Reglamento y los lineamientos que expida el Instituto o
la instancia equivalente a que se refiere el Artículo 61, entre otra, los
padrones de beneficiarios de los programas de subsidio, apegada a lo
que al respecto indique la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad

Hacendaria y el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación,
argumenta el legislador durante la sesión celebrada por la Comisión
Permanente, el 29 de junio 419.
Y la insistencia del senador Ricardo García Cervantes, de la bancada

del PAN, para combatir al flagelo de la corrupción. En esta ley, por
supuesto, se establece la estructura funcional, las capacidades, las
responsabilidades que se asignan a la Fiscalía Nacional contra la
Corrupción, a toda la estructura que teniendo en este caso las mismas
funciones y facultades que el Ministerio Público, que la Procuraduría
General de la República, pero especializado en el combate a la corrupción
y al lavado de dinero, son, por supuesto, no sólo centrales y fundamentales
en un nuevo paradigma, sino son oportunas en este momento en donde
ante la expectativa de renovar los Poderes de la Unión, particularmente
cuando hay en puerta campañas, pronunciamientos, plataformas de
quienes aspiran a gobernar nuestro país, sepan que esa aspiración serán
para someterse a nuevas instituciones del Estado mexicano, que son y
serán garantes de que la conducción de la vida pública y de la economía
de este país será orientada por una institución autónoma para erradicar
y combatir frontalmente la corrupción y las actividades con recursos de
procedencia ilícita, afirma el legislador en su iniciativa que expide la
Ley Orgánica de la Fiscalía Nacional Contra la Corrupción, presentada
en la sesión del martes 25 de octubre 420.
Cerramos el año con la iniciativa presentada por el senador Alejandro

Cárdenas Moreno, de la bancada del PRI, que reforma el artículo 35 de la
Ley Federal de Transparencia, con el fin de garantizar la honorabilidad
de quienes se desempeñen como comisionados del IFAI. Aunque
plausibles los requisitos señalados con anterioridad, consideramos que
estos deben ser adicionados con otros que garanticen la honorabilidad
de aquellos que aspiren a desempeñarse como comisionados del IFAI,
toda vez que la ley vigente, aun cuando procura que los aspirantes a una
responsabilidad tan importante carezcan de antecedentes por la comisión
de delitos dolosos, deja de lado la posibilidad de excluir a quienes hayan
incurrido en responsabilidades administrativas graves, como las que
establece la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos, propone el legislador durante la sesión realizada el
jueves 10 de noviembre 421.
Y con la propuesta del senador Francisco Herrera León, de abatir la falta

de respuesta de los servidores públicos a las solicitudes de información.
Considera que aún existe una marcada opacidad en el ámbito
gubernamental. De acuerdo a los informes del IFAI, entre el ejercicio
del 2003 y el 2011, 81,806 solicitudes no tuvieron respuesta. Motivo por
el cual presenta una iniciativa para reformar el artículo 63 de la Ley
Federal de Transparencia, con la finalidad de que esta conducta sea
tipificada como grave para efectos de su sanción administrativa, afirma
el legislador del PRI en la sesión celebrada el 29 de junio, quien propone
a la vez reformar la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas
de los Servidores Públicos 422.
2012
El PRI a Los Pinos y
aguacero en el Congreso
Inicia el año con una asignatura pendiente: la Minuta de la Ley Federal

de Transparencia sigue atorada en la Cámara de Diputados. El mandato
de la reforma al sexto constitucional no se cumple en el Congreso de
la Unión. Abre también la anualidad con la batalla presidencial que
llevará a Enrique Peña Nieto a Palacio Nacional. El PRI regresa a Los
Pinos y con él la tercera generación de reformas en materia de acceso
a la información, transparencia, rendición de cuentas y combate a la
corrupción.
La Red por la Rendición de Cuentas, coordinada atinadamente por

Mauricio Merino Huerta y Sergio López Ayllón, mantiene el dedo en
el renglón, generando un entorno propicio para que partidos políticos y
candidatos, incluyan en sus agendas la tercera generación de reformas
en materia de transparencia y acceso a la información. Importante
será el cabildeo que realice la COMAIP, bajo la presidencia de Eugenio
Monterrey Chepov, a favor de esta nueva oleada legislativa en el
Congreso de la Unión 423.
Tamaulipas se suma a esta agenda nacional a través de la actividad

de difusión del ITAIT, que coloca entre sus prioridades favorecer este
contexto de exigencia. Desde la cabina de Radio UAT, Generación
Transparente será el espacio propicio para construir una opinión pública
a favor del fortalecimiento del acceso a la información, la transparencia
y rendición de cuentas, que permitan a México mejorar la calidad de su
democracia. Ricardo Raphael de la Madrid, Jorge Islas López, Ernesto
Villanueva Villanueva y Jesús Rodríguez Zepeda, se sumarán a la
cruzada del Instituto, aportando sus conocimientos y experiencia en la
materia 424.
Enero anuncia el cumplimiento del Artículo Cuarto Transitorio,

de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de
Particulares. Los titulares de este derecho fundamental pueden ejercer

ya el acceso, rectificación, corrección y oposición, así como hacer efectivo
el procedimiento de protección que contiene este ordenamiento 425. A la
par, entran en vigor los 54 artículos de la Ley Federal de Archivos el día
24426.
Febrero trae una buena nueva para el ejercicio del acceso a la información
y la transparencia, con una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. De particular importancia ha sido la resolución de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación del 8 de febrero de 2012 en la que se
determina que las resoluciones del IFAI son definitivas e inatacables
para los sujetos obligados, destaca Jacqueline Peschard Mariscal en el
IX Informe de Labores 427.
Por fin Ricardo García Cervantes ve prosperar su insistencia en crear

la Fiscalía Nacional contra la Corrupción. El 13 de marzo el Senado
aprueba el dictamen que reforma el artículo 102 de la Carta Magna,
para incluir un nuevo apartado. La lucha contra la corrupción no puede
cesar, renunciar a ella implicaría renunciar al estado de derecho, a la
consolidación de la democracia y a la paz y estabilidad del país, señala
la Comisión dictaminadora. Intervienen en el debate Fernando Baeza
Meléndez, Pablo Gómez Álvarez, Leonel Godoy Rangel y Tomás Torres
Mercado, entre otros senadores 428.
Ese mismo día, el Senado de la República da cuenta de la designación de

Gerardo Laveaga Rendón como comisionado del IFAI. Por este conducto y
con fundamento en lo dispuesto por los artículos 27 fracción XIV de la Ley
Orgánica de la Administración Pública Federal, y 34 y 35 de la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, con
el presente me permito remitir a ustedes la comunicación del C. Presidente
de la República, Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, mediante la
cual informa que ha dispuesto el nombramiento del C. Gerardo Felipe
Laveaga Rendón, como Comisionado del Instituto Federal de Acceso a
la Información y Protección de Datos, sujeto a la no objeción de esa H.
Cámara de Senadores, dice el oficio que firma el Subsecretario de Enlace
Legislativo de la SEGOB, Rubén Alfonso Fernández Aceves 429.
A finales de marzo, el IFE realiza un análisis del cumplimiento de las

obligaciones en materia de transparencia y acceso a la información
pública de oficio, de los partidos políticos, a partir de que los artículos

41, 42, 43, 44 y 45 del nuevo COFIPE, surgido en diciembre de 2007.
Dice el reporte de la Unidad Técnica de Servicios de Información y
Documentación del Instituto, que de la evaluación realizada el 12 de
marzo, los resultados son los siguientes 430:
Partido PAN PRI PRD PT PVEM MC PANAL

Índice 84.0 93.6 90.4 62.8 78.2 92.3 78.8
Fuente: Instituto Federal Electoral, marzo de 2012.
El comparativo de las evaluaciones realizadas por el IFE, para medir

el grado de cumplimiento de las nuevas obligaciones de los partidos,
en materia de información pública de oficio, entre diciembre de 2009 y
marzo del 2012, pueden observarse los siguientes indicadores:
Partido PAN PRI PRD PT PVEM MC PANAL

2009 67.92 45.91 40.25 24.53 33.96 38.99 45.91
2010 76.70 54.70 94.30 75.50 85.50 73.60 76.70
2011 94.20 58.30 94.20 78.20 100.00 92.30 98.10
2012 84.00 93.60 90.40 62.80 78.20 92.30 78.80
Fuente: Instituto Federal Electoral, marzo de 2012.
Un mes después, Gerardo Laveaga Rendón ocupa el cargo que dejó

María Marván Laborde, al rendir protesta ante el Pleno del IFAI el 13
de abril. Siento que puedo abonar de manera importante a la democracia
en México, para que esta democracia se traduzca en una participación
ciudadana informada, crítica, inteligente, propositiva, dice el flamante
comisionado 431.
El 29 de abril, se cumplen dos años de estar estacionada en la Cámara

de Diputados, la Minuta que contiene la Ley Federal de Transparencia.
El mandato del sexto constitucional aguarda su cumplimiento. Mientras
tanto, en Tamaulipas el Congreso del Estado declara sin materia la
iniciativa con punto de acuerdo presentada el 25 de mayo de 2011, por
el diputado del PRD, Juan Manuel Rodríguez Nieto, mediante el cual
exhortó al Poder Ejecutivo Estatal, así como a los Ayuntamientos, a
complementar el Presupuesto de Egresos de 2011, con los tabuladores

desglosados de remuneraciones de los servidores públicos. Quienes
hemos sido designados por la voluntad popular a través del voto
ciudadano, no debemos soslayar la pregunta que día con día se hacen
nuestros conciudadanos, ¿en qué y cómo se gasta nuestras contribuciones
el Gobierno?, argumenta diputado del PRD 432.
Ahora bien, por lo que hace a lo propuesto respecto a la obligación tanto

del Ejecutivo del Estado como de los Municipios en torno a la difusión
de la lista general del personal, incluyendo la naturaleza de su relación
de trabajo o contratación y, en su caso, puesto, nivel, adscripción y
rango de sueldo, cabe señalar, en lo que concierne al Ejecutivo estatal,
que ya en su página oficial de INTERNET figura dicha información,
en tanto que en lo relativo a los Ayuntamientos respecto a esta misma
obligación, es de poner de relieve que los miembros de esta Comisión
hemos acordado la presentación de una Iniciativa para solicitar a los
Gobiernos Municipales, con pleno respeto a su esfera de competencia
administrativa, que den cumplimiento pleno a sus obligaciones en
materia de acceso y transparencia de la información pública, considera
la Comisión de Gobernación presidida por el diputado Antonio Martínez
Torres, al emitir el dictamen el 3 de mayo, que declara sin materia la
iniciativa del diputado perredista 433.
Presidida por Miguel Castillo Martínez, del Instituto de Transparencia

de Yucatán, tiene lugar la XIII Reunión Ordinaria de la COMAIP en
la blanca Mérida. En el orden del día agotado el 8 de junio, destaca la
propuesta para realizar la Métrica de la Transparencia 2013, siendo
aprobada por unanimidad de la asamblea. Al final de la jornada, los
comisionados eligen a Eugenio Monterrey Chepov, como presidente de
la COMAIP. El también presidente de la Comisión de Transparencia
del Estado de México, realizará un intenso cabildeo a favor de la
tercera generación de reformas en materia de transparencia, que
serán presentadas por Enrique Peña Nieto y las principales fuerzas
partidistas, una vez concluida la elección presidencial, que ganará el
candidato del PRI y ex gobernador mexiquense 434.
Tres días más tarde, en Tamaulipas el ITAIT celebra la edición número

100 de Generación Transparente, programa que se transmite todos los
martes por la frecuencia estatal de Radio UAT. Conducido por Amparo
Marroquín Castillo y Juan Carlos López Aceves, este espacio semanal de

media hora, le permite al Instituto difundir ampliamente el derecho de
acceso a la información y la cultura de transparencia, siendo parte de su
programación los temas de la agenda nacional. Con lo cual se contribuye
a generar el contexto necesario de exigencia a favor de la tercera ola de
reformas constitucionales 435.
A partir del primer día de agosto, Alfonso Oñate Laborde se hace cargo
de la Secretaría de Protección de Datos del IFAI, en sustitución de
Alejandro del Conde Ugarte. Fecha en que la comisionada Jacqueline
Pescard Mariscal, entrega el X Informe de Labores del Instituto al
presidente de la Comisión Permanente, senador José González Morfín.
Una política de Estado que coloque a la transparencia y la rendición
de cuentas como elementos prioritarios, capaces de aportar, de manera
decisiva, en la construcción de un México más justo y verdaderamente
democrático, exige la Presidenta, tras de reiterar la disposición del IFAI
para trabajar con las fuerzas políticas representadas en el Congreso de
la Unión, para sacar adelante las reformas pendientes 436.
El Congreso de la Unión tiene un compromiso indeclinable con la

transparencia y el acceso a la información. Sabemos que tenemos
pendientes. Hay iniciativas sin dictaminar muy importantes, alguna
minuta en tránsito que no puede quedarse ahí; tenemos que tratar de
resolver conjuntamente los consensos y creo que para esto contamos con el
IFAI, reconoce el Senador José González Morfín, al recibir el X Informe
de Labores el uno de agosto 437.
Agosto concluye con la III Reunión Extraordinaria de la COMAIP,

realizada en Guadalajara bajo la presidencia de Eugenio Monterrey
Chepov. Le antecede la reunión celebrada por la Comisión Jurídica el
10 de agosto en Oaxaca. El primero de septiembre inician labores los
senadores y diputados de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión,
y la Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública,
aprueba la propuesta Consensos de la COMAIP para el Fortalecimiento
del Régimen de Transparencia en México 438.
Con septiembre inicia el desfile de iniciativas de reformas constitucionales

y legales en las Cámaras del Congreso de la Unión. De todos colores
y sabores, pero coincidiendo en la imperiosa necesidad de fortalecer el
derecho de acceso a la información, la transparencia y la rendición de

cuentas en México. Los diputados Silvano Aureoles Conejo y Miguel
Alonso Raya, del Grupo Parlamentario del PRD, por conducto de Juan
Manuel Fócil Pérez, presentan la que reforma los artículos 6, 73, 110 y
111, de la Carta Magna. Ha llegado el momento de que se le reconozca
como un auténtico órgano de Estado, que tendrá como propósito esencial
la tutela de estos derechos humanos, con el firme propósito de que los
ciudadanos conozcamos las acciones de gobierno a efecto de evaluar su
desempeño y por otro lado, se fortalezcan los mecanismos de rendición
de cuentas y sus principios de transparencia y máxima publicidad,
afirman los legisladores perredistas en su documento presentado el 4
de septiembre, en donde el IFAI cambia de nombre: Instituto Federal
de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales 439.
Siguiente en el orden al bate es Alejandro Encinas Rodríguez, del

PRD, quien presenta en el Senado de la República el 11 de septiembre,
la Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el segundo párrafo
,reforma y adiciona el numeral IV y adiciona numeral 8 del artículo
6°; adiciona el segundo párrafo del artículo 16; el segundo párrafo del
artículo 29; adiciona la fracción XXIX-R y XXIX y se recorre la subsecuente
del artículo 73; adiciona una fracción XII y se recorre la subsecuente del
artículo 76; reforma el numeral II inciso g y se recorren los subsecuentes
del artículo 105; se adiciona el primer párrafo del artículo 110; se
adiciona una fracción VIII del artículo 116; se adiciona la fracción p y
q y se recorre la subsecuente, se adiciona una base sexta del artículo122
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, propone el
senador. Se crea el Consejo Federal para el Acceso a la Información y
Protección de Datos, como órgano garante 440.
El 10 de septiembre Enrique Peña Nieto, entrega a Emilio Gamboa

Patrón, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado, la
iniciativa de reforma constitucional, que junto con el PVEM, presentarán
al Pleno el 13 de septiembre. Propone modificar los artículos 6, 73, 76,
78, 89, 105, 110, 111, 116 y 122, de la Carta Magna. Una democracia de
resultados exige niveles de transparencia y rendición de cuentas veraces
y oportunos, exponen los promotores citando la propuesta del candidato
presidencial del PRI441.
También el 13 de septiembre, el diputado Carlos Humberto Castaños

Valenzuela, del PAN, sube a la tribuna para presentar la iniciativa que
reforma los artículos 8 bis, 9 y 61, de la Ley Federal de Transparencia
a fin de establecer que el Poder Legislativo federal haga públicos todos
los comprobantes de gasto de recursos económicos bajo su ámbito de
responsabilidad, con excepción de los que se encuentren calificados como
información reservada 442.
Fecha en que la Red por la Rendición de Cuentas se hace presente. Luego

de un periodo de casi tres años sin cambios institucionales relevantes
en materia de transparencia, acceso a la información y rendición de
cuentas, esos temas se han situado repentinamente en los primeros
planos del debate público y han concitado un amplio conjunto de nuevas
iniciativas y propuestas de reforma constitucional y legal que reclaman
ya una reflexión pausada y cuidadosa sobre sus propósitos y sus posibles
consecuencias, expone la RRC, que coordinan Mauricio Merino Huerta y
Sergio López Ayllón 443.
La primera cuestión que salta a la vista es la diversidad de las

iniciativas que se han presentado y la ausencia de un diagnóstico
compartido entre ellas, nos dice el documento de la RRC y agrega las
iniciativas presentadas adolecen de un diagnóstico completo sobre el
problema de la corrupción, que se sigue viendo como un fenómeno propio
de individuos que incumplen la ley para obtener provechos personales
ilegítimos y no como la consecuencia de procesos previos que auspician
la discrecionalidad de las decisiones y la captura de los puestos y los
presupuestos públicos, colmando rutinas burocráticas que se consideran
válidas 444.
Nueva Alianza se apunta en la lista con la iniciativa que Lucila Garfias

Gutiérrez, René Ricardo Fujiwara Montelongo, María Sanjuana Cerda
Franco, Sonia Rincón Chanona, Dora María Talamante Lemas, Cristina
Olvera Barrios, Fernando Bribiesca Sahagún, Antonio González Roldán,
Angelino Caamal Mena y Rubén Benjamín Félix Hays, presentan el 18
de septiembre para reformar los artículos 6 y 105 constitucionales. Para
el Grupo Parlamentario de Nueva Alianza, resulta innegable que México
ha dado pasos importantes en el fomento y promoción de la transparencia
y el acceso a la información pública, encaminadas a fortalecer la
confianza ciudadana en nuestras instituciones y la construcción de una
cultura política de la rendición de cuentas. No obstante lo anterior, se

coincide con la postura que en nuestro país, la transparencia y el derecho
de acceso a la información pública no terminan por aceptarse como un
derecho humano exigible en todo momento, exponen los diputados del
PANAL 445.
Acción Nacional presenta en la Cámara de Diputados, a través de Isaías

Cortés Berumen, iniciativa de reforma a los artículos 6, 73 y 105 de
la Carta Magna, para otorgar la autonomía constitucional al IFAI, que
será dirigido por un Consejo General. Sin duda México tiene avances
importantes e indiscutibles en la materia, pero estos avances siguen
siendo asimétricos dependiendo la región del País donde se viva y de
las particularidades políticas de las mismas, por ello el objetivo general
de esta propuesta es hacer que sin ningún distingo, la norma establezca
pisos mínimos a través de una Ley General de Transparencia y Acceso a
la información, que garantice este derecho en todo el territorio nacional,
dejando en las autonomías estatales la posibilidad de ir más allá de
lo establecido en esta propuesta, que siempre será en beneficio de los
habitantes de dichos Estados, dice el documento presentado el 25 de
septiembre por el diputado panista, que también propone reformar los
artículos 1 y 3 de la Ley Federal de Transparencia 446.
Fecha en que el diputado Carlos Alberto García González, del PAN y

de Tamaulipas, presenta iniciativa que adiciona el artículo 8 Bis a la
Ley Federal de Transparencia. La Captura Regulatoria entendida como
la influencia de los regulados en las decisiones del Órgano Regulador
por diferentes vías, representa otro riesgo que bien puede ser despejado
mediante la transparencia, dado que las relaciones entre el regulador y
el regulado no implican necesariamente motivos perversos. Calificar el
apego a la Ley o la ética en las resoluciones es una tarea que corresponde al
escrutinio público y representa una herramienta efectiva de la rendición
de cuentas a la ciudadanía, expone el legislador el 25 de septiembre 447.
Lilia Aguilar Gil, diputada del PT, aporta la iniciativa de reforma

constitucional a los artículos 6, 110 y 111, con el propósito de que los
sujetos obligados preserven sus documentos en archivos administrativos
actualizados y publicarán a través de los medios electrónicos disponibles,
la información completa y actualizada sobre el ejercicio de los recursos
públicos, señalando programas, los destinatarios, usos, montos,
asignación, mecanismos de evaluación, los fines perseguidos y en su caso

los beneficiarios. Así como los indicadores que permitan dar seguimiento
al cumplimiento de sus objetivos y la rendición de cuentas, expone la
legisladora en el documento presentado el 27 de septiembre 448.
También el 27 de septiembre reaparece el diputado Carlos Humberto

Castaños Valenzuela, del PAN, para presentar la iniciativa de reforma
al artículo sexto constitucional y 3 y 5 de la Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental, con la finalidad de
establecer que toda la información en posesión de los sujetos obligados
tenga carácter público, además de considerar sujetos obligados el Poder
Legislativo de cada entidad federativa y la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal, así como sus respectivos órganos de fiscalización.
Argumenta el legislador que es necesario que establezcamos desde la ley
la obligación del Poder Legislativo, no sólo federal sino en cada estado,
de publicar de manera oficiosa todos los comprobantes de gasto de los
recursos económicos ejercidos por sus órganos 449.
Septiembre es también el mes en que el Presidente Felipe Calderón

Hinojosa, remite a la Cámara de Senadores la iniciativa preferente que
contiene una serie de modificaciones a la Ley General de Contabilidad
Gubernamental, para transparentar y armonizar la información
financiera relativa a la aplicación de los recursos públicos en los distintos
órdenes de Gobierno, reformando el nombre del Título Quinto, De la
Transparencia y Difusión de la Información Financiera, y los artículos
57 y 58, y adicionando el 58 y 83, así como el Título Sexto con los artículos
84, 85 y 86, dice el texto presentado el día cuatro 450.
La Secretaría de Hacienda, las secretarías de finanzas o sus equivalentes

de las entidades federativas, así como las tesorerías de los municipios y
sus equivalentes en las demarcaciones territoriales del Distrito Federal,
establecerán, en su respectiva página de Internet, los enlaces electrónicos
que permitan acceder a la información financiera de todos los entes
públicos que conforman el correspondiente orden de gobierno así como a
los órganos o instancias de transparencia competentes. En el caso de las
secretarías de finanzas o sus equivalentes, podrán incluir, previo convenio
administrativo, la información financiera de los municipios de la entidad
federativa o, en el caso del Distrito Federal, de sus demarcaciones
territoriales, dispone el artículo 57 para darnos una dimensión de los

alcances de la iniciativa en materia de transparencia 451.
El dictamen es aprobado por el Senado en la sesión vespertina del 26 de

septiembre, con las intervenciones de los senadores Roberto Gil Zuarth,
Dolores Padierna Luna y Armando Ríos Piter. La Minuta es remitida a
la Cámara de Diputados, en donde se aprueba por 447 votos a favor el
26 de octubre. Entre los 191 votos aportados por el PRI se encuentran
los de Patricia Araujo de la Torre, Marco Antonio Bernal Gutiérrez,
Enrique Cárdenas del Avellano y Amira Gómez Tueme. Por el PAN
Lázara Nelly González Aguilar y Ramón Sampayo Ortiz. La Minuta
regresa al Senado, en donde es aprobada el 6 de noviembre y publicada
el 12 de este mes 452.
A mediados de septiembre el IFAI organiza la IX Semana Nacional de la

Transparencia, en la que se analizada la relación entre la transparencia,
las elecciones y la democracia. Foro que aprovecha Jacqueline Peschard
Mariscal para insistir en la necesidad de aprobar las reformas en materia
de transparencia y rendición de cuentas. No hay un solo principio
democrático que no esté entrecruzado con la triada acceso, transparencia
y rendición de cuentas. No hay una sola iniciativa anticorrupción que
puede prescindir de ella. No hay una sola política pública que pueda
ser eficiente sin ella. No hay un solo gobierno legítimo sin ella, afirma la
comisionada presidenta del Instituto el miércoles 19 de septiembre 453.
La transparencia no sólo sirve al ciudadano para evitar abusos y acotar

el poder, sino también al gobierno en turno y, a ambos, sociedad y
gobierno, para detectar errores y corregirlos en tanto sea posible, afirma
Juan Ramón de la Fuente en su participación. Mientras que Alonso
Lujambio Irazabal sostiene que a argumentación para el sí o para el
no, de un instituto de transparencia en un estado, una vez creado o dado
el poder al IFAI para revisarlo, va a elevarse enormemente, al referirse
a las nuevas facultades propuestas para el IFAI, ya como un Órgano
Constitucional Autónomo454.
Autonomía que debe darse al Instituto, porque la función del IFAI es una
función doblemente protectora de derechos humanos, es protectora del
acceso y protectora de los datos, afirma el Ministro José Ramón Cossio
Díaz, durante la IX Semana Nacional de la Transparencia455.
En la capital de Tamaulipas, el ITAIT organiza la Semana de la

Transparencia, con la presencia de dos destacados académicos y expertos
en el tema. Para abordar el tema de Transparencia e Información en
Gastos de Publicidad en las Entidades Federativas, en el auditorio de
la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales de la UAT, se
presenta Jorge Islas López el 27 de septiembre. Y al siguiente día en la
Universidad La Salle Ernesto Villanueva Villanueva disertará sobre los
alcances de las reformas constitucionales que se han presentado en el
Congreso de la Unión456.
Nuevamente Parametría mide el conocimiento de los mexicanos sobre

el derecho de acceso a la información y la transparencia. Una encuesta
nacional realizada entre el 22 y el 26 del mes patrio, nos dice que el
77% de los entrevistados desconoce lo que quiere decir IFAI. Significa
un incremento de cinco puntos porcentuales respecto al 72% del año
pasado. Tendencia que también presenta el número de mexicanos que
desconocen cómo realizar una solicitud de información: 88%, dos puntos
más que en septiembre de 2011457.
Para atender y dictaminar la agenda legislativa, el 27 de septiembre la

Junta de Coordinación Política del Senado, que preside Emilio Gamboa
Patrón, presenta el acuerdo para integrar las diversas Comisiones
Ordinarias. Se decide que la Comisión de Participación Ciudadana
cambie de nombre por Comisión Anticorrupción y Participación
Ciudadana, que será presidida por el senador Pablo Escudero Morales,
del PVEM. La sesión de instalación es convocada para el 3 de octubre,
con la intervención del Auditor Superior de la Federación, quien dictará
la plática La Fiscalización en México y Reformas Pendientes en el
Senado458.
Al día siguiente, el jueves 4 de octubre, el Grupo Parlamentario del PAN,

que Ernesto Cordero Arroyo encabeza, presenta la iniciativa de reforma
constitucional en materia de acceso a la información y transparencia.
Los suscritos Senadores, Laura Angélica Rojas Hernández, Fernando
Torres Graciano, Víctor Hermosillo y Celada y Martín Orozco Sandoval
del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional de la LXII
Legislatura del Congreso de la Unión, en ejercicio de la facultad conferida
en el artículo 71, fracción II de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y los artículos 8, numeral 1, fracción I, 164, y 169 del
Reglamento del Senado de la República, sometemos a la consideración

de la Cámara Senadores la presente Iniciativa con proyecto de decreto
que se reforman los artículos 6, 16, 73, 76, 78, 105, 108, 110, 111, 116
Y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con
el fin principal de constituir a los órganos de transparencia federal y
locales, como órganos constitucionales autónomos, especializados e
imparciales en su actuación, depositarios de la autoridad en la materia,
e institucionalizarlos como auténticos garantes del derecho de acceso a la
información y la protección de datos personales; así como para sentar las
bases para contar con un marco legal armónico, uniforme y homogéneo en
todo el país respecto de los procedimientos y los principios en el ejercicio
de estos derechos por parte de la Federación, los Estados y el Distrito
Federal en el ámbito de sus respectivas competencias 459.
El 11 de octubre el diputado Fernando Belaunzarán Méndez, del PRD,

presenta iniciativa con cirugía mayor a la Ley Federal de Transparencia.
Se reforman los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 28,
29, 30, 33, 37, 38, 39, 41, 42, 44, 53, 54, 58, 59, 61 y 63; se derogan los
artículos 11, 19 y 45; se adiciona el artículo 61 Bis de la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
Se modifica la naturaleza de la ley para quedar como Ley General de
Transparencia y Acceso a la Información. El manejo de los recursos
públicos se rige por el principio de transparencia, sin embargo, aún
existen diversas entidades que pese a que manejan recursos públicos se
rigen bajo un singular y anacrónico principio de la secrecía y se mantienen
en un nicho de opacidad absoluta; tal es el caso de los sindicatos y los
grupos parlamentarios del Congreso de la Unión 460.
Para capacitar a los titulares de las Unidades de Información de

Tamaulipas, Jesús Rodríguez Zepeda imparte una plática sobre
Transparencia y Ética Pública. El evento tiene lugar en la Universidad
La Salle de Ciudad Victoria, el 19 de octubre. Concluida la elección
de gobernador, 43 ayuntamientos y nueva legislatura local, Ricardo
Raphael de la Madrid viene a la capital del estado para dictar una
conferencia sobre la Importancia del Derecho a la Información en las
Elecciones, el 19 de octubre 461.
Si verdaderamente interesa eliminar gastos superfluos, injustificables,

debemos hacer un análisis serio, donde fomentemos la aplicación
de los principios de austeridad y gasto responsable de los recursos

públicos, debemos transparentar los gastos en el poder legislativo, así
verdaderamente podremos llevar a cabo acciones de fondo; si buscamos
la disminución de gastos, es muy sencillo, debemos transparentar las
cuentas públicas y sus erogaciones con acciones como promover que el
poder legislativo sea en realidad y no en letra muerta, un sujeto obligado
de revisión por parte del Instituto Federal de Acceso a la Información,
dice la diputada Lilia Aguilar Gil, del PT, en su iniciativa de reforma
constitucional y legal 462.
Presentada el 23 de octubre, la legisladora del Partido del Trabajo

propone incluir en el sexto constitucional, al Instituto de Transparencia
y Eficiencia en el Gasto Público Gubernamental, con los atributos de
órgano constitucional autónomo, garante del acceso a la información y
de la aplicación de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental. La iniciativa propone la reforma de los artículos
61 y 61 Bis de la Ley Federal, para que el Poder Judicial Federal y el
Poder Legislativo, formen parte del catálogo de sujetos obligados 463.
Antes de que finalice octubre, el diputado Roberto Carlos Reyes Gámiz,

del PRD, presenta la iniciativa de reforma constitucional para dar vida
al Tribunal de Transparencia. Se propone un nuevo diseño institucional
que se aleja de la zona de confort del control presidencial, pero también
de generar un espacio de cuotas de los partidos políticos, argumenta el
legislador y enseguida abona las ventajas del mismo. Entre otras que Se
reduce el espacio de la amplísima negociación más política que jurídica
para la integración de los magistrados del Tribunal de Transparencia
del Poder Judicial de la federación, sujetando estrictamente los criterios
a los que establece el Poder Judicial de la federación. Con lo anterior se
disminuye la injerencia del presidente de la República y de los partidos
políticos y se amplía el espacio de decisión de nuestro máximo órgano
jurisdiccional del país, expone en la sesión del 30 de octubre 464.
Llega noviembre con un par de iniciativas para el combate a la corrupción.

La primera corre por cuenta de la dupla PRI-PVEM. A lo largo de la
historia, la corrupción ha debilitado los esfuerzos para combatir la
pobreza y la desigualdad, ha mermado la eficacia para fomentar el
crecimiento económico, ha alejado inversiones productivas del país y ha
sido una de las causas de la propagación del narcotráfico y de la crisis de

seguridad pública que vive México. La corrupción es un obstáculo para
el desarrollo, además de un problema ético, argumentan los senadores
Lisbeth Hernández Lecona y Pablo Escudero Morales 465.
Presentada el jueves 15 de noviembre, la iniciativa propone reformar

y adicionar los artículos 22, 73, 79, 105, 107, 109, 113, 116 y 122 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Tiene la intención
de crear a la Comisión Nacional Anticorrupción, como la instancia
encargada de prevenir, investigar y sancionar los actos de corrupción
en materia administrativa cometidos por los servidores públicos de la
Federación, así como por cualquier particular, ya sea persona física o
moral. Se le dotará en la Ley de la facultad de atracción para conocer
casos de los Estados y Municipios 466.
Cinco días más tarde, Armando Ríos Piter, con el aval del Grupo
Parlamentario del PRD, sube a la tribuna el 20 de noviembre para
presentar la iniciativa que reforma los artículos 21, 73, 76, 105, 109
y 110 de la Carta Magna. El abuso del poder público y la impunidad,
propiciados por una democracia disfuncional, han provocado que
prácticamente cualquier servidor público tenga incentivos para realizar
acciones u omisiones en su deber público con miras a obtener un
beneficio privado, destaca el proyecto. Se propone dar vida a la Agencia
Nacional para el Combate a la Corrupción, a la que le corresponderá la
investigación de los delitos federales en materia de corrupción, y podrá
atraer investigaciones por ilícitos cometidos en el ámbito competencial de
las entidades federativas 467.
Noviembre concluye con una conferencia magistral a cargo del Auditor

Superior del Estado, Miguel Salman Álvarez, organizada de común
acuerdo con el ITAIT, en la que se analizan las reformas a la Ley General
de Contabilidad Gubernamental. Los productores de la información
tenemos la obligación de proporcionarla, dice el expositor y agrega
que sin sanciones para los servidores públicos que no cumplan con las
nuevas obligaciones de transparencia y rendición de cuentas, quedarán
como los llamados a misa 468.
Diciembre es el mes de los indicadores. Transparencia Internacional

da a conocer el resultado de su encuesta mundial, que mide el Índice
de la Percepción de la Corrupción. Los gobiernos deben incorporar

acciones contra la corrupción en todas las decisiones públicas. Entre las
prioridades están normas más efectivas sobre lobby y financiamiento
político, una mayor transparencia de la contratación y el gasto público,
y mayor rendición de cuentas de organismos públicos a la población,
afirma Huguette Labelle el 5 de diciembre en Berlín. Los resultados
colocan a México en el sitio 105 de los 176 países evaluados, con un IPC
de 4.4, empatado con siete países 469.
México:
Año 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Lugar 57 64 64 65 70 72 72 89 98 100 105
IPC 3.6 3.6 3.6 3.5 3.3 3.5 3.6 3.3 3.1 3.0 3.4
Fuente: Transparencia Internacional, Índice de Percepción de la

Corrupción 2002-2012.
La Fundación Konrad Adenauer, Polilat y la COPARMEX, presentan la

versión 2012 del Índice de Desarrollo Democrático de México. La tabla
nacional la encabezan Baja California Sur, Colima, Nayarit, Distrito
Federal, Yucatán, Aguascalientes y Campeche, clasificadas como de alto
desarrollo democrático. Con un IDD de 4,150 puntos, Tamaulipas se
coloca en la posición 28 del ranking, con un bajo desarrollo 470.
El 2012 concluye con una acción que recompensa diversos esfuerzos.

El realizado por Eugenio Monterrey Chepov al frente de la COMAIP.
También el que Mauricio Merino Huerta y Sergio López Ayllón
coordinaron al frente de la Red por la Rendición de Cuentas. El primer
fruto del cabildeo y del contexto de exigencia desde la sociedad civil,
se recoge con la aprobación de la Reforma Constitucional en Materia
de Transparencia, aprobada el 20 de diciembre por el Senado de la
República 471.
Con fecha 09 de octubre de 2012, la Comisión de Puntos Constitucionales,

durante la celebración de la primera reunión ordinaria, acordó dictaminar
en conjunto las tres iniciativas en materia de transparencia descritas en
el presente apartado, así como conformar un grupo de trabajo integrado
por todos los Grupos Parlamentarios representados en la Comisión, para
preparar el anteproyecto de dictamen en materia de transparencia y
someterlo a consideración de las Comisiones Unidas para su análisis,

discusión y, en su caso aprobación, destaca el dictamen, que conjuga el
contenido de tres iniciativas 472.
1. La que presenta el 6 de diciembre el Senador Alejandro Encinas

Rodríguez del PRD, que adiciona el segundo párrafo, reforma y
adiciona el numeral IV y adiciona numeral 8 del artículo 6°; adiciona
el segundo párrafo del artículo 16; el segundo párrafo del artículo
29; adiciona la fracción XXIX-R y XXIX y se recorre la subsecuente
del artículo 73; adiciona una fracción XII y se recorre la subsecuente
del artículo 76; reforma el numeral 1 inciso g y se recorren los
subsecuentes del artículo 105; se adiciona el primer párrafo del
artículo 110; se adiciona una fracción VIII del artículo 116; se
adiciona la fracción p y q y se recorre la subsecuente, se adiciona
una base sexta al artículo 122.
2. La presentada por la Senadora Arely Gómez González el 13 de
septiembre, a nombre de las bancadas del PRI y PVEM, que reforma
y adiciona los artículos 6, 73, 76, 78, 89, 105, 110, 111, 116 y 122 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
3. De la Senadora Laura Angélica Rojas Hernández, en representación
de los Senadores Fernando Torres Graciano, Víctor Hermosillo Celada
y Martín Orozco Sandoval, integrantes del Grupo Parlamentario del
PAN, que reforman los artículos 6, 16, 73, 76, 78, 105, 108, 110, 111,
116 y 122 de la Carta Magna.
El 30 de octubre las Comisiones Unidas reciben a los Comisionados del

IFAI, encabezados por Jacqueline Peschard Mariscal, quienes realizan
observaciones al proyecto de dictamen. El 6 de noviembre asisten al
cabildeo diversos representantes de organizaciones de la sociedad civil,
como Lilia Saúl, de México Infórmate, Ana Cristina Ruelas, de Artículo
19, Eda Jaime, de México Evalúa, Alejandro González Arreola, de
Colectivo por la Transparencia, Oscar Guerra Ford, INFO-DF y Eugenio
Monterrey Chepovde de la COMAIP 473.
Con fecha 27 de noviembre de 2012, en reunión de trabajo de Comisiones

Unidas de Puntos Constitucionales, de Anticorrupción y Participación
Ciudadana y de Gobernación, a la que asistieron Consejeros del Instituto
Federal Electoral, Académicos e Investigadores de la Universidad
Nacional Autónoma de México y representantes de las organizaciones
de la sociedad civil. Por el IFE asisten Leonardo Valdés Zurita, María

Marvan Laborde, Alfredo Figueroa González y Francisco Guerrero
Aguirre. Los académicos e investigadores que participan son Enrique
Carpizo y Edgar Corzo Sosa, de la UNAM. Y de las organizaciones de la
sociedad civil Miguel Pulido Jiménez, de FUNDAR, Juan Pardinas, del
IMCO, Tomás Severino, de Cultura Ecológica y Paulina Gutiérrez, del
CIESAS 474.
Durante el debate suben hace uso de la palabra Manuel Bartlett

Díaz, Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez, Laura Angélica Rojas
Hernández, David Penchyna Grub, Angel Benjamín Robles Montoya,
José María Martínez Martínez, Armando Ríos Piter, Javier Corral
Jurado y Arturo Zamora Jiménez, además de los presidentes de las
Comisiones dictaminadoras, Raúl Cervantes Andrade, Cristina Díaz
Salazar y Pablo Escudero Morales.
La rendición de cuentas y la transparencia son componentes esenciales

de un gobierno democráticos. El gobierno está obligado a someterse
a la evaluación que hacen los ciudadanos, el gobierno no sólo debe
permitir que los ciudadanos observen, tienen que fomentar que se pida la
información. Estoy convencido de que la transparencia es un medio, y es
un medio ¿para qué? Es un medio que sirve para limitar la corrupción,
que disminuye el abuso de poder, que promueve el equilibrio de poderes.
Fomentar la democracia estoy segundo que es fomentar la transparencia,
a más transparencia, más democracia, sostiene en la tribuna Pablo
Escudero Morales, presidente de la Comisión de Anticorrupción475.
A lo largo de los últimos diez años en México, el Derecho de Acceso a la

información ha pasado por varias etapas, diría yo que esta es la cuarta
etapa, pero esta es la etapa, quizá, más importante, porque aquí se está
cerrando un ciclo de una aspiración fundamental, que el órgano garante
de la información pública fuera un órgano nacional, que realmente
tuviera jurisdicción no solo sobre las dependencias de la federación, sino
sobre los estados, los órganos locales para que siempre haya la posibilidad
de impugnar resoluciones que en lo local puedan estar decantadas o por
complicidades políticas o por criterios realmente estrambóticos con el
que algunos órganos locales están negando el acceso a la información
de asuntos que son absolutamente públicos, bienes públicos, afirma el
senador Javier Corral Jurado, quien fue el presidente de la Comisión
de Gobernación en la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, que

dictaminó la reforma a la Ley Federal de Transparencia 476.
Con la aprobación de la reforma a la Ley General de Contabilidad

Gubernamental, que abre los causes de la transparencia en la
administración pública mexicana, y la aprobación por el Senado de
la Reforma Constitucional en Materia de Transparencia y acceso a la
información, el 2012 concluye con un avance significativo, pero dejando
en el tintero un par de pendientes. La aprobación de la Minuta por la
Cámara de Diputados, en materia de transparencia. Y el dictamen sobre
las iniciativas que en materia de combate a la corrupción se presentaron,
faltando una: la que el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, dará a
conocer en el primer mes del año nuevo.
Finalmente, el recuento de una década de mediciones, el Índice de

Desarrollo Democrático que presenta la Fundación Konrad Adenauer
y Polilat, ubica a México entre los países con un desarrollo democrático
medio, colocándose en el 2012 en el séptimo lugar de la tabla de los 18
Estados evaluados. El IDD mexicano de este año alcanza 5,373 puntos,
un indicador menor al obtenido hace diez años, cuando se aprobó
la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, que fue de 6,340. Como puede observar en la siguiente
tabla, nuestro país alcanzó en el 2009, su máximo puntaje en IDD 477.
Año 2002 2005 2008 2009 2010 2011 2012

IDD-MEX 6,340 5,522 6,135 6,490 5,455 4,925 5,373
Promedio 5,101 4,818 5,162 5,238 4,934 4,622 4,975
Fuente: índice de Desarrollo Democrático 2013, Fundación Konrad Adenauer y

Polilat.
En descargo de conciencia, podemos decir que en cada una de las

mediciones del IDD, México ha obtenido un indicador que se coloca por
arriba del promedio latinoamericano. Y en este caso, el IDD medio de
nuestro país durante el periodo 2002-2012, alcanza 5,862 puntos que lo
ubica en la quinta posición del ranking, superado por Chile, Costa Rica,
Uruguay y Panamá478.
Rescatamos la iniciativa que presenta el diputado Jorge Kahwagi Macari,

del PVEM, para dar atención a un tema recurrente en este esfuerzo
legislativo: facilitar el derecho de acceso a la información a las personas
con alguna discapacidad. Para lo cual propone reformar diversas
disposiciones de la Ley Federal de Transparencia. En la medida en que
se han hecho más visibles los problemas y demandas que enfrentan las
personas con discapacidad, nuestro país ha incorporado paulatinamente
los derechos de estas poblaciones a su marco jurídico nacional, a través
de la adopción de la Convención sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad, de la Ley para la Inclusión de Personas con Discapacidad
y de la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación. El marco
jurídico ha incorporado conceptos y principios como los de accesibilidad,
ajustes razonables y diseño universal, a través de los cuales se busca desde
el ámbito público reconocer prácticas sistemáticas de discriminación, y
al mismo tiempo orientar las acciones para superarlas, dice el legislador
del PANAL 479.
Asignatura no menos recurrente es la incorporación de los partidos

políticos al catálogo de sujetos obligados por la Ley Federal de
Transparencia. Motivo por el cual la diputada Laura Arizmendi Campos,
promueve la iniciativa que adiciona el artículo tercero. El escaso nivel de
confianza de los ciudadanos hacia los partidos se explica, en parte, por
la opacidad que existe en torno a la utilización de los fondos que reciben.
En el caso mexicano, en un periodo de 15 años, entre 1997 y 2011, la cifra
de los recursos entregados por el IFE a los partidos políticos asciende
a poco más de 40 mil millones de pesos por concepto de sostenimiento
de sus actividades ordinarias permanentes, para gastos de campaña
y por actividades específicas, sostiene la legisladora de Movimiento
Ciudadano480.
Ya con vuelo, la diputada Laura Arizmendi Campos coloca la mira en

los sindicatos. Presenta la iniciativa que reforma los artículos 1 y 7 de
la Ley Federal de Transparencia. El objetivo de la presente iniciativa
es que en la Ley se precise la obligación de los sindicatos de empleados
federales y de empresas paraestatales de rendir cuentas sobre los recursos
públicos y apoyos gubernamentales que les son entregados, argumenta la
legisladora de Movimiento Ciudadano y agrega que en los sindicatos
mexicanos se encuentra arraigada la cultura de la opacidad 481.
Mientras que la diputada Julieta Octavia Marín Torres, pone el acento

en la privacidad y la necesidad de tutelarla desde la Carta Magna.
Propone reformar el artículo 16 para agregar este término a los derechos
ARCO. El avance tecnológico que ha disparado exponencialmente
las posibilidades de acceder y disponer de información de cualquier
naturaleza, conlleva el potencial peligro de exacerbar la incidencia de
tales medios sobre el derecho a la intimidad de las personas, sostiene la
legisladora del PRI en su iniciativa 482.
Regresa Jaime Fernando Cárdenas Gracia para presentar su iniciativa

de Ley Federal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales en Posesión de Autoridades Federales,
Entidades de Interés Público, Personas Físicas y Morales y Poderes
Fácticos. Los relatores de la ONU y de la OEA, lo que en síntesis proponen
consiste en: 1) Otorgar plena autonomía constitucional al IFAI; 2) Que el
IFAI tenga competencia sobre todos los poderes y autoridades federales
(que todos ellos sean sujetos obligados); 3) Que exista transparencia
en los procesos judiciales y administrativos, particularmente en los
Estados; 4) Que las autoridades administrativas estatales y municipales
asuman sus obligaciones de transparencia; 5) Que las instancias
encargadas de garantizar el acceso a la información y la transparencia
en el poder legislativo y judicial, así como en los órganos constitucionales
autónomos no son independientes; 6) Que hace nugatorio el derecho
de acceso a la información, el permitir a las autoridades recurrir las
decisiones del IFAI, principalmente ante el Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa; y, 7) Que es particularmente grave que las
averiguaciones previas concluidas o inactivas estén protegidas como
información reservada durante años, tal como lo establece el vigente
artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, afirma el
legislador del PT el 18 de julio 483.
Una vez más, el diputado Jorge Kahawagi Macari presenta una iniciativa
para reformar la Ley Federal de Transparencia. En esta ocasión para
modificar la fracción VII del artículo 7, bajo el argumento de que se ha
demostrado que cuando la información sobre los programas sociales es
liberada y está disponible al acceso público; así como también fluye de
manera transparente y creíble para rendirle cuentas a la opinión pública
en cuanto a las decisiones del gobierno y la participación ciudadana
producen una mejora sustancial en la calidad y provisión de servicios
sociales, nos dice el legislador del PANAL, en la sesión de la Comisión

Permanente del 22 de agosto 484.
No escapa a este recuento histórico, la iniciativa presentada por el

senador Arturo Escobar y Vega, de la bancada del PVEM, quien coloca el
acento en la necesidad de que los organismos públicos desconcentrados,
como la CFE, PEMEX y el IFAI, incluyan entre sus obligaciones de
transparencia, la publicación de las deliberaciones de sus cuerpos
colegiados. Se puede concluir que es muy importante que los motivos y
fundamentos de todas las resoluciones sean públicos, así como también
las minutas de las reuniones de los órganos de decisión, los títulos de
concesiones y los datos comparativos económicos y técnicos, apunta el
legislador, quien propone reformar el artículo 55 de la Ley Federal de
Transparencia 485.
Al respecto, el senador Raúl Mejía González, del Grupo Parlamentario

del PRI, presenta el 24 de abril una iniciativa en la misma dirección,
adicionando el artículo 7 de la Ley Federal de Transparencia. Aquí
se propone hacer públicas las minutas y actas de las reuniones que
por Ley deben de realizar todos los órganos por los que se conforman
dichos sujetos obligados, a efecto de que aquellas decisiones que
deriven legalmente de tales actos sean del conocimiento de la opinión
pública, y con ello determinar clara y responsablemente la metodología,
criterios, indicadores o cualquier otro elemento que haya sido tomado en
consideración en el contexto de éstos, argumenta el legislador 486.
Retomamos la iniciativa que a nombre de los senadores Jorge Castro

Trenti, Fidel Pacheco Rodríguez y del diputado Canek Vázquez
Góngora, presenta el senador Raúl Mejía González en la sesión de la
Comisión Permanente fechada el 30 de mayo. Para actualizar el perfil
de los comisionados del IFAI, proponen reformar el artículo 35 de la
Ley Federal de Transparencia, tomando en cuenta la entrada en vigor
de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de
Particulares. Haberse desempeñado destacadamente en actividades
profesionales, de servicio público o académicas, relacionadas con la
materia de esta Ley o de la Ley Federal de Protección de Datos Personales
en Posesión de Particulares, dice el texto que los legisladores del PRI
presentan a la consideración del Pleno 487.
El diputado Agustín Castilla Marroquín insiste una vez más con su

iniciativa para hacer del IFAI un órgano constitucional autónomo,
para lo cual propone reformar el artículo sexto de la Carta Magna. La
necesidad de blindar desde el marco constitucional a los órganos garantes
de la transparencia, es una tarea aún pendiente, por ello, la presente
iniciativa busca que también se dote de autonomía a los organismos
locales, sostiene el legislador del PAN durante la sesión de la Comisión
Permanente celebrada el uno de agosto 488.
Colocando la mira en los créditos fiscales cancelados por el SAT y

exigiendo que sea pública esta información, el senador Javier Corral
Jurado, a nombre de sus compañeros de bancada Marcela Torres
Peimbert, Ernesto Ruffo Appel, Daniel Ávila Ruíz y Víctor Hermosillo y
Celada presenta iniciativa que adiciona al artículo 12 de la Ley Federal
de Transparencia. Proponemos incorporar en el artículo 12 de la Ley
de Transparencia, un segundo párrafo, que de manera expresa señale
que los sujetos obligados deben poner a disposición la información de
las personas que reciban recursos públicos, equiparando como tal al
beneficio, subsidio o tratamiento especial por exención, cancelación o
condonación tributaria o fiscal, manifiestan los legisladores del PAN en
la sesión del martes 18 de septiembre 489.
Un aguacero de iniciativas inunda el Congreso de la Unión durante

el segundo semestre del año. La tercera generación de reformas en
materia de transparencia y acceso a la información, abre un nuevo
capítulo legislativo. Todas las fuerzas políticas representadas en las
Cámaras, presentan sus credenciales. México se encuentra preparado
para mejorar la calidad de su democracia. El fortalecimiento del acceso
a la información pública, otorgando la autonomía constitucional al
IFAI, ITAIT y demás órganos garantes de la república, significa un
importante paso en este sentido. La propuesta de una Ley General de
Transparencia, para establecer un piso más alto desde el cual seguir
construyendo camino, es también la aceptación de que la reforma al
sexto constitucional de 2007 y su intención de homologar el derecho de
acceso a la información en el país, no logró el efecto esperado.
La desaparición de la Secretaría de la Función Pública del organigrama

del Ejecutivo Federal y su relevo por un organismo con autonomía
constitucional, fuera del control presidencial y con un radio de acción más
amplio, como se propone en las iniciativas presentadas en el Senado de la

República, representa un salto cualitativo en el combate a la corrupción,
que aún espera el consenso de las principales fuerzas políticas para ser
dictaminado. Con estos pendientes en la agenda legislativa cierra un
año y se alista el nacimiento de otro.
2013
Minuta en camino y cirugía

mayor en Tamaulipas
Inicia el año con un sismo en el IFAI. La designación de Gerardo Laveaga

Rendón al frente del Instituto, genera una fuerte sacudida. La sucesión
de Jacqueline Peschard Mariscal, que hasta finales del año pasado
parecía bien planchada y en el que se perfilaba como candidato natural
Ángel Trinidad Zaldivar, se arruga. En una cuarta ronda de votaciones,
el Pleno pudo nombrar a su Presidente el viernes 18 de enero. Será un
gran honor y un desafío ocupar su silla, afirma quien fuera director del
INACIPE durante 10 años. Truena el petardo sorpresivamente 490.
El sismo aumenta de intensidad cuando Ángel Trinidad Zaldivar hace

pública una carta en la que manifiesta los argumentos de su desacuerdo.
No pude votar por alguien que hace apenas seis semanas, se descartó para
ocupar la presidencia del IFAI, porque dijo que desconocía el tema, que le
faltaba mucho por aprender, que no tenía la experiencia necesaria, que
no entendía cómo funcionaba el instituto ni la transparencia, sostiene el
comisionado 491.
Apenas el 27 de noviembre de 2012, la Cámara de Diputados aprobaba

la Minuta mediante la cual se concedía permiso a Gerardo Felipe
Laveaga Rendón, para que recibiera del gobierno francés, la Orden
Nacional de Mérito en Grado de Caballero, en recompensa al destacado
jurista que durante once años ocupó el cargo de director general del
Instituto Nacional de Ciencias Penales y por ser actor de las reformas
en el sistema judicial mexicanos, además de ser promotor activo de
la cooperación franco-mexicana en materia de justicia y por destacar
gracias a sus obras históricas y políticas, artículos de reflexión, a menudo
dedicados a personajes franceses. Con esta condecoración, el gobierno
de la República Francesa se distingue a un profundo conocedor de los
filósofos de la Ilustración y de la historia de Francia, señala el dictamen
de la Comisión de Gobernación 492.
Mientras los Comisionados del ITAIT sostienen una reunión con el

Gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú, en donde el mandatario
tamaulipeco ratifica su compromiso a favor de la transparencia y el acceso
a la información, la agenda nacional se enfoca en la repentina crisis por
la que atraviesa el IFAI. Desde hace años, he luchado a favor de los
juicios públicos y orales y, en el tiempo que he fungido como comisionado
de este Instituto, he confirmado, una y otra vez, que la opacidad es el
campo más fértil para que germine el engaño y la deshonestidad, dice
Gerardo Laveaga Rendón al rendir la protesta de ley ante el Pleno, el
21 de enero 493.
Los efectos del sismo encuentran resonancia en el Senado de la

República, que recién aprobó la Reforma Constitucional en Materia
de Transparencia, en la que se otorga el visto bueno a los actuales
Comisionados, para que sigan en su cargo hasta concluir el mandato
para el cual fueron nombrados y pasarán a formar parte del organismo
garante que se crea con el presente Decreto, dispuso el Artículo Tercero
Transitorio del decreto 494. Entra en acción la Comisión Anticorrupción
que preside el senador Pablo Escudero Morrales, encargada del estudio
y análisis de las iniciativas en materia de combate a la corrupción. El
lunes 25 de febrero los Comisionados del IFAI comparecen ante esta
comisión y la de Gobernación, que preside María Cristina Diaz Salazar,
para explicar la razones del diferendo 495.
Lamentablemente, en los últimos días hemos visto un desencuentro entre

los integrantes del consejo general del IFAI, que han puesto en entredicho
su desempeño público e incluso su autoridad moral. Y lamentablemente
hemos testificado a través de los medios de comunicación un conjunto de
acusaciones y de dimes y diretes que a nuestro juicio deben de atenderse
de manera responsable por el Senado de la República, que en el futuro
inmediato será responsable de la designación de los nuevos consejeros,
sostiene el senador Alejandro Encinas Rodríguez, al presentar un punto
de acuerdo en la sesión del martes 5 de febrero, en el que solicita la
comparecencia de los Comisionados del IFAI, ante las Comisiones
Unidas de Gobernación y Anticorrupción y Participación Ciudadana 496.
El Grupo Parlamentario del PAN, en voz de la senadora Marcela

Torres Peimbert, manifiesta su desacuerdo con la propuesta. Intentar
remover a todos los Consejeros del IFAI por la actuación de alguno o so
pretexto de pugnas internas, y sin apego a las vías legales pertinentes y

existentes, constituiría un atentado contra uno de los mayores avances
democráticos que nos hemos dado los mexicanos, me refiero en particular
al derecho constitucional de conocer a plenitud y con imparcialidad toda
la información referente a quienes nos gobiernan y cómo lo hacen, dice la
legisladora en la tribuna. Y remata diciendo que por ello, nos oponemos
contundentemente a la propuesta hecha por el PVEM y el PRI, de solicitar
a la Cámara de Diputados de modificar el transitorio referente a que los
actuales comisionados terminen su periodo como se acordó en la minuta,
aquí aprobada, hace tan solo dos meses, concluye su intervención 497.
Enero finaliza con la presentación de la iniciativa de reforma

constitucional para dar vida al Instituto Nacional Anticorrupción y
de Control, presentada por el senador del PAN José María Martínez
Martínez, en la sesión de la Comisión Permanente del 30 de enero. Se
modifican los párrafos quinto, sexto, octavo, décimo, décimo primero y
décimo tercero del artículo 16, se modifican el primer, segundo y séptimo
párrafo del artículo 21, y se adiciona una fracción XII al artículo 76,
recorriendo en su numeración a la actual, para que quede como XIII; se
modifica el artículo 109 fracción II y III, segundo y tercer párrafo y se
adiciona un apartado A, de la Carta Magna. Además se expide la Ley
Orgánica del Instituto Nacional Anticorrupción y de Control, señala el
legislador en su proyecto 498.
Esto es un hecho: hay sociedades más corruptas unas que otras y no hay
ninguna en la que la corrupción este totalmente ausente. En este sentido,
hablar de un “estado ideal” o de un “estado perfecto” no es más que aludir
a posibilidades lógicas, pero no a realidades, afirma el senador José
María Martínez Martínez, quien junto con su colega Patricio Martínez
García, del PRI, es uno de los dos legisladores que visitan Tamaulipas
para sostener entrevistas con los principales actores políticos del proceso
electoral 499.
Comisionado fundador del IFAI, designado el 10 de octubre de

2002, especialista en el tema que participó en los foros de consulta
organizados por el Presidente Fox ese año, para tomar en cuenta la
opinión de los interesados, Juan Pablo Guerrero Amparán retorna al
Instituto en calidad de Secretario General, designado el 31 de enero
por el Pleno. Releva en el puesto a Mauricio Farah Gebara, nombrado
Secretario General de la Cámara de Diputados a finales del año pasado,

sustituyendo a Fernando Serrano Migallón el 18 de diciembre 500.
Dos artículos escritos por reconocidos especialista en el tema y que han

estado al pendiente del IFAI desde su nacimiento, analizan el conflicto
que sacude al Instituto. Mauricio Merino Huerta nos dice el 30 de enero,
que es mucho mejor que el nombramiento de la presidencia de esos
órganos sea completamente externo. La cohesión interna de los grupos
colegiados se ve amenazada en la selección de un primus inter pares 501.
Mientras que Sergio López Ayllón coincide con esta visión: dejar que
la designación del presidente del IFAI quede en manos del Senado y
evitemos los incentivos perversos que genera una elección inter pares 502.
Detonada por el conflicto interno que vive el IFAI, la iniciativa

presentada el 26 de febrero por la senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo,
busca que los Comisionados del Instituto desempeñen su función con
ética y probidad. Los comisionados que integran el IFAI, laboran para
salvaguardar el derecho de los ciudadanos a la información pública
gubernamental y a la privacidad de sus datos personales, así como
para promover en la sociedad y en el gobierno la cultura del acceso a la
información, la rendición de cuentas y el derecho a la privacidad, y por
tanto deben conducirse con los más altos valores éticos, de credibilidad
y de trabajo en unidad, en beneficio de la credibilidad institucional,
expone la senadora del PRI, para lo cual propone adicionar dos párrafos
al artículo 34 de la Ley Federal de Transparencia 503.
Febrero concluye con la iniciativa que presenta el diputado Fernando

Bibriesca Sahagún, que va encaminada a fortalecer el acceso a la
información por la Internet, para lo cual propone la reforma del artículo
sexto constitucional. Políticamente, el acceso a Internet es una importante
herramienta para el fortalecimiento democrático. Por una parte, incluye
a un mayor número de personas a los debates públicos que se relacionen
con temas de interés social, económico y político. Además de facilitar e
impulsar desde una base ciudadana una mejora a la situación de rendición
de cuentas, vínculo entre ciudadanos y funcionaros y transparencia,
resulta fundamental garantizar el acceso a información gubernamental,
dice el legislador del PANAL, en el documento presentado el jueves 28
de este mes 504.
En abril inicia el proceso de consulta ciudadana para integrar el Plan

Nacional de Desarrollo, 2013-2018. En las instalaciones del IFAI se
organizan mesas sectoriales de trabajo el día 12. La de acceso a la
información y transparencia es moderada por Juan Pablo Guerrero
Amparán y la de protección de datos personales por Sigrid Arzt Colunga.
La mesa de gobierno abierto es presidida por Ángel Trinidad Zaldivar,
en donde participa Eduardo Bohórquez López, director de Transparencia
Mexicana 505.
Mientras que en la Sultana del Norte, tiene lugar el foro México en

Paz el 16 de abril, siendo el coordinador del panel Transparencia,
Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción, el presidente del
IFAI, Gerardo Laveaga Rendón, y en el que participan Mauricio Merino
Huerta, Ricardo Becerra Laguna, Miguel Pulido Jiménez, el victorense
Ricardo Uvalle Berrones y José Roldán Xopa, entre otros destacados
académicos especialistas en el tema 506. Foro de consulta al que asisten
los Comisionados del ITAIT, así como Gilda Cavazos Lliteras y Alberto
Cárdenas de la Fuente, de la Contraloría Gubernamental de Tamaulipas,
a la que está adscrita la Coordinación de Unidades de Información del
Poder Ejecutivo.
Antes de que finalice abril, la LXII Legislatura del Congreso del Estado
que coordina Carlos Ernesto Solís Gómez, recibirá la iniciativa de Decreto
mediante el cual se reforma el párrafo 1 del artículo 16; el inciso b) del
párrafo1 del artículo 68; el artículo 80; el párrafo 1 y los incisos a) y b)
del párrafo 3 del artículo 90; y se adiciona un párrafo 4 al artículo 16, así
como los incisos i) y j) del párrafo 1 del artículo 68, recorriéndose en su
orden los actuales incisos i), j) y subsecuentes de la Ley de Transparencia
y Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas, siendo
turnada a las Comisiones de Gobernación y de Estudios Legislativos,
que presiden Antonio Martínez Torres y Jorge Camorlinga Guerra,
respectivamente 507.
La iniciativa se recibe el 16 de abril y es promovida por Carlos Ernesto

Solís Gómez, Oscar de Jesús Almaraz Smer, Rosa María Alvarado
Monroy, Montserrat Alicia Arcos Velázquez, Moisés Gerardo Balderas
Castillo, Jorge Luis Camorlinga Guerra, Héctor Martín Canales
González, Griselda Carrillo Reyes, Reynaldo Javier Garza Elizondo,
Paloma González Carrasco, Marta Alicia Jiménez Salinas, Honoria Mar
Vargas, José Antonio Marín Flores, José Antonio Martínez Torres, Rosa
María Muela Morales, Abdies Pineda Morín, Armando Benito de Jesús
Sáenz Barella, Daniel Sampayo Sánchez, Juana María Sánchez Astello,
Norma Alicia Treviño Guajardo, Carlos Valenzuela Valadez y Amelia
Vitales Rodríguez, del PRI. También la firman René Castillo de la Cruz,
Humberto Rangel Vallejo y Rigoberto Rodríguez Rangel del PVEM, al
igual que Rosa Icela Arizoca, Hilda Graciela Santana Turrubiates y
Aurelio Uvalle Gallardo del Partido Nueva Alianza 508.
Desde hace casi una década el derecho a la información pública en

Tamaulipas ha ido evolucionando satisfactoriamente, lo que se atribuye,
en gran medida, a que fue una de las entidades federativas pioneras
en establecer dentro de su legislación un ordenamiento que garantizara
la transparencia y el acceso a la información que manejan los entes
públicos del Gobierno del Estado, expone el documento presentado por
los 28 diputados, con la finalidad de reformar el párrafo 1 del artículo
16; el inciso b) del párrafo 1 del artículo 68; el artículo 80; el párrafo 1 y
los incisos a) y b) del párrafo 3 del artículo 90; y, se adiciona un párrafo
4 al artículo 16, así como los incisos i) y j) del párrafo 1 del artículo 68,
recorriéndose en su orden los actuales incisos i), j) y subsecuentes de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de
Tamaulipas 509.
Durante la sesión celebrada el jueves 9 de mayo, las Comisiones Unidas

de Gobernación y de Estudios Legislativos, presentan a la consideración
del Pleno Legislativo el dictamen de mérito, que también considera la
iniciativa presentada por el diputado Alejandro Ceniceros Martínez, el
9 de marzo de 2011, mediante el cual se reforma y adiciona el párrafo
2 del artículo 8; se reforma el encabezado del párrafo 1 del artículo 16;
se adiciona un párrafo 4 al propio artículo 16; y se reforma el artículo
80 y el primer párrafo del artículo 90, de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas, así como las
reformas que el ITAIT propone, para perfeccionar la parte procesal y la
efectividad del acceso a la información 510.
Nos encontramos ante una reforma de fondo al ordenamiento que

regula la transparencia y acceso a la información pública del Estado
de Tamaulipas, misma que se sustenta en tres ejes fundamentales
inherentes al fortalecimiento de las actividades de las Unidades de
Información Pública de los sujetos de la ley, a partir de la incorporación

de nuevas atribuciones y obligaciones tendientes a optimizar la difusión,
actualización y otorgamiento de información al público en el ejercicio
de su responsabilidad; dotar de facultades expresas al Instituto de
Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas, a fin de que
pueda intervenir directamente ante los órganos de control interno de los
entes públicos con el objeto de iniciar de manera efectiva procedimientos
para el fincamiento de responsabilidad administrativa con relación al
incumplimiento de la ley de la materia por parte de servidores públicos
obligados a su debida observancia; y, perfeccionar y actualizar algunos
mecanismos y plazos procesales, además de incorporar ciertas figuras
jurídicas actualmente no contempladas, en aras de fortalecer la función
protectora de los derechos de acceso a la información y de datos personales
que atañe al Instituto de referencia, exponen las Comisiones Unidas 511.
Decreto mediante el cual se reforma el párrafo 2 del artículo 8, el párrafo

1 del artículo 16; el párrafo 1 del artículo 36, el párrafo 1 e incisos b),
c) y d), y los párrafos 2, 4, 5 y 7 del artículo 38, el párrafo 2 del artículo
50, los incisos b), f) y l) del párrafo 1 del artículo 68; párrafo único
del artículo 75, el párrafo 1 del artículo 76, el artículo 79, el artículo
80 y el párrafo 1 y los incisos a) y b) del párrafo 3 del artículo 90; se
adiciona un inciso c) al artículo 6, recorriéndose en su orden los incisos
subsecuentes, un párrafo 4 al artículo 16, los incisos f) y g) al párrafo 1,
y párrafo 8 del artículo 38, el inciso h) del artículo 56, recorriéndose en
su orden los incisos subsecuentes, el párrafo 8 del artículo 63, los incisos
i) y j) del párrafo 1 del artículo 68, recorriéndose en su orden los incisos
subsecuentes; y, se deroga el inciso c) del párrafo 1 del artículo 77, de
la Ley de Transparencia y Acceso a la Información de Tamaulipas, que
significa una cirugía mayor a la norma tamaulipeca 512.
Finalmente, sin debate en la tribuna y por unanimidad del Pleno, el

dictamen pasa la aduana legislativa, durante la sesión celebrada el 9
de mayo bajo la presidencia del diputado Carlos Valenzuela Valadez,
teniendo como secretarios a los legisladores Manglio Murillo Sánchez
y Juan Manuel Rodríguez Nieto. Las modificaciones pretenden dotar
a la referida normatividad de ciertas figuras jurídicas que actualmente
no contempla, precisar lo relacionado con algunos plazos procesales, así
como dotar al Instituto de Transparencia de facultades que actualmente
no posee expresamente, pero que al incluirse en la legislación de mérito
permitirán que el órgano garante cuente con mayores herramientas

para cumplir con su función protectora de los derechos de acceso
a la información y de datos personales, lo que habrá de optimizar la
transparencia y acceso a la información pública por parte de los sujetos
de la ley, además de fortalecer la libertad de información reconocida
constitucionalmente a los habitantes de nuestro Estado, señala el Decreto
LXI-847, publicado en el POE el 23 de mayo 513.
Antes, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Transparencia

y Anticorrupción y de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias,
de la Cámara de Diputados, que presiden los diputados Julio César
Moreno Rivera, Areli Madrid Tovilla y Marcos Aguilar Vega, citan a una
reunión de trabajo el 11 de abril, para analizar, discutir y en su caso,
aprobar, el proyecto de dictamen a la minuta con proyecto de decreto que
reforma y adiciona los artículos 6o., 73, 76, 78, 89, 105, 108, 110, 111,
116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
en materia de Transparencia. 514.
Preocupada por las tensiones que genera la elección del Comisionado

Presidente del IFAI, la diputada Amalia García Medina propone
reformar la Ley Federal de Transparencia, para que la designación
se realice por sorteo entre los comisionados. El respeto y la calidad de
la vida institucional del IFAI son elementos que impactan la calidad
democrática del país; por lo tanto, es positivo procurar un método
de decisión interno que no genere tensiones, pugnas ni discusiones
innecesarias, entre las y los consejeros, que deteriore el ambiente de
trabajo y disminuya la calidad de su tarea sustancial, que es garantizar
el mandato constitucional del acceso a la información pública, en interés
de la nación, expone la legisladora del PRD durante la sesión del
miércoles 3 de abril, buscando reformar el artículo 36 de esta ley 515.
En el ocaso del periodo ordinario de sesiones, la diputada Esther

Quintana Salinas presenta la iniciativa que reforma el artículo sexto de
la Carta Magna, con la finalidad de modificar el procedimiento para la
designación de los comisionados del IFAI. El método que propongo tiene
fundamentalmente dos objetivos, por una parte garantizar que quien
ocupe el cargo de Comisionado, posea el perfil de conocimientos requerido
para desempeñar el cargo, para lo cual se propone la integración de un
Comité de Evaluación integrado por el titular del Instituto Nacional
para la Evaluación de la Educación, el titular de la Comisión Nacional

de Derechos Humanos y el titular del Instituto Nacional de Estadística
y Geografía, afirma la legisladora del PAN, durante la sesión del lunes
29 de abril 516.
Sobre el tema, la comisionada María Elena Pérez Jaén Zermeño, advierte

desde Mexicali el 2 de junio, que debemos estar alertas y no permitir que
la iniciativa de reforma constitucional, tan anhelada en materia de acceso
a la información, se convierta en un mero discurso político, que se quede
en el tintero. Agrega que la reforma debe propiciar un derecho de acceso
a la información sólido, en organismos garantes plenamente autónomos,
en transparencia en los partidos políticos, sindicatos y fideicomisos, y en
una verdadera rendición de cuentas en los tres órdenes de gobierno 517.
La mudanza en el IFAI continúa. Ciclos que concluyen y otros que inician.

El lunes primero de junio, dos mujeres se estrenan como directoras del
Instituto. Irma Pía González Luna Corvera asume la Dirección General
de Capacitación, promoción y Asuntos Internacionales, relevando a
Enrique González Tiburcio, quien mudó a la coordinación de asesores de
la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga. Mientras
que Tania Sánchez Andrade, llega a la Dirección General de Asuntos
Internacionales, relevando a Alfonso Oñate Laborde 518.
En junio, la Auditoria Superior de la Federación, que dirige Juan

Manuel Portal Martínez, presenta el estudio Diagnóstico sobre la
opacidad en el gasto federalizado. Los problemas de transparencia en el
gasto federalizado se derivan de dos ámbitos de causas; por un lado, las
que devienen de vacíos, ambigüedades o inexistencia en la normativa de
las disposiciones sobre la operación de los fondos o programas, así como
de insuficiencias o debilidades en la coordinación intergubernamental e
interinstitucional, y por otro lado, las que surgen del incumplimiento de
la normativa existente, que son las de mayor ocurrencia y generalización,
señala el documento y agrega que, si bien ambos tipos de problemas
aparecen en las diversas etapas del proceso de gestión, los del primer
grupo se manifiestan más en las que se relacionan con la distribución de
los recursos de la Federación a las entidades federativas, y de éstas a los
municipios y demarcaciones territoriales, así como en las de planeación
e implementación estratégica de los programas. Las del segundo grupo
permean todas las etapas pero se manifiestan con mayor incidencia
en las vinculadas con el control interno; la licitación y adjudicación

de contratos; el ejercicio del recurso; el registro financiero, contable y
patrimonial, y con la presentación de informes, indicadores y evaluación
de los programas 519.
Junio concluye con la XIV Reunión Ordinaria de la COMAIP, celebrada el

día 28 en la ciudad de Toluca, bajo la presidencia de Eugenio Monterrey
Chepov, quien expresa su preocupación por el contenido del dictamen
aprobado en Comisiones en la Cámara de Diputados, entre otros la
exclusión de la documentación obligatoria de toda decisión de autoridad;
la supresión de las características de los órganos garantes en cuanto a
la imparcialidad y especialización con que deben contar; alerta también
sobre las resoluciones de los órganos garantes en el sentido de que sean
vinculatorias, definitivas e inatacables, esto relacionado con el recurso
excepcional que podrán interponer los sujetos obligados ante la Suprema
Corte; la exclusión de los partidos políticos como sujetos obligados
directos, es decir, sujetos a través de las leyes de transparencia y no a
través de las leyes en materia electoral; la exclusión de la programación
y planeación del presupuesto de los órganos garantes, pues sólo se les
deja su ejecución; la eliminación de la posibilidad de presentar acciones
de inconstitucionalidad; se incluya la segunda instancia a petición del
particular y expresa la preocupación de la segunda instancia de manera
oficiosa, alerta el también presidente del órgano garante mexiquense 520.
Al respecto, el presidente del INFO-DF, Oscar Guerra Ford, propone

a la asamblea aprobar un comunicado en donde la COMAIP fije su
posición sobre la Reforma Constitucional en Materia de Transparencia,
recibiendo el voto unánime de los comisionados. La declaración Por
una reforma constitucional de transparencia de vanguardia, expone las
propuestas mínimas que la Minuta que se encuentra en la Cámara de
Diputados, debe salvaguardar:
1. Órganos garantes con autonomía constitucional, especializados e

imparciales.
2. Las resoluciones de los órganos garantes deben ser definitivas e
inatacables para los sujetos obligados.
3. No es conveniente permitir a los sujetos obligados interponer
recursos de revisión ante la SCJN en contra de las resoluciones de
los órganos garantes.
4. No es funcional facultar al IFAI para que pueda atraer recursos

de revisión de las entidades federativas a discreción, pues ello
atentaría contra la debida autonomía de los organismos garantes
locales.
5. La conveniencia de expedir tres leyes generales que establezcan
estándares mínimos en materia de: transparencia gubernamental
y acceso a la información pública; protección de datos personales,
y archivos.
6. Los partidos políticos deben ser sujetos obligados directos de la
legislación en materia de transparencia, tanto a nivel federal como
local, además de los fondos y fideicomisos públicos, las personas
físicas y todo aquél que ejerza recursos públicos o realice actos de
autoridad.
7. Que la Constitución determine la obligación de todo servidor
público de documentar sus actos de autoridad.
Que si, que no, finalmente la reforma constitucional en materia de

transparencia, queda fuera del periodo extraordinario de sesiones.
Con la intervención de doce legisladores, el dictamen fue aprobado
por la Comisión Permanente el 10 de julio, sin explicar los motivos por
los cuales no se incluye, como se propuso en la iniciativa presentada
por el diputado Alberto Villarreal Rodríguez, Presidente de la Junta
de Coordinación Política. En la opacidad se almacenaron los motivos
para que en el periodo extraordinario, celebrado del 16 al 19 de julio, la
Minuta por más transparencia, no fuera incluida en la agenda. Suben
a la tribuna Manlio Fabio Beltrones Rivera, Emilio Gamboa Patrón,
Miguel Barbosa Huerta, José González Morfín, Ricardo Monreal Ávila y
Alejandro Encinas Rodríguez, entre otros legisladores 521.
Será hasta el 22 de agosto, cuando la Cámara de Diputados apruebe

la Minuta que contiene la Reforma Constitucional en Materia de
Transparencia, en su segundo periodo extraordinario de sesiones, que
la Comisión Permanente autoriza el día diez. Mientras que el 19 el
presidente del IFAI, Gerardo Laveaga Rendón, envía el X Informe de
Labores al senador Ernesto Cordero Arroyo, presidente del Senado de la
República. Al dar de esta forma cumplimiento a la rendición de cuentas
prevista en la Ley, en nombre del IFAI, le solicito muy atentamente se
sirva usted hacer llegar a los integrantes de la Comisión Permanente
del Congreso de la Unión los 37 ejemplares del informe de labores que se
adjuntan, pide el comisionado. El presupuesto ejercido durante el 2012

fue de $605´793,895, mientras que el autorizado por el Congreso de la
Unión para el 2013, asciende a $570´079,976 522.
Aprobada por 418 votos a favor, 25 en contra y una abstención, la

Minuta regresa a la Cámara de Senadores el 22 de agosto con algunas
modificaciones, lo cual abre paso a lo dispuesto por el artículo 72
inciso e) de la Carta Magna. Retorna a la Comisión Anticorrupción y
Participación Ciudadana, de donde zarpó el 20 de diciembre de 2012,
para ser dictaminada nuevamente y volver por el visto bueno a la
Cámara de Diputados. El oficio lo firma Javier Orozco Gómez, diputado
secretario de la Mesa Directiva.
Las diferencias entre los senadores corderistas-calderonistas y los

diputados maderistas, fue uno de los factores que motivaron las
modificaciones al dictamen primigenio que el Senado aprobó. Otro
ingrediente fue el conflicto interno que explotó en el IFAI iniciando
el año, pues en el contenido del dictamen aprobado en las Comisiones
Unidas de la cámara revisora, existe una dedicatoria especial para este
diferendo. Finalmente, el cambio en la víspera de realizar el periodo
extraordinario de sesiones, retiró las vallas que impedían el consenso y
terminó por apaciguar los ánimos 523.
Tarde que temprano la Minuta llegará al Congreso del Estado de

Tamaulipas, para efectos de lo dispuesto por el artículo 135 constitucional.
Mientras tanto, la parte transitoria del Decreto adelanta la tarea que
tendrá la próxima LXII Legislatura tamaulipeca. El Artículo Quinto
fija un plazo de un año, contado a partir de su entrada vigor, que será
al siguiente día de publicarse, para que las Legislaturas Estatales
armonicen su normatividad, conforme a lo establecido por esta reforma
y a lo que disponga en su momento, la Ley General de la materia 524.
Por lo pronto, la modificación del estatus jurídico del ITAIT para hacerlo
Órgano Constitucional Autónomo, implicará la reforma a la Constitución
Política de Tamaulipas. El Instituto cuenta con cinco autonomías que
le confiere la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. Una es
para el manejo de su presupuesto. Otra para la operación del instituto.
La tercera tiene que con su autonomía técnica. Viene enseguida la de
gestión y la quinta es de decisión. Y para la plena autonomía de sus
resoluciones, el Instituto no estará subordinado a ninguna autoridad,

establecen los artículos 62 y 64 de la ley en comento 525.
El miércoles 18 de septiembre, el senador Pablo Escudero Morales

realiza un corte de caja al frente de la comisión que preside: La
Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, conforme a lo
dispuesto por el artículo 117, numeral 2, del Reglamento del Senado
de la República, tiene como encomienda participar activamente en la
formulación, discusión, análisis y participación en la instrumentación
del marco legal, que al Senado de la República correspondan, referentes
a la prevención y combate a la corrupción, en los diferentes niveles y
ámbitos de gobierno, así como los controles transversales que se hacen
mediante la transparencia y la rendición de cuentas gubernamental,
señala el legislador 526.
Integrada por las senadoras Arely Gómez González, secretaria de

esta comisión y presidenta del Comité de Transparencia y Acceso a la
Información del Senado, Marcela Torres Peimbert, Ana Lilia Herrera
Anzaldo, María del Rocío Pineda Gochi, Angélica Hernández Fernández
y Angélica de la Peña Gómez, así como por los senadores Daniel Amador
Gaxiola y Roberto Gil Zuarth, la Comisión tuvo a su cargo, junto con
la de Gobernación, elaborar el dictamen de la Reforma Constitucional
en Materia de Transparencia. Y guarda entre los asuntos pendientes,
dictaminar las cuatro iniciativas en materia de combate a la corrupción527:
1. La presentada por el senador Armando Ríos Piter, para crear la

Agencia Nacional de Combate a la Corrupción.
2. La promovida por los senadores del PRI y el PVEM para dar vida
a la Comisión Nacional Anticorrupción.
3. La que presentó el senador José María Martínez Martínez, del
PAN, que alumbra al Instituto Nacional Anticorrupción y Control.
4. La que el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, en ese
momento coordinado por Ernesto Cordero Arroyo, presentó para
crear el Sistema Nacional de Combate a la Corrupción, la Fiscalía
General, la Comisión Nacional y el Consejo Nacional de Combate
a la Corrupción.
En este misma sesión, el senador Eviel Pérez Magaña, de Acción

Nacional, presenta iniciativa de reforma a los artículos 20, 24, 25, 40,
44, 49 y 55, de la Ley Federal de Transparencia, con el propósito de

garantizar el acceso a la información a la población indígena del país,
que no hable la lengua española ni sepa leer ni escribir. Recuerda que en
agosto de 2012 el IFAI firmó un convenio de colaboración con el Instituto
Nacional de Lenguas Indígenas, con la finalidad de elaborar materiales
impresos de divulgación, en materia de transparencia, acceso a la
información y rendición de cuentas 528.
No hay plazo que no se cumpla ni fecha que no se llegue. El 20 de

septiembre la Comisión de Evaluación e Indicadores de la COMAIP,
sesiona para da a conocer a la institución encargada de realizar la Métrica
de la Transparencia 2014. Por tercera ocasión consecutiva será el Centro
de Investigación y Docencia Económicas, CIDE, el responsable de medir
el estado que guarda el acceso a la información y la transparencia en
México529.
A cargo de Alejandra Ríos, Dirk Zavala, Ana Elena Fierro, Adriana

García y Rodrigo Velázquez, el estudio nacional recoge los tres retos
más importantes detectados por la Métrica 2010:
1. Superar la heterogeneidad
2. Mejorar la calidad (oferta) de la información
3. Fortalecer la demanda de información
Las dimensiones que evaluará la Métrica 2014 son:
a. Normatividad
b. Portales
c. Usuario simulado
d. Sujetos obligados
e. Órganos garantes
Con un doble propósito, el jueves 26 de septiembre regresa a Ciudad

Victoria el prestigiado investigador y académico, Ernesto Villanueva
Villanueva. Primero, en la sesión ordinaria del Pleno del ITAIT, firmará
como testigo de honor el refrendo del convenio de vinculación entre el
Instituto de Transparencia y el Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM. Enseguida, acompañado por Vanessa Díaz Rodríguez
y Marisol Anglés Hernández, analizarán los avances que contiene la
Reforma Constitucional en Materia de Transparencia, cuya Minuta

se localiza en la Cámara de Senadores. Un evento organizado para
conmemorar el Día Internacional del Derecho a Saber 530.
Dos días antes, el martes 24 de septiembre, se transmite por la

frecuencia estatal de Radio UAT, la edición 160 del programa Generación
Transparente, que tiene como meta difundir ampliamente los temas
relacionados con el derecho acceso a la información, la protección de
datos personales, la cultura de transparencia y rendición de cuentas.
En esta ocasión, se toca el tema de la Métrica de la Transparencia
2014, comentando las cinco dimensiones que se van a evaluar por
parte del CIDE, así como qué se va a medir en esta ocasión. También
se comenta la participación de Ernesto Villanueva Villanueva, Vanessa
Díaz Rodríguez y Marisol Anglés Hernández, en el panel que el ITAIT
organiza para celebrar el Día Internacional del Derecho a Saber, en el
auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica 531.
Al día siguiente del primer aniversario luctuoso de Alonso Lujambio

Irazabal, tiene lugar en la Sala del Pleno del ITAIT, la sesión en la
que se renueva el convenio de colaboración entre el Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el Instituto de Transparencia
y Acceso a la Información de Tamaulipas. Es bueno mantener los lazos
de comunicación permanente, dice Ernesto Villanueva Villanueva,
mientras que el comisionado Roberto Jaime Arreola Loperena agradece
a la Máxima Casa de Estudios de México, el apoyo recibido para difundir
el derecho de acceso a la información pública y promover la cultura
de transparencia, a través de ciclos de conferencias y seminarios,
impartidos por investigadores y académicos de esta prestigiada
institución educativa532.
Por la tarde, el académico del IIJ de la UNAM destaca lo que considera

retrocesos que vienen en la Reforma Constitucional en Materia de
Transparencia. Jueves 26 de septiembre en que la Red por la Rendición
de Cuentas, envía a sus integrantes el comunicado que fija la posición del
Colectivo por la Transparencia, respecto a la Minuta que se encuentra
en el Senado de la República, esperando ser dictaminada nuevamente.
Cinco días más tarde, el Pleno del Senado conoce el dictamen en sentido
negativo, sobre la iniciativa presentada por la senadora Ana Lilia
Herrera Anzaldo, del PRI, argumentando que la reforma al artículo

34 de la Ley Federal de Transparencia, para introducir los principios
éticos y de probidad que deben observar los Comisionados del IFAI, es
loable pero en los momentos en que se dictamina la Minuta que otorga
la autonomía constitucional al Instituto, lo mejor es rechazarla por el
momento porque pudiera incurrirse en una sobrerregulación. Motivo por
el cual las Comisiones Unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos
Segunda, la desechan al declararla improcedente en la sesión del uno de
octubre 533.
Octubre inicia con la X Semana Nacional de la Transparencia, que

puntualmente organiza el IFAI año con año. En ningún otro rincón del
mundo se ha propuesto una reforma tan avanzada como la que tiene
enlistada para su aprobación la Cámara de Senadores, afirma Julián
Olivas Ugalde, encargado del despacho de la Secretaría de la Función
Pública. Lo cual recuerda que sigue pendiente en esta misma Cámara,
dictaminar las iniciativas que sobre el combate a la corrupción han
presentado los Grupos Parlamentarios del PAN, PRI-PVEM y PRD.
El IFAI vino a tirar la puerta para que hubiera transparencia donde
antes había opacidad, dice Ricardo Anaya Cortés, presidente de la
Mesa Directiva de la Cámara de Diputados durante su intervención, al
inaugurar la X Semana Nacional de la Transparencia el 2 de octubre 534.
Me parece entonces que la reforma constitucional es un paso muy

importante para consolidar y avanzar en el ejercicio de los derechos.
Y estoy absolutamente claro que la norma general tiene que ser, por
principio, que todo sea revisable, escrutable e inatacable. Podrá haber
excepciones, las discutimos, como siempre, pero lo que sí queda claro es
que tampoco es antidemocrático que en ciertas excepciones haya reglas
de revisión. ¿Cuáles y cómo? Lo discutimos, pero eso inclusive es parte de
la norma democrática, las segundas instancias pueden tener un sentido,
pero como excepción, sostiene el secretario ejecutivo de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, Emilio Álvarez Icaza Longoria,
al dictar la conferencia Retos del IFAI ante la reforma constitucional.
Alcances y Desafíos 535.
Aprovechando el foro de la Semana de la Transparencia, Pedro

Salazar Ugarte pone el acento en lo que viene enseguida de la reforma
constitucional. La Ley General de Transparencia, que, a decir del
prestigiado académico, tendrá que ser una norma que únicamente haga
federal lo federal y permita que, en el ámbito de lo local, se sigan tomando
las decisiones que responden a las necesidades de lo local. Y creo que ahí,
el reto es mayúsculo, dice el 2 de octubre 536.
Mientras que Mauricio Merino Huerta hace una advertencia respecto a

los fines de la Alianza por el Gobierno Abierto: Qué bueno que la Alianza
está prosperando; qué bueno que México ha asumido un liderazgo muy
firme en esa materia, pero mucho cuidado con legitimar lo que no debe
legitimarse; si nos rendimos en ese punto, vamos a perder kilómetros de
lo mucho que se ha logrado construir, apunta el investigador del CIDE
el 3 de octubre 537.
Por su parte, Luis Carlos Ugalde Ramírez sostiene que los recursos que
reciben los Grupos Parlamentarios en el Congreso de la Unión deben ser
fiscalizados: Estas subvenciones a grupos parlamentarios son adicionales
a dietas, salarios de asesores, mobiliario, bienes muebles, bienes
inmuebles, viajes y viáticos. Son transferencias y montos importantes de
dinero que se le entregan al líder de cada grupo parlamentario, para que,
en pocas palabras, los usen con fines que él o ella estime convenientes y de
los cuales no tiene que dar explicación ni facturas sobre su uso, sostiene
el ex presidente del IFE el 3 de octubre 538.
Durante su intervención, el relator especial para la Promoción y

Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de la
Organización de las Naciones Unidas, pide no detener la reforma
constitucional y sacarla adelante. Me permito animar, digamos, al
Senado a que apruebe lo antes posible lo que es un modelo para el mundo
y con el cual México podrá presumir dignamente de tener, creo yo, uno de
los institutos más efectivos del acceso a la información, dice Frank La
Rue también el 3 de octubre 539.
El jueves 3 de octubre, el Presidente Municipal de Victoria, Alejandro

Etienne Llano, firma con el ITAIT un convenio de colaboración, con
la finalidad de compartir esfuerzos en la difusión y capacitación de la
transparencia y el acceso a la información en la capital de Tamaulipas.
Es el primer Ayuntamiento, de los 43 que entraron en funciones el uno
de octubre, que establece una alianza con el Instituto. Por la mañana
de este día, el Comisionado Roberto Jaime Arreola Loperena, preside
la reunión de trabajo con los titulares de las Unidades de Información,

de los sujetos obligados que serán evaluados por la Métrica de la
Transparencia 2014. Se cuenta con la participación de Jesús López
Saldivar, titular de la Coordinación de Unidades del Poder Ejecutivo del
estado 540.
Tienen toda la razón porque quienes nos encontramos en la función

pública debemos asumir nuestras obligaciones de transparencia con
un gran compromiso. Debemos asumirlas con la firme convicción de
que someternos día con día al escrutinio de la sociedad, es lo que nos
permitirá fortalecer y mejorar nuestras actividades, sostiene el Alcalde
de la capital, quien en su calidad de Presidente del Supremo Tribunal de
Justicia, firmara un acuerdo de colaboración con el ITAIT, en febrero de
2009. En donde la actividad de la administración pública municipal sea
puesta en un aparador de cristal en el que cualquier ciudadano pueda
indagar sobre el uso de los recursos públicos, remata Alejandro Etienne
Llano 541.
Octubre es el mes en que se presenta el Índice de Desarrollo Democrático,

que comprende a 18 países latinoamericanos. La Fundación Konrad
Adenauer y la empresa argentina Polilat, dan a conocer los resultados
del IDD-2013. La medición de la democracia de las instituciones
presenta una caída en trece de los dieciocho países, como expresión de
la incapacidad de dirigentes y sociedades en la construcción de sistemas
institucionales y políticos más fuertes. Los mayores problemas se
originan en el mal funcionamiento de los controles que la democracia
exige, destaca el informe. Y México, con un indicador de 5,062, es uno de
los 13 países que desciende su puntaje respecto al año anterior542.
Para cerrar el año con broche de oro, el ITAIT anuncia su Ciclo de

Conferencias 2014, que será organizado entre octubre y noviembre. Abre
con la conferencia magistral del prestigiado investigador y académico
de la UNAM, Ricardo Uvalle Berrones, quien aborda el combate a la
corrupción el jueves 24 de octubre. Presentes en esta plática Ruy Matías
Canales González, rector del Colegio de Tamaulipas, y Carlos Hinojosa
Cantú, director de la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales
de la UAT. Viene enseguida Jorge Islas López, quien encamina su
disertación al contenido de la Reforma Constitucional en Materia de
Transparencia, que se encuentra estacionada en el Senado. Plática que

tiene lugar el 31 de octubre 543.
Mes en que la Comisión de Gobernación publica el dictamen que reforma

los artículos 3 y 8, de la Ley Federal de Protección de Datos Personales
en Posesión de Particulares. Si bien nuestro país ha dado pasos
fundamentales en el acceso a la información pública gubernamental y
la protección de datos en posesión de particulares, así como su debido
tratamiento, es importante destacar que en esta materia el avance de
las tecnologías hace posible el almacenamiento y tratamiento de datos
sensibles que pueden revelar la personalidad y aspectos íntimos de sus
titulares, entre los que se encuentran los recabados por los sistemas
biométricos que permiten la identificación automática de la identidad
de las personas, dice la dictaminadora sobre la iniciativa presentada
por la diputada Arely Madrid Tovilla y suscrita por el diputado Manuel
Añorve Baños, el lunes 29 de abril de este año 544.
El viernes 25 de octubre, la Comisión de Puntos Constitucionales del

Senado de la República, que preside Enrique Burgos García, convoca a
una reunión de trabajo a los integrantes de las Comisiones de Estudios
Legislativos Primera, Anticorrupción y Participación Ciudadana y de
Gobernación, que presiden Raúl Gracia Guzmán, Pablo Escudero Morales
y María Cristina Díaz Salazar, respectivamente. El único punto del
orden del día que contiene el oficio firmado por Morelos Canseco Gómez,
secretario técnico de la comisión convocante, es presentar el dictamen
sobre la Reforma Constitucional en Materia de Transparencia. La cita
es para el 30 de octubre. Deliberar y en su caso aprobar el dictamen, es
el punto central de esta reunión que finalmente se pospone para el 5 de
noviembre 545.
Como una buena noticia califica Jorge Islas López la autonomía

constitucional para el IFAI, en la conferencia magistral que dicta en la
Casa de la Cultura Jurídica, el jueves 31 de octubre. No olvidemos que la
premisa central de la creación del derecho de acceso a la información, es
el fortalecimiento de los ciudadanos, asegura el prestigiado académico y
miembro fundador del Grupo Oaxaca, al explicar los principales insumos
que contiene la Reforma Constitucional en Materia de Transparencia,
dentro del Ciclo de Conferencia que organiza el ITAIT 546.
Jueves por la mañana en que José Elías Leal Flores se convierte en

el tercer alcalde en firmar un convenio de colaboración con el ITAIT.
El presidente municipal de Reynosa afirma que la sociedad exige
transparencia y rendición de cuentas por parte de sus gobiernos y este
es uno de los compromisos que adquirió en campaña y que ratifica con
la firma del convenio. Antes, el martes 29, el presidente municipal de
El Mante, Pablo González León, es el segundo en la lista de alcaldes
que iniciaron funciones el primer día de octubre, en pactar un acuerdo
con el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública
de Tamaulipas, para trabajar de común acuerdo en la difusión de este
derecho fundamental, así como en la capacitación de los servidores
públicos municipales 547.
Noviembre inicia con la conferencia magistral a cargo del comisionado

Ángel José Trinidad Zaldivar, quien analiza las nuevas relaciones que
la reforma constitucional establece entre los Órganos Garantes de la
república y el IFAI. Como la facultad de revisión y de atracción. Plática
programada para el lunes 11. Por razones de agenda, el Comisionado
Presidente del Instituto, Felipe Laveaga Rendón cancela su participación
en este ciclo de conferencias. Su disertación abordaría los alcances
y desafíos del IFAI al adquirir la calidad de órgano constitucional
autónomo, el viernes 22 de este mes 548.
El 2013 cierra con la edición 172 de Generación Transparente, el

programa que transmite el ITAIT por la frecuencia estatal de Radio
UAT, todos los martes. Por cierto, el convenio firmado por el Presidente
Municipal de Victoria, es el segundo que signa Alejandro Etienne Llano
con el Instituto. El primero lo hizo como Magistrado Presidente del
Supremo Tribunal de Justicia, el 25 de febrero de 2009, pactando el
compromiso de apoyar la tarea difusión y capacitación del acceso a la
información, la transparencia y rendición de cuentas, de común acuerdo
con el Instituto 549.
Los índices de pago de sobornos a nivel mundial continúan siendo

sumamente altos, pero las personas creen que tienen la capacidad de
detener la corrupción y una proporción significativa está dispuesta
a combatir el abuso de poder, los acuerdos clandestinos y el soborno,
observó Huguette Labelle, Presidenta de Transparencia International,
al presentar el Barómetro de la Corrupción 2013, que se basa en una
encuesta realizada a 114,000 personas de 107 países del planeta. En

esta ocasión, los partidos políticos (91%), la policía (90%), los servidores
públicos (87%) y los legisladores (83%), encabezan la lista de los más
corruptos en México 550.
Transparencia Internacional celebra el viernes 8 de noviembre sus

primeros 20 años de vida, en los cuales ha sido dirigida por Peter Eigen
y Huguette Labelle. Mientras que Transparencia Mexicana presenta
los 10 Principios de un Parlamento Abierto. El monitoreo de políticas
públicas implica un ejercicio ciudadano de exigibilidad de derechos a
través del acceso a la información y la contraloría social. Los servidores
públicos están sujetos a escrutinio permanente, por cualquier persona,
en cualquier momento, desde cualquier parte, sostiene Ángel Trinidad
Zaldivar, al participar en el Seminario Internacional de Transparencia
Judicial, que organiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foro
en donde el comisionado del IFAI pide no dar pasos atrás con la reforma
constitucional que se debata en el Senado 551.
Nuevamente la sesión de las Comisiones Unidas de Puntos

Constitucionales, Anticorrupción, Gobernación y de Estudios Legislativos
del Senado de la República, convocada para el 5 de noviembre, termina
sin la aprobación de la Minuta de la Reforma Constitucional en
Materia de Transparencia. La facultad para que el Banco de México
pueda promover ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una
controversia constitucional para combatir las resoluciones del IFAI,
atora la deliberación y aprobación del dictamen. Por supuesto, el atorón
no es ajeno a los intereses que campean en torno a otras reformas, como
la energética y la hacendaria, ni al duelo de vencidas entre los partidos
para decidir qué comisionados se quedan y quienes se van del Instituto
junto con la reforma 552.
México es uno de los ocho países en donde el apoyo a la democracia

disminuye respecto al promedio 1995-2013, señala el informe anual de
Latinobarómetro. Es la segunda disminución más alta después de la
que experimenta Costa Rica. Además, nuestro país ocupa el penúltimo
lugar entre los 18 países evaluados, respecto a la satisfacción con la
democracia. El problema de la corrupción permanece parcialmente
oculto también de manera significativa, en México por ejemplo, señala el
reporte al referirse a los bajos porcentajes de respuesta, a la pregunta del
principal problema que aqueja a los mexicanos. En México aparece sólo

con 6% en el quinto lugar, sabiendo que es un país con altos problemas de
corrupción, pero sus ciudadanos no lo externalizan, agrega el estudio553.
Un correo electrónico recorre los institutos y comisiones de la república,

llevando el proyecto de dictamen que será deliberado en la reunión de
las Comisiones Unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana,
Puntos Constitucionales, Gobernación y de Estudios Legislativos, que
fue convocada para el martes 5 de noviembre. Siete son las modificaciones
que el Senado de la República propone a la Minuta de la Reforma
Constitucional en Materia de Transparencia, aprobada por la Cámara
de Diputados. Tres son de redacción, estilo y congruencia con el resto del
texto. Y las otras cuatro son de fondo 554.
a. Para incluir nuevamente la duración del encargo de los

Comisionados y no dejarlo al criterio de la legislación secundaria.
b. Para establecer la facultad de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, de conocer y resolver sobre las resoluciones que dispongan
el acceso a la información en poder del Banco de México.
c. Para precisar las características de la ley en que se incluirá el
procedimiento para los nombramientos de los comisionados.
d. Para establecer precisiones en torno a los periodos de duración de
los comisionados.
Puntual a la cita en los cierres de año, la Fundación Konrad Adenauer

y PoliLat, presentan el Índice de Desarrollo Democrático 2013. Se
evidencia, lamentablemente, un retroceso del promedio del desarrollo
democrático latinoamericano, luego del leve repunte del año anterior,
dice el reporte y agrega que se destaca un mejor comportamiento general
en las políticas de combate a la corrupción, muchas de ellas derivadas
de una ampliación de los esfuerzos de investigación del periodismo
independiente. Posicionado en el séptimo lugar, México es uno de los
países con un IDD por arriba del promedio regional. Sin embargo, el
índice alcanzado este año, de 5,062, es inferior al obtenido en el 2012, que
fue de 5,373. Destaca el aumento en la percepción de corrupción de los
mexicanos y la disminución en el renglón que mide la accountability555.
Busquemos llegar al último escalón a la rendición de cuentas, afirma

Ángel Trinidad Zaldivar, durante la conferencia magistral dictada el
lunes 11 de noviembre ante servidores públicos y alumnos, que llenan el

auditorio de la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales, para
escuchar al comisionado del IFAI hablar sobre el acceso a la información,
la transparencia y la rendición de cuentas, que son tres cosas diferentes.
El objetivo del Ciclo de Conferencias es el de tener un foro que genere el
debate a favor de la transparencia, sostiene Roberto Arreola Loperena,
presidente del ITAIT. Entre los asistentes destacan los consejeros del
IETAM, Raúl Robles Caballero y Nohemí Argüello Sosa 556.
Mientras que en el Senado de la República se envía el tercer oficio para

convocar a reunión de trabajo, a las Comisiones Unidas encargadas de
dictaminar la Minuta que contiene la Reforma Constitucional en Materia
de Transparencia, para el miércoles 13 de noviembre, anticipando
su aprobación a más tardar el jueves 21 de este mes, en la capital de
Tamaulipas tiene lugar el Taller de Capacitación 2013, que organiza el
ITAIT para los 43 nuevos Ayuntamientos. Hoy los ciudadanos se interesan
cada vez más, en conocer cómo y en qué se aplican los recursos que ejercer
sus autoridades, cada vez están más conscientes de su derecho a pedir
información, les dice Gilda Cavazos Lliteras, titular de la Contraloría
Gubernamental del Gobierno del Estado, a los titulares de las Unidades
de Información Municipales, el jueves 14 de noviembre, y agrega que es
interés del Gobernador Egidio Torre Cantú, mantener a Tamaulipas en
las mediciones dentro de los primeros lugares, refiriéndose a la Métrica
de la Transparencia557.
Este taller es un foro de intercambio de información con las Unidades de

Información de los 43 Ayuntamientos de Tamaulipas, que nos permite
cumplir con una atribución contenida en la Ley de Transparencia del
estado, pero sobre todo, tiene al propósito de que los tamaulipecos puedan
ejercer su derecho de acceso a la información plena y satisfactoriamente,
sostiene el Comisionado Roberto Arreola Loperena, presidente del
ITAIT, quien agrega que el Instituto es un aliado permanente de los
sujetos obligados, para difundir este derecho fundamental y la cultura
de transparencia 558.
Jueves 14 de noviembre en que los integrantes de la Comisiones Unidas

que presiden Enrique Burgos García, Pablo Escudero Morales, Raúl
Gracia Guzmán y María Cristina Díaz Salazar, otorgan el voto unánime
al dictamen de la Minuta devuelta con cambios por la Cámara de
Diputados, en Materia de Transparencia, pasando al Pleno del Senado

para su primera lectura este mismo día y con la intención de aprobarla
el miércoles 20 de noviembre. Pactando con la Cámara de Diputados su
rápida aprobación y así pasarla a los Congresos de los estados, para los
efectos del artículo 135 constitucional 559.
Los senadores proponen los siguientes cambios a la Minuta aprobada

por los diputados el 22 de agosto 560.
• Reincorporar el vocablo imparcial al texto de la fracción VIII del

artículo sexto y para el inciso ñ) de la fracción V de la Base Primera
del apartado C del artículo 122.
• Incluir nuevamente en el texto del artículo sexto constitucional
la duración del encargo de los comisionados, para no dejarlo a la
legislación secundaria.
• Quitar el calificativo de orgánica del párrafo noveno de la fracción
VIII del artículo sexto y dejar solo el término genérico de ley.
• Con la finalidad de dar claridad al texto de la fracción VIII del
artículo 116 de la Carta Magna, se propone modificar su redacción.
• Reincorporar la facultad explícita del órgano garante de
transparencia, de promover controversias constitucionales ante la
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Cambiar el vocablo abroga por el de extingue, del artículo Tercero
Transitorio, puesto que se trata del destino de un instituto y no de
una ley.
• Modificaciones relevantes para el artículo Tercero Transitorio, en
virtud del cambio de la Colegisladora, sobre la posibilidad de que los
actuales Comisionados del IFAI sigan o no en el órgano constitucional
autónomo que saldrá de esta reforma.
Los pronósticos se cumplen el miércoles 20 de noviembre, con la

aprobación de la Minuta que contiene la Reforma Constitucional en
Materia de Transparencia, previa publicación de una fe de erratas, que
corrige un par de inconsistencias en la parte expositiva del dictamen
561
. Con 88 votos a favor y 6 en contra, el Pleno del Senado aprueba
las modificaciones a los artículos 6, 73, 76, 89, 105, 108, 110, 111, 116
y 122 de la Ley Suprema. Entre los votos a favor tres son aportados
por los legisladores tamaulipecos Manuel Cavazos Lerma, Maki Ortiz
Domínguez y Francisco Javier García Cabeza de Vaca 562.
Mientras que los 6 votos en contra provienen de los senadores Layda

Sansores San Román, Ana Gabriela Guevara Espinoza, Manuel Bartlett
Díaz, Martha Palafox Gutiérrez, David Monreal Dávila y Marco
Blasquez Salinas, del Grupo Parlamentario del PT 563. El expediente de
la Minuta es enviado a la Cámara de Diputado, mediante oficio firmado
por la senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo, vicepresidenta de la Mesa
Directiva del Senado 564.
La transparencia también es un medio para limitar la corrupción;

disminuye el abuso del poder y promueve el equilibrio de poderes; estimula
y fomenta la eficiencia y la gestión pública, fomenta y genera incentivos
para que los servidores públicos ejecuten en gasto en los proyectos para
los cuales fueron aprobados, subraya en la tribuna la senadora María
Cristina Díaz Salazar, presidenta de la Comisión de Gobernación. Al
presentar el dictamen, agrega que el Gobierno está obligado a someterse a
la evaluación que hacen los ciudadanos para permitir que estos observen
su actuación y establecer los mecanismos que incentiven el acceso a la
información pública 565.
En tanto que el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Raúl

Gracia Guzmán, dice que el tema del Sistema Nacional de Transparencia
es un ejemplo de cómo podemos lograr armonizar sin centralizar una
función. Creo que es un gran logro, y creo que debe ser un ejemplo que
nos sirva en otras materias, como podría ser la electoral para evitar que
sigamos con esta ansia centralizadora de este Poder Legislativo 566.
Por su parte, el senador Manuel Bartlett Díaz fija su posición

argumentando que el dictamen de reforma constitucional, de
transparencia, implica, según nuestro criterio, retroceso y simulación.
Votaremos en contra. Sostiene que la reforma es regresiva porque la
Ley General permitirá que la Federación prevalecerá sobre los estados
y el Distrito Federal, en la regulación de la materia, agregando que el
organismo garante federal, el IFAI, tiene competencia sobre los órganos
de transparencia de los estados y del Distrito Federal, motivo por el cual,
sostiene el ex gobernador de Puebla, se restaura una nueva invasión
centralista 567.
El senador Alejandro Encinas Rodríguez, del PRD, señala que la Ley

General establecerá las mínimas normas a las que deban sujetarse los
órganos locales, con lo cual vamos a dar marcha atrás a la discrecionalidad

y a los obstáculos que los gobernadores habían impuesto en la mayor
parte en los estados de la República. Tras reconocer la importancia de
la reforma constitucional, el senador Fernando Torres Graciano, de la
bancada del PAN, destaca que nos falta dar otro paso muy importante,
que es el de dictaminar y crear un nuevo sistema nacional de combate
a la corrupción. De nada sirve tener la casa con cristales de manera
transparente, si la basura sigue guardada debajo de la alfombra 568.
La senadora Arely Gómez González, del Grupo Parlamentario del PRI,

sostiene que con esta Reforma seguimos sentando las bases de un Sistema
de Rendición de Cuentas que ciudadaniza la gestión pública como un
tema de relevancia para todos. Abrir la información a los ciudadanos, los
incentiva a participar y opinar, a formar parte de una nueva resolución
ciudadana que señala el camino y establece la agenda pública. Mientras
que el senador David Monreal Dávila, del PT, expone que nuevamente
las cuotas partidistas para la designación de comisionados se hace
patente en este dictamen 569.
Por Nueva Alianza interviene la senadora Mónica Arriola Gordillo,

quien afirma que votaré a favor del presente dictamen porque tengo la
firme convicción de que en todo actuar, especialmente aquel en el que se
desempeña una gestión de carácter público es necesario justificar con
claridad todas nuestras acciones frente a la sociedad, otorgándole a
esta el fácil acceso a la información. El senador Zoé Robledo Aburto, del
PRD, señala que hoy, con esta reforma que vamos a votar, México será
más transparente, y por eso más democrático 570.
Interviene en el debate la senadora María del Pilar Ortega Martínez, de

la bancada del PAN, para manifestar que la reforma está encaminada
a fortalecer el derecho de los gobernados, en su acceso a la información,
es que se implica que los organismos de transparencia, realmente sean
auténticos garantes y no mera simulación; que los órganos garantes sean
instituciones sólidas, confiables y especializadas; que los órganos garantes,
tanto en el nivel federal como en el nivel estatal, no sean subordinados a
los sujetos obligados o entes que deben vigilar, supervisar o controlar en
su actuación, en cuanto al derecho de acceso a la información 571.
Del Grupo Parlamentario del PAN, hace uso de la palabra Javier Corral
Jurado, legislador que ha estado al pendiente del desarrollo de este
derecho fundamental en ambas Cámaras, para anticipar que sigue
el reto de la legislación secundaria y ojalá ahí continúe y permanezca
la voluntad política que hasta ahora hemos mostrado. Por cierto, el
senador panista retoma una frase de Manuel Cavazos Lerma, para
calificar la postura asumida por Emilio Gamboa Patrón, como de fina
sensibilidad. Su correligionario Roberto Gil Zuarth, hace una precisión
respecto a la reforma del artículo 105 de la Carta Magna: La controversia
constitucional es un mecanismo para que los órganos autónomos
defiendan las competencias que originariamente tienen atribuidas a
partir de la Constitución, no para combatir resoluciones adversas a las
peticiones de acceso a la información por parte de los ciudadanos 572.
El debate concluye con la aprobación de un acuerdo para agilizar la

aprobación de la reforma en los Congresos locales, a propuesta del senador
Alejandro Encinas Rodríguez. Se autoriza a la Honorable Cámara de
Diputados de conformidad con lo que establece el Apartado E del artículo
72 Constitucional, para que remita a las honorables legislaturas de los
Estados el decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 6,
73, 76, 89, 105, 108, 110, 111, 116 y 122 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derecho de Acceso a la
Información y Transparencia sólo con los artículos aprobados por ambas
Cámaras, consulta la senadora Adriana Díaz Lizama, secretaria de la
mesa directiva 573.
Con dispensa de trámite y por 424 votos a favor, 16 en contra y 4

abstenciones, la Cámara de Diputados aprueba el martes 26 de
noviembre, la Reforma Constitucional de Transparencia, en la que las
bancadas del PAN, PRI, PVEM y PANAL votan a favor en su totalidad.
Mientras que los 16 votos en contra provienen del PRD (1), PT (8) y MC
(7). Movimiento Ciudadano se encarga de aportar las 4 abstenciones. En
relación a la primera Minuta aprobada el jueves 22 de agosto por esta
Cámara revisora, los votos a favor se incrementan en 4, disminuyen en
9 los que votaron en contra y aumentan en 3 los abstencionistas 574.
Por Tamaulipas aprueban el dictamen los diputados Enrique Cárdenas

del Avellano y Marco Antonio Bernal Gutiérrez, quienes en la LX
Legislatura de la Cámara de Diputados aprobaron también la reforma
al artículo sexto constitucional. También la diputada Amira Gómez

Tueme se encuentra en este grupo distinguido de legisladores que
participaron en las dos reformas en materia de transparencia y acceso a
la información: lo hizo en el 2007 como senadora de la república. En esta
ocasión aportan su voto a favor Patricia Araujo de la Torre y Rosalba de
la Cruz Requena, del PRI tamaulipeco. Por el PAN la aprueban María
Eugenia de León Pérez y Ramón Sampayo Ortiz, entre otros 575.
Aprobado en lo general y en particular el proyecto de decreto que reforma

y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos en materia de transparencia. Pasa a las
legislaturas de los estados para los efectos constitucionales, anuncia el
Presidente de la Mesa Directiva, Ricardo Cortés Anaya, al concluir el
debate, donde suben a la tribuna catorce oradores de todos los Grupos
Parlamentarios 576.
Primero en el turno al bate es el diputado Antonio Roldán González, del

PANAL, quien afirma que la transparencia sobre los asuntos públicos
posibilita que la toma de decisiones esté orientada de manera fundamental
al interés general, ya que la menor opacidad en las instituciones
públicas y gubernamentales permite que la rendición de cuentas sea
un mecanismo efectivo de control ciudadano. Le sigue el presidente de
la Comisión de Puntos Constitucionales, Julio César Moreno Rivera.
Estamos de acuerdo que una transparencia clara y precisa fortalece al
ejercicio de Estado y coincidimos que la transparencia es un poderoso
instrumento democrático del que nadie puede sustraerse y se materializa
cuando plasmamos los recursos idóneos que posibiliten el acceso a todos
los ciudadanos a la información y a la rendición de cuentas, dice el
legislador del PRD 577.
Viene el diputado Alberto Benavides Castañeda, de la bancada del PT,

uno de los 16 que no dan su aval a la reforma. La modificación hecha
al artículo 105, fracción I de la Constitución para que las decisiones
del órgano encargado de velar por la transparencia puedan ser motivo
de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, anula la posibilidad para que el Estado actúe realmente con
transparencia. Lo releva en la tribuna el diputado Ricardo Monreal
Ávila, afirmando que el dictamen le parece insuficiente, incompleto,
incluso tibio, timorato, y lo más grave, añade el diputado de MC, es que

adolece de vicios, tiene vicios en el procedimiento legislativo 578.
Para establecer la posición del Grupo Parlamentario del PVEM,

sube a la tribuna Laura Ximena Martel Cantú, manifestando que la
rendición de cuentas y el acceso a la información son dos componentes
esenciales de cualquier gobierno democrático. Constituyen mecanismos
de gobernabilidad, haciendo posibles condiciones de participación y
proximidad ciudadana en los procesos gubernamentales, abriendo
nuevos canales de comunicación entre el Estado y los diversos actores
sociales. Mientras que el diputado Fernando Belaunzarán Méndez, a
nombre de la bancada del PRD, le da su lugar a las organizaciones de
la sociedad civil que participaron y pusieron el dedo en la llaga y no han
dejado de insistir en la necesidad de transparencia, a la vez que comparte
su preocupación de que el Consejero Jurídico de la Presidencia, recurra
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las resoluciones del
IFAI 579.
En el uso de la palabra el diputado Marcos Aguilar Vega, para fijar

la postura de la fracción del PAN, diciendo que con la aprobación de
la reforma vienen instituciones más fuertes, procedimientos más claros
para los ciudadanos y, por supuesto, más sujetos obligados a otorgar
la información de la cual son depositarios. La diputada Lizbeth Loy
Gamboa Song, de la bancada del PRI, señala que la rendición de cuentas
y la transparencia van de la mano en una gestión de gobierno moderno
y democrático como el que estamos empeñados en construir de la mano
de Enrique Peña Nieto. En tanto que el diputado Carlos Reyes Gámiz,
del PRD, sostiene que es urgente impulsar la construcción del instituto
anticorrupción. Que se transparente el ejercicio público y que también se
sancione a quien incurra en falta al ejercerlo 580.
Del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, el diputado

Ricardo Mejía Berdeja, dice preocuparle que el consejero jurídico del
gobierno, un empleado del presidente de la república pueda ser el sensor
para estar litigando qué es o no asunto de seguridad nacional, me parece
un asunto grave, advirtiendo que el tema de la seguridad nacional pueda
ser usado como una coartada, como pretexto o como muralla para la
transparencia. Sube a la tribuna el diputado Rosendo Medina Filigrana,
del PRD, quien solicita al Pleno emitir un voto a favor del derecho que
tienen las mexicanas y de los mexicanos para conocer el origen y el

destino de los recursos públicos 581.
Hace uso de la palabra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara,

del PT, manifestando que el formato para la designación de los
Comisionados del IFAI no es viable para garantizar la autonomía e
independencia en su desempeño. Por el PRI sube a la tribuna la diputada
Areli Madrid Tovilla, presidenta de la Comisión de Transparencia
y Anticorrupción, afirmando que la obligación de transparentar a los
tres niveles es novedosa y excelente. Excelente la federal, la estatal y la
municipal, porque si revisamos lo que actualmente existe, hoy sabemos
perfectamente que todo se dedica más al nivel federal. Necesitamos
ampliar, necesitamos señalar que los actos de autoridad y toda la
información que se posea, tiene que ser pública obligándolos con ellos a
cumplir constitucionalmente la normatividad 582.
Última en subir a la tribuna, la diputada Luis María Alcalde Lujan,

de la bancada de MC, dice una verdad incuestionable: Hoy ya nadie
cuestiona que la transparencia y el derecho a la información sean
elementos intrínsecos de una democracia moderna y que todo gobierno
que oculte o restrinja información pública, y no garantice su acceso pleno,
es un gobierno autoritario, opaco y carente de legitimidad 583. La Minuta
inicia su recorrido por los Congresos de los Estados, cumpliendo con lo
dispuesto por el 135 constitucional. Habemus reforma.
Recordando la aprobación de la Ley Federal de Transparencia en el

2002 y el surgimiento del IFAI, así como la reforma constitucional de
2007, una breve pero exitosa cadena de conquistas que han abierto la
concha de las decisiones de las autoridades y del origen y destino de los
dineros públicos, Mauricio Merino Huerta apunta que al aprobarse por
completo, la reforma garantizará la más completa apertura del ejercicio
de la autoridad pública. Y anticipa que el camino que desemboca en su
aprobación total, no estará exento de resistencia e intentos de regresión584.
Un dato para la estadística final: la Reforma al Sexto Constitucional

de 2007 y la Reforma en Materia de Transparencia de 2013, obtienen
casi el mismo número de votos a favor, pero con la aprobación unánime
de la primera y la mayoría de la segunda. Mientras que la aprobación
de la Ley Federal de Transparencia en el 2002, logra unanimidad en la
Cámara de Diputados pero con un menor número de votos a favor, como

se aprecia enseguida 585:
Aprobación Votos a favor Votos en contra Abstenciones Ausentes

Ley Federal 409 0 1 90
Reforma 2007 425 0 1 74
Reforma 2013 424 16 4 56
El cambio constitucional es un paso toral que coloca en el centro una

demanda ciudadana: saber en qué gastan los gobernantes el dinero
público y con qué resultados, afirma el IFAI al fijar su posición respecto
a la reforma constitucional 586, justo cuando el Instituto Federal celebra
la solicitud un millón, desde que abrió sus puertas en junio de 2003.
1. Contratos de servicios de impresión de calendarios, carteles, lonas

letreros, mantas, posters, así como sus anexos y convenios modificatorios
si aplica, a partir de 2010 a la fecha; 2. Cuáles están vigentes; 3. El
monto y vigencia de los mismos y suficiencia presupuestal; 4. Estudio
de mercado que se realizó para la contratación del servicio; 5. Propuesta
técnica y económica de los licitantes que llegaron al fallo; 6. Evaluación
de propuestas técnicas y económicas, y 7. Antecedentes del procedimiento
que derivó el contrato (convocatoria, acta de junta de aclaraciones, acta
de presentación y apertura de proposiciones y acta de fallo, así como sus
respectivos diferimientos, es la solicitud dirigida a través del INFOMEX,
a la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear 587.
Transparencia internacional presenta el martes 3 de diciembre, los

resultados del Índice de Percepción de la Corrupción, en donde México
obtiene un IPC de 3.4, que lo sitúa en el lugar 106 entre los 177 países
evaluados. Más de dos tercios de las naciones evaluadas obtienen un
índice inferior a 5.0. El Índice de Percepción de la Corrupción demuestra
que todos los países se enfrentan todavía a la amenaza de corrupción
en todos los niveles de gobierno, desde el otorgamiento de permisos
locales hasta la implementación de normas y reglamentaciones, afirma
Huguette Labelle presidenta de esta organización 588.
Como se puede observar en el siguiente cuadro, México mantiene una

tendencia a la baja en su IPC, desde el 2001, cuando obtuvo una calificación
de 3.7 que no ha vuelto a obtener luego de doce años de mediciones.
Lo mismo sucede en las posiciones ocupadas en el ranking, que no le
permite recuperar lugares perdidos y se mantiene en descenso589.
Desde el año en que se aprueba la Ley Federal de Transparencia, hasta

en el que el Congreso de la Unión aprueba la Reforma Constitucional
en Materia de Transparencia, nuestro país no logra revertir la caída en
su indicador ni la perdida de lugares, reflejando la percepción de los
mexicanos sobre el fenómeno de la corrupción en el sector público.
Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Lugar 51 57 64 64 65 70 72 72 89 98 100 105 106
IPC 3.7 3.6 3.6 3.6 3.5 3.3 3.5 3.6 3.3 3.1 3.0 3.4 3.4
Fuente: Transparencia Internacional, Índice de Percepción de la Corrupción

2001-2013.
Martes 3 de diciembre en que el diputado Fernando Bibriesca Sahagún,

presenta la iniciativa que reforma el artículo 37 de la Ley Federal
de Transparencia. Un modelo que puede ser exitoso en México, es el
mecanismo que se sigue en diversos países tales como Estados Unidos,
Australia, Nueva Zelanda, Suecia, Nicaragua y España, el cual se
denomina “Open Data” el cual es un catálogo de datos para reutilizar
la información pública de las diversas dependencias concentradas en
un solo servidor (plataforma), facilitando la información disponible
a los ciudadanos, afirma el legislador de Nueva Alianza al proponer
mecanismos que faciliten el acceso a la información pública 590.
Sesión en la que el diputado Carlos Humberto Castaños Valenzuela,

promueve la iniciativa que reforma los artículos 9 y 61, y adiciona
el artículo 8 Bis, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental. El legislador del PAN propone
la inexcusable obligación del Poder Legislativo federal, compuesto por
sus diversos órganos; Cámara de Senadores, Cámara de Diputados,
Comisión Permanente y Auditoría Superior de la Federación; de poner
a disposición del público todos y cada uno de los comprobantes de gasto
bajo su ámbito de responsabilidad, para fortalecer la imagen del Poder

Legislativo 591.
Firmada por la diputada mexiquense Angelina Carreño Mijares, en su

calidad de secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados,
la LXII Legislatura del Congreso de Tamaulipas recibe el lunes 2
de diciembre, la Minuta que contiene la Reforma Constitucional en
Materia de Transparencia, siendo turnada a las Comisiones de Puntos
Constitucionales y Gobernación, que presiden Ricardo Rodríguez
Martínez y Heriberto Ruiz Tijerina, respectivamente, durante la sesión
celebrada el miércoles 4 de diciembre, bajo la presidencia del diputado
Juan Báez Rodríguez. Para los efectos del Artículo 135 Constitucional,
señala el oficio 592. Por lo pronto, son los Congresos del Estado de México
y de San Luis Potosí, los primeros en aprobarla.
Un dato preocupante en esta recta final. A pesar de que el 48% de los

ciudadanos mexicanos sabe que existe una Ley Federal de Protección
de Datos Personales, el 73% desconoce quién es la autoridad a la que
debe recurrir cuando se haga mal uso de los mismos. Nos dice la carta
paramétrica de la encuesta realizada a la mitad del año por Parametría,
que el 88% de los entrevistados, considera que la privacidad debe ser un
derecho constitucional 593.
Y en medio del estira y afloja que la Reforma Energética provoca

entre las bancadas, aparece el senador Juan Gerardo Flores Ramírez,
para presentar en la sesión del lunes 9 de diciembre, la iniciativa que
reforma los artículos 46 y 63 de la Ley Federal de Transparencia. La
finalidad es que las unidades administrativas que no cuenten con los
documentos requeridos en sus archivos, pero que conozcan la ubicación
o probable ubicación de los mismos, estén obligados a manifestarlo en
la respuesta que brinden ante el Comité de información conducente.
Agrega el legislador del PVEM, que en el numeral 63 se especificará que
el incumplimiento de dicha obligación será causal de responsabilidad
administrativa 594.
Aquí hacemos el corte de la presente investigación, que reúne los

documentos, actores y las fechas claves, en el surgimiento, desarrollo y
fortalecimiento de la transparencia, el derecho de acceso a la información,
la protección de datos personales y los archivos, esperando que la Minuta
que contiene la Reforma Constitucional en Materia de Transparencia,

sea aprobada en los Congresos locales, iniciando así la cuenta regresiva
de los plazos para que las Legislaturas de los Estados reformen las
Constituciones Políticas y, una vez aprobada por el Congreso de la Unión
la Ley General de Transparencia, se actualicen las leyes estatales.
Cierre de caja que contiene un anticipo interesante para el futuro

inmediato: la deliberación sobre las iniciativas en materia de combate a
la corrupción, se ha destrabado en el Senado de la República, en donde
las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Anticorrupción
y Participación Ciudadana, Gobernación y de Estudios Legislativos,
Primera, citan a la reunión de trabajo para el lunes 9 de diciembre.
El propósito de esta reunión extraordinaria, señala el oficio firmado
por el secretario técnico de la Comisión convocante, Morelos Canseco
Gómez, es deliberar en torno a las diversas iniciativas que reforman
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia
Anticorrupción 595.
Sin olvidar que el principio de máxima publicidad en el ejercicio de la

función electoral, es uno de los saldos que arroja la Reforma Política,
aprobada por el Senado durante la sesión del 3 de diciembre. Minuta en
donde la transparencia en la organización y fiscalización de los procesos
electorales, aumenta su musculatura. Un principio rector de aquí en
adelante, desde la misma Carta Magna, para que no haya duda de su
importancia 596.
En tiempo complementario de este cierre, adelantamos que el martes 10

de diciembre las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios
Legislativos, del Congreso del Estado de Tamaulipas, aprobaron el
dictamen de la Minuta que contiene la Reforma Constitucional en
Materia de Transparencia. Fecha en que Ricardo Raphael de la Madrid
cierre con broche de oro el Ciclo de Conferencias 2013, organizado por el
ITAIT, precisamente con el desglose de esta reforma y las consecuencias
inmediatas sobre los órganos garantes del acceso a la información en
los estados. Se espera que el Pleno de la LXII Legislatura, que coordina
el diputado Ramiro Ramos Salinas, apruebe la Minuta en la sesión
guadalupana del jueves 12 de diciembre. Pero no se descarta la dispensa
de trámite, para que sea el miércoles 11 cuando el dictamen obtenga el
visto bueno de todos los Grupos Parlamentarios 597.
Doce meses más tarde, se cumplen así los compromisos 83 y 84 del Pacto
por México, firmado por el Presidente de la República y los dirigentes
de los principales partidos políticos, el 2 de diciembre en el Castillo de
Chapultepec. Para avanzar en la agenda legislativa, en las siguientes
semanas entregaré las iniciativas de reformas para crear la Comisión
Nacional Anticorrupción, para fortalecer la transparencia en estados y
municipios, anticipó el 31 de agosto de 2012 Enrique Peña Nieto, una
vez recibida la constancia de ganador de la elección presidencial, por el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 598.
Por lo pronto, la Presidencia y los partidos cumplen con un par de

compromisos que, dentro de un año, empezarán a dar sus primeros
resultados 599:
• Compromisos 83: Se impulsará una reforma constitucional para

hacer del IFAI un órgano constitucional autónomo, con facultades
ante todos los poderes públicos federales, facultades de revisión de
las resoluciones de los órganos locales y de atracción de casos de
relevancia nacional.
• Compromiso 84: Los órganos estatales serán autónomos, colegiados y
especializados en transparencia.
Resta esperar que en las próximas semanas, el Congreso de la Unión

construya el consenso necesario para hacer realidad otro de la mayor
importancia:
• Compromiso 85: Se creará un sistema nacional contra la

corrupción que, mediante una reforma constitucional, establezca
una Comisión Nacional y comisiones estatales con facultades de
prevención, investigación, sanción administrativa y denuncia ante
las autoridades competentes por actos de corrupción 600.
NOTAS Y DOCUMENTOS CONSULTADOS
Introducción
1.- Puede abundar en Becerra, Ricardo y Lujambio Irazabal, Alonso, ¿Por

qué constitucionalizar?, en Democracia, Transparencia y Constitución.
Propuestas para un debate necesario, de López Ayllón, Sergio, coordinador,
UNAM-IFAI 2006, p.173.
2.- Ver Red por la Rendición de Cuentas en http://rendiciondecuentas.org.mx/
somos-2.
3.- Ver Peschard Mariscal, Jacqueline, Transparencia y Partidos Políticos,
IFAI 2007, p.13, de la serie Cuadernos de Transparencia.
4.- Consulte Salazar Ugarte, Pedro y Vásquez Sánchez, Paula, La reforma al
artículo sexto de la Constitución mexicana: contexto normativo y alcance
imperativo, en El derecho de acceso a la información en la constitución
mexicana: razones, significados y consecuencias, UNAM-IFAI 2008, p.38.
5.- Vea en Beltrones Rivera, Manlio Fabio, VII Semana Nacional de
Transparencia, IFAI 2007, p.244.
6.- Op. cit. p.244.
7.- Consulte Escobedo, Juan Francisco, VII Semana Nacional de Transparencia,
IFAI 2007, p.226.
8.- Lujambio Irazabal, Alonso, VII Semana Nacional de Transparencia, IFAI
2007, p.247.
9.- Puede consultar en Luna Pla, Issa, Movimiento social del derecho de acceso
a la información en México, UNAM 2009, p.182.
10.- Ver Schedler, Andreas, ¿Qué es la rendición de cuentas?, IFAI 2007, p.9,
Cuadernos de Transparencia.
11.- Consulte Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°77, del jueves 20
de diciembre de 2012, p.88.
12.- Vea López Ayllón, Sergio, La creación de la Ley de Acceso a la Información
en México: una perspectiva desde el Ejecutivo Federal, en Transparentar
al Estado: la experiencia mexicana de acceso a la información, de Concha
Cantú, Hugo, López Ayllón, Sergio y Tacher Epelstein, Lucy, coordinadores,
UNAM 2005, p.12.
13.- Consulte Merino Huerta, Mauricio, Muchas políticas y un solo derecho,
en Democracia, Transparencia y Constitución. Propuesta para un debate
necesario, de López Ayllón, Sergio, UNAM-IFAI 2006, p.127.
14.- Ver X Semana Nacional de Transparencia, en IFAI http://ifai.org.mx/

Comunicados, boletín 099/13 del miércoles 2 de octubre.
15.- Para abundar en el tema vea Córdova Vianello, Lorenzo y Murayama
Rendón, Ciro, Transparencia y partidos políticos. Los casos de Pemexgate
y Amigos de Fox, en El Poder de la transparencia. Nueve derrotas de la
opacidad, de Salazar Ugarte, Pedro, UNAM-IFAI 2007, p.263.
16.- Ver Rodríguez Zepeda, Jesús, Estado y transparencia: un paseo por la
filosofía política, IFAI 2004 p.11, de la serie Cuadernos de Transparencia.
17.- Consulte López Ayllón, Sergio, La reforma y sus efectos legislativos. ¿Qué
contenidos para la nueva generación de leyes de acceso a la información
pública, transparencia y datos personales?, en El derecho de acceso a
la información en la Constitución Mexicana: razones, significados y
consecuencias, de Salazar Ugarte, Pedro, coordinador, p.20.
18.- Puede ver Villanueva Villanueva, Ernesto, Aproximaciones conceptuales
a la idea de transparencia, en Transparencia: libros, autores e ideas, de
Merino Huerta, Mauricio, IFAI-CIDE 2005, pp.63-64.
2001
1.- Puede consultar el documento en el Diario Oficial de la Federación, del 22

de abril de 2002, segunda sección.
2.- Ver mensaje completo en http://fox.presidencia.gob.mx/actividades.
3.- Para mayor información consultar en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros.
4.- Luna Pla, Issa, Movimiento Social del Derecho de Acceso a la Información
en México, UNAM 2009, p. 71.
5.- Véase López Ayllón, Sergio, Transparentar al Estado: la experiencia
mexicana de acceso a la información. Con Concha Cantú, Hugo y Tacher
Epelstein, Lucy, coordinadores. UNAM 2005, p.8.
6.- Op. cit, p.10.
7.- Op. cit. P.11.
8.- Luna Pla, Issa, op. cit. p.95.
9.- Op. cit. p.75.
10.- Consultar iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°792, lunes 11 de julio de 2001.
11.- Cámara de Diputados op. cit.
12.- López Ayllón, Sergio, op. cit. p.12.
14.- Documento personal conseguido en el Congreso del Estado de Tamaulipas y

citado por López Ayllón, Sergio en op. cit. p. 12.
15.- Op. cit. p. 1.
16.- Ver iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria número 895,
viernes 7 de diciembre de 2001.
17.- Ver iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria número 892,
martes 4 de diciembre de 2001.
18.- Consultar Latinobarómetro 2001, en el portal http://latibarometro.org.
19.- Ver informe completo IPC 2001 en Transparencia Internacional http://
www.transparency.org/cpi2001.
20.- Reyes Krafft, Alfredo, Protección de datos personales 2006, en http://www.
scjn.gob.mx/Transparencia
21.- Consultar en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria número 832,
viernes 7 de septiembre de 2001.
2002
23.- Documento de mi archivo personal localizado en el Congreso del Estado de

Tamaulipas.
en México. UNAM 2009, p.103
25.- López Ayllón, Sergio, Transparentar al Estado: la experiencia mexicana del
acceso a la información. Con Concha Cantú, Hugo y Tacher Epelstein, Lucy,
coordinadores. UNAM 2005, p.25
26.- Véase Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria número 985, del martes
23 de abril de 2002.
27.- Cámara de Diputados op. cit.
28.- Consulte Cámara de Diputados, Diario de los Debates N°15, LVIII
Legislatura, Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del segundo año, del
miércoles 24 de abril de 2012.
29.- Ver Senado de la República, Gaceta Parlamentaria del 30 de abril de 2002.
30.- Senado de la República, Diario de los Debates N°16, LVIII Legislatura,
Segundo Periodo del segundo año, del martes 30 de abril de 2002.
31.- Consultar discurso completo en http://fox.presidencia.gob.mx/actividades,
10 de junio de 2002.
32.- Ver información completa en Guerrero Gutiérrez, Eduardo y Ramírez
de Alba, Leticia, La Transparencia en México en el ámbito subnacional:
una evaluación comparada de las leyes estatales, p.121-122. Democracia,

Transparencia y Constitución, López Ayllón, Sergio, coordinador. UNAM-
IFAI 2006.
33.- Informe completo en Latinobarómetro 2002, http://latinobarometro.org y en
Transparencia Internacional, Índice de Percepción de la Corrupción 2002,
http://transparency.org/cpi2002., respectivamente.
34.- Documento localizado en el Congreso del Estado de Tamaulipas, p.4. Parte
de mi archivo personal.
35.- Documento localizado en el Congreso del Estado, parte de mi archivo
personal.
36.- Guerrero Amparán, Juan Pablo y Baltazar Macías, Atzimba, El Instituto
Federal de Acceso a la Información Pública: La construcción institucional.
En Transparentar al Estado: la experiencia mexicana de acceso a la
información, de Concha Cantú, Hugo, López Ayllón, Sergio y Tacher
Epelstein, coordinadores. UNAM 2005.
37.- Op. cit. p.43.
38.- Op. cit. p.44.
39.- Op. cit. p. 52.
2003
40.- Ver documento completo en Guerrero Gutiérrez, Eduardo y Ramírez

IFAI 2006.
41.- Consultar en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°79, del
martes 23 de noviembre de 2004.
42.- Este documento se localiza en el Congreso del Estado de Tamaulipas y
forma parte de mi archivo personal.
43.- Para mayor información ver Latinobarómetro 2003, en http://
latinobarometro.
44.- El informe completo se localiza en Transparencia Internacional, http://
transparency.org/cpi2003.
45.- Consultar documento en http:www.unod.org/documents.
46.- Iniciativa localizada en el Congreso del Estado de Tamaulipas y forma parte
de mi archivo personal.
47.- Para abundar sobre el caso, puede consultar la iniciativa en Cámara de
Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1369, del jueves 6 de noviembre de

2003.
2004
48.- Puede consultar lista completa en Guerrero Gutiérrez, Eduardo y Ramírez

IFAI 2006.
49.- Ver dictamen en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1458, del
jueves 23 de marzo de 2004.
50.- Para mayor información puede consultar la iniciativa en Cámara de
Diputados, Gaceta Parlamentaría N°1461 del martes 23 de marzo de 2004.
51.- Documento obtenido en el Congreso del Estado de Tamaulipas que forma
parte de mi archivo personal.
52.- Op. cit. p.23.
54.- Ver dictamen en el Senado de la República, Gaceta Parlamentaria número
51 del jueves 29 de abril de 2004
55.- Ver iniciativa en Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°6 del
miércoles 9 de junio de 2004.
56.- Usted puede consultar la iniciativa en Comisión Permanente, Gaceta
Parlamentaria número 6 del miércoles 9 de junio de 2004.
57.- Ver documento completo en http://ifai.org.mx/Publicaciones.
58.- Consultar acta constitutiva de la COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
59.- Ver resultados del informe Latinobarómetro 2004, en http://latinobarometro
60.- Puede consultar la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°1588 del martes 21 de septiembre de 2004.
61.- Consultar Índice de Percepción de la Corrupción 2004, en http://
62.- Ver documento en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1615 del
jueves 28 de octubre de 2004.
63.- Iniciativa obtenida en el Congreso del Estado de Tamaulipas que forma
54.- Documento localizado en el Congreso del Estado de Tamaulipas que forma

66.- Op. cit.
67.- Dictamen obtenido en el Congreso del Estado de Tamaulipas que forma
68.- Usted encuentra el Decreto en el Periódico Oficial del Estado N°142, del jueves
25 de noviembre.
69.- Las actas de estas sesiones se localizan en el portal http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
70.- Op. cit.
71.- Consulte la iniciativa completa en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°79 del martes 23 de noviembre de 2004.
72.- Ver dictamen en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°79 del martes
23 de noviembre de 2004.
73.- Información localizada en el portal http://ifai.org.mx/Comunicados, boletín
fechado el 14 de junio de 2004.
74.- Puede consultar el portal http://ifai.org.mx/Comunicados, boletín fechado el
2005
75.- Iniciativa que puede ser consultada en la Cámara de Diputados, Gaceta

Parlamentaria N°1684, del jueves 3 de febrero de 2005.
76.- Puede consultar lista completa en Guerrero Gutiérrez, Eduardo y Ramírez
IFAI 2006.
77.- Consulte el boletín en http://ifai.org.mx/Comunicados, del 4 de mayo de
2005.
78.- Puede ver Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1711 del lunes
14 de marzo de 2005.
79.- Consulte la iniciativa completa en la Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°1712 del martes 15 de marzo de 2004.
80.- Ver dictamen en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1725 del
martes 5 de abril de 2005.
81.- El acta de la sesión de encuentra en el portal http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
82.- Periódico Oficial del Estado de Tamaulipas, de fecha 25 de mayo de 2005.

83.- Periódico Oficial del Estado número 62, fechado el miércoles 25 de mayo p.4.
84.- Op. cit. p.2.
85.- Consultar Jornadas de Transparencia en Oaxaca, en http://ifai.org/
Comunicados, del 31 de mayo de 2005.
86.- Puede consultar el informe en http://ifai.org.mx/Publicaciones.
87.- Parte de esta intervención de localiza en el portal http://Ifai.org.mx/
Comunicados.
88.- Citas que se encuentran en la dirección http://ifai.org.mx/Comunicados.
89.- Consulte la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°1777 del viernes 17 de julio de 2005.
90.- Ver la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1789
del lunes 4 de julio de 2005.
91.- Puede Ver la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta
92.- Los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción 2005, se localizan
en http://transparency/cpi2005.
93.- Vea la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1870
del martes 25 de octubre de 2005.
94.- Los resultados del Latinobarómetro 2005 se pueden consultar en la dirección
http://latinobarometro.
95.- La Declaración de Guadalajara se localiza en el portal http://ifai.org.mx/
Articulo6.
96.- Op.cit. p.1
97.- La iniciativa está en el Senado de la República, Gaceta Parlamentaria
N°133, del martes 8 de noviembre.
98.- El dictamen está en Senado de la Republica, Gaceta Parlamentaria N°143
del jueves 8 de diciembre de 2005.
99.- Consulte la iniciativa completa en la Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°1903 del martes 13 de diciembre de 2005.
100.- Secretaría de la Función Pública, www.programaanticorrupcion.gob.mx
101.- Ver iniciativa en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°121 del
jueves 22 de septiembre de 2005.
2006
102.- Comunicado emitido por el IFAI en la dirección http://ifai.org.mx/

Comunicados, en la fecha citada.
103.- Convenio consultable en http://ifai.org.mx/DocumentosdeInteres.

104.- Este documento fue consultado en la Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°1953, del jueves 23 de febrero de 2006.
105.- El acta de la reunión se localiza para su consulta en http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
106.- Puede consultar el acta de la CONAGO en el portal http://www.conago.org.
mx/reuniones.
107.- Dictamen que puede ser consultado en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°1966, del martes 14 de marzo de 2006.
108.- Minuta consultada en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°169
del martes 25 de abril de 2006.
109.- La iniciativa fue consultada en la Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°1972, del miércoles 22 de marzo de 2006.
110.- Ver el documento en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°1976
del martes 28 de marzo de 2006.
N°1983 del jueves 6 de abril de 2006.
112.- Puede ver la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°1989 del martes 18 de abril de 2006.
113.- Puede consultar el documento completo en Cámara de Diputados, Gaceta
114.- Índice consultado en Transparencia Mexicana, http://www.tm.org.mx/
indice-de-corrupcion.
115.- Op. cit. p.15.
116.- Esta iniciativa fue consultada en el Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°164, del miércoles 5 de abril de 2006.
117.- El dictamen completo fue consultado en el Senado de la República, Gaceta
118.- Localizado en la Ley de Información Pública del Estado de Tamaulipas.
119.- Información localizada en el IFAI, http://ifai.org.mx/Comunicados.
120.- Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°6 del miércoles 14 de junio
de 2006.
121.- Información consultada en el IFAI, http://ifai.org.mx/Comunicados.
122.- Op. cit.
123.- Consultar en Tercera Semana Nacional de la Transparencia, IFAI http://
ifai.org.mx/Comunicados
124.- Op. cit.
del viernes 4 de agosto de 2006.
126.- Puede consultar V Reunión Ordinaria COMAIP, en IFAI http://ifai.org.mx/

otras-Instituciones.
127.- Op. cit.
128.- Consultar López Ayllon, Sergio y Marván Laborde, María coordinadores, La
Transparencia en la República: un recuento de buenas prácticas, p.11-13.
CIDE-IFAI 2007.
129.- Ver iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2092 del
martes 14 de septiembre de 2006.
130.- Puede consultar sentencia completa en la dirección http://corteidh.or.cr/
docs/casos.
131.- Consultar Índice de Percepción de la Corrupción 2006, en el portal http://
132.- Ver comunicado en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados.
133.- La Iniciativa de Chihuahua puede ser consultada en IFAI http://ifai.org.mx/
Publicaciones, La reforma al artículo 6° constitucional que establece el acceso
a la información pública como un derecho fundamental de los mexicanos.
Junio de 2007.
134.- La iniciativa de Ley Federal de Archivos puede se encuentra en Cámara
de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2132 del martes 14 de noviembre.
Y la iniciativa de la diputada Erika Larregui Nagel, se localiza en Cámara
de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2134 del jueves 16 de noviembre de
2006.
135.- Para consulta de la iniciativa ver Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°2134 del jueves 16 de noviembre de 2006.
136.- Dictamen de la reforma al artículo sexto constitucional, que puede ser
consultado en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2204 del
martes 6 de marzo de 2007.
137.- Ver pronunciamiento en CONAGO http://conago.org.mx/reuniones.,
Declaratoria XXX Reunión Ordinaria.
138.- Acuerdo consultado en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2142 del miércoles 29 de noviembre de 2006.
139.- Consultar informe completo 2006 en Latinobarómetro, http://
latinobarometro.org/Informes
140.- Usted puede consultar la resolución completa en la dirección ONU http://
unodc.org/documents.
141.- Consultar en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, 13 de diciembre de 2006.
142.- Puede consultar el dictamen de la reforma al artículo sexto constitucional,
en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2204 del martes 6 de
marzo de 2007.
143.- Puede ver la iniciativa en Senado de la República, Diario de los Debates

N°5 del Segundo Periodo Ordinario de la LIX Legislatura, del jueves 16 de
febrero de 2006.
144.- Consulte el Senado de la República, Diario de los Debates N°6 del Segundo
Periodo Ordinario de la LIX Legislatura del martes 21 de marzo.
145.- Puede ver el texto completo de la iniciativa en Senado de la República,
Diario de los Debates del martes 12 de diciembre de 2006, Primer Periodo
Ordinario de la LX Legislatura.
2007
146.- Consultar posicionamiento en IFAI hyyp://ifai.org.mx/Comunicados, del 10

de enero 001/07.
147.- Ver intervención completa en http://www.cesarcamacho.org/site/document.
148.- Puede consultar dictamen reforma al sexto constitucional en Cámara de
Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2204 del martes 6 de marzo de 2007.
149.- Op.cit. p.21.
150.- Op.cit. votación.
151.- Ver Cámara de Diputados, Diario de los Debates LX Legislatura, Primer
Año, Segundo Periodo Ordinario de sesiones, Diario N°11.
152.- Consultar en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°101, del
153.- Op.cit.
154.- Ver oficio en Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°49 del jueves
25 de enero de 2007.
155.- Puede consultar en IFAI, http://ifai.org.mx/Comunicados, 013/07.
en México, p. 182. UNAM 2009.
157.- Consultar en Congreso del Estado de Tamaulipas, http://intranet.
congresotamaulipas.gob, LIX Legislatura
158.- Op.cit
159.- Ver en http://poarchivo.tamaulipas.gob.mx/periodicos/2007, Periódico
Oficial del Estado N°58, del martes 15 mayo de 2007.
160.- Consultar iniciativa en http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario, del martes 15 de mayo de 2007, LIX Legislatura del
Congreso.
161.- Op. cit.
162.- Documento que puede consultarse en http://intranet.congresotamaulipas.

gob.mx/TrabajoPrlamentario. Gaceta Parlamentaria de la LIX Legislatura
del Congreso, sesión extraordinaria del 29 de junio de 2007.
163.- Ver Congreso del Estado de Tamaulipas, http://intranet.congresotamaulipas.
gob.mx, Diario de los Debates.
164.- Op. cit.
165.- Op. cit.
166.- Consultar boletín N° 028/07 en IFAI, http://ifai.org.mx/Comunicados, 5 de
julio de 2007.
167.- Documento que forma parte de mi archivo personal.
168.- Ver dictamen en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2209, del
169.- Consultar boletín N° 019/07, en IFAI, http://ifai.org.mx/Comunicados.
170.- Ver boletín N°025/07 en IFAI, http://ifai.org.mx/Comunicados.
171.- Usted puede consultar la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°2221, del martes 27 de marzo de 2007.
172.- Ver Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°17 del miércoles 13 de
junio de 2007.
173.- Consultar comunicado 026/07, en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, del
175.- Consultar boletín N° 032/07, en IFAI http://ifai.org.mx/comunicados, del
viernes 13 de julio de 2007.
176.- Op. cit.
177.- Puede consultar el Decreto en el Diario Oficial de la Federación, del viernes
20 de julio de 2007, p.2-3.
178.- Ver Decreto LIX-958 en el Periódico Oficial del Estado N°81, del jueves 5 de
julio, pp.1-29.
179.- Consultar documento completo en IFAI http://ifai.org.mx/Otras-
instituciones, CIDE- IIJ-UNAM 2007.
180.- Ver acta de la VI Reunión Ordinaria de la COMAIP en IFAI http://ifai.org.
mx/Otras-instituciones.
181.- Op. cit. p.9.
182.- Para consultar el dictamen, ver Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2339, del jueves 20 de septiembre de 2007.
183.- Ver Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2343, del jueves 20 de
septiembre de 2007.
184.- Consultar Índice de la Percepción de la Corrupción 2007, en http://

185.- Para consultar informe completo 2007, ver Latinobarómetro en http://
latinobarometro.org.
186.- Ver VII Reunión Ordinaria de la COMAIP, en IFAI http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
187.- Para consultar el estudio completo ver http://metricadetransparencia.cide.
edu/MetricaTransp2007.pdf.
188.- Op. cit.
189.- Consultar en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2341 del
190.- Ver informa completo 2007 en http://www.idd-lat.org. Fundación Konrad
Adenauer.
191.- Op. cit.
192.- Ver reforma en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°169 del
193.- Puede consultar iniciativa en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria
N°167, del viernes 30 de noviembre de 2007.
194.- Consultar en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°170 del
miércoles 5 de diciembre de 2007.
195.- Ver Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2401 del martes 11 de
diciembre de 2007. También en el Diario Oficial de la Federación, del lunes
196.- Para consultar la iniciativa completa ver Senado de la República, Gaceta
del jueves 4 de octubre de 2007.
200.- Puede ver el texto completo de la iniciativa en Senado de la República, Diario
de los Debates N° 6 del 20 de febrero de 2007, Segundo Periodo Ordinario de
la LX Legislatura.
201.- Consulte la iniciativa en Senado de la República, Diario de los Debates N°
16 Segundo Periodo Ordinario de la LX Legislatura, del martes 27 de marzo
de 2007.
202.- Puede ver la iniciativa completa en Senado de la República, Diario de los

Debates N°25 del jueves 26 de abril de 2007, Segundo Periodo Ordinario de
la LX Legislatura.
203.- Para consultar el texto completo vea Senado de la República, Diario de los
Debates N°10 del miércoles 27 de junio de 2007, Segundo Receso de la LX
Legislatura, Comisión Permanente.
2008
204.- Ver Congreso del Estado de Tamaulipas, http://intranet.congresotamaulipas.

org.mx/TrabajoParlamentario. Iniciativas del miércoles 9 de enero de 2008.
205.- Consultar dictamen en Congreso del Estado de Tamaulipas, http://intranet.
congresotamaulipas.org.mx. Del jueves 31 de enero de 2008.
206.- Op.cit.
207.- Puede consultar el decreto en el Periódico Oficial del Estado N°39, del jueves
27 de marzo de 2008, en la dirección http://poarchivo.tamaulipas.gob.mx/
periódicos.
208.- Ver la iniciativa en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°200
del jueves 28 de febrero de 2012.
209.- Ver acta completa de la COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-Instituciones.
210.- Consultar comunicado de la reunión en http://itait.org.mx/difusion.
211.- Para consultar informe completo del INCBG ver http://tm.org.mx.
212.- Ver comunicado COMAIP-IFAI en http://ifai.org.mx, del jueves 17 de abril
de 2008.
213.- Iniciativa consultada en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria
N°237 del lunes 28 de abril de 2008.
214.- Ver iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2495
del martes 29 de abril de 2008. Ver el dictamen en Gaceta Parlamentaria
N°2602, del martes 7 de octubre de 2008.
215.- Consultar dictamen en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2492 del martes 29 de abril de 2008.
216.- Op. cit.
217.- Ver Diario Oficial de la Federación del martes 15 de julio de 2008, p.50.
218.- Ver Congreso del Estado http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario. Y Periódico Oficial del Estado N°75, p.7, del jueves
219.- Consultar acta de la COMAIP en http://ifai.org.mx/Otras-Instituciones.
220.- Punto de acuerdo que puede consultar en Comisión Permanente, Gaceta

Parlamentaria N°7 del miércoles 28 de mayo de 2008.
221.- Op. cit.
222.- Ver boletín 021/08 del miércoles 4 de junio, en http://ifai.org.mx/
Comunicados.
223.- Consultar boletín 023/08 del IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados.
224.- Usted puede consultar comunicado en http://itait.org.mx/difusión/2008.
225.- Op. cit.
226.- Ver dictamen en Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°16 del
227.- Usted puede consultar el dictamen en Comisión Permanente, Gaceta
Parlamentaria N°22 del miércoles 16 de julio de 2008.
miércoles 23 de julio de 2008.
229.- Consultar iniciativa en Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°26
del miércoles 30 de julio de 2008.
230.- Puede consultar el exhorto en Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria
N°28 del lunes 4 de agosto de 2008.
miércoles 13 de agosto de 2008.
232.- Consultar acta completa de la COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
233.- Puede ver Primer Informe de Labores ITAIT 2008-2009, http://itait.org.mx/
informacion_publica/informe pp.12-14.
234.- Op. cit. pp. 33 y 27.
235.- Op. cit. p.33.
236.- Op. cit. pp.33 y 37.
237.- Puede consultar informe completo del IPC 2008 en http://transparency.org/
cpi2008.
240.- Consultar la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2607, del martes 4 de noviembre de 2008.
241.- Puede consultar la iniciativa completa en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°301 del 25 de noviembre de 2008.
242.- Ver informe completo 2008 en http://latinobarometro.org/latino.
243.- Consultar IDD-LAT 2008 en http://www.kas.de/mexiko.
244.- Puede ver la iniciativa en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria

N°306 del martes 2 de diciembre de 2008.
245.- Consultar el dictamen completo en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°308 del jueves 4 de diciembre de 2008.
246.- Op. cit.
247.- Ver dictamen en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2653 del
jueves 11 de diciembre de 2008. Y Diario Oficial de la Federación del lunes
uno de junio de 2009, Primera Sección p.4.
248.- Usted puede consultar la iniciativa en Senado de la República, Gaceta
249.- Consultar la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta
250.- Usted puede consultar el programa en http://www.programaanticorrupcion.
gob.mx.
251.- Posición del IFAI en http://ifai.org.mx/Comunicados. Boletín 046/08 del
miércoles 17 de diciembre de 2008.
252.- Ver resumen de la V Semana Nacional de la Transparencia, en http://ifai.
org.mx/Comunicados, boletines 029/08 y 038/08, del miércoles 24 y viernes
26 de septiembre de 2008, respectivamente.
253.- Para consultar la iniciativa vea Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria
N°5 del miércoles 21 de mayo de 2008.
254.- Para consultar la iniciativa vea Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2527 del miércoles 11 de junio de 2008.
martes 17 de junio de 2008.
257.- Puede consultar el texto completo de la iniciativa en Senado de la República,
Diario de los Debates N° 18 del Segundo Periodo Ordinario de la LX
Legislatura, del martes 1 de abril de 2008.
2009

N°2738 del jueves 30 de abril de 2009.
259.- Primer Informe de Labores 2008-2009 ITAIT, http://itait.org.mx/
informacion-publica/informes, p.33 y 34.
260.- Usted puede consultar iniciativa en Senado de la República, Gaceta

Parlamentaria N°323 del jueves 5 de febrero de 2009.
261.- Ver op. cit.
262.- Puede consultar convenios en Primer Informe de Labores 2008-2009 ITAIT,
http://itait.org.mx/información-publica/informes, p.33.
263.- Op. cit. pp.32 y 33.
264.- Op.cit. pp.33 y 34.
265.- Ver dictámenes en http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario, sesión realizada el 11 de febrero de 2009.
266.- Primer Informe de Labores 2008-2009 ITAIT, http://itait.org.mx/
informacion-publica/informes, p.16.
267.- Op. cit. pp.25-29.
268.- Op. cit.
269.- Op. cit. p.22.
270.- Puede consultar el dictamen en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2723 del martes 31 de marzo de 2009.
271.- Ver dictamen en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°232 del
martes 22 de marzo de 2011.
273.- Ver boletín 011/09 del lunes 13 de abril, en http://ifai.org.mx/Comunicados,
274.- Consultar acta de la X Reunión Ordinaria de la COMAIP en http://ifai.org.
mx/otras-instituciones.
275.- Ver convenios en Primer Informe de Labores 2008-2009 ITAIT, en http://
itait.org.mx/información-publica/informes, pp.33 y 35.
276.- Puede consultar los Decretos en el Diario Oficial de la Federación, del jueves
30 de abril, primera sección p.3, de la reforma al artículo 73. Y el DOF del
lunes 1 de junio, primera sección p.4, respectivamente.
277.- Ver boletines 018/09 y 020/09 del IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados,
del jueves 18 de junio y miércoles 24 de junio, respectivamente.
278.- Consultar boletín 022/09 del IFAI en http://ifai.org.mx/Comunicados, del
miércoles 8 de julio de 2009.
279.- Ver boletín 024/09 del IFAI en http://ifai.org.mx/Comunicados, del viernes
17 de julio de 2009.
280.- Consultar boletín 030/09 en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, del
miércoles 9 de septiembre de 2009.
281.- Puede ver la iniciativa completa en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°6 del jueves 10 de septiembre de 2009.
282.- Consultar la iniciativa en, http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/

TrabajoParlamentario, del martes 22 de septiembre de 2009.
283.- Ver dictamen completo en http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario, sesión del 7 de octubre de 2009.
284.- Consultar decreto en el Periódico Oficial del Estado N°132 del miércoles 4
de noviembre de 2009.
285.- Puede consultar el Segundo Informe de Labores ITAIT, en http://itait.org.
mx/informacion-publica/informes, p.11.
286.- Ver boletín 036/09 en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, del lunes 28 de
septiembre de 2009.
287.- Ver Segundo Informe de Labores 2009-2010, ITAIT http://itait.org.mx/
información-publica/informes, p.44.
288.- Consultar documento completo en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°33 del martes 20 de octubre de 2009.
289.- Ver boletín 040/09 en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, del miércoles 21
de octubre de 2009.
290.- Consultar boletín 044/09 en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados del martes
27 de octubre de 2009.
291.- Ver Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°28 del martes 13 de
octubre de 2009.
292.- Consultar Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°30 del jueves
jueves 19 de noviembre de 2009.
294.- Puede consultar informe del IPC 2009 de Transparencia Internacional, en
http://transparency.org/cpi2009.
jueves 3 de diciembre de 2009.
297.- Puede ver la iniciativa en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria
N°66 del 8 de diciembre de 2009.
298.- Consultar informe completo del IDD-LAT 2009 en http://kas.de/Mexiko.
299.- Ver informe completo Latinobarómetro 2009 en http://latinobaromero.org.
300.- Para mayor información puede leer la iniciativa en Senado de la República,
Gaceta Parlamentaria N°38 del martes 27 de octubre de 2009.
301.- Puede consultar la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2716 del jueves 30 de octubre de 2009.

del miércoles 1 de abril de 2009.
303.- Consulte la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°2826 del miércoles 19 de agosto de 2009.
304.- Consulte la Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°2838 del jueves
3 de septiembre de 2009.
del jueves 1 de octubre de 2009.
Parlamentaria N°2888 del miércoles 18 de noviembre de 2009.
307.- Puede consultar el texto completo de la iniciativa en Senado de la
República, Diario de los Debates N° 5 del Segundo Periodo Ordinario de la
LX Legislatura, del martes 17 de febrero de 2009.
308.- Ver documento en Senado de la República, Diario de los Debates N°15 del
martes 20 de octubre, Primer Periodo Ordinario de la LXI Legislatura.
2010
309.- Ver Decreto LIX-958 en Congreso del Estado, http://intranet.

congresotamaulipas.gob.mx.
310.- Ver Segundo Informe de Labores 2009-2010 en http://itait.org.mx/
informacion-publica/informe, p.13.
311.- Op. cit. pp.42-44.
312.- Consultar en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°90 del jueves
25 de febrero de 2010.
313.- Ver Segundo Informe de Labores 2009-2010 en http://itait.org.mx/
informacion-publica/informe, p.13-15.
314.- Op. cit. pp.42-44.
315.- Puede ver dictamen en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°2984 del martes 13 de abril de 2010.
317.- Ver Diario Oficial de la Federación del lunes 5 de julio de 2010, primera
sección p.2.
miércoles 28 de abril de 2010.
319.- Puede ver IDAIM completo en http://http://www.fundar.org.mx.
320.- Ver acta completa de XI COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-Instituciones.
321.- Consultar boletín en ITAIT http://itait.org.mx/disusion/2010.

323.- Puede consultar Segundo Informe de Labores 2009-2010, http://itait.org.
mex/informe, p.37-38.
324.- Consultar decreto en el Diario Oficial de la Federación, lunes 5 de julio de
2010, primera sección p.2.
325.- Ver Segundo Informe de Labores 2009-2010, http://itait.org.mx/informacion-
publica/informe, p.42 y 21.
326.- Puede ver boletín 083/10 en http://ifai.og.mx/Comunicados, del miércoles 4
de agosto de 2010.
327.- Consultar Segundo Informe de Labores 2009-2010, http://itait.org.mx/
información-publica/informe, p.18.
328.- Ver acta completa de la COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-Instituciones.
329.- Consultar boletín 094/10 en http://ifai.org.mx/Comunicados, miércoles 25 de
agosto de 2010.
330.- Ver boletín 095/10 en http://ifai.org.mx/Comunicados, miércoles 25 de
agosto de 2010.
331.- Consultar Métrica de la Transparencia 2010 en http://metricadetransparencia.
cide.edu.
332.- Puede leer Diagnóstico de la Transparencia en México: Lecciones de la
Métrica de la Transparencia 2010. Transparencia y Privacidad, Revista
Mexicana de Acceso a la Información y Protección de Datos, IFAI, México
2011, pp.58-81. Cejudo, Guillermo, López Ayllón, Sergio y Ríos Cázares,
Alejandra.
333.- Ver boletín 114/10 en http://ifai.org.mx/Comunicados, del jueves 9 de
septiembre de 2010.
334.- Consultar Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°146 del martes
335.- Puede ver la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta
336.- Consultar boletín 137/10 del viernes 22 de octubre de 2010, en http://ifai.
org.mx/Comunicados.
337.- Ver boletín 139/10 del martes 26 de octubre de 2010, en http://ifai.org.mx/
Comunicados.
338.- Puede ver boletín 143/10 del jueves 4 de noviembre de 2010, en http://ifai.
org.mx/Comunicados.
339.- Puede Consultar iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°3116 del miércoles 13 de octubre de 2010.
340.- Consultar punto de acuerdo en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria

N°3115 del martes 12 de octubre de 2010.
341.- Puede ver documento completo en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°3127 del jueves 28 de octubre de 2010.
342.- Consultar punto de acuerdo en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°3136 del jueves 11 de noviembre de 2010.
343.- Ver IPC 2010 completo en Transparencia Internacional, http://transparency.
org/cpi2010.
344.- Consultar informe Latinobarómetro 2010 en http://latinobarometro.org/
latino.
345.- Op. cit.
346.- Usted puede consultar iniciativa en Senado de la República, Gaceta
347.- Op. cit.
348.- Op. cit.
349.- Ver iniciativa en http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario, sesión del martes 24 de marzo de 2009.
350.- Consultar dictamen en http://intraneto.congresotamaulipas.gob.mx/
trabajoParlamentario, sesión del martes 14 de diciembre de 2010.
351.- Ver IDD-LAT 2010 en http://www.kas.de/mexiko.
352.- Consultar boletín 134/10 en http://ifai.org.mx/Comunicados, del viernes 15
de octubre de 2010.
353.- Merino, Mauricio, López Ayllón, Sergio y Cejudo, Guillermo, coordinadores,
La estructura de la rendición de cuentas en México, UNAM 2010.
354.- Op. cit.
del martes 2 de febrero de 2010.
Parlamentaria N°2999 del jueves 29 de abril de 2010.
del miércoles 2 de junio de 2009.
358.- Consulte toda la iniciativa en el portal de la Cámara de Diputados, Gaceta
359.- Consulte la reforma propuesta en Cámara de Diputados, Gaceta
del martes 5 de octubre de 2010.
361.- Consulte la propuesta en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°3116 del miércoles 13 de octubre de 2010.
362.- Ver el texto completo en Senado de la República, Diario de los Debates N°9
del Segundo Receso de la LXI Legislatura, sesión de la Comisión Permanente
del miércoles 23 de junio de 2010.
363.- Puede consultar la iniciativa en Senado de la República, Diario de los
Debates N°30 del Primer Periodo Ordinario de la LXI Legislatura, del
2011
364.- Consultar PED 2011-2016 en http://www.tamaulipas.gob.mx/gobierno/ped.

365.- Ver Tercer Informe de Labores 2010-2011, en http://itait.org.mx/informacion-
publica/informe, pp.9-10
366.- Op. cit. p.10.
367.- Op. cit. pp.25-27.
368.- Puede consultar Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°3206 del
jueves 24 de febrero de 2011.
369.- Op. cit.
370.- Ver Minuta y debate en http://javiercorral.org/index y en http://www3.
diputados.gob.mx/camara.
371.- Consultar boletín 024/2011 en http://ifai.org.mx/Comunicados.
372.- Consultar boletín 046/11 en http://ifai.org.mx/Comunicados, del miércoles
373.- Ver iniciativa en http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario, sesión del miércoles 9 de marzo de 2011.
374.- Consultar dictamen completo en Senado de la República, Gaceta
375.- Ver Tercer Informe de Labores 2010-2011, en http://itait.org.mx/información-
publica/informe, p.16
376.- Op. cit. pp.25-27.
377.- Op. cit. pp.9-10.
378.- Op. cit. pp.9-10.
379.- Consultar boletín 052/11 en http://ifai.org.mx/Comunicados, del martes 26
de abril de 2011.
380.- Ver comunicado 055/11 en http://ifai.org.mx/Comunicados, del sábado 30 de
abril de 2011.
381.- Consultar el Tercer Informe de Labores 2010-2011, en http://itait.org.mx/
informacion-publica/informes, pp.9-10.
382.- Puede ver boletín 062/11 en http://ifai.org.mx/Comunicados, del miércoles

25 de mayo de 2011.
383.- Consultar INCBG 2010 de Transparencia Mexicana, en http://
transparenciamexicana.org.mx.
384.- Ver Tercer Informe de Labores 2010-2011 ITAIT, en http://itait.org.mx/
385.- Consultar Declaración de Principios en RRC, http://rendiciondecuentas.org.
mx/category/documentos.
386.- Ver boletín del 24 de mayo de 2011, en http://itait.org.mx/difusión/2011. Y
en Tercer Informe de Labores 2010-2011 ITAIT, p.17, en http://itait.org.mx/
informacion-publica/informes.
387.- Op. cit. pp.9-10.
388.- Op. cit. pp.9-10.
389.- Ver acta de la XII COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-Instituciones.
390.- Consultar Tercer Informe de Labores 2010-2011, en http://itait.org.mx/
391.- Op. cit. pp.25-27.
392.- Op. cit. pp.25-27.
393.- Puede consultar Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°3226
del miércoles 23 de marzo de 2011, y en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°223 del martes 8 de marzo de 2011. También en el Diario
Oficial de la Federación del viernes 10 de junio, primera sección pp.2-5.
394.- Ver comunicado en http://itait.org.mx/difusion, 30 de junio de 2011.
395.- Consultar Tercer Informe de Labores 2010-2011 ITAIT, en http://itait.org.
mx/informacion-publica/informe, pp.9-10.
396.- Ver boletín 094/11 del martes 6 de agosto de 2011, en http://ifai.org.mx/
Comunicados.
397.- Consultar boletín 098/11 en http://ifai.org.mx/Comunicados, del lunes 22 de
agosto de 2011.
398.- Para mayor información puede ver http://ifai.org.mx/Comunicados, boletín
106/11 del miércoles 7 de septiembre de 2011.
399.- Para mayor información puede consultar http://ifai.org.mx/Comunicados,
boletín 1056/11 del miércoles 7 de septiembre de 2011.
400.- Puede consultar en http://ifai.org.mx/Comunicados, los boletines 107/11 del
miércoles 7 de septiembre, 111/11 del jueves 8 de septiembre y 117/11 del
401.- Ver Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°267 del martes 13 de
septiembre de 2011.
402.- Op. cit.
403.- Ver Informe de Labores 2011-2012 ITAIT, en http://itait.org.mx/informacion-

publica/informe, pp.9-10.
404.- Consultar nota 126/11 del miércoles 21 de septiembre de 2011, en http://
ifai.org.mx/Comunicados.
405.- Consultar dictamen completo en Cámara de Diputados, Gaceta
406.- El informe del IDD-LAT 2011, puede consultarse en http://kas.de/mexiko.
407.- Ver el IDD-MEX 2011 en http://kas.de/mexiko.
408.- Consultar Carta Paramétrica en http://parametria.com.mx.
409.- Puede ver informe completo del Latinobarómetro 2011 en http://
latinobarometro.org/latino.
410.- Ver IPC 2011 en Transparencia Internacional, http://transparency.org/
cpi2011.
411.- Puede consultar dictamen completo en Cámara de Diputados, Gaceta
412.- Ver boletín 180/11 del jueves 15 de diciembre en http://ifai.org.mx/
Comunicados.
413.- Consultar Gobierno de Tamaulipas en http://tamaulipas.gob.mx,
comunicado de prensa N°0247 del 5 de julio de 2011.
del martes 1 de marzo de 2011.
416.- Para consultar la iniciativa completa vea Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°3218 del jueves 10 de marzo de 2011.
418.- Para consultar el texto completo de la iniciativa, vea Cámara de Diputados,
Gaceta Parlamentaria N°3385 del martes 8 de noviembre de 2011.
419.- Ver el texto completo en Senado de la República, Diario de los Debates
N° 10 del Segundo Receso de la LXI Legislatura, sesión de la Comisión
Permanente del miércoles 29 de junio de 2011.
420.- Consulte la iniciativa en Senado de la República, Diario de los Debates N°
16 del Primero Periodo Ordinario de la LXI Legislatura, del martes 25 de
octubre de 2011.
421.- Puede consultar la iniciativa en Senado de la República, Diario de los
Debates N°23 del Primer Periodo Ordinario de la LXI Legislatura, del
jueves 10 de noviembre de 2011.
422.- Para consultar la iniciativa completa ver Senado de la República, Diario de

los Debates N°10 del Segundo Receso de la LXI Legislatura, sesión de la
Comisión Permanente del miércoles 29 de junio de 2011.
2012
423.- Consultar Consensos de la COMAIP para el Fortalecimiento del Régimen

de Transparencia en México, en el acta de la III Reunión Extraordinaria
de la COMAIP, http://ifai.org.mx/otras-instituciones, realizada el 31 de
agosto en la ciudad de Oxcaca, Oaxaca. Ver también Red por la Rendición de
Cuentas, Propuestas e iniciativas en materia de transparencia y combate a
la corrupción. (Notas para una deliberación), del 13 de septiembre de 2012,
en http://rendiciondecuentas.org.mx.
424.- Ver Informe de Labores 2011-2012, en http://itait.org.mx/informe, pp.7, 8,
18,19, y 21.
425.- Consultar Diario Oficial de la Federación del lunes 5 de julio, primera
sección p.14.
426.- Ver DOF del lunes 23 de enero de 2012, primera sección pp.2-17.
427.- Ver IX Informe de Labores 2011 IFAI, p.109, en http://ifai.org.mx/_catalogs/
masterpage/Publicaciones.
428.- Puede consultar el dictamen en el Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°359 del martes 13 de marzo de 2012
429.- Cámara de Senadores, Gaceta Parlamentaria N°359 del martes 13 de marzo
de 2012, nombramientos Oficio No. SEL/300/111/12.
430.- Ver informe completo en http://ife.org.mx/docs/IFE-v2/UTSID.
431.- Consultar boletín 043/12 del IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados.
432.- Ver dictamen en http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario, 3 de mayo de 2012.
433.- Op. cit. p.6.
434.- Puede consultar el acta de la XIII COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
435.- Ver boletín del 28 de junio de 2012 en http://itait.org.mx/difusion.
436.- Consultar boletín 087/12 del miércoles 4 de julio en http://ifai.org.mx/
Comunicados.
437.- Para más información ver boletín 094/12 del miércoles uno de agosto en
http://ifai.org.mx/Comunicados.
438.- Consulte el acta de la III Reunión Extraordinaria de la COMAIP en http://
ifai.org.mx/otras-Instituciones.
439.- Puede ver la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria

N°3595, del martes 4 de septiembre de 2012.
440.- Para abundar puede consultar iniciativa en Senado de la República, Gaceta
441.- Consultar la iniciativa completa en Senado de la República, Gaceta
jueves 13 de septiembre de 2012.
443.- Ver Red por la Rendición de Cuentas, Propuestas e iniciativas en materia de
transparencia y combate a la corrupción. (Notas para una deliberación), del
13 de septiembre de 2012, en http://rendiciondecuentas.org.mx.
444.- Op. cit. p.3
445.- Para abundar al respecto puede consultar iniciativa en Cámara de
Diputados, Gaceta Parlamentaria N°3605 del martes 18 de septiembre de
2012.
447.- Puede consultar iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°3610 del martes 25 de septiembre de 2012.
448.- Consulte la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°3612 del jueves 27 de septiembre de 2012.
449.- Para ver la iniciativa completa consulte Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°3612 del jueves 27 de septiembre de 2012 .
450.- Ver la iniciativa en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°1 del
451.- Op. cit.
452.- Ver dictámenes en Senado de la República Gaceta Parlamentaria N°18
del miércoles 26 de septiembre y en Cámara de Diputados, Gaceta
453.- Consultar boletín 114/12 del miércoles 19 de septiembre de 2012, en http://
ifai.org.mx/Comunicados.
454.- Consultar los comunicados 115/12 y 116/12, IFAI htpp://ifai.org.mx/
Comunicados, del miércoles 15 de septiembre de 2012.
455.- Ver boletín 118/12 IFAI en http://ifai.org.mx/Comunicados, del jueves 20 de
septiembre de 2012.
456.- Puede consultar http://itair.org.mex/informacion-publica/informes, Informe
de Labores 2012-2013 pp.7-8.
457.- Ver encuesta completa en http://parametria.com.mx/carta_parametrica.

460.- Para más información puede consultar la iniciativa en Cámara de Diputados,
Gaceta Parlamentaria N°3622 del jueves 11 de septiembre de 2012.
461.- Consultar Informe de Labores 2012-2013 ITAIT, http://itait.org.mx/
informacion-publica/informe, pp.20-21 y 35-37.
martes 23 de octubre de 2012.
463.- Op. cit.
464.- Ver iniciativa en Cámara de Diputados N°3635 del martes 30 de octubre de
2012.
465.- Puede consultar la iniciativa en Senado de la República, Gaceta
466.- Op. cit.
468.- Consultar Informe de Labores 2012-2013 ITAIT, http://itait.org.mx/
informacion-publica/informe, pp.35-37.
469.- Ver informe completo del IPC 2012 de Transparencia Internacional en
http://transparency.org/cpi2012.
470.- Consultar IDD-MEX 2012, en http://kas.de/mexiko.
jueves 20 de diciembre de 2012
472.- Op. cit.
473.- Op. cit. p.189.
474.- Op. cit. p.190.
475.- Consultar Senado de la República, Diario de los Debates N°38 del Primero
Periodo Ordinario de Sesiones, jueves 20 de diciembre de 2012.
476.- Op. cit.
477.- Puede consultar informe completo del IDD 2012, en Fundación Konrad
Adenauer, http://kas.de/mexiko.
478.- Op. cit.
480.- Consulta la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°3443 del jueves 2 de febrero de 2012.
481.- Para consultar este documento vea Cámara de Diputados, Gaceta

Parlamentaria N°3445 del martes 7 de febrero de 2012.
del miércoles 25 de abril de 2012.
Parlamentaria N°3561 del miércoles 18 de julio de 2012.
484.- Ver la iniciativa completa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°3588 del miércoles 22 de agosto de 2012.
485.- Puede consultar el texto completo en Senado de la República, Diario de los
Debates N°10 fechado el 1 de marzo de 2012, del Segundo Periodo Ordinario
de la LXI Legislatura.
486.- Vea la iniciativa en Senado de la República, Diario de los Debates N°25 del
24 de abril de 2012, Segundo Periodo Ordinario de la LXI Legislatura.
487.- Para consultar el texto completo vea Senado de la República, Diario de los
Debates N°5 del Segundo Receso de la Comisión Permanente, del miércoles
30 de mayo de 2012.
488.- Ver la iniciativa en Senado de la República, Diario de los Debates N° 14 de
la Comisión Permanente, del 1 de agosto de 2012.
489.- Consulte la iniciativa completa en Senado de la República, Diario de los
Debates N°6 del Primer Periodo Ordinario de Sesiones, con fecha 18 de
septiembre de 2012.
2013
490.- Ver boletín 004/13 en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, del viernes 18

de enero de 2013.
491.- Consultar boletín 005/13 IFAI, http://ifai.org.mx/Comunicados, del lunes 21
de enero de 2013.
492.- Ver Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°3653, del martes 27 de
noviembre de 2012.
493.- Puede consultar boletín 005/13 IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados, del
lunes 21 de enero de 2013.
494.- Consultar en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°77 del jueves
20 de diciembre de 2012.
495.- Ver Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°93 del lunes 25 de
febrero de 2013.
496.- Consultar Senado Diario de los Debates N°1 y Gaceta Parlamentaria N°79,
del martes 5 de febrero de 2013.
497.- Op. cit.

498.- Ver Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°6 del miércoles 30 de
enero de 2013.
499.- Op. cit.
500.- Consultar boletín 014/13 en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, del jueves
501.- Ver artículo Lecciones del IFAI, en El Universal del miércoles 30 de enero
de 2013.
502.- Leer artículo ¿Qué futuro le depara al IFAI? en El Universal del jueves 7 de
febrero de 2013.
503.- Consultar Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°94 del martes
26 de febrero de 2013.
505.- Ver comunicado en IFAI http://ifai.org.mx/Comunicados, del viernes 12 de
abril de 2013.
506.- Op. cit. pp.5-6.
507.- Consultar iniciativa en http://intranet.congresotamaulipas.gob.mx/
TrabajoParlamentario, del martes 16 de abril de 2013, LXI Legislatura del
Congreso del Estado.
508- Op. cit.
509.- Op. cit.
510.- Ver dictamen completo en http://intranet.congresotamaulipas/
TrabajoParlmanterio, sesión del jueves 9 de mayo de 2013, LXI Legislatura
del Congreso del Estado.
511.- Op. cit.
512.- Op. cit.
513.- Ver Decreto LXI-847 en el Periódico Oficial del Estado N°63, del jueves 23
de mayo de 2013, pp.2-7.
514.- Consultar Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°3746 del jueves
515.- Para ver la iniciativa completa vea Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°3740 del miércoles 3 de abril de 2013.
del lunes 29 de abril de 2013.
517.- Puede ver boletín 043/13 del domingo 2 de junio, en http://ifai.org.mx/
Comunicados.
518.- Consultar boletín 042/13 del miércoles 22 de mayo, en IFAI http://ifai.org.
mx/Comunicados.
519.- Ver estudio completo en Auditoria Superior de la Federación, http://asf.gob.

mx/Informes-especiales.
520.- Puede consultar acta de la XIV COMAIP en http://ifai.org.mx/otras-
Instituciones.
521.- Consultar Comisión Permanente, Gaceta Parlamentaria N°19 del miércoles
10 de julio de 2013.
522.- Ver X Informe 2013 IFAI en http://ifai.org.mx/Publicaciones, pp.14-16.
523.- Consultar Minuta en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°2
del jueves 22 de agosto de 2013, Periodo Extraordinario de Sesiones de la
LXII Legislatura.
524.- Puede consultar la Minuta en op. cit.
525.- Ver en ITAIT http://itait.org.mx/información-publica/leyes, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública de Tamaulipas.
526.- Consultar informe de labores en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°12 del miércoles 18 de septiembre de 2013.
527.- Op. cit. pp.5-6.
528.- Puede consultar la iniciativa en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°12 del miércoles 18 de septiembre de 2013.
529.- Ver boletín 091/13 del IFAI en http://ifai.org.mx/Comunicados, del miércoles
530.- Consultar en ITAIT http://itait.org.mx/difusion, del jueves 26 de septiembre
de 2013.
531.- Op. cit.
532.- Op. cit.
533.- Puede ver el dictamen completo en Senado de la República, Gaceta
Parlamentaria N°21 del lunes uno de octubre de 2013
534.- Consultar boletín 097/13 IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados, del
miércoles 2 de octubre de 2013.
535.- Ver boletín 098/13 IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados, del miércoles
dos de octubre de 2013.
536.- Consultar boletín 099/13 IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados, del
miércoles 2 de octubre de 2013.
537.- Puede ver boletín 101/13 IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados, del jueves
538.- Consultar en boletín 100/13 IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados, del
539.- Ver más en boletín 103/13 IFAI, en http://ifai.org.mx/Comunicados, del
540.- Para mayor información consulte http://itait.org.mx/difusion, del jueves 3

de octubre de 2013.
541.- Op. cit.
542.- Consultar informe completo en Fundación Konrad Adenauer, htpp://kas.de/
mexiko.
543.- Ver Ciclo de Conferencias 2013 en ITAIT http://itait.org.mx
544.- Puede ver el dictamen completo en Cámara de Diputados, Gaceta
Parlamentaria N°3890 del martes 22 de octubre de 2013.
545.- Ver convocatoria en Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°39
del viernes 25 de octubre de 2013.
546.- Consultar ITAIT en http://itait.org.mx
547.- Ver firma de convenios en ITAIT http://itait.org.mx
548.- Puede consultar el Ciclo de Conferencias 2013 en ITAIT http://itait.org.mx.
549.- Primer Informe de Labores 2008-2009, ITAIT http://itait.org.mx/
informacion-publica/informe, pp.32-35.
550.- Puede ver el informe completo del Barómetro de la Corrupción Mundial en
http://transparency.org.
551.- Consulte los portales de Transparencia Internacional, http://transparency.
org y de Transparencia Mexicana http://tm.org.mx. Así como el boletín
118/13 del IFAI en http://ifai.org.mx/Comunicados.
552.- Ver Senado de la República.
553.- Consulte el informe completo del Latinobarómetro 2013 en http://
latinobarometro.org/latino.
554.- Correo electrónico recibido el martes 5 de noviembre de 2013 que contiene
este documento.
555.- Puede consultar informe completo IDD-2013 en http://idd-lat.org/2013.
556.- Consulte en ITAIT http://itait.org.mx/difusion.
557.- Ver Taller de Capacitación 2013, en ITAIT http://itait.org.mex/difusión.
558.- Consultar Taller de Capacitación 2013, en ITAIT http://itait.org.mx/
difusion.
559.- Usted puede consultar en el Senado de la República el boletín 697, en http://
comunicacion.senado.gob.mx, del jueves 14 de noviembre de 2013. O bien,
la Gaceta Parlamentaria N°54 del viernes 15 de noviembre de 2013.
viernes 15 de noviembre de 2013.
561.- Puede consultar la fe de erratas y el dictamen en Senado de la República,
Gaceta Parlamentaria N°56 del miércoles 20 de noviembre de 2013.
562.- Vea la votación del dictamen en Senado de la República, http://senado.gob.
mx/documentos/votaciones, del miércoles 20 de noviembre.
563.- Vea votación del dictamen en Senado de la República, http://senado.gob.mx/

documentos/votaciones, del miércoles 20 de noviembre.
564.- Ver Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°3911, del jueves 21 de
noviembre de 2013.
565.- Consulte la versión estenográfica en Senado de la República, http://senado.
gob.mx, de la sesión celebrada el miércoles 20 de noviembre.
574.- Consultar votaciones en Cámara de Diputados, Gacetas Parlamentaria
N°3842-A del jueves 22 de agosto de 2013 y ver la Gaceta Parlamentaria
N°3914 del jueves 26de noviembre de 2013.
575.- Ver votación en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria N°3914 del
576.- Consultar versión estenográfica en Cámara de Diputados, http://cronica.
diputados.gob.mx, del martes 26 de noviembre de 2013.
577.- Opus cit.
578.- Opus cit.
579.- Opus cit.
580.- Opus cit.
581.- Opus cit.
582.- Opus cit.
583.- Opus cit.
584.- Lea el artículo Y sin embargo, se mueve, escrito por Mauricio Merino
Huerta en El Universal del miércoles 27 de noviembre de 2013, en http://
eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013.
585.- Para ver votaciones consulte Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria

N°985 del miércoles 24 de abril, Gaceta Parlamentaria N°2204 del martes
6 de marzo de 2007 y Gaceta Parlamentaria N°3914 del martes 26 de
noviembre de 2013.
586.- Ver boletín 129/13, en IFAI http://inicio.ifai.org.mx/Comunicados, del
miércoles 27 de noviembre de 2013.
587.- Ver boletín 128/13, en IFAI http://inicio.ifai.org.mx/Comunicados, del lunes
25 de noviembre de 2013.
588.- Para consultar el Índice de Percepción de la Corrupción 2013, vea http://
transparency.org.
589.- Opus. cit.
Parlamentaria N°3919-VIII del martes 3 de diciembre de 2013.
591.- Puede consultar la iniciativa en Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria
N°3919-VIII del martes 3 de diciembre de 2013.
592.- Ver Congreso del Estado de Tamaulipas, Gaceta Parlamentaria N°13 del
martes 3 de diciembre, de la LXII Legislatura local, en http://intranet.
congresotamaulipas.gob.mx/TrabajoParlamentario.
593.- Consulte la carta paramétrica en http://parametria.com.mx/carta_
parametrica, Mexicanos desconocen cómo proteger sus datos personales,
encuesta nacional en vivienda realizada entre el 13 y el 16 de julio de 2013.
594.- Ver Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°69 del lunes 9 de
diciembre de 2013.
595.- Consulte Senado de la República, Gaceta Parlamentaria N°68 del viernes 6
de diciembre de 2013.
596.- Ver dictamen completo en el Senado de la República, Gaceta Parlamentaria
N°65 del martes 3 de diciembre de 2013, pp.125, 130, 131, 132 y 223.
597.- Consulte reunión de trabajo de las Comisiones de Puntos Constitucionales
y de Estudios Legislativos, en http://congresotamaulipas.gob.mx/
ServiciosenLinea, del martes 10 de diciembre de 2013.
598.- Ver Pacto por México en http://pactopormexico.org.
599.- Consulte los acuerdos del Pacto por México en http://presidencia.gob.mx,
p.16.
600.- Opus cit. p.16.
Transparencia en México
Documentos, actores y fechas claves
2001-2013
Se terminó de imprimir en el mes de Diciembre
de 2013, en Prograf, S.A. de C.V. 12 y 13 Hidalgo
#547, Zona Centro Ciudad Victoria, Tamaulipas,
C.P. 87000, México Tel. 834 318 49 00
Se tiraron 1,000 ejemplares más sobrantes.

Libro. Transparencia - en - Mexico. Documentos, Actores y Fechas Claves 2001-2013

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Libro. Transparencia - en - Mexico. Documentos, Actores y Fechas Claves 2001-2013

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro. Transparencia - en - Mexico. Documentos, Actores y Fechas Claves 2001-2013

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Transparencia

Juan Carlos López Aceves

Para mi esposa Nohemí, por sus comentarios y el empuje

A mis colegas Comisionados del ITAIT, Rosalinda Salinas

Al magnífico equipo de servidores públicos que trabajan

2001 Grupo Oaxaca y el antídoto contra el cáncer.................................. 1

2002 La alternancia da su primer fruto................................................... 7

2003 Dosificando la transparencia o administrando la opacidad......... 11

2004 Ley para Tamaulipas y autonomía para el IFAI.......................... 15

2005 Entre ángeles y demonios, la Declaración de Guadalajara.......... 23

2006 De Chihuahua al Congreso sin fobias y por la puerta grande..... 31

2007 Reforma al sexto y carambola en Tamaulipas.............................. 43

2008 Entre llamadas a misa, nace el ITAIT........................................... 59

2009 INFOTAM y vacuna contra la opacidad........................................ 75

2010 OEA en Tamaulipas y métrica en la república............................. 91

2011 Hijas de la opacidad y tinta para la transparencia.................... 111

2012 El PRI a Los Pinos y aguacero en el Congreso............................ 129

2013 Minuta en camino y cirugía mayor en Tamaulipas ................... 153

NOTAS Y DOCUMENTOS CONSULTADOS................................. 189

¿Cuál ha sido la ruta que ha recorrido el derecho de acceso a la información

Novedad que inicia en el primer año de la primera alternancia presidencial

Y en el primer tramo del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto,

Al final del día, el surgimiento venturoso de la Red por la Rendición

Reforma que nos coloca en un nuevo punto de partida, dentro de

Uno de los rasgos que distingue a este trayecto, es el alto grado de

En este recuento de lo realizado durante los últimos trece años,

de administrar la opacidad o dosificar la transparencia, será también el

Porque la democracia no se agota en las urnas, el siguiente paso

Si la Ley Federal de Transparencia se cocinó básicamente en el centro

De Guadalajara a Chihuahua, pasando por el filtro de la CONAGO y de

Después de un sexenio de vida y en el orto de la segunda alternancia

En este recuento de la ruta que ha seguido este derecho fundamental,

Rescatamos y desempolvamos para su consulta, las iniciativas y

Nos daremos cuenta que el surgimiento y desarrollo del derecho de

La información ha sido clasificada por años, con el propósito de visualizar

Como veremos, Tamaulipas llegó puntual a la cita para impulsar este

Viene en camino una Minuta con un mandato muy claro: fortalecer al

Aprovecho esta nota introductoria, para reconocer el invaluable apoyo y

Espero que este collage de documentos, actores y fechas claves, se

de altibajos y resistencias, de intromisiones y confrontaciones que

Manifestaciones variopintas de la resistencia al cambio, para aceptar que

Para contrastar el esfuerzo realizado con la percepción de los mexicanos,

Concluyo advirtiendo que varias de las novedades que contiene la

autonomía constitucional para el IFAI como la pertinencia de contar con

Lo cierto es que un Estado que aspire a la eficacia, es necesariamente

En consonancia con lo anterior, el Plan Estatal de Desarrollo Tamaulipas

Finalmente, este esfuerzo editorial obedece a la facultad que tiene

deber de los mandatarios o gobernantes para realizar como regla general

Juan Carlos López Aceves

El 2001 inicia y concluye con el tema de la transparencia y el acceso a la

Queda claro que la democracia inicia en las urnas, pero no culmina

El Presidente Fox inicia su mandato enviando señales claras sobre el tema.

Y el 26 de febrero, Fox firma el Acuerdo Nacional para la Transparencia

La Sociedad Civil y las principales fuerzas políticas del país, dan la

En rieles paralelos, hacia el interior del Gobierno Federal otro destacado

Desde Oaxaca, en plena primavera, un grupo de académicos y

La Declaración de Oaxaca, dada a conocer el 24 mayo de 2001, contiene

las controversias entre los particulares y la autoridad, son parte de las

Posteriormente, el 11 de julio el diputado del PRD, Luis Miguel