Este documento describe diferentes tipos de falacias formales e informales. Entre las formales se encuentran la afirmación del consecuente y la generalización precipitada. Las informales incluyen la falacia ad hominem, que ataca al argumentador en lugar del argumento; la falacia ad verecundiam, que apela a la autoridad en lugar del razonamiento; y la falacia ad ignoratium, que afirma algo como cierto por falta de evidencia en contra. También menciona la falacia ad baculum, que usa la fuerza para imponer un argument
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas2 páginas
Este documento describe diferentes tipos de falacias formales e informales. Entre las formales se encuentran la afirmación del consecuente y la generalización precipitada. Las informales incluyen la falacia ad hominem, que ataca al argumentador en lugar del argumento; la falacia ad verecundiam, que apela a la autoridad en lugar del razonamiento; y la falacia ad ignoratium, que afirma algo como cierto por falta de evidencia en contra. También menciona la falacia ad baculum, que usa la fuerza para imponer un argument
Este documento describe diferentes tipos de falacias formales e informales. Entre las formales se encuentran la afirmación del consecuente y la generalización precipitada. Las informales incluyen la falacia ad hominem, que ataca al argumentador en lugar del argumento; la falacia ad verecundiam, que apela a la autoridad en lugar del razonamiento; y la falacia ad ignoratium, que afirma algo como cierto por falta de evidencia en contra. También menciona la falacia ad baculum, que usa la fuerza para imponer un argument
Este documento describe diferentes tipos de falacias formales e informales. Entre las formales se encuentran la afirmación del consecuente y la generalización precipitada. Las informales incluyen la falacia ad hominem, que ataca al argumentador en lugar del argumento; la falacia ad verecundiam, que apela a la autoridad en lugar del razonamiento; y la falacia ad ignoratium, que afirma algo como cierto por falta de evidencia en contra. También menciona la falacia ad baculum, que usa la fuerza para imponer un argument
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Falacias Formales:
1. Afirmación del consecuente.
Si A -> B y ha ocurrido B entonces ha ocurrido A. (lo cual no es necesariamente cierto) Ej. a) Si un país tiene un buen modelo de gestión educacional entonces seguro tendrá buena calidad y equidad. b) Finlandia tiene buena calidad y equidad, entonces tiene un buen modelo de gestión educacional (Estatal).
2. Generalización precipitada
Hacer una inducción con sólo unos pocos casos
Ej: El lucro en las Universidades privadas de Estados Unidos
Falacias Informales:
1. Falacia Ad-Hominem (contra el hombre):
Se rechaza un argumento acusando al argumentador, su integridad moral o su
coherencia con el mismo. ¿Cómo puede postular tal sentencia si no es capaz de practicarlo? Ej: Ministro de Educación Joaquín Lavín
2. Falacia ad verecundiam( de autoridad)
Falacia de autoridad, se apela al prestigio de quien lo señaló, pero no el argumento.
Ej: Los países de la OCDE, las encuestas.
3. Falacia ad ignoratium (de ignorancia)
Se afirma que algo es cierto porque no se ha probado lo contrario.
Ej: Dios existe
4. Falacia Ad Baculum (de la Fuerza)
Argumento que se impone por la fuerza o la amenaza de algún tipo.
5. Falacia Circular
Se da vuelta en lo mismo 6. Falacia del hombre de paja
Ridiculiza la posición contraria, y demuestra que esa posición está errada.