0% encontró este documento útil (0 votos)
189 vistas3 páginas

Completar

El demandante solicita declarar prescrita la acción de cobro de una deuda adquirida en 2009. Argumenta que han pasado más de 12 años desde que la deuda fue endosada a Peruzzi S.A. en 2010, por lo que la acción prescribió conforme a la ley. Ofrece como prueba documentos de la deuda y testigos de Peruzzi S.A. para que declaren sobre la falta de cobro en más de una década. Pide se declare prescrita la acción de cobro.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
0% encontró este documento útil (0 votos)
189 vistas3 páginas

Completar

El demandante solicita declarar prescrita la acción de cobro de una deuda adquirida en 2009. Argumenta que han pasado más de 12 años desde que la deuda fue endosada a Peruzzi S.A. en 2010, por lo que la acción prescribió conforme a la ley. Ofrece como prueba documentos de la deuda y testigos de Peruzzi S.A. para que declaren sobre la falta de cobro en más de una década. Pide se declare prescrita la acción de cobro.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3

Juez ponente: Dra.

 Carla Elizabeth Molina Ruiz


UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN
MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA
GABRIELA NATALI CHANCUSIG PALLO, dentro del proceso ordinario, signado con el
numero 17315-2022-01286, que por otros (prescripción extintiva de la acción) sigo en contra
de la compañía Peruzzi, ante usted respetuosamente comparezco y manifiesto lo siguiente:
En providencia de fecha 21 de diciembre del 2022, emitida por su digna autoridad donde
dispone: “En lo principal, previo a calificar la demanda, el actor en el término de cinco
días y bajo prevenciones de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 146 del Código
Orgánico General de Procesos, aclare y complete su demanda de conformidad con los
siguientes numerales del artículo 142”, me referiré en los siguientes términos:
1. NUMERAL 4.- Los nombres y apellidos de los demandados y la calidad en la que les
demanda, la designación del lugar en que debe citarse a la demandada, adjuntar croquis y
fotografías del lugar:

COMPAÑÍA PERUZZI S.A. ARS DEL ECUADOR, cuyo número de ruc es


1791881842001, en la persona de sus representantes legales; la compañía IN&T SERVICIOS
EMPRESARIALES en la persona de su Gerente General y representante legal señor RONALD
STEVE NANKERVIS MATEUS; y, Compañía REPRESENTACIONES SEMB CIA. LTDA.
en la persona de su gerente general y representante legal señor SEBASTIAN MULLER
BORRER a quienes se los citará en su lugar de trabajo ubicado en la Av. Amazonas N22-48 y
Ramírez Dávalos (ref.: 200 metros del UPC de la Ramírez Davalos) de la parroquia Iñaquito,
cantón Quito, provincia de Pichincha. Adjunto croquis y fotografía del domicilio. Desconozco
el correo electrónico del denunciado.

2. NUMERAL 5. - La narración de los hechos detallados y pormenorizados que sirven de


fundamento a las pretensiones.

1.- Señor Juez, aproximadamente con fecha 14 de octubre del 2022, recibí una llamada
telefónica desde el número 0224017806, según se identificaron eran asesores de cobro de la
compañía ARS del Ecuador, en la conversación mantenida me comunicaban que existía una
deuda pendiente con ellos y que debía acercarme hasta sus oficinas o proponer una fecha para
el inicio del pago de dicha obligación, en esta llamada telefónica se exige el pago de valores sin
un sustento adecuado.
2.- Hasta la fecha antes indicada no he tenido conocimiento de deudas atrasada o pendientes de
pago, por lo que al escuchar de una deuda pendiente me sorprendí, al preguntar me dijeron que
era una deuda adquirida en el año 2009 y que la debo cancelar.
3.- Con esta información me dirigí hasta las oficinas de ARS del Ecuador, Peruzzi ubicadas en
la ciudad de Quito, en esta dependencia solicité una copia del expediente de respaldo de la
supuesta deuda, aquí se me entrego una copia de un pagare y las solicitudes de crédito del
deudor y del garante documentos con los cuales pude hacer un recuento de los hechos y de la
deuda.
4.- De dicha documentación se desprende que; con fecha 9 de septiembre del 2009 la señora (+)
HILDA MARIA PALLO YUGCHA, solicitó ante el “BANCO SOLIDARIO”, un crédito por la
cantidad 838.83 USD.

Innova Legal Estudio Jurídico; ubicado en la calle Amazonas entre Kiruba y Juan de la Cruz, Teléfono: 0990865951
Correo: [email protected]
MACAS – ECUADOR
2.- Es así que con esta fecha “Banco Solidario” receptó las solicitudes de la deudora la señora
(+) HILDA MARIA PALLO YUGCHA y de la garante la señora GABRIELA NATALI
CHANCUSIG PALLO, para el trámite correspondiente.
3.- Con fecha 11 de septiembre del 2009, la mencionada entidad financiera aprueba dicha
solicitud y otorga dicho crédito a 35 cuotas de vencimientos mensuales, la entidad financiera
respaldado dicha responsabilidad con un pagaré signado con el número de operación
MC000000165531-1, en el mencionado pagare se acordó el pago de la suma dineraria de 35.25
Usd mensuales, suma que debía de haber sido pagada como cuota inicial el 11 de noviembre
del 2009 y debiendo ser finalizada el 11 de octubre del 2012.
4.- De igual manera en esta documentación se evidencia que en la parte final del pagaré, existe
una inscripción que en su parte pertinente dice: “ENDOSO A LA ORDEN DE PERUZZI S.A
SIN NUESTRA RESPONSABILIDAD QUITO, 29 DE DICIEMBRE DEL 2010”
5.-Señor Juez, debo manifestar que una vez entregado el crédito a la señora (+) HILDA
MARIA PALLO YUGCHA, me desentendí sobre dicho tema, desconozco la situación del
crédito mencionado, también debo manifestar que desde la firma del documento hasta la
presente fecha han transcurrido más de 12 años, y en todo este tiempo por parte del Banco
Solidario e incluso Peruzzi S .A jamás tuve una llamada telefónica, correo electrónico o
notificación que me insté al pago de alguna cuota vencida o de la totalidad del crédito, en
calidad de garante.
6.- Con fecha 15 de septiembre del 2019 la señora (+) HILDA MARIA PALLO YUGCHA,
fallece a causa de una enfermedad catastrófica, partida de defunción que me permito adjuntar.
7.- Señor Juez, el cobro de la supuesta deuda, es improcedente y operaria la prescripción
extintiva, el Código Civil expresa en el Art. 2414.- La prescripción que extingue las acciones y
derechos ajenos exige solamente cierto lapso, durante el cual no se hayan ejercido dichas
acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligación se haya hecho exigible.” puesto que
según consta en la documentación adjunta Peruzzi S. A, tuvo en su poder el pagare endosado a
su favor desde el 29 de diciembre del 2010, es decir más de 11 años y en todo este lapso de
tiempo jamás ejerció su derecho de cobro, esto a pesar que desde la fecha del endoso Peruzzi.
S.A. cuenta con la información pertinente, tales como nombres, apellido, número de cédula,
correo electrónico y número telefónico mediante los cuales podía servirse para notificar por
tales medios y de ser el caso iniciar una acción judicial de cobro.
8.- A la presente fecha Peruzzi S.A. jamás me ha enviado notificación alguna informándome
sobre el supuesto incumplimiento de la deuda para que sea exigible, más bien lo único que se
ha suscitado es un sin número de mensajes, llamadas telefónicas en las cuales ni siquiera se
manifiesta la existencia de la deuda sino solamente se consulta o se exige el pago de valores sin
un sustento adecuado.
9.- El cobro de la supuesta deuda por parte de Peruzzi S.A no tiene asidero legal, es
improcedente y viola todos los estamentos jurídicos existentes, violenta el derecho al debido
proceso, la tutela judicial efectiva y violenta mis derechos establecidos en el art 76 numeral 1,
2 y 7, literales a)b)c)h) y m), de la Constitución de la República, esto es haberme privado del
derecho a la defensa, al haberme impedido contar con el tiempo y con los medios adecuados
para mi defensa, al haberme impedido ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de
condiciones, al haberme impedido presentar en forma verbal o escrita las razones o argumentos
que me asisten y replicar las acusaciones en mi contra.

3. NUMERAL 6.- Los fundamentos de derecho.


La acción propuesta la fundamento en lo dispuesto en el numeral 23 del Art. 66; Art. 75;
numerales 1, 2, 7 literales a, b, c, h del Art. 76; Art. 172, de la Constitución de la República del

Innova Legal Estudio Jurídico; ubicado en la calle Amazonas entre Kiruba y Juan de la Cruz, Teléfono: 0990865951
Correo: [email protected]
MACAS – ECUADOR
Ecuador; Art. 2392; Art. 2403 numeral 2; Art. 2414; Art. 2415 del Código Civil; artículo 289
del Código Orgánico General de Procesos.
4. NUMERAL. 7.- El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para acreditar los hechos,
Se acompañaran la nómina de los testigos con indicación de los hechos sobre las cuales
declararan.
Los medios probatorios, con los cuales ofrezco acreditar los hechos, me permito anunciarlos de
la siguiente manera:
1.- Como prueba documental, que servirá para justificar la prescripción extintiva de la
acción de cobro me permito anunciarlos de la siguiente manera:
 Copia de las solicitudes de crédito del deudor y del garante
 Copia de un pagare operación MC000000165531-1
 Partida de defunción de la señora (+) HILDA MARIA PALLO YUGCHA
2.- Como Prueba testimonial, que servirá para justificar la prescripción extintiva de la
acción de cobro me permito anunciarlos de la siguiente manera:
 Se dispondrá la declaración de parte de los señores RONALD STEVE NANKERVIS
MATEUS y SEBASTIAN MULLER BORRER, de manera personal y no por
interpuesta persona, ni aún mandatario o apoderado, quienes depondrán con relación
a la existencia de la obligación y falta de pago de la misma, así como el porqué de la
falta de la acción de cobro de la misma.
5. NUMERAL 8.- La solicitud de acceso judicial a la prueba debidamente fundamentada, con
relación al Art. 159 ibidem.
En el presente caso no se solicitado acceso judicial a la prueba

6. NUMERAL 9.- La pretensión clara y precisa que se exige. –


Por lo anteriormente señalado, por haber transcurrido once años 11 meses, desde que la
obligación se haya hecho exigible acudo ante su Autoridad y ejerzo la presente demanda en
contra de la COMPAÑÍA PERUZZI S.A. ARS DEL ECUADOR a fin de que vuestra
Autoridad mediante sentencia declare que en el presente caso a operado la prescripción
extintiva del ejercicio de la acción y se deje sin efecto la acción de cobro de la
COMPAÑÍA PERUZZI S.A. ARS DEL ECUADOR.

7. NUMERAL 13.- Los demás requisitos que las leyes de la materia determinen para cada caso.
Con fecha 16 de diciembre del 2022, mediante providencia emitida por su digna autoridad
dispuso “Previo atender lo que corresponda se dispone a la señora Gabriela Natali Chancusig
Pallo de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 117 Del Código Orgánico General de Procesos,
esto es, adjuntar las copias certificadas o los originales de los documentos adjuntos a la
demanda, para lo cual se le concede el termino de 24 horas”, por lo que con fecha 19 de
diciembre se ha ingresado los demás requisito y copias certificadas que sustentan y respaldan el
presente petitorio.
A ruego de mi defendida, firmo como abogado legalmente autorizado

Ab. Ricardo Palacios Granda


Mat.14-2021-12

Innova Legal Estudio Jurídico; ubicado en la calle Amazonas entre Kiruba y Juan de la Cruz, Teléfono: 0990865951
Correo: [email protected]
MACAS – ECUADOR

También podría gustarte