La señora Raquel Navarro López interpone un recurso de apelación contra la Resolución N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC emitida el 20 de octubre de 2021 por la Oficina Desconcentrada de Pucallpa-OSINFOR. Alega que tres personas falsificaron su firma en documentos para obtener guías de transporte de madera de su parcela sin su consentimiento. Solicita que se declare la nulidad de la resolución y se revoque la ejecución coactiva por S/33,312.40 nuevos soles en
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas3 páginas
La señora Raquel Navarro López interpone un recurso de apelación contra la Resolución N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC emitida el 20 de octubre de 2021 por la Oficina Desconcentrada de Pucallpa-OSINFOR. Alega que tres personas falsificaron su firma en documentos para obtener guías de transporte de madera de su parcela sin su consentimiento. Solicita que se declare la nulidad de la resolución y se revoque la ejecución coactiva por S/33,312.40 nuevos soles en
La señora Raquel Navarro López interpone un recurso de apelación contra la Resolución N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC emitida el 20 de octubre de 2021 por la Oficina Desconcentrada de Pucallpa-OSINFOR. Alega que tres personas falsificaron su firma en documentos para obtener guías de transporte de madera de su parcela sin su consentimiento. Solicita que se declare la nulidad de la resolución y se revoque la ejecución coactiva por S/33,312.40 nuevos soles en
La señora Raquel Navarro López interpone un recurso de apelación contra la Resolución N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC emitida el 20 de octubre de 2021 por la Oficina Desconcentrada de Pucallpa-OSINFOR. Alega que tres personas falsificaron su firma en documentos para obtener guías de transporte de madera de su parcela sin su consentimiento. Solicita que se declare la nulidad de la resolución y se revoque la ejecución coactiva por S/33,312.40 nuevos soles en
CON ATENCION EN LA OFICINA DESCONCENTRADA DE PUCALLPA-OSINFOR
DIRECCION: JR. MARISCAL CACERES N°457, DISTRITO DE CALLERIA.
NAVARRO LOPEZ CEFORA RAQUEL, identificada
con DNI N°43207583, con domicilio procesal en JR. Julio C. Delgado N° 219, Distrito de Calleria, Provincia de Coronel Portillo y Departamento de Ucayali, a Usted expreso lo siguiente:
Que, no encontrándome conforme a ley, la
Resolución N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC, de fecha 20 de octubre del 2021, acto administrativo que ha resuelto declarar la improcedencia el descargo presentado por mi abogado defensor el día 04 de octubre de 2021, acudo a vuestro Despacho con el objeto de interponer el presente RECURSO DE APELACION contra la resolución acotada invocando lo establecido en el Art. 209 de la Ley 27444, LPAG cuyo texto precisa “el recurso de apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico”.
I. PETITORIO
Declarar fundado el RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACIÓN, interpuesto, al
amparo del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, y en concordancia con el artículo 208° Ley de Procedimiento Administrativo General, y dentro del término de ley, INTERPONGO RECURSO ADMINISTRATIVO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC , a fin de que se declare la NULIDAD DE DICHA RESOLUCIÓN, EMITIDA EL 20 DE OCTUBRE DEL 2021, por su despacho, en mérito a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO. - Que, habiendo mi abogado defensor realizado la descarga pertinente sobre
la resolución de ejecución coactiva N° 01890-2021-OSINFOR/05.2-EC en mi contra, la cual asciende al monto de S/33,312.40 SOLES, ya que los señores CARLOS AUGUSTO ROMAN VELA, HERMES LUIS TANG RENGIFO, OSCAR JHEISON SHUPINGAHUA SANGAMA, falsificaron mi firma en diversos documentos para la gestión, tramitación y expedición de la cuestionada Resolución Jefatural N°040-2018-GRL- GGR-ARA-ODP-UCAYALI, de fecha 17 de agosto de 2018( todo actuado sin mi consentimiento)con la finalidad de obtener y utilizar Guías de Transporte Forestal para bloquear madera ilegal proveniente de otro lugar, puesto que los arboles maderables de mi parcela según mi inventario forestal no salieron de mi parcela y se encuentra en pie, sin embargo, según el balance de extracción de fecha 10 de octubre de 2019, emitido por la Administración Técnica Forestal de Fauna Silvestre de Contamana, reporta que movilizo 888.092 m de madera, el cual como se mencionó no salió de mi parcela, razón por la cual la solicitud fue declarada infundado por esta entidad.
SEGUNDO. - Que, como se precisó la suscrita interpuso una denuncia penal por FALSIFICACION DOCUMENTARIA, la cual todavía se encuentra en proceso de investigación, consignado en la carpeta fiscal N° 2506015500-2021-052-0, DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE UCAYALI- DISTRITO FISCAL DE UCAYALI.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi Recurso de Apelación en los siguientes fundamentos jurídicos:
a. Art. 2° numeral 20 y art. 26 numeral 3 de la Constitución Política del Estado.
b. Artículos 106, 107, 109, y 209º y demás concordantes de la Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Amparo mi recurso con los siguientes documentos probatorios:
1. Copia de DNI. 2. Copia de la Resolución N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC, de fecha 20 de octubre del 2021.
IV. ANEXOS
1-A. Copia de DNI.
1-B. Copia de Resolución N° 02035-2021-OSINFOR/05.2EC, de fecha 20 de octubre del
2021.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a vuestro Despacho, se tenga por interpuesto el presente Recurso
Administrativo de Apelación y se eleve lo actuado AL SUPERIOR EN GRADO, se DECLARE FUNDADO en todos sus extremos, y consecuentemente, se revoque la resolución acotada.
