2602-Texto Del Artículo-10335-1-10-20220725
2602-Texto Del Artículo-10335-1-10-20220725
2602-Texto Del Artículo-10335-1-10-20220725
2602
RESUMEN
La fotografía documental ha pasado de ser una práctica que refleja exactamente la vida de las
personas y perenniza un momento de su actividad diaria, a una disciplina que busca persuadir y
reformar a la sociedad, buscando también intervenir en el análisis de la realidad colectiva y su
cimentación. La imagen documental se constituye como ventana y espejo de la realidad debido
a que se abre al exterior, exponiendo el mundo a la luz y a la vez refleja el mundo interior del
autor, además de lo que percibe y siente de la realidad. Producto de esta evolución surge una
Sociología de la Fotografía que se ocupa de analizar la sociedad a partir de la imagen. Se busca
entonces utilizar la fotografía en las ciencias sociales, con enfoques sobre su aplicación en
antropología, sociología e historia con la finalidad de coadyuvar a nuestro desarrollo cultural.
Correspondencia: [email protected]
Artículo recibido: 15 junio 2022. Aceptado para publicación: 29 junio 2022.
Conflictos de Interés: Ninguna que declarar
Todo el contenido de Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, publicados en este sitio están disponibles bajo
Licencia Creative Commons .
Como citar: Alvarado León, D. E. (2022) Fotografía documental y su aporte en el desarrollo cultural de la sociedad.
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4) 525-544. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2602
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207 / ISSN 2707-2215 (en línea), julio-agosto, 2022, Volumen 6, Número 4 p 525
Fotografía documental y su aporte en el desarrollo cultural de la sociedad
ABSTRACT
Documentary photography has gone from being a practice that accurately reflects people's lives
and perpetuates a moment of their daily activity, to a discipline that seeks to persuade and reform
society, also seeking to intervene in the analysis of collective reality and its foundation. The
documentary image is constituted as a window and mirror of reality because it opens to the
outside, exposing the world to light and at the same time reflects the inner world of the author,
in addition to what he perceives and feels about reality. As a result of this evolution, a Sociology
of Photography arises that deals with analyzing society from the image. It is then sought to use
photography in the social sciences, with approaches on its application in anthropology, sociology
and history in order to contribute to our cultural development.
INTRODUCCIÓN
El valor del artículo de revisión se encuentra en compendiar, examinar y confrontar las
propuestas teóricas de la fotografía documental y su aporte en el desarrollo cultural de
la sociedad; por ello es importante entender la naturaleza y dimensión del
documentalismo fotográfico, que se encarga de abordar una realidad o historia en la
sociedad, que precisamente no tiene vigencia y que afronta un seguimiento por periodos
prolongados, esta especialidad de la comunicación visual se ha vinculado a poseer valores
humanos, debido a que es un instrumento de denuncia (Chiriboga, 2018a).
Para las ciencias sociales, la fotografía documental es capaz de dotar información valiosa
sobre la historia de una nación, permitiendo comprender el cambio colectivo (Chiriboga,
2018b). Desde una mirada personal sobre la dimensión del objeto de estudio, fotografía
documental y desarrollo social, es que surgen las siguientes interrogantes: ¿de qué
manera la fotografía documental aporta al desarrollo cultural de la sociedad?, ¿cómo la
fotografía documental se convierte en una herramienta comunicativa para la transmisión
de cultura?, ¿de qué manera una serie fotográfica desde los niveles contextual,
morfológico, compositivo y enunciativo, promueven el desarrollo cultural de una
sociedad?
Se considera necesario sostener que la fotografía como técnica y como objeto ha estado
y está vigente en todos los entornos de los ámbitos privado y social. De acuerdo a (Pastor,
2019) no solo se ha cuestionado y respondido sobre la fotografía desde diferentes
ámbitos teóricos, sino que además desde una diversidad de disciplinas, como las
comunicaciones, filosofía, sociología, antropología, semiótica, artes plásticas y desde su
propio entorno que, empleando su discurso de manera crítica y reflexiva, evidencia los
diferentes campos en torno a su ambiente. (p.35)
La existencia de clases oprimidas, así como su entorno y estilo de vida influencian en el
surgimiento de la fotografía documental, de esa manera cambiar situaciones adversas,
dando a conocer incidentes desde el punto de vista de quien registra la imagen. Al hacer
una fotografía de estilo documental, el fotógrafo debe vincularse con el entorno, la
situación y el protagonista, debido a que las imágenes serán verdaderas y relatarán una
historia veraz a través del ojo del autor. Esta especialidad se encuentra más cerca de la
sociedad, es probable de ser manipulada y ubicada en categorías según el criterio del
fotógrafo, ya que este tiene la responsabilidad para narrar el contenido de la imagen
(Chiriboga, 2018b).
Se debe valorar el aporte del físico, litógrafo, inventor y científico aficionado de origen
francés Nicephore Niepce, quien aproximadamente en el año 1826 logra fijar una imagen
(vista desde la ventana en Le Gras - Point de vue du Gras), gracias a la técnica denominada
heliografía y al uso de una lámina de peltre (estaño) recubierta con una especie de asfalto
conocido como betún de Judea y aceite de lavanda que se endurecía por contacto con la
luz solar (Chiriboga, 2018b).
Luego, en 1839 Luis-Jacques-Mandé Daguerre, mayormente conocido como Luis
Daguerre, desarrolla la técnica fotográfica llamada Daguerrotipia al usar una caja oscura
que bautiza con su apellido y que permite obtener un original en positivo en menor
tiempo de exposición, ambos precursores de la fotografía al final de sus procesos solo
lograban una imagen por toma; pero un poco más tarde, en 1841 se conoce el negativo
fotográfico de William Henry Fox Talbot, inventor, arqueólogo, botánico, filósofo,
filólogo, matemático y político británico, quien bautiza a su procedimiento que permite
desarrollar una cantidad ilimitada de copias positivas, como Calotipo (Chiriboga, 2018a).
También es importante el aporte de dos fotógrafos escoceses, David Octavius Hill y
Robert Adams, ellos estudian a la población del puerto pesquero Newhaven, al norte de
Edimburg, donde fotografian la realidad del lugar (vida y labor de los pescadores), vistas
que no se incluían tan frecuentemente en la pintura, estos fotógrafos son reconocidos
como iniciadores de la fotografía documental (Hacking, 2021).
Más adelante en 1888, el estadounidense George Eastman que en 1892 funda la Eastman
Kodak Company, aporta al desarrollo de la fotografía con un diseño compacto de cámara,
bautizada como Brownie, este aparato reemplaza los pesados equipos que portaban
grandes placas de vidrio y empleaban largos tiempos de exposición, brindando la
experiencia no solo a profesionales, sino que hasta los propios niños y aficionados podían
capturar una imagen, debido a ello la marca hizo honor a su eslogan: “usted aprieta el
botón, nosotros hacemos lo demás”. Kodak significa un importante progreso para la
fotografía, debido a su practicidad y versatilidad, tanto así que ellos mismos se hacían
cargo del revelado y la recarga de la cámara, el material se hace más sensible a la luz,
adoptando así la denominación de instantánea (Chiriboga, 2018a).
La fotografía documental se abre campo en el mundo en 1930, luego de la publicación
del registro de los fotógrafos que trabajan para la Farm Security Administration (FSA),
Fase 1:
Revisión del Plan Desarrollar protocolo de revisión
Fase 2:
Revisión de conducta Evaluar calidad del estudio
Fuente: Elaboración propia con base en el método de (Kitchenham & Charters, 2007).
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207 / ISSN 2707-2215 (en línea), julio-agosto, 2022, Volumen 6, Número 4 p 530
Alvarado León
Se toma en cuenta los principios de elección de los insumos revisados, los que evidencian
capacidades específicas: (a) Preferencia en el tipo de literatura, (b) origen de la base de
datos, (c) orientación temática, (d) idioma [español, portugués] (Hernández et al., 2014).
Se prefieren los artículos de revisión bibliográfica y otros que incluyen productos de
investigación. Resulta importante señalar que además se incluyen en esta clasificación a
los artículos de revisión sistemática.
Respecto a las bases de datos, se considera los artículos provenientes de publicaciones
indexadas en bases de datos como Scopus, Web of Science, Scielo y DOAJ. También se
toman en cuenta referencias de bases de datos como Latindex Catálogo 2.0, fuentes
referenciales científicas provenientes de artículos científicos, tesis y textos académicos;
se sistematiza la información siguiendo el siguiente proceso: la elección del tema de
investigación como labor inicial, según la bibliografía, algunos especialistas en
metodología de investigación insisten en plantear previamente al problema, el tema que
responde a las áreas y líneas de investigación. Regularmente, según el tipo, alcance y nivel
de investigación los científicos nuevos se sienten interesados por el problema y sus
implicancias antes que, por el tema, es por eso que la gran parte de los metodólogos de
investigación enfatizan en el planteamiento del problema.
Para gestionar adecuadamente las referencias y documentos de investigación se usan
aplicaciones web y de escritorio, algunas gratuitas y otras de costo: Google Académico y
bibliotecas virtuales como Ebsco, e libro y MyLOFT, aplicando palabras clave en la
pesquisa; las citas y organización de la data se efectúa con los gestores Mendeley, Zotero
y sus respectivas aplicaciones Web Import, permitiendo identificar, capturar, etiquetar,
clasificar y referenciar artículos científicos y académicos (Henning & Reichelt, 2008).
Posteriormente se analizó la información, para la construcción de los párrafos a través de
la técnica del fichaje, que es una técnica de investigación que se utiliza para recolectar
los datos principales de un libro, informe, tesis u otros. Puede ser de distintos tamaños y
de forma rectangular, para que pueda almacenar la información recolectada. El valor
primordial de las fichas permite la recopilación de datos, facilitan la selección, el orden
de la información, la reutilización y actualización como lo organiza un fichero de trabajo,
conservar la información para futuras investigaciones que facilita el manejo y
manipulación de datos en el momento de requerirlos. Con el uso de las fichas se hizo
posible redactar las citas textuales y de paráfrasis, así como de comentario y resumen.
importantes sobre la realidad brasileña de la segunda mitad del siglo XX, señala:
“fotografías lo que ves, y ves lo que es”.
Y como lo dice Menezes (2003), la fotografía se puede captar correctamente cuando se
toma en cuenta toda su historia, desde la producción hasta su presentación. Esto se
considera importante para las imágenes hechas por terceros que pasan a formar parte
del corpus fotográfico de la investigación. Cuando es hecha por antropólogos en el
ámbito de un estudio, se espera que posea mayor densidad de contenido, incluso debido
al aspecto del autor ya se encuentra instrumentalizado por la especialidad, habiendo
formado para encontrar y hacer prevalecer detalles del mundo visible que dan paso a son
testigos de relevancia antropológica. La imagen fotográfica se puede ubicar como inicio
para una reflexión antropológica, cuando es producida por sujetos que pertenecen al
universo objeto de estudio, allí constituyen el cuerpo mismo de la investigación. Por otro
lado cuando se produce por el investigador con el destino especial de otorgar fe, la
fotografía se muestra como el resultado de un reflejo (Guran, 2011).
La fotografía documental como documento cultural e histórico.
Como se ha dicho, la fotografía no es lo real sino una exhibición del mundo real, y es el
género documental el que se asemeja de manera más exacta a la fidelidad de la
mencionada representación. El documentalismo fotográfico, entre diferentes
explicaciones, es la descripción de incidentes reales, a través de la comunicación visual y
percepción del autor (Borges, 2003).
Con el tiempo cualquier fotografía puede convertirse en un documento de su época, sin
embargo, no toda imagen fotográfica es documental porque es necesario condiciones
para ello. Una escena paisajística, urbana o cualquier otra imagen puede transformarse
en un documento; todo dependerá del contenido y significado del mensaje global o
específico. Ambos registros son capaces de reflejar emoción, pero si posee un significado
social, superando la descripción individual que concluye de una fotografía común, por lo
tanto, se puede considerar documental, el documentalismo puede ser tratado como un
estilo, verificado, estudiado y reflexionado por varios teóricos, y tiene cualidades propias.
Una de ellas es la vinculación con el tema social. Los fotógrafos documentalistas dejaron
de lado hace unas décadas la anterior función de la foto documental, la de cambio, y
cambiaron a ser autores implicados con sus trabajos. Vinculados con la creación,
producción y difusión de sus imágenes. Hoy en día el mismo profesional de la imagen es
quien cuenta sus historias, tenga o no el apoyo de los medios informativos. De esta
manera, la fotografía documental deja de ser la imagen fiel de la realidad y adopta a tener
mayor libertad para expresarse. Del mismo modo pasa a ser comprendida como un
procedimiento más efectivo. Permanece representando la realidad, sin embargo, no la
enseña tal como es. Este cambio condujo a la generación de una nueva forma de pensar
y postura en la fotografía documental (Borges Vaz dos Reis, 2003).
La fotografía de enfoque social.
El desarrollo de la denominada fotografía social se relaciona directamente con el
desarrollo comunitario de un país donde se efectúa el trabajo. Está caracterizada por un
discurso crítico que la sociedad se otorga a sí misma sobre sus propios temas. A nivel
histórico en un estado inversionista moderno, consumándose en los medios de
comunicación masivos ilustrados como son las revistas, periódicos, libros, enfocados a
una clase media amplia y sólida, con la capacidad de consumirlos (Turazzi, 1998).
Esta expresión fotográfica se puede considerar como una forma dinámica de representar
la realidad, pues el aparato (cámara) registra lo que ve, ubicándose dentro de la
objetividad o subjetividad, todo dependerá del autor. Es posible ser un documento
humano, que transcurre desde el “candid shot” (fotografía cándida, no preparada) hasta
las imágenes costumbristas o de denuncia. La categoría “social” está asociada a lo
“documental”; por lo tanto, se entiende que todo lo que es documental se relaciona con
lo social si no se especifica lo contrario. Pero la expresión “social” es capaz de definir una
variante del estilo documental. De esta manera se considera que existen otras variantes
dentro de la fotografía documental, como: naturaleza, arquitectura, científica y otras.
Entonces cuando se usa la denominación “fotografía social”, brevemente se ubica como
documental. Son denominaciones y límites que a menudo son difíciles de establecer.
Fotografía documental, fotografía social, fotografía humanista, candid shot, fotografía
pública, entre otras, aquellas son manifestaciones que se entienden de la misma manera
(Borges, 2003).
La fotografía social se entiende como aquella que se relaciona con la humanidad y el
modo de vida de su entorno, la sociedad. Cuando se aborda esta fotografía se refiere a
un aspecto cualquiera de la vida o un recurso breve de su tiempo. Las imágenes
fotográficas de este nivel incrementan su valor con el tiempo, testimoniando con
fidelidad las características de un lugar en determinado contexto, que luego pasa a ser
conocer y explicar qué ve la gente en la fotografía, qué uso le da, qué valora de ella, con
qué frecuencia la usa y para qué, muy escasamente ingresa en el contenido mismo de la
fotografía (Suárez, 2005).
El mensaje denotativo y connotativo de la fotografía.
Si se desea dar respuesta a las cuestiones surgidas a raíz del contenido de la fotografía,
Barthes (1986) propone una diferencia entre lo connotativo y denotativo. Según el
semiólogo, la fotografía posee dos formas de comunicación, la primera codificada y otra
sin codificar; entonces la denotación se acerca a lo tangible y fiel de la imagen en relación
con la realidad, es un dato objetivo. Muchas investigaciones sobre la imagen, o sus
aplicaciones, recurren al dato carente de código de la imagen fotográfica, cogiendo la
data como un rasgo de la realidad. El estudio denotativo es un resumen de elementos de
la realidad que se encuentran en la fotografía. La denotación es un vuelco a un molde
descriptivo de datos que cada imagen tiene (espacios, cosas, individuos, etc.) (Suárez,
2005).
Roland Barthes propone descifrar los códigos más importantes de la connotación. Según
él las imágenes tienen connotaciones de estructura, es decir, una serie de códigos
capaces de leerse y entenderse por un grupo particular que asume las imágenes. Los
“códigos de connotación” funcionan en una cultura específica. Para que la connotación
funcione, debe leerse por un segmento social; el gesto, la forma o la técnica, aludirá una
connotación distinta acorde con el espacio desde donde se contemple: “El código de
connotación no es, verosímilmente, ni ‘natural’ ni ‘artificial’, sino histórico, o, si así lo
preferimos ‘cultural’; sus signos son gestos, actitudes, expresiones, colores o efectos
dotados de ciertos sentidos en virtud de los usos de una determinada sociedad” (Suárez,
2005).
Con la finalidad de buscar las más importantes unidades de significación, se debe poner
atención en seis temas: el trucaje, las poses, los objetos, la fotogenia, el esteticismo y la
sintaxis. Dichos seis elementos se usarán en el análisis fotográfico. Según Barthes, la
manera de encontrar el código de connotación consiste en: “aislar, inventariar y
estructurar todos los elementos ‘históricos’ de la fotografía, todas las partes de la
superficie fotográfica que extraen su propia discontinuidad de un cierto saber del lector
o de su situación cultural, como se prefiera” (Suárez, 2005).
DISCUSIÓN
Sobre la fotografía documental, producto de la revisión bibliográfica se encuentran
coincidencias en sus definiciones naturaleza y argumentación, debido a que los autores
se proyectan desde la trascendencia que tiene la imagen fotográfica documentalista con
el desarrollo cultural, pues se ha convertido en un instrumento de sensibilización y
propagador de saberes. La influencia que ejercen los fotógrafos con experiencia en
antropología visual y sociología de la fotografía se asume como un punto de partida para
una propuesta de recuperación de la identidad nacional, sobre todo en momentos y
contextos sensibles. Destaca la importancia de la fotografía documental como reflejo del
mundo, herramienta de denuncia, mecanismo de concientización y sensibilización,
debido a que el discurso de cada fotógrafo es singular (Colorado, 2019; Borges, 2003;
Villaseñor, 2012; Aguado, 2004).
Respecto al desarrollo cultural de la sociedad, los autores concurren en que tanto la
fotografía como la sociología han ido de la mano por mucho tiempo a través de la historia
y territorialmente (si nos referimos a Europa del siglo XIX), ambas poseen en común una
esencia al tener la posibilidad de ingresar en los ámbitos sociales. La fotografía ha tenido
desde siempre la posibilidad de ser un instrumento de incursión social, es pues un recurso
importante para la sociología. Pretender abordar la fotografía desde el ámbito social
siempre ha sido desafiante para diversos autores, ellos han afrontado con más o menos
éxito dicho reto. Existen diferentes estudios con una serie de enfoques que se han
planteado esta variable; entonces es válido cuestionar sobre cómo se debe utilizar la
imagen fotográfica para estudiar la mente y el pensamiento de la sociedad, qué
conceptos ayudan a ubicar a la fotografía como insumo capaz de ser analizado desde la
sociología, cuál es el la magnitud sociológica de un registro fotográfico, qué instrumentos
se deben aplicar al analizar las fotografías y cuánto guardan y evidencian las imágenes
fotográficas respecto a dinámicas culturales de una sociedad (Suárez, 2005; De Miguel &
Ponce, 1998; Bonetto, 2016).
Hasta el momento no es posible cambiar fácilmente la realidad social con el apoyo de la
fotografía, porque no basta con denunciar, sino que es necesario cultivar el pensamiento
crítico, insondable y formal de una realidad social específica. Algunos fotógrafos lo
empezaron a lograr justo con la denominada fotografía concerned después de la Primera
Guerra Mundial, tenemos entre ellos a Alexander Rodchenko, Man Ray y Lászlò Moholy-
Nagy. La imagen fotográfica surge como inspiración de las grandes mayorías para la
reacción, destacan además proyectos como Photography/ Politics en el Reino Unido (De
Miguel & Ponce, 1998, Bonetto, 2016).
CONCLUSIONES
La fotografía documental se debe tratar como un estilo fotográfico, comprobado,
estudiado y teorizado por varios académicos de la fotografía, y que posee unas
características propias. Una de ellas es la implicancia con el ámbito social.
En los últimos tiempos la fotografía se viene utilizando con suma importancia como una
herramienta de pesquisa social, porque hace posible la observación, el análisis y la
teorización de la realidad social, en concreto la imagen ayuda a crear un contexto de lo
estudiado y permite ahondar sobre elementos menos evidentes.
Con este artículo nos acercamos teóricamente al empleo de la fotografía documental en
los estudios sociales que pretenden aportar al desarrollo cultural de la sociedad,
marcamos la pauta para indicar las variadas técnicas de análisis visual como exhibición de
la realidad social, y debatir temas éticos y metódicos que permiten el uso de recursos
visuales en los trabajos empíricos.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obtuso: imágenes, gestos, voces. En Paidos Comunicación
(Ed.), A Companion to Aesthetics: Second Edition. Hurope.
https://doi.org/10.1002/9781444310436.ch4
Bauret, G. (s. f.). De la fotografía (la marca editora (ed.)).
https://isbn.cloud/9789508890320/de-la-fotografia/
Borges, E. (2003). Fotografía documental contemporánea en Brasil, La. TDX (Tesis
Doctorals en Xarxa).
Borges Vaz dos Reis, E. T. (2003). La Fotografía Documental. La naturaleza documental:
génesis y evolución.
Bourdieu, P. (2003). Un arte medio : ensayo sobre los usos sociales de la fotografía.
Editorial Gustavo Gili.
Chiriboga, I. (2018a). Fotografía Documental.
Chiriboga, I. (2018b). Fotografía Documental Su evolución tecnológica y cambio de
mirada. Universidad de Palermo.
Colorado, O. (2019). El encuadre fotográfico. Oscar en Fotos.
https://oscarenfotos.com/2019/03/23/el-encuadre-fotografico/
De Miguel, J., & Ponce, O. (1998). Para una sociología de la fotografía. Reis Revista
Española de Investigaciones Sociológicas, 84, 83-124.
Guerrero, B. (2018). La fotografía documental y la utopía. Miguel Hernández
Communication Journal, 10(125), 293-307.
https://doi.org/10.21134/mhcj.v0i9.251
Guran, M. (2011). Considerações sobre a constituição e a utilização de um corpus
fotográfico na pesquisa antropológica. Discursos Fotograficos, 7(10), 77-106.
https://doi.org/10.5433/1984-7939.2011v7n10p77
Hacking, J. (2021). Fotografía:Toda la historia (Blume (ed.)).
Henning, V., & Reichelt, J. (2008, diciembre). Mendeley - Wikipedia. 2008 IEEE Fourth
International Conference on eScience; Ieee.
http://ieeexplore.ieee.org/lpdocs/epic03/wrapper.htm?arnumber=4736778
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Definiciones de los enfoques
cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. En Metodología de la
Investigación (pp. 2-23). https://bit.ly/3hKSrgf
Indij, G., & Silva, A. (2017). Clic! Fotografía y Sociedad. En Syria Studies (Vol. 7, Número
1). La Marca Editora.
https://www.researchgate.net/publication/269107473_What_is_governance/lin
k/548173090cf22525dcb61443/download%0Ahttp://www.econ.upf.edu/~reynal
/Civil wars_12December2010.pdf%0Ahttps://think-
asia.org/handle/11540/8282%0Ahttps://www.jstor.org/stable/41857625
Johnson, B., Low, R., & LaCroix, J. (2013). Systematic Reviews to Support Evidence-based
Medicine (2nd edition) by Khalid Khan, Regina Kunz, Jos Kleijnen and Gerd Antes:
A Review. Research Synthesis Methods, 4(1), 102-108.
https://doi.org/10.1002/jrsm.1071
Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for performing Systematic Literature
Reviews in Software Engineering. EBSE (Número January).
Mosterín, J. (1993). Filosofía de la cultura (A. Editorial (ed.)).
https://www.academia.edu/43320379/Filosofía_de_la_Cultura_Por_Jesús_Most
erín_
Nakaóka, A. (2016). Entre arte e ciência: a fotografia na antropologia. Cadernos de