Actuación

1.
- Concepto de prueba
La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un

hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe
probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata
de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano
sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no,
puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una
distribución de la carga de la prueba.
En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un

proceso. Cada una de ellas deberá probar los hechos sobre los que funda su defensa.
2.- Sistema de valoración

La valoración de las pruebas tiene lugar, según algunos autores, en la fase decisoria del
proceso, una vez concluido el período probatorio propiamente dicho y practicadas las
pruebas propuestas y admitidas. Sin embargo, la apreciación probatoria se inicia, en la
realidad, desde el mismo momento en que el Juez o Tribunal entra en contacto con el
medio de prueba, o mejor dicho, con la fuente de prueba; así, en el proceso penal, este
contacto tendrá lugar durante las sesiones del juicio oral, salvo los supuestos legalmente
admitidos de prueba anticipada. Desde este momento, y en virtud del principio de
inmediación, el juzgador irá formando su juicio acerca de la credibilidad y la eficacia de la
fuente de prueba.
Teniendo presente lo afirmado anteriormente, la actividad valorativa de Tribunal
sentenciador se orienta, dentro de la estructura jurídica de la prueba procesal, en la fase
de depuración, enmarcada, a su vez, en el período de comprobación; y se traduce en
el análisis crítico que realiza el órgano jurisdiccional, mediante el empleo de la máximas de
experiencia, de las afirmaciones obtenidas de la práctica de los diferentes medios de
prueba, al objeto de que el juzgador pueda obtener sus propias afirmaciones
instrumentales que le servirán de término de comparación con las afirmaciones iniciales
realizadas por las partes. Mediante la valoración de la prueba el juez depura los resultados
obtenidos con la práctica de los diferentes medios de prueba, interrelacionados unos con
otros para llegar finalmente a formar su convencimiento. La valoración de la prueba y
convicción o el convencimiento judicial no son conceptos equivalentes sino distintos. La
primera, como actividad intelectual del órgano jurisdiccional, precede siempre a la
segunda; y esta no es más que el resultado de la valoración o apreciación efectuada.
3.- La sana crítica
la SANA CRÍTICA, consiste en que los jueces de instancia, deben fundar sus conclusiones
sobre los hechos de la causa que hayan sido plenamente probados, por lo tanto, los jueces
de instancia están obligados a analizar y apreciar cuantas pruebas le fueron aportadas
para ser debatidas en juicio, debiendo el Juez realizar un ejercicio mental consistente en:
concatenar y comparar cada una de las pruebas debatidas en Juicio, encadenándolas unas
con las otras y sobre todo relacionándolas en su conjunto para que sean vinculadas
estrecha y concretamente a los hechos…”.
4.-
5.- Régimen Probatorio en el COPP
El régimen probatorio aplicado en la legislación nacional con relación a la materia penal y

que se relaciona con la evidencia física, para eso nos remitimos al Art. 198 COPP: "Artículo
198. Libertad de prueba. Salvo previsión expresa en contrario de la ley, se podrán probar
todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución del caso y por
cualquier medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este Código y
que no esté expresamente prohibido por la ley. Regirán, en especial, las limitaciones de la
ley relativas al estado civil de las personas.
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto
de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán
limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia,
cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas.
El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar un hecho
notorio".
6.- Carga de la prueba.

En el proceso civil la carga de la prueba se establece en el interés de las partes, para
demostrar sus afirmaciones “quien alega un hecho debe comprobarlo”. Quien tiene la
carga de la prueba y no la produce, se perjudica, incluso perdiendo el litigio.
En materia de obligaciones la carga probatoria de la existencia de la obligación le incumbe
al actor, mientras el demandado debe probar su extinción.
Si se trata de hechos constitutivos de la relación obligacional solo el actor debe probarlo,
por ejemplo, si se alega la existencia de un contrato; limitándose el demandado a negarlo;
pero probada la existencia del vínculo obligacional, el demandado deberá probar que se
extinguió por algún medio legal. Los vicios que afecten al contrato deben ser probados por
quien los alega.
La inversión de la carga de la prueba ocurre en los casos de presunciones legales “iuris
tantum”, o sea en aquellos casos en que la ley presume ciertos hechos, y quien pretenda
negarlas debe probarlo, por ejemplo, en el caso de las cosas muebles donde la posesión
vale título.
7.- LIBERTAD PROBATORIA.

Son aquellos medios de pruebas admisibles en juicios que se determinan el código civil, el
código procesal civil y otras leyes de la república, donde las partes pueden disponer de
libertad probatoria y valerse de todos los medios lícitos que puedan demostrar sus
hechos. Interesa también para el cumplimiento de la finalidad de la prueba destinada a
logara la convicción del juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos y solo se limita
esta libertad en razón de la moralidad o de la nulidad de la prueba.
Para que la prueba cumpla su fin de lograr la convicción del Juez sobre la existencia o no
de los hechos que interesan al proceso, en forma que se ajuste a la realidad, es
indispensable otorgar libertad para que las partes y el Juez pueda no btener todas las que
sean pertinentes, con la única limitación de aquellas que por razones de moralidad versen
sobre hechos que la Ley no permite investigar o que resulten inútiles por existir
presunción legal que las hace innecesaria, o sea, claramente impertinentes o inidóneas
8.- Legalidad de la prueba.

Los elementos de prueba sólo pueden ser valorados si han sido obtenidos por un medio
lícito y conforme a las disposiciones del código procesal penal. No obstante existe un sin
números de casos, en los cuales se han presentados pruebas ilícitas, por ejemplo, la
presentación ante el tribunal de un testigo falso.
No puede ser apreciada para fundar una decisión judicial, ni utilizada
como presupuesto de ella, la prueba recogida con inobservancia de las formas y
condiciones que impliquen violación de derechos y garantías del imputado, previstos en
la Constitución de la República, los tratados internacionales y el código Procesal Penal.
Tampoco pueden ser apreciadas aquellas pruebas que sean la consecuencia directa de
ellas, salvo si se ha podido obtener otra información lícita que arroje el mismo resultado.
Asimismo, no pueden ser valorados los actos cumplidos con inobservancia de las formas
que impidan el ejercicio del derecho a la tutela judicial de la víctima o impidan el ejercicio
de los deberes del ministerio público, salvo que el defecto haya sido convalidado.
9.- Medios de prueba admisibles

Articulo 152. (Medios de prueba admisibles). Son admisibles como medios de prueba
todos aquellos elementos que puedan producir convicción en el ánimo de la autoridad
respectiva, que no sean contrarios al derecho.
Durante el procedimiento ante el órgano jurisdiccional, los medios de prueba siempre
deben ser recibidos por el juzgador con citación de las partes

Actuación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actuación

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Actuación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un

En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un

2.- Sistema de valoración

3.- La sana crítica

5.- Régimen Probatorio en el COPP

El régimen probatorio aplicado en la legislación nacional con relación a la materia penal y

6.- Carga de la prueba.

7.- LIBERTAD PROBATORIA.

8.- Legalidad de la prueba.

9.- Medios de prueba admisibles

También podría gustarte