Deber 07 Álgebra

23 de enero de 2023

Para los siguientes ejercicios, asuma que V y W son espacios de dimensión finita dotados de un producto interno
sobre R

1. Supongamos V un e.v. de dimensión finita y T ∈ L(V ). Sean λ1 , ..., λm valores propios de T, todos distintos.
Pruebe que las siguientes afirmaciones son equivalentes:

a) T es diagonalizable
b) V tiene una base que consiste de vectores propios de T.
c) Existen subespacios U1 , . . . , Um , 1-dimensionales de V invariantes bajo T tales que V = U1 ⊕ . . . ⊕ Um .
d) V = E(λ1 , T )⊕, . . . , ⊕E(λm , T )
e) dimV = dimE(λ1 , T ) + . . . + dimE(λm , T ).

a) → b)
Si T es diagonalizable, por definición tenemos que T tiene una matriz diagonal respecto a una base v1 , ..., vm ,
donde además tenemos que λ1 , ..., λm son los valores propios de T, es decir podemos escribir a la matriz con
respecto de T de la siguiente manera:
 
λ1 ... 0 ... 0
 .. .. .. 
.
 ... . ... . 

0
M (T ) =  ... λk ... 0  
. .. .. 
 .. ... . ... . 
0 ... 0 ... λm

Donde se debe cumplir que

T v1 = λ1 v1 + 0v2 + ... + 0vm

T v2 = 0v1 + λ2 v2 + ... + 0vm
..
.
T vm = 0v1 + 0v2 + ... + λm vm

Tal que T vj = λj vj , ∀j = 1, .., m, donde vj son todos los vectores propios asociados a los valores propios λj .

b) → c)
Sea los vectores v1 , ..., vm una base que consiste de vectores propios de T, donde por definición de vector
propio conocemos que para cada vj se cumple que

T vj = λj vj

1
∀j = 1, ..., m
Sabemos por hipótesis que V es un e.v de dimensión finita. por tanto si v1 , ..., vm es una base de v, podemos
decir que dim V = m. Sean U1 , ..., Um subespacios 1-dimensionales de V los cuales son invariantes bajo T, es
decir por definición de subespacio invariante de dim=1 tenemos que

Uj = span(vj )

∀j = 1, ..., m
Por resultado 1.17 conocemos que si tenemos dos subespacios U1 y U2 de un espacio vectorial de dimensión
finita, entonces se cumple que

dim(U1 + U2 ) = dimU1 + dimU2 − dim(U1 ∩ U2 )

Además por el resultado 1.4 tenemos que si existen dos subespacios U1 y U2 de V, entonces se dice que U1 ⊕ U2
son suma directa si y solo si U1 ∩ U2 = 0
De esta manera podemos decir que

dim(U1 + ... + Um ) = dimU1 + ... + dimUm − dim(U1 ∩ ... ∩ U2 )

= 11 + ... + 1m − 0
=m

Es decir

dim(U1 + ... + Um ) = m = dimV

c) → d)
1 forma
Sean U1 , ..., Um subespacios 1-dimensionales de V invariantes bajo T tales que tales que V = U1 ⊕ . . . ⊕ Um .
Si v1 , ..., vm es base de V donde además λ1 , ..., λm son los vectores propios de T distintos entre si, por el
resultado 5.8, se tiene que

E(λ1 , T ) + ... + E(λm , T )

es suma directa, además

dim[E(λ1 , T )] + ... + dim[E(λm , T )] ≤ dimV

Donde conocemos que dim V = m y además tenemos que para cada v ∈ V se cumple que

T vj = λj vj

Es decir para cada vj se tiene un vector propio λj correspondiente. De esta manera tenemos que

dim[E(λ1 , T )] + ... + dim[E(λm , T )] = m

Por lo tanto podemos concluir que

dim[E(λ1 , T )] + ... + dim[E(λm , T )] = m = dimV

Es decir

2
 V = E(λ1 , T )⊕, . . . , ⊕E(λm , T )

2 forma
Si v1 , ..., vm es base de V donde además λ1 , ..., λm son los vectores propios de T distintos entre si es decir a
cada vj le corresponde un λj tal que

T vj = λj vj

y tenemos que V = U1 ⊕ . . . ⊕ Um . donde para cada vj se cumple

Uj = span(vj )

Además si λ es un valor propio, entonces E(λ, T ) ̸= {0} y donde E(λ, T ) es subespacio de V. De esta manera
podemos decir que

V = E(λ1 , T )⊕, . . . , ⊕E(λm , T )

d) → e)
Si V = E(λ1 , T )⊕, . . . , ⊕E(λm , T ), donde tenemos que v1 , ..., vm es base de V y además λ1 , ..., λm son los
vectores propios v correspondientes a cada v ∈ V , entonces podemos decir que

dim[E(λ1 , T )]⊕, . . . , ⊕dim[E(λm , T )] = m

y como dim V= m, entonces

dimV = dimE(λ1 , T ) + . . . + dimE(λm , T ).

Como se quería.
e) → a)
Sea

dimV = dimE(λ1 , T ) + . . . + dimE(λm , T )

Si E(λ, T ) es el conjunto de todos los vectores propios de T asociados a λ, entonces por hipótesis como
λ1 , ..., λm son los valores propios de T, todos distintos.
Como dimV=m y hay m-valores propios podemos concluir por el resultado 5.10 que T es diagonalizable. ■

2. Suponemos que T ∈ L(V, W ). Demostrar que

a) T es inyectivo, si y solo si, T ∗ es sobreyectivo.

Primero sabemos que T es una transformación que va de V en W es decir

T :V →W
Y por definición de adjunto de una transformación tenemos que
T∗ : W → V
Donde se cumple que
⟨T v, w⟩ = ⟨v, T ∗ w⟩

3
 ⇒
Suponemos que T es inyectivo, es decir
N (T ) = {0} (1)
PD: T ∗ es sobreyectivo, es decir
Img(T ∗ ) = V

Por el resultado 7.3 (c) tenemos que N (T ) = (ImgT ∗ )⊥ , donde por (1) podemos decir que

(ImgT ∗ )⊥ = {0} (2)

Por el resultado 4.13 propiedades del complemento ortogonal (c) tenemos que

V ⊥ = {0} (3)

Por lo tanto por (2) y (3) podemos decir que

(Img(T ∗ ))⊥ = {0} = V ⊥

(Img(T ∗ ))⊥ = V ⊥
Img(T ∗ ) = V

⇐
Suponemos que T ∗ es sobreyectivo, es decir

Img(T ∗ ) = V (4)

PD: T es inyectivo, es decir vamos a demostrar que

N (T ) = {0}

Por el resultado 7.3 (b) tenemos que Img(T ∗ ) = (N (T ))⊥ , donde por (4) podemos decir que

V = (N (T ))⊥
V ⊥ = ((N (T ))⊥ )⊥

Por el resultado 4.13 propiedades del complemento ortogonal (c) tenemos que

V ⊥ = {0} (5)

Y por el resultado 4.16 tenemos que

U = (U ⊥ )⊥ (6)

De esta manera por (5) y (6) podemos decir que

N (T ) = {0}

Como se quería demostrar. ■

b) T es sobreyectivo, si y solo si, T ∗ es inyectivo.

4
 ⇒
Suponemos que T es sobreyectivo, es decir
Img(T ) = W (7)

PD: T ∗ es inyectivo, es decir

N (T ∗ ) = {0}

Por el resultado 7.3 (b) tenemos que Img(T ) = (N (T ∗ ))⊥ , donde por (7) podemos decir que

W = (N (T ∗ ))⊥

W ⊥ = ((N (T ∗ ))⊥ )⊥ (8)

Por el resultado 4.13 propiedades del complemento ortogonal (c) tenemos que

W ⊥ = {0} (9)

Y por el resultado 4.16 tenemos que

U = (U ⊥ )⊥ (10)

De esta manera por (8), (9) y (10) podemos decir que

N (T ∗ ) = {0}

Como se quería demostrar.

⇐
Suponemos que T ∗ es inyectivo, es decir
N (T ∗ ) = {0} (11)

PD: T es sobreyectivo, es decir

Img(T ) = W

Por el resultado 7.3 (a) tenemos que N (T ∗ ) = (ImgT )⊥ , donde por (11) podemos decir que

(ImgT )⊥ = {0} (12)

Por el resultado 4.13 propiedades del complemento ortogonal (c) tenemos que

W ⊥ = {0} (13)

Por lo tanto por (11), (12) y (13) podemos decir que

(Img(T ))⊥ = {0} = W ⊥

(Img(T ))⊥ = W ⊥
Img(T ) = W

Como se quería demostrar. ■

3. Suponemos que T ∈ L(V ) es normal. Demostrar que

N (T k ) = N (T ) y Img(T k ) = Img(T ),

5
 para cada entero positivo k.

Por definición de operador normal conocemos que Un operador sobre un e.v con producto interno se dice
normal si este conmuta con su adjunto, es decir,si T ∈ L(V ) entonces

T T ∗ = T ∗T

Y por definición de adjunto de una transformación tenemos que

T∗ : W → V

Donde se cumple que

⟨T v, w⟩ = ⟨v, T ∗ w⟩

Sea v ∈ N (T ) ⇒ v ∈ N (T K )
Entonces tenemos que
N (T ) = {v ∈ V : T v = 0} (14)
También tenemos que

N (T K (v)) = N (T K−1 (T v))

= N (T K−1 (0)) Por (14)
= {0}

4. Un operador T ∈ L(V ) se dice isométrico si ∥T v∥ = ∥v∥, para todo v ∈ V . Demostrar que un operador
lineal isométrico T : V → V satisface T T ∗ = I, donde I es el operador identidad en V.
Sea T un operador en V el cual satisface que

∥T v∥ = ∥v∥

Es decir T es un operador isométrico, por lo tanto por definición de norma tenemos que

∥T v∥ = ∥v∥
p p
⟨T v, T v⟩ = ⟨v, v⟩

Como T es un operador entonces por definición tenemos que

T :V →V

Donde por el resultado 3.1 tenemos que T es invertible, es decir T es inyectivo y sobreyectivo por lo tanto

Img(T ) = V

Es decir T v = v ∀v ∈ V , en otras palabras a todo Tv le corresponde un v ∈ V , de esta manera podemos decir

que

p p
⟨T v, T v⟩ = ⟨v, v⟩
p p
⟨v, v⟩ = ⟨v, v⟩
∥v∥ = ∥v∥

6
 Por lo tanto de esta manera podemos decir que el adjunto del operador isométrico tiene el mismo conjunto
de salida y de llegada del inverso del operador, es decir

T∗ : V → V

y por tanto por definición de la inversa de una transformación lineal tenemos que

T ∗T = I

Como se quería demostrar

5. Sean S, T ∈ L(V ). Suponemos que S y T son normales y que satisfacen las siguientes igualdades ST ∗ = T ∗ S
y T S ∗ = S ∗ T . Demostrar que S + T y ST son normales.
Si S y T son normales entonces por caracterización de operador normal tenemos que

T T ∗ = T ∗T

y
SS ∗ = S ∗ S
Donde además por caracterización de operador normal tenemos que

∥T v∥ = ∥T ∗ v∥

y
∥Sv∥ = ∥S ∗ v∥

Ahora para demostrar que S+T es normal se debe verificar que (S + T )(S + T )∗ = (S + T )∗ (S + T ), por lo
tanto

(S + T )(S + T )∗ = (S + T )(S + T ∗ ) resultado 7.2 (a).

∗
= (S + T )(S ) + (S + T )(T ) propiedad distributiva.
= SS ∗ + T S ∗ + ST ∗ + T T ∗ propiedad distributiva.
= S∗S + S∗T + T ∗S + T ∗T S y T son normales; ST ∗ = T ∗ S y T S ∗ = S ∗ T .
= S ∗ (S + T ) + T ∗ (S + T ) propiedad distributiva.
∗ ∗
= (S + T )(S + T ) propiedad distributiva.
= (S + T )∗ + (S + T ) resultado 7.2 (a).

De la misma forma vamos a demostrar que ST es normal, es decir se debe cumplir que (ST )(ST )∗ = (ST )∗ (ST )

(ST )(ST )∗ = (ST )(T ∗ S ∗ ) resultado 7.2 (e).

∗ ∗
= S(T T S ) propiedad asociativa.
= S(T ∗ T S ∗ ) T es normal.
= ST ∗ (T S ∗ ) propiedad asociativa.
∗ ∗
= T S(S T ) ST = T S y T S = S T .
∗ ∗
= T (SS T ) propiedad asociativa.
= T ∗ (S ∗ ST ) S es normal.
∗ ∗
= (T S )(ST ) propiedad asociativa.
= (ST )∗ (ST ) resultado 7.2 (e).

7
6. Sea T ∈ L(V ). Demostrar que T es autoadjunto si, y solo si, todos los pares de vectores propios correspon-
dientes a valores propios distintos de T son ortogonales y

V = E(λ1 , T ) ⊕ ... ⊕ E(λm , T ),

donde λ1 , ..., λm denotan los valores propios distintos de T

7. Sean λ ∈ R y ϵ > 0. Sea T ∈ L(V ) un operador autoadjunto. Suponemos que existe v ∈ V tal que ∥v∥ = 1 y
∥T v − λv∥ < ϵ. Probar que T tiene un valor propio β tal que |λ − β| < ϵ

8. Demostrar que un operador normal en un espacio con producto interno complejo es autoadjunto si, y solo si,
todos sus valores propios son reales.