2020 Leidypaez
2020 Leidypaez
2020 Leidypaez
Autoras
Leidy Lorena Páez Vaquiro
Ángela Marcela Rodríguez Machado
Sara María Tami Romero
Directora
Aida Milena Cabrera Lozano
Agradecimientos
A mis raíces, Gladys, Julio y César Alejandro, mi gratitud por otorgarme su amor inagotable
expresado en lealtad y apoyo, además de su compañía incondicional que ha abrazado mis triunfos y
tropiezos durante este caminar.
A las personas defensoras de derechos humanos, un reconocimiento especial por sembrar semillas de
resistencia y esperanza en tierras desoladas en las que florecerá justicia, igualdad y libertad.
A mis compañeras, Sara y Leidy, por brindarme una amistad basada en la solidaridad y la
comprensión en medio del caos y los azares.
Y, por último, un agradecimiento a la vida por conducirme por caminos insospechados que me han
permitido soñar, aprender y recrearme de la mano de personas admirables.
Ángela
A mi madre, por sembrar en mí una profunda convicción de justicia, integridad y compromiso hacia
lo que me apasiona, por creer en mis capacidades y acompañarme desde su constante enseñanza.
A mi hermana Mónica, a mi hermano Sergio y a mi Padre por apoyarme en todo lo que me he
propuesto, por entregarme su apoyo y amor incondicional.
A compañeros, docentes y amigos que continúan aportando en mi formación.
Agradezco de todo corazón a Luis, Angela y Leidy que me han fortalecido en momentos de debilidad
y me han regalado palabras de aliento para seguir adelante.
Ante todo, agradezco a Dios por disponer de cada corazón y guiar mi camino hacia su palabra y
voluntad.
Sara
A mi madre Pilar de mi vida, por ser refugio, talismán y figura de amor inconmensurable.
A mi padre Wilson, fuente de sabiduría y reflejo de amor verdadero; a ellos gracias por enseñarme a
soñar y darme alas para volar.
A mis abuelitos, por ser origen de lucha, resistencia y tenacidad.
A mi hermano Leonardo, por ser compañero de vida, por su apoyo y alegría; a mi hermana y alma
gemela Jennyt, por ser mi faro, amiga y cómplice incondicional. Y por supuesto, a mi hermanita Lau,
por acompañarme con la bondad y grandeza de su corazón.
A la ternura y dulzura infinita de mis sobrinas Lía, Danna y Alana, por ser musas que apaciguan
tempestades y semillas que inspiran lucha para construir una mañana donde puedan germinar en un
mejor país.
A mi amiga del alma, compañera de luchas y aventuras, quién se convirtió en familia, cómplice,
equipo y maestra de vida, Teresita.
A Marisol, amiga con quien he escrito una historia especial por senderos utópicos e intangibles.
A mis tías, tíos, primos y primas, quienes han compartido etapas muy bellas e importantes de mi vida
y son parte de mis alegrías más profundas.
Agradezco la entrañable y sincera amistad de Aleja, Angelica, Daniela, Cristin, Marcela, Cristian y
Rodolfo, quienes han jugado un papel significativo en mi vida.
Por último y no menos importante, de manera especial agradezco a Sara y Ángela, amigas y
compañeras de tesis, con quienes fue posible construir este maravilloso camino en honor a los
participantes, a quienes dedicamos este trabajo de grado como homenaje a su admirable y
fundamental labor en torno a la defensa de los DDHH en Colombia.
Leidy
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 3
Tabla de Contenidos
Pág.
Resumen……………………………………………………………………………………….6
Abstract…...…………………………………………………………………………………...6
1. Problematización...……………………………………………...…………………........9
1.1 Planteamiento del problema………………………………………………………..........9
1.2 Justificación de la investigación……………………………………………………12
2. Objetivos……...…………………………………………………………………….…14
2.1 Objetivo general…………………………………………………………………....14
2.2 Objetivos específicos………………………………………………………………15
3. Marcos de referencia…….…………………………...………………………………..15
3.1 Marco Epistemológico……………………………………………………………..15
3.1.1 Construccionismo social…………………………………………………..15
3.1.2 Cibernética de segundo orden……………………………………………..16
3.2 Marco Paradigmático…………………………………………………………….....18
3.2.1 Paradigma sistémico……………………………………………………....18
3.2.2 Paradigma socio-crítico…………………………………………………...19
3.3 Marco Disciplinar……………………………………………………………….....20
3.3.1 Narrativas………………………………………………………………….20
3.3.1.1 Estructura de la narrativa………………………………………..……..22
3.3.1.2 Significado de las narrativas…………………………………………..24
3.3.2. Relatos alternativos……………………………………………………………....24
3.3.3 Violencia Sociopolítica…………………………………………………....25
3.3.4 Defensa de los Derechos Humanos (DDHH)..............................................27
3.4 Marco Interdisciplinar……………………………………………………………...28
3.4.1 Derecho…………………………………………………………………....28
3.4.2 Sociología…………………………………………………………………29
3.4.3 Ciencias políticas………………………………………………………….30
3.5 Marco Legal y normativo………………………………………………………......31
3.5.1 Enfoque diferencial y étnico……………………………………………....33
4. Marco Metodológico………………………………………………………………….34
4.1 Investigación cualitativa de segundo orden……………………………………......34
4.2 Investigación narrativa …………………………………………………………….35
4.3 Método biográfico narrativo……………………………………………………….35
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 4
9. Aportes……………………………………………………………………………......100
9.1 Aportes a la disciplina……………………………………………………………....100
9.2 Aportes a la línea de investigación…………………………………...……………..101
9.3 Aportes a los participantes………………………………………………………….102
9.4 Aportes a las investigadoras………………………………………………………...104
10. Limitaciones …………………………………………………………………...……104
11. Recomendaciones…………………………………………………………………....105
Referencias………………………………………………………………………………….106
Lista de Tablas
Tabla 1. Modelo de Entrevista Narrativa ………………………………………………... 40
Tabla 2: Matriz de Producción narrativa (PN).................................................................... 41
Tabla 3. Modelo de Diario de Campo………………………………………………….… 47
Tabla 4. Matriz de análisis del discurso…………………………………………...……... 48
Figura 1. Análisis sintáctico de palabras que se repiten……………………………………...73
Figura 2. Análisis sintáctico de pronombres…………………………………………………...74
Lista de Anexos
Anexo 1. Matriz análisis del discurso (AD) participante 1…………………………………120
Anexo 2. Matriz análisis del discurso (AD) participante 2…………………………………132
Anexo 3. Matriz análisis del discurso (AD) participante 3…………………………………141
Anexo 4. Matriz producción narrativa (PN) participante 1…………………………………147
Anexo 5. Matriz producción narrativa (PN) participante 2…………………………………154
Anexo 6. Matriz producción narrativa (PN) participante 3…………………………………157
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 6
Resumen
El presente trabajo de grado tuvo como objetivo comprender las narrativas de
defensores y defensoras de derechos humanos (DDHH) frente al fenómeno de violencia
sociopolítica en Colombia, con el propósito de favorecer comprensiones coparticipativas sobre
su labor bajo este tipo de violencia. Para este fin, se emplean las contribuciones que ha realizado
la psicología a partir del construccionismo social, la cibernética de segundo orden y el
paradigma sociocrítico. Se toman como categorías de análisis: la construcción narrativa, la
violencia sociopolítica y la defensa de los Derechos Humanos. Se utiliza un método cualitativo,
con una metodología narrativa de segundo orden que incorpora a las observadoras como
agentes constructores de la realidad que se está observando. Se implementa una entrevista
biográfico narrativa y la elaboración de producciones narrativas co-construidas con los tres
participantes que permitieron la visibilización de relatos emergentes frente a la labor de defensa
de DDHH. Frente a la construcción de resultados se utilizó la técnica de análisis del discurso,
la cual permitió identificar el trasfondo de los relatos de los participantes y construir historias
de vida, las cuales coinciden en determinados aspectos como el inicio de esta labor en edad
temprana del ciclo vital y la participación de figuras representativas en su formación política.
Por otro lado, se presenta una aproximación importante sobre la violencia sociopolítica en
Colombia, frente a la construcción social de este fenómeno, las afectaciones psicosociales
individuales y el componente ideológico que a través de la acción discursiva justifica o legitima
este tipo de violencia contra líderes/as y defensores de DDHH.
Abstract
The purpose of this research project is to understand the narratives of human rights
defenders (human rights defenders) in the face of the phenomenon of sociopolitical violence
with the purpose of favoring co-participatory understanding of their work under this type of
violence. To this objective, the contributions made by social psychology from social
constructionism and the socio-critical paradigm are used. The following categories of analysis
are taken: narrative construction, socio-political violence and the defense of Human Rights. A
qualitative method is used, with a second-order narrative methodology that incorporates
observers as construction agents of the reality being observed. A biographical narrative
interview and the elaboration of co-constructed narrative productions are implemented with the
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 7
three human rights defenders who allowed the visibility of alternate stories against the work of
defending human rights. Facing the construction of results, the discourse analysis technique
was used, which allowed identifying the background of the participants stories and building
life stories, which coincide in certain aspects such as the beginning of this work at an early age
of lifecycle and the participation of representative figures in their political formation. On the
other hand, an important approach is presented on the socio-political violence in Colombia,
facing the social construction of this phenomenon, the individual psychosocial affectations and
the ideological component that, through discursive action, justifies or legitimizes this type of
violence against leaders and defenders of human rights.
key words: Narrative, sociopolitical violence, Human Rights
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 8
Introducción
La presente investigación planteó abordar la construcción narrativa de defensores y
defensoras de derechos humanos (DDHH) frente al fenómeno de violencia sociopolítica en
Colombia. Partiendo por entender la complejidad de este tipo de violencia, expuesta en el
reciente informe presentado por el CAJAR (2018), donde se plantea la dificultad que existe
para discernir sobre los actos que ocurrieron en el marco del conflicto armado y aquellos que
hicieron parte de otros tipos o escenarios de violencia, que corresponden en éste caso a un
fenómeno más amplio denominado Violencia Sociopolítica; una situación que se ha mantenido
a lo largo de la historia nacional y sigue siendo un hecho vigente en el país, que se diferencia
de los actos ocurridos con ocasión al conflicto armado dado el carácter de dominación y control
propios de la violencia sociopolítica, y que trascienden las lógicas del conflicto al ejecutar
acciones violentas sobre poblaciones específicas con el propósito de responder a necesidades
o intereses políticos, económicos y sociales. Por lo que se buscan favorecer no solo la forma
en la que el Estado se organiza, sino también a empresas y multinacionales que resultan
beneficiadas por los efectos bélicos de estos hechos en las comunidades, dejando de lado las
causas y los máximos responsables que motivan la existencia de estas acciones victimizantes
(Christiansen, 2018; Pécaut, 2001).
Asimismo, la persistencia de este tipo de violencia no solo se centra en quiénes ejecutan
u ordenan los actos violentos, sino que está sustentada en un sistema ideológico que
socialmente se instaura desde el uso del lenguaje y que es replicado principalmente a través de
medios informativos (diarios, noticieros, radio y redes sociales), discursos institucionales
(Colegios, Corporaciones, Universidades, Iglesias) y discursos culturales (mitos, creencias,
imaginarios colectivos, entre otros) (Pécaut, 2001). De este modo, se instauran discursos que
incentivan una forma de pensar este tipo de violencia, donde se configuran imaginarios o
construcciones sociales sobre los actores involucrados en el escenario de violencia. Estas
imágenes establecen comprensiones limitantes de la violencia sociopolítica, donde se resaltan
a los agentes del Estado como figuras heroicas y a quienes ellos atacan como adversarios
(Barreto, Borja, Serrano y López, 2009). Al generar un enemigo, se desprecia de manera
categórica todo aquello que se asocie con éste, justificando actos de violencia contra estas
personas.
Bajo este panorama, conviene visibilizar las narrativas de defensores y defensoras de
DDHH, para contraponer los hechos violentos que atraviesan su experiencia; y así, reconocer
cómo estos han configurado sus narrativas, en el marco de la violencia sociopolítica y
comprender la construcción colectiva de los participantes en torno a esta situación.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 9
1. Problematización
1.1 Planteamiento del problema
“La vida no es la que uno vivió, sino la que recuerda y cómo la recuerda para contarla”(p.2)
Gabriel García Márquez.
De la manera en que este gran escritor colombiano da inicio a su obra1, se busca dar
apertura al mundo de las narrativas en el presente proyecto, donde se reconoce al lenguaje
como vehículo principal por el cual las personas dan sentido y significado a su mundo
(Anderson, 2006 citado por Tarragona, 2013). De tal forma, la narrativa se encuentra mediada
por la acción social y las relaciones establecidas en un contexto histórico y cultural (Gergen,
1999). En ese sentido, las situaciones políticas, económicas y culturales atraviesan la
cotidianidad y las formas de narrar la realidad histórica en la que se encuentran inmersos los
actores sociales, que al aterrizarse en el contexto colombiano están permeadas de historias
conflictivas, que se traducen en diferentes tipos de violencia.
Lo anterior, brinda un panorama amplio, por lo cual el presente trabajo investigativo se
logra situar a partir de la psicología política, en un contexto específico denominado actualmente
como “violencia sociopolítica”, un fenómeno predominante en la historia nacional que a pesar
de ser históricamente invisibilizado, busca prevalecer en la voz de aquellas personas que se
1
Obra “Vivir para contarla” publicada en el año 2002 por el premio nobel colombiano Gabriel García Márquez.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 10
niegan a ignorarlo (CAJAR, 2018). Esta lucha por la memoria, dirigida a visibilizar las acciones
que atentan contra la integridad y las libertades fundamentales, ha sido principalmente liderada
por defensores y defensoras de derechos humanos (DDHH), quienes resultan ser objeto de las
agresiones propias de la violencia sociopolítica debido a su labor (Somos Defensores, 2018).
Dicha comprensión se engrana con el creciente número de ataques cometidos en contra
de defensores de DDHH. Dado que, después de la firma de los acuerdos de paz en 2016 a julio
de 2019, se han registrado 623 asesinatos de líderes sociales y defensores en Colombia
(INDEPAZ, 2019). Por ello, el Instituto de estudios para el desarrollo de la paz señala que la
seguridad de las comunidades, pueblos y organizaciones en las regiones, es preocupante debido
a que:
No se han implementado las garantías de protección contempladas en el acuerdo
de paz, por lo cual se siguen manteniendo las causas estructurales de la violencia
sociopolítica en Colombia, que atentan contra poblaciones campesinas,
indígenas, afrocolombianas y ex guerrilleros de las FARC-EP en proceso de
reincorporación (INDEPAZ, 2019, p. 3).
Esta problemática social ha encendido de manera constante las alarmas sobre la
situación de riesgo a la que se enfrentan las personas que defienden los derechos humanos,
generando un llamado al Estado Colombiano para poner la mirada en el tema y generar
estrategias efectivas para evitar que continúen las agresiones en contra de esta población. Sin
embargo, siguen faltando acciones para garantizar el ejercicio de la defensa derechos humanos
en los territorios y las comunidades (Programa Somos defensores, 2019). Así pues, estos
ataques se enmarcan en el fenómeno de la violencia sociopolítica, la cual se ejecuta
mayormente por parte del Estado contra personas y comunidades (CAJAR, 2018), con el objeto
de imponer o conservar un determinado modelo social, político y económico (Pécaut, 2001).
Desde el marco de este tipo de violencia, la ejecución de acciones violentas en contra
de defensores de DDHH, se encamina a producir daño mediante la fuerza, para afectar las
capacidades individuales y colectivas en la construcción de alternativas democráticas (CAJAR,
2018). Estos hechos buscan posicionar al ejercicio de la exigibilidad de derechos humanos
como una actividad de riesgo, incidiendo sobre las comunidades, ya que logra impedir que
emerjan nuevos liderazgos y afectan sobre las narrativas de las personas que se dedican a esta
labor.
Adicional a ello, las formas de operar de la violencia sociopolítica atentan
principalmente contra las subjetividades humanas, en lo que Martín-Baró denomina “guerra
psicológica”, la cual tiene como finalidad desarticular las organizaciones sociales, eliminar
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 11
figuras de oposición y debilitar al movimiento social, todo ello genera graves implicaciones
psicosociales, como lo son: traumas psíquicos, inseguridad, inhibición, huida y desprestigio
moral; y otros a nivel colectivo como la polarización social, deshumanización, cristalización
de las relaciones sociales, entre otros, (Martín-Baró, 1988).
Dado el panorama de vulneración al que se enfrentan defensores de DDHH, el interés
explícito del presente trabajo investigativo es ahondar en las narrativas de defensores y
defensoras de derechos humanos frente al fenómeno de violencia sociopolítica en Colombia,
reconociendo que desde las voces de estas personas se pueden generar lecturas de la situación
de violencia generalizada por la que está pasando este sector de la sociedad, profundizando en
su experiencia de vida y atendiendo a los significados que han construido desde el campo de
la defensa de derechos humanos. De allí, que el presente trabajo investigativo se plantea como
pregunta ¿Cuáles son las narrativas de los defensores de DDHH frente al fenómeno de
violencia sociopolítica en Colombia?
El desarrollo del presente trabajo investigativo, cobra relevancia en tanto es necesario
nutrir las lecturas que desde la psicología se puedan generar frente al fenómeno de la violencia
sociopolítica y resaltar las narrativas relacionadas con la labor de exigibilidad de derechos
individuales y colectivos. En este orden de ideas, ha existido un vacío de conocimiento por
parte de la disciplina ya que gran parte de las investigaciones se han dirigido a comprender
mecanismos específicos de la violencia sociopolítica, como lo son: la legitimación de la
violencia (Barreto y Borja, 2007); deslegitimación del adversario (Sabucedo, Barreto, Borja,
López Blanco, De La Corte y Durán, 2004); ideologías de la violencia política (de la Corte,
Sabucedo y Blanco, 2004); trauma psicosocial en relación a violencia política (Martín-Baró,
1988). Por ello, el abordaje disciplinar de esta problemática no ha brindado suficiente
relevancia a las voces de quienes luchan por la reivindicación de los derechos colectivos e
individuales.
Dicho lo anterior, es importante situar a las narrativas como punto central para acercarse
al fenómeno de la violencia sociopolítica, en tanto implica problematizar las posturas
tradicionalistas de la disciplina que ubican al investigador como un observador diferenciado de
la experiencia de vida de los participantes, dado que para empezar a reconocer las narrativas,
es preciso involucrar a cada una las partes del sistema investigado como actores activos en la
construcción de significados, tomando en cuenta las vivencias particulares y destacando la
experiencia individual que se ha tenido sobre el fenómeno de la violencia sociopolítica.
Para finalizar, debe subrayarse que esta investigación se engrana con la línea de
investigación Psicología, contextos cotidianos y transformaciones sociales, puesto que esta
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 12
incrementa el escenario de riesgo para esta población, debido a que la violencia contra ellos
persiste y se agudiza (Defensoría del Pueblo, 2019), pues en los últimos años se han registrado
las cifras más altas de agresiones (Programa Somos Defensores, 2019). En virtud de ello, las
personas defensoras de derechos humanos en Colombia lideran una batalla doble, por un lado,
el trabajo para reivindicar los intereses colectivos y, por el otro, una lucha constante para evitar
las amenazas que reciben continuamente y preservar sus vidas.
Por tal motivo, el presente proyecto investigativo considera pertinente reconocer la
labor que ejercen los defensores de DDHH, pues ésta es fundamental para la consolidación de
la democracia y la construcción de paz teniendo en cuenta la situación coyuntural que el país
atraviesa. Por ende, se estima como una responsabilidad colectiva e histórica visibilizar el
quehacer de aquellos que promueven el cumplimiento de los derechos en el marco de la
violencia sociopolítica.
De cara a los mecanismos de violencia sociopolítica que históricamente han
invisibilizado la experiencia de defensores de derechos, este trabajo propone ahondar y
visibilizar las narrativas de estas personas, entendiendo que estas son una matriz mediante la
cual se configuran y se organizan las experiencias cotidianas como un entramado compuesto
de significado y sentido (Bruner, 1987 citado en Duero, 2017) por lo cual se busca dar cuenta
los procesos individuales, familiares y colectivos que ha desarrollado cada uno desde su labor
para hacerle frente a este tipo de violencia.
En este sentido, las contribuciones a los participantes están orientadas a propiciar un
espacio conversacional que les permita el intercambio de experiencias y la emergencia de
comprensiones alternativas sobre la labor de la defensa de DDHH en el marco del fenómeno
de la violencia sociopolítica desde sus narrativas, en el que puedan reafirmarse continuamente
desde su trabajo como agentes activos con grandes potencialidades y recursos. De modo que,
el ejercicio les permita representar nuevas comprensiones y posibilidades más deseables, que
las personas experimentaran como más útiles y satisfactorias en sus vidas por medio de un
escenario de diálogo (White y Epson, 1993).
A su vez, se considera importante que el proyecto investigativo enuncie parte del
fenómeno de la violencia sociopolítica a partir de las voces de quienes han resultado afectados
por este, ya que las experiencias de vida de los defensores de DDHH contribuyen a su
comprensión, sin embargo, no se desconoce la amplitud y complejidad que el mismo involucra.
De igual forma, se da apertura a un territorio no explorado lo suficientemente desde la
disciplina, pues las investigaciones halladas están encaminadas a la categorización de las
afectaciones psicosociales de las víctimas de la violencia sociopolítica desde estudios que
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 14
priorizan los daños y alteraciones que este produce (Aguilera, 2010; Bell, Méndez, Martínez,
Palma y Bosch, 2012; Charry, 2016), mas no se retoman las experiencias intersubjetivas que
dan cuenta de narrativas emergentes que favorecen el desarrollo de la labor de los defensores
de DDHH frente a la violencia sociopolítica.
Respecto a la línea de investigación “Psicología, contextos cotidianos y
transformaciones sociales” los aportes del proyecto estarán encaminados a favorecer
comprensiones de la intersubjetividad que se gesta en los contextos en los que defensores de
derechos humanos se desenvuelven día a día por medio de las narrativas. Es por ello que el
presente ejercicio investigativo se orienta a la comprensión y visibilización de las narrativas de
la experiencia de esta población en torno a la violencia sociopolítica, dándole prioridad a
versiones no oficiales de los acontecimientos enmarcados en la labor de la justa defensa de
DDHH en el contexto colombiano. Para ello, se emplearon las técnicas de entrevista narrativa
y producciones narrativas puesto que estas buscan favorecer un ejercicio de segundo orden, en
el cual las investigadoras puedan reflexionar continuamente sobre sus propias observaciones,
relatos y acciones frente a las narrativas de defensores de derechos y sus vivencias en el marco
de la violencia sociopolítica.
En último lugar, la contribución disciplinar se encauza en la articulación de apuestas
teóricas de la psicología política, modelos analíticos y experiencias de vida de personas que
han vivenciado la violencia sociopolítica, lo cual puede posibilitar una comprensión profunda
del fenómeno con base en las narrativas de los participantes, pues estas se entienden como un
vehículo que da cuenta de diversidad realidades y es a través de ellas que es posible reconocer
la relación de la parte con el todo, que en este caso es la comprensión del fenómeno de la
violencia sociopolítica desde las voces de aquellos protagonistas que la han experienciado.
2. Objetivos
2.1 Objetivo General
Comprender las narrativas de defensores y defensoras de DDHH frente al fenómeno de
violencia sociopolítica, con el propósito de favorecer comprensiones coparticipativas sobre su
labor bajo este tipo de violencia.
2.2 Objetivos específicos
- Identificar la situación de riesgo actual de los defensores de DDHH frente al fenómeno
de la violencia sociopolítica.
- Reconocer la configuración de la estructura narrativa de defensores y defensoras de
DDHH.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 15
Conforme a lo anterior, Gergen y Shotter (1994 citado por López, 2013) desarrollan el
aspecto dialéctico respecto al papel del lenguaje en relación a la construcción subjetiva de
realidades, por lo que resulta enriquecedor integrar estas comprensiones a las lecturas que
desde la psicología y otras disciplinas se realizan sobre los fenómenos humanos, que permiten
enfatizar en el aspecto relacional presente en la construcción subjetiva de interpretaciones sobre
el mundo mediante los intercambios sociales con el contexto.
Asimismo, el construccionismo busca comprender cómo se producen y mantienen
diferentes fenómenos sociales situados en un contexto discursivo, de ahí la importancia de
investigar el tipo de realidades que se construyen y replican a través de lenguaje. En ese sentido,
esta postura brinda la posibilidad de entender la categoría de narrativas a partir de un enfoque
de construcción sociocultural, donde la violencia sociopolítica es elaborada a partir de
significados discursivos generados por las interrelaciones contextuales.
De esta forma, resulta pertinente emplear la mirada del construccionismo social en la
comprensión de las narrativas de defensores y defensoras de DDHH, entendiendo que cada
historia transita desde un ámbito social y se dirige a ampliar los significados sobre su labor en
el marco de la violencia sociopolítica. Por consiguiente, al abarcar las narrativas de estos
participantes, se abre la posibilidad de comprender, negociar y co-construir relatos emergentes
sobre su experiencia de vida, teniendo como premisa la importancia social que representa la
labor de defensa de derechos en el contexto de construcción de paz y esclarecimiento de verdad
que debe procurarse en la actualidad colombiana.
3.1.2 Cibernética de segundo orden.
A mediados del siglo XX la psicología cuestiona aquellas concepciones positivistas que
enuncian el rol pasivo del investigador en pro de la objetividad, o la limitación de su papel
activo exclusivamente en la formulación del diseño de investigación, otorgando absoluta
validez a los datos e instrumentos, ya que tales perspectivas concebían al objeto de estudio de
forma abstracta, carente de movimiento y ausente de contradicciones, de modo que con
frecuencia se planteaba como necesario un distanciamiento en el proceso por considerar de
carácter "nocivo" la interacción sujeto- objeto (Cuevas, 2002).
En relación a lo anterior, Norbert Wiener plantea la cibernética de primer orden, la cual
considera al sistema como algo a observar, independiente del observador; esta teoría se
desarrolló a través de conceptos como homeóstasis, estabilidad, control de reglas, corrección y
morfogénesis (López, Manrique y Otero, 1990). Posteriormente, Heinz Von Foerster (1996)
propone la cibernética de segundo orden, incorpora al observador como un agente constructor
de la realidad que se está observando, de modo que se incluye al observador como una parte
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 17
(Aguilar y Bize, 2011; Arnal, 1992 citado por Alvarado y García, 2008).
Por ello, es conveniente subrayar la importancia de la lectura crítica sobre las
problemáticas sociales, las cuales Popkewitz (1988 citado por Alvarado y García, 2008)
propone estudiar desde los siguientes principios: i) Conocer y comprender la realidad como
praxis; ii) unir teoría y práctica: conocimiento, acción y valores; iii) orientar el conocimiento a
emancipar y liberar el hombre; y iv) comprometer al investigador a partir de la autorreflexión.
Estos principios orientan al investigador desde una comprensión crítica y reflexiva frente a los
fenómenos que estudia, a la par que invita a concebir al ser humano como un sujeto dinámico,
gestor de mejores relaciones sociales y como promotor de una lucha frente a los desequilibrios
institucionalizados de la cultura (Padilla, Aguirre y Silva, 2012).
Precisamente, la lectura sociocrítica brinda elementos claves para analizar las
situaciones de violencia sistemática que enfrentan defensores y defensoras de derechos en el
panorama actual colombiano. Partiendo de un ejercicio de diálogo crítico sobre las aristas del
fenómeno de la violencia sociopolítica, con el fin de identificar sus elementos estructurales y
los mecanismos en los que opera en la sociedad, con ello, movilizar las capacidades
individuales y colectivas para hacer frente a esta situación. Por lo tanto, el ejercicio práctico
del paradigma sociocrítico se dirige a visibilizar las voces de defensores de DDHH con el
propósito de generar espacios reflexivos sobre sus vivencias en el escenario de violencia, y así,
gestar prácticas de resignificación que den forma a nuevas realidades.
3. 3 Marco Disciplinar
3.3.1 Narrativas.
Al brindar una comprensión sobre “narrativa”, se presenta en sí misma una relación y
construcción de realidad que intenta a partir de una estructura, dar cuenta del significado y
naturaleza por la cual se encuentra constituida, es decir que se hace explícita una interrelación
de características donde cada una la representa y no corresponden a una presentación aislada
del fenómeno. Partiendo por reconocer esto, a continuación, se exponen algunas
comprensiones sobre narrativa, su abordaje a partir de la psicología y en qué consiste su
estructura y significado.
Galarce (2003) hace un recuento histórico de los últimos años de las
conceptualizaciones abordadas sobre las narrativas, de esta manera expone que en 1945 Bruke
propone un esquema estructuralmente universal donde señala que la narrativa se compone por
cinco elementos: escenario, agente, acción, instrumento y meta; y a lo que Rusell y Lucariello
(1978 citado por Galarce, 2003) añaden la presencia de un protagonista en el relato, ya sea
físico, mental, real o imaginario, que siempre estará presente en la historia narrativa.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 21
Procedente a ello, Ricoeur (1984 citado por Galarce 2003) la presenta como una acción
discursiva donde “los eventos se estructuran semánticamente en una unidad coherente y en la
que sus partes se relacionan entre sí” (p.7). Luego Bruner (1998) define la narrativa como una
modalidad de pensamiento imbricada en un sistema cultural en el cual es posible la
construcción y descripción de diversas realidades individuales y colectivas a partir de la
significación de los acontecimientos humanos en una trama temporal continua. Asimismo,
refiere que las narrativas se componen de una serie de elementos constitutivos (sujeto, acción,
objetivo y situación) que entran en interacción para otorgarle sentido y dirección a las
experiencias relatadas. Frente a esto Sluzki (1999) complementa planteando que son
organizaciones autorreguladas que se componen de aspectos argumentativos, personajes y un
contexto en el cual se desenvuelve la trama narrativa.
Finalmente, Gergen (1999 citado por Estrada y Diazgranados, 2007), reúne estas
nociones y en su apuesta teórica a partir del construccionismo social, brinda una comprensión
sobre narrativa, posicionándola en la acción social, señalando que hay eventos inmersos en
esta, cargados con un sentido historiado, constituida por un “comienzo”, “un punto
intermedio”, “un clímax”, “un final”, y así sucesivamente. Este autor la define como una
esencia ontológica de la vida social, un vehículo principal por el cual las personas dan sentido
a su mundo y organizan los eventos de su experiencia. Siendo así, las narrativas son el
mecanismo desde el cual se relatan las historias que hacen parte y rodean a la persona defensora
de DDHH, éstas a su vez, se nutren de una serie de acontecimientos o eventos que viven y que
implica recrear una experiencia, teniendo en cuenta el marco simbólico social, cultural y
contextual en el que se configuró dicha vivencia, para así darle un significado a la luz de los
marcos de experiencia propios. (Bamberg, 2006; Castillo, Ledo y Pino, 2012).
De esta forma, la narrativa se constituye como un proceso psicológico mediante el cual,
las personas se definen así mismas y le atribuyen significados desde los cuales se generan
marcos en torno a la experiencia de vida. Ante esta posición, Brockmeier y Harré (2001)
expresan que "vivir es dar significado a la vida: en realidad, el proceso de la construcción de
ese significado es el verdadero centro de la experiencia vital" (p. 49).
Conforme a lo anterior, la historia personal de una persona defensora de DDHH, se
encuentra inmersa en diversas historias sostenidas por una comunidad, de manera que las
comprensiones e interpretaciones se co-construyen desde múltiples realidades circundantes.
Por ello, Echeverria (2002, citado por Fonseca, 2012) reconoce que el carácter personal emerge
en lo que refiere a la narración biográfica de acontecimientos, situaciones y experiencias
significativas en su vida. Al narrarse, dicha globalidad configura una unidad comunicativa que
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 22
suelen contener temas, personajes que se interrelacionan mediante hechos y sucesos que dan
forma a un argumento desarrollado secuencialmente, que, al mismo tiempo, expresa y
conforma las identidades individuales (Elliott, 2005; Gergen, 1999).
3.3.1.1 Estructura de la narrativa.
A partir de diferentes análisis y planteamientos teóricos, Gergen (1999, citado por
Estrada y a Diazgranados, 2007) identificó las características y elementos de la narrativa bien
formada, de modo que esta se compone de temas y personajes interrelacionados a través de
hechos o situaciones que dan forma a una historia ubicada secuencialmente en tiempo y
espacio. Expuesto lo anterior y tomando una postura distante de supuestos universalistas, el
autor desglosa los caracteres que constituyen la estructura de una narración. En el presente
trabajo, los caracteres mencionados se sitúan histórica y culturalmente en el marco de la
violencia sociopolítica en Colombia y se analizarán en la estructura narrativa de defensores y
defensoras de derechos humanos.
3.3.1.1.1 Establecer un punto final con valor.
Una narración bien formada, persigue como tal un objetivo, consecuencia o punto final.
Por lo tanto, este componente permite evidenciar la meta última que se encuentra implícita en
el relato de una persona (Gergen 1999, citado por Estrada y a Diazgranados, 2007), es decir,
da cuenta de la manera en la que se busca explicar y significar un evento. En el caso de la
narrativa de defensores y defensoras de DDHH, se pretende encontrar la meta o el objetivo que
persiguen estas personas cuando narran su experiencia en relación a su labor de la defensa en
el marco de la violencia sociopolítica. De igual forma identificar el valor que otorgan al narrar
su experiencia y el fin feliz o desafortunado que atribuyen a la meta o el sesgo subjetivo
presente en el relato.
3.3.1.1.2 Seleccionar eventos relevantes para el punto final.
Los eventos suelen aparecer a lo largo de la narración en secuencia, marcando algún
aspecto histórico y cultural, los que se tienen en cuenta en este componente son aquellos que
están referidos hacía el punto final expuesto anteriormente, es decir que de cierta manera hacen
alusión a este, bien sea por que se acercan o se alejan y contribuyen a que se haga más o menos
probable, accesible o importante. De esta manera, se seleccionarán los eventos que defensores
y defensoras relatan en su experiencia que de cierta forma guían o hacen más palpable el
cumplimiento o alejamiento de la meta u objetivo que plasman en su labor. Asimismo, aquellos
dónde se ve inmerso el tema de la violencia sociopolítica, siempre y cuando los participantes
lo hagan explícito, correspondiendo con lo que plantea Gergen (1999 citado por Estrada y a
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 23
Diazgranados, 2007) “Uno no es libre de incluir todo lo que tiene lugar, sino sólo aquello que
resulta relevante para la conclusión de la historia” (p. 160).
3.3.1.1.3 La estabilidad de la identidad.
En la narrativa bien formada suelen aparecer personajes que adquieren una identidad
constante y coherente a lo largo del relato, a estos se les atribuye un rol, una función y una serie
de características que se mantienen en la historia del narrador. Claramente puede haber
excepciones que no cuadren con la coherencia que se le ha atribuido al personaje, pero en este
caso el narrador intenta explicar a qué se debe este cambio. Por tal motivo ambas situaciones
son prestas a analizar, en el caso de los defensores y defensoras de DDHH resulta interesante
comprender cómo se mantiene la estabilidad de su identidad a lo largo del relato y así mismo,
cómo se presentan otros personajes que tienen lugar en la defensa de DDHH en Colombia y
actores sociales que se reconozcan como agentes activos o pasivos frente a la violencia
sociopolítica.
3.3.1.1.4 Vínculos causales.
Una vez identificados los eventos presentes en la narrativa, se seleccionan aquellos que
se encuentran vinculados y expuestos causalmente, es decir aquellos que relatan una
explicación del resultado final. En este caso, se intentará identificar los vínculos causales que
defensores y defensoras de DDHH otorgan a los eventos presentes en sus narrativas, paralelo
se busca identificar su comprensión frente al fenómeno de violencia sociopolítica, que, a pesar
de ser un fenómeno amplio, es posible reconocer cómo los participantes plantean explicaciones
frente a esta situación.
En definitiva, al hilar cada uno de estos elementos constitutivos de las narrativas, se
abre el panorama hacia el reconocimiento de la labor de defensa de derechos desde las voces
de quienes lideran y acompañan luchas colectivas. Por lo tanto, el abordaje narrativo de la
experiencia de defensores de DDHH cobra relevancia al incorporar una lectura global sobre
los eventos individuales, colectivos y sociales que dan forma a sus vivencias, con ello, se
propone impulsar una nueva óptica sobre los mecanismos de violencia desplegados en contra
de defensores, abriendo un lugar a la palabra (por encima de la cifra) y procurando visibilizar
su vida como un acto de compromiso y entrega.
3.3.1.2 Significado de la narrativa.
Teniendo en cuenta la estructura narrativa mencionada, es importante destacar el
proceso transversal que se va generando conforme la persona narra su historia, el cual va
determinando un valor, sentido y coherencia que ha sido denominado por diferentes autores
como “significado” (Gergen, citado por Estrada y Diazgranados, 2007), (White y Epston, 1993;
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 24
Richert, 1999), quienes lo destacan como un proceso social que adquiere distinciones propias
del lenguaje y al mismo tiempo lo influencia, intentando dar una caracterización de la realidad.
De manera semejante, White y Epston (1990, citado por Estrada y Diazgranados, 2007), añaden
que “las personas dan significado a sus vidas y relaciones contando su experiencia” (p. 13).
Sumado a ello, Gergen (1999) precisa que los significados se construyen en consenso con otros,
sean estos reales o imaginarios.
Por tal motivo cuando se intenta comprender el significado en la narrativa de defensores
y defensoras de DDHH, se busca entender qué significado han atribuido a su experiencia frente
a su labor y al fenómeno de violencia sociopolítica, reconociendo el aporte de otros actores o
sucesos socioculturales que atraviesan sus relatos. En este orden de ideas la variabilidad
narrativa permite evidenciar el significado que otorgan Defensores y Defensoras de DDHH a
su experiencia, por ende, se toma en cuenta las nociones expuestas por Gergen (citado por
Estrada y Diazgranados, 2007) frente a la variabilidad narrativa expuesta a continuación.
A partir de lo anterior, es preciso ahondar en los significados que defensores de
derechos atribuyen a su labor, ante la situación vigente de violaciones de derechos que envuelve
la realidad actual colombiana. Partiendo entonces por reconocer el carácter fluido de los
significados, los cuales transitan de forma simbólica e interactúan con esquemas individuales,
colectivos y sociales (Rojas, Flórez, González y Espíndola, 2011). Por lo cual, la construcción
de los significados del ejercicio de defensa de DDHH está sujeto a la narrativa individual en
constante interacción con los discursos de orden social y estructural, por lo que, resulta
enriquecedor conocer los significados que defensores de derechos atribuyen a su labor y la
resonancia que puedan tener estas narrativas en los diferentes sistemas en los que se movilizan
sus narrativas.
3.3.2 Relatos alternativos.
A lo largo de las narraciones, emergen historias, relatos y anécdotas desde las cuales se
ordena la experiencia para darle un sentido coherente a la propia realidad, éstas se basan en
parámetros sociales, culturales y relacionales desde los cuales se significan las vivencias
(Ricoeur, 1991). A la luz de esta visión general, la realidad que se construye al narrar se nutre
de relatos dominantes; los cuales permean la forma de interpretar la vida y derivan de creencias
tomadas de diversos referentes del entramado social (familia, amigos, instituciones sociales,
etc.) que se instauran en la narrativa individual y configuran una manera imperante de apreciar
y valorar la propia experiencia (White, 1993 Citado por González, Sarmiento y Cortés, 2009).
Siendo así, los relatos alternativos derivan de la historia dominante, se descubre que
éstos corren por vías paralelas que habían sido suprimidas o no se habían admitido. De esta
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 25
forma, White y Epston (1993) reconocen que los relatos alternativos surgen como narraciones
extraordinarias o excepcionales, que problematizan la historia dominante, cuestionando la
postura paradigmática en la que se ha mantenido la narración del participante, por lo que se
descubren vías alternas para relatar su experiencia. En virtud a ello, Dora Schnitman (1995)
propone que el diálogo debe dar cabida a la emergencia de un nuevo relato de tipo alternativo,
rescatando elementos de la experiencia y descentralizando el valor de los aprendizajes de
parámetros unitarios para situarlo desde una comprensión plural y multidimensional de la
realidad.
Ahora, si bien estos relatos se generan en gran parte desde el escenario terapéutico, cabe
resaltar que en el actual contexto investigativo se busca movilizar el diálogo de defensores de
DDHH hacia el reconocimiento de recursos, habilidades y posibilidades que le permitan tener
una visión emergente frente a su experiencia y su labor en el panorama actual colombiano.
Todo ello, con el fin de gestar relatos alternativos que favorezcan la construcción de nuevos
significados, y que al aterrizar en su trabajo con personas, colectivos y comunidades se traduce
en la construcción de nuevos liderazgos sociales y la apertura a múltiples finales de su forma
de lucha (Payne, 2002 Citado por González, Riveros y Fonseca, 2013). Todo ello supone situar
la experiencia desde un punto reflexivo acerca de lo que se da por sentado y generar una mirada
hacia nuevas posibilidades que interceptan con una realidad estática (Schnitman, 1995).
3.3.3 Violencia Sociopolítica.
El concepto del fenómeno de la violencia desde las ciencias sociales ha transitado un
camino extenuante y complejo debido a las restricciones y limitaciones del término, por lo
tanto, se ha optado por hablar de las violencias y no de la violencia en singular, pues cada una
presenta características diferenciadas en cuanto a sus causas, formas y dinámicas (González y
Molinares, 2010).
En el caso específico de la conceptualización de la violencia sociopolítica esta es
entendida como aquella que se ejerce contra comunidades o grupos de personas con el fin de
mantener, modificar o sustituir un modelo social, político y económico, puede ser ejercida por
parte de un Estado de manera directa (mediante la utilización de la policía, organismos
Estatales y/o de las fuerzas militares), de manera indirecta (acudiendo a la utilización de grupos
al margen de la ley) o por medio de una combinación de las dos anteriores (Zapata, 2017).
La autora Suárez (2015) complementa la anterior definición al integrar otros elementos
de la direccionalidad de la violencia sociopolítica, planteando que es: “la fuerza ejercida para
ocasionar daño a otros con la finalidad de afectar el entramado colectivo y los vínculos sociales
en beneficio propio ya sea por la búsqueda de ideales de sociedad, para ejercer dominio político
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 26
individual o colectivo.
De ahí que, el proyecto investigativo haya partido del auto cuestionamiento de los
esquemas y las dinámicas sociales y culturales en torno a las cuales se estructuran las
interacciones para luego comprender la complejidad del fenómeno a la luz de las narrativas de
defensores de DDHH, pues parte del proyecto se dirige a la emergencia de reflexiones y relatos
alternos sobre la violencia sociopolítica desde una multiplicidad de perspectivas.
3.3.4 Defensa de derechos humanos (DDHH).
La presente investigación reconoce la labor de defensa de derechos humanos (DDHH)
como “toda actividad que individual o colectivamente, se ejerce para promover y defender los
derechos humanos y las libertades fundamentales” (ONU, 1998, p. 2). En este sentido, se
consideran defensoras aquellas personas que lideran luchas sociales y trabajan en pro de las
poblaciones, colectivos o temáticas que involucren a los derechos humanos y cuya labor se
refleja en: la sociedad civil, como parte de organizaciones nacionales, intergubernamentales o
internacionales; a través de su participación en movimientos sociales, políticos, de víctimas,
y/o sindicalistas, independientemente de que reciban remuneración económica por su trabajo
o no; y desde instituciones del Estado donde sus funciones involucran la promoción y
protección de derechos humanos (Programa Somos Defensores, 2009 citado por CAJAR,
2018).
Las luchas por la reivindicación de los intereses colectivos lamentablemente han
implicado obstáculos y riesgos que las personas u organizaciones defensoras de los derechos
humanos afrontan en el desempeño de su importante labor. En efecto, entre las agresiones a las
que están expuestas se encuentran: asesinatos sistemáticos, amenazas, atentados, robos de
información y detenciones arbitrarias, hechos que exponen gravemente su vida y la de sus
allegados, como el resultado de defender las libertades fundamentales y hacerle frente a las
amenazas e intimidaciones contra el liderazgo social que ejecutan algunos grupos u actores
armados.
En ese sentido, el SIADDHH registró 591 agresiones contra defensores en el primer
período del 2019, siendo el semestre con más ataques desde la creación del Sistema de
Información, de modo que, se presentó un alto incremento en los casos de atentados,
detenciones arbitrarias y amenazas. En cuanto a los presuntos autores materiales de las
agresiones presentadas, están los grupos paramilitares, disidencias de las FARC, ELN y fuerza
pública. Según el informe Defensores ¿El juego final? el 53% de los casos perpetrados fue
responsabilidad de grupos paramilitares como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia –
AGC–, los Pachencas, los Pelusos, los Caparros y las Águilas Negras, que continúan siendo
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 28
los culpables de la mayor cantidad de ataques contra personas defensoras de derechos humanos
en el territorio nacional (Programa Somos Defensores, 2019).
En relación a lo anterior, el informe Defender La Vida, sobre patrones de agresión a
personas defensoras los Derechos Humanos en Colombia (CAJAR, 2018) señala los perfiles
de las personas defensoras de los derechos humanos que han sido víctimas de este patrón de
agresiones, coinciden con quienes han sido etiquetados por el gobierno como el “enemigo
interno” dentro del contexto de la lucha contrainsurgente. Desde esta lógica, los ataques
producidos en contra de esta población se enmarcan en una política contrainsurgente dirigida
hacia sectores organizados de la sociedad y tiene como fin el mantenimiento de poder y
dominio de determinados sectores sociales (Programa Somos Defensores, 2018).
Frente a las problemáticas expuestas se han tomado algunas medidas de protección por
parte de entidades estatales y organizaciones no gubernamentales, como programas de
sensibilización, incremento de recursos para la protección física y material, militarización de
zonas en alto riesgo y planes gubernamentales para amortiguar las situaciones de violencia
contra defensores. De igual forma, se han realizado eventos, campañas y movilizaciones
sociales que han dado a conocer su situación crítica, con el propósito de que todos los sectores
de la sociedad se informen y unánimemente se exijan acciones concretas para enfrentar el
fenómeno.
Es por ello, que el proyecto investigativo parte de la responsabilidad ética y social de
la disciplina frente al fenómeno de la violencia sociopolítica y su incidencia en el ejercicio de
defensa de los DDHH, en el que se hace preciso visibilizar y reflexionar sobre aquellas
realidades que circundan en el contexto colombiano desde las narrativas, experiencias y
comprensiones de defensores.
3.4 Marco interdisciplinar
3.4.1 Derecho.
El Derecho brinda algunas comprensiones viables para abordar en el tema de Derechos
Humanos, ya que permite a través de la interpretación jurídica, entender fenómenos y
profundizar en su explicación en términos de relaciones causales y efectos; así como también
posibilita identificar la relación de los seres humanos con el contexto y el margen de ley
expuesto a nivel nacional.
En ese sentido cabe precisar que el sistema de justicia penal y legal en Colombia, se ve
atravesado por limitaciones y defectos. Es por esto que varios países alrededor del mundo se
han propuesto a transformar las heridas y los conflictos sociales que se han agudizado con el
proceso judicial, intentando dar solución a graves delitos, violencia y generar restauración en
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 29
quienes se han visto afectados por diversas situaciones. En este marco el litigio por la defensa
de los derechos humanos se ha creado y ejecutado, con el fin de proteger y generar las garantías
que un Estado Social y Democrático de Derecho, debería garantizar (Torres y Pabón, 2017).
Sin embargo, esta es una situación ideal, ya que, a pesar de los principios consignados en la
constitución de 1991, los derechos humanos en Colombia son vulnerados y es por ello que
surgen las acciones jurídicas o sociales que busquen exigir el cumplimiento de los mismos. En
la historia nacional se cuenta con diversos casos que han sido declarados “crímenes de lesa
humanidad” y que, ante la gravedad de su perpetuación, han sido direccionados a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un órgano encargado internacionalmente de
promover y proteger los derechos humanos del continente americano. Los casos son remitidos
debido a que como lo menciona Torres y Pabón, 2017 “el ordenamiento jurídico interno del
país está plagado de normas jurídicas que ponen en peligro la realización efectiva de los
derechos humanos en nuestro territorio, en particular normas del derecho administrativo que
han diseñado una cuna de arbitrariedad y de inmunidades a esas arbitrariedades” (p.239).
3.4.2 Sociología.
La importancia de retomar diferentes visiones sobre los fenómenos a investigar, permite
la apertura del tema y una visión más integral del mismo, por ende en la mirada interdisciplinar
se considera la Sociología, ciencia que estudia las circunstancias sociales, el cómo estas
transversalizan las relaciones de las personas y moldean su comportamiento. Teniendo en
cuenta lo anterior se toma como referente a Luhmann quien plantea la teoría de los sistemas y
subsistemas presentes en la sociedad, el autor ofrece “una comprensión del mundo en términos
de redes de observadores cruzados y horizontales, que no pueden ser unificados por una
observación totalizada” p. (Urteaga, 2009). De esta manera expone que la sociedad es un
sistema social constituido por la comunicación, la cual lo capta todo y reproduce la vida, los
sistemas psíquicos y la conciencia. Así mismo los subsistemas que le prosiguen son: político,
económico, artístico, religioso y educativo.
El sistema general que se toma en cuenta es el de la comunicación, la cual se produce,
reproduce y construye la sociedad. Está implica que existan al menos dos personas cuyas
acciones se construyen a través de la comunicación y esta es el resultado o la expresión de un
sistema social, una sociedad en conjunto que se reproduce mediante su capacidad
comunicativa.
Bauman (2005, citado por Lirios, et al, 2013) expande su teoría tomando los supuestos
anteriores y plantea una idea central que se relaciona con el fenómeno de violencia
sociopolítica, dónde considera que el Estado se consolida como instrumento de seguridad,
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 30
confort e identidad, concordando con Luhmann en el hecho de que el Estado permea las
relaciones de poder presentes en los subsistemas pero de forma persuasiva o lo que él denomina
como “líquida” debido a que resulta ser más complejo de discernir o de determinar su
existencia.
Lo cual lleva a que, en un Estado moderno, la comunicación difunda imágenes,
discursos y símbolos que construyan una idea de sociedad pero que al presentarse de manera
persuasiva, se generé indecisión e inacción entre los habitantes y no logren percibir el impacto
que genera sobre ellos. De esta manera lo anterior se relaciona con el fenómeno de violencia
sociopolítica, ya que las acciones violentas que se realizan por parte del Estado contra
determinados grupos o sectores sociales, se legitiman a través de estos símbolos y el sistema
comunicativo difunde y persuade a que la población logré reconocerlas como parte de su
accionar, ante ello Bauman (2005, citado por Lirios, et al, 2013) afirma:
En tiempos donde la imagen se impone al discurso, el Estado requiere de
publicistas, mercadólogos y diseñadores más que de estrategas antimotines,
policías antidisturbios o periodistas proselitistas. En efecto, la justicia es un
tema que se olvida en la medida en que la apariencia de la imagen se impone
como instrumento de legitimidad y legalidad ante la percepción del electorado.
Lo anterior representa algunos de los mecanismos de poder presentes en la estructura
social que se han instaurado en los diferentes sistemas, ejerciendo una normalización de dicho
fenómeno y configurando como justificables las acciones violentas que se ejercen hacia
determinado grupo o sector social.
3.4.3 Ciencias políticas.
El abordaje de los DDHH desde esta perspectiva se enfoca en el análisis político del
ejercicio de poder y las macro estructuras que la justifican y mantienen vigentes. En este
sentido, los derechos establecen las relaciones entre los individuos y las estructuras de poder,
particularmente el Estado, de modo que, delimitan su poder y, “al mismo tiempo, exigen que
adopte medidas positivas que garanticen condiciones en las que todas las personas puedan
disfrutar de sus derechos humanos.” (UIP y ACNUDH , 2016, p. 19)
Al respecto, Montealegre (1999) comenta que los derechos surgieron como resultado
de luchas ideológicas y políticas en Occidente, por lo que se ha posicionado como un
movimiento de sublevación dirigido a dar poder y control efectivo a los ciudadanos sobre los
que ostentan el poder, en especial los Gobiernos, de modo que, el autor relaciona esto con una
conquista de la libertad política y un logro de la civilización moderna.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 31
Sin embargo, a pesar de que el Estado y sus mecanismos son garantes del
reconocimiento y protección de los DDHH se presentan tensiones y contradicciones en su
ejercicio para hacerlos efectivos con la población, como lo comenta Pisón (2000):
la cosificación de los derechos humanos resultado de una excesiva confianza en
su juridificación y en la protección jurisdiccional como medio de realización;
los efectos de la globalización como motor de la escisión y fractura de los
derechos; la creciente inflación de los derechos con la consiguiente
desnaturalización; y la consecución de un panorama dual según el cual unos
tienen derechos y otros no. (p. 89)
Por esta razón, nuevos retos obligan a re-considerar la relación entre derechos, Estado
y sistema democrático, de ahí la importancia de promover por medio de la pedagogía una
cultura en DDHH, que impulse una visión integral de las categorías que no margine las
libertades fundamentales y que le devuelva a los seres humanos el control de los ámbitos
económicos, sociales y culturales y de todos ámbitos básicos de la existencia social, ya que “la
lucha por los derechos humanos consiste en la lucha por ampliar y profundizar la democracia
en la sociedad” (Quijano, 2001, p. 13).
3.5 Marco Legal y normativo
La Constitución Política de 1991 establece que Colombia es un Estado Social de
Derecho, movimiento jurídico-político que puso en cabeza de todos los ciudadanos una amplia
gama de derechos y libertades necesarias para el desenvolvimiento en una sociedad
democrática basada en el respeto y garantía de la dignidad humana, uno de los valores centrales
del ordenamiento constitucional. El carácter garantista de la Carta Política colombiana trajo
consigo, además de una enunciación generosa de los derechos a favor de los individuos y
colectivos, toda una serie de mecanismos jurídicos que pudieran hacer real su exigencia, como
la tutela, las acciones colectivas y de grupo, que fueron consagradas por la Constitución como
herramientas para la exigencia de todo el catálogo de derechos. Su principal característica, y
que son la sólida base de la defensa de los derechos humanos es que aquellos pueden ser
ejercidos por cualquier individuo sin intermediación de un abogado y sin más limitante que la
de ser víctima de una vulneración de derechos.
Este contexto ha sido la justificación para que, a lo largo y ancho del país, una gran
cantidad de líderes y colectivos populares se apropiaran del discurso de los derechos
fundamentales, haciendo un uso alternativo y garantista del derecho con el fin de proteger la
dignidad de las comunidades históricamente discriminadas y excluidas. Sin embargo, todo este
progresismo jurídico ha ido en contravía de los intereses que han estado en juego durante la
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 32
vigencia del conflicto armado interno: aquellas personas que se han apersonado de la defensa
de los derechos constitucionales han sido objeto de graves ofensas a su vida e integridad, han
sido duramente estigmatizados y perseguidos con ocasión de su labor, que en muchos casos es
incómoda para determinados intereses políticos y económicos.
Teniendo en cuenta esta situación dicotómica, existen varias herramientas jurídicas que
protegen la defensa de derechos humanos en Latinoamérica y en nuestro país, dada la gran
importancia de esta labor en el desarrollo y debido funcionamiento de un sistema democrático
que se repute como robusto. Los organismos del Sistema Interamericano de Derechos
Humanos, cuyos pronunciamientos son de obligatoria observancia para el Estado colombiano,
han sido los que más han decantado argumentos en pro de los y las defensoras de derechos
humanos. La CIDH, ha realizado varios informes de situación de derechos humanos en el
continente, los cuales han sido recogidos en el documento “Hacia una política integral de
personas defensoras de derechos humanos” en el cual recuerda a los Estados de la OEA las
obligaciones convencionales en materia de respeto de los derechos humanos, que implica la
garantía del ejercicio de la defensa de estos como manera de procurar su protección (CIDH,
2017). En 2001 se creó la Unidad de Protección de Defensores de Derechos Humanos de esta
Comisión, y diez años después se conformó una Relatoría Especial para este tema, teniendo en
cuenta las graves y constantes denuncias conocidas por las violencias contra estos defensores.
La Corte Interamericana, por su parte, ha decidido casos en los cuales ha evidenciado
patrones de violencia en contra de los defensores de derechos humanos, quienes han sido
reconocidos como un sector históricamente violentado con ocasión de su labor. Es dentro de
esta línea argumentativa que la Corte Constitucional ha construido una línea jurisprudencial2
robusta donde reconoce, como primera medida, que esta labor jurídico-política es basilar dentro
del Estado Social de Derecho que procura la participación política de todos los habitantes del
territorio, además de la realidad sociopolítica que ha violentado sin titubeo a toda forma de
oposición a los intereses políticos hegemónicos, cuyos agentes han cometido graves
violaciones a los derechos humanos. A partir de la sentencia T-590 de 1998, este Alto Tribunal
declaró un Estado de Cosas Inconstitucional en la falta de protección a los defensores de
derechos humanos, con lo cual hizo un llamado a todas las autoridades de la República para
2
Las sentencias T-399 de 2018 y T-234 de 2012, donde la Corte Constitucional analizó varios casos de
desprotección de las autoridades del Estado frente a la vida e integridad personal de defensores de derechos
humanos, recogen muchos pronunciamientos de este Alto Tribunal, encargado de la guarda de la supremacía de
la Constitución y la garantía de los derechos fundamentales, frente a las obligaciones estatales frente a este grupo
poblacional.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 33
que realizaran un trabajo conjunto para la protección de este grupo poblacional históricamente
estigmatizado, violentado y desprotegido.
Con base en estos pronunciamientos judiciales, se han construido algunas herramientas
institucionales que, aunque insuficientes, son elementos básicos que han constituido un
precedente en la protección de los defensores de derechos humanos. En primer lugar, la Ley
418 de 1997 dispuso la creación de un programa de protección para personas en situación de
riesgo inminente contra su vida por causas relacionadas con la violencia política e ideológica,
entre los cuales se encuentran los defensores de derechos humanos. La expedición del actual
Código Penal, a través de la Ley 599 del 2000, consagró agravantes punitivos específicos en
crímenes contra defensores de derechos humanos, los cuales fueron aumentados con la Ley
1426 de 2010. El Ministerio de Defensa emitió la Directiva 09 del 2003, que consagró políticas
para la protección de sindicalistas y defensores de derechos humanos, la cual se reflejó en la
creación de la Unidad Nacional de Protección en 2011, la cual ha tenido un papel central en la
protección de la vida e integridad personal de individuos que, por su profesión o labor, realizan
actividades peligrosas que exigen una acción especial del Estado. Finalmente, con el fin de
evitar la impunidad en crímenes contra defensores de Derechos Humanos en el país, la Fiscalía
General de la Nación emitió la Directiva 02 de 2017, por medio de la cual construyó una serie
de lineamientos que facilitasen la investigación de homicidios y amenazas contra este grupo
poblacional, los cuales están frecuentemente relacionados con hechos de violencia
sociopolítica que ellos mismos han denunciado.
3.5.1 Enfoque diferencial y étnico.
El proyecto investigativo se propuso emplear un enfoque diferencial fundamentado en
“la promoción del bienestar, la libertad sobre la base de la dignidad y la igualdad inalienable
de todas las personas” (OHCHR, 2006, p. 19) que sirviera como una guía de acción para brindar
una adecuada atención y protección de los derechos de los participantes, además de permitir:
● Dar a conocer las violaciones de DDHH que se cometen de forma sistemática contra
los defensores, que desde unos sectores han sido considerados histórica y
culturalmente con criterios excluyentes.
● Evidenciar la ausencia de políticas, garantías y medidas de seguridad para los
defensores con un enfoque de derechos.
● Visibilizar las dificultades y resistencias para reconocer las asimetrías, desigualdades,
vulnerabilidad y necesidades de esta población.
● Señalar la invisibilización y visión limitada sobre la situación de riesgo de los
defensores de DDHH.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 34
emergente en las ciencias sociales, que pretende hacer frente a las corrientes positivistas que
han pretendido segregar al sujeto del investigador (Huchim y Reyes, 2013). Por ello, el enfoque
biográfico narrativo es considerado como una práctica de investigación, formación e
intervención, orientada por un objetivo innovador y emancipador, que procura compaginar el
trabajo individual del sujeto narrador con la dimensión colectiva propia de los seres humanos
(González-Monteagudo y Ochoa-Palomo, 2014).
De manera que la investigación biográfica narrativa emerge como una herramienta
pertinente para acercarse a la identidad, los significados y los saberes prácticos, desde una
comprensión amplia de las realidades humanas que busca ahondar en las narrativas de los
diversos actores del sistema investigativo (Delgado García, 2019). Por lo cual, este enfoque
investigativo explora los significados profundos de las historias de vida, resaltando los procesos
de interrelación, identificación y re-construcción personal que emergen desde la cotidianidad
(Bolívar y Domingo, 2006).
En ese sentido, se busca brindar un protagonismo al participante que le permita articular
sus comprensiones desde su experiencia de vida teniendo como base la construcción propia de
narraciones, que emergen en torno a una trama o argumento y se apoyan en relaciones, nociones
particulares y un espacio social estructural (Delgado García, 2019). Por lo tanto, es la voz del
sujeto la que articula el relato y le da el sentido oportuno para lograr una mejor comprensión
por parte del investigador, que, a su vez, se nutre de datos, documentos biográficos y
producciones propias, en tanto, recubren de un sentido a las acciones o trayectorias vitales
actuales, pasadas o futuras, a partir de la información en relación a experiencias o historias.
Con base en ello, se reconoce al enfoque biográfico narrativo como:
La investigación que se ocupa de diversos tipos de fuentes que aportan
información personal y que sirven para documentar una vida, un acontecimiento
o una situación social, que hace inteligible el lado personal y recóndito de la
vida, de la experiencia social e identidades, del conocimiento adquirido
(Bolívar, 2010 citado por Bolívar y Domingo, 2006, p. 3).
Por consiguiente, desde este enfoque se retoman las pautas y formas de configurar el
sentido, dadas en acciones temporales personales, en la descripción y en el análisis de los datos
biográficos. Estos se configuran en el relato narrativo, qué sería entonces, una forma específica
de discurso organizado en torno a una trama argumental compuesta por secuencias temporales,
personaje/s, situación, etc. Dicho esto, cabe subrayar el potencial que tienen los métodos
biográficos y narrativos para representar la experiencia vivida en la vida social; retomando la
perspectiva feminista reconociendo que "lo personal es político", por ello, reivindicar la
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 37
dimensión personal de la vida, puede ser uno de los posibles modos de incidir políticamente en
la realidad (Bolívar y Domingo, 2006).
En conclusión, la construcción de las narraciones, viene dado de forma organizada en
torno a una trama o argumento, con una dimensión temporal, que se apoya en unas relaciones
sociales y un espacio concreto. Por ello, desde el plano metodológico la consecución del relato
narrativo va a tener como principal herramienta de la Entrevista Narrativa y las producciones
narrativas (Balasch y Montenegro, 2003). Estas estrategias buscan canalizar la información a
la que el investigador tiene acceso y junto con los participantes, entrar así en contacto sucesivo
con las narrativas de defensores de derechos y sus vivencias sobre la violencia sociopolítica,
teniendo en cuenta el carácter dialógico presente en la investigación y el papel activo que tienen
los participantes en la misma.
4.4 Actores o Participantes
El presente trabajo de grado, se realizó con dos defensores y una defensora indígena de
derechos humanos (DDHH), entendiendo esta población como “todas las personas, quienes
individual o colectivamente, actúan para promover y defender los derechos humanos y las
libertades fundamentales” (ONU, 1998, p. 2). En este sentido, se consideran defensoras a
aquellas personas que lideran luchas sociales y procuran por poblaciones, colectivos o
temáticas que involucren a los derechos humanos y cuya labor se refleja en: i) la sociedad civil,
como parte de organizaciones nacionales, intergubernamentales o internacionales; ii) a través
de su participación en movimientos sociales, políticos, de víctimas, y/o sindicalistas,
independientemente de que reciban remuneración económica por su trabajo o no; y (iii) desde
instituciones del Estado donde sus funciones involucran la promoción y protección de derechos
humanos (Programa Somos Defensores, 2009 citado por CAJAR, 2018).
Partiendo de esta conceptualización de los participantes, a continuación,
profundizaremos en algunos criterios de inclusión y exclusión en la investigación cualitativa,
propuestos por Valles (1999) en clave del presente trabajo:
● Selección del contexto y los casos individuales: Este primer componente hace
referencia a los escenarios relevantes para la investigación, por lo que en este proyecto
se definió que los participantes deben pertenecer o haber pertenecido a organizaciones
defensoras de derechos humanos ubicadas en la ciudad de Bogotá, para ratificar su rol
activo en pro a esta labor; sin embargo no se solicitará carta de aval de la organización,
ya que el interés del presente trabajo está centrado en la experiencia de vida de la
persona y su rol como defensor, más no en la organización en la que trabaja o como
representante de la misma.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 38
del participante y le permite relatar, reconstruir y actuar en una historia que se encuentra en
constante interrelación con las investigadoras.
Se utiliza un guion semiflexible que incluye preguntas basadas en aspectos biográficos,
interpersonales y culturales de cada entrevistado, teniendo en cuenta el fenómeno de violencia
sociopolítica y su rol de defensa de DDHH en este contexto. Lo anterior permite un mejor
escenario mediado por la libertad para proponer adjuntos que los participantes crean
convenientes o formular preguntas espontáneas enlazadas a las que previamente se habrían
acordado y así poder ampliar la información.
La entrevista narrativa se puede definir como una conversación amistosa entre
informante y entrevistador, convirtiéndose este último en un oidor (Flick, 2007), alguien que
escucha con atención, no impone interpretaciones ni respuestas. Si en el momento de la
entrevista los entrevistados aportan sus propias necesidades y da lugar a que las preguntas
formuladas por el entrevistador no cuenten con ningún guion y sean preguntas mayormente
abiertas. Se toma en cuenta la flexibilidad inherente que la entrevista ofrece para cambiar de
dirección y abordar temas emergentes, para sondear un tema o profundizar en una respuesta y
para entablar un diálogo con los participantes.
4.5.1.1 Modelo Entrevista narrativa.
El guion de entrevista narrativa se construyó a partir de las categorías deductivas, donde
se generó una batería de preguntas que orientaban los focos en los que se buscaba profundizar
(Tabla 1). Teniendo en cuenta su propuesta semiestructurada se generó inicialmente un
apartado de preguntas introductorias de presentación y contextualización del escenario,
seguido a ello se presentaron las preguntas orientadoras conforme a las categorías deductivas
de elementos biográficos, defensa de DDHH y violencia sociopolítica que permiten abarcar de
forma integral la experiencia de vida en relación con la labor de defensa de DDHH en el marco
del fenómeno de la violencia sociopolítica. Cabe precisar que teniendo en cuenta el enfoque
diferencial y étnico manejado durante el proceso de investigación, se modificaron algunas
preguntas en la forma de plantarse (no en contenido), con el objetivo de reconocer las
diferencias culturales existentes en los participantes como la etnia indígena o las experiencias
de vulnerabilidad por las que habían atravesado como defensores de DDHH. Lo anterior surgió
como resultado de la observación participante previa que visibilizó la necesidad de respetar las
particularidades de las personas participantes y generar un ejercicio justo, equitativo e
inclusivo.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 41
Participante
hizo que se considerarán otros enfoques y se emplearán las herramientas visuales como “una
forma inmediata y auténtica, que los relatos verbales son incapaces de abarcar plenamente”
(Spencer, 2010, p. 32). En este sentido, los recursos visuales facilitaron empalmar las
comprensiones subjetivas e intersubjetivas de los actores, así como plasmar de forma creativa
las narrativas de los participantes.
4.5.2.1 Matriz de Producción narrativa (PN).
En la matriz de producción narrativa (Anexo 4, Anexo 5, Anexo 6) se consignaron las
lecturas interpretativas realizadas sobre cada uno de los participantes, teniendo en cuenta las
categorías conceptuales que durante el proceso de investigación se han construido y las
modalidades de socialización (producciones narrativas) más pertinentes para cada actor. Las
modificaciones colectivas que se efectuaron a cada modalidad de socialización, fueron
consignadas con el propósito de organizar categorialmente las adaptaciones realizadas y fijar
una congruencia con las intenciones coparticipativas de la investigación.
Defensa de
Derechos
Violencia
sociopolítica
Emergencias
Guber (2001, citado por Jociles, 2018) plantea que la observación participante consiste
en la visualización de las prácticas que ejecutan los actores sociales en los escenarios naturales
o en las situaciones cotidianas, al mismo tiempo que las investigadoras participan activamente
en el desarrollo de esas prácticas de distintas maneras y en diferentes niveles que pueden ser
desde la intervención dinámica hasta estar presentes en esos escenarios.
En ese sentido, observar se entiende como la producción de los datos de las prácticas
sociales, la percepción de los estados anímicos y las dinámicas relacionales significativas que
se gestan durante el desarrollo de los escenarios y que acompañan de forma permanente las
narrativas de los actores, que posteriormente van a quedar registradas en el diario de campo,
utilizando para ello los propios sentidos del investigador, así como sus reflexiones e intuiciones
acerca de lo observado (Fagundes, Magalhaes, Campos, Alves, Ribeiro y Mendes, 2014).
La observación participante le posibilita a las investigadoras develar elementos como el
ambiente, las conductas individuales y grupales, el lenguaje no verbal y los componentes
emocionales de los participantes, que además de ser datos relevantes, aportan a las
interpretaciones y comprensiones posteriores del proyecto investigativo. Conforme a lo
anterior, la presente técnica fue abordada durante todo el proceso de investigación. Inicialmente
permitió reconocer las características particulares de cada participante, generando así una
comprensión amplia de su contexto sociocultural y las dinámicas desarrolladas en este, por tal
motivo se comprendió la diferencia existente entre cada participante en aspectos etarios,
étnicos, sectoriales y el tipo de vulnerabilidad presente, para así, considerar el uso del enfoque
diferencial y étnico a lo largo del proceso organizativo.
4.5.4 Registro de información.
Para la recolección de información procedente, se desarrollan dos técnicas
referenciadas por Mendivelso, Londoño y Rodríguez (2018) que permitirán a las investigadoras
consignar gran cantidad de las narrativas de defensores de derechos humanos en relación a su
labor en el marco de la violencia sociopolítica. Por ello, se implementarán las siguientes
herramientas claves para la investigación cualitativa:
4.5.4.1 Diarios de campo.
Esta herramienta le proporciona al investigador un monitoreo permanente del proceso
de observación, pues en él se registran aspectos significativos para organizar, analizar e
interpretar la información que se está recogiendo (Bonilla y Rodríguez, 1997); asimismo, le
permite consignar aspectos comprensivos, experienciales y autorreferenciales emergentes en
los escenarios; estas comprensiones individuales nutrirán la investigación en tanto dan cuenta
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 44
Dicho así, esta estrategia comprende a los discursos como creencias, prácticas y conocimientos
que aportan a la construcción de una realidad y proporcionan una forma común de entender el
mundo, desde donde se han modificado y mantenido determinadas relaciones sociales.
En efecto, el análisis del discurso busca entender la secuencialidad de los elementos
presentes en la narración desde el análisis de tres niveles de comunicación expuestos por
Martínez Miguélez (2002): nivel sintáctico, nivel semántico y nivel pragmático. El primer nivel
de análisis, busca abordar el uso del lenguaje de los participantes desde el conteo de palabras,
el uso de analogías o figuras literarias, la utilización de pronombres, verbos y conectores, entre
otras figuras gramaticales, las cuales brindan información valiosa sobre el autor de las
narrativas y su forma de comunicarse. Desde el análisis semántico, se profundiza en los ejes
temáticos que guían la investigación y la narrativa de los participantes y que pueden ser
deductivos o inductivos. Por último, el análisis del nivel pragmático se dirige a reconocer la
intencionalidad social que posee el discurso del participante, desde la valoración de la
funcionalidad del mismo en un contexto social (Martínez Miguélez, 2002).
De modo que, reconocer tales componentes en las narrativas de defensores de derechos
resulta sumamente interesante si consideramos que su experiencia se organiza en el lenguaje
obedeciendo a esquemas y significados que transitan desde lógicas sociales e individuales, y
que se relacionan con su labor dado el exhaustivo empleo de estos en escenarios colectivos.
4.6.1. Sistema Semántico.
4.6.1.1. Defensa de Derechos Humanos.
Por medio de la presente categoría se pretende reconocer las experiencias de vida en
torno al ejercicio de la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales desde
el plano individual, familiar y colectivo. Para ello, se recogerán elementos biográficos que
permitan comprender desde un trazado temporal el curso de la labor de cada uno de los actores,
de modo que, esto pueda posibilitar la identificación de los orígenes, procesos de liderazgo y
las redes de apoyo de los defensores de DDHH.
Asimismo, la categoría aborda los escenarios de lucha, las temáticas y las poblaciones
con las que han ejercido su labor, ya que son elementos que permiten visualizar las
motivaciones intrínsecas y las estrategias que han implementado desde sus campos para la
reivindicación de los derechos. Por otra parte, reconoce como componente medular la
participación de los defensores en movimientos y organizaciones sociales que involucran la
promoción y protección de derechos humanos, esto posibilita comprender su rol en diferentes
entidades y contextos, así como las dinámicas relacionales e institucionales que allí se gestan,
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 46
las dificultades y los riesgos a los están expuestos por su labor y las prácticas de contención
que implementan para continuar resistiendo.
Todo esto, para que en el marco de las narrativas se pueda comprender el sentido y los
significados acerca del ejercicio de la defensa de los DDHH que se expresan, se organizan y se
construyen en las historias y relatos de los participantes.
4.6.1.2 Violencia Sociopolítica.
El abordaje de la violencia sociopolítica como categoría, conlleva a desglosar los
componentes estructurales que modelan este tipo de violencia al ser ejecutada en contra de
defensores de derechos humanos, por lo cual, debe reconocerse la narrativa como forma en la
cual se pueden abordar las estructuras de la violencia e hilar sus significados con la experiencia
de vida en el marco de la lucha por los derechos. Siendo así, la categoría abarca cuatro
componentes particulares tratados por Suárez (2015) que abarcan al fenómeno de la siguiente
manera:
● Comprensiones sobre la violencia sociopolítica, con ello se busca establecer los
significados asociados a la violencia de manera general, retomando modelos
conceptuales o referentes experienciales que cada participante tenga respecto a esta
primera dimensión.
● Mecanismos de violencia, comprendidos como aquellas acciones violentas que
transgreden la dignidad de los seres humanos y que tienen el propósito de someter al
otro, estos pueden ser personales (amenazas, homicidios, difamación, etc) o
institucionalizados (estigmatización, racismo, sexismo) , los cuales se abordan sobre la
base de la experiencia, bien sea vivida o referida desde su experiencia como defensores.
● Daños individuales y colectivos, producto de la violencia sociopolítica, entendiendo
que son cualquier alteración negativa en el plano físico, psicológico y/o social, que
terminan incidiendo en la cotidianidad de los participantes.
● Los actores involucrados, que han participado en la planeación, instrumentalización y
ejecución de ese tipo de violencia como grupos sociales y estatales.
A estos componentes se suma el carácter ideológico desde el cual se establece y transita
la violencia sociopolítica, dado que, por medio de estrategias mediáticas se instauran ideas e
imágenes poco favorecedoras sobre la labor de defensa de derechos en el contexto colombiano
(Villanueva, Acosta y Castillo, 2011). Por ello, dar cuenta de la ideología construida desde las
narrativas del quehacer con las comunidades, colectivos y organizaciones, amplía las lecturas
sobre la violencia sociopolítica y representa la integración de voces diversas referidas sobre
este fenómeno.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 47
4.6.1.3 Narrativas.
Para el planteamiento de la presente categoría, se tuvo en cuenta el cuerpo teórico
abordado en la investigación, donde se conceptualizan las narrativas desde la perspectiva
construccionista de Gergen (1999, citado por Estrada y a Diazgranados, 2007). De este modo,
las narrativas son en sí mismas un objeto de análisis y de manera paralela, el vehículo o medio
para comprender el fenómeno a investigar que consiste en la labor de defensa de DDHH en el
marco de la violencia sociopolítica. De tal manera, se construyen los siguientes nodos que son
nutridos por el análisis del discurso y de igual manera, arrojan elementos biográficos que hacen
parte del relato de vida de cada participante.
Frente a la estructura narrativa, se categorizaron las siguientes figuras:
● Punto final con valor, se tuvo en cuenta la meta o el punto final que cada
participante relató como eje fundamental de su labor como defensor/a de
DDHH. Para ello se tomó el discurso y se destacó el punto álgido que cada
persona narró como hecho significativo, cargado de valor o sentido con respecto
a su qué hacer.
● Eventos relevantes para el punto final, tomando como referente el punto final
expuesto anteriormente, se retoman los eventos que han permitido su desarrollo
o han impedido el mismo. Así, se seleccionan los actos y escenarios pertinentes,
en el relato de cada participante, teniendo en cuenta la ocurrencia de los hechos
en tiempo y espacio determinado.
● Estabilidad de la identidad, se identifican los personajes que configuran el
relato y se busca el tipo de caracterización que hace cada participante a lo largo
de su discurso. De igual manera, se tiene en cuenta la narración que hace de sí
mismo y los rasgos característicos que se atribuye en diferentes etapas.
● Vínculos causales, para este componente se tomaron aquellos hechos que se
encuentran vinculados y expuestos causalmente, es decir aquellos que relatan
una explicación del resultado final. En este caso, se intentará identificar los
vínculos causales que defensores y defensoras de DDHH otorgan a los eventos
presentes en sus narrativas, paralelo se busca identificar su comprensión frente
al fenómeno de violencia sociopolítica, que, a pesar de ser un fenómeno amplio,
es posible reconocer cómo los participantes plantean explicaciones frente a esta
situación.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 48
Participante:
Cabe resaltar que cada campo del análisis se articula para dar cuenta de la globalidad
de la narrativa desde el reconocimiento del conjunto de expresiones verbales, la comprensión
sobre los procesos simbólicos y la funcionalidad de las narrativas situándose en un contexto
social que permita reconocer la construcción de la realidad de los participantes, desde una
lectura integral de todos los elementos consignados en la matriz.
4.7 Procedimiento: Fases de la investigación
4.7.1 Definición del fenómeno de estudio.
El presente proyecto, surge con el interés investigativo de comprender a partir de la
psicología el fenómeno de violencia sociopolítica y la experiencia de personas que buscan
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 49
De esta manera se genera un método biográfico narrativo, el cual permite indagar los
relatos individuales de cada persona y profundizar en su historia de vida. Para la selección de
participantes se tuvo en cuenta unos criterios de inclusión y exclusión que permitieron obtener
tres perfiles representativos del campo de la defensa de los DDHH. Seguido a ello se construyó
un guion de entrevista narrativa para cada participante, teniendo en cuenta que se abordaba su
forma semiestructurada, se propusieron preguntas orientadas a indagar las categorías presentes
en la investigación, siendo flexibles para dar cabida a la conversación que se desarrollará en
cada escenario. Cabe resaltar que los tres guiones se construyeron con los mismos focos, pero
sus preguntas fueron adaptadas, teniendo en cuenta el perfil de cada participante y tomando
como referentes el enfoque étnico y diferencial. Esta decisión fue tomada conforme a la
observación participante generada previamente, donde se reconocieron las particularidades de
los participantes y la importancia de tomar como referentes estos enfoques al momento de
desarrollar el proceso investigativo.
4.7.3 Primer encuentro e implementación metodológica.
Se realizó el primer escenario con cada participante de manera independiente, llevando
a cabo el guion de entrevista narrativa elaborado. En cada encuentro se propuso la construcción
de una línea del tiempo para explorar los focos orientadores y plasmar en este material el relato
de cada persona. Cada encuentro tuvo una duración aproximada de 2 horas, la cual fue grabada
por audio con la previa autorización y firma del consentimiento informado, este fue socializado
en una sesión aparte del primer escenario, donde se le presentó a cada participante el proceso
de investigación y se le explicó en qué consistió su participación en la misma. De esta manera,
fue posible en el primer escenario de aplicación tener realizadas previamente las aclaraciones
pertinentes. Los encuentros se desarrollaron en espacios cómodos y acordados con los
participantes. Al final, se retoma la línea de tiempo construida con cada participante y los
audios de las respectivas entrevistas.
Cabe puntualizar que a lo largo del encuentro las investigadoras realizaron observación
participante, elaborando diarios de campo, plasmando ahí sus impresiones y apuntes
significativos obtenidos durante la entrevista.
4.7.4 Construcción de producciones narrativas y segundo encuentro.
Conforme al material obtenido en el primer escenario, se realizó la transcripción de los
audios correspondientes a cada entrevista. De esta manera, dicho material fue valorado, por las
investigadoras a la luz de las categorías investigativas (inductivas y deductivas) para crear una
“producción narrativa (PN)” por cada participante, este procedimiento fue consignado en la
matriz de construcción de producción narrativa (Anexo 4, Anexo 5, Anexo 6). La PN fue una
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 51
para las luchas o procesos que están llevando a cabo en torno a su qué hacer cotidiano frente a
la defensa de DDHH.
6. Resultados
“Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás. No hay dos fuegos iguales. Hay
fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos los colores”
Eduardo Galeano
En la presentación de resultados, se comparten las historias de vida de cada uno de los
participantes, con el propósito de visibilizar su camino como defensores y nutrir las
comprensiones sobre la importancia de su labor en el panorama actual colombiano. De igual
manera, se muestran las comprensiones elaboradas desde la técnica de análisis del discurso
(AD), presentando los tres niveles de análisis lingüísticos (sintáctico, semántico y pragmático)
que permitieron profundizar en la narrativa de cada participante y develar la intencionalidad de
la misma.
6.1 Historias de Vida
6.1.1. Primer Participante: Abogado Defensor de DDHH.
“La felicidad no consiste en lo que pasa a nuestro alrededor, sino en todo lo que pasa dentro
de nosotros” - Facundo Cabral
El participante es un abogado, defensor nato de la vida, constructor de paz y vendedor
incesante de sueños, ilusiones y esperanza. Ama su trabajo y cree vehementemente en que es
posible ser feliz. Siendo testigo de los temas álgidos de violencia en el país, se afirma como
producto de los procesos sociales e históricos de la vida. A continuación, comparte sus
experiencias, convicciones, anécdotas y risas, de las cuales les invitamos a ser partícipes a
ustedes.
6.1.1.1 Orígenes hacia la defensa de DDHH.
El actor expresa que su labor como defensor de DDHH se articuló con un instinto de
justicia que surgió desde su infancia, como resultado de una época difícil que le hizo madurar.
También manifiesta que por esta misma situación, cultivó el hábito de la lectura, leía mucho y
eso lo llevó a liderar grupos de estudio para actualizar o ayudar a sus compañeros en diferentes
áreas de conocimiento. Resalta, que se involucró desde muy pequeño en las actividades
escolares, destaca como una característica suya de "siempre" el liderazgo, en esa época siendo
vocero y convirtiéndose luego en dirigente estudiantil: "yo siempre tuve liderazgo desde la
escuela, realmente yo era vocero, yo hacía los discursos en las izadas de bandera, no tenía
mamá, pero hacia los discursos del día de la madre, día del padre ¿no?" - "yo estudie en el
colegio Jorge Eliecer Gaitán, es un colegio distrital y ya era dirigente estudiantil allá".
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 56
Frente al ámbito colectivo, menciona que estar inmersos durante años a tantas
dinámicas de violencia, ha generado un daño estructural en la cultura, se ha generado una
insensibilidad, costumbre o normalización ante la violencia, donde se dañaron los valores
básicos y primó la ley del vivo, la conducta de la corrupción.
6.1.1.5 Mecanismos de protección y resistencia.
El participante narra que su familia y una red de gente dispuesta a apoyarlo, fueron
siempre fuente de contención, refugio y compañía, ante todas las situaciones difíciles que
atravesó. Así mismo expresa que desarrolló un instinto o sensibilidad de autocuidado, donde
lograba descifrar qué tipo de situaciones eran realmente riesgosas y tenía que alejarse o de
cuáles no, menciona al respecto “uno aprende, eso de la seguridad es un tema de sensibilidad”.
Por tal motivo, también desarrolló el sentido de responsabilidad y buen manejo de la
información, eso funcionó también como método de protección para él y para otros, donde
revelar lo que sabía, generaba un riesgo de muerte. Así asumió su vida y fue feliz con esa
decisión, teniendo claro un principio de realidad también como forma de autocuidado: “tú no
te puedes echar la carga de cambiar el mundo o sea tú tienes que contribuir, hacer, trabajar,
mejorar, aportar, pero tú tienes que vivir o sea uno no puede creerse el salvador y entonces
no comer, no dormir no tomar vacaciones”
Como opción de resistencia decidió quedarse en el país a pesar de los riesgos y las
amenazas constantes que recibió, eso lo hizo como muestra de ejemplo para que los colectivos
y comunidades continuarán resistiendo, pero también porque no le parecía justo irse y dejar a
otras personas solas en la lucha. Menciona que, de buena manera, muchos sobrevivieron y
sorprendentemente él también, lo cual alude que fue un milagro y producto de la gente querida,
frente a esto mencionó: "el cariño de la gente, a mí me han querido muchísimo, entonces me
han protegido mucho"
6.1.1.6 Actores.
El actor menciona como actores principales que ejecutan la violencia sociopolítica a los
diferentes poderes presentes en el país, el poder político, el poder económico, el poder de la
fuerza militar “las izquierdas, porque hay también de los mil abusos”, los medios de
comunicación como cómplices, EEUU, entre otros.
Como palabras nucleares emergentes, aparecieron la “reconciliación y paz” donde el
actor menciona la necesidad que tiene la sociedad de evolucionar y no volver al pasado, lograr
conseguir un país más equitativo y justo. Él hace énfasis en que los tiempos han mejorado, que
efectivamente la situación de asesinatos y conflictos sociales han disminuido y el desafío es
que sigan disminuyendo. Por ende, es necesario trabajar en las cicatrices del pasado, en las
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 60
Su sentido de pertenencia y arraigo con su cultura lo continúa nutriendo por medio del
desarrollo de prácticas culturales como la pintura corporal, el tejido y la danza, así como el
discernimiento de sus fundamentos espirituales, como lo explica a continuación: “antes que
existiera eso nosotros tenemos el Ewandam que es el único Dios, entonces no tenemos
necesidad de pedir a estatuas”.
6.1.2.3 Ejercicio de la defensa de DDHH.
Con respecto a las comprensiones de la defensa de los DDHH la participante lo significa
como un trabajo de co-construcción entre diversos actores, donde menciona: “uno tiene que
estar siempre con la comunidad trabajando, pensando por ellos, no por mí no más, pues
defensores de los derechos, como te digo ahí también estoy aprendiendo derechos de unos y
yo enseñar a mis mujeres el derecho que nosotros tenemos, pues pienso también centrar ahí
eso”. En este sentido, actualmente su ejercicio se orienta a reivindicar los derechos de las
mujeres en su localidad para en un futuro aplicarlo en su comunidad, como lo afirma en el
siguiente relato: “todo lo que yo estoy haciendo acá, todas las cosas de derechos quiero como
llevar allá, también con las mujeres trabajar, yo eso he pensado, porque yo quiero hacer
proyectos para mujeres, no aquí nada más sino al territorio, yo pienso eso, porque hay mujeres
que allí necesitan ese apoyo”.
6.1.2.3.1 Perspectiva de género.
En relación a lo planteado, la tendencia de la participante por trabajar con mujeres se
debe a las dinámicas machistas y violentas en las que están inmersas en sus entornos familiares
y comunitarios, que tanto le indignan y preocupan, como lo comenta: “mira hay mujeres que
dicen que las maltratan, a uno le han contado, me dicen "mi esposo de pronto me pega o si no
tengo en la casa la comida lista de pronto me vienen a pegar" yo les digo ¿usted lo deja? usted
tiene que decir las cosas, lo que siente, si usted no dice las cosas que siente él siempre va a
estar ahí encima suyo (...) Eso no puede ser así”. Es por ello, que ha venido implementando
escenarios de participación política para las mujeres, en los que sea posible conformar redes de
apoyo e informarse acerca de sus derechos con el fin de empoderarlas y transformar sus
realidades opresivas.
Conforme a lo anterior, a pesar de haber crecido en medio de un sistema de dominación
cultural machista ha realizado procesos de auto reflexión y cuestionamiento gracias a la
educación, esto le ha posibilitado pensarse su vida personal, familiar, política y social de forma
alternativa, como lo expresa en su relato: “Si yo me quedo a criar hijos no más, o darle comida
a mi esposo, no yo no pienso eso, no deberían pensar eso las mujeres, por eso las mujeres no
saben qué es felicidad, ellas no saben, ni salen a divertirse, ni saben cosas, ni decir a tu esposo
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 62
te amo, o haber mi amor ven y te doy un beso, no sé, ellas ni expresan eso, ni expresan los
sentimientos que ellas tienen, por miedo a los hombres, ellas respetan a los maridos”.
Asimismo, reconoce en su esposo un gran apoyo, pues ha sido posible construir con él una
relación afectiva en la que prima la igualdad de condiciones, el respeto y el amor.
6.1.2.4 Mecanismos de violencia.
Ahora bien, su labor como lideresa y defensora de DDHH se ha enmarcado en un
contexto de violencia sociopolítica, noción que asocia con el conflicto y las amenazas a
determinados actores sociales. Esto procede desde su estadía en la comunidad indígena, donde
comenta: “En mi comunidad por esa época había mucha violencia, llevaban jóvenes
forzadamente. Hay muchos grupos allá”, entre los actores armados que se disputan el territorio
menciona a paramilitares, FARC y ejército. Igualmente, ha sido víctima directa de la
desaparición forzada de un familiar y posteriormente de desplazamiento forzado, hechos que
la obligaron a reubicarse en la ciudad de Bogotá desde hace seis años.
6.1.2.5 Daños individuales.
Su permanencia en Bogotá como líder también se ha visto marcada por eventos de
violencia, como lo relata a continuación: “en diciembre me llega un panfleto, amenazándome
a mí las águilas negras. De ahí la verdad yo no sé cómo apareció ese panfleto, entonces
aparezco todo mi nombre, todo eso, amenazante que a usted no lo dejan vivo, que van a acabar
su familia si tienen hijos”. De ahí que, surgieran sentimientos de inseguridad y temor,
refiriéndose a las afectaciones que provocó la amenaza: “a uno le dejan como marcada esos
nervios, ya cada vez que yo salía sola yo tenía mucho miedo”; “uno siempre le da como miedo
¿cierto? entonces me dio como miedo y pensaba ¿será que me salgo de lo que estoy
haciendo?”.
6.1.2.6 Mecanismos de protección y resistencia.
De tal forma que, sus mecanismos de defensa y protección fueron por un lado, acudir a
sus raíces ancestrales y espirituales por medio de un Jaibana y su familia, como lo comenta en
el siguiente relato: “necesito que me manden algo de protección de allá, ellos me mandaban
cosas para que me bañara, a mi familia, todo con lo que estoy, entonces hacíamos como ese
remedio”, de modo que, la participante cuenta que utilizó plantas ancestrales provenientes de
su comunidad que evitan intenciones malignas por parte de terceros, donde explica: “ellos
tienen como plantas por eso allá cuando va gente así, ellos van a sembrar las plantas para que
no se acerque esa gente, si ellos tienen ganas de venir a hacer daño, después se olvidan de
esas cosas que ya no quieren saber nada, entonces esa planta es así”.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 63
Y, por otro lado, presentó la denuncia a las autoridades competentes, sin embargo,
afirma que esta no ha tenido ningún efecto, pues desde la Unidad Nacional de Protección (UNP)
solamente le proporcionaron un chaleco y un celular, elementos que la participante considera
improductivos para proteger su vida en caso de un evento riesgoso.
6.1.2.7 Reconciliación y paz.
Por último, cabe destacar el componente de reconciliación y paz que emergió en las
narrativas de la participante, donde hace énfasis en el compromiso que tienen todos los actores
sociales de construir la paz, como lo relata a continuación: “ellos quieren reparar otra vez y
nosotros decimos pues que no podemos tener rencores que digamos toda la vida, esos rencores
no son buenos, uno mismo puede enfermarse, tomar malas decisiones, entonces es saber
perdonar también y de pronto la política que ellos ven, el partido de pronto no se, yo pienso
que quieren dar oportunidad”.
departamento de Caldas. Algo semejante ocurría con su madre, a quien el actor define como
“mi mamá fue siempre una persona muy preocupada por la justicia y por los temas sociales y
por todos estos temas, lo que hoy ya podríamos llamar justicia de género”; “mi mamá, yo la
defino como una mujer feminista práctica y una conservadora conceptual”.
Poco a poco en la narrativa del participante van surgiendo momentos en los cuales, al
igual que su padre y con la tenacidad de su madre, emprendió luchas desde el liderazgo en
escenarios sociales como lo fue el siguiente momento: “en nuestro colegio organizamos una
huelga cuando se llevaron a los compañeros a prestar servicio militar obligatorio y nosotros
estábamos con otros tres compañeros organizándonos (…) nos fuimos y hablamos en los otros
colegios y todo el mundo pues estuvo de acuerdo”. Durante esta época, a pesar de no tener
plena conciencia del trasfondo social que tenían sus acciones, el participante continuaba
andando un sendero hacia la defensa de derechos, que lo terminaría conduciendo a escenarios
de lucha y resistencia a lo largo de su vida.
El siguiente escenario desde el cual el participante pudo conocer su vocación fue el
seminario de formación sacerdotal, este escenario le permitió conocer otras realidades, situarse
desde discusiones teóricas para aprender nuevos conceptos. Este momento de expandir su
realidad, se nutre de nuevos escenarios, personas y retos para su labor, donde se abre una
posibilidad de reflexionar sobre las problemáticas sociales y desarrolla acciones consecuentes
desde el escenario universitario, por lo que dice: “estamos en la universidad, no podemos hacer
muchas cosas, pues escuchemos a las víctimas, ¿a quién están matando? pues a la gente de la
up ¿entonces qué hacemos? pues vámonos para la up” es así como “empezamos a reunirnos
y a hacer actividades (…) entonces fue pardo leal, muy pocos días antes que lo mataran a una
conferencia, luego Eduardo Umaña, luego mucha gente y entonces empezamos a vincularnos
y ahí conocí a toda esta gente del mundo de derechos humanos”.
6.1.3.2 Ejercicio de defensa de DDHH.
Estas nuevas redes con personas que trabajan en la defensa de derechos humanos se
fueron nutriendo con su formación en teología que sirvió como fundamento en la defensa de
DDHH, es así, como reconoce a los principios bíblicos y teológicos (ver, juzgar y actuar) como
componentes fundamentales para crear una mentalidad de la defensa de los derechos humanos.
De este modo que el participante reconoce al evangelio como su pilar en la defensa por la vida,
sustentando que “El trasfondo del evangelio es un trasfondo liberador y un fundo de exigencia
de justicia y justicia en la biblia es lo que podríamos llamar justicia social”.
Desde esta articulación del evangelio con su vocación en la defensa de la vida, ha
logrado conducir su vida espiritual, su pensar y actuar hacia un camino liberador con la
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 65
“Yo asumo la definición clásica de los derechos humanos; que los seres humanos
tenemos unos derechos fundamentales y según la naturaleza de las personas la
sociedad ha construido diferentes mecanismos para la protección de esos derechos
fundamentales dependiendo la víctima y el agresor o el victimario”
Por ello, resulta fundamental reconocer al Estado como garante de derechos y libertades
fundamentales, dado que en éste recae la responsabilidad de brindar mecanismos que provean
garantías frente a los derechos individuales y colectivos. De forma alusiva a ello, el participante
menciona: “si yo soy Estado yo tengo una posición de superioridad frente a ustedes (…) yo
tengo los mecanismos para someterlas a la ley, hay mecanismos de represión, de control y
tengo todo el poder, entonces yo como Estado tengo que respetar los derechos fundamentales”.
A pesar que existe una responsabilidad expresa del Estado como garante de derechos,
es preciso resaltar que desde la posición de poder, ha desarrollado acciones violentas en contra
de personas y comunidades, esta noción es referida como Violencia Sociopolítica (VSP), la
cual es conceptualizada por el Sacerdote defensor de derechos como: “en Colombia tiene una
expresión que es el uso de la violencia por parte de sectores de poder para mantenerse en el
poder y para eliminar cualquier tipo de oposición y que incluye la violencia física, una
violencia simbólica, una violencia cultural y una violencia religiosa” sumado a ello, desde su
concepción espiritual refiere: “hay una violencia sociopolítica pero también la violencia
fundamental es la económico estructural que a nivel religioso denominamos pecado
estructural, pecado social y pecado estructural”.
6.1.3.3 Mecanismos y actores de la Violencia Sociopolítica.
Este tipo de violencia transita de manera simbólica y se mantiene gracias a la
participación de instituciones ligadas al poder, siendo entonces la institución eclesial, una de
las figuras que ha participado en la ejecución y legitimación de este tipo de violencia, tal y
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 66
como lo menciona el Participante: “la iglesia colombiana ha estado muy ligada al poder y al
partido conservador entonces hay una historia de miedo a todo lo que sea derechos humanos,
sindicalismo, movimiento social, organizaciones”. Es por ello, que desde la iglesia ha habido
un rechazo a la práctica concreta de la defensa de los derechos, a pesar que manejan un discurso
por la defensa de la vida y la creación de Dios. Es así, como este tipo de violencia se sustenta
desde un sistema ideológico desde el cual se favorecen discursos de odio y segregación, por lo
que el Participante refiere: “hay una mentalidad que llega a ver al otro como enemigo, ese es
el punto de la mentalidad que se crea, sin conocer y catalogando como enemigo, que esa es la
estrategia de fondo” con relación a la estigmatización dirigida en contra de los denominados
“enemigos” en la narrativa del participante emergen afirmaciones anecdóticas como:
“anteriormente se decía que matar liberales no es pecado"; “le recomiendo que se cuide de
este muchacho, pero ese muchacho es comunista y los comunistas matan curas”.
Por lo tanto, reconocer el contexto de violencia en el que se desarrolla el pensar crítico
del sacerdote defensor, brindándole una lectura aterrizada de la realidad de violación de
derechos que imprimen formas de reconocer la intencionalidad de los mecanismos que se
ejecutan para ejercer un dominio y perpetuar instituciones en el poder. Por ello el participante
menciona: “el contexto de violencia es el lugar de actuación de defensoras y defensores de
derechos, es un sistema de pensar y actuar qué determina la realidad el día de hoy. Un sistema
que utiliza lo más profundo de los seres humanos. Entonces toma la fe y la pone a su servicio,
toma el afecto y lo pone a su servicio, toma el conocimiento y lo pone a su servicio”.
6.1.3.4 Daños individuales y colectivos.
En cuanto a las huellas que ha dejado esta violencia sobre líderes y defensores, el
participante resalta su experiencia en relación a la violencia diciendo: “he estado en medio de
las violencias, tanto en mi función como misionero, yo he estado en muchas regiones del país
y luego he visto pues muchas violencias y luego con el tiempo he identificado otras violencias
que en ese momento no veía como violencias”, de estas vivencias, es necesario remarcar las
estrategias de cuidado y protección que ha implementado el participante para sobrellevar la
carga que traen consigo la labor de defensa de derechos, reconociendo que al tomar consciencia
sobre el estrés, de ritmos que tiene y las situaciones de riesgo que lo rodean, esto le permite
tramitar de forma consciente las afectaciones y asumir una postura diferente ante estas
situaciones.
Sobre la sociedad colombiana, se han desarrollado afectaciones colectivas ya que “hay
un daño muy profundo que es el tema del desprestigio a la defensa de los derechos humanos y
es un daño perverso y profundo porque se ha visto a los defensores de derechos humanos como
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 67
Análisis sintáctico
La de comprensión del uso recurrente de palabras que los tres participantes emplearon durante los escenarios
investigativos, surgieron vocablos significativos referentes a su labor como defensores, que, a su vez, aluden a
las comprensiones narrativas globales sobre los fenómenos sociales que median sus realidades. De modo que,
las palabras plasmadas en la figura 1, dan a entender que entre los participantes prima el uso del término
“Derechos” como vocablo central de las narrativas globales y que configura una línea discursiva sobre la cual
los participantes desarrollaron su lenguaje.
Alrededor del vocablo “Derechos”, pueden leerse términos que soportan la exigencia y cuidado de la palabra
central, por lo que; vida, política, defensa, teología, liberación, protección, humanos y justicia, resultan ser
conceptos que se asocian con la defensa de derechos, al tiempo que nutren la comprensión de las narrativas
globales al incorporar términos claves para profundizar en la labor que desempeñan los participantes.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 68
Otro concepto relevante entre los participantes, es la palabra “miedo”, la cual figura en la esquina inferior
izquierda de la palabra central y de forma cercana al vocablo “represión”. Resulta interesante ahondar en la
frecuencia del uso de este término entre los participantes, puesto que, abre el debate sobre las situaciones de
seguridad que han enfrentado los participantes con relación a su labor social, ya que, para ellos, trabajar por los
derechos se relaciona con la percepción prolongada del miedo en su cotidianidad. Desde esta lógica, pueden
apreciarse otros vocablos relacionados con las situaciones de violencia (agresión, arma, muertos, afectaciones,
injusticia, criminal, desaparición forzada, desplazamiento, panfleto, amenazas, riesgos, guerra y presos), por
ello, se reconoce la incidencia de estos términos sobre quienes defienden los derechos, logrando permear su
lenguaje.
Ahora, si bien los vocablos relacionados con la violencia son frecuentes entre los participantes, también figuran
palabras alusivas a los procesos de lucha y resistencia en los que han participado los actores de la investigación.
Precisamente, ha sido en estos escenarios en los que las narrativas se materializan en labores coherentes con la
exigibilidad de derechos, y el uso de las palabras: paz, educación, oportunidades, escuela, huelga, felicidad,
amor, constitución, proteger y esperanza, adquieren un significado comunitario sobre la importancia que tiene
la formación en exigibilidad de derechos y el cuidado de escenarios referidos sobre quienes le apuestan a esta
labor.
- Pronombres y actores
Dentro del lenguaje de los participantes, es recurrente el uso del vocablo “Comunidad” como agente a quién
refieren frecuentemente para hacer alusión a los colectivos con quienes han trabajado en su quehacer como
defensores. Este término se posiciona en el centro de la figura 2, y se vincula con actores como lo son: mujeres,
gente, jóvenes, hijos, pueblo y líderes, Estos actores han sido en quienes se siembra la semilla por la defensa
de los derechos, dado que, la formación en este tema no corresponde a un único sector social y el futuro de la
defensa de los derechos humanos recae en muchos de los actores mencionados por los participantes.
De manera semejante, la capacidad de defender los derechos también se gesta entre colectivos de víctimas,
profesores, detenidos, líderes, indígenas, desaparecidos, sindicatos, feministas, desplazados, campesinos, entre
otros. Todos estos actores, a quienes los defensores de derechos buscan favorecer, salen a relucir por la
complejidad de las situaciones que los conducen a ejercer un liderazgo social, ya que ha sido a través de las
luchas ejercidas dentro de organizaciones y movimientos, que han logrado la reivindicación de sus derechos
ante instituciones nacionales e internacionales.
Una vez mencionados los colectivos con quienes se ha fundado el ejercicio de la defensa de derechos, es preciso
mencionar la participación de actores que han propiciado estados o situaciones de violencia, ya sea porque han
pertenecido a instituciones u organizaciones armadas (legales o ilegales) o porque su participación, en el marco
de la violencia en Colombia, ha ocasionado daños en la subjetividad humana; estos son: DAS, gobierno, militar,
presidente, iglesia, fiscalía, magistrados, policía, Uribe, paramilitares y FARC. La mención de estos actores,
responde al énfasis categorial sobre violencia sociopolítica presente en la actual investigación, y que permite
dar cuenta de la participación de múltiples sectores institucionales en la ejecución de este tipo de violencia,
reconociendo en todos ellos, la capacidad de ejercer el poder y dominio de manera perversa sobre las personas
y comunidades.
plurales para mencionar las Indígenas (27), Líder (26), (32), Nosotros (25), Grupo (24),
acciones conjuntas, así mismo se Lideresa (8), Mamá (25), Hijos Personas (23), Compañeros (21),
logra reconocer el tipo de (21), Familia (18), Grupo (18), Iglesia (21), Mujeres (20), Padre
poblaciones con las que trabajó y Víctimas (15), lo cual da cuenta de (18), Ellos (16), Ustedes (16),
personajes significativos en su que en sus relatos tiene presente a Pueblo (15), Profesores (14),
vida: Gente (70), Comunidad (32), las personas y colectivos que la Seminario (14), Universidad (14),
Todos (32), Nosotros (28), han acompañado en su camino Comunidad (12). Estos actores y
Defensor/es (16), Mi familia (14), como defensora de derechos, sin pronombres se aterrizan a su
Militar/es (12), Organizaciones dejar de lado sus orígenes experiencia como sacerdote, por lo
(12), Desplazados (14), Uribe (8), indígenas y la colectividad cual, se puede apreciar que
Compañero/as (8), DAS (7), ancestral a la que pertenece incorpora elementos de su
Jóvenes (6), Movimientos (6), ideología espiritual para referir su
Víctimas (6), América latina (6), actuar y traer a la conversación a
Estado (5), Comunistas (5), actores e instituciones que han
Detenidos (4), Policías (4), sido transversales en su labor
Pueblo/s (4), Sindicatos (4), como defensor.
Sociedad (4), Colombianos (3),
entre otros.
Análisis semántico
Componente Pragmático
La narrativa de los participantes tiene la intención de visibilizar la importancia de la defensa de derechos para
la construcción de una cultura de paz, sustentando que el ejercicio social que han desarrollado desde su labor
tiene efectos individuales, colectivos y comunitarios, que han favorecido el reconocimiento de las libertades
fundamentales por parte de los Estados y logran aportar a la construcción conjunta de una sociedad más justa.
Cabe señalar que entre los participantes predomina un fuerte interés por dar a conocer la situación social,
económica y cultural de los colectivos con los que trabajan, apuntando con su narrativa a generar conciencia
sobre la grave situación actual en materia de vulneración de derechos y la falta de garantías de seguridad para
realizar plenamente su labor.
En definitiva, es preciso entender la lógica en la que se engrana cada relato de vida, dirigiendo su narrativa a
dar cuenta del enorme potencial de cambio y transformación social que tienen defensores/as de derechos, toda
vez que desde el trabajo con personas y comunidades se busca favorecer lecturas críticas de la realidad,
dirigidas a desentrañar las dinámicas de violencia que han sido naturalizadas en la sociedad colombiana y a la
creación de una cultura de paz con un pensamiento colectivo que reconozca plenamente la humanidad de cada
persona.
tiempo la situación política del país predomina un fuerte interés por exigencia de justicia desde la
ha mejorado, reconociendo que transformar las realidades institución eclesial.
personalmente ha sido privilegiado misóginas y machistas que
y ha aprendido de todas las vivencian las mujeres indígenas en Bajo la intencionalidad de
experiencias por las que ha pasado. sus sistemas familiares y reconocer al evangelio como forma
comunitarios por medio del de orientar la defensa de derechos
Algo particular durante el fortalecimiento de redes y la humanos, argumentando que desde
encuentro, es que el participante participación en escenarios la iglesia católica, ha habido
narra situaciones dolorosas y políticos. Lo anterior da cuenta de múltiples personas que se la juegan
difíciles seguidas de risas o las una postura crítica y reflexiva de por defender los intereses
relata con jocosidad. Esto las lógicas patriarcales y colectivos desde una profunda
representa la intencionalidad de colonizadoras en las que ha estado convicción de justicia, dado que la
resignificar eventos e intentar inmersa, que intenta subvertir en lectura contextualizada de la
traerlos a la conversación como las prácticas espirituales, palabra de dios va a llevar a eso. A
fuentes de experiencia que le han familiares, políticas y colectivas de pesar de ello, participante reconoce
fortalecido y no como situaciones sus quehaceres cotidianos. que la iglesia ha sido una
que le generan dolor en la institución asociada con el poder,
actualidad. Por lo cual, estas Por otro lado, su relato tiene la por lo que, desde la iglesia ha
actitudes se leen más como un intención de dar a conocer la habido siempre un rechazo a la
intento por buscar presentarse a sí situación social, económica y práctica concreta de la defensa de
mismo como una persona feliz y cultural de su comunidad, en la que los derechos humanos, aunque ha
fortalecida que no se queja de su hace énfasis en la pérdida de habido un discurso en pro de la
labor como defensor de DDHH e saberes y prácticas culturales a defensa de la vida. Por ello, su
intenta mostrar que, a pesar de razón de los procesos de labor significa problematizar las
todas estas cosas, siempre hay transculturización que se han posturas de la iglesia y abrir un
razones para reírse y que la risa o el venido dando en el resguardo. De nuevo camino de exigibilidad de
buen sentido del humor, ha tenido modo que, desde su labor plantea derechos desde este ámbito.
una funcionalidad muy importante articular y diseñar proyectos
en su vida, se ha asumido como un políticos étnicos y de género que
mecanismo de afrontamiento que le puedan dar solución a algunas de
permite procesar los eventos de las problemáticas que allí se
manera diferente y alivianar las presentan.
cargas emocionales que los mismos
representan.
7. Discusión
A lo largo del proceso investigativo se abordaron las narrativas de defensores y
defensoras de derechos humanos frente al fenómeno de violencia sociopolítica en Colombia,
teniendo en cuenta la importancia de visibilizar las historias de vida de estas personas, ya que,
desde sus relatos se pueden generar lecturas sobre la situación de violencia generalizada por la
que está pasando este sector de la sociedad. Por tal motivo, se generaron escenarios co-
participativos desde los cuales se abordó la construcción narrativa de defensores de derechos,
así como las comprensiones, relatos y vivencias asociadas al fenómeno de violencia
sociopolítica en el marco de su labor.
Por lo tanto, la construcción de la discusión de resultados se encaminó a desarrollar los
componentes temáticos elaborados durante la totalidad del proceso investigativo, manteniendo
una lectura teórica contextualizada con las narrativas de los actores inmersos en la presente
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 75
es necesario generar acciones de transformación, por tal motivo es fundamental rescatar este
tipo de labor y legitimar los feminismos en el campo de la investigación.
Un hallazgo importante, es que los tres participantes persiguen como punto final un
objetivo común: aportar a la construcción de paz, logrando sobre todas las circunstancias
respetar y enseñar el valor la vida de cualquier persona, sin importar tinte político, ideológico
u otro relacionado; esto se puede analizar desde la psicología de la liberación como una
“inseparabilidad del Yo y del Otro” donde prima la relación como el verdadero locus del ser
donde se superan los imperativos de la exclusión y se dirigen a transformar las condiciones de
vida que la producen (Montero, 2010), de esta manera se podría precisar que a partir de la
narrativa de los tres participantes, la labor de defensa de los DDHH tiene como finalidad una
movilización y transformación de la conciencia, hacia la liberación no sólo de los individuos,
sino más bien de las colectividades, lo cual concuerda con los planteamientos de liberación y
construcción del sujeto político planteado por Martín Baró (1986, citado por Montero, 2010).
7.1.2 Eventos relevantes para el punto final.
Los eventos suelen aparecer a lo largo de la narración en secuencia, marcando algún
aspecto histórico y cultural (Gergen 1999, citado por Estrada y a Diazgranados, 2007), que se
tienen en cuenta en este componente son aquellos que están referidos hacía el punto final donde
es fundamental exponer los eventos por los que atraviesa una persona para ser y formarse como
defensora de DDHH en Colombia, esto contribuye a visibilizar su labor y trayectoria de vida,
porque es evidente según los relatos consignados en la presente investigación, como el proyecto
de vida converge con esta labor y las personas relatan los eventos que han posibilitado la meta
final. En relación a lo anterior, Bezanilla y Miranda (2014) exponen que esto se presenta debido
a que en el tema de la defensa de los Derechos Humanos existe una interrelación en el proceso
de desarrollo de una persona y la construcción de la ciudadanía, donde se entrecruzan todos los
aspectos bio-psico-socio-culturales que integran a un sujeto.
Cada participante al momento de relatar su origen como defensor de DDHH, se remitió
a su infancia o juventud, señalando estas etapas como base o fuente primaria en la que formaron
su criterio en torno a la justicia, la vida y el sentir en comunidad. De esta manera, destacaron
referentes importantes como parientes y docentes que contribuyeron en la construcción de sus
sistemas de valores asociados con la responsabilidad social. De ahí, es importante resaltar que
integrantes de la familia o figuras significativas en la infancia, generan una orientación e
influencia importante, ya que en esta etapa los sujetos adquieren normas, valores, creencias,
actitudes y características lingüísticas a través de las relaciones primarias que establecen
(Rodríguez, 2004 citado por Suárez y Urrego, 2014), es decir, que estas se configuran como un
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 77
Adicionalmente, Van Dijk (2005) plantea que las ideologías ejercen un papel
importante en la legitimación del abuso de poder por los grupos dominantes, ya que estas se
establecen como representaciones sociales compartidas que tienen la finalidad de imponer una
imagen hostil y deshumanizante de los defensores ante el entramado social que además
obstaculiza la aparición de la empatía cuando se ejecutan ataques contra ellos.
Del mismo modo, la perpetración de la violencia contra esta población ha requerido de
prácticas discursivas que justifiquen dichas acciones, que aterrizadas al contexto Colombiano
se han visto evidenciadas en declaraciones manifestadas por funcionarios estatales y
autoridades nacionales, como se plasma en la siguiente expresión: “La inmensa mayoría de
muertes de líderes sociales se deben a peleas de vecinos, faldas y por rentas ilícitas” (El
Espectador, 2017), asimismo, los medios masivos de comunicación han proporcionado
información tendenciosa y sesgada acerca de la labor de la defensa de DDHH. Al respecto,
Sabucedo et. al (2015) afirman que los discursos legitimadores de la violencia tienen como
objetivo mantener y/o lograr una imagen positiva del grupo agresor al asignar la
responsabilidad de esas acciones al grupo contrario y obtener la complicidad o el apoyo de
otros sectores de la población.
Al mismo tiempo, según Sande et. al (1989) este tipo de discursos no sólo son
construidos con la intencionalidad de informar o comunicar ideas, sino que por el contrario su
mayor propósito es interactuar de forma persuasiva frente a los receptores para alcanzar la
legitimidad de sus acciones.
En relación a lo anterior, Borja et. al (2008) puntualizan en el ejercicio de la violencia
sociopolítica por parte del Estado, afirmando que no es posible equiparar la utilización de la
violencia desde el Estado o sectores próximos al mismo, que desde posiciones insurgentes, de
modo que, hay que tener en cuenta que el ente Estatal representa una legitimidad social
otorgada por las reglas de juego de la democracia y por tanto, “presupone una responsabilidad
regulada en forma directa por la sociedad a través de las leyes” (p. 71).
De ahí que, emerjan posturas negacionistas que rechazan o manipulan los hechos de las
violaciones de los derechos cometidas contra los defensores, a pesar de las denuncias y las
evidencias de los patrones sistemáticos que se han dado a conocer en informes coordinados por
distintas organizaciones sociales y entidades constitucionales, como la Defensoría del Pueblo
(CINEP, 2019). Lo que a su vez conlleva a una perpetuación de la falta de garantías de
seguridad para el ejercicio de la defensa de los DDHH, así como de la impunidad frente a estos
ataques y crímenes que no cesan.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 81
participación directa o por la afinidad con las luchas de estos colectivos), con quienes desarrolla
lazos de solidaridad con las causas comunes (Boneti, 2006).
Es a partir de estos lazos comunales que se estrechan los vínculos de cuidado,
participación y sentido de pertenencia. Por eso, cuando se generan situaciones que atentan
contra la integridad o el bienestar de algún miembro del colectivo o la comunidad en general,
se despierta la indignación ante la injusticia humana, donde, como respuesta, pueden surgir
nuevos liderazgos que apoyen y fortalezcan la voz comunitaria. Esto sugiere que la formación
en el tema de la exigibilidad de derechos no corresponde a un único sector social o grupo
poblacional, por lo que, el conocimiento sobre este campo debe extenderse hacia las
comunidades que precisan de liderazgos sociales (Echandía, Gómez y Vommaro, 2012). Este
componente se relaciona con el desarrollo de una conciencia moral que abarca a al sujeto y los
contextos sociales que lo rodean, de este modo, se evidencia constantemente en las narrativas
de los participantes la importancia de replicar estos conocimientos en territorios marcados por
la violencia estructural, donde resulta de vital importancia instruir no sólo sobre los derechos
que tienen, sino también en la enorme capacidad de cambio que poseen las comunidades.
Otro de los principios orientadores del quehacer de defensores, es la capacidad de
articular componentes ideológicos en su trabajo con las comunidades, refiriendo puntualmente
la experiencia de vida del participante 3 (sacerdote defensor de DDHH), ya que su labor se
funda en la los principios bíblicos y atañe a componentes filosóficos de la teología de la
liberación para crear una mentalidad de la defensa de los derechos humanos (Silva, 2009). De
esta forma, el Sacerdote defensor de derechos ha implementado acciones consecuentes con sus
convicciones ideológicas, razón por la cual, ha logrado mediar con los preceptos ideológicos
que las comunidades, empleando a la biblia y “su trasfondo liberador” como forma de
comunicarse las comunidades en un lenguaje familiar como lo es la biblia, en muchas regiones
de Colombia.
La narrativa expuesta, responde a las comprensiones epistemológicas del
construccionismo social, donde a partir de la articulación de las redes de creencias colectivas
se logra incidir sobre los sistemas relacionales, gracias a la capacidad constructiva,
performativa y pragmática en la edificación de la realidad del ser humano como sujeto social
(Berger y Luckmann, 1968). Es decir, dentro de las prácticas desarrolladas por el sacerdote
defensor de derechos humanos, recurre a la fe y al evangelio como principal recurso para incidir
en un sistema de creencias común, lo que permite generar nuevas versiones sobre las
capacidades comunitarias en la creación de alternativas justas que garanticen a las personas y
comunidades mejores condiciones de vida.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 83
el siguiente relato: “Ellos sabían que yo no los llevaba al colegio porque me podían matar
delante de ellos llevándolos al colegio". De igual forma, afirman que “la tergiversación del
sentido de los derechos humanos, la banalización de los derechos humanos como enemigos
del Estado y la democracia, eso le ha hecho mucho daño, la persecución a los derechos
humanos genera una cosa maluca y por esta opción pongo en riesgo a mi familia”.
Al respecto, Barajas y Acevedo (2015) afirman que las dinámicas de la violencia
contribuyen a la desintegración del hogar; así como a generar rupturas y quebrantamientos de
los vínculos afectivos; de modo que, esto precipita el surgimiento de sistemas familiares
atípicos, que en el caso de los defensores se da como un producto de un reacomodamiento
familiar por cuestiones de distanciamiento, como consecuencia de los mencionados ataques
sistemáticos y violaciones a los derechos humanos que impactan negativamente el núcleo
familiar de quienes defienden la vida.
7.4.3 Huellas colectivas.
La ejecución del fenómeno de la violencia sociopolítica sobre la población ha
ocasionado la desestructuración del tejido social, del sentido de pertenencia y el arraigo, lo que
ha conllevado a un incremento de relaciones humanas individualistas escasas de acciones
solidarias y empáticas frente a la otredad (Aguilera, 2010), como lo relata uno de los
participantes: "No, yo lo que creo es que la distinción es más en el mundo de la cultura, en el
mundo de la insensibilidad ante la violencia, ese es un tema que para mí (...) yo por ejemplo
toda la vida trabaje con víctimas y toda la vida yo lloré con las víctimas o sea yo nunca me
acostumbre y creo que aquí al país lo que más lo jodió fue eso, que se acostumbró”.
Asimismo, la violencia sociopolítica ha escalado en diversos sistemas, por lo que ha
ocasionado la normalización y habituación de la misma en las múltiples interacciones sociales
y prácticas discursivas, pues esta se comprende como algo cotidiano y natural en las dinámicas
sociales, con lo que se contribuye a su legitimación y perpetuación como práctica generalizada
(Heise, 2003, citado por Olivares e Incháustegui, 2011). Como se evidencia en la siguiente
narración:
Hace poco yo estaba en una emisora de radio acá en Bogotá hablando sobre los
linchamientos y que se habían dado como 300 linchamientos en Bogotá en dos años y
simultáneamente a esa entrevista y a ese programa donde yo hacía pues que una cosa
es la víctima de defensa y otra cosa es el asesino y la venganza y otra cosa es entre los
vecinos de un barrio con un pelado que está robando una cicla y matarlo a patadas
entre todos los vecinos y hicieron una encuesta y el 67% de los encuestados dijo que
era legítimo hacer linchamientos, eso es la pérdida absoluta de la sociedad, cuando
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 88
hablo de la cultura cuando hablo de eso, cuando yo veo los feminicidios, cuando veo
la gente como mata y como mata a la mujer y como violan los hijos y toda esa mierda
yo creo que ese es el dado, es estructural, esta es una sociedad enferma, es una
sociedad que tomará varias décadas recuperarla, varias generaciones, ese daño es
inmedible.
Sin lugar a dudas, se reconoce que las narrativas de los participantes prescindieron de
rótulos patologizantes y diagnósticos de las dificultades, ya que dieron paso primordialmente
a los mecanismos de afrontamiento y resistencia que han adquirido junto a sus redes de apoyo
para hacerle frente a este tipo de violencia.
7. 5 Categorías emergentes en el proceso de investigación
7.5.1 Reconciliación y paz.
La presente categoría surgió como un hallazgo significativo durante el proceso de
investigación, como se presenta en los resultados las narrativas de los tres participantes
proyectaron procesos de perdón, reconciliación y paz en el marco de la implementación del
acuerdo de paz, haciendo especial énfasis en la participación, la reparación y el compromiso
social de todos los sectores para cumplir con el propósito de la construcción de paz. Lo anterior
se relaciona con los términos de justicia transicional, donde el esclarecimiento de la verdad y
la reparación integral son puntos álgidos para enfrentar este difícil capítulo que ha generado
daño a gran escala en el conjunto de la sociedad civil (Benavides y Borda, 2019; Uprimny y
Lasso, 2004).
Lo anterior se ve reflejado la mención que hacen los participantes frente a la necesidad
que tiene la sociedad de evolucionar y no volver al pasado para lograr conseguir un país más
equitativo y justo. Se hace énfasis en que los tiempos han mejorado, que efectivamente la
situación de asesinatos y conflictos sociales han disminuido y el desafío es que sigan
disminuyendo. Por ende, es necesario trabajar en las cicatrices del pasado, en las huellas o
secuelas que ha dejado la violencia en la organización de las comunidades, el territorio y las
formas de interacción de miles de colombianos (Cabrera y Cárdenas, 2019); las cuales han
generado un daño cultural, que el autor Martín Baró (1988) define como “trauma psicosocial”
y señala algunas consecuencias que se pueden ver reflejadas en la población por causa de esta
problemática, en las que se encuentra: la polarización social, la mentira institucionalizada,
cristalización de las relaciones, la deshumanización, estrechamiento del campo perceptivo
donde se genera una percepción desfavorable y estereotipada: “nosotros-ellos”; por otro lado
lo que involucra una fuerte carga emocional que suscita determinada aceptación y rechazo sin
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 89
matices o un quiebre del sentido común que lleva a las personas a adquirir posiciones rígidas e
intolerantes que suplantan la discusión, el diálogo o debate de posiciones diversas.
De este modo, los participantes mencionan que es necesario generar resistencia y
emprender acciones sociales que subsanen los daños, generando transformaciones culturales y
relacionales que se deben gestar en el entramado social para que la historia del país tome un
curso diferente a la violencia y la guerra.
Lo anterior debe ir de la mano con el perdón, los participantes manifiestan que este es
un punto importante para movilizar procesos de reconciliación, frente a ello la investigación
de los autores López, Pérez y Pineda (2016) concluye que “el perdón es una estrategia que se
puede aprender y que puede movilizar procesos emocionales y sociales para el bienestar”
(p.151)
Como muestra del tema, la participante dos, mujer indígena, visibiliza su participación
en las elecciones como concejal en el partido de las FARC, ella siendo víctima decide participar
políticamente con el partido, exponiendo el siguiente relato:
“ellos quieren reparar otra vez y nosotros decimos pues que no podemos tener rencores
que digamos toda la vida, esos rencores no son buenos, uno mismo puede enfermarse,
tomar malas decisiones, entonces es saber perdonar también y de pronto la política
que ellos ven, el partido de pronto no sé, yo pienso que quieren dar oportunidad”.
Lo anterior refleja la capacidad de liderazgo y voluntad política que tuvo la participante
para perdonar, de modo que, sus significados frente a ambas categorías se orientan a la
búsqueda inalcanzable de la justicia, la dignificación de los derechos humanos y la
corresponsabilidad de los actores sociales en la construcción de paz, como lo destaca en sus
relatos el papel fundamental la participación de mujeres quienes se convierten en “reparadoras
del tejido social” (Cabrera y Cárdenas, 2019).
7.5.2 Género.
“Somos el grito de las que ya no están”
La voz de la participante condujo a comprender aquellas realidades de violencia y
desigualdad que vivencian las mujeres indígenas Wounaan en ámbitos culturales, económicos
y sociopolíticos frente a los hombres, por lo que se considera impostergable la visibilización
de esta problemática social en torno al ejercicio de la defensa de los DDHH.
En este sentido, comprender la discriminación femenina presupone revisar un elemento
transversal en las relaciones humanas, el poder, comprendido por Foucault (1991, citado por
Martínez, 2014) como: “aquello que se ejerce sobre las cosas y que tiene la habilidad para
modificarlas, pero, principalmente, su característica es que condiciona las relaciones entre los
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 90
individuos” (p. 3). En el caso del género, las relaciones diferenciadas y excluyentes se
producen, configuran y organizan de manera jerárquica en dimensiones individuales y
colectivas (López, 2018).
De ahí que, desde los sistemas socioculturales patriarcales se establezcan relaciones
asimétricas entre mujeres y hombres a partir de sus funciones reproductivas y roles designados
construidos sobre representaciones sociales, valores, normas, prácticas discursivas y
simbólicas que condicionan las relaciones en función de la disparidad sexual y la dominación
patriarcal, reproduciendo la discriminación femenina en todos los ámbitos: el trabajo, la
familia, la política, las organizaciones, la salud, la ciencia, la sexualidad, la historia (Bonilla,
2010).
En ese marco, según Crawford y Chaffin (1997) el género se comprende como un
sistema social que organiza relaciones de estatus y poder en tres niveles para producirse y
mantenerse: individual, interpersonal y estructural. En el caso de las indígenas Wounaan estas
dinámicas se presentan desde ámbitos personales, como lo relata la participante refiriéndose a
la autoestima baja y la inseguridad que observa en sus compañeras: “las mujeres no saben qué
es felicidad, ni salen a divertirse, ni saben cosas, ni expresan los sentimientos que ellas tienen,
por miedo a los hombres“; “las mujeres siempre están por allá cocinando, no se arreglan
entonces esas mujeres son jóvenes que se ven como viejas”; “Ustedes dicen que son viejas
pero no son viejas, ustedes tienen la capacidad, a ellas no les gusta hablar, tienen miedo” .
Pasando por las relaciones violentas y machistas en el sistema familiar, relatando que
las mujeres: “les tienen miedo a los hombres, ellas respetan a los maridos”; "hay mujeres que
las maltratan, me dicen: mi esposo de pronto me pega o si no tengo en la casa la comida lista
de pronto me viene a pegar". Asimismo, reconoce la exclusión y subvaloración de las funciones
sociales de las mujeres en las actividades políticas y organizacionales a nivel comunitario:
“cuando llegué acá Bogotá veía mujeres Wounaan casi no participaban en reuniones, todos
los hombres hablaban y las mujeres simplemente se iban a escuchar, no tenían participación
y las mujeres no hablaban siempre les da pena”.
La participante ha abordado estas problemáticas de género desde la reivindicación de
los derechos de las mujeres, pues el ejercicio de los DDHH, a pesar de proteger a todos los
seres, sin distinción de sexo, raza o condición socioeconómica, no ha sido igualitario con esta
población (Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2000). De modo que, sus luchas
han sido a través de la visibilización de los abusos contra ellas, el fortalecimiento de las redes
de apoyo y la generación de espacios de participación, en los cuales las mujeres puedan
dignificarse, sanarse y empoderarse.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 91
“y yo le he dicho varias veces, por maltrato aquí las mujeres tenemos prioridad, si tu
esposo o un hombre te pega puede ir pa’ la cárcel, eso es maltrato (...) eso no se debe
hacer, y, ¿siendo un líder como le va a pegar a una mujer? esa persona no es líder. Si
nosotros los líderes, estamos liderando una comunidad ¿cómo va a dar el ejemplo
así?”
Así pues, las reflexiones que deja la participante se articulan con la invitación que
realiza la poeta mapuche Daniela Catrileo (2019, citada por Magnet, 2019) donde sugiere:
“crear un entramado de distintas heterogeneidades de conocimiento y epistemologías
indígenas. Creo que, en esa multiplicidad de textos, de experiencias y de vivencias, podemos
tener una noción mucho más crítica de ver los feminismos”.
7. 6 Formas alternas de relatar la realidad
La emergencia de relatos alternos, es un proceso generativo mediante el cual se busca
favorecer la reconstrucción de historias posibilitadoras, desde las cuales se puedan contrarrestar
los discursos dominantes que permean la experiencia, para ello, se busca situar una visión
multidimensional sobre las vivencias problemáticas, en las cuales se favorezca la auto-
organización de esquemas para devenir progresivamente en nuevas perspectivas y prácticas
posibles (Schnitman, 1995).
Bajo esta lógica, la emergencia de relatos alternos de la investigación se fundamentó
en cuatro campos base, que son: i) crítica reflexiva sobre los discursos culturales, sociales e
institucionales presentes en la cotidianidad de defensores de derechos; ii) nuevas versiones
sobre las consignas discursivas de la violencia sociopolítica; iii) posibilidades emergentes
sobre el quehacer de la defensa de derechos humanos; y iv) historias de vida con alcances
generativos desde las voces del equipo investigador.
7.6.1 Crítica reflexiva sobre los discursos culturales, sociales e institucionales
presentes en la cotidianidad de defensores de derechos.
En ese orden, la primera dimensión hace referencia a aspectos culturales y sociales,
donde se gestan discursos que transitan de manera simbólica e imprimen una forma limitada
de valorar la experiencia de vida. Así pues, desde el construccionismo social, se reconoce que
tales discursos surgen y se interiorizan desde la interacción con el contexto, la cultura, la
comprensión propia, entre otras dimensiones (Magnabosco, 2014). Siendo así, el relato
emergente busca subvertir la narrativa dominante mediante la problematización de
comprensiones culturalmente avaladas, que al ser reflexionadas bajo los lentes de la
experiencia, resultan poco coherentes con las capacidades y alcances de las personas y
comunidades (Payne, 2002).
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 92
brindando elementos de análisis y reflexión que nutren la historia de vida y favorecen nuevos
caminos para apreciar la experiencia, de allí, que se presenta el siguiente fragmento como forma
de visibilizar la generatividad de este tipo de relatos en la narrativa del participante.
"cuando yo hablo que yo soy un privilegiado es porque yo logré leer todos mis informes
de inteligencia y estar vivo, leerlos yo, la gente siempre leía los informes de inteligencia
de los que ya habían matado, entonces yo no sé si eso será ser feliz o etcétera, pero ha
sido por lo menos ser de buenas hijueputa"
Este relato extraordinario, forma parte de un proceso encaminado a reconocer nuevas
versiones tanto de las situaciones tensionantes como sobre la persona misma. Lo cual, ha
permitido movilizar significados nutridos desde su propia experiencia como defensor, al
tiempo que enfrenta designios discursivos que acorralan al sujeto, limitan su experiencia y
destruyen los liderazgos sociales y políticos.
Por su parte, Noam Chomsky (2000) en su obra El control de nuestras vidas reconoce
otra de las dimensiones desde las cuales opera la violencia sociopolítica, refiriendo que esta
ejecuta un control sobre la realidad interior del cuerpo social, la cual tiene cabida en la
fabricación de consensos sociales, que transitan en niveles discursivos y le apuntan a la
construcción de imaginarios poco favorecedores sobre: organizaciones defensoras de derechos,
sindicatos, movimientos de víctimas, instituciones y personas que ponga en cuestión o busquen
subvertir las lógicas de terror y dominación que se ciernen sobre la población.
Ha sido bajo esta lógica de dominación discursiva en la que se ha efectuado el
desprestigio a la defensa de los derechos humanos; campo desde el cual se aterriza el relato del
Sacerdote defensor de derechos, quien desarrolla una serie de estrategias basado en su
experiencia, las cuales le han permitido transitar hacia nuevos significados sobre su labor,
desde el reconocimiento del aquí y el ahora, para reconocer situaciones tensionantes en su
trabajo, y así, favorecer visiones complejas de su realidad (Payne, 2002)
“El tomar conciencia de ellos, el tomar conciencia del estrés o el tomar conciencia de
ritmos que uno asume como ese dilema de cómo yo asumo lo más conscientemente
posible para poder tramitar también las cosas que van dejando huella en uno (...)
realmente yo entro a las comunidades y me siento muy bien, el estar con la gente es
como lo que más me fortalece, el poder hacer pequeñas cosas o rituales simbólicos (...)
es un valor para mí y para la comunidad”
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 95
logró comprender su desarrollo no sólo desde una visión teórica sino también práctica,
a través de las narrativas de los defensores que han vivenciado y han estado inmersos
en este escenario. Lo anterior permitió evidenciar lo que el programa somos defensores
(2019) había planteado frente a los discursos que privilegian el fenómeno del conflicto
armado colombiano, dejando de lado un fenómeno más amplio como lo ha sido la
violencia sociopolítica perpetuada en la historia nacional. De esta manera fue posible
hacer una reconstrucción de los hechos históricos y los riesgos que representa este
escenario para líderes y defensores de la vida. Dado lo anterior, es fundamental que las
investigaciones siguientes profundicen en este fenómeno y logren caracterizar la
ocurrencia del mismo en el territorio colombiano.
● La defensa de los derechos humanos es una labor relacionada con el proyecto de vida
personal, donde es posible evidenciar a través de la tres historias de vida de los
defensores de DDHH, un punto en común de origen que parte desde etapas vitales
tempranas como la adolescencia o niñez, donde se adquieren valores, principios básicos
y miradas reflexivas de la vida que posibilitan el desarrollo de una personalidad
dirigida al liderazgo, la solidaridad, la búsqueda de justicia y el sentido de comunidad,
características necesarias para desarrollar esta labor. Por otro lado, es fundamental
visibilizar la importancia de maestro/as, familiares o personajes significativos que
inculcan una cultura sociopolítica en edad temprana, ya que su influencia resulta ser
bastante oportuna para construir marcos de referencia y elementos en pro a la defensa
de la vida y a la construcción de paz en niño/as quienes en un futuro podrían ser posibles
líderes o defensores que propendan por la garantía de los derechos humanos para
cualquier tipo de población.
● Dentro de las pautas de la violencia sociopolítica hacía defensores de DDHH, se
encuentra como un factor determinante la estigmatización y legitimación de este como
un adversario del poder Estatal. De esta manera se justifica cualquier uso de fuerza
legítima en su contra, bajo señalamientos de ser “enemigos públicos” como bien fueron
determinados en el periodo presidencial de Álvaro Uribe, generando un rótulo que
prevalece en la actualidad y representa un gran riesgo para ellos. De ahí, que
constantemente reciban amenazas y que no exista una garantía de seguridad desde
instancias gubernamentales e institucionales. Por tal motivo, la presente investigación
visibiliza el riesgo que representan este tipo de discursos hacía esta población, donde a
partir de ellos se genera una construcción de adversario.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 99
● Las prácticas de violencia dirigidas hacia los defensores de DDHH, han sido soportadas
por un sistema ideológico que transita socialmente desde el uso del lenguaje y que es
replicado principalmente a través de medios informativos, discursos institucionales y
discursos culturales. Precisamente la institución eclesial, ha sido un instrumento de
control ideológico fuertemente ligado al poder, desde el cual, se han ejecutado acciones
que atentan contra los derechos y las libertades individuales y colectivas, por ello, desde
la iglesia ha habido un rechazo a la práctica concreta de la defensa de los derechos, a
pesar que manejan un discurso por la defensa de la vida. Sin embargo, cabe resaltar que
dentro de esta institución han surgido liderazgos sociales y proyectos dirigidos a
dignificar a las comunidades, dado que más allá de las prácticas de la institución hay
personas que se le apuestan a la paz y realizan una lectura contextual de las realidades
a la luz del trasfondo de justicia y liberación que posee el evangelio.
● La defensa de los DDHH es un ejercicio político que lucha contra las dinámicas de
poder que cobija la violencia sociopolítica, por lo tanto, se ha expuesto a continuos
ataques en su contra, de modo que desde diferentes sectores se han recurrido a tácticas
y herramientas diversas para silenciar y reprimir las actividades relacionadas con los
derechos humanos que amenazan intereses económicos, sociales y políticos.
● Se identifica en el relato de los tres participantes, que al momento de definir su labor
como defensores de DDHH, relacionan este ejercicio con un significado de respeto a la
vida del otro, sin importar de quién se trate. Exponen que todos somos seres humanos
y el respeto a la vida no discrimina por tinte político, ideológico, de género u otros
similares. Este es uno de los principios básicos que se contrapone con la justificación
del uso “legítimo” de la violencia hacia determinada población, por ende, la defensa de
los DDHH prima sobre cualquier tipo de conflicto, busca conciliar, reparar y
sobreponer la vida por encima de cualquier cosa. Por lo anterior es importante resaltar
la comprensión de otredad generada por los participantes, destacando que existe una
inseparabilidad del yo y los otros, ya que cuando se lucha por la garantía de derechos
no va dirigida solamente hacia una persona sino hacia un colectivo en general.
● Los hallazgos evidencian cómo los hechos victimizantes de la violencia sociopolítica
han generado impactos psicosociales en los defensores de DDHH a nivel individual,
familiar y social. Con respecto al componente individual, los impactos psicológicos
más evidentes son la estigmatización, las secuelas emocionales y la desestabilización
del proyecto de vida. En cuanto al sistema familiar, se han visto afectadas las relaciones
interpersonales y los lazos vinculares. Por último, a nivel social, el mayor impacto que
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 100
López Blanco, De La Corte y Durán, 2004); ideologías de la violencia política (de la Corte,
Sabucedo y Blanco, 2004) y trauma psicosocial en relación a violencia política (Martín-Baró,
1988).
De modo que, ninguna de las investigaciones previas ha abordado la comprensión del
fenómeno a partir de las narrativas de personas defensoras de derechos humanos desde un
enfoque diferencial y étnico, lo que posibilita un accionar ético con los participantes. De esta
manera, el presente proceso investigativo al abordar las narrativas aportó una aproximación
importante desde la psicología sobre la construcción social de este fenómeno.
Por otro lado, se generaron aportes significativos mediante el proceso metodológico
con la innovación de técnicas investigativas adaptadas a las particularidades socioculturales de
cada participante, de modo que, se implementó el uso de las producciones narrativas propuestas
por Balasch y Montenegro (2003) con el fin de llevar a cabo un proceso ético, autorreferencial
y coparticipativo, en el cual se recurrió a la valoración de los participantes sobre las
interpretaciones que realizaron las investigadoras, lo que posibilitó la co-construcción de
versiones conjuntas y relatos alternativos. Además, el análisis del discurso se realizó de manera
rigurosa, en tanto se analizaron componentes individuales y globales de los tres actores,
cruzando la información y permitiendo una visión más amplia para la construcción de
resultados. Lo anterior permitió la visibilización de categorías emergentes y la comprensión
profunda de las narrativas de los participantes.
Y por último, se generó una construcción de historia de vida de defensores de derechos
humanos, reflejando las particularidades de cada participante y la trayectoria que construyen
en torno a esta labor, en la cual fue importante visibilizar su origen desde una edad temprana
en el ciclo vital y las afectaciones psicosociales a nivel individual, familiar y colectivo que han
dejado huella en su historia de vida.
9.2 Aportes a la línea de investigación: “Psicología, contextos cotidianos y
transformaciones sociales”
Respecto a la línea de investigación, los aportes del proyecto estuvieron encaminados
a la comprensión y el abordaje de las realidades que enfrentan los defensores de DDHH en
torno a la violencia sociopolítica desde los recursos narrativos, lo cual puede llegar a favorecer
comprensiones de la intersubjetividad que se gesta en los diferentes contextos y sistemas en los
que defensores se desenvuelven día a día.
De igual manera, desde el abordaje del paradigma socio-crítico (Padilla, Aguirre y
Silva, 2012; Popkewitz, 1988 citado por Alvarado y García, 2008; Unzueta, 2011) en la
presente investigación, logra aportar elementos enriquecedores al objetivo de transformación
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 102
social de la línea de investigación, en tanto, aborda componentes claves para analizar las
situaciones de violencia sistemática que enfrentan defensores y defensoras de derechos en el
panorama actual colombiano. Todo ello, con el fin de movilizar las capacidades individuales y
colectivas de esta población para generar espacios pedagógicos en derechos humanos que
permitan resignificar y cuestionar las situaciones de violencia.
De esta forma, la investigación se articula con los planteamientos de Popkewitz (1988
citado por Alvarado y García, 2008) que se propone comprender la realidad y los contextos
cotidiano de una manera crítica y reflexiva, desde el pleno reconocimiento de las huellas a nivel
individual, familiar y colectivo que la violencia sociopolítica imprimió en los participantes;
con ello, orientar las reflexiones hacia el cuestionamiento de la legitimidad que ha adquirido
este fenómeno en los contextos cotidianos, manteniendo una perspectiva problematizadora que
impulse acciones de cambio y transformación social que involucre a todos los actores de la
investigación
9.3 Aportes a los participantes
● En el proceso de investigación se tuvo como eje principal las narrativas para
comprender la realidad y promover movilizaciones a través de la práctica discursiva,
de este modo fue posible generar comprensiones conjuntas y relatos alternativos que
les permitieron a los participantes ser espectadores de sus historias, producir
significados frente a ellas y movilizarse a otras comprensiones positivas sobre su labor
como defensores de DDHH. En los encuentros y devolución de resultados, los
participantes expresaron conformidad con el trabajo realizado, manifestando que fue
muy enriquecedor narrar sus historias; de este modo uno de los participantes denominó
uno de los encuentros como “terapéutico”, sin ser claramente este el foco de la
investigación, hizo esa apreciación porque sintió que tuvo un espacio para llorar, ser
escuchado y poder recopilar sus experiencias en torno a su labor como defensor,
generando paralelamente un sentido y comprensión más amplia de este tipo de
actividad, que para su forma de ver, resulta ser un estilo de vida.
● El desarrollo de un espacio conversacional, favoreció el intercambio de experiencias y
la emergencia de comprensiones alternativas sobre la labor de la defensa de DDHH en
el marco del fenómeno de la violencia sociopolítica. Por tal motivo, como parte del
proceso reflexivo, se resaltó el valor social de las acciones realizadas por defensores
que han contribuido a desentrañar prácticas de violencia desde escenarios de formación
pedagógica en derechos. Estas experiencias en el marco de la investigación, permitieron
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 103
Participante 1: “Fue una gran experiencia para mí repasar mi vida como defensor de
derechos humanos, me conmovió mucho ver la Cartilla historia, sus textos e imágenes
que evocan momentos importantes de mi vida y de mi trabajo como defensor de
derechos humanos. Fue un ejercicio de memoria y muy liberador”
Participante 2: “El aporte fue contar un poco de mi liderazgo que he hecho durante
el año que llevo en la capital y como mujer indígena wounaan en la ciudad y también
comparar cómo fue mi vida en el territorio, También compartir un poco de mi infancia
eso viví en la comunidad y por qué estoy aquí en la ciudad tan grande”
pueda generar en las personas, la cual, al ser tan recurrente en la experiencia de los
participantes, termina por escalar y permear múltiples facetas de su experiencia.
● De cara a los temas tratados, un factor limitante fueron las lecturas sobre muchos de los
eventos de graves violaciones de derechos humanos que no conocíamos y a los que los
participantes se referían con mucha propiedad, este vacío de saberes, propicio
acercarnos a estas situaciones e informarnos de los fenómenos para nutrir nuestras
propias narrativas y ampliar las versiones elaboradas con los participantes
11. Recomendaciones
Como parte del ejercicio investigativo, inicialmente se recomienda al Estado
colombiano generar políticas públicas para garantizar el derecho a defender DDHH en entornos
seguros, donde se reconozca la diversidad de quienes ejercen esta labor (mujeres, personas
lesbianas, gais, bisexuales, transgénero e intersexuales; víctimas de violencia estructural o
directa; población migrante; indígenas; afrodescendientes; campesinos y campesinas;
sindicalistas; entre otros) y las condiciones territoriales en las que desarrollan su trabajo. En
ese sentido, se sugiere al actual Gobierno Nacional, que verifique y potencialice los
mecanismos nacionales de alertas tempranas, protección a defensores y seguimiento a los casos
de violencia ejecutada contra ellos, sus familias u organizaciones.
Esta problemática involucra a la sociedad en general, por lo que deben fundarse
espacios de formación y sensibilización sobre las problemáticas asociadas a la defensa de de
derechos humanos, donde se puedan fortalecer los procesos de veeduría ciudadana y
participación política en clave de favorecer la emergencia de nuevos liderazgos sociales que
aporten a la construcción de una sociedad más justa.
Es responsabilidad de la psicología, comprometerse a abordar estos campos del
conocimiento desde una perspectiva crítica y autorreflexiva, que le permita reconocer las
condiciones estructurales que han soportado la ejecución de mecanismos de violencia en contra
de colectivos y personas defensoras de derechos. Por lo tanto, se sugiere las siguientes
preguntas investigativas ¿cuáles son los significados asociados a la defensa de derechos
humanos por parte de la sociedad colombiana? ¿qué componentes ideológicos han respaldado
la ejecución de violencia contra defensores de derechos en Colombia? ¿cuáles ha sido las
estrategias psicológicas para justificar la violencia en Colombia?
Conforme a ello, surge la necesidad de reconocer las implicaciones psicosociales
ocasionadas por la violación sistemáticas de derechos efectuadas contra esta población, qué
terminan por incidir sobre las personas, sus familias y en la sociedad en general. Por lo que la
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 106
Referencias
Abad, B. (2016). Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada.
Empiria, 34, 101-120. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297145846004
ACNUDH, I. D. L. O. D. (2019). Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos sobre la situación de los defensores de los derechos humanos.
https://undocs.org/es/A/74/159
Agudelo, M. y Estrada, P. (2012). Constructivismo y construccionismo social: Algunos puntos
comunes y algunas divergencias de estas corrientes teóricas. Prospectiva, 17, 353-378.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5857466.pdf
Aguilar, M. y Bize, R. (2011). Pedagogía de la Intencionalidad. Santiago, Chile: Homo Sapiens
Ediciones
Aguilera, A. (2010). Memoria, Silencio y Acción Psicosocial Reflexiones sobre porqué recordar en
Colombia. El silencio impuesto a la recuperación de la memoria: una propuesta de atención
psicológica a víctimas de violencia sociopolítica en Colombia (159-178). [Consultado 15
Octubre de 2019] http://www.catedralibremartinbaro.org/pdfs/Memorias-Silencio-y-Accion-
Psicosocial.pdf
Alvarado, L y García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su
aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias
realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Sapiens
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 107
Batson, C., Lishner, D & Stock, E. (1991). Empathic joy and the empathy-altruism hypothesis.
Journal of personality and social psychology, 61(3), 413.
Bautista, N. (2011). Proceso de la investigación cualitativa: Epistemología, metodología y
aplicaciones. [Consultado 20 Noviembre de 2019]
http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/detail.action?docID=3225700
Bell, V., Méndez, F., Martínez, C., Palma, P. P., y Bosch, M. (2012). Characteristics of the
Colombian armed conflict and the mental health of civilians living in active conflict zones.
Journal Conflict and Health, 6(1), 1-8.
Benavides, F. y Borda, S. (2019). Introducción: el Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y
las FARC-EP o la paz esquiva. Revista Cidob d’Afers Internacionales, (121), 7-18.
https://www.cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/121/introduccion_el
_acuerdo_de_paz_entre_el_gobierno_colombiano_y_las_farc_ep_o_la_paz_esquiva
Berger, P y Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina.
Editorial Amorrortu.
Bertalanffy, L. (1976). Teoría General de los Sistemas: Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. (Juan
Almela trad.). Ciudad de México, México: Edición del Fondo de Cultura. (General System
Theory: Foundations, development, applications, 1968).
https://cienciasyparadigmas.files.wordpress.com/2012/06/teoria-general-de-los-sistemas-_-
fundamentos-desarrollo-aplicacionesludwig-von-bertalanffy.pdf
Bezanilla, J. M., & Miranda, M. A. (2014). Violaciones Graves a Derechos Humanos y su impacto
psicosocial. Revista Cuadernos de Crisis, (13).
Bolívar, A & Domingo, J. (2006). La investigación biográfica y narrativa en Iberoamérica: Campos
de desarrollo y estado actual. In Forum: Qualitative social research, 7(4), 1-43.
Boneti, L. W. (2006). Políticas públicas por dentro. São Geraldo, Brazil: Editora Unijuí.
Bonilla, A. (2010). PSICOLOGÍA Y GÉNERO: LA SIGNIFICACIÓN DE LAS DIFERENCIAS.
Dossiers Feministes, 14, 129-150.
Bonilla, E. y Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos/ La investigación en ciencias
sociales. Recuperado de:
https://books.google.com.co/books?id=oSa54vNsC7YC&printsec=frontcover&hl=es&source
=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Borda, O. F. (2012). Ciencia, compromiso y cambio social. Buenos Aires, Argentina, Editorial El
Colectivo.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 109
Borja, H., Barreto, I., Sabucedo, J y López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del
adversario: gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-
583. https://www.redalyc.org/pdf/647/64770220.pdf
Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano: experimentos en entornos naturales
y diseñados.(Alejandra Devoto trad). Madrid, España: Ediciones Paidós. (The Ecology of
human development). http://psicopedagogosrioiv.com.ar/wordpress%20colegio/wp-
content/uploads/2017/07/la-ecologia-del-desarrollo-humano-bronfenbrenner-copia.pdf
Brockmeier, J. y Harré, R. (2001). Narrative: Problems and promises of and alternative paradigm.
En J. Brockmeier & D. Carbaugh (Eds.), Narrative and identity (39-58). Amsterdam: John
Benjamins.
Bruner, J. (1998). Realidad mental y mundos posibles: los actos de la imaginación que dan sentido a
la experiencia. Barcelona, España: Gedisa.
Bruner, J. (2002). Making stories. Cambridge, MA., Estados Unidos: Harvard University Press.
Cabrera, A y Cárdenas, M. (2019). Narrativas para la emergencia de subjetividades y reconstrucción
de tejido social: las mujeres afrocolombianas sobrevivientes de la guerra. Reconstrucción de
subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra. Cátedra Colombiana de
Psicología Mercedes Rodrigo Universidad de Manizales, Facultad de Ciencias Sociales y
Humanas, Escuela, (277-294).
Cabruja, T; Íñiguez, L y Vázquez, F. (2000). Cómo construimos el mundo: Relativismo, espacios de
relación y narratividad. Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, (25), 61-94.
https://www.researchgate.net/publication/28051592_Como_construimos_el_mundo_relativis
mo_espacios_de_relacion_y_narratividad
Castillo, I., Ledo, H y Pino C. (2012). Técnicas narrativas: un enfoque psicoterapéutico. Norte de
Salud Mental, 10(2), 59-66
Celis, R. y Rodríguez, M. (2016). Constructivismo y construccionismo social en psicoterapia: Una
perspectiva crítica. Bogotá, Colombia: Manual moderno
Charry, L. (2016). Impactos psicológicos y psicosociales en víctimas sobrevivientes de masacre
selectiva en el marco del conflicto en el suroccidente colombiano en el año 2011. Colombia
Forense, 3(2), 51-60. https://revistas.ucc.edu.co/index.php/ml/article/view/1756/2041
Christiansen, M. (2018). Violencias híbridas: una exploración epistemológica por la microfísica de
las relaciones de pareja. Tesis Psicológica, 12(2), 32-53.
https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/TesisPsicologica/article/view/807
Chomsky, N. (2000). El control de nuestras vidas. El viejo topo, 144, 9-20.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 110
CIDH. (2017). Hacia una política integral de protección a personas defensoras de derechos humanos.
[Consultado 3 junio del 2019]. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Proteccion-
Personas-Defensoras.pdf
CINEP. (2019). Informe: ¿Cuáles son los patrones? Asesinato de líderes sociales en el Post
acuerdo.[Consultado 26 agosto del 2019]. https://www.nocheyniebla.org/?p=1247
Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR). (2018). Defender La Vida Informe, sobre
patrones de agresión a personas que defienden los Derechos Humanos y el territorio en
Colombia. (9- 87). Bogotá-Colombia: Eje Construcción de Paz CAJAR. [Consultado 18 julio
del 2019]. https://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/cajar_informe_presentacion.pdf
Colegio Colombiano de Psicólogos. (2018). Manual deontológico y bioético del psicólogo.
[Consultado 18 julio del 2019]. https://issuu.com/colpsic/docs/acuerdo_no._15_-
_manual_deontologic
Congreso de Colombia. (6 de septiembre de 2006) Artículo 2 [Título II]. El ejercicio de la profesión
de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. [Ley 1090
de 2006] DO: 46.383.
Congreso de Colombia. (6 de septiembre de 2006) Artículo 25 [Título VII]. El ejercicio de la
profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones.
[Ley 1090 de 2006] DO: 46.383.
Congreso de Colombia. (17 de octubre de 2012). Artículo 4 [Título II]. Disposiciones generales para
la protección de datos personales. [Ley 1581 de 2012]
Comisión del Esclarecimiento de la Verdad (CEV). (2019). ¿Qué nos pasó?. [Consultado 3
septiembre del 2019].
https://comisiondelaverdad.co/images/zoo/publicaciones/archivos/CARTILLA_COMISION_
NORORIENTE.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH. (2019). Informe sobre la situación de
personas defensoras de derechos humanos y líderes sociales en Colombia. ISBN 978-0-8270-
6977-0
Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH. (2017). Hacia una política integral de
personas defensoras de derechos humanos. ISBN 978-0-8270-6722-6
Connelly, M. & Clandinin, J. (1990). Stories of experience and narrative inquiry. Educational
researcher, 5(19), 2‐14.
Cortés, C. (2017). Teoría de la Comunicación Humana. Primera edición. Quito, Ecuador: Editorial
Razón y Palabra. http://editorialrazonypalabra.org/pdf/ryp/teoria_comunicacion_cortes.pdf
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 111
Crawford, Mary & Chaffin, Roger (1997). The meaning of difference. Cognition in social and
cultural context. En: Paula J. Caplan et al.: Gender differences in human cognition. New
York: Oxford University Press (81-130)
Cuevas, A. (2002). Consideraciones en torno a la investigación cualitativa en psicología. Revista
cubana de psicología, 19(1), 47-56. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rcp/v19n1/06.pdf
Dabas, E. (2003). Redes Sociales, Familia y Escuela. La relación familia y escuela: un cambio de
actitud necesario. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
De la Corte, L., Sabucedo, J. M., y Blanco, A. (2004). Una función ética de la psicología social: los
estudios sobre el fondo ideológico de la violencia política. Interamerican Journal of
psychology, 38(2), 171-180.
Defensoria del Pueblo. (2019). Situación de DDHH y DIH en Colombia 2018. [Consultado 16
octubre de 2019].Recuperado de:
http://www.defensoria.gov.co/es/nube/noticias/7929/Situaci%C3%B3n-de-DD-HH-y-DIH-
en-Colombia-2018-derechos-humanos.htm
Delgado García, M. (2019). La metodología biográfica narrativa y posibilidades en el ámbito del
docente universitario. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales,
8(2).
Domínguez, E. y Herrera, J. (2013). La investigación narrativa en psicología: Definiciones y
funciones. Psicología desde el caribe, 30(3), 620-641.
Duero, G. (2017). ¿Por qué la narrativa importa a la psicología?. Thémata Revista de Filosofía, 55,
131-156. http://institucional.us.es/revistas/themata/55/6.%20Duero.pdf
Echandía, C; Gómez, A y Vommaro, P. (2012). Acercamientos metodológicos a la subjetivación
política: debates latinoamericanos. Bogotá, Colombia: Consejo Latinoamericano de Ciencias
Sociales.
El Espectador. (17 de diciembre de 2017). Asesinatos de líderes son por “líos de faldas”: ministro
de Defensa. https://www.elespectador.com/noticias/politica/asesinatos-de-lideres-son-por-
lios-de-faldas-ministro-de-defensa-articulo-728893
Elliott, J. (2005). Using narrative in social research: Qualitative and quantitative approaches. Sage
Publications.
Estrada, A. y Diazgranados, S. (2007). Construccionismo social aportes para el debate y la
práctica/Kenneth Gergen. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales,
Departamento de Psicología, CESO, Ediciones Uniandes.
Estupiñán, J. y González, O. (2015). Narrativa conversacional, relatos de vida y tramas humanos.
Bogotá Colombia: Universidad Santo Tomás.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 112
Fagundes, K., Magalhaes, A., Campos, C., Alves, C., Ribeiro, P. y Mendes, M. (2014). Hablando de
la Observación Participante en la investigación cualitativa en el proceso salud-enfermedad.
Index de enfermería, 23(1-2), 75-79. http://scielo.isciii.es/pdf/index/v23n1-
2/metodologia1.pdf
Falcón, L. Á. (2010). La “Autorreferencialidad” de la experiencia estética. Fedro: revista de estética
y teoría de las artes, (9), 30-42.
Flick, U. (2007). Qualitative research designs. Designing qualitative research, sage publications Ltd.
pp 109-114.
Flórez, A, Thomas, J. (1993). La Teoría General de Sistemas. Cuadernos de Geografía. Vol. 4, No.
1-2, pp 111- 137. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6581658.pdf
Fonseca, J. (2012). Reflexiones sobre la construcción narrativa de la identidad, crisis y
afrontamiento. Psicoterapia y familia, 25(2), 5-16.
Gaertner, S.L., Dovidio, J.F., Anastasio, P.A., Bachman, B.A., y Rust, M.C. (1993). The common
group identity model: Recategorization and the reduction of intergroup bias. European
Review of Social Psychology, 4, 1-26.
Galarce, E. (2003). Psicología Narrativa - Una revisión de sus aspectos teóricos y sus alcances
terapéuticos. Tesina Universidad de Belgrano.
http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1610
Galdames, S. y Arón, A. (2007). Construcción de una escala para medir creencias legitimadoras de
violencia en la población infantil. PSYKHE, 168(1), 15-25. Recuperado de:
https://scielo.conicyt.cl/pdf/psykhe/v16n1/art02.pdf
García, A. (2013). La educación emocional, el autoconcepto, la autoestima y su importancia en la
infancia. Edetania, 44, 241-257.
García, M. (s.f.). El vídeo como herramienta de investigación. Una propuesta metodológica para la
formación de profesionales en Comunicación. [Consultado 5 de enero de 2020]
http://www.cesfelipesegundo.com/revista/articulos2011/Monica%20Garcia.pdf
Gergen, K. J. (1999). An invitation to social construction. Sage.
Goffman, I. (1963). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
González, A. B., Sarmiento, S. R., & Cortés, M. H. E. (2009). Narrativas dominantes de personas
privadas de la libertad en torno al concepto de familia. Umbral Científico, (14), 170-180.
González, J. A., Riveros, Á. M & Fonseca, J. C. (2013). Construcción narrativa de relatos
identitarios que favorecen la resiliencia en jóvenes con orientación homosexual. Hallazgos,
10(19), pp 133-148.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 113
Gutiérrez, A. T., & García, M. H. (2016). La situación de los defensores de Derechos Humanos en
Colombia. Universidad de Deusto.
Hernández, G. (2010). Los derechos humanos, una responsabilidad de la Psicología Jurídica.
Diversitas:perspectivas en psicología, 6(2), 415-428.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-99982010000200014
Huchim, D., Y Reyes Chávez, R. (2013). La investigación Biográfico-Narrativo, una alternativa para
el estudio de los docentes. Actualidades Investigativas en Educación, 13(3), 392-419.
https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-47032013000300017
INDEPAZ. (2019). Informe parcial julio 26 de 2019. [Consultado 7 abril del 2019]. Recuperado de:
http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2019/08/Informe-parcial-Julio-26-2019-
Indepaz-Marcha-Cumbre.pdf
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2000). Derechos Humanos de las Mujeres: Paso a
Paso Guía Práctica para el uso del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de
los Mecanismos para Defender los Derechos Humanos de las Mujeres. [Consultado 16
agosto del 2019]. https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1825/derechos-mujeres-paso-a-paso-
2000.pdf
Jociles, M. (2018). La observación participante en el estudio etnográfico de las prácticas sociales.
Revista colombiana de antropología, 54(1), 121-150.
http://www.scielo.org.co/pdf/rcan/v54n1/0486-6525-rcan-54-01-00121.pdf
Labov, W. (1997). Some Further Steps in Narrative Analysis. Journal of Narrative and Life History,
7(1), 395-415.
Lair, E., & Sánchez, G. (Eds.). (2004). Violencia y estrategias colectivas en la región andina:
Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Editorial Norma.
Lirios, C., Carreón, J., Hernández J. y Méndez, A. (2013). Sistemas de la violencia sociopolítica.
Revista latinoamericana POLIS, 1-20. https://journals.openedition.org/polis/9525
Lizcano, E. (1999). La metáfora como analizador social. EMPIRIA. Revista de Metodología de
Ciencias Sociales, (2), 29-60. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Empiria-1999-
32C3D29D-0B9A-EE1F-19F6-BD4A30248390/Documento.pdf
López, F., Manrique, R. y Otero, S. (1990). Los sistemas observantes: Conceptos, estrategias y
entrenamiento en terapia familiar sistémica. R.A.E.N., 10(33), 203-220.
http://documentacion.aen.es/pdf/revista-aen/1990/revista-33/06-los-sistemas-observantes-
conceptos-estrategias-y-entrenamiento-en-terapia-familiar-sistemica.pdf
López, P. (2013). Realidades, construcciones y dilemas: Una revisión filosófica al construccionismo
social. Ciento moebio, (46), 9-25. https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n46/art02.pdf
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 114
Martínez, D. (2014). El poder en las relaciones de género desde la perspectiva de las mujeres. Rev.
Enfermería Actual de Costa Rica, 27, pp 1-19.
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/enfermeria/article/view/16267
Martínez, M. (2002). Hermenéutica y análisis del discurso como método de investigación social.
Paradigma. (23), pp 19-30. [Consultado 6 enero del 2020] Recuperado de
http://miguelmartinezm.atspace.com/hermenyanalisisdisc.html.
Martínez Miguélez, M. (2002). Cómo hacer un buen proyecto de tesis con metodología cualitativa.
CANDIDUS, 1(21-22), pp 27-30.
Maturana, H y Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento. Las bases biológicos del entendimiento
humano. Buenos Aires, Argentina: Editorial Lumen.
Mendieta Izquierdo, G. (2015). Informantes y muestreo en investigación cualitativa. Investigaciones
Andina, 17(30), pp 1148-1150.
Mendivelso-Gil, A. I., Londoño-Ruiz, M., & Rodríguez-Arias, S. C. (2018). Escenarios
conversacionales con familias y adolescentes: Hacia la subjetividad como autoorganización
vincular. Revista Latinoamericana de estudios de Familia, 10(1), 140-162.
Ministerio del Interior. (s.f.). El enfoque diferencial y étnico en la política pública de víctimas del
conflicto armado. [Consultado 7 mayo del 2019].
https://gapv.mininterior.gov.co/sites/default/files/cartilla_enfoque_diferencial_fin_1.pdf
Ministerio de salud. (4 de octubre de 1993) Artículo 11 [Título II]. Normas científicas, técnicas y
administrativas para la investigación en salud. [Resolución numero 8430 de 1993]
Montealegre, H. (1999). Política, democracia y derechos humanos. Perspectivas, 2(2), 299-309.
http://www.dii.uchile.cl/~revista/revista/vol2/n2/06.pdf
Montero, M. (2010). De la ética del individualismo a la ética de la otredad: La noción de Otro y la
liberación de la psicología. Escuela de estudios políticos y administrativos.
Postconvencionales, 1, 83-97.
https://pdfs.semanticscholar.org/417c/8f5c132de075125085d1e31626a403bef825.pdf
Montero, M. (2004). Relaciones entre psicología social comunitaria, psicología crítica y psicología
de la liberación: una respuesta latinoamericana. Psykhe. 13(2), 17-28.
Muslera, E. (2016). El proceso de construcción de paz colombiano más allá de la negociación: una
propuesta desde la Paz Transformadora y Participativa. El Ágora USB, 16(2), 513-532.
OHCHR. (2006). Annual Report 2006. [Consultado 3 mayo del 2019].
https://www.ohchr.org/Documents/AboutUs/annualreport2006.pdf
Olivares, E. y Incháustegui, T. (2011). Modelo ecológico para una vida libre de violencia de género.
México D.F, México: Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 116
Mujeres. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/lgamvlv/MoDecoFinalPDF.pdf
http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/v31n1/v31n1a07.pdf
OMS. (2012). Primera ayuda psicológica: Guía para trabajadores de campo. [Consultado 15 de
Diciembre de 2019].
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44837/9789243548203_spa.pdf;jsessionid=7
33913D2BC27CABD179BDEA3A1D7FD71?sequence=1
ONU DDHH. (s.f.). ¿Qué es el enfoque diferencial?. [Consultado 11 septiembre del 2019].
https://www.hchr.org.co/index.php/76-boletin/recursos/2470-ique-es-el-enfoque-diferencial
ONU. (1998). La mundialización y sus consecuencias sobre el disfrute de los derechos económicos,
sociales y culturales”, Informe sobre los períodos de sesiones 18º y 19º, Consejo Económico
y Social. [Consultado el 19 de mayo de 2019].
http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=4slQ6QSmlBEDzFEovLCuW
1AWrssPEBt%2BS2WCVmn5k0ZtE21wZdCwum%2FaD4%2Bw0KLXZ6CWGAX55TpNa
mdCZa9ONZb9ZKDXjDTXGUORLjhdzDo%3D
Ortíz, D. (2014). Bases para la construcción de una Psicología Sistémica. Sophia: colección de
filosofía de la educación, 16(1). 83-98.
Padilla Beltrán, J. E., Aguirre Bernal, W., & Silva Carreño, W. H. (2012). La docencia universitaria
con miras a la comprensión de la realidad: una mirada desde el enfoque sociocrítico. Revista
De Investigaciones UNAD, 11(2), 9-23. https://doi.org/10.22490/25391887.786.
Parra, L. (2008). Introducción a la psicología de la guerra. AGO.USB, 8(2), 269-280.
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1535/1334
Payne, M. (2002). Terapia narrativa: una introducción para profesionales. Barcelona: Paidós.
Pécaut, D. (2001). Orden y violencia: evolución socio-política de Colombia entre 1930 y 1953.
Bogotá, Colombia: Editorial Norma.
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=xI2ynuBs9qcC&oi=fnd&pg=PA10&dq=violen
cia+sociopolitica+y+violencia+politica&ots=q4AKwAogTk&sig=jHbL3JNPCgYhJB73NnF
cxuhtKUA#v=onepage&q=violencia%20sociopolitica%20y%20violencia%20politica&f=fals
e
Piedrahita, J. A. (2020). La descolonización epistemológica y la educación política en Colombia.
Hacia una perspectiva ciudadana del buen vivir. Foro de Educación, 18(1), 47-65.
http://dx.doi.org/10.14516/fde.720
Pinto, N. (2014). Conflicto de interés en la investigación biomédica. Persona y bioética, 18(2), 158-
16. http://www.scielo.org.co/pdf/pebi/v18n2/v18n2a06.pdf
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 117
Pisón Cavero, J. M. (2000). El poder del Estado y los derechos humanos en el escenario de la
globalización. Anuario de Filosofía del derecho, (17), 75-98.
Programa Somos Defensores. (2019). Boletín trimestral SIADDHH [enero - marzo 2019].
[Consultado 20 de abril del 2019] : https://somosdefensores.org/noticias/boletin-trimestral-
siaddhh-enero-marzo-2019/
Programa Somos Defensores. (2019). Defensores ¿el juego final? Informe semestral [enero-junio]
2019. [Consultado 10 de Agosto de 2019]. ]https://somosdefensores.org/wp-
content/uploads/2019/10/informe-Somos-defensores-ENERO-JUNIO-2019-oct-8-web-
final.pdf.pdf
Programa Somos Defensores. (2018). Informe anual 2018, Sistema de Información sobre agresiones
contra personas defensoras de DD.HH en Colombia SIADDHH. [Consultado el 9 de mayo
de 2019]. https://somosdefensores.org/wp-content/uploads/2019/04/informe-somos-
defensores-2019-espanol-web.pdf
Quijano, A. (2001). Poder y derechos humanos. [Consultado 8 abril del 2020].
https://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/PODER%20Y%20DERECHOS%20HUMAN
OS.pdf
Quintero, M. (2018). Usos de las narrativas, epistemologías y metodologías: aportes para la
investigación. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Richert, A. J. (1999). Some thoughts on the integration of narrative and humanistic/existential
approaches topsychotherapy. Journal of Psychotherapy Integration, 9 ( 2). 161-184
Ricoeur, P. (1991). L’identité narrative. Revue des sciences humaines, 95(2), 35-47.
Reyes, E., Mayorga, C. y Araújo, J. (2017). Editorial: Psicología y Feminismo - Cuestiones
epistemológicas y metodológicas. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16 (1) , 1-8.
https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/1116
Rojas, L. Flórez, S. González, y Espíndola, L. (2011). La génesis social de los procesos cognitivos
desde los planteamientos de Jerome Bruner · Prevalencia del determinismo y resurgimiento
de la cultura. Tesis psicológica, 2 (6). 218- 238.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4090230.pdf
Ruiz, D. (2012). La influencia del trabajo cooperativo en el aprendizaje del área de
economía en la enseñanza secundaria. (Tesis Doctoral). Facultad de educación y trabajo
social, Universidad de Valladolid, Valladolid, España.
Sabucedo J. M., Barreto I., Borja H., López López W., Blanco A., De La Corte L., y Durán M.
(2004). Deslegitimación del adversario y violencia política: el caso de las Farc y las Auc en
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 118
Thomas, F. (2001). La mujer tiene la palabra. Bogotá, Colombia: Distribuidora y Editora Aguilar,
Altea, Taurus, Alfaguara.
Torres, C. E., & Pabón, J. D. (2017). Variabilidad intraestacional de la precipitación en Colombia y
su relación con la oscilación de Madden-Julian. Revista de la Academia Colombiana de
Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 41(158). 79-93.
UIP y ACNUDH (2016). Derechos humanos. [Consultado 8 abril del 2020].
https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HandbookParliamentarians_SP.pdf
Unzueta, S. (2011). Algunos aportes de la psicología y el paradigma socio crítico a una educación
comunitaria crítica y reflexiva. Revista Integra Educativa, 4(2), 105-144.
Uprimny, R y Lasso, L. (2004). Verdad, reparación y justicia para Colombia: Algunas reflexiones y
recomendaciones, en Conflicto y seguridad democrática en Colombia. Temas críticos y
propuestas. Bogotá: Fundación Social, FESCOL, Embajada de Alemania, (88-101).
Urra, E., Muñoz, A., & Peña, J. (2013). El análisis del discurso como perspectiva metodológica para
investigadores de salud. Enfermería universitaria, 10(2), 50-57.
Urteaga, E. (2009). La teoría de sistemas de Niklas Luhmann. Contrastes. Revista internacional de
filosofía, 15, 301-317. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3283017
Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica
profesional. Madrid, España: Editorial Síntesis.
Villanueva, J., Acosta, A. y Castillo, J. (2011). Violencia: análisis de su conceptualización en
jóvenes estudiantes de bachillerato. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y
Juventud, 10 (1). 495 -512. http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v10n1/v10n1a32.pdf
Villarreal,D y Paz, A. (2015). Terapia familiar sistémica: Una aproximación a la teoría y la práctica
clínica. Interacciones, 1(1). 45-55.
https://ojs.revistainteracciones.com/index.php/ojs/article/view/3/html
Van Dijk, T. A. (2005). Ideología y análisis del discurso. Utopía y praxis latinoamericana, 10 (29).
9-36.
Von Foerster, H. (1996) Las semillas de la cibernética. Obras escogidas. Barcelona, España: Gedisa.
Walsh, F. (2004). Resiliencia familiar: estrategias para su fortalecimiento. Buenos Aires, Argentina:
Amorrortu.
White, M. y Epson, D. (1993). Medios narrativos para fines terapéuticos. Paidós Iberica.
https://mmhaler.files.wordpress.com/2010/06/medios-narrativos-para-fines-terapeuticos2.pdf
Zapata, L. (2017). Apuntes sobre violencia sociopolítica: relatos de seis niños y niñas de la Comuna
13 de Medellín. Revista Virtual de Ciencias Sociales y Humanas “PSICOESPACIOS”(19),
3-36.
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 120
ANEXOS
Año 2000 Poder (10) a vacaciones, uno no.. No tenía mamá, no tenía papá [risa] entonces yo leía dedicado a esta labor. Pone como
(15) Derecho (10) muchísimo desde pequeñito yo leí muchísimo" foco principal " las vivencias"
Cárcel (14) Paz (9) y/o "la experiencia", relatando
Defensor/es Albergues (7) P1: "yo creo que estas lecturas de estas biografías, de esos tomos, también habían anécdotas frecuentemente y
(14) Muertos (7) unas cosas de la historia del arte, yo me acuerdo que cogí una enciclopedia de doce otorgándoles un sentido del
Violencia Represión (7) tomos y me leí tomo por tomo, así de corrido y yo también era muy líder en el "porqué" sucedieron de tal forma
(14) Violencia sociopolítica colegio con grupos de estudio, entonces por ejemplo yo actualizaba a los chinos en y la función que tuvieron en el
Hijueputa (6) física, química, yo me hice todos los ejercicios de la Baldor, yo era muy buen contexto social y político en que
(12) Histórico (6) estudiante" se presentaron. De esta manera,
Justicia (12) Riesgos (6) se devela cómo el actor valida
Mierda (12) Guerra (5) P1: "yo siempre tuve liderazgo desde la escuela, realmente yo era vocero, yo hacía ciertas situaciones y expresa
Poder (10) Amenazas (4) los discursos en las izadas de bandera, no tenía mamá pero hacia los discursos del porqué toma distancia de otras,
Derecho (10) Azar (4) día de la madre, día del padre ¿no?" - "yo estudie en el colegio Jorge Eliecer Gaitán, en general realiza diferentes
Paz (9) Criminal (4) es un colegio distrital y ya era dirigente estudiantil allá". balances de su vida, siendo
Albergues (7) Esperanza (4) positivo, expresando que a lo
Muertos (7) Miedo (4) P1: "nosotros si hacíamos veeduría y se aplicaba y si peleábamos porque se largo del tiempo la situación
Represión (7) Desafío (4) reglamentara las acciones de grupo y las acciones populares" política del país ha mejorado y
Violencia reconociendo que personalmente
sociopolítica P1::"En el colegio yo también tuve unos profesores buenísimos, que me motivaron ha sido privilegiado y ha
(6) mucho al tema político" aprendido de todas las
Histórico (6) experiencias por las que ha
Riesgos (6) P1: "eso fue en el 75, 1975. Ahí es cuando empiezo a mirar más hacia afuera, hacia pasado. Algo particular durante
Guerra (5) el mundo... y en el 77 fue el gran paro nacional, que fue cuando me echaron del el encuentro, es que el
Amenazas (4) colegio" participante narra situaciones
Azar (4) "era un paro cívico por temas sociales, ahí hubo un problema en salud... pero dolorosas y difíciles seguidas de
Criminal (4) nosotros no alcanzábamos a ver la magnitud en ese momento, eran épocas de risas o las relata con jocosidad.
Esperanza (4) protesta, donde todo el mundo salía a la calle, protestaba, etcétera. Había mucha Esto representa la
Miedo (4) ebullición en Colombia antes, pero pues yo no salía del ámbito estudiantil, eran intencionalidad de resignificar
Desafío (4) temas de la defensa a la educación pública, todo eso. Pero no, yo no veía más, eventos e intentar traerlos a la
después ya cuando uno hace análisis ya como abogado, como estudiante de conversación como fuentes de
sociología después, ahí alcanza uno a leer más. Pero en ese momento yo no tenía experiencia que le han
una lectura política fuerte, pues con 17 años uno no tiene esas fortalecido y no como
situaciones que le generen dolor
P1: "Entonces, yo estudiaba en la nacional sociología, donde estaban todos los en la actualidad. Sin embargo,
chinos izquierdosos, por la noche estudiaba con policías, militares y el das y estás actitudes se leen más como
funcionarios en la católica de noche. Eran dos mundos totalmente diferentes en esa un intento por buscar presentarse
universidad encontraba senadores, diputados... y luego... ah" a sí mismo como una persona
feliz y fortalecida que no se
P1: "yo hacía trabajo en los barrios en Bogotá, habían unas brigadas técnicas de queja de su labor como defensor
profesionales, yo ayudé a fundar varios barrios o barrios recién fundados y yo hacía de DDHH y que busca ir en
trabajo popular los fines de semana" contravía a una de las críticas
más grandes que le ha hecho a
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 122
humanos que eran los que trabajan derechos civiles, pero habían muchos sectores otras personas, él siempre
que trabajaban con el tema de desarrollo, sectores que trabajaban el tema de respeta la vida de las otras
democracia y sectores que empezaban a trabajar en Colombia temas ambientales y personas y en eso basa su
entonces lo que nosotros logramos y yo personalmente porque escribí y me defensa de los DDHH.
invitaron a dar conferencias en el país, en América Latina y en muchas partes fue
teorizar sobre este concepto de la integralidad de los derechos humanos y eso se
puso de moda en Argentina, en Brasil, Ecuador, Bolivia, Perú, Colombia"
P1: "le salve la vida a muchísima gente, no? Incluyendo militares y policías, yo le
salvé la vida a muchos militares y policías que los iba a matar la misma máquina"
el miedo los había quebrado etcétera, yo le decía bueno pues si usted ya no sirve
acá pues lárguese y.. jajaja. Digamos que yo también fui muy indolente a veces en
eso ¿no?"
P1: "No, es que el movimiento de DDHH lo que tiene es que desaparecer jejeje
por lo menos en el modelo que yo viví osea nosotros éramos unos antivirus de una
infección, entonces lo que necesitamos es que pase la infección y que ojalá nos
podamos dedicar a otra cosa ¿no? pues de echo eso está pasando, ahora nos estamos
dedicando a los temas ambientales, ahora nos preocupamos porque a los tiburones
les quiten las aletas, etc. Antes, no era en otra época pensar en esto. ni en el bosque
ni el los ecosistemas, no se pensaba en la desigualdad entre hombres y mujeres, en
la violencia de género, yo pienso que sí que se ha renovado. Pero si ustedes me
preguntan qué se debe esperar en el mundo pues es que no hayan defensores de
DDHH como yo"
Violencia
Sociopolítica - Comprensión del fenómeno
P1: para mi la violencia socio política es plenamente ese ejercicio criminal del
poder, osea todo lo que vivimos, el para militarismo, la guerra sucia, todo,
represión, utilización de la justicia para perseguir la gente, etc. Lo definió muy
sencillo, fue eso, fue el ejercicio criminal del poder, el poder en función de
negocios, empresas, de quitar la tierra, de despojar etc. con intereses nacionales,
internacionales, entonces eso es la violencia,y la violencia fue contra todo el mundo
incluyendo contra los que estaban dentro del mismo sistema, cuando yo digo que
yo salvé la vida de policías y militares y de jueces y fiscales y de todo, porque ellos
siendo funcionarios públicos por no hacerle el juego al aparato criminal también se
morían”
- Mecanismos de ataque
P1: empezamos a hablar de salud, educación, pero también aquí fue donde
empezamos a entender porqué desaparecían, porque mataban, porque encarcelaban
y entonces fue donde empezamos a entender que a la gente la mataban porque
defendían el derecho a la educación, porque defendían la tierra, porque defendían
la vivienda, nosotros antes no éramos capaces de ver esa integralidad"
P1: "Digamos que aquí para el año que yo me graduó y es el paro cívico del 1977
y eso el modelo de represión era la detención arbitraria y la tortura y un poco
también hacia la época que a mí me detienen y eso"
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 125
P1: Entre ellos (policías, militares) también se mataban cuando sabían mucho y por
eso también me mantuve muy informado, yo me mantuve muy informado porque
habían redes donde yo me enteraba de todo,
- Guerra psicológica
P1: "Bueno, durante todos estos años yo ayude a sacar mucha gente del país, no?
Que la iban a matar, que estaba amenazado, bueno. Esa es otra especialización que
no se ve, yo me volví un analista de seguridad, la gente te llegaba a la oficina con
un sufragio, con unas amenazas, con un paquete, con un poco de cosas. Y dice A.
es que yo quiero saber si me van a matar o no, entonces uno empezaba la entrevista,
y usted qué hace, y usted dónde vive, en qué trabaja, qué pasó cuando pasó esta
amenaza, qué pasó con esto, con tal cosa, cómo te mandaron el sufragio y al final
les decía no hermano, no lo van a matar, tranquilo váyase para el pueblo a trabajar
que le están haciendo un hostigamiento de guerra psicológica por esto por aquello,
entonces imagínese la responsabilidad tan hijueputa. Luego, había otros que les
pasaba mucho menos, que no tenían casi amenazas y les decía usted o se va ya o lo
asesinan, incluso hubo gente que yo les decía usted no puede ir ni por el trasteo,
gente que venía de pueblos, que venía a Bogotá a que le analizáramos la situación
de riesgo. Les decía hermano, usted llega allá solamente a sacar la ropa lo matan y
la gente se iba a sacar la ropa y la mataban.
Entonces esa fase para mí fue muy perversa porque si bien es cierto yo me
especialice mucho en eso, uno también tenía que pensar como los victimarios,
entonces ahí yo también entré en una crisis, porque al final tú sentías que sabías
pensar como ellos porque entonces a alguien le hacían un poco de cosas (...) y a
usted lo están asustando y lo están asustando para que usted venga al colectivo,
para que vaya a no sé dónde, para mirar a ver a quién le pide auxilio, para mirar en
qué casa se está quedando, no?
Lo único que están haciendo es develándole la red de apoyo que tiene, entonces
vuelva para la casa, duerma tranquilo que eso no va a pasar nada (risas). Entonces
cuando uno ya aprendía a leer todas esas situaciones de riesgo pues uno ya estaba
muy permeado por ellos, como leían los expedientes, cómo habían matado gente,
cómo la desaparecían (...) Entonces hubo un época en la que yo me fui para
Australia tres meses, que realmente fue la única vez que me fui el país pero fue más
como una salida mental porque en ese momento yo dije ¡Uy jueputa! yo son tan
acertado con todo que ya yo soy igual a ellos, ya pienso igual"
P1: "yo me sentí podrido. Yo dije no puede ser que yo tengo la capacidad de pensar
como ellos, no? De leer todo, cómo se mueven, cómo actúan"
P1: "eso es lo que quieren los victimarios, que uno se sienta culpable hasta de haber
sobrevividoo"
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 126
Individual
P1: "cuando habló de que nosotros vivimos los modelos de represión entonces
claro, aquí la frustración fue total sobre la constitución o sea una constitución
progresista, con derechos, con carta,"
P1: "vienen los años de Uribe, no? Fue tenaz del 2002 al 2010, no? Porque es que
ahí el tipo nos quería acabar a todos, esta faceta es muy dura. Después de Santos,
los ocho años de años pues fueron más suaves digamos y ahorita estamos en con
cuatro con Duque pues haciendo el esfuerzo de no volver al pasado"
P1: "En el 2000 fue fuerte porque en el 2000 es cuando aparecieron muchas listas
en Bogotá de la gente que iban a asesinar y yo aparecía en esas listas"
P1: "En esta época nosotros a veces no dormíamos en las casas, teníamos orden de
que si había un golpe no podíamos volver al colectivo ninguno, bueno teníamos
planes B, sitios de encuentro, cosas. La misma fiscalía, las mismas autoridades nos
decía A. este fin de semana no salga a la calle porque están los sicarios en Bogotá,
estamos monitoreando los teléfonos, te pueden matar. O nos decían va a haber un
golpe de Estado y van a matar a no sé quién y hay una lista de 2000 personas para
asesinar y usted está en la lista, entonces mejor no duerma en la casa estos fines de
semana, esa época fue de tensión. En el 2000 se descubre el plan que había del
ejército y los paras para matarme, después en la época de Uribe pues lo duro fue el
DAS pero eso nos enteramos a posteriori a que sabíamos que estábamos"
P1: "yo me sentí podrido. Yo dije no puede ser que yo tengo la capacidad de pensar
como ellos, no? De leer todo, cómo se mueven, cómo actúan"
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 127
P1: "Yo estaba agotado, tal vez había trabajado mucho, muchos viajes, muchas
cosas, entonces yo dije necesito irme donde no me conozca nadie, no me jodan,
donde pueda estar reflexionando, tal vez porque en ese momento yo estaba
pensando si seguía en Colombia o me iba o qué hacía, ¿no? Entonces me fui para
Australia precisamente, me voy donde no me pongan a dictar charlas, que me
pongan a trabajar (...), fue una reacción más de si seguía o no seguía, fue una crisis,
como una crisis emocional.
P1: "Hubo un error histórico en cómo asumimos ciertos momentos de la historia
del país, hubo épocas en que yo era de entierro en entierro ósea es que era muy
hijueputa de todos los compañeros, amigos de en qué los exiliados eran traidores"
Familiar
P1: "obviamente ellos vivieron eso muy fuerte. Pues yo lo que siento es que uno
fue responsable e irresponsable, porque nos hubieran podido matar en la casa a
todos (risas)"
P1: "yo no me podía ir en carro Bogotá- Santa Marta con mis hijos porque nos
mataban"
P1: "Ellos sabían que yo no los llevaba al colegio porque me podían matar delante
de ellos llevándolos al colegio - Usted tiene que ir solo al colegio porque es más
seguro que si va conmigo (risas)"
Colectivo
P1: "eso fue lo que se daño para mi, valores básicos, la ley del vivo, la conducta del
vivo, la corrupción, que la gente siente ¿no? yo estaba en Pasto antier en esta
semana hablando con gente de los que fueron a las elecciones locales y a ellos les
parece normal que los concejales se repartan los puestos de las alcaldía, etc. algo
de líderes indígenas, campesinos, no y me hacían unas preguntas en la mesa... no
doctor que yo fui elegida no sé por allá en un pueblo de... ¿cierto doctor que yo
tengo derecho que me den unos puestos en.... cierto? jajaja ¿no? osea nunca han
entendido qué es la democracia, osea me comprendes?"
P1: me meten preso entonces en esa época todavía los militares procesaban civiles,
yo estuve preso y estuve procesado en la justicia penal militar y en la justicia
ordinaria. Porque es hasta el año 87 que la corte suprema en ese momento dice que
ya los civiles no se juzgaban por militares
P1:: ¡Ah bueno! y Luis Guillermo me conoce a mi también porque nos vimos en
las marchas y en las protestas que hubo por esta época porque habían matado a
Jaime Pardo leal, habían matado a Galán y mataron a Pizarro, de hecho en la
catedral primada acá en el centro, nosotros nos encontramos ahí porque antes
hicimos un meeting en la catedral cuando mataron a Pizarro
P1::"yo personalmente viví ese momento muy duro de 1995 al 2000" la justicia
secreta se acabó en el 2000, o sea casi 10 años después de la constitución, violando
la constitución se mantuvo la justicia secreta
P1: "vienen los años de Uribe, no? Fue tenaz del 2002 al 2010, no? Porque es que
ahí el tipo nos quería acabar a todos, esta faceta es muy dura. Después de Santos,
los ocho años de años pues fueron más suaves digamos y ahorita estamos en con
cuatro con Duque pues haciendo el esfuerzo de no volver al pasado"
P1: "yo viví la época de la llegada de los paras, la guerra sucia y un poco la, pero
cuando yo estuve en Barranca ya estaba las FARC, el ELN, el EPL, bueno lo que
quedaba de EPL, bueno y estaban movimientos sociales muy fuertes"
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 129
P1: "Siempre mi familia, yo siempre tuve una familia muy hermosa, muy grande,
inmensa, mucha gente, yo siempre he tenido una red de gente dispuesta a apoyar, a
hacer, muy fuerte, yo básicamente yo creo que siempre me refugié mucho en mi
familia, no? Sobre todo en la familia de mi esposa, muy muy grande. Entonces
desde el 96 hasta casi hoy yo resolví no tener casi vida social, pública, etc. Solo me
movía en espacios de confianza, familiares, etc. Nunca en el barrio, nunca en la
calle, en un cine, nunca nada, era claro que o me cuidaba o me mataban. Entonces
había dos opciones cuidarte o hacer lo de la UP que todo el mundo se dejó matar o
irte del país, para mí la opción fue blindarme y esconderme hasta donde era posible,
no? Pero uno aprende, eso de la seguridad es un tema de sensibilidad, por ejemplo,
yo tenía un juicio en cierto sitio, tenía el tiquete, tenía que hacer el juicio y dos días
antes o un día antes mandaba el alegato por correo y después me enteraba que me
iban a matar al salir del juicio, entonces eso era como olfato"
P1: " si tú me dijeras hoy no, yo guardé mucha información que nunca use y que
nunca dije y que nunca reproduje y que nunca.. porque eso era matar gente porque
se ponía en riesgo a la gente, porque... pero hubo gente que no tenía esa prudencia
que no fue o no tuvo la capacidad de entender muchas cosas"
P1: "lo importante es que el movimientos social y popular con todas las
debilidades, las organizaciones, las ONG, los sindicatos, las mujeres, los jóvenes,
bueno todo el movimiento campesino, en medio de todo eso pues sobrevivió o
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 130
digamos sobrevivimos todos. Cuando yo digo pues que sobreviví, pues también
sobrevivió mucha gente ósea ¿no?"
P1: "es que a veces la gente se sentía culpable de también de vivir y de disfrutar la
vida, ósea la gente como que se entregaba tanto a estos temas y a estas causas que
no vivía la vida personal, no osea de hecho un día mi hijo menor que también
trabaja en DDHH pues yo le día mucho estos debates, yo le dije no, tú no te puedes
echar la carga de cambiar el mundo osea tú tienes que contribuir, hacer, trabajar,
mejorar, aportar, aportar pero tú tienes que vivir osea uno no puede creerse el
salvador y entonces no comer, no dormir no tomar vacaciones aunque en nuestras
décadas pedir vacaciones no era mejor dicho burgués y neoliberal y no,
desconsiderado, todo vuelto mierda y ud. pensando en vacaciones, entonces yo creo
que eso es también"
- Actores
P1: "los poderes es decir lo que pasa es que uno tiene que entender que el poder en
esencia es criminal ¿no? entonces ahí está el poder político, está el poder
económico, está el poder de la fuerza militar ¿no? también el de las izquierdas
porque hay también de los mil abusos, etcétera ¿no? los medios de comunicación
que fueron tan cómplices de todo esto y yo creo que todo eso hizo parte de EEUU
que no es gratuito que hoy yo no tenga visa a EEUU etcétera que este en lista de
enemigos de los EEUU ¿no? es así como hay otras, muchísimas"
P1: "en lo social y político yo creo que avanzamos, a veces la gente no entiende ese
discurso mío, tal vez por que como nosotros venimos de las tragedias totales
entonces yo me voy a tomar un vino con una abogada de presos políticos de hoy y
entonces le parece que la justicia es una mierda, que la fiscalía que la unidades
antiterroristas ¿no? entonces yo le digo sí efectivamente pero tú no me puedes decir
que es peor que antes osea yo le digo no, eso jamás, es que yo estuve en las cárceles
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 131
de Arauca, Barranca etc. y tú llegabas a una cárcel y habían 250 presos y 245
estaban por rebelión y eran líderes sociales, presidentes de juntas de acción
comunal y eran sindicalistas ¿no? entonces yo decía que usted que mira 10 chinos
que están procesados por terrorismo o lo que sea eso no tiene comparación con lo
que hemos vivido que se criminalice la protesta pero es que no, yo llegaba a
Barranca un Lunes a atender la gente y tenía una cola de una cuadra de la gente que
habían detenido el fin de semana y yo funcionaba con formatos, tenía formatos para
que la gente diligenciara y entonces yo hacía visitas de presos en Bucaramanga y
hablaba con el director y le decía director necesito hablar con 120 presos hágame
el favor y présteme la parroquia entonces a mi nadie me va a decir que la situación
carcelaria de presos políticos o de perseguidos es comparable hoy, hoy hay una
protesta acá y detienen 130 chinos y al otro día están libres todos, es decir puedo
parecer indolente al análisis de hoy pero como vengo de esos escenarios me hago
entender".
P1: " Es lo mismo que yo hablo con la lucha contra la impunidad, nosotros un día
dijimos aquí hacen falsos positivos dijimos en el 2008 y Uribe dijo que
no etc y hoy hay 1700 condenas por falsos positivos, condenas judiciales,
yo le preguntó en qué país del mundo hay 1700 condenas porque el
ejercito asesine civiles y que esas condenas se hayan producido en medio
de conflictos en medio de la paz y la no paz, la polarización etc. Nosotros
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 132
hicimos los juicios contra el DAS e hicimos cerrar el DAS. ¿En qué país
con un presidente como Uribe en ejercicio hicimos el juicio contra
Noguera? lo condenaron, hicimos procesar a todos los directivos, jefes de
inteligencia, contrainteligencia e hicimos cerrar la agencia de
inteligencia. Nosotros somos unos verracos, ósea hicimos un trabajo...
eso no ha pasado en otros lados, primero han matado a todo el mundo
antes de que pase eso"
Mujeres (95) Mujeres (95) Violencia Comprensión del fenómeno y experiencias relacionadas Las narrativas de la participante
Miedo (19) Comunidad (60) sociopolítica “Pues habla de conflicto algo así esa parte yo entiendo, como conflicto o por ser son la expresión de la
Política (17) Nosotros (52) usted también líder que tiene el trabajo de pronto lo amenazan, eso yo pienso” resignificación y el
Artesanías Niños (30) empoderamiento de una mujer
(14) Esposo (29) Afectaciones lideresa indígena Wounnam que
Derechos (13) Indígenas (27) Individuales se reafirma continuamente desde
Violencia Líder (26) Lideresa (8) “es así uno siempre le da como miedo ¿cierto? entonces me dio como miedo y la visibilización de sus procesos
(13) Líderes (4) pensaba ¿será que me salgo de lo que estoy haciendo?” individuales y colectivos y el
Lengua (12) Mamá (25) “a uno le dejan como marcada esos nervios, ya cada vez que yo salía sola yo tenía reconocimiento de su labor en
Talleres (10) Hombres (22) mucho miedo” diferentes contextos, como el
Cabildo (9) Hijos (21) liderazgo que ejerce en la mesa
Cultura (9) Familia (18) Actores local de víctimas y el trabajo que
Ciudad (9) Grupo (18) “Ahí entran ejército, siempre están, en el río San Juan” realiza con la asociación de
Panfleto (8) Víctimas (15) “el partido FARC que ellos estaban desplazando a la gente, hay personas que no mujeres de su localidad, de modo
Amor (8) Dios (11) saben con qué grupo era, pero nosotros sí sabemos que fue de las FARC” que, en todo su relato se
Lideresa (8) FARC (9) “allá hay paramilitares, pues las águilas negras que son la misma policía” evidencia una fuerte inclinación
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 133
Territorio (8) Hermana (7) “P2: y digamos lo que se normaliza y lo que normalmente se escucha acerca de por el trabajo político con la
Liderazgo Gobierno (5) digamos los que perpetúan el daño son siempre, se le atribuye ese daño a los grupos población femenina, debido a las
(8) Jóvenes (5) armados, o sea a las FARC, a los paramilitares pero digamos yo quisiera situaciones de violencia y
Difícil (8) Paramilitares (4) preguntarte si quizás tú has considerado si el mismo Estado también hace parte de exclusión de las que son
Problemas (7) Alejandro (4) ese, o sea es un victimario que ocasiona el daño porque eso también tiene que ver víctimas.
Campo (6) Ewandam (4) con la violencia socio política. En este sentido, en su discurso
Compartir (6) Defensor (4) P1: Sí yo creo que el mismo gobierno hace eso, porque a veces yo veo noticias, a predomina un fuerte interés por
Protección (6) Compañera (4) mi me gusta ver noticias pero desde que yo también empecé a liderarme yo veo transformar las realidades
Desplazamien Jaibana (4) noticias cosas que pasan hay veces uno está al tanto, cosas que salen, leyes, pues misóginas y machistas que
to (5) Policía (3) uno ve esa cosa y hay veces mirando eso el mismo gobierno tiene su... el mismo vivencian las mujeres indígenas
Arma (4) Gobernador (2) creo que los mandan a esos FARC creo que busquen su propio destino que tomen en sus sistemas familiares y
Escuela Antepasados (1) armas porque el gobierno no está cumpliendo porque la gente busca otra forma de comunitarios por medio del
Propia (5) Abuelos (1) liderar de pelea pero ya es con arma, no con diálogo sino con armas y ahí si el fortalecimiento de redes y la
Universidad Abuelas (1) gobierno incumple.” participación en escenarios
Propia (2) políticos. Lo anterior da cuenta
Pintura Mecanismos de violencia de una postura crítica y reflexiva
Corporal (5) "llevaban jóvenes forzadamente" de las lógicas patriarcales y
Iglesia colonizadoras en las que ha
Catolica (4) Eventos de violencia estado inmersa, que intenta
Desaparición “En el 2011 yo estaba estudiando y esa fecha fue que desaparecieron a mi cuñado subvertir en las prácticas
Forzada (4) (...) y por eso fue que vine para acá” espirituales, familiares, políticas
Espiritualmen “dijimos ya no volver porque dijeron que váyanse” y colectivas de sus quehaceres
te (4) “en diciembre me llega un panfleto, amenazándome a mí las águilas negras” cotidianos.
Felicidad (4) “de ahí la verdad yo no sé cómo apareció ese panfleto, entonces aparezco todo mi Por otro lado, su relato tiene la
Localidad (4) nombre, todo eso, amenazante que a usted no lo dejan vivo, que van a acabar su intención de dar a conocer la
Educación (3) familia si tienen hijos y empezaron a decir cosas” situación social, económica y
Conflicto (2) cultural de su comunidad y las
Defensa (2) Defensa y protección proyecciones que tiene para dar
Leyes (2) “entonces nosotros fuimos a hacer la denuncia todo eso, y este año ya me dieron el solución a algunas de las
Motivación chaleco y el celular pues cosas para mí, pero yo no me pongo esas cosas, ahí tengo problemáticas que allí se
(2) guardado.” presentan.
Oportunidade
s Para Las P4: y si sentiste que la denuncia tuvo algún efecto, es decir, ¿si sentiste algún
Mujeres (2) respaldo o no?
Salud (2) P1: Pues la verdad yo no veo nada”
Lenguaje (2) “yo le empecé a decir a mi mamá, pero no directamente, yo le dije necesito que me
manden algo de protección de allá, ellos me mandaban cosas para que me bañe, a
mi familia todo lo que estoy con mi esposo, entonces hacíamos como ese remedio”
“ellos tienen como plantas por eso allá cuando va gente así, ellos van a sembrar las
plantas para que no se acerque esa gente, si ellos tienen ganas de venir a hacer daño
y después se olvidan de esas cosas que ya no quieren saber nada, entonces esa planta
es así”
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 134
“allá me mostraron otro panfleto y me dijeron vea otro panfleto y me dio miedo y
me vine para la casa antes de terminar ese trabajo yo vine a contar a mi esposo: no
vea yo estoy pasando esto y esto y ya me siento como no sé y otra vez llamamos a
la UNP para decir eso.”
“todo lo que yo estoy haciendo aca, todas las cosas de derechos quiero como llevar
allá, no se hacer también con las mujeres trabajar, yo eso he pensado, porque yo
quiero hacer proyecto para mujeres no aqui nada mas sino al territorio, yo pienso
eso, porque hay mujeres que allí necesitan ese apoyo, ellos me van a ver, que yo
era una niña y ahoritica dictar charla allá ya seria otra cosa para ellos y eso quiero
llevarle el mensaje a mi familia, yo he pensado eso”
Rutas de exigibilidad
“ya también habíamos hablado con la secretaría de educación, nosotros queremos
acá una escuela propia, eso nosotros hemos venido también ya trabajando.”
Liderazgo
“Después del 2017 fue que empecé temas de liderazgo”
Escenarios y organizaciones
“en el 2017 me pusieron en la mesa local de víctimas, me eligieron de personería
de acá de la localidad, eso es para tres años, pero otra vez me eligieron este año”
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 135
“yo soy una víctima, aquí hay varias personas que están desplazadas, vienen
desplazados y no saben la ruta, dónde irse, dónde acercarse, entonces allá enseñan
también eso, entonces cuando llegan las personas tienen que ir a tal parte o
llevarsela o guiarsela, entonces hay veces como líder también hay gente que viene
con uno, desde que nosotros llegamos era así, sin nada, no sabíamos para las
víctimas qué había acá, en cambio ya ahoritica si puede uno saber, con qué ley se
puede ir a pedir tal cosa, no sé, a un le enseñan eso allá y es muy importante”
“yo siempre estoy como con las artesanías también, porque la cultura, nosotros los
indígenas tenemos cultura”
“estoy manejando un grupo de asociación de víctimas indígenas en Bogotá”
Motivaciones
“uno veía esas cosas como que iba despertando en mí - Yo quiero ser líder, empecé
a fortalecerme en políticas, iba a reuniones”
“estudio no tengo pero tengo ganas de entrar a la universidad y no he podido”
“por ser líder a uno no le pagan, uno simplemente anda porque quiere, uno gasta su
pasaje, uno por andar no le dan mensualidad, nada de eso”
“pues yo estoy feliz en lo que estoy haciendo, uno aprende cosas nuevas, cosas que
uno no sabía. por ejemplo, yo no sabía que nosotras teníamos derechos especiales,
esos son buenos, mira a mis compañeras yo les digo "si pasa esto, esto tiene que ir
a tal sitio"
“claro es una motivación, yo puedo ayudar a otras mujeres para que no estén así,
que no las maltraten. Cuando me llegan a decir que me pegaron a veces a uno le da
como cosa, yo le digo que si fuera conmigo yo lo mando a la cárcel”
“a mi no me gustaría que nosotras las mujeres nos maltraten, yo quiero a las mujeres
diferentes o feliz no se, quiero ver asi a todas las mujeres”
“si pero seguir estudiando, pero yo no puedo dejar mi comunidad solita, tengo que
aportar estar pendiente”
Logros
“pero hay mujeres, ya he visto de mi grupo ya las mujeres son diferentes, ya las
veo diferentes a veces nos reímos de eso porque estamos más fuertes”
entonces para que no se vuelvan asi estan enseñando a los niños que coman cosas
que comíamos en el campo”
Dificultades de la labor
“uno se mueve con su propio medio”
“uno busca su forma de llegar porque uno quiere estar allí, hay veces como le digo
yo he descuidado mucho al niño hay veces yo no estoy con él y él mantiene casi
solo”
Formación académica
“nuestros abuelos siempre tejían eso para venderlo para con eso poder sostenerse y
(...) el trabajo de las mujeres es ese, el tejido”
Danza
“Hay mujeres que ya no quieren danzar, (...) y entonces ya no quieren bailar de su
propia cultura, en cambio de occidental si quieren bailar”
Pintura corporal
“bailabamos, nos pintabamos todo el cuerpo, a uno no le daba pena porque todo el
mundo andaba así, todos se pintaban y ahora ya no”
Lengua
“mi niño ya habla el español bien, mi lengua también la habla bien, él habla 2
lenguas, entonces mirando eso los niños que han nacido acá para que no se pierda
tampoco la lengua, eso nosotros hemos venido trabajando con los jóvenes”
“hacemos talleres con los niños, con materiales, que dibujen cosas que se acuerdan
de la comunidad como era cuando usted vino y que cambio tiene acá eso hemos
venido trabajando con los chicos, para que no se vaya perdiendo su lengua porque
llegó acá, nosotros no queremos eso con los niños. él puede aprender dos lenguas
el español y nuestra lengua, entonces muy interesante.”
Alimentación propia
“están enseñando a los niños que coman cosas que comíamos en el campo”
Plantas medicinales
“yo le empecé a decir a mi mama, pero no directamente, yo le dije necesito que me
manden algo de protección de allá, ellos me mandaban cosas para que me bañe, a
mi familia todo lo que estoy con mi esposo, entonces hacíamos como ese remedio”
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 138
“mi mamá me mandó dos cosas; me mando hechas unas para que me bañe y otras
en loción para cada vez que me ponga para que salude con esa persona y cosas que
si tenía rabia conmigo se le olvida. Entonces eso mi mamá me mandó, y uno lleva
la hojita y uno hablando con la planta y como sirve para eso y la persona que tenía
rabia o tenía cosas que pensaba hacer con uno se le olvidan”
“Siempre estaba ahí con mi hermana mayor. Ella se llama Nubia, ella trabajaba por
darme mis estudios también”
“Yo quiero que usted termine y todo eso y ella me apoyaba y así fue que termine”
“Si, estaba preocupado también me acompañó a hacer la denuncia me dijo tenemos
que ir, me acompaño a tal parte pues también contando pues ha estado como en esa
parte acompañándome, preocupado de pronto”
“mi esposo dice estudié entonces él dice que me va ayudar ahí pero no he podido
entrar es lo difícil pero este año ya”
Proyecciones personales
“pues me pongo a estudiar yo le dije, en ese año yo estoy pensando en eso que
viene. Andar es bonito cierto, pero yo también tengo que pensar en mí y estudiarme,
yo estoy pensando en eso”
usted como mujer, usted fue la que trabajo usted tiene que manejar su plata , no
tiene que darle a su esposo, la plata si es mía es mía y yo sé en qué voy a gastar.
eso no puede ser así”
“y yo le he dicho varias veces, por maltrato aquí las mujeres tenemos prioridad, si
un hombre te pega o tu esposo puede ir pa la cárcel, eso es maltrato, por eso las
mujeres no pueden ir a estudiar, ya se van a estudiar y si los hombre les pegan
llegan en la escuela todo morado, eso no se debe hacer y siendo un líder como le
va a pegar a una mujer? esa persona no es líder, la que está maltratando a una mujer.
Si nosotros líderes, estamos liderando una comunidad ¿cómo va a dar el ejemplo
así?”
“las mujeres siempre están por allá cocinando, no se arreglan, mantienen como, no
se arreglan ni se maquillan entonces esas mujeres son jóvenes que todavía se ven
como viejas, entonces de pronto diciendo esas cosas ellas mismas pueden sentirse
bien.”
“En la comunidad casi no hacen cosas que hacemos acá, entonces ellos no van a ir
a bailar, el esposo está en fiesta y bailando y las mujeres quieren bailar también y
los hombre no las dejan, entonces empiezan a pegarse, se forma el problema y eso
no debería ser”
“Si con los esposos, hay veces a uno lo miran mal de pronto yo le estoy llamando,
si yo le digo a las mujeres que yo tengo mujeres allá en Arabi, le digo ud. por qué
no participa mira hay veces acá yo traigo en las localidades yo le traigo cerca a una
formación, taller. ¿Usted por qué no viene a participar? Me dice que no que el
esposo y ahí empieza eso y yo le digo que siempre dice mi esposo. Entonces usted
qué, ay que el trabajo, que las artesanías, y si eso es importante también yo le digo
pero usted tiene que también despertarse le digo, usted toda la vida no va a andar
así usted tiene hijos, usted tiene que enseñar a sus hijos.”
nada mi esposo? y nada, acaso él ve que yo estoy haciendo cosas malas? no, yo
estoy trabajando.”
“mi familia, todos también, por eso mi mamá me pregunta ¿usted que? yo ando acá
en reunión y me dice "pero usted no mantiene en la casa" no, yo ando en reuniones
pero cuando estoy en reunión también le digo cosas allá, porque yo me acuerdo
cuando yo era jovencita, chiquita también, mi mamá siempre decía que los hombres
no tenían nada que lavar, que las mujeres tenemos que ir a lavar, yo eso le digo a
mi mamá "las cosas no son así". Yo le digo " los hombres también tienen que hacer
aseo, lavar ropa, cocinar también" yo le digo a mi mami
P4: ¿y aquí lo aplicas con tu esposo?
P1: claro”
“se turnan entre los dos para el cuidado del niño”
Justicia (19) Muchacho (12) a charlar qué hay que hacer entonces bueno, entonces vamos a hacer el paro y Participante argumenta que
Defensa (18) Feminista (10) entonces pues esa fue como la primera etapa ehh terminado el bachillerato” desde la iglesia católica, ha
Poder (14) Militar (9) “en el seminario empiezo poco a poco a ver otra realidad y a mí de eso, claro, yo habido múltiples personas que se
Filosofía (13) Defensores (8) empiezo a leer toda esa discusión teórica que uno aprende en nuevas teorías” la juegan por defender los
Evangelio Campesino (8) “yo empecé a acercarme en ese tiempo a diferentes grupos humanos, me marcaron intereses colectivos desde una
(11) Comunistas (7) mucho porque había una comunidad que trabaja con muchachas, mujeres que están profunda convicción de justicia,
Mentalidad Estudiantes en riesgo de prostitución y estuve trabajando con ellas y sus historias me marcaron ya que cualquier lectura que se
(10) Conservador (6) mucho” haga contextualizada de la
Trasfondo (7) Guadalupe (5) “teníamos profesores muy críticos de filosofía latinoamericana, de gente crítica y palabra de dios va a llevar a eso.
DDHH(6) Sacerdote (4) bien, entonces claro, lo primero que nos encontramos para criticar fue el centro de A pesar de ello, el participante,
Pecado (6) Enemigo (6) estudio” reconoce que la iglesia ha sido
Protección (6) “estamos en la universidad no podemos hacer muchas cosas pues escuchemos las una institución asociada con el
Proteger (4) víctimas, ¿a quién están matando? pues a la gente de la up ¿entonces qué hacemos? poder, por lo que, desde la iglesia
Feminismo pues vámonos para la up” ha habido siempre un rechazo a
(6) “entro a estudiar teología y claro conozco profesores de teología de la libración y la práctica concreta de la defensa
Huelga (6) empiezo a estudiar y veo por ejemplo hechos que marcaron mi vinculación a todo de los derechos humanos,
America este tiempo” aunque ha habido un discurso en
Latina (5) “los profesores acompañaban a la gente del bosque calderón, eso es un barrio que pro de la defensa de la vida. Por
Injusticia (6) queda arriba en la cincuenta y tantas, y los querían desalojar entonces allá tres de ello, su labor significa
Afectaciones los profesores estaban allá defendiendo a la gente” problematizar las posturas de la
(4) “empezamos a reunirnos y a hacer actividades. Entonces cómo fue tanto éxito, iglesia y abrir un nuevo camino
Agresión (4) seguíamos motivando encuentros, entonces fue pardo leal, muy pocos días antes de exigibilidad de derechos
que lo mataran, a una conferencia extraordinaria, luego Eduardo Umaña, luego desde este ámbito.
mucha gente y entonces empezamos las conferencias a vincularnos y ahí conocí a
toda esta gente del mundo de derechos humanos”
“Estábamos en tres cosas, uno yo llevaba la vida de trabajo en los barrios común y
corriente, la vida de seminario y la vida académica, pero había un grupo de
profesores con los que nos reunimos de vez en cuando para analizar realidades,
entonces llevábamos a gente muy distinta sobre diferentes temas. Porque claro, lo
propio de la academia es escuchar y analizar. Y con los muchachos de las otras
facultades planeábamos muchas cosas, entonces por ejemplo planeamos la
presentación de Guadalupe año 50, eso fue una bomba en la universidad porque eso
se llenó de una manera impresionante
Violencia
sociopolítica Definición Violencia Sociopolítica
“en Colombia tiene una expresión concreta que es el uso de la violencia por parte
de sectores de poder para mantenerse en el poder y para eliminar cualquier tipo de
oposición y que incluye la violencia física, una violencia simbólica, una violencia
cultural y una violencia religiosa”
“hay una violencia sociopolítica pero también la violencia fundamental es la
económico estructural que a nivel religioso denominamos pecado estructural,
pecado social y pecado estructural”
Sustento ideológico
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 144
“hay una mentalidad que se crea ahí. Y a esa mentalidad, que llega a ver al otro
como enemigo ese es el punto de la mentalidad que se crea, sin conocer y
catalogando como enemigo, que esa es la estrategia de fondo”
“claro que es un tema de fondo, el tema de fondo de la extrema derecha es ese, esa
alianza, entonces les da mucho miedo que alguien les generemos ruptura entonces
creo que eso ha sido complejo y ha sido también interesante”
“una corriente si se quiere de extrema derecha, representada en Ordoñez y toda esta
gente que es una extrema derecha, hay un sector de derecha conceptual que no
entiende las cosas y es un sector que se ve en estas posiciones se ve riesgo y todo
el tema de la ideología de género, el castrochavismo, básicamente entonces es un
sector con el que hay tensiones”
“Los determinadores y beneficiarios últimos son los grupos del poder que se conoce
como sectores que unos llaman la élites, otros los grupos que han constituido una
forma, una lógica de pensar, una manera de actuar muy fuerte que es la que ha
instaurado en la sociedad la sensación de que los privilegios de las minorías son
algo natural que a esos derechos de esas minorías, esos privilegios son algo querido
por Dios, son instituidos por la naturaleza y la carencia de derechos de las mayorías,
son si se quiere, producto de un designio divino”
“el problema de generalizar y decir que son todos entonces desde los movimientos
sociales se dice toda la iglesia es conservadora y desde el otro lado; todos los
movimientos sociales son enemigos de la iglesia. Claro se da una polarización y
una generalización”
“generando inconscientemente afectaciones en unos más en otros menos, considero
que nosotros como curas tenemos una ventaja comparativa con las demás personas
pero también participamos de esa afectación”
“la ventaja comparativa es que por el papel que jugamos simbólico, entonces
alguien que tenga que disparar lo puede pensar dos veces, dicho de otra manera en
la lista no estaremos de los primeros ósea estaremos dentro de los últimos ¿si?”
Cuidado y protección
“desde mis creencias yo respondo por mis convicciones y todo entonces eso me da
y planteó las cosas de una manera tal que eso me da seguridad”
Estrategias
“yo una cosa que he tratado siempre es mi familia al margen y sólo digamos como
que cada quién haga su proceso”
“no he querido digamos que ellos [su familia] sepan para no involucrarlos porque
no quiero que les vayan a cobrar lo que uno hace”
“L: ¿qué estrategias has utilizado también para protegerte frente a todos esos
mecanismo de violencia que te han cruzado tu camino?
P: Uno tiene cosas en la cabeza y luego la práctica es distinta, claro lo que uno
aprende es fácil, claro yo aprendí por ejemplo de las misiones el qué hablar, el qué
no hablar, cómo darse cuenta de las cosas”
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 147
“el tema de la comunicación, el tema de hablar, el tema de que sepan uno dónde
va, cómo se va y hay situaciones muy duras donde uno sabe que se va a enfrentar
a un tema de líos”
“yo tuve uno una salida más o menos corta pero si una salida del país, entonces
claro esa experiencia de estar afuera y hablar con gente, generó luego... creo que
me permitió admirar cosas pero también uno luego puede elaborar al menos temas
de culpa de vainas, eso como la mirada del exilio, eso ha sido complejo, yo tuve la
suerte, yo estuve en España”
“primera cosa fundamental que considero es el identificar qué tengo y luego pues
es el apoyo de personas cercanas, de amigos, personas, también el recurso a
personas conocedoras del tema”
“realmente yo entro a las comunidades y me siento muy bien, el estar con la gente
es como lo que más me fortalece, el poder hacer pequeñas cosas o rituales
simbólicos, yo creo que eso a mí se me da bien entonces yo creo que eso es un valor
para mí y para la comunidad”
Defensa de
El participante relató su historia de vida en relación con la Al repasar las narrativas del Con el propósito de reconocer y
derechos
defensa de derechos humanos, resaltando como primer campo participante, se identifica que él consignar aspectos comprensivos,
a su familia y escuela como escenarios de formación para el persigue constantemente explicar experienciales y autorreferenciales que
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 148
pensamiento crítico, donde se relataron elementos frente a su con claridad los eventos que emergen en la socialización de la
formación escolar y familiar, destacando en su narrativa a menciona, relacionándolos en forma producción narrativa, se compartió con
personajes claves como lo fueron profesores del colegio que de causalidad o consecuencia para el participante las síntesis de lo
sirvieron de guía para comprender problemáticas sociales y reflejar una interpretación de lo conversado en el primer escenario y las
que desempeñaron un papel pedagógico importante en la vida acontecido. De ahí, que durante su impresiones que obtuvieron las
del participante. En cuanto al ámbito familiar fue criado por discurso vincule temporalmente investigadoras al respecto. Con este
su tía, en condiciones de dificultad económica junto con sus personajes, escenarios sociales, material, se generó un diálogo que dio
primos, en este contexto se valió de la lectura y el prácticas, situaciones específicas, cuenta la valoración del participante
fortalecimiento académico como estrategia para más adelante entre otras, generando en diferentes frente a los temas abordados, la
buscar una alternativa de vida. apartados reflexiones, análisis y profundización de los mismos y la
síntesis de lo que ha expuesto emergencia de relatos o reflexiones
Otro de los elementos clave en la narración del participante durante su narración. alternas.
fue su tránsito hacia la independencia que vivió durante su
adolescencia, donde resalta el componente del azar como Tomando como base la forma en la Fue a través del modelo socializador
parte de la vida misma. Durante esta época el participante que el participante organiza su que el participante se mostró reflexivo
acababa de salir del colegio y estaba en búsqueda de un discurso, desde el grupo sobre momentos relevantes de su
quehacer a futuro, para lo cual se postula a una beca en Rusia, investigador se estructuró la historia de vida, los cuales podía
beca que por cuestiones del azar, como él lo menciona, no se información recolectada del primer percibir desde la mirada externa del
logró y lo condujo a iniciar una carrera en la universidad. escenario en un dispositivo móvil a equipo investigador. Al ir apreciando el
modo de cómic ilustrativo, que comic dinámico fue generando
Para este punto, tuvo que tomar una decisión de vida y optó plasmaba las compresiones precisiones sobre su historia de vida,
por estudiar derecho en la universidad católica y en paralelo originadas sobre el camino de vida iniciando por aclarar que durante su
empezó a estudiar sociología, en ese momento su vida se del participante y estaba compuesto formación escolar se consideraba un
compartía entre el estudio, su familia (junto con su esposa e de momentos claves en relación con niño muy imaginativo, a pesar de las
hijo) y desarrollar brigadas para el establecimiento de nuevos la defensa de derechos; inicialmente dificultades económicas y las
barrios en Bogotá. Todo este trabajo permitieron que el enfatizando familia y escuela como situaciones familiares que lo rodeaban
participante fuese erigiendo un camino hacia la defensa de la escenarios de formación para el podía rescatar las cosas buenas de las
vida desde el reconocimiento de las situaciones sociales en las pensamiento crítico y reconociendo personas y ver futuros posibles. Otros
que se veía inmerso, al tiempo, que iba forjando una visión como fue erigiendo un camino hacia elementos que resalta el participante, es
sobre los alcances y limitaciones presentes en su trabajo. la defensa de la vida. su constante participación estudiantil,
denominada como un “liderazgo
Como momento emblemático para el participante fue su natural” la cual le permitió más adelante
ingreso al colectivo de abogados, en este nuevo escenario se liderar procesos de lucha y movilizar a
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 149
enfrentó a un panorama complejo, donde todo el tiempo tenía otra personas. También tenía la
que responder ante emergencias diarias, ya que llegaban capacidad de hacer soñar a otros con una
personas amenazadas, atendía presos políticos, respondía a realidad posible, esa capacidad de
familiares de secuestrados y desaparecidos, y un sinfín más de inspirar a otros con sus ideas y
personas que acudían al colectivo como alternativa para llevar pensamientos, le ayudó a liderar
sus casos. Ante estas situaciones, Alirio realizaba un paralelo procesos, a movilizar personas y
de su quehacer en el colectivo como el de un doctor en sala de comunidades en pro de construir poco a
urgencias, donde cada día llegaban casos diferentes con poco un mejor futuro.
síntomas y señales, que él podía hilar poco a poco al ir
entendiendo el funcionamiento y la forma de pensar de los Por otro lado, el participante trae a la
patógenos. conversación un elemento muy
importante en su labor como defensor
Estas experiencias nutrieron visiones en el participante ya que de DDHH y es un principio del Derecho
si bien generó un sí mismo (y en muchos de quienes lo Internacional Humanitario; El principio
rodeaban) un modelo de pensamiento más abierto a las de no reciprocidad, que consiste en no
libertades y fundamentos de los derechos humanos, la realidad responder con las mismas acciones que
colombiana se encrudecía a razón de los múltiples casos de otros le han propinado, una cuestión de
violaciones de derechos como lo fue el genocidio en contra de no venganza que en el fondo es un
los miembros del partido unión patriótica y el caso del palacio respeto por la vida de la otra persona. A
de justicia, que represento un desafío constante para el ello añade, la justificación de que este
participante ya que lo incitaba a conocer la estrategia de los tipo de acciones bélicas hacen que se
actores implicados y reconocer las jugadas posibles que pierda la ética de una persona, genera
estaban dadas entre la defensa por la vida y la degradación porque quién termina
instrumentalización de la muerte. perdiendo siempre será el victimario ya
que deja de existir como persona.
Todo esto hace parte de un camino de vida como defensor,
que se rige por sutiles reglas del azar y del sentir, que se nutre Finalmente, como bases particulares del
de las experiencias propias y la compañía de personas y discurso, se encuentra que el actor
comunidades que hacen posible esta transformación y que genera una lectura global de los hechos
forman una visión compleja de la labor de defensa de derechos en su labor como defensor de derechos,
humanos, resaltando el legado de personas y comunidades de ahí que en su discurso rescata los
acontecimientos históricos en los que se
enmarcan sus acciones, así como las
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 150
como soporte incondicional para seguir en la lucha por la voces y las vivencias de personas con
defensa de la vida. las que ha luchado para reivindicar las
libertades fundamentales. De esta
manera, el actor expresa que cuidar la
vida y mantener su lucha, será su
principal objetivo en la vida, es decir
que más allá de las diferencias políticas
o actitudinales que tenga hacía otros, él
siempre respeta la vida de las otras
personas y en eso basa su defensa de los
derechos.
Violencia
Sobre la violencia sociopolítica, es necesario resaltar su Con el propósito de socializar las Frente a la valoración de los temas
Sociopolítica
trabajo mancomunado con colectivos barriales, dado que al comprensiones del equipo compartidos mediante la producción
apostarle al trabajo con comunidades, al acercarse a sindicatos investigador sobre el tema de la narrativa, encontramos que el actor
de trabajadores y juntas de acción comunal, el participante fue violencia sociopolítica, se avala y comparte la síntesis producida y
objeto de agresión y amenaza como parte de la estrategia de incluyeron a la producción narrativa profundiza en detalles de algunos
violencia sociopolítica, donde terminó por ser apresado; mas referentes a su ejercicio como momentos de su vida, entre ellos, uno de
sin embargo, esta situación la pudo sobrellevar gracias al defensor de cara a este panorama, los más particulares fue el de la
apoyo de familiares, amigos y personas como Jaime pardo destacando momentos claves desaparición forzada, señalando que
leal, quienes le brindaron apoyo y ayuda para poder seguir en relatados por el actor en los cuales este ha sido uno de los temas que más lo
la lucha por los derechos. fue blanco de esta violencia; ha marcado, de los más difíciles y
destacando en el producto los dolorosos de sobrellevar, menciona que
Así pues, se destaca en la narrativa el ingreso del participante mecanismos ejecutados en su contra esta es la máxima expresión de la
a la organización colectivo de abogados, donde se enfrentó a como lo fue la represión, la represión, ya que destruye totalmente a
un panorama complejo en el que gran parte de su tiempo tenía persecución y los casos de las familias, los procesos organizativos
que responder a emergencias diarias, ya que llegaban personas difamación ejercidos en su contra. y las comunidades, generando que las
amenazadas, atendía presos políticos, respondía a familiares Resaltando en ello, su capacidad de personas realmente mueran de tristeza.
de secuestrados y desaparecidos, y un sinfín más de personas resistir y construirse desde nuevas En este momento lloró y luego
que acudían al colectivo como alternativa para llevar sus versiones de las situaciones reflexionó al respecto mencionando
casos. violentas, así como, el apoyo de la “uno nunca termina de aterrarse, tal
vez lo que yo reivindicaba es jamás
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 151
Por lo que refiere a su permanencia en el colectivo, el comunidad como parte de su legado haberme vuelto indiferente a ese
participante acompañó casos de graves violaciones de de vida. sufrimiento y a ese dolor, creo que esa
derechos como lo fue el genocidio en contra de los miembros fue la capacidad que tuve siempre de
del partido unión patriótica y en los años siguientes los llorar con las víctimas o solo porque si
desafíos del colectivo se dieron a razón del recrudecimiento la víctima estaba muy vuelta mierda,
de la guerra y la constante agresión por parte de entes estatales pues uno la consolaba y trataba de
y paraestatales en contra de poblaciones y sectores poco afines llorar en la noche, que era la forma que
con el gobierno. uno hacía para protegerse uno mismo
¿no?”.
Dado su acercamiento a las múltiples caras de la violencia Con respecto al ejercicio de la violencia
sociopolítica, el actor resalta como principal mecanismo de en contra del participante, relató que fue
ataque: la represión, la cual es generada a través de apresado como parte de una estrategia
detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, asesinatos política de control, hecho del cual el
selectivos, desplazamiento masivo y, después a finales de la participante logra resignificar como una
década del 1990, la ejecución de masacres, concluyendo que forma de aprender sobre lo que se venía
estas han variado a lo largo del tiempo. después, dado que el encarcelamiento es
una de las rutas de dominio sobre la
Finalmente, las comprensiones del escenario sobre este tipo gente qué lucha, es por sí misma una
de violencia, conducen a comprender un componente expresión de la represión y la censura,
elemental en la ejecución de la misma por parte de actores por lo que representa uno de los
Estatales, dado el uso de mecanismo de control social que mecanismos de control y poder qué
hacen parte de la llamada “Guerra psicológica” la cual opera ejecuta la violencia sociopolítica.
desde el control de información y el ejercicio de la Esta experiencia trajo consigo nuevos
intimidación que logra penetrar la mentalidad del otro para saberes y nuevos retos para su
implementar pensamientos, miedos, inseguridades e generación, por esos tiempos se vivía en
inestabilidad emocional. la “época del no futuro” una etapa
marcada por asesinatos, secuestros,
encarcelamiento, genocidios, etc.
durante esta etapa el participante refiere
que “no pensaba que podía llegar a
viejo, yo vivía el día a día, haciendo lo
más que pude por estas personas”
durante esta época - y aún hoy en día- su
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 152
Construcción
Como parte de la construcción de paz, el actor menciona la Para plasmar este componente se Respecto al componente de
de Paz y
necesidad que tiene la sociedad de evolucionar y no volver al desarrollaron campos dentro de la construcción de paz y reconciliación, el
Reconciliación pasado, lograr conseguir un país más equitativo y justo, este
producción narrativa referentes a las participante generó meta relatos, siendo
tipo de apreciaciones se gestaron bajo el marco social de pos labores que ha desarrollado en reflexivo en sus apreciaciones y
acuerdo en el que ha transitado la sociedad colombiana, que comunidad. Resaltando en ello, su señalando acontecimientos
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 153
si bien ha impuesto retos para las organizaciones sociales y al capacidad de resistir y construirse significativos, entre estos se encuentra
gobierno, éste también representa nuevos campos de diálogo desde nuevas versiones de las la precisión que hace sobre su labor,
y discusión sobre lo ocurrido durante el conflicto, a la par, que situaciones violentas, con ello menciona que lleva 42 años formándose
brinda un panorama dirigido hacia la visualización y generar un espacio de socialización como líder y exponiendo que para él lo
establecimiento de mejores relaciones sociales entre diversos que enfatice sobre el carácter que hace “nunca ha sido un trabajo,
miembros de la sociedad. comunitario, social y plenamente sino un construir, pensar, proponer y
empático de las acciones que proyectar”. Señala que él es una persona
Por lo cual, el participante hace énfasis en que los tiempos desarrolla con el apoyo de la que defiende la paz vehementemente
han mejorado, que efectivamente la situación de asesinatos y comunidad, lo que configura un porque ha vivido la violencia de forma
conflictos sociales han disminuido y el desafío es que sigan modelo de relación y diálogo muy cercana en este país y por ende sabe
disminuyendo. Por ende, es necesario trabajar en las cicatrices entorno a sus acciones. que la salida en la actualidad es la
del pasado, en las huellas que ha dejado la violencia y buscar reconciliación y el camino es la verdad,
la construcción de paz, la real práctica de cumplimiento de los siendo esta última, un bien público para
DDHH en Colombia, para cualquier persona, respetando su vacunar a la gente en contra de la
diferencia e integridad. violencia, en contra de la guerra.
Por lo cual, el actor amplía su versión
Considerando también su noción sobre la defensa de inicial al incluir conceptos de Frente a lo
derechos, es preciso concretar que estos son “ una especie de observado, dentro del escenario de
límite al poder primero, y también como un muro de producción narrativa, ya que hubo un
contención entre el ciudadano y el ejercicio arbitrario del fuerte componente de emotividad al
poder” por lo cual, el participante aspira a que en un futuro la relatar las historias, iniciando por su
defensa de DDHH no exista, ya que su preservación ha sido historia de crianza, pasando por su
un antivirus por la constante violación de DDHH, razón por la ingreso a las universidades, los
cual el futuro que prevé, es que este movimiento no tenga que momentos en la cárcel y las dificultades
defender o exigir la materialización de los DDHH, porque se como amenazas y violencias por su
espera que no se violen más en Colombia y que se cumpla lo oficio como defensor de derechos
consignado en la constitución. humanos, estuvieron fuertemente
marcados por una consciencia plena de
la emoción y el sentir de cada uno de
esos momentos, enfatizando en los
momentos positivos que resplandecen
ante la adversidad y donde fueron
personas, comunidades, allegados y
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 154
como el discernimiento de sus fundamentos espirituales, Por otro lado, durante la socialización,
como lo explica a continuación: “antes que existiera eso Se tiene en cuenta que la visibiliza su participación en las
nosotros tenemos el Ewandam que es el único Dios, participante práctica su labor como elecciones como concejal en el partido
entonces no tenemos necesidad de pedir a estatuas”. defensora de DDHH en una mesa de de las FARC, enfatizando desde su
Perspectiva de género víctimas, compartiendo posición como víctima su elección
En relación a lo planteado, la tendencia de la participante experiencias con otras mujeres, con voluntaria de participar políticamente
por trabajar con mujeres se debe a las dinámicas machistas el fin de empoderarlas y generar con el partido, exponiendo el siguiente
y violentas en las que están inmersas en sus entornos acciones de resistencia ante un relato:
familiares y comunitarios, que tanto le indignan y sistema patriarcal. Por tal motivo, “ellos quieren reparar otra vez y
preocupan, como lo comenta: “mira hay mujeres que dicen en el momento de socialización se nosotros decimos pues que no podemos
que las maltratan, a uno le han contado, me dicen "mi visibiliza este tipo de labor, con el tener rencores que digamos toda la
esposo de pronto me pega o si no tengo en la casa la comida propósito de que ella profundice vida, esos rencores no son buenos, uno
lista de pronto me vienen a pegar" yo les digo ¿usted lo sobre esta de actividad. mismo puede enfermarse, tomar malas
deja? usted tiene que decir las cosas, lo que siente, si usted decisiones, entonces es saber perdonar
no dice las cosas que siente él siempre va a estar ahí encima también y de pronto la política que ellos
suyo (...) Eso no puede ser así”. Es por ello, que ha venido ven, el partido de pronto no se, yo
implementando escenarios de participación política para las pienso que quieren dar oportunidad”.
mujeres, en los que sea posible conformar redes de apoyo e
informarse acerca de sus derechos con el fin de Lo anterior refleja el liderazgo y la
empoderarlas y transformar sus realidades opresivas. capacidad de perdón que tuvo la
Conforme a lo anterior, a pesar de haber crecido en medio participante, además de su interés por la
de un sistema de dominación cultural machista ha realizado reconciliación y construcción de paz,
procesos de autoreflexión y cuestionamiento gracias a la representando a aquellas mujeres que se
educación, esto le ha posibilitado pensarse su vida personal, convierten en “reparadoras del tejido
familiar, política y social de forma alternativa. Asimismo, social” conforme a su papel político,
reconoce en su esposo un gran apoyo, pues ha sido posible búsqueda de justicia y dignificación en
construir con él una relación afectiva en la que prima la torno a sus derechos y el de sus
igualdad de condiciones, el respeto y el amor. comunidades.
Violencia Ahora bien, su labor como lideresa y defensora de DDHH
Sociopolítica se ha enmarcado en un contexto de violencia sociopolítica, Durante la PN, se plasmó el cuerpo de
noción que asocia con el conflicto y las amenazas a la participante en una tela y
determinados actores sociales. Esto procede desde su posteriormente, se establecieron siete
estadía en la comunidad Papayo, Chocó, donde comenta: categorías que abarcaban a la mujer
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 156
“En mi comunidad por esa época había mucha violencia, Wounnam, seguidamente se retomaron
llevaban jóvenes forzadamente. Hay muchos grupos allá”, algunos de los relatos que emergieron
entre los actores armados que se disputan el territorio en el primer encuentro y se le invitó a
menciona a paramilitares, FARC y ejército. Igualmente, ha ubicarlos en la gráfica.
sido víctima directa de la desaparición forzada de un
familiar y posteriormente de desplazamiento forzado, En cuanto al componente de
hechos que la obligaron a reubicarse en la ciudad de Bogotá emocionalidad este se situó en la
desde hace seis años. cabeza, donde afirmó que el
Su permanencia en Bogotá como líder también se pensamiento y el sentir van de la mano
ha visto marcada por eventos de violencia, como lo relata a al ejecutar cualquier acción, asimismo,
continuación: “en diciembre me llega un panfleto, hizo énfasis en la importancia de evitar
amenazandome a mí las águilas negras. De ahí la verdad emociones negativas que puedan
yo no sé cómo apareció ese panfleto, entonces aparezco afectar el bienestar personal. La noción
todo mi nombre, todo eso, amenazante que a usted no lo de liderazgo se ubicó en el pecho e iba
dejan vivo, que van a acabar su familia si tienen hijos”. De acompañada del compromiso que
ahí que, surgieran sentimientos de inseguridad y temor, conlleva ser lideresa para enseñar y
refiriéndose a las afectaciones que provocó la amenaza: “a formar a otros y otras. La identidad se
uno le dejan como marcada esos nervios, ya cada vez que posiciona en su abdomen como un
yo salía sola yo tenía mucho miedo”; “uno siempre le da símbolo de que allí emerge su núcleo y
como miedo ¿cierto? entonces me dio como miedo y centro de vida. Con respecto a la
pensaba ¿será que me salgo de lo que estoy haciendo?”. resistencia y la lucha, estas se localizan
De tal forma que, sus mecanismos de defensa y protección en sus manos, pues son el soporte para
fueron por un lado, acudir a sus raíces ancestrales y continuar en la búsqueda de mejores
espirituales por medio de un Jaibana y su familia, como lo condiciones. Referente al territorio y la
comenta en el siguiente relato: “necesito que me manden cultura, las ubica en sus pies como una
algo de protección de allá, ellos me mandaban cosas para forma de expresar el valor de sus raíces
que me bañara, a mi familia, todo con lo que estoy, en su caminar como defensora de
entonces hacíamos como ese remedio”, de modo que, la DDHH.
participante cuenta que utilizó plantas ancestrales
provenientes de su comunidad que evitan intenciones Por otro lado, los elementos que
malignas por parte de terceros, donde explica: “ellos tienen integran el cuerpo de Cecilia son las
como plantas por eso allá cuando va gente así, ellos van a artesanías, como aretes, collares,
sembrar las plantas para que no se acerque esa gente, si pulseras, pintura corporal y jarrones,
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 157
ellos tienen ganas de venir a hacer daño, después se olvidan pues estos representan la confluencia
de esas cosas que ya no quieren saber nada, entonces esa entre la creatividad, los intereses, las
planta es así”. habilidades personales y la cultura
Y, por otro lado, presentó la denuncia a las autoridades indígena, que hacen parte importante de
competentes, sin embargo, afirma que esta no ha tenido su construcción como mujer Wounnan.
ningún efecto, pues desde la Unidad Nacional de Protección Sumado a esto, la participante
(UNP) solamente le proporcionaron un chaleco y un celular, manifiesta que su ser debe estar
elementos que la participante considera improductivos para acompañado de elementos de la
proteger su vida en caso de un evento riesgoso. naturaleza, como el río y las gallinas,
Reconciliación y paz pues son parte representativa de su
Por último, cabe destacar el componente de reconciliación y comunidad.
paz que emergió en las narrativas de la participante, donde
hace énfasis en el compromiso que tienen todos los actores Por otra parte, la participante compartió
sociales de construir la paz, como lo relata a continuación: en el escenario que estaba embarazada
“ellos quieren reparar otra vez y nosotros decimos pues que y que posiblemente la maternidad iba a
no podemos tener rencores que digamos toda la vida, esos traer cambios con respecto a su labor
rencores no son buenos, uno mismo puede enfermarse, como defensora de DDHH, donde
tomar malas decisiones, entonces es saber perdonar expresó sus deseos por brindar un
también y de pronto la política que ellos ven, el partido de autocuidado y de la misma forma cuidar
pronto no se, yo pienso que quieren dar oportunidad”. y disponer de su tiempo para sus hijos.
Defensa de
derechos El participante inicia relatando su historia como defensor de De igual forma, fue presentada la Entre las nociones emergentes salieron
derechos desde su infancia, donde su madre y padre producción narrativa al Padre componentes con relación a los
fortalecieron en él una visión crítica frente a situaciones de particioante en forma de collage elementos que configuran su realidad
injusticia, en este camino, su papá ejerce una figura colectivo, el cual contiene imágenes como defensor de derecho, refiriendo
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 158
contundente puesto que se desempeñaba como líder y frases discriminadas por tres que el collage tiene en primera instancia
campesino en el pueblo de Aránzazu del departamento de nodos temáticos extraídos del una historia personal que está
Caldas. Algo semejante ocurría con su madre, a quien el primer escenario investigativo, enmarcada una serie de realidades, por
participante define como “mi mamá fue siempre una persona presentados como: i) Labrando un una parte la destrucción, que puede ser
muy preocupada por la justicia y por los temas sociales y por camino hacia la defensa de la vida, toda la expresión de la guerra; la
todos estos temas, lo que hoy ya podríamos llamar justicia ii) Violencia sociopolítica como pobreza que ha sido una constante en el
de género” expresión perversa del poder, y iii) país y ubicando de fondo el tema
Huellas de la Violencia cultural, desde donde se debe fomentar
Poco a poco en la narrativa del Participante van surgiendo sociopolítica y pasos hacia futuros la protección ambiental que hace parte
momentos en los cuales, emprendió luchas desde el posibles. De cada nodo se de una condición de sobrevivencia a la
liderazgo en escenarios sociales, durante esta época, a pesar extrajeron frases textuales, especia humana y respeto a la creación,
de no tener plena conciencia del trasfondo social que tenían fragmentos de historias y partes del así como, el respeto hacia los derechos
sus acciones, el actor continuaba andando un sendero hacia análisis realizado por el equipo de los pueblos.
la defensa de derechos, que lo terminaría conduciendo a investigador. En cuanto a las
escenarios de lucha y resistencia a lo largo de su vida. imágenes, estas se encontraban Durante el segundo encuentro, se le
discriminadas por las figuras y su presentó al Padre un resumen de su
El siguiente escenario desde el cual el participante pudo simbolismo, en ese sentido, se camino labrado hacia la defensa de los
conocer su vocación fue el seminario de formación desarrollaron cuatro categorías de derechos, junto con fragmentos
sacerdotal, el cual le permitió expandir su realidad, y nutrirse imágenes: i) personas y relevantes y significativos extraídos de
de nuevos escenarios, personas y retos para su labor, donde comunidades, ii) lugares naturales y su propia narrativa y las compresiones
se abre una posibilidad de reflexionar sobre las sitios históricos, iii) labores y realizadas por el equipo investigador. Al
problemáticas sociales y desarrollar acciones consecuentes acciones de la gente y iv) objetos. ver este camino su primera impresión
desde el escenario universitario. En estas nuevas redes con fue sorpresa, se mostró conmocionado
personas que trabajan en la defensa de derechos humanos se Con este insumo, se dio inicio a la al ver su historia contada desde otras
fueron nutriendo con su formación en teología que sirvió organización de imágenes en pro de voces, reconociendo en el equipo
como fundamento en la defensa de DDHH, de ahí, el generar una imagen global que investigador “espejos” que le permitían
participante reconoce en el evangelio un pilar en la defensa representara su labor como ver la realidad desde otra óptica, dando
por la vida, sustentando que “El trasfondo del evangelio es defensor de derechos humanos. cuenta de una lectura diversa de sus
un trasfondo liberador y un fundo de exigencia de justicia y Estas imágenes se fueron nutriendo acciones para reafirmar su historia como
justicia en la biblia es lo que podríamos llamar justicia con las frases y segmentos alusivos defensor.
social”. Desde esta articulación del evangelio con su a las categorías investigativas y qué
vocación en la defensa de la vida, ha logrado conducir su se manifestaban de manera
vida espiritual, su pensar y actuar hacia un camino liberador congruente. Al ir ubicando las
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 159
con la profunda consciencia de exigencia de justicia desde la frases e imágenes, su narrativa daba
institución eclesial. cuenta de un proceso reflexivo en
torno a las comprensiones iniciales
del equipo investigador y las nuevas
versiones que fueron emergiendo
en este escenario.
Violencia Para el participante resulta fundamental reconocer al Estado
Sociopolítica como garante de derechos y libertades fundamentales, dado Con ello, el Padre defensor de derechos
que en éste recae la responsabilidad de brindar mecanismos le apuesta a plasmar muchas de las
que provean garantías frente a los derechos individuales y situaciones de violencia que han sido
colectivos. A pesar qué existe una responsabilidad expresa naturalizadas en la realidad colombiana
del Estado como garante de derechos, es preciso resaltar que desde la canción “Hombres de Hierro”
desde su posición de poder ha desarrollado acciones de León Gieco, canción que denuncia
violentas en contra de personas y comunidades, esta noción las situaciones de guerra, la falta de
es referida como Violencia Sociopolítica (VSP), la cual es libertades y la expresión de represión
conceptualizada por el participante como: “en Colombia vinculadas a crímenes de lesa
tiene una expresión que es el uso de la violencia por parte de humanidad durante la dictadura
sectores de poder para mantenerse en el poder y para argentina y que le ayudan al participante
eliminar cualquier tipo de oposición y que incluye la a ilustrar todas estas situaciones desde el
violencia física, una violencia simbólica, una violencia contexto colombiano
cultural y una violencia religiosa”
Este tipo de violencia transita de manera simbólica y se Para finalizar, se profundizó en
mantiene gracias a la participación de instituciones ligadas las capacidades de resistencia a través
al poder, siendo entonces la institución eclesial, una de las de nociones co-participativas, toda vez
figuras que ha participado en la ejecución y legitimación de que en estas acciones de lucha se resalta
este tipo de violencia y opera como una expresión perversa la reflexión como una forma de
del poder, por lo mismo, se sustenta desde un sistema problematizar los sistemas violentos. De
ideológico desde el cual se favorecen discursos de odio y esta forma lo menciona el Padre
segregación. defensor de derechos reconoce que: “el
Tomando como punto de partida el reconocimiento del ser humano no soporta el caos, quienes
contexto de violencia en el que se desarrolla el pensar crítico agreden lo hacen desde la psicología de
del padre, brinda una lectura aterrizada de la realidad de la guerra generan choques y creo que
violación de derechos que imprimen formas de reconocer la un buen mecanismo es entender qué
“NOS ESTÁN MATANDO POR DEFENDER LA VIDA” 160
intencionalidad que transita desde lo simbólico en cuanto a pasa y porque pasa” Por lo cual, resalta
los mecanismos que se ejecutan para ejercer un dominio y el ejercicio de pedagogía desde y para
perpetuar instituciones en el poder. las comunidades como instrumento para
En cuanto a las huellas que ha dejado esta violencia sobre resistir y desestructurar ese sistema.
líderes y defensores, el Participante menciona: “he estado en personajes que adquieren una identidad
medio de las violencias, tanto en mi función como constante y coherente a lo largo del
misionero, yo he estado en muchas regiones del país y luego relato.
he visto pues muchas violencias y luego con el tiempo he
identificado otras violencias que en ese momento no veía
como violencias”, de estas vivencias, es necesario remarcar
las estrategias de cuidado y protección qué ha implementado
el para sobrellevar la carga que traen consigo la labor de
defensa de derechos