6 Ensayos de Lab
6 Ensayos de Lab
6 Ensayos de Lab
BASTIDASAPURIMAC
A
A M B
Ensayo Parámetros
-Compresión simple σc - Resistencia a la
Compresión.
-Módulo de deformabilidad E – Mod. deformabilidad o
elasticidad o Young.
-Tracción indirecta. σt – Resistencia a la tracción.
-Compresión triaxial.
Ф, c – Ángulo de rozamiento
y Cohesión.
- Cizallamiento directo.
Ф, c – Áng. Roz. y Cohesión
- Ciz. Protodyakonov
Ф, c – Áng. Roz. Y Cohesión
CONDICIONES DE CUERPOS DE PRUEBA
Los cuerpos de prueba o probetas deben ser cúbicos o
cilíndricos.
Los cuerpos de prueba cúbicos, son utilizados para
determinar la resistencia a la compresión en pilares.
Si la relación de los cuerpos de prueba cúbicos de
H/D=1, puede suceder:
- Los planos de ruptura de la roca pueden interceptar
los platos de la prensa.
- El rozamiento entre cuerpos de prueba y platos de
la prensa producen efecto de confinamiento triaxial,
aumentando la resistencia obtenida.
Se recomienda una relación de H/D = 2,5 a 3, para
garantizar una distribución de tensiones uniforme y que
el plano de ruptura se forme libremente, sin
interferencia del plato de la prensa.
EXPERIMENTOS COMPROBADOS
P
c
A
P
MÁQUINA SERVOCONTROLADA – USP- BRASIL
PRENSA HIDRÁULICA DEL LMR- Ing. MINAS - UNAMBA
CUERPO DE PRUEBA NX, PARA ENSAYO DE COMPRESIÓN
DESCRIPCIÓN GEO - PETROGRÁFICA
MEDICIÓN DE LA LONGUITUD DEL CUERPO DE PRUEVA
MEDIDA DEL DÁMETRO DEL CUERPO DE PRUEBA
CUERPO DE PRUEBA COLOCADO EN LA PRENSA HIDRÁULICA
CUERPO DE PRUEVA SOMETIDO A ENSAYO DE COMPRESIÓN
CUERPO DE PRUEBA SOMETIDO A ENSAYO, SE ROMPE POR COMPRESIÓN
CUERPO DE PRUEBA SOPORTA SU MÁXIMA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
ANÁLISIS DE LA FORMA DE RUPTURA DEL CUERPO DE PRUEBA
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
P
c
A
Donde: σc = Resistencia a la compresión
P = Carga de ruptura
A = Área de la sección transversal del
cuerpo de prueba.
CUADRO DE RESISTENCIA DE ROCAS
Cuerpo de prueba
rompe por tracción
P Carga de compresión
Resistencia a la tracción
(método Brasileño o Indirecto)
2P
t
.D.H
Donde:
σt = Resistencia a la tracción
P = Carga de ruptura
D = Diámetro del cuerpo de prueba
H = Altura del cuerpo de prueba
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PUNTUAL
Una forma de estimar la compresión uniaxial, en el
campo y con equipamiento portátil, bastante rápida y
considerado como índice más preciso, es el ensayo de
compresión puntual “Point Load Test”.
Existen tres variaciones de ensayo que son: diametral,
axial e irregular, son realizados en testigos cilíndricos,
cortados a longitudes convenientes. El ensayo irregular
es realizado sobre fragmentos de roca mas o menos
equidimensionales.
Bieniawski (1975), demostró que el más preciso es el
ensayo diametral y presenta una correlación simple
entre índices obtenidos sobre cuerpos de prueba de
diámetros NX (54,1mm), BX (41,8 mm), y AX (32.3 mm)
y la resistencia uniaxial de la roca.
EQUIPO MANUABLE PARA ENSAYO DE CARAGA PUNTUAL TRANSVERSAL
EQUIPO PARA ENSAYO DE CARGA PUNTUAL: LMR - UNAMBA
EQUIPO DE CARGA PUNTUAL CON LECTORA ELECTRÓNICA, LMR - UNAMBA
SE MIDE ABERTURA DE CONOS, ANTES DE COLOCAR EL CP.
CUERPO DE PRUEBA PREPARADO PARA ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA
MEDICIÓN GEOMÉTRICA DEL CUERPO DE PRUEBA
CUERPO DE PRUEBA PARA SER SOMETIDO A ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
CUERPO DE PRUEBA SOMETIDO A ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE RUPTURA DEL CUERPO DE PRUEBA
VERIFICACIÓN DE LA FORMA DE RUPTURA
CUERPO DE PRUEBA SOMETIDO A ENSAYO DE CARGA PUNTUAL AXIAL
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PUNTUAL
c 23Is(50)
Donde:
σc = Resistencia a la compresión uniaxial
Is = Valor del ensayo.
P
Is
D2
Donde: P = Carga de ruptura (KN)
D = Distancia entre las dos puntas cónicas en
el momento de ruptura (mm)
FORMAS DE ENSAYO PUNTUAL
(a) (b)
L>0.5D 0.3W<D>W Testigo equivalente
l
De
D D
W
ENSAYO DIAMETRAL ENSAYO AXIAL
C
L>0.5D Testigo equivalente
0.3<D>W
De
W
L
(d)
L>0.5D
De
W1
L
D Testigo equivalente
W2
0.3W<D>W
0.3W<D>D
W= W1 +W2/2
4A
De
2
-Tamaño de muestra 50 ± 30 mm A= W D
-Razón profundidad/ancho entre A= Mínima sección de un plano a
0.3 a 1.0 Preferiblemente más través del espécimen y los puntos
cerca de 1.0 de contacto de los conos.
P
Is 2
De
De= Diámetro de testigo equivalente
ENSAYO DE CARAG PUNTUAL EN MUESTRAS IRREGULARES
ANÁLISIS DE LA FORMA DE RUPTURA DEL CP - IRREGULAR
Martillo Schmidt
Martillo Schmidt
Caracterización Roca Intacta
Martillo Schmidt
Bibliografía
CARNERO, C.L.T. (2000) Modelo de Estudios Geotécnicos
Aplicados en Proyectos de Excavación Subterránea.
Ayacucho, UNSCH.
GOODMAN, R.E. (1989) Introduction to rock mechanics. 2nd
ed.Willey, New York. 562p.
HOEK, E. BROWN, E.T. (1980) Empirical strength criterion for
rock masses. Journal of the Geotechnical Division,
ASCE, p.1013-1035.
HOEK, E.; KAISER, P.K.; BAWDEN, W.F. (1995) Suport of
undeground excavation in hard rock. Balkema, Rotterdam.
215p.
HOEK, E. & BROWN, E.T. (1997) Pratical estimatives of rock
mass strength. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomec
Abstr., v.34, n.8, p.1165-1186.
HOEK, E.; WOOD, D. & SHAH, S. (1992) A modified Hoek-
Brown failure criterion for jointed rock masses. In:
EUROCK’92. London. p.209-214.
ROCHA, M. (1981) Mecânica das rochas. LNEC, Lisboa. 445p.
VALLIAPPAN, S. (1981) Continuum mechanics fundamentals.
Rotterdam, Balkema. 228p.
Resistência de Maciços Rochosos 77